Professional Documents
Culture Documents
JO 13 C Y C
Dr.Carlos Tale
Remision: 21/02/2005
ALD
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA: MARGARITA
MARTINEZ .........................................................
SENTENCIA NMERO:81
-----En
la
..21....
.....
de
ciudad
das
del
mes
de
Crdoba,
.......05......
del
ao
los
Dos
Mil
de
dictar
sentencia
en
estos
autos
(Expte.
803765/36)
venidos
en
apelacin
del
contra
Febrero
de
Mil
Cuatro,
por
la
cual
se
resuelve:
I)
265
inc.3
de
la
ley
L.C.Q.,
regular
los
correspondiente
I.V.A.;
para
los
letrados
del
un
mil
seiscientos
ocho
con
veintisiete
centavos
($
I.V.A.; para el
($5.360,90)
para
doscientos
el
con
Dr.Carlos
cincuenta
ms
$1.125,79
Ceruzzi
nueve
la
con
correspondiente
suma
ochenta
de
y
Pesos
un
un
a
mil
centavos
cincuenta
nueve
con
ochenta
un
centavos
1
($
536,09)
Reynaldo
Coca
la
suma
de
Pesos
quinientos treinta y seis con nueve centavos ($536,09).------II) En atencin al origen de los fondos que se distribuyen ,
mager tratarse de un proyecto de distribucin complementario,
publquense
edictos
Protocolcese,
por
hgase
dos
das
saber
en
el
Boletn
agrguese
Oficial.
copia.--------
cuestiones
el
Sorteo
de
Ley,
la
emisin
de
los
votos
3)
Dr.Julio
Leopoldo
Fontain.-----------------------A
LA
PRIMERA
SILVANA
CUESTION
PLANTEADA
MARIA
LA
SEORA
CHIAPERO
VOCAL
DOCTORA
DE
BAS,
dictada
por
el
Sr.
Juez
de
Instancia
13
1)
el
Sndico
designado
en
autos,
Cr.
Juan
concedido
fs.
CH-L-F
JO 13 C Y C
Dr.Carlos Tale
Remision: 21/02/2005
ALD
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA: MARGARITA
Sr.
deMARTINEZ .........................................................
Cmaras
(fs.
Fiscal
.....
91/96)------------------------------
-----Dictado
causa
en
estado
de
estudio
honorarios
tareas
de
los
profesionales
en
el
desplegadas
Complementario,
Cuarto
aplicando
intervinientes
Proyecto
los
de
por
la
Distribucin
porcentuales
fijados
en
L.C.Q.)
sobre
los
nuevos
fondos
ingresados
con
ms
crdito
sus
intereses
contra
($534.521,66)
el
Sr.
del
cobro
Sergio
del
Tilotti
agravindose
porque
el
juez
concursal
no
ha
la
desafectacin
rditos
financieros
de
afirma
reservas.
que
En
cuanto
engrosaron
el
los
activo
de
honorarios.
intereses
En
punto
moratorios
la
sobre
desafectacin
sus
de
anteriores
las
reservas,
as
regular
lo
por
entendi
la
Complementario
tareas
el
del
(Sentencia
primer
Primer
nmero
Juez
en
Proyecto
oportunidad
de
Seiscientos
Distribucin
Setenta
del
quo,
frente
una
eventual
de
del
con el
distribucin
3
complementaria
futura
que
solo
distribuyera
base
para
desafectadas,
no
existira
honorarios
los
profesionales,
de
reservas
cuantificar
solucin
que
los
entrara
en
Civil
los
arts.
14
17
de
la
Constitucin
Nacional.-------------4.-
El
recurso
debe
ser
parcialmente
en
folio,
cajas
de
ahorro
plazos
fijos
un
activo
nuevo
computable
los
fines
sobre
el
cual
corresponde
regular
de
no
encuentra
respaldo
la tardanza
con
el
derecho
que
le
asiste
de
obtener
una
CH-L-F
JO 13 C Y C
Dr.Carlos Tale
Remision: 21/02/2005
ALD
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA: MARGARITA
las
cuentas
de
MARTINEZ
quiebra
por.........................................................
el
transcurso
del
la
.....
tiempo.----------------En
cambio,
pretende
no
incluir
lleva
en
correspondiente
la
la
razn
el
base
regulatoria
la
apelante
en
cuanto
la
suma
desafectacin
de
reservas.------------------------------------Si
bien
el
econmica para
art.
267
L.C.Q.
establece
que
la
base
disposicin
debe
interpretarse
armnicamente
con
lo
los
pero
reservado,
no
debi
conformar
la
base
de
la
dicho
realizarse
activo
cuando
sea
como
recin
desafectado
ahora
ha
efectivamente
distribuido.------------------------------------------------------Empero,
si
el
monto
correspondiente
las
reservas
la
base
de
la
regulacin
general
practicada
en
mismo
no
puede
volver
computarse
en
esta
691),
es
indiscutible
que
un
mismo
activo
no
puede
legales
de
los
intereses
superiores
de
los
Acreedores.---------------------No
empece
la
anterior
conclusin
el
hecho
de
que
el
de
de
regular
por
Distribucin
las
tareas
relativas
Complementaria
al
Primer
(Sentencia
nmero
la
persistir
adopcin
en
de
el
un
criterio
error
ni
incorrecto
impide
no
su
obliga
enmienda
fondales
(art.
1.627
C.C.)
ni
garantas
legtimas
expectativas
de
los
restantes
slo en punto
6
CH-L-F
JO 13 C Y C
Dr.Carlos Tale
Remision: 21/02/2005
ALD
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA: MARGARITA
MARTINEZ
a la regulacin practicada a favor
del.........................................................
funcionario apelante y
decide
no
ha
sido
motivo
de
agravios.
---------------------Sin
costas
atento
la
naturaleza
arancelaria
de
la
preopinante,
votando
en
consecuencia
en
idntico
LA
SEGUNDA
CUESTION
SILVANA
PLANTEADA
LA
SEORA
MARIA
VOCAL
DOCTORA
CHIAPERO
DIJO:----------------------------------------------En
mi
opinin
corresponde:
1)
Admitir
parcialmente
la
preopinante,
votando
en
consecuencia
de
igual
practicarse
pronunciamiento,
nuevamente
confirmndola
de
en
conformidad
todo
cuanto
al
en
presente
lo
dems
decide;-----------------------------------------------------------2)
cuestin
Sin
costas
la
atento
la
ausencia
naturaleza
de
arancelaria
oposicin
de
(art.
la
107
C.A.)----------------3)
Protocolcese,
hgase
saber
dese
copia.--------------
Vocal.
Vocal.
CH-L-F
JO 13 C Y C
Dr.Carlos Tale
Remision: 21/02/2005
ALD