AUTORIA Y PARTICIPACION

Inicialmente comenzare con una breve definicin acerca del tema a tratar
en el siguiente trabajo, mediante el cual me he basado en diferentes
documentos, cdigo y jurisprudencia para tener una clara idea acerca del
tema a desarrollar ya que este mismo es muy importante, debatido a nivel
mundial pero solo me enfocare en Colombia, porque con mucha frecuencia
un delito no es hecho solo por una persona, se presentan supuestos que
concurren varias personas en un solo acontecimiento y por eso su
comprensin ser esencial para todo joven abogado y ms para los que
como yo estamos iniciando en este fascinante mundo del derecho penal.
La distincin entre autor y partcipe representa el eje problemtico ms
importante de la concurrencia de personas. Y con este trabajo trataremos
de desarrollar sus diferencias, tratando de buscar y apreciar debidamente la
importancia del aporte que hace cada sujeto a lo injusto.
Su distincin tambin ser importante porque: La redaccin de nuestro
Cdigo Penal se da sobre agentes que actan individualmente, pero surgen
casos en los que intervienen dos o ms personas, es entonces cuando toma
gran importancia el anlisis del autor y de las personas que contribuyeron a
que realizara el delito (partcipes).
En el cdigo penal Colombia encontramos estos artculos que nos encamina
en un nfasis jurdico normativo acerca del tema a tratar, Artculo 23.
"Autores. El que realice el hecho punible [2] o determine a otro a realizarlo,
incurrir en la pena prevista para la infraccin [C.P.M., 20]". Artculo 24.
"Cmplices. El que contribuya a la realizacin del hecho punible [2] o
preste una ayuda posterior, cumpliendo promesa anterior al mismo,
incurrir en la pena correspondiente a la infraccin, disminuida de una sexta
parte a la mitad [C.P.M., 21]". Artculo 25. Comunicabilidad de
circunstancias. Las circunstancias personales del autor [23] que agravan la
punibilidad y las materiales del hecho se comunicarn al partcipe que las
hubiere conocido [66]. Las personales que disminuyan o excluyan la
punibilidad slo se tendrn en cuenta respecto del copartcipe en quien
concurran [29,40,64 num. 4], o del que hubiere actuado determinado por
estas mismas circunstancias [C.P.M., 22]".
Las descripciones de los hechos punibles de los tipos penales de la Parte
Especial del Cdigo penal hacen referencia al autor de la manera annima y
singular: "el que". Sin embargo, no puede entenderse este concepto de
manera unitaria, pues, a veces, adems del autor la pena alcanza tambin a
quienes sin ser autores, pero, que aportaron desde su posicin para la
realizacin del delito. En efecto, el inductor o el cooperador necesario
pueden merecer la misma pena que el autor material del delito, pero no por
ello son realmente autores del mismo (MUOZ CONDE, 1991: 176). En los
delitos dolosos es autor solamente aqul que mediante una conduccin,
consciente del fin, del acontecer causal en direccin al resultado tpico, es
seor sobre la realizacin del tipo (Cfr. WELZEL, 1976:143).
Pero cuando la realizacin del mismo sobreviene del obrar conjunto de
varias personas, la determinacin de las aportaciones, corno tambin la
delimitacin de unos con respecto a los otros, nos conduce al estudio de una
problemtica especial de la tipicidad: la participacin de las personas en el

delito. La expresin participacin; dice ZAFFARONI, tiene dos sentidos

diferentes. En un sentido completamente amplio al fenmeno que se opera
cuando una pluralidad de personas toman parte en el delito, con el carcter
que fuere, es decir, corno autores, cmplices o instigadores: y en un sentido
limitado o restringido, partcipes", cuando otras personas toman parte en
el delito ajeno, sentido en el cual son partcipes slo los cmplices y los
instigadores, quedando fuera del concepto los autores (Cfr.1982:288).
Por otro lado est la participacin Si son varios los que intervienen en la
comisin de un delito, realiza el tipo en sentido estricto tan slo quien
domina formalmente la conducta tpica, as, por ejemplo: quien dispara y
causa la muerte de otro. No puede invocarse lo mismo si la otra persona se
limita tan solo a inmovilizar a la vctima, o quien suministra al autor el arena
homicida, o simplemente induce a otro a que le d muerte. Realmente, si el
legislador no hubiera extendido la punibilidad a estas situaciones
perifricas, los comportamientos seran impunes.
El legislador ha realizado la ampliacin de la punibilidad de varias maneras.
El castigo ala autora ha sido ampliado ms all de la conducta de quien
realiza por s mismo el hecho, hasta la autora mediata y la coautora.
(ROXIN-ARZT-TIEDEMANN,1989: 42).
La ley seala que tambin son susceptibles de represin aquellas personas
que intervienen sin tener relacin directa con la ejecucin del hecho en s
mismo: el instigador, pues debido a ste el autor decide la comisin del
delito, y tambin los cmplices, aquellas personas que colaboran de alguna
manera, intelectual o materialmente, con el autor.
De este modo la participacin en sentido estricto slo comprende a la
instigacin y la complicidad. Se presenta adems como la colaboracin
dolosa en un delito ajeno, por lo que no es admisible una participacin
culposa en un delito doloso, ni una participacin dolosa en un delito culposo.
La dependencia de la participacin del hecho principal obedece a una
necesidad conceptual, pues no se puede hablar de participacin sin referirse
al mismo tiempo a aquello en lo que se participa (PEARANDA, 1990: 236).
En este sentido la participacin es un mero concepto de referencia, que
permanece ligada a un hecho ajeno, lo que determina su carcter accesorio
(ZAFFARONI,1982: 354, BACIGALUPO,1984: 201), incluso, si un partcipe ha
prestado completamente su contribucin, slo hay una tentativa para l si el
acontecimiento delictivo ha llegado en su conjunto hasta la tentativa. Todas
las contribuciones son tratadas, por tanto, de acuerdo con los avances,
cuantitativos del hecho global, del mismo modo que si efectuase todo un
nico autor (JAKOBS, 1991: 665). En consecuencia, la participacin depende
de la existencia de un hecho principal antijurdico, ella presupone la
existencia de un autor y no del partcipe.
Pero no es este le tema principal, aunque pareciera pero me centrare en
algo mas que pocos reconocen y diferencian aparte de las anteriores
palabras, como es el interviniente, encontr un sistema diferenciador, el
cual justifica el sentido a una respuesta a las relacmaciones de una
diferenciacin de los distintos papeles cumplidos por quienes toman parte
en el delito y a las exigencias de una mayor seguridad jurdica. Creemos que
el Derecho Penal del Estado social y democrtico debe partir de un concepto

diferenciador entre autora y participacin. En el sentido de este sistema, se

han formado diversas teoras.
El fundamento de esta posicin es la teora de la equivalencia de las
condiciones y tiene como complemento necesario a la teora subjetiva de la
participacin. Esta teora considera que autor es todo aquel que ha puesto
una condicin para la causacin del resultado tpico, pero esto puede
afirmarse tambin de quien slo presta una colaboracin poco significativa,
de tal manera que el concepto de autor resulta extraordinariamente
extendido . Este concepto admite que la ley obliga a distinguir distintos
grados de responsabilidad. Como consecuencia, los tipos legales de
participacin surgen como causas de limitacin de la pena. Si esto no fuera
as, tendra que castigarse a todos los intervinientes como autores.
Se le critica porque transforma al autor en un concepto residual que se
obtiene por exclusin, ya que lo ser slo aquel que no presente las
caractersticas sealadas por la ley para considerarlo cmplice o instigador.
Resulta tan extensa que puede comprender a cualquier persona y
constituirse en un peligro de renuncia a la delimitacin tpica de la accin
del delito. Esta concepcin tambin carece de base objetiva para trazar la
diferencia entre autor y partcipe, es por ello que para superar estas
dificultades recurrieron a un complemento subjetivo (teora subjetiva de la
participacin).
Explicando una sola teora la cual es la Objetivo Formal: Para la Teora lo
decisivo es solo y siempre la realizacin de todos o algunos de los actos
ejecutivos previstos expresamente (literalmente) en el tipo legal; parten de
la descripcin tpica para distinguir al autor del participe, autor viene a ser
aquel cuyo comportamiento puede ser apreciado como clara verificacin del
tipo. La doctrina proviene de la dogmtica alemana y tuvo numerosos
partidarios ya en el siglo XIX.
Esta teora tiene inconvenientes al encontrarse frente a la autora mediata,
pues el agente no realiza directamente la accin sino que se vale de un
instrumento (persona) para hacerlo. De acuerdo con esta teora, seria autor
el instrumento que realiza materialmente la accin, el cual podra ser un
inimputable, una persona coaccionada o una persona que se encuentra
inmerso en un error, otro inconveniente que se presentara en el caso de la
coautora.
Esta teora es fascinante pero a pesar de ello ha sido hoy abandonada, y
ciertamente, la teora tropieza con importante dificultades que no supera
como:
a. No distingue entre autora y la mera acusacin, extendiendo
peligrosamente el concepto de autor; quien dispara y el que presta la pistola
resultaran autores de homicidio pues ambos contribuyeron a la realizacin
de la descripcin tpica.
b. No resuelve el fenmeno de autora mediata.
c. En la coautora, cuando alguno de los intervinientes no llegan a realizar
ningn acto tpico. El ejemplo de MIR PUIG es grafico: para alcanzar la fruta
de un rbol ajeno, A sube encima de B, de modo que este no toma la fruta
hurtada.
En algunos casos, la naturaleza del elemento sobre el cual el participe se
equivoca puede ser esencial y al mismo tiempo accidental, dependiendo de
que funcin se le otorga en el caso concreto, el rgimen a seguir en relacin

con su comunicacin a los participes. Lo mismo ocurre en el caso del exceso

de los distintos intervinientes en la realizacin del delito. Si el autor realiza
un hecho mas grave que aquel al que el participe haba contribuido, este
solo responde por el delito menos grave, un ejemplo es cuando el participe
coopera en un homicidio, sin saber que el autor que lo realiza lo hace con
alevosa o ensaamiento y que por lo tanto comete asesinato.
Bueno en conclusin acerca del tema en general de autora y participacin
deje algo muy claro
Los delitos societarios son supuestos de; criminalidad en los que la norma,
ms que limitarse a prohibir un determinado comportamiento, lo que hace
en realidad es prohibir a un sujeto concreto comportarse de una
determinada manera. Esto supone que la determinacin de quien sea ese
sujeto es una cuestin fundamental para poder interpretar y aplicar
correctamente la norma, pues en muchos casos el alcance de la conducta
relevante depender directamente de la naturaleza y alcance de la posicin
normativa que ocupa su autor.
Favorablemente, los legisladores de nuestro sistema penal no han aceptado
el concepto unitario de autor, ya que este concepto, no concuerda con la
funcin de garanta de la ley penal, consagrada en el principio de legalidad,
el cual perdera su sentido si se considerara como autor a todo aquel que
contribuye causalmente a la produccin del resultado delictuoso
La participacin, de por s, no es un tipo delictivo, sino que es el hecho.
El cmplice, es aquel que ayuda o ayuda al autor, ya sea por hechos o
consejos, a la ejecucin de una infraccin punible. Esta colaboracin se
realiza de manera dolosa por el cmplice, y se puede dar en la fase previa a
la iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecucin del mismo, pero de
ninguna manera puede calificarse como cmplice al sujeto que haya
intervenido despus de la consumacin del ilcito.
Bueno espero que con este breve trabajo entendieran un poco acerca de
este laberinto de palabras.