You are on page 1of 22
‘em SMP ‘Municipalidad Distrtal de Lumpa INFORME TECNICO N° 07 -2016 / MDSJR/ OPI LDATOS GENERALES TITULO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE HUGO DE CENSI SCARAFONI DE SALAPAMPA, DISTRITO DE LLUMPA - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH. ‘CODISO SNIP: — —— (CODIGO DE PROYECTO 210199 | NNEL DE estuDI0 PERFIL 'MONTO TOTAL DE IVVERSION (a precios te vaceto) 7370367 Luovnrormutanons: —__|_MUNIGIPALIGAD DSTRITAL SAN JUAN DE RONTOY | aRaieonena | MoNciPatioaD OSTRITAL SHN JUAN DE RONTOY IL RESULTADO DE LA EVALUACION Habidndose efectuado la eveluaciin técnica del PIP “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE HUGO DE CENS! SCARAFONI DE SALAPAMPA, DISTRITO DE LLUMPA - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH”, se conciuye que ES APROBADO a nivel de perfi, en Consecuencia se recomienda a la OPi de la Municpalidad Distrtal San Juan de Rontoy, torgare fa viabiisad corespondiente debido a que ol sustento técnica posee la riqurosidad respectiva en funcién a los pardmetros exigidos por el Sistema Nacional de Inversién Piblica (ANEXO SNIP 08) (). rt Sa et ara tania em SMP 18 ‘Municipalidad Distntai de Lumpa {La viabildad do un proyecto es requisito prevo ¢ la fase de inversidn. Se eplica @ un Proyecto e Inversién Piblica que a través de sus estudios de pre inversién ha evidenciade sor Socialmente rertable, sostenle y compatie con fos Linsamientos de Politica y con los Pianes de Desarrollo respective. lll ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACION ‘34, Documentacién previa El att gel proyecto, denarinado:, MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE {iuGo ‘DE CENS! SCARAFONI. DE SALAPAMPR DISTRITG be “LUupa MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH, gener los siguientes cocumentos: evaluacion EL PIP sefialodo fue inscrto al banco de proyectos el 27/04/2016, tal como consta en el FORMATO SNIP 03: FICHA DE REGISTRO ~ BANCO DE PROYECTOS. Ei cédigo SNIP ‘asignado @s 356105 y al cddigo de proyecto 06 2319133, El formuiador del estude ce pre version as la Econ. DANIANA CATHERINE FARFAN, ‘SANCHEZ Posterior ala evaiuacion, s@ APRUEBA o! perfl raferido, emitiéndose el presente informe ‘Tecnico de acuerdo a los procedimientos establecidos por la normatividad dal Sistema, ‘Nacional de inversién Publica, Ley N* 27293, modificado por as Leyes. 28522 y 28602, ‘su Reglamento y Dractiva N° 001-2011-£F 68,01, aprobado por Rasoluoién Direcioral Ne (003-20011-£F 68.01 3.2, Normatividad vigente: Ley N* 27298 de fecha 28 de junio del 2000, “Ley del Sistema Nacional de Inversion Publea’. modifcada por las Leyes N* 28522 (25 de mayo de 2005), 28802 (21 de ilo de 2006), por el D.L. Nt 1005 (03 de Mayo do 2008) y 1001 (21 de Junio de 2008) 01S. NP 102-2007-EF: Reglamento del SNIP (Actualizada) En vigencia desde ei 02 Agosto de 2007 y Modiicado por DS N* 038-2006-EF (15 de Febrero de 2000), RD. N° 003-2011-EF/68.01: Aprueban Directiva General del SNIP - Directa N° 001- £2011-EF 68.01 Modificada por: R.D. N® 002-2011-EF 163.01 (23 de julo de 2011), RD. IN* 008-2012-6F763.01 (23 de mayo de 2012), R.O. N° 008.2012-EF/6301 (13 do ciembre de 2012), R.D. N° 008-2013-EF 69.01 (2 de mayo de 2013), R.D. N* 004- 2013-EF 63.01 (7 de juto de 2013), R.D. N° 005-2013-5F 63.01 (27 de julio de 2013), R.D. NP.008-2013-£F/63.01 (91 de octubre de 2012), R.D. N° 005-2014-EF 163.01 (20 imc Carr sl Sins Nara enn Pen ‘estican Oreaoaih tos Snr cFEsst ye Municipalided Distrtal de Llumpa z de mayo 2014) y R.D_N* 001-2015.EF 763 01 (05 de febrero de 2015) Y-RM, NP 066.2003-EF.18, Delogaciin de facuttades pare declerar vablidad en el ‘marco de conglomerados, YD, N° 007-2003-EFI68.01: Dreciiva det Sistema Nacional de Inversiin Publica para los Gobieros Ragionales y Gobiemos Locales, ¥ —RD.N* 001-2004 EFI68.01 que modifica la drectiva del SNIP para GGRR y GGL RD. N* 004.2004 EF/68.01 que aprusba la directiva N* 003-2004 EFA8.01, Drectiva dal SNIP sobre el Programa de inversion, ¥ RM, NP 372-2004 EF-18: Delegscién ce fecutades a OPI's Necionales, Regonales y Locales para declerar la vabibdad de proyectos de Inversion Pisica —RLD.N* 008.2004 EF/68.01 que aprueba la drectva N° 004-EF/68 01 Direciva del ‘SNIP sobre proyectos de Inversiin Publica de Menores. ¥—-RD. N* 006-2004-EF/68.01 que modiica la directva NP 004-2009-EF/68.01 Directiva del SNIP para Gobiemos Regionale y Locales y la directa N° 04-2002. EF/68 01 Directiva General del SNIP. RM. N° 077.2008-EF-18 que modifica la RM, NP 372-2006-EF-15 que aprabé \delegactin de facutades pare deciarar a viablitad de proyectos de inversion pibliea Y ROD, NP 004-2006-£F 168.01 que modican las Diectwa N° 004-2002-EF 8.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica, Directive 003-2004- F/68 01, Directva del Sistema Nacional de Inversién Pilla sobre Programas de lnversién, y Directiva 004:2003-EF/68.01, Directva det Sisteria Nacional de Inversion Pubica para Gabiamos Regionales y Gobiemos Locales, RM. N° 082-2006-EF/15 que modifica le Resolucin Ministenal N° 372-2004- EF/I5 que aprobé delegacion de facuitades para deciarar le viabilidad de Proyectos de Inversién Pica DU N* 018 -2008 Dictan medidas extraorainarias en materia econdmica y ‘mance, RD. N* 006-2006-EF/68.01 que Modifica el Anexo SNIP 09 Pardmetros de Evaluacén Ley N* 28802, ley que modinea el Sistema Nacional de Inversién publica, Ley N* 27298. RID, N* 007-2006-EF/68.01 Aprusta disposiciones apiicebies a los Proyectos ce Inversion Publica a ser ejecutados en ei marco da a Ley N* 28880 ¥ RD N* 002 ~ 2007-£F/68.01 “Aprucba Directva General de Sistema Nacional de Inversion Publica’ Desi Gar Stns nna earn Pion Teun rears 005" CFR ‘woe 1 y ‘Municipeided Distntal de Lumpa 4 7 D.UN* 018-2007 Dedaran en reestructuracién al Sistema Nacional de Inversiin Publica y dictan otras medidas para garantizer la calidad del gasto pdblco. 7 D.S.N* 102-2007-EF que aprusba el nuevo Regiamento del Sistema Nacional de Inversion Pabiica. 7 RD N* 006.2007.£F/68.01 aprueba los contenidos minimos del estudio ce pert de cs proyectos de inversién a que se refere ol aticulc 1* del decreto de urgencia 1n* 014-2007 madficado por el decreto de urgencia n* 015-2007. RD. N° 009-2007-EFI68.01 deroga Ia R.O N° 002.2007-EF 6801 y Apieda Directiva General Del Sistema Nacional De Inversiin Puibica Y RD. N* 010-2007-6F/88.01 que modifca la Directva General Del Sistema Nacional De Inversién Pablic. 13.3, MARCO DE REFERENCIA EI presente proyecto s@ enmarca on la estructura funcional programdtica det sector ‘educacion en fo siguiente, Fanciea REDUGAGON Programa ‘047 EDUGACION BASICA ‘Sub Programa (6 EDUCACION SECUNDARIA ‘Responsable Funconal (segan Anexo eu EDUCACION CCabe indicer que dicho proyecto se encuentra dentro de fos ingemientos y funciones de la Muntipaicad Distal de Llumpa en lo referente a la atenckn de las necesidades bésicas de la poblacién a través del desarrollo de cbras de Inraestructura social feconomica, ambientales y productvas que contrbuyan al mejoramienio de la calidad de vida y el bienestar gsneral de la poblacion'”. "| B$te ha sido formulado de acuerdo a la relacién de entidades y empresas del Sector Piiblico 1_/ sie ot ambto do apicacion de 'a Loy N° 27263, mocficada por las Leyes N* 28602 y 28522, jeglamenio del Sistema Nacional de Inversién Publica y @ las demas normas cel SNIP, lasiicadas de acuerdo al Sector o nivel de gobemo al que partenacen. 41. Localizacion La zona del proyecto se encuentra ubicada en él distito de Llumpa, especificamente en |e localded de Salapampa Departamento; Ancash, eee ‘Municipalidad Distrital de Liumpa > Provincia Mariscal Luzuriaga Distrito Llumpa Centre Poblado > Salapampa Objetivo del Proyecto: El objetivo del proyecto esté esociado con la solucién del problema central y est definido como’ "POBLACION ESCOLAR ADECUADAMENTE ATENDIDA EN LA E INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE HUGO DE CENS! SCARAFONI DE SALAPAMPA, EN EL DISTRITO DE LLUMPA, PROVINCIA DE MARISCAL LUZURIAGA™. Descripcién y componentes del proyecto Por tratarse de un proyecto de inversion pubica relscionado con al secior Edueacién, 3° identifica con los lineamientos del Ministerio de Educacén cuya meta general consiste en: “Promover el desarrelio de la persona y garantzar la formacion Imegral y permanente del ‘educando, respetanco su Kdentcad, para que pueda comprender el mundo y actuar sobre su ‘entomo soportade por una cultura de valores, a fin de fomentar ia unidad nacional y 40 ppropiciar mejores condiciones de desarrollo social y calidad de vide de los peruanos a través de fa'promecién de ia educacién”. La insitucién Educstve Integrada Mixia N° 84255 Padre Hugo de Censi Scarafoni, forma a ‘estudiantes @ nivel, de primariay secundatia, os polidocante y multigrado con caracteristica ‘mixta, ubseada en la located Salapampa del Distrito de Llumpa. ‘Attornativa 1 Esta alternativa considera las siguientes acciones: Rehabiltacién de 03 aulas existentes, remodelacion y cambio de uso de 01 ambiente (direccion) pare aulas de secundara, construccién de ambientes para nivel primeria (06 ‘aulas pedagdgicas, aula de innovacién, sum, cra, cocina + comedor y servicios higiénicos ara nifos y niias). construccién de ambientes para nivel secundaria (02 avlas, sum, aula de innovacién, laboratorio de fqb, cre, cocinascomedor y médulo de services higiénicos ara nifes y rifts. ademas contempla ia consiruccién de ambientes administativos y de Servicio, construccién de obras exterores para cada nivel (reas verdes, losas deportvas, ato de tormacién, veredas exterores, rampas de acceso 200 rival), cerco perimétnco (albefteria y colurnes de concreto), cuerto de bombas, tanque elevado + cistema. cebe indicar que para el adecuado funcionamiento de la | E durante ie eecucion de la obra, se considera Ia implementacion de autas prefabricadas. asimismo se considera equiparvento| con mobllano, equipos y material educativo, asi como capactacién. Attornativa 2 Rehabiltacién do 03 auas oxistontes, remodelacién y cambio de uso de 01 ambiente (direccén) pare auias de secundaria, construccin de ambientes para nivel primaria (08 alas pedagsgicas, aula de mnovacén, sum, cre, coca mas comecor y servicios higénicos para nos y nifias). construccién de ambientes para nivel secundara ( 02 aulas, sum, aula de Innowecién, laboratorio de fyb, cre, cocinarcomedor y méduio de servicios higiénicos para nos y nifas, ademas coniempla la constriccion de ambiontes administrtivos y de servicio, constuccién de obras exteriows para cada nivel (éreas verdes, loses deportvas, patio de formacién, veredas exteniores, rampas de acceso @ 200 we ‘Municipalided Distrital de Liumpa rive), cerco perimétrico (muro de concreta armada), cuarto da Dombes, tanque clovado + Cistema. cabe incicar que para el adecuado funcionamiento dela ie durante Ia ejecucion do la obra, se considera la implementacion de aulas prefabricadas, asimismo s@ considera eequiparniento con mobilao, equipos y material ecucativo, as como capactacion 4.4. Monto de Inversién: | monto total de la inversion para la slterativa recomendada @ precios prvados ha sido estmado en Si. 7, 370367 (SIETE MILLONES TRECIENTOS SETENTA Mil. TRECIENTOS SESENTA Y SIETE CON 00/100 SOLES). A procios sociales asciende Si.6, 283,777 (SEIS MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SETESIENTOS ‘SETENTA Y SIETE CON 00/100 NUEVOS SOLES) * isttenespeigspins complement ye imasan isin eater | @ || numa) aoa anny * Ce | Miia eee [sama [on] — ner Na seo [“aiano|oxs| — su (Cos mens de meri sfinen her ido extakan de a ctw FORMATO SNIP 3 -BANCO DE PROYECTOS ‘Muntcipalidad Distntal de Liumpa 4s. Los recursos para la etapa de inversiin provendrén do la gostin de la Municpaliad Distal ante ei Ministerio de Educacion y otras entidades publicas Indicadores de rentabilidad social, En la evaluscién social se ha determinado, que la Melodciogla a emplear os la Evaluacién Cosio Efectvdad, en el que s° consideré un horizonte de 10 aos, Los Costas a precios prvados y sociales para determina’ la rentabldad socal del proyecto, se utizé ol valor actual de fos costos totales VACT, y el costo etectvidad C/E, 26 el resultado de dvi el VACT entre ol promedio de la poblacin beneficiada o demandanto, El costo Efecividad @ precios sociales para le atsmativa | es menor que para la alernatva Il por lo que se concluye que la allemativa | es en la cual se uss bs recursos ims afcientemente Marco Légico de la aternativa saleccionada El Marco Légico es un resumen ejgcutvo del proyacto y verifies Ja consistencia dal misma; on consecvenca esia forruiago y sustentado téenleamente en concorcanca Can ol sustento del PIP. Ademés la consistencia del marco 10910 respecto a ls etapa co Igenticacion del presente proyecto, ro esté de acuerdo aos pardmetros estanieccdos, (escraSaal sa sr ene Pen wy iii V, ANALISIS ¥ OBSERVACIONES 5.1, EVALUACION DE LAS CARACTERISTICAS GENERALES DE LA INTERVENCION: La ntervenciin calfica ono como proyecto de_inversién pibica?, Si, porque consitiye una intervencién iimtada en el tempo que uttiza totalmente ‘ecurses publices, con el objeto de promover les potenciaidades productives y ‘oporunidades econémicas de in grupo de procuctores, através de un programs do asistencia tcnica y capactacen a prosuctores del émbto de acon dl proyecto. CLyOS Benetioce sean generaccs dart avid Ul dl proyecto y sean ridepencentes de os Proyectos. Adems se encuentra enmarcado Geniro de las competencies de la Mincbaldad Seta Ge Luna ~ La tipologia del estudio Mojoramiento, tiene como fin mejorar uno © més factores ave ‘fectan_la_calitad dal_servicio, incluye la adaptacin 0 adacuacon a esténdares ‘establecdos por el Sector. implica la presiacén de servicios de mayor calidad a los ‘Usuarios que ya cisponen de él0 a mismo nimero de usuaros = Si, porque la intervercién que se pretende realizar esia enmarcado dentro de las Competencias de los Gobiemos Muncipeles, tal como se establece en la LEY ORGANICA DE GOBIERNOS MUNICIPALES Ley N* 27872 y sus modicatons, Si, porque la intervencién no conetituyen gastos de operacién y mantenimiento. >. {81 PIP he sto 0 no traccionado?, No, dase que La idea.planteada ideniica adecuadamente un drea de ifkencia del_proyects: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE HUGO DE CENS! SCARAFON! DE SALAPAMPA, DISTRITO DE LLUMPA - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH: y ro se ‘encuenrafracconsdo, © {Sefer si ol PIP se encuentra © no dupicado con o¥es_nlervenciones?, No euste regio Cento del spcaevo det Sanco Ge Proyectos Cuenta con le solicitud de fos beneficians, informe de la Unidad Formuladora y con el documento de saneamiento fico legal de fs terrenos donde se plantea interven (Ficha ‘registra, escrtura de tenencia de le propiedad e nombre de la entided piblica) * ¢Se cuenta con la opiién favorble de ia auloriéed responsable de la provstin del ‘senviio_ mespecto de le intervenciin oropuesta? (ovando Js formulecion del PIP esié a ca1go de una ented que no es la responsable de fa operacién y manterimento de! mismo) Si. en las pubtcaciones dal MEF (se defne que el andsis de sostoniblidac tone como abjeto determina la capacided del proyecto atemativo elegio, para cubrr sus cosios cf operacién y mantenimlento que se generan ao largo de su horzonie de evaluacén. De acuerdo a Decrete Suprema N? 002-06-E0, Resolucion Mnisteral N° 113-2001-ED y ini iit Resolucion Ministerial N° 114201-ED corresponde a la municipalidad en coordinacién ‘con la poblacién a fin de garantizar la operatvidad ce los mismos. 5.2. EVALUACION DE LA PERTINENCIA DEL PIP: 5.2.1, Ladoterminacién dol andilsis de a oferta: Le oferta como ja capacidad de produccién del servicio educacién primaria y secundaria con ls estindares establacidos (de cantidad y calidad), depende de is capacdad ce os recursos © os factores de produccion de los que disponga la UP, es decir de la institcicn eoueata. Les factoras de procuccién son: doventes, inraestructura (pedagégica, de servicios, _acminisrativos, exterres), equipamiento, mabilarioy material educativo ‘A continuacién se muestra i oferta de ios ambientes pedagéaicos. ‘A continuacién se muestra ia Oferta de inraestrictura Complementaria PRIMARIA SECU ab efofelolfofololelolelo Tal | [ Pelee fe DE Om? cea ones Municipaidad Distrital de Liumpa Oferta de mobiarie y equipos pora ambientes complementarios Primaria y seeunderia Basie de tap owen Por otro lado el diaghostico planteado ha sido analzada cualtaivamente y ‘cuantitatvamenie, es suficente se ven refejadas en el arbol de protiemas y es el reflejo de la necesidad que aqueja a la poblacién estuckanil determinando 522. En la evaluacién reaizada del problems eentral, En el proyecto presentado se ‘ita a propeme.enval como POBLACION. ESCOLAR INADECUADAMENTE ATENDIDA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE HUGO DE CENS! SCARAFONI DE SALAPAMPA, EN EL DISTRITO DE LLUMPA, PROVINCIA DE MARISCAL LUZURIAGA’, Causas Orecia: ‘= Limitadas condiciones fisicas para brindar el servicio educative primario y secundario ‘+ Limitada fortalecimiento de capaciéades do los docentes y limitada partcipacion do los ‘padres de familia en al servicio educativo. ‘Causes inarectas. ‘© inadecuada e insufcionte infraestructura educativa ‘+ Limitado equipamiento, material educatvo y mobilario ‘© Escasa capacitacion a docontes y motvacién a padros do feria EI PIP fecivamante va resolver el problema que afecta a la poblacén estuctanti eterminade en el balance de mercado, de acuerdo alo planteado en el estudo. ‘rs Gant de Secon a Pit Municipalidad Distntal de Liumpa 523. En cuanto al objetivo central el proyecto preseniada se identfica al objetivo Ccentral como: "POBLACION ESCOLAR ADECUADAMENTE ATENDIDA EN LA | E INTEGRADA MIXTA N° 64255 PADRE HUGO DE CENS! SCARAFONI DE SALAPAMPA EN EL DISTRITO DE LLUMPA, PROVINCIA DE MARISCAL LUZURIAGA”. Para lo cual ‘8 ha determinado los siguientes medics: Medios de Primer Nive! # Adecunda infraestrucura educative = Adecusdos y sufcionte mobilario, material educativo y equipamiento ‘© Mayor gestién y partcinactin de los padres de tarnilia en el service educatvo y mayor ‘capacitacion a docentes Medios Fundamentales *- Infraestructura en buen estado y sufciente * Mayor equipamiento, material educative y mobili 5.3. EVALUACION DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DEL PIP: 5.3.1. El émbito de inftuencia del PIP se ha identificado correctamente, se determin6 sobre Ia ‘base de informacion de Jos censos de poblacién y trabajo de campo determinando que La ‘poblacién de referencia pertenece al distrito de Llumpa de le provinca de Mariscal Luzuriaga tiene una poblacién. Deneficians ce 1,963 estudiantes; s2 tiene como actividad prinipal en ‘este distro la agriculture y la ganaderia. 5.3.2. Para el andlisis de la demanda. E! formulador del PIP tomo como referencia la Guia ‘Simpiicada para ta idemtificacién, Formulacion y Evaluacion Social de Proyectos de Educacién, a Nivel de Perfil. La demanda cel proyecto ha sido calculado en base a 10s datos nisténco de los alumnos ‘matricuados de los nifos de la insttucién educativa de la localided de Salapempa Posterionmente hen sido ajustados a la tasa de crecimiento intercensal del distiio correspondiente abteniendo i siguiente proyeccion de demanda, Proyecciin dele demande potencio! “ lesiectieerncenl sien |e =| Teertni, [A 7 feo oe ae fe [spel te Le "" Recckicen Drea W cesar reat ‘Municipalidad Distrital de Liumpa Proyecciin de la demanda efectiva- Nivel Secundario SaioGoon | | 5.3.3. Balance oferta —demanda La determinacién de la brecha cferta-demianda en el horizonte de evaluacién se obtiene de a comparacion entre la proyeccién da la demanda ofectiva con proyecto y Ia proyeccn do la oferta optimizada ola oferta actual (capacdad acorde a estindares secioviaies), La brecha puede ser de cobertura y de calidad Existe brecha de cobertura cuando hay ppoblacin que no. esté siondo atendida Existe brecha ds caldad cuando la poblacion ‘atendide recibe o! servicio educativo pero sin los estandares de calkiad estabieciios por el Ministoro de Educacién, Bolonce oferta demonda Seem 5.3.4. La estimacién de les costes de inversion del PIP; han sido sustentados por Componentes del PIP constituida por infrsesituctura, equipamiento, capaciiacn @ impacto Municipalided Distrital de Liumpa | monio total de fa inversion para ta altemativa recomendada a precios privados ha sido estmedo en Si. 7, 370,367 (SIETE MILLONES TRECIENTOS SETENTA MIL TRECIENTOS SESENTA Y SIETE CON 00/100 SOLES). A precios sociales asciendo Si.6, 263,777 (GEIS MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SETESIENTOS ‘SETENTA Y SIETE CON 00/100 NUEVOS SOLES ‘Conzrasaade tart Nt ar vata pagan semen | qa pein Sapiens mre | Conamiin decenpernae cages | wm | | ibis de abies eieien | a | al 19359 Inpuct penal ‘a — earrasi| 000 ~2isa76| 091 Los costes de operacién y mantenimiento se han estimado en la situacién ‘sin proyecto’ ‘Upfnica como la situacién actual u optimzada, asi como en ia “stuacien con proyecto”. DS lg misma forma se determiné los costos incrementales de las diferentes alternatives, fdefinisos como la cerencia entra i situacién “con proyecto” y la stuscién "sn proyecto’, las mismas que han sco respaktadas a nvel de cosios untarios. w snp teme (COSTOS DE OPERACION ¥ MANTENIMIENTO CON PROYECTO ALTERNATIVA Ot ¥ 02 Pata en pel etd pail deen) | ats | 10 | ape uuees urea w | asmm | 20000 [eas 0 | 2500 | 2x00 [ons Contos de mactcimientoFeiedice -Cai $shon SS 2828] 085] 21909 7 eeesta eae of [1 | anal sos oo | Lo | eu] — msn |oxs| tn] « [pens a | 100 aso] 2smo| ons] soamoe ; Si Serres [oo [100 | seco] sn sal an rmenietieei ees Yom | co | sanae| — seme ens| —xzsoe Le aninin Carn Tous [co | aroncol sen n]oxs| — camer y Sneed nil ciemes ‘COSTOS INCRENENTALES APRECIOS PRIVADOS, DEL PROYECTO ALTERNATIWOOY TaRoo| sama Raa oe EIEIO 75000 i Soa | Somme som veo] 7 Ss ass | Saas | pas eas "2400 | 324500] 14500] 24500 | 32450 TLS] Ts (COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS. DEL PROYECTO ALTERNATIVO G2 TIM, NORD SE EEE moa] soma] won| sone] ian] soma) scant |_oon Tape oases) sans | Ts) AS | SRO AAS TAS SRA TN | SIS os $1300] aun 30 30 | Has | Seo] Tus | 550 a [3s tin vias] 8 [ans] nes nas] aes] ms ony rms an] war nize) 07] war] esa) 947] aH it Md Real ccc tad Baio 5.3.5. Se ha idenificado, definido y sustentaco los benefcios que generard el proyecto, los ‘mismos que guardan coherencia con les fnes del proyecto, ‘Dada la naturaleza dei PIP se ha defnido sustentado los beneficios de forma cuaitative BENEFICIOS “SIN PROYECTO" Los beneficis sin proyecto estén determinados bésicamente porlo siguiente, = Uso de inadacuacos ambientes pedagsgioos que no permiten un adecuado rival de ensefienza y aprencizaje. \EFICIOS “CON PROYECTO" Jos beneficios dei PIP se puede mencionar: © adecuada infraestructura educatva ¥ adecuados y suficientes mobilario y materiales educativos. ‘Municipalidad Distrital de Lumpe ¥ rehabittacion y mejoramiento de la infraestructura fisica ¥ suficiente equipamiento, mobillaro y material biblografico, ¥ integridad fisica protegida, ¥ motivacién en la poblacién estudianti, ¥ adecuado desarrollo estudiantil ¥ Mayores niveles de aprendizaje. ¥ aito rendimiento escovar. 53.6. Senha estmado 1s indicadores de scuerdo con 1a metodologia aplicable a proyectos de educaciin a través de la Metodoiogia costoletectivida Debio a que no es posible cuantficaro valorer de forma adecuada los beneficios sociales en términos monetares. Segin Jos resultados de la evaluacién social, se puede conclu que la sociedad debe invartr $7, 3,493 y Si, 3,663 por alumno en Ia allematva 01 y 2 respectvamente, para ofrecer un adecuado servicio de educacién primaria y secundaria en Salapampa Andisis de sensibiided En el caso del presente Proyecto, se analiza la ncertidumbre sobre e! Costo del Proyecto nto un eventual increments 0 cisminucién, Ademée, nos permite calcular e valor maximo de variactn que puede ocur en los cosios de iiversion sin que ol ICE sobre pass el vair referencial de lanes de carte. Se ha establecido un rango probable de variaciin optimistas y pesimistas con relacién al Valor medio estmado, de acuerdo al datale, La poblacion considerada en el andisis de costo/efectvided seré la poblacén promedio de 0s 10 aflos del horzonte oa evaluacéin del proyecto Los resutados cbtenidos de la seneibilzacién para los escenarios antes. sefalases, mmusstran en el siguiente cuadro presentado 0 58550) Dewcre Geert Sates Nara etn Putsce Tasca recor COD CFT “ieeo SNE wy ile ace Gece toes cane cee ee a ‘correcta estimacion, segin la Directiva General det Sistema nacional de Inversion Pibica irovaort-erea01 AT 27() 5.4. EVALUACION DE LA SOSTENIBILIDAD DEL PIP. IMPACTO AMBIENTAL: El estucio de impacto Ambiental (*) debe considerar aspecios de identitcaciéin, precicosn interpretacion y mitigacién de los imoactes ambieniales, de tal forme que permite incorporer las medidas de conservacisn del mecio ambiente en a diseno y presupvesto Gefintive, En consecuenca debe presentarse ai cuadro de impacto ambiental segun las 4 Categories: Tipo de Efecto, Temporaldad, Espacio y Magnitud. POR TANTO debe ‘WaDojarse tales postulados. ORGANZAGION Y GESTION; Identifca 1s roles y fuciones que deberd cada uno de los involucrados en la ejecucién y Posterior operacion del PIP, sobre la base dei andisis de las capacidaces tecncas, adminisiretves y fnancieras. Pantea como se organzaré la entidad publica para la ejecucién dal PIP, asi como para monitoreo, seguimmiento y evaluacién ex post ‘PLAN DE IMPLEMENTACION: ‘Se detala a implamentacin del proyecto en el cual sefiaia los plazos necesarios de cade ‘etapa y fase para su adecuada implementacion 5.5. EVALUAGION DEL MARCO LOGICO DEL PIP Se delerminé la coherencia y solidez del marco I6gico, que reune ia informacion bésica de! proyecto "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA N 84255 PADRE HUGO DE CENSI SCARAFONI DE SALAPAMPA, DISTRITO DE LLUMPA - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH", con una relacién \dgica vertical de la matriz del marco légco: meena mame | gener ttn en | te, | scaanoces metre amc | | <—” ernitca te «0% 2 en ale UGEL Mareeal aurings Sebi de Ssopome | mati : | | (°) Article 7. Mediicciones un PIP durant a ave de inversion. ' morta de iverson otal con al que ut detarece nade ol PP es: "Weror uaa 6/3 meres ge Nzovee Seles, la modern ne deberhnrersrtao en mis e 40% ‘respect dee decaraae wate Major 2 513 mitones Se Nusioe Sole y menet 9 ul 2 SIS milores de Nuevos Sole, Is ‘anstescion no seers nermartario #9 mas p30 respect Geo delaace bla ayer 2 6 mitonee Ge Rome Soa la moxfeasen ne Seters rerememre ay més te 20% ‘esheco aoe cxcarass ate arbertal se dete cme ol elect que genes una detemnada ascén hurana sce el anberts en aes etn ol secant nde Tings mae aanss Pa ag de Cant Seta inept rogaetsharted | + Meera deni de meta | vetabos uae msteat sciomy ofc oe Selec vtec dal Sac vac pra ure mitn Adguitn de mason, incon Care del Stas Nacra rr Pasi ‘Municipalidad Distr de Llumpa incase decade at del ‘caspon mabey rate! dictcoy fe Seren esol adie {YAPAPA ron apna ‘Sadsenavaiy 4 aoiaa mary | ‘niet sdrinnraten pecan, 1 1005 eon atneensiponen de (reverse @ecstads © oroyets Los Oncents, penton admintratey a conte [ua] poran mona 370367 ests Sracanihcn Son SPAT —— tiomesce spun te Oba _| nfaesrctna icone ce + Rend dogs de sends ab romremale, + Leeddtdeabos 1 heme oa ron cr ters co mar a wy ieee see VL. CONCLUSIONES Y RECOMENDAGIONES CONCLUSIONES. ~ Efectuada la evaluacion del presente PIP, se ovidenca que este ha sido formulado en Cconcortancia con jos contenidos meiodolégicns estableckios por el SNIP, para un perf CConsidera fundamentos de importancia conceptual tal como lo exige la guia meiodokigica respectva, el andisis de la sitvacion actual, planieamiento del problema, objetvo, ‘terativas, oferta, demanda, y balance 0-D, costes y Deneficios; poseen correleciin ‘metodolégica. Los Componentes de sustento son congruentes. Habiéndose efectiado Ja evaluacién técnica del PIP: MEJORAMIENTO DE LOS ‘SERVICIOS DE EDUCACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA MIXTA, N 84255 PADRE HUGO DE CENS! SCARAFONI DE SALAPAMPA, DISTRITO DE LLUMPA - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH y en concordancia con las facuades ispuestas por ia Ley N° 2729, y sus modificatoras a través de las Leyes N° 20522 y Ley N* 28002, Decreto Supremo N° 221-2006-EF, Diectiva General del S.N..P NP O01- 2011-£F/68.01, nomas regiamentarias y complementarias dal Sistema Nacional de inversén Publica, por a dalegacién de facultades para deciara’ la viabidad de Proyectos: de Inversion Puibica, se concluye que el presente estudio formulado @ nivel de Perfl ES. APROBADO, debco a que cumple con 'os pardmetros de formulacién y proceamientos FRormatwos, exigkdos por el marco normatvo de! SNIP. RECOMENDACIONES: Se recomienda a la Oficina de Programacién e Inversiones (OP!) dela Municipalivad Distrital de San Juan de Ronioy otorgare a vablkiad respectiva La Unidad Ejecutora encargade do Ja fas0 de inversién deberé cumplir con la: ++ Ejecuciin det PIP sutorizado por of Organc Resoiutivo, 0 ei que haga Sus veces. + Elaboracén del axpeciante técrico detatado, ol mismo que debe cefirsa alos parsmetros bajo los cuales fue otorgada la deciaracién de viablidad y observar e! cronograma de ‘ejecucién del estucio de pre inversion con el que se declaré la viabiltdad. Los térmoncs de referencia para la elaboracién del Estucio Defnitvo o Expediente Técnico detalado ceben Incr como Anex, el estudo de pre inversion mediante el cual se deciaé la viabiicad del IP y la Ficha de Registo de Variacones en la Fase de Inversin (Fomato SNIP-16) o el Informe Técnco de veniicacién de vabiidad y su respectvo Formato, segin Correspande + Tene @ su cargo la evaluacion ex post del PIP. Luego de culminado el Estudio Defnitivo 0 Expediente Técnico detallado, la UE remite al 6rgano que daciaé la vabiidad, el Formato 'SNIP-15 dabidementallanado y suscrto, en el que Informa que existe consistencia erie el Estudo Definiivo 0 Expediante Técnico datalado y el astudo da pre inversion por el que ‘se otorg6 la Vibiided, en los aspectos siguientes: objetivo del-PIP: monio de inversién; Iocalzacién geogrfca yio ambito de influencia, atemaiva de solucién:; metas asociacas a |a capacidad da produccion del servicio, tecnologia ce produccién y plazo de ejection; ademas de consignar jas térmulas de resjuste de precios cuando comespondan, y a ‘modalided de ejecucén del PIP La UE es exclusivamente responsable por la informacén SJ que consigne en el Formato SNIP-15, el mismo que tiene cardcier de deciaracén jurada, y {registro @ que se rofiere la presente dspositon, no implica aceptacien o conformidad ‘contenido det mismo, a Jy De igual forma debe: += Cefirse a los perémetros bajo los cuales fue otorgada la viabildad pare elaborar directa 0 Dinca Gael Stam Nace err Pun Recaur Deas h C0o S011 SPST y iii Sap ssl So an senate ier ‘+ Elaborar el Informe de Cons'stencia del Estucio Definkivo o Expectonte Técnico detalado (Formato SNIP-15) y el informe de Cieme del PIP (Anexo SNIP-24) “+ Informar oportunamente al Grgano que deciaré la viabildad del PIP toda madifcactén que ‘cura durante a fase de iversin, 2\+Analizar-y cumpir 2 detalle los tundamentos normstvos del SNIP, expuastos on ol CAPITULO IV: fase de inversion. Articulos 23, 24 y 2. oTros 2

You might also like