1

Para Atienza, los sofismas son:

Son deducciones lgicas verdaderas.
Cuando alguien usa un argumento falaz sabiendo que lo es.
Argumentos falaces que se usan a conciencia.
No son falacias.
Es un argumento que se usa mas all de la conciencia de quien
lo utiliza.

2
.

Cuando Atienza expresa: Como sabes, las falacias son los malos argumentos que
parecen buenos, y de ah que puedan engaarnos; hace un uso del lenguaje de
tipo:
Directivo.
Dubitativo.
Emotivo.
Expresivo.
Informativo.

3.

Para Atienza, los discursos polticos en su localidad:

No se interesan con la discusin pblica.
No se interesan con la discusin pblica.
Se centran en una democracia deliberativa.
Las falacias ms utilizadas son las ad misericordiam.
Han perdido inters argumentativo.

4
.

En la lgica informal se reconoce como precursora la obra de Stephen Toulmin, un filsofo

anglo-americano que, a finales de los aos 50 del siglo XX, escribi un libro en el que se
propona estudiar los argumentos teniendo en cuenta la manera como la gente argumenta en
diversos contextos. Identificar si esta informacin verdadera o falsa.
Falso
Verdadero

5
.

Para Atienza y para Costales Domnguez es imprescindible el desmontaje de falacias. Costales

Domnguez adjudica a esta tarea a:
Los docentes.

Los polticos.
Los periodistas.
Los filsofos.
Los economistas.

6.

7
.

Establezcamos las relaciones entre la primera columna y los ejemplos de la segunda

columna:
d

1.

Lenguaje artificial

2.

a.

Lengua Esperanto

Lenguaje natural

b.

M es B a P es Q

3.

Lenguaje tcnico

c.

4.

Lenguaje simblico

d.

5.

Enunciado atmico

e.

Abies concolor
Estamos yendo a pasear
atleta

Cuando Costales Domnguez le dice a su oponente: no ponga palabras en mi boca! est

haciendo un uso de lenguaje de tipo:
Emotivo
Disuasivo.
Expresivo.
Informativo.
Directivo.

8
.

Ral Costales Domnguez, en el artculo, defiende su posicin diciendo que su oponente

lo descalifica y lo calumnia como formas de evadir el asunto de fondo, afirmando que comete
una falacia:
De causa falsa.
Ad hominen.
De composicin.
Ad misericordian.
Ad baculum.

9
.

Segn Costales Rodrguez, cuando Prendas Solano resalta un aspecto de la obra de Platn
para refutar la idea de un Platn totalitario, utiliza un argumento falaz denominado:
nfasis.

Anfibologa.
De divisin.
Ad verecundiam.
Causa falsa.

La capacidad argumentativa (para construir argumentos propios y para analizar

los ajenos y, llegado el caso, mostrar que son malos argumentos, argumentos
10 falaces) es un ingrediente bsico para que pueda existir lo que ahora se suele
. llamar democracia deliberativa. Y los medios de comunicacin tendran realmente
que desempear un papel crucial en todo esto. Pero hay enormes dificultades para
ello. Este es un argumento construido por:
Irving Copi.
Stephen Toulmin.
Costales Domnguez.
Prendas Solano.
Manuel Atienza.