AO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ACTUACIONES PROCESALES

U.E.C.

: DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO

CATEDRTICO

: Abog. MIRIAM CRDOVA MAVO

INTEGRANTES

:
-

DENISE ARAUCO MAYORCA

KELLY GUTARRA PAUCAR
ISABEL CASIMIRO POMA
EDITH LANDEO QUISPE

CICLO Y SECCIN: IX - A

HUANCAYO - 2012

A nuestros padres, como agradecimiento

a su esfuerzo, amor
y apoyo
incondicional, durante nuestra formacin
tanto personal como profesional.
A nuestros docentes, por brindarnos su
gua y sabidura en el desarrollo de este
trabajo.

INTRODUCCIN
Cuando en el contexto de la revolucin industrial el trabajador fue
sometido a una fuerte explotacin laboral, el derecho civil result ineficaz
para controlar tales excesos. Las relaciones entre empleadores y
trabajadores

exigieron

una

normatividad

adecuada,

basada

en

consideraciones que dieron lugar a los principios y fundamentos de una

nueva disciplina jurdica como es el derecho del trabajo.
Esta rama del derecho ha tenido una larga y penosa evolucin, hasta
lograr la construccin del correspondiente derecho instrumental. Este hizo
posible que la normatividad sustantiva del trabajo fuera una realidad,
dando lugar a lo que se ha denominado la etapa del garantismo.
Hoy, dentro de un contexto ideolgico, poltico y econmico distinto, esas
garantas no slo se han debilitado, sino que muchas han desaparecido.
Frente a tal arremetida, los defensores de los derechos laborales de los
trabajadores pugnan por preservar los principios que sustentan al derecho
del trabajo. Pero, sobre todo, buscan ante los actuales retos un nuevo
derrotero de la disciplina laboral.
La magnitud del cambio est a la vista. En tiempos de la revolucin
industrial, el nacimiento del derecho del trabajo fue. una respuesta a la
sobreexplotacin del trabajador. El derecho laboral actual, en el marco de
la revolucin tecnolgica, tiene que enfrentar el problema de una gran
masa de trabajadores que se han convertido, laboralmente, en no
explotables, dando lugar a un nuevo fenmeno social como es el mundo
de los excluidos.

INDICE

DEDICATORIA
INTRODUCCIN
NDICE

ACTUACIONES PROCESALES
1.

REGLAS DE CONDUCTA Y ORALIDAD EN LAS AUDIENCIAS................6

2.

PREVALENCIA DE LA ORALDAD EN LOS PROCESOS POR AUDIENCIAS

8

3.

LAS NOTIFICACIONES.....................................................................11

4.

COSTAS Y COSTOS.........................................................................15

5.

LAS MULTAS................................................................................... 17

ADMISIN DE LA DEMANDA
1.

LA DEMANDA Y SUS REQUISITOS....................................................22

2.

ANEXOS DE LA DEMANDA...............................................................34

3.

DEMANDA OE LIQUIDACIN DE DERECHOS INDIVIDUALES..............37

4.

ADMISIN DE LA DEMANDA.............................................................40

5.

CAUSALES DE IMPROCEDIBILIDAD DE LA DEMANDA.......................43

6.

CASO ESPECIAL DE PROCEDENCIA................................................52

7.

TRASLADO DE LA DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO.............................54

8.

CONTESTACIN DE LA DEMANDA...................................................54

9.

LAS EXCEPCIONES.........................................................................58

10.

LA REBELDA............................................................................... 66

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA

ACTUACIONES PROCESALES
1. REGLAS DE CONDUCTA Y ORALIDAD EN LAS AUDIENCIAS
Artculo 11.- Reglas de conducta en las audiencias
En las audiencias el juez cuida especialmente que se observen las
siguientes reglas de conducta:

Respeto hacia el rgano jurisdiccional y hacia toda persona

presente en la audiencia. Est prohibido agramar, interrumpir
mientras se hace uso de la palabra, usar telfonos celulares u
otros

anlogos

sin

autorizacin

del

juez,

abandonar

injustificadamente la sala de audiencia, as como, cualquier

expresin de aprobacin o censura.

Colaboracin en la labor de imparticin de justicia. Merece
sancin alegar hechos falsos, ofrecer medios probatorios
inexistentes* obstruir la actuacin de las. pruebas, generar
dilaciones que provoquen injustificadamente la suspensin de
la audiencia, o desobedecer las rdenes dispuestas por el
juez.

Dentro de las actuaciones procesales la Ley N 29497, regula las

reglas de conducta en las audiencias y la prevalencia de la oralidad
en tales diligencias. Esto quiere decir que estas regulaciones se
aplican a todos los procesos en los que predominan las audiencias.

La audiencia es la reunin, junta o acto en el cual las partes, los

abogados o los testigos exponen, ante el juez o tribunal, sus
derechos o prestan su declaracin. Es el acto de un juez o tribunal,
por el que oye a las partes y testigos para decidir los pleitos y
causas. Tambin se dice del lugar destinado a celebrar sus acciones
por un juzgado o tribunal.
De acuerdo al artculo 11 de la nueva ley, l juez cuida
especialmente que se observen las siguientes reglas de conducta:
a)

Respeto hacia el rgano jurisdiccional y hacia toda persona

presente en la audiencia. En tal sentido est prohibido
agraviar, interrumpir mientras se hace uso de la palabra,
usar telfonos celulares u otros anlogos sin autorizacin del
juez, abandonar injustificadamente la sala de audiencias

b)

como cualquier expresin de aprobacin o censura.

Colaboracin en la labor de imparticin de justicia. En tal
sentido merece sancin alegar hechos falsos, ofrecer medios
probatorios inexistentes, obstruir la actuacin de las pruebas,
generar dilaciones que provoquen injustificadamente la
suspensin de la audiencia, o desobedecer las rdenes
dispuestas por el juez.

2. PREVALENCIA DE LA ORALDAD EN LOS PROCESOS POR

AUDIENCIAS
Artculo 12.-.Prevalencia de la oralidad en los procesos por
audiencias
12.1. En los procesos laborales por audiencias las exposiciones
orales de las partes y sus abogados prevalecen sobre las escritas
sobre la base de las cuales el juez dirige las actuaciones procesales
y pronuncia sentencia. Las audiencias son sustancialmente un
debate oral de posiciones presididas por el juez, quien puede
interrogar a las partes, sus abogados y terceros participantes en
cualquier momento. Las actuaciones realizadas en audiencia, salvo
la etapa, de conciliacin, son registradas en audio y vdeo utilizando
cualquier medio apto que permita garantizar fidelidad, conservacin
y reproduccin de su contenido. Las partes tienen derecho a la
obtencin de las respectivas copias en soporte electrnico, a su
costo. .
12.2. La grabacin se incorpora al expediente. Adicionalmente, el
juez deja constancia en acta nicamente de lo siguiente:
identificacin de todas las personas que participan en la audiencia,
de los medios probatorios que se hubiesen admitido y actuado, la
resolucin que suspende la audiencia, los incidentes extraordinarios
y el fallo de la sentencia o la decisin de diferir su expedicin. Si no

se dispusiese de medios de grabacin electrnicos, l registro de las

exposiciones orales se efecta haciendo constar, en acta, las ideas
centrales expuestas.
La oralidad es un mtodo procesal en el que predomina la palabra
hablada en el desarrollo del proceso. Frente al mismo esta el
proceso escrito. La oralidad es un principio en el proceso laboral
para lograr la sencillez del mismo y para una mejor expresin y
comprensin del trabajador. El contacto entre las partes y el juez.
debe ser oral, La sentencia de un juez debe estar precedida de una
audiencia oral entre las partes y el juez, que viene a ser el
fundamento de la decisin judicial. La forma primitiva de administrar
justicia siempre fue oral, sobre todo en las comunidades que no
conocieron la escritura. El desarrollo del proceso trajo como
consecuencia la necesidad de registrar, mediante la escritura, los
acontecimientos procesales.
La Ley N 29497 precisa, en su artculo 12, que debe haber
prevalencia de la oralidad en los procesos por audiencias. En las
mismas las exposiciones orales de las partes y sus abogados
prevalecen sobre las escritas, en base a las cuales el juez dirige las
actuaciones procesales y pronuncia sentencia. Las audiencias son
sustancialmente un debate oral de sesiones presididas por el juez,
quien puede interrogar a las partes sus abogados y terceros
participantes en cualquier momento.
9

Las actuaciones realizadas en audiencia, salvo la etapa de

conciliacin, son registradas en audio y video utilizando cualquier
medio apto que permita garantizar fidelidad, conservacin y
reproduccin de su contenido. Las partes tienen derecho a la
obtencin de las respectivas copias en soporte electrnico, a su
costo. En otras palabras, ya no se recurre al proceso escrito, pero s
a las grabaciones y al video, lo que significa que la informacin
procesal sigue siendo necesaria. La exigencia de contar con medios
audiovisuales en todos los juzgados laborales del pas, como muy
bien lo seala Monroy Glvez en una de sus exposiciones, resulta
ser una utopa. En tal sentido, la NLPT se expidi para resolver la
cogestin de expedientes en Lima. Sin embargo, como el Poder
Judicial no cuenta con la tecnologa que se exige, la Ley N 29497
no se aplica hasta el momento en la Capital de la Repblica, lo que
significa una frustracin de su propsito.
La grabacin se incorpora al expediente. Adicionalmente, el juez
deja constancia en acta nicamente de lo siguiente: identificacin de
todas las personas que participan en la audiencia, de los medios
probatorios que se hubiesen admitido y actuado, la resolucin que
suspende la audiencia, los incidentes extraordinarios y el fallo de la
sentencia o la decisin de diferir su expedicin.
Finalmente el artculo antes citado contempla la posibilidad de que
no se cuente con medios de grabacin electrnica, en cuyo caso el
10

registro de tas exposiciones orales se efecta haciendo constar, en

acta, las ideas centrales expuestas.
En el derecho comparado tambin encontramos legislaciones que
contemplan la oralidad en el proceso. As, por ejemplo, la Ley del
Procedimiento Laboral espaol, en el inciso 2 del artculo 49,
dispone, respecto a los jueces, que "tambin dictarn resoluciones
verbales durante la celebracin del juicio". Igualmente, el artculo
50a ordena que el juez, en el momento de terminar el juicio, pueda
pronunciar sentencia de viva voz, que se consignar en el acta.
Tambin podr limitarse a pronunciar el fallo, que se documentar en
el acta mediante la fe del Secretario Judicial, sin perjuicio de la
redaccin posterior de la sentencia dentro del plazo y la forma
legalmente previstos.

3. LAS NOTIFICACIONES
Artculo 13.- Notificaciones en los procesos laborales Las
notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso se
efectan mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo que permita confirmar fehacientemente su recepcin,
salvo cuando se trate de las resoluciones que contengan el traslado
de la demanda, la admisin de un tercero con inters, una medida
cautelar, la sentencia en los procesos diferentes al ordinario,

11

abreviado y de impugnacin de laudos arbitrales econmicos. Las

resoluciones menciona das se notifican mediante cdula.
Para efectos de la notificacin electrnica, las partes deban
consignar en la demanda o en su contestacin una direccin
electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad de
tales actos postulatorios.
La notificacin electrnica surte efectos desde el da siguiente que
llega a la direccin electrnica.
En las zonas de pobreza decretadas por los rganos de gobierno del
Poder judicial, as como en los procesos cuya cuanta no supere las
setenta (70) Unidades de Referencia Procesal las resoluciones son
notificadas por cdula, salvo que se solicite la notificacin
electrnica. Las notificaciones por cdula fuera del distrito judicial
son realizadas directamente a la sede judicial de destino.
Las resoluciones dictadas en audiencia se entienden notificadas a
las partes, en el acto.
La notificacin consiste en la accin y efecto d hacer saber a un
litigante una resolucin judicial u otro acto de procedimiento. Se trata
de un acto procesal de comunicacin del juez o tribunal que tiene
por objeto dar noticia de una resolucin, diligencia o actuacin a
todos los que sean parte en el pleito o la causa y tambin a quienes
se refieren o puedan causar perjuicio, cuando as se disponga
12

expresamente en aquellas resoluciones. El Cdigo Procesal Civil

considera que el acto de la notificacin tiene por objeto poner en
conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones
judiciales.
Las notificaciones pueden ser personales ruando se diligencia
personalmente con el litigante y, por extensin, la realizada en el
domicilio del mismo mediante ceduln. La notificacin puede ser
tambin por cdula cuando en la misma se consigna la providencia
judicial que debe llevarse a cabo y para que el interesado concurra o
tenga conocimiento. La cdula es entregada por la entidad
encargada en el domicilio real o legal o el procesal sealado en
autos, de lo que se dejar constancia con nombre, firma
identificacin del receptor. Tambin hay notificacin por nota que es
una locucin forense usada para referirse a la forma de notificacin
ficta que se realiza cuando el interesado deja transcurrir un tiempo
sin concurrir a notificarse de una resolucin judicial. Sobre este
mismo tema, el CPC establece que en todas las instancias las
resoluciones judiciales, con excepcin de las sealadas en el
artculo 157a, quedan notificadas en la Secretara correspondiente
de la Corte o el juzgado (artculo 156a).
Finalmente se puede hablar de notificacin por publicacin, en la
cual se hace saber la resolucin judicial dictada enjuicio, mediante
publicacin en los peridicos.
13

El Cdigo Procesal Civil legisla sobre las notificaciones por

telegrama o facsmil, correo electrnico u otro medio (artculo 163a).
A su vez, el artculo 164a se refiere al diligenciamiento de la notificacin o por facsmil, correo electrnico u otro medio. Tambin
este medio hace referencia a la notificacin por comisin o exhorto
(artculo 162a), notificacin por edicto (artculo 165a), cuando se
trate v personas inciertas o cuyo domicilio se ignore y notificacin
por radio-difusin (artculo 169).
La Nueva Ley Procesal del Trabajo dispone que las notificaciones de
las soluciones que se dicten en el proceso se efectan mediante
sistemas de comunicacin electrnicos u otro medio idneo que
permiten confirmar fehacientemente su recepcin, salvo;

cuando

se trate de las resoluciones que contengan el traslado de la

demanda, la admisin de un tercero con inters, una medida
cautelar, las sentencias en los procesos diferentes al ordinario,
abreviado y de impugnacin de laudos arbitrales econmicos. Las
resoluciones mencionadas se notifican mediante cdulas (artculo
13a).
Para efectos de la notificacin electrnica, las partes deben
consignar en la demanda o en su contestacin una direccin
electrnica, bajo apercibimiento de declarante la inadmisibilidad de
tales actos postulatorios. La notificacin electrnica surte efectos
desde el da siguiente que llega a la direccin electrnica.
14

En las zonas de pobreza decretadas por los rganos de gobierno del

Poder Judicial, as como en los procesos cuya cuanta no supere las
setenta unidades de referencia procesal, las resoluciones son
notificadas por cdula, salvo que se solicite la notificacin
electrnica. Las notificaciones por cdula fuera del distrito judicial
son realizadas directamente a la sede judicial de destino.
Las resoluciones dictadas en audiencia se entienden notificadas a
las partes en el acto (artculo 13).
En la legislacin espaola se establece que las notificaciones se
harn en la sede del juzgado. Si la notificacin se hiciera fuera de la
sede, se efectuar por correo certificado, por telgrafo o cualquier
otro medio de comunicacin, as como los medios electrnicos,
telemticos, infotelecomunicaciones o de otra clase (artculo 56)

4. COSTAS Y COSTOS
Artculo 14.- Costas y costos
La condena, en costas y costos se regida conforme a la norma
procesal civil. El juez exonera al prestador de ser nidos de costas y
costos si las pretensiones reclamadas no superan las setenta (70)
Unidades de Referencia Procesal (UIW), salvo que la parte hubiese
obrado con temeridad o mala fe. Tambin hay exoneracin si, en

15

cualquier tipo de pretensin, A juez determina que hubo motivos

razonables para, demandar.
Las costas son cantidades fijas e inalterables que las partes abonan
como tributos judiciales que se adeudan al Estado con ocasin del
juicio. Tambin se suele decir que las costas es una condena
accesoria que el juez impone a la parte que ha litigado con ligereza
culpable. Puede tambin significar la indemnizacin que debe el
vencido al vencedor cuando el juez por ministerio de la ley o por
apreciacin de la-conducta de aquel en el juicio, condena al
resarcimiento de esa parte de los gastos ocasionados.
La Nueva Ley Procesal del Trabajo dispone que 1a. condena de
costas y costos se regula conforme a la norma procesal civil. Sobre
el particular, el Cdigo Procesal Civil, en su artculo 4102 considera
que las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los
honorarios de los rganos de auxilio judicial y los dems gastos
judiciales realizados en el proceso. En cambio son costos del
proceso el honorario del abogado de la parte vencedora, ms un
cinco por ciento deshilado al Colegio de Abogados del Distrito
Judicial respectivo para su fondo Mutual y para cubrir los honorarios
de los abogados en los casos de auxilio judicial (artculo 411).
La Ley N 29497, en su artculo 14a, dispone que el juez, exonere al
prestador de servicio de costas y costos si las pretensiones

16

reclamadas no superan las setenta (70) Unidades de Referencia

Procesal, salvo que la parte hubiese obrado con temeridad o mala
fe. Tambin hay exoneracin si en cualquier tipo de pretensin el
juez determina que hubo motivos razonables para demandar. Esto
significa que si el monto de lo demandado supera el monto antes
indicado y si a criterio del juez no existieron los citados motivos
razonables, el trabajador puede ser condenado al pago de costas y
costos.

5. LAS MULTAS
Artculo 15.- Multas
En los casos de temeridad o mala fe procesal el juez tiene el deber
de imponer a las partes, sus representantes y los abogados una
multa no menor de media (1/2) ni mayor de cincuenta (50) Unidades
de Referencia Procesal (URP).
La multa por temeridad o mala fe es independiente de aquella otra
que se pueda imponer por infraccin a las reglas de conducta a ser
observadas en las audiencias. La inulta por infraccin a. las reglas
de conducta en las audiencias es no menor de media (1/2) ni mayor
de

cinco

(5)

Unidades

de

Referencia

Procesal

(URP).

Adicionalmente a las multas impuestas, el juez debe remitir copias

de las actuaciones respectivas a la presidencia de la corte superior,
17

al Ministerio Pblico y al Colegio de Abogados correspondiente, para

las sanciones a que pudiera haber lugar:
Existe responsabilidad solidaria entre las partes, sus representantes
y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos. No
se extiende la responsabilidad solidaria al prestador de servicios.
El juez solo puede exonerar de la multa por temeridad o mala fe si el
proceso concluye por conciliacin judicial antes de la sentencia, de
segunda instancia, en resolucin motivada. El juez puede imponer
multa a los testigos o peritos, no menor de media (1/2) ni mayor de
cinco (5) Unidades de Referencia Procesal (URP) cuando estos,
habiendo sido notificados excepcionalmente por el juzgado, inasisten
sin justificacin a la audiencia ordenada de oficio por el juez.
La multa es una sancin pecuniaria que se impone, por una
autoridad competente, a quien omite o vulnera una norma jurdica.
De manera que estamos frente a una obligacin de pagar una
determinada cantidad o realizar una prestacin obligatoria. De ah
que el Cdigo Procesal Civil, en su artculo 420, disponga .que la
multa deba ser declarada judicialmente precisndose su monto, el
obligado a su pago y la. proporcin en que la soportan, si fuera ms
de uno. Cuando no se precise se entiende impuesta en partes
iguales.

18

En el proceso laboral la multa se justifica porque el juez que la

impone es el director del proceso, el que hace cumplir la lealtad
procesal, los dems principios y actos, que las partes, los abogados
y los terceros estn obligados a cumplir, en aras de lograr una
sentencia justa. Por eso la ley lo dota al juez de esa potestad
sancionadora, de lo contrario los preceptos procesales no se
cumpliran.
De ah que la Ley N 29497, materia de este comentario, dispone
que en los casos de temeridad o mala fe procesal el juez tiene el
deber de imponer a las partes, sus representantes y los - abogados
una inulta no menor de media ni mayor de cincuenta Unidades de
Referencial Procesal (artculo 15, prrafo 1).
Segn este dispositivo, la multa por temeridad o mala fe es
independiente de aquella otra que se pueda imponer por infraccin a
las reglas de conducta a ser observadas en la audiencia. De esta
manera, la primera circunstancia debe ser objeto de apreciacin por
l juez, mientras que la segunda tiene una apreciacin objetiva. El
juez slo puede exonerar de la multa por temeridad o mala fe si el
proceso concluye por conciliacin judicial antes de la sentencia de
segunda instancia, en resolucin motivada.
La multa por infraccin a las reglas de conducta en las audiencias es
no menor de media ni mayor de cinco Unidades de Referencia

19

Procesal. Adicionalmente a las multas impuestas, el juez del remitir

copia de las actuaciones respectivas a la presidencia de la corte
superior,

al

Ministerio

Pblico

al

Colegio

de

Abogados

correspondiente, para el cumplimiento de las sanciones, en caso que

los obligados no los acataren.
Por otra parte, la ley ha establecido una responsabilidad solidaria
entre las partes, sus representantes y sus abogados por las multas
impuestas a cualquiera de ellos. No se extiende la responsabilidad
solidaria al prestador de servicios, en aras de la gratn dad procesal.
Finalmente, el citado artculo 15 de la ley dispone que el juez,
puede imponer multa a los testigos o peritos, no menor de media ni
mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal cuando stos,
habiendo sido notificados excepcionalmente por el juzgado, inasisten
sin justificacin a la audiencia ordenada de oficio por el juez.
La ley espaola, en su artculo 97.3, dispone que la sentencia,
motivadamente, pueda imponer al litigante que obr de mala fe o
con notoria temeridad una sancin pecuniaria cuya cuanta mxima,
en la instancia, no exceder de cien mil pesetas. En tales casos y
cuando el condenado fuera el empresario deber abonar tambin los
honorarios de los abogados.

20

ADMISIN DE LA DEMANDA
LA POSTULACIN DEL PROCESO
SUMARIO. 1. La demanda y sus requisitos. 1.1. La designacin del juez
ante quien se interpone. 2. Anexos de la demanda. 3. Demanda de
liquidacin de derechos individuales. 4. Admisin de la demanda. 5.
Causales de improcedibilidad de la demanda: a. Carencia de legitimidad
para obrar, b. Carencia de inters para obrar, c. Caducidad del derecho, d.
Carecer de competencia, e. Falta de Conexin lgica entre los hechos y el
petitorio Petitorio jurdica o fsicamente imposible, g. La indebida
acumulacin de pretensiones. 6. Caso especial de procedencia. 7.
Traslado de la demanda y emplazamiento. 8. Con-testacin de la
demanda. 9. Las excepciones: a. La excepcin de incompetencia, b.
Incapacidad del de-mandante o de su representante, c. Representacin
defectuosa o insuficiente del demandante o del de-mandado. d. Oscuridad
o ambigedad en el modo de proponer la demanda, e. Falta de
agotamiento de la va administrativa, f. Falta de legitimidad para obrar del
demandante o del demandado, g. Excepcin de litispendencia. h.
Excepcin de cosa juzgada. i. Desistimiento de la pretensin, j. Excepcin
de conclusin del proceso por conciliacin o transaccin. k. Excepcin de
caducidad. 1. La excepcin de prescripcin extintiva. m. La excepcin de
convenio arbitral. 10. La rebelda.

21

1. LA DEMANDA Y SUS REQUISITOS

Artculo 16-.- Requisitos de la demanda
La demanda, se presenta por escrito y debe contener los requisitos y
anexos establecidos en la norma procesal civil, con las siguientes
precisiones:
a)

Debe incluirse, cuando corresponda, la. indicacin del monto

total del petitorio, as como el monto de cada uno de los

b)

extremos que integren la demanda; y

no debe incluirse ningn pliego dirigido a la contraparte, los
testigos o los peritos; sin embargo, debe indicarse la
finalidad, de cada medio de prueba.

El demandante puede incluir de modo expreso su pretensin de

reconocimiento de los honorarios que se pagan con ocasin del
proceso.
Cuando el proceso es iniciado por ms de un demandante debe
designarse a uno de ellos para que los represente y sealarse un
domicilio procesal nico.
Los prestadores de servidos pueden comparecer al, proceso sin
necesidad de abogado cuando el total redamado no supere las diez
(10) Unidades de Referencia Procesal (IIRP). Cuando supere este
lmite y hasta, las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal
(URP) es facultad del juez, atendiendo a las circunstancias del caso,
22

exigir o no la comparecencia con abogado. En los casos en que se

comparezca sin abogado debe emplearse el formato de demanda
aprobado por el Poder Judicial.
La Nueva Ley Procesal del Trabajo, en su artculo 16, dispone que
la demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y
anexos establecidos en la norma procesal civil, con los aadidos que
plantea la propia Ley N 29497. En consecuencia, recurriendo al
Cdigo Procesal Civil, veremos a continuacin en qu consiste la
demanda.
La demanda es el documento formal por el cual el actor o
demandante, en ejercicio de su derecho a la accin jurisdiccional,
expone su pretensin al juez pidiendo una sentencia favorable a su
inters. Segn el Diccionario Jurdico Espasa, la demanda es el acto
por el que el actor o demandante solicita del rgano jurisdiccional
frente al demandado una tutela jurdica en forma de sentencia
favorable, mediante un escrito en el que expone los antecedentes de
hecho del caso y sus razonamientos jurdicos, con el que
ordinariamente comienza el proceso, es la peticin inicial y la
materializacin de la pretensin.
Se trata de un acto procesal que implica el ejercicio del derecho de
accin y el sealamiento de la pretensin. Quiere decir que es el
medio para acudir formalmente ante la autoridad jurisdiccional,

23

requerir la actividad de esta y exponer lo que se pide o pretende del

demandado.
La demanda es una pieza procesal fundamental porque a travs de
la misma, el magistrado puede informarse del problema y el
demandado del contexto de la pretensin.
Es por eso que la Ley la rodea de determinadas formalidades, lo da
lugar a que el juez no la admita cuando no rene los requisitos que
debe contener.
El Cdigo Procesal Civil., en su artculo 424, dispone que la
demanda se presente por escrito y contendr:
1. La designacin del juez ante quien se interpone. Toda de
manda debe iniciarse dirigindose al juez ante el que se
interpone. Esto no significa sealar el nombre y apellido del
magistrado, sino simplemente la funcin o jerarqua. As, se
podr decir: "Seor juez de Trabajo", "Seor juez de Paz
Letrado en lo Laboral" o "Seor Presidente de la Sala
Laboral", segn la competencia.
2. Nombre, datos de identidad, direccin .domiciliaria y domicilio
procesal del demandante. Con este requisito, la ley busca que
el demandante se identifique con su nombre y apellidos, y
documento oficial de identidad, si se trata de persona natural.
Cuando el demandante sea persona jurdica o de otra ndole

24

diferente

la

persona

natural,

debe

consignar

su

denominacin y los datos relacionados con su creacin tales

como la escritura pblica, ley u otro documento por el que se
constituye, as como la indicacin de su inscripcin en el
registro pertinente. Este es un aspecto muy importante para
evitar que una persona natural se atribuya la representacin
de una entidad inexistente.
Cuando la ley exige que se consignen la denominacin del
demandante, se est refiriendo a entidades o personas
jurdicas, las mismas que se instituyen por ley o voluntad de
sus creadores. De esta manera se evita, adems, las
ficciones. Teniendo en cuenta esa naturaleza, aunque el
cdigo no lo precisa, consideramos que cuando se traa de
tales cutida des, adems de la denominacin, debe sealarse
el nombre de la persona natural que la represente, as como
de sus da tos de identificacin.
En cuanto a la identificacin de personas naturales, se puede
utilizar cualquier documento de identidad, como pueden ser,
el DNI, la libreta electoral, militar, carnet de extranjera,
pasaporte. En el caso de los menores de edad ser menester
hacer constar esta circunstancia, para evitar que el juez no
considere como una omisin el hecho de no hacer referencia
al documento de identidad.
25

En cuanto al domicilio, el Cdigo exige que se Seale la

direccin domiciliaria y el domicilio procesal del demandante.
Segn el artculo 158 del CPC, las cdulas de notificacin
deben ser entregadas en uno de los dos. Pero la exigencia de
los dos domicilios se debe a que hay actos procesales ele
carcter personal, que requieren de notificacin en el
domicilio real, adems del domicilio procesal.
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o
apoderado del demandante, si no puede comparecer o no
comparece por s mismo.
4. El nombre y-direccin domiciliaria del demandado. Si se
ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo
juramento que se defender prestado con la presentacin de
la demanda. La razn de este requisito tiene que ver con la
identificacin de la persona a la que debe emplazarse y el
lugar donde debe ser notificada. Puede darse el caso que la
entidad

la

que

haya

que

demandar

carezca

de

personalidad, situacin que no ha sido contemplada por el

Cdigo. En tal eventualidad, la demanda habr que plantearla
contra los gestores o responsables individuales del negocio.
Sobre este tema, la Ley del Procedimiento Laboral de Espaa
ordena que se consigne el nombre y apellidos de quienes

26

aparezcan

como

organizadores,

directores

gestores

(artculo 80).
Tambin es frecuente que el trabajador ignore el nombre
completo o denominacin social del empleador al que debe
demandar. Para superar estos inconvenientes, en algunos
precedentes judiciales se han establecido que se tendr por
cumplido con este requisito, si el trabajador seala el nombre
del centro de trabajo y su ubicacin, en el cual labora o ha
laborado. As, por ejemplo, se podr decir que se demanda al
propietario del centro de trabajo "La casa del radio" ubicado
en tal lugar.
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y con creta
de lo que se pide. En este caso, lo que la ley busca es la
determinacin precisa de la pretensin, requisito que servir
de base para que el juez dicte la sentencia en forma
congruente con la demanda. El petitorio puede contener la
exigencia para que el demandado haga o deje de hacer algo,
entregue una cosa o una cantidad de dinero, o simplemente
que se declare la existencia o inexistencia de un derecho.
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos
enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad. La
necesidad y utilidad de una exposicin clara y concisa de los
hechos que tienen relacin con la demanda, es mltiple. Por

27

una parte, le servir al juez para saber si ha existido o no una

violacin del derecho del demandante. Por otra, permitir al
demandado fijar los trminos de su contestacin. De esa
manera, al confrontarse las versiones del demandante y
demandado, ser posible establecer los puntos controvertidos
y posteriormente orientar el uso de los medios probatorios
pertinentes.
Una correcta exposicin de los hechos, finalmente, facilitar la
determinacin de las normas que han sido objeto de
incumplimiento.
7. La fundamentacin jurdica del petitorio. En lo que concierne
al sealamiento de los fundamentos jurdicos de la pretensin,
el derecho comparado no es unnime en considerar como
indispensable para la fon m ilacin de la .demanda, tal como
ocurre por ejemplo, con la ley espaola que se afilia al criterio
segn el cual "son los hechos y no los derechos los que
identifican la demanda".
Entre nosotros, el Cdigo Civil recoge el principio iuranovit,
segn el cual los jueces tienen la obligacin de aplicar la
norma jurdica pertinente, aunque no haya sido invocada en la
demanda (artculo VII).
Parecera, entonces,, que cuando el CPC y la LPT exigen
como requisito de la demandadla fundamentacin jurdica del
petitorio, contravienen el principio antes citado. Creemos que
28

tal contradiccin no existe porque segn el principio iura novit

curia, el juez hace la calificacin jurdica de los hechos
expuestos en la demanda y resuelve aplicando la norma
vigente. Esta obligacin del juez no impide que tambin se le
exija al demandante para que, por su parte, seale los
fundamentos jurdicos de su pretensin.
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
Sin embargo, la Ley N 29497 en su artculo 16e, respecto al
monto del petitorio, establece que en la demanda deber
incluirse, cuando corresponda, la indicacin del monto total
del petitorio, as como el monto de cada uno de los extremos
que integren la demanda. Adems, este mismo dispositivo
dispone que el demandante pueda incluir de modo expreso su
pretensin de reconocimiento de los honorarios que se pagan
con ocasin del proceso.
9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la
demanda. En este caso se trata de indicar en cul de los
procedimientos que seala el Cdigo debe tramitarse la
reclamacin. As, por ejemplo, la Nueva Ley Procesal Laboral
seala que existe el proceso ordinario, el proceso abrevia lo,
el proceso ejecutivo, etc.

29

10. Los medios probatorios. La prueba es el medio utilizado para

la comprobacin de la verdad de las afirmaciones o
proposiciones que formulan las partes en un proceso.
El CPC establece que los medios probatorios tienen por
finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en un juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones (artculo 188).
Este concepto ha sido recogido literalmente por la LPT
(artculo 25).
En trminos generales, la oportunidad en la que se ofrecen
los medios probatorios es: (i) en el escrito de la demanda si
se trata del demandante, mientras que (ii) el demandado debe
hacerlo con la contestacin de la demanda. Este criterio est
sealado en el artculo 189 del CPC, el mismo que ha sido
recogido por el artculo 26 de la LPT. Sin embargo, el artculo
429 del CPC contempla la posibilidad de presentacin
extempornea, excepcionalmente.
Los medios probatorios que se ofrecen deben estar
relacionados con los hechos expuestos en la demanda. De lo
contrario, resultaran impertinentes.
En cuanto a la clase de medios probatorios que pueden
utilizarse en el proceso laboral, la LPT nos remite al CPC

30

(artculo 265). Este, a su vez, contempla dos tipos de medios

probatorios: Los tpicos y los atpicos. Dentro de los primeros
se considera los siguientes (artculo 192):
1.

La declaracin de parte;

2.

La declaracin de testigos;

3.

Los documentos;

4.

La pericia; y

5.

La inspeccin ocular.

El CPC denomina medios probatorios atpicos a los que no se

encuentran previstos en la enumeracin y estn constituidos
por auxilios tcnicos o cientficos, que permiten lograr la
finalidad de los medios probatorios tpicos (artculo 193).
Si bien, el tema de la actuacin de la prueba lo trataremos en
otro captulo, pero en este punto debemos aquellos aspectos
que tienen que ver con las formalidades del ofrecimiento de
prueba.
En cuanto a la declaracin de parte, debemos sealar que
estamos frente a lo que la anterior legislacin denominaba
confesin. El ofrecimiento de esta prueba requiere que se
acompae un pliego interrogatorio (artculo 213 CPC).

31

La presentacin de testigos tambin requiere de ciertas

formalidades sealadas por el CPC. Sobr este tema, el
artculo 223a ordena que el que propone la declaracin de
testigos debe indicar el nombre, domicilio-y ocupacin de los
mismos. El desconocimiento de la ocupacin puede dar lugar
a que el juez exima de este requisito, si el proponente
expresa tal circunstancia. Finalmente, en el escrito de
ofrecimiento

de

testigos

debe

especificarse

el

hecho

controvertido respecto del cual se prestar el testimonio.

Respecto a los documentos, el CPC nos dice que es todo
escrito u objeto que sirva para acreditar un hecho (artculo
233). Son documentos, aade el Cdigo, los escritos
pblicos o privados, los impresos, fotocopias, planos,
cuadros,

dibujos,

fotografas,

radiografas,

cintas

cinematogrficas y otras reproducciones de audio o video, la

telemtica en general y dems objetos que recojan, o
representen algn hecho, o una actividad humana o su
resultado (artculo 234).
En el proceso laboral los documentos que ms se utilizan son
las boletas de pago, libros de planilla, certificados de trabajo,
liquidaciones, cartas, etc.

32

Si se trata de documentos en idioma distinto al castellano, el

CPC exige que se acompaen de su traduccin oficial, sin
cuyo requisito no sern admitidos (artculo 241).
Cuando se trate de expedientes administrativos o judiciales
en trmite, puede la parte interesada presentar copias
certificadas del mismo (artculo 240).
Para el ofrecimiento de la pericia se indicarn con claridad y
precisin, los puntos sobre los cuales versar el dictamen, la
profesin u oficio de quien debe practicarlo y el hecho
controvertido que se pretende esclarecer (artculo 263 CPC).
La LPT dispone que la pericia en materia laboral es
esencialmente contable y practicada por peritos e inspectores
judiciales dependientes de los juzgados de trabajo (artculo
36).
Finalmente, la inspeccin judicial procede cuando el juez
debe apreciar personalmente los hechos relacionados con los
puntos controvertidos (artculo 272 CPC). La LPT dice, por
su parte, que esta prueba procede cuando subsistan
circunstancias materiales que deben constatarse (artculo
38).
11. La firma del demandante o de su representante o de su
apoderado y la del abogado. El Secretario respectivo
33

certificar la huella digital del demandante analfabeto.

Finalmente,

la

demanda

debe

contener

la

firma

del

demandante o su representante legal o apoderado. Si se trata

de persona jurdica, quien debe firmar ser su mandatario o
apoderado. Si el demandante es una persona analfabeta, esta
deber impregnar su huella digital al pie de la demanda. La
demanda, tambin debe ser firmada por el abogado
patrocinante, salvo que en el lugar donde se plantea la
demanda la defensa no fuera cautiva.

2. ANEXOS DE LA DEMANDA
Para que una demanda sea admitida, no basta que rena los
requisitos antes sealados. El Cdigo Procesal Civil dispone que la
misma deba presentarse acompaada de los siguientes anexos
(Artculo 425a):
1) Copia legible del documento de identidad del demandante < y, en
su caso, el del representante.
La finalidad de esta exigencia es la de evitar que se presen j ten
demandas ficticias, es decir interpuestas por personas inexistentes.
2) El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando
se acte por apoderado.
Si alguien asevera que formula una demanda en nombre , de una
persona distinta, es indispensable que esta situacin sea acreditada

34

con el poder correspondiente, el mismo que debe tener la categora

de especial, como ya lo hemos sealado anteriormente.
3) La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se
trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer
por s mismas.
Hemos dicho que las personas jurdicas son creaciones del derecho
que se manifiestan mediante sus mandatarios o representantes. La
condicin de tales debe ser acreditada con el documento en el que
conste su designacin. En el caso de personas naturales que no
pueden compadecer por s mismas (ejemplo, en los casos de las
personas que estn sujetas a cratela, deber adjuntarse el
documento en el que figure, el nombramiento de curador del que
interpone la demanda).
4) La prueba de la calidad de heredero o cnyuge, curador de bienes,
administrador de: bienes comunes, albacea o del ttulo con que
acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto
de intereses y. en el caso del procurador oficioso.
5) Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio,
indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para
su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado
de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y
pliego abierto especificando los puntos sobre los que versar el
dictamen pericial, de ser el caso.
Respecto a este punto, debe tenerse en cuenta lo que establece la
Nueva Ley Procesal del Trabajo, en el literal b) del artculo 162, en el
sentido que no debe incluirse ningn pliego dirigido a la contraparte,

35

los testigos o los peritos; sin embargo, debe indicarse la finalidad de

cada medio de prueba.
6) Los documentos probatorios que tuviese en su poder el de
mandante. Si no se dispusiera de alguno de estos, se describir su
contenido, indicndose con precisin el lugar en que se encuentran y
solicitndose las medidas pertinentes para su incorporacin al
proceso.
7) Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial, en los
procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho
procedimiento previo.
Los requisitos y anexos sealados anteriormente son los que
contempla el Cdigo Procesal Civil al que nos deriva la Nueva Ley
Procesal del Trabajo, pero adems hemos aadido las precisiones
sealadas en los puntos a) y b) del artculo 16 de la referida Ley.
Adems, este dispositivo hace hincapi que cuando el proceso' es
iniciado por ms de un demandante debe designarse a uno de ellos
para que los represente y sealarse un domicilio procesal nico.
Finalmente el artculo materia del comentario, seala que los
prestadores de servicios pueden comparecer al proceso sin
necesidad de abogado cuando el total reclamado no supere las
unidades de referencia procesal. En el caso que supere este lmite y
hasta las setenta unidades de referencia procesal es facultad del
juez, atendiendo a las circunstancias del caso, exigir o no la
comparecencia con abogado. En los casos en que se comparezca
36

sin abogado debe emplearse el formato de demanda aprobado por

el Poder Judicial.

3. DEMANDA OE LIQUIDACIN DE DERECHOS INDIVIDUALES

Artculo 18 Demanda de liquidacin de derechos individuales
Cuando en una sentencia se declare la existencia de afectacin de
un derecho que corresponda a un grupo o categora de prestadores
de servicios, con contenido patrimonial los miembros del grupo o
categora o quienes individualmente hubiesen sido afectados pueden
iniciar, sobre la base de dicha sentencia, procesos individuales de
liquidacin del derecho reconocido, siempre y cuando la sentencia
declarativa haya sido dictada por el Tribunal Constitucional o la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, y haya pasado en autoridad de
cosa juzgada.
En el proceso individual de liquidacin del derecho reconocido es
improcedente negar el hecho declarado lesivo en la sentencia del
Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica. El demandado puede, en todo caso, demostrar que el
demandante no se encuentra en el mbito fctico recogido en la
sentencia.

37

En este caso, la Nueva Ley Procesal del Trabajo se refiere a la

afectacin de un derecho que corresponda a un grupo o categora
de trabajadores. Sobre el particular, el artculo 18 dispone que
cuando en una sentencia se declare la existencia de afectacin de
un derecho que corresponda a un grupo o categora de prestadores
de servicios, con contenido patrimonial, los miembros del grupo o
categora o quienes individualmente hubiesen sido afectados pueden
iniciar, sobre la base de "dicha sentencia, procesos individuales de
liquidacin del derecho reconocido, siempre y "cuando la sentencia
declarativa haya sido dictada por el Tribunal Constitucional o la Corte
Suprema de justicia de la Repblica, y haya pasado en autoridad de
cosa juzgada.
En el proceso individual de liquidacin del derecho reconocido es
improcedente negar el hecho declarado lesivo en la sentencia del
Tribunal Constitucional o de, la Corte Suprema de justicia de la
Repblica. El demandado puede, en todo caso, de mostrar que el
demandante no se encuentra en el mbito lctico recogido en la
sentencia.
De esta manera, la ley viene a solucionar el problema que ; tenan
los trabajadores, cuando su derecho era declarado en una sentencia
del Tribunal Constitucional, pero en la misma no se sealaba el
procedimiento para individualizar el derecho. En situaciones
semejantes, las autoridades judiciales no acogan la pretensin, en
38

razn que dichas autoridades no estaban facultadas para ejecutar

los fallos del Tribunal Constitucional. Ante estos inconvenientes, la
Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema,
mediante ejecutoria, adopt esta solucin que en esta ocasin ha
sido recogida la Ley N 29497.
El artculo 80 de la Ley espaola sostiene que la demanda se
formular por escrito y habr de contener los siguientes requisitos
generales:
a) La designacin del rgano ante quien se interpone.
b) La designacin del demandante, con expresin del nmero de
documento

nacional

de

identidad

de

aquellos

otros

interesados, que deban ser llamados al proceso y sus domicilios,

indicando el nombre y apellidos de las personas fsicas y la
denominacin social de las personas jurdicas.
c) La enumeracin clara y concreta de los hechos sobre los que
versa la pretensin y de todos aquellos que, segn la legislacin
sustantiva, resulten imprescindibles para resolver las cuestiones
planteadas.
d) La splica correspondiente en los trminos adecuados al
contenido de la pretensin ejercitada.
e) Si el demandante litigase por s mismo designar un domicilio en
la localidad conde resida el juzgado o tribunal, en el que se
practicarn todas las diligencias que hayan de entenderse con
l.

39

4. ADMISIN DE LA DEMANDA
Artculo 175.- Admisin de la demanda
El juez verifica el cumplimiento de los requisitos de la demanda
dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes de recibida. Si
observa, el incumplimiento de alguno de los requisitos, concede al
demandante cinco (5) das hbiles para que subsane la- omisin o
defecto, bajo apercibimiento de declararse la conclusin del proceso
y el archivo del expediente. La resolucin que disponga, la
conclusin del proceso es apelable en el plazo de cinco (5) das
hbiles.
Excepcionalmente, en el caso de que la improcedencia de la
demanda sea notoria, el juez la rechaza de plano en resolucin
fundamentada. La, resolucin es apelable en el plazo de cinco (5)
das hbiles siguientes.
La admisin de una demanda es la accin y efecto de dar entrada,
por parte de un juez, a una pretensin o peticin en razn de su
procedencia formal o sustancial. Para que una demanda sea
admitida y siga su trmite, debe cumplir con los requisitos formales
que seala la ley, a los que acabamos fie referirnos en el punto
anterior, as como con los requisitos de procesibilidad.

40

En tal sentido, el artculo 179 de la ley, materia del presente

comentario, dispone que el juez verifica el cumplimiento de los
requisitos de la demanda dentro de los cinco das hbiles siguientes
de recibida. Si observa el incumplimiento de alguno de los requisitos,
concede al demandante cinco das hbiles para que subsane la
omisin o defecto, bajo apercibimiento de declararse la conclusin
del proceso y el archivo del expediente. En tal eventualidad, el juez
indicar con claridad qu requisitos se han omitido. La resolucin
que disponga la conclusin del proceso es apelable en el plazo de
cinco das hbiles.
Tambin este dispositivo contempla que si excepcionalmente, en el
caso de que la improcedencia de la demanda sea notoria, el juez la
rechaza de plano en resolucin fundamentada. Esta resolucin es
apelable en el plazo de cinco das hbiles siguientes. Como se
puede apreciar, la ley exige la notoriedad de la causal de
improcedencia, de lo contrario, el juez tiene otras ocasiones, como
puede ser el saneamiento procesal o en ltimo caso en el momento
de la sentencia, para declarar la improcedencia de la demanda.
Cuando una demanda es declarada inadmisible, y por lo tanto
archivada por una causal de informalidad, no impide que se vuelva a
presentar ante el mismo juez o ante otro diferente, en razn que la
admisibilidad tiene que ver solo con los requisitos formales y no con

41

los de fondo. En otras palabras, el derecho del que acciona no sufre

desmedro alguno.
Sobre el tema de la admisibilidad, la ley espaola tiene un parecido
a lo establecido por la ley peruana, al sealar que el rgano judicial
advertir a la parte de los defectos, omisiones o imprecisiones en
que haya incurrido al redactar la demanda, a fui que los subsane
dentro del plazo de cuatro das, con apercibimiento de que si no lo
efectuase, se ordenar su archivo (artculo 81.1).

5. CAUSALES DE IMPROCEDIBILIDAD DE LA DEMANDA

Verificada que la demanda rene todos los requisitos de formalidad,
corresponde al juez comprobar si cumple las condiciones de
procedibilidad. La Nueva Ley Procesal del Trabajo no indica en qu
casos la demanda es procedente o improcedente, sino que nos
remite, para tal efecto, al Cdigo Procesal Civil, tal como aparece en
la primera disposicin complementaria de la Ley.
Con esta calificacin se busca controlar que la demanda contenga
las condiciones necesarias para el ejercicio de la accin. Es decir, la
improcedencia le cierra el paso a la accin, mientras que la
procedencia le allana el camino.

42

El Cdigo Procesal Civil, en su artculo 427, dispone que el juez

declarar improcedente la demanda cuando exista:
a. Carencia de legitimidad para obrar
La legitimidad para obrar es la condicin jurdica en que se halla
una persona con relacin al derecho que invoca en el juicio, ya
sea en razn de su titularidad o de otras circunstancias que
justifique su pretensin. En otras palabras, la accin debe ser
ejercida por el titular del inters o por sin representante. Esta
misma idea lo encontramos en el artculo TV del CPC cuando
dice que "el proceso se promueve slo a iniciativa de parte la que
invocar inters y legitimidad para obrar":
As, por ejemplo, gozar de legitimidad para obrar el trabajador o
su apoderado cuando se trate de demandar el pago de
remuneraciones insolutas por parte del empleador. No tendr esa
legitimidad la esposa del trabajador si no est dotada de un
poder otorgado por este. Tampoco tendr legitimidad para
demandar si la persona no ha tenido la calidad de trabajador,
esto es, no ha- prestado servicios laborales a la persona a la que
demanda.
Puede tambin presentarse la situacin en la que una persona,
aun siendo titular de un derecho, carezca de legitimidad para
obrar en un proceso. Es lo que en el derecho romano se

43

denominaba legitimario ad processum. Esta situacin se

presentara cuando un demandante no tiene aptitud o idoneidad
para actuar procesalmente. As, por ejemplo, quien est sujeto a
cratela, tiene que accionar mediante su curador, quien tendr la
legitimidad para obrar.
La ley seala que para declarar la improcedencia de la demanda,
la carencia de legitimidad tiene que ser notoria. Lo que se busca,
en este caso, es evitar el trmite intil de un proceso judicial en el
que se generar una relacin jurdica procesal vlida. Pero si la
carencia de legitimidad no es notoria, la demanda tendr que
continuar con su trmite y en la sentencia se definir la
confusin.
Para algunos tratadistas, la legitimacin para obrar debera ser
un aspecto de anlisis por el juez, no en forma apriori, sino en el
momento de expedir la sentencia. As, por ejemplo, el procesa
lista Francisco Ramos sostiene que la teora de la legitimacin,
en la actualidad, constituye un esfuerzo' superfluo y vano para
tratar de asegurar la presencia en el proceso desde su iniciacin,
del verdadero titular del derecho discutido en el juicio. Admitido el
principio de libertad de accin, aade este tratadista, no puede
condicionarse la admisibilidad del proceso a que el litigante
justifique la titularidad de su derecho. La existencia o no de dicha
titularidad slo resultar de', juicio, de la sentencia, en definitiva.
44

Lo que bastar para la conduccin del proceso es sencillamente

que dicha persona sea una de los litigantes, sigue diciendo
Ramos Mndez.
Parecido es el sentir de Jorge Fbrega, al sostener que la
legitimacin en la causa no es una condicin para ejercer el
derecho de accin. La legitimacin en la causa es materia que,
en trminos generales, debe ser dilucidada en la sentencia que
decide el proceso. La legitimacin en la causa no. es suficiente
para obtener sentencia favorable.

b. Carencia de inters para obrar

Puede ocurrir que el demandante carezca manifiestamente de
inters para obrar, como seala el CPC.
El inters para obrar est dado por el motivo o razn de carcter
jurdico material, serio y particular que lleva a una persona a
procurar la intervencin de los rganos jurisdiccionales del
Estado a fin de que se acceda a las pretensiones formuladas en
la demanda.
El inters de obrar est constituido por la utilidad o ventaja
directa, manifiesta y legtima, de ndole material o moral que

45

lleva, a una persona a proteger un derecho extrajudicialmente, o

a ejercitar una accin.
Se trata pues de la existencia de una razn valedera que
justifique la interposicin de una demanda. Esa razn debe ser
de carcter material o al o de otra ndole. De no ser as se
permitira, que la sinrazn se constituya en una justificacin, lo
que implicara, no solamente un capricho, sino el ejercicio
abusivo del derecho,, proscrito por el Cdigo Civil en su Ttulo
Preliminar, artculo II.
Segn, el CPC, para que la carencia del inters para obrar sea
causal de improcedencia de la demanda, debe ser manifiesta, es
decir, evidente, indudable. De lo contrario, el tema deber ser
analizado y resuelto en la sentencia, y no en forma antelada.
El asunto relativo a la determinacin previa del inters para obrar,
merece algunas reflexiones. As, por ejemplo, el propio CPC, en
su artculo IV del Ttulo Preliminar, exige que el demandante
invoque inters para, obrar, lo que significa que se trata
solamente de una invocacin, la misma que debe ser resuelta en
la sentencia. Este mismo temperamento fluye del artculo VI del
CC al disponer que "para ejercitar o contestar una accin es
necesario tener legtimo inters econmico o moral", aspectos
que sern objeto de la sentencia.

46

Al respecto, dice Ramos Mndez, "no puede negarse que todo

litigante, por el mero hecho de serlo, tiene inters en el ejercicio
de su accin en el proceso". Eso es obvio, agrega, porque el
inters de obrar se traduce en el incoamiento del proceso y en la
actividad procesal.
c. Caducidad del derecho
El CPC ordena que el juez declare improcedente la donan da
cuando advierta la caducidad del derecho (artculo 427,3).
Segn la Real Academia Espaola, caducar significa extinguirse
derecho, una facultad, una instancia o recurso, la caducidad es la
prdida de un derecho por falta de UNO o ejercicio dentro de un
lapso, o por el acabamiento del misino. Como dice Enneccerus,
es frecuente que los cdigos civiles obliguen un derecho slo por
un plazo determinado (plazo de caducidad), vencido el cual ese
derecho deja de existir.
Segn el CC, la caducidad extingue el derecho y la accin
correspondiente (artculo 2003). En cambio, la prescripcin
extingue la accin pero no el derecho mismo (artculo 1989).
Los plazos de caducidad se sustentan en el principio de
legalidad, toda vez que los mismos slo pueden ser fijados por la
ley, sin admitir pacto en contrario (artculo 2004).

47

En cuanto a la declaracin de caducidad .el artculo 2006 del CC

ordena que la misma pueda ser declarada de oficio o a peticin
de parte. Sobre este particular, justamente el CPC en el inciso
que estamos analizando, permite al juez, de oficio.
Esto no quita que el demandado no pueda proponerla como una
excepcin (artculo 446 11).
A continuacin veamos algunos casos de caducidad sealados
por la legislacin laboral y que puede servir para declarar la
improcedencia de la demanda, en aplicacin del artculo 18 de la
LPT.
El artculo 69e del Texto nico ordenado del Decreto Legislativo
N 728 establece que el plazo para accionar judicialmente en los
casos de nulidad de despido, despido arbitrario y hostilidad,
caduca a los treinta das naturales de producido el hecho. Este
dispositivo, a su vez, aclara que la caducidad en estos casos no
perjudica el derecho del trabajador de demandar, dentro del plazo
de prescripcin, el pago de otras sumas lquidas que le adeude el
empleador.
Segn el Decreto Legislativo N 650, la accin del empleador
para demandar daos y perjuicios que ocasione el trabajador
caduca a los treinta das naturales de producido el cese del
trabajador (artculo 54).

48

De conformidad con lo establecido por el artculo 43 del Decreto

Ley N 25593, los beneficios originados en una convencin
colectiva, caducan al vencimiento de la misma, salvo que se haya
pactado con carcter permanente, o cuando las partes acuerden
su renovacin o prrroga total o parcial.
d. Carecer de competencia
El artculo 427 del CPC, objeto del comentario, dispone que la
demanda ser declarada improcedente cuando el juez carezca
de competencia.
Como ya lo vimos, la competencia es un presupuesto procesal, lo
que significa, una condicin para la validez del proceso. La
competencia es un tema que debe funcionar en la forma
establecida por la ley (artculo 6 CPC). Por otra parte, la
competencia es irrenunciable e indelegable (artculos 6 y 7).
De manera que un juez incompetente no puede abocarse al
conocimiento de una causa que no le concierne, sino por el
contrario, declarar la improcedencia de la demanda. De esa
manera el demandante podr plantear su demanda ante el juez
competente y evitar un proceso intil. Lo que la ley quiere, en
este caso, es que el juez no espere que el demandado formule la
excepcin o contienda, sino que se declare la improcedencia de
la demanda.

49

En el mbito laboral, si un juez de trabajo recibe una de manda

cuya competencia corresponde a un juez de paz letrado, o a una
sala laboral, declarar la improcedencia de la misma, por carecer
de competencia para tramitarla.
e. Falta ele conexin lgica entre los hechos y el petitorio
Segn el CPC, cuando no exista esta conexin, tambin el juez
declarar la improcedencia de la demanda (artculo 427.5).
Lo que busca la ley, en este caso, es que los hecho.- que se
exponen en la demanda respalden el petitorio que contenga la
misma. Se trata de evitar que se siga un proceso basado en una
demanda absurda o sin sentido, circunstancia que impedir un
adecuado proceso.
As, por ejemplo, no existir una conexin lgica si un trabajador
expone que ha sido objeto de un despido, por parte de su
empleador, y sobre esa base solicita que se le abone una
cantidad de dinero por concepto de horas extras.
f. Petitorio jurdica o fsicamente imposible
Una demanda no puede contener un petitorio de esta naturaleza.
De ser ese el caso, el juez la declarar improcedente (artculo
427).

50

Aqu se trata del objeto de la demanda, el mismo que debe

contener una peticin que no sea contraria al orden jurdico. As,
por ejemplo, constituir un petitorio jurdicamente imposible si
una persona; que ha prestado servicios elaborando pasta bsica
de cocana, pata el trfico ilcito de drogas, pretendiera demandar
remuneraciones o cualquier otro beneficio laboral.
Desde el punto de vista de lo fsicamente imposible, resuma un
imposible el demandar que un trabajador cumpla con su
obligacin de seguir cantando, si ha perdido la voz, o manejar un
vehculo si ha perdido las manos.
g. La indebida acumulacin de pretensiones
Ya hemos tratado el tema de la acumulacin. Dijimos que es
posible acumular varias pretensiones en una misma demanda, o
varios procesos en uno solo, para ser decididos todos en una
misma sentencia.
Pero esta acumulacin no puede ser caprichosa, sino que deben
existir factores de conexin y compatibilidad entre acciones y
entre sujetos, los mismos que son determinados por la ley.
Guando el demandante pretendiera una acumulacin que se
salga de las reglas, el juez declarar improcedente la demanda la
dificultad o imposibilidad de tramitarla adecuadamente.

51

6. CASO ESPECIAL DE PROCEDENCIA

Artculo 20.- Caso especial de procedencia En el caso de
pretensiones referidas a la prestacin personal de servicios, de
naturaleza laboral o administrativa de derecho pblico, no es exigible
el agotamiento de la va administrativa establecida segn la
legislacin general del procedimiento administrativo, salvo que en el
correspondiente rgimen se haya establecido un procedimiento
previo ante un rgano o tribunal especfico, en cuyo caso debe
recurrirse ante ellos antes de acudir al proceso contencioso
administrativo.
La Ley N 29497 se refiere a este tpico al establecer en su artculo
20e que en el caso de pretensiones referidas a la prestacin
personal de-servicios, de naturaleza laboral o administrativa de
derecho pblico, no es exigible el agotamiento de la va
administrativa

establecida

segn

la

legislacin

general

del

procedimiento administrativo, salvo que en el correspondiente

rgimen se haya establecido un procedimiento previo ante un
rgano o tribunal especfico, en cuyo caso debe recurrirse ante ellos
antes de acudir al proceso contencioso administrativo.
Lo anterior significa, teniendo en cuenta la primera circunstancia.
que seala el citado artculo 20a, que la demanda podr ser

52

declarada improcedente por el hecho de no haber se agotado,

previamente, la va administrativa, salvo que tenga que seguirse un
proceso contencioso administrativo de carcter laboral, en cuyo caso
ser imprescindible iniciar el reclamo, previamente, en la va
administrativa, para cuyo efecto hay que recordar que segn la ley
que estamos comentando, los jueces laborales han recuperado su
competencia

para

conocer

los,

asuntos

contenciosos

administrativos.

7. TRASLADO DE LA DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO

Si el juez califica la demanda positivamente, corre traslado al
demandado para que comparezca al proceso y conteste la demanda
en el plazo fijado por la ley. Cuando la ley se refiere a la calificacin
positiva, significa que la demanda rene los requisitos de
admisibilidad y procedencia.
Correr traslado significa poner en conocimiento del demandado el
escrito de la demanda. Sobre la base de ello, deber apersonarse al
proceso y contestar la demanda, dentro del plazo que la ley
establece en cada uno de los procesos. Todos estos aspectos el juez
lo plasmar en una resolucin que d por presentada la demanda.
Es lo que se conoce con el nombre de auto admisorio de la
demanda.

53

El emplazamiento es el llamamiento con plazo hecho por el juez,

citando a una persona para que comparezca en un proceso o
instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se
mandare.
8. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Artculo 19.- Requisitos de la contestacin
La contestacin de la demanda se presenta por escrito y debe
contener los requisitos y anexos establecidos en la norma procesal
civil, sin incluir ningn pliego dirigido a la contraparte, los testigos o
los peritos; sin embargo, debe indicarse la finalidad de cada medio
de prueba.
La contestacin contiene todas las defensas procesales y de fondo
que el demandado estim convenientes. Si el demandada no niega,
expresamente los hechos expuestos en la demanda, estos son
considerados admitidos.
La reconvencin es improcedente.
La contestacin de la demanda es un derecho del demandado que
tiene su fundamento en el principio que "a nadie se le puede
condenar sin haberle dado la oportunidad de defenderse". Con la
contestacin a la demanda se ejercita el derecho de defensa o,

54

como dice Rocco, "el derecho de contradiccin enjuicio, o derecho

de accionar del demandado".
La contestacin de la demanda, dice Guasp, "es toda intervencin
del demandado, en el proceso, formulando alegaciones y peticiones
que considera necesarias frente a la pretensin del actor".
Al igual que la demanda, la contestacin constituye una pieza
fundamental en el proceso, porque sirve para conocer los puntos de
vista del demandado frente al objeto de la pretensin del
demandante. En consecuencia, ambas guardan una estricta
relacin, de tal manera que frecuentemente se dice que son el
anverso y reverso de la misma medalla.
La Nueva Ley Procesal del Trabajo, en el primer prrafo del artculo.
19 seala que la contestacin de la demanda se prsenla por
escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en la
norma procesal civil, sin incluir ningn pliego dirigido a la
contraparte, los testigos o los peritos, sin embargo, debe indicarse la
finalidad de cada medio de prueba.
Segn el artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, al contestar la
demanda, el demandado debe:
1.

Observar los requisitos previstos para la demanda en lo qm

corresponda;

55

2.

Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos

en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la
negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como

3.

reconocimiento! de verdad de los hechos alegados;

Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual
manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron
enviados. El silencio puede ser apreciado por el juez como
reconocimiento

aceptacin

de

recepcin

de

los

4.

documentos;
Exponer los hechos en que funda su defensa en forma

5.
6.

precisa, ordenada y clara;

Ofrecer los medios probatorios; y
Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado y
la del abogado. El Secretario respectivo certificar la huella
digital del demandado analfabeto.

Muchos de los requisitos que se exigen para la contestacin de la

demanda han sido ya analizados cundo nos ocupamos de la
demanda, razn por la que la explicacin que hicimos de los
mismos, es valedera en esta oportunidad; slo que enfocados desde
el punto de vista del demandado.
Sin embargo, es pertinente sealar los aspectos nuevos que
aparecen en el texto de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, tales
como la improcedencia de la reconvencin, establecida por el ltimo
prrafo del artculo 19. Por otra parte, este dispositivo ordena que si
56

el demandado no niega expresamente los hechos expuestos en la

demanda, stos son considerados admitidos.
La ley procesal tambin considera que en la contestacin de la
demanda es posible la deduccin de los medios de defensa procesal
tales como las excepciones, las oposiciones, tachas y otros.
Finalmente, la contestacin a la demanda debe estar acompaada
de sus anexos, que .en lo pertinente coincide con los exigidos para
la demanda, aspecto que ya fue tratado en su oportunidad.
Respecto a la contestacin, recurrimos nuevamente a la ley
espaola, la misma que dispone que si no hubiera avenencia en
conciliacin, se pasar seguidamente a juicio dando cuenta al
secretario de lo actuado. Acto seguido, el demandante ratificar o
ampliar su demanda aunque en ningn caso podr hacer en ella
variacin sustancial. Luego, aade la ley que el demandado
contestar afirmando o negando concretamente los hechos de la
demanda, y alegando cuantas excepciones estime procedentes. En
ningn caso podr formular reconvencin, salvo que la hubiese
anunciado en la conciliacin previa al proceso o en la contestacin a
la reclamacin previa, y hubiese expresado en esencia los hechos
en que se funda y la peticin en que se concreta.

9. LAS EXCEPCIONES
57

Las excepciones son medios de defensa de los que se halla

investido el demandado y que le sirve para oponerse a la accin
promovida en su contra, haciendo valer los medios de oposicin que
convienen a su derecho. El profesor Couture considera que las
excepciones son denominaciones dadas a ciertos tipos especficos
de defensas, dilatorias, perentorias o mixtas, mediante las cuales el
demandado puede pretender del juez su absolucin de la demanda
o la declaracin de su derecho a no contestarla.
De acuerdo al artculo 446 del Cdigo Procesal Civil, las
excepciones que se pueden deducir son las siguientes:
a. La excepcin de incompetencia
Esta excepcin se puede interponer cuando el juez carece de la
aptitud vlida para ejercer la funcin jurisdiccional en caso
concreto. Esta incompetencia puede ser por razn territorial,
material, funcional, etc.
b. Incapacidad del demandante o de su representante
Esta es una excepcin que tiene que ver con la falta de
capacidad procesal del demandante o de su representante, tal
como sucede, por ejemplo, con los menores de edad, los
mayores sujetos a cratela, etc. Esta limitacin podra afectar no
solo al actor, sino tambin al representante como es el caso de
los padres. En otras palabras, cuando la ley se refiere al
58

representante, en este caso, alude a la calidad o ttulo de

representante, sino al hecho que personalmente no goza de
capacidad procesal.

c. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o

del demandado
En este caso, la ley s se refiere a la imperfeccin o ausencia de
representacin procesal, con la que acta alguien que litiga en
nombre del demandante o del demandado. Tal sucede, por
ejemplo, cuando el representante no cuenta con un poder para
pleitos, o cuando el poder ha caducado, etc. Estamos pues frente
a un tema de representacin procesal.
d. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda
En la legislacin peruana, esta excepcin estuvo contemplada
por la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1852, pero el Cdigo de
Procedimientos Civiles no lo recogi, de ah que en el actual
Cdigo resulte una novedad.
Al permitirse que el demandado pueda defenderse con esta en
una circunstancia, hay que ponerse en el caso que no pueda
contestar la demanda porque no tiene claridad, de manera que
es justificable que se pida una aclaracin de la demanda.
e. Falta, de agotamiento de la va administrativa
59

Hay acciones, como la de amparo, que exigen que para in le

poner una demanda, previamente debe haberse reclamarlo en la
va administrativa, agotando todos los recursos e instancias
t.ablecidas. Ante tal incumplimiento, la ley ha previsto el
planteamiento de esta excepcin, de manera que el punto
controvertido se ventile en la va correspondiente.
f. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del
demandado
En este caso, lo que se cuestiona es la titularidad del
demandante o del demandado, en cuanto a sus pretensiones.
Tambin puede suceder que la titularidad sea compartida con
otra persona y sin embargo, una sola es la que demanda.
Tambin aqu est comprendida la situacin del emplazado
contra el que no debera plantearse la accin. As sucede, por
ejemplo, cuando se demanda a una persona en la creencia
errnea de que es el representante de una empresa. En el
Cdigo de Procedimientos Civiles, a esta ltima circunstancia se
denominaba inoficiosidad de la demanda.
g. Excepcin de litispendencia
Esta no es otra que la excepcin de pleito pendiente
contemplada por el Cdigo de Procedimientos Civiles. Esta
excepcin tiene su fundamento en la existencia simultnea de

60

otro proceso seguido por las mismas partes, con el mismo inters
para obrar y con igual petitorio. Es decir, se trata de una
duplicidad procesal. Al plantearse la excepcin, lo que se busca
es que el nuevo proceso quede sin efecto, debido a que el
demandante ya se encuentra reclamando el mismo derecho en
otra causa.
h. Excepcin de cosa juzgada
El fundament de esta excepcin est en que el caso planteado
ante un magistrado ya fue juzgado con el carcter definitivo y no
puede volverse a litigar sobre lo mismo. Pretender lo contrario,
significara la inseguridad jurdica. Para que esto no suco la es
que los fallos, acertados o equivocados, si son firmes, adquieren
la autoridad de cosa juzgada.
Para deducirse la cosa juzgada, el pronunciamiento judicial que
se alega debe haber recado en una causa en la que litigaron las
mismas partes, con el mismo inters para obrar y con igual
petitorio.
i. Desistimiento de la pretensin
En este caso, desistirse significa renunciar a la pretensin. Esto
quiere decir, que el demandado que en otro proceso fue
beneficiado con un desistimiento, puede "oponerse a que se
plantee uno nuevo. El desistimiento formalmente planteado tiene
61

los efectos de la cosa juzgada. Aqu se interpreta que el inters

para obrar del demandante se agot con el desistimiento.
j. Excepcin de "conclusin del proceso por conciliacin o
transaccin
El sustento de esta excepcin est en la inexistencia de conflicto
o desavenencia. Si alguna vez lo hubo, esta lleg a su fin por
acuerdo de ambas contrapartes. Esos arreglos se pudieron haber
logrado recurriendo a la conciliacin o a la transaccin.
No debe olvidarse que la va jurisdiccional es el medio que se
utiliza solo cuando se producen desavenencias entre los
miembros de una comunidad, salvo que se trate de un acuerdo
leonino que perjudique a uno de ellos, en cuyo caso se podr
demandar la nulidad de la conciliacin o transaccin.
k. Excepcin de caducidad
La caducidad consiste en la extincin del derecho como
consecuencia del transcurso del tiempo. Es la muerte del
derecho. Luego, no puede ser objeto de una demanda judicial,
una pretensin que no est reconocida por el derecho.
De ah que una pretensin sustentada por un derecho que ha
devenido en caduco, ya no pueda ser demandada, porque carece
de fundamento jurdico. Es por eso que el propio CPC faculta al

62

juez, para que de oficio declare la caducidad y, como

consecuencia, la improcedencia de la demanda, lo que no impide
que el propio demandado lo pueda hacer valer como excepcin.
l. La excepcin de prescripcin extintiva
La prescripcin destruye la accin para poder reclamar
judicialmente un derecho material. La prescripcin, al igual que la
caducidad, se produce por el transcurso del tiempo. Esto significa
que l demandante ha perdido su derecho a requerir la tutela
jurdica del rgano jurisdiccional.
En este caso, la ley presume que si el titular de un derecho no lo
ejercita en el plazo establecido, ha perdido su inters para obrar.
Los plazo de prescripcin estn sealados en el Cdigo Civil y
son distintos ya se trate de uno u otro derecho.
m. La excepcin de convenio arbitral
El convenio arbitral es el acuerdo de las partes de someter al
conocimiento de uno o ms rbitros, la solucin de las
controversias que en el futuro puedan surgir entre ellas como
consecuencia de un contrato o de otras relaciones jurdicas
identificadas, o las controversias ya existentes y determinadas,
sean o no materia de un proceso (Ley General de Arbitraje,
artculo 4).

63

Debernos recordar que existe una diferencia entre convenio

arbitral y laudo arbitral. El primero, es el acuerdo para poner en
manos de rbitros el conflicto. En cambio, el laudo es el fallo que
emiten los rbitros al final del proceso del arbitraje.
Lo que es necesario precisar en qu consiste un convenio
arbitral. Frecuentemente, en los contratos de otra ndole, en una
de sus clusulas se suele estipular que en el caso que
sobreviniera alguna desavenencia, en el cumplimiento del
contrato, se someter a arbitraje.
Habra que preguntarnos si este es el convenio arbitral a que se
refiere el CPC, como excepcin. Del articulado de la Ley General
de Arbitraje fluye que el convenio arbitral es un acuerdo que debe
reunir determinada formalidad y un contenido mnimo que se
exige en el artculo 10.
Luego la clusula a la que nos referimos como ejemplo no sera
ms que un compromiso para suscribir un convenio arbitral, pero
de ninguna manera, el convenio mismo.
La razn del convenio arbitral, como excepcin, se sustenta en la
primaca que tiene el acuerdo de las partes en la solucin de sus
conflictos.
El tema relativo al trmite de las excepciones lo veremos en cada
uno de los procesos que contempla la LPT.
64

10. LA REBELDA
En trminos generales, la rebelda o contumacia es la situacin
procesal producida por la incomparecencia de una de las partes ante
la citacin o llamamiento judicial, o ante la negativa a cumplir sus
mandamientos e intimaciones. En trminos ms concretos, se
denomina, rebelda a la situacin en la que se coloca el demandado
de no contestar la demanda o ponerse a derecho no obstante haber
sido debidamente notificado.
La Nueva Ley Procesal del Trabajo, en el inciso l del articulo 43
recoge este criterio al disponer que si el demandado no acude a la
diligencia de conciliacin o no contesta la demanda, une
automticamente rebelda. El mismo dispositivo seala que el
rebelde se incorpora al proceso en el estado en que se encuentre, ni
posibilidad de renovar los actos previos, criterio que tambin es
establecido por el artculo 462 del Cdigo Procesal Civil.

65

CONCLUSIONES

La necesidad e importancia de las pruebas son consustanciales a su

finalidad cual es la de acreditar los hechos y crear certeza en el
juzgador respecto de los hechos controvertidos, permitindole
fundamentar sus decisiones; en base a una frmula abierta, le da la
opcin al juzgador de no admitir las pruebas que considere
impertinentes, improcedentes o innecesarias.
Las costas personales estn constituidas por las tasas judiciales, los
honorarios de los rganos de auxilio judicial y dems gastos
realizados en el proceso, son liquidadas por la parte acreedora
despus de ejecutoriada la resolucin que las imponga o la que
ordena se cumpla lo ejecutoriado, debindose incorporar los gastos
judiciales comprobados y correspondientes a medios legales
autorizados, las partes tienen tres das para observar la liquidacin,
transcurrido el plazo sin que haya observacin, la liquidacin es
aprobada por resolucin inipugnable.

66

BIBLIOGRAFA

COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
HERNANDO DEVYS ECHANDIA
Edicin 1996

DERECHO PROCESAL GENERAL

AZULA CAMACHO
Edicin 2005

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Lus Alonso Rico Puerta
Edicin 2006

EL NUEVO PROCESO LABORAL

Francisco J. Romero Montes
Edicin 2011

67