Paper N 218

RESPUESTA DE UN EDIFICIO DE VIVIENDA SOCIAL DE ALBAILERIA

CONFINADA, DURANTE EL SISMO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010
F. Andrade(1), M. Astroza(2), M.O. Moroni(2)
(1)
(2)

Ingeniero Civil, JMV-Ingeniera, fandrade@jmv-ingenieria.cl

Prof. Asociado, Depto. Ingeniera Civil, Universidad de Chile, mastroza@ing.uchile.cl, mmoroni@ing.uchile.cl

Resumen
Entre los edificios instrumentados con acelermetros durante el terremoto del 27/2/2010, est un edificio de vivienda
social de cuatro pisos, ubicado en Santiago. Despus del terremoto se observ en el edificio una fisura diagonal en uno de
los muros de albailera confinada del segundo piso, y en la misma direccin que ste, se registraron aceleraciones de ms
de 1 g en el ltimo piso. El objetivo de este trabajo es estimar la demanda ssmica sobre los muros de albailera confinada
durante el terremoto y compararla con su capacidad resistente nominal, para poder explicar dicha fisura. Para lograrlo, se
elabor un modelo de elementos finitos del edificio, en el cual se ajustaron las propiedades mecnicas de los materiales
(albailera y hormign armado), para reproducir la frecuencia del edificio, identificada en la zona del movimiento fuerte
de los registros del cuarto piso. Luego, se realiz un anlisis en el tiempo aplicando los registros de campo libre como
excitacin basal y se ajust el amortiguamiento, de modo de reproducir los desplazamientos laterales obtenidos en el
ltimo piso. Se concluye que el muro fisurado fue uno de los ms solicitados durante el sismo, y que de acuerdo a las
capacidades de diseo nominales, el edificio podra haber tenido mayores daos de los observados. Comparando las
frecuencias predominantes obtenidas antes y despus del terremoto se observa que stas disminuyeron, alcanzando su
valor mnimo durante el terremoto de 2010, lo que indica una evidente degradacin de la rigidez del edificio, la cual se
recupera parcialmente, a pesar de no haberse reparado el edificio.
Palabras Clave: albailera confinada, demanda ssmica, capacidad resistente, edificio instrumentado

Abstract
A 4-story social dwelling, located in Santiago, built with reinforced concrete walls in the first floor and confined masonry
walls in the upper floors, was instrumented with accelerometers during 27/2/2010 earthquake. After the earthquake,
some cracks in a second floor wall were apparent. Peak accelerations larger than 1g were recorded at the fourth floor in
the same longitudinal direction. A linear finite element model of the building was developed and subjected to free field
records obtained at the site, in order to determine the seismic demand on the walls that could explain the observed
cracks. As validation criteria for the model, it was required to reproduce the identified fundamental frequencies and the
lateral displacements at the fourth floor. The seismic demand on the walls estimated from the FE model, was much larger
than the strength prescribed by the design codes. The predominant frequencies varied before and after the earthquake.
The lowest value was obtained during the earthquake. These observations indicate the occurrence of lateral stiffness
degradation, which was partially recovered although no retrofit strategy was used.
Keywords: confines masonry, seismic demand, resistant strength, instrumented building

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

1 Introduccin
Los edificios de albailera representan el inventario ms abundante de construcciones en Chile y por
lo tanto es el tipo de construccin ms expuesta a los efectos de los terremotos. En efecto, durante el
terremoto de 2010 se observaron daos severos en algunos edificios, alcanzando en algunos de ellos,
el colapso. Sin embargo, el comportamiento ms probable de los edificios colapsados fue lineal y
elstico con modo de falla frgil, con escasa ductilidad producto de una baja densidad de muros y
falta de refuerzos [1-2].
Entre los pocos edificios que se encontraban instrumentados con acelermetros durante el terremoto
del 2010, est un edificio de vivienda social de cuatro pisos, con muros de hormign armado en el
primer piso y muros de albailera confinada en el resto de los pisos, perteneciente al conjunto
habitacional Comunidad Andaluca, ubicado en la comuna de Santiago Centro, Regin Metropolitana.
Despus del terremoto se observ en el edificio una fisura diagonal en uno de los muros de albailera
del segundo piso, el cual est orientado en la direccin longitudinal de la planta, tal como se observa
en la Fig. 1, direccin en la que se registr aceleraciones de ms de 1 g en el ltimo piso.

Fig. 1 Fisura en muro de albailera confinada del 2 piso

El objetivo de este trabajo es estimar la demanda ssmica sobre los muros de albailera confinada
durante el terremoto y compararla con su capacidad resistente nominal, para poder explicar la
presencia de dicha fisura. Para lograrlo, se elabor un modelo de elementos finitos del edificio, con
comportamiento lineal y elstico, usando el software SAP2000, en el cual se ajustaron las propiedades
mecnicas de los materiales (albailera y hormign armado), para reproducir la frecuencia del
edificio, identificada en la zona del movimiento fuerte de los registros del cuarto piso, durante el
terremoto. Luego, se realiz un anlisis en el tiempo aplicando los registros de campo libre y se ajust
el amortiguamiento, de modo de reproducir los desplazamientos laterales obtenidos en el ltimo
piso. Los detalles y conclusiones se presentan a continuacin.

2 Caractersticas del Edificio

En la Fig. 2 se presenta la planta de 10m x 6m, las elevaciones de las cuatro fachadas, y se indica la
posicin del muro fisurado. Las losas de hormign armado de 10 cm de espesor tienen una abertura
de 3.36 m en el primer y tercer piso. La unidad de albailera utilizada en la construccin de los
muros corresponde a un ladrillo de fabricacin artesanal de 15 cm de ancho. La techumbre est
formada por tijerales de madera y cubierta de acero galvanizado. La densidad de muro es de 4.3% y
3.5% en las direcciones transversal y longitudinal, respectivamente.

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

En el 4 piso del muro medianero, orientado en la direccin transversal de la planta se ubica un

acelermetro digital tipo Solid State Accelerograph (SSA-2) que registra aceleraciones en tres
direcciones ortogonales. La capacidad de registro es de aceleraciones de hasta 1 [g], su frecuencia
natural es de 50 [Hz], y el amortiguamiento del orden del 70% crtico. Un equipo idntico se ubica a
nivel de fundaciones a unos 10m de distancia, cuyos registros se consideran como informacin de
campo libre.

Muro Y1

Muro Y3

Muros X3, X4, X5

Muro X1, X2

Fig. 2 Planta y elevaciones de los muros de fachadas

En la Tabla 1 se presentan las frecuencias y perodos obtenidos a partir de vibraciones ambientales,

inmediatamente despus de construido el edificio [3]. Usando registros de sismos moderados
obtenidos en el 4 piso, desde 1997 a la fecha se determinan las propiedades dinmicas del edificio
realizando un anlisis no paramtrico en el dominio de las frecuencias. Dichas propiedades se
relacionan con las aceleraciones mximas registradas en campo libre, antes y despus del sismo del
27/F tal como se muestra en la Fig. 3. Antes del terremoto se observa una disminucin de la
frecuencia al aumentar la aceleracin mxima del suelo. Despus del sismo, y como producto del
dao ocasionado, las frecuencias se reducen casi a la mitad especialmente en la direccin
longitudinal. El menor valor de frecuencia en la direccin transversal corresponde al registro del
27/2/2010. En la direccin longitudinal el registro se satur, por lo cual no se puede analizar en la
zona de movimiento fuerte.

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Tabla 1 Frecuencias y periodos de vibracin identificados a partir de vibraciones ambientales

Modos

Frecuencias (Hz)

Perodos (s)

N-S

7.4

0.135

E-O

9.0

0.111

Torsional

11.95

0.084

Fig. 3 Relacin entre frecuencia fundamental y aceleracin mxima del suelo

3 Anlisis de Registros 27/2/2010

En la Fig. 4 y 5 se presentan los registros de aceleracin obtenidos en campo libre y en el cuarto piso
del edificio en las direcciones longitudinal, transversal y vertical. Debido a la saturacin del equipo del
4 piso en la direccin longitudinal no es posible determinar los registros de velocidad y
desplazamiento en dicha direccin, por medio de integracin directa. Las aceleraciones se amplifican
ms de tres veces, en ambas direcciones horizontales entre el campo libre y el 4 piso.
Calculando los espectros de potencia a tres segmentos del registro transversal del 4 piso, queda de
manifiesto la degradacin de rigidez del edificio, al variar la frecuencia desde un valor inicial de 7.2 Hz
a 5.6 Hz en la zona de movimiento fuerte y final del registro. Adems, realizando un anlisis
paramtrico mediante la tcnica de identificacin de sistemas MOESP [4] a tres intervalos de tiempo
se identifican las frecuencias y amortiguamientos de la Tabla 2. En la direccin transversal, los valores
son comparables a los obtenidos con el procedimiento anterior y en la direccin longitudinal se
detecta nuevamente la degradacin de rigidez entre el inicio y final del sismo. Los valores de
amortiguamiento se mantienen relativamente constantes durante el sismo.

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig 4. Registros de Campo libre, sismo 27/02/2010

ACC [cm/s ]

FEBRERO 27, 2010 HORA 3:34 MAG (Mw) 8.8 LAT -36:17:23 LON -73:14:20 PROF 30.1 KM
LIMITES FILTRO PASA BANDA : 0.15-0.25 23.00-25.00
VALORES MAXIMOS: COMP.1 L=1090.22 cm/s
COMP.2 V=353.18 cm/s
COMP.3 T=779.60 cm/s
1000
COMP. L
0
-1000
20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1000

ACC [cm/s ]

COMP. V
0
-1000
0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

COMP. T

ACC [cm/s ]

1000

-1000
0

20

40

60

80

100
Tiempo [s]

120

140

160

180

200

Fig. 5 Registros de 4 piso, sismo 27/02/2010

Tabla 2. Propiedades modales identificadas durante sismo 27/02/2010, usando MOESP
Direccin

Frecuencias [Hz]
30-40 seg

Longitudinal

6.68

Transversal

7.86

70-80 seg

5.1

Amortiguamiento [%]
110-120 seg

30-40 seg

3.22

5.4

5.66

6.0

70-80 seg

110-120 seg
7.6

6.0

5.0

En la Fig. 6 se muestran los espectros elsticos de respuesta de los registros para un amortiguamiento
del 5% de las componentes NS y EO, junto con el espectro de diseo elstico para zona ssmica 2 y
5

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

tipo de suelo C, recomendado por la norma NCh 433 [5]. Para los perodos predominantes del edificio,
indicados en la Tabla 2, la aceleracin mxima de respuesta es levemente inferior al espectro de
diseo elstico, situacin que permite aceptar un comportamiento elstico lineal del edificio durante
el terremoto del 27F.

Fig. 6 Espectros de respuesta elstica de la aceleracin del suelo. Las lneas verticales muestran las frecuencias
de vibracin del edificio identificadas usando vibraciones ambientales

4 Modelo Elementos Finitos

Dado lo expresado en el prrafo anterior, se ha desarrollado en el software SAP2000, un modelo de
elementos finitos del edificio que considera comportamiento lineal y elstico de los materiales. Para
los pilares y cadenas de hormign armado se utilizan elementos tipo frame y para losas y muros
elementos tipo shell. La estructura se considera empotrada a nivel basal y con diafragma rgido a nivel
de losa. A nivel de techumbre se han compatibilizado los desplazamientos de los nodos, para
representar el efecto de las cerchas de madera.
Variando las propiedades mecnicas de la albailera y del hormign se pueden reproducir los
periodos obtenidos con mediciones de vibraciones ambientales y durante el sismo del 27/02/2010, tal
como se indica en la Tabla 3. En el primer caso, los valores son algo mayores a lo indicado en
NCh433.of72 y en el segundo caso, el mdulo de elasticidad del hormign se calcula de acuerdo a la
Norma ACI 318-08 y el de la albailera corresponde al promedio de los valores obtenidos de ensayos
de muros [6].
Tabla 3. Periodos de modelo calibrado para vibraciones ambientales y sismo 27/02/2010
Vibraciones ambientales

Sismo 27/02/2010

Eh = 320.000 kg/cm2 , Ea =19000 kg/cm2

Eh = 201.250 kg/cm2 , Ea =5698 kg/cm2

Modos

Perodos
identificados

Perodos modelo

N-S

0.135

0.141

E-O

0.111

0.109

Torsional

0.084

0.09

Perodos
identificados

Perodos modelo
0.216

0.182

0.18
0.149

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Para obtener la respuesta del edificio se realiza un anlisis tiempo-historia usando como excitacin
basal los registros de campo libre y las propiedades mecnicas que reproducen los periodos obtenidos
con los registros del sismo del 27F, y se comparan los desplazamientos y aceleraciones mximas en el
4 piso del edificio para diferentes amortiguamientos modales. Para un 5% de amortiguamiento se
obtiene la mayor similitud, tanto en aceleraciones como desplazamientos, tal como se muestra en la
Fig. 7 y en la Tabla 4.
Desplazamiento EO 4 piso
6
SAP2000
Registro

D
e
s
p
la
z
a
m
ie
n
to[c
m
]

-2

-4

-6

20

40

60

80

100
120
Tiempo [s]

140

160

180

200

Fig 7. Comparacin de desplazamiento en el 4 piso, direccin E-O, = 5%

Tabla 4. Aceleraciones mximas registradas y simuladas
Direccin

Registrada (cm/s2)

Simulada (cm/s2)

NS

> 1g

1094.1

EO

779.6

724.6

Del anlisis tiempo-historia, el corte basal mximo resulta igual a un 43% y a un 53% del peso ssmico
del edificio (167 ton), en las direcciones transversal y longitudinal respectivamente, lo que representa
de 2.5 a 3 veces lo que sera el corte basal de diseo de acuerdo con la norma NCh433.of96.

5 Capacidad y Demanda de Resistencia de Muros

Con el anlisis tiempo-historia se determinan los esfuerzos axiales, de flexin y corte a nivel del 2
piso, los cuales se comparan con los valores de la resistencia nominal de la Norma NCh2123.of97 [7],
o con valores experimentales. La fuerza axial admisible est dada por la Ec (1), valor que se indica y
compara con los valores mximos obtenidos en cada muro, en la Tabla 5. La identificacin de los
muros est en fig.2

h 3
N a = 0.4 f Am 1

40 t

(1)

De acuerdo con la Tabla 5, las demandas de fuerza axial durante el terremoto del 27F en los muros no
sobrepasan la capacidad admisible a compresin recomendada por la norma NCh2123. Sin embargo,
la demanda de fuerza axial produce tensiones normales que superan el 15% de fm, situacin que es
inadmisible segn la norma peruana de albailera, para evitar un comportamiento frgil de los muros
una vez que se agrieten diagonalmente por accin ssmica. En efecto, considerando un valor de fm =
23.7 kg/cm2 [6], el muro X1 y X5 superaran el lmite de 3.55 kg/cm2 .
7

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Segn las normas de diseo de edificios de albailera confinada, la resistencia a flexin de un muro
de albailera confinada es proporcionada por las barras de acero de refuerzo longitudinal del pilar de
confinamiento ubicado en el borde de la zona traccionada, y por la albailera del pao y el pilar de
hormign ubicado en la zona comprimida de la seccin transversal del muro. De acuerdo a la norma
mexicana [8], el momento resistente en el caso de flexo-compresin se puede determinar con la Ec. 2
y 3.
Tabla 5. Capacidad y demanda de fuerza axial en los muros
Muro

PP [Tonf]

SC [Tonf]

o =Ns/Am

Ns =(PP+SC)

Na [Tonf]

Ns/Na

Kg/cm2

[Tonf]

X1

11,33

2,21

13,54

3.68

32,61

0,42

X2

14,90

2,30

17,19

3.02

50,58

0,34

X3

9,85

1,76

11,61

4.49

22,96

0,51

X4

13,11

2,75

15,86

3.2

43,92

0,36

X5

8,22

1,25

9,47

3.66

22,96

0,41

Y1

22,04

3,44

25,48

2.76

81,86

0,31

Y2

25,10

6,30

31,40

3.4

81,86

0,38

Y3

19,28

3,40

22,69

3.15

63,89

0,36

M R = FR M o + 0.3 Pu du

si Pu PR 3

M R = (1.5 FR M o + 0.15 PR du )(1 Pu PR )

(2)

si Pu > PR 3

(3)

En la Tabla 6, se compara la demanda de resistencia de flexo-compresin durante el terremoto del

27F sobre los muros de albailera confinada del segundo piso con su capacidad resistente nominal.
Los muros ubicados en la direccin longitudinal son los ms solicitados, superando su capacidad
resistente, pero dado que no presentaron este tipo de dao, las ecuaciones 2 y 3 subestiman la
capacidad resistente a flexin.
Tabla 6. Demanda y Capacidad a flexin en muros del 2 piso
Muro

Am

d1

du

As

Pu

PR

Ms

MR

[m]

[m]

[m]

[m]

[Tonf]

[Tonf]

[Tonf-m]

[Tonf-m]

X1

0,3675

2,25

2,35

3,14

13,54

81,52

43,95

29,34

1,50

X2

0,5700

3,6

3,7

3,14

17,19

126,44

91,61

50,75

1,81

X3

0,2588

1,525

1,625

3,14

11,61

57,41

23,10

19,07

1,21

X4

0,4950

3,1

3,2

3,14

15,86

109,81

64,39

42,49

1,52

X5

0,2588

1,525

1,625

3,14

9,47

57,41

27,49

18,03

1,52

Y1

0,9225

5,95

6,05

3,14

25,48

204,64

86,51

98,58

0,88

Y2

0,9225

5,95

6,05

3,14

31,40

204,64

73,66

109,33

0,67

Y3

0,7200

4,6

4,7

3,14

22,69

159,72

67,49

72,45

0,93

Ms/MR

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

La capacidad resistente a la fuerza de corte queda determinada por la carga de agrietamiento

diagonal del pao de albailera. En la Tabla 7 se compara la demanda mxima de corte con la
capacidad resistente calculada con la Ec. 4, expresin recomendada por Navarrete [9]. Nuevamente
los muros ubicados en la direccin longitudinal son los ms solicitados. Sin embargo, si se usa el valor
mximo de corte resistente sealado en la misma ecuacin, la razn Vs/VRmax es menor que uno en
todos los muros, quedando slo los muros X1 y X2 en una condicin lmite de agrietamiento.
VR = (0.45 m + 0.25 o ) Am 1.5 m Am = V R max

(4)

Tabla 7. Demanda y Capacidad resistente al corte

Muro

Am
[m]

Qs

VR

[kgf/cm] [Tonf] [Tonf]

VR mx

Qs/VR

Qs/VR mx

[Tonf]

X1

0,3675

3,68

15,56

5,30

16,54

2,94

0,94

X2

0,57

3,02

24,71

8,12

25,65

3,04

0,96

X3

0,2588

4,48

9,71

3,78

11,65

2,57

0,83

X4

0,495

3,20

19,08

7,08

22,28

2,69

0,86

X5

0,2588

3,66

9,74

3,73

11,65

2,61

0,84

Y1

0,9225

2,76

20,95

13,09

41,51

1,60

0,50

Y2

0,9225

3,40

23,61

13,24

41,51

1,78

0,57

Y3

0,72

3,15

22,04

10,29

32,40

2,14

0,68

Al comparar en la Fig. 8, las demandas de fuerza de corte en los muros con las curvas de resistencia al
corte obtenidas experimentalmente [6], donde el lmite superior e inferior est dado por la resistencia
de la albailera construida con ladrillos hechos a mquina y hechos a mano respectivamente, se
observa que si la albailera fuera de mala calidad, el primer muro agrietado sera el muro X2, seguido
del X1. Por otro lado, si la albailera fuera de buena calidad, todas las fuerzas de corte estn bajo las
curvas envolventes de capacidad resistente. Este resultado da un rango de valores entre los cuales se
encontrara la capacidad resistente al corte en los muros de este edificio.

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Muro de esbeltez 1, Ladrillo hecho a mquina

6

A13
5

Tensin de Corte [kgf/cm2]

A14
A12
4

A11
3
Muro X1
Muro X2
Muro X3
Muro X4
Muro X5
Muro Y1
Muro Y2
Muro Y3

0.005

0.01

0.015

0.02
0.025
0.03
Distorsin Angular [%.]

0.035

0.04

0.045

0.05

Fig 8. Ensayos muros confinados, ladrillo artesanal y hecho a mquina

6 Conclusiones
Los registros obtenidos en un edificio de la Comunidad Andaluca durante el sismo del 27/02/2010
permiten estudiar su respuesta y calibrar un modelo elstico-lineal de elementos finitos que
reproduzca las medidas instrumentales.
Al analizar los registros obtenidos en el cuarto piso del edificio para sismos moderados ocurridos
antes y despus del terremoto del 27 de febrero de 2010, se observa que las frecuencias
10

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

fundamentales disminuyen despus del terremoto, alcanzando su valor mnimo durante el terremoto
de 2010, lo que indica una evidente degradacin de la rigidez lateral del edificio, la cual se recuper
parcialmente, a pesar de no haberse reparado el dao presentado. Adems, antes del terremoto,
exista una tendencia de disminucin de las frecuencias al aumentar las aceleraciones del suelo,
tendencia que se mantiene al revisar las rplicas del sismo principal.
El modelo de elementos finitos del edificio se desarroll considerando un comportamiento lineal y
elstico de la estructura. De los resultados obtenidos, se concluye que este modelo de
comportamiento representa la respuesta durante el terremoto del 27 de Febrero de 2010 para una
rigidez degradada producto del dao leve registrado en uno de los muros.
Los resultados de este modelo permiten concluir que el muro de albailera fisurado fue uno de los
ms solicitados durante el sismo y que el edificio podra haber tenido mayores daos que los
observados, dejando en evidencia que estas estructuras, afortunadamente, tienen una sobre
resistencia importante si se tiene como referencia las capacidades resistentes nominales
recomendadas por las normas de diseo.

Agradecimentos
Los autores agradecen a la Divisin Ingeniera Estructural y Geotecnia de la Universidad de Chile por
permitir el uso de los registros ssmicos obtenidos en la Comunidad Andaluca y especialmente al Ing.
Pedro Soto por mantener dichos equipos funcionando permanentemente.

7 Referencias
[1] Alcano P, Castro C, Valdebenito N.K. (2012): Analysis of damage and behaviour of the masonry buildings due to
th
th
February 27 Chilean earthquake. 15 World Conference on Earthquake Engineering, Lisboa, Portugal.
[2] Astroza M., Moroni M.O., Jaramillo C. (2012): Efectos en los edificios de albailera. Mw=8.8: Terremoto en Chile, 27
de febrero 2010. Cap 9. Universidad de Chile
[3] Rojas C. (1998): Anlisis de los registros ssmicos verticales obtenidos en el edificio aislado de la Comunidad Andaluca.
Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
[4] Yoshimoto R. (2005) Damage detection of base-isolated building using multi-input multi-output subspace
identification. Earthquake Engineering and Structural Dynamics. 34, 307-324
[5] INN, NCh433.Of96 Modificada 2009. Diseo Ssmico de edificios, Instituto Nacional de Normalizacin.
[6] Herrera E. (1992) Efecto de la carga vertical en el comportamiento de muros de albailera reforzada sometidos a
carga lateral alternada. Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
[7] INN, NCh2123.Of1997 Diseo edificios de albailera confinada, Instituto Nacional de Normalizacin
[8] INIFED (2011). Diseo de estructuras de mampostera. Normas y especificaciones para estudios, proyectos,
construccin e instalaciones. Mxico
[9] Navarrete R. (1991) Modelo No lineal de muros de albailera confinada por pilares y cadenas de hormign armado.
Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile, Santiago, Chile.

11