Articles-52747 AdaptacionEstadoZonaRiparianas2011 PDF

PlataformadeInvestigacinenEcohidrologay
Ecohidrulica
INFORMEFINAL
ADAPTACINREGIONALDEUNNDICEDE
ESTADOPARAZONASRIPARIANASYSU
APLICACIN
ENLACUENCADELMAIPO
Elaboradopara
SecretaraRegionalMinisterialdeMedioAmbiente,
ReginMetropolitanadeSantiago
MinisteriodelMedioAmbiente
Elaboradopor
Revisadopor
POE/DIQ/MPP
EPZ/MPP
P2011003.InformeFinalVer1
Aprobadopor
MPP
23/03/2012
Elaboradoen:Marzode2012
Enconformidad,
MatasPeredoP.
JefeProyecto
JefedereaEcohidrulica
PlataformadeInvestigacinEcoHyd
Santiago,23demarzode2012
AdaptacinRegionaldeunndicedeEstadoparaZonasRiparianasysuAplicacinenlacuencadelMaipo
SecretaraRegionalMinisterialdeMedioAmbiente,ReginMetropolitanadeSantiago
1. EQUIPODETRABAJO
Profesional
Cargo
Institucin
JefedeProyecto
Plataforma
de
Investigacin
EcoHyd
RevisorInternacional
UniversidadPolitcnicadeValencia
EspecialistaLimnologa
Plataforma
de
Investigacin
EcoHyd
EspecialistaHidrologa
Plataforma
de
Investigacin
EcoHyd
Especialista Morfologa Fluvial Plataforma
de
Investigacin
yZonasRiparianas
EcoHyd
Dr.MatasPeredoParada
Dr.FranciscoMartnezCapel
MSc.EsperanzaParada
Dra.DianaQuevedo
MSc.(e)PaulaOlea
PlataformadeInvestigacinEcoHydcontacto@ecohyd.comAlmiranteRiveros075,Providencia
iii
2. AGRADECIMIENTOS
La Plataforma de Investigacin EcoHyd quiere expresar su agradecimiento a profesionales que
ayudaron a la realizacin de este documento, quienes aportaron en forma desinteresada en
distintosmbitosdelestudio.
En primer lugar quisiramos agradecer a Manuel Passalacqua y a todos los participantes de la

contraparte tcnica, quienes mediante la asistencia a las reuniones y revisin de los informes,
aportaronalaadaptacindelndicepropuesto.
Entre los participantes de la contraparte tcnica se encuentran los profesionales Sebastin

Elgueta,ArnoldQuadflieg,JorgeLen,HernnLatuz,rsulaPartarrieu,AlbertoCalatroniyRoberto
Barrera.
iv
3. RESUMEN
Las zonas riparianas cumplen un rol importante dentro del ecosistema acutico, en ellas se
realizan numerosas funciones entre las cuales se destacan la mantencin del balance hdrico, la
dinmica de sedimentos, el balance biogeoqumico, el ciclo de nutrientes, el control de la
temperatura del ro, generacin de hbitat, la mantencin de complejas redes trficas y la
generacindecorredoresecolgicosquepermitenlaconectividadalolargodelareddedrenaje.
De acuerdo a estas funciones, las zonas riparianas presentan importantes servicios ambientales
comolaretencindenutrientesysedimentosprovenientesdelasladeras,ingresodefuentesde
alimentoallechodelcauce,efectodelaminacindelascrecidas,generacindemicroclimas.
EnlacuencadelroMaipo,existennumerosaspresionesantrpicassobrelaszonasriparianasque
reducenlapotencialidadprestadoradeserviciosambientales.EnelEstudioparalaidentificacin
dezonasriparianasrelevantesenlacuencahidrogrficadelMaiposedistinguiquelasacciones
antrpicasmsrelevantessonlaextraccindelrecursohdricomediantebocatomas,laalteracin
fluvialdelasextraccionesderidosylapresinqueejercelaagricultura.Enestemismoestudiose
evaluelestadoecolgicodelaszonasriparianasmediantelosndiceQBReIHG,comoresultado
seobtuvoquelaszonasdecabecerafueronaquellasconmejorestadoecolgico,mientrasquelos
tramos ubicado en la zona media de la cuenca son las ms afectadas por estas presiones
antrpicas.
La utilizacin de los ndices QBR e IHG permiti determinar el estado ecolgico de las zonas
riparianas,sinembargo,sehacenecesariounaadaptacindelosndicesparaconsideraracciones
antrpicas que son relevantes en la cuenca del Maipo, as como otras condiciones locales de
vegetacin,lascualesnosonincorporadasenlosndicesoriginalmente.
Este estudio tiene como principal objetivo el realizar una adaptacin regional de indicadores
internacionalessobrezonasriparianasyquealmismotiempocontribuyaalageneracindeuna
directriz regional que ayude a las autoridades competentes en la evaluacin de proyectos y
actividadesproductivasqueserealicenenelcaucedelro.
Paraelloseanalizaronlosndicesmsrelevantesorientadosalaevaluacindelazonaripariana,
entrelosndicesanalizadosseencuentraelndicedelBosquedeRibera(QBR),elndicedecalidad
de la zona ripariana (RQI), el ndice de Evaluacin del Bosque de Ribera (RFV), el River Habitat
Survey(RHS)yelAustralianRiverAssessment(AusRivAs).
Del anlisis se concluy que estos ndices varan en niveles de complejidad, funcin y forma,
siendo el ms sencillo de aplicar el ndice QBR, sin embargo, pareciera ser el ms ambiguo a la
hora de realizar una evaluacin. En general, los ndices analizados se enfocan en distintos
componentesdelazonaripariana.LosndicesQBR,RFVyRQIincluyenaspectosdelavegetacin
de ribera propiamente tal, mientras el IHG y el RQI abordan aspectos hidromorfolgicos del
sistemafluvialymorfolgicodelcaucepropiamentetal.
Como resultado del anlisis se desarroll un ndice ripariano, basado en la adaptacin de los
ndicesQBReIHG,enelcualseincorporaronaspectosdelosndicesRQI,RFV,AusRivAsyRHS.
Este ndice se compone de 4 componentes (calidad del sistema, corredor ripariano, calidad del
cauce y vegetacin de ribera) en el cual se buscar evaluar el nivel de alteracin de los atributos
v
(subcomponentes) que lo componen mediante la evaluacin de las variables (elementos). Esta

evaluacinserealizaprincipalmentemediantelaidentificacindeaccionesantrpicasquehayan
alteradoopuedanalterarelnaturalfuncionamientodelelementoyporlotantodesurespectivo
componente.Deestaformafueposibleincluirlasaccionesantrpicasmscomunesqueejercen
presinsobrelaszonasriparianasdelroMaipo.
Laevaluacindeestoscomponentes,dadalanaturalezadesuselementosquelocomponen,se
realiza a distintas escalas espaciales. Esto conlleva a que la utilizacin de este ndice se deba
realizarendosinstancias.Laprimeradeella,engabinete,endondeseevalanloselementosque
actan a Macroescala (nivel de subcuenca). La segunda etapa se desarrolla tanto en gabinete
comoenterreno,evaluandoloselementosqueactanaMesoescala(niveldetramodero).
Dadaestaestructuramediantecomponentesyquesemantienelaescalaespacialdeactuacinde
loscomponentes,permitequelaevaluacinpuedallevarseacabosoloporcomponente,obienen
conjunto considerando la totalidad de los componentes. En consecuencia, sera posible evaluar
soloelcomponentecalidaddelsistema,elcualdebieraevaluarsesoloaniveldeMacroescala.De
estaformaesposibleincluirlosotroscomponentesconsiderandolaescalaespacialdeactuacin
adecuada.
Finalmente, se entrega un ndice ripariano adecuado a las condiciones locales, tanto antrpicas
como naturales del ro Maipo. Este ndice presenta una ductibilidad ya que permite evaluar no
soloelndiceensuconjunto,sinoqueademspermiteevaluarcadaunodeloscomponentespor
separado.Ademspermitetrabajaralaescalaespacialadecuadasegnelcomponenteaevaluar.
vi
NDICE
1.
EQUIPODETRABAJO.......................................................................................................III
2.
AGRADECIMIENTOS.......................................................................................................IV
3.
RESUMEN........................................................................................................................V
4.
INTRODUCCIN................................................................................................................1
5.
OBJETIVOS.......................................................................................................................4
5.1.
OBJETIVOGENERAL..............................................................................................................4
5.2.
OBJETIVOSESPECFICOS.........................................................................................................4
6.
METODOLOGA................................................................................................................4
6.1.
RECOPILACINYACTUALIZACINDEANTECEDENTES....................................................................4
6.2.
ANLISISDECADANDICESELECCIONADOYSUAPLICABILIDADALAREALIDADREGIONAL......................4
6.3.
PROPUESTADEUNINDICADORDEZONASRIPARIANASPARALACUENCADELMAIPO............................5
6.4.
APLICACINDELNDICERIPARIANO..........................................................................................5
6.5.
SELECCINDELOSTRAMOSAEVALUAR.....................................................................................6
6.5.1.
APLICACINREGIONAL..............................................................................................................8
6.5.2.
APLICACINLOCAL...................................................................................................................8
6.5.3.
VALORACINTOTAL.................................................................................................................8
6.6.
AJUSTESALNDICEPROPUESTO................................................................................................9
6.7.
ANLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA APLICACIN DEL NUEVO INDICADOR PARA LA CUENCA DEL RO MAIPO
VERSUSRESULTADOSDELQBREIHGDELESTUDIOANTERIOR...................................................................9
6.8.
GENERACINDEUNADIRECTRIZ..............................................................................................9
6.8.1.
ELABORACINDEUNAGUAPRCTICAPARALAAPLICACINDELNUEVOINDICADOR...........................9
6.8.2.
ANLISIS Y DISCUSIN DE LOS CRITERIOS Y VARIABLES A SER SOLICITADOS EN UNA EVALUACIN
AMBIENTALDEPROYECTOSQUEINVOLUCREZONASRIPARIANAS....................................................................10
vii
6.8.3.
ORIENTACIONES SOBRE IMPACTOS, RIESGOS, SOLICITUD DE INFORMACIN, CONSERVACIN,
RESTAURACIN,MITIGACINYMONITOREODEZONASRIPARIANAS................................................................10
6.9.
DIVULGACINDERESULTADOS..............................................................................................10
6.9.1.
SEMINARIODEDIFUSIN.........................................................................................................10
6.9.2.
OTRASACTIVIDADESDEDIFUSIN.............................................................................................10
7.
RESULTADOS..................................................................................................................11
7.1.
RECOPILACINDEINFORMACINESPACIAL..............................................................................11
7.2.
ACTUALIZACINDEINFORMACINESPACIAL.............................................................................13
7.2.1.
ACTUALIZACINOBRASHIDRULICAS........................................................................................13
7.2.2.
SISTEMATIZACINDELAINFORMACIN.....................................................................................14
7.2.3.
NDICESRIPARIANOS..............................................................................................................15
7.3.
ANLISISDENDICESRIPARIANOS..........................................................................................16
7.3.1.
NDICEHIDROGEOMORFOLGICO(IHG)....................................................................................16
7.3.2.
NDICEDECALIDADDELBOSQUEDERIBERA(QBR).....................................................................18
7.3.3.
NDICEDECALIDADDELASZONASRIPARIANAS(RQI)..................................................................20
7.3.4.
NDICEDELBOSQUEDERIBERA(RFV).......................................................................................21
7.3.5.
NDICEAUSTRIALIANRIVERASSESSMENT(AUSRIVAS).................................................................22
7.3.6.
NDICERIVERHABITATSURVEY(RHS).......................................................................................23
7.3.7.
NDICEDEHBITATFLUVIAL(IHF)............................................................................................23
7.4.
COMPARACINDECRITERIOSYVARIABLESDECADAINDICADORENFUNCINDELAREALIDADREGIONAL24
7.5.
NDICEPROPUESTO.............................................................................................................25
7.5.1.
JUSTIFICACIN.......................................................................................................................25
7.5.2.
FILOSOFADEEVALUACIN......................................................................................................27
7.5.3.
ESTRUCTURADELNDICERIPARIANO..........................................................................................28
7.5.4.
RELACINENTRELASOBRASYACTIVIDADESANTRPICASCONLOSATRIBUTOSDELAZONARIPARIANA.35
7.5.5.
FICHASDETERRENO:PUNTUACIN..........................................................................................35
7.5.6.
VALORACINDELNDICE.........................................................................................................37
7.5.7.
ANLISISDELNDICE...............................................................................................................39
7.5.8.
PROPIEDADESDELNDICE........................................................................................................41
7.5.9.
CONSIDERACIONESYRECOMENDACIONESGENERALES..................................................................42
viii
7.6.
APLICACINDELNDICEPROPUESTO.......................................................................................44
7.6.1.
TRAMOSSELECCIONADOS........................................................................................................44
7.6.2.
CARACTERIZACINDELOSPUNTOSEVALUADOSENTERRENO.........................................................44
7.6.3.
APLICACINAESCALAREGIONAL..............................................................................................61
7.6.4.
APLICACINAESCALALOCAL....................................................................................................62
7.6.5.
VALORACINFINAL................................................................................................................63
7.7.
ANLISISDESENSIBILIDADDELNDICEPROPUESTO: EVALUACINDELNIVELDEADAPTACINALACUENCA
DELMAIPO...................................................................................................................................69
7.7.1.
APLICACINDELQBREIHG....................................................................................................69
7.7.2.
COMPARACINENTRELOSNDICESQBR/IHGYELNDICEIRZI.....................................................69
7.8.
CRITERIOS Y VARIABLES A SER CONSIDERADOS EN UNA EVALUACIN AMBIENTAL DE PROYECTOS QUE
INVOLUCREZONASRIPARIANAS.........................................................................................................72
7.9.
ORIENTACIONES SOBRE IMPACTOS, RIESGOS, SOLICITUD DE INFORMACIN, CONSERVACIN,
RESTAURACIN,MITIGACINYMONITOREODEZONASRIPARIANAS..........................................................76
8.
CONCLUSIONES..............................................................................................................76
9.
SEMINARIODEDIVULGACIN......................................................................................80
9.1.
PROGRAMA......................................................................................................................80
9.2.
OBSERVACIONESDELOSPARTICIPANTES...............................................................................80
10.
BIBLIOGRAFA...............................................................................................................81
11.
GLOSARIO......................................................................................................................84
ix
NDICEDETABLAS
Tabla6.1:PuntosdemuestreodelestudiodeCONAMAEcoHyd(2010).DatumWGS84Huso19S.
.............................................................................................................................................................6
Tabla7.1:RecopilacindeinformacinespacialdelestudiodeCONAMAEcoHyd(2010)............11
Tabla7.2:RecopilacindeinformacinespacialentregadaporSEREMIdeMMA..........................13
Tabla7.3:PrincipalesvariablesacercadebocatomaspresentesenbasededatosdeDPMM........14
Tabla7.4:ComponentesevaluadosenelndiceIHG........................................................................16
Tabla7.5:ComponentesevaluadosenelndiceQBR.......................................................................19
Tabla7.6:ComponentesevaluadosenelndiceRQI........................................................................20
Tabla7.7:TiposdevallesutilizadosdentrodelaevaluacindelndiceRQI....................................21
Tabla7.8:ejemplodepuntuacindetrestramosmediantendiceRFV..........................................22
Tabla
7.9:
Ejemplo
de
la
Ficha
de
terreno
(subcomponente
DisponibilidadyMovilidaddelosSedimentos)................................................................................37
Tabla7.10Categorasdeclasificacinenlavaloracinporcomponentesdelndiceriparianoysus
rangosasociados...............................................................................................................................38
Tabla7.11Categorasdeclasificacinenlavaloracinporcomponentesdelndiceriparianoysus
rangosasociados...............................................................................................................................38
Tabla7.12Obrasyactividadesantrpicosconmayorniveldeimpactodeenelndice.Sedetalla
ademselcomponenteysubcomponenteendondeseproduceestaalteracin...........................40
Tabla7.13IdentificacindelasespeciesdominantesporestrataeneltramoYL10......................45
Tabla7.14IdentificacindelasespeciesdominantesdecadaestrataeneltramoAR10..............46
Tabla7.15IdentificacindelasespeciesdominantesparacadaestratapresenteeneltramoEC10.
...........................................................................................................................................................47
Tabla7.16IdentificacindelasespeciesdominantesparalasestrataseneltramoLA10.............49
Tabla7.17IdentificacindelasespeciesdominantesdelasestrataspresenteseneltramoMP31.
...........................................................................................................................................................51
Tabla7.18IdentificacindelasespeciesdominantesdecadaestratapresenteeneltramoEY10.
...........................................................................................................................................................52
Tabla7.19IdentificacindelasespeciesdominanteslasestrataspresenteseneltramoMA20..53
Tabla7.20IdentificacindelasespeciesdominantesenlaestratapresenteeneltramoMA30..55
Tabla7.21IdentificacindelasespeciesdominantesenlaestratapresenteeneltramoMA60..56
Tabla7.22IdentificacindelasespeciesdominantesenlaestratapresenteeneltramoPU10...57
Tabla7.23IdentificacindelasespeciesdominantesenlasestrataspresenteseneltramoAN10.
...........................................................................................................................................................58
Tabla7.24ResultadosdeloscomponentesCalidaddelSistema(CS)yCorredorRipariano(CR)en
lospuntosevaluados.........................................................................................................................61
Tabla7.25ResultadosdeloscomponentesCalidaddelCauce(CC)yVegetacinRipariana(VR)en
Tabla7.26Resultadosdelndiceydesuscomponentes(CS,CR,CC,VR)enlospuntosevaluados.63
Tabla7.27ndicesQBReIHGrealizadosporCONAMAEcoHyd2010..............................................69
Tabla7.28Resumendecomponentesyactividades/obrasqueafectanalazonaripariana...........72
Tabla 7.29: Tipos de Proyectos o actividades que deben someterse al Sistema de Evaluacin de
ImpactoAmbientalendondesedeberealizarunarevisindesuimpactoenlaszonasriparianas.
...........................................................................................................................................................74
x
NDICEDEFIGURAS
Figura6.1.Localizacingeneraldelospuntosconsideradospararealizarlaevaluacindelestado
ecolgicodelaszonasriparianasdelacuencadelroMaipo............................................................7
Figura 7.1. Esquema general del ndice para la evaluacin del estado ecolgico de las zonas
riparianasdelacuencadelroMaipo...............................................................................................27
Figura7.2.Componenteyestructuradelndiceparalaevaluacindeestadodezonasriparianasen
lacuencadelroMaipo.....................................................................................................................29
Figura 7.3 Comparacin entre una asignacin lineal y una no lineal en la asignacin de las
categorasdevaloracin...................................................................................................................39
Figura7.4.ValoracindelacontinuidadtransversalcondatosLIDAR.............................................43
Figura7.5Puntosdemuestreo.........................................................................................................59
Figura7.6ComponenteCalidaddelSistemadelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralos
puntosevaluados..............................................................................................................................64
Figura7.7ComponenteCorredorRiparianodelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralos
Figura7.8ComponenteCalidaddelCaucedelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralos
Figura7.9ComponenteVegetacinRiparianadelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)para
Figura7.10ndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralospuntosevaluados........................68
Figura7.11Comparacinentreelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)yelndiceIHG.......70
Figura7.12Comparacinentreelndicededevegetacindezonasriparianasintegradas(VIRZI)y
elndiceQBR.....................................................................................................................................71
xi
4. INTRODUCCIN
Lapalabrariparianaprocededelanglicismoriparian,elcualasuvezprovienedelLatnripariusque
significa de o perteneciente a la ribera del ro. La relevancia del trmino va ms all de
comprender comunidadesbiticasquehabitantantoenlaplayacomoenla riberadelos roso
lagos,sinoqueseestablececomounazonadetransicinentreelroylaladera,zonaenlacualse
presentandiversidaddemorfologasdelro,decomunidadesbiticasydeambientes,loscuales
ayudan a entender la organizacin, diversidad y dinmica de la comunidades asociadas con los
ecosistemasfluviales(Gregoryetal.1991,Naiman&Decamps1997).
DeacuerdoalComitonRiparianZoneFunctioningandStrategiesforManagement(NRC,2002),
lazonariparianaesunreadetransicinentrelazonaterrestreyelecosistemaacuticoquese
distingue por un gradiente de condiciones biofsicas, procesos ecolgicos y la biota. Son reas a
travs de las cuales las aguas superficiales y subsuperficiales se conectan con territorios
adyacentes. Esenestaszonasdondeseproducey controlasignificativamenteelintercambiode
energaymateriadeunecosistematerrestreconunoacutico.
La zona ripariana es adyacente a cursos de agua, lagos, estuarios perennes, intermitentes y

transitorios.staspuedenserentendidasmediantelaanalogaconunamembranasemipermeable
que regula el flujo de energa y material entre las zonas adyacentes (Naiman y Dcamps 1990
citadoporNaiman&Decamps,1997).
Las dimensiones de las zonas riparianas y su rea de influencia dependen de caractersticas

geomorfolgicas,tantodelcauce comodelvalle,tipodesuelo,rgimenhidrolgico,entre otras
(Gayosoetal.2000,GonzlezdelTnago&GarcadeJaln2006,Naimanetal.2005).Asmismo,
su composicin y estructura de la vegetacin ripariana refleja la calidad ecolgica de este
importanteelementodentrodelazonaripariana,cuyacondicindebeserevaluadaapartirdeun
puntodereferenciadeterminadoparacadaro.
Dentro de las funciones que cumplen las zonas riparianas en una cuenca se puede destacar la
mantencindelbalancehdrico,ladinmicadesedimentos,elbalancebiogeoqumico,elciclode
nutrientes, el control de la temperatura del ro, generacin de hbitat, la mantencin de
complejasredestrficasylageneracindecorredoresecolgicosquepermitenlaconectividada
lolargodelareddedrenaje(Naiman&Dcamps1997).
Las zonas riparianas cumplen un rol importante en el medio ambiente acutico y terrestre
prestando varios servicios medioambientales, entre los que destacan, estabilizacin de orillas,
generacindehbitatacuticosyterrestres,filtrodenutrientes,ingresodefuentesdealimentoal
cauce, efecto de laminacin de crecidas, generacin de un microclima, etc (Naiman & Decamps
1997, Cummins 2002, Naiman & Decamps 2005, Gonzlez del Tnago & Garca de Jaln 2006,
Allan&Castillo2007,Ghermandietal.2009,Montreuiletal.2010).Laszonasriparianasnoestn
ajenas a la presin antrpica que sufren los ros disminuyendo las funciones y servicios
ambientales que stas prestan, de ah la importancia de preservarlas y restaurarlas en caso de
presentarunestadoecolgicoinsuficiente.
Las zonas riparianas de la cuenca del Maipo no estn ajenas a esta dinmica. La cuenca del ro
Maipo abarca casi la totalidad de la Regin Metropolitana congregando la mxima cantidad de
habitantes del pas con todas sus demandas ambientales. Por ello se asume que esta cuenca es
1
una de las ms intervenidas del pas y una de las ms degradadas en trminos ambientales y
ecolgicos. Este mantenido deterioro ambiental tiene su origen al menos en 3 barreras: la
sostenida demanda de agua, la prdida o fragmentacin de hbitats y la contaminacin de las
aguas(CONAMARM&Quantitativa2004).
En2010,laexComisinNacionaldelMedioAmbientedelaReginMetropolitanallevacaboun
estudio tendiente a evaluar el estado de las funciones de las zonas riparianas en la cuenca del
Maipo,conmirasaunamejoraintegraldesusriberasydelacalidaddelasaguasyporende,de
susecosistemasacuticos.
Elestudiobassuevaluacinenelusodedosindicadores,elHidrogeomorfolgicodelosSistemas
Fluviales,IHG(Olleroetal.2007,2008)yelndicedeCalidaddelBosquedeRibera,QBR(Munnet
al.1998,2003).Losresultadosdeesteestudioarrojaronqueelniveldeintervencinantrpicaen
lacuencadelroMaipoeselevada,siendolasextraccionesporbocatomas,extraccionesderidos,
descargas de aguas servidas y la agricultura las intervenciones ms significativas (CONAMA RM
EcoHyd 2010). Las principales amenazas encontradas sobre el ro Maipo son las extracciones de
ridos, presentando un total de 32 extracciones para el tramo MA30. Las presiones en la
subcuenca del ro Mapocho son las descargas de aguas servidas, contabilizando un total de 10
puntosdedescargaseneltramoMP31(CONAMARMEcoHyd2010).
Existenotrosndicesutilizadosparamedirelestadoecolgicodelaszonasriparianas,apoyadosen
unabasegeomorfolgicaasociadaalaestructurayfuncionamientodelcaucequedanunavisin
holsticadelestadoecolgicodelbosquederiberacomoporejemploRiparianQualityIndex,RQI
(Gonzlez del Tnago et al. 2006, Gonzlez del Tnago & Garca de Jaln 2011), Riparian Forest
Evaluation,RFV(Magdalenoetal.2010),ndicedeHbitatFluvial,IHF(Pardoetal.2002).Otros
ndicesindirectoscomoelndicedeAlteracinHidrolgica,IHA(Martnez&Fernndez2008)que
buscacaracterizarlaszonasriparianasatravsdendiceshidrolgicos.
Existen otros ndices en donde evalan el estado ecolgico general del ro, en donde incluyen
aspectoshidrolgicos,morfolgicos,hidrulicosyecolgicos,abordandodeformamsimplcitala
evaluacindelaszonasriparianaspropiamentetal.Entrelosndicemsutilizadosanivelmundial
se encuentran el Australian River Assessment, AusRivAs (Parsons et al. 2002) y el River Habitat
Survey,RHS(Ravenetal.1998).
En general, los ndices de zonas riparianas buscan evaluar su estado ecolgico de una forma
simple,sencillayrpida(Munnetal.2003,Olleroetal.2008,Pardoetal.2002)einclusosehan
realizado estudios que incorporan la percepcin remota y teledeteccin para evaluar ndices de
calidaddelazonaripariana(Johansenetal.2007).
La totalidad de estos ndices han sido desarrollados en el extranjero, y si bien algunos de estos
pases poseen condiciones climticas, hidrolgicas similares o bien se comparten especies
vegetacionales con Chile, se podra pensar que su aplicabilidad en el territorio nacional es
adecuada. Sin embargo, es necesario adaptar estos ndices a las condiciones de chilenas. Estas
condiciones no se refieren solo a condiciones climticas, hidrolgicas, topogrficas, etc., sino
tambinalasactividadesantrpicasmsfrecuentesenChilequesonlasquemayordegradacin
produceenlaszonasriparianas.Porejemplo,enelcasodelautilizacindelIHGenlaevaluacin
de las zonas riparianas en la cuenca del ro Maipo (CONAMAEcoHyd 2010), al ser este ndice
desarrollado en Espaa, se hace hincapi en la cantidad de azudes que existen en el ro aguas
2
arribadelpuntoaevaluar.EstetipodeobrashidrulicanoestpopularizadoenChile,porloque
supuntuacinnosevereflejadaenlavaloracindelndice.Enelpas,yenparticularenlacuenca
del ro Maipo, existen otras obras que afectan de la misma forma a las zonas riparianas que los
azudes y que no estn incluidos en la valoracin del ndice, como centrales hidroelctricas de
paso. Otras obras hidrulicas como la extraccin de ridos, bocatomas superficiales, vertederos
ilegales, etc. no son abordadas en el IHG y las cuales es conveniente incluir ya que son obras
bastantecomunesenlacuencadelroMaipo(CONAMAEcoHyd2010)
La adaptacin a condiciones nacionales de ndices para evaluar el estado ecolgico de un ro es

ampliamentedifundido,porejemploenEuropa,seadaptaelndiceBiologicalMonitoringWorking
Party (BMWP, Armitage et al. 1983) desarrollado en el Reino Unido fue modificado para Espaa
(SBMWP, AlbaTercedor & SnchezOrtega 1988). As mismo, en el mbito hidrolgico se han
adaptadodiferentesmetodologasalarealidaddesuentorno,enEspaaporejemploserealizla
adaptacindelMtodoRacionalaplicableacuencaspequeas(MtododeTmez,Ministeriode
ObrasPblicasyUrbanismodeEspaa,1990)atravsdelajustedelascurvasIDFyelfactorde
reduccinarealalarealidadnacional,locuallespermitiregionalizarelcoeficientedeescorrenta
(MOPU1990).
En el mbito estrictamente de ndices de vegetacin ripariana, Colwell & Hix (2008) adapt el
ndice QBR a la realidad de las cuencas de Ohio Central, cuyo cambio afirma mostrar un mejor
reflejodelacalidaddelhbitatlocal.Porsuparte,Kutscheretal.(2009)adaptestemismondice
alosrosdelaPatagoniaargentina.
En consecuencia, dada la necesidad de profundizar en la valoracin del estado ecolgico de la

CuencadelRoMaipo,luegodelaprimeraaproximacinrealizadaporCONAMAEcoHyd(2010),se
presentaunndicedevaloracindelestadoecolgicodelaszonasriparianasdelroMaipo
Se presenta a continuacin un nuevo ndice para evaluar el estado ecolgico de las zonas
riparianasenlacuencadelroMaipo.Estendiceestbasadoennumerososndicesdesarrollados
anivelmundial,loscualesfueronmodificadosyadaptadosalascondicioneshidromorfolgicasy
ecolgicas de la cuenca del ro Maipo, as como considerando las actividades antrpicas ms
comunesqueejercenunapresinsobrelaszonasriparianas.
3
5. OBJETIVOS
5.1.
ObjetivoGeneral
Realizar una adaptacin regional de indicadores internacionales sobre zonas riparianas
quealmismotiempocontribuyaalageneracindeunadirectrizregionalqueayudealas
autoridadescompetentesenlaevaluacindeproyectosyactividadesproductivasquese
realicenenelcaucedelro.
5.2.
ObjetivosEspecficos
o
Realizarunaadaptacinregionaldeindicadoresdeestadodezonasriparianas.
Generar una propuesta tcnica de directriz regional que aporte y oriente en la

evaluacindeproyectosyactividadesproductivasqueserealicenenelcaucedel
ro.
Divulgacinderesultados.
6. METODOLOGA
6.1.
Recopilacinyactualizacindeantecedentes
EnfuncindelarevisinrealizadaporCONAMAECOHYD2010,serealizunaactualizacindela
informacin existente acerca de las zonas riparianas, tomando particular nfasis en las obras
hidrulicas o extracciones de ridos existentes en el ro Maipo. La informacin recopilada fue
analizada con el fin de sistematizarla y generar una nica base de datos con informacin
verificada.DichoestudiotienecomobaselasreasdevigilanciaincluidasenlaAnteproyectode
Normas Secundarias de Calidad Ambiental para la Proteccin de las Aguas Continentales
SuperficialesdelaCuencadelroMaipo(NSCAMAIPO).
Por otra parte, se realiz una revisin de los ndices de evaluacin de las zonas riparianas ms
utilizadosanivelnacionaleinternacional,delacualseanalizaronendetallesietendices(Qualitat
del Bosc de Ribera, QBR; ndice Hidrogeomorfolgico, IHG; Riparian Quality Index, RQI; Riparian
Forest Evaluation, RVF; Australian River Assessment, AusRivAs; River Habitat Survey, RHS; y el
ndicedeHbitatFluvial,IHF).
6.2.
Anlisisdecadandiceseleccionadoysuaplicabilidadalarealidadregional
Paracadandiceseanalizendetallesuestructura,componentes,escalaespacialalacualevala
estoscomponentes(MacroescalaoMesoescala),ascomolainformacin,tantoencantidadcomo
en calidad, necesaria para su aplicacin. Adems, se realiz un resumen de las principales
4
caractersticas de estos ndices y las recomendaciones que entregan sus autores para su
utilizacin.
Estos ndices fueron analizados segn la rigidez que presentan, la que puede determinar la
factibilidad de implementacin de cada uno de ellos en Chile y en particular en la Regin
Metropolitana, considerando las caractersticas hidromorfolgicas de los ros, pisos altitudinales
delavegetacinriberea,pendientemedia,composicinflorstica,caudalesmedios,extensinde
lazonaripariana,obrashidrulicasmscomunes,etc.Teniendoencuentalasaccionesantrpicas
quesonconsideradasencadandiceysusimilitudconaquellasqueserealizanenlacuencadelro
Maipo,identificadasenelanlisisrealizadoenlarecopilacindeinformacin.
6.3.
PropuestadeunindicadordezonasriparianasparalacuencadelMaipo.
Apartirdelanlisisdelosndicesriparianos,enconjuntoconelanlisisdeaplicabilidaddestosy
considerando, adems, las principales presiones antrpicas que se ejercen en la cuenca del ro
Maipo,segenerunnuevondiceapartirdelascomponentesmsrelevantesdecadaunodelos
ndicesanalizados.
Para ello se identificaron las obras y actividades antrpicas ms comunes en la cuenca del ro
Maipo, determinando los atributos que se ven alterados por la presencia y/u operacin de la
actividad/obra.
El ndice se estructur mediante cuatro componentes los cuales consideran distintos aspectos
funcionalesdelazonariparianaacordealaescalaespacialdesta.Cadacomponentedelndice
fue dividido en subcomponentes los cuales estn orientados a los distintos atributos que
presentanlasfuncionalidadesdelazonaripariana.Asuvezcadasubcomponentefuedivididoen
elementos los cuales permiten definir las variables a evaluar mediante la identificacin de las
obrasoactividadesantrpicaspresenteseneltramoevaluado.
Encadacomponenteseidentificlaescalaespacialasociadaalafuncionalidaddefinidaencada
subcomponente, lo que permiti definir el nivel de actuacin de las obra asociadas a cada
elemento.
Cada componente se estructur de manera de poder ser evaluado en forma independiente, de

acuerdo a una tabla de valoracin. Esta valoracin es idntica para cada uno de los cuatro
componentes.Lavaloracintotaldelndicesehaconsideradocomolasumatoriadecadaunode
loscomponentes,siendodivididotantoestcomocadaunodeloscomponentesencincorangos
(clases).
6.4.
Aplicacindelndiceripariano
Elndicepropuestofueevaluadoendosetapas,acordealasescalasespacialesdefinidasparacada
subcomponente.Laprimeradeellascorrespondeaunaescalaregional,endondeseevaluaronlos
subcomponentes definidas de acuerdo a las funcionalidades de la zona ripariana que actan a
Macroescala. Una segunda etapa corresponde a la aplicacin a nivel local, es decir para los
subcomponentesdefinidosaMesoescala.
5
6.5.
Seleccindelostramosaevaluar
Para la aplicacin del ndice propuesto se consideraron los tramos evaluados en el estudio de
CONAMAEcoHyd (2010), con la intencin de darle continuidad al estudio. Por lo que se han
seleccionados11tramosalolargodelacuenca,loscualesseencuentranenlaTabla6.1.
Tabla6.1:PuntosdemuestreodelestudiodeCONAMAEcoHyd(2010).DatumWGS84Huso19S.
Cuerpodeagua
Punto
CoordenadaEste(m) CoordenadaNorte(m)
EsteroLampa
LA10
323.255
6.325.486
RoElYeso
YE10
394.376
6.267.191
RoMapocho
MP31
321.596
6.278.475
EsteroPuangue
PU10
298.017
6.288.757
EsteroAngostura
AN10
337.181
6.251.722
RoMaipo
MA20
381.994
6.262.943
RoMaipo
MA30
345.051
6.274.474
RoMaipo
MA60
273.499
6.258.751
EsteroArrayn
AR10
364.914
6.312.500
EsteroYerbaLoca
YL10
376.507
6.313.098
EsteroColina
EC10
331.580
6.307.634
Fuente:ModificadodeEstudioCONAMAEcoHyd(2010).
Estaeleccinpermiticompararlosresultadosdelosndicesaplicadosenelestudiorealizadopor
CONAMAEcoHyd(2010)conlosresultadosobtenidosconlaaplicacindeestenuevondice.De
estaformaesposiblededucirsiestenuevondicereflejaenmejormedidaelestadoecolgicode
laszonasriparianasdelroMaipo.Ladistribucinespacialdelospuntosconsideradospuedeverse
enlaFigura6.1.
Cabe sealar, que cada tramo estudiado se encuentra inmerso dentro las reas de Vigilancia
incluidasenlaAnteproyectodeNormasSecundariasdeCalidadAmbientalparalaProteccinde
lasAguasContinentalesSuperficialesdelaCuencadelroMaipo.
6
6.5.1.
Aplicacinregional
Serealizunaimplementacinengabinetedelindicadorpropuestoenlostramosseleccionados
enelpuntoanterior,estaevaluacinserealizaescalaregionaloMacroescala,enfuncindela
informacinentregadaporlacontrapartetcnicayelestudiodeCONAMAEcoHyd(2010),locual
seencuentradescritoenelpunto6.1.
Apartirdeestainformacinserealizunanlisisaniveldecuencaaportante,considerandolos
impactos y efectos de las actividades antrpicas, fisiografa a nivel regional, caractersticas
hidrogeomorfolgicasdelareginytipodevegetacinaescalaregional.Laescaladetrabajoser
1:250.000, considerando informacin puntual que se encuentre a mayor escala de detalle
(1:50.000o1:10.000).
6.5.2.
Aplicacinlocal
Pararealizarlaaplicacinanivellocalserealizarondosetapas,laprimerafueladescripcindel
punto evaluado en funcin de la informacin obtenida mediante el Servicio de imgenes del
planetaGoogleEarth1, lacualfuellevadaacaboen unaescala1:10.000.Ensegundolugarse
realizunlevantamientoyconstatacindelainformacinenterreno,paralocualsedefinieron
tres perfiles transversales, los cuales fueron nombrados como A, B y C segn sentido de
escurrimientodelflujo.Encadaperfilsemidieronelanchomojadodelroyelanchodelazona
ripariana en ambos mrgenes. Realizndose, adems, un inventario de las obras antrpicas
presentes,talescomobocatomas,cambiosdeusodesuelo,presenciadebasuras,rectificaciones
delcauceyevidenciasderegulacindelrgimendecaudales.
Adems,selevantaronparcelasenambasmrgenesdelroparaevaluarlafloradecadaperfil.En
ellassemidiladistanciaalaribera,coberturayestructuradelosgruposfuncionales(estratas);
ademsdelasespeciesdominanteslazonaripariana.Laidentificacindelasespeciesserealizen
terreno, aquellas especies que no fue posible su identificacin en terreno fueron recolectadas
parasureconocimientoengabinetemedianteliteraturacientfica.
Una vez determinada la flora en los perfiles, se procedi a evaluar el ndice propuesto, lo cual
permitialequipotenerunavisincompletadelsector.
6.5.3.
Valoracintotal
Lavaloracinencadatramoserealizdeacuerdoalpuntajetotalobtenidosumandolospuntajes
decadacomponente,yaseaenlaaplicacinregionalolocal.Lavaloracinserealizmediantela
implementacin de una tabla en donde se clasific en nivel de alteracin en cinco categoras:
MuyMala,Mala,Aceptable,BuenayMuyBuena.
Para el uso de esta herramienta debe realizarse una solicitud a Google, mediante el llenado del siguiente
formulario: http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html.
8
6.6.
Ajustesalndicepropuesto
Losresultadosdelavaloracintotalobtenidosencadatramosecompararonconlapercepcindel
estado ecolgico de las zonas riparianas visitadas en terreno. Cuando se presentaron grandes
diferenciasentreloobservadoylovalorado,serealizaronajustesenlapuntuacindealteracin
dadaacadaobraoactividadrealizadaenlazonaripariana.Deestaformapudoajustarse,tantola
puntuacinindividualdecadaobra,comolatabladevaloracindecadacomponenteylatablade
valoracinfinal.
6.7.
AnlisisdesensibilidaddelaaplicacindelnuevoindicadorparalacuencadelroMaipo
versusresultadosdelQBReIHGdelestudioanterior.
Las valoraciones obtenidas en cada uno de los tramos fueron comparadas con los valores
obtenidos de los ndices QBR e IHG por EcoHyd (CONAMAEcoHyd 2010). La comparacin se
realiz considerando los componentes del ndice con mayor similitud con el QBR e IHG
respectivamente.
Como resultado final de este ajuste, se obtuvo la propuesta final del ndice ripariano para la
cuencadelroMaipo.
6.8.
6.8.1.
Generacindeunadirectriz
Elaboracindeunaguaprcticaparalaaplicacindelnuevoindicador
Dentrodelestudioseincluyeunguaprcticaquepermitaguiaraunprofesionalenlaaplicacin
delndicepropuesto.Estaguaconstarconlossiguientesacpites:
1.Introduccin
2.Objetivos
3.Explicacindelmtodo
3.1.Queevalaelndice
3.2.Estructuradelndice
3.3.Filosofadelaevaluacin
3.4.Valoracin
4.Aplicacindelndice
4.1.Informacinnecesaria
4.2.Seleccintramo
4.3.Aplicacindelndice
4.4.Evaluacindelndice
5.Recomendaciones
6.Anexofotogrfico
7.Glosario
9
6.8.2.
Anlisisydiscusindeloscriteriosyvariablesasersolicitadosenunaevaluacin
ambientaldeproyectosqueinvolucrezonasriparianas
Se identificarn las principales actividades que se encuentran en el cauce o cercanas, las cuales
provocanunaperturbacinsobrelazonaripariana.Dentrodeesteanlisissediferenciarcuando
losimpactossondirectosoindirectosysilasactividadesseproducensobreenelcauceoenlas
riberas.
6.8.3.
Orientaciones sobre impactos, riesgos, solicitud de informacin, conservacin,

restauracin,mitigacinymonitoreodezonasriparianas
De acuerdo a los actividades identificadas en el punto anterior, se determinarn los posibles

impactossobrelaszonasriparianas,yporlotanto,cualesdebesserlasmedidasdemitigacino
compensacin asociada. Adems, se identificarn la informacin necesaria para evaluar si las
medidas tomadas por el profesional son suficientes para minimizar el impacto o para disear
medidasdecompensacin.
6.9.
6.9.1.
Divulgacinderesultados
Seminariodedifusin
Los resultados obtenidos de la presente consultora sern presentados en un seminario de

divulgacinalosprofesionalestcnicosdelosserviciospblicosconcompetenciasenlamateria,
as como a los profesionales e investigadores relacionados con el tema que la contraparte, en
conjuntoconelequipoconsultorconsiderenimportanteconsiderarenlapresentacin.
Elseminariotendrunaduracindemediajornada,lafechadelarealizacinserconvenidacon
la contraparte tcnica. Dentro del seminario se han incluido una Introduccin estudio zonas
riparianas del Maipo, la estructura del ndice y los resultados de la aplicacin del ndice a los
tramosseleccionados.Elprogramadelseminarioseencuentraenelpunto9.
Se han incluido, adems, las observaciones, comentarios y consultas de los participantes

relevantesalestudiodentrodelacpitesealadoanteriormente.
6.9.2.
Otrasactividadesdedifusin
LapropuestainicialdelndicedeZonasRiparianasIntegradas(IZRI)fueexpuestoenelcongresode
limnologa el pasado mes de octubre bajo el ttulo Propuesta de un ndice para determinar el
estado ecolgico de las zonas riparianas en la cuenca del Ro Maipo. El poster presentado se
adjuntacomoAnexoDaesteinforme.
10
7. RESULTADOS
7.1.
Recopilacindeinformacinespacial
Como primera etapa dentro del presente estudio se ha recopilado la informacin espacial que
permita evaluar en gabinete las principales afecciones existentes en la zona ripariana del ro
Maipo y sus afluentes. Para esto, se ha considerado la informacin utilizada en el estudio
CONAMAEcoHyd(2010)ylainformacinentregadaporlaSEREMIdeMMA.
Se ha realizado la recopilacin de la informacin espacial obtenida en el estudio de CONAMA

EcoHyd (2010), tanto de los antecedentes entregados por CONAMA durante dicho estudio
(informacinbaseytemtica)comodelainformacinespacialresultantedel.EnlaTabla7.1se
encuentra el listado de informacin espacial. Se han considerado tantos las coberturas SIG en
formatoshapefilecomoaquellainformacinquecontengauncomponenteespacial(coordenadas
XY).
Tabla7.1:RecopilacindeinformacinespacialdelestudiodeCONAMAEcoHyd(2010).
NombredeCobertura
Estudio
Fuentedeinformacincartogrfica
Escala
CompilacinCartografa
baseIGM
CompilacinCartografabaseIGM
IGM
1:50.000
LimiteCuencaRoMaipo
1:250.000
TramosNormaNSCA
MAIPO
Cursosdeaguapropuestospara
serreguladosenlaNSCAMAIPO. BasedeDatosdeRecursosHdricos,
reasdevigilanciayestacionesde
DGA.Escala1:250.000
calidaddeagua.
1:250.000
EstacionesMonitoreoDGA
1:250.000
Bocatomas
BocatomasyCanalesdeRegado
ComisinNacionaldeRiego.Ao
2004.
1:250.000
PlantadeTratamientode
Aguas
Puntosdedescargasderesiduos
lquidos(aguasservidasyriles),
ubicacindePTASydePTAP
GORERMS,ProyectoOTAS,enbase
ainformacinaportadaporSISS,
ao2009,yAguasAndinas.
1:250.000
PuntosDescargasdeAguas
Servidas
1:250.000
GORERMS,ProyectoOTAS,Carta
YacimientosdeRocasy
YacimientosdeRocasyMinerales PlanSectorialMineraao2004,en
MineralesIndustriales
Industriales
baseainformacinaportadapor
SERNAGEOMIN.
GORERMS,ProyectoOTAS,Carta
reasdeIntersPotencial reasdeIntersPotencialMinero PlanSectorialMineraao2004,en
Minero(Recursos)
(Recursos)
baseainformacinaportadapor
SERNAGEOMIN.
SERNAGEOMIN,AtlasdeFaenas
CatastrodeFaenas
CatastrodeFaenasMineras
Mineras(MinasyPlantas),ao
Mineras(minasyplantas)
(minasyplantas)
2002.
RILES
1:250.000
1:250.000
1:250.000
1:250.000
11
NombredeCobertura
Estudio
Escala
PisosVegetacionales
Sinopsisbioclimticay
vegetacionaldeChile(Pliscoff&
Luebert).
CONAMANACIONAL,Actualizacin
Ao2009.EstudioSinopsis
bioclimticayvegetacionaldeChile
(Pliscoff&Luebert).
1:250.000
DiagnosticoCualitativodel
niveldeintervencindelas
NSCAMAIPO
CONAMAECOHYD
CONAMAECOHYD,2010
1:250.000
Extraccionesderidos
CONAMAECOHYD
CONAMAECOHYD,2010
1:10.000
EvaluacinndiceIHG
CONAMAECOHYD
CONAMAECOHYD,2010
1:50.000
EvaluacinndiceQBR
CONAMAECOHYD
CONAMAECOHYD,2010
1:50.000
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseainformacinentregadaporSecretaraRegionalMinisterialdelMedio
Ambiente.ReginMetropolitana(exComisinNacionaldelMedioAmbiente).
Lasbocatomasincluyennombre,tipodecaptacinytipodebocatoma,mientrasquelospuntos
de descargas de aguas servidas cuentan con informacin respecto a la localidad en donde se
encuentran,sulocalizacinyeltipodetratamientoqueserealiza.
Los pisos vegetacionales2 cuentan con informacin de los pisos vegetacionales en s y de la

formacinalacualpertenececadapiso.Eldiagnosticocualitativodelniveldeintervencindelas
reas de vigilancia de la NSCAMAIPO es una compilacin de las coberturas descritas
anteriormente,enfuncindesurelevanciadesuintervencindentrodelacuenca.
Las extracciones de ridos hacen referencia a la planta procesadora de ridos, sin incluir
informacin adicional acerca de volumen de extraccin, tipo de procesamiento ni periodo de
procesamiento.Lasextraccionesderidosfueronelaboradasapartirdelafotointerpretacinde
lasactividadesenlacuencaydelarevisindelasDeclaracionesdeImpactoAmbientalexistentes
enelSistemadeEvaluacindeImpactoAmbientalalafecha.
LaevaluacindelosndicesIHGyQBRcuentanconlalocalizacindelasestacionesevaluadasen
terrenoenelestudiodeCONAMAEcoHyd(2010),ademsdelavaloracinobtenidaencadauno
deestosndices.
En cuanto a la informacin espacial entregada por la SEREMI de MMA para la elaboracin del
presenteestudio,sepresentaunlistadoenlaTabla7.2.Comosepuedeapreciar,lainformacin
espacialentregadafueobtenidaapartirdedosfuentesprincipales,laprimeracorrespondeauna
base de datos espacial entregada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) con
informacinacercadelospuntosdedescargasdeaguasservidas(DAS)enlareginmetropolitana.
En segundo lugar se encuentra el Diagnostico Plan Maestro Ro Maipo y sus Afluentes (DPMM;
Direccin De Obras Hidrulicas MOP 2009), el que cuenta con una base de datos espacial en
donde se encuentran georreferenciadas las principales obras hidrulicas que se emplazan en la
cuenca del ro Maipo. Este estudio tiene como regin de estudio al ro Maipo desde la
desembocadura hasta una distancia de 200 Km aguas arriba, lo que corresponde
Los pisos vegetacionales son definidos por Luebert y Pliscoff (2006) como espacios caracterizados por un
conjunto de comunidades vegetales zonales con estructura y fisionoma uniforme, situadas bajo condiciones
mesoclimticamente homogneas, que ocupan una posicin determinada a lo largo de un gradiente de
elevacin, a una escala espacio-temporal especifica.
12
aproximadamente al sector de la localidad de San Gabriel, adems considera los afluentes ro

Clarillo,roColoradoyesteroAngostura.Dentrodeesteestudioserealizunarecopilacindelas
extracciones de ridos y obras presentes sobre el lecho del ro Maipo, adems de realizar una
campaa de terreno en donde se levantaron, validaron e incorporaron todas las actividades y
obrasexistentes.
Tabla7.2:RecopilacindeinformacinespacialentregadaporSEREMIdeMMA.
Nombre
Escala
SISS,2011
PuntosdeDASRM
Botaderos
Canteras
Extraccionesderidos
Obrasfluviales(defensalongitudinaly
espigones)
Puentes
Atraviesos
Descargas
Bocatomas
DiagnosticoPlanMaestroRoMaipoysusAfluentes,Regin
MetropolitanaDireccinDeObrasHidrulicasMOP,2009
1:50.000
1:50.000
1:50.000
1:50.000
1:50.000
1:50.000
1:50.000
1:50.000
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseainformacinentregadaporSEREMIdeMMA.
7.2.
7.2.1.
Actualizacindeinformacinespacial
Actualizacinobrashidrulicas
En funcin de la informacin espacial recopilada se realiz una validacin y actualizacin de la

informacin. Se realiz la actualizacin de las extracciones de ridos, bocatomas y plantas de
tratamientodeaguasservidas.
En el caso de las extracciones de ridos se realiz la actualizacin y estandarizacin de las

coberturas obtenidas a partir de CONAMAEcoHyd (2010) y el DPMM, dejando la
georreferenciacindelamaquinaprocesadoradematerial.Adems,alrealizaractualizacindela
cobertura de extracciones de ridos realizada por el estudio de CONAMAEcoHyd (2010) no se
presentaronnuevasDeclaracionesdeImpactoAmbientalenlarevisindelSistemadeEvaluacin
deImpactoAmbiental.
Para las bocatomas se realiz la actualizacin y estandarizacin de las coberturas obtenidas a

partir de CONAMAEcoHyd (2010) y el DPMM. Como resultado de esto se incorporaron cinco
nuevasbocatomas.
Mientras que para las plantas de tratamientos de aguas servidas se realiz la actualizacin en
funcindelanuevainformacinaportadaporlaSISS.Enlabasededatosentregadaseencuentra
13
laempresasanitariaylanormativaaplicadaacadaunadelasdescargas.Sehanincluido12nuevas
plantasdetratamientosdeaguasservidas.
7.2.2.
Sistematizacindelainformacin
Acontinuacinsepresentalaestructuradelainformacindisponibleenfuncindesusatributos.
Entre las bases de datos analizadas se encuentran las bocatomas, espigones, defensas fluviales,
atraviesosypuentes.
LabasededatosdebocatomasexistenteenelDPMMcuentaconinformacinrespectoalnombre
delcanal,ribera,tipodebocatoma,tipodecaptacin,obradetoma,materialobradetoma,tipo
obra de desviacin, compuerta de admisin, material compuerta de admisin, sistema de
izamiento,formadelaseccincanalyrevestimientodelcanal,entreotras(verTabla7.3).Estasse
hanseleccionadoaprioricomolasmsrelevantesdesdeunpuntodevistadelaszonasriparianas.
En el estudio anterior de CONAMAEcoHyd (2010) solo se contaba con informacin respecto al
tipo de bocatoma, por lo que la inclusin de esta nueva informacin permiti evaluar de mejor
manera su nivel de afectacin sobre el territorio. Por otra parte, las descargas cuentan con
informacinrespectoariberaytipodeconduccin.Sinembargo,alnocontarseconinformacin
de todas las bocatomas de la cuenca los datos obtenidos desde el DPMM solo pueden ser
utilizadosparavalidarlainformacinobtenidadelestudioanterior.
Tabla7.3:PrincipalesvariablesacercadebocatomaspresentesenbasededatosdeDPMM.
Variable
Opciones
Nombredelcanal
Nombredelcanalquedesvalasaguas
Ribera
Izquierdaoderecha
TipodeBocatoma
Permanenteoeventual
TipodeCaptacin
Gravitacional
ObradeToma
Siono
TipoObradedesviacin
PretilMaterialFluvial,piedra,hormigno
mampostera
PretilMaterialFluvial,PatasdeCabra,BarreraFrontal
Compuertadeadmisin
Siono
Materialcompuerta
Metlica
Sistemadeizamiento
SinMecanismooConMecanismo
FormaSeccincanal
Rectangularosininformacin
Revestimientocanal
Revestido,SinRevestirotubera
Materialobradetoma
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseainformacinentregadaporSEREMIdeMMA.
Se han integrado de las obras obtenidas a partir del estudio DPMM se han unido aquellas que
presentan similares caractersticas sobre la zona ripariana y, por lo tanto, afectan de manera
similaraesta.Enprimerlugarsehanintegradolosespigonesydefensasfluviales;yensegundo
lugarsehanunidolospuentesyatraviesos.Losespigonesydefensasfluvialestieneninformacin
respecto a ribera, longitud, tipo de coraza y material, mientras que los atraviesos y puentes
cuentanconinformacindelongitudyobrasdeproteccinfluvial.
14
7.2.3.
ndicesRiparianos
Laexperienciaenestudiosdezonasriparianasanivelmundialesamplia,basadaprincipalmente
enlagrancantidaddendicesexistentesparaestimarlacalidaddeestaszonas.Estagrancantidad
de ndices es producto que cada autor o equipo de trabajo crea su propio ndice al no estar en
completoacuerdoconlosexistentes(Olleroetal.2008).
Los ndices de mtodos visuales dependen de la subjetividad y del entrenamiento de los

evaluadores,sinembargoproveenunmtodorpidoparaevaluarvarioscomponentesdelasalud
oestadoecolgicodelazonariparianadeuntramodero(Olleroetal.2008,Wardetal.2003,
Pardoetal.2002).
Algunosdelosndicesmsutilizadosson:RiverHabitatSurvey(RHS,Ravenetal.1998)elcualfue
desarrollado en el Reino Unido. ste es un mtodo para monitorear atributos del hbitat fluvial
relacionadoconelsustratodelcauce,morfologa,vegetacinacutica,modificacionesencaucesy
laderas,entreotrosaspectos(Ravenetal.1998),aplicndosetambinenItalia(Buffagni&Kemp
2002). El ndice de Condicin del Ro (Index Stream Condition, Ladson et al. 1996) ha sido
desarrolladoenAustralia,elcualesintegradoenelAusRivAS(AustralianRiverAssessmentSystem,
Parson et al. 2002). Este ndice provee una medida integrada de la salud del ro y la condicin
ecolgicadesusecosistemas(Ladsonetal.1999).Considera5gruposdeindicadores:Hidrologa,
geomorfologa,zonaripariana,calidaddeaguayvidaacutica(Olleroetal.2008,White&Ladson
1999)
Sinembargo,sonpocoslosndicesqueestnorientadossoloadeterminarelestadoecolgicode
lazonaripariana.EntreestosndicesseencuentraelndiceRiparianQualityIndex(RQI,Gonzlez
del Tnago & Garca de Jaln), el ndice Qualitat del Bosc de Ribera (QBR, Munn et al. 1998,
2003), el Riparian Forest Evaluation (RFV, Magdaleno et al. 2010). Estos tres ndices se han
desarrolladoenlapennsulaibrica,loscualessonaplicablesaunclimamediterrneo.
ElndiceQBRponeespecialatencinalamorfologaylavegetacinderibera(GarfanoGmezet
al. 2011). En este ndice, se focaliza en cuatro aspectos de la vegetacin de ribera: grado de
cubierta,estructuradela cubierta,calidaddela cubiertaygradodenaturalidaddel cauceysus
orillas.
ElndiceRQIconsideraaspectoscomolaconectividadlongitudinal,lasdimensionesdeanchuraen
funcin de la forma del valle, porosidad del las mrgenes, composicin y estructura de la
vegetacinderiberaylaregeneracinnaturaldelavegetacinleosa.Enunanuevaversindel
RQI (Gonzlez del Tnago & Garca de Jaln 2011) se han llevado a cabo mejoras orientadas a
facilitarlainterpretacinporpartedelosusuarios.
El ndice RFV considera aspectos similares del RQI, como son la continuidad longitudinal y
transversaldelbosquederibera,complejidaddel bosquederibera,regeneracindelbosquede
ribera.EstendicebasasuevaluacinenladeterminacindelcaudaldeBankfullodellenadodel
cauce.
DeestostresndiceselmsutilizadohasidoelQBR,elcualhasidoincluidoenelprotocoloparala
valoracindelacalidadhidromorfolgicadelosros(HIDRI,ACA2006)desarrolladoporlaAgencia
Catalana del Agua. Este protocolo busca evaluar la condicin hidromorfolgica de los cursos
15
fluviales de Catalua, segn criterios de la Directiva Europea Marco del Agua. Adems se
evidencianexperienciasdeutilizacindelndiceQBRenChile(CONAMAEcoHyd2010,Fernndez
etal.2009yPalmaetal.2009)yadaptacionesdeestendiceenOhio(Colwell&Hix2008)yen
rosdelaprovinciadelChubutenArgentina(Kutscheretal.2009).
Existeotrondicequeestenfocadoprincipalmentealaevaluacindeladinmicadelosprocesos
hidrogeomorfolgicos (IHG, Ollero et al. 2008, 2011). Este ndice aborda aspectos importantes a
considerarenlaevaluacindezonasriparianas,comosonlanaturalidaddel rgimen decaudal,
disponibilidad y movilidad de sedimentos, calidad de las riberas, continuidad longitudinal y
transversal,ancho,estructuraynaturalidaddelazonaripariana.
En general, estos 4 ndices (QBR, RQI, RFV e IHG) varan en niveles de complejidad, funcin y
forma.LosndicesQBRyRFVconsideranatributosrelacionadosdirectamenteconlavegetacinde
ribera, mientras que el RQI aborda aspectos morfolgicos del valle y dimensiones de la zona
ripariana. El IHG no considera aspectos de la vegetacin de ribera, pero s incluyen atributos
importantes sobre la hidromorfologa, como son la naturalidad del trazado en planta, la
naturalidaddelhidrograma,disponibilidadymovilidaddelsedimento,entreotras
LosndicesRHSyAusRivAS,alserndicesqueevalanelroensuconjunto,porloqueesdifcil
separaraquellosaspectosqueestnnicamentedestinadosalaevaluacindelazonaripariana.
Porellomismo,lautilizacindeestosdosndicesnopermitelaevaluacinnicamentedelazona
ripariana.
7.3.
AnlisisdendicesRiparianos
7.3.1.
ndiceHidrogeomorfolgico(IHG)
El ndice Hidrogeomorfolgico (IHG) creado por Ollero et al. (2008, 2011) permite evaluar el
funcionamiento hidromorfolgico de los sistemas fluviales, permitiendo con esto conocer el
estado ecolgico de ellos. Para esto, el IHG presenta tres componentes: calidad funcional del
sistema fluvial, calidad del cauce y calidad de las riberas. Estoscomponentes se presentan en la
Tabla7.4.
Tabla7.4:ComponentesevaluadosenelndiceIHG.
Componente
Variable
Naturalidaddel
rgimen
Rgimendecaudales
Disponibilidady
movilidadde
sedimentos
Disponibilidadde
sedimentos
Movilidadde
sedimentos
Afluentes
Funcionalidaddela
llanurade
inundacin
Obstculosenla
llanuradeinundacin
Gradode
Estructurasantrpicas
quelamodifican
Embalses,derivaciones,
vertidos,detracciones,
retornos,trasvases,
urbanizacindela
cuenca,incendios
Defensas,
canalizaciones
Presas,barreras
frontales
Defensas,
canalizaciones
Cultivosagrcolasy
Escala
FormadeObtencin
Macroescala
Hidrograma(datosde
aforos)y
fotointerpretacin
Macroescala
Fotointerpretacin
Macroescala
Fotointerpretacin
Macroescala
Fotointerpretacin
Macroescala
Fotointerpretacin
Mesoescala
Terreno
16
Componente
Infraestructura
transversalno
recuperable
quelamodifican
forestales,zonas
urbanasy
construcciones
Canalizaciones,
construcciones,
caminos,acequias,
botaderos
Rectificacionesdel
cauce
Canalizaciones,
espigones
Pretiles,canalizaciones,
defensasfluviales,
Cultivosagrcolasy
forestales,zonas
taladas,caminosde
tierra
Construcciones,
caminos,acequias,
botaderos
Anchura
Cambiodeusodesuelo
Mesoescala
Terreno
Presionesantrpicas
Cambiodeusodesuelo
Mesoescala
Terreno
Carreteras,canales,
caminosrurales
Mesoescala
Fotointerpretacin
Caminos,huellas
Mesoescala
Fotointerpretacin
Variable
impermeabilizacindel
suelo
Naturalidaddel
trazadoydela
morfologaen
planta
Naturalidaddelas
mrgenesydela
movilidadlateral
Continuidad
longitudinal
Anchura,
estructuray
naturalidad
Conectividad
transversal
Trazadoenplanta
Cambiosretrospectivos
Estabilidaddeorillas
Dinmicalateral
Infraestructura
transversal
recuperable
Infraestructuras
longitudinales
permanentes
Infraestructuras
longitudinalesno
permanentes
Escala
FormadeObtencin
Mesoescala
Fotointerpretaciny
terreno
Mesoescala
Fotointerpretacin
Mesoescala
Fotointerpretacin
Mesoescala
Terreno
Macroescala
Fotointerpretacin
Macroescala
Fotointerpretacin
Fuente:ElaboracinPropiaapartirdeOlleroetal.(2008,2011).
ElIHGrealizaunaevaluacinaescaladetramo,considerandosegmentosaproximadosdemenos
de un kilometro de extensin. El IHG diferencia, de manera implcita, en los impactos humanos
queafectandirectamentealcauceytramoenevaluacin,conaquellosimpactosindirectosquese
encuentrananiveldeescalaoconciertodesfasetemporal.
DadoeltipodeinformacinnecesariapararealizarlaevaluacindeuntramomedianteelIHGse
necesitan al menos dos etapas, la primera en gabinete en donde se realice una recopilacin de
antecedentes tcnicos, como por ejemplo de infraestructuras presentes en la cuenca y datos
hidrolgicos; adems, de considerar informacin obtenida a partir de Sistemas de Informacin
Geogrfica, Imgenes de Satlite y/o fotografa areas en donde puedan ser evaluados los
distintoscomponentes.Porotraparte,losautoressealanlanecesidaddeincorporardentrode
losevaluadoresdeestendiceprofesionalescapacitadosenelmbitodelageomorfologafluvial.
La filosofa de la evaluacin consiste en considerar el componente cumple con las funciones

establecidasbajoelestadonaturalcomoprstinoalcualseasignaelpuntajemximo(10puntos)
puntajemximoparacadacomponente.Sepuntanegativamentesobreestepuntajemximosi
existenobras,actividadesantrpicasolaevidenciaenterrenodeprdidadeestafuncionalidad.El
mximopuntajetotalesde90puntos.
17
Dada la configuracin por componentes y variables del IHG es posible realizar una evaluacin
parcial de los componentes de inters en funcin del objetivo de estudio propuesto. Adems,
Olleroetal.(2008)sealalaposibilidaddeponderaromodificarlosvaloresobtenidosdentrode
un componente para entregar mayor peso a un componente u obtener una escala con mayor
nmeroderangosquepuedaserintegradafcilmenteaotrainformacin.
Ollero et al. (2011) realiza una actualizacin del ndice IHG, incorporando los efectos de las
extracciones de ridos a la evaluacin de la disponibilidad y movilidad de sedimento, una
reestructuracin de la estimacin de la conectividad longitudinal y una reorganizacin del
componentecalidaddelasriberas.
ElndiceIHGpresentaalgunasexperienciasensuimplementacin,siendoEspaaendondems
veceshasidoimplementado,principalmenteenlavaloracindeloscursosdeaguaporpartede
las propias Confederaciones Hidrogrficas. Rinaldi et al. 2010 ha implementado este ndice en
Italia.
7.3.2.
ndicedeCalidaddelBosquedeRibera(QBR)
El ndice Qualitat del Bosc de Ribera (QBR) fue desarrollado por Munn et al. (1998, 2003) para
Catalua(norestedeEspaa).Estendiceestorientadoprincipalmentealaevaluacindelestado
de la vegetacin de ribera, el cual consta de cuatro componentes: cobertura de la vegetacin,
estructuradelavegetacin,calidaddelavegetacinyalteracindelcauce.Estoscomponentesse
detallanenlaTabla7.5.
La cobertura de la vegetacin evala la conectividad entre la zona ripariana y los ecosistemas

terrestres adyacentes, para esto considera el porcentaje de cobertura de rboles, arbustos y
helfitas, en conjunto con la conexin que tenga con la comunidad terrestre adyacente. Se
consideratantolazonariparianacomoelcaucequeposeaalgntipodevegetacin(helfitas).
La estructura de la vegetacin evala la complejidad estructural del ambiente ripariano,

considerando que esta heterogeneidad puede aumentar la biodiversidad del ecosistema fluvial.
Paraevaluarlaseconsideraelporcentajedepresenciadecadagrupofuncional(sinincluirplantas
anuales)ylapresenciadeplantacionesyparchesaisladosdentrodelazonaripariana.
El componente calidad de la vegetacin permite determinar la naturalidad de las formaciones

vegetacionales presentes, para esto se utiliza el nmero de especies de rboles nativos en el
tramo,lavaloracinsediferenciaenfuncindetipogeomorfolgicodevalle.Endondeseevalan
enconjuntosambasriberas.
El ltimo componente, alteracin del cauce se consideran las modificaciones al cauce realizadas
porelhombrequealteranoperturbanelhbitatripariano.Dentrodeellasseconsiderantantolas
canalizacionescomopresas.
18
Tabla7.5:ComponentesevaluadosenelndiceQBR.
Componente
Cobertura
vegetacin
Estructuradela
vegetacin
Calidaddela
vegetacin
Alteracindel
cauce
Variable
quelamodifican
Escala
Cobertura
Mesoescala
Conectividad
Mesoescala
Coberturaarbrea
Coberturaarbustivayde
helfitas
Distribucindelos
arboles
Nmeroderboles
nativos
Continuidaddela
comunidad
Construcciones
Presenciade
comunidades
introducidas
Modificacindelcauce
(canalizacin)
Estructurasrgidas
Mesoescala
Terreno,
fotointerpretacin
Terreno,
fotointerpretacin
Terreno
Mesoescala
Terreno
Mesoescala
Terreno
Mesoescala
Terreno
Mesoescala
Fotointerpretacin
Mesoescala
Terreno
Mesoescala
Terreno
Canales
Mesoescala
Fotointerpretacin
Defensasfluviales
Mesoescala
Fotointerpretacin
Estructurastransversales
Presas
Mesoescala
Fotointerpretacin
FormadeObtencin
Fuente:ElaboracinPropiatomadodeMunnetal.(1998,2003).
Antes de evaluar la vegetacin de ribera mediante el QBR debe definirse el cauce principal y la
llanuradeinundacin,paraidentificar,enfuncindeestos,elcaucelleno.Debidoaladificultad
de delimitar la zona ripariana en funcin del cauce lleno, los autores sealan que para esto el
observadorpuedeconsiderarlasterrazasfluviales,presenciadevegetacinriparianayevidencias
de grandes inundaciones. Adems, seala que en sectores con alta modificacin antrpica es
recomendableestimaren50m.elanchodelazonaripariana.
Elndicedebeserestimadoenelriooseccionescon50mdelongitudentramosaltosyde100m
en tramos medios o bajos. En caso de analizarse secciones de mayor extensin, entonces estas
deben dividirse en secciones de 100 m para ser estudiadas de manera independiente. Lo que
permite,segnlosautoresevaluarloen10o20min.
La filosofa de la puntuacin, es que sta aumenta en caso de considerarse aspectos positivos y

disminuye para aspectos negativos. sta vara entre 0 y 100, con cinco clases de calidad, de
acuerdoalosealadoporlaDirectivaMarcodelAgua.Puntuandocadacomponenteentre0,5,10
o25.Cadacomponentetieneelmismopesodentrodelndice.
Finalmente, el autor seala que este ndice puede ser adaptado para usarlo en otras reas
geogrficasenzonastemperadasysemiridassincambiosenelndice.
19
7.3.3.
ndicedeCalidaddelaszonasRiparianas(RQI)
ElndiceRiparianQualityIndex(GonzlezdelTnagoetal.2006,GonzlezdelTnago&Garcade
Jaln2011)permiteconocerelestadodeconservacindelasriberasfluviales,paraestodividela
evaluacin de la zona ripariana de acuerdo a su estructura y funcionamiento. Dentro de la
evaluacin de la estructura evala la conectividad, dimensin, composicin y estructura de la
vegetacin. Mientras que en el funcionamiento de la zona ripariana evala la regeneracin
natural,condicindelasorillas,conectividadlateralylahumedaddesueloripario,considerando
lahidrologaygeomorfologadelroaestudiar.
Paraesto,realizalacaracterizacindelroaniveldetramoosegmentofluvial(entre100my500
m) considerando los componentes siguientes componentes: ancho del espacio ripario,
composicinyestructuradelavegetacin,regeneracinnaturaldelasespeciesleosa,condicin
de las orillas, conectividad transversal y vertical y relieve de los suelos riparios. Cada uno de los
componentes se evala en escala de 1 a 12, con un mximo de 120 puntos, en donde a mayor
puntuacinmejorestadoecolgicodelasriberas.Adems,cadaunodeloscomponentescuenta
conunaescaladeevaluacin,laquepermiteconocerelestadoecolgicodecadaunodeellos.
EnlaTabla7.6sepresentaunresumendelosprincipalescomponentesyelementosevaluadospor
elndiceRQI.
Tabla7.6:ComponentesevaluadosenelndiceRQI.
Componente
Variable
Estructuras
antrpicasquela
modifican
Escala
FormadeObtencin
Continuidadlongitudinaldela
vegetacinriparianatural
Dimensionesenanchuradel
espacioriparioconvegetacin
naturalasociadaalro
Composicinyestructuradela
vegetacinriparia
Coberturaarbreay
arbustiva
Mesoescala
Terreno
Extensinvegetacin
riberea
Mesoescala
Fotointerpretacin
Mesoescala
Terreno
Mesoescala
Terreno
Mesoescala
Terreno
Regeneracinnaturaldela
vegetacinriparia
Condicindelasorillas
Gruposfuncionales
presentes
Coexistencia
individuosdiferentes
edades
Vegetacinenlmite
delbankfull
Conectividadlateraldela
riberaconelcauce
Inundabilidaddelas
orillas
Mesoescala
Terreno/anlisis
multitemporalcon
imgenes
Permeabilidadygradode
alteracindelrelieveysuelo
ripario
Niveldecompactacin
delasorillas
Caminos,usosde
sueloagrcolas,
escombros
Mesoescala
Terreno
Fuente:ElaboracinPropiatomadodeGonzlezdelTnagoetal.(2006).
Pararealizarlavaloracindelaanchuradelespacioriparioydelacomposicinyestructuradela
vegetacinripariaesnecesariodeterminarapriorieltipodevallepresenteeneltramoaevaluar.
Para esto, los autores realizan la divisin de los valles en 4 tipos, desde cabeceras hasta zonas
planas.EnlaTabla7.7sepresentanlostiposdevallesysusprincipalescaractersticas.
20
Tabla7.7:TiposdevallesutilizadosdentrodelaevaluacindelndiceRQI.
Tipo
IA
IB
Formadel
valle
V(fluvial)
Uamplio
(glaciar)
Pendiente
laderas
Mayora45
Pendiente
Cauce
Alta
Mayora45
Medaabaja
Tamaodel
cauce
Pequeo
Pequeoso
medios
IC
Uestrecho
(caones)
Alta
Altaomedia
Pequeoso
medios
II
Semi
abierto
Menora45
III
Muy
abiertoy
ancho
Grande
IV
Plano
Baja
Baja
Sinuosidad
Alta
Alta
Alta
Ligadaal
relieve
Ligadaa
procesos
fluviales
(meandros)
Origen
dellecho
Coluvial
Glaciaro
aluvial
Coluvial
y/o
aluvial
Coluvialy
aluvial
Fluvialo
lacustre
Otras
caractersticas
Enestetipo
aparecellanura
deinundacin
(confinada)
Llanurade
inundacinno
confinada
Fuente:ElaboracinPropiatomadodeGonzlezdelTnagoetal.(2006).
Como puede verse, en la Regin Metropolitana se encuentran principalmente los tres primeros
tiposdevalles,eltipoIseasociaazonasdecabecerasdelosros,losdetipoIIaprecordilleray
zonas de bajas montaas, mientras que el tipo III se condice con la zona de la depresin
intermedia.
Este ndice ha sido actualizado (Gonzlez del Tnago & Garca de Jaln 2011), permitiendo
estandarizar la informacin recopilada de las zonas riparianas para generar bases de datos para
anlisisfuturos.Adems,serealizlamodificacindelaescalademedicin,amplindosede1a
12 puntos por componente a 1 a 15, incluyendo con esto un nuevo estado ecolgico.
Simplificndose,adems,lasmedicionesdelaestructuradelavegetacinparafacilitarelanlisis
deterreno.
7.3.4.
ndicedelBosquedeRibera(RFV)
El ndice de valoracin del estado del bosque de ribera en ros permanentes (Riparian Forest
Evaluation, RFV) fue desarrollado por Magdaleno et al. (2010). Este ndice se centra en la
evaluacin de la integridad ecolgica del bosque ripario (Magdaleno et al. 2010), considerando
entresuscomponenteslacontinuidadlongitudinal,lacontinuidadtransversal,lacomplejidaddel
bosquederiberayregeneracindelbosqueripario.
ElRFVutilizacomounidaddeanlisiseltramodefinidopor10a14veceselanchodelcaucelleno
(bankfull)debidoasuimportanciageomorfolgica,porloqueMagdalenoetal.(2010)entregan
lineamientosparaladefinicindeeste,sinembargo,recalcaladificultaddesuestimacin.Porlo
que seala que la llanura de inundacin activa es el mejor indicador del nivel del cauce lleno.
Mientras que para la evaluacin de la continuidad transversal del bosque de ribera seala la
necesidaddeutilizarentrecincoasietesecciones(perfilestransversales)separadasdosvecesel
anchodelcaucelleno.
21
Dentro de la aplicacin del RFV incluye la utilizacin de mtodos de Sistemas de Informacin

GeogrficayPercepcinRemota,enparticularlautilizacindedatosLIDAR.Sinembargo,sealala
necesidadderealizarlavalidacindelosdatosenterreno.
Por otra parte, el RFV realiza la valoracin final en cinco grupos, de acuerdo a los cdigos de
colores asociados a los Ecological Quality Ratios utilizados en la Directiva Marco del Agua. La
valoracinfinalesrealizadaenfuncindelvalordecadaunodeloscomponentes,considerando
enmejorestadoecolgicoaquellosquecuentanconunamayorvaloracinenconjuntoconuna
menordispersindelosvalores(porej.unavaloracin4444tieneunmejorestadoecolgicoque
5552y5533,paramayordetalleverTabla7.8).
Tabla7.8:ejemplodepuntuacindetrestramosmediantendiceRFV.
Componente
Cont.
Longitudinal
Caso1
Caso2
Caso3
Cont.Transversal
Complejidad
Bosque
Regeneracin
Bosque
Sumatoria
16
17
16
4.25
1.5
1.15
Bueno
(Verde)
Moderado
(Amarillo)
Moderado
(Amarillo)
Promedio
Desviacin
Estndar
Valoracinfinal
Fuente:ElaboracinPropia.
7.3.5.
ndiceAustrialianRiverAssessment(AusRivAS)
El Australian River Assessment System (AusRivAS, Parson et al. 2002) es el sistema Australiano
oficial para evaluar la condicin de un ro utilizando macroinvertebrados. Dentro de sus
componentes se evala la condicin fsica del ro, en donde se incluye la estimacin de la
condicinfsicaybiolgicadelhbitatexistente,losquepuedenserevaluadosengabineteoen
terreno.
Laimplementacindelprotocolopuedeincluirlaevaluacindesitiosdereferenciaylageneracin
de modelos predictivos. Para esto, divide las variables a analizar en variables control y variables
respuesta.LasprimerascorrespondenavariablesaMacroescalaquesonusadascomopredictoras
dentro del modelo, en general son variables fsicoqumicas y de hbitat; siendo medidas
principalmenteengabinete.Porotraparte,lasvariablesrespuestaseencuentranaMesoescalay
sirvenprincipalmenteparaobtenergruposconcaractersticasfsicassimilares,lasvariablessonde
tipomorfolgicoybiolgico.
Dentro de las variables control principales se encuentran posicin relativa dentro de la cuenca,
composicinqumicadelagua,caractersticasdelacuenca,caractersticasdelvalle,elementosde
la planta del cauce, uso del suelo e hidrologa. Mientras que en las variables respuesta se
encuentranmorfologayformadelcauce,perfiltransversal,sustrato,elementosdelaformadel
22
cauce, elementos del cauce, vegetacin y materia orgnica del cauce, indicadores de condicin
fsicayhbitat,vegetacinriparianayobservacionesdelsitio.
Lalongituddeltramoaevaluarseencuentradefinidoporelanchodelcauce,siendo10vecesel
tamaodelcaucelleno.Debidoalaextensalistadevariablesaconsiderardentrodeestemtodo
eltiempoestimadodetomadedatosenterrenopuedevariarentreunaacuatrohoras.
7.3.6.
ndiceRiverHabitatSurvey(RHS)
Raven et al. (1998) sealan que el ndice River Habitat Survey (RHS) es un sistema que permite
evaluar la calidad del ro basado en su estructura fsica, principalmente el componente
hidromorfolgico. El ndice cuenta con forma del valle; diversidad de mesohbitat; elementos
antrpicos;atributosfsicos(delasorillasydelcanal);primeraterrazafluvialmsaltayestructura
delavegetacin;tipodevegetacindelcanal;usodelsuelo;tipodeperfiltransversal;extensin
de los rboles y elementos asociados; extensin del canal y caractersticas de las orillas;
dimensiones del canal; elementos de caractersticas de inters; cantidad de vegetacin sobre el
cauce;presenciadevegetacinmolesta;caractersticasgenerales;ypresenciadearbolesnativos
comolosalisos(GenusAlnus)ysuestado.
Estendicesebasaenlaexistenciadediversidaddehbitatseneltramoevaluado,enparticular
enfuncindeladiversidadnecesariaparalaexistenciadevidasilvestre.ElRHSpermiteincorporar
la informacin obtenida dentro de una base de datos, pudiendo ser comparada tanto con otros
tramossimilarescomoconmedicionesanterioresdelndice.
ElRHSesmedidoenuntramode500mdelongitud,medianteellevantamientode10transectos
transversales al eje del ro, estos pueden ser cada 50 m o definidos en funcin de las
caractersticasrelevantesdelsector.Porloquelainformacinnecesariaparaestendicedebeser
capturadaprincipalmenteenterreno,principalmenteamesoescala.
El ndice RHS ha sido modificado por diversos autores (Clark & Hill, 2000; Cortes et al. 2008),
adems de ser considerado como ndice oficial por el Reino Unido. Por otra parte, el RHS se
enmarca dentro de los objetivos de la Directiva Marco del Agua europea, por lo que ha sido
aplicadoentodaEuropa(Ravenetal.2009).
7.3.7.
ndicedeHbitatFluvial(IHF)
El ndice de Hbitat Fluvial (IHF) fue desarrollado por Pardo et al. (2002) dentro del marco del
proyectoGUADALMED.Suprincipalobjetivoesevaluarlosaspectosfsicosdelcauceenfuncinde
la heterogeneidad de hbitats presentes en el ro, para luego integrarlo con la diversidad de
comunidadesbiolgicaspresentes.
Para esto, considera los siguientes componentes tipo de mesohbitat, frecuencia de rpidos,
composicindelsustrato,rgimendevelocidad/profundidad,porcentajedesombraenelcauce,
elementos de heterogeneidad y cobertura de vegetacin acutica. Como puede verse, los
elementosevaluadosporelIHFseencuentran,principalmente,enfuncindelahidrologaydel
sustratoexistente,yaqueelaumentoodisminucindelcaudalgeneracambiosenladiversidadde
23
mesohabitats, disminucin de la velocidad/profundidad y presencia de sustrato/detritos en el

cauce. El valor mximo del IHF es de 100 puntos, presentando distintas puntuaciones mximas
cadaunodeloscomponentesanalizados.
El IHF se basa en el RHS, el cual fue modificado y simplificado en funcin de la informacin

generadaenelproyectoGUADALMED.
Pardoetal.(2002)sealanlacapacidaddemodificartantoloselementosaconsiderardentrode
la evaluacin como las ponderaciones de cada variable en funcin del objetivo de estudio y del
tipo de ro, por ej. en caso de estudiarse ros intermitentes. Adems de sealar posibles
modificacionesalndiceenunfuturoporpartedelosautores.
7.4.
Comparacindecriteriosyvariablesdecadaindicadorenfuncindelarealidadregional
A continuacin se presenta un anlisis de la implementacin en Chile de los ndices analizados

previamente, considerando las caractersticas de los ros para los cuales han sido concebidos
dichosndices.LosndicesanalizadospreviamentehansidodiseadosparaEspaa(IHG,QBR,RQI,
RFV, IHF), Australia (AusRivAS) y el Reino Unido (RHS). Sin embargo, han sido aplicados y/o
adaptadosadistintasregionesdeEuropa(Rinaldietal.2010,Ravenetal.2005,Ravenetal.2006,
Raven et al. 2009), Amrica del Sur (Acosta et al. 2009, Miserandino et al. 2011, Kutscher et al.
2009, Fernndez et al. 2009, Palma et al. 2009,) y Oceana (Sudaryanti et al. 2001, Breen et al.
2000).
DentrodelasadaptacionesdendicesdestacalarealizadaporAcostaetal.(2009),endondese
realiza una modificacin del QBR a regiones altiplnicas (sobre los 2000 msnm), comprendidas
principalmente por ecosistemas de pramos y punas, los se encuentran compuestos
principalmenteporcomunidadessecundariasdegramneas,matorralesybofedales(Acostaetal.
2009).
Encuantoalascaractersticasinternasdelosndices,estosfuerondiseadosparazonasclimticas
similares al centrosur de Chile, en donde se encuentran de manera predominante el clima
mediterrneoytempladohmedo.Sinembargo,losroschilenospresentanunaextensinmenor
que la de los ros en donde se disearon estos ndices, as como una pendiente mayor. Sin
embargo, los tipos vegetacionales son similares, presentndose principalmente bosques y
matorralesesclerfilos(AustraliayEspaa).Enparticular,encuantoaclimayvegetacinlazona
central de chile presenta caractersticas similares al suroeste de Australia y a la regin
mediterrneadeEspaayPortugal.
En cuanto a altitud, los pases en donde se generaron los ndices poseen cumbres con altitudes
menores a 3.700 msnm en Espaa, 1.400 msnm en el Reino Unido y 2.200 msnm en Australia.
MientrasquelaReginMetropolitanadeSantiagopresentacumbresdehasta6.500msnm(volcn
Tupungato).
Producto de las diferencias culturales e hidrogeomorfolgicas de los ros para los que fueron
diseados los ndices analizados se encuentran distintos tipos de alteraciones antrpicas. En
primerlugarseevidenciaunamayoralteracinantrpicadeloscaucesenlospasesdeorigende
losndices,productodelaexistenciadepequeospobladosalolargodeloscaucesdelosros,lo
24
que produce una mayor cantidad de canalizaciones, puentes, urbanizaciones y cultivos. Por otra
parte,seapreciaunamayorcantidaddepequeaspresasqueextraenelaguaparalaagriculturao
generacinhidroelctricalocalenlospaseseuropeos.
7.5.
ndicePropuesto
Acontinuacinsepresentaelndicepropuesto,realizadoapartirdelosndicesantessealados,
conadaptacionesalarealidadregionaldelazonacentraldeChile,enfuncindelascondiciones
bioclimticasehidrogeomorfolgicasdeloscuerposdeaguas,ademsdelasprincipalesobrasy
actividades presentes en la regin. Dicho ndice ha sido llamado ndice de zonas riparianas
integradas (Integrated Riparian Zone Index, IRZI) ya que integra todos los componentes y
funcionalidadesdelaszonasriparianas,teniendocomoprincipalventajaelmanejomultiescalarde
dichoselementosylaposibilidaddeserevaluadosporseparadooenconjunto.Unacompletagua
deaplicacindeestendicesepuedeincluyeenelAnexoA.
7.5.1.
Justificacin
Al momento de evaluar las zonas riparianas es necesario tener en cuenta atributos que es
importantemantenerparacontarconunaadecuadazonaripariana.Entreestosatributosdestaca
laconectividaddecorredorripariano,extensindelazonaripariana,laestabilidaddelasorillas,el
estadodelavegetacinriberea,etc.
Dentro de la conectividad del corredor ripariano, destaca la conectividad longitudinal, la cual es

importantemanteneryaqueesnecesarioasegurarunaconectividadparaeltransportedemateria
yenergaqueocurrenenlazonaripariana,ascomoparapermitirlasmigracionesdeanimalesy
plantas, evitando una fragmentacin del hbitat. Adems es importante evaluar si existe
conectividadlateralentreelroylazonaripariana,talqueasegurequestaseveainundadacon
pequeascrecidasconperiododeretornoentre2y8aos(GonzlezdelTnago&GarcadeJaln
2006),favoreciendolosprocesosdetransportedemateriayenerga.
Laextensin delazonariparianaestrelacionadaconasegurarunasdimensionesquepermiten
desarrollar las funciones de sta. Las zonas riparianas debieran presentar una llanura de
inundacinsuficienteparadisiparlaondadecrecida(GonzlezdelTnago&GarcadeJaln2006,
Olleroetal.2008),permitiendolarecargadeacuferos,almacenamientosuperficial,intercambio
desedimentosynutrientesconelcauce,ascomounanchoadecuadopararetenernutrientesy
sedimentosprovenientesdelasladeras.Estoltimoesparticularmenteimportantecuandoenla
llanuradeinundacinseestndesarrollandoactividadesantrpicascomoagriculturaoexisteuna
urbanizacin.
Lavegetacinderiberaeselatributoquemshasidoestudiadoenlaszonasriparianas(Poff&
Zimmmerman 2010). Esta vara a lo largo de la red de drenaje debido a las diferencias
topogrficas, climticas e hidrolgicas. Considerar la estructura y composicin y nmero de
especiesnativasdelbosquederiberapermitedeterminarlanaturalidaddesta.Tambinpermite
determinar el grado de complejidad que tiene el hbitat ripariano, evaluar la fragmentacin del
hbitat mediante la conectividad longitudinal y transversal en el tramo de estudio, as como
establecer si la zona ripariana realiza las funciones de filtro de nutrientes, sombreado al cauce,
25
retencindesedimentos,estabilidaddeorillas,etc.Laregeneracinnaturaldelasespeciesnativas
esotroatributodeimportanciayaqueaseguraeladecuadomantenimientodelacomposiciny
estructura de la zona ripariana. Existen muchas obras antrpicas que mediante la alteracin del
hidrogramapuedendisminuirlapotencialidaddelazonaripariana.Otrotipodeactividadespuede
reducir la regeneracin de la vegetacin de ribera, como por ejemplo, el sobrepastoreo,
canalizaciones,campingyotraszonasrecreativas.
Evaluarlacondicinhidromorfolgicadentrodelaszonasriparianascobragranimportancia,dado
el nivel de importancia que presenta el hidrograma, y en particular los eventos de crecidas y
caudalesbajos(Strombergetal.2007)ylatemporalidaddestossobrelacondicindelaszonas
riparianas (Greet et al. 2011). Por lo tanto, es conveniente evaluar el nivel de alteracin que
presentaelhidrogramaenlareddedrenajehastaeltramodeevaluacin,assepodrconsiderar
laalteracinacumuladadelhidrograma.
De igual forma, la estabilidad de las orillas presenta una gran importancia en la condicin de la
zonaripariana(Naimanetal.2005,GonzlezdelTnago&GarcadeJaln2006),yaquepresenta
unfuertecontrolsobreelestablecimiento,crecimientoydistribucindelavegetacinripariana.
La erosin de las orillas, es un proceso netamente asociado a la dinmica fluvial, en donde la
naturalerosindelasorillasesrpidamentecolonizadomedianteregeneracindelavegetacin
ripariana. Sin embargo, las acciones antrpicas aceleran la erosin de las riberas, o incluso
impidindola,alterandoladinmicanaturaldelavegetacinderiberas.Lasprincipalescausasde
alteracindelaerosinderiberasvienendadasporlaalteracindelrgimenhidrolgicoy/opor
laalteracinenladisponibilidadymovilidaddelsedimentodesdeaguasarriba.
Se aprecia que existen diversos atributos de la zona ripariana los cuales consideran diversas
variablesqueactanadistintasescalasespaciales,delascualesesposibledistinguirlasvariables
que actan a Macroescala, es decir, a nivel de subcuenca, y aquellas que actan a nivel de
Mesoescala,esdecir,atramodero.
DentrodelasvariablesqueactanaMacroescala,estelrgimenhidrolgico,ladinmicafluvial
desedimentos,ylafuncionalidaddelcorredorripariano,porlotanto,lasaccionesantrpicasque
seejerzanenelroaguasarribadeltramoquealterenlanaturalidaddeestasvariablestendrn
efectossobreelestadoecolgicodelazonariparianaeneltramodeestudio.
Existen otras variables que afectan a los atributos de la zona ripariana, las cuales sus efectos
tienenconsecuenciasdirectaseneltramodeevaluacin,esdecir,actanaMesoescala,yporlo
tanto,lasobrasantrpicasquealterenestosatributostendrnunefectodirectosobreeltramo.
Entre las presiones antrpicas se encuentran el cambio de uso de suelo, caminos y canales,
extraccin de ridos, etc. Estas acciones alteran la estabilidad de las orillas, la composicin y
estructuradelavegetacinripariana,entreotras.
Considerando que los patrones fluviales son el resultado de la superposicin jerrquica de los
factorescontroladoresoforzantessobreelro(Frisselletal.1986,Snelder&Biggs2002,Naiman
etal.2005,PeredoParadaetal.2011),secreeconvenientedesarrollarunndicequereconozca
las distintas escalas espaciales de actuacin de las variables que influyen sobre los atributos
definidosanteriormenteyademsquestaspuedanserevaluadassegnsuescalaespacial.
26
AdaptacinRegionald
deunndicedeeEstadoparaZonasRiparian
nasysuAplicaccinenlacuen
ncadelMaipo
MinisterialdeM
MedioAmbientte,ReginMettropolitanadeSantiago
SecretaaraRegionalM
Por ottra parte, ess difcil poder reconocer en terreno

o, las alteraciones sobree los atributtos
proven
nientesdelassvariablesqu
ueactanaM
Macroescala, esporelloqueesnecesaariorealizaru
una
evaluacindeestosscomponenteesengabinette,elcualsercomprobad
doenterreno.
En con
nsecuencia, el
e ndice prop
puesto se com
mpone de do
os mdulos: Macroescalaa y Mesoescaala,
como se muestra en
e la Figura 7.1.
7 El primer mdulo se compone prrincipalmentee de anlisis en
gabineete,mientraselmdulodeeMesoescala consideraevvaluacinenggabineteyen
nterreno.
ndiceparalae
evaluacindelestadoecolggicodelaszonaasriparianasd
de
Figuraa7.1.Esquemaageneraldeln
lacuencadelroMaip
po.
Fuente:EElaboracinPro
opia.
7.5
5.2.
Filo
osofadeevaluacin
El ndicce propuesto
o considera evaluar
e
el nivvel de alteraccin de las zo
onas riparian
nas mediante la
identificacindeob
brasyactivid
dadesantrpiicasquesereealizanento
ornoalaszon
nasriparianasso
quesstascausenunaalteracin
nastas.Lah
hiptesisdeffondoesque ladisminuci
ndelacalid
dad
delazzonariparianaaesproducid
doporalteraccionesprovoccadasporob
brasoactividaadesantrpiccas
realizadassobreoccercanasasttas.
De estta forma, se puede dedu

ucir que en caso que no
o se identificcan obras o actividades, se
supond
drquelazon
nariparianasseencuentraenunestado
oprstino.Porrlotanto,lavvaloracindeela
alteraccinqueprod
duzcaunaaccinantrpiccaserealiz mediantela puntuacind
delaalteraciin
porpartedelaobraaoactividad.
De esta forma, porr cada elemento del ndicce se formulaa un enunciad

do, el cual esst orientado
o a
determ
minar si la zo
ona riparianaa cumple o no
n con la funcionalidad planteada,
p
assignndose por
p
defecto
o un valor mximo
m
de puntuacin, considerndos
c
se como con
ndicin prstina. En caso de
identificar obras o actividades que alteren la funcionalidad descritaa, se restar a la condicin
prstinaalapuntuaci
ndealteraccinacadatip
podeobraideentificada.
Encon
nsecuencia,se
easumeque lazonariparianaseencueentrabajoun
nacondicin prstina,paraala
funcion
nalidad descrita, en caso
o de no identificar obraas o actividades que la alteren. Por el
contrario,siseiden
ntificanobrassoactividadees,lacalidaddelafuncionalidaddelaazonaripariaana
dcontacto@eecohyd.com AlmiranteRiveeros075,Providencia
27
vendr dada por la resta, al valor de condicin prstina, de los puntajes asociados a las obras o
actividades.
7.5.3.
Estructuradelndiceripariano
El ndice consta de cuatro componentes, los cuales abordan gran parte de los atributos
consideradosparaunaevaluacinintegradadelaszonasriparianas.Cadaunodeloscomponentes
estdividoensubcomponentes,loscualespresentanenslosatributosaevaluar.Asuvezcada
subcomponenteestintegradoporelementos,loscualessonlasvariablesquesernevaluadas,ya
sea en terreno o en gabinete de acuerdo a la escala espacial de actuacin. En la Figura 7.2 se
muestraelesquemadelaestructuradelndicepropuesto.
Los cuatro componentes principales del ndice son: Calidad del Sistema, Corredor Ripariano,
CalidaddelCauceylaVegetacin.Estoscomponentesabarcanaspectoshidrolgicos(Calidaddel
sistema), aspectos de ingeniera fluvial (Calidad del sistema), aspectos de morfologa fluvial
(Calidaddelcauce)yaspectosecolgicos(Corredorriparianoyvegetacinripariana).
Encuantoalaescalaespacial,serealizladivisindeacuerdoalaescalaespacialdeactuacinde
cada uno de los elementos a evaluar. En caso que la escala espacial considere las actuaciones
presentes aguas arriba, se consider que elemento acta a nivel de subcuenca, es decir a
Macroescala. Por caso contrario, si lo elementos solo actan directamente sobre el tramo de
estudioysusactuacionesaguasarribadeltramonopresentanunefectodeimportanciasobreel
tramo, entonces se consider que el elemento acta a nivel de tramo de ro, es decir, de
Mesoescala. Adems, dentro de la definicin de la escala espacial de actuacin se consider el
niveldedetallerequeridoparalaidentificacindecadaunodeestoselementos.
En resumen, se defini la Macroescala, considerando aquellos elementos que deben ser

analizados aguas arriba del tramo analizado hasta el lugar de inicio del flujo (cabecera),
considerandoloselementosaunaescalapequeaomediana(1:100.000a1:250.000).Encambio,
para definir Mesoescala se ha considerado a nivel de tramo, evalundolo a escala grande
(1:10.000a1:25.000,enalgunoscasoshasta1:50.000).
A continuacin se detallan los fundamentos de cada componente, la funcionalidad de los

subcomponentesylaformadeevaluarelgradodealteracindeloselementos.
28
Figura7.2.ComponenteyestructuradelndiceparalaevaluacindeestadodezonasriparianasenlacuencadelroMaipo.
29
7.5.3.1 Componente:Calidaddelsistema
En este componente se evala si el sistema mantiene una cierta naturalidad que le permita
mantenerenciertamedidalafuncionalidadaMacroescala,comoporejemplounhidrogramacon
eventosextremosparapermitiryfacilitarelintercambiodeenergaymasaentrelazonaripariana
yelro,comotambinevaluarsisemantiene una dinmicafluvialdetransportedesedimentos
adecuadosparalamantencindeorillasylaregeneracindelavegetacinnativa.Dentrodeeste
componente tambin se considera la existencia de una llanura de inundacin en la cual puede
realizarladisipacindeenergadelaondadecrecidaenformanaturalysingrandesalteraciones
antrpicas.
A continuacin se detallan los subcomponentes y las acciones antrpicas que pueden afectar el
correctofuncionamientodeloselementosquelocomponen.
a)
Rgimendecaudal
Enprimerlugarsehaconsideradoalrgimendelcaudal,yaquesteeselfactorforzantedelos
hbitats fluviales y zonas riparianas en un ro. Y por lo tanto, su regulacin puede alterar el
transporte de sedimentos, reducir la existencia de caudales mnimos y mximos limitando la
conectividadentreelcauceylazonaripariana.Paraestosedebeutilizarelhidrogramaanualcon
caudalesdiarios,considerandotantouncambioenlaformadeeste,comoenlapresenciadelos
caudalesmnimosymximossegnsurecurrencianatural.
Para realizar la evaluacin de la naturalidad del rgimen de caudales se deben consider la

naturalidad del rgimen de caudal propiamente tal, estimando las alteraciones existentes en
funcindeunndicedealteracinhidrolgicoy/odatosdeaforosdecaudalesdiarios,tantodel
sector como de estaciones fluviomtricas de la red de la DGA. La obtencin de este tipo de
informacin es difcil, ya que la cuenca del ro Maipo no cuenta con una red fluviomtrica lo
suficientementedensa,provocandoquealgunostramosderonocuentenconunaestacinoque
staseencuentrebastantealejadadeltramoevaluado.
En este caso, se consider como una medida indirecta del nivel de alteracin hidrolgica la
presenciadeobrashidrulicasalolargodelro.Dentrodelasobrasquemsalteranomodifican
el hidrograma natural se encuentran los embalses, trasvases, bocatomas, derivaciones, vertidos,
detracciones,retornos,trasvases,urbanizacindelacuenca,incendios.
Adems, se deben considerar las restituciones, diferenciando entre aquellas que provienen de
centrales hidroelctricas de pasada, debido a su influencia dentro del rgimen producto de las
descargas irregulares debido a la generacin de energa (hidropeaking). En otro grupo pueden
encontrarselasrestitucionesprovenientesdeplantasdetratamientodeaguasservidas,descargas
deaguasservidassintratamientoydescargadeRILES,lasqueentreganuncaudalmsconstantea
lolargodelao
Finalmente, se ha considerado dentro de este subcomponente la naturalidad de los afluentes,

diferenciandoelaportedelosafluentes,tantoaquellosqueposeenunrgimensimilaralcuerpo
deaguaestudiado,comoaquellosquepresentenunrgimendistinto.Laseleccindelosafluentes
debeserrealizadaenfuncindesuimportanciarelativarespectoaltramoevaluado,considerando
paraestoelordendeStrahlerdecadaafluente.
30
Todos estos elementos deben ser analizados a Macroescala, preferentemente en gabinete,

considerando, principalmente, la influencia de las afecciones aguas arriba del tramo, tales como
presasuotrosquemodifiquenelrgimendecaudaleneltramoanalizado.
b)
Disponibilidadymovilidaddesedimentos
Ladisponibilidaddesedimentoshacereferenciaalacantidaddesedimentosqueelroescapazde
extraer desde el lecho del ro, mientras que la movilidad de sedimentos corresponde a la
capacidad que tiene el flujo de transportar los sedimentos desde secciones que se encuentran
aguasarribahaciaaguasabajodeltramo.Permitiendo,conesto,lacirculacindenutrientesyel
mantenimientodeunequilibrioalolargodelroenfuncindelaerosinysedimentacin.
Para esto se han considerado dos escalas de anlisis, a Macroescala se encuentran la

disponibilidad de sedimentos, movilidad de sedimentos y el aporte de sedimentos desde los
afluentes,mientrasqueaMesoescalaseconsideraalamovilidaddelossedimentos.Estaltimase
encuentra en ambos niveles de anlisis ya que en la primera se consideraron los elementos
relevantesdentrodelacuenca,mientrasqueenlasegundaseconsiderarontodosloselementos
presentes en el tramo de estudio. Todos estos elementos pueden ser analizados en gabinete,
tantolosqueseencuentranaMacroescalacomoaMesoescala.
En cuanto a la disponibilidad de sedimentos, se ha considerado la naturalidad de las secciones

aguas arriba en donde el cauce o sus laderas puedan nutrir de sedimentos al ro. Para ello se
estim conveniente considerar las extracciones de ridos, defensas fluviales (mampostera,
enrocado, hormign, gaviones) y canalizaciones existentes; los que pueden ser evaluados en
gabinete mediante la utilizacin de bases de datos o fotointerpretacin. Estas obras deben ser
evaluadasenfuncindesuextensinconrespectoalalongituddelcauceprincipalycercanaal
tramoevaluado.
Adems, se han considerado las alteraciones de los afluentes principales al sector, los que
pudieran afectar la movilidad de sedimento o la conexin con el valle, para lo cual deben
considerarselapresenciadelasobrashidrulicassealadasanteriormente.Estosafluentesdeben
serconsiderados,aligualqueenelrgimendelcaudal,enfuncindelordendeStrahler.
Por otra parte, dentro de la movilidad de los sedimentos se consideran aquellos elementos que
actan como barrera al flujo del ro, entre los elementos que deben ser considerados se
encuentran principalmente barreras frontales (diferenciando en fijas y mviles) y vados. Estos
elementos pueden ser analizados en gabinete mediante la utilizacin de bases de datos o
fotointerpretacin.
c)
Funcionalidaddelallanuradeinundacin
Lafuncionalidaddelallanuradeinundacinradicaensucapacidaddelaminacin,decantaciny
disipacindelaenergaprovenientedelascrecidas,impidiendo,conesto,quelosflujosinunden
las zonas adyacentes. Por lo que se consideran defensas longitudinales, obstculos y usos de
suelosquelaimpermeabilicen
Este subcomponente es evaluado principalmente a Macroescala, considerando aquellas

modificacionesantrpicasqueimpidanelfuncionamientoadecuadodelallanuradeinundacin.
31
En Chile se encuentran principalmente dentro de este punto defensas longitudinales, pretiles y

espigones.Cabesealarqueestasobrassedebenencontrarsedentrodelallanuradeinundacin
y no en la ribera del cauce, por lo que las defensas fluviales no pertenecen a este grupo. Todos
estoselementospuedenserevaluadosengabinete mediantela utilizacindefotografasareas
recientesdeltramoaevaluar
Dentro de la evaluacin de los obstculos existentes dentro de la llanura de inundacin se

consideraron defensas, vas de comunicacin, edificios, acequias, canales, botaderos y cualquier
otroelementoquealterelainundacinnaturaldelallanura.
Entercerlugarseconsiderelusodelsueloantrpicodadoalallanuradeinundacin,yaseaque
genereunaimpermeabilizacindeellaproductodelautilizacindecoberturasduras(cemento)o
porlamodificacindelallanuraalelevarlaeimpedirsufuncionamientonatural.
7.5.3.2 Componente:CorredorRipariano
Elsiguientecomponenteeselcorredorripariano,endondeseevaluelgradodefragmentacin
deesteconsusecosistemasaledaos,ademssisuextensinessuficienteparallevaracabolas
funcionalidades tpicas de una zona ripariana. Para lo cual se consider la conectividad
longitudinal,conectividadtransversalyextensindelcorredorripariano.
a)
ConectividadLongitudinaldelasriberas
Laconectividadlongitudinalpermiteevaluarlafragmentacindelcorredorriparianoalolargode
la cuenca. Los elementos considerados dentro de la conectividad fueron infraestructura
transversal,usodesueloeinfraestructuralongitudinal.Losprimerosdoselementosseevaluarona
MacroescalayMesoescala,pudiendoserevaluadosengabinetemediantelautilizacindebases
dedatosespacialesenconjuntoconfotointerpretacindeimgenessatelitalesdealtaresolucin.
MientrasquelasinfraestructuraslongitudinalesfueronevaluadasaenterrenoaMesoescala.
Dentro de las infraestructuras transversales y longitudinales consideradas dentro de este
elementoseencuentrancaminosdetierra,puentes,caminos,otrasobraslineales,construcciones,
botaderosycanalesrevestidos.Mientrasqueenelcambiodeusodesueloseencuentrancultivos
agrcolas,zonastaladas,viviendas,camping,reasdeesparcimientoypicnic,entreotras.
b)
ConectividadTransversaldelasriberas
La conectividad transversal permite evaluar la fragmentacin del corredor ripariano con el ro y

con la comunidad terrestre adyacente. Por lo que se evalu a Mesoescala en terreno,
considerandodentrodeestesubcomponentelainfraestructuralongitudinalexistenteenlazona
ripariana. Dentro de esta infraestructura se consideraron botaderos, espigones, canales
revestidos,carreteras,defensas,acequiasycaminos.
c)
Extensindelcorredorripariano
La extensin del corredor ripariano busca evaluar la presencia de un gradiente entre el hbitat
acutico y terrestre, en funcin de la extensin potencial que debera existir de acuerdo a las
condiciones hidromorfolgicas del tramo evaluado tal que la zona ripariana pueda llevar a cabo
32
funcionalidades como la retencin de nitrgeno y retencin de sedimentos. En este punto se

evaluelanchodelcorredorriparianoaMesoescala,paraestoseconsiderlainteraccindela
vegetacinpresenteenelcorredorripariano.
7.5.3.3 Componente:Calidaddelcauce
AcontinuacinsepresentaeltercercomponentedenominadocomoCalidaddelcauce,elcualse
encuentracompuestodelanaturalidaddeltrazadoylamorfologaenplanta,naturalidaddelas
riberasylamovilidadvertical.
a)
Naturalidaddeltrazadoylamorfologaenplanta
Lacondicinprstinaseconsidersielcaucemantieneuntrazadonaturalquedebeseracordea
las caractersticas de la cuenca y del valle. Dentro de las obras o actividades antrpicas o
actuaciones sobre el cauce que pueden alterar su naturalidad, se identificaron aquellas que
consideran cambios drsticos como los desvos, cortas rellenos, simplificacin de brazos y la
limpiezadelcauceenformanoselectiva.Ademsseidentificaronobrasquegeneranuncambio
menor,comoelretranqueodemrgenes,pequeasrectificaciones.Finalmentesedistinguientre
aquelloscambiosrecientesyaquelloshistricosqueyafueronrenaturalizadosporelro
Estalaborpuedeserrealizadaengabineteenfuncindelainformacindisponible,considerando
paraestobasesdedatosespacialesufotografasareasrecientesyantiguasenconjunto,conuna
diferenciadetiemposignificativaentreellas.Dentrodeloselementosaconsiderardebentenerse
en cuenta desvos, cortas, rellenos de cauces, extracciones de ridos, entre otros. Sin embargo,
estainformacindebeserconstatadaenterrenomediantelavisitaalsectory/olaentrevistacon
actoresrelevanteslocalesquepermitandeterminarelgradodealteracindeesteelemento.
b)
Naturalidaddelasriberas
Estesubcomponentebuscaevaluarsiambasriberassonnaturaleslascualespermitenlamovilidad
lateraldelcaucesinrestriccionesylosprocesosdeerosin/sedimentacinsonnaturales.
Lasobrasoactividadesconsideradasquepuedenalterarestanaturalidad,sedividieronenobraso
actividadespermanentesqueserealicenenlaribera,comoporejemplo,canalizaciones,defensas
fluviales,gaviones,enrocados,construcciones,caminos,limpiezanoselectivasdecauce.Lasobras
oactividadesnopermanentesseconsideraronlashuellas,sendero,entradasalro,pastoreo,paso
devehculos.
Finalmenteseidentificasiexistenotrasactuacionesoelementosnonaturales,comovertederos
quemodificanlamorfologanaturaldelasriberasysiesqueeneltramoseevidenciaprocesosde
erosin/sedimentacinquenosonnaturalesalro.
Estos elementos son evaluados a Mesoescala en gabinete cuando se tiene informacin

actualizada. Sin embargo, esta informacin debe ser constatada en terreno, ya que presentan
caractersticas intrnsecas que no permiten que sean observadas en su totalidad mediante
percepcin remota, como es el caso de las canalizaciones y la dinmica lateral de erosin y
sedimentacindelasriberas.
33
c)
Movilidadvertical
Este subcomponente busca evaluar si existe una conectividad entre la zona ripariana y el cauce
quepermitaeltraspasodenutrientesysedimentosdesdeelcaucealazonariparianaysipermite
que el flujo en el cauce provea de la humedad necesaria para la vegetacin de ribera. Se
identificaronobrasqueimpidenquelascrecidasinundenlaszonasriparianas,comolospretiles,
espigonesocanalizacionesosiexistenactividadesquedejancolgadaalazonariparianacomopor
ejemploextraccionesderidos,etc.
Enestemismosubcomponente,seidentificqueunaregulacindelcaudalpodatenerelmismo
efectodedejarcolgadaslaszonasriparianas,yaquedisminuiralamagnituddelcaudalyportanto
laalturadeescurrimiento,obienlaregulacinpuedeamortiguarlasondasdecrecidasimpidiendo
queestasinundenlazonaripariana.
7.5.3.4 Componente:VegetacinRipariana
Elcuartoyltimocomponenteeslavegetacinripariana.staseestructurparaquepermitiera
evaluarelgradodealteracinexistenteenlavegetacin,debidoasugranimportanciadentrode
lazonaripariana.Dentrodeestecomponenteseevalulaabundanciaylaheterogeneidaddela
vegetacin.
Este componente se evalu a Mesoescala, en gabinete y terreno. En una primera instancia, se

realiz una estimacin de la cobertura y estructura mediante fotointerpretacin, la cual fue
corroboradaenterreno.Dichacampaadeterrenoserealizenoctubrepermitiendorealizaruna
correctaidentificacindelaflorapresente.
Adems,dentrodeestecomponenteseestudiaronplantasperennes,yaquelasplantasanuales
dependendelascondicionesparticularesdecadaao,noentreganunavisinglobaldelestadode
lazonaripariana.
a)
Abundanciadelavegetacinripariana
Dentrodelaabundanciaseconsidercomoelementofundamentallacoberturadelavegetacin,
esta hace referencia a la proporcin de la zona ripariana cubierta por rboles y arbustos, sin
realizarladistincinentreespeciesnativaseintroducidas.Dentrodeellaseconsider,adems,la
conectividadlongitudinalytransversaldelacoberturaripariana
Enestesubcomponente,seestimqueloselementosquepuedenhacerdisminuirlacoberturade
lavegetacinpuedenserobrasantrpicasqueimpidenlaexistenciadevegetacin.Entrelasobras
seidentificaronaactividadesuobraspermanentes(construcciones,espigones,canales,caminos,
actividadesproductivas,etc)yobrasoactividadesnopermanentes(huellas,senderos,botaderos,
incendiosoquemascontroladas,actividadesrecreativasydeportivas,etc.).
Fue necesario realizar una modificacin a este subcomponente tal que permitiera incluir la
vegetacinpermanente,peronoleosaenlostramoscordilleranosendondeenformanaturalla
vegetacinleosaesescasa.
b)
Heterogeneidaddelavegetacinripariana
34
Estesubcomponenteseencuentracompuestoporlaestructura,naturalidadyregeneracindela
vegetacinripariana.
La Estructura hace referencia a la composicin de la vegetacin del corredor ripariano,

considerando en particular los grupos funcionales presentes de acuerdo al tipo de clima de la
regin.Sobreesteseidentificaronobrasquealteranlaestructuranaturalimpidiendolaformacin
de los grupos funcionales. En este componente no solo se consideraron obras o actividades de
origen antrpicos como aquellas que alteran el estado prstino, sino tambin se consider que
algunos tipos de especies exticas y la regulacin del caudal tambin son agentes que limitan o
alteran la formacin de grupos funcionales definidos. Entre las obras que pueden alterar la
estructuradelavegetacinriparianaseencuentranprincipalmenteactividadesdecambiodeuso
delsuelocomourbanizaciones,agricultura,zonasderecreacinetc.
La Naturalidad de la vegetacin se determin mediante el porcentaje de vegetacin extica con

respectoaltotaldelaabundancia.Sehizoespecialnfasisalasespeciesexticasinvasoras,como
trepadoras o caas. Adems se diferencia si estas especies forman parte de una plantacin
silvoagropecuariaolosreclutamientoshansidodeformanatural.
En el subcomponente Regeneracin se consider la capacidad de la vegetacin ripariana para

mantenerse en el tiempo, para ello se evalan si existen obras o actividades antrpicas que
impidan o limiten la regeneracin. Se ha diferenciado en actividades permanentes como por
ejemplo,laimpermeabilizacindelsuelo,extraccionesderidos,botaderos;oenactividadesno
permanentescomoelpastoreo,actividadesrecreativasyactividadessilvoagropecuarias.Tambin
se consider como un punto aparte por si existen alteraciones en el rgimen de caudales que
evidencieunalimitacinengenerarlascondicionesparaelreclutamientodelospropgulos.
Tanto la estructura, naturalidad como la regeneracin de la vegetacin ripariana debe ser

evaluado a nivel de Mesoescala. La estructura puede ser preevaluada en gabinete mediante la
utilizacin de fotografa area de alta resolucin, siendo evaluada a la vez en terreno. Mientras
quelanaturalidadyregeneracindebenevaluarseenterreno.
7.5.4.
Relacin entre las obras y actividades antrpicas con los atributos de la zona
ripariana.
7.5.5.
FichasdeTerreno:Puntuacin.
Lapuntuacinasociadaalaalteracin sobrelafuncionalidadde lazonariparianaproducidapor

cadaobraoactividadsedeterminsiguiendolossiguientescriterios:
o Niveldealteracinproducidasobrelazonaripariana.
o Extensinointensidaddelaobraoactividad.
o Configuracin posible de las obras o actividades a desarrollarse en la zona
ripariana.
El nivel de alteracin hace directa relacin con el impacto que puede generar sobre la zona
ripariana la obra o actividad en cuestin, por lo tanto a mayor impacto esperado, mayor
puntuacinasociada.
35
Laextensinointensidadhacealusinalporcentajedemetroslinealesdeobrasconrespectoala
longitud total del cauce principal o al porcentaje de rea con respecto al rea de la cuenca
aportante al tramo evaluado segn corresponda. En caso que las obras sean consideradas a
Mesoescala,entonceslaextensinhacealusinalporcentajedeextensindeambasriberasenel
tramoevaluado.
La configuracin es referente a como las obras identificadas para cada subcomponente puede
desarrollarse en la zona ripariana. Se identificaron tres tipos de configuraciones. La primera de
ellas son las obras o actividades que son excluyentes, es decir, que sobre una misma rea o
longituddelasriberassolopuededesarrollarseunauotraactividad,yaquestascompitenporel
suelo. Por ejemplo, para evaluar la conectividad longitudinal del corredor ripariano, las obras
linealesnopuedenocuparlamismareaquelasactividadesqueprovocanelcambiodeusode
suelo.
De esta forma, la asignacin de puntaje debe ser acorde a esta exclusin presentando una
configuracin tal que para un porcentaje de una ms el complemento en porcentaje de la otra
sumeelmximodepuntuacin.
Unasegundaconfiguracinseidentificcuandolasobraspuedensersuplementarias,esdecir,no
presentanunacompetenciaporelsuelo,yasea,porquenoseemplazansobrelamismarea,o
bien,porquepuedencompartirlo.Talcasoesporejemplocuandoseevalalaconectividadlateral
entrelazonariparianayelcauceenelcomponentedecalidaddelcauce.Enestesubcomponente
seidentificanaquellasobrasquelimitanoimposibilitanqueelcauceentreguehumedadalsuelo,
aportes de nutrientes y sedimentos a la zona ripariana. Entre las obras identificadas estn los
pretiles, canalizaciones, defensas fluviales en general, impermeabilizacin del suelo. Todo este
tipodeactividadespuededesarrollarseenformaparalela,porejemplo,puededarseelcasoque
unariberaestcondefensas,ademssehayaconstruidounpretilparaevitarlasinundacionesy
ademslazonariparianasehayautilizadoparaurbanizaciones.Deestaformasedeberealizarla
asignacin de puntaje de tal forma que el desarrollo de todas las actividades suplementarias
posiblesenlacuencadelroMaiposumenelmximopuntajedisponible.
La tercera configuracin hace referencia a un caso particular de disposicin de las obras en los
subcomponentesnaturalidaddelhidrogramaymovilidadydisponibilidaddesedimentos,ambos
pertenecientesalcomponentedeCalidaddelSistema.Entrelasobrasidentificadasseencuentran
las presas de ms de 10 metros de altura, las bocatomas (de barrera mvil) y las restituciones
(tantodeafluentesdeplantasdetratamientocomodecentraleshidroelctricasdepasada).Como
unaprimeradisposicinseconsidercuandoexisteunapresaenelcauceprincipal,unasegunda
disposicinesquecuandosehaidentificadounapresa,existeunabocatomaentrelapresayel
tramoenestudio;yunaterceradisposicinesqueexistaunarestitucinentreeltramodeestudio
y la segunda disposicin, es decir, que exista una restitucin entre el tramo de estudio y una
bocatomasituadaaguasabajodelapresa.Estastresdisposicionesseconstruyeronapartirdedos
supuestos:elprimeroradicaenquelasobrasexistentesaguasarribadelapresanoejercenuna
alteracin hidrolgica sobre el tramo evaluado, ya que la presa absorbe estos impactos. El
segundoesreferenteaquebajomsdeunamismaobraantrpicasoloseconsideraaquellaque
est ms cercana al tramo evaluado, ya que es la genera un impacto ms grande (mayor
intensidaddelaalteracin).
36
En el Anexo B se encuentran la fichas de aplicacin del ndice propuesto. Este se ha dividido en

cartillas de acuerdo al componente, en donde se miden cada uno de los elementos que lo
componen.
EnlaTabla7.9seapreciaunejemplodelndicepropuesto,comopuedeapreciarselafilosofadel
ndice se basa en la identificacin de las obras o actividades antrpicas que puedan alterar o
modificar la funcionalidad de cada atributo de la zona ripariana. Una alteracin de esta
funcionalidadseconsideracomounaprdidaenelestadoecolgicodelazonaripariana.
Tabla7.9:EjemplodelaFichadeterreno(subcomponenteDisponibilidadyMovilidaddelosSedimentos).
Disponibilidadymovilidaddelossedimentos
20
Elgastoslidoestransportadoencantidadyestacionalidadsinningunaretencindeorigenantrpico
Existen obras hidrulicas que alteren o disminuyan la disponibilidad de sedimentos en la
Mayoraun
cuencaaportante
75%
8
8
Existendefensasfluviales,canalizaciones,gavionesuotros
Existenextraccionesderidosenlacuencaaportante
Existenobrashidrulicasquealterenodisminuyanlamovilidaddelsedimentoprovocando
retencin
Longituddelcauceutilizado
Entre50% Entre25%
75%
50%
6
6
4
4
Entre10%
25%
2
2
Porcentajedelacuencaaportante
Mayoraun Entre50% Entre25% Entre10%
75%
75%
50%
25%
Existenpresasobarrerasfrontalesfijasypermanentes
Existen barreras frontales mviles (como compuertas) o barreras diagonales entre la barrera
frontalyeltramo
Existen vados o barreras pequeas cercanos al tramo que estn entre el tramo y las barreras
mviles
Naturalidaddeladinmicafluvialdelosafluentes
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
El afluente principal al tramo evaluado presenta una naturalidad del

sistema(N)
OrdendeStrahlertramo(OST)
OrdendeStrahlerafluente(OSA)
Sirgimenhidrolgicoesmenoroiguala12,entoncesrestar
Puntuacindisponibilidadymovilidaddelossedimentos
Puntuacinnaturalidaddelosafluentes(OSA/OST*N)
Puntuacintotaldisponibilidadymovilidaddelossedimentos
Puntuacinfinaldelacalidaddelsistema
Fuente:Elaboracinpropia.
7.5.6.
Valoracindelndice
7.5.6.1 Valoracindecadacomponente
La estructura del ndice permite que cada componente sea evaluado por separado. Cada
componente presenta un puntaje mximo igual a 60, el cual fue dividido en cinco categoras de
conservacin,siendostas:MuyMala,Mala,Aceptable,BuenayMuyBuena.
Laasignacindelosrangosacadacategoranoserigiporlasimpledivisinenformaequitativa
delpuntajetotalen5categoras,yaqueseconsiderqueestetipodeasignacincorrespondea
37
unatransformacinlinealentreelimpactosobrelazonariparianaylaidentificacindelasobraso
actividades.Adems,porlaestructuradelndiceendondesepuntaenformaindependientela
presenciadeunauotraobra,noseconsideraelefectodesinergiaquepuedantenerestasobras
aloperarenformasimultnea.Debidoaestasdosrazones,seconsiderunaregladeasignacin
nolineal para cada categora de conservacin. Como resultado se obtiene los rangos para cada
unadelasclasesmostradasenlaTabla7.10.
Tabla7.10Categorasdeclasificacinenlavaloracinporcomponentesdelndiceriparianoysusrangos
asociados.
Rango
5360
4552
3444
1933
018
Clase
MuyBuena
Buena
Aceptable
Mala
MuyMala
Porcentaje
13%
13%
18%
25%
30%
Color
Deestatablaseobservaquelaprimeracategoratieneunmayorporcentajerespectoalpuntaje
total(30%),elcualvadisminuyendoamedidaqueelniveldeconservacinmejora,presentando
porcentajesigualesal12%enlasdosltimascategoras(BuenayMuyBuena).
7.5.6.2 Valoracintotal
La valoracin total del ndice se realiza sumando los puntajes obtenidos en cada uno de los 4
componentes,conunpuntajemximoiguala240puntos.
Semantuvieronlasmismascategorasqueaquellasutilizadasencadacomponente,manteniendo
la distribucin de porcentajes asociadas a cada categora, ajustando el rango asociado a las
categoras acorde al puntaje mximo posible por el ndice. En la Tabla Tabla 7.11 se detallan el
rangoylaclaseasociada.
Tabla7.11Categorasdeclasificacinenlavaloracinporcomponentesdelndiceriparianoysusrangos
asociados.
Rango
211240
181210
136180
76135
075
Clase
MuyBuena
Buena
Aceptable
Mala
MuyMala
Porcentaje
13%
13%
18%
25%
30%
Color
Comoyasemencionanteriormenteenlavaloracindecadacomponente,latabladeasignacin
de categoras no se rigi por la distribucin equidistante de las cinco categoras, siguiendo el
concepto de no linealidad existente entre las causas y los efectos sobre la zona ripariana. En la
38
AdaptacinRegionald
ncadelMaipo
MinisterialdeM
SecretaaraRegionalM
onsidersegu
uirconelmismoprocedim
miento,razn
nporlacual se
valoraccindelndiccetotal,seco
mantuvieronlosporcentajesdeasignacin.
En la Figura 7.3 se muestran los porcentaajes asociado

os a una disstribucin eq
quidistante y la
distribu
ucin seguida en este n
ndice. Para el
e primer casso, es correccto cuando los efectos son
s
respueestaslineales alascausas y/ocuando losefectosprovenientesp
pordoscausasdistintassson
indepeendientes. En el segundo caso, se ha intentado
i
corregir los efeectos no lineaales producid
dos
sobre lazonaripariana,siendo msestrictossal momento de definir el pasoaunaa categoraccon
mejorniveldevalorracindelaszonasriparianas.
Figuraa7.3Comparaacinentreunaaasignacinliinealyunanolinealenlaassignacindelascategorasde
v
valoracin.
Fuente:EElaboracinpro
opia.
7.5
5.7.
An
lisisdelndicce
Lanatu
uralezadeln
ndice,endond
deseidentificanlasobrassoactividadeesantrpicaspresentesen
nel
tramooenlacuencca(dependien
ndodelaesccalaespacial),,permitedeterminarculeessonlasobrras
o activvidades que producen maayores alteraciones sobree la zona ripaariana. Esto se
s llev a cabo
recopillandotodaslasobrasoacctividadesasserfactiblesd
deidentificar enunazonaariparianayssus
subcom
mponentes y componentees alterados por la presen
ncia de la obra/actividad. Finalmente, se
determ
minelimpacctoquetendrracadaunad
deestasobraasdeacuerdo
oalpuntajecorrespondien
nte
almximoniveldealteracinesperadoexpreesadoenlasffichasdeterreenodecadaccomponente.
Deestaaforma,seapreciaqueexxistenobras/actividadesq
quelapresencciadeestaso
obras,yaseaen
el tram
mo o en la cuenca aguas arriba, pued
den tener un alto impacto potencial sobre
s
las zon
nas
riparianas.Estenive
eldealteracinpuedeob
bservarseded
dosformas,laprimeraes verlavaried
dad
desub
bcomponente
essepueden veralterado
osporlaobraa/actividad,yylasegunda formaesverrel
nivelpotencialdealteracinqueecausaestao
obra/actividad
d.
EnlaTTabla7.12,se
emuestranlaasobras/activvidadesque msimpactansobrelaszzonasriparian
nas
deacuerdoalamxximapuntuaccinquepued
deserasignad
daenelndicce.
39
Tabla7.12Obrasyactividadesantrpicosconmayorniveldeimpactodeenelndice.Sedetallaademsel
componenteysubcomponenteendondeseproduceestaalteracin.
Obra
Actividadesrecreativas
Subcomponente
Componente
Conectividadlongitudinal
CorredorRipariano
%Impactoenel
ndice
Extensin
Calidaddelcauce
Coberturadelavegetacin
Vegetacinripariana
17%
Regeneracin
Agricultura
CorredorRipariano
Extensin
Vegetacinripariana
Estructuradelavegetacin
23%
Naturalidaddelavegetacin
Regeneracin
(Cambioantiguo)
Bocatoma+Presas
Carreteras
Extraccinderidos
Limpiezanoselectiva
Cambiosantiguos
Urbanizaciones
Naturalidadtrazado
Calidaddelcauce
Rgimendecaudal
CalidaddelSistema
3%
Movilidaddesedimentos
Conectividadvertical
Calidaddelcauce
Vegetacinripariana
24%
Regeneracin
Funcionalidadllanuradeinundacin
CalidaddelSistema
CorredorRipariano
ConectividadTransversal
27%
Extensin
Calidaddelcauce
Vegetacinripariana
Disponibilidaddesedimentos
CalidaddelSistema
CorredorRipariano
Extensin
25%
Calidaddelcauce
Vegetacinripariana
Regeneracin
Vegetacinripariana
Naturalidadtrazado
Calidaddelcauce
Naturalidadtrazado
3%
Rgimendecaudal
Funcionalidadllanuradeinundacin
13%
CalidaddelSistema
28%
40
Obra
Subcomponente
Componente
CorredorRipariano
%Impactoenel
ndice
Extensin
Vegetacinripariana
Regeneracin
Deestatablaseobservaquelasurbanizacionesyextraccionesderidossonlasactividadesque
impacta en una mayor cantidad de subcomponentes, abarcando la totalidad de los cuatro
componentesdelndice(Calidaddelsistema,CorredorRipariano,CalidaddelCauceyVegetacin).
Posteriormente, las actividades recreativas, aunque impactan en menor medida que las dos
anteriores,tambinpresentaunaaltacantidaddesubcomponentesafectados.
Laagriculturaeslaactividadquepresentaunamayorintensidadenelniveldeimpacto,afectando
principalmentealoscomponentesasociadosalavegetacinriparianayelcorredorripariano.Con
loquemuestraquesuefectoestantoaMesoescalacomoaMacroescala.
Anlogamente, las obras asociadas a la extraccin del recurso hdrico (presas y bocatomas)
presentan una elevada intensidad en el impacto, centrndose principalmente en la calidad del
sistemaylavegetacinripariana.
Estasobras/actividadespresentanimpactossobrelazonariparianaadistintasescalasespaciales.
Reconociendo que los compontes del ndice presentan distintas escala espacial, entonces, fue
posibleasociarlaescalaespacialdeimpactodelasobras/actividad,deacuerdoalaescalaespacial
delsubcomponenteendondepuedenseridentificadas.
De esta forma, es posible deducir que las obras de captacin afectan principalmente a
Macroescala, con efectos indirectos a Mesoescala. La agricultura, extraccin de ridos y
urbanizaciones generan impactos tanto Macroescala como a Mesoescala. Por ltimo, las
carreterasylasactividadesrecreativaspresentanunimpactoprincipalmenteaMesoescala.
7.5.8.
Propiedadesdelndice
El ndice propuesto presenta mayor sencillez en su aplicacin al utilizar las obras y actividades
existentes en el rea de inters, por lo que no se requieren conocimientos especficos de los
procesosecolgicospresentesenelsectorparapoderrealizarlaevaluacin.
Elndicepropuestopresentaunaestructurajerrquicacompuestapordistintasescalasespaciales,
lascualesseencuentraacordealaactuacindecadaunodeloselementosconsideradosdentro
delaevaluacindelndice.
Como se ha sealado la configuracin del ndice permite evaluarlo a distintas escalas y por
componentes,porloquepuederealizarseunaevaluacinslodeloscomponentesoescalasde
41
inters de acuerdo a los objetivos del estudio realizado. Por ejemplo, se puede realizar una
evaluacindeloscomponentesaMesoescala(CalidaddelCauceyVegetacin).
Porotraparte,permiterealizarunaevaluacindelestadoecolgicoaMacroescalaengabinete,en
donde es posible distinguir las principales alteraciones producto de las obras o actividades
existentesaguasarribadelsectorevaluado.Sinembargo,tambinpermiterealizarunaevaluacin
en terreno, en donde se consideran principalmente los elementos presentes en el tramo
evaluado.
Pararealizarlaevaluacinengabineteesnecesariocontarconsuficienteinformacinnecesaria,
como bases de datos espaciales. Sin embargo, en caso de no contarse con esta informacin es
necesario realizar recopilaciones y anlisis en base a informacin de distintos organismos
gubernamentalesonogubernamentalesyapartirdeimgenessatelitales.
Debido a que la evaluacin del ndice se basa en la presencia de alteraciones antrpicas no es

necesaria la existencia de un tramo de referencia, lo cual es de vital importancia al realizar la
aplicacindelpresentendiceenlazonacentraldeChile.
Una de las principales caractersticas del ndice propuesto es que considera la zona ripariana en
forma ntegra, sin situar el nfasis solo en uno de sus componentes. Considerando tanto
componentesecolgicos,biolgicosymorfolgicospropiosdecadasistemafluvial.
7.5.9.
Consideracionesyrecomendacionesgenerales
A continuacin se presenta un resumen de tcnicas y elementos que permiten evaluar la zona

ripariana en gabinete. Dentro de estos se ha considerado la utilizacin de herramientas como
SistemasdeInformacinGeogrfica(SIG),PercepcinRemota,ascomoelusodebasesdedatos
condatosespaciales,imgenessatelitales(ofotografasareas).
Dentro de las bases de datos se pueden incluir informacin acerca de las infraestructuras y
modificaciones existentes en los cuerpos de aguas estudiados, as como datos fluviomtricos ya
seadeltramoevaluadoodelacuenca.
Cabesealarqueestosdatosdebentenerunaresolucinespacialsuficienteparacumplirconlos
objetivos (escala menor a 1:20.000), es decir, que en el caso de las imgenes de satlite o
fotografas areas permitan identificar claramente en ellas los rboles y arbustos de la zona
ripariana; barreras frontales; canalizaciones; defensas fluviales; caminos; construcciones e
infraestructuraantrpicaengeneral,losquesonevaluadosaMesoescala.Mientrasqueenelcaso
delasvariablesvaloradasaMacroescalanonecesitantalniveldeprecisin,comoeselcasodela
localizacin de represas aguas arriba del sector evaluado obtenido a partir de bases de datos
espaciales.
Adems, las imgenes de alta resolucin espacial deben ser de un periodo no superior a cinco
aos de antigedad, con una fecha de adquisicin acorde con la presencia de la vegetacin del
sector. Es decir, en caso de ser vegetacin caducifolia las imgenes deben ser adquiridas en un
periodoendondelavegetacinseencuentreconfollaje.
42
Barquin et al. (2011) seala la importancia para la evaluacin de ellas la utilizacin de

herramientascomoimgenesdesatliteofotografasareaspararealizaranlisisdecoberturasy
reasdeloselementosdeinters,mientrasqueeltrabajoenterrenosepuedeutilizarsolopara
estimarlaestructuraycomposicindeellos.
Porotraparte,Magdalenoetal.(2010)utilizadentrodelaevaluacindelndiceRFVdatosdeun
vuelo LIDAR3, pudiendo con esto evaluarlo en gabinete. Recomienda, adems, la utilizacin de
datosconaltadensidad,yaqueconestoesposibleevaluarlaregeneracindelavegetacin.Sin
embargo, los pulsos emitidos por un ALS generalmente presentan reflexin especular por los
cuerposdeagua,porloquelospulsosemitidosnopuedenserregistradosporelALS,quedandola
nubedepuntossininformacinsobreloscuerposdeagua.
ComopuedeverseenlaFigura7.4,apartirdedatosLIDARintegradosdentrodeunSIGesposible
evaluar la vegetacin de ribera. Magdaleno et al. (2010) seala la posibilidad de evaluar tramos
continuos, realizar comparaciones temporales y la evaluacin en gabinete como las principales
ventajas de utilizar datos LIDAR. Mientras que entre los principales inconvenientes seala la
necesidaddeutilizardatosconaltadensidadespacialylautilizacindeequiposcomputacionales
concapacidadsuficientepararealizarelanlisisdelosdatos.Sinembargo,nosealadentrodelas
limitanteselaltocostodeestetipodedatos.
Figura7.4.ValoracindelacontinuidadtransversalcondatosLIDAR.
Fuente:Magdalenoetal.(2010).
LightDetectionandRangingoLaserImagingDetectionandRangingesunmtododeobtencindedatos
endondeseestimaladistanciaenfuncindelaemisindeunpulsolaser.Permiteobtenerunanubede
puntosdelterrenotomndolosmedianteunescnerlseraerotransportado(ALS),elALSemitepulsaciones
laser,lasqueretornanal,permitiendolacapturadelanubedepuntos,porlogeneralseobtienenentre2
a5puntospormetrocuadrado.Porestoesutilizadocomnmenteenpercepcinremotaparadeterminar
modelosdedigitalesdeterreno(MDT)yvegetacin(MDSomodelosdigitalesdesuperficie).
43
7.6.
7.6.1.
Aplicacindelndicepropuesto
Tramosseleccionados.
Los tramos evaluados corresponden a los mismos tramos seleccionados en el estudio de

CONAMAEcoHyd (2010), con la intencin de darle continuidad al estudio. Adems, se han
consideradolosmismospuntosanalizadoenelestudioanterior.Sinembargo,losperfileshansido
modificadosenfuncindelaaccesibilidadalospuntos,enmenosdeunkilmetrodesdeelpunto
evaluado en el estudio anterior. Los tramos escogidos cuentan con una extensin entre 10 y 20
veceselcaucelleno(bankfull),loquesetradujoenterrenoentramosconextensinentre100y
500m.
Laeleccindelosmismospuntospermite,nosolounacontinuidadalestudioidentificacindelas
zonas riparianas relevantes para su restauracin en la cuenca del ro Maipo (CONAMAEcoHyd
2010),sinoqueademsalelegirlosmismospuntosdeaplicacin,permitecompararlosresultados
de los ndices aplicados en el estudio realizado por CONAMAEcoHyd (2010) con los resultados
obtenidosconlaaplicacindeestenuevondice.Deestaformaesposiblededucirsiestenuevo
ndicereflejaenmejormedidaelestadoecolgicodelaszonasriparianasdelroMaipo.
Serealizunacampaademuestreocomprendidaentrelosdas04a11deoctubrede2011.A
continuacin se presenta una pequea caracterizacin de los puntos seleccionados para su
evaluacin.
7.6.2.
Caracterizacindelospuntosevaluadosenterreno.
Acontinuacinsepresentaunacaracterizacindecadaunodelostramosopuntosevaluadosen
terreno.Paraellosehaconsideradosulocalizacin;caractersticasgeneralesdelacuencayvalle;
presenciadeobrasuactividadesantrpicas;ylavegetacindelsector.EnelAnexoCsemuestran
lasfichasdeterrenodelIRZIaplicadasacadatramo.
7.6.2.1 PuntoYL10
El tramo seleccionado se encuentra en la comuna de Lo Barnechea, a 17 km de la ciudad de
Santiago.EltramoevaluadoseencuentraenelSantuariodelaNaturalezaYerbaLoca,endondese
realizanactividadesrecreativasydecamping.Elaguadelropresentaaltoscontenidosdesulfatos,
loqueimpidequeelaguapuedatenerunusobebestible.
El valle presenta laderas con alta pendiente. El ro se presenta con un solo brazo, que tiene un
ancho promedio de 6 m. El sustrato de las riberas se encuentra compuesto principalmente por
bolones,detamaosinclusomayoresaunmetro,presentandounamacrorrugosidadenelflujo.A
partirdeestazonaelsustratoseencuentracompuestoprincipalmenteporarenas,arcillasylimos.
Eneltramoseencontraronindiciosdecrecidas,principalmenteporxidosenlasrocasdelcaucey
la ribera, producto de la oxidacin de los minerales contenidos en el agua que queda sobre las
rocas sobre el nivel medio del agua durante las crecidas. Adems, se encontraron troncos en el
cauce,ascomoramassecasenlapartedelosrbolesqueseencuentracercanaalalminade
agua.
44
En ambas riberas se aprecia una baja intervencin antrpica en cuanto a construcciones, sin
embargoseapreciaunusorecreacionalcontinuodeambasriberas.Estodadoprincipalmentepor
actividades de camping y senderos. Tambin se encuentra en la ribera izquierda evidencias de
pastoreo y pequeos parches de lamos en la zona ripariana. Cabe sealar, la presencia aguas
arriba de un pequeo puente para trnsito peatonal, el cual por su funcin es de pequea
magnitud.
Enlazonariparianadeltramoseencontrarontresestratasidentificadasclaramente(Tabla7.13).
Laprimera,conespeciesleosasdeentre5y10metrosdealturaconunacoberturaentre10%
25%,dondeseencuentranpresentesindividuosdelamo(Populussp.),Lun(Escaloniarevoluta),
Maitn(Maytenusboaria)yFrangel(Kageneckiaangustifolia).Lasegundaestratapresenteesde
especies leosas bajas, con una altura de entre 1 y 5 metros, y una cobertura entre 10%25%;
donde se encuentran presentes individuos de Lun, Pichi (Fabiana imbricata), Quilo
(Muehlenbeckiahastulata),Maitn,Zarzamora(Rubusulmifolius),Zarzaparrilla(Ribespunctatum),
Litre (Lithraea caustica), Palo amarillo (Berberis montana), Frangel y Chilca. La tercera estrata
correspondearegeneracindeLunydeherbceas,conespeciespresentes,tantoenlaorilladel
caucecomomsalejado.EnlaorilladelcauceestnpresentesindividuosdePingoPingo(Ephedra
sp.) y gran cantidad de pastos con presencia muy aislada de algunas Galegas. Ms alejada del
cauceaparecenindividuosdeRelicario(Tropaeolumtricolor).Lacoberturaalcanzael75%90%y
soloestpresenteenlosclarosdelazona.
Tabla7.13IdentificacindelasespeciesdominantesporestrataeneltramoYL10.
Estrata
1
Especiesdominantes
Populussp
Escaloniarevoluta
Maytenusboaria
Kageneckiaangustifolia
Escaloniarevoluta
Fabianaimbricata
Muehlenbeckiahastulata
Maytenusboaria
Rubusulmifolius
Ribespunctatum
Lithraeacaustica
Berberismontana
Kageneckiaangustifolia
Baccharismarginalis
Escaloniarevoluta
Ephedrasp
Galegaofficinalis
Tropaeolumtricolor
Rubusulmifolius
Ribespunctatum
Nombrecomn
lamo
Lun
Maitn
Frangel
Lun
Pichi
Quilo
Maitn
Zarzamora
Zarzaparrilla
Litre
Paloamarillo
Frangel
Chilca
Lun
PingoPingo
Galega
Relicario
Zarzamora
Zarzaparrilla
Hbito
rbol
Arbusto
rbol
rbol
Arbusto
Arbusto
Arbusto
rbol
Arbusto
Arbusto
rbol
Arbusto
rbol
Arbusto
Arbusto
Arbusto
Herbcea
Herbcea
Arbusto
Arbusto
Origen
Extica
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Extica
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Nativa
Extica
Nativa
Extica
Nativa
Altura[m]
Cobertura[%]
5a10
1025
1a5
1025
0.3a2
7590
Seapreciaunaregeneracindelbosqueriparianobajoeste,enlasreasprotegidasporelfollaje.
Mientras que se pudo constatar evidencias de regeneracin de zarzamora, zarzaparrilla y otros
pastosasociadasalaterceraestrata.
45
7.6.2.2 PuntoAR10
Eltramoevaluadoseencuentraa5kmdelaciudaddeSantiago,enlapartenororientedeesta.El
puntoanalizadoseencuentraenelSantuariodelaNaturalezaElArrayn.Lasladerasposeenuna
alta pendiente, mientras que el estero presenta un solo brazo. En el cauce se aprecia gran
cantidaddecantosrodadosybolones,loscualesseextiendenhastalasriberas.
El sector evaluado presenta usos recreativos, en donde se realizan actividades de picnic, pesca
deportiva, motos, entre otros. En ambas riberas se aprecian zonas de picnic y senderos. Sin
encontrarseconstruccionespermanentesdegranextensinenningunadelasriberas.Adems,no
se encontraron evidencias de basura en el sector, esto debido principalmente a las labores de
limpieza que realizan los encargados de la mantencin del Santuario. Adems, se evidenciaron
pequeosindiciosdepastoreoenelsector.
El sustrato se encuentra compuesto por arenas, arcillas y limos en la mayor parte de la zona
ripariana.Sinembargo,enlariberaseencuentrancantosrodadosybolonesdetamaoentre50y
150cm.
Lazonariparianadeltramoevaluadopresentaunaestrata(verTabla7.14),laqueposeeespecies
leosasbajasdondedominalaChequn(Lumachequn)yLun.Ademshayindividuosjuveniles
de Maqui (Aristotelia chilensis) y presencia de Chilca, pero muy disminuida y sin presencia de
regeneraciones.SeobservanalgunosindividuosaisladosdeMaitn.Delimitandolazonaripariana
yenconjuntoconelChequn,seencuentraZarzamoraenlamayorpartedeltramo.Sinembargo,
existen rocas en algunos sectores de la orilla, por lo que se presencian algunos claros en la
vegetacin.Laalturadeestasespeciesvadesde1metrohasta10metros.Haypresenciadepocos
pastos,peropoco,yaquelamayorpartedelossectoresestpresenteelChequnolaZarzamora.
Laalturadelasherbceasnosuperanlos0,4mylacoberturatotaldelaestrataesde75%90%.
Tabla7.14IdentificacindelasespeciesdominantesdecadaestrataeneltramoAR10.
Estrata Especiesdominantes Nombrecomn
Hbito
Origen
Lumachequen
Chequn
Arbusto
Nativa
Escaloniarevoluta
Lun
Arbusto
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Aristoteliachilensis
Maqui
rboloArbusto
Nativa
Maytenusboaria
Maitn
rbol
Nativa
Rubusulmifolius
Zarzamora
Arbusto
Extica
Altura[m] Cobertura[%]
4a10
7590
1a4
Lasespeciespresenteseneltramo,dadaslascondicionesdelsector,escomnverlasconviviendo
entresi,porejemplo,elChequncrecenaturalmenteenquebradashmedasentreCoquimboy
Concepcin (Hoffman 1998). Mientras que el Maqui crece naturalmente en lugares hmedos y
sombros entre Coquimbo y Chilo; siendo tambin una especie comn (Hoffman, 1998). La
sombranecesariaparaelMaquilaobtieneapartir delashorasdesombradadasporloscerros
adyacentesyporencontrarsebajoindividuosdeChequnoMaitn.Lasotrasespeciespresentes
soncomunesyhanestadopresentesenmuchosdelostramosvisitados.
46
La cobertura de vegetacin permite el sombreado del cauce en gran medida, esto dado
principalmenteporlocerradadelavegetacinripariana,laquepresentaestructurasareasque
seubicansobreelcauce.
7.6.2.3 PuntoEC10
El tramo evaluado se encuentra aguas abajo del camino Lo Echevers, al norte de la ciudad de
SantiagoyseenmarcadentrodelaDepresinIntermedia.Elesteroposeebajapendiente,conun
brazoprincipalyconunanchopromediode5m.Elesteroseencuentraenunazonaagrcola,en
dondepredominanloscultivosdehortalizas,ademselesteroesutilizadocomobalnearioenla
temporada estival. Esto causa que ambas zonas riparianas estn restringidas en su extensin a
causadeestasactividades.
Enelcaucenoseaprecianevidenciasdecrecidas,presentandovegetacininvasoraenelcauce,lo
que evidencia la ausencia de caudales de lavado generado por pequeas crecidas que arrastran
estavegetacin.
La ribera derecha presenta una alta pendiente, producto de lo que pareciera ser un antiguo
terrapln para estabilizar el suelo agrcola. Este terrapln pudo haber modificado el trazado en
plantadelcauceobien,puedeestarrestringiendoladinmicafluvialpropiadelro.Laotraribera
(izquierda segn sentido del flujo), es ms plana y de mayor extensin, presentando una mayor
naturalidadquelariberaderecha.
No se encontraron construcciones en el tramo evaluado, solo pequeos senderos y caminos de

tierraparaaccederalsector.Adems,seaprecialautilizacindelazonariparianacomobotadero
deescombrosenciertossectores,loscualesseencuentranconrellenosdetierraydesechos.
Enlazonariparianadeestetramo,seencontrarondosestrataspresentes(Tabla7.15).Laprimera,
dominada por individuos aislados de Sauce llorn (Salix babylonica) y Sauce amargo (Salix
humboldtiana),ademsalgunosindividuosdeChilca(Baccharis marginalis). Tambinhaygrupos
muyaisladosdeCaas(Chusqueasp.)yespino(Acaciacaven)queseencuentramsalejadodela
orilla,cuyacoberturaalcanza0%5%.Laalturaquealcanzanlosindividuos,rondanlos35metros.
Enestaestrata,existenalgunasespeciesherbceasqueestnacompaandoalasespeciesantes
mencionadas.LasherbceaspresentessonGalega(Galegaofficinalis),Totora(Scirpuscalifornicus)
yalgunospastoscomoespiguillas,dientedelenentreotrasespeciesmuycomunesenelpas.La
cobertura que alcanzan estas especies es de 0%5%. La segunda estrata est dominada por
herbceas como Cardo penquero (Cynara cardunculus), Falso yuyo (Rapistrum rugosum), Galega
(Galega officinalis), Brea (Tessaria absinthioides) y pastos. La cobertura que alcanzan estas
especiesesde75%90%.
Tabla7.15IdentificacindelasespeciesdominantesparacadaestratapresenteeneltramoEC10.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Chusqueasp
Caa
Arbusto
Extica
3a5
05
47
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Acaciacaven
Espino
rbol
Nativa
Galegaofficinalis
Galega
Herbcea
Extica
Scirpuscalifornicus
Totora
Herbcea
Extica
Cynaracardunculus
Cardopenquero
Herbcea
Extica
Rapistrumrugosum
Falsoyuyo
Herbcea
Extica
Tessariaabsinthioides
Brea
Arbusto
Nativa
0,3a2
05
0,3a1
7590
Deacuerdoalasespeciespresenteseneltramoactual,enespeciallosindividuosdeSaucellorn
(Salix babylonica) y Sauce amargo (Salix humboldtiano), es comn encontrarlos a orillas de
canales,esteros,rosozonasmuyhmedasentreCoquimboyelMaule(Hoffman,1998).Eneste
tramo,seencuentrapresentelaChilca,laquesegnHoffman(1998)estpresenteaorillasderos
yesterosdelazonacentral.Sinembargo,aparecenindividuosaisladosdeEspino,peroenzonas
msalejadasalcauce,loqueesesperadoporsuscondicionesdecrecimiento,sobretodoyaque
nonecesitamuchaaguaparacrecer.
Eneltramosehanidentificadogruposdecaaenelsector,ubicadosprincipalmenteenlazona
msaltadelasmrgenes.Estodenotalaausenciadecrecidasdeimportanciacapacesdearrastrar
estavegetacin
Las herbceas presentes en el lugar, sobre todo, la Galega y la Totora (Scirpus californicus) son
habitualesenlasorillasdecaucesdeagua.Lasotrasespecies,elCardopenquero,elFalsoyuyoy
laBreacrecenencondicionesenzonasdondenoexistamuchahumedad(Hoffman1998),espor
esoqueseencuentranmsalejadasdelcauce.
Si bien en las riberas no se aprecia una alteracin en la permeabilidad o en el sustrato que

imposibiliteelreclutamiento,seapreciaquelaregeneracinmuyaislada,locualpuedeocurrirpor
pastoreoenellugarqueeliminelaregeneracin,obien,queelsustratodelasriberasnopresenta
lascondicionesdehumedadnecesariaparaelreclutamientodelospropgulos.
7.6.2.4 PuntoLA10
Eltramoevaluadoseencuentra11kmalnortedeLampa,enlacaraorientaldelacordilleradela
costa. El sector es principalmente rural, con agricultura de hortalizas, lo cual induce a que no
existeunatransicinentreelecosistemariparianoyelecosistematerrestre.
El ro cuenta con un brazo principal, el que se encontraba con caudal nulo, es decir, seco. Sin
embargo,cuentaconpequeosbrazossecundariosquesonutilizadosenperiodosdecrecidas.El
ancho medio del cauce es de 17 m, con una llanura de inundacin de 100 m de extensin en
promedio.Tantolasriberascomolallanuradeinundacinseencuentrancompuestasconarenas,
arcillasylimos.Eneltramoseencontraronevidenciasdegrandesinundaciones,sinembargonose
encontraronevidenciasdeflujoporsobreelcauce.
48
Seencontraronsenderosparalelosalcauceyotrosquepermitanelaccesoaeste,sinembargola
regindistaldelazonariparianaseencuentraenrejada,porloqueelaccesoalesteroesbastante
bajo.Apesardeestoseencontraroncaballaresenelsectorqueandanlibresporelsector.
Enlazonariparianaseencontrarontresestratas(Tabla7.16).Laprimeradominadaporindividuos
delgneroEucaliptos(Eucalyptuscamaldulensis),enlazonamscercanaalcauceyquepresentan
una cobertura de 25%50%. La altura de los Eucaliptos vara entre 5 y 10 metros. La segunda
estrata est dominada por especies leosas bajas donde se encuentran presentes individuos de
Eucalipto rojo (Eucalyptus camaldulensis), Chilca (Baccharis marginalis), Culn (Psoralea
glandulosa),Aromo(Acaciadealbata),ademsdealgunosindividuosaisladosdeEspino(nativa),
MaitnyCasuarina(Casuarinasp.).Lacoberturadeestaestrataesde5%10%ylaalturadelos
individuosvaraentre2y5metros.Laterceraestrata,estdominada,principalmenteporDedal
deoro,HierbadelaculebrayexistentambinalgunosindividuosdeGalega.Lacoberturadeestos
individuosesde10%25%ylaalturanosuperalos30cm.
Tabla7.16IdentificacindelasespeciesdominantesparalasestrataseneltramoLA10.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Eucalyptuscamaldulensis
Eucaliptorojo
rbol
Extica
Eucalyptuscamaldulensis
Eucaliptorojo
rbol
Extica
Baccharislinearis
Romerillo
Arbusto
Nativa
Psoraleaglandulosa
Culn
Arbusto
Nativa
Acaciadealbata
Aromo
rbol
Extica
Acaciocaven
Espino
rbol
Nativa
Eschscholziacalifornica
Dedaldeoro
Herbcea
Extica
Fumariaagraria
Hierbadelaculebra
Herbcea
Extica
Galega
Herbcea
Extica
Galegaofficinalis
5a10
25%50%
2a5
510
0,3
1025
Las especies presentes en la zona ripariana de este tramo son especies que presentan una
necesidad hdricaprolongada,comoporejemploelEucaliptorojoylaChilca.Estasdosespecies
suelen encontrarse en orillas de ros y esteros (Hoffman 1998). De igual forma ocurre con el
Maitn,elcualsepuedeencontrarenladerasasoleadasoenbordesdecursosdeagua.ElCuln
tambin se encuentra en sitios hmedos adems de quebradas, entre Coquimbo y Valdivia
(Hoffman 1998). La especie extica Casuarina se encuentra comnmente en orillas de cursos de
agua.
El Aromo y el Espino, dada la cercana que presentan con el cauce y por sus condiciones de
crecimientoencondicionesnormales,nodebierancrecerenlascercanasdeuncauceoloharan
condificultad,peroenlaactualidad,alestarsecoelestero,presentacondicionessuficientespara
elcrecimientodeestasespeciesyaqueelAromocreceencondicionesdesecano,esdecir,enun
periodosinprecipitacionesentre3a5meses.Lasprecipitacionesalcanzan400800mmanuales,
concentrndose en invierno (Chileflora 2011). El espino crece en estepas (espinales), cerros y
llanuras,entreCoquimboyConcepcin(Hoffman1998).
49
Lasherbceaspresentes,principalmenteGalegayHierbadelaculebracrecenensueloshmedos,
por lo que es normal que estn presentes en el lugar (Hoffman 1998). El Dedal de oro, dada la
lejana con la orilla, es normal que se encuentre en el lugar ya que crece en potreros, faldas de
cerros,entreotros(Hoffman1998).
La regeneracin escasa, se aprecia principalmente una vegetacin ripariana adulta, con escasa
presenciadejuveniles.Estafaltaderegeneracinpuededeberseaactividadesantrpicasdellugar
olamodificacindelrgimenhidrolgicodejandosecoelcauce.
7.6.2.5 PuntoMP31
El tramo evaluado en el ro Mapocho se encuentra en el sector rural de Pelvin, aguas abajo de
Peaflor. Aguas arriba del tramo analizado se encuentran las plantas de tratamiento de aguas
servidas provenientes de la ciudad de Santiago. Por lo que la calidad fsicoqumica de las aguas
que lleva este ro se ve modificada producto de los vertidos de estas plantas. En las zonas
adyacentesalazonariparianaseencuentrancultivosyviviendasrurales.Adems,aguasarribadel
tramo evaluado se encuentra una bocatoma, la cual tiene una barra diagonal al cauce principal
paracaptarlasaguas.
Laextensindelacajaderoesdeaproximadamente500m,conunbrazoderoprincipalentre
20y30m.Estesectorsecaracterizaporunaltodinamismodelbrazoprincipal,yaqueseaprecian
pequeosbrazoslateralesqueformanislasdealmenos200mdelargo.Elcauceseencontraba
conunniveldecaudalbajo,enlasriberasseencontraronplayaspedregosasconevidenciasdela
bajadelcaudal(pequeospozonesconmacrfitas).
La ribera derecha se encuentra cubierta de vegetacin en los primeros 5 m, posteriormente se

aprecian sectores sin vegetacin. En terreno se constataron, adems, evidencias de pequeos
incendiosforestales.Aguasarribadeltramoevaluadoseencontrlapresenciadeunabocatoma
conunaobradecaptacinendiagonalalflujoprincipal.
Mientras que la ribera izquierda se encuentra cubierta casi en su totalidad por vegetacin, en
particularporherbceasintroducidas.Enestaribera,seaprecianademspequeostranques,lo
que permite que la vegetacin sea ms exuberante en ella. Estos tranques han sido realizados
paramantenerlacoberturadevegetacinparapermitirelpastoreoenelsector.
Lossedimentosseencuentranprincipalmentecompuestosporarcillas,limos,gravasypequeos
bancos de arenas. Producto del bajo caudal se forman bancos de sedimentacin formando un
escurrimientomeandrosodentrodelacajadelcauce.Esenestosbancosendondeseapreciauna
altaregeneracindesaucechileno.
LazonariparianadeestetramodelroMapocho,presentatresestratas(Tabla7.17).Laprimera,
creciendo muy cerca del cauce mojado, es dominada por algunas especies herbceas con
presenciadeGalega,pastosymucharegeneracindeSauceamargo(Salixhumboldtiano)yChilca.
Adems,aparecenindividuosaisladosdeSaucellorn(Saucebabylonica).Laalturadeestasesde
entre 50 cm y los 7 metros, alcanzando una cobertura entre el 50%75%. La segunda estrata
presenta individuos de Sauce amargo, Chilca, Palqui (Cestrum parqui), adems de herbceas
donde aparece el Relojito (Erodium cicutarium), Galega, Cicuta (Conium maculatum), Rabanito
50
(Raphanus sativus), Suspiro rosado (Calystegia cepium), Dedal de oro, Brea y mucho cardo. Se
observantambin,algunasregeneracionesdeSaucesyChilcas.Lacoberturadeestaestrataesde
aproximadamente25%50%ylaalturadelasespeciesesdeentrelos0,5y7m.Laterceraestrata
est dominada por cardos, Galegas, Rabanitos, Brea, Ortiga (Urtica urens), acompaados de
regeneracindealgunosSaucesyChilcas.Laalturaeslamismadelaestrataanterior,mientrasla
coberturaalcanzalos75%90%.
Tabla7.17IdentificacindelasespeciesdominantesdelasestrataspresenteseneltramoMP31.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Galegaofficinalis
Galega
Herbcea
Extica
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Cestrumparqui
Palqui
Arbusto
Nativa
Erodiumcicutarium
Relojito
Herbcea
Extica
Galegaofficinalis
Galega
Herbcea
Extica
Coniummaculatum
Cicuta
Herbcea
Extica
Raphanussativus
Rabanito
Herbcea
Extica
Calystegiacepium
Suspirorosado
Herbcea
Extica
Dedaldeoro
Herbcea
Extica
Brea
Arbusto
Nativa
Carduuspycnocephalus
Cardocrespo
Herbcea
Extica
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Cardocrespo
Herbcea
Extica
Galegaofficinalis
Galega
Herbcea
Extica
Brea
Arbusto
Nativa
Raphanussativus
Rabanito
Herbcea
Extica
Urticaurens
Ortiga
Herbcea
Extica
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
0,5a7
5075
0,5a7
2550
0,5a2
7590
De las especies que se encuentran presentes en este tramo, es muy comn ver en las orillas o
cercanasaellasindividuosdeSaucellornoSauceamargo,ademsdeGalegayChilca.
Eneltramo,tambinseencontraronespeciesquenoesnecesarioqueestnligadasaambientes
hmedos (Relojito, Cicuta, Rabanito y Ortiga). Estas especies se encuentran presente por la
sombraquelesproporcionanlosrbolespresentes.
51
7.6.2.6 TramoEY10
Eltramoevaluadoseencuentraenunvalledeorigenglaciar,elcualhasidosocavadoproductode
laaccinfluvialdelroElYeso.AguasarribadeltramoevaluadoseencuentraelembalseElYeso,el
cualproveedeaguapotablealaciudaddeSantiago.Porloquetantoelcaudalcomoelpermetro
mojadosevenrestringidosporestaobra.
El tramo evaluado se encuentra compuesto por un brazo principal, el cual tiene un ancho
promedio de 10 m. Se aprecian, adems, pequeos brazos y pequeos afluentes que llegan al
brazoprincipal.
Elroylazonariparianatienenunabajaaccesibilidadyaqueseencuentrandentrodelvallefluvial,
elcualseencuentradesconectadodelvalleglacial.Elsectorpresentavegetacindebajadensidad
y altura de manera natural, a pesar de esto se encuentran evidencias de pequeos senderos y
campamentoseneltramo.
Elsustratoestcompuestoporgravas,cantosrodadosybolosprincipalmente,enmenormedida
seaprecianarenas,arcillasylimos.Eltamaomximodelosbolosesde80cm.Eltramocuenta
con alta pendiente en las laderas, por esto se aprecian evidencias de erosin gravitacional. Los
bolosproductosdeestaerosinseencuentrandispersossobrelazonaripariana.Esto,sumadoal
climadelsectorlacoberturadevegetacinesbajademaneranatural.
La zona ripariana del tramo presenta una estrata (Tabla 7.18) donde destacan principalmente
individuosdeColadezorro(Cortaderiasp.)yLun(Escalloniarevoluta)quepresentanunaalturade
hasta 2 metros. La estrata tambin posee individuos de PingoPingo (Ephedra sp), Chilca y
Romerillo(Baccharislinearis).Laalturadeestasespeciesnosuperalos30cm,conunacobertura
entre25%50%.
Tabla7.18IdentificacindelasespeciesdominantesdecadaestratapresenteeneltramoEY10.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Cortaderiarudiuscula
Coladezorro
Herbcea
Origen Altura[m] Cobertura[%]

Nativa
Escaloniarevoluta
Lun
Arbusto
Nativa
Ephedrasp
PingoPingo
Arbusto
Nativa
Baccharislinearis
Romerillo
Arbusto
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
0,3a2
2550
Las especies presentes en el tramo, es comn encontrarlas en lugares con estas caractersticas
climticas, por ejemplo, la cortadera es una especie nativa que crece en el agua o sus races se
encuentrandentrodeloscursosdeaguapermanentecomosonlasvegas,cursosdeagua,bordes
delagoypantanos.Estaplantapuederesistirtemperaturasbajas(8C)yestarcubiertadenieve
porunpardesemanasalao.Esposibleencontrarlahastalos2000msnm(Chileflora2011).
Los individuos de Chilca y Romerillo presentan un notorio deterioro que puede deberse a las
condicionesclimticasimperanteseneltramo,sinembargo,seapreciaronmuchosrebrotesdesde
sus ramas. Adems, existen parches de Lun adultos ms all de la zona ripariana se ubican las
especiesColadezorro(Cortaderiarudiuscula)yLun.Considerandoquelazonariparianaalcanza
52
unaextensinde3metrosdesdelaorilladelcauce,estosparcheslleganfcilmentea50metros
de distancia desde el cauce por el margen derecho. Esta ladera tiene mayor cobertura debido a
estosparchesdeLun,yaquetambinexistemucharegeneracinymuchospastosloqueledauna
coberturapocorepresentativadelazona.
7.6.2.7 PuntoMA20
El tramo evaluado se encuentra frente al poblado de El Ingenio, en la comuna de San Jos de
Maipo.Elvalleesdetipoglacial,elcualhaevolucionadodeformapaulatinahaciaunvallefluvial.
Elvalleseencuentracompuestoporunaterrazaaluvial,sobreelcualelrohasocavadoellecho
enfuncin delapendienteyelsustratoexistente, generando unrosinuosoconriberas dealta
pendiente.
Enlaterrazaaluvialsehanemplazadopequeospoblados,cultivosyactividadesrecreacionales.
Ademsdeuncaminodeaccesoparaleloalroquepermitelaconexindetodosestospoblados,
estecaminoseencuentraenlariberaderechadelro.Adems,laconstruccindestehadaado
la parte distal de la zona ripariana, ya que ha limitado tanto su conectividad con el ecosistema
adyacente,comoenelaumentodelmaterialrocosoqueproducecanchalesoconosdederrubios.
Elanchodelcauceesde15a20m,conpendientemedia.Ambasriberasposeengrandescantos
rodadosybloques,detamaopromediode60cmdedimetro,contamaosmximosde100cm.
La ribera derecha presenta ms de un 50% de cobertura de este sustrato, lo que impide el
desarrollo de vegetacin, mientras que en la derecha se encuentra constreido a la zona en
contactoconlalminadeagua(dosprimerosmetros).
En la ribera izquierda se aprecian especies arbreas nativas que generan gran cantidad de
hojarasca, en algunos sectores se encontr la presencia de pequeas playas y evidencias de
basuralesclandestinos.Mientrasquelariberaderechaseapreciamodificadayconstreidadebido
alaconstruccindelcaminodeaccesoalpobladodeElIngenio,apesarnoexistenotrostiposde
alteracionesantrpicasenestariberadebidoquelaaltapendientedelaladeraimpideelaccesoa
ella.Aguasarribadeltramoseencuentra,adems,elpuentequedaaccesoadichopoblado.
Lavegetacinriparianadeestetramopresentaunaestrata(Tabla7.19)conespeciesleosasaltas
dominadas por Sauce llorn y Maitn, con alturas entre 3 y 4 metros. Estos individuos son muy
aislados. La estrata tambin presenta especies leosas bajas donde hay presencia de Chilca,
Romerillo,regeneracindeambasespeciesyZarzamora.Finalmente,laestratapresentaespecies
herbceascondominanciadeColadezorro,Brea,yalgunospastos.Laalturadeestasespecieses
dehastaunmetro.Lacoberturadeestaestrata,contodaslasespeciespresentesenellaalcanzael
10%25%.
Tabla7.19IdentificacindelasespeciesdominanteslasestrataspresenteseneltramoMA20.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Maytenusboaria
Maitn
rbol
Nativa
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Baccharislinearis
Romerillo
Arbusto
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
3a4
1025
1
53
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Rubusulmifolius
Zarzamora
Arbusto
Extica
Cortaderiarudiuscula
Coladezorro
Herbcea
Nativa
Brea
Arbusto
Nativa
Lasespeciespresentesenlazonariparianadeltramoencuestin,soncomunesenelsector,sin
embargo hay que destacar la presencia de mucha basura en el sector lo que impide el normal
desarrollo de las especies vegetales en la zona. La zona ripariana del tramo mide
aproximadamente3 metrosenambosmrgenes. En elmargenizquierdo,luegodelos3 metros
existeunaformacinesclerfilaqueesdominadaporQuillay.
HayregeneracindeChilcayRomerillo,lacualestpresente,mayormenteenlazonacontiguaa
lazonainfluenciadaporelro,aunquehayindividuosaisladosqueseencuentranpresentesdentro
delazonaripariana.
7.6.2.8 PuntoMA30
EltramoevaluadoseencuentraenelroMaipo,aguasabajodelpuenteLosMorros,enellmite
delascomunasdeSanBernardoyBuin.Enestesectorelrosepresentatrenzado,conunbrazo
principal.Lacajadelromideentre600y700m,mientrasquelalminadeaguatieneunancho
entre20y30m.
El tramo se encuentra profundamente modificado, tanto en morfologa como en rgimen

hidrolgico. El primero principalmente por la instalacin de diversas plantas de extraccin y
procesamiento de ridos, mientras que el rgimen se encuentra afectado por la extraccin de
aguasparacultivosehidroelctricas.Sepudoconstatarenterrenoqueelcaudaldelosdistintos
canales paralelos al cauce es al menos el doble del caudal del ro en el tramo analizado. Aguas
arribadeltramoevaluadoseencuentrandospuentesyunatravieso.Cabesealarqueunodelos
puentestienecuatropistas.
El sustrato del tramo se encuentra compuesto principalmente por cantos rodados, gravas y
arenas, las cuales impiden el crecimiento de la vegetacin. Los tamaos de los cantos rodados
superanlos15cm,locualesevidenciadecrecidasdedistintosperiodosderetornos.Sinembargo,
seencontraronevidenciasdesocavacindealmenosdosmetrosdeprofundidad,productodelas
extraccionesderidos.Sumadoaesto,seencontrlaantiguazonaripariana,lacualseencuentra
al menos dos metros por sobre el lecho actual. Est se encuentra compuesta por una capa de
limos,arcillasyarenasdealmenos15cm;estossectoresseencuentracubiertosensutotalidad
porherbceasdezonasridas,estoprincipalmenteporencontrarsedescolgadasdelro.
Se encontraron, adems, evidencias de crecidas, las que corresponden principalmente a brazos

congrancantidaddesedimentosfinosagruesos.Ademsdelapresenciadepequeosmontculos
creadosporlosarenerosartesanalespararetenerlossedimentosdelascrecidas.
El sector se encuentra profundamente intervenido por una serie de caminos de ripio, los cuales
hansidocreadospararealizarlasactividadesdeextraccinderidos.Ademsdeextraccionesde
ridos industriales y artesanales; las primeras cuentan con zonas para oficinas, extraccin y
54
procesamiento de los ridos. Mientras que las segundas cuentan slo con instalaciones
improvisadasparadescansaryparaextraerlosridos.
Lavegetacindeltramoseencuentrabastantelimitada,presentaunanicaestrata(Tabla7.20).
Existen solo individuos aislados de Chilca, Romerillo, Espino, Huingn, Pichi, Falso yuyo, Brea y
algunos pastos, los que tienen una cobertura entre 0%5%. La altura de las especies arbustivas
alcanza1,5metrosdealtura.
Tabla7.20IdentificacindelasespeciesdominantesenlaestratapresenteeneltramoMA30.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Baccharislinearis
Romerillo
Arbusto
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Fabianaimbricata
Pichi
Arbusto
Nativa
Acaciacaven
Espino
rbol
Nativa
Rapistrumrugosum
Falsoyuyo
Herbcea
Extica
Brea
Arbusto
Nativa
Huingn
rbol
Nativa
Schinuspolygamus
0,5a1,5
05
Lavegetacinpresenteenestetramoestmuydeterioradaporlaaccinantrpica.Existenfaenas
de extraccin de ridos a gran y pequea escala, lo que sumado a varias bocatomas presentes
aguasarribadeterioranhastacasihacerdesaparecerelcauce,loqueasuvezinfluyesobretodala
formacin vegetal del sector. La presencia de Espino en algunos sectores indica que no existen
inundacioneshacemuchotiempo,esporesoquelaChilcayelRomerilloestndeterioradasyno
presentanregeneracinalguna.
7.6.2.9 PuntoMA60
ElsectorevaluadoenelroMaiposeencuentra10kmaguasdebajodelalocalidaddeCodigua,en
Melipilla.EnestetramoelroMaiposepresentacomounrotrenzado,condosbrazosprincipales
y una isla de 170 m de ancho promedio. Por otra parte, el ancho del cauce es de 250 m en
promedio.Cabesealarqueelcomportamientonormaldelroenestetramoestrenzado.
Eltramoevaluadoseencontrababajouncaudalbajo,endondeseevidenciabaunamenorcaudal
enelbrazosecundario.Seaprecianevidenciasdegrandescrecidasanteriores,sinembargonose
aprecianevidenciasdepequeascrecidas.
Enlariberaizquierdaseemplazauncaminoderipio,elcualdaaccesoaalgunasviviendasquese
ubican en el sector, principalmente en la ladera del cerro. Por esta razn, la vegetacin de esta
riberaesmsexticaqueladelaislaylariberaderecha.
La pendiente de la ribera izquierda es mayor que la de la ribera derecha, con una extensin en
promediode30m.Enlariberaizquierdaseencontrabanpequeasdefensasfluvialesconstruidas
para proteger las viviendas de esta ribera. A pesar de esto, no se encontraron evidencias de
actividadesuobrasantrpicasquelimitenorestrinjaneldinamismonaturaldelro,permitiendo
sucomportamientotrenzado.
55
Lariberaderecha,porotraparte,cuentaconunbancodearenade75menpromedio,elquese
encuentracompuestoprincipalmenteporarenasygravasdemenosde5cmdedimetro.Porlo
quelapermeabilidaddelsectoresalta.Enelsectoradyacentedelazonariparianaseencuentra
un camino de tierra privado. Gran parte del ecosistema adyacente es natural, sin embargo se
apreciancultivosenmenosdeun40%deltramoevaluado.
Lazonariparianadeestetramopresentaunaestrata(Tabla7.21)donde,desdelaorillahaciaelfin
delazona,aparecenindividuosdeSaucellornySauceamargoconalturasdeentre3y5metros,
laespeciedominanteenestetramoesesteltimo.Lasespeciesleosasbajasqueestnpresentes
son la Chilca, existe una alta regeneracin de Sauce amargo y Sauce llorn que presentan una
alturadehasta1metro.AdemsaparecengruposaisladosdeZarzamora.Lasherbceaspresentes
son dominadas por Galega, Brea y Suspiro rosado, adems de algunos pastos. La altura de las
herbceasesdehasta30cm.Lacoberturaquealcanzaestaestrataesde50%75%.
Tabla7.21IdentificacindelasespeciesdominantesenlaestratapresenteeneltramoMA60.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Calystegiacepium
Suspirorosado
Herbcea
Extica
Rubusulmifolius
Zarzamora
Arbusto
Extica
Galegaofficinalis
Galega
Herbcea
Extica
Brea
Arbusto
Nativa
3a5
5075
0,3a1
Cabe sealar que4 las especies como zarzamora y suspiro rosado impiden la regeneracin y
conectividadentrelosecosistemasproductodesuhbitodecrecimiento.Alimpedirtantoelpaso
deluzcomoelpasodelafaunaatravsdesusestructuras.
7.6.2.10
PuntoPU10
Elsectorestudiadoseencuentra5kmaguasdebajodelalocalidaddeMaraPinto.Elcaucetiene
en promedio 20 m. El sustrato se encuentra principalmente compuesto por arenas y limos. El
ancho de la lmina de agua se encuentra entre 10 y 15 m, ambas riberas presentan una alta
pendientecubiertasengranparteporvegetacin.Enelsectornoseaprecianeventosdecrecidas
con periodos de retorno menores a 5 aos. Lo que impide el movimiento de gasto slido
esperado,presentndosepequeassocavacionesenlasmrgenesconcornisas.
En el tramo evaluado existen caminos de tierra en la ribera izquierda, junto a una captacin de
agua lateral con una barrera frontal tipo pata de cabra (bocatoma). Los ecosistemas adyacentes
corresponden a cultivos en las ribera derecha, mientras que en la ribera izquierda es estepa de
espinos(acaciacaven).
Lazonariparianaevaluadapresentaunaestrata(Tabla7.22)dondedominanindividuosdeSauce
amargo y Sauce llorn con una altura aproximada de entre 6 y 20 metros, influenciados por la
56
caracterstica del ro. Adems existe presencia de zarzamoras y regeneracin de ambas especies
de Sauce, pero con mayor presencia del Sauce autctono. Las herbceas presentes estn
dominadas por Cicuta y Galega, adems hay presencia de Suspiro rosado, Ortigas y pastos. La
alturadelasespeciesherbceasesdehasta2metros.Lacoberturadelaestrataesde50%75%.
Tabla7.22IdentificacindelasespeciesdominantesenlaestratapresenteeneltramoPU10.
Estrata Especiesdominantes Nombrecomn
Hbito
Origen
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Salixhumboldtiana
Saucellorn
rbol
Nativa
Calystegiacepium
Suspirorosado
Herbcea
Extica
Rubusulmifolius
Zarzamora
Arbusto
Extica
Galegaofficinalis
Galega
Herbcea
Extica
Cicuta
Herbcea
Extica
Coniummaculatum
6a20
5075
0,5a2
Fuente:elaboracinpropia.
En el tramo actual, aparecen las mismas especies que en los tramos anteriores, destacando por
sobre todas las especies la altura de los Sauces y la gran cantidad de suspiro rosado que hay
creciendo sobre la zarzamora. Adems, es importante destacar el tamao de las herbceas, y
sobremanera la altura de la Cicuta y las Ortigas que alcanzan fcilmente los 2 metros, lo que
puedeserexplicadoporlascaractersticasdelsectorydelaguaquellevaelestero,loqueinfluyen
claramenteenlasespeciesvegetalesdeltramo.
Las especies presentes en este tramo son comunes en la mayora de los sectores hmedos
cercanosacursosdeagua,ydadassuscaractersticasdecrecimiento,esesperadoencontrarestas
especiesenellugar.
7.6.2.11
PuntoAN10
ElsectorevaluadoenelesteroAngosturaseencuentraaguasarribadelpuenteDaroPavez,enla
localidaddeChampa.Elropresentaunapendientebaja,conuncaucedivididoporlapresenciade
una isla de 100 m de longitud aproximadamente. El ancho promedio del cauce es de 30 m,
presentandoentreun25yun50%demacrfitasenlasuperficiedelro.
Eltipodesustratoencontradocorrespondealimosyarcillasprincipalmente.Enlasriberasycauce
noseencontraroninfraestructuraspermanentes,salvounpardeantiguasdefensasfluvialesde3
m de longitud cada una. Sin embargo, se encontraron evidencias de antiguas limpiezas no
selectivas del cauce, las cuales han sido renaturalizadas por el ecosistema natural, al ser
repobladasporlavegetacineincorporadasalsistema.Porotraparte, enla riberaizquierdase
apreciancaminosdetierraparaextraccindelavegetacinderibera,mientrasqueenladerecha
soloseencontruncaminodeaccesoaunaextraccinderidos.Enlaisla,seencontraronhuellas
demaquinasretroexcavadorasyhuellasdecaballos.
Cabe sealar, que aguas abajo del sector evaluado se encontraban realizando actividades de
rectificacindelcauce,endondesehageneradountaludenlasriberas,ademsdelaextraccin
porcompletodelavegetacinqueseencontrabasobreellas.
57
Enelsectorsloseencontraronevidenciasdeinundacionesdentrodelaisla,talescomorestosde
materialesarrastradosenrbolesenlapartecentraldedichaisla.Estosmaterialesseencontraban
aunaalturamximade40cm.
Lariberaderechaseencontrabadominadaprincipalmenteporsauceamargo(Salixhumboldtiana)
demenosde10mdealtura,enlaislaseencuentrademanerapredominanteestaespecie,pero
con tamaos bajo los 3 m, con gran cantidad de individuos juveniles en los bancos de arena.
Mientras que la ribera izquierda se encuentra dominada principalmente por Aromos (Acacia
dealbata).
Este tramo presenta una zona ripariana con dos estratas (Tabla 7.23). La primera presenta
especiesleosasaltasconindividuosdeSauceamargoySaucellornyademsexistepresenciade
Aromo los cuales tienen una altura de entre 3 y 10 metros. Tambin se encuentran presentes
especies leosas bajas, entre las que abundan regeneraciones de Sauce amargo y Sauce llorn.
TambinexisteregeneracindeAromoylamo.Porotraparte,escomnlapresenciadealgunos
individuos de Chilca, en menor medida se aprecia la presencia de zarzamora. Estas ltimas
especiesnosuperanelmetrodealtura.Laprimeraestratapresentatambin,especiesherbceas
dondedominalaGalegayestmezcladaconindividuosdeSuspirorosado.Haygruposaisladosde
Cardocrespoydedaldeoro.Lapresenciadepastosentodaestaestrataestambinimportante
respectoalacoberturaquepresenta.Laalturadeestasespeciesesdehasta30cm.Lacobertura
delaprimeraestrataalcanzael75%90%.Lasegundaestrataestdominadaporherbceasdonde
hay presencia de Galega, Suspiro rosado y otros pastos. Delimitando la zona ripariana hay
zarzamoraenabundanciayexistentambinalgunosindividuosaisladosdeAromoconunaaltura
aproximadadehasta10metros.Laalturadelasherbceasylazarzamoraesdeentre30cmy1,5
metrosysucoberturaalcanzael75%90%.
Tabla7.23IdentificacindelasespeciesdominantesenlasestrataspresenteseneltramoAN10.
Estrata
Especiesdominantes
Nombrecomn
Hbito
Origen
Salixbabylonica
Saucellorn
rbol
Extica
Salixhumboldtiana
Sauceamargo
rbol
Nativa
Acaciadealbata
Aromo
rbol
Extica
Populussp
lamo
rbol
Extica
Baccharismarginalis
Chilca
Arbusto
Nativa
Calystegiacepium
Suspirorosado
herbcea
Extica
Dedaldeoro
herbcea
Extica
Rubusulmifolius
Zarzamora
Arbusto
Extica
Cardocrespo
herbcea
Extica
Galegaofficinalis
Galega
herbcea
Extica
Calystegiacepium
Suspirorosado
herbcea
Extica
Galegaofficinalis
Galega
herbcea
Extica
Rubusulmifolius
Zarzamora
Arbusto
Extica
Acaciadealbata
Aromo
rbol
Extica
3a10
7590
0,3a1
0,3a1,5
7590
58
AdaptacinRegionald
ncadelMaipo
MinisterialdeM
SecretaaraRegionalM
a
una alta regeneracin de sau
uce
En cuaanto a la reggeneracin dee las especiees, se pudo apreciar
amargo
o,tantoenlaariberaizquieerdacomoen
nlaisla.Sineembargo,en lariberadereechaseaprecci
muy poca regeneraacin. Adems, en la isla se encontr
un alto porcentaje de reegeneracin de
lamo (Populussp.),apesardequeenlazo
onariparianaestaespecieenopresentaabadominancia
enninggunadelasestratas.
Las especies presentes, al igual que en los tramos don

nde ha estado presente, es muy comn
verlas, sobre todo por que creccen en terren
nos hmedoss y son comu
unes en todaa la regin. Por
P
ejempllo,elSuspirorosadoesun
naespeciecom
mn(Hoffmaan,1998),encondicionesn
naturales,creece
en terrenos hmed
dos, enredad
da sobre zarzas y matorrrales en la zona
z
central del pas. Caabe
destacar, que estte tramo prresenta una cobertura densa, muccho ms qu
ue los tram
mos
anterio
ormente evalluados, lo qu
ue pude ser influenciado por la cercana del curso
o de agua y las
caracteersticasqueelroqueenestetramop
presenta.
Figura7.5P
Puntosdemue
estreo.
AN10
AR10
EC10
YE10
59
LA10
MA20
MA30
MA60
MP31
PU10
YL10
TomadeMuestrasenTerreno
60
7.6.3.
Aplicacinaescalaregional.
Enelpresenteacpitesepresentalaaplicacindelndiceaescalaregional,endondeseevaluaron
los componentes calidad del sistema y corredor ripariano en funcin de los antecedentes
recopiladossealadosenlametodologa.
EnlaTabla7.24seapreciaqueelcomponenteCalidaddelSistema(CS)presentaunacalidadMuy
Buena en dos puntos evaluados, Buena en un punto, calidad Aceptable en siete puntos y
Mala calidad en un punto. Mientras que en el Corredor Ripariano (CR) se observa un punto
evaluado con calidad Muy Buena, tres puntos con calidad Buena, tres puntos con calidad
Aceptable,unpuntoconcalidadMalaytrespuntosconcalidadMuyMala.
Apartirdeestopuedeversequelacalidaddelsistemaenlospuntosevaluadosseencuentraen
mal estado (calidad Mala), excepto en los puntos que se encuentran zonas de cabecera, en
donde se aprecia una menor presencia de obras hidrulicas que limiten el rgimen natural de
caudales, y en consecuencia la llanura de inundacin y el gasto slido. Dentro de estos tramos
destaca el punto evaluado en el ro El Yeso, el cual, a pesar de encontrarse en una zona de
cabecerapresentaunaaltamodificacindebidoalemplazamientodelembalseElYeso.
Porotraparte,elcorredorriparianopresentatodaslascalidadesposibles,conunatendenciahacia
unamalacalidaddelostramos.Aligualqueenelcomponenteanterior,lostramosdecabecera
presentanunamejorcalidad(MuyBuenaoBuena),mientrasquelospuntosquetenanuna
calidad Aceptable en el componente Calidad del Sistema no necesariamente obtuvieron una
malacalidadenlaevaluacindelCorredorRipariano.
Tabla7.24ResultadosdeloscomponentesCalidaddelSistema(CS)yCorredorRipariano(CR)enlos
puntosevaluados.
Punto
CS
Clase
LA10
34
EY10
Leyenda
CR
Clase
Aceptable
40
Aceptable
43
Aceptable
59
MuyBuena
MP31
37
Aceptable
40
Aceptable
PU10
37
Aceptable
12
Muymala
AN10
41
Aceptable
45
Buena
MP20
49
Buena
38
Aceptable
MA30
26
Mala
14
Muymala
MA60
42
Aceptable
30
Mala
AR10
60
MuyBuena
48
Buena
YL10
58
MuyBuena
49
Buena
EC10
43
Aceptable
14
Muymala
Leyenda
61
7.6.4.
Aplicacinaescalalocal.
A continuacin se presenta la evaluacin del ndice realizada en terreno, mediante el

levantamiento de la flora presente en cada uno de los puntos analizados, en conjunto con las
obrasantrpicasrelevantesenelestudiodelaszonasriparianas.
ComoseapreciaenlaTabla7.25,delospuntosevaluadoelcomponenteCalidaddelCauce(CC)
presenta cuatro puntos con calidad Muy Buena, cuatro puntos con Buena calidad y tres
puntosconMalacalidad.MientrasqueelcomponenteVegetacinRipariana(VR)cuentaconun
puntoconMuyBuenacalidad,cuatropuntosconMalacalidad.
En Calidad del Cauce los puntos evaluados presentaron calidades de Mala a Muy Buena, sin
encontrarsepuntosendondelacalidadfueraMuyMalaoAceptable.Sinembargo,destacala
alta proporcin de puntos evaluados con calidad Buena o Muy Buena, lo que indica que las
mayoresmodificaciones alazonariparianasehanrealizado desdeel ecosistematerrestrehacia
ella.
LospuntosqueposeenunaMalacalidadsonproductodelarectificacinysimplificacindesus
cauces, convirtindolos en canales de regado (PU10 y EC10) o por la accin desmedida de las
extraccionesderidos(MA30).
Tabla7.25ResultadosdeloscomponentesCalidaddelCauce(CC)yVegetacinRipariana(VR)enlos
puntosevaluados.
Punto CC
Clase
Leyenda
VR
Clase
LA10
58 MuyBuena
33
Mala
EY10
45
Buena
60
MuyBuena
MP31 50
Buena
32
Mala
PU10 26
Mala
16
Muymala
AN10 51
Buena
36
Aceptable
MP20 51
Buena
50
Buena
MA30 33
Mala
25
Mala
MA60 58 MuyBuena
45
Buena
AR10 58 MuyBuena
45
Buena
YL10
58 MuyBuena
47
Buena
EC10
26
16
Muymala
Mala
Leyenda
Porotraparte,laVegetacinRiparianapresentatodaslasclasesdecalidadesposibles,estodebido
alaaltapresenciadevegetacinexticasumadoalaalteracintantodelcaucecomodelazona
ripariana en los puntos PU10 y EC10. Los puntos con Buena o Muy Buena calidad no
presentan obras o actividades antrpicas permanentes, lo que hace que tengan una baja
proporcindeespeciesexticas.DentrodeestosltimosdestacanlospuntosMA60yEY10,el
primerodebidoaqueeselnicopuntoevaluadoconunabuenacalidaddelavegetacinripariana
que no se encuentra en la zona de cabecera, sin embargo producto de su ubicacin en la parte
baja de la cuenca presenta cierta renaturalizacin. Mientras que el punto EY10 solo presenta
vegetacinnativa.
62
7.6.5.
Valoracinfinal.
A continuacin se presenta la valoracin por componente y la valoracin del ndice total, en

conjuntoconlaclasecorrespondienteacadaunodelospuntosevaluadostantoenterrenocomo
engabinete.
LospuntosevaluadospresentancalidadesquevandesdeMuyBuena(dospuntos),Buena(dos
puntos),Aceptable(cuatropuntos)hastaMalacalidad(3puntos).
Tabla7.26Resultadosdelndiceydesuscomponentes(CS,CR,CC,VR)enlospuntosevaluados.
Punto CS CR
CC
VR
Total
Clase
LA10
34 40
58
33
165
Aceptable
EY10
43 59
45
60
207
Buena
MP31 37 40
50
32
159
Aceptable
PU10 37 12
26
16
91
Mala
AN10 41 45
51
36
173
Aceptable
MP20 49 38
51
50
188
Buena
MA30 26 14
33
25
98
Mala
MA60 42 30
58
45
175
Aceptable
AR10 60 48
58
45
211
MuyBuena
YL10
58 49
58
47
212
MuyBuena
EC10
43 14
26
16
99
Mala
Leyenda
EnlaFigura7.6,Figura7.7,Figura7.8,Figura7.9yFigura7.10seaprecialadistribucinespacial
del ndice resultante y cada uno de sus componentes. Como puede verse, los tramos con mejor
evaluacin se encuentran en las cabeceras de las cuencas y en el sector ms bajo de la cuenca.
Adems,puedeapreciarsequeenelpuntoMA30seencuentrantodosloscomponentesalterados
engranmedida,estodadotantoporlaconjugacindefactoresantrpicoscomolapresenciadela
ciudad, actividades silvoagropecuarias, extraccin de ridos y las extracciones de agua
(bocatomas).
63
Figura7.6ComponenteCalidaddelSistemadelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralospuntosevaluados.
64
Figura7.7ComponenteCorredorRiparianodelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralospuntosevaluados.
65
Figura7.8ComponenteCalidaddelCaucedelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralospuntosevaluados.
66
Figura7.9ComponenteVegetacinRiparianadelndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralospuntosevaluados.
67
Figura7.10ndicedezonasriparianasintegradas(IRZI)paralospuntosevaluados.
68
7.7.
7.7.1.
Anlisis de sensibilidad del ndice propuesto: Evaluacin del nivel de adaptacin a la

cuencadelMaipo.
AplicacindelQBReIHG.
Los ndices QBR e IHG fueron tomados desde el estudio de CONAMAEcoHyd 2010, la fecha de
levantamientodelainformacinfueentre02a12denoviembrede2010.Loslugaresdemuestreo
dedichosndicescorrespondenalospuntosdemuestreoutilizadosenelpresenteestudio.
Cadapuntodemuestreofuedivididoentresperfilestransversales,apartirdeloscualesseobtuvo
el valor ms representativo para realizar la evaluacin de cada uno de los componentes de los
ndices.
Ladeterminacindecadaunadelasclasesdecalidadparaambosndicesserealizenfuncinde
lasclasespropuestasporlosautoresdelosndices(Munnetal.1998,2003;Olleroetal.2008),
lascualessedividenencincoclasesdecalidad.
En general, se aprecia que en la zona de cabecera se encuentran valores ms altos para ambos
ndices,principalmentedebidoalafaltadecambiosdeusosdesuelo.Mientrasqueenlaszonas
mediasabajasseconcentranlosmenoresvaloresdeambosndices.
Tabla7.27ndicesQBReIHGrealizadosporCONAMAEcoHyd2010.
Punto
QBR
Clase
LA10
50
ET10
Leyenda
IHG
Clase
Leyenda
Mala
63
Buena
85
Buena
83
MuyBuena
MP31
35
Mala
45
Aceptable
PU10
65
Aceptable
49
Aceptable
AN10
55
Aceptable
69
Buena
MA20
90
Buena
64
Buena
MA30
MuyMala
32
Mala
MA60
70
Aceptable
66
Buena
AR10
90
Buena
81
MuyBuena
YL10
80
Buena
80
MuyBuena
EC10
10
MuyMala
55
Aceptable
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseaCONAMAEcoHyd2010.
7.7.2.
ComparacinentrelosndicesQBR/IHGyelndiceIRZI.
AcontinuacinsepresentaunacomparacinentrelosvaloresobtenidosenlosndicesQBReIHG
duranteelestudiodeCONAMAEcoHyd2010ylavaloracindelndiceadaptadorealizadoenel
presentedocumento.
EnprimerlugarseharealizadounacomparacinentreelndicepropuestoyelndiceIHG,cabe
sealar que el ndice propuesto se encuentra compuesto por cuatro componentes, los tres
69
AdaptacinRegionald
ncadelMaipo
MinisterialdeM
SecretaaraRegionalM
ndenacompo
onenteshidro
omorfolgicos,mientrasqueelcuartohacereferencia
primerroscorrespon
a la veegetacin ripaariana. El nd
dice IHG, por otra parte, cuenta
c
con trres componentes, los cuales
pueden
nserhomolo
ogablesconlo
ostresprimerroscomponen
ntesdelndiccepropuesto.
ComopuedeverseenlaFigura7
7.11,elndiceepropuestop
presentaunadistribucinsimilaralndice
IHG, disminuyendo la clase de calidad para la mitad dee los puntos evaluados, mientras
m
la ottra
mitad delospuntossevaluadosm
mantuvolacllasedecalidaadobtenidaeenelndiceIH
HG.Estodebiido
princip
palmentealasimilitudde lafilosofadeelndiceprop
puestoconladelndiceIH
HG,endonde se
consideranprincipaalmentelasaffeccionesqueeseencuentrranpresentesssobrelazonaripariana.
Por otra parte, se aprecia una mejor definicin del estaado ecolgico
o en funcin de las obrass y
actividadesantrpicasexistenteesquesonrelevantesenC
Chile,taleseelcasodela inclusinde las
extracccionesderid
dos.Adems,sehaninco
orporadoenm
mejorforma losefectossinrgicosde las
obrasyyactividadesantrpicasaaguasarribad
deltramo,co
onsiderandottambinlaso
obrasexistenttes
en Chile, por lo que los tramos que han dissminuido su calidad
c
ecolgica en comp
paracin con el
ndice IHG corresp
ponden a aq
quellos que tienen mayo
ores presionees aguas arrriba del tram
mo
evaluado.
Lospuntosquehan
npresentadoundescensoenlacalidaddesuestado
oecolgicoso
onLA10,EY1
10,
PU10 yEC10;este
eltimodism
minuyendo
osclasessucalidad.Elpun
ntoLA10cambiosuestado
ecolgico debido principalmentee a la dismin
calidad del cauce,
nucin en el componente
c
c
mientrras
quelosspuntosPU10,MA60y EC10debido
oalcomponeentecorredorrripariano,accompaados en
menorrmedidapor elcomponen
ntecalidaddelcauce.MieentrasqueelpuntoAN10presentau
una
disminucin en los componentees calidad deel cauce y veggetacin; y el
e punto EY10 presenta una
u
disminucinenlosccomponentesscalidaddelssistemaycorrredorripariano.
Figura7.11Co
omparacinen
ntreelndiced
dezonasriparianasintegradaas(IRZI)yeln
ndiceIHG.
opia.
Sin em
mbargo, se pu
uede apreciar que los cambios de claases entre am
mbos ndices se encuentrran
tantoeenpuntosconbuenaymaalacalidad,p
porloquese estimaquelaascorreccion
nesrealizadassal
ndicesoncorrectass.
70
AdaptacinRegionald
ncadelMaipo
MinisterialdeM
SecretaaraRegionalM
ndelndicepropuestoyyel
Luego,seharealizaadolacompaaracinentreeelcomponentevegetaci
ndice QBR, amboss cuentan co
on los comp
ponentes cob
bertura, estructura y natturalidad de la
n del ndicee propuesto
o incorpora el
vegetacin. Sin embargo, el componentee vegetacin
compo
onente regeneracin de laa vegetacin,, el cual no se
s encuentra evaluado deentro del ndice
QBR.
A conttinuacin se presenta la comparaci

n entre la valoracin
v
obtenida en el
e componen
nte
vegetacin del ndice propuesto
o (VIZRI) y loss resultados del ndice QB
BR obtenidoss por el estud
dio
CONAM
MAEcoHyd2
2010.Comop
puedeverse,llamitaddelo
ospuntosevaaluadosmanttuvosuclasede
calidad
devaluadaco
onelndiceQ
QBR.Mientrasquelaotra mitadaumentoenunacclasesucalidaad,
excepttoelpuntoPU
U10quedism
minuyendo
osclasessucaalidad.Esteaaumentoenlaaevaluacin de
estosttramossedeb
beprincipalm
menteaqueeelndiceest diseadoparraunazonariparianaconun
bosqueederibera,m
mientrasqueenlacuencaadelroMaipolavegetaccinespredo
ominantemen
nte
detipo
omatorral,co
onalgunospaarchesderbo
oles.
Figura7
7.12Comparacinentreelndicededeve
egetacindezo
onasriparianaasintegradas(VIRZI)yelndice
QBR.
opia.
En los puntos EY1

10, MP31, MA30
M
y MA60 se preseenta una meejor evaluaci
n en el ndice
propueestodebidop
principalmenttealaadaptaacinalavegeetacinnaturralexistenteeenChile,yaq
que
se ha considerado
o la vegetaccin que naaturalmente puede existtir en el traamo evaluad
do,
descartandolanece
esidaddeexiistenciadeunbosquerip
parianoparaatenerunabuenacalidaad
ripariana.EnelcasodelpuntoEEY10sehacconsideradoccomovegetacinnatural lapresencia de
herbcceasbianuale
esymatorral achaparrado.Mientrasqu
ueenlospun
ntosMP31,M
MA30yMA60
lavegeetacinpresentecorrespondaprincipalmenteamattorralesyren
novales.
Por ottra parte, el punto PU10

0 disminuy la calidad en el compon
nente vegetacin del ndice
propueestoproducto
odelaaltapresenciadeeespeciesinvassoras(Rubus sp.yCalysteg
giacepium), las
que no
o permiten laa regeneraci
n de las especies leosass. Adems, dee la alteraci
n producto del
d
cambio
odeusoaaggriculturadel ecosistematterrestre,elccualhaocupaadoademsp
partedelazo
ona
ripariana.
71
7.8.
Criteriosyvariablesaserconsideradosenunaevaluacinambientalde proyectosque
involucrezonasriparianas.
Acontinuacinsepresentaunadescripcinyanlisisdelasprincipalesactividadespresentesenel
cauceosusalrededoresquealteran,yaseaenformadirectaoindirectamente,lazonaripariana.
Paraunmayorentendimientosehanordenadoencomponentesyobrasoactividadesantrpicas
queafectanlazonaripariana,loscualessemuestranenlaTabla7.28.
Tabla7.28Resumendecomponentesyactividades/obrasqueafectanalazonaripariana.
Componente
Actividades/Obras
Proyectosurbansticosotursticos
Proyectosindustriales
Explotacionesmineras(extraccionesderidos)
Cambiodeusodesuelo
Explotacionesganaderas(pastoreo)
Basurales(enlariberaoenellecho)
PlantacionesAgrcolasoForestales
Incendios
PresasoTranques
Extraccionesdeaguaparahidroelctricas
Regulacindelrgimen
hidrolgico
Extraccionesparausosenagriculturayganadera
Extraccionesparausoenminera
Derivacionesparausourbano(usosdomsticoseindustriales)
Trasvasesaotrascuencasodesdeotrascuencas
Canalizacindelroporinfraestructurasrgidas(defensasfluviales,canalizaciones)
Cambiosenlamorfologa
Explotacionesmineras(extraccionesderidos)
Actividadesdelimpiezanoselectivadelcauce
Atraviesos(puentes,caminos,vasfrreas,etc)
ObrasLineales
Infraestructurastransversales(barrerasmviles,vados,etc)
Infraestructuraslaterales(carreteras,construcciones,acequias,etc)
Uno de los principales efectos que produce el cambio de uso del suelo es la disminucin de la
cobertura natural de vegetacin de la zona ripariana. Este se produce, ya sea por un cambio de
cobertura natural a introducida, y/o por construcciones o actividades antrpicas en la zona
ripariana.
Loscambiosdecoberturalavegetacinnaturalpuedenproducirsealcambiarhaciaunacobertura
alctonaoexticadecsped,pastizales,plantacionesforestalesocultivos,entreotros.Loscuales
puedenproducirseporelhombrealintentarrealizaractividadesproductivasenlazonaripariana
propiamentetaloensusalrededores,aunquelamodificacintambinpuedeproducirsedebidoa
ladispersinnaturaldeespeciesintroducidasenlaregin(comoeselcasodeSalixbabylonicaL.y
Eschscholtziacalifrnicaquepuedendiseminarseatravsdelaguaydelviento,respectivamente).
72
Mientras que dentro de las construcciones antrpicas se pueden encontrar proyectos

inmobiliarios;instalacionesrecreativasdeportivas;canalizacionesyobrashidrulicasparaextraer
orestituiragua;defensasfluviales;pastoreo;botaderosdebasurasyescombros;yemplazamiento
decentrosproductivos(principalmenteextraccionesderidos).
Laprdidaocambiodeusodelsueloproducefragmentacinoprdidadehbitatparalafauna
terrestreyacutica;prdidadeconectividadentrelosdistintosecosistemas;aumentaelalbedo,
conloqueaumentalaevaporacinylatemperaturadelazonariparianaydelro;ydisminuyela
regeneracinnatural.
Adems,seproducelaalteracindelapermeabilidaddelsuelo,loqueocasionaunadisminucin
delahumedaddelsuelo,impidiendolaregeneracinnaturaldelavegetacinyelreclutamiento
deespeciesvegetacionales.Lamximaexpresindeestaalteracineslaimpermeabilizacindel
suelo,queactacomounimpedimentoparaquesegenerevegetacin,pudiendollegaraeliminar
lazonaripariana.
La regulacin del rgimen hidrolgico hace referencia a la alteracin al rgimen natural de

caudales, el cual puede ser mediante una extraccin y/o restitucin de caudal. Las principales
obrasdeextraccinsonlasbocatomas,tantolasdebarrerafija(presas)olasdebarreramviles.
Porotraparte,laregulacindelflujoalteralasvariacionesnaturalesdelhidrogramaalolargodel
ao, amortiguando crecidas que inundan la zona ripariana, aportando nutrientes y humedad en
suelo,locualesbeneficiosoparalavegetacin.Laoperacindeembalsesconungranvolumende
regulacin pueden llegar a invertir el hidrograma, es decir, a liberar caudales altos en poca de
estiaje y caudales menores en pocas en las que naturalmente circulan caudales altos. Esta
inversin del hidrograma, puede alterar la regeneracin y reclutamiento de especies, ya que la
temporalidad de estas nuevas crecidas no ira acorde a la temporalidad de propagacin de las
semillasypropgulos.
A modo de resumen, la regulacin del rgimen hidrolgico puede producir alteraciones en los
caudales medios, en la temporalidad de los caudales mximos y en la disminucin o
amortiguamiento de eventos de crecidas pequeos (con tiempo de retorno entre 2 y 5 aos).
Estospuedenimpactaralazonariparianaalgenerarunadesconexinconlasaguassubterrneas,
unadisminucinenlacapacidaddetransportedesedimentos,disminucindelahumedadenel
suelo,inexistenciadeunarenovacinolimpiezadellechodelcauce,unangostamientodelcauce
vivoy/ounadesconexinentrelazonariparianayelcauce.
Ladisminucindelahumedaddelsueloylaausenciadecaudalesdelavadopuedenproduciruna
ausenciadelaregeneracinnaturaldelavegetacin,undecaimientodelasespeciesnativasyuna
colonizacindeespeciesexticas(Richardsonetal.2007).Adems,puedeproduciruncambioen
los mesohbitats, generando que una zona lotica pase a ser lentica, impidiendo el transporte y
movilidad de sedimentos, disminuyendo la disponibilidad de hbitat en el tramo. Estas
modificaciones se pueden localizar tanto en el tramo estudiado como aguas arriba de l, por lo
queelimpactoesindirecto,yaquelamodificacindelrgimendecaudalespuedeafectarelroen
todasuextensin.
Dentro de las obras hidrulicas que producen una alteracin del rgimen hidrolgico, se
encuentran la presencia de embalses aguas arriba; extracciones y restituciones de agua para
73
centraleshidroelctricas;trasvasesdesdeohacialacuencadeestudio;extraccionesdeaguapara
agricultura;extraccionesparaminera;extraccionesparausosdomsticoseindustriales.
Loscambiosmorfolgicos,porotraparte,sonaquellosquemodificanlaformayestructuradelro,
afectndolotantoenplantacomoenperfil.Enfuncindesuextensinytipopuedenafectartanto
altramoevaluadocomoaguasabajodelsectorendondeseemplazan.
Las modificaciones a la morfologa se producen debido a la canalizacin de las riberas,

regularizacindelcauce,defensasfluviales,dragadodelcauceyextraccinderidos.Lasprimeras
cuatroalteracionesprovocanunasimplificacindelcanal.Productodeestasimplificacin,lazona
ripariana pierde conectividad con el ecosistema acutico, pudiendo quedar incluso eliminada o
colgada producto de la impermeabilizacin de las riberas. Adems, producto de estas
rectificaciones se produce un aumento de la velocidad del agua, lo que genera una menor
retencindehumedadenlasorillas;unposibleaumentoenladinmicadesocavacinyerosin
local;yunadisminucinenlafrecuenciadeinundacindelazonaripariana.Lasextraccionesde
ridos producen una socavacin del cauce, modificndolo en funcin de sus necesidades,
pudiendollegaraextremosendondelazonariparianaquedadesconectadadelcauce.
Lasobraslinealessonaquellasqueseemplazansobrelazonariparianademaneratransversalo
longitudinalaellas,endondesusuperficieesnotablementemenoralcambiodesuelo.Dentrode
ella se consideran todas aquellas construcciones antrpicas como caminos, acequias, puentes o
vados. Por su condicin, producen impactos a nivel local, sin embargo en funcin de la
singularidadofragilidaddelhbitatpuedenseramayorescala.
Las obras lineales producen una prdida de conectividad entre o dentro de los distintos
ecosistemas,loqueocasionaunafragmentacindelhbitat.Estopuedeocurrirtantodentrodel
cauceoenlazonaripariana,modificandoporestotantoelecosistemaacuticocomoterrestre.
Si bien estas actividades deben ser consideradas dentro de cada proyecto que se emplaza en el
cauceozonaripariana,enlaTabla7.29seapreciaunlistadodelosproyectosoactividadesque
debeningresaralSistemadeEvaluacindeImpactoAmbiental, enfuncindelcomponenteque
puedenalterarenlazonariparianadeunro.
Tabla7.29:TiposdeProyectosoactividadesquedebensometersealSistemadeEvaluacindeImpacto
Ambientalendondesedeberealizarunarevisindesuimpactoenlaszonasriparianas.
TiposdeProyectosoactividades
Principalcomponente
afectado
a) Acueductos,embalsesotranquesysifonesquedebansometersealaautorizacin
establecidaenelartculo294delCdigodeAguas.
RgimenHidrolgico
b)Lneasdetransmisinelctricadealtovoltajeysussubestaciones.*
ObrasLineales
c)Centralesgeneradorasdeenergamayoresa3MW.
RgimenHidrolgico
d)Reactoresyestablecimientosnucleareseinstalacionesrelacionadas.
e)Aeropuertos,terminalesdebuses,camionesyferrocarriles,vasfrreas,estacionesde
servicio,autopistasyloscaminospblicosquepuedanafectarreasprotegidas.*
ObrasLineales
f)Puertos,vasdenavegacin,astillerosyterminalesmartimos.*
Cambiodeusodelsuelo
74
TiposdeProyectosoactividades
Principalcomponente
afectado
g)Proyectosdedesarrollourbanooturstico,enzonasnocomprendidasenalgunode
losplanesevaluadosestratgicamentedeconformidadaloestablecidoenelprrafo1
bisdelTtuloIIdelaLey.*
Cambiodeusodelsuelo
h)Proyectosindustrialesylosproyectosinmobiliariosqueseejecutenenzonas
declaradaslatentesosaturadas.*
Cambiodeusodelsuelo
i)Proyectosdedesarrollominero,incluidoslosdecarbn,petrleoygas,
comprendiendolasprospecciones,explotaciones,plantasprocesadorasydisposicinde
residuosyestriles,ascomolaextraccinindustrialderidos,turbaogreda.
Morfologa
j)Oleoductos,gasoductos,ductosminerosuotrosanlogos.*
ObrasLineales
k)Instalacionesfabriles,talescomometalrgicas,qumicas,textiles,productorasde
materialesparalaconstruccin,deequiposyproductosmetlicosycurtiembres,de
dimensionesindustriales.*
Cambiodeusodelsuelo
l)Agroindustrias,mataderos,plantelesyestablosdecrianza,lecherayengordade
animales,dedimensionesindustriales.
m)Proyectosdedesarrollooexplotacinforestalesensuelosfrgiles,enterrenos
cubiertosdebosquenativo,industriasdecelulosa,pastadepapelypapel,plantas
astilladoras,elaboradorasdemaderayaserraderos,todosdedimensionesindustriales.*
Cambiodeusodelsuelo
n)Proyectosdeexplotacinintensiva,cultivo,yplantasprocesadorasderecursos
hidrobiolgicos.
)Produccin,almacenamiento,transporte,disposicinoreutilizacinhabitualesde
sustanciastxicas,explosivas,radioactivas,inflamables,corrosivasoreactivas.
o)Proyectosdesaneamientoambiental,talescomosistemasdealcantarilladoyagua
potable,plantasdetratamientodeaguaoderesiduosslidosdeorigendomiciliario,
rellenossanitarios,emisariossubmarinos,sistemasdetratamientoydisposicinde
residuosindustrialeslquidososlidos.
p)Ejecucindeobras,programasoactividadesenparquesnacionales,reservas
nacionales,monumentosnaturales,reservasdezonasvrgenes,santuariosdela
naturaleza,parquesmarinos,reservasmarinasoencualquierotrareacolocadabajo
proteccinoficial,enloscasosenquelalegislacinrespectivalopermita.*
q)Aplicacinmasivadeproductosqumicosenreasurbanasozonasruralesprximasa
centrospobladosoacursosomasasdeaguasquepuedanserafectadas.
r)Proyectosdedesarrollo,cultivooexplotacin,enlasreasmineras,agrcolas,
forestalesehidrobiolgicasqueutilicenorganismosgenticamentemodificadoscon
finesdeproduccinyenreasnoconfinadas.
Cambiodeusodelsuelo
s)Cotosdecaza,envirtuddelartculo10delaleyN19.473,quesustituyeTextodela
leyN4.061,sobreCaza,yartculo609delCdigoCivil.
t)Obrasqueseconcesionenparaconstruiryexplotarelsubsuelodelosbienes
nacionalesdeusopblico,envirtuddelartculo37delD.F.L.N1/19.704,de2001,del
MinisteriodelInterior,quefijaeltextorefundidodelaleyN18.695,Orgnica
ConstitucionaldeMunicipalidades.
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseaLey20417yLey19300.
*Estosproyectosdebenserconsideradosencasoqueduranteunadesusetapasseemplacenobrassobre
lazonariparianaoelcaucedeuncuerpodeaguacontinental.
75
7.9.
Orientaciones sobre impactos, riesgos, solicitud de informacin, conservacin,

restauracin,mitigacinymonitoreodezonasriparianas.
Enelpuntoanteriorsemostraronlosprincipalesimpactossobrelazonariparianaproducidospor
obras o actividades antrpicas, a continuacin se presentan orientaciones sobre las medidas a
realizarparadisminuiromitigardichosimpactos.
Enelcasodelcambiodeusodesuelodebenrealizarplanesdemanejoespecialesparamantener
lazonariparianaysusfunciones,enparticularlalaminacindelascrecidasylaconectividad.Una
medidademitigacinpodraserelrealizarparquesinundablesyreasverdesquepresentenuna
capacidad de carga suficiente para que permita mantener las funciones de la zona ripariana.
Tambindebeconsiderarselaetapadeabandonodelasinstalacionesencasoqueseapertinente,
evitandoaslacolonizacinporpartedevegetacinextica.
Mientras que en el caso de la regulacin del rgimen hidrolgico se debe realizar un caudal
ecolgico que permita mantener crecidas que puedan alimentar la zona ripariana, tanto de un
puntodevistadeentregadenutrientesyhumedadcomodesdeunalimpiezaydepuracindela
zona ripariana. En caso de impactos de mayor envergadura o que se emplacen sobre zonas
degradadaspuedehacersenecesariolarealizacindeunplanderestauracinfluvial,endondese
puedanrecuperarenparteocompletamentelasfuncionesdelazonaripariana.
Lasobrasquemodificanlamorfologa,porotraparte,presentacaractersticasintrnsecasdistintas
de los otros componentes ya que su emplazamiento es un impacto per se. Por esta razn, la
mitigacindebeserrealizadamedianteplanesdemanejoquepermitanunainstalacinamigable
con la zona ripariana, mediante la implementacin de construcciones acordes con el
mantenimiento de las funciones de la zona ripariana. Existen obras denominadas como
bioingeniera que cumplen la misma funcin de proteccin en la erosin de las orillas, pero son
realizadasconmaterialnaturalvivo,comoporejemplolasempalizadasrealizadasconsauce(Salix
humboldtiano),lavegetacindegavionesolaimplementacincongeotextiles.
La limpieza de los cauces es una prctica generalizada en los ros de Chile, la cual destruye la
naturalidadycoberturadelazonaripariana,esnecesarioqueestalimpiezasehagarecolectando
todomaterialquelimitelacapacidadnaturaldeporteodelro,peromanteniendolanaturalidad
deste,evitandolaerosindelasorillasyladesconexindelazonariparianaconelcauce.
Lasobraslineales,porotraparte,sibienentrminosdesuperficieparecenirrelevantes,encuanto
a su intervencin del ecosistema pueden generar impactos notables, por esto se hace necesario
que presenten, en el caso necesario, elementos que permitan la conexin del ecosistema
adyacente. Estos elementos pueden ser definidos como pasos, a travs de los cuales los
individuos pueden atravesarlas, para esto se considera tanto a la fauna como a la dispersin de
especiesvegetacionales.
8. CONCLUSIONES.
Sepresentaunndiceriparianoqueconsideraaspectoshidrolgicos,morfolgicosyecolgicosde
importanciaparaunbuenestadodesaluddelaszonasriparianas.Estendicesehadesarrolladoa
partir de la inclusin de los aspectos ms relevantes de los ndices riparianos ms aceptados a
76
nivelmundial,tantoanivelestatalcomoacadmico.Seincluyeronaspectoshidromorfolgicosde
los ndices IHG y RHS; aspectos morfolgicos de los ndices RQI, AusRivAS e IHG; y aspectos
ecolgicosdelosndicesQBR,RQIyRFV.
Como resultado se obtiene un ndice compuesto por cuatro componentes (Calidad del Sistema,
Corredor Ripariano, Calidad del Cauce y Vegetacin Ripariana), los cuales se encuentran
ordenados de manera jerrquica, desde procesos generales hasta alteraciones locales. Los que
consideranaspectosdelpatrnfluvialqueactanadistintasescalasespaciales.Sehaconsiderado
queloscomponentesqueactanaMacroescalasonaquellosendondelaafeccinsobrelazona
riparianadebeserconsideradadeacuerdoalasalteracionesocurridasaguasarriba,yaquestos
presentanefectossobrelazonariparianaysonacumulativoshastaeltramoevaluado.
Entre los componentes que actan a Macroescala se encuentra la Calidad del Sistema, el cual
incluye aspectos de alteracin del rgimen hidrolgico (Rgimen de caudal), alteracin de la
dinmicafluvial(Sedimentos)yextensindelallanuradeinundacin(Llanuradeinundacin).El
componenteCorredorRipariano,presentasubcomponentesyelementosquedebenserevaluados
en ambas escalas (Conectividad longitudinal), mientras los subcomponentes Conectividad
transversalyExtensindelazonariparianapresentanelementosqueseevalanprincipalmentea
Mesoescala. Por ltimo, los componentes Calidad del Cauce y Vegetacin Ripariana se evalan
completamenteaMesoescala.
ElndicepropuestoseadecaalasaccionesantrpicasmsfrecuentesenlacuencadelroMaipo,
comosonlapresenciade extracciones deagua(bocatomas),agricultura,extraccionesderidos,
vertederosilegalesderesiduosslidos(VIRS)yactividadesderecreacin.Consideraademsotras
accionesantrpicas,quesibienestnpresentesenestacuenca,noestnrepresentadasengran
cantidad dentro de la ponderacin, pero que son de gran importancia para la evaluacin de las
zonasriparianas.Estasaccionessonlapresenciadeembalses,lascentralesdepasadaylalimpieza
noselectivadecauces,lascualescausanungranimpactosobrelaszonasriparianas.
ElndicepresentanumerosasventajasparasuaplicacinencuencascomoelroMaipo.Enprimer
lugarsuaplicacinesobjetiva,yaquesebasaprincipalmenteenlaidentificacinyreconocimiento
deobrashidrulicas,actividadesantrpicas,actuacionesrealizadassobreelcauceoidentificacin
de especies exticas que alteran distintos atributos de la zona ripariana, a diferencia de otros
ndicesloscualesesnecesariorealizarunainterpretacindelosprocesosqueocurrenenelro.
Ensegundolugar,noesnecesariocontarconuntramodereferenciaparacompararsielnivelde
conservacinesbuenoomalo,yaquedeacuerdoalafilosofadeevaluacinseconsideracomo
situacinprstinacuandonoexistenobras,actividadesoactuacionessobreelro,porlotantoel
puntaje resultante de la aplicacin del ndice es con respecto a la situacin prstina que debera
tenereltramoevaluadoencasodenopresentarobras,actividadesoactuacionessobreelcauce
que degraden su naturalidad. Esta posibilidad de prescindir en la obtencin de un tramo de
referenciaresultamuypositivaencuencasendondelostramosconunestadoprstinonoexisten,
comoeselcasodecuencasaltamenteantropizadas.
Otra de las ventajas del ndice ripariano, se encuentra que este incluye todos los procesos que
afectanoincidensobreelestadoecolgicodelaszonasriparianas,respetandosuescalaespacial
deactuacin,loquelohaceestarenconformidadconloexpresadoenlaestructurajerrquicade
77
loshbitatfluviales(Frisselletal.1986,Snelder&Biggsetal.2002,PeredoParadaetal.2011)y
ecosistemasriparianos(Naimanetal.2005).
Otra gran ventaja es que de acuerdo a su configuracin, este ndice permite evaluar en forma
indistintacadacomponente,pudiendoasevaluarnicamentelavegetacinderibera,olacalidad
delsistema,etc.deacuerdoalobjetivodelestudio
Estavaloracinporcomponentes,permiteademsentenderdemejormaneraelfuncionamiento
delsistemaestudiado,tantoporeltipoderestauracinarealizarcomoporlaescalaalacualdebe
realizarse.Yaquecadacomponenteseencuentraasociadodemaneraintrnsecaaunaescalade
actuacin.
Otra ventaja es que la valoracin del nivel de alteracin de las zonas riparianas incluye los
aspectosnolinealesexistentesentrelacausa(obrasoactividadesantrpicas)ylosefectossobre
lazonaripariana,loscualesnosonincorporadosenmuchosndicespresentandounavaloracin
linealdelosprocesos.
Entre las desventajas est el tener que contar con amplia informacin y conocimiento de la
cuenca, ya que es necesario realizar un trabajo en gabinete a Macroescala, como adems de
obtenerinformacinenterrenoparalaevaluacindesuscomponentesaMesoescala.
Otra desventaja es que los puntajes asignados en la alteracin producida por cada aspecto
antrpico, est realizada para ros que presentan un rgimen hidrolgico mediterrneo y
considerando que la principal fuente del flujo base es producto del derretimiento de nieves y
glaciaresyquelascrecidasordinariasseproducenporeventosdeprecipitacineninvierno.Porlo
tanto, la aplicacin a otros ros que presenten distinto rgimen hidrolgico debera contemplar
modificarlospuntajesdealteracindecadaaspectoantrpico.
Seharealizadolaevaluacindelndiceen11tramosdelacuencadelroMaipo,distribuidosalo
largo de la cuenca, considerando tanto los afluentes principales como el ro Maipo en s. Dicha
evaluacin ha evidenciado una elevada alteracin en toda la cuenca, en particular en la zona
mediadeella.
A excepcin de tramos de cabecera, el resto de los tramos presentan al menos un componente

conunacalidadinferioraaceptable.Porloquesehavistounaalteracincontinuaalolargode
lacuenca.
Lostramosconmejorevaluacinseencuentranenlaszonasaltasdelacuencayenelsectorms
bajodeella(MA20,AR10,YL10yMA60).DentrodelospuntosevaluadosdestacaelpuntoMA
30 que presenta una alta alteracin en todos los componentes evaluados, la principal actividad
antrpicapresenteenestetramosonlasextraccionesderidos.Adems,estepuntoseencuentra
influenciadoporextraccionesdeaguatantoeneltramocomoaguasarribaycambiosdeusode
sueloparaagriculturayciudades.
Los puntos PU10 y EC10 poseen una Mala calidad producto de la agricultura presente en el
lugar,loquehageneradounamodificacindelcauceyunconstreimientodelazonaripariana.
78
Laszonasmediasdelacuencasonlasquepresentanunapeorcalidadecolgica,lacualvienedada
por la alta presencia de extracciones de ridos y agricultura, as como la accin sinrgica de la
modificacindelrgimendecaudales.
Sehanencontradodiferenciasentrelosresultadosobtenidosmediantelaaplicacindelosndices
QBR e IHG en el estudio de CONAMAEcoHyd (2010) y los resultados del ndice propuesto, esto
debidoprincipalmentealaadaptacinalascondicionesregionales,talescomoadaptacionesalas
condiciones bioclimticas de la cuenca del ro Maipo, ya que enel ndice QBR el estado prstino
correspondaaunbosquederibera,mientrasqueelndicepropuestocuentaconunafilosofaque
se adapta a las condiciones bioclimticas del tramo estudiado. Adems, se han incluido nuevos
atributosdelazonaripariana,talescomoregeneracindelavegetacin;ysehanincorporadoo
eliminadoactividadesuobrasantrpicasenfuncindelarealidadregional,talcomoeselcasode
la inclusin de extracciones de ridos y la eliminacin de obras hidrulicas como azudes.
Laaplicacinyusosquepresentaelndicenosoloserestringenaevaluarelestadodelaszonas
riparianas, sino tambin, es posible aplicarlo para otros aspectos relacionados con la zona
ripariana.Porejemplo,debidoalaquelaalteracindelosdistintosatributosdelazonaripariana
se realiza mediante la identificacin de aspectos antrpicos, es posible identificar todos los
atributosquesernalterados,tantodirectamentecomoindirectamente,porunaobraoactividad
enparticular,ascomosaberculeslaescaladeinfluenciadeestaalteracin.Conestoesposible
predecirlosefectossobrelazonariparianaenuntramodefinidosiseprevlaincorporacinde
unanuevaactividaduobraantrpica.
Otrousoimportantehacereferenciaalarestauracinfluvial,yaqueelndicepermiteidentificar
culeselcomponentemsalteradoyaquescalaespacialestpresenteestaalteracin,ascomo
las obras causantes de esta alteracin. Por lo tanto, los planes de restauracin debieran estar
enfocadosalaobrasealadayalaescalaespacialcorrecta.
79
9. SEMINARIODEDIVULGACIN.
9.1.
PROGRAMA.
TALLER DE DIVULGACIN ESTUDIO ADAPTACIN REGIONAL DE UN NDICE DE ESTADO PARA

ZONASRIPARIANASYSUAPLICACINENLACUENCADELMAIPO
Jueves22dediciembrede2011.
09:0009:30 Registrodeasistentes.
09:3009:45 Palabrasdebienvenida.
Sr.JosIgnacioPinochetOlave,SEREMIMedioAmbienteReginMetropolitana.
ASPECTOSTERICOS.
09:4510:00 Introduccinalestudiosobrezonasriparianas.Sr.ManuelPassalacqua,Encargado
deAsuntosHdricos.SeccindePolticayRegulacinAmbientaldelaSeremidelMedioAmbiente
RM.
10:0011:15 Introduccin estudio zonas riparianas del Maipo. Funciones y metodologa del
estudio.Sr.MatasPeredo.ECOHYD.
11:1511:30 Caf.
ASPECTOSDEAPLICACIN.
11:3012:30 Resultadosdelestudio.Srta.PaulaOlea.ECOHYD
12:3013:00 Discusin.
9.2.
OBSERVACIONESDELOSPARTICIPANTES
P:sealarladiferenciaentrelostramosdelaNSCAylostramosevaluadosdentrodelndicede
zonasriparianas.
R:lostramosevaluadosdentrodelasNSCAsedenominanreasdeVigilancia,mientras
P:seincluyedentrodelavegetacinriparianaseevalanlasherbceas?.
R:Noseincluyen,debidoaqueestetipodevegetacinseencuentraprofundamenterelacionado
conelciclometeorolgico,porloquelavariacininteranualdeellasnosedebealestadodela
zonariparianaodesuscomponentesens.
80
10. BIBLIOGRAFA
Acosta, R., B Ros, M. Rieradevall & N Prat. 2009. Propuesta de un protocolo de evaluacin de la calidad
ecolgicaderosandinos(CERA)ysuaplicacinadoscuencasenEcuadoryPer.Limnetica,28(1):3564
(2009).
AllanD&MCastillo.2007.StreamEcology.StructureandFunctionofRunningWater.Springer(2ndEdition).
Netherlands.444pp.
Barqun J, D Fernndez, M lvarezCabria & F Peas. 2011. Riparian quality and habitat asessment in
Cantabrianrivers.Limntica,30(2):159168.
Breen,P,CWalsh,SNichols,RNorris,LMetzeling&JGooderham.2000.UrbanAUSRIVAS:AnEvaluationof
the Use of AUSRIVAS Models for Urban Stream Assessment. Land and Water Resources Research and
Development Corporation, Occasional Paper 12/99. National River Health Program, Urban Sub Program
ReportNo.5.LWRRDC,Canberra.33pp.
Clark,MJ&CTHill.2000.TheDevelopmentofaRiverHabitatSurveyMethodologyforTidalRiverSections.
GeoDataInstitute.UniversityofSouthhampton.
Comisin Nacional del Medio Ambiente Quantitativa. 2004. Antecedentes respecto de la biodiversidad
acuticaenlacuencadelMaipo.
CONAMAEcoHyd. 2010. Estudio para la identificacin de zonas riparianas relevantes en la cuenca
hidrogrficadelMaipo.
Cortes,RMV,SVarandas,SJHughes,MTFerreira.2008.Combininghabitatandbiologicalcharacterization:
Ecologicalvalidationoftheriverhabitatsurvey.Limnetica,27(1):3956.
ColwellS&DHix.2008.AdaptationoftheQBRindexforuseinriparianforestsofcentralOhio.Proceedings
ofthe16thCentralHardwoodsForestConference
Cummins, K. 2002. Riparianstream linkage paradigm. Verhandlungen des Internationalen Verein
Limnologie,28:4958.
EnvironmentAgency.2003.RiverHabitatSurveyinBritainandIreland.FieldSurveyGuidanceManual:2003.
Bristol.
Frisell C, W Liss, C Warren & M Hurley. 1986. A Hierarchical Framework for Stream Habitat Classification:
Viewingstreamsinawatershedcontext.EnvironmentalManagement10(2):199214
Gayoso J, B Schlegel & M Acua. 2000. Gua para la conservacin del agua. Universidad Austral de Chile.
Valdivia.56pp.
GhermandiA,VVanderberghe,LBendetti,WBauwens&PAVanrolleghem.2009.Modelbasedassessment
ofshadingeffectbyriparianvegetationonriverwaterquality.EcologicalEngineering,35:92104.
GonzlezdelTnago,M.&D.GarcadeJaln.2006.Attributesforassessingtheenvironmentalqualityof
riparianzones.Limntica,25(12):389402.
Gonzlez del Tnago M, D Garca de Jaln, F Lara & R Garilleti. 2006. ndice RQI para la valoracin de las
riberasfluvialesenelcontextodeladirectivamarcodelagua.IngenieraCivil143:97108.
Gonzlez del Tnago M & D Garca de Jaln. 2011. Riparian Quality Index (RQI): A Methodology for
characterizingandassessingenvironmentalconditionsofriparianzones.Limntica,30(2):235254.
81
Greet J, A Webb & R Cousens. 2011. The importance of seasonal flow timing for riparian vegetation
dynamics: a systematic review using causal criteria analysis. Freshwater biology. Doi:10.1111/j.1365
2427.2011.02564.x.
Gregory S V, F Swanson, W A McKee & K Cummins. 1991. An ecosystem perspective of riparian zone.
Bioscience,41(8):540551.
HoffmannA.1998.FloradelazonacentraldeChile.
Fernndez F, J Rau & A Arriagada. Calidad de la vegetacin riberea del ro Maulln (41 28S; 72 59O)
utilizandoelndiceQBR.2009.GayanaBot.66(2):269278,2009.
JohansenK,SPhinn,IDixon,MDouglas&JLowry.2007.Comparisonofimageandrapidfieldassessments
ofriparianzoneconditioninAustraliantropicalsavannas.ForestEcologyandManagement,240:4260.
KutschkerAM,MLMiserendino,CBrand.2009.Evaluacindelacalidaddelosbosquesderiberaenrosdel
NOdelChubutsometidosadistintosusosdelatierra.EcologaAustral19:1934.Abrilde2009.
Luebert F & P Pliscoff. 2006. Sinopsis bioclimtica y vegetacional de Chile. Santiago de Chile: Editorial
Universitaria.316p.
Magdaleno F, R Martnez & V Roch. 2010. ndice RFV para la valoracin del estado del bosque de ribera.
IngenieraCivil157:8596.
MiserendinoML,RCasaux,MArchangelsky,CYDiPrinzio,CBrand&AMKutschker.2011.Assessingland
use effects on water quality, instream habitat, riparian ecosystems and biodiversity in Patagonian
northweststreams.ScienceoftheTotalEnvironment409(2011)612624.
Montreuil, O, P Merot & P Marmoniere. 2010. Estimation of nitrate removal by riparian wetlands and
streamsinagriculturalcatchments:effectofdischargeandstreamorder.FreshwaterBiology,55:23052318.
MunnA.,C.Sola&N.Prat.1998.QBR:Unndicerpidoparalaevaluacindelacalidaddelosecosistemas
deribera.TecnologadelAgua,175:2037.
MunnA,NPrat,CSol,NBonada&MRieradevall.2003.Asimplefieldmethodfosassessingtheecological
quality of riparian habitat in rivers and streams: QBR index. Aquatic Conservation:Marine and freshwater
ecosystems,13:147163.
Naiman,R.&H.Dcamps.1997.Theecologyofinterfaces:Riparianzones.AnnualReviewofEcologyand
Systematics,28(1):621658.
Naiman, R., H. Dcamps & M. E. Mclain. 2005. Riparia: Ecology, conservation, and management of
streamsidecommunities.ElsevierAcademicPress.SanDiego,California.446pp.
National Research Council. 2002. Ripariana areas: Functions and strategies for management. Comitee on
RiparianzoneFunctioningandStrategiesforManagement.WaterScienceandTechnologyBoard.National
AcademicPress.Washington,D.C.
OlleroA.,D.Ballarn,E.Daz,D.Mora,M.Snchez,V.Acn,M.Echeverra,D.Granado,A.Ibisate,L.Snchez
&N.Snchez.2008.IHG:Unndiceparalavaloracinhidrogeomorfolgicadesistemasfluviales.Limntica
27(1):171188.
OlleroA,AGonzlez,LGonzalo,VAcn,DBallarn,EDaz,SDomenech,MGimeno,DGranadao,JGarca,D
Mora & M Snchez. 2011. The IHG Index for the Hydromorphological quality assessment of rivers and
streams:Updatedversion.Limntica,30(2):255262.
82
PalmaA,RFigueroa&VRuiz.EvaluacinderiberayhbitatfluvialatravsdelosndicesQBReIHF.Gayana
73(1):5763,2009.
PeredoParadaM,FMartnezCapel,DQuevedo&BHernndezMascarell.2011.ImplementationofanEco
HydrologicalclassificationofChileanrivers.Gayana75(1):113
PardoI,MAlvarez,JCasas,JMoreno,SVicas,ABonada,JAlbaTercedor,PJaimezCuellar,GMoya,NPrat,S
Robles,MSurez,MToro&MVidalAbarca.2002.Elhbitatdelosrosmediterrneos.Diseodeunndice
dediversidaddehbitat.Limntica21:115132.
PoffN&JZimmerman.2010.Ecologicalresponsetoalteredflowregimes:Aliteraturereviewtoinformthe
scienceandmanagementofenvironmentalflows.FreshwaterBiology55:194205
Raven P, N Holmes, H Dawson & M Everard. 1998. Quality assessment using River Habitat Survey data.
AquaticConservation,MarineandFreshwaterEcosystems,8,405424.
RavenP,NHolmes,HDawson&DWithrington.2005.RiverHabitatSurveyinSlovenia.EnvironmentAgency,
UK.
RavenP,NHolmes,HDawson,WBinder&HMhlmann.2006.RiverHabitatSurveyinSouthernBavariaand
theTyrolianalps.Resultsfrom2006.EnvironmentAgency,UK.
RavenP,NHolmes,JPdua,JFerreira,SJHughes,LBaker,LTaylor,KSeager.2009.RiverHabitatSurveyin
SouthernPortugal.EnvironmentAgency,UK.
SudaryantiS,YTrihadiningrum,BHart,PEDavies,CHumphrey,RNorris,JSimpsonandLThurtell.2001.
Assessment of the biological health of the Brantas River, East Java, Indonesia using the Australian River
AssessmentSystem(AUSRIVAS)methodology.AquaticEcologyVolume35,Number2,135146.
UroevM,AMilanovi&DMilijaevi.2009.Assessmentoftheriverhabitatqualityinundevelopedareasof
Serbia applying the RHS (river habitat survey) method. Journal of the Geographical Institute Jovan Cviji,
SASAVolume59,Issue2,Pages:3758.
Snelder T & B Biggs. 2002. Multiscale river environment classification for water resources management.
JournaloftheAmericanWaterResourcesAssociation38(5):12251239
Stromberg JC, V Beauchamp, M Dixon, S Lite & C Paradzick. 2007. Importance of lowflow and high flow
characteristics to restoration of riparian vegetation along rivers in arid southwestern United States.
FreshwaterBiology52:651679.
83
11.
GLOSARIO
reas
Vigilancias
de Es el cuerpo o curso de aguas superficiales, continentales o marinas, o parte de l,
Actividades
Antrpicas
Bocatoma
Crecidas
Crecidas
ordinarias
Hidrograma
Macroescala
Mesoescala
ObrasAntrpicas
Tramos
Subtramo
determinadaporlaautoridadcompetenteparaefectosdeproponer,asignarygestionarla
calidaddentrodeunaNormaSecundariadeCalidadAmbiental.
Operaciones o tareas realizadas por el Hombre, las cuales pueden ser permanentes o
temporales.
Obracivilhidrulicadestinadaalacaptacinotomadeaguadesdeuncuerpodeagua.
Aumentodelcaudalenunsistemafluvialsignificativamentemayorqueelflujomediode
ste, producido por el incremento de las entradas de agua al sistema (principalmente
precipitacinodeshielo).
Crecidas de bajo perodo de retorno, que dependiendo del rgimen hidrolgico del ro,
suelenestarasociadasaunperiododeretornoentre1y3aos.
Representacingrficadelavariacineneltiempodelcaudalcirculanteenalgnpuntode
lareddedrenaje.
Anlisisespacialendondeseponennfasisenlosprocesosaniveldecuencaosubcuenca.
Anlisisespacialendondeseponennfasisenlosprocesosaniveldetramo(menosde1
kilometrodelongitud).
OperacionesotareasrealizadasporelHombre.
Unidad espacial del ro que comprende un corredor ripariano homogneo en funcin de

determinadascaractersticas.Cuentaconunaextensinentre4a8kilmetros.
Unidad espacial del ro que comprende un corredor ripariano homogneo en funcin de

determinadascaractersticas.Cuentaconunaextensinentre100a1000metros.Dentro
delsedebenidentificarlosposiblesaccesosalroparaserevaluadosloscomponentes
riparianos.
Zonasriparianas
Zonadetransicinentrelazonaterrestreyelecosistemaacuticoquesedistingueporun
gradientedecondicionesbiofsicas,procesosecolgicosylabiota.
84
AnexoAGuaPrctica
PlataformadeInvestigacinenEcohidrologay
Ecohidrulica
GUAPRCTICA
NDICEDEESTADOPARAZONASRIPARIANAS
Elaboradopara
SecretaraRegionalMinisterialdeMedioAmbiente,
ReginMetropolitanadeSantiago,
MinisteriodelMedioAmbiente
Elaboradopor
POE/DIQ/MPP
Revisadopor
EPZ/MPP
Aprobadopor
MPP
Elaboradoen:Marzode2011
GuaPrcticaAplicacinndicedeZonasRiparianasIntegradas(IRZI)
NDICE.
1.
Introduccin................................................................................................................................3
2.
Objetivo.......................................................................................................................................4
3.
Explicacindelmtodo...............................................................................................................4
4.
3.1.
Queevalaelndice............................................................................................................4
3.2.
Estructuradelndice............................................................................................................5
3.3.
Filosofadelaevaluacin....................................................................................................6
3.4.
Valoracin...........................................................................................................................7
Aplicacindelndice....................................................................................................................7
4.1.
Informacinnecesaria.........................................................................................................7
4.2.
Seleccintramo...................................................................................................................8
4.3.
Aplicacindelndice..........................................................................................................10
4.4.
Evaluacindelndice.........................................................................................................11
5.
Recomendaciones.....................................................................................................................12
6.
Anexofotogrfico......................................................................................................................13
7.
Glosario.....................................................................................................................................14
8.
Bibliografa................................................................................................................................15
1. INTRODUCCIN.
Acontinuacinsepresentaunaguametodolgicaparaelndicedeestadoparazonasriparianas,
el cual se enmarca dentro del estudio Adaptacin regional de un ndice Estado para zonas
riparianasysuaplicacinenlacuencadelMaiporealizadoporlaPlataformadeInvestigacinen
Ecohidrologa y Ecohidrulica para la Secretara Regional Ministerial de Medio Ambiente de la
ReginMetropolitanadeSantiago.
Lapalabrariparianaprocededelanglicismoriparian,elcualasuvezprovienedelLatnripariusque
significa de o perteneciente a la ribera del ro. La relevancia del trmino va ms all de
comprender comunidadesbiticasquehabitantantoenlaplayacomoenla riberadelos roso
lagos,sinoqueseestablececomounazonadetransicinentreelroylaladera,zonaenlacualse
presentandiversidaddemorfologasdelro,decomunidadesbiticasydeambientes,loscuales
ayudan a entender la organizacin, diversidad y dinmica de la comunidades asociadas con los
ecosistemasfluviales(Gregoryetal.1991,Naiman&Decamps1997).
La zona ripariana se encuentra adyacente a cursos de agua, lagos, estuarios perennes,

intermitentesytransitorios.staspuedenserentendidasmediantelaanalogaconunamembrana
semipermeable que regula el flujo de energa y material entre las zonas adyacentes (Naiman y
Dcamps1990citadoporNaiman&Decamps1997).
Las dimensiones de las zonas riparianas y su rea de influencia dependen de caractersticas

geomorfolgicas,tantodelcauce comodelvalle,tipodesuelo,rgimenhidrolgico,entre otras
(Gayosoetal.2000,GonzlezdelTnago&GarcadeJaln2006,Naimanetal.2005).Asmismo,
su composicin y estructura de la vegetacin ripariana refleja la calidad ecolgica de este
importanteelementodentrodelazonaripariana,cuyacondicindebeserevaluadaapartirdeun
puntodereferenciadeterminadoparacadaro.
prestando varios servicios medioambientales, entre los que destacan, estabilizacin de orillas,
generacindehbitatacuticosyterrestres,filtrodenutrientes,ingresodefuentesdealimentoal
cauce, efecto de laminacin de crecidas, generacin de un microclima, etc (Naiman & Decamps
1997, Cummins 2002, Naiman & Decamps 2005, Gonzlez del Tnago & Garca de Jaln 2006,
Allan&Castillo2007,Ghermandietal.2009,Montreuiletal.2010).Laszonasriparianasnoestn
ajenas a la presin antrpica que sufren los ros disminuyendo las funciones y servicios
ambientales que stas prestan, de ah la importancia de preservarlas y restaurarlas en caso de
presentarunestadoecolgicoinsuficiente.
GuaPrrcticaAplicacinndicedeZonasRiparianaasIntegradas(IRZI)
SecretaaraRegionalM
MinisterialdeM
2. OB
BJETIVO
Orientaar a los prrofesionales en la aplicaacin del n
ndice de Zonas Riparian
nas Integradas,
permittiendolaapliccacindeesteeendiversossproyectos.
3. EXPLICACINDELMTODO
presentauna descripcin detalladadellndiceenfuncindesus caractersticas,
Acontinuacinsep
lasqueesonnecesarriasparapodeerevaluardemejormaneralaszonasriparianas.
3.1..
Queeval
aelndice.
El ndiice de estado para las zonas

z
ripariaanas evala las zonas rip
parianas, con
nsiderando una
u
estructtura jerrquica y distintos componentes que interactan entre el ecosisteema terrestree y
acuticco.Dichaestrructurajerrq
quicaesevalu
uadaadistinttasescalasesspacialesenffuncindecaada
unadeelascaractersticasintrnseecasdelosco
omponentes,lacualpuedeeservistaenlaFigura3.1.
Figura3.1:Esqu
uemajerrquico
odelndice.
opia.
3.2.
Estructuradelndice.
Elndiceestcompuestoporcuatrocomponentesdeacuerdolasfuncionesquesedesarrollanen
la zona ripariana. Cada componente se divide en subcomponentes, los que corresponden a los
atributosdelaszonasriparianas.Asuvez,Cadasubcomponenteestdivididoenelementos.Los
que son las variables en las cuales se identificarn obras o actividades antrpicas que alteren la
funcionalidaddelazonaripariana(verFigura3.2).
Figura3.2:EsquemadelaEstructuradelndice.
Dichos componentes son Calidad del sistema, Corredor Ripariano, Calidad del Cauce y
Vegetacinripariana.CadaunodeestoscomponentessondefinidosenlaFigura3.3.Losquese
organizan,adems,deacuerdoasuescalaespacialyjerarquadentrodelndice.
Figura3.3:Estructuradelndice.
SecretaaraRegionalM
MinisterialdeM
3.3..
Filosofad
delaevaluaciin.
Lafilossofadelaevaluacinhaceereferenciaaalaformaen
nqueseeval
acadacomp
ponentedenttro
del nd
dice. El ndice
e considera evaluar
e
el nivvel de alteraccin de las zo
onas riparian
nas mediantee la
identificacindeob
brasyactivid
dadesantrpiicasquesereealizanento
ornoalaszon
nasriparianasso
quesstascausenunaalteracin
nastas.Lah
hiptesisdeffondoesque ladisminuci
ndelacalid
dad
delazzonariparianaaesproducid
doporalteraccionesprovoccadasporob
brasoactividaadesantrpiccas
realizadassobreoccercanasasttas.
De estta forma, se puede dedu

ucir que en caso que no
o se identificcan obras o actividades, se
supond
drquelazon
nariparianasseencuentraenunestado
oprstino.Porrlotanto,lavvaloracindeela
alteraccinqueprod
duzcaunaaccinantrpiccaserealiz mediantela puntuacind
delaalteraciin
por paarte de la ob
bra o actividaad. Como see aprecia en la Figura 3.4
4 el punto de partida es la
condicinprstina, descontando
opuntajeen funcin delaaimportanciaaycantidad dealteracion
nes
antrp
picasalecosistemariparian
no.
De estta forma, po
or cada elem
mento del n
ndice se tien
ne un enunciado que est orientado
o a
determ
minar si la zo
ona riparianaa cumple o no
n con la funcionalidad planteada,
p
assignndose por
p
defecto
o un valor mximo
m
de puntuacin, considerndos
c
se como con
ndicin prstina. En caso de
identificar obras o actividades que alteren la funcionalidad descritaa, se restar a la condicin
prstinaalapuntuaci
ndealteraccinacadatip
podeobraideentificada.
Encon
nsecuencia,se
easumeque lazonariparianaseencueentrabajoun
nacondicin prstina,paraala
funcion
nalidad descrita, en caso
o de no identificar obraas o actividades que la alteren. Por el
contrario,siseiden
ntificanobrassoactividadees,lacalidaddelafuncionalidaddelaazonaripariaana
vendr dada por laa resta, al vallor de condiccin prstina, de los puntaajes asociado
os a las obrass o
actividades(verFigu
ura3.4).
Figura3.4:EsquemaadelaFilosofadeevaluacin.
opia.
3.4.
Valoracin.
Cadaunodeloscomponentespuedeserevaluadoporseparadooensuconjunto,enfuncindel
objetivo de estudio. Por lo que es posible obtener una valoracin para cada uno de los
componentesyunavaloracinfinalparaelestadoecolgicodelcorredorripariano.
4. APLICACINDELNDICE.
4.1.
Informacinnecesaria.
La informacin necesaria para ser utilizada dentro del ndice se encuentra en dos escalas
espaciales, las cuales se encuentran asociadas a distintas instancias o etapas, las cuales son
descritasacontinuacin.
4.1.1.
Gabinete.
Dentrodeestaetapasedebenrealizarlarecopilacinnecesariaparairaterreno,ademsdela
recopilacin de informacin relevante para la evaluacin del ndice. Dentro de la primera se
encuentratantolalogsticacomolaseleccindeltramo.
Mientrasquedentrodelainformacinrelevantesedeberealizarlarecopilacindedocumentos
tcnicos, bases de datos espaciales que entreguen datos de hidrolgicos, biolgicos,
hidrogeomorfolgicos de la cuenca estudiada, as como datos de las principales obras y
actividades existentes en la cuenca que influyan sobre el corredor ripariano. La zona a analizar
comprendedesdelanacientehastaeltramoaguasabajo,incluyendolosprincipalesafluentesal
cuerpodeaguaaanalizar.
EnlaTabla4.1sepresentaunlistadodelasprincipalesfuentesdeinformacinarevisarydelos
posiblesdatosquepuedenserobtenidosdeellos.
Tabla4.1:Fuentesdeinformacinautilizardentrodelarecopilacindeinformacindezonasripariana.
Fuente
IGM
Datos
Cartografabase
Observaciones
Permite obtener la base cartogrfica para analizar el
corredor ripariano a Macroescala, conteniendo dentro de
suscomponenteslaredhidrolgicaquepermiterealizarlos
anlisisnecesariosparaevaluarlacalidaddelsistema.
DGA
Derechosdeagua
Localizacin de bocatomas y otras obras hidrulicas
presentesenelsector.
SEIA
Actividades
productivas Informacin sobre grandes proyectos aprobados y en
presentesenlazonadeestudio procesodeevaluacinenelsector.
CNR
Bocatomas
Permiteconocerlasextraccionesdeagua.
SISS
Descargas de residuos lquidos, Permite conocer la localizacin de las restituciones de
plantas de tratamiento de aguasylacalidaddelagua.
aguasservidasypotable
PLADECO/datosde fuente de informacin general Permiteguiarunabsquedaposteriorymsdetallada.
losSERPLAC
delosusosantrpicos
SERNATUR
Localizacin de actividades Informacingeneraldelosusostursticosdelasdiferentes
Fuente
Datos
tursticas
Localizacin de actividades
tursticas
Localizacin de actividades
tursticas
Localizacindeempresas
Observaciones
zonasdelaregin.
SERNAPESCA
Cuenta con informacin de los ros y las zonas en ellos
dondeserealizapescaturstica
Empresastursticas
Cuentan con informacin de los ros y las zonas en ellos
dondeserealizanactividadestursticas
Empresas
Obtener localizacin de empresas que realicen actividades
productivas
productivas/extractivasutilizandoelroenestudio
Imgenessatelitales Catastrodeobrasyactividades Permite conocer tanto las actividades y obras antrpicas
o fotografa area enelro.Estructuraycobertura presentes en el sector evaluado, adems de entregar
reciente
y/o delavegetacin
informacin relevante de vegetacin. As como entregar
histrica
informacindeloscambiosretrospectivos,tantoantrpicos
comonaturales(dinamismodelro)
Se deben considerar, adems, bases de datos espaciales de infraestructura, actividades u obras

antrpicas existentes a lo largo del corredor ripariano. Debe considerarse que dichas bases de
datospuedenencontrarseensistemasdecoordenadasacordesconlabasecartogrficaautilizar,
porlocualantesdeserutilizadadeberealizarseunexamenexhaustivodedichainformacin.
Lamentablemente no existen bases de datos respecto a la informacin existente en zonas

riparianasenChile,porloquedeberecurrirsealibrosdefloraybotnica,loscualesentreganuna
orientacinrespectoalasespeciesnativasquedeberanencontrarseenuncorredorripariano.
De particular ayuda es realizar un pequeo resumen en donde se esquematicen las principales

obras y actividades antrpicas encontradas durante esta etapa, as como el porcentaje de
superficiequeutilizandelreadeestudioy/uotrasvariablesrelevantes,talescomoperiodicidade
intensidad.
4.1.2.
Terreno.
A continuacin se presenta una descripcin del punto o tramo a evaluar, en funcin de su

localizacinyrelevanciaalproyectouobjetivodeestudio.
4.2.
Seleccintramo.
Laseleccindeltramoestcompuestapordosetapas,laprimerasecorrespondealaseleccindel
tramo seleccionado; mientras que la segunda es la longitud del tramo a evaluar y forma de
evaluacin.
4.2.1.
Seleccindeltramoseleccionado.
Para realizar la seleccin del tramo debe identificarse una longitud de corredor ripariano
homognea, considerando para esto la informacin recopilada previamente. El mtodo ms
recomendado para realizar esta seleccin es la utilizacin de fotografas areas o imgenes
satelitales de alta resolucin espacial. En ellas debe realizarse un mapeo del hbitat (habitat
mapping) considerando para esto la cobertura y estructura de la vegetacin; morfologa cauce;
entreotras.EnlaFigura4.1sepuedeapreciarunaclasificacindemesohbitatenfuncindela
batimetradeunro,comopuedeversesehangenerado12clasesdehbitats.
Figura4.1:EjemplodeMapeodelhbitat.
Fuente:http://www.marinefutures.fnas.uwa.edu.au/.
El tramo seleccionado debe tener una longitud de al menos 5 km, en donde se identificarn los
posibles accesos a la zona ripariana. Posterior a esto, en terreno debe seleccionarse el tramo a
evaluarenfuncindelaaccesibilidadrealaltramo.Yaqueenlainformacinobtenidaengabinete
esposiblequenopuedanseridentificadascierresperimetrales,portonesuotroselementosque
impidanelaccesoaltramoaevaluar.
Figura4.2:SeleccindelTramoaevaluar.
4.2.2.
Longituddeltramoaevaluaryformadeevaluacin.
Paralaaplicacindelndicedebenconsiderarsetresperfilesoseccionestransversales,lasquese
disponendesdeaguasarribahaciaaguasabajoenordenalfabtico.Elvalordelndiceresultante
debeserelvalormediodelostresperfilesrealizados.
Lalongituddeltramoaevaluardebeencontrarseentre10y15veceselanchomediodelro.
SecretaaraRegionalM
MinisterialdeM
Figura4.3:UbicacindelosPerfilesstransversales.
opia.
4.3..
Aplicacin
ndelndice.
En funcin de la informacin reecopilada y del objetivo de estudio el ndice debe ser aplicado en
dosesccalas.Laprim
meradeellasaescalaregio
onaloMacroescalaylaseegundacorresspondeaescaala
localoMesoescala.
LaapliccacinaMaccroescalacom
mprendetanto
oeltramoaaanalizarcomo
olacuencaap
portante,porrlo
que ess posible realizar su impleementacin en
e gabinete mediante
m
la utilizacin
u
de la informaciin
recopilladaanteriormente.Esta informacin serutilizadaapararealizaarunanlisis anivelderrea
de dreenaje, conside
erando los im
mpactos y efeectos de las actividades
a
a
antrpicas,
fissiografa a nivvel
regionaal,caracterstticashidrogeomorfolgicaasdelaregi
nytipodevvegetacina escalaregion
nal.
Laescaaladetrabajo
odebeenconttrarseentre1
1:100.000a1
1:250.000.
Mientrrasquelaimp
plementacin
naescalalocalesposible derealizarco
onlainformaacindisponib
ble
alaesscalalocal(1:10.000)ymeediantelaconstataciny levantamienttodenueva informacin en
terreno
o. La inform
macin utilizada en la etapa
e
de gaabinete conssiste principaalmente en la
interprretacindeim
mgenesde satlite,fotografasareaas,coberturassdigitales,en
ntreotros.Essta
etapa se realizar a
a una escala 1:10.000, considerando un
u subtramo del tramo a evaluar,el que
q
contarconunalon
ngituddeun kilmetroap
proximadameente,enfunciindelancho
omediodelrro.
Se deb
be considerarr en particulaar las actividades puntuales y/o acum
muladas (dependiendo de la
naturaleza del com
mponente anaalizado) que puedan afecctar al subtraamo evaluado, tomando en
cuentaa actividades antrpicas, grupos
g
vegettacionales funcionales, fissiografa a nivel local, enttre
otras.EEstaimpleme
entacinsereealizarparalostramosseeleccionadoseenelpuntoaanterior.
En terrreno debe realizarse laa determinacin final del

d subtramo
o a analizarr, mediante la
accesib
bilidad a la zona
z
riparian
na. Adems, se debe realizar un levantamiento detallado de las
actividades/obrasaantrpicasyd
delavegetacinexistente,,quepermitaanevaluarelndice.Elndice
puedesertantoaplicadoinsituo
oengabineteeenfuncind
delainformacinlevantad
daenterreno
o.
10
4.4.
Evaluacindelndice.
Cada componente se evala por separado, lo que permite conocer el estado ecolgico de cada
uno de ellos. La valoracin general del ndice vendr dada por la suma de los puntajes de cada
componente.Loscualessedividenencincocategoras,endondeamayorpuntajemejorestado
ecolgico.LadivisindelascategorassedividedesdeMuyBueno(MB)aMuyMalo(MM).
La asignacin de los rangos a cada categora corresponde a una transformacin lineal entre el
impactosobrelazonariparianaylaidentificacindelasobrasoactividades.Losrangosparacada
unadelasclasesmostradasenlaTabla4.2.
Tabla4.2Categorasdeclasificacinenlavaloracinporcomponentesdelndiceriparianoysusrangosasociados.
Rango
018
Clase
MuyMala
Porcentaje
30%
1933
Mala
25%
3444
Aceptable
18%
4552
Buena
13%
5360
MuyBuena
13%
Color
4.4.1.1 Valoracintotal.
Lavaloracintotaldelndiceserealizasumandolospuntajesobtenidosencadaunodeloscuatro
componentes,conunpuntajemximoiguala240puntos.Endondesemantieneladistribucinde
porcentajes asociados a cada categora, ajustando el rango asociado a las categoras acorde al
puntajemximoposibleporelndice.EnlaTabla4.3sedetallanelrangoylaclaseasociada.
Tabla4.3Categorasdeclasificacinenlavaloracinporcomponentesdelndiceriparianoysusrangosasociados.
Rango
075
Clase
MuyMala
Porcentaje
30%
76135
Mala
25%
136180
Aceptable
18%
181210
Buena
13%
211240
MuyBuena
13%
Color
11
5. RECOMENDACIONES.
Sedebeconsiderarenprimerlugarlasfuentesdeinformacinautilizar,yaqueestasdebenser
corroboradasyestandarizadasparapoderserincorporadasdentrodelanlisis.Paralocualdeben
considerarse, adems, la escala a la cual se levant la informacin y la escala a la cual fue
trabajada, para evitar con esto la incorporacin de informacin que pudiera haber sido
simplificadapreviamenteyquepudieradistorsionarnuestraevaluacin.
Ensegundolugar,esmuyimportanterealizarunarecopilacindelasprincipalesobrashidrulicas
presentesenlacuencayeneltramo,ademsdelasobraslocalesquepudieranestarafectando
nuestrotramo.
Por otra parte, debe tenerse en cuenta la dinmica local de vegetacin, clima, geomorfologa y
geologa,enconjuntoconlahidromorfologadeltramoaevaluarydelacuencadeestudio.Yaque
esto es vital a la hora de evaluar tanto la vegetacin como los procesos que pudieran estar
afectandoeltramoevaluado.
Finalmente,elpropsitodelpresentendiceeslaevaluacinenmltiplesproyectosyadistintas
escalas, por lo que un anlisis previo de cules son los componentes relevantes para el estudio
deseado puede entregar y agilizar el proceso de evaluacin de las zonas riparianas mediante el
presentendice.
12
6. ANEXOFOTOGRFICO.
Recorridodeltramoapriori.
Recorridodeltramoporelcauce:HabitatMapping.
RecoleccindeFlorapresente.
LlenadodeFichasenterreno.
RegistrodeActividadesenlaZonaRipariana.
RegistrodeObrasenlaZonaRipariana.
Medicindevariablesinsitu.
MedicindelaextensindelaZonaRipariana.
13
7. GLOSARIO.
Actividad Antrpica: Operaciones o tareas realizadas por el Hombre, las cuales pueden ser
permanentesotemporales.
Bocatoma:Obracivilhidrulicadestinadaalacaptacinotomadeaguadesdeuncuerpodeagua.
Crecidas:Aumentodelcaudalenunsistemafluvialsignificativamentemayorqueelflujomediode
ste, producido por el incremento de las entradas de agua al sistema (principalmente
precipitacinodeshielo).
Crecidasordinarias: Crecidas de bajo perodo de retorno, que dependiendo del rgimen

hidrolgicodelro,suelenestarasociadasaunperiododeretornoentre1y3aos.
Hidrograma: Representacingrficadelavariacineneltiempodelcaudalcirculanteenalgn
puntodelareddedrenaje.
Macroescala: Anlisis espacial en donde se ponen nfasis en los procesos a nivel de cuenca o
subcuenca.
Mesoescala:Anlisisespacialendondeseponennfasisenlosprocesosaniveldetramo(menos
de1kilometrodelongitud).
Obra Hidrulica: Todas aquellas construcciones que ha realizado el hombre con el fin de
aprovecharelaguay/oencauzarlaparadisminuirelriesgosobrelapoblacinhumana.Entreellas
se incluyen bocatomas, presas, dispositivos de restitucin, defensas fluviales, espigones, entre
otros.
ObrasAntrpicas:ConstruccionesrealizadasporelHombre,tantosobreelrocomoenlasriberas,
dentro de ellas se incluyen bocatomas, canalizaciones, rectificaciones fluviales, obras de
descargas,puentes,pasarelas,sifones,etc.
Tramos:Unidadespacialdelroquecomprendeuncorredorriparianohomogneoenfuncinde
determinadascaractersticas.Cuentaconunaextensinentre4a8kilmetros.
Subtramo:Unidadespacialdelroquecomprendeuncorredorriparianohomogneoenfuncin
dedeterminadascaractersticas.Cuentaconunaextensinentre100a1000metros.Dentrodel
sedebenidentificarlosposiblesaccesosalroparaserevaluadosloscomponentesriparianos.
ZonaRipariana:Zonadetransicinentreelroylaladera,zonaenlacualsepresentandiversidad
demorfologasdelro,decomunidadesbiticasydeambientes,loscualesayudanaentenderla
organizacin,diversidadydinmicadelacomunidadesasociadasconlosecosistemasfluviales.
14
8. BIBLIOGRAFA.
AllanD&MCastillo.2007.StreamEcology.StructureandFunctionofRunningWater.Springer(2ndEdition).
Netherlands.444pp.
Cummins, K. 2002. Riparianstream linkage paradigm. Verhandlungen des Internationalen Verein
Limnologie,28:4958.
Gayoso J, B Schlegel & M Acua. 2000. Gua para la conservacin del agua. Universidad Austral de Chile.
Valdivia.56pp.
GhermandiA,VVanderberghe,LBendetti,WBauwens&PAVanrolleghem.2009.Modelbasedassessment
ofshadingeffectbyriparianvegetationonriverwaterquality.EcologicalEngineering,35:92104.
GonzlezdelTnago,M.&D.GarcadeJaln.2006.Attributesforassessingtheenvironmentalqualityof
riparianzones.Limntica,25(12):389402.
Gregory S V, F Swanson, W A McKee & K Cummins. 1991. An ecosystem perspective of riparian zone.
Bioscience,41(8):540551.
Montreuil, O, P Merot & P Marmoniere. 2010. Estimation of nitrate removal by riparian wetlands and
streamsinagriculturalcatchments:effectofdischargeandstreamorder.FreshwaterBiology,55:23052318.
Naiman,R.&H.Dcamps.1997.Theecologyofinterfaces:Riparianzones.AnnualReviewofEcologyand
Systematics,28(1):621658.
Naiman, R., H. Dcamps & M. E. Mclain. 2005. Riparia: Ecology, conservation, and management of
streamsidecommunities.ElsevierAcademicPress.SanDiego,California.446pp.
15
AnexoBFichasdelndice
Componente1:CalidaddelSistema
Rgimendecaudal
El rgimen hidrolgico presenta una naturalidad tanto en su estacionalidad, magnitud y eventos extremos, permitiendo que el ro
cumplasusfuncionesacabalidad
Existen obras actividades antrpicas aguas arriba* del tramo que alteren el hidrograma
natural,yaseasuestacionalidady/omagnituddeloseventosextremos?
75%
75%
50%
25%
Existen obras que inviertan o alteren en demasa el hidrograma como presas de ms de 10
metros,trasvases,etc.
Existen extracciones de caudal que modifican en menor medida el hidrograma como
bocatomasqueestnubicadasentrelapresayeltramodeestudio
Existen restituciones que se ubiquen entre la extraccin y el tramo evaluado (En caso de ser
restitucionesdecentraleshidroelctricadescuenteunpunto)
20
Existenurbanizacionesdeimportancia**enlacuencaquealterenlaescorrentasuperficial
10
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
*Considerarhastalacabeceradelcursodeaguaevaluado
**SeconsiderandereasurbanasdeimportanciaciudadesypueblossegndefinicindelINE
Naturalidadhidrolgicadelosefluentesafluentes
El afluente principal aguas abajo de las obras hidrulicas de extraccin presenta una
naturalidaddelsistema(N)
Puntuacinnaturalidadrgimenhidrolgico
Puntuacintotalrgimendecaudal
Lallanuradeinundacinpresentaunaextensinnatural sinmodificacionesqueimpidansufuncindelaminacinodisipacindela
energadurantelascrecidas
20
Discontinuas
Existen obras o actividades antrpicas que impidan o disminuyan la funcionalidad de
Continuas
disipacindeenergadelacrecida
Existen defensas longitudinales como espigones o pretiles sobre la llanura que evitan su
inundacin
La llanura ha sido impermeabilizada producto de las actividades antrpicas (cambio de uso
desuelo)
Lallanuratieneobrastransversalesquealterenelprocesodetransportedelacrecida
Msdeun
75%
Entreun50
75%
Menosdeun
50%
10
Puntuacinfuncionalidaddelallanuradeinundacin
20
Mayoraun
cuencaaportante
75%
Existenobrashidrulicasquealterenodisminuyanlamovilidaddelsedimento provocando
retencin
8
8
Entre50% Entre25%
75%
50%
6
6
4
4
Entre10%
25%
2
2
75%
75%
50%
25%
frontalyeltramo
mviles
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%

sistema(N)
Componente2:CorredorRipariano
20
Elcorredorriparianomantieneunconectividadlongitudinal,sinevidenciasdeunafragmentacindelhbitat
Porcentajedelalongituddelcorredorriparianodela
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor ripariano en
cuencaaportante
lacuencaaportante
75%
75%
50%
25%
Existen obras lineales de importancia perpendiculares o diagonales al cauce como puentes,
canales,caminos
Existen cambios del uso del suelo (urbanizaciones, extracciones de ridos, agricultura, etc.)
quecortenolimitenlaconectividad
Permanentes
Temporales
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor ripariano en
Menoroigual
Menoroiguala
Mayora50%
Mayora50%
eltramoevaluado
a50%
50%
Existen obras transversales en el tramo o cercanas a ste como caminos, atraviesos, canales,
puentes(incluircaminosdetierra)
Existen cambios en el uso del suelo (urbanizaciones, granjas, agricultura, extracciones de

ridos)querealizanunafragmentacindelhbitat
Existenactividadesantrpicas(comopescadeportiva,kayak,picnic,etc.)
Notables
Leves
Puntuacinconectividadlongitudinal
Conectividadtransversal
20
Elcorredorriparianomantieneunconectividadtransversaleneltramodeestudio,sinevidenciasdeunafragmentacindelhbitat
Existen obras longitudinales sobre el corredor ripariano que interrumpen la conectividad

transversaleneltramoevaluado
Porcentajedelasumadelalongituddeambasriberas
Mayora
150%
100150%
50100%
2050%
Existen obras antrpicas permanentes que rompen la conectividad transversal natural del
corredorripariano(talescomocarreteras,defensasfluviales,pretiles,acequias,etc.)
18
14
10
Existenobrasantrpicasnopermanentes querompenlaconectividadtransversalnaturaldel
corredor ripariano (caminos de tierra huellas senderos etc )
Puntuacinconectividadtransversal
Extensin
En el tramo evaluado la zona ripariana presenta una extensin natural en donde se evidencia una transicin entre el hbitat terrestre y
acutico
20
Existenusosdesueloquelimitanlaextensindelazonaripariana
Lazonariparianaseencuentraocupadoporreasurbanas
La zona ripariana se encuentra ocupado por actividades silvoagropecuarias, extraccin de
ridos recreativas
La zona ripariana cuenta con obras lineales que no permiten la transicin (caminos
longitudinales,canales,etc.)
En caso que la extensin se haya visto limitada en mas de un 100%

de la longitud de las riberas, esta extensin es suficiente para que
cumplasusfunciones
Puntuacinextensin
Puntuacinfinalcorredorripariano
Mayora
150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
Satisfactoriamente
Nosatisfactoriamente
Nocumple
Componente3:CalidaddelCauce
Naturalidaddeltrazado
20
Eneltramoeltrazadodelcaucesemantienenaturalyacordeconlascaractersticasdelacuencaydelvalle
Longituddelcauce
Existencambiosantrpicosalamorfologaenplanta
Mayoraun Entre50%
75%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
Hay cambios drsticos (desvos, cortas, rellenos, simplificacin de brazos, limpieza no

selectiva)
18
14
10
Haycambiosmenores(retranqueodemrgenes,pequeasrectificaciones)
12
Haycambiosantiguos,peroelsistemafluvialloharenaturalizado
Puntuacinnaturalidaddeltrazado
En el tramo el canal es natural y tiene la habilidad de moverse lateralmente sin restricciones, la morfologa del cauce se encuentra en
concordanciaconlosprocesosdeerosin/sedimentacinnaturales
20
Porcentajedelasumadelalongituddelasriberas
Existenmodificacionesantrpicasquedisminuyanlanaturalidaddelasriberas
Mayora
150%
100150%
50100%
2050%
Existen obras o actividades permanentes en las riberas (tales como canalizacin, defensas
fluviales,gaviones,enrocados,construcciones,caminos,limpiezadecauces)
14
12
10
Existen obras o actividades no permanentes en la ribera (huellas y senderos, "entradas al

roconfinesrecreativosodepastoreo,pasodevehculos)
Notables
Leves
Lasriberaspresentanelementosnonaturales,vertederosdebasuraointervencionesquemodificansumorfologa
natural
Haysntomaseneltramoquemanifiestanqueladinmicalateralestalimitadaonohayunbuenbalanceentrelas
mrgenesdeerosinysedimentacin
Puntuacinnaturalidaddelasriberas
Existe una conectividad vertical entre el cauce y la zona ripariana, permitiendo el traspaso de nutrientes y sedimentos a la zona ripariana
ypermitequelascrecidaslasinundeaportandohumedadenelsuelo
Existen obras o actividades antrpicas que impidan que las crecidas del cauce inunden las
zonasriparianas
Existenpretiles,espigones,canalizacionesuotrasobrasantrpicas
Existen extracciones de ridos u otras actividades que han dejado la zona ripariana colgada
odesconectadadelecosistemaadyacente
12
10
3
5
Seevidenciaunaregulacindelcaudalquemuestrequelaszonasriparianashanquedadocolgadas
Puntuacinconectividadvertical
Puntuacinfinalcalidaddelcauce
20
Longituddelasriberasdeltramoevaluado
Mayora
100150%
50100%
2050%
150%
Componente4:VegetacinRipariana
CoberturadelaVegetacin
La zona ripariana en ambas riberas posee una cobertura de vegetacin permanente de acuerdo a la regin bioclimtica en donde se
encuentra, caractersticas geomorfolgicas del valle , tipo de sustrato presente y que las crecidas ordinarias permitan su
establecimiento
Existen actividades u obras antrpicas que disminuyan la cobertura de vegetacin Mayoraun Entre50% Entre25%
permanente
75%
75%
50%
Existen actividades u obras antrpicas permanentes en la zona ripariana (construcciones,
espigones, canales, caminos, actividades productivas, etc.) que limiten la cobertura de
12
10
8
vegetacinpermanente
Existen actividades u obras antrpicas no permanentes en la zona ripariana (huellas,
senderos,botaderos,incendiosforestales,actividadesdeportivasyrecreativas)
15
Entre10%
25%
6
3
Puntuacincoberturadelavegetacin
EstructuradelaVegetacin
Existen grupos funcionales en buen estado ecolgico que permiten que la complejidad de la estructura de la vegetacin ripariana sea
suficienteparamantenerlabiodiversidaddelecosistema
Seevidenciaunaregulacindelcaudalquenopermitalaexistenciadedistintosgruposfuncionalesnaturaleseneltramoevaluado
15
5
Porcentajedelazonaripariana
Existenalteracionesquedisminuyenlapresenciadegruposfuncionalesdefinidos
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%
Existen obras o actividades antrpicas que limiten la presencia de grupos funcionales

definidos(cambiodeusodesuelo)
Se encuentran especies vegetacionales exticas que impidan la existencia de grupos

funcionalesdefinidos(impidanlapresenciadesotobosque)
Puntuacinestructuradelavegetacin
NaturalidaddelaVegetacin
15
Lavegetacinleosadelsectorevaluadoesprincipalmentenativa
Eneltramohayespeciesexticasoinvasoraspresentes
Laproporcinderbolesyarbustosexticosrespectoaltotales
Porcentajedecoberturadeespeciesinvasorasdearboles,arbustosyherbceas
Mayoraun Entre50% Entre25%

75%
75%
50%
8
4
6
3
4
2
Entre10%
25%
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
Msdeun Menosdeun Msdeun Menosdeun
50%
50%
50%
50%
Losrbolesoarbustosexticosseencuentraneneltramo
Puntuacinnaturalidaddelavegetacin
Regeneracindelavegetacin
Existen ejemplares jvenes, adultos y maduros de las principales especies arbreas y arbustivas. Los espacios abiertos, bancos de
gravas y arenas de las orillas estn colonizados por plntulas de edades inferiores a 2 aos. O el bosque nativo es tan cerrado que no
permitelaregeneracinnatural
Seevidenciaunaprdidaenlaconexindelcanalconlazonariparianaproductodelaregulacindelcaudal,loqueimpidela
5
regeneracinnatural
Existenalteracionesquedisminuyenlaregeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15
Existen actividades u obras antrpicas permanentes que impiden la regeneracin

(impermeabilizacindelsuelo,extraccionesderidos,botaderos,etc.)
Existen actividades u obras antrpicas no permanentes que impiden la regeneracin

(actividadessilvoagropecuarias,recreacionales,deportivas,etc)
Siespeciesinvasorasennaturalidaddelavegetacinesmayoroiguala50%,entoncesrestar
Puntuacinregeneracindelavegetacin
Puntuacinfinalvegetacinripariana
AnexoCAplicacinndice
Punto:AN10
RgimenHidrolgico
75%
75%
50%
25%
20
10
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
2
*Considerarhastalacabeceradeltramo
Naturalidadafluentes
Elafluenteprincipalaltramoevaluadopresentaunanaturalidaddelsistema
(N)
16
Puntuacinnaturalidaddelosafluentes
1
17
Lallanuradeinundacinpresentaunaextensinnaturalsinmodificacionesqueimpidansufuncindelaminacinodisipacindela
20
Discontinuas
Continuas
Ms
75%
inundacin
desuelo)
Lallanuratienealteracionestransversalesquealterenelprocesodetransportedelacrecida
de
un Entreun50
75%
Menosdeun
50%
10
1
16
20
Existen obras hidrulicas que alteren o disminuyan la disponibilidad de sedimentos aguas
Mayoraun
arribaeltramo
75%
8
8
Existenextraccionesderidoseneltramo
retencin
Existenbarrerasfrontalesmviles(comocompuertas)
Existenvadosobarreraspequeascercanosaltramodeestudio
Naturalidadafluentes
Elafluenteprincipalaltramoevaluadopresentaunanaturalidaddelsistema
(N)
Sirgimenhidrolgicoesmenora10,entoncesrestar
Longituddelro
Entre50% Entre25%
75%
50%
6
6
4
4
Entre10%
25%
2
2
75%
75%
50%
25%
6
3
1
5
2
0
4
1
0
3
0
0
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
2
4
7
1
8
41
Punto:AN10
20
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor

riparianoenlacuencaaportante
Existen obras lineales de importancia perpendiculares o diagonales al cauce
comopuentes,canales,caminos
Existen cambios del uso del suelo (urbanizaciones, extracciones de ridos,
agricultura,etc.)quecortenolimitenlaconectividad
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
Permanentes
Menoroigual
riparianoeneltramoevaluado
Mayora50%
a50%
Existen obras transversales en el tramo o cercanas a ste como caminos,
atraviesos,canales,puentes(incluircaminosdetierra)
Existen cambios en el uso del suelo (urbanizaciones, granjas, agricultura,
extraccionesderidos)querealizanunafragmentacindelhbitat
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
Notables
Leves
11
El corredor ripariano mantiene un conectividad transversal en el tramo de estudio, sin evidencias de una fragmentacin del
hbitat
20
Existen obras longitudinales sobre el corredor ripariano que interrumpen la
conectividadtransversaleneltramoevaluado
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
existen obras antrpicas permanentes que rompen la conectividad transversal
natural del corredor ripariano (tales como carreteras, defensas fluviales, pretiles,
acequias,etc.)
18
14
10
Existen obras antrpicas no permanentes que rompen la conectividad transversal

naturaldelcorredorripariano(caminosdetierra,huellas,senderos,etc.)
18
Extensin
En el tramo evaluado la zona ripariana presenta una extensin natural en donde se evidencia una transicin entre el hbitat
terrestreyacutico
20
La zona ripariana se encuentra ocupado por actividades silvoagropecuarias,
extraccin de ridos recreativas
La zona ripariana cuenta con obras lineales que no permiten la transicin
(caminoslongitudinales,canales,etc.)
En caso que la extensin se haya visto limitada en mas de

un 100% de la longitud de las riberas, esta extensin es
suficienteparaquecumplasusfunciones
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
satisfactoriamente
nosatisfactoriamente
nocumple
Puntuacinextensin
16
45
Punto:AN10
20
Eltrazadodelcaucesemantienenaturalyacordeconlascaractersticasdelacuencaydelvalle
Hay cambios drsticos (desvos, cortas, rellenos, simplificacin de
brazos,limpiezanoselectiva)
Hay cambios menores (retranqueo de mrgenes, pequeas
rectificaciones)
Mayoraun
75%
Longituddelcauce
Entre50% Entre25%
75%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
14
El canal es natural y tiene la habilidad de moverse lateralmente sin restricciones, la morfologa del cauce se
encuentraenconcordanciaconlosprocesosdeerosin/sedimentacinnaturales
20
Existen modificaciones antrpicas que la longitud es mayor a un

porcentajedelasumadeambasriberas
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
Existen obras o actividades permanentes en las riberas (tales

como canalizacin, defensas fluviales, gaviones, enrocados,
construcciones,caminos,limpiezadecauces)
14
12
10
Existen obras o actividades no permanentes en la ribera (huellas y

senderos, "entradas al ro con fines recreativos o de pastoreo, paso
devehculos)
Notables
Leves
Elcaucepresentaelementosnonaturales,basuraointervencionesquemodificansumorfologa
natural
Haysntomaseneltramoquemanifiestanqueladinmicalateralestalimitadaonohayunbuen
balanceentrelasmrgenesdeerosinysedimentacin
17
ConectividadVertical
Existe una conectividad vertical entre el cauce y la zona ripariana, permitiendo el traspaso de nutrientes y
sedimentosalazonariparianaypermitequelascrecidaslasinundeaportandohumedadenelsuelo
20
Existen obras o actividades antrpicas que impidan que las crecidas
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
delcauceinundenlaszonasriparianas
12
10
Existen extracciones de ridos u otras actividades que han dejado

lazonariparianacolgadaodesconectadadelecosistemaadyacente
Seevidenciaunaregulacindelcaudalqueevidenciaquelaszonasriparianashanquedadocolgadas
20
51
Punto:AN10
La zona ripariana posee una extensin de la cobertura de acuerdo a la regin bioclimtica en donde se encuentra y a las caractersticas
geomorfolgicasdelvalle
Existenactividadesuobrasantrpicasquedisminuyanlacoberturadevegetacinleosa
15

75%
75%
50%
25%

espigones,canales,caminos,actividadesproductivas,etc.)
12
10

10
15
5
Seevidenciaunaregulacindelcaudalquenopermitalaexistenciadegruposfuncionalesdefinidos(cambiar)
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
Msdeun Menosdeun Msdeun Menosde
50%
50%
50%
un50%
Existen ejemplares jvenes, adultos y maduros de las principales especies arbreas y arbustivas. Los espacios abiertos,
bancos de gravas y arenas de las orillas estn colonizados por plntulas de edades inferiores a 2 aos. O el bosque nativo
estancerradoquenopermitelaregeneracinnatural
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15


15
36
Punto:AR10
Rgimendecaudal
75%
75%
50%
25%
20
10
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
Naturalidadhidrologicadelosefluentesafluentes
20
0
20
20
Discontinuas
Continuas
inundacin
desuelo)
Msdeun
75%
Entreun50
75%
Menosdeun
50%
10
6
4
4
3
3
2
2
1
20
20
Mayoraun
cuencaaportante
75%
retencin
frontalyeltramo
mviles
sistema(N)
8
8
Entre50% Entre25%
75%
50%
6
6
4
4
Entre10%
25%
2
2
75%
75%
50%
25%
6
3
5
2
4
1
3
0
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
20
0
20
60
Punto:AR10
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
Existen obras lineales de importancia perpendiculares o diagonales al cauce como
puentes,canales,caminos
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
Existen obras transversales en el tramo o cercanas a ste como caminos, atraviesos,
canales,puentes(incluircaminosdetierra)
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
Notables
Leves
17
hbitat
acequias,etc.)
natural del corredor ripariano (caminos de tierra huellas senderos etc )
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
14
10
14
Extensin
terrestreyacutico
20
Encasoquelaextensinsehayavistolimitadaenmasde
un100%delalongituddelasriberas,estaextensines
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
Satisfactoriamente
Nocumple
Puntuacinextensin
17
48
Punto:AR10
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
20
Hay cambios drsticos (desvos, cortas, rellenos, simplificacin de brazos,

limpiezanoselectiva)
rectificaciones)
En el tramo el canal es natural y tiene la habilidad de moverse lateralmente sin restricciones, la morfologa del cauce se
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
Existen obras o actividades permanentes en las riberas (tales como
canalizacin, defensas fluviales, gaviones, enrocados, construcciones,
caminos,limpiezadecauces)
14
12
10

senderos, entradas al ro con fines recreativos o de pastoreo, paso de
vehculos)
Notables
Leves
Lasriberaspresentanelementosnonaturales,vertederosdebasuraointervencionesquemodificansu
morfologanatural
18
Existe una conectividad vertical entre el cauce y la zona ripariana, permitiendo el traspaso de nutrientes y sedimentos a
lazonariparianaypermitequelascrecidaslasinundeaportandohumedadenelsuelo
20
Existen obras o actividades antrpicas que impidan que las crecidas del
cauceinundenlaszonasriparianas
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
Existen extracciones de ridos u otras actividades que han dejado la zona
riparianacolgadaodesconectadadelecosistemaadyacente
12
10
20
58
Punto:AR10
La zona ripariana en ambas riberas posee una extensin de la cobertura de acuerdo a la regin bioclimtica en donde se encuentra y a
lascaractersticasgeomorfolgicasdelvalle
15

75%
75%
50%
25%

12
10

11
15
5
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


13
15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
Existen ejemplares jvenes, adultos y maduros de las principales especies arbreas y arbustivas. Los espacios abiertos, bancos de gravas
y arenas de las orillas estn colonizados por plntulas de edades inferiores a 2 aos. O el bosque nativo es tan cerrado que no permite
laregeneracinnatural
5
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15


12
45
Punto:EC10
Rgimendecaudal
Existenobrasactividadesantrpicasaguas*arribadeltramoquealterenelhidrograma
natural,yaseasuestacionalidadymagnituddeloseventosextremos?
75%
75%
50%
25%
20
10
Entre25%
50%
Entre10%
25%
El afluente principal aguas debajo de las obras hidrulicas de extraccin presenta una
Mayoraun Entre50%
75%
75%
16
0
16
20
Discontinuas
Longituddelcauce
Continuas
Ms de un Entreun50 Menosdeun
75%
75%
50%
inundacin
desuelo)
10
1
11
20
Longituddelcauce
Mayoraun Entre50% Entre25%
cuencaaportante
75%
75%
50%
retencin
Existenbarrerasfrontalesmviles(comocompuertas)obarrerasdiagonales
Existenvadosobarreraspequeascercanosaltramo
sistema(N)
8
8
6
6
Entre10%
25%
4
4
2
2
75%
75%
50%
25%
6
3
1
5
2
0
Mayoraun Entre50%
75%
75%
4
1
0
3
0
0
Entre25%
50%
Entre10%
25%
4
16
0
16
43
Punto:EC10
20
Porcentajedelalongituddelcorredorriparianode
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor ripariano en la cuenca
lacuencaaportante
aportante
75%
75%
50%
25%
Existen obras lineales de importancia perpendiculares o diagonales al cauce como puentes, canales,
caminos
Existen cambios del uso del suelo (urbanizaciones, extracciones de ridos, agricultura, etc.) que corten o
limitenlaconectividad
Permanentes
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor ripariano en el tramo
Menoro
Mayora50%
evaluado
iguala
Existen obras transversales en el tramo o cercanas a ste como caminos, atraviesos, canales, puentes
(incluircaminosdetierra)
10
Existen cambios en el uso del suelo (urbanizaciones, granjas, agricultura, extracciones de ridos) que
realizanunafragmentacindelhbitat
Temporales
Mayora
Menoro
50%
iguala50%
10
Notables
Leves
no
20
Existen obras longitudinales sobre el corredor ripariano que interrumpen la conectividad transversal en el
tramoevaluado
Mayora
150%
100150%
50100%
2050%
Existen obras antrpicas permanentes que rompen la conectividad transversal natural del corredor
ripariano(talescomocarreteras,defensasfluviales,pretiles,acequias,etc.)
12
10
Existen obras antrpicas no permanentes que rompen la conectividad transversal natural del corredor
ripariano(caminosdetierra,huellas,senderos,etc.)
Extensin
20
Eneltramoevaluadolazonariparianapresentaunaextensinnaturalendondeseevidenciaunatransicinentreelhbitatterrestreyacutico
La zona ripariana se encuentra ocupado por actividades silvoagropecuarias, extraccin de ridos,
recreativas
La zona ripariana cuenta con obras lineales que no permiten la transicin (caminos longitudinales, canales,
etc.)
Encasoquelaextensinsehayavistolimitadaenmasdeun100%delalongituddelas
riberas,estaextensinessuficienteparaquecumplasusfunciones
Puntuacinextensin
Mayora
150%
100150%
50100%
2050%
18
14
10
8
6
4
4
2
Satisfactoriamente
Nocumple
6
14
Punto:EC10
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
12

rectificaciones)
En el tramo el canal es natural y tiene la habilidad de moverse lateralmente sin restricciones, la morfologa del
cauceseencuentraenconcordanciaconlosprocesosdeerosin/sedimentacinnaturales
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
como canales, defensas fluviales, gaviones, enrocados,
14
12
10

senderos, "entradas al ro con fines recreativos o de pastoreo, paso
devehculos)
Notables
Leves
Lasriberaspresentanelementosnonaturales,vertederosdebasuraointervencionesque
modificansumorfologanatural
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
12
10

8
26
Punto:EC10
15
Existen actividades u obras antrpicas que disminuyan la cobertura de vegetacin Mayoraun Entre50% Entre25% Entre10%
permanente
75%
75%
50%
25%
vegetacinpermanente
12
10

15
5
Seevidenciaunaregulacindelcaudalquenopermitalaexistenciadegruposfuncionalesdefinidos
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%
8
4
6
3
4
2
2
1
15
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15

15
10

5
16
Punto:EY10
Rgimendecaudal
75%
75%
50%
25%
Existen obras que inviertan o alteren en demasa el hidrograma como presas de ms de
10
8
7
6
10metros,trasvases,etc.
4
3
2
1
Existen restituciones que se ubiquen entre la extraccin y el tramo evaluado (En caso de
4
3
2
1
serrestitucionesdecentraleshidroelctricadescuenteunpunto)
20
Existen urbanizaciones de importancia** en la cuenca que alteren la escorrenta

superficial
Mayoraun Entre50%
75%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
12
0
12
20
Discontinuas
Continuas
inundacin
La llanura ha sido impermeabilizada producto de las actividades antrpicas (cambio de
usodesuelo)
Msdeun
75%
Entreun50 Menosdeun
75%
50%
10
1
20
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
8
6
4
2
Existenobrashidrulicasquealterenodisminuyanla movilidaddelsedimento
provocandoretencin
75%
75%
50%
25%
Existen barreras frontales mviles (como compuertas) o barreras diagonales entre la

barrerafrontalyeltramo
Existen vados o barreras pequeas cercanos al tramo que estn entre el tramo y las
barrerasmviles
Entre25%
50%
Entre10%
25%
sistema(N)
Mayoraun Entre50%
75%
75%
15
0
11
43
Punto:EY10
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
4
3
2
1
6
5
4
3
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
3
2
Notables
Leves
19
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
hbitat
acequias,etc.)
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
14
10
20
Extensin
terrestreyacutico
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
Satisfactoriamente
Nocumple
Puntuacinextensin
20
59
Punto:EY10
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
12

rectificaciones)
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
14
12
10

vehculos)
Notables
Leves
morfologanatural
18
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
12
10
15
45
Punto:EY10
15

75%
75%
50%
25%

vegetacinpermanente
12
10

15
15
5
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


15
15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
15
5
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15


15
60
Punto:LA10
Rgimendecaudal
75%
75%
50%
25%
20
10
Entre25%
50%
Entre10%
25%
Mayoraun Entre50%
75%
75%
10
0
10
20
Discontinuas
Continuas
inundacin
desuelo)
Msdeun
75%
Entreun50 Menosdeun
75%
50%
10
1
13
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
8
8
6
6
4
4
2
2
retencin
75%
75%
50%
25%

barrerasmviles
Entre25%
50%
Entre10%
25%
sistema(N)
Mayoraun Entre50%
75%
75%
15
0
11
34
Punto:LA10
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
4
3
2
1
6
5
4
3
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
3
2
Notables
Leves
13
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
no
hbitat
Existen obras antrpicas permanentes que rompen la conectividad transversal
acequias,etc.)
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
14
10
14
Extensin
terrestreyacutico
20

Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
Satisfactoriamente
Nocumple
Puntuacinextensin
13
40
Punto:LA10
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
8
9
6
7
4
5
2
20

rectificaciones)
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
14
12
10

senderos, "entradas al ro con fines recreativos o de pastoreo, paso de
vehculos)
Notables
Leves
morfologanatural
18
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
12
10
20
58
Punto:LA10
establecimiento
15
permanente
75%
75%
50%
25%
12
10
8
6
vegetacinpermanente
15
5
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


12
15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
5
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15


8
33
Punto:MA20
Rgimendecaudal
Existenobrasactividadesantrpicasaguas*arribadeltramoquealterenelhidrograma
natural,yaseasuestacionalidadymagnituddeloseventosextremos?
75%
75%
50%
25%
10
8
7
6
4
3
2
1
4
3
2
1
20

superficial
Mayoraun Entre50%
75%
75%
El afluente principal aguas debajo de las obras hidrulicas de extraccin presenta una
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
3
13
2
15
20
Discontinuas
Longituddelaobra
Continuas
75%
75%
50%
10
8
6
4
inundacin
6
4
3
2
usodesuelo)
1
19
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
8
6
4
2
Existenobrashidrulicasquealterenodisminuyanla movilidaddelsedimento
provocandoretencin
75%
75%
50%
25%

3
1
2
0
1
0
0
0
Entre25%
50%
Entre10%
25%
Elafluenteprincipalaltramoevaluadopresentaunanaturalidaddelsistema(N)
Sirgimenhidrolgicoesmenora12,entoncesrestar
Mayoraun Entre50%
75%
75%
1
3
13
2
15
49
Punto:MA20
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
4
3
2
1
6
5
4
3
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
3
2
Notables
Leves
14
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
no,
pasan
pero
no
paran
hbitat
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
acequias,etc.)
18
14
10

Extensin
terrestreyacutico
20
lazonariparianaseencuentraocupadoporreasurbanas
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
satisfactoriamente
nocumple
Puntuacinextensin
16
38
Punto:MA20
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
20

rectificaciones)
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
14
12
10

senderos, entradas al ro con fines recreativos o de pastoreo, paso
devehculos)
notables
leves
11
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
12
10

20
51
Punto:MA20
15
Msde90%
Entre90
50%

12
10

12
Menosde
Entre5025%
25%
15
5
porcentajedelazonaripariana
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


15
15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
10
regeneracinnatural
75%
75%
50%
25%
15

15
10

Siespeciesinvasorasmayora50%,entoncesrestar
13
50
Punto:MA60
Rgimendecaudal
75%
75%
50%
25%
20
10
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
4
Mayoraun Entre50%
75%
75%
16
0
16
20
Discontinuas
Continuas
inundacin
desuelo)
Msdeun
75%
Entreun50 Menosdeun
75%
50%
10
1
14
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
8
8
6
6
4
4
2
2
retencin
75%
75%
50%
25%

barrerasmviles
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
4
Mayoraun Entre50%
75%
75%
sistema(N)
4
3
12
0
12
42
Punto:MA60
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
4
3
2
1
6
5
4
3
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
3
2
Notables
Leves
11
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
hbitat
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%

acequias,etc.)
18
14
10

Extensin
terrestreyacutico
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
12

extraccinderidos,recreativas
16
10
10

Satisfactoriamente
Nocumple
Puntuacinextensin
13
30
Punto:MA60
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
20

rectificaciones)
20
Existen modificaciones antrpicas que disminuyan la naturalidad de las
riberas
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
14
12
10

vehculos)
Notables
Leves
morfologanatural
18
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
12
10
20
58
Punto:MA60
establecimiento
15
permanente
75%
75%
50%
25%
12
10
8
6
vegetacinpermanente
12
15
5
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


13
15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
5
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15


13
45
Punto:MP31
Rgimendecaudal
El rgimen hidrolgico presenta una naturalidad tanto en su estacionalidad, magnitud y eventos extremos, permitiendo
queelrocumplasusfuncionesacabalidad
Existenobrasactividadesantrpicasaguas*arribadeltramoquealterenel
hidrogramanatural,yaseasuestacionalidadymagnituddeloseventos
75%
75%
50%
25%
extremos?
Existen obras que inviertan o alteren en demasa el hidrograma como presas
demsde10metros,trasvases,etc.
Existen extracciones de caudal que modifican en menor medida el hidrograma
comobocatomasqueestnubicadasentrelapresayeltramodeestudio
20
Existen restituciones que se ubiquen entre la extraccin y el tramo evaluado

(Encasodeserrestitucionesdecentraleshidroelctricadescuenteunpunto)
10
Entre25%
50%
Entre10%
25%
Existen urbanizaciones de importancia** en la cuenca que alteren la

escorrentasuperficial
Mayoraun Entre50%
75%
75%
El afluente principal al tramo evaluado presenta una naturalidad del sistema
(N)
12
1
13
Lallanuradeinundacinpresentaunaextensinnaturalsinmodificacionesqueimpidansufuncindelaminacino
disipacindelaenergadurantelascrecidas
20
Discontinuas
Existen obras o actividades antrpicas que impidan o disminuyan la
Continuas
funcionalidaddedisipacindeenergadelacrecida
75%
75%
50%
Existen defensas longitudinales como espigones o pretiles sobre la llanura que
evitansuinundacin
La llanura ha sido impermeabilizada producto de las actividades antrpicas
(cambiodeusodesuelo)
La llanura tiene alteraciones transversales que alteren el proceso de
transportedelacrecida
10
1
9
20
Existen obras hidrulicas que alteren o disminuyan la disponibilidad de
sedimentosenlacuencaaportante
75%
75%
50%
25%
8
8
6
6
4
4
2
2
Existenobrashidrulicasquealterenodisminuyanlamovilidaddelsedimento
provocandoretencin
75%
75%
50%
25%
El afluente principal al tramo evaluado presenta una
6
3
1
Mayoraun Entre50%
75%
75%
4
2
5
2
0
4
1
0
3
0
0
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
3
13
2
15
37
Punto:MP31
20
Existen cambios del uso del suelo (urbanizaciones, extracciones de ridos, agricultura,
etc.)quecortenolimitenlaconectividad
cuencaaportante
75
5075
2550
1025
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
Existen cambios en el uso del suelo (urbanizaciones, granjas, agricultura, extracciones
deridos)querealizanunafragmentacindelhbitat
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
Notables
Leves
10
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
Existen obras antrpicas permanentes que rompen la conectividad transversal natural
del corredor ripariano (tales como carreteras, defensas fluviales, pretiles, acequias,
etc.)
12
10

16
Extensin
terrestreyacutico
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
10
La zona ripariana se encuentra ocupado por actividades silvoagropecuarias, extraccin

deridos,recreativas
14
Encasoquelaextensinsehayavistolimitadaenmasdeun
100%delalongituddelasriberas,estaextensines
Satisfactoriamente
Nocumple
Puntuacinextensin
14
40
Punto:MP31
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
16

rectificaciones)
20
Existen modificaciones antrpicas que disminuyan la naturalidad de
lasriberas
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
14
12
10

senderos, entradas al ro con fines recreativos o de pastoreo, paso
devehculos)
Notables
Leves
14
20

Mayora150%
100150%
50100%
2050%
12
10

20
50
Punto:MP31
15
Msde90%
Entre90
50%

12
10

Menosde
Entre5025%
25%
15
5
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%

10

Msde90%
Entre90
50%
Entre5025%
Menosde
25%
6
5
4
4
2
3
1
2
15
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
5
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15

15
10

9
32
Punto:PU10
Rgimendecaudal
75%
75%
50%
25%
10
8
7
6
4
3
2
1
4
3
2
1
20

superficial
Mayoraun Entre50%
75%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
6
0
6
20
Discontinuas
Continuas
inundacin
usodesuelo)
Msdeun
75%
Entreun50 Menosdeun
75%
50%
10
1
18
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
8
6
4
2
provocandoretencin
75%
75%
50%
25%

barrerasmviles
Entre25%
50%
Entre10%
25%
sistema(N)
Mayoraun Entre50%
75%
75%
NaturalidadTotal(OSA/OST*N)
13
0
13
37
Punto:PU10
20
cuencaaportante
75%
75%
50%
25%
4
3
2
1
6
5
4
3
Permanentes
Menoroigual
Mayora50%
a50%
3
2
Notables
Leves
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
no
hbitat
acequias,etc.)
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
14
10
Extensin
terrestreyacutico
20
Puntuacinextensin
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
16
10
12
10
7
8
6
4
3
2
1
Satisfactoriamente
Nocumple
3
12
Punto:PU10
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12

rectificaciones)
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
14
12
10

vehculos)
Notables
Leves
morfologanatural
16
20
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
12
10
8
26
Punto:PU10
15

75%
75%
50%
25%

12
10

15
5
Seevidenciaunaregulacindelcaudalquenopermitalaexistenciadegruposfuncionalesdefinidos(cambiar)
Mayora75%
50%75%
25%50%
10%25%


15

75%
75%
50%
25%
8
4
6
3
4
2
2
1
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
5
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15


1
16
Punto:YL10
Rgimendecaudal
El rgimen hidrolgico presenta una naturalidad tanto en su estacionalidad, magnitud y eventos extremos, permitiendo que
elrocumplasusfuncionesacabalidad
Existenobrasactividadesantrpicasaguas*arribadeltramoquealterenel
hidrogramanatural,yaseasuestacionalidadymagnituddeloseventos
75%
75%
50%
25%
extremos?
Existen obras que inviertan o alteren en demasa el hidrograma como presas de
msde10metros,trasvases,etc.
20
Existen extracciones de caudal que modifican en menor medida el hidrograma

comobocatomasqueestnubicadasentrelapresayeltramodeestudio
10
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
Existen restituciones que se ubiquen entre la extraccin y el tramo evaluado (En

casodeserrestitucionesdecentraleshidroelctricaconsidereXXXXXXX)
Existen urbanizaciones de importancia** en la cuenca que alteren la
escorrentasuperficial
Elafluenteprincipalaltramoevaluadopresentaunanaturalidaddelsistema(N)
1
2
16
2
18
Lallanuradeinundacinpresentaunaextensinnaturalsinmodificacionesqueimpidansufuncindelaminacino
disipacindelaenergadurantelascrecidas
20
Discontinuas
Existen obras o actividades antrpicas que impidan o disminuyan la
Continuas
funcionalidaddedisipacindeenergadelacrecida
Ms
75%
Existen defensas longitudinales como espigones o pretiles sobre la llanura que
evitansuinundacin
La llanura ha sido impermeabilizada producto de las actividades antrpicas
(cambiodeusodesuelo)
La llanura tiene alteraciones transversales que alteren el proceso de transporte
delacrecida
Longituddelcauce
de
un Entreun50
75%
Menosdeun
50%
10
6
4
4
3
3
2
2
1
20
20
Existen obras hidrulicas que alteren o disminuyan la disponibilidad de
Mayoraun
sedimentosenlacuencaaportante
75%
9
10
provocandoretencin
El afluente principal al tramo evaluado presenta una
Longituddelcauce
Entre50% Entre25%
75%
50%
6
8
Entre10%
25%
4
4
2
2
75%
75%
50%
25%
9
5
3
7
4
2
4
3
1
2
2
1
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
1
2
4
20
20
58
Punto:YL10
20
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor ripariano
enlacuencaaportante
Existen cambios del uso del suelo (urbanizaciones, extracciones de ridos, agricultura, etc.)
quecortenolimitenlaconectividad
cuencaaportante
75
5075
2550
1025
Permanentes
Existen obras transversales que cortan la conectividad longitudinal del corredor ripariano
Menoroigual
eneltramoevaluado
Mayora50%
a50%
Existen cambios en el uso del suelo (urbanizaciones, granjas, agricultura, extracciones de
ridos)querealizanunafragmentacindelhbitat
Temporales
Mayora Menoroigual
50%
a50%
Notables
Leves
15
20
Existen obras longitudinales sobre el corredor ripariano que interrumpen la conectividad
transversaleneltramoevaluado
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
existen obras antrpicas permanentes que rompen la conectividad transversal natural del
corredorripariano(talescomocarreteras,defensasfluviales,pretiles,acequias,etc.)
18
14
10
Existen obras antrpicas no permanentes que rompen la conectividad transversal natural

del corredor ripariano (caminos de tierra huellas senderos etc )
16
Extensin
En el tramo evaluado la zona ripariana presenta una extensin natural en donde se evidencia una transicin entre el hbitat terrestre y
acutico
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
18
12
La zona ripariana se encuentra ocupado por actividades silvoagropecuarias, extraccin de

ridos,recreativas
16
10
10
Encasoquelaextensinsehayavistolimitadaenmasdeun
100%delalongituddelasriberas,estaextensinessuficiente
paraquecumplasusfunciones
satisfactoriamente
nocumple
Puntuacinextensin
18
49
Punto:YL10
20
Longituddelcauce
Mayoraun
75%
Entre50%
75%
Entre25%
50%
Entre10%
25%
18
14
10
12
20

rectificaciones)
20
Existen modificaciones antrpicas que la longitud es mayor a un porcentaje
delasumadeambasriberas
Mayora150% 100150%
50100%
2050%
canales, defensas fluviales, gaviones, enrocados, construcciones, caminos,
limpiezadecauces)
vehculos)
14
12
10
Notables
Leves
morfologanatural
Haysntomaseneltramoquemanifiestanqueladinmicalateralestalimitadaonohayunbuenbalance
entrelasmrgenesdeerosinysedimentacin
18
20
Mayora150%
100150%
50100%
2050%
12
10
Seevidenciaunaregulacindelcaudalqueevidenciaquelaszonasriparianashayanquedadocolgadas
20
58
Punto:YL10
15
Msde90%
Entre90
50%

12
10

12
Menosde
Entre5025%
25%
15
75%
75%
50%
25%


12
15

75%
75%
50%
25%
6
5
4
4
2
3
1
2
Enplantaciones
Pordispersinnatural
silvoagrcolas
50%
50%
50%
un50%
10
regeneracinnatural
Mayora75% 50%75%
25%50%
10%25%
15

15
10

Siespeciesinvasorasmayoroiguala50%,entoncesrestar
13
47
AnexoDPosterCongresoLmnologa
Propuestadeunndiceparadeterminar
elestadoecolgicodelaszonasriparianasenlacuencadelroMaipo
MatasPeredoParada(1),DianaQuevedo(1,2),PaulaOlea(1)&ManuelPassalacqua(3)
(1) PlataformadeInvestigacinenEcohidrologa yEcohidrulica.EcoHyd (matias.peredo@ecohyd.com)
(2) Depto.deIngenieraenObrasCiviles,UniversidaddeSantiagodeChile
(3) SeccinPolticayReg.Ambiental AsuntosHdricos.SEREMIdelMedioAmbiente.ReginMetropolitana
INTRODUCCIN
CARACTERSTICAS
De acuerdo al Comit on Riparian Zone Functioning and Strategies for Management (NRC, 2002), la
zona ripariana es un rea de transicin entre la zona terrestre y el ecosistema acutico que se
distingue por un gradiente de condiciones biofsicas, procesos ecolgicos y la biota.
prestando varios servicios medioambientales, como la estabilizacin de orillas, generacin de
hbitat acuticos y terrestres, filtro de nutrientes, ingreso de fuentes de alimento al cauce,
efecto de laminacin de crecidas, generacin de un microclima, etc. En Chile, y en particular en el
ro Maipo, las zonas riparianas no estn ajenas a la presin antrpica disminuyendo las funciones y
servicios ambientales que stas prestan, de ah la importancia de preservarlas y restaurarlas en
caso de presentar un estado ecolgico insuficiente.
Estructura jerrquica: Respeta las

escalas espaciales de actuacin de
los factores que controlan el estado
ecolgico de la zona ripariana.
Calidaddelsistema
En Chile, se ha utilizado ndices internacionales para medir el estado ecolgico de las zonas
riparianas (Fernndez et al. 2009, Palma et al. 2009, EcoHyd 2010). Sin embargo, no existe ningn
ndice construido o adaptado a las condiciones hidromorfolgicas, climticas y vegetacionales del
pas.
Corredorripariano
Calidaddelcauce
A continuacin se presenta un ndice para evaluar el estado ecolgico de las zonas riparianas, el
cual ha sido construido a partir de ndices internacionales (QBR; Munn et al. 2003, RQI; Gonzlez
del Tnago et al. 2006, IHG; Ollero et al. 2008, RHS; Raven et al. 1998, AusRivAs (Parson et al.
2004).
Se identifican obras o actividades antrpicas que puedan

alterar o modificar la funcionalidad de cada atributo de la
zona ripariana. Una alteracin de esta funcionalidad se
considera como una prdida en el estado ecolgico de la
zona ripariana.
En caso de no identificarse obras, se considera como
situacin prstina
Vegetacin
ripariana
Componente:
Aborda conjuntos de
atributos en los cuales se desarrolla una
p
funcionalidad de la zona ripariana.
Cada componente est subdividido en
subcomponentes.
FILOSOFADEEVALUACIN
Condicinprstina
Mximo
puntaje
Existen obras o
actividades que
disminuyan
la
funcionalidad del
atributo
Resta de
puntaje
(tipo, n y
extensin
de la obra)
Estadoecolgico
atributo
Puntaje
final
El ndice se ha estructurado en 4 componentes (Calidad del sistema,

Corredor Ripariano, Calidad del Cauce y Vegetacin ripariana) de
acuerdo las funciones que se desarrollan en la zona ripariana.
Subcomponente: Son los atributos de las

zonas riparianas. Cada subcomponente est
dividido en elementos.
Componente
Componentedel
sistemaripariano
Considerasielsistemafluvialmantieneunrgimen
hidrolgicoydinmicafluvialquepermiteunbuen
estadoecolgicodelazonaripariana
Considerasielecosistemariparianomantieneuna
conectividadlongitudinalalolargodelacuenca
Considerasielcaucemantieneunacalidadnaturaltal
quepermiteunaconexinverticalconlazona
ripariana
Considerasilavegetacinriparianamantieneuna
naturalidad,cobertura,estructurayregeneracin
propiadelsistemafluvial
Subcomponente
Elemento
Atributosdela
zonaripariana
Variablesa
evaluar
Elemento: Es la variable en la cual se

identificarn obras o actividades antrpicas
que alteren la funcionalidad de la zona
ripariana.
ESTRUCTURA
Calidaddelsistema
En este componente se pretende
evaluar si el sistema mantiene una
cierta naturalidad que le permita
mantener en cierta medida la
funcionalidad a Macroescala.
Corredorripariano
Se evala el grado de fragmentacin
de ste con sus ecosistemas
aledaos, adems de evaluar si su
extensin es suficiente para llevar a
cabo
b las
l funcionalidades
f i
lid d tpicas
t i
d
de
una zona ripariana.
Calidaddelcauce
Se evala si el cauce mantiene una
naturalidad que le permite mantener
su funcionalidad morfolgica y su
interaccin con la zona ripariana.
Vegetacinripariana
Se evala el grado de alteracin de la
zona
ripariana
p
mediante
su
vegetacin, evaluando la naturalidad,
cobertura, estructura y sucesin de
sta.
EVALUACIN
Cada componente se evala por separado. El
puntaje vara entre 60 y 0.
La valoracin general del ndice vendr dada
por la
l suma de
d los
l
puntajes
t j
d cada
de
d
componente (0 A 240). Los cuales se dividen
en 5 categoras.
COMPONENTES
NDICE
Rango
5360
Clase
MuyBuena
Rango
211240
Clase
MuyBuena
4552
Buena
181210
Buena
3444
34
44
Aceptable
136180
136
180
Aceptable
1933
Mala
76135
Mala
018
MuyMala
075
MuyMala
AGRADECIMIENTOS
Este estudio se enmarca dentro del proyecto ADAPTACION REGIONAL DE UN NDICE DE ESTADO PARA ZONAS
RIPARIANAS Y SU APLICACIN EN LA CUENCA DEL MAIPO ID: 60889743LE11. Desarrollado para la Secretara Regional
Ministerial del Medio Ambiente. Regin Metropolitana.
Rgimendecaudal:Obrasoactividadesantrpicasquealterenelrgimennaturalde
caudales,porejemplo:Presas,bocatomas,trasvases,restituciones.
Sedimentos:Obrasoactividadesantrpicasquealterenlamovilidadodisponibilidadde
sedimentos,porejemplo:Barreras,canalizaciones,defensasfluviales,extraccinridos.
Llanuradeinundacin:Obrasoactividadesantrpicasquedisminuyenlafuncionalidad
disipadoradelallanuradeinundacin:Proyectosurbansticos,parquesindustriales.
Conectividadlongitudinal:Obrasoactividadesantrpicasquefragmentenelcorredor
ripariano:Caminos,puentes,urbanizaciones,canales.
Conectividadtransversal:Obrasoactividadesantrpicasquelimitenlaconectividadcon
elroyconelecosistematerrestre:Caminos,espigones,defensasfluviales,etc.
Extensin:Obrasquealterenelgradienteentreelecosistemariparianoyelterrestre:
Urbanizaciones,agricultura,actividadesproductivas.
Naturalidaddelcauceenplanta:Obrasquealterenladinmicanaturalmorfolgicadel
cauce:canalizaciones,rectificaciones,gaviones,cortas,extraccionesderidos.
Naturalidaddelasriberas:Obrasquealterenlamorfologadelasriberasprovocando
unadesconexinconlaszonasriparianas:erosin,socavacin,canalizacin,etc.
Cobertura:Seevalasiexistenobrasoactividadesantrpicasquehayanprovocadouna
disminucinenlacoberturavegetal.
Estructura:Seevalasiexistenobrasoactividadesantrpicasquehayanprovocadouna
alteracinenlaestructuradelacomunidadvegetal,simplificndola.
Naturalidadyregeneracin:Seevalaelporcentajedeespeciesnativas.Seevalan
obrasoactividadesqueafectenlaregeneracinyreclutamientodeespeciesnativas.
CONCLUSIONES
Se presenta un ndice ripariano adaptado a las condiciones
hidromorfolgicas, climticas y vegetacionales de la zona central de
Chile.
Laa estructura del ndice respeta la escala espacial de actuacin de los
distintos atributos de la zona ripariana.
El ndice est estructurado mediante componentessubcomponentes
atributos, los cuales permite evaluarlos en gabinete y/o en terreno.
Cada componente se evala en forma independiente, lo que permite
evaluar cada uno por separado, sin la necesidad de evaluar el ndice en
su globalidad. Esto permite ajustar el ndice a los objetivos del estudio.
El ndice se basa en identificar las obras o actividades antrpicas que
alteran la funcionalidad y naturalidad de la zona ripariana, lo cual evita
tener que compararlo con respecto a un sitio de referencia.
REFERENCIAS
CONAMAEcoHyd.2010.Estudioparalaidentificacindezonasriparianas
relevantesenlacuencahidrogrficadelMaipo.
GonzlezdelTnago M,DGarcadeJaln,FLara&RGarilleti.2006.ndiceRQI
paralavaloracindelasriberasfluvialesenelcontextodeladirectivamarcodel
agua.IngenieraCivil143:97108.
FernndezF,JRau &AArriagada.CalidaddelavegetacinribereadelroMaulln
(41 28
(41
28S;
S;72
72 59
59O)
O)utilizandoelndiceQBR.2009.Gayana
utilizando el ndice QBR 2009 Gayana Bot.66(2):269278,2009.
Bot 66(2):269 278 2009
Munn A,NPrat,CSol,NBonada &MRieradevall.2003.Asimplefieldmethod
fos assessingtheecologicalqualityofriparianhabitatinriversandstreams:QBR
index.AquaticConservation:Marineandfreshwaterecosystems,13:147163.
NationalResearchCouncil.2002.Riparianaareas:Functionsandstrategiesfor
management.Comitee onRiparianzoneFunctioningandStrategiesfor
Management.WaterScienceandTechnologyBoard.NationalAcademicPress.
Washington,D.C.
Ollero A,DBallarn,EDaz,DMora,MSnchez,VAcn,MEcheverra,DGranado,
AIbisate,LSnchez &NSnchez.2008.IHG:Unndiceparalavaloracin
hidrogeomorfolgica desistemasfluviales.Limntica 27(1):171188.
PalmaA,RFigueroa&VRuiz.Evaluacinderiberayhbitatfluvialatravsdelos
ndicesQBReIHF.Gayana 73(1):5763,2009.
ParsonsM,MCThoms &RHNorris.(2004). Developmentofastandardised
approachtoriverhabitatassessmentinAustralia.EnvironmentalMonitoringand
Assessment98:109130.
Raven,PJ,Holmes,NTH,Dawson,FHandEverard,M1998.Qualityassessment
usingRiverHabitatSurveydata.AquaticConservation,MarineandFreshwater
Ecosystems,8,405424.

Articles-52747 AdaptacionEstadoZonaRiparianas2011 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Articles-52747 AdaptacionEstadoZonaRiparianas2011 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PlataformadeInvestigacinenEcohidrologay

En primer lugar quisiramos agradecer a Manuel Passalacqua y a todos los participantes de la

Entre los participantes de la contraparte tcnica se encuentran los profesionales Sebastin

(subcomponentes) que lo componen mediante la evaluacin de las variables (elementos). Esta

ANLISIS Y DISCUSIN DE LOS CRITERIOS Y VARIABLES A SER SOLICITADOS EN UNA EVALUACIN

ORIENTACIONES SOBRE IMPACTOS, RIESGOS, SOLICITUD DE INFORMACIN, CONSERVACIN,

CRITERIOS Y VARIABLES A SER CONSIDERADOS EN UNA EVALUACIN AMBIENTAL DE PROYECTOS QUE

ORIENTACIONES SOBRE IMPACTOS, RIESGOS, SOLICITUD DE INFORMACIN, CONSERVACIN,

La zona ripariana es adyacente a cursos de agua, lagos, estuarios perennes, intermitentes y

Las dimensiones de las zonas riparianas y su rea de influencia dependen de caractersticas

La adaptacin a condiciones nacionales de ndices para evaluar el estado ecolgico de un ro es

En consecuencia, dada la necesidad de profundizar en la valoracin del estado ecolgico de la

Generar una propuesta tcnica de directriz regional que aporte y oriente en la

Cada componente se estructur de manera de poder ser evaluado en forma independiente, de

Orientaciones sobre impactos, riesgos, solicitud de informacin, conservacin,

De acuerdo a los actividades identificadas en el punto anterior, se determinarn los posibles

Los resultados obtenidos de la presente consultora sern presentados en un seminario de

Se han incluido, adems, las observaciones, comentarios y consultas de los participantes

Se ha realizado la recopilacin de la informacin espacial obtenida en el estudio de CONAMA

Los pisos vegetacionales2 cuentan con informacin de los pisos vegetacionales en s y de la

aproximadamente al sector de la localidad de San Gabriel, adems considera los afluentes ro

En funcin de la informacin espacial recopilada se realiz una validacin y actualizacin de la

En el caso de las extracciones de ridos se realiz la actualizacin y estandarizacin de las

Para las bocatomas se realiz la actualizacin y estandarizacin de las coberturas obtenidas a

Los ndices de mtodos visuales dependen de la subjetividad y del entrenamiento de los

La filosofa de la evaluacin consiste en considerar el componente cumple con las funciones

La cobertura de la vegetacin evala la conectividad entre la zona ripariana y los ecosistemas

La estructura de la vegetacin evala la complejidad estructural del ambiente ripariano,

El componente calidad de la vegetacin permite determinar la naturalidad de las formaciones

La filosofa de la puntuacin, es que sta aumenta en caso de considerarse aspectos positivos y

Dentro de la aplicacin del RFV incluye la utilizacin de mtodos de Sistemas de Informacin

mesohabitats, disminucin de la velocidad/profundidad y presencia de sustrato/detritos en el

El IHF se basa en el RHS, el cual fue modificado y simplificado en funcin de la informacin

A continuacin se presenta un anlisis de la implementacin en Chile de los ndices analizados

Dentro de la conectividad del corredor ripariano, destaca la conectividad longitudinal, la cual es

Por ottra parte, ess difcil poder reconocer en terreno

De estta forma, se puede dedu

De esta forma, porr cada elemento del ndicce se formulaa un enunciad

En resumen, se defini la Macroescala, considerando aquellos elementos que deben ser

A continuacin se detallan los fundamentos de cada componente, la funcionalidad de los

Para realizar la evaluacin de la naturalidad del rgimen de caudales se deben consider la

Finalmente, se ha considerado dentro de este subcomponente la naturalidad de los afluentes,

Todos estos elementos deben ser analizados a Macroescala, preferentemente en gabinete,

Para esto se han considerado dos escalas de anlisis, a Macroescala se encuentran la

En cuanto a la disponibilidad de sedimentos, se ha considerado la naturalidad de las secciones

Este subcomponente es evaluado principalmente a Macroescala, considerando aquellas

En Chile se encuentran principalmente dentro de este punto defensas longitudinales, pretiles y

Dentro de la evaluacin de los obstculos existentes dentro de la llanura de inundacin se

La conectividad transversal permite evaluar la fragmentacin del corredor ripariano con el ro y

funcionalidades como la retencin de nitrgeno y retencin de sedimentos. En este punto se

Estos elementos son evaluados a Mesoescala en gabinete cuando se tiene informacin

Este componente se evalu a Mesoescala, en gabinete y terreno. En una primera instancia, se

La Estructura hace referencia a la composicin de la vegetacin del corredor ripariano,

La Naturalidad de la vegetacin se determin mediante el porcentaje de vegetacin extica con

En el subcomponente Regeneracin se consider la capacidad de la vegetacin ripariana para

Tanto la estructura, naturalidad como la regeneracin de la vegetacin ripariana debe ser

Lapuntuacinasociadaalaalteracin sobrelafuncionalidadde lazonariparianaproducidapor

En el Anexo B se encuentran la fichas de aplicacin del ndice propuesto. Este se ha dividido en

El afluente principal al tramo evaluado presenta una naturalidad del

En la Figura 7.3 se muestran los porcentaajes asociado

Debido a que la evaluacin del ndice se basa en la presencia de alteraciones antrpicas no es

A continuacin se presenta un resumen de tcnicas y elementos que permiten evaluar la zona

Barquin et al. (2011) seala la importancia para la evaluacin de ellas la utilizacin de