LA ARGUMENTACIN

1. Definicin
Los argumentos son afirmaciones que prueban la tesis. Los
argumentos funcionan como pruebas o evidencia que dan
validez al contenido de la tesis.
Un texto puede tener uno o ms argumentos que respaldan la
tesis. Estos tienen diferente peso en la argumentacin. Por ello,
es importante hacer una sntesis y un anlisis de la informacin
para conocer qu papel juega cada argumento en el texto, pues
veremos que casi siempre hay uno que tiene mayor peso.
Cada prrafo, preferentemente, desarrollar un argumento.
Se recomienda los prrafos analizantes, es decir, la idea principal
debe ubicarse al inicio de este.

2. Tipos
Existen distintos criterios para clasificar las argumentaciones; sin embargo,
Matteucci (2008) las clasifica de la siguiente manera:
a) Argumentos de autoridad, sustentan la tesis basndose en el prestigio de
alguna persona o grupo de personas entendidas en el tema o problema de
discusin. Mientras mayor sea el prestigio y la autoridad, mayor ser la
credibilidad de la argumentacin. Es preciso sealar que se considera
autoridad solo a quien es especialista del tratado.
Ejemplo: El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar el peligro.
Cientficos de la Universidad de Washington han comprobado que una
capacidad para poder leer claves en el medio ambiente, las que para otros
pueden ser imperceptibles, sera la que permite que algunas personas intuyan
lo que va a suceder. Los expertos identificaron un rea del cerebro que acta
como un sistema de alerta temprana; este sistema, segn ellos, habra sido la
razn, por ejemplo, de que aborgenes asiticos siguiesen a los animales que
escaparon del tsunami en diciembre de 2004
b) Argumento de causa o consecuencia, expone las causas que originan o
explican un hecho, o bien el efecto resultante de un acontecimiento. Parte del
principio de que todo hecho tiene una causa y que todo acontecimiento
provoca ciertas consecuencias. Adems, no solo muestra la correlacin A
causa B o B es consecuencia de A, sino tambin explicar por qu.
Ejemplo: En las ltimas dcadas, los nios han visto mucha televisin. En el
mismo periodo, los resultados de las pruebas de admisin han sido
desalentadores, cada vez descendieron ms. Ver televisin al parecer produce
bajo rendimiento.
c) Argumento de ejemplificacin, que se presentan con la intencin de
graficar casos particulares con el fin de fundamentar ciertas ideas. Presenta
uno o dos ejemplo especficos en apoyo a una generalizacin.
Ejemplo: En pocas pasadas, las mujeres se casaban muy jvenes. Julieta,
en Romeo y Julieta de Shakespeare, an no tena catorce aos. En la Edad
1

Media la edad normal del matrimonio para las jvenes judas era de trece
aos. Y durante el Imperio romano muchas mujeres romanas contraan
matrimonio a los trece aos, incluso ms jvenes.
d) Argumento de generalizacin, a partir de varios casos similares, se obtiene
una tesis comn, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.
Ejemplo 1: Todas las personas que trabajan en horario nocturno presentan
dficit de vitamina D. Amelia trabaja de noche debe tomar suplemento
vitamnico.
Ejemplo 2: Este ao hubo un huaico en Santa Clara. El ao pasado esta
localidad presenci tambin un huaico. Hace dos aos ocurri lo mismo. Por lo
tanto, casi todos los aos ocurren huaicos en Santa Clara.
e) Argumento de analoga, que se emplean para establecer semejanzas o
comparaciones de similitud entre dos ideas que tienen rasgos comunes.
Mediante este tipo de argumento se pasa de un caso especfico a otro caso
semejante (Matteucci, 2008).
Ejemplo: Con la discriminacin sexual ocurre lo mismo que con la
discriminacin racial: en ambos casos se atenta contra la persona.
f) Argumento de comparacin, que se emplean para confrontar diversas
ideas, o fenmenos. Con la comparacin se establecen semejanzas o
diferencias para lo cual puede emplearse superlativos.
Ejemplo: En el contexto de una campaa antitabaco, se realiz un
seguimiento durante un ao a un grupo de 340 fumadores. La mitad de ellos
fueron sometidos a una intervencin bsica en los centros de salud,
consistente en consejos mdicos antitabaco y entrega de material informativo.
Un ao despus, se han evaluado los resultados a travs de una encuesta que
revela que el 41% del grupo intervenido logr abandonar total o parcialmente
el consumo de tabaco; en tanto, el grupo no sometido a intervencin, mantuvo
inalterable su consumo.
g) Argumentos basado en datos y hechos, en ambos casos la informacin es
irrebatible, pues descansa en hechos demostrables o en datos estadsticos.
Ejemplo de hecho: En las ciudades contaminadas han aumentado las
enfermedades respiratorias por lo tanto, la contaminacin daa la salud.
Ejemplo de dato: Existe una relacin entre el aumento de la concentracin de
partculas contaminantes y el nmero de enfermedades respiratorias y
muertes: cada vez que la concentracin de partculas aumenta en diez
microgramos por metro cbico de aire, el nmero de muertes por ataques
cardiacos aumenta en 1,4% y los casos de enfermedades respiratorias, como
la bronquitis en un 3,4%. Los casos de ataque de asma se elevan en un 3%.

3. La conclusin
Es la parte final y contiene un resumen de lo expuesto. Es aqu donde se reafirma
la postura del autor. Puede presentarse afirmando la idea principal. El contenido
que se desarrolla asume el rango de tesis porque explica el problema o los
fenmenos que se tratan en una idea general. Tambin se puede presentar como
propuesta sugerente. Se proponen sugerencias para futuras investigaciones.
Por ltimo, debe sintetizar brevemente los argumentos expuestos en el desarrollo
y de ser necesario, compromete al lector con la causa expuesta.
2

4. Ejemplo
FONDO
No somos marcianos
El 27% de las empresas peruanas tiene la intencin
de aumentar su personal en el presente ao,
mientras que solo el 4% est, siquiera, considerando
ajustarlo.
Por otro lado, la confianza se va recuperando y, con
60% de optimistas en el empresariado, el
entusiasmo debera impulsarnos a otro ao de
crecimiento alto. Incluso, en el sector privado
sienten que nunca han tenido tanto acceso al
crdito, por lo que los nuevos proyectos no deberan
tener problema en ser financiados.
En realidad, visto desde Europa, donde estn
sufriendo una profunda recesin y un fuerte aumento
en el nmero de desempleados, les debemos de
parecer poco menos que marcianos ante la sideral
diferencia que tienen con la situacin de la que
estamos disfrutando.
Sin embargo, en lugar de aprovecharla captando
ms inversin, la estamos desperdiciando atrapados
en una serie de escndalos autogenerados que
producen un ruido ensordecedor y causan confusin.
Desde el mamarracho de Gestores, pasando por los
privilegios indignantes de Antauro y terminando en
el sector Educacin, el cual los extremistas parecen
haber copado, son escndalos que pudieron ser
evitados si el Gobierno trabajara con ms cuidado.
Incluso, da la impresin de que a esta administracin
le falta una agenda pro crecimiento para que los
mantenga ocupados eliminando trabas y obstculos,
en lugar de tener tiempo libre para idear confusas
iniciativas con las cuales se terminan embarrando. El
mantener la economa en piloto automtico implica
asegurar que no se crean tormentas de la nada que
terminan desacelerando la velocidad con la que
marchamos.
Al final, la diferenciacin se puede perder muy
rpidamente si el accionar gubernamental sigue
siendo errtico. Es evidente que no somos marcianos
y que podemos, con facilidad, caer de bruces a la
realidad del resto del planeta si el Gobierno contina
descuidado.

Fritz Du Bois

ESTRUCTURA

INTRODUCCIN

Exposicin

Tesis (opinin)

Inicia al texto; debe ser

atractiva para captar la
atencin del lector.

DESARROLLO
Argumento de
comparacin

Argumento de
hecho

Argumento de
ejemplificacin

Presenta los argumentos

que apoyarn la tesis
sostenida
en
la
introduccin.
Los
argumentos
responden a la pregunta
por qu pienso de este
modo?, por qu es
bueno o malo?

Argumento de
hecho

CONCLUSIN

Se reafirma la tesis y se
previenen
las
consecuencias.

5. Esquema final
1. Introduccin
1.1 Presentacin del tema
1.2 Enunciacin de tesis o postura
2. Argumentacin (se recomienda que se redacten tantos prrafos como
argumentos existan)
3. Conclusin
3.1 Sntesis de los argumentos expuestos
3.2 Apelacin al lector (opcional)
Ejemplo:

Introducci
n

En los ltimos tiempos, mucho se ha dicho y escrito de un controversial tema:

la legalizacin de la pena de muerte, en todos los pases del mundo. La pena
de muerte no se justifica, sino que su presencia resulta imperativa en
todo cuerpo jurdico que defienda la integridad de su pueblo frente a
delitos mayores como el terrorismo.

Argumentaci
n

El fin de la exposicin constante de los terroristas es uno de los grandes

beneficios que trae consigo la pena capital. Recordemos que al inicio del
primer gobierno de Alberto Fujimori, se instaur un degradante espectculo
donde los capturados eran presentados a la prensa, mientras lanzaban vtores
a favor de sus torcidas causas. En consecuencia, la pena de muerte
imposibilitara, prudentemente, tener que escuchar eternas entrevistas y
apologas a cabecillas que no logran decir nada digno de inters y emulacin.
En sntesis, la legalizacin de la pena de muerte para los subversivos est
justificada en el Per, debido a que es el mecanismo ms conveniente que
permite eliminar la excesiva exposicin y liderato de los principales terroristas
y de las ideologas errneamente encaminadas por sus secuaces.

Conclusin

Aplicacin
A. A partir de la siguiente informacin, redacte la tesis y los prrafos que
sustenten diferentes argumentos.
En momentos difciles te dan su apoyo y cario.
Se alegran de tu felicidad.
Su amistad te hace conocer las cosas buenas de la vida.
Amigo es no solo quien perdona un error, sino tambin quien ayuda a que no
vuelvas a cometerlo (Scrates).

Tesis

Argumen
tos
Conclusi
n

....
4

tesis