Considero que las emociones son funciones biolgicas del sistema nervioso, y creo
que el descubrimiento de cmo estn representadas en el cerebro nos puede ayudar a e
ntenderlas. Este enfoque es radicalmente distinto del que estudia las emociones como estados psicolgicos, independientes de los mecanismos cerebrales. La investi gacin psicolgica ha sido extremadamente valiosa, pero un enfoque en el cual las em ociones son estudiadas como funciones cerebrales es mucho ms poderoso. La primera cuestin es que el enfoque adecuado de anfisis de una funcin psicolgica es el que la estudia en relacin con su localizacin en el cereb ro. Esto lleva a una conclusin que puede resultar extraa al principio, y es que la palabra emocin no se refiere a algo que sucede en l a mente o en el cerebro.10 La emocin es slo una etiqueta, una manera de referirse a aspectos del cerebro y la mente. Los manuales de psicologa con frecuencia dividen la mente en partes funcionales como la percepcin, la memoria y la emocin. Esta clasificacin es til para organizar la informadn en reas generales de investigac in, pero no se corresponde con las funciones reales. El cerebro, por ejemplo, no tiene un mecanismo especfico dedicado ?a lapercepcin. Al igual que los sujetos del experimento de Nisbett y Wilson, el paciente atribua explicaciones a situaciones como si hubiera percibido introspectivamente la causa de la respuesta, cuando en realidad no era as. Llegamos a la conclusin de que las personas suelen hacer muchas cosas por razones de las que no son conscientes (porque la conducta se produce mediante mecanismos cerebrales que funcionan inconscientemente), y que una de las principales tareas de la consciencia es hacer que la vida del individuo sea coherente, creando un concepto del yo. plicaciones sobre la conducta, partiendo de la imagen que tiene del yo, los recuerdos del pasado, las expectativas para el futuro, la situacin social del momento y el entorno fsico en que se produce la respuesta. Otros estudios realizados por Amos Tversky y Daniel Kahneman condujeron a una conclusin parecida, pero desde un punto de vista diferente.42 Demostraron que para resolver los problemas a los que se enfrentan diariamente, las personas usan el entendimiento impl cito que tienen sobre el modo en que funcionan las cosas, a menudo apoyndose en conjeturas aprendidas, ms que en principios formales de lgica. Sin emb argo, el economista Robert Frank aade algo ms.43 Sostiene que frecuentemente la toma de decisiones no es racional: Muchas acc iones, supuestamente ejecutadas intencionadamente con pleno conocimiento de sus consecuencias, son irracionales. Si las personas no las realizaran, estaran mucho mejor, y lo saben. Cita ejemplos tales como la interminable batalla que supone el papeleo para que a uno le devuelvan un porcentaje del precio de un producto defectuoso, o el esfuerzo que supone votar y que luego el voto no cuente en los resultados. La descripcin de Jorge Luis Borges de la lucha entre el Reino Unido y Argentina por las islas Malvinas, citada por Frank, lo dice todo: Dos calvos que se pelean por un peine. Si la cognicin no es tan lgica, y a veces es ilgica, puede que las emociones no sean tan ajenas a la cognicin como se pensaba al principio. Cuando cierta parte del cerebro resulta daada, tanto los animales como el hombre pierden su capacidad para valorar la importancia emocional de algunos estmulos, s in perder la capacidad de percibir los mismos estmulos como objetos. El cerebro procesa por separado la representacin perceptiva de un objeto y la evaluacin de su significacin. El cerebro puede comenzar a evaluar el significado emocional de un estmulo antes
de que los mecanismos de la percepcin
hayan acabado de procesar el estmulo. En verdad, es posible que el cerebro sepa si algo es bueno o malo antes de saber exactamente qu es. Los mecanismos del cerebro que se ocupan de registrar, almacenar y recuperar los recuerdos de la significacin emocional de los estmulos son diferentes de los mecanismos que procesan los recuerdos cognitiv os de los mismos estmulos. Si los mecanismos de los recuerdos emocionales resultan daados, un estmulo con un significado emocional aprendido no provocar reacciones emocionales. Por otra part e, si el dao ocurre en los mecanismos de los recuerdos cognitivos afectar nuestra capacidad para recordar dnde 77 . vimos el estmulo, por qu estbamos ah y con quin estbamos en ese momento. Los mecanismos que realizan evaluaciones emocionales estn directamente conectados con los mecanismos que intervienen en el control de las respuestas emocionales. Una vez que estos mecanismos realizan una evaluacin, las respuestas ocurren automticamente. Por el contrario, los que tiene n que ver con el procesamiento cognitivo no estn tan estrechamente conectados a l os mecanismos de control de respuestas. La piedra angular del procesamiento cognitivo es la flexi bilidad de las respuestas a partir del procesamiento. La cognicin nos ofrece diversas posibilidades de respuesta. Por el contrario, la act ivacin de los mecanismos de evaluacin reduce las opciones de respuesta disponibles a pocas posibilidades, que la evolucin ha tenido la sabidura de conectar con el m ecanismo de . evaluacin determinado. Este vnculo entre el proceso de evaluacin y los mecanismos de respuesta constituye el mecanismo fundamental de las emociones especficas. El vnculo entre los mecanismos de evaluacin y los mecanismos de control de respues ta hace que, cuando un mecanismo de evaluacin detecta un suceso significativo, se programe y, a menudo, se ejecute un conjunto de respuestas apropiadas. El resultado global es que las evaluaciones suelen ir acompaadas de sensaciones fsicas, que forman parte de la experiencia consciente de las emociones. En cambio , como el procesamiento cognitivo no est vinculado de este modo obligatorio a determinadas respuestas, es menos probable que los pe nsamientos vayan asociados con sensaciones fsicas intensas. MacLean plante que nuestras emociones, al contrario que nuestros pensamientos, son difciles de entender precisamente por las diferencias estructurales entre la organizacin del hipocampo, que es la pieza fundamental del cerebro visceral, y el neocrtex, donde se encuentra el centro del pensamiento: la estructura celular de la corteza del hipocampo hace que ste sea poco eficaz como analizador, en comparacin con el neocrtex. Desarrollando ms esta idea, indic: Podra deducirse que el sistema del hipocampo slo puede tratar la informacin de un modo burdo y que posiblemente sea un cerebro demasiado primit ivo para analizar el lenguaje. Aun as, tal vez tenga la capacidad de participar en un tipo de simbolismo no verbal. Esto tendra implicaciones significativas en la medida en que el simbolismo afecta al aspecto emocional del individuo. Cabe imaginar, por ejemplo, que, aunque el cerebro visceral no pudiese concebir el color rojo como una palabra de cuatro letras o como una longitud de onda de luz especfica, podra asociar simblicamente el color ro jo a conceptos tan variados como la sangre, el desmayo, la lucha, flores, etc. Por tanto, si el cerebro visceral
fuese la clase de cerebro capaz de asociar simblicamente una serie de conceptos i
nconexos y, al mismo tiempo, careciera de la capacidad analtica del cerebro lingsti co para distinguir convenientemente sus diferencias, participara sin ton ni son e n una serie de correlaciones ridiculas que conduciran a fobias, conductas obsesivo-comp ulsivas, etc. Al no tener la ayuda y el control del neocrtex para modificar sus impresiones, las transmitira tal cual al hipotlamo y a los centros inferiores. Desde el punto de vista de la psicologa freudiana, el cerebro visceral tendra muchos de los atributos del ello inconsciente. Sin embargo, podra sostenerse que el cerebro visceral no es inconsciente en absoluto (posiblemente, ni siquier a mientras se duerme) sino que ms bien escapa a la comprensin del intelecto porque su estructura primitiva y arcaica imposibilita la comunicacin en trminos verbales,33 [Cursivas de MacLean.] http://crisolplural.com/2012/11/29/los-impuestos-una-vision-antropologica/ 08076357