Professional Documents
Culture Documents
DE GASIFICACIN
Director:
MARA PAOLA MARADEI GARCA
Ing. Qumica Ph.D.
DEDICATORIA
DEDICATORIA
A Dios, a mis padres Daniel y Omaira por su apoyo incondicional, sus voces de
aliento y su cario, sin ellos este logro no sera posible.
A mis hermanos Julin y Alejo por su apoyo y por todos los buenos momentos
compartidos hasta el da de hoy.
A cada una de las personas de mi familia que han estado presentes en mi proceso
como estudiante, un abrazo incondicional para todos ellos.
A mis compaeros, Marco y Jorge quienes han estado en las buenas y en las malas
durante los 37 semestres.
AGRADECIMIENTO
A Dios, por permitir en nombre de su palabra terminar este sueo, por formarnos
como unos profesionales, y por alentarnos para llegar hasta ac.
A Lylian Rodrguez, por su gestin para llevar a cabo las actividades permanentes
en este proyecto en la fundacin. Lo cual fue la clave para el cumplimiento de los
objetivos planteados en este proyecto.
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN ...................................................................................................17
1.
2.
JUSTIFICACIN .......................................................................................20
3.
3.1
3.1.1
4.
5.
5.1
QU ES LA BIOMASA? ..........................................................................23
5.2
5.3
5.3.1
METODOLOGA........................................................................................26
6.1
6.1.1
6.1.2
6.2
6.3
6.4
7.1
7.1.1
7.1.2
7.2
7.3
7.4
CONCLUSIONES ......................................................................................40
RECOMENDACIONES .............................................................................41
CITAS ..................................................................................................................42
BIBLIOGRAFA ......................................................................................................45
ANEXOS ................................................................................................................47
11
LISTA DE FIGURAS
Pg.
12
LISTA DE TABLAS
Pg.
13
LISTA DE ANEXOS
Pg.
14
RESUMEN
Trabajo de grado
Facultad de Ingenieras Fisicoqumicas. Escuela de Ingeniera Qumica. Director: Mara
Paola Maradei Garca, Ing. Qumica Ph.D.
**
15
ABSTRACT
TITLE: VIABILITY STUDY ON AGRO-INDUSTRIAL RESIDUES GASIFICATION STOVES*
AUTHORS:
Undergraduate thesis
Physicochemical Engineering Faculty. Chemical Engineering. Director: Mara Paola
Maradei Garca, Chemical Engineer Ph.D.
**
16
INTRODUCCIN
17
18
Este tipo de estufas generan gran deforestacin trayendo consigo que ciertas
especies de rboles con un mayor poder calorfico estn en va de extincin. Al
problema de deforestacin y extincin de algunas especies de rboles se suma el
hecho de que estas estufas producen una alta tasa de contaminacin debido a la
liberacin de copiosas cantidades de CO y otros gases venenosos al ambiente
consecuencia de la baja eficiencia trmica, la cual oscila entre el 10 y 12% [4] del
proceso de combustin. Adicionalmente, tambin se genera micropartculas
(cenizas) que convierte a las cocinas tradicionales en fuentes de problemas
respiratorios para las comunidades.
deben
convertirse
en
una
opcin
vlida
para
poblaciones,
especialmente las del rea rural, que no cuentan con cobertura de gas natural o
propano.
19
2. JUSTIFICACIN
20
Seleccionar
los
residuos
agroindustriales
ms
apropiados
para
el
Encontrar
las
condiciones
ptimas
de
operacin
del
sistema
de
21
22
5. MARCO CONCEPTUAL
5.1
QU ES LA BIOMASA?
EL PROCESO DE GASIFICACIN
23
5.3
ESTUFAS GASIFICADORAS
24
25
6 METODOLOGA
6.1
26
El modelo 2010 tiene mayor tamao, por tanto, el consumo de biomasa es mayor
en comparacin con el modelo 2014. El modelo ms reciente presenta parmetros
de diseo que lo hace ms prctico en su operacin, como un quemador con
proteccin para el viento, sistema de recoleccin de biocarbn y regulador de aire
primario a diferencia del modelo 2010.
6.3
27
1. Fase de alta potencia de inicio fro. Aqu el evaluador comienza con la estufa a
temperatura ambiente y utiliza como combustible una carga previamente pesada
hasta hervir una cantidad medida de agua en una olla estndar.
2. Fase de alta potencia de inicio caliente. Esta fase se lleva a cabo despus de la
primera fase, mientras la estufa est caliente. Una vez ms, se utiliza una carga
de combustible previamente pesado para hervir una cantidad medida de agua
en una olla normal. El repetir la prueba con una estufa caliente ayuda a identificar
las diferencias en el rendimiento entre una estufa cuando est fra y cuando est
caliente.
Los ensayos experimentales se realizaron con la fase en frio y fase en caliente para
cada tratamiento del diseo factorial. Durante las pruebas no se cuantific las
emisiones de gases. El tiempo requerido para realizar las fases de alta y baja
potencia (inicio en frio y caliente) es de aproximadamente 2 h por cada tratamiento.
28
Para el reporte de los datos y su posterior anlisis se utiliz una bitcora y la hoja
de clculo que recomienda el protocolo WBT (Ver Anexo A). En la bitcora se
registra al inicio y final de cada fase, los datos de peso seco de cada olla, la
temperatura ambiente, la temperatura de ebullicin local, el peso de la biomasa, el
peso del combustible iniciador, la temperatura del agua inicial, el peso del agua
inicial, la temperatura final agua, el peso final agua, el peso del combustible final y
el peso del carbn. Con estos datos reportados en la bitcora se calcul la eficiencia
trmica de cada tratamiento del experimento con ayuda de la hoja de clculo que
proporciona el protocolo.
4,186 (1 1 ) (1 1) + 2260
Ecuacin 1
La eficiencia trmica del proceso, hc, se determin con los siguientes datos:
T1cf: temperatura final del agua: 95 C (la cual es la temperatura de ebullicin local),
T1ci: temperatura inicial del agua: 20 C,
P1ci: peso inicial de la olla con agua: 5,4 kg,
P1: peso de la olla vaca: 0,4 kg,
wcv: cantidad de agua evaporada en kg
fcd: cantidad de biomasa consumida en kg,
LHV: poder calorfico inferior de la biomasa en kJ/kg,
29
DISEO EXPERIMENTAL
Para la definicin de las variables de operacin que debieron ser evaluadas con el
fin de maximizar el rendimiento del sistema de microgasificacin a estudiar se tuvo
en cuenta el estudio de Belonio [7], Anderson y Reed [8], en el cual se indican como
variables ms influyentes del proceso; el flujo de aire primario, la biomasa y la
humedad, que en este caso se mantuvo constante en un rango de 10 a 12%p.
Teniendo en cuenta las variables de operacin que recomiendan los autores se
consider el estudio del efecto combinado de dos variables (tipo de biomasa y flujo
de aire primario) sobre la eficiencia trmica del proceso de gasificacin.
30
realizando tres veces cada combinacin para un total de doce datos de eficiencia
que sern los necesarios para el anlisis en el programa.
Un segundo plan experimental factorial se llev a cabo con el fin de evaluar el efecto
del tamao de la biomasa de tallos de caf, siendo esta biomasa la que obtuvo el
valor ms alto de eficiencia en el primer diseo realizado.
Este diseo cuenta con igual nmero de factores, tratamientos y rplicas del
experimento anterior, manteniendo como variable de respuesta la eficiencia trmica.
De igual manera se utiliz el programa MINITAB17 opcin DOE. Factorial 2^k.
Los dos factores del diseo fueron: factor A: tamao de biomasa (numrico) y el
factor B: flujo de aire primario (numrico). Con dos niveles cada factor, los niveles
del factor A son: 5 cm y 10 cm. Los niveles del factor B son: flujo de aire mximo:
3,24 m3/s y flujo de aire mnimo: 1,63 m3/s.
31
7 ANLISIS DE RESULTADOS
7.1
Por ejemplo, se utiliza el jugo obtenido del tallo de la caa de azcar (despus de
pasado por una trituradora de tres rodillos) como fuente de energa para la dieta de
40 cerdos presentes en la finca. Como subproducto del proceso de trituracin se
obtiene el bagazo que representa aproximadamente el 40% del peso fresco del tallo.
Las piezas grandes de este bagazo se separan y son utilizadas como camas para
las cabras mientras que las partculas restantes, que cuentan con un tamao de 1
a 5 cm no tienen un uso particular. Sin embargo, debido a su tamao, stas resultan
adecuadas para el aprovechamiento en las estufas gasificadoras siendo entonces
una de las biomasas seleccionadas como caso de estudio en este trabajo.
32
anual logrando tener una cantidad de biomasa constante que no est siendo
valorizado en estos momentos. Por lo tanto, este residuo fue seleccionado como
caso de estudio, sin embargo, como los tallos cuentan con un dimetro de 5 a 10
cm y una longitud de 2 a 4 m, se necesit adecuar el tamao a valores entre 5 y 10
cm para la implementacin en la estufa.
7.2
7.3
34
Bagazo de
caa
Bagazo de
caa
Tallos de caf
Tallos de caf
Flujo mnimo:
1,63
0,7
16
25
Flujo mximo:
3,24
0,9
0,5
18
40
Material voltil
Carbono fijo
Cenizas
Tallos de caf
83
14,5
2,5
Bagazo de caa
78,8
11,6
9,5
Por otro lado, la Tabla 1 muestra la variacin de la eficiencia trmica en funcin del
flujo de aire primario para las dos biomasas estudiadas. Se observa que para una
35
misma biomasa, las mejores eficiencias son obtenidas cuando existe un flujo de aire
primario ms importante. Segn varios autores como Varunkumar [15] y Wang [16],
los gases combustibles producidos varan en su calidad respecto al tipo de biomasa
utilizada y la cantidad de flujo de aire primario siendo los principales gases del
proceso de gasificacin; el H2, CH4, CO y CO2. Un aumento del flujo de aire produce
un gas con mayor composicin de H2, CO y CH4, y menor produccin de CO2, ya
que al aumentar el flujo de aire aumenta el arrastre de gases liberados por la
biomasa y estos son mejor aprovechados ya que son quemados en el frente
piroltico de la estufa. De esta manera, al producir un gas de mejor calidad disminuye
la cantidad de biomasa consumida y favorece el aumento de la eficiencia trmica
[15,16].
36
Tabla 3. Masa de biocarbn producido en funcin del flujo de aire primario para cada
biomasa seleccionada.
Biomasa
Tallos de caf
Bagazo de caa
180
160
Con relacin a los tiempos para llevar a ebullicin los 5 L de agua los datos
obtenidos son de 15 minutos para los tallos de caf y de 19 minutos para el bagazo
de caa, esta diferencia se debe a la calidad del gas producido por las biomasas.
7.4
Para el primer diseo factorial se cuenta con los datos de eficiencia trmica para
cada uno de los tratamientos que se reportaron con el protocolo WBT, los cuales
fueron analizados en el programa estadstico Minitab17 opcin: estadstica, DOE,
anlisis factorial. La Tabla 4 presenta el anlisis de varianza donde se reportan los
efectos que son estadsticamente significativos; valores p menores que el nivel de
significancia (=0,05). De acuerdo con la tabla, los efectos significativos son el factor
A (tipo de biomasa) y factor B (flujo de aire primario) al igual que su interaccin.
Siendo fcil apreciar que los datos se ajustan a un modelo lineal con una regresin
de aproximadamente 99%.
37
El segundo diseo factorial que se realiza tiene como fin evaluar el efecto en la
diferencia de tamao de tallos de caf al operar la estufa. Este ser comparado bajo
las mismas condiciones de flujo de aire primario del ensayo anterior. La Tabla 5
presenta el anlisis de varianza donde se reportan los efectos que son
estadsticamente significativos. Los factores del diseo fueron factor A (tamao de
biomasa) y factor B (flujo de aire primario), constatndose que el efecto del tamao
de biomasa no es significativo sobre la variable de respuesta.
38
De tal forma que el resultado del segundo plan experimental confirma que la
eficiencia trmica est en funcin del consumo de biomasa y no del tamao en el
rango estudiado. Esto se debe a que el producto del consumo de biomasa y PCI es
aproximadamente igual para ambas.
39
8 CONCLUSIONES
40
9 RECOMENDACIONES
Para contar con una completa informacin del desempeo de la estufa gasificadora
es recomendable realizar la medicin de gases contaminantes implementando el
protocolo de ebullicin de agua o WBT.
41
CITAS
[1] Roth C. Micro-gasification: cooking with gas from dry biomass. 2 ed. Eschborn:
Deutsche Gesellschaft fr Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH; 2013.
[2] Oate D. Gasificacin y biomasa una simbiosis de futuro. Espaa; 2006.
[3] The Global Alliance for Clean Cookstoves (sitio en internet). Disponible en:
http://cleancookstoves.org. Acceso el 26 de Febrero 2015.
[4] Concha MC, Pabn G, Ospina OL, Cern V. Lineamientos para un programa
nacional de estufas eficientes para coccin con lea. Reporte preparado para
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogot, D.C.; 2015.
42
LLC
Making
Waste
our
Greatest
Resource.
Disponible
en:
Disponible
en:
http://cleancookstoves.org/technology-and-
[12] Escalante H, Orduz J, Zapata HJ, Cardona MC, Duarte M. Atlas del Potencial
Energtico de la Biomasa Residual en Colombia. Reporte preparado para la Unidad
de Planeacin Minero Energtica (UPME) y el Instituto de Hidrologa, Meteorologa
y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM); 2011
[14] Romo N, Toro AF, Flores LM, Caas A. Evaluacin de las propiedades
fisicoqumicas y trmicas de tallos de caf y su anlisis econmico para la
produccin de pellets como biocombustible slido. Ingeniera de Recursos
Naturales y del Ambiente. 2011; 10: 79-91.
43
[16] Wang X, Niu B, Deng S, Liu Y, Tan H. Optimization study on air distribution of
an actual agriculture up-draft biomass gasification stove. Energy Procedia. 2014; 61:
2335-2338.
[17] Prez J. Gasificacin de biomasa, Estudios terico-experimentales en lecho fijo
equicorriente. Medelln: Editorial Universidad de Antioquia; 2009.
44
BIBLIOGRAFA
BELONIO AT. Rice Husk Gas Stove. Appropriate Technology Center. Department
of Agricultural Engineering and Environmental Management, College of Agriculture,
Central Philippine University. Iloilo City; 2005.
45
ROTH C. Micro-gasification: cooking with gas from dry biomass. 2 ed. Eschborn:
Deutsche Gesellschaft fr Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH; 2013.
46
ANEXOS
47
48
Hoja de clculo
49
50
51