Professional Documents
Culture Documents
MEMOIRE
Prsent Stif de en vue de lobtention du diplme dIngnieur dtat
En Gologie
Option : Gologie de lIngnieur
Thme :
Linfluence du barrage de Draa Diss sur les rserves hydriques
dans le bassin versant dEl Eulma (NE Algrien)
Prsident
Mr : DEMDOUM A.
Encadreur
Mr : ZAHRI F.
Examinateur
Promotion : 2010/2011
Remerciements
Nous remercions Dieu le tout puissant pour nous avoir donn la force et la patience afin de
pouvoir raliser ce modeste travail.
Nos sincres remerciements notre encadreur le docteur Demdoum Abdeslam matre de
confrences de lUniversit Mentouri Constantine, qui accept de nous diriger durant ce
travaille, qui par ses conseils et ses orientation nous a t dun grand apport dans la
finalisation de notre mmoire.
On a bnfici de ces conseils et directives, dont sa rigueur scientifique et son srieux nous
ont aids sur la premire voie de la recherche .on salut fort sa grande patience.
On remercie galement tous nos enseignants du dpartement des sciences de la terre, de nous
avoir fait profiter de leur exprience scientifique et pour les prcieux enseignements et
conseils quils nous ont prodigus tout au long de notre scolarit.
Nous remercions vivement Mr. Zahri Farid et Mr. Hadji Riheb davoir accept dexaminer
ce travail.
On remercie galement tout le personnel du barrage Draa Diss, , leur tte le chef projet Mr
Boukrif Djamel, pour leur accueil chaleureux et leurs conseils
On remercie Mr Hafsi Oussama et Touri Riadh pour les explications quils nous ont
donnes, pour les visites effectues au niveau du barrage, ainsi que pour lintrt quil na
cess de porter notre travail.
Nos plus grands remerciements vont tout le personnel administratif de l'ANBT (Agence
National des barrages et transferts).
On remercie tout le personnel de lONM et la direction de lhydraulique de la wilaya de
Stif, et particulirement Mr Habibi Mustapha,Kada Houria et OuhebMonia
On remercie tout le personnel de laboratoire de gologie du dpartement des sciences de la
terre et la bibliothque de la facult des sciences (universit de Stif), , leur tte Mm Menaa
Sabah et Redjachta Rima
Nous remercions les habitants de Bazer Sekra et El Eulma pour leur accueil chaleureux
Nous adressons nos vifs remerciements tous ceux qui ont contribu de prs ou de loin la
mise en forme de ce travail.
Ddicaces
Je ddie ce modeste travail :
A vous les perles de mes yeux.
A mon trs cher pre Ali
A la mmoire de ma mre Noura
A mon merveilleux encadreur Dr Demdoum Abdeslam
A ceux qui pense moi
Ma trs chre sur Rima et Mon frres Mohamed Nadjib
A mes cousins: Ahmed, Imad, Ramzi, Omran
Imene, Batoule, Dina, Zahra, Malek et Nour
A toute la famille Mezerzi et Belaatel
A mes amis: Walid, Adel , Amar , Djamel
A Tous mes enseignants ds le primaire jusqu luniversit
A Toute la promotion de 2006 -2011.
A touts les habitants de Salah Bey et dEl Eulma
A tous qui mont aid ralis ce travail
Et tous qui sacrifient leur temps au bien tre lhumanit et la science
A vous ..merci.
Mezerzi Aboutaleb
-Houssem-
Ddicaces
Je ddie ce travail
A mes chers parents qui mont donn la chance de suivre cette formation et de
mavoir encourag pour mes tudes.que dieu leur accorde la sant et le bonheur.
Abdelkrim Gouasmi
Sommaire
Introduction gnrale............................................................................................................. 01
Chapitre I : Cadre Gographique
I.
Gographie ..................................................................................................................... 02
1.
2.
3.
Gomorphologie............................................................................................................. 03
4.
5.
4.1.
6.
Ltude morphomtrique................................................................................................ 06
Conclusion...................................................................................................................... 12
Chapitre II : Cadre Gologique
A.
1.
2.1.
2.2.
2.3.
3.
3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.3.1.
3.3.2.
3.3.3.
4.
Conclusion................................................................................................................... 20
B-
1.
2.
3.
Lithostratigraphie ........................................................................................................ 20
3.1.
2.2.1.
1.
Introduction ................................................................................................................. 29
2.
2.1.
3.
II
3.1.
Prcipitation ................................................................................................................ 29
Humidit...................................................................................................................... 37
3.4.
La neige, la gele......................................................................................................... 38
3.5.
Les vents...................................................................................................................... 38
4.
Relation temprature-prcipitation.............................................................................. 39
4.1.
4.2.
Mthode de G.Euverte................................................................................................. 40
4.3.
Indice de Martoune...................................................................................................... 40
4.4.
5.1.
5.2.1.
7.
Conclusion.................................................................................................................... 53
III
Introduction .................................................................................................................... 54
1.
Etude pizomtrique....................................................................................................... 56
3.1.
Le risque de pollution..................................................................................................... 61
5.
Conclusion...................................................................................................................... 62
Chapitre V : Etude du barrage
A.1.
Introduction ................................................................................................................... 63
A.4.
B.1.
Introduction ................................................................................................................... 73
IV
B.2.
B.3.
B.4.
B.4.1.
1.1.
3.
4.
1.
La digue........................................................................................................................ 95
2.
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
La revanche .................................................................................................................. 96
3.5.
3.6.
La hauteur de la digue................................................................................................... 98
3.7.
Largeur en crte............................................................................................................ 98
3.8.
3.9.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
10.1.
10.2.
VI
12.
Conclusion.................................................................................................................. 111
VII
VIII
IX
XI
Abrviations
A.B.H : Agence de Bassin Hydrographique.
AEP : Alimentation en Eau Potable.
AFNOR : Association Franaise de Normalisation.
ANBT : Agence National des Barrages et Transferts.
ANRH : Agence Nationale des Ressources Hydrauliques.
A.P.D: Avant Projet Dtaill.
A.P.S: Avant Projet Sommaire.
D.H.W : Direction dHydraulique de la Wilaya de Stif.
EDF : lectricit de France.
I N C : Institut National de Cartographie.
IRR: Irrigation.
LCPC : Laboratoire Central des Ponts et Chausses.
LTPE : Laboratoire du Travaux Public Est
M.R.E : Ministre des Ressources en Eau.
N.G.A : Nord Gographique Algrienne.
O.N.M : Office National de Mtorologie.
SGIIAR : Systme de Gestion Intgr de lInformation Agricole.
XII
Introduction gnrale
Introduction gnrale
Leau est une source rare, prcieuse et indispensable, cest le facteur moteur du
dveloppement industriel, touristique, agricole, urbain et rural.
En Algrie, limportant dveloppement industriel et lurbanisation active qui
laccompagne ont considrablement accrue la demande sur le besoin deau.
Pour satisfaire ces exigences nous sommes obligs de rechercher des techniques
favorables pour une meilleure gestion, exploitation et conservation des rserves hydriques.
La rgion dEl Eulma possde des potentiels hydriques peu considrables servent au
dveloppement socio-conomique, ces potentiels hydriques en permanences croissantes
puisque elles sont bass sur lirrgularit des pluies. Les scheresses rptes et la demande
de cette source de vie toujours est en croissance permanent soit pour lalimentation en eau
potable ou bien lirrigation, obligent la cration des retenues collinaires ou lengendrement
des projets de transfert, comme le barrage de Draa Diss lun de ces projets de transfert.
Nous allons essayer de mettre en vidence linfluence du barrage de Draa Diss sur les
rserves hydriques dans lun des sous bassin versant dEl Eulma. (Dans le cas o le barrage
est entre en service et que sa cuvette est pleine)
Nous avons structur notre mmoire en sept chapitres, des figures dans le corps du texte et
autres en annexe permettent une lecture aise.
Le premier chapitre est un aperu gographique de la rgion dtude, et dtermination des
caractristiques morphomtriques du bassin versant.
Le deuxime chapitre est une prsentation du contexte gologique de la rgion dtude.
Le troisime chapitre est un traitement des donnes climatiques et analyse des
caractristiques hydroclimatiques.
Le quatrime chapitre est un aperu hydrogologique, identification des aquifres et
contrle de lvolution pizomtrique.
Le cinquime chapitre prsente le barrage de Draa Diss, tant en point de vue
topographique gologique et gotechnique.
Le sixime chapitre est une approche de lhydrogologie au niveau de la digue et la
solution envisag pour assure ltanchit de la fondation.
Le septime chapitre prsente les caractristiques de la digue de Draa Diss et ltude
dinfiltration qui travers la fondation et le corps du barrage.
Finalement, lensemble des rsultats est synthtis dans une conclusion gnrale qui
rappellera toutes les impacts trouvs.
Page 1
Chapitre I
Cadre Gographique
I. Gographie
1. Situation gographique de la wilaya de Stif
La wilaya de Stif est situe lEst algrien dans la rgion des Hauts plaines entre les
mridiens de 4 et 7Est, et les parallles de 35 et 37 Nord.
Elle est limite : au Nord par les wilayas de Bejaia et Jijel, au Sud par les wilayas de
Batna et MSila, lEst par la wilaya de Mila et lOuest par la wilaya de Bordj Bou Arreridj.
Avec une superficie de 6.549,64 km, la wilaya de Stif compte 60 communes rattaches 20
daras.
Page 2
Chapitre I
Cadre Gographique
3. Gomorphologie
Gomorphologiquement nous sommes en prsence dune haute plaine peu accidente,
dune altitude moyenne de 930 m 950 m, elle est entoure par les massifs suivants: El Djebir
(1336m), Draa Ben Rhzil (1239m), Dj Tafoudeche (1231m) Draa El Matmoura (1371m).
Les reliefs sabaissent progressivement du Nord vers le Sud, lexception de Djebel Tnoutit
(1139m) au Sud Est et Dj Braou au Sud-Ouest (1262m).
Au Sud de la ville d'El Eulma, tous les oueds scoulent vers une dpression ferme,
reprsent par la Sebkhet Bazer.
Page 3
Chapitre I
Cadre Gographique
4. Climat et vgtation
La rgion est soumise un climat semi-aride caractris par deux saisons, lune froide
humide, lautre chaude et sche.
Pour les prcipitations, le sous bassin reoit de faible quantit de pluies irrgulires, elles
sont de lordre de 300-400 mm par an.
Les tempratures se distinguent par des variations fortes et importantes pouvant aller
jusqu -10C en priode hivernale et plus de 40C en t. En hiver des chutes de neige
considrables et de nombreuses geles stendant jusquau dbit du printemps.
La couverture vgtale est troitement lie au climat.
Le semi-aride est lindice dune rgion pauvre de vgtation et dpourvue de forts.
5. Rseaux hydrographique
Le rseau hydrographique est lensemble des cours deau et affluents permanents ou
temporaires, par lesquelles scoulent toutes les eaux de ruissellement qui convergent vers un
seul point de vidange savoir la Sebkhet Bazer (caractrisant ainsi un coulement
endorique).
Mmoire de fin dtude
Page 4
Chapitre I
Cadre Gographique
Sur la carte topographique de la zone dtude, la rgion est parcourue par une multitude
doueds rgime temporaire. Elle est draine au Nord par Oued Medjaz et Oued Sereg avec
une direction NE-SW, et qui devient Oued el Guitoun. Oueds Djermane, El Mellah et
Djehadi, prennent naissance au Nord du bassin versant, ils coulent durant les saisons
pluvieuses et sont sec pendant lt. Ils seront finalement convergents vers le Sud et se
jettent
dans
la
cuvette
ferme
de
Sebkhet
Bazer
(Figure
.04).
Page 5
Chapitre I
Cadre Gographique
5.1. La Sebkhet Bazer : est une cuvette ferme situe 9 km au Sud de la ville dEl
Eulma, elle est limite lOuest par le Djebel Braou, au Nord par Bled Ech-chtout, au Sud
par Douar Boudrouh et lEst par Mechta Nouasser. (907 m daltitude, superficie : 14 Km)
Page 6
Chapitre I
Cadre Gographique
-Au sein dun mme bassin versant, existent des bassins versants partiels ou cellules unitaires
(ce sont des petits bassins versants dans la grande unit).
-Aussi dfinie comme une superficie de terrain dont les eaux de surface scoulent et se
rassemblent vers un endroit unique appel exutoire.
6.1. Caractristiques morphomtrique dun bassin versant
6.1.1. Superficie (A)
La superficie cest un paramtre principal, elle sobtient par planimitrage sur la carte
topographique aprs le traage des limites du bassin, elle sexprime en km.
6.1.2. Primtre : il est mesur laide dun curvimtre
P=89.23km.
6.1.3. Indice de compacit (coefficient de Gravelius) (C)
Il donne une ide sur la forme du bassin, ce dernier influe surement sur le comportement
de lcoulement et sur lallure de lhydrogramme rsultant des prcipitations donnes.
C =0,28
=1,28
[1+
Page 7
Chapitre I
Cadre Gographique
l=
[1-
Superficie
Superficie
Superficie
Superficie
Partielle(Km)
cumule(Km)
Partielle (%)
cumule(%)
1371-1300
1.04
1.04
0.29
0.29
1300-1200
4.60
5.64
1.28
1.57
1200-1100
42.50
48.14
11.85
13.42
1100-1000
86.02
134.16
24
37.42
1000-950
92.42
226.58
25.78
63.22
950-911
131.86
358.44
36.78
100
Page 8
Chapitre I
Cadre Gographique
Page 9
Chapitre I
Cadre Gographique
avec H= (Hi-1-Hi)/2
Hmoy=995m
Cette valeur moyenne montre que la majeure partie du bassin versant est localise entre
les courbes hypsomtriques 1000 et 950 m.
6.2.2. Altitude mdiane : H 50%
Elle est dduite directement de la courbe hypsomtrique.
H 50%=960m
6.2.3. Dnivele simple (D)
D= H 5%- H 95%=230m
6.3. Indice de pente et relief
Leffet du relief apparait dans la vitesse dcoulement et donc dans le temps de
concentration. Si la pente dans une rgion donne est forte, lcoulement sera rapide, ce qui
donne un temps de concentration court.
6.3.1. Indice de pente globale(Ig)
Lindice de pente global est valu par M. Roche (1963) partir du rectangle quivalent,
facile calculer et permet une classification de relief selon lORSTOM.
D : dnivele simple en m.
Daprs cette valeur et selon la classification de lORSTOM le relief est assez faible.
Page 10
Chapitre I
Cadre Gographique
(Km/ Km)
En effet, la densit de drainage reprsente la densit totale, cette dernire est gale la
somme des densits de drainage permanent et temporaire.
Dd=Ddp+Ddt.
Page 11
Chapitre I
Cadre Gographique
Lp (Km)
Lt(Km)
A (Km)
Dd ((Km/ Km)
47.48
158.60
358.44
0.13
0.44
0.57
La densit de drainage temporaire reprsente la densit des drains qui sont sec pendant
la plupart des mois de lanne, cette densit montre une valeur leve en raison de :
La faible hauteur de pluies prcipites sur le B.V.
Les grandes valeurs dvaporation qui est lie laridit de climat.
La nature lithologique de terrain.
Donc le rseau hydrographique est moins important et soumis au phnomne dendorisme.
8. Conclusion
Le bassin versant de Sebkhet Bazer couvre une surface de 358.44 Km.Il une forme
ramasse et un relief faible avec une altitude moyenne est de 995 m.
La majorit des oueds sont temporaires, ils prenant naissance dans la partie Nord du
bassin versant, et ont comme exutoire la Sebkhet de Bazer, caractrisent ainsi un coulement
endorique. La densit de drainage temporaire est relativement faible Dd=0.57 Km/ Km.
La vgtation occupant la plaine est de type steppes armoise et halophyte avec une
culture intense des crales et dlevage.
Page 12
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 13
Chapitre II
Cadre Gologique
1.2. Dorsale Kabyle : appele aussi chaine calcaire cause de limportance du Jurassique
infrieur calcaire, a t subdivise du Nord au Sud en trois units qui se diffrencient par le
facis et lpaisseur des calcaires : dorsale interne, mdiane et externe.
La Dorsale Kabyle est un domaine troit, sa largeur ne dpasse jamais quelques km, elle
affleure au : Cap Tns, Chnoua, Sud-Est dAlger (Bou-zegza, Lakhdaria), sommet du Djurjura,
Nord du Constantine Djebel Sidi-Driss et au Sud dAnnaba (Zit Emba).Cette dorsale est limite
au sud par un contact anormal (accident majeur) qui la spare des zones des flyschs.
2. Domaine mdian ou Domaine des flyschs : il est constitu par des nappes de flyschs
crtacs-palognes qui affleurent dans les zones littorales. Il sagit essentiellement de dpts de
mer profonde mis en place par des courants de turbidits.
On distingue :
2.1. Les flyschs Mauritaniens
Ils sont caractriss par des facis de Crtac infrieur au suprieur, et se terminent par des
formations conglomratiques et micro conglomratiques, puis des grs dge Eocne- Oligocne,
soccupent une position interne dans le domaine des flyschs.
2.2. Les flyschs Massyliens
Ils occupent une position externe dans le domaine des flyschs sous forme dune srie
stalant du Crtac infrieur au Luttien, caractrise par une srie schisto-quartzaux dge AlboAptien, les micro-brches de Snonien et les Marnes rouges de Luttien.
Mmoire de fin dtude
Page 14
Chapitre II
Cadre Gologique
Figure.11 : Position des nappes de flyschs par rapport aux units de la chane des Maghrbides
(modifis daprs Durand-Delga, 1969,).
Page 15
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 16
Chapitre II
Cadre Gologique
Elles sont reprsentes par les sries Baboriennes, les sries type Djemila, les sries Bibaniques,
les sries de Barbacha et Gouraya.
3.1.3. Les sries pni telliennes
Le terme pni-tellien a t cr pour dsigner une srie allochtone du versant du Djebel
Zouaoui dans le massif de Chettaba, au Sud-Ouest de Constantine (Vila et Lahondre 1977).
Elles constituent dOuest en Est les reliefs suivants : les Djebels Hellel, el Halfa, Boucharef,
Ouaskissne, le massif dAhmed Rachedi, Djebel Lakhal, le Nord du Djebel Kheneg, lEst
Djebel Grouz, le versant Nord de Djebel Zouaoui et lensemble de Djebel Karkra, Djebel
Chettaba.
Ces sries assureraient la transition entre les facies nritiques constantinois et les facies
septentrionaux plus profond daffinit Bibanique (N.Kazi-Tani ; 1986), caractrisent par des
facis nritiques prpondrant du Crtac suprieur lOligocne et montrent une grand affinit
avec leur avant pays mridionaux. Les units mridionales nummulite ne sont localises que
dans confins mridionaux du mole nritique constantinois.
3.2. Les sries de lavant pays allochtone
Les sries de lavant pays allochtone ont t regroupes (J.M.Vila 1980) en trois grandes
familles :
Une organisation Stifienne.
Une organisation Constantinoise.
Une organisation Algro-Tunisienne.
3.2.1. Lorganisation Stifienne :
Les formations allochtones sud stifiennes (au sens de J.M. Vila, 1980) prsentent une
grande homognit de caractres et constituent un vaste paquet dcailles dveloppes entre les
mridiens dAin Taghrout lOuest et d Ain Mlila lEst.
Les sries stifinnes constituent les massifs des Djebels Guergour et Anini, au Nord-Ouest
de Stif, Dj Zdim,Dj Youcef, Dj Braou ,Dj Tnoutit, au Sud de Stif ; des Djebels de Sekrine,
Kalaoun ,Tella et Tafourer la bordure Nord du monts du Hodna ,des Djebels Agmrouel,Zana
,Hammam , Azraouat et Tizourirt au Nord du monts du Belzma,la srie inferieur de Dj Kalouan
forme un jalon intressant entre la plate-forme allochtone et lautochtone Hodnen.
Elle comporte des sries argilo-marneuses, dolomitiques, calcaro-dolomitiques, de calcaires
massifs et marneuses dont lge va du Lias lEocne, la limite Jurassique Crtac est marque
par un Hard-ground encroutements ferrugineux.
lEst, les sries sud-stifinnes sintercalent entre lunit nritique constantinoise et les
cailles atlastiques. Les dformations sont analogues celles des sries constantinoises.
Mmoire de fin dtude
Page 17
Chapitre II
Cadre Gologique
Dans les Hautes Plaines Stifinnes, ils prsentent des accidents tangentiels internes
jalonns de Trias.
Au Nord les Djebels Guergour et Anini apparaissent en fentre sous la nappe de Djemila
(Vila et Leikine 1976).
Page 18
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 19
Chapitre II
Cadre Gologique
4. Conclusion
Au vue de ltude de la gologie rgionale, certains auteurs privilgiant une thse
allochtonistes (R.Guiraud, 1973 ; JM. Vila, 1980), que lavant pays est subdivis en deux grands
ensembles
-Un avant pays septentrional comprenant dOuest en Est la plate-forme Stifienne, la
plate-forme nritique constantinoise et le bassin des Sellaoua.
Un avant pays mridional correspondant au domaine atlasique reprsent par des
ensembles calcaires et marno-calcaires allant du jurassique au miocne et affleurant entre les
Monts de Batna et du Hodna louest et les monts dAin el Beida lEst.
Dautres auteurs privilgiant une thse autochtoniste (Kazi-Tani, 1986, Lahondre, 1987
Chadi, 1991, Coiffait, 1992) considrent que lavant pays septentrional est rest solidaire au
soubassement de la marge nord-africaine.
B. La gologie locale
1. Cadre gologique de la rgion dtude
partir des cartes gologiques dEl Eulma et de Bir el Arch, la zone dtudi fait partie de
domaine des Hautes Plaines Stifinnes (localise entre les Monts du Hodna au Sud, et la chane
des Babors au Nord).
2. Description gologique
La plaine tudie est une vaste tendu aplanie remplissage sdimentaire, elle est difie par
un recouvrement dalluvions, des conglomrats et des calcaires lacustres intercalations de
niveaux argilo-marneux, masquant les terrains plus anciens.
Les alluvions rcentes recouvrent les rives des oueds qui convergent vers la dpression
ferme de Sebkhet Bazer.
Une ancienne masse de calcaire dge Jurassique suprieur affleure au Sud-Ouest de la
plaine reprsent par le massif chevauchant de Djebel Braou
Le Nord de la plaine est caractris par des formations carbonates et marneuses. (Nappe de
Djemila).
3. Lithostratigraphie
La rgion est subdivise en deux types de formations :
3.1. Formations peu ou pas tectonises
3.1.1. Formations Quaternaires
-Alluvions rcentes ou actuelles : Ce sont des sables, des limons et des graviers qui pour
lessentiel proviennent des zones plus septentrionales, ces formation ne sont dveloppes le long
des oueds (O .Djermane, O Sereg, O. Medjez, O. El Mellah).
Mmoire de fin dtude
Page 20
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 21
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 22
Chapitre II
Cadre Gologique
Figure .14 : Tableau de corrlation des sries de la nappe de Djemila dans la rgion dEl Eulma.
(Daprs J.M.Vila 1980)
Mmoire de fin dtude
Page 23
Chapitre II
Cadre Gologique
-Le Barrmien est calcaro-dolomitique et rythmique, avec des niveaux grseux abondants au
Barrmien suprieur.
-LAptien dbut par des niveaux marneux et se produit par une srie dominat calcaire
Orbitolines qui devient grseuse son sommet.
-LAlbien est peut-tre transgressif avec un Albien inferieur-moyen grseux et bio-dtritique
et un albien suprieur-Vraconien marneux Ammonites ou Rotalipores.
-Le Cnomanien inferieur est marneux.
-Le Cnomanien suprieur et le Turonien sont constitus de calcaires massifs abondante
microfaune de Milliolids.
Le Snonien : calcaire
3. Tectonique de la rgion
La masse chevauchante Youssef-Braou-Tnoutit qui apparat en fentre appartient
lensemble allochtone sud-Stifien.
Lensemble allochtone sud-Stifien (A.S.S) est situ entre les sries telliennes marneuses
et marno-calcaire (nappe de Djemila) qui les recouvrent au Nord et le domaine pliss
Hodnen au Sud. Le contact de cet ensemble avec les monts du Hodna donne lieu des
structures tectoniques (convergentes) diversifies : plis emboutis axe tordu, plis axe
dcroch, plis crass et replisss en accordon, failles inverses qui sont bien remarquable
dans les rgions de Pascal (Salah Bey) et Ampre (Ain Azel), front Sud-Stifien (Vila, 1977).
La srie de Dj Braou est caractrise par une tectonique cassante faible rejet et des
fractures assez serrs.
-Une nappe de formation tellienne charrie sur les sries de lensemble allochtone sud
stifien, elle est constitue par des formations calcaires et marno-calcaires. Elles sont
affectes par un rseau de failles de divers directions, des failles de direction NE-SO, NO-SE,
et des failles principales de direction Est-Ouest.
Des terrains horizontaux sub horizontaux renferment des alluvions et des conglomrats
du Mio-plioquaternaire.
Page 24
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 25
Chapitre II
Cadre Gologique
Figure .16: Carte gologique de la rgion dEl Eulma (daprs la carte gologique de Stif 1/200.000).
Mmoire de fin dtude
Page 26
Chapitre II
Cadre Gologique
Page 27
Chapitre II
Cadre Gologique
Conclusion
La zone dtude est localise entre les Monts du Hodna au Sud, et la chane des Babors
au Nord. Elle fait partie globalement de la chaine des Maghrbides, et plus prcisment au
domaine tellien, qui prsente deux types de formations :
-Les sries peu ou pas tectonises du Mio-Plio-Quaternaire de la plaine dEl Eulma,
formes essentiellement de conglomrats, argiles rouges, des calcaires lacustres et
dalluvions...etc. , elles constituant ainsi une structure favorable au dveloppement de la
nappe superficielle.
-Les formations tectonises, allant de jurassique jusqu' l'ocne, reprsentes par les
sries carbonates et marneuses de la nappe de Djemila au Nord de la plaine, et les formations
allochtones sud stifiennes au Sud, ces dernires sont favorables lexistence dune nappe
profonde de grande capacit.
Page 28
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
1. Introduction
Ltude hydroclimatique est base sur les paramtres climatiques (prcipitation,
temprature, vaporation), ces paramtres ont t influencs par la morphomtrie du bassin
hydrologique et sa position en latitude et en altitude.
Cette tude donne des informations, sur la rpartition spatiale et temporelle des diffrents
paramtres climatiques.
Elle permet dvaluer la priode sche dans la rgion dtude et de dfinir le bilan
hydrologique en se basant sur lvapotranspiration relle, le ruissellement et linfiltration qui
participe lalimentation et au renouvellement des aquifres.
2. Principales donnes climatiques
Pour ltude de ces donnes on va baser sur les donnes climatiques reprsentes par la
srie (1981-2010) enregistres par le centre mtorologique de Sfiha (Stif) et sur les donnes
de Seltzer (1946) pour une srie compris entre (1913-1938).
2.1. Situation de la zone dtude et stations climatiques
La zone dtude fait partie du grand bassin versant des hauts plateaux constantinois (N7
daprs la codification de lA.N.R.H), qui stend sur une superficie de 9587 km, et il est
subdivis en sept sous bassin versant. Le sous bassin de Bazer Sekra se situe principalement
dans le sous bassin versant dEl Eulma (07 code 01). (Figure.17)
Latitude
Longitude
Altitude
Stif
3611 N
0525E
1081 m
EL Eulma
3608N
0541E
960 m
Station
Coordonnes
Page 29
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Donnes
P Seltzer 1913-1938
O.N.M 1981-2010
Stif
471 mm
402.1 mm
El Eulma
386 mm
347.65 mm
Page 30
Chapitre III
Station
Mois
Cadre Hydroclimatologie
Sept
Oct
Nov
Dc. Jan
Fv
Mar
Avr
Mai. Juin
Juill
Aou
Stif
37
39
53
52
60
45
43
36
51
28
11
14
El Eulma
27
32
40
43
52
39
35
29
44
25
12
Tableau .05: Rpartition moyennes mensuelles des prcipitations (en mm) pour la srie
ancienne. (P.Seltzer 1913-1938)
Les donnes du tableau sont reprsentes graphiquement (Fig.18) et (Fig.19).
Prcipitations (mm)
70
60
50
40
SETIF
30
EL EULMA
20
10
Mois
0
Sept Oct Nov Dc Jan Fv Mar Avr Mai Juin Juill Aout
P(mm)
50
40
SETIF
30
EL EULMA
20
10
Mois
0
Sept Oct Nov Dc Jan Fv Mars Avr Mai Juin Juill Aout
Page 31
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Automne
Hiver
Printemps
Et
P. Annuelle
Stif
129
158
130
54
471
El Eulma
99
134
108
45
386
Tableau .06: Rpartition moyennes saisonnires des prcipitations (en mm) pour la srie
ancienne.
180
160
140
P(mm)
120
100
Stif
80
El Eulma
60
40
20
Saisons
0
Automne
Hiver
Printemps
Et
La saison la plus pluvieuse est lhiver pour les deux stations : 158 mm Stif et 134
mm El Eulma.
Sept
Oct
Nov
Dec
Jan
Fv
Mar
Avr
Mai.
Juin
Juill
Aou
Stif
42.1
33.2
35.5
47.1
40.6
32.8
35.8
41
45.8
21.4
12.3
14.5
El Eulma
33.3
22.5
29.3
41.32 37.2
29.8
31.6
36.1
37.8
22.33 10.2
16.2
Tableau.07: Rpartition moyennes mensuelle des prcipitations (en mm) pour la srie rcente.
Page 32
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Daprs le tableau, la rpartition mensuelle des prcipitations est schmatise par les
courbes et les histogrammes au-dessous :
50
45
40
P(mm)
35
30
25
Stif
20
El Eulma
15
10
5
0
Mois
35
30
25
Stif
20
El Eulma
15
10
5
Mois
0
Sept Oct Nov Dc Janv Fvr Mars Avr Mai Juin Juill Aout
Page 33
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Automne
Hiver
Printemps
Et
P. Annuelle
Stif
110.8
120.5
122.6
48.2
402.1
El Eulma
85.1
108.32
105.5
48.73
347.65
Tableau.08 : Rpartition moyennes saisonnires des prcipitations (en mm) pour la srie
rcente.
140
120
P(mm)
100
80
Stif
60
El Eulma
40
20
Saisons
0
Automne
Hiver
Printemps
Et
La saison la plus pluvieuse est lhiver pour les deux stations : 157 mm Stif et 134
mm El Eulma.
Le climat prsent donc une priode relativement pluvieuse regroupant l'hiver et le printemps,
quand la saison sche, elle correspond lt et une partie de lautomne.
Conclusion:
La rpartition de la pluviomtrie dans le temps et dans lespace montre que :
-La priode ancienne est la plus humide.
-La station de Stif est la plus bnficiaire de pluie.
-La saison la plus pluvieuse est lhiver pour lancienne srie et le printemps pour la srie
rcente.
-La saison la plus sche est lt pour les deux priodes.
-Juillet est le mois le plus sec pour les deux priodes.
Ce changement climatique est probablement due au leffet de serre et, linfluence
maritime et laltitude.
Mmoire de fin dtude
Page 34
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
P.Seltzer (1913-1938)
Mois
T max
T min
T moy
T max
T min
T moy
Janvier
9.2
0.4
4.80
9 .6
1.6
5.6
Fvrier
11
1.1
6.05
11.2
2.2
6.7
Mars
14
3.2
8.6
14.3
4.4
9.3
Avril
18.1
5.5
11.8
17.4
6.8
12.1
Mai
24.4
9.2
16.80
23
11.2
17.1
Juin
27.7
13.5
20.60
29.4
16.1
22.7
Juillet
32.5
16.9
24.70
33.5
19.6
26.5
Aout
31.9
16.7
24.30
32.8
19.5
26.1
Sept
27
13.9
20.45
27
15.4
21.2
Oct
20.4
9.1
14.75
21.3
11.4
16.3
Nov
14
4.5
9.25
14.8
6.3
10.5
Dec
10.1
1.3
5.7
10.5
2.8
6.6
Anne
20.02
7.94
13.98
20.4
9.8
15.1
Page 35
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
-Les variations mensuelles de la temprature pour les deux sries sont schmatises par les
courbes reprsentant ce paramtre au-dessous :
35
30
T(C )
25
20
Tmin
15
Tmax
Tmoy
10
5
Mois
0
1
10
11
12
25
Tmin
20
Tmax
15
Tmoy
10
5
Mois
0
1
10
11
12
Commentaire :
Lanalyse des courbes reprsentants ces paramtres montre que la temprature de lair
dcroit de septembre jusqu janvier puis elle augmente pour atteindre son optimum au mois de
juillet et aout.
Les moyennes annuelles de la temprature dans les deux priodes sont comparables et sont
de lordre de 13.90C pour la priode ancienne et 15C pour la priode rcent.
Les tempratures de la priode rcent leves que celles de la priode ancienne.
Mmoire de fin dtude
Page 36
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Le mois le plus froid est janvier avec une temprature minimale moyenne de lordre de
4.80C pour la srie ancienne et de 5.6C pour la srie rcente.
Le mois le plus chaud est juillet avec une temprature maximale moyenne de lordre de
24.7C pour la srie ancienne et de 26.5C pour la srie rcente.
Lamplitude thermique reste trs voisine pour les deux sries.
3.3. Humidit : lhumidit est un lment essentiel qui participe dans la formation des
prcipitations, elle est dfinie comme le rapport entre la vapeur saturante la mme
temprature, elle est exprime en %.
Le tableau qui suit rcapitule les valeurs dhumidit relative pour les deux sries.
Priode
Mois
Janvier
fvrier
Mars
Avril
Mai
Juin
1913-1938
74.66
70.66
62.66
54
57.66
47.33
1981-2010
77.8
74.3
69.4
65.9
59.7
47.9
Juillet
Aout
sept
Oct
Nov
Dc
1913-1938
38.33
38.33
51
62.33
65.66
76.66
1981-2010
39.5
42.9
57.5
65.5
74.9
79.8
Priode
Mois
H (%)
60
50
Ancienne
40
Rcent
30
20
10
Mois
0
Jan
Fv Mars Avr
Nov Dc
Page 37
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai. Juin
Juill
Aou
Sept
Oct
Nov
Dec
Nbj
4.2
3.9
2.2
00
00
00
00
00
00
0.5
2.8
00
Neige
4.5
4
3.5
3
Nbj
2.5
2
Neige
1.5
1
0.5
0
Mois
J
Av
Ma
Jui
Juil
Ao
Page 38
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Il se caractrise des tempratures anormalement leves et une humidit de lair trs faible,
ce vent souffle toujours du continent vers la mer mditerrane.
Selon les donnes climatiques, nous constatons que la vitesse moyenne mensuelle
maximale est enregistre aux mois dAvril avec une vitesse de (3.3m/s), tandis que le mois
dOctobre enregistre une vitesse moyenne mensuelle minimale (2.3 m/s).
4. Relation temprature-prcipitation
4.1. Diagramme ombrothermique de Guaussen et Begnouls :
Ce diagramme (Fig.28) est tabli par la combinaison de deux principaux facteurs
temprature et prcipitation, est intressante dans la mesure o elle permet de dterminer les
mois vritablement secs.
Pour Guaussen et Begnouls, un mois sec est celui o le total des prcipitations est gal ou
infrieur au double de la temprature moyenne mensuelle soit :
P (mm) 2T (C)
Sur ce graphique pluviothermique les tempratures sont portes l'chelle double des
prcipitations.
Si la courbe reprsentant les prcipitations passe au-dessus de la courbe de tempratures on dit
que cest une priode excdentaire (humide) alors que si la courbe de temprature passe audessous de la courbe des prcipitations on parle dune priode dficitaire (sche).
Page 39
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Selon le diagramme stale du dbut du mois de mai jusqu la mi-octobre alors que la
priode humide va la mi-octobre jusqu au dbut du mois de mai.
La priode sche est caractrise par le manque deau permet de prvoir les besoins en eau
dirrigation.
4.2. Mthode de G.Euverte : cette mthode prend laction de la chaleur et lhumidit et utilise
le rapport P/T. Ce rapport permet de suivre lvolution de lhumidit du sol et de dterminer 4
types des rgimes climatiques :
Par/Mois
Sep
P (mm)
Oct
Nov
Dec
Jan
Fev
Juill
Aou
16.2
T (C)
5.6
26.5
26.1
P/T
0.38
0.62
6.7
Mar
9.3
Avr
Mai
Juin
Page 40
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
M : Moyenne des maximums du mois le plus froid en degr absolu Kelvin (K).
m: Moyenne des minimums du mois le plus froid en degr absolu Kelvin (K).
T (K)=T (C) +273.15
M=33.5+273.15=306.65 (K) et =1.6+273.15=274.75 (K)
On a P=347.65 (mm) donc : =37.48
Lvaporation (E) : seffectue partir des surfaces vaporantes, surfaces deau libre et
les sols humides.
Elle dpend de plusieurs facteurs tels que la temprature, la prcipitation, lhumidit de lair et
la couverture vgtale, est le terme le plus important du bilan hydrologique aprs les
prcipitations.
5.1. Evapotranspiration potentielle (ETP)
5.1.1. Evapotranspiration potentielle de C.W.Thornthwaite(1944)
Selon C.W.Thornthwaite lvapotranspiration potentielle est la quantit deau qui serait
vapore sur un sol gorg deau, avec couverture vgtale dense.
ETP = 16 [10T/I] (mm)
(I = i) avec
=( )
et a=0.016I+0.5.
Page 41
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Page 42
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
a : exposant climatique
ETPc = ETP. K
Ju
Jt
An
33.3
21.2
8.90
97.25
1.03
100.16
22.5
16.3
5.98
63.04
0.97
61.14
29.3
10.5
3.07
31.05
0.86
26.70
41.32
6.6
1.52
14.70
0.84
12.34
37.2
5.6
1.18
11.28
0.87
9.81
29.8
6.7
1.55
15.06
0.85
12.80
31.6
9.3
2.55
25.54
1.03
26.30
36.1
12.1
3.81
39.02
1.10
42.92
37.8
17.1
6.43
68.09
1.21
82.38
22.3
22.7
9.88
107.45
1.22
131.08
10.2
26.5
12.48
137.86
1.24
170.94
16.2
26.1
12.20
134.52
1.16
156.04
347.65
15.1
I=69.55
744.86
832.61
Les valeurs de lETP sont trs fortes aux mois de juillet, aout et juin.
Les faibles valeurs sont indiques aux mois de janvier et dcembre.
5.2. Evapotranspiration relle ETR
Lvapotranspiration relle ETR ou le dficit dcoulement est la quantit deau
effectivement vapore par leau et transpire par les vgtaux, elle est toujours infrieure ou
gale lvapotranspiration potentielle.
Les mthodes propos pour la calcule de lETR sont :
5.2.1. La mthode de Turc(1954) :
Elle est valable pour tout type de climat. Elle est fonction de la prcipitation et de la
temprature.
ETR =P/
. +
Page 43
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Application numrique
P = 347.65 mm T = 15.1 C
L = 849.64
Cette formule nest valable que pour des valeurs du P comprise entre : 1/8 < P < 1/2.
Application numrique :
On a : = 0.34, 1/2 = 1.47, 1/8 = 0.36
P = 0.3342 m
La valeur de P nest pas comprise dans lintervalle 1/2, 1/8 ; donc la formule de Coutagne
nest pas applicable dans notre cas.
5-2-3-Diagramme de Wundt :
La valeur de lETR est dduite de labaque de Wundt (Fig.30), en prenant en considration
la temprature moyenne annuelle (T) et la prcipitation annuelle (P).
On obtient donc la valeur 318 mm, soit 95.15 % des prcipitations.
5-2-4-Abaque du P.Verdeil(1988) :
Pour dterminer la valeur de dficit dcoulement ou ETR, Verdeil tablit un abaque
bilogarithmique (Fig .31), pour rgions semi arides ce qui donne une valeur de lordre 320 mm,
soit 95.75 % des prcipitations.
Page 44
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Page 45
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Page 46
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
h : profondeur du sol.
La rgion dtude est caractrise pour son majeur partie par des cultures cralires et
maraichres dont la couche de terre traverse par les racines est dune puissance de 200 400
mm
RFU : calcule donne une valeur gale 50 mm.
Daprs Thornthwaite un bilan hydrique mensuelle peut tre tabli avec lintgration des
prcipitations (P) de chaque mois, donc trois cas peuvent se produit :
Si P = ETP Les prcipitation sont donc suffisantes pour aliment le sol, mais il naura
pas de surplus(Wa) pour alimenter le (RFU).
Il existe un dficit agricole appel (water dficiency), qui dtermine les besoins en eau
dirrigation des cultures.
Mmoire de fin dtude
Page 47
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Da=ETP-ETR
Les rsultats du bilan hydrologique obtenu par la mthode de Thornthwaite sont prsents dans
le tableau 14 :
Mois/Paramtre P (mm)
ETPc
P-ETP
Septembre
33.32
100.16
-66.84
33.32
00
00
66.84
Octobre
22.5
61.14
-38.64
22.5
00
00
38.64
Novembre
29.3
26.70
2.6
26.7
2.6
00
00
Dcembre
41.32
12.34
28.98
12.34
31.58
00
00
Janvier
37.2
9.81
27.39
9.81
50
8.97
00
Fvrier
29.80
12.80
17
12.8
50
17
00
Mars
31.60
26.30
5.3
26.30
50
5.3
00
Avril
36.10
42.92
-6.82
42.92
43.18
00
00
Mai
37.8
82.38
-44.58
80.98
00
00
1.4
Juin
22.3
131.08
-108.78
22.3
00
00
108.78
Juillet
10.2
170.94
-160.74
10.2
00
00
160.74
Aout
16.2
156.04
-139.84
16.2
00
00
139.48
Anne
347.65
832.61
31.07
515.88
316.37
Page 48
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Figure.32: Zones de dficit hydrique moyen annuel de l'Algrie du Nord (Mebarki et Laborde, 2009)
Page 49
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Paramtre
Mthode
Rsultat en (mm)
ETPc
Thornthwaite
832.61
Thornthwaite
316.37
Turc
334.27
Wundt
318
Verdeil
320
ETR
ETR moyenne
322.16
Remarque
-La mthode de Coutagne nest pas applicable dans notre cas car la valeur de P =347.65 nest
pas compris entre1/2 et 1/8.
5.3.1. Paramtres du bilan hydrique :
Les paramtres du bilan hydrique sont ressortis partir de la formule suivante :
P =ETR+ R +I+ DW
P=ETR+E
Page 50
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
gnrale par analyse de lhydrogramme dun cours deau o laide des mthodes empiriques
qui donnent une valeur approche. Permis les mthodes empiriques en peut citer celle de
Tixeron et Berkaloff. Ces auteurs ont tabli une formule qui permet dtudier le
ruissellement moyen annuel. Cette formule tant quelle ne tienne pas compte de la nature
lithologique des terrains et linfluence de la permabilit sur le ruissellement, elle reste
toujours discutable. Elle scrit de la manire suivante:
R = P / 3(ETPc)
ETP=832.61 P=347.65.
Application numrique:
R=20.20 mm (5.81% de la hauteur des prcipitations).
Page 51
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
Page 52
Chapitre III
Cadre Hydroclimatologie
niveau des anciennes cit notamment celles de Mkharbeche Laid, o lOued a t frapp de
plein fouet par la furie des eaux, El Mankoubine ainsi que lAbattoir ou le vieux bti na pas
rsist au dluge. En plus des dgradations causes aux vieilles btisses, les rues de la ville
sont devenues mconnaissables en raison des tonnes de boue et de gravats, tout sest dvers
sur la chausse transformant certains quartiers en lacs et les avaloirs totalement bouches,
plusieurs familles sinistrs et dimportants dgts matriels.
-La gestion du risque dinondation sorganise galement lanalyse des circonstances de
lvnement permet denvisager les politiques de prvention et de protection contre le risque.
Donc pour protger les habitants et les infrastructures existant contre ce phnomne il faut
Le reboisement au Nord de la ville dEl Eulma (amont).
La lutte contre lrosion et la conservation du sol par la ralisation des gabions.
La lutte contre lrosion latrale des oueds.
la construction du barrage ou retenue collinaire en amont de bassin versant pour la
correction torrentielle.
La dviation et lamnagement des Oueds.
La ralisation des ponts le long des Oueds avec mme forme et mme dimensions.
7. Conclusion
La description et ltude des diffrents facteurs climatiques de lancienne srie (1913-1938)
et la srie rcente (1981-2010) montrent que.
Le climat qui rgne dans la rgion dtude est semi-aride, il est caractris par une saison
chaude et sche, une saison froide et pluvieuse.
Le secteur appartient une zone peu pluvieuse, avec une prcipitation moyenne annuelle
de lordre 347.65 mm.
La temprature moyenne annuelle est de lordre de : 14.5C. Pour les deux sries.
Lvapotranspiration relle est pratiquement leve voisant 91.00 % des prcipitations
moyennes annuelles.
Le ruissellement et linfiltration reprsentent respectivement 20.20 mm et 11.08 mm ce
qui reprsente prs de 5.81 et 3.18%) des prcipitations. Cette dernire contribue
lalimentation des nappes souterraines.
Le dficit deau estim de lordre de 515.88 mm et tal sur la priode de 05 mois allant
de Mai jusquau mois dOctobre.
Page 53
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
IV. Introduction
Lhydrogologie est la science qui tudie leau souterraine. Elle consiste faire une
analyse des caractristiques gologiques et gophysiques de la rgion qui sont les facteurs les
plus dterminant de la rpartition et de lextension des aquifres, et dterminer le
compartiment hydrodynamique de ces derniers. Elle est donc essentiellement base sur la
gologie, la gophysique, ltude des logs stratigraphiques des forages implants sur la rgion
et lexprimentation par pompage.
Dans ce chapitre on sintressera au comportement hydraulique de la nappe superficielle
et nous tudierons essentiellement :
La pizomtrie en 1999 et la pizomtrie en 2011.
Evolution pizomtrique.
1. Caractristiques lithologiques des formations aquifres
La dtermination des diffrents aquifres dans la plaine de dEl Eulma, a t faite sur
lanalyse lithostratigraphique et structurale des formations gologiques ainsi que sur les
donnes gophysiques. partir de cette analyse, le cache hydrogologique de la plaine
montre deux aquifres :
Lun superficiel ; qui est laquifre Mio-plio-quaternaire.
Lautre profond ; qui est laquifre Jurassico-Crtac.
Nous essayons de voir dans ce qui suit les caractristiques de ces deux aquifres.
1.1. Aquifre superficiel de Mio-Plio-Quaternaire
La couverture Mio-Plio-Quaternaire reprsente un aquifre porosit d'interstices, cest
un aquifre htrogne, constitu essentiellement par une alternance des formations
permables et des niveaux marno-argileuses, il s'agit des alluvions, grs, sables, conglomrat
et calcaire lacustres. Cest un aquifre multicouche tendue rgionale.
1.2. Aquifre profond (Jurassico-crtac)
Les niveaux aquifres sont difis au niveau des bancs carbonats fortement tectonises
et bien fissurs et karstifis, ceci leur donne la capacit de renfermer des potentiels hydriques
considrables.
Ce sont des aquifres porosit secondaire qui sont constitus dans les formations
profondes du Jurassico-crtac.
1.3. Colonne lithostratigraphique
Cette colonne (Figure .34) tablie lchelle de la rgion montre la lithostratigraphie des
diffrentes formations gologiques et dtermine leur intrt hydrogologique, cest--dire
distinguer les formations permables aquifres et les formations impermable (substratums).
Mmoire de fin dtude
Page 54
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
Page 55
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
3. Etude pizomtrique : la carte suivante montre la distribution des points deau inventoris
dans la plaine dEl Eulma.
Figure.35: Carte de position des points deaux -Juin 2011-(Tire de la carte gologique de
Stif 1/200.000). tablie par Mezerzi. A
Page 56
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
Page 57
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
Figure.36: Carte pizomtrique (Novembre 1999). Daprs Zaoui .H et Redjah .N, modifie
par Mezerzi. A (2011).
Page 58
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
Page 59
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
Page 60
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
4. Le risque de pollution
En 1961 l'OMS a dfini une eau douce : Un cours d'eau est considr comme tant
pollu lorsque la composition ou l'tat des eaux sont directement ou indirectement modifis
du fait de l'activit de l'homme .
Les eaux de surface participent lalimentation de la nappe, la qualit de leau
souterraine est troitement lie celle des eaux de surface.
La pollution des eaux compromet la sant, menace la vie et entrave lactivit industrielle
Dans la rgion dtude le dveloppement socio-conomique augment le volume des dchets
solides et la diversit des effluents urbains et industriels.ces effluents sont trs rarement traits
et systmatiquement rejets dans les oueds et par-l vers la dpression ferm de la Sebkha
4.1. Principales sources de pollution
A lexception des causes naturelles de la pollution qui est du gnralement la nature
gologique telles que la dissolution des sels minraux du sol de la solubilit des roches
rservoirs, lhomme est le seul facteur qui provoque cette pollution.
4.1.1. Pollution par les eaux uses domestiques
Cette pollution cre par les apports des eaux uses domestique issus des activits des
villes et des rejets sans traitement au niveau des oueds pour saccumuler enfin dans la
Sebkha. La population rpartie dans la plaine tudie dverse leurs eaux uses domestiques le
long des oueds qui vont constituer un vritable foyer de pollution 80% des eaux potable
consomme aboutissent dans la Sebkha.
Les habitants des zones parses utilisent des fosses septiques (non conformes aux normes
et les oueds comme exutoires leurs eaux uses.
4.1.2. Pollution industrielles
Les polluants dorigine industrielle sont trs varis selon le type dactivit : substances
organiques banales, produit organique de synthse, hydrocarbure, sels minraux, mtaux
lourds..etc. Elle est provoque par les rejets industriels issus de la zone industrielle situe
au sud de la ville dEl Eulma.
Dans la rgion dtude, il sagit des rejets des units industrielles ENAMC (fabrication
des compteurs), ENTPAL (fabrication des baguettes de soudure) et de l ONAB (fabrication
des lments de btails).
Vu labsence des stations dpuration au niveau de cette zone les rejets sont dverss
directement dans les oueds.
Page 61
Chapitre IV
Cadre hydrogologique
Page 62
Chapitre V
Etude du barrage
A.1. Introduction
Lvolution dmographique, conomique et les besoins en eau pour lalimentation en eau
potable (AEP) et lirrigation(IRR) dans la rgion dEl Eulma et ses environs, obligent la
cration soit des retenues collinaires ou lengendrement des projets de transfert.
Le Complexe hydraulique StifHodna, command par les deux anciens barrages
hydrolectriques de Petite Kabylie (Ighil Emda et Erragune), destins aujourdhui
alimenter deux systmes parallles :
-Systme Ouest de Ighil-Emda Mahouane (122 h m3/an) : 31 h m3 pour l'AEP de la ville
de Stif et des agglomrations avoisinantes et 91 hm3 pour l'irrigation de 13 000 ha dans les
Hautes Plaines Stifiennes.
-Systme Est dErragune-Tabellout-Draa Diss (191 hm3/an) : 38 hm3 destins LAEP
de la ville d'El Eulma (et des agglomrations avoisinantes) et 153 hm3 IRR de 30000 ha.
Le barrage de Draa Diss constitue le rservoir aval du systme Est du projet de
transfert Stif-Hodna . Cest le rservoir qui recueillera les eaux transfres, dans un
premier temps, gravitairement depuis la retenue existante dErragune dans le rservoir
intermdiaire de Tabellout (projet), et dans un deuxime temps, par pompage depuis la
retenue de Tabellout.
Page 63
Chapitre V
Etude du barrage
Page 64
Chapitre V
Etude du barrage
La rive gauche a une pente denvirons 30 et altitude de 1158 NGA, alors la rive droite a une
pente de prs 10 et altitude de1155 NGA.
Page 65
Chapitre V
Etude du barrage
Page 66
Chapitre V
Etude du barrage
Page 67
Chapitre V
Etude du barrage
A.6.3.Rive droite
Les anciens sondages effectues par (Bechtel) montrent que le substratum est constitu par
des calcaires, dans la partie basse de lappui du barrage. Ces calcaires sont recouverts de
matriaux meubles, et des conglomrats dans la partie haute de lappui.
Les calcaires sont relativement compacts prsentent quelque passage fracture, 20 m de
profondeur on rencontre des marnes et des calcaires marneux.
Lensemble de ces reconnaissances fait apparatre un matriau trs htrogne, avec des
horizons franchement argileux, dautres, au contraire trs caillouteux, Ces matriaux
conglomratiques prsentent donc un facis trs variable.
Lpaisseur des matriaux de couverture dcrot depuis le lit de loued jusquau sommet :
6 7 m de matriaux meubles en partie basse de la rive et absence de ces matriaux au niveau
du contact conglomrats/calcaires.
A.6. Gologie de la cuvette
La majeure partie de la cuvette est constitue par les formations de la nappe de Djemila,
rappelons que la nappe de Djemila est compose de formations marneuses et calcaires allant
du Crtac suprieur (tage Campanien) lEocne moyen.
Au cur de la retenue, les affleurements visibles rvlent un substratum essentiellement
marneux (marnes e3-c6 du Maestrichtien suprieur au Palocne). Ces marnes sont
gnralement recouvertes dalluvions et colluvions datant du Quaternaire, qui constituent
donc lessentiel des terrains directement en contact avec la retenue. Ces formations sont
considres comme impermables.
Vers le barrage, apparaissent les calcaires de lYprsien-Luttien surmontant les marnes, puis
les dpts conglomratiques reposant en discordance sur les calcaires.
A.8. La gologie des zones demprunt :
A.8.1. Les zones demprunt des argiles pour le noyau:
Ltude a propos deux zones acceptables lexploitation en raison davoir un volume
suffisant pour la conception du noyau. Ces zones se situent sur des formations gologiques
qui datent en principe le Quaternaire.
La premire zone est situe lintrieur de la cuvette environ 1 km l'Est du barrage et la
deuxime zone est situe environ 2km l'aval de l'axe du barrage.
Lexploitation de cette zone se fera en procdant avec les phases suivantes :
Lev topographique de la zone exploiter.
Reconnaissance complmentaire au moyen de puits ralise la pelle mcanique.
Dbroussaillage et dcapage de la terre vgtale.
Mmoire de fin dtude
Page 68
Chapitre V
Etude du barrage
Page 69
Chapitre V
Etude du barrage
Page 70
Chapitre V
Etude du barrage
Forage : percement de trous verticaux dans la roche selon une maille dtermine.
Minage : remplissage des trous de foration avec des explosifs. Lexplosion successive des
trous fracture la roche grossirement et labat.
Reprise : une pelle rcupre la roche abattue et la charge dans un engin de transport.
Roulage : un engin achemine les matriaux grossiers jusqu linstallation de traitement.
Scalpage, concassage, broyage et criblage sont ventuellement effectus pour trier les
matriaux et obtenir la granulomtrie souhaite.
Page 71
Chapitre V
Etude du barrage
Page 72
Chapitre V
Etude du barrage
Page 73
Chapitre V
Etude du barrage
La teneur en eau.
Les limites dAtterberg.
Lessai Proctor.
Cisaillement direct.
B.3.Le mode opratoire des diffrents essais gotechniques :
B.3.1.La granulomtrie (NF P94-056):Cest un essai physique consiste sparer les graines
agglomrs dune masse connue de matriau par brassage sous leau, fractionner ce sol, une
fois sch ,au moyen dune srie de tamis et peser successivement le refus cumul sur
chaque tamis .La masse de refus cumule sur chaque tamis et rapporte a la masse totale
sch de lchantillon soumis lanalyse, seffectue par deux voies
-Une voie sche aprs le lavage du sol et faire un tamisage pour les grains dun diamtre
suprieur 80 mm.
-Pour les particules de taille infrieure 80m, lanalyse est faite par sdimentation (NF P94057).
La courbe granulomtrique : reprsentation du parentage massique des diffrent tamisats dans
un papier semi-logarithmique en fonction de la dimension nominale douverture des tamis
-En abscisses: on met les dimensions de louverture des tamis en valeurs croissantes.
-En ordonnes: on met les pourcentages des passants.
Et on dtermine par ce diagramme le suivant:
B.3.2.La sdimentomtrie (NF P94-057):Cet essai utilis pour des chantillons de sils
passant par le tamis 0.08mm.
Le principe de cet essai est bas sur la loi de Stocks qui exprime la vitesse de la dcantation
des particules en fonction du diamtre de ces particules.
-Scher lchantillon dans une tuve 105 C.
-Ajouter 20g de lchantillon avec 1000 cm3 deau distill pendant 2 min.
-Ajouter 10 cm3 de solution dfloculant dhexametaphosphate de sodium et complter par
leau jusqu 2000 cm3.
-Agitation vigoureusement la suspension pour obtenir une concentration uniforme par
lagitateur manuel.
Plonger lentement le densimtre et dclasser en mme temps le chronomtre.
Mmoire de fin dtude
Page 74
Chapitre V
Etude du barrage
-Les lectures de la temprature sont 0.25, 0.5, 1, 2, 5, 10, 20, 40, 80, 160, 320 minutes.
B.3.3.Limites dAtterberg (NF P94-051):
Les limites datterberg sont des paramtres gotechniques destins identifier un sol et
caractriser son tat au moyen de son indice de consistance.
La consistance d'un sol fin varie avec sa teneur en eau.
La limite de liquidit WL (teneur en eau pondrale) spare l'tat liquide de l'tat plastique, la
limite de plasticit WP (teneur en eau pondrale) au point de transition entre les tats plastique
et solide.
La limite de retrait Wr est la teneur en eau pondrale au-dessous de laquelle le volume de
l'chantillon ne varie plus.
IP = WL WP
IC=WL-W/IP
W: est la teneur en eau du sol dans son tat naturel et ne comprend pas dlment > 400m.
Les limites d'Atterberg sont effectues sur le seul mortier (diamtre des grains < 400m).
La limite de liquidit est dtermine soit la coupelle de Casagrande (NF P 94-051), soit au
pntromtre cne (NF P 94-052-1).
La limite de liquidit dtermine la coupelle de Casagrande WL est par convention la
teneur en eau pondrale du sol pour laquelle l'entaille pratique dans l'chantillon se referme
de 10mm sous 25 coups appliqus une vitesse normalise.
On dtermine graphiquement que la limite de liquidit WL, correspondant un nombre de
coup gal 25.
La limite de liquidit WL est la teneur en eau du matriau correspond
conventionnellement un enfoncement de 17 mm du cne dans le sol.
Donc la limite de liquidit WL sera dtermine graphiquement (correspondant un
enfoncement du cne 17mm).
La limite de plasticit WP (NF P94-051) est la teneur en eau conventionnelle dun rouleau
de sol qui se fissure au moment ou son diamtre atteint 3mm et de 100mm de longueur.
La limite de retrait conventionnelle Wr (XPP94-060-1) ne concerne que les sols remanis.
C'est la teneur en eau pondrale de dessiccation au-dessous de la quelle le volume de
lchantillon ne varie plus.
B.3.4. Lessai Proctor : NFP 94-093 :
Le principe de ces essais consiste humidifier un matriau plusieurs teneurs en eau et
le compacter dans un moule normalis, laide dune dame normalise, selon un processus
bien dfini, pour chacune des teneurs en eau, avec une nergie conventionnels.
Mmoire de fin dtude
Page 75
Chapitre V
Etude du barrage
Pour chacune des valeurs de teneur en eau considres, on dtermine la masse volumique
sche du matriau et on trace la courbe des variations de cette masse volumique en fonction
de la teneur en eau. Dune manire gnrale cette courbe, appele courbe Proctor, prsente
une valeur maximale de la masse volumique du matriau sec qui est obtenue pour une valeur
particulire de la teneur en eau. Ce sont ces deux valeurs qui sont appeles caractristiques
optimales de compactage Proctor normal ou modifi suivant l'essai ralis.
Selon la finesse des grains du sol, deux types de moules :
Le moule Proctor:
Le diamtre de moule intrieur = 101,6 mm / H = 117 mm (sans rehausse) ;
V moule Proctor =948cm.
Le moule CBR:
Moule = 152 mm / H = 152 mm (sans rehausse) dont disque despacement de
25,4 mm dpaisseur, soit une hauteur H utile = 126,6 mm
V moule CBR = 2 296 cm.
Avec chacun de ces moules, on peut effectuer deux types dessai (choix par rapport
lnergie de compactage) : Lessai Proctor normal, ou bien Lessai Proctor modifi.
Proctor
Normal
modifi
Masse de la
Hauteur de
Nb de coups par
Nombre de
Diamtre du
dame (g)
chute (mm)
couche
couche
mouton
2490
305
25 (m Proctor)
51 mm
55 (moule CBR)
51 mm
25 (m Proctor)
51 mm
55 (moule CBR)
51 mm
4535
457
Tableau.16 : Modalits d'excution des essais Proctor normal et modifi (NF P94-093).
B.3.5. Essai de compressibilit loedomtre (NF P94 -090)
Lessai seffectuer sur une prouvette de matriau plac dune enceinte cylindrique rigide
(oedomtre), un dispositif applique sur cette prouvette un effort triaxial vertical, lprouvette
tant draine en haut et en bas.
La charge est applique par paliers maintenus constants successivement croissant et
dcroissant suivant un programme dfinie .Les variations de hauteur de lprouvette sont
mesur pendant lessai en fonction da la dure dapplication de la charge, lessai est ralis
sur des chantillons saturs.
Mmoire de fin dtude
Page 76
Chapitre V
Etude du barrage
4-6.3
2000 + ou-5
6.3-10
4000 + ou-5
10-14
5000 + ou-5
Page 77
Chapitre V
Etude du barrage
Page 78
Chapitre V
Etude du barrage
Granulomtrie (passant en mm)
2
0.080
0.02
0.002
%des passants
84
77
59
33
symbole
Valeur
Wn
24.89%
1.89 g/cm3
1.51 g/cm3
2.62 g/cm3
Page 79
Chapitre V
Etude du barrage
La cohsion sche
Cu
2.1 (bar)
Langle de frottement interne
24.6
Page 80
Chapitre V
Etude du barrage
-La teneur moyenne en particules <80 m est proche de95 % (soit 5% de sables et graviers).
Ce qui montre que les matriaux sont trs fins.
Donc ce type de sol est un silt fortement argileux et nest pas une argile pure.
4.1.2.2. Les paramtres didentification
Le tableau qui suit rcapitule les caractristiques dtat des argiles de la zone aval
Paramtre
symbole
valeur
Page 81
Chapitre V
Etude du barrage
La cohsion sche
Cu
2 (bar)
Langle de frottement interne
24
Page 82
Chapitre V
Etude du barrage
50
20
0.080
49
39
% des passants
99
90
77
symbole
valeur
Page 83
Chapitre V
Etude du barrage
ont
montr
la
nature
fortement
argileuse
de
ces
matriaux
Page 84
Chapitre V
Etude du barrage
Paramtre
Symbole
Valeur
Wn
1.97%
2.38g/cm3
2.38g/cm3
2.65g/cm3
Rsistance a la traction
RT
29(bar)
Rsistance a la compression
RC
171(bar)
Page 85
Chapitre V
Etude du barrage
Paramtre
Symbole
Valeur
2.64g/cm3
2.67g/cm3
Rsistance a la traction
RT
60(bar)
Rsistance a la compression
RC
636(bar)
LA
20
MDE
30
Tableau.31 : Les rsultats des essais mcaniques et didentification raliss sur les calcaires
de carrire.
Page 86
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
Introduction
L'tude d'tanchit au niveau des barrages ncessite une bonne connaissance
topographique, gologique et hydrogologique du site en question.
L'implantation des forages de reconnaissances et des pizomtres avec les essais lugeons
est indispensable, qui va nous permet de mieux comprendre le comportement
hydrogologique du site concern.
Cela peut nous donner des informations primordiales qui conduiront viter les risques
pendant les travaux, et d'assur l'tanchit de notre fondation et par consquent la stabilit de
l'ouvrage.
1. Hydrogologique au niveau de la digue :
1.1. Les observations pizomtriques
1.1.1. Lit de loued
Les nivaux deau mesur dans le fond de valle sont trs bas de lordre de 10 14 m sous
le terrain naturel, indiquant labsence de nappe affleurant au niveau de loued Medjez.
1.1.2. Rive gauche
Les mesures pizomtriques effectues au sommet de lappui RG du barrage, montre un
niveau pizomtrique galement trs bas, indiquant une faible remonte de la nappe entre le
fond de loued et le sommet de lappui RG du barrage. Cette situation explique la faible
alimentation de la nappe, mais galement avec une importante permabilit.
Lobservation de niveau deau laval du barrage, au milieu de lappui indique aussi un
niveau pizomtrique trs bas.
1.1.3. Rive droit
Les mesures pizomtriques effectues dans la rive droite montrent des anomalies
pizomtriques sexplique par la faille suppose faisant remonter des horizons plus tanches.
Les sondages annexs par des pizomtres montrent que le niveau de nappe situe entre 2
et 3 mtres sous le contact conglomrats/calcaires, qui sexplique la trs grande permabilit
des conglomrats, cela ne prouve pas ncessairement que les calcaires sont peu permables,
mais seulement que ces derniers ont une permabilit infrieure aux conglomrats.
1.2. Coupe hydrogologique
L'tude hydrogologique des fondations de barrage ncessite l'tablissement d'une coupe
hydrogologique qui nous permet de:
-Dterminer le niveau de l'eau qui joue un rle primordial dans la stabilit de l'ouvrage.
-Contrler lvolution pizomtrique de la nappe au niveau de la digue.
Page 87
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
Page 88
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
4. Traitement de la fondation
Le traitement de fondation est reprsent par linjection que ce soit pour le traitement de
peau ou bien le voile dtanchit. En gnrale linjection consiste faire pntrer dans un
milieu plus ou moins permable un matriau par pompage en utilisant des presses, ce matriau
peut tre un liquide, suspension, mulsion, mortier,etc.
Dans le cas de barrage de Draa Diss, linjection est faite par un liquide quon appel le
coulis dinjection, mlange deau, ciment, bentonite et ladjuvant.
La bentonite pour but de diminue la dcantation, amliorer la viscosit, et fermer les
fissures cause de la proprit de gonflement, le sika fluide est ladjuvant utilis.
Linjection seffectue gnralement par des forages raliss dans le milieu traiter.
Linjection a pour but damliorer les caractristiques du milieu trait (amliorer la rsistance
mcanique et rduire la permabilit).
Ltude gologique de lavant projet dtaill (APD) fait par le bureau dtude COYNE
ET BELLIER a montre que la nature du terrain sous le barrage est prsente par des marnocalcaires et des conglomrats.
Mmoire de fin dtude
Page 89
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
sulfates 1,0g/l.
Page 90
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
Page 91
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
Page 92
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
Page 93
Chapitre VI
Etanchit de la fondation
Durant chaque palier, la pression est maintenue constante pendant 10 min et les volumes
injects sont mesurs toutes les minutes.
Au cours de chaque palier (croissant ou dcroissant), obliger de faire les vrifications
suivantes :
Page 94
Chapitre VII
1. La digue
En raison des conditions topographiques et surtout gologiques (fondations calcaires et
conglomratiques, caractristiques mcaniques mdiocres) ainsi que des matriaux prsents
proximit du site, le choix du type de barrage sest port sur un barrage en enrochement ,
constitu dun noyau central en argile avec filtres et drains, et de recharges amont et aval en
enrochement calcaires.
2. Le choix de laxe du barrage
Le choix de laxe du barrage a t effectu par rapport a la topographie et a la gologie et
gotechnique du site dtude savoir le substratum.
Les sondages de reconnaissances montrent que lessentiel du substratum, au droit du barrage,
est constitu par des conglomrats, calcaires et marnocalcaires.
Les coordonnes de laxe sont X = 773.5 Km
Y = 331.1 Km
Page 95
Chapitre VII
1 140,20 NGA
1 138,55 NGA
1 138,20 NGA
1 090,95 NGA
1 084,00 NGA
Capacit totale
1 37,30 hm3
Tranche morte
0,30 hm3
137hm3
1 35,80 hm3
3.4. La revanche R
La revanche dsigne la hauteur sparant le niveau des plus hautes eaux et le niveau de la
crte.
Une revanche est indispensable pour les raisons suivantes :
-Surlvation du plan deau lors du passage de la crue maximale considre pour le projet.
- La hauteur maximale des vagues provoques par le vent extrme considr.
- Le dferlement des vagues la surface du parement amont.
Mmoire de fin dtude
Page 96
Chapitre VII
V=130km/
-Formule de Mallet-Paquant
h = 0.5 + 0.33F
h = 0.5 + 0.334.15
h=1.17m.
La valeur de hauteur des vagues quon doit prendre pour faire nos calculs est la valeur
obtenue par la formule de Stevensen
-Vitesse de la vague V :
La formule simplifie de Gaillard donne :
V=1.5 +2 hV
V=1.5+2 (1.13) =3.76 m/s.
Page 97
Chapitre VII
3,76 2
1,57m
La revanche R sera R 0,75 1,13
2g
3.5. La cote en crte du barrage
Ncr = PHE + R
Ncr : La cote en crte en mtre.
PHE: La cote des plus hautes eaux en m NGA.
R: La revanche en mtre.
Ncr =1138,55 + 1,57 m = 1140,12 arrondie 1140,20 NGA.
3.6. La hauteur de la digue
Hb=Zcr-Zn
Hb: la hauteur de la digue en m.
Zcr: la cote en crte en m NGA, et gale 1140.20m.
Zn: la cote du terrain naturel en m NGA, et gale 1072.5 m.
Hb=1140.20-1072.5=67 m.
Hb= 1140.2-1064=76.2m.
Alors, la hauteur de la digue sera 67.7m, par rapport au terrain naturel et 76 m environ sur
fondation.
3.7. Largeur en crte : La largeur en crte sera value laide des plusieurs formules.
1. La Formule de T.T Knappen :
b = 1.65Hb
3. La formule Italienne:
b= Hb
4. La formule de recherche :
b=
+3
Page 98
Chapitre VII
La formule
Knappen
Preece
Italienne
Recherche
Moyenne
Largeur (m)
13.5 m
10m
22.3
16.4 m
15.55
Hauteur du
Type de barrage
Fruit de talus
Fruit de talus
amont
aval
2.5
A zones
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
A zones.
barrage (m)
Homogne
H<5
5<H<10
H>10
tendue
Page 99
Chapitre VII
Cette protection prmunie galement des dangers externes : les animaux creuseurs de terriers
dans le corps de la digue, le pitinement des troupeaux domestiques et les agissements de
lhomme.
3.11.1. Talus aval
Pour les barrages en sol homogne la solution la plus rpondue et la plus conomique consiste
raliser un enherbement sur un couche de terre vgtale dune paisseur de 30cm ou bien un
couche denrochement dpaisseur de 30 cm pour plus scurit
Gnralement, on prvoit des risbermes parallles la ligne de crte, avec une lgre pente
vers la digue pour pouvoir vacuer les eaux de pluies.
Dans ce barrage la protection du talus assure par une couche enrochement qui est un
revtement permable (calcaires) dune paisseur de 1 m.
3.11.2. Talus amont
Lenrochement est la solution le plus couramment utilise pour la protection du talus amont
expos au batillage des vagues .cest galement la solution la plus conomique et cela, quel
que soit le type de digue en terre.
Le parement amont comporte une couche de protection enrochement (rip-rap) dpaisseur 1,50
m, permettant de stabiliser la recharge en calcaire et pour viter lrosion des matriaux
terreux
La qualit des matriaux doit rpondre aux plusieurs critres, la rsistance au cisaillement, la
densit. Insolubilit leau;..ect.
Page 100
Chapitre VII
Page 101
Chapitre VII
4. Fondations
Ces reconnaissances, essais ont pour le but de decrir le plus completement possible la
fondation, ces discontinuits (failles, fracturations ), ses caractristiques de cisaillement et de
permabilit
Il existe aussi des modles de comportement de la masse rocheuse elle-meme fonde
gnralement sur la courbe interinsque du materiau.
Les reconnaissances servent aussi connaitre la dformabilit du massif de la fondation. Ces
caracteristiques mcaniques peuvent etre nettement anisotrope nottament dans le cas dune
foliation tres marque .
En fin, les etudes abordent tout naturellement les qustions de cismicit.
5. Description du noyau
Le corps du barrage comporte un noyau central symtrique en argile, la mise en place des
matriaux argileux est conduite obtenir un remblai stable et homogne sans stratification
horizontales et sans lentilles ou poches des matriaux indsirables ni blocs ou motte dargile non
enrobs.
Les remblais mise en place par des couches ne dpassent pas 15cm et compact au moyen dun
rouleau pied dameurs ou rouleaux pneu rependant aux caractristiques bien dfinie, avec
une vitesse ne dpasse pas 5km/h.
Chaque couche va avoir 6 passes sachant que le passe signifie laller et le retour.
La largeur en crte du noyau est de 3 m pour une largeur maximale en pied de 40 m environ.
Les pentes amont et aval du noyau sont de 0.25H/1V. Afin d'assurer une tanchit correcte
en fondation, le noyau pntre de 2 m dans le toit des fondations calcaires et
conglomratiques, latralement on dispose de part et dautre du noyau les drains et les filtres
6. Filtres, drains et transitions
Sous laction de la charge hydraulique lamont du barrage, leau sinfiltre progressivement
dans le massif du barrage et dans ses fondations. Il convient dviter que les rsurgences des
eaux infiltres laval ne menacent la stabilit de louvrage par cration de renard ou par
destruction partielle du pied aval du barrage.
Il est donc ncessaire de prvoir dans le massif du barrage, et ventuellement dans les
fondations de celui-ci, un dispositif drainant qui interceptera les eaux dinfiltration. Ce
dispositif se compose de drains et de filtres.
-Un drain est un organe qui vacue les eaux percolant au sein du massif.
-Un filtre est un organe qui bloque la migration des particules fines ventuellement entranes
par la circulation de leau dans le massif (mcanisme drosion interne).
Mmoire de fin dtude
Page 102
Chapitre VII
La transition entre les recharges en calcaire et le noyau du barrage est ralise l'amont
l'aide dune bicouche (filtre+drain) en calcaire concass et l'aval l'aide dun tri couche
(filtre+drain+filtre) ralis galement en calcaire concass avec des granulomtries
adaptes leur fonction. La bicouche et la tri-couche se prolongent sous les recharges
amont et aval au contact de la fondation du barrage. Chaque couche de filtre et de drain a
une paisseur de 3 m pour celles places laval et de 2.5m pour celles places en amont
du noyau, de 1m pour les couches places sub-horizontalement sous la recharge amont,
et de 1,50 m pour les couches places sub-horizontalement sous la recharge aval.
7. Protection des parements
Le parement amont comporte une couche de rip-rap d'paisseur 1,50 m, permettant de
protger et stabiliser la recharge en calcaire. Le parement aval comporte une simple
protection en enrochements calcaires calibrs d'paisseur 1m. Tous les matriaux calcaires
sont prlevs sur le site de la future carrire.
La mise en place du rip rap se fait avec un dcalage de niveau ne dpassant 2 mtres par
rapport au remblai sous-jacent.
Les fuseaux granulomtriques des diverses protections en enrochements sont justifis en
annexe.
8. Profils types et corps du barrage
Dans sa conception gnrale le barrage comporte :
Un parement amont de pente unique talut 1.5H/1 V.
Un parement aval) aim 1,5/1 V sur toute l'assise calcaire du fond.
s'adoucissant progressivement pour atteindre une pente de 1.7H/1V.
Sur le parement aval, est intgre une piste de 5 m de largeur, permettant, depuis le fond valle,
l'accs au btiment de commande situ au sommet de la rive gauche. La crte barrage a une
largeur de 10 m.
A l'exception des parties hautes des appuis qui reposent sur les conglomrats, l'assise de
fondation du corps du barrage est implante sur le substratum calcaire, aprs un
terrassement des terrains superficiels meubles (alluvions et colluvions sur une paisseur de 5
7 m en fond de valle et dcapage superficiel de l'ordre de 70 cm 1 m sur les rives).
Une galerie primtrale btonne, d'un diamtre nominal de 3 m, chemine longitudinalement
sous l'assise du noyau pour dboucher au sommet des appuis rives droite et gauche du
barrage ; cette galerie est destine la ralisation du voile d'tanchit profond et
ultrieurement des oprations de renforcement de celui-ci si son efficacit pendant la
phase d'exploitation du barrage est juge insatisfaisante. L'exhaure de cette galerie
Mmoire de fin dtude
Page 103
Chapitre VII
s'effectue par l'intermdiaire d'une seconde galerie situe en rive gauche et dbouchant en pied
aval du barrage.
9. Ecran dinjection
Cest de loin la technique la plus rpandue pour traiter la fondation.
Le voile est constitu de multiples forages situs dans un mme plan. Ces forages ne sont
pas ncessairement parallles afin dajuster leur orientation en fonction de la prsence dune
galerie ou pour recouper au mieux certains plans de faiblesse injection. On peut aussi
concevoir des voiles multilinaires.
La profondeur du voile est commande par la nature. Lpaisseur et la permabilit des
terrains sous le barrage, le voile descend jusquau trs bon rocher si celui-ci a une profondeur
raisonnable. On procde habituellement des forages et injections en plusieurs phases avec
des forages primaires entre lesquelles sont raliss des forages secondaires et si ncessaire
tertiaire. (Donc avec des forages de contrle ou en fonction des quantits injectes.
10. Calcul dinfiltration
Les infiltrations qui se produisent travers le corps du barrage et ses fondations doivent
tre considres sous deux aspects diffrents, dune part elles rduisent le volume
emmagasin, et dautre part elles peuvent compromettre la stabilit de louvrage sous
linfluence dun renard qui est un processus drosion rgressive souterraine.
Les mthodes hydrauliques sont largement utilises dont lesquelles on considre
lcoulement souterrain stabilis en cas de problmes plan.
Les mthodes hydrauliques permettent de dterminer la position de la ligne phratique,
les dbits de fuite travers le corps et la fondation du barrage, les valeurs moyennes de
vitesse et gradient de filtration.
Dans cette mthode il est ncessaire de dterminer le trac de la ligne phratique pour estimer
le dbit de fuite travers le barrage et apprcier les risques dmergence de leau
particulirement dangereux le long du talus aval.
On dtermine les infiltrations quen niveau de la base du noyau dargile.
Dans ce cas on utilise la formule de KOZENY :
-Objectif de calcul de linfiltration
Lobjectif de cette partie est de dterminer :
-La zone submerge du corps du barrage
-Les pressions interstitielles.
-Le trac de la ligne phratique.
-Le dbit de fuit a travers le corps.
Mmoire de fin dtude
Page 104
Chapitre VII
-d
Avec
Figure.51 : Schma simplifi des donnes ncessaires pour trouver la parabole de Kozeny.
Dterminer graphiquement
On trouve Y0=24.70
Pour obtenir la ligne de saturation partir de la parabole de Kozeny, on raccorde celle-ci au
point B du plan deau amont par une courbe normale au talus amont en B et tangente la
parabole.
Lquation de parabole scrit : Y=610 + 49.4X.
Mmoire de fin dtude
Page 105
Chapitre VII
0
24.7
10
20
30
40
50
60
33.18
39.97
45.73
50.58
55.49
59.78
Tableau.35 : Les coordonnes de la parabole de Kozeny.
70
63.7
73.15
65
Page 106
Chapitre VII
Page 107
Chapitre VII
circulation deau est aise, la distance de percolation travers le terrain diminue, le gradient
hydraulique moyen augment, le phnomne a donc tendance simplifier jusqu ce que le
phnomne de renard se dveloppe dans la retenue aval.
A ce moment l il se forme un fluide brutal et important causant un accident grave et
pouvant mme amener la ruine complte du barrage, ce genre de rupture peut se produire au
bout de plusieurs annes dexploitation apparemment normale.
On voit que le danger et dautant plus grand que le risque de lentrainement des grains est
lve plus les grains sont de diamtre petit plus ils sont facilement entrains.
10.4. Vrification de la rsistance linfiltration
10.4.1. Corps du barrage
La vrification de la rsistance dinfiltration dans le corps du barrage est effectue daprs la
I= H/L Iadm
condition :
Classe de barrage
Type de sol de la fondation
II
III
IV
>100
70-100
25-70
<25
75
35-75
15-35
<15
>50
25-50
15-25
<15
-Daprs le tableau, notre barrage appartient la classe II (une hauteur de 76m et une
fondation rocheux).
Page 108
Chapitre VII
Classe de louvrage
I
II
III
IV
Argile
1.5
1.65
1.8
1.95
Limon
1.05
1.15
1.25
1.35
Sable grossier
0.70
0.80
0.90
Sable moyen
0.55
0.65
0.75
0.85
Sable fin
0.45
0.55
0.65
0.75
( ,
=0.06
Page 109
Chapitre VII
Classe de louvrage
I
II
III
IV
Argile
0.7
0.8
0.9
1.08
Limon
0.35
0.4
0.45
0.5
Sable grossier
032
0.35
038
0.4
Sable moyen
0.22
0.25
0.28
0.34
Sable fin
0.18
0.20
0.22
0.26
Classe
KC
I
II
III
1.24
1.2
1.15
Tableau.39 : Dtermination du coefficient de scurit.
IV
1.1
Page 110
Chapitre VII
12. Conclusion
Le choix du type de barrage sest port sur un barrage en remblai , constitu dun noyau
central en argile avec filtres et drains, et de recharges amont et aval en enrochement calcaires.
Le calcul de linfiltration a pour but de confirm la rsistance de la fondation et le
dispositif dtanchit aux infiltrations dun cot, et lestimation des dbits dinfiltration dun
autre cot.
La schmatisation de la courbe de Kozeny nous permet lobtention de la ligne de
saturation laquelle permet la distinction entre les diffrents niveaux des eaux qui influents sur
la digue.
Le barrage en terre n'est pas compltement tanche et leau sinfiltre travers le barrage
et les fondations vers la partie avale.
Page 111
Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
Le bassin versant de Sebkhet Bazer un des sous bassin vessant dEl Eulma, il est localis
entre les Monts du Hodna au Sud, et la chane des Babors au Nord. Il fait partie du grand
bassin des Hauts Plateaux Constantinois.
Il couvre une surface de 358.44 Km, une forme ramass avec une altitude moyenne est
de 995 m et un relief assez faible qui diminue progressivement en allant vers lexutoire.
Le rseau hydrographique est peu dense, reprsent par des oueds rgime temporaire,
expliqu par une valeur leve de densit de drainage temporaire.
La rgion tudie est caractrise par un climat semi-aride. Ainsi, les prcipitations
moyennes sont de lordre de 347,65 mm/an pour une temprature moyenne de15, 1C.
Lvapotranspiration relle est de lordre de 316,37 mm, soit 91,00 % des prcipitations.
Un dficit agricole de 515,88 mm tal sur la priode allant de Mai jusqu Novembre.
La description lithostratigraphique constate la prsence de deux aquifres ; lun
superficiel constitu par les formations Mio-Plio-Quaternaires, lautre profond constitu par
des formations carbonates, fissures et karstifies, allant de Jurassique jusqu' l'Eocne.
L'tude pizomtrique de la nappe Mio-Plio-Quaternaire a permis de prciser plusieurs
axes de drainages convergents vers la dpression ferme de Sebkhet Bazer.
La direction et le sens d'coulement des eaux souterraines prsentent des analogies nettes
avec celle des eaux de surface. Ltude comparative de la pizomtrie des deux priodes
montre une baisse gnralise du niveau pizomtrique de 1 9 m par endroit.
Le barrage de Draa Diss reprsente le systme Est du projet de transfert Stif-Hodna, il
est situ 11, 5 km au Nord-Est de la ville dEl Eulma, sur une branche dun affluent doued
Medjez, la superficie de la cuvette de Draa Diss ne dpasse pas 22.5 Km2.
Du point de vue gologique la majeure partie de la cuvette est constitue par les
formations de la nappe de Djemila, ltude gotechnique confirme que le substratum est
constitu essentiellement de calcaires en fond de valle et en partie basse des rives, et de
conglomrats en partie hautes des appuis.
Les rsultats des essais gotechniques raliss sur les zones demprunt montrent que les
argiles et les matriaux choisis pour mettre sur les deux parements conviennent bien la
construction de la digue.
Les conditions gologiques et ltude hydrogologique obligent le traitement de la
fondation pour assurer ltanchit de louvrage. Ce traitement est ralis par injection de
coulis sous pression, dans des forages mailles resserres.
Page 112
Conclusion gnrale
La digue de Draa Diss est une digue noyau central en argile avec filtres et drains, et de
recharges amont et aval en enrochement calcaires. La rsistance dinfiltration travers la
fondation est assure.
Enfin, le bassin versant de dEl Eulma sera influenc par limplantation du barrage de
Draa Diss. Ce dernier va engendrer des impacts ngatifs dun cot, et des impacts positifs
dun autre cot.
A-Impacts ngatifs :
Risque dinondation :
Les barrages construits dans le but, notamment, de matriser les inondations, ont certes
rempli cette fonction, mais, dans le mme temps, cr une plus grande vulnrabilit aux
risques d'inondation car des zones de peuplement ont t cres dans des zones risques. Dans
certains cas, les dgts provoqus par les inondations ont t aggravs pour des raisons
diverses, dont une mauvaise gestion du barrage.
Dans la rgion dEl Eulma lurbanisation acclre et souvent mal contrle conduit
construire tout terrains, y compris ceux dont les caractristiques gotechniques sont
mdiocres (terrains inondables), malheureusement cest le cas de Mechta Nouacer au Sud de
la ville dEl Eulma o les constructions implantes sur des anciens lacs (marais, marcage,
sebkha).
La pollution :
Limmobilisation prolonge de l'eau dans les retenues favorise la prolifration des
pathologies lies aux eaux stagnantes et le dveloppement des algues surtout si les eaux sont
riches en lments nutritifs, donc la possibilit de poser des problmes de qualit des eaux.
Impact sur lhydrologie:
La mise en place du barrage, affectera fortement le rgime dcoulement des oueds. Les
impacts sur le rgime dcoulement de loued se manifesteront en termes de rduction des
volumes deau et du temps de transit avec la rduction des apports solides. Cet impact
augmentera le risque drosion et le risque dinondation qui devient plus important.
Autres impacts ngatifs:
Page 113
Conclusion gnrale
B-Impacts positifs :
Influences sur les eaux souterraines :
Les nappes seront recharges, davantage surtout dans la zone qui entoure la cuvette.
Cette alimentation peut affecter non seulement les nappes alluviales phratiques, mais aussi
probablement les nappes profondes dont les eaux remontent travers les failles.
Cration dun microclimat :
La mise en eau permettra la cration dune nouvelle zone humide et augmentera ainsi le
taux d'humidit et la fertilit naturelle des sols. Ces facteurs favoriseraient la rgnration de
la vgtation naturelle qui rduirait ainsi l'rosion des sols.
Cration du nouveau biotope :
On peut considrer que la prsence de la retenue du barrage va entrainer la cration de
nouveau biotope, et favoriser linstallation despces infodes leau. Aussi, elle permet de
dvelopper l'levage des poissons et le tourisme, il y aura donc une transformation des
conditions du milieu et des cosystmes locaux associs.
Autres impacts positifs:
En conclusion, nous esprons que l'tude que nous avons mene au niveau de la rgion
dEl Eulma Wilaya de Stif, a apport un certain nombre d'informations supplmentaires et de
prcision qui pourront orienter les futurs travaux.
Page 114
Bibliographie
Glaon J. (1967): Recherches sur la gologie et les gtes mtallifres du Tell Stifien.
Publications du Service Gologique de lAlgrie. Bulletin N32. 2 Tomes. 751 p.
Page 115
Bibliographie
structuraux de la mditerrane
Laffite R. (1939) : Etude gologique de lAurs .Bull .Serv .Carte gol. Algrie(2),
Bull, N15,484p.
Leikine M. (1971) : Etude gologique des Babors occidentaux (Algrie), Thse Sci
Univ. Paris.
Marre A., Quinif Y., Lahondre JC et Vila J.M. (1977) : Le relief karstique et la
gologie du versant Nord du Djebel Zouaoui (Constantine, Algrie). Mditerrane, 2 :
45-54.
Raoult J F ;(1969) : Nouvelles donnes sur les flyschs du Nord du Kef Sidi Driss et
dans la zone du Col des Oliviers (Nord du Constantinois, Algrie) Bull., Soc.Gol.Fr.,
(7), t. XI, pp 516 - 543, 2 fig.
Page 116
Bibliographie
Roche M. (1963) : Hydrologie de surface Gauthier Villars dit Paris, 430 pages,
Thornthwaite C.W. and Mather J.R. (1955): The water balance. Climatology 8(1),
104 pp.
Vila J.M. et al. (1975) : Sur lallochtonie du Tell stifien : la fentre de la Koudiat
Touachra et la nappe de Djemila. Bull. Soc. Gol. Fr., 7me srie, XVII : 1172-1176.
Vila J.M. (1977) : Carte de l'Algrie au1/200 000, feuille de Stif (N-Q ; 3-4), Publ.
comm. Serv. Carte Gol., Algrie /SONATRACH, not. Expl. Dtaille, 48p.
Vila J.M. (1977) : Carte gologique de l'Algrie au1/50 000, feuille n94, El Eulma
(Saint Arnaud) (2me Edition), avec notice explicative dtaille, (levs de R.Gonnard,
N. Kazi Tani, A. Reymond et J.M. Vila). Serv. Carte gol., Algrie/SONATRACH.
Vila J.M. (1977) : Carte gologique de l'Algrie au1/50 000, feuille n118, Bir El
Ahrech (Navarin) (2me Edition), avec notice explicative dtaille, (levs de M. Leikine
et J.M. Vila). Serv. Carte gol., Algrie/SONATRACH.
Vila J.M. (1980) : La chane alpine d'Algrie orientale et des confins Algro
Tunisiens .Thse Sc. Univ. Paris VI, 3 vol, 663 p., 199 fig.
Zouache F. (2009): Etude de faisabilit dun barrage sur oued chertioua wilaya de
Bordj Bou Arreridj 2009 thse ingnieur dtat en hydraulique, cole nationale
suprieur de lhydraulique.
Page 117
Bibliographie
Cartes de base
Cartes topographiques au 1/50000 d'El Eulma Est et Ouest, I N C Alger dit. 1988
Cartes gologiques, au 1/50000 d'El Eulma et Bir El Arch, dit 1977 Sonatrach,
-Site internet
www.google.com.
maps.google.com
earth.google.com
www.sgiiar.org/
www.mre.gov.dz
www.barrage-cfgb.org
www.planet-tp.com
Page 118
Annexes
Annexes
Figure 2 : Carte tectonique simplifie (daprs la carte gologique de au 1/50000, Bir et Arch).
120
Annexes
Figure 3 : Corrlation des sries typiques de lensemble allochtone sud stifien (Daprs Vila, 1980)
121
Annexes
Figure 4 : Tableau de corrlation des sries de la nappe de Djemila dans la rgion de Stif
et El Eulma. (Daprs J.M.Vila 1980).
122
Annexes
Tableau 1: Inventaire des points deau Juin2011 (Mezerzi et Gouassmi).
N
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
P31
P32
P33
P34
X
765.3
763.4
768.8
765.6
763.2
764.3
764.7
763.6
765
765.9
766.7
768.5
365.6
762.9
764.8
766.3
767.2
768.8
770.5
771.8
772.5
769.6
770.3
770.5
769.3
774.2
773.3
772.7
771.3
770.7
770.6
767.3
767.7
Y
322.4
321.1
323.5
321.8
321.6
319.6
318.4
317.6
318.2
317.4
317.2
315.7
313.9
313.8
313.4
313.2
312.4
317.8
317.2
316.7
314.6
323.4
324.1
324.8
314.4
332.3
331.1
330.3
328.2
327.1
329.4
313.7
313.3
123
Z
962
952
971
949
947
941
937
946
934
936
928
923
926
953
937
920
916
933
930
935
928
997
1003
1015
917
1118
1108
1085
1049
1032
1074
918
913
Z eau
954
941
961
940.5
936
932.5
926
931
923
917
914
902
917
933
922
908
896
921
923
921
902
973
991
1004
901
1108
1097
1071
1040
1021
1061
898
883
Annexes
Tableau 2: Inventaire des points deau Novembre 1999 (Zaoui .H et Redjah .N).
N
Z(m)
Z eau
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
P31
P32
P33
P34
P35
P36
P37
P38
P39
P40
P41
P42
P43
P44
P45
P46
771.4
771.3
771.2
771.2
771.7
767.6
767.8
767.2
766.3
766.4
766.9
767.9
766.6
766.3
768
765.8
774.3
774.5
774.2
773.2
733
773.7
774.8
775.3
776.6
776.9
776.8
775.9
772.3
773.3
773.4
774.1
770.6
769.1
768.8
769.1
768.8
767.7
767.3
766.7
765.1
762.7
776.5
776
775.5
774.4
313.3
313.5
313.3
313.2
313.4
314.3
314.2
314.4
313.3
313.3
312.6
312.4
310.8
308.1
306.3
306.6
311.3
311.1
310.8
311.7
312.3
312.7
312.8
313.3
313.4
312.8
312.1
311.6
314.7
315.4
315.1
315.4
315.8
315.8
316.2
316.7
315.9
316.1
317.1
317.2
316.6
314.3
317.2
317
316.4
318
927
921.4
922.8
921.2
9208
925.4
926.8
924.4
922.4
922.69
917.5
916.27
913.7
927.7
950
955
922.8
925.1
941.2
922.55
927
928.8
926.65
929.16
927.6
928.56
932.92
930
928
933.6
931.6
933.4
927.8
922.6
925
930
939.18
924.3
931.2
931.6
942.6
970
937.5
944
941.30
947.8
908
908.7
907.8
907.3
908.8
920.4
919.5
894.4
909.2
898.69
92.90
905.27.
908.6
910.4
925.2
935
902.3
910.9
923.10
903.75
909.6
911.3
910.65
910.56
909.9
913.06
919.22
909.8
904.3
910.6
909.6
915.3
902.8
910.4
910.7
912.5
919.18
907.3
911.2
911.8
912.7
946.5
926.7
926.5
926
935
124
Date
dobservation
08-11-1999
09-111999
10-11-1999
-
usage
IRR
AEP-IRR
IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
IRR
AEP-IRR
AEP
IRR
AEP-IRR
IRR
IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
IRR
IRR
IRR
IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
IRR
IRR
AEP-IRR
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
Annexes
P47
P48
P49
P50
P51
P52
P53
P54
P56
P57
P58
P59
P60
P61
P62
P63
P64
P65
P66
P67
P68
775.9
775.5
778.4
778.9
775.6
775.4
769.1
769.1
766.1
771
771.3
764.4
764.2
764.1
764.3
763.4
763.6
765.3
768.1
775.1
775.3
318.4
318.2
318
318
319
319.
318.2
318.3
319.6
319.7
320.5.2
318.2
318.1
317.7
320.1
320.7
321.1
322.4
322.3
322.2
320.2
952.77
950
943.8
945.09
958.9
944.09
931.14
934.6
954.16
964.36
970.2
959.5
951.3
949.81
946.89
950.47
954.5
962.35
972.45
982
981
936.77
937.5
933
932.39
940.9
945.79
918.44
921.10
938.76
948.66
952.7
935.7
935.6
933.21
931.89
940.47
946
953.25
962.15
971.4
969.3
12-11-1999
-
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
766.3
762.7
772.2
763.7
762.7
772.2
771.5
768.2
767.2
768.2
765
313.3
314.4
314
311.2
310.9
322
321.4
318.2
314.2
315.8
318.6
924.67
958.8
819.67
858.8
965
950
995
985
125
AEP
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
AEP-IRR
AEP-IRR
AEP
AEP
AEP-IRR
AEP
Annexes
Figure 5 : Image satellite montre le site dimplantation de la station dpuration dEl Eulma
(Source Google Earth Mars 2009).
126
Annexes
Figure 6 : Coefficient dcoulement des bassins de lAlgrie du Nord (priode 1965/66- 1994/95).
127
Annexes
Figure 7 :Apport hydrologique (en hm3/an) des bassins de lAlgrie du Nord (priode 1965/66- 1994/95) Mebarki.A ,2007.
128
Annexes
129
Annexes
130
Annexes
131
Annexes
Annexes
Annexes
134
Annexes
Hydrologie:
Nom du cours deau (Oued
Superficie du bassin versant
Apports annuels sur 48 ans
RESERVOIR
Oued Medjez
22,4 km2
1,5 hm3
0,3 hm3
135,80 hm3
137 hm3
137,30 hm3
Capacit totale
Cote du fond de valle au droit du barrage
1072,50 NGA
1084 NGA
1090,95 NGA
29 ha
1 138,20 NGA
625 ha
1 138,55 NGA
630 ha
BARRAGE
Type de barrage
Digue en
enrochement avec
noyau tanche
1140.20 NGA
956 m
10 m
67/76 m
1.5H/1V
1.5H/1V
1.7H/1V
3 247 100 m3
1 686 400 m3
648 500 m3
156500 m3
453 000 m3
302 700 m3
135
Annexes
136
Annexes
Quelques instruments
Photo : Mezerzi. A
Ph : Mezerzi
19-06-2011
19-06-2011
-Le moule.
- La dame.
Photo : Mezerzi.
Photo : Mezerzi. A
- Les tamis.
19-06-2011
19-06-2011
-Appareil de Casagrande.
Photo : Mezerzi. A
13-06-2011
Photo : Mezerzi. A
- Densimtre.
137
13-06-2011
Annexes
Photo : Mezerzi. A
13-07-2011
Photo : Mezerzi. A
-Stabilisateur.
Photo : Mezerzi. A
14-06-2011
-Laxe de la digue.
Photo : Mezerzi. A
13-07-2011
13-07-2011
10-07-2011
Photo : Mezerzi. A
10-07-2011
138
Annexes
Annexes
Tableau 4 : Rsultats dessais de lidentification (Les argiles, zone amont).
Puits
Profondeu
r
(m)
Identification
P 10
P 11
P2
P3
P4
P5
P7
1.5
2
2
2
2
2
1
Wn
(%)
14.06
23.98
26.86
24.15
24.92
23.91
7.93
P8
P9
PZ 1
PZ 10
PZ 11
PZ 12
PZ 13
PZ 14
PZ 15
PZ 16
PZ 17
PZ 18
PZ 19
PZ 19
PZ 2
PZ 20
PZ 20
PZ 21
PZ 22
PZ 23
PZ 23
PZ 24
PZ 25
PZ 3
PZ 3
PZ 4
PZ 4
PZ 5
PZ 5
PZ 6
PZ 7
PZ 8
PZ 9
2.3
2
3
2
2
2
2
2
2
1.5
2
2
1.5
2.8
3
2
3.5
2
2
2
3
2
2
2
3.5
2
3
2
3.5
2.5
2.5
2.5
2
moyenne
Ecart type
24.04
22.53
27.71
27.53
18.3
20.11
37.25
37.62
29.69
25.12
23.35
29.44
30.39
25.5
27.56
31.88
19.98
23.51
29.39
19.69
23.11
23.87
26.77
19.34
18.01
24.69
26.16
19.51
29.1
18.72
35.02
33.34
21.42
24.89
5.94
h
(t/m3)
2.14
2.015
1.999
2.029
1.865
1.82
1.879
1.869
1.702
1.717
1.798
1.802
1.941
1.779
1.867
1.806
1.911
1.835
2.075
1.939
1.907
1.868
1.917
1.86
1.875
1.803
2.063
1.927
1.965
2.039
1.886
1.993
1.772
1.742
1.857
1.893
0.105
d
(t/m3)
1.876
1.625
s
(t/m3)
2.622
2.653
2.638
2.641
140
1.611
1.656
1.460
1.423
1.588
1.556
1.24
1.247
1.386
1.44
1.573
1.374
1.431
1.439
1.498
1.391
1.729
1.569
1.473
1.56
1.557
1.501
1.479
1.510
1.748
1.545
1.557
1.706
1.406
1.678
1.312
1.306
1.529
1.514
0.142
2.649
2.639
2.625
2.566
2.624
2.646
2.582
2.59
2.629
2.627
2.613
2.623
0.025
Annexes
Tableau 5 : Rsultats dessais de limites dATERBERG (Zone Amont).
Puits
P 10
P 11
P2
P3
P4
P5
P7
P8
P9
PZ 1
PZ 10
PZ 11
PZ 12
PZ 13
PZ 14
PZ 15
PZ 16
PZ 17
PZ 18
PZ 19
PZ 19
PZ 2
PZ 20
PZ 20
PZ 21
PZ 22
PZ 23
PZ 23
PZ 24
PZ 25
PZ 3
PZ 3
PZ 4
PZ 4
PZ 5
PZ 5
PZ 6
PZ 7
PZ 8
PZ 9
Profondeur
(m)
1.5
2
2
2
2
2
1
2.3
2
3
2
2
2
2
2
2
1.5
2
2
1.5
2.8
3
2
3.5
2
2
2
3
2
2
2
3.5
2
3
2
3.5
2.5
2.5
2.5
2
moyenne
Ecart type
Limites d'Atterberg
Wp
25.7
28.8
29.7
27.6
26.4
25.4
21.4
29.2
27.2
24.6
22.1
31.2
30.5
40.3
39.1
37.1
26.1
30.3
27.1
35.3
28.3
24.3
33.2
25.2
25.2
30.4
22.1
24.3
24.5
31.5
19.2
24.3
29.9
24.3
24.9
25.1
27
30.4
32.1
30.2
28.0
4.6
Wl
51.5
54.5
60.2
54.5
50.8
50.4
39
57.2
52
51
46
64
63.7
76
80
76
54
62.5
55
73.5
59
51.2
69.5
52
52.5
63.5
46.3
50.2
51.2
63.8
39.8
50
62
50.5
51.6
52
55.5
57.8
66.5
62.5
57.0
9.4
141
Ip
25.8
25.7
30.5
26.9
24.4
25
17.6
28
24.8
26.4
23.9
32.8
33.2
35.7
40.9
38.9
27.9
32.2
27.9
38.2
30.7
26.9
36.3
26.8
27.3
33.1
24.2
25.9
26.7
32.3
20.6
25.7
32.1
26.2
26.7
26.9
28.5
27.4
34.4
32.3
28.9
4.9
Annexes
Tableau 6 : Rsultats dessais de granulomtrie (Zone Amont).
Puits
P 10
P 11
P2
P3
P4
P5
P7
P8
P9
PZ 1
PZ 10
PZ 11
PZ 12
PZ 13
PZ 14
PZ 15
PZ 16
PZ 17
PZ 18
PZ 19
PZ 19
PZ 2
PZ 20
PZ 20
PZ 21
PZ 22
PZ 23
PZ 23
PZ 24
PZ 25
PZ 3
PZ 3
PZ 4
PZ 4
PZ 5
PZ 5
PZ 6
PZ 7
PZ 8
PZ 9
Profondeur
(m)
1.5
2
2
2
2
2
1
2.3
2
3
2
2
2
2
2
2
1.5
2
2
1.5
2.8
3
2
3.5
2
2
2
3
2
2
2
3.5
2
3
2
3.5
2.5
2.5
2.5
2
moyenne
Ecart type
2
(%)
50
29
60
59
46
92
22
40
28
90
99
98
100
99
99
98
99
95
0.002
(%)
9
6
6
11
29
8
16
24
57
58
11
63
55
22
49
99
97
84
61
80
95
98
98
99
92
99
100
99
97
53
100
90
98
98
94
100
99
100
84
24
71
92
95
94
96
77
94
96
99
86
41
99
76
82
92
86
97
96
98
77
26
52
78
62
65
83
53
74
74
85
47
33
89
39
57
50
57
75
83
80
59
24
28
52
31
24
48
27
37
35
47
23
18
51
22
31
30
26
39
51
45
33
17
142
Annexes
Tableau7: Rsultats dessais PROCTOR (Zone Amont).
Puits
P 10
P 11
P2
P3
P4
P5
P7
P8
P9
PZ 1
PZ 10
PZ 11
PZ 12
PZ 13
PZ 14
PZ 15
PZ 16
PZ 17
PZ 18
PZ 19
PZ 19
PZ 2
PZ 20
PZ 20
PZ 21
PZ 22
PZ 23
PZ 23
PZ 24
PZ 25
PZ 3
PZ 3
PZ 4
PZ 4
PZ 5
PZ 5
PZ 6
PZ 7
PZ 8
PZ 9
Profondeur
(m)
1.5
2
2
2
2
2
1
2.3
2
3
2
2
2
2
2
2
1.5
2
2
1.5
2.8
3
2
3.5
2
2
2
3
2
2
2
3.5
2
3
2
3.5
2.5
2.5
2.5
2
moyenne
Ecart type
Essai Proctor
d OPN
(t/m3)
1.62
1.59
W OPN
(%)
17.8
18
1.6
18.5
1.52
20
1.52
1.67
1.67
1.54
1.52
1.46
1.41
1.44
1.53
1.55
1.59
1.42
1.59
1.61
1.48
21.8
19.8
18.4
21.8
22
20
24
20
22
21
19.5
26
20
20
24
1.51
1.51
1.65
1.66
1.65
1.49
22
20.3
18
18
16
20.5
1.57
1.68
1.66
1.61
1.63
1.5
1.5
1.57
21.8
18
18
20
20
23
24
20
1.56
0.08
20.4
2.2
143
Annexes
Tableau 8 : Rsultats dessais de cisaillement (Zone Amont).
Puits
P 10
P 11
P2
P3
P4
P5
P7
P8
P9
PZ 1
PZ 10
PZ 11
PZ 12
PZ 13
PZ 14
PZ 15
PZ 16
PZ 17
PZ 18
PZ 19
PZ 19
PZ 2
PZ 20
PZ 20
PZ 21
PZ 22
PZ 23
PZ 23
PZ 24
PZ 25
PZ 3
PZ 3
PZ 4
PZ 4
PZ 5
PZ 5
PZ 6
PZ 7
PZ 8
PZ 9
Cuu
(bar)
1.1
Essais de cisaillement
uu
C cd
()
(bar)
41
0.25
cd
()
21
0.76
47
0.64
16
1.6
30
0.15
33
20
14
25
2.4
1.9
18
19
0.29
0.5
25
22
2.7
21
0.34
26
2.6
17
0.68
19
2.7
15
0.21
29
2.6
2.1
0.7
18
24.6
10.5
0.65
0.47
0.27
27
23.2
5.9
144
Annexes
Tableau 9 : Rsultats dessais dOdomtre (Zone Amont).
Puits
Pc
Cc
Cg
Oedomtre
K2bars
K4bars
Cv4bars
Cv8bars
Cv16bars
(bar)
--
--
(cm/s)
(cm/s)
(cm/s)
(cm/s)
(cm/s)
2.59
0.213
0.031
1.72E-07
5.71E-08
6.85E-01
5.24E-01
1.77E-01
1.99
0.302
0.046
7.42E-08
7.20E-08
2.62E-01
2.67E-01
1.13E-01
0.897
3.16
0.337
0.24
0.055
0.036
5.67E-08
1.47E-07
0
5.11E-08
6.60E-01
1.06
3.52E-01
0.72
2.52E-01
1.32E-01
1.45
0.332
0.055
4.09E-08
4.70E-08
1.53E-01
3.80E-02
2.24
0.187
0.041
8.34E-08
5.70E-08
4.05E-01
3.87E-01
5.06E-02
1.91
0.191
0.057
4.20E-08
1.65E-08
1.90E-01
2.50E-01
1.20E-01
2.73
0.181
0.038
7.74E-08
9.02E-08
6.60E-01
6.83E-01
2.38E-02
50.17
2.76
0.284
0.044
5.15E-08
4.03E-08
6.05E-01
5.66E-02
1.90E-02
46.36
12.52
2.19
0.71
0.252
0.063
0.045
0.009
8.28E-08
4.65E-08
4.79E-08
2.71E-08
5.20E-01
2.93E-01
3.64E-01
2.44E-01
1.11E-01
7.97E-02
Insol
uble
P 10
P 11
P2
P3
P4
P5
P7
P8
P9
PZ 1
PZ 10
PZ 11
PZ 12
PZ 13
PZ 14
PZ 15
PZ 16
PZ 17
PZ 18
PZ 19
PZ 19
PZ 2
PZ 20
PZ 20
PZ 21
PZ 22
PZ 23
PZ 23
PZ 24
PZ 25
PZ 3
PZ 3
PZ 4
PZ 4
PZ 5
PZ 5
PZ 6
PZ 7
PZ 8
PZ 9
45.09
53.57
19
55.26
48.96
52.49
145
Annexes
Tableau 10 : Les essais didentification de la partie avale.
Puits
Pfd
Identification
(m)
Wn
(%)
(t/m3)
(t/m3)
(t/m3)
2.608
PZA5
23.33
1.856
1.48
PZA5
27.18
1.864
1.466
PZA6
25.66
1.832
1.457
PZA7
26.32
1.848
1.462
PZA7
43.94
1.641
1.139
PZA8
24.47
1.895
1.522
PZA9
21.54
1.738
1.429
2.615
27.49
7.50
1.811
0.089
1.422
0.128
2.589
0.039
2.545
Puits
Pfd
(m)
Limites d'Atterberg
PZA5
Wl
(%)
52.4
PZA5
PZA6
PZA7
PZA7
PZA8
PZA9
4
3
2
4
2
2
46.3
49.8
46.4
64.8
47.5
47
24.5
25.4
22.6
31.9
25.2
24.7
21.8
24.4
23.8
32.9
22.3
22.3
50.6
6.6
25.8
2.9
24.8
3.9
146
Wp
(%)
26.6
Ip
(%)
25.8
Annexes
Tableau 12 : Rsultats dessais Proctor(Aval).
Puits
Pfd
Essais Proctor
(m)
d
OPN
WOPN
(t/m3)
(%)
PZA5
1.57
20
PZA5
1.55
22
PZA6
1.58
18
PZA7
1.53
22
PZA7
1.35
24
PZA8
1.59
20
PZA9
1.57
20
1.53
21
0.08
147
Annexes
Tableau 13 : rsultats dessais de cisaillement(Aval).
Puits
Pfd
(m)
PZA5
PZA5
PZA6
PZA7
PZA7
PZA8
PZA9
Essais de cisaillement
Cuu
uu
C cd
cd
(bar)
()
(bar)
()
1.7
20
0.2
26
2.1
30
1.4
2.2
22
1.3
2.0
24
1.0
11
0.3
0.7
13
148
Annexes
-Caractristiques des calcaires de la nappe de Djemila.
Tableau 14 : Rsultats dessais didentification.
Sondages
98-02
98-02
98-03
98-03
98-03
98-03
98-03
98-03
98-03
98-04
98-04
98-04
98-04
98-04
98-07
98-07
98-07
98-07
2001-02
2001-02
2001-02
2001-04
2001-04
2001-05
2001-05
2001-06
2001-06
2001-06
2001-07
2001-07
2001-07
2001-08
2001-08
2001-08
2001-09
Profondeur
(m)
15.85
22.2
5.85
7.7
9.75
11.8
14.2
56.1
68.3
62
65.8
71.7
74.35
79.55
18
21.1
27.75
32.5
6.5
32
33.9
3.75
13.2
21.3
30.6
7.75
10.2
18.65
4.65
5.55
14.65
8.8
13.45
15.8
40.95
Wn
(%)
0.51
2.45
0.89
0.93
0.64
1.18
1.08
3.16
1.74
1.27
2.11
1.84
0.96
1.49
4.32
4.11
4.31
2.5
1.97
1.26
d
(t/m3)
2.451
2.293
2.466
2.246
2.468
2.362
2.413
2.343
2.46
2.376
2.463
2.394
2.408
2.327
2.3
2.357
2.33
2.43
2.383
0.07
149
h
(t/m3)
s
(t/m3)
2.673
2.653
Rc
(bar)
176
35
317
317
229
211
226
151
75
151
99
49
73
53
119
2.673
2.6
2.383
2.414
2.339
2.348
2.469
2.412
2.353
2.306
2.285
2.292
2.333
2.353
2.404
2.094
2.208
2.505
2.481
2.382
0.13
2.648
194
141
194
2.617
300
123
35
106
282
35
2.68
2.654
0.02
564
181
171
119
Annexes
Les valeurs des coefficients de scurit obtenue a lissue de calcule sous STAB (COYENE
BELLIER, Septembre 2011).
Cas de charge
Fin de construction
Retenue normale
Retenue normale+SBE
Vidange rapide
Rsultats
Coefficients
requis
1.30
1.50
1.00
1.20
Amont
2.33
1.60
1.16
1.63
Aval
2.02
1.69
1.09
Cas de charge
Fin de construction
Retenue normale
Retenue normale+SBE
Vidange rapide
Rsultats
Coefficients
requis
1.30
1.50
1.00
1.20
Amont
2.32
1.57
1.15
1.60
150
Aval
2.00
1.68
1.07
Annexes
Annexes
152
Annexes
-Puits daccs.
-Galerie dinjection.
Photo : Mezerzi. A
13-07-2011
-Exploitation dagrgats.
Photo : Mezerzi. A
10-07-2011
Annexes
Photo : Mezerzi. A
13-07-2011
-Nappe phratique
Photo : Mezerzi. A
13-07-2011
Photo : Mezerzi. A
10-07-2011
154
Rsum :
Lobjet de ce travail est dapporter une contribution ltude dimpact dun barrage rservoir
(Draa Diss) sur le bassin versant dEl Eulma, la premire partie est base sur ltude du bassin
versant en suivant tout les tapes ncessaires de cette tude allant de la morphomtrie, la gologie et
lhydroclimatologie ,a la hydrogologie .La deuxime partie est une tude gologique ,gotechnique
et hydrogologique sur le site du barrage de Draa Diss.
A cet gard, les rserves hydriques du bassin versant seront augmentes mais ce dernier va tre
plus expos aux risques dinondations et la plaine d El Eulma reste la zone la plus touche par ce
risque naturel.
Mots cls : bassin versant, El Eulma, risque dinondation, barrage, rserves hydriques, Draa Diss.
:
. - ) (
. .
.
.
Abstract:
The objective of this work is to contribute to the study the impact of a dam reservoir
(Draa Diss) on the watershed of El Eulma .The first part is based on the study of the watershed by
following all the steps necessary for this study from morphometry, geology and hydro-climatology,
has the hydrogeology. The second part is a geological, geotechnical and hydrogeological site of dam
Draa Diss.
In this respect, the waters reserves of the Watershed will be increased but it will be more
exposed to risks of floods and El Eulma plain remains the area most affected by this natural hazard.
Key words: watershed, El Eulma, risks of floods, dam, the waters reserves, Draa Diss.