Professional Documents
Culture Documents
wyborczy
telewizyjnych audycji publicystycznych
Wybory parlamentarne 2015
Raport podsumowujcy
(wersja skrcona)
Programy oglnopolskie
Badanie zrealizowane na zlecenie:
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, 2015
Zesp koordynujcy i przygotowujcy raport:
Dr Tomasz Gackowski, mgr Marcin czyski
Zesp badawczy realizujcy projekt:
Dr Karolina Brylska, dr Tomasz Gackowski, mgr Anna Krawczyk, mgr Marcin czyski
oraz zesp badawczy:
Aleksandra Beczek, Justyna Dbrowska, Pawe Dbkowski, Ewa Domaska, Elbieta
Gawry, Milena Kalinowska, Marlena Koek, Katarzyna Kotarska, Grzegorz Kowalczyk,
ukasz Krawczyski, Olga cka, Mariola Machalska, Micha Mijalski, Anita Mycak,
Mateusz Patera, Radosaw Prachnio, Maria Rajchert, Katarzyna Rosiak, Dagmara Sidyk,
Amanda Siwek, Iwona Sotys, Martyna Strzelczyk, Marlena Sztyber, Kamila Wclewska,
Ewelina Woike, Ksenia Wrblewska, Katarzyna Zawodnik oraz zesp rekodujcy
Redakcja raportu:
Mgr Anna Krawczyk
Spis treci
1. Wprowadzenie do raportu .......................................................................................................................................... 6
1.1. Zakres czasowy i medialny monitoringu ..................................................................................................... 7
1.2. Nota metodologiczna matryca analityczna (operacjonalizacja art. 21 Ustawy o radiofonii i
telewizji) ........................................................................................................................................................................... 10
2. Cz porwnawcza .................................................................................................................................................... 12
2.1. Liczba materiaw publicystycznych wedug stacji ............................................................................. 13
2.2. Tematy poruszane w audycjach .................................................................................................................... 15
2.2.1. Ekspozycja tematw .................................................................................................................................. 17
2.3. Gocie audycji ....................................................................................................................................................... 21
2.3.1. Ekspozycja czasowa w podziale na stacje telewizyjne publiczne vs komercyjne ....... 26
2.3.2. Przynaleno partyjna goci wedug stacji .................................................................................... 29
2.3.3. Gocie niepolitycy wedug stacji .......................................................................................................... 33
2.4. Prowadzcy audycje ........................................................................................................................................... 37
2.4.1. Poziom nacechowania wypowiedzi prowadzcych wedug stacji ........................................ 39
2.4.2. Trudno jzyka wypowiedzi prowadzcych wedug stacji .................................................... 42
2.4.3. Poziom nacechowania zachowa niewerbalnych prowadzcych wedug stacji ............ 44
2.4.4. Strategie zadawania pyta i przerywania przez dziennikarzy wedug stacji .................. 44
2.5. Strona edytorska audycji ................................................................................................................................. 49
3. Cz analityczna ......................................................................................................................................................... 53
3.1.1. TV Trwam Polski punkt widzenia ..................................................................................................... 54
3.1.2. TV Trwam Rozmowy niedokoczone ............................................................................................... 56
3.1.3. TV Trwam Westerplatte modych ..................................................................................................... 58
3.2.1. TVN 24 Czas decyzji. Debata ............................................................................................................... 59
3.2.2. TVN 24 Fakty po Faktach ..................................................................................................................... 60
3.2.3. TVN 24 Jeden na jeden ........................................................................................................................... 62
3.2.4. TVN 24 Kawa na aw ............................................................................................................................ 64
3.2.5. TVN 24 Kropka nad i .............................................................................................................................. 65
3.2.6. TVN 24 Po debacie ................................................................................................................................... 66
3.2.7. TVN 24 Piaskiem po oczach ................................................................................................................. 67
3.2.8. TVN 24 Tak jest ........................................................................................................................................ 68
3.3.1. Polsat News Debata o debacie ............................................................................................................ 70
3.3.2. Polsat News Daj sowo ........................................................................................................................ 72
3
1. Wprowadzenie do raportu
We wstpie do raportu prezentujemy najwaniejsze informacje
dotyczce organizacji procesu badawczego (doboru materiaw
i zakresu monitoringu), a take sygnalizujemy gwny zamys
analityczny, jaki sta za konstrukcj wskanikw uywanych
w badaniu ilociowym i doborem zagadnie do analizy
jakociowej. Zastosowana na potrzeby tego badania matryca
analityczna wywodzi si z art. 21 Ustawy o radiofonii i telewizji,
ktry w pkt 1 okrela gwne postulaty dotyczce sposobu
realizacji misji nadawcw publicznych. Szczegowy opis matrycy
analitycznej i podsumowanie pod ktem wynikajcych z niej
wskanikw ilociowych wraz z wykazem zmian i aktualizacji
w stosunku do poprzednich edycji badania znajduje si
w czci czwartej niniejszego raportu.
1 Definicja operacyjna za: Sownik terminologii medialnej, red. W. Pisarek, Towarzystwo Autorw i Wydawcw Prac
Naukowych Universitas, Krakw 2006.
wedug wasnych zaoe, podobnie jak inne programy publicystyczne w tej samej stacji,
i odnoszcej si do istotnego wydarzenia w kampanii, jakim byy debaty.
Wsplnie ze zlecajcym badanie zostaa dokonana operacjonalizacja podkrelonych
kategorii za pomoc matrycy analitycznej, odpowiadajcej na pytanie o to, jakie
mierzalne i obserwowalne elementy treci i formy audycji publicystycznych mona
uzna za wskaniki realizacji poszczeglnych wartoci.
W stosunku do pierwszej edycji badania, w oparciu o wasne wnioski metodologiczne
zespou realizujcego badanie, a take konsultacje i uwagi zebrane od przedstawicieli
instytucji medialnych3 i regulacyjnych4, przyjta matryca analityczna zostaa
zmodyfikowana w zakresie szczegowo omwionym w rozdziale czwartym rzeczonego
raportu. Gwne zmiany dokonane po wyborach samorzdowych dotyczyy:
2014 roku oraz 23 marca 2015 roku przez Krajow Rad Radiofonii i Telewizji oraz Uniwersytet Warszawski.
4 Midzy innymi podczas spotka i dyskusji z kierownictwem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podczas referowania
wynikw poprzednich edycji badania w dniach 18 czerwca 2014 roku i 20 stycznia 2015 roku.
10
11
2. Cz porwnawcza
W tej czci raportu prezentujemy najwaniejsze wskaniki
ilociowe podsumowujce zawarto monitorowanych audycji
pod
ktem
tematyki,
ekspozycji
poszczeglnych
partii
prowadzcych
stron
edytorsk
audycji,
12
Na powyszym wykresie wida tendencj do zwikszonego zainteresowania wyborami
w TVP Info stacja ta osigna najwyszy wynik liczby audycji powiconych tematyce
wyborczej (69 unikatowych materiaw w stosunku do 58 w przypadku drugiej tury
wyborw prezydenckich) oraz Polsat News (63 unikatowe materiay wobec 56
w kampanii przed drug tur wyborw prezydenckich). Zainteresowanie wyborami
na poziomie liczby materiaw byo wysze ni w wyborach prezydenckich take
13
14
Powysze zestawienie, podobnie jak wyniki analizy poprzednich kampanii wyborczych,
wskazuje na stay, wysoki udzia tematyki kampanii wyborczej (spotkania z wyborcami,
debaty, polityka sztabw wyborczych) w cznym czasie trwania audycji publicystycznych.
Naley zauway, e jest to udzia nieco wyszy ni w przypadku drugiej tury wyborw
prezydenckich (wtedy wynosi on 51,9 proc.). Poza sam kampani wyborcz
dominant dyskursu okoowyborczego stanowiy tematy:
16
Na kolejnym wykresie prezentujemy struktur zainteresowania poszczeglnymi
tematami w badanej prbce audycji, w podziale na poszczeglne analizowane stacje
telewizyjne.
17
18
19
Za wane i nowe zjawisko w dyskursie wyborczym uzna naley rol kryzysu
migracyjnego w ksztatowaniu agendy politycznej i medialnej w okresie wyborczym.
Wysokie udziay ekspozycji polityki zagranicznej (blisko piciokrotny wzrost ekspozycji
z 1,8 proc. w drugiej turze wyborw prezydenckich do 9,2 proc. w wyborach
parlamentarnych) s w zasadzie w caoci pochodn zainteresowania kryzysem
migracyjnym i jego implikacjami dla relacji wewntrz Unii Europejskiej. Co ciekawe,
gdy zestawi te dane na przykad z wynikami, jakie kryzys na Ukrainie osign
w okresie wyborw do europarlamentu (2 proc. czasu ekspozycji), wida wyranie,
e wydarzenia zwizane z aktualn fal migracji byy wyjtkowo mocno eksponowane
na poziomie agendy medialnej i politycznej.
Na poziomie tematyzacji audycji publicystycznych wida take niemal pene
wypadnicie z agendy medialnej postulatu JOW-w, a kwestie ustrojowe poruszane
w badanych audycji dotyczyy gwnie propozycji zmian w konstytucji proponowanych
przez rne partie i moliwego zwikszenia roli prezydenta po wygranej PiS.
W badanych materiaach, jak sygnalizowano wczeniej, nie zostay zaprezentowane
treci instruktaowe i informacyjne dotyczce procedury gosowania, organizacji
procesu wyborczego i kompetencji parlamentu (ani jedna z ponad 1500 jednostek
tematycznych nie zostaa zakodowana jako w przewaajcej mierze powicona temu
wtkowi). Po pewnym wzrocie zainteresowania t tematyk widocznym w kampanii
prezydenckiej, uwaga mediw wyranie przeniosa si na inne zagadnienia.
20
2.3. Gocie audycji
21
W powyszym zestawieniu jest widoczna wysoka ekspozycja grupy ekspertw
i komentatorw (niepolitykw) bya to najwiksza grupa goci w badanych audycjach,
a take wysoka ekspozycja KW PiS i KW PO, przy czym odnotowano take du
przewag frekwencyjn przedstawicieli KW PiS (29 wystpie wicej ni
przedstawicieli KW PO ta nadekspozycja wynika przede wszystkim z analizowanych
22
23
Poza wysok nadekspozycj KW PiS wykres czasu ekspozycji wedug grup goci
zachowuje proporcje z poprzednich wyborw, z uwzgldnieniem sygnalizowanego
wczeniej spadku w grupie goci bezpartyjnych. Jednoczenie naley zauway w nim
take pewn inercj dyskursu medialnego miejsca trzecie i czwarte (KW Zjednoczona
Lewica i KW PSL) zajy bowiem stronnictwa mocno zakorzenione na scenie politycznej,
ktrych wyniki wyborcze byy jednak ostatecznie znaczco nisze ni nowych
stronnictw politycznych KW Kukiz15 i Nowoczesnej Ryszarda Petru. Nisze
zainteresowanie tymi dwoma ostatnimi komitetami (ponad trzykrotna przewaga
KW Zjednoczona Lewica nad obiema partiami) wskazuje na wolniejsz adaptacj
mediw do zmiany politycznej realny trend widoczny w gosowaniu wyborcw
nie przeoy si w peni na rozkad ekspozycji partii w kampanii wyborczej.
24
Powysze zestawienie potwierdza wystpujc ju w poprzednich kampaniach
wyborczych tendencj do wyrwnanego stosunku ekspozycji czynnej (sytuacja, kiedy
go jest widoczny na wizji i sycha jego wypowied) do biernej (sytuacja, kiedy go
jest wycznie widoczny na wizji, ale nic nie mwi), z lekk przewag czynnej
w przypadku wszystkich partii, a take zwikszajc si wariancj tego parametru wraz
ze spadkiem cznego czasu ekspozycji danej partii obrazuje to mocniejszy wpyw
indywidualnych osobowoci przedstawicieli partii, ktry nie zostaje uredniony z racji
niskiej cznej ekspozycji jej przedstawicieli. W przypadku najbardziej eksponowanych
partii udzia ekspozycji czynnej jest wyrwnany i wynosi ok. 60 proc. (60 proc.
w przypadku KW PSL i KW Zjednoczona Lewica, 62 proc. KW PO i 63 proc. KW PiS).
Grup o wyranie wyszej ekspozycji czynnej s politycy bezpartyjni (stanowi ona a 76
proc. cznego czasu ich ekspozycji), wyranie rzadziej byli za w sposb czynny
prezentowani politycy z KW Nowoczesna Ryszarda Petru (jedynie 53 proc. czasu
stanowi ekspozycja czynna).
25
Na kolejnych dwch wykresach prezentujemy zestawienie ekspozycji poszczeglnych
partii zbiorczo dla stacji publicznych i niepublicznych. Pierwszy wykres stanowi
prezentacj bezwzgldnego czasu ekspozycji poszczeglnych partii i grup goci
(bezpartyjnych i goci z kategorii nie dotyczy obejmujcej m.in. ekspertw).
Dane te potraktujemy czysto pogldowo, poniewa szczegowe rnice w strategii
doboru goci pozwala wychwyci kolejne zestawienie, a mianowicie porwnanie
procentowe czasu ekspozycji przedstawicieli poszczeglnych partii i grup goci
w rozbiciu na telewizje publiczne i niepubliczne. Zostao to zaprezentowane na kolejnym
wykresie.
26
TV PUBLICZNA (TVP
1 + TVP 2 + TVP
INFO)
TV NIEPUBLICZNE
Powyszy wykres prezentuje wyranie zjawisko zasygnalizowane wczeniej, a wic
du dysproporcj w ekspozycji KW PiS wywoan przez wyczn i obszern
prezentacj politykw tej partii na antenie TV Trwam. Fakt wystpienia takiego
zaburzenia nakazuje przej do interpretacji danych dotyczcych mediw
niepublicznych na dalszym etapie tego raportu, po rozrnieniu na poszczeglne stacje.
W przypadku mediw publicznych jest widoczna wyrwnana ekspozycja dwch
gwnych partii politycznych KW PiS i KW PO (po 11 proc.) a take stosunkowo
rwnomiernie rozoone ekspozycje KW Zjednoczona Lewica i PSL oraz niskie
ekspozycje politykw innych partii. W dyskursie TV publicznej ju wczeniej
dostrzegalne byo due nasycenie ekspozycj ekspertw i komentatorw, na poziomie
27
28
2.3.2. Przynaleno partyjna goci wedug stacji
Na kolejnych stronach prezentujemy zestawienie ekspozycji poszczeglnych grup goci
w audycjach publicystycznych objtych monitoringiem.
29
adnego
ze
stronnictw.
Jest
to
podobnie
jak
30
W powyszym modelu wystpiy dwie nowe kategorie, niewystpujce w poprzednich
kampaniach wyborczych:
model pluralizmu ekspercko-inercyjnego czcy dwa zjawiska: wysokie
nasycenie dyskursu ekspozycj ekspertw i skupienie na ekspozycji politykw
stronnictw obecnych w sejmie koczcej si kadencji poczone z marginaln
ekspozycj nowych stronnictw politycznych;
brak pluralizmu w TV Trwam, w ktrej w badanych audycjach prezentowano
niemal wycznie kandydatw KW PiS z pojedynczym wystpieniem komentatora
eksperta.
31
32
2.3.3. Gocie niepolitycy wedug stacji
Na kolejnych stronach zaprezentowano zestawienie goci o nieokrelonej przynalenoci
partyjnej, oznaczonych w badaniu jako nie dotyczy (chodzi tu o goci niepolitykw,
np. ekspertw).
Na kolejnych stronach prezentujemy tabel z gomi niepolitykami w sumie byo to
117 osb, gwnie:
badacze politolodzy, socjolodzy, ekonomici;
dziennikarze i publicyci;
byli i obecni ministrowie i urzdnicy pastwowi niebdcy czynnymi politykami;
doradcy i konsultanci (gwnie doradcy wizerunkowi i podatkowi);
ksia;
przedsibiorcy;
byli politycy.
Czas
Czas
Frekwencja
ekspozycji ekspozycji
ekspozycji
czynnej
biernej
8
00:35:55
00:25:22
Sposb przedstawienia
Andrzej Stankiewicz
Rzeczpospolita
Antoni Dudek
Anna Materska-
-Sosnowska
00:33:41
00:38:31
00:18:49
00:32:22
00:23:53
00:05:07
00:23:47
00:07:45
Sawomir Sowiski
profesor
doktor (), Instytut Nauk Politycznych
Uniwersytetu Warszawskiego
do niedawna polityk, obecnie obserwator
ycia politycznego
kiedy eurodeputowany Prawa i
Sprawiedliwoci, a teraz znw politolog
Profesor () politolog, UKSW
00:19:45
00:20:25
Eryk Mistewicz
specjalista od wizerunku
00:18:17
00:12:15
Tomasz ukowski
doktor
00:17:40
00:23:43
Piotr Gabryel
tygodnik Do Rzeczy
00:16:46
00:10:04
00:25:06
00:09:30
00:24:20
00:06:36
00:20:06
00:21:52
00:19:39
00:14:25
00:17:41
00:04:25
Ryszard Kalisz
Marek Migalski
Norbert Maliszewski
profesor
Docent doktor () z Uniwersytetu
Ewa Pietrzyk-Zieniewicz
Warszawskiego
Pawe Lisicki
redaktor naczelny tygodnika Do Rzeczy
profesor () politolog, Uniwersytet
Wawrzyniec Konarski
Jagielloski
Dariusz Duma
filozof spoeczny, doradca biznesowy
Jacek akowski
00:17:18
00:22:19
Rafa Chwedoruk
profesor
00:16:57
00:09:10
33
Ireneusz Krzemiski
profesor
00:14:17
00:08:47
Ewa Marciniak
profesor
00:14:11
00:10:23
ukasz Lipiski
00:12:24
00:05:30
00:11:20
00:20:00
Krzysztof Pieczyski
Polityka Insight
publicysta, minister w rzdzie Tadeusza
Mazowieckiego
brak
00:00:00
00:00:30
Dominika Wielowieyska
00:21:57
00:15:23
Adam Szostkiewicz
00:21:50
00:03:40
Micha Kleiber
00:17:24
00:03:33
Mirosaw Oczko
00:14:20
00:04:10
Radosaw Markowski
profesor
00:14:04
00:04:12
Aleksander Smolar
profesor
00:14:00
00:05:47
Mikoaj Czenik
00:13:11
00:05:38
00:12:48
00:08:40
00:11:11
00:07:42
00:10:51
00:10:36
00:10:10
00:03:05
Pawe Wroski
00:09:06
00:03:59
Andrzej Zybaa
00:08:50
00:03:21
Piotr Semka
Do Rzeczy
00:08:36
00:01:23
Jan Ordyski*
TVP Info
00:07:33
00:05:40
Pawe piewak
profesor () socjolog
00:07:05
00:05:34
Robert Maliszewski
profesor
00:06:29
00:03:19
Marcin Celiski
Libert!
00:06:13
00:01:21
Andrzej Jonas
00:03:28
00:01:33
Jacek Czarnecki
z Radia ZET
00:02:28
00:01:52
Kazimierz Grajcarek
00:14:42
00:09:54
00:11:58
00:01:18
Agnieszka Holland
grnicza Solidarno
byy premier w rzdzie Prawa i
Sprawiedliwoci, () jeden z bardziej
surowych krytykw partii Jarosawa
Kaczyskiego
brak
00:11:29
00:02:11
Roman Maka
00:10:31
00:04:33
Jacek Santorski
psycholog
Doktor () socjoloka, Kultura
Liberalna
profesor (), Politechnika Warszawska
00:09:34
00:04:18
00:09:19
00:13:17
00:09:09
00:10:49
Roman Imielski
Gazeta Wyborcza
00:09:00
00:05:26
Cezary Michalski
Magorzata
Starczewska-Krzysztoszek
00:08:36
00:13:38
Lewiatan
00:08:22
00:00:46
00:07:43
00:06:09
00:07:40
00:03:35
00:07:13
00:03:25
Waldemar Kuczyski
Klaus Bachmann
Andrzej Urbaski
Witold Modzelewski
Jacek Raciborski
Kazimierz Marcinkiewicz
Karolina Wigura
Konrad wirski
Andrzej Zybertowicz
Adam Balcer
Micha Szudrzyski
34
Marek Troszyski
Zbigniew urek
00:06:42
00:10:50
Eliza Olczyk
Wprost
00:06:38
00:02:17
Olgierd Annusewicz
doktor
00:06:29
00:03:10
Wiktor wietlik
tygodnik W Sieci
00:06:26
00:04:10
Tomasz Skory
RMF FM
00:06:13
00:05:43
Sawomir Sierakowski
00:06:10
00:04:33
00:06:00
00:06:32
Zuzanna Dbrowska
Krytyka Polityczna
ksidz doktor (), wykadowca
Uniwersytetu Kardynaa Stefana
Wyszyskiego
Polskie Radio
00:05:47
00:01:26
Krzysztof Pietraszkiewicz
00:05:46
00:03:35
ukasz Pudowski
doktor () z UKSW
00:05:41
00:04:34
Roman Kurkiewicz
brak
00:05:40
00:02:32
Cezary azarewicz
Wirtualna Polska
00:05:38
00:04:53
Agaton Koziski
00:05:36
00:01:21
Jan Garlicki
00:05:28
00:03:38
00:05:24
00:04:03
00:05:16
00:06:23
Zbigniew Lazar
00:05:16
00:02:21
Piotr Gursztyn
Do Rzeczy
00:05:15
00:03:17
Olaf Osica
00:05:14
00:04:11
Jan Wrbel
brak
00:05:11
00:02:17
Zbigniew Lewicki
00:05:06
00:04:51
00:04:57
00:00:33
Przemysaw Krawiec
00:04:57
00:04:07
Witold Orowski
profesor () PricewaterhouseCoopers
00:04:54
00:00:52
Jerzy Guszyski
Renata MiekowskaNorkiene
doktor
00:04:51
00:03:49
00:04:25
00:00:18
00:04:17
00:01:42
00:04:15
00:08:06
Micha Krzymowski
Zenon Hanas
Marcin Zaborowski
Tomasz Nacz
Andrzej Pomaraski
00:07:10
00:00:54
00:06:51
00:03:56
Tomasz Wrblewski
Adam Grzegorczyk
profesor
00:04:10
00:00:30
Janusz Sibora
00:04:07
00:00:13
00:03:50
00:00:39
00:03:48
00:01:35
Arleta Bojke*
00:03:40
00:01:06
Zaher Sabader
Katarzyna
Grak-Sosnowska
Renata Grochal
00:03:40
00:01:43
00:03:37
00:04:00
00:03:32
00:04:58
Waldemar Ciso
ukasz Przybysz
Jerzy Martini
35
Ryszard Bugaj
profesor
00:03:31
00:09:45
Witold Bere
redaktor
00:03:30
00:03:28
Marta Szafarowska
00:03:22
00:03:47
00:03:11
00:01:24
Jadwiga Sztabiska
doradca podatkowy
dyrektor generalny Instytutu Tradycji
Rzeczpospolitej i Samorzdu
Terytorialnego
redaktor (), Dziennik Gazeta Prawna
00:02:56
00:12:10
Gniewomir
Rokosz-Kuczyski
Dominik Hejj
00:02:48
00:01:08
Krzysztof Berenda
RMF FM
00:02:47
00:07:57
Jdrzej Jakubowicz
00:02:34
00:04:19
Piotr Skwirowski
Gazeta Wyborcza
00:02:32
00:08:54
Agnieszka Burzyska
Kulisy24
00:02:25
00:00:47
Maciej Zakrocki
00:02:21
00:01:19
00:02:21
00:09:19
Tatiana Mindewicz-Puacz
Telewizja Polska
gwny doradca i analityk Domu
Inwestycyjnego Xelion
specjalista do spraw wizerunku
00:02:20
00:02:55
Janusz Czapiski
profesor
00:02:19
00:05:41
Piotr Kuczyski
Tomasz Woek
Tomasz Woek
00:02:19
00:01:16
Karolina Kobucka
przedsibiorca z Poznania
00:02:13
00:03:00
ukasz Myk
300Polityka.pl
00:02:05
00:01:13
Krzysztof Zasada
publicyci: () RMF FM
00:02:02
00:02:50
Konrad Piasecki
TVN 24
00:01:58
00:02:37
Jerzy Haszczyski
"Rzeczpospolita"
00:01:57
00:03:09
Anna Nehrebecka
brak
00:00:00
00:00:05
* Zdarzay si audycje, takie jak np. Przed debat czy te Wybory Polakw w TVP,
w ktrych to dziennikarze Telewizji Polskiej byli gomi-komentatorami.
W grupie goci niepolitykw jest widoczna dominacja badaczy profesorw i doktorw,
gwnie politologw i socjologw, a take komentatorw dziennikarzy. Interesujc
grup s byli politycy, wyranie ramowani przez dziennikarzy jako wycofujcy si
z ycia publicznego w takiej roli w badanych audycjach zosta zaprezentowany
m.in. Ryszard Kalisz, ktrego dziennikarze traktowali zdecydowanie bardziej jako
komentatora ni polityka (w przeciwiestwie do kampanii przed wyborami
prezydenckimi, kiedy by jeszcze traktowany jako aktywny polityk). Wydaje si,
e kluczowym wskanikiem denotujcym odejcie z czynnej polityki bya w przypadku
Ryszarda Kalisza decyzja o niekandydowaniu w wyborach parlamentarnych.
36
Imi i nazwisko
Bogdan Rymanowski
Maciej Wsowicz
Andrzej Morozowski
Marek Kacprzak
Jan Ordyski
Karolina Lewicka
Marek Czy
Mariusz Pietrasik
Dariusz Ociepa
Joanna Wrzeniewska-Sieger
Maciej Stroiski
Dariusz Pogorzelski
Jarosaw Gugaa
Magda Sakowska
Magorzata Serafin
Monika Olejnik
Anita Werner
Piotr Marciniak
Hanna Lis
Joanna Racewicz
Justyna Dobrosz-Oracz
Krzysztof Losz
Krzysztof Ziemiec
Liczba
prowadzonych
audycji
11
11
10
10
9
8
8
8
7
7
7
6
6
6
6
6
5
5
4
4
4
4
4
37
Wojciech Szelg
Aleksandra Rosiak
Benedykt Ciso
Diana Rudnik
Dorota Gawryluk
Marek Piotr Wjcicki
Marta Kurzyska
Piotr Krako
Piotr Witwicki
Beata Tadla
Dariusz Drek
Dominika Wielowieyska
Jan Pospieszalski
Janusz Dyrek
Justyna Pochanke
Kamila Biedrzycka-Osica
Magorzata Steckiewicz
Piotr Jaco
Tomasz Lis
Tomasz Wolny
Beata Lubecka
Bogusaw Chrabota
Danuta Dobrzyska
Eliza Pietrzykowska
Ernest Bodziuch
Faustyna Brunka*
Grzegorz Moj
Jakub Grala*
Joanna Guzik
Joanna Osiska
Katarzyna Kolenda-Zaleska
Konrad Piasecki
Krzysztof Piasecki
Marcin Krupa
Mateusz Pidel*
Piotr Dettlaff
Robert Knap
4
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
W toku analizy ilociowej posuono si take indeksem nacechowania jzyka
dziennikarzy, ktrego zadaniem byo przekrojowe pokazanie tego, w jakim stopniu
dziennikarze danej stacji posuguj si jzykiem neutralnym, bez wyrae
nacechowanych (niskie wartoci wskanika min. 1), lub wrcz odwrotnie jzykiem
zawierajcym wiele wyrae wartociujcych, emotywnych (wysokie wartoci
wskanika, nawet jeeli wyraenia nie s uywane wobec goci programu maks. 5)5.
5 Wszelkie przyjte definicje operacyjne poszczeglnych wskanikw oraz miar s zawarte w arkuszach kalkulacyjnych
Powysze zestawienie pokazuje, e najwyszy poziom nacechowania wypowiedzi
dziennikarskiej odnotowano w przypadku TVP 2 (jest to pochodna indywidualnego
stylu prowadzcego audycje w tej stacji i faktu, e do badania zostay zakwalifikowane
tylko dwie audycje). Wysokie wartoci uzyskaa tradycyjnie take stacja TVN 24,
a zblione do niej wartoci TV publiczna ujta zbiorczo, TVP 1 oraz TV Trwam.
W przypadku ostatniej stacji jest to wynik wyjtkowy, jako e zazwyczaj osigaa ona
jedne z niszych bd wrcz najnisze wskaniki na skalach nacechowania wypowiedzi
prowadzcych moe by to pochodna wyduenia czasu trwania wikszoci
zakwalifikowanych audycji i wikszej ich liczby w prbie badawczej. Podobnie jak
w przypadku wyborw prezydenckich, nieco nisze ni pozostae stacje wartoci
wskanika nacechowania jzyka dziennikarzy uzyska Polsat News.
Przykadami audycji, w ktrych szczeglnie czsto wystpoway wyraenia nacechowane,
byy: Fakty po Faktach, Kropka nad i, Polski punkt widzenia, Rozmowy niedokoczone
czy INFOrozmowa. Przykadowo: w wydaniu Polskiego punktu widzenia wyemitowanym
na antenie TV Trwam 22 padziernika odnotowano uycie przez dziennikarza midzy
innymi nastpujcych sformuowa: gorcego, afery podsuchowej, bardzo nisk,
jasnych, konkretnych, cise, nielegalne, moc, lobbing, ciekawa, wan, obozu wadzy,
40
prostej, kamieni kupa, zabiega, arogancji, stawali w obronie, niemoc totalna, ogarniciu,
podstawionych, dramatyczna, opuszczaj, migruj, mniej, festiwal (transkrypcje i arkusze
kodowe, na podstawie ktrych zostay opracowane wartoci wskanikw nacechowania,
znajduj si w dyspozycji zamawiajcego badanie).
W wyborach parlamentarnych wystpio nisze ni w przypadku poprzednich kampanii
wyborczych zrnicowanie poziomu nacechowania wypowiedzi w zalenoci od stacji
emitujcej materia dziennikarski i wysza rednia warto nacechowania liczona
dla wszystkich stacji.
41
2.4.2. Trudno jzyka wypowiedzi prowadzcych wedug stacji
W badaniu posuono si dwiema miarami opisujcymi stopie trudnoci jzyka
uywanego przez dziennikarzy w analizowanych audycjach. Pierwsz z nich by autorski
indeks w skali od 1 do 5, gdzie poszczeglne poziomy zaleay od natenia uycia
wyrazw zoonych (liczcych ponad cztery sylaby (kryterium Gunninga) i/lub
pochodzcych z rnego rodzaju profesjolektw czy terminologii specjalistycznych,
np. ekonomicznych lub prawniczych).
W zestawieniu tym, podobnie jak w przypadku wyborw samorzdowych i prezydenckich,
za najtrudniejszy pod wzgldem doboru specjalistycznego sownictwa6 zosta uznany
jzyk audycji Tomasza Lisa. Wysokie wartoci tego wskanika uzyskaa take liczona
cznie TV publiczna, a take tradycyjnie TV Trwam, ktrej dziennikarze nieco czciej
posuguj si zoonym, wielosylabowym sownictwem (przykadem mog by
6 Jako trudne sowa byy kwalifikowane wyrazy posiadajce wicej ni cztery sylaby w formie mianownikowej, a take
makaronizmy oraz sowa pochodzce z jzykw specjalistycznych i profesjolektw. Im czciej wystpoway tego
typu wyrazy, tym wysz warto zgodnie z przyjtymi kategoriami przyjmowa powyszy wskanik.
42
13,45
TVP 1
13,92
TVP 2
14,34
TVP INFO
13,12
TVN 24
12,35
POLSAT NEWS
12,78
TV TRWAM
15,03
Wartoci indeksu mglistoci mog by w przyblieniu interpretowane jako liczba lat
nauki potrzebna do zrozumienia danego tekstu. Za warto graniczn przyjmuje si
ok. 13 punktw (trzynacie lat nauki), co stanowi prg zrozumiaoci tekstu dla osb
bez wyszego wyksztacenia. Badanie przeprowadzone na penym zbiorze transkrypcji
wykazao rozkad zoonoci jzyka zbliony do tego z drugiej tury wyborw
prezydenckich, z tradycyjnie skrajnymi wartociami TV Trwam (trudniejszy jzyk)
i TVN 24 (prostszy jzyk) i nieco wysz ni w przypadku wyborw prezydenckich
7 Jest on obliczany jako waony stosunek liczby wyrazw trudnych (majcych ponad cztery sylaby) do liczby wszystkich
wyrazw w tekcie, wyraony jest w punktach posiadajcych przyblion interpretacj w postaci liczby lat nauki
niezbdnych dla zrozumienia danego tekstu.
8 R. Gunning, The Technique of Clear Writing, McGraw-Hill, New York 1952.
43
wartoci dla TVP 2, w ktrej o czym trzeba pamita wynik jest pochodn
ograniczonej liczby audycji w prbie badawczej i moe podlega silniejszej zmiennoci
w zalenoci od doboru goci i tematu audycji.
2.4.3. Poziom nacechowania zachowa niewerbalnych prowadzcych wedug stacji
Kolejnym czynnikiem rnicujcym poszczeglne stacje bya warto cznego,
urednionego wskanika zachowa niewerbalnych dziennikarzy.
Podobnie jak w przypadku poprzednich wyborw, wysokie wartoci uzyskali
dziennikarze TVN 24. Inaczej ni w przypadku poprzednich wyborw, wysoki wynik
nacechowania zachowania dziennikarza odnotowano take w odniesieniu do TVP.
2.4.4. Strategie zadawania pyta i przerywania przez dziennikarzy wedug stacji
44
W powyszym zestawieniu dobre wyniki uzyskali dziennikarze TVP 1 gwnie
Magorzata Serafin, TV Trwam m.in. o. Dariusz Drek, a take Polsatu News m.in.
Dariusz Ociepa. W przypadku TVP Info, TVP 2 oraz TVN 24 mona dostrzec skupienie
raczej na pytaniach o opini, nienioscych duej wartoci poznawczej dla widza, za to
9 W tym miejscu warto dookreli to, w jaki sposb definiowalimy pytania o informacje, a w jaki sposb pytania
o opinie. Ot na pytania o informacje mona zawsze odpowiedzie tak lub nie. Pytania o informacje s pytaniami
o to, czy co jakie jest lub nie jest, dotycz faktw. Poddawane s kryterium prawdy, istotnoci, stwierdzenia
stanu faktycznego. Znacznie czciej wymagaj od respondenta bardziej szczegowej odpowiedzi, konkretnej wiedzy
oraz kompetencji. W przypadku pyta o opinie nie obowizuje kryterium prawdy istotnoci, wymogu stwierdzenia
stanu faktycznego. Opinie nie podlegaj bowiem rygorowi prawdziwoci. Nie sposb je redukowa do stwierdzenia
tak lub nie. Opinie mog by ksztatowane w sposb dowolny i kady komentarz w ramach udzielanej odpowiedzi
moe by uprawniony i dozwolony. Ponadto w porwnaniu do pyta o informacje s znacznie czciej bardziej
oglne, subiektywne, pozostawiajce duy margines moliwej odpowiedzi po stronie respondenta. Pytania o opinie
w znacznej mierze dotycz wrae i komentarzy, nie dotycz faktw i tego, co mona okreli w sposb kategoryczny
na osi jest, nie jest, tak lub nie.
45
Z zestawienia liczby zadawanych pyta jasno wynika, e zrnicowanie tego wskanika
jest wyranie nisze ni w przypadku wyborw prezydenckich, z wyranie niszymi
ni w poprzedniej kampanii wyborczej wskanikami natenia pyta dla TVP Info,
TV Trwam oraz Polsat News.
Drugie zestawienie prezentuje natenie interwencji dziennikarskich (przerywanie
lub te prba przerwania gociom przez prowadzcego audycj) na minut w audycji
z podziaem na stacje.
46
Na powyszym wykresie mona zaobserwowa znaczne zrnicowanie wartoci
wskanika interwencji dziennikarskiej. Specyficzna sytuacja TVP 2 (tylko dwie audycje
prowadzone przez prowadzcego o dynamicznie zmiennym stylu interakcji z gomi)
sprawia, e w badanej prbce audycji stacja ta uzyskaa najwysz warto wskanika
interwencji dziennikarskiej. Drugie miejsce zajmuj ex aequo TV publiczna liczona
cznie i tradycyjnie ju TVN 24. Niskie wartoci wskanika odnotowano
w przypadku TVP Info i Polsat News, a najnisz w przypadku TV Trwam. Warto
zauway, e w przypadku tej ostatniej stacji moe by to take rezultat
sygnalizowanego na wczeniejszym etapie doboru goci i formuy audycji pozwalajcej
na dugie, relatywnie nieskrpowane wypowiedzi goci.
W kolejnej tabeli prezentujemy zestawienie poszczeglnych wskanikw stanowicych
korelaty stylu prowadzenia interakcji z gomi w poszczeglnych redakcjach.
47
redni
stosunek
liczby pyta
o informacj
do pyta
o opini
rednia
liczba
pyta na
minut
rednia liczba
interwencji
dziennikarskich
na minut
Polsat News
1,46
0,99
1,42
TV Trwam
1,33
0,39
0,52
TVN 24
0,68
1,26
2,04
TVP 1
2,50
1,41
1,90
TVP 2
0,49
1,61
2,79
TVP Info
0,63
0,80
1,39
1,21
1,27
2,02
Na podstawie tej tabeli mona prbowa sformuowa nastpujce uoglnione modele
moderowania interakcji z gomi przez dziennikarzy w badanych audycjach:
TVP (TVP 1 + TVP 2 + TVP Info): styl nastawiony raczej na informacje, cechujcy
si nieco wikszymi od przecitnych wskanikami aktywnoci dziennikarzy;
o TVP Info styl nastawiony na opinie, cechujcy si niszymi od redniej
wskanikami aktywnoci dziennikarzy;
o TVP 1 styl nastawiony na informacje, cechujcy si wysokimi
wskanikami aktywnoci dziennikarzy, tzn. potencjalnie najbardziej
obiecujcy, jeli chodzi o dostarczanie widzom rzetelnych i penych
informacji;
o TVP 2 styl nastawiony na opini, cechujcy si bardzo wysokimi
wskanikami aktywnoci dziennikarza (przy czym jest to przypadek
specyficzny, dla ktrego wnioskowanie moe by ograniczone wycznie
do dwch badanych audycji);
TVN 24: styl nastawiony na opinie, cechujcy si wyszymi od redniej
wskanikami aktywnoci dziennikarzy;
Polsat News: styl nastawiony na informacje, cechujcy si niszymi od redniej
wskanikami aktywnoci dziennikarzy;
TV Trwam: styl nastawiony na informacje, cechujcy si bardzo niskimi
wskanikami aktywnoci dziennikarzy, co prawdopodobnie jest zwizane
z faktem zapraszania przedstawicieli tylko jednego komitetu wyborczego.
48
49
W badanej prbce stwierdzono nieco wyszy ni w trakcie kampanii przed wyborami
prezydenckimi poziom bdw edytorskich. Odwrotnie ni w poprzedniej kampanii
najwysze wartoci tego wskanika odnotowano w przypadku TVP 2 i programu
Tomasza Lisa (w drugiej turze wyborw prezydenckich prezentowa on najwyszy
poziom edytorski). W wydaniu audycji z 12 padziernika pojawiy si bdy
w kadrowaniu, ktre powtarzay si wielokrotnie i w bardzo rzucajcy si w oczy sposb.
50
W drugim wydaniu tej samej audycji nie stwierdzono wystpowania tego typu
problemw. Najpowaniejszymi odnotowanymi bdami edytorskimi byy:
TVP Info, Debata liderw omiu komitetw wyborczych, 20.10.2015 problem
z mikrofonem jednego z goci;
TVP Info, Forum, 16.10.2015 odgos kaszlu ze studia, syszalny ruch w studiu;
TVP Info, Go poranka, 22.10.2015 syszalne odgosy ze studia, widoczny
element sprztu technicznego w kadrze;
TVP Info, INFOrozmowa, 23.10.2015 postukiwania i inne bliej nieokrelone
dwiki; przez kilka minut w tle mimo nerwowych znakw prowadzcego
toczy si rozmowa;
TVP Info, Jan Pospieszalski: Bliej, 22.10.2015 na pocztku programu obraz si
trzsie, jest niewyrany, rozmywa si; zbyt pno pokazana Krystyna azor,
belka z podpisem rwnie pojawia si opnieniem;
TVP Info, Puenta, 10.10.2015 gwatowny przeskok kamery, widoczne rce
gocia w kadrze;
TVP Info, Woronicza 17, 18.10.2015 bdy w kadrowaniu: widoczne rce, gowy
osb siedzcych obok gocia, ktry si wypowiada;
TVP Info, Fina kampanii, 23.10.2015 syszalny gos (huk) ze studia, ze wpicie
mikrofonw zbieranie innych odgosw, widoczne odstajce okablowanie
mikrofonu;
TVP Info, Serwis info wydanie specjalne po debacie liderw omiu komitetw
wyborczych, 20.10.2015 syszalne haasy (rozmowy) ze studia, le wpity
mikrofon u jednego z goci (zbiera dwiki przemieszczania si gocia);
TVN 24, Fakty po Faktach, 14.10.2015 wielokrotnie w prawym dolnym rogu
ekranu w kadrze pojawia si do dziennikarki;
TVN 24, Fakty po Faktach, 17.10.2015 przez ca audycj wyrane szmery
z otoczenia; za pno wyciszony mikrofon gocia;
TVN 24, Fakty po Faktach, 18.10.2015 w drugiej czci programu sycha
rozmow w tle, prawdopodobnie poprzednich goci;
TVN 24, Piaskiem po oczach, 16.10.2015 bardzo due zblienie kamery
powoduje, e przez ca audycj zarwno go, jak i dziennikarz maj obcite
gowy, co bardzo rozprasza;
51
52
3. Cz analityczna
Cz analityczna raportu stanowi prezentacj wybranych
wskanikw ilociowych i danych z analizy treci programw.
Z racji obszernoci zgromadzonego materiau analitycznego
raport skupia si przede wszystkim na kluczowych informacjach
prezentujcych dobr goci oraz zrnicowanie sylwetek i stylw
prowadzenia dyskusji przez poszczeglnych dziennikarzy
na poziomie ilociowym. Wszelkie miary i zestawienia na dowolnym
poziomie szczegowoci s moliwe do rozpoznania na podstawie
baz danych stanowicych zaczniki do niniejszego raportu
i znajdujcych si w dyspozycji KRRiT.
Naley nadmieni, e niniejszy raport stanowicy syntez caego
procesu badawczego zawiera wybrane zmienne oraz indeksy,
ktre s moliwe do wygenerowania z przygotowanych baz.
Pogbienie okrelonych obserwacji jest moliwie dziki kartom
programowym dedykowanym kadej audycji z osobna, w ktrych
zawarto szczegowe obserwacje i wnioski. Te dokumenty take
znajduj
si
dyspozycji
regulatora.
53
3.1.1. TV Trwam Polski punkt widzenia
55
3.1.2. TV Trwam Rozmowy niedokoczone
56
o. Piotr Dettlaff: bardzo gorco (2), caa masa, bardzo intensywny, bardzo
wany, bolczki (2), bardzo wiele, wane (3), dramatyczna (3), bardzo
napita, niepokj (2), uzasadniony, ucieka, spokojnie, mdry, rwni i rwniejsi,
determinacja, miy, nieustanna, pogbiajca si dziura (met.), bdne, walczy,
przemoc, licznie, prno, rozwj, tak wiele, bardzo fragmentarycznie,
nielegalni (2), problem, nurtuje, serce;
Dobr goci:
Andrzej Jaworski
Anna Sobecka
Bartosz Kownacki
Beata Szydo
Bogna Bender-Motyka
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Ewa Wendrowska
Jacek Kurzpa
Jan Dziedziczak
Jan Jzef Kasprzyk
Jan Maria Jackowski
Jarosaw Kaczyski
Jerzy Kropiwnicki
Joachim Brudziski
Jzefa Hrynkiewicz
Kazimierz Goojuch
Kazimierz Wiatr
Konstanty Radziwi
Maciej Maecki
Maciej Wsik
Magorzata Wassermann
Mariusz Baszczak
Mariusz Kamiski
Mieczysaw Golba
57
Patryk Jaki
Stanisaw Piotrowicz
Tomasz Latos
Wojciech Skurkiewicz
Wojciech Zubowski
58
3.2.1. TVN 24 Czas decyzji. Debata
Antoni Dudek
Cezary Michalski
Karolina Wigura
Pawe Lisicki
Tomasz ukowski
Waldemar Kuczyski
59
3.2.2. TVN 24 Fakty po Faktach
Jerzy Wenderlich
Julia Pitera
Justyna Samoliska
ukasz Abgarowicz
Marcin Mastalerek
Marek Migalski
Mariusz Baszczak
Micha Boni
Monika Rosa
Pawe Kowal
Pawe Piskorski
Pawe piewak
Rafa Trzaskowski
Robert Kwiatkowski
Roman Giertych
Tatiana Mindewicz-Puacz
Wodzimierz Czarzasty
61
3.2.3. TVN 24 Jeden na jeden
Andrzej Halicki
Grzegorz Schetyna
Janusz Korwin-Mikke
Joachim Brudziski
Krzysztof Gawkowski
Leszek Miller
Marcin Mastalerek
Pawe Kukiz
Tomasz Siemoniak
63
3.2.4. TVN 24 Kawa na aw
Andrzej Duda
Eugeniusz Kopotek
Marcin Mastalerek
Micha Kamiski
Pawe Kukiz
Ryszard Petru
Wodzimierz Czarzasty
64
Nacechowane sownictwo prowadzcych (z transkrypcji):
Dobr goci:
Adrian Zandberg
Barbara Nowacka
Beata Szydo
Janusz Piechociski
Ludwik Dorn
Pawe Kukiz (2)
Przemysaw Wipler
Ryszard Petru
65
3.2.6. TVN 24 Po debacie
Adrian Zandberg
Andrzej Rozenek
Barbara Nowacka
Beata Szydo
Ewa Kopacz
Jan Wrbel
Janusz Korwin-Mikke
Janusz Piechociski
Marek Migalski
Mirosaw Drzewiecki
Pawe Kukiz
Pawe Piskorski
Roman Kurkiewicz
Ryszard Kalisz
Ryszard Petru
66
3.2.7. TVN 24 Piaskiem po oczach
Adam Bielan
Andrzej Halicki
Andrzej Urbaski
Eugeniusz Kopotek
Grzegorz Schetyna
Hanna Gronkiewicz-Waltz
Jacek Kurski
Janusz Palikot
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Marcin wicicki
Marek Migalski
Pawe piewak
Ryszard Kalisz
Tomasz Siemoniak
67
3.2.8. TVN 24 Tak jest
68
Dobr goci:
Adam Bielan
Adam Kdziela
Adam Szejnfeld
Adam Szapka
Andrzej Stankiewicz (2)
Andrzej Urbaski
Anna Zalewska (2)
Antoni Dudek (2)
Bartosz Kownacki (2)
Beata Kempa (2)
Dariusz Joski
Elbieta Radziszewska
Ilona Antoniszyn-Klik
Ireneusz Krzemiski (2)
Jacek Sasin
Jacek Wilk
Jakub Rutnicki
Janusz Czapiski
Janusz Palikot
Jarosaw Sellin
Joanna Mucha (2)
Konrad Piasecki
Zbigniew Girzyski
Krystian Legierski
Maciej Konieczny (2)
Marcin Kierwiski
Micha Kamiski (2)
Monika Patek
Pawe Olszewski
Pawe Wroski
Piotr Gabryel (2)
Piotr Liroy-Marzec
Przemysaw Wipler (2)
Renata Grochal
Riad Haidar
Sawomir Neumann
Sawomir wierzyski
Stanisaw Karczewski (2)
Tomasz Nacz
Tomasz Woek
Tomasz ukowski (2)
Waldemar Kuczyski (2)
Witold Bere
Wadysaw Frasyniuk
69
3.3.1. Polsat News Debata o debacie
70
Dobr goci:
Adam Hofman
Andrzej Jonas (2)
Andrzej Stankiewicz (2)
Dariusz Duma
Eryk Mistewicz (2)
Jacek Czarnecki (2)
Magorzata Starczewska-Krzysztoszek
Marcin Celiski (2)
Micha Kamiski
Mirosaw Oczko
Pawe Zalewski
Piotr Semka (2)
Robert Maliszewski
Ryszard Kalisz
Sawomir Sowiski
Stanisaw Karczewski
Witold Modzelewski
Witold Orowski
71
3.3.2. Polsat News Daj sowo
72
Adrian Zandberg
Beata Szydo
Elbieta Witek
Eryk Mistewicz
Janusz Korwin-Mikke
Konstanty Radziwi
Magorzata Kidawa-Boska
Micha Strk
Pawe Kukiz
Roman Kosecki
Waldemar Pawlak (2)
Wodzimierz Czarzasty
74
3.3.4. Polsat News Graffiti
Prowadzcy:
Dariusz Ociepa 3 wydania;
Marta Kurzyska 3 wydania;
Piotr Witwicki 3 wydania;
Beata Lubecka 1 wydanie.
Adam Bielan
Adrian Zandberg
Artur Dunin
Cezary Tomczyk
Janusz Palikot
Jarosaw Gowin
Marcin Kierwiski
Piotr Gliski
Wadysaw Kosiniak-Kamysz
Wodzimierz Cimoszewicz
76
3.3.5. Polsat News Pastwo to MY
Jacek Raciborski
Jacek Sasin
Jakub Danecki
Joanna Mucha
Micha Kamiski
Micha Kleiber
Micha Stasiski
Paulina Piechna-Wickiewicz
Przemysaw Wipler
78
3.3.6. Polsat News Polska wybiera
Adam Grzegorczyk
Andrzej Zybaa
Anna Materska-Sosnowska
Dariusz Duma
Ewa Pietrzyk-Zieniewicz
ukasz Przybysz
Renata Miekowska-Norkiene
Wawrzyniec Konarski
79
3.3.7. Polsat News Rzeczpospolita od rana
Dariusz Duma
Jan Garlicki
ukasz Abgarowicz
Przemysaw Krawiec
Roman Maka
Zenon Hanas
80
81
Dobr goci:
Artur Dziambor
Jacek Sasin
Jacek Tomczak (2)
Jacek Wilk
Ligia Krajewska (2)
Marek Suski
Piotr Szumlewicz
Robert Kropiwnicki
Tadeusz Zysk
Wincenty Elsner
82
3.3.9. Polsat News To by dzie
83
Dobr goci:
84
3.3.10. Polsat News Rozmowa Wydarze
86
3.4.1. TVP 1 Polityka przy kawie
Aleksander Smolar
Antoni Dudek
Beata Szydo
Janusz Korwin-Mikke
Janusz Piechociski
Marcelina Zawisza
Norbert Maliszewski
Pawe Kukiz
Rafa Chwedoruk
Rafa Grupiski
Ryszard Petru
Tomasz Kalita
88
3.5.1. TVP Info Barwy kampanii
Adrian Zandberg
Barbara Nowacka
Beata Szydo
Dariusz Joski
Ewa Kopacz
Grzegorz Schetyna
Henryka Krzywonos-Strycharska
Janusz Piechociski
Jarosaw Kaczyski
Krystyna Szumilas
Krzysztof Pieczyski
ukasz Pudowski
Magorzata Kidawa-Boska
Pawe Kukiz
Ryszard Czarnecki
Ryszard Petru
Tomasz Siemoniak
Tomasz Skory
89
3.5.2. TVP Info Bez retuszu
Andrzej Stankiewicz
Antoni Dudek
Dominika Wielowieyska
Ewa Marciniak
Jacek akowski
Jadwiga Sztabiska
Kazimierz Grajcarek
Konrad wirski
Mikoaj Czenik
Zbigniew urek
90
3.5.3. TVP Info Debata TVP Info
91
3.5.4. TVP Info Dzi wieczorem
92
Anna Materska-Sosnowska
Antoni Dudek
Cezary Tomczyk
Dariusz Joski
Elbieta Witek
Ewa Marciniak
Grzegorz Schetyna
Marcin Kierwiski
Micha Kleiber
Ryszard Petru
Sawomir Sowiski
Tomasz Siemoniak
Witold Waszczykowski
93
Adrian Zandberg
Agaton Koziski
Anna Nehrebecka
Barbara Nowacka
Beata Szydo
Dariusz Joski
Ewa Kopacz
Grzegorz Schetyna
Henryka Krzywonos
Janusz KorwinMikke
Janusz Piechociski
Jarosaw Kaczyski
Jerzy Guszyski
Krystian Legierski
Krzysztof Pieczyski
ukasz Lipiski
Magorzata Kidawa-Boska
Pawe Kukiz
Rafa Chwedoruk
Ryszard Czarnecki
Ryszard Petru
Tomasz Siemoniak
94
3.5.6. TVP Info Forum
Andrzej Adamczyk
Beata Kempa
Henryk Kowalczyk
Krzysztof Borkowski
Krzysztof Gawkowski
Marek Balt
Piotr Zgorzelski
Robert Kropiwnicki (2)
Tadeusz Cymaski
95
3.5.7. TVP Info Go poranka
Andrzej Pomaraski
Dariusz Joski
Jan Tomaszewski
Janusz Piechociski
Janusz Sibora
Krzysztof Gawkowski
Marcin Kierwiski
Marek Sawicki
Pawe Kowal
Rafa Grupiski
Stanisaw Karczewski
Tadeusz Cymaski
Wadysaw Kosiniak-Kamysz
97
99
3.5.9. TVP Info Jan Pospieszalski: Bliej
Andrzej Zybertowicz
Ewa Czeszejko-Sochacka
Ilona Antoniszyn-Klik
Jacek alek
Marcin wicicki
Pawe Szaamacha
Piotr Gliski
100
3.5.10. TVP Info Mina dwudziesta
Jarosaw Sellin
Jerzy Meysztowicz
Klaus Bachmann
Krzysztof Gawkowski
Leszek Miller
ukasz Abgarowicz
Magdalena Maliska
Marek Troszyski
Mariusz Witczak
Micha Krzymowski
Olgierd Annusewicz
Piotr Cieliski
102
3.5.11. TVP Info Ostatnie chwile kampanii
Adrian Zandberg
Andrzej Halicki
Barbara Nowacka
Beata Szydo
Bogdan Borusewicz
Dariusz Joski
Dariusz Rosati
Eliza Olczyk
Ewa Kopacz
Ewa Marciniak
Grzegorz Schetyna
Hanna Gronkiewicz-Waltz
Henryka Krzywonos-Strycharska
Jakub Rutnicki
Janusz Korwin-Mikke
Janusz Lewandowski
Janusz Piechociski
Jarosaw Kaczyski
Krystyna Szumilas
Krzysztof Pieczyski
Magorzata Kidawa-Boska
Micha Kamiski
Pawe Kukiz
Rafa Grupiski
Robert Maliszewski
Ryszard Czarnecki
Ryszard Petru
Tomasz Siemoniak
Zuzanna Dbrowska
103
Antoni Dudek
Dominika Wielowieyska
Ewa Pietrzyk-Zieniewicz
Ireneusz Krzemiski
Jacek akowski
Micha Szudrzyski
Mikoaj Czenik
Piotr Gursztyn
Rafa Chwedoruk
Tomasz ukowski
Wawrzyniec Konarski
104
3.5.13. TVP Info Po przecinku
Adam Bielan
Adrian Zandberg
Andrzej Zybaa
Anna Zalewska
Barbara Nowacka
Grzegorz Napieralski
Joanna Staniszkis
Kazimierz Marcinkiewicz
ukasz Abgarowicz
Maciej Konieczny
Mariusz Witczak
Przemysaw Wipler
Ryszard Kalisz
Sawomir Sierakowski
Sawomir Sowiski
Waldemar Pawlak
Wiktor wietlik
Wodzimierz Czarzasty
106
3.5.14. TVP Info Przed debat
Prowadzcy:
Danuta Dobrzyska 1 wydanie (wspprowadzenie);
Mariusz Pietrasik 1 wydanie (wspprowadzenie).
Dobr goci:
Agnieszka Burzyska
Andrzej Stankiewicz
Cezary azarewicz
Jacek Santorski
Jan Ordyski
ukasz Lipiski
ukasz Myk
Mirosaw Oczko
Norbert Maliszewski
Pawe Lisicki
Pawe Wroski
Piotr Gabryel
107
Roman Imielski
Zbigniew
Lazar
108
3.5.15. TVP Info Puenta
109
3.5.16. TVP Info Woronicza 17
Andrzej Halicki
Anna Materska-Sosnowska (2)
Eugeniusz Grzeszczak (2)
Jerzy Wenderlich (2)
Joachim Brudziski
Marcin Kierwiski
Mariusz Baszczak
Sawomir Sowiski
Wawrzyniec Konarski
110
3.5.17. TVP Info Wybory Polakw
Arleta Bojke
Dominik Hejj
Jacek akowki
Janusz Steinhoff
Jerzy Haszczyski
Jerzy Martini
Jdrzej Jakubowicz
Karolina Kobucka
Katarzyna Grak-Sosnowska
Klaus Bachmann
Krzysztof Berenda
Krzysztof Pietraszkiewicz
Krzysztof Zasada
Maciej Zakrocki
Marcin Zaborowski
Marta Szafarowska
Pawe Lisicki
Piotr Kuczyski
Piotr Skwirowski
Ryszard Bugaj
Tomasz Wrblewski
Waldemar Ciso
Witold Modzelewski
Zaher Sabader
Zbigniew Lewicki
111
3.6.1. TVP 2 Tomasz Lis na ywo
Aleksander Smolar
Anna Materska-Sosnowska
Barbara Nowacka (2)
Beata Szydo
Ewa Kopacz
Janusz Piechociski
Joanna Mucha
Lech Wasa
Marcelina Zawisza
Przemysaw Wipler
Radosaw Markowski
Ryszard Petru (2)
Wadysaw Kosiniak-Kamysz
112
4. Podsumowanie
Podsumowanie raportu skada si z czterech gwnych czci:
podsumowania i analizy porwnawczej programw publicystycznych emitowanych
w okresie wyborczym na poszczeglnych antenach z uwzgldnieniem wskanikw
ilociowych obrazujcych stopie realizacji misji publicznej;
podsumowania pod ktem roli kobiet (dziennikarek i goci) w badanych
programach, przy uwzgldnieniu aspektw ilociowych (dla goci: frekwencja,
ekspozycja, dobr z klucza partyjnego lub merytorycznego; dla dziennikarek:
frekwencja, ekspozycja) i jakociowych (dla goci: sposb wypowiedzi i ich
prezentacji w audycji, przyjmowane role w interakcji z dziennikarzem;
dla dziennikarek: styl moderowania dyskusji, sposb wchodzenia w spr,
strategie autoprezentacji). Podsumowanie to zawiera take oglne wnioski
z ilociowej i jakociowej analizy roli kobiet w publicystyce politycznej;
analizy danych szczegowych dla debat przedstawicieli komitetw wyborczych
i pasma towarzyszcego debatom;
wnioskw i podsumowania zbiorczego stanowicego panoramiczne ujcie
publicystyki politycznej w okresie kampanii wyborczej do parlamentu pod ktem
czynnikw ilociowych i jakociowych rnicujcych badane anteny i modele
nadawcze (publiczny vs komercyjny).
113
114
4.1.1. Nota metodologiczna konstrukcji indeksw misyjnoci
Oglne zaoenia stojce za przyjtymi wskanikami do pomiaru realizacji postulatw
misyjnoci zawartych w art. 21 ustawy o RiTV pozostay identyczne, jak w poprzedniej
edycji badania10. Dla porzdku w tym raporcie przypomnimy zaoenia stojce
za wskanikami wraz ze wskazaniem zmian w metodologii projektu wprowadzonych
w oparciu o konsultacje z regulatorem i przedstawicielami nadawcw.
4.1.1.1. Cz opisowa
Dla kadego badanego odcinka kodowane byy kategorie pozwalajce na jego
identyfikacj w badanej prbce, a take stanowice podstaw do konstrukcji
wskanikw opisujcych dan audycj. Cz wskanikw, zwaszcza tych bazujcych na
frekwencji, dla sensownej i zrozumiaej prezentacji wymagaa wykorzystania jako wagi
czasu trwania audycji (tak, aby uwzgldni oczywist obserwacj, e ta sama liczba
pyta czy wtrce dziennikarskich w materiale, ktry trwa o poow krcej ni inny,
powinna mie inne znaczenie). Wskaniki opisowe byy kodowane tylko w arkuszach
ilociowych:
Obszar analizy
Kategorie ilociowe
Sposb kodowania
Opis audycji
Pora emisji
Stacja TV
Nazwa stacji
Prowadzcy
Imi i nazwisko
10
www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/kontrola/wybory/raport-krrit---eurowybory-2014-r----mtresearch.pdf,
s. 8088.
115
116
4.1.1.2. Wartoci misyjne pluralizm
Kategorie
ilociowe
Sposb kodowania
Pluralizm
Aktor
w audycji
Wypisanie wszystkich
goci audycji
Sposb
przedstawienia aktora
Wypisanie statusu
prezentacji gocia
w audycji
Czas
ekspozycji
Indeksy
ekspozycji
aktorw
Indeksy
ekspozycji
partii
117
4.1.1.3. Wartoci misyjne bezstronno
Drug z badanych wartoci bya bezstronno, czyli sposb moderowania interakcji
z gomi programu w sposb niefaworyzujcy adnej ze stron i minimalizujcy
wyraanie wasnych opinii przez dziennikarza. Zostaa ona silnie powizana
z pluralizmem (rnorodnoci afiliacji (rwnie partyjnych) goci analizowanych
audycji) oraz zdefiniowana na poziomie operacyjnym za pomoc czterech gwnych
skadowych:
osobistego stylu komunikacji dziennikarza, uwzgldniajcego jego komunikaty
werbalne i niewerbalne oraz stopie ich nacechowania;
nacechowanych dziaa realizatora materiau wideo (czyli takich, ktre przez
sposb realizacji komunikuj wartociowanie wypowiedzi gocia11);
interwencji dziennikarza w dyskusji, przerywajcych wypowied gocia lub
zmieniajcych temat dyskusji w trakcie wypowiedzi gocia;
stopnia zrnicowania stosunku do goci w zalenoci od partii ten element
zosta dodany do wskanika w toku konsultacji metodologii badania
z przedstawicielami KRRiT oraz mediw w 2014 i 2015 roku, w obecnym
badaniu zostaa wyranie zwikszona jego waga we wzorze na wyliczenie
wskanika, co powoduje jego silne skorelowanie ze wskanikami pluralizmu
(im niszy jest pluralizm, tym automatycznie nisza jest te warto bezstronnoci).
Dane brane pod uwag w definiowaniu wskanika bezstronnoci w wersji
dla wyborw parlamentarnych:
Obszar analizy
Kategorie
ilociowe
Sposb kodowania
Bezstronno
Okrelenia
nacechowane
w wypowiedzi
dziennikarza
Kodowane ilociowo
w oparciu
o wartoci progowe
ustalone w badaniu
pilotaowym
11 Przykadem moe by np. ujcie, ktre w kadrze z mwicym politykiem ujmuje jednoczenie grymas niezadowolenia
wybranego gocia spord publicznoci wywoany wypowiedzi polityka, w sytuacji, kiedy tylko jeden z goszczcych
w audycji politykw jest prezentowany za pomoc takich uj.
118
Spis okrele
nacechowanych
Spis okrele
charakterystycznych
dla dziennikarza
Nacechowane
zachowania
niewerbalne
dziennikarza
Kodowane ilociowo
w oparciu o wartoci
progowe ustalone
w badaniu pilotaowym
Spis zachowa
nacechowanych
Zagregowana
ocena
bezstronnoci
dziennikarza
Spis zachowa
niewerbalnych
i parawerbalnych
charakterystycznych
dla dziennikarza
Wskanik oparty
o wartoci dla
komunikacji werbalnej
i niewerbalnej,
okrelajcy ilociowo
typ strategii
komunikacyjnej
dziennikarza
w kontekcie jego
bezstronnoci
Kodowane ilociowo
Tendencyjno
w oparciu o wartoci
montau
progowe ustalone
i ekspozycji
w badaniu pilotaowym
na poziomie
przez eksperta
edytorskim
w zakresie montau
w materiale wideo
telewizyjnego
Analiza ilociowa
Indeks interwencji
momentw, kiedy
w dyskusji
dziennikarz przerywa
i wasnych
wypowied polityka
wypowiedzi
wraz z okreleniem
dziennikarza
kontekstu tego
przerwania
Wskanik czny
bezstronnoci
Zagregowany wskanik
bazujcy na wariancji
w wartociach oceny
nacechowania
wypowiedzi i liczby
interwencji w dyskusji
ze wzgldu na parti,
z jakiej pochodzi go,
podany dla:
a) prowadzcego)
audycji, c) stacji
119
4.1.1.4. Wartoci misyjne wywaenie
Wywaenie sposobu moderowania dyskusji zostao zdefiniowane jako kodowany
ilociowo stosunek dziennikarza do poszczeglnych goci od wartoci ujemnych,
obrazujcych stosunek krytyczny, wartociujcy i negacj pogldw oraz osoby gocia
(poczone z utrudnianiem jego wypowiedzi), do wartoci dodatnich, obrazujcych
yczliwy, a w bardziej skrajnej postaci afirmatywny, aprobujcy stosunek do gocia
i jego wypowiedzi (poczony z braniem jego strony w dyskusji, prezentacj korzystnych
dla niego przykadw i argumentw oraz przeduaniem czasu na wypowiedzi danego
gocia).
Wskanik czny by liczony jako wariancja czna zachowa dla dziennikarza,
programu oraz stacji, po to, aby maksymalnie syntetycznie zaprezentowa
zrnicowanie stosunku do goci dla prowadzcego, konkretnej audycji oraz stacji
telewizyjnej.
Dane brane pod uwag w definiowaniu wskanika wywaenia w wersji dla
wyborw parlamentarnych:
Obszar
analizy
Kategorie
ilociowe
Wywaenie
Zachowanie
dziennikarza
w stosunku
do aktora
Wskanik
czny
wywaenia
120
4.1.1.5. Wartoci misyjne jako warsztatowa
Jako warsztatowa12 badanych programw zostaa zdefiniowana za pomoc dwch
podstawowych, syntetycznych miar opisujcych poziom jzykowy audycji (rozumiany
jako posugiwanie si poprawn polszczyzn przez prowadzcych) oraz poziom
edytorski (rozumiany jako unikanie bdw w kadrowaniu, montau oraz elementach,
takich jak infografiki, belki czy podpisy goci).
W oparciu o te dwie miary zosta zdefiniowany wskanik czny bdcy syntetyczn
miar porwnawcz jakoci rnych badanych audycji.
Dane brane pod uwag w definiowaniu wskanika jakoci warsztatowej w wersji
dla wyborw parlamentarnych:
Obszar
analizy
Jako
Kategorie
ilociowe
Ocena poziomu
jzykowego
Ocena poziomu
edytorskiego
Wskanik jakoci
Sposb kodowania
Kodowane ilociowo
w oparciu o wartoci
progowe ustalone
w badaniu pilotaowym Analiza pogbiajca:
z pomocnicz list
wskazanie znaczenia
bdw jzykowych jako
poszczeglnych bdw
podstaw oceny
edytorskich i jzykowych
Kodowane ilociowo
dla odbioru treci przekazu
w oparciu o wartoci
(warstwa recepcji,
progowe ustalone
tworzenia znaczenia
w badaniu pilotaowym,
przez widza)
z pomocnicz list
bdw edytorskich jako
podstaw oceny
Wskanik oparty
o stopie poprawnoci
jzykowej i edytorskiej
prezentowany dla:
a) dziennikarza,
b) audycji, c) stacji
12 W odpowiedzi na sugestie nadawcw dotyczce szerokiego rozumienia pojcia jako doprecyzowano w nazwie
wskanika jego bezporednie odniesienie do kwestii warsztatowych i technicznych programu, a nie sumarycznej
oceny jego caociowej jakoci, za ktr uznany moe by czny indeks realizacji misji dla badanych audycji.
121
4.1.2. Wykaz zmian we wzorach do obliczania wskanikw
Ponisze zestawienie w syntetyczny sposb prezentuje zmiany, jakie zostay wprowadzone w analizowanych wskanikach w stosunku
do pierwszej wersji badania (eurowybory w 2014 roku):
Wskanik
Stary wzr
Nowy wzr
Komentarz do zmian
Bez zmian
-----
Bezstronno
stacji)
VWW = 300 (modu ze redniego
Wywaenie
Bez zmian
-----
122
Integralno
Jako
warsztatowa
Dodatkowo czny indeks realizacji misji publicznej zosta wyliczony podobnie jak w przypadku wyborw prezydenckich jako
mnonik poszczeglnych skadowych wskanikw, a nie ich suma, aby uwypukli sytuacj, w ktrej wyrane naruszenie jednego
ze wskanikw (np. race naruszenie pluralizmu doboru goci) mona uzna za dyskwalifikujce albo bardzo mocno obciajce
w kontekcie oceny zbiorczej badanych audycji.
123
4.1.3. czny indeks realizacji misji
Dane z czterech wymiarw misji posuyy (po przeksztaceniu na jednolit jednostk,
czyli po standaryzacji) do porwnania audycji pod ktem indeksw misyjnoci oraz
zagregowanego wskanika realizacji misji publicznej (szczegowe rozbicie na
poszczeglne indeksy wymiary znajduje si na kolejnych stronach). Trzeba
podkreli, e najwaniejsze jest czne zestawienie caego indeksu realizacji
misji, zawarte w poniszej tabelce. Przyjta metodologia traktuje audycj
publicystyczn jako okrelony fenomen obiekt badawczy analizowany z rnych
perspektyw. Tylko synkretyczne, czne traktowanie poniszych zestawie
indeksw czstkowych umoliwia rzeczywiste porwnywanie badanych
programw midzy sob.
Dane te prezentuj si nastpujco:
Wartoci surowe
POLSAT NEWS
TV TRWAM
TVN 24
TVP 1
TVP 2
TVP INFO
TVP (TVP 1 + TVP 2 + TVP
INFO)*
Warto rednia
Odchylenie standardowe
15,27
1,13
19,00
22,92
13,18
3,95
293,33
113,21
287,78
216,67
200,00
298,17
Jako
warsztatowa
31,13
26,83
29,45
33,33
20,00
29,43
13,35
238,28
27,59
11,47
12,58
8,50
234,86
72,90
28,36
4,63
11,69
1,46
Bezstronno
nowa
1,58
-1,50
0,36
-0,02
-0,33
-0,09
-0,15
Pluralizm Wywaenie
Bezstronno
nowa
14,00
9,50
12,21
11,65
11,21
11,56
Wartoci standaryzowane
POLSAT NEWS
TV TRWAM
TVN 24
TVP 1
TVP 2
TVP INFO
TVP (TVP 1 + TVP 2 + TVP
INFO)*
0,32
-1,35
0,76
1,22
0,07
-1,01
0,80
-1,67
0,73
-0,25
-0,48
0,87
Jako
warsztatowa
0,60
-0,33
0,24
1,07
-1,81
0,23
0,09
0,05
-0,17
Pluralizm Wywaenie
SUMA PKT
3,30
-4,85
2,08
2,02
-2,54
0,00
-0,18
124
Warto mnonikowa % punktw w stosunku do najlepszego wyniku w kategorii
Maksimum
POLSAT NEWS
TV TRWAM
TVN 24
TVP 1
TVP 2
TVP INFO
298,17
33,33
14,00
66,6%
4,9%
82,9%
100,0%
57,5%
17,2%
98,4%
38,0%
96,5%
72,7%
67,1%
100,0%
93,4%
80,5%
88,4%
100,0%
60,0%
88,3%
Jako
warsztatowa
100,0%
67,9%
87,2%
83,2%
80,1%
82,6%
Bezstronno
nowa
Pluralizm Wywaenie
22,92
58,3%
79,9%
82,8%
82,0%
51,5%
77,6%
87,4%
85,0%
Wynik
skadany
86%
44%
87%
92%
65%
62%
* Wartoci oznaczone gwiazdk dla TVP to wartoci podane wycznie w celach pogldowych
i niebdce podstaw do oblicze wartoci wskanikw zbiorczych.
Na uwag zasuguje wynik TVP Info, w przypadku ktrej uyty sposb pomiaru
zmiennoci we wskaniku pluralizmu (wariancja procentowego rozkadu ekspozycji
partii) spowodowa mocne obnienie punktacji tej anteny na skutek bardzo wysokiej
ekspozycji jednej grupy goci, a mianowicie ekspertw. Wynik ten mona uzna
czciowo za artefakt badawczy, ktry bdzie wymaga zaktualizowania przyjtej
metody pomiaru tak, eby w sytuacji silnego nasycenia dyskursu heterogeniczn
i pluralistyczn grup ekspertw nie powodowa on drastycznego spadku wartoci
wskanika pluralizmu.
Po konsultacjach z KRRiT oraz uczestnikami organizowanych konferencji dotyczcych
eurowyborw oraz wyborw samorzdowych w 2014 roku doszlimy do wniosku,
e wskazane byoby przypisanie poszczeglnym pojciom z art. 21 pkt 1 Ustawy
o radiofonii i telewizji okrelonych wag, wskazujc, e jedne s waniejsze, bardziej
istotne dla budowania rzetelnej debaty publicznej w szczeglnym okresie dla kadego
pastwa demokratycznego kampanii wyborczej (pierwszy raz zastosowano je
w przypadku wyborw prezydenckich 2015 roku). Zdecydowalimy, enajwaniejszym
wrd zmiennych poj jest pluralizm (waga 3), nastpnie jako i bezstronno
(waga 2), wreszcie wywaenie (waga 1). Wskanikiem, ktry uwzgldnia te wagi,
jest skadany wynik mnonikowy wyliczany wedug wzoru:
125
126
rnorodno doboru politykw jako goci, a nie strategi przyjt przez stacj
na poziomie mocnej ekspozycji ekspertw.
Dla porwnania prezentujemy take tabel zbiorcz z wartociami wskanikw
wyliczonymi wedug starej metodologii (bez aktualizacji wskanika bezstronnoci):
Wartoci surowe
Pluralizm Wywaenie
POLSAT NEWS
TV TRWAM
TVN 24
TVP 1
TVP 2
TVP INFO
TVP (TVP 1 + TVP 2 + TVP INFO)*
Warto rednia
Odchylenie standardowe
Wartoci standaryzowane
15,27
1,13
19,00
22,92
13,18
3,95
13,35
12,58
8,50
293,33
113,21
287,78
216,67
200,00
298,17
238,28
234,86
72,90
Pluralizm Wywaenie
Jako
Bezstronno
warsztatowa
stara
31,13
7,47
26,83
10,28
29,45
5,82
33,33
6,12
20,00
4,77
29,43
7,44
27,59
6,11
28,36
6,98
4,63
1,91
SUMA
PKT
1,97
-1,62
1,11
1,59
-3,37
0,32
-0,49
Jako
Bezstronno
warsztatowa
stara
0,60
0,25
-0,33
1,72
0,24
-0,61
1,07
-0,45
-1,81
-1,16
0,23
0,24
-0,17
-0,46
POLSAT NEWS
TV TRWAM
TVN 24
TVP 1
TVP 2
TVP INFO
TVP (TVP 1 + TVP 2 + TVP INFO)*
Warto mnonikowa
% punktw w stosunku do
najlepszego wyniku w kategorii
0,32
-1,35
0,76
1,22
0,07
-1,01
0,09
0,80
-1,67
0,73
-0,25
-0,48
0,87
0,05
Maksimum
22,92
298,17
33,33
10,28
66,6%
4,9%
82,9%
100,0%
57,5%
17,2%
98,4%
38,0%
96,5%
72,7%
67,1%
100,0%
93,4%
80,5%
88,4%
100,0%
60,0%
88,3%
72,6%
100,0%
56,6%
59,5%
46,4%
72,3%
POLSAT NEWS
TV TRWAM
TVN 24
TVP 1
TVP 2
TVP INFO
Wynik
skadany
79%
52%
79%
86%
57%
59%
* Wartoci oznaczone gwiazdk dla TVP to wartoci podane wycznie w celach pogldowych
i niebdce podstaw do oblicze wartoci wskanikw zbiorczych
127
Jak wida, przy znaczco zwikszonej wadze czynnika, jakim jest stosunek do gocia
ze wzgldu na jego przynaleno partyjn, wyranie nisze s wyniki TV Trwam,
w przypadku ktrej niepluralistyczny dobr goci i wyranie pozytywny stosunek
do zapraszanych politykw powoduj, e stacja ta traci najwicej we wskaniku
bezstronnoci, podobnie jak miao to miejsce podczas wyborw prezydenckich.
128
129
4.1.4. Analiza porwnawcza programw pod ktem elementw misyjnoci
Na kolejnych stronach prezentujemy wartoci poszczeglnych wskanikw dla
poszczeglnych stacji wraz z komentarzem dotyczcym sposobu ich obliczenia. Ponisze
wskaniki s elementami skadowymi cznego indeksu realizacji misji publicznej.
Wszystkie wskaniki zostay skonstruowane w taki sposb, aby ich wysza warto
sygnalizowaa lepszy/bardziej podany z punktu widzenia ustawy poziom.
4.1.4.1. Pluralizm13
Zestawienie pluralizmu wskazuje na oglnie do wyrwnan ekspozycj
poszczeglnych grup goci w badanych audycjach z dwoma wychyleniami,
zasygnalizowanymi ju w czci pierwszej raportu. Pierwszym z nich jest skrajnie niski
wynik TV Trwam (pochodna braku pluralizmu w doborze goci), a take niski wynik
TVP Info, ktry wskazuje na moliw potrzeb aktualizacji metodologii, w taki sposb,
aby uwzgldni zaistnia w tej stacji nadreprezentacj (w porwnaniu do poprzednich
13 Dla danych dotyczcych wskanikw realizacji misji publicznej, z racji duego zrnicowania w obu grupach (stacji
niepublicznych i publicznych), wartoci dla wszystkich stacji zostay wyliczone osobno, dane porwnawcze zostay
za udostpnione w zestawieniach cznych realizacji misji publicznej.
130
Wykres bezstronnoci jest stosunkowo wyrwnany wyjtkiem jest wynik TV Trwam,
w przypadku ktrej niepluralistyczny dobr goci w poczeniu z pozytywnym
stosunkiem do zapraszanych politykw zaowocowa widocznym odchyleniem od
wartoci
odnotowanych
dla
innych
stacji.
131
4.1.4.3. Wywaenie
W przypadku wskanika wywaenia zaobserwowano wychylenie, jeli chodzi o wynik
TV Trwam (pozytywny stosunek do zaproszonych goci), a take mniejsze wychylenie
dla TVP 2 i TVP 1 (widoczny nieco bardziej krytyczny stosunek do goci ze wszystkich
opcji politycznych). W przypadku TVP Info i Polsatu News odnotowano wyrwnany
i neutralny stosunek do zapraszanych goci.
132
4.1.4.4. Jako warsztatowa
Wartoci wskanika jakoci warsztatowej przyjy podobnie jak w przypadku
wyborw prezydenckich wysokie wartoci bezwzgldne. Jedyn wartoci wyranie
odbiegajc od pozostaych jest wynik TVP 2, bdcy rezultatem problemw
technicznych z kadrowaniem w jednym z dwch badanych wyda audycji Tomasza Lisa.
133
134
Jak sygnalizowano wczeniej, w ekspozycji prowadzcych kobiet i mczyzn wida
po raz drugi we wszystkich badaniach (biorc pod uwag proporcje z eurowyborw
i wyborw samorzdowych w 2014 roku oraz pierwszej tury wyborw prezydenckich
w 2015 roku) mniejsz ekspozycj kobiet ni mczyzn wrd prowadzcych
(prowadziy one 35 proc. wszystkich badanych audycji wobec 38,9 proc. w przypadku
drugiej tury wyborw prezydenckich).
W badanym okresie audycje prowadziy nastpujce dziennikarki:
Imi i nazwisko
Karolina Lewicka
Joanna Wrzeniewska-Sieger
Magda Sakowska
Magorzata Serafin
Monika Olejnik
Anita Werner
Hanna Lis
Joanna Racewicz
Justyna Dobrosz-Oracz
Aleksandra Rosiak
Liczba
prowadzonych
audycji
8
7
6
6
6
5
4
4
4
3
135
Diana Rudnik
Dorota Gawryluk
Marta Kurzyska
Beata Tadla
Dominika Wielowieyska
Justyna Pochanke
Kamila Biedrzycka-Osica
Magorzata Steckiewicz
Beata Lubecka
Danuta Dobrzyska
Eliza Pietrzykowska
Faustyna Brunka*
Joanna Guzik
Joanna Osiska
Katarzyna Kolenda-Zaleska
3
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
136
4.2.1. Dobr wedug partii
Na kolejnym wykresie prezentujemy zestawienie czasowej ekspozycji kobiet-goci
w audycjach z podziaem na partie.
137
138
Sposb przedstawienia
doktor (),
politolog z UW
Ewa Marciniak
profesor
doktor (),
Ewa Pietrzyk-Zieniewicz
politolog z UW
Redaktor (),
Dominika Wielowieyska
Gazeta Wyborcza
Agnieszka Burzyska
Kulisy24
Agnieszka Holland
brak
Anna Nehrebecka
-
dziennikarka
Arleta Bojke
Wiadomoci TVP
redaktor (),
Jadwiga Sztabiska
Dziennik Gazeta
Prawna
przedsibiorca
Karolina Kobucka
z Poznania
Doktor () socjoloka,
Karolina Wigura
Kultura Liberalna
Profesor () znawca
Katarzyna Grak-Sosnowska
problematyki
bliskowschodniej
Magorzata Starczewska-
Lewiatan
-Krzysztoszek
Marta Szafarowska
doradca podatkowy
Renata Grochal
Gazeta Wyborcza
Renata Miekowska-
doktor (), politolog z
-Norkiene
UW
specjalista do spraw
Tatiana Mindewicz-Puacz
wizerunku
Zuzanna Dbrowska
Polskie Radio
Anna Materska-Sosnowska
Liczba
Ekspozycja Ekspozycja
wystpie
czynna
bierna
5
00:18:49
00:32:22
00:24:07
00:14:23
00:24:20
00:06:36
00:21:57
00:15:23
1
1
1
00:02:25
00:11:29
00:00:00
00:00:47
00:02:11
00:00:05
00:03:40
00:01:06
00:02:56
00:12:10
00:02:13
00:03:00
00:09:19
00:13:17
00:03:37
00:04:00
00:08:22
00:00:46
1
1
00:03:22
00:03:32
00:03:47
00:04:58
00:04:25
00:00:18
00:02:20
00:02:55
00:05:47
00:01:26
139
W powyszym zestawieniu widoczne s trzy gwne grupy kobiet-goci:
badaczki zajmujce si naukami politycznymi;
dziennikarki i publicystki;
ekspertki finansowe i ekonomiczne.
4.2.2. Tematyka wypowiedzi i sposb uczestnictwa w dyskusji
W toku analizy jakociowej uwzgldniajcej elementy, takie jak: sposb wypowiedzi
zaproszonej ekspertki lub polityczki, tematy, o jakie pytaj j dziennikarze, dynamika
wypowiedzi i poziom ekspresji oraz aktywna ekspozycja w programie publicystycznym,
daa si zaobserwowa wyranie wysz ni w kampanii przed eurowyborami 2014
roku i zblion do tej zaobserwowanej przy okazji wyborw samorzdowych 2014 roku
obecno kobiet o cechach liderek politycznych, nalecych do segmentu
dowiadczonych polityczek i aktywnych ekspertek. W zestawieniu wedug typologii
zachowa kobiet-goci s widoczne nastpujce tendencje w obrbie poszczeglnych
segmentw:
Dowiadczone polityczki:
o ich cech konstytutywn jest wiedza i osignicia na polu merytorycznym
(politycznym lub zawodowym), tak s postrzegane przez dziennikarzy,
ktrzy zadaj im pytania wanie tego typu rzeczowe, konkretne,
neutralne, zachowujc wyrany dystans;
o do tej grupy mona zaliczy m.in.: Ew Kopacz, Barbar Nowack, Beat
Szydo, Joann Much, Katarzyn Piekarsk, Aleksandr Jakubowsk, Juli
Piter, Hann Gronkiewicz-Waltz czy Ligi Krajewsk.
Mniej dowiadczone polityczki:
o s to postaci albo charakterystyczne, aktywne w dyskusji, bardziej
emocjonalne ni dowiadczone polityczki, albo wycofane i penice
gwnie funkcj reprezentanta interesw swojej partii. Prowadzcy
zachcaj je i prowadz dyskusj w kierunku tematw oglnych,
analitycznych, odnoszcych si do opinii goci, ich przewidywa czy
prognoz dotyczcych przebiegu wyborw, ale z mniejszym ni
140
141
Pierwszym
materiaem
objtym
monitoringiem
ramach
analizy
debat
parlamentarnych bya audycja Rozmowa o Polsce z udziaem Ewy Kopacz i Beaty Szydo.
Audycja ta miaa nie do koca jasn formu, gdy z jednej strony bya przedstawiona
w ramwce jako nadprogramowa audycja publicystyczna z udziaem liderek dwch
najwikszych ugrupowa, z drugiej za strony miaa liczne cechy gatunkowe silnie
wskazujce na to, e peni ona rol dodatkowej debaty przed wyborami
parlamentarnymi. Te cechy to:
narzucona formua dyskusji i ramy czasowe;
emisja w sposb podobny jak w przypadku waciwej debaty parlamentarnej;
wspprowadzenie przez dziennikarzy z rnych stacji, podobnie jak w przypadku
waciwej debaty parlamentarnej;
silna kontrola ekspozycji czynnej i biernej goci, w sposb waciwy dla debat
wyborczych.
Jednoczenie z racji zawonego doboru goci do audycji Rozmowy o Polsce nie mona
uzna za speniajc zapisy rozporzdzenia KRRiT z dnia 6 lipca 2011 roku w sprawie
szczegowych zasad i trybu przeprowadzania debat przez Telewizj Polsk Spk
Akcyjn. Brak moliwoci rwnej ekspozycji przedstawicieli partii innych ni dwie
gwne rywalizujce w wyborach nie spenia wymogu rwnego dostpu do udziau
142
Na pierwszym wykresie zostay zaprezentowane udziay czasowe liderek PiS i PO
w zakresie ekspozycji czynnej i biernej w analizowanej debacie.
Podobnie jak w przypadku wyborw prezydenckich, jest widoczna godna podziwu
precyzja w ekspozycji obu liderek partii i to zarwno na poziomie ekspozycji czynnej
(czas na wypowied kandydatki), jak i biernej (ujcie prezentujce kandydatk
w sytuacji, kiedy milczy). Wyrana przewaga ekspozycji czynnej obu kandydatek
wskazuje na skupienie realizatorw i pomysodawcw debaty na prezentacji
wyrazistych sylwetek obu kandydatek.
143
4.3.1.2. Zachowanie dziennikarzy w stosunku do liderek partii
Debata bya prowadzona przez trjk dziennikarzy Piotra Krak, Justyn Pochanke
oraz Dorot Gawryluk. Styl prowadzenia audycji przez dziennikarzy cechowa si
wywaeniem (brak odchyle na skali dyferencjalnej stosunku do goci) i wysokim
stopniem nacechowania jzyka prowadzcych. Dla poszczeglnych dziennikarzy
odnotowane nastpujce okrelenia nacechowane:
Prowadzcy
Na poziomie zachowa niewerbalnych najbardziej nacechowana okazaa si mimika
i gestykulacja Piotra Kraki, jednak zakres zachowa i ich natenie wskazyway, e byo
to zachowanie zbiene ze zwyczajowym stylem prowadzenia audycji przez tego
dziennikarza i nie wynikao ze specyfiki debaty.
Formua debaty z dwoma kandydatkami sprawia, e bardzo niskie wartoci osign
indeks interwencji dziennikarskich:
Piotr Krako dwie interwencje;
Justyna Pochanke jedna interwencja;
Dorota Gawryluk jedna interwencja.
Na poziomie struktury pyta zadawanych w debacie u wszystkich prowadzcych
przewaay pytania o opini, co wskazuje na to, e gwnym celem debaty byo
zaprezentowanie pogldw i sylwetek liderek obu partii. Z obserwacji jakociowych
wynika take, e relatywnie wysoki odsetek pyta, na ktre dziennikarze prowadzcy
nie uzyskali odpowiedzi, mg by zwizany z problematyczn formu programu, ktry
144
nie by do koca debat (mimo zachowania wielu jej formalnych cech gatunkowych),
a jednoczenie sabo sprawdzi si jako audycja publicystyczna (gwnie z racji
wysokiego sformalizowania dyskusji i sztywno narzuconych ram czasowych
wypowiedzi). Ponownie, podobnie jak w przypadku wyborw prezydenckich, naley
zauway, e niewtpliwie ciekawe wnioski przyniosaby analiza specyfiki tej audycji
w kontracie do debaty omiu przedstawicieli partii politycznych, a take do debaty
w luniejszej formule organizowanej przez Polsat News, oparta o pene spektrum
kategorii wywodzcych si z teorii debat politycznych. Taka analiza pozwoliaby udzieli
pen odpowied na pytanie o zalety i wady tradycyjnej debaty w zestawieniu z formami
hybrydowymi poczeniami audycji publicystycznych z formu debaty.
4.3.1.3. Pasmo okoodebatowe na antenie TVP Info
W przypadku TVP Info pasmo okoodebatowe prowadzili:
Przed debat Danuta Dobrzyska, Mariusz Pietrasik;
Po debacie Karolina Lewicka, Mariusz Pietrasik.
Monitoringiem zostao objte w sumie:
Przed debat 1 godzina 46 minut pasma informacyjnego;
Po debacie 1 godzina 35 minut i 48 sekund pasma informacyjnego.
Gomi w badanych materiaach byli:
Pasmo przed debat:
Go
Sposb przedstawienia
Ekspozycja
czynna
Ekspozycja
bierna
Piotr Gabryel
Do Rzeczy
00:05:08
00:00:55
Pawe Wroski
Gazeta Wyborcza
00:06:26
00:01:11
ukasz Myk
Czysta Polityka/300polityka
00:02:05
00:01:13
Zbigniew Lazar
00:05:16
00:02:21
Agnieszka Burzyska
Kulisy24
00:02:25
00:00:47
ukasz Lipiski
Polityka Inside
00:01:51
00:01:07
Jacek Santorski
psycholog
00:09:34
00:04:18
Jan Ordyski
TVP Info
00:02:00
00:00:29
145
Pasmo po debacie:
Go
Tomasz ukowski
Wawrzyniec Konarski
Mikoaj Czenik
Rafa Chwedoruk
Sposb przedstawienia
doktor () politolog,
Uniwersytet Warszawski
profesor () politolog,
Uniwersytet Jagielloski
profesor () socjolog,
Uniwersytet SWPS
doktor () politolog,
Uniwersytet Warszawski
Ekspozycja
czynna
Ekspozycja
bierna
00:07:33
00:01:32
00:10:44
00:02:48
00:07:57
00:02:58
00:07:24
00:03:00
Dominika
Wielowieyska
z Gazety Wyborczej
00:16:09
00:03:22
Micha Szudrzyski
z Rzeczpospolitej
00:07:13
00:03:25
Taki dobr goci wskazuje na odejcie od modelu komentarza do debaty formuowanego
przez politykw w studiu (w pamie po debacie prezydenckiej politycy komentujcy jej
przebieg stanowili jedn trzeci goci w studiu), na rzecz mocnego nasycenia dyskursu
ekspertami i publicystami z rnych redakcji.
Tematyzacja materiaw w pamie okoodebatowym rozkadaa si nastpujco:
Pasmo przed debat:
Wtek w dyskusji
Znaczenie debat, czy debaty wpywaj na wyborcw, popularno Szydo i Kopacz
Marketing w debatach, strategie, znaczenie wygldu i zachowania, kulisy pracy sztabw
Wideo: wypowied Jarosawa Kaczyskiego z Bielska-Biaej
Kto bdzie premierem? Zaangaowanie Jarosawa Kaczyskiego w kampani, ocena
kampanii PiS-u, pozycja Beaty Szydo w partii
Wideo: wypowiedzi z konferencji liderw Nowoczesnej, PSL i ZL
Wideo: incydent na konferencji Kaczyskiego
Walka midzy PO i PiS-em, polaryzacja w polityce
Wystrj studia, w ktrym odbywa si debata, antybabska scenografia
Relacja sprzed gmachu Telewizji Polskiej
Czy debata co zmienia, co mona zyska, a co straci?
na jakiej podstawie wyborcy wybieraj, mechanizmy psychologiczne wyborw,
Wideo: archiwalna debata Kaczyskiego z Michnikiem
Ataki w debacie, metody obrony przeciwnikw
Ktr z pa zaprosioby si do domu, czynniki wyboru moc, obecno i ciepo
Wideo: archiwalna debata Wasy z Kwaniewskim
Bd na debacie ponianie przeciwnika
Czas
trwania
wtku
00:02:09
00:03:47
00:24:16
00:04:15
00:01:59
00:00:54
00:01:01
00:00:27
00:01:38
00:01:57
00:02:41
00:02:10
00:01:52
00:02:40
00:01:00
00:01:00
146
Styl bycia polskich politykw i tych za oceanem
Czy to bdzie spokojna debata? Agresja kobiet, potrzeba zainteresowania widzw
Mocne i sabe strony kandydatek
Zdjcia sprzed gmachu: wejcie Beaty Szydo
Zdjcia kandydatek a ich osobowo
Aparycja i prezencja kandydatek
Jakimi cechami musi charakteryzowa si polityk, ktry bdzie premierem?
Wideo: prezentacja programw PO i PiS
Co moe premier lub lider partii?
Jakie cechy powinien mie w sobie lider? Na co patrze, ogldajc debat
Jak pozna, czy kandydatowi chodzi o wadz czy o misj? Ze nawyki jzykowe,
Jak wygldaj przygotowania pa do debaty? Zapowied tematw na debacie przez
dziennikarza, podgld na studio, gdzie odbdzie si debata, gupie rozmowy Kraki,
Pochanke i Gawryluk
Wnioski na temat wygldu i zachowania pa, ich postawy i mowy ciaa, podsumowanie
Co si liczy w debacie oprcz wygldu, waga programu? Coraz wiksza rola internetu w
kampanii wyborczej
Jaka bdzie debata Szydo-Kopacz? Moliwe zagrywki kandydatek, programy wyborcze,
czy liczy si merytoryka?
Kto przygotowywa kandydatki, kreacje politykw, duchy Kaczyskiego, Kamiskiego i
Tuska
Wideo: prezentacja sylwetek kandydatek Kopacz i Szydo
Czy liderki zbudoway silne pozycje?
Czy przeklestwem dla Ewy Kopacz bdzie fakt, e wyborcy ju j znaj, natomiast Beata
Szydo dopiero buduje swoj pozycj? Praca Szydo nad sob sam
Wideo: archiwalna debata Tusk-Kaczyski
Czy Panie maj dystans i poczucie humoru?
Niepewno kandydatek, umiejtno radzenia sobie w pozycji lidera
00:01:46
00:01:03
00:02:15
00:01:22
00:01:30
00:02:04
00:01:34
00:01:30
00:01:51
00:01:15
00:00:30
00:02:39
00:01:45
00:03:42
00:02:46
00:00:52
00:02:00
00:02:09
00:03:51
00:00:40
00:00:33
00:05:09
Pasmo po debacie:
Czas
trwania
wtku
00:01:51
00:08:46
00:01:23
00:09:20
00:02:00
Wtek w dyskusji
00:08:07
00:09:11
Polityka wewntrzna afery; Kopacz-Szydo pojedynek na sowa. Kto zyska, a kto straci?
00:08:06
00:13:00
00:01:37
147
Czy debaty maj wpyw na gosowanie, czy na debacie si traci? Przewidywania przed
kolejn debat
Przewidywania, ocena wystpie
00:06:35
00:06:45
Uchodcy, imigranci
00:03:19
00:03:53
00:07:07
Szczegowy spis jednostek tematycznych w pamie okoodebatowym obrazuje jak
silnie autorferencyjny charakter ma wykorzystywanie debaty jako wydarzenia
wpywajcego przede wszystkim na dynamik sporu w kampanii i wizerunek
kandydatek. Naley jednak zaznaczy, e taka formua nie przysparza widzom istotnej,
nowej wiedzy merytorycznej o programach komitetw wyborczych czy biecych
procesach
politycznych.
148
4.3.2. Debata liderw omiu komitetw wyborczych 20 padziernika 2015 roku
Drug analizowan w ramach badania debat wyborczych audycj bya debata liderw
omiu komitetw wyborczych, wyemitowana 20 padziernika na antenie TVP 1, TVP
Info, Polsat News oraz TVN 24. Prowadzili j Diana Rudnik, Jarosaw Gugaa i Grzegorz
Kajdanowicz. Audycja ta speniaa zarwno formalne kryteria gatunkowe debaty, jak te
bya oznaczona przez emitujce j stacje jako gwna debata wyborcza.
4.3.2.1. Ekspozycja przedstawicieli partii w debacie
Z racji wikszego grona goci (osiem osb) debata liderw partii cechowaa si wysz
wariancj w zakresie ekspozycji goci, ale mimo to zachowywaa du precyzj zarwno
w ekspozycji czynnej, jak i biernej. W audycji wzili udzia liderzy wszystkich komitetw
149
Diana Rudnik
Jarosaw Gugaa
Grzegorz Kajdanowicz
150
151
W przypadku TVP Info pasmo okoodebatowe prowadzili:
Przed debat Joanna Osiska;
Po debacie Mariusz Pietrasik, Maciej Wsowicz.
Monitoringiem objto:
152
153
Gomi w badanych materiaach byli:
Pasmo przed debat:
Ekspozycja Ekspozycja
czynna
bierna
Go
Sposb przedstawienia
Jan Ordyski
TVP Info
00:05:33
00:05:11
Pawe Lisicki
Do Rzeczy
00:09:47
00:05:11
Roman Imielski
Gazeta Wyborcza
00:09:00
00:05:26
00:09:46
00:02:33
00:09:45
00:04:13
Mirosaw Oczko
Norbert Maliszewski
Andrzej Stankiewicz
Rzeczpospolita
00:08:48
00:04:13
Cezary azarewicz
Wirtualna Polska
00:05:38
00:04:53
Pasmo po debacie:
Go
Sposb przedstawienie
Ekspozycja Ekspozycja
czynna
bierna
Antoni Dudek
Ireneusz Krzemiski
00:07:55
00:02:21
Jacek akowski
Polityka
00:06:04
00:03:35
Piotr Gursztyn
Do Rzeczy
00:05:15
00:03:17
Ewa Pietrzyk-Zieniewicz
00:06:56
00:03:11
00:05:40
00:02:27
Taki dobr goci rwnie w tej audycji dowodzi skupienia na komentarzach do debaty
ze strony badaczy i publicystw, prognozujcych przebieg debaty i oceniajcych jej
przebieg po zakoczeniu dyskusji.
Tematyzacja materiaw w pamie okoodebatowym rozkadaa si nastpujco:
Pasmo przed debat:
Wtek w dyskusji
Opinie dotyczce Rozmowy o Polsce midzy Beat Szydo i Ew Kopacz
Czas
trwania
wtku
00:04:10
154
Przeoenie wystpie Kopacz i Szydo na sondae; wystpienia obydwu
kandydatek
Elektorat PiS
Opinie dotyczce Rozmowy o Polsce midzy Beat Szydo i Ew Kopacz
Debata omiu liderw komitetw wyborczych nowe partie, przewidywania
Rankingi i nowe partie
Bdy podczas starcia Szydo-Kopacz
Wyniki sondau dotyczcego starcia Szydo-Kopacz. Wygrana Szydo?
Czego mona si spodziewa po debacie z 8 liderami komitetw wyborczych?;
Co jest najwaniejsze w debacie?
Wideo: wystpienie Barbary Nowackiej
Co jest najwaniejsze w debacie, co by si wyamywao z konwencji? Nuda w
kampanii polskiej
Wideo: porwnanie programw wyborczych (PO i PiS)
Czy argumenty s ciekawe dla wyborcw; czy debata co zmieni? Nowe
ugrupowania, osobowo politykw
Wideo: wypowied Ryszarda Petru
Debatowanie, jak debata powinna wyglda
Wideo: wypowied Janusza Korwin-Mikkego
Zaprezentowanie si nowych kandydatw, jakich politykw chc Polacy?
Wideo: porwnanie programw wyborczych (PSL SLD/Zjednoczona Lewica)
Czy pojawi si podczas debaty zaskakujcy wtek? Konstytucja PiS
Wideo: zamieszanie w TVP
Frekwencja wyborcza
Wideo: porwnanie programw wyborczych (Nowoczesna Kukiz'15)
Czy debata moe zmieni preferencje/nastawienie Polakw?
Niezdecydowani wyborcy
Wideo: porwnanie programw wyborczych (KORWiN Partia Razem)
Znaczenie programw wyborczych dla Polakw. Co wpywa na wybr?
Czego by nie chcieli, by wydarzyo si podczas debaty? Wyjcie z konwencji
podczas debaty
00:05:42
00:03:38
00:01:17
00:09:05
00:05:29
00:03:01
00:02:35
00:04:45
00:00:22
00:03:13
00:03:00
00:06:30
00:01:35
00:03:28
00:00:22
00:04:31
00:02:20
00:04:00
00:01:16
00:02:24
00:02:20
00:02:25
00:01:35
00:03:05
00:04:25
00:03:34
Pasmo po debacie:
Wtek w dyskusji
Wideo: przemwienie Ewy Kopacz po debacie
Wideo: przemwienie Beaty Szydo po debacie
Kto najlepiej przekonywa podczas debaty?
Ocena pyta zadanych kandydatom
Waniejsza tre merytoryczna czy wraenie?
Szydo i Kopacz zawiody
Wideo: przemwienie Barbary Nowackiej po debacie
Wideo: przemwienie Janusza Piechociskiego po debacie
Wideo: przemwienie Pawa Kukiza po debacie
Czas
trwania
wtku
00:10:12
00:06:00
00:04:25
00:01:51
00:01:10
00:00:48
00:03:07
00:01:55
00:01:23
155
PO i lewica buduj tam przeciw PiS
Kto mwi jak premier podczas debaty?
Kto straci, a kto zyska podczas debaty?
Wideo: przemwienie Ryszarda Petru po debacie
Wideo: przemwienie Janusza Korwin-Mikkego po debacie
Kto przekroczy punkt wyborczy?
Czy sze komitetw wyborczych "goni" dwa najwiksze?
Narracja antyPiS w kampanii wyborczej
Saba forma Ewy Kopacz
Potencjalne koalicje
Wideo: przemwienie Adriana Zandberga po debacie
Adrian Zandberg czarnym koniem debaty?
Brak wiedzy politykw o rzeczywistoci
Co zapamitamy z debaty?
Skd wzi pienidze potrzebne na spenienie obietnic wyborczych?
00:04:02
00:02:43
00:02:24
00:03:35
00:02:42
00:04:13
00:02:00
00:02:29
00:01:11
00:01:20
00:03:30
00:02:38
00:01:48
00:05:49
00:02:23
Szczegowy spis jednostek tematycznych odnotowanych w pamie okoodebatowym
dla debaty liderw omiu komitetw wyborczych wskazuje, e pomimo bardziej
merytorycznego charakteru samej debaty (wiksze natenie pyta o informacje),
pasmo poprzedzajce i podsumowujce debat w niewielkim stopniu dotyczyo
tematyki merytorycznej, skupiajc uwag widzw na roli debaty jako wydarzenia
w teatrze kampanijnym, ktre ma wpyw przede wszystkim na wyniki poparcia dla
kandydatw i dynamik samej kampanii, a nie dostarcza wyborcom jakociowo nowej
wiedzy (naley jednak zapamita, e mowa tu oczywicie o ramowaniu roli debaty
w pamie publicystycznym, a nie o jej faktycznych walorach poznawczych).
156
zaduenie
pastwa
samorzdw)
oraz
najwyszy
24
ukad
dyskursu
noszcy
cechy
pluralizmu
160
161
5. Spis audycji
zakwalifikowanych do badania
162
POLSAT NEWS - Po debacie - 20.10.2015
POLSAT NEWS - Przed debat - 20.10.2015
POLSAT NEWS - Rozmowa Wydarze -
20.10.2015
POLSAT NEWS - Go Wydarze - 21.10.2015
POLSAT NEWS - Graffiti - 21.10.2015
TVN 24 - Fakty po Faktach - 10.10.2015
TVP 1 - Polityka przy kawie - 22.10.2015
TVP INFO - Po przecinku - 20.10.2015
TVP INFO - Przed debat - 20.10.2015
TVP INFO - Dzi wieczorem - 21.10.2015
TVP INFO - Go poranka - 21.10.2015
TVP INFO - INFOrozmowa - 21.10.2015
TVP INFO - Mina dwudziesta - 21.10.2015
TVP INFO - Po przecinku - 21.10.2015
TVP INFO - Dzi wieczorem - 22.10.2015
TVP INFO - Go poranka - 22.10.2015
TVP INFO - INFOrozmowa - 22.10.2015
TVP INFO - Jan Pospieszalski: Bliej - 22.10.2015
TVP INFO - Po przecinku - 22.10.2015
TVP INFO - Wybory Polakw - 22.10.2015
TVP INFO - Barwy kampanii - 23.10.2015
TVP INFO - Dzi wieczorem - 23.10.2015
TVP INFO - Fina kampanii - 23.10.2015
TVP INFO - Forum - 23.10.2015
TVP INFO - Go poranka - 23.10.2015
TVP INFO - INFOrozmowa - 23.10.2015
TVP INFO - Ostatnie chwile kampanii -
23.10.2015
TVP INFO - Po przecinku - 23.10.2015
TVP INFO / POLSAT NEWS / TVN24 Rozmowa o
Polsce 19.10.2015
TVP INFO / POLSAT NEWS / TVN24 Debata
liderw omiu komitetw wyborczych
20.10.2015
166
167