ACCIDENTES DE TRANSITO

Demandas contra la Nacin

SUBGERENCIA ASUNTOS JURIDICOS D N V

 Administrador General
Ing. Nelson G. Periotti
Asuntos

Juridicos
Dr. Manuel F. Keumurdji
Equipo

de Investigacin:

Dra. Maria A. Fernandez de Roitegui

Dra. Florencia Saleme
Dra. Ana Lucia Martinez Ortiz

ORGANISMO
NACIONAL EXPUESTO
A DEMANDAS
PATRIMONIALES POR
CONSECUENCIAS DE SINIESTROS
POR VIA JUDICIAL,
NO EXTRAJUDICIAL

ESTADISTICAS

JURISPRUDENCIA

PRIVADAS

FEDERAL

PUBLICAS

PROVINCIAL

 Estadsticas
FALLAS

privadas y publicas:

DE CONDUCTORES

Jurisprudencia
NO

Federal y Provincial:

ACOMPAA A LAS ESTADISTICAS

 Causas
5

Siniestros

% Por la Infraestructura
52 % En rutas nacionales
10 % En autopistas (hay diez veces mas rutas)
88 % En pavimento seco
57 % Tramos rectos
54% Entre viernes, sabados y domingos

Por que demandan a la NACION ?

Cmo es tratada la causal FALLA

HUMANA en la Jurisprudencia ?

Este

es algunos de los motivos del

desarrollo de estas reflexiones.

RESPONSABILIDAD
SUBJETIVA

Imputacin
RCN Por culpa o
negligencia art. 1109 CC
(resp.culpa o neglig.)

Eximentes
Riesgo Permitido
Culpa de la Victima o
tercero
Caso fortuito o fuerza
mayor

RESPONSABILIDAD
OBJETIVA

Imputacin
RO Por el riesgo de la
cosa (camino o vehiculo)
art. 1113CC(resp. Objet.)

Eximentes
Riesgo Permitido
Culpa de la Victima o
tercero
Caso Fortuito o Fuerza
Mayor

RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL

RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL

Imputacin

RCN Responsabilidad
Subjetiva

RO Responsabilidad
Objetiva
Eximentes

Igual que en el Estado

Imputacin

Deber del servicio

derivada de una relacin
de consumo Ley Defensa
al Consumidor 24.240 art.
42 CNEximentes

Debida transmisin de la
auto informacin al usuario

 Factores

de Imputacin
El
defecto de la infraestructura.
(baches,descalce de banquinas,etc)
No

releva de otros factores de

imputacion de responsabilidad. (culpa o
falta de la victima, tercerso, hechos de la
naturaleza -caso fortuito, fuerza mayor)

FACTOR FALLA CONDUCTOR

FACTOR NATURALEZA

ANIMALES SUELTOS
INFRAESTRUCTURA

 Conductas:

Exceso de velocidad;
No uso de cinturn de seguridad;
No uso de casco;
Sobrepasos indebidos;
Alcohol y somnolencia;
Maniobras Imprudentes
Defectos del vehculo.
Pleno dominio del vehculo.

FALTA DE LA VICTIMA

Art. 1111 CC "El hecho

que no causa dao a la
persona que lo sufre,
sino por una falta
imputable a ella, no
impone responsabilidad
alguna
Falta es cualquier hecho
aunque sea sin culpa o
por ininmputable.

CULPA DE LA VICTIMA

Art. 1113 CC prr. 2

parte 2, "...slo se
eximir total o
parcialmente de
responsabilidad
acreditando la culpa de
la vctima...".,
Culpa implica
discernimiento

SE CONSIDERA LA CULPA Y NO LA FALTA O HECHO

SIN DISCERNIMIENTO COMO EXIMENTE

No es vlido alegar causal exculpatoria de

responsabilidad la conducta del menor (cinco aos)
como causa del accidente, pues la vctima al
momento de fallecer se trataba de un menor
inimputable, carente de discernimiento y por ende
insuceptible de reproche culposo.
Es decir, la ley descarta el simple hecho de la
vctima (falta). Cm.Apel.Civ.Com., Sala IIa., Posadas, 15 de

Marzo del 2000, "Expte. N 437/ 99 - O.E.I. y Otro c/ E.G.C.

S.A.T.I.F.C. s/ DAOS y PERJUICIOS", Lo. Fallos N 27, Res. N 14,
Fojas 53/58.

CAUSA O CONCAUSA

CONDUCTA EN FALTA A
LEY DE TRANSITO:
FACTOR DE LA MECANICA
DEL
SINIESTRO.-relacin
causal-

MAGNITUD DAO

USUAL: RIESGO VEHICULO

CONDUCTA EN FALTA A
LEY DE TRANSITO:
NO ES FACTOR DE LA
MECANICA DEL
SINIESTRO
SINO CONSIDERADO
AGRAVANTE DEL DAO.
USUAL: RIESGO CAMINO

 FALLOS

CULPA DE LA VICTIMA
AGRAVANTE DEL DAO

OMISION
Carecen

DE UTILIZAR CASCO:

de efectos causatorios del hecho ya

que slo "inciden en la magnitud de las
lesiones" (1)

30%

de culpa, en base a la motociclista que no

tena colocado el casco protector (2)

Igual

sentido para la conductora de la moto

que falleci por fractura de crneo (3)

CULPA DE LA VICTIMA AGRAVANTE DEL DAO

La omisin de usar casco redujo la
indemnizacin porque se trata de una infraccin
que -a diferencia de otras- contribuy a causar
su propio dao se redujo la responsabilidad en
un 20%- (4)
La ausencia de casco del motociclista no es
factor concausal del accidente sino causa de
agravamiento del dao padecido" (5)
(1).-(S.C.B.A. Ac.70399, 29/12/99 "Chiapolini", D.J.J. T.158 pg.98, para el caso de
omisin del motociclista de usar casco). (2)(C.N.Civ. Sala F, 6/6/2002 "Carrizo,
Diego Matas c/Sibiloni, Jos Roberto s/daos y perjuicios;(3) C.N.Civ. Sala H,
13/3/2001 "Boito, Luis G. y otros c/G., M.J.M. y otro", RCyS, 2001-942).(4)(C.N.Civ.
Sala L, 28/5/99 "Bentez, Luis E. c/Rodrguez, Joaqun" DJ, 2000-3-121).(5)(C.N.Civ.
Sala M, 4/9/2000 "Bartolotta, Marcela S.c/ La Primera de San Isidro S.A.C.I. y otro",
La Ley, 2000-F, 686).

FALTA DE CINTURON AGRAVANTE DEL DAO-

Pasajera

transportada por un taxi esa conducta

de abstencin de colocarse el cinturn incidi
(en el 30%) (1)

Se

la atribuy en el orden de 40% para la

vctima, ya que al no estar sujetada al asiento y
estar alcoholizada perdi estabilidad y
velocidad en sus reflejos defensivos por lo que
impact contra el parabrisas.(2)

(1)(Cm.Nac.Civ. Sala F, 5/11/2003 "Cceres de Joao, M. del Valle c/Duarte, Maximiliano y otros
s/Daos y Perjuicios" -voto Dra. Highton de Nolasco-) (2) (CNCiv. Sala I, 4/11/2004 "Pugliese P.
c/Cozzani Laura": 60% dueo y conductor del auto; 40% vctima, J.A. 2005-II-786 con
importante nota de Edgardo Saux).

 FALLOS

CULPA DE LA VICTIMA CAUSA O

CONCAUSA

Cinturones: Conden por el 60% a la

concesionaria, 20% por caso fortuito (la aparicin
mencionada del perro) y el 20% restante se
atribuy al hecho de las vctimas por haber
concausado su propio dao ya que la falta de
cinturones permiti que sean despedidos del auto
(Cm.Nac.Civ. Sala I, 6/6/2002 "P.G. de R.S.
c/Sideco Americana S.A." La Ley, 2003-A, 841, voto
de la mayora).

CIRCULACION NO REGLAMENTARIA- CAUSA O CONCAUSA

La conducta de la accionante contribuy a la

causacin
del
accidente, pues
deba
cerciorarse de que no circulaba ningn rodado
por la senda principal, antes de aventurarse a
cruzar el carril de la ruta,. (1)
Si bien el demandado actu en forma
antirreglamentaria e imprudente al realizar un
viraje a la izquierda sin conservar su mano,
transitando por una ruta nacional, el actor
contribuy para la produccin del siniestro ya
que no disminuy la velocidad (2)
(2)Cm.Apel.Civ.Com., Sala IIa., Posadas, 18 de Abril de 1997, "Expte. N 623/96 - G.A.L. c/ A.R.W. s/ DAOS y
PERJUICIOS", Lo. Fallos N 24, Res.N13, Fojas 55/58.
(1) Cm.Apel.Civ.Com., Sala Ia., Posadas, 6 de Marzo del 2000, "Expte. N 277/99 - F.R. y M.A. c/ D.C. y Otra s/ DAOS y
PERJUICIOS", Lo. Fallos N 43, Res. N 16, Fojas 39/45.

Transgresion Ley de Transito - Causa o concausa

La conducta del actor al transgredir las normas de trnsito, introdujo una causal del
resultado dao, que aparece como nica en su causacin Cm.Apel.Civ.Com., Sala
IIa., Posadas, 2 de Marzo del 2000, (1)

Corresponde atribuir un mayor porcentaje de culpa en la causa del accidente a la

vctima del mismo, pues circulaba por mano contraria y por el medio de ese
carril,(2)
No resulta procedente la defensa alegada por la empresa demandada que atribuye
a la actora no haber realizado ninguna sealizacin, ya que la existencia de un
obstculo y la necesidad de circular extremando los cuidados haba sido puesto de
relieve no slo con la existencia de balizas y un banderillero a pocos metros del
lugar donde se produjo la colisin, sino que la empresa encargada de la
demarcacin de la ruta haba colocado un cartel avisando a los conductores de la
presencia, sobre el pavimento, de personal y maquinaria dedicada a tareas de
mantenimiento vial. (3)
(1) "Expte. N 370/99 - M.F. c/ N.A.B. s/ DAOS y PERJUICIOS - DAO MORAL", Lo. Fallos N 27, Res. N 11, Fojas 45/47.
(2) Cm.Apel.Civ.Com., Sala Ia., Posadas, 8 de Junio de 1999, "Expte. N 444/98 - S.R.A. c/ R.D.S. s/ DAOS y PERJUICIOS", Lo. Fallos N 42,
Res.N33, Fojas 82/89.
(3)Cm.Apel.Civ.Com., Sala IIa., Posadas, 8 de Febrero del 2000, "Expte. N 180/ 99 - T.C.A. c/ E.S. S.A.T. s/ DAOS y PERJUICIOS", Lo.Fallos N
27, Res.N2, Fojas 5/18.

 PLENO

DOMINIO DEL VEHICULO CAUSA O

CONCAUSA

Es deber del conductor guiar evitando cualquier

consecuencia daosa, supone que, advertida la presencia
de un ciclista, peatn u otros rodados, prestara mayor
diligencia en la conduccin, previendo las eventuales
contingencias que se presentan a los automovilistas.

El pleno dominio del rodado constituye una exigencia que

tiene su razn de ser en la capacidad generadora de daos
que posee un vehculo en movimiento, y que lo constituye
en una cosa riesgosa; y supone la exigencia de conducir de
manera tal de poder evitar o sortear cualquier contingencia
de la conduccin.

Exceso de Velocidad. Causa o Concausa

La velocidad del automvil impidi la detencin del

rodado, le cabe responsabilidad en el accidente por no
tener pleno y cabal dominio del automvil , poder
detenerlo y realizar una adecuada maniobra de
evasin. (1)
La velocidad no se determina por el kilometraje, sino
por la relacin que permita siempre detener el rodado
o evitar el encontronazo. (2)
(1)Cm.Apel.Civ.Com., Sala Ia., Posadas, 8 de Junio de 1999, "Expte. N 444/98 - S.R.A. c/ R.D.S.
s/ DAOS y PERJUICIOS",
(2)Cm.Apel.Civ.Com., Sala Ia., Posadas, 5 de Abril del 2000, "Expte. N 292/99 - G.L.M. c/
A.C.D. y S.D. y Otro s/ DAOS y PERJUICIOS"

FACTOR FALLA CONDUCTOR

FACTOR NATURALEZA

ANIMALES SUELTOS
INFRAESTRUCTURA

 Derivadas

de la naturaleza:

Aluviones,
Desbordes de ros , arroyos;
Nieve;
Cenizas;
Graves tormentas.

 SCJN-30-08-1988- Torcivia

de Navarro
Nieto Magna R. y/o c/DNV s/daos y
perjuicios.
No es responsable la DNV por un
impacto de una fuerte MASA DE AGUA
que como consecuencia de las lluvias
cadas, arrastr a un automotor, si no se
ha podido probar la relacin causal entre
la conducta imputada a ese organismo y
la produccin del accidente

FACTOR FALLA CONDUCTOR

FACTOR NATURALEZA

ANIMALES SUELTOS
INFRAESTRUCTURA

 Animales
Ganado

sueltos:

con marca o sin marca

vaca/caballo,etc-;

Salvajes y furtivos perro, ciervos,

conejos,etc-;

Evolucin 2006 actual Responsabilidad

Dueo o Guardian del Animal art. 1124 Cod.Civil,

Frentista por Cdigo Rural incluye retiro y daos que cause.

Infraestructura DNV, No tiene poder de policia, su conducta no

Concesionario acta por delegacin del Concedente no tiene

Estado Provincial. El poder de policia de seguridad o custodia no

es causa eficiente del siniestro.

ni mas derechos, ni mas obligaciones.

alcanza, si ninguno de sus organos o dependencias tuvo parte, no puede

responder por consecuencias daosas de hechos extraos a su
intervencin.

CSJN: Fallos RUIZ EDIT

C/BS.AS.-1987;

EXPRESO HADA C/SAN

LUIS 2002,

SARRO C/OCA 1990;

VACA Emilio C/LA RIOJA

1992;

ROSALES PAULO C/BS.AS.

2004;

COLAVITA S C/BS.AS. Y
BERTINAT PABLO C/BS.AS.
Y DNV 7/3/2000,
RODRIGUEZ EDUARDO
C/BS.AS. Y
CONCESIONARIO 2000,

Responsabilidad Contractual del CONCESIONARIO desde 2006

RELACION DE CONSUMO Usuario-Concesionario,Ley Defensa al Consumidor

y ppios art. 42 CN, obligacin de prestar servicio por el peaje

Prestar Servicio incluye:

Deber de Seguridad, medidas de prevencin ante riesgos previsibles.

Recoleccin de datos de animales sueltos (autoinformacin) por estar esta

Deber de informacin

No lo releva la responsabilidad del dueo o guardian del animal del

Obligacion no automtica, la previsibilidad de riesgos conforme a cada

en mejor posicion que el usuario.

no reemplazables con carteles fijos sino

notificando frente a casos concretos.
art. 1124

concesin (flujos de transito, extensin, geografa, peligrosidad diferente)

 Isabel

del Carmen Pereyra de Bianchi

c/BS.AS. Y Concesionario Camino del
Atlantico SA 7 / 11 /2006

Martinez

Lamas Manuel c/BS.AS. Y

Concesionario 7 / 11 /2006

Ferreyra Victor D. y/o c/VICOV S.A.

s/daos y perjuicios 21/3/2006.

 No

hay responsabilidad objetiva y limita

el deber de seguridad en los casos que:
Ingreso a la va brusco y repentino, que
no sea advertido merodeando o sea que
no sea habitual la presencia.
Maxime si no son animales de gran
porte.
Hay Responsabilidad en los casos que:
Sea una invasin de perros en autopista
que resta caractersticas de fortuito

 Cam.Nac.Civ.Sala

C- 30-09-2009- Curcio
Rubn D. c/CEAMSE s/ Daos y
Perjuicios.
Cam.Nac.Civ.Sala K- 13-05-2008- Salerno
Oscar A. c/AUTOPISTAS AL SUR s/
Daos y Perjuicios.

FACTOR FALLA CONDUCTOR

FACTOR NATURALEZA

ANIMALES SUELTOS
INFRAESTRUCTURA

 Los

defectos ms usuales generador de

responsabilidad subjetiva (1109) son:

Baches

Banquinas

descalzadas
Mal estado del camino
Falta o deficiencia del sealamiento
Agua acumulada en el camino
Falta de Iluminacin en autopistas y
rotondas.

PROBAR EL NEXO CAUSAL

Camara Nac. Civil y Comercial Sala 05--Fassi Juan Domingo
c/DNV s/ Accidente de Transito-

La victima debe demostrar relacin de causalidad

entre las supuestas deficiencias de la ruta y el dao
producido.

DEFICIENTE SEALIZACION
Cmara Nac. Civil y Comercial-Sala 1- 25/03/1987-Dellepiane
Nicolas c/DNV s/Accidente de Transito

Es insuficiente la sealizacin de precaucin si el

cartel se encuentra al ras del suelo, dificultando la
visin de los automotores que circulan por la ruta,
debiendo extremar cuidados en zona de accidentes.

MAL ESTADO COMO FUENTE DE SINIESTRO

Para que se configure responsabilidad de la
concesionaria de la ruta y de la DNV, es menester que la
CAUSA del siniestro radique en algo INHERENTE a la
ruta, ya sea mal estado del pavimento, baches,
montculos, falta de sealizacin, etc. y cuya deficiencia
pueda ser reprochada a quien tiene a su cargo el
cuidado, mantenimiento y conservacin del camino
adoptando medidas de precaucin para advertir
eficazmente a los transentes del estado peligroso de las
rutas.
Cmara Civil Capital Federal 07-07-2000-Corujo Rita S. C/Empresa
Caminos del Uruguay S.A. de Const. Y Concesin y otros s/daos y
perjuicios

FALTA DE ILUMINACION EN AUTOPISTA Y PUENTE

Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil SALA A-17-08-2007-Ripani Florencia y/o c/DNV

s/Daos y Perjuicios

La FALTA DE ILUMINACIN oper como CONCAUSA en el accidente, en

la que una moto fue embestida por un automvil-porque contribuy en
forma jurdicamente relevante a su causacin.
La DNV es responsable y debe responder aunque carezca de poder de
polica, porque tiene a su cargo las tareas de control y mantenimiento del
puente, entre ellas, velar por el perfecto funcionamiento de la iluminacin
(Dto. Nacional 616/92).

Es imprescindible para brindar seguridad al transito, la existencia de

iluminacin nocturna conveniente y adecuada a las autopistas.

Corresponde atribuir en iguales partes la culpa a los responsables. As,

la DNV encuadra en el concepto de culpa o negligencia (art. 1109 CC.)

MUCHAS GRACIAS