Sygn.

akt VII K 302/15

UZASADNIENIE
Sd ustali nastpujcy stan faktyczny:
W dniach od 07 do 09 stycznia 2014 roku funkcjonariusz Urzdu Celnego w O. T. S. przeprowadzi kontrol
strony internetowej www.acmilan.com.pl, a w jej toku ustalono, e strona ta jest stron tematyczn, powicon
klubowi sportowemu (...) i jest zgodnie z opisem stron polskich kibicw M.. Na przedmiotowej stronie
zamieszczono informacje midzy innymi o klubie (...), kadrze, sztabie szkoleniowym, hymnie, historii klubu i
ciekawostkach z nim zwizanych, rozgrywkach, a take informacje o kibicach i strefie fana oraz publicystyce.
Ponadto na ww. stronie internetowej znajdoway si miejsca powicone reklamie, midzy innymi samochodu
osobowego marki F. (...) czy te sklepu odzieowego. Dodatkowo strona ta zawieraa barwny banner reklamowy
o treci Graj i poczuj jeszcze wicej emocji, bet365.com, zacznij teraz i odbierz 200 PLN bonusu, a take fraz
sown umieszczon pod polem graficznym (...) o treci Postaw na swoj druyn! Pierwszy zakad bez ryzyka.
Kliknicie w aktywny banner reklamowy o ww. treci powodowao przekierowanie do strony www.bet365.com,
oferujcej gry hazardowe, gdzie skorzystanie z oferty gier hazardowych wymagao zaoenia konta i zalogowania
si w serwisie bet365. Z kolei wybr frazy sownej o treci Postaw na swoj druyn! Pierwszy zakad bez ryzyka
powodowao przekierowanie do strony www.unibet.com, ktra po otwarciu ukazywaa formularz rejestracji do serwisu
bukmacherskiego U.. Ww. strony internetowe, czyli strona internetowa www.bet365.com oraz strona internetowa
www.unibet.com prowadzone s przez podmioty zagraniczne, nieposiadajce stosownych zezwole Ministerstwa
Finansw na urzdzanie i prowadzenie gier i zakadw wzajemnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Abonentem domeny acmilan.com.pl jest M. S. (1) (osoba ta w dniu 02 padziernika 2014 roku nadal bya
penoprawnym abonentem i zarazem wacicielem przedmiotowej strony internetowej), a serwer na ktrym
umieszczona jest strona internetowa www.acmilan.com.pl znajduje si w Polsce i naley do Spki z ograniczon
odpowiedzialnoci (...), przy czym serwerem tym administruje i zarzdza firma (...) z/s w .. Natomiast klientem
dysponujcym domen acmilan.com.pl jest R. S., (...), A. R., M., A. I., Wyspy Marshalla, posugujcy si adresem
e-mail: szewczenko7@gmail.com. M. S. (1) by ponadto abonentem domeny drhtv.com.pl., ktra obecnie jest w
dyspozycji (...), (...) Company (...), (...) A. R., A. I., Wyspy Marshalla.
Kontakt z administratorem strony internetowej www.acmilan.com.pl przebiega za porednictwem adresu poczty email szewczenko7@gmail.com, uytkowanego przez M. S. (1), penicego funkcj (...) (dyrektora generalnego), czyli
osoby dysponujcej ostateczn wadz wykonawcz. Z kolei abonentem adresu acmilan@interia.pl by M. S. (2), ktry
w ramach funkcji redaktora naczelnego pisa newsy i prowadzi nabr nowych uczestnikw. Moderatorem rzeczonej
strony internetowej by natomiast B. W., a do jego zada naleao midzy innymi wyapywanie wypowiedzi amicych
regulamin. Zarwno moderatorzy jak i redaktorzy strony internetowej www.acmilan.com.pl nie mogli umieszcza na
niej reklam.
Dowody:
protok ogldzin strony internetowej www.acmilan.com.pl k. 2-4,
protok ujawnienia przestpstwa na stronie www.acmilan.com.pl k. 5,
wydruk z Krajowego Rejestru D. odnonie abonenta strony k. 6,
wydruk wskazujcy na lokalizacj serwera na ktrym umieszczona jest strona www.acmilan.com.pl k. 7,
wydruki strony www.acmilan.com.pl oraz stron po przeniesieniu k. 8-11,
wydruk z sieci Internet z dnia 28.04.2014r. k. 33,

 wydruk ze strony www.acmilan.com.pl obrazujcy adresata poczty e-mail w sprawie kontaktu k. 34,
odpowied zwrotna z Grupy I..pl odnonie adresu e-mail acmilan@interia.pl k. 39,
artyku prasowy potwierdzajcy funkcj penion przez M. S. (2) k. 40,
pismo Sp. z o.o. (...) w sprawie okrelenia administratora serwera k. 43,
odpowied z podmiotu (...) s.c. w sprawie ustalenia danych uytkownika korzystajcego z numeru IP
31.135.21.208 w dniu 28.12.2012r. k. 55,
odpowied z firmy (...) w sprawie danych klienta domeny acmilan.com.pl k. 60,
odpowied z Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej dotyczca ujawnienia abonenta strony www.qsky.pl,
www.drhtv.pl i www.acmilan.pl k. 76,
opinia biegego sdowego z zakresu przestpczoci komputerowej oraz przestpczoci intelektualnej
oprogramowania komputerowego k. 146-147,
protok ogldzin strony internetowej www.acmilan.com.pl z dnia 21.06.2016r. wraz z zacznikami k. 162-168,
zeznania wiadka T. S. k. 129-130,
zeznania wiadka A. K. k. 86-87, 130,
zeznania wiadka M. S. (2) akta sprawy II Ko 2183/15,
zeznania wiadka B. W. akta sprawy II Ko 179/15,
czciowe wyjanienia oskaronego M. S. (1) k. 25-26, 124.
M. S. (1) jest bezdzietnym kawalerem. Posiada wyksztacenie wysze, z zawodu jest informatykiem, ekonomist.
Aktualnie nie pracuje, utrzymuje si z renty rodzinnej, a w pozostaym zakresie pozostaje na utrzymaniu matki. Nie
posiada majtku o istotnej wartoci. Nie leczony psychiatrycznie, odwykowo i neurologicznie.
Oskarony nie by uprzednio karany sdownie.
Dowody:
dane osobopoznawcze k. 124,
karta karna k. 139.
Przesuchiwany w charakterze podejrzanego M. S. (1) nie przyzna si do popenienia zarzucanego mu czynu i
wskaza, e co prawda jest abonentem strony internetowej www.acmilan.com.pl, niemniej jednak od 3 lat nie jest
administratorem tego serwisu, w nastpstwie czego nie posiada wiedzy, jakie treci si w nim znajduj. Nie jest take
w stanie stwierdzi kto i kiedy zamieszcza, a take edytuje informacje we wskazanym serwisie, a ponadto kto i kiedy
zamieci rzeczon reklam. Oskarony wskaza rwnie, e do przekazania serwisu osobom, ktre uprzednio bray
aktywny udzia w redagowaniu strony, zmusia go sytuacja yciowa, nie zna on jednak penych danych osb, ktrym
przekaza administrowanie serwisem, a za przekazanie nie uzyska jakiejkolwiek korzyci majtkowej.
Swoje stanowisko oskarony podtrzyma take w toku rozprawy gwnej, gdzie skorzysta z przysugujcego mu prawa
i odmwi skadania wyjanie.
Sd zway, co nastpuje:

Analiza zgromadzonego w przedmiotowej sprawie materiau dowodowego pozwala na przyjcie, e oskarony M. S.

(1) jest winny popenienia przypisanego mu czynu a to przestpstwa skarbowego z art. 110a 1 k.k.s.
Ustalajc stan faktyczny w przedmiotowej sprawie Sd opar si w gwnej mierze na dowodach zgromadzonych w
aktach sprawy. Sd uwzgldni zatem niekwestionowane dowody z dokumentw w postaci: protokou ogldzin strony
internetowej www.acmilan.com.pl, protokou ujawnienia przestpstwa na stronie www.acmilan.com.pl, wydruku
z Krajowego Rejestru D. odnonie abonenta strony, wydruku wskazujcego na lokalizacj serwera na ktrym
umieszczona jest strona www.acmilan.com.pl, wydrukw strony www.acmilan.com.pl oraz stron po przeniesieniu,
wydruku z sieci Internet z dnia 28.04.2014r., wydruku ze strony www.acmilan.com.pl obrazujcego adresata
poczty e-mail w sprawie kontaktu, odpowiedzi zwrotnej z Grupy I..pl odnonie adresu e-mail acmilan@interia.pl,
artykuu prasowego potwierdzajcego funkcj penion przez M. S. (2), pisma Sp. z o.o. (...) w sprawie okrelenia
administratora serwera, odpowiedzi z podmiotu (...) s.c. w sprawie ustalenia danych uytkownika korzystajcego
z numeru IP 31.135.21.208 w dniu 28.12.2012r., odpowiedzi z firmy (...) w sprawie danych klienta domeny
acmilan.com.pl, oodpowiedzi z Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej dotyczcej ujawnienia abonenta strony
www.qsky.pl, www.drhtv.pl i www.acmilan.pl, opinii biegego sdowego z zakresu przestpczoci komputerowej
oraz przestpczoci intelektualnej oprogramowania komputerowego, protokou ogldzin strony internetowej
www.acmilan.com.pl z dnia 21.06.2016r. wraz z zacznikami, danych osobopoznawczych i kart karnej. Sd da
wiar tym dowodom, gdy wzajemnie ze sob koresponduj, uzupeniajc si i potwierdzajc. Przedstawiaj dane
okolicznoci w sposb jasny, precyzyjny i szczegowy. Nadto osoby je sporzdzajce lub uczestniczce w czynnociach
z nimi zwizanych w peni zasuguj na wiarygodno, wobec czego brak jest jakichkolwiek zasadnych podstaw lub
okolicznoci, ktre wskazywayby na niewiarygodno dowodw wykorzystanych przez Sd.
Przy ustaleniach faktycznych wykorzystano take zeznania funkcjonariusza Urzdu Celnego w O., ktry dokona
przegldu strony internetowej www.acmilan.com.pl, ujawniajc przy tym przestpstwo T. S., a take zeznania
pozostaych wiadkw, czyli zeznania funkcjonariusza Urzdu Celnego w O., ktry wykonywa czynnoci na potrzeby
niniejszego postpowania A. K. oraz zeznania redaktora naczelnego strony www.acmilan.com.pl M. S. (2) i jej
moderatora B. W..
Zeznania wskazanych wyej wiadkw potraktowa Sd jako w peni wiarygodne, bowiem nie tylko pozostaway one
w korelacji ze wskazanymi dowodami z dokumentw, ale take wzajemnie si uzupeniay. Dodatkowo podkreli
naley fakt, e wszyscy wiadkowie s dla oskaronego osobami zupenie obcymi, bowiem nawet wspredagujcy
serwis internetowy pozostaj dla siebie osobami anonimowymi, znaj si jedynie z tzw. nickw, a kontakt z M. S. (1)
nawizywali mailowo. Tym samym wic brak jest podstaw do uznania, e wiadkowie ci w jakikolwiek sposb byliby
zainteresowani pozytywnym czy negatywnym dla oskaronego wynikiem sprawy.
Odmienna ocena dotyczy natomiast wyjanie samego oskaronego, ktry w postpowaniu przygotowawczym
twierdzi, e od 3 lat nie jest administratorem strony, przekaza jej prowadzenie nieznanym osobom i nie wie kto, kiedy
i jakie treci na stronie zamieszcza. W ocenie Sdu argumenty powysze trudno uzna za wiarygodne i przekonywujce,
bowiem po pierwsze przeczy im tre pozostaych dowodw, a po drugie wskazana strona internetowa w momencie
redagowania aktu oskarenia bya niewtpliwie powizana z adresem mailowym, ktrym posugiwa si i nadal
posuguje M. S. (1), co wszak pozostao poza sporem w niniejszej sprawie. W tych warunkach zatem naleao przyj,
e osob decyzyjn w zakresie wygldu strony i treci na niej zamieszczanych by wanie oskarony, a wysuwana
przeze argumentacja stanowi wycznie przyjt przez niego lini obrony na potrzeby niniejszego postpowania.
Z dowodw z dokumentw zgromadzonych w aktach sprawy, a take z zezna wiadka T. S. wynika, e w dniach od
07 do 09 stycznia 2014 roku dokonano przegldu wytypowanej strony internetowej www.acmilan.com.pl, na ktrej
stwierdzono barwny banner reklamowy o treci Graj i poczuj jeszcze wicej emocji, bet365.com, zacznij teraz i
odbierz 200 PLN bonusu, a take fraz sown umieszczon pod polem graficznym (...) o treci Postaw na swoj
druyn! Pierwszy zakad bez ryzyka. W trakcie kontroli ww. strony internetowej nie stwierdzono natomiast, by
dostp do tej strony by w jakikolwiek sposb ograniczony, tj. by wymaga zalogowania si z uyciem hasa czy te
spenienia innych, dodatkowych warunkw ograniczajcych dostp do tej strony. Z dowodw z dokumentw wynika

take, e przedmiotowy banner reklamowy oraz rzeczona fraza sowna s tak skonstruowane, e po klikniciu na
nie mysz komputerow bezporednio i automatycznie nastpuje przekierowanie do innych stron internetowych,
mianowicie w przypadku banneru do strony www.bet365.com, oferujcej gry hazardowe, gdzie skorzystanie z oferty
gier hazardowych wymagao zaoenia konta i zalogowania si w serwisie bet365, a w przypadku frazy sownej do
strony www.unibet.com, po otwarciu ktrej ukazywa si formularz rejestracji do serwisu bukmacherskiego U.. Z
lektury akt sprawy wynika ponadto, e ww. strony internetowe, czyli strona internetowa www.bet365.com oraz strona
internetowa www.unibet.com prowadzone s przez podmioty zagraniczne, nieposiadajce stosownych zezwole
Ministerstwa Finansw na urzdzanie i prowadzenie gier i zakadw wzajemnych na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, natomiast abonentem strony internetowej www.acmilan.com.pl jest M. S. (1), o czym zeznali take
wiadkowie: T. S. i M. S. (2), czyli redaktor naczelny rzeczonej strony internetowej, ktry w zoonych przez siebie
zeznaniach, informujc o funkcji penionej przez M. S. (1) (Dyrektor Generalny strony www.acmilan.com.pl), wskaza
wprost osob, ktra zarzdzaa stron, utrzymywaa t stron i wszystkie sprawy czysto techniczne, czyli wygld,
szata graficzna by waciciel, nikt z redakcji tego nie robi tylko tym si zajmowa waciciel. On by odpowiedzialny
za grafik, kod graficzny strony, za wszelkie sprawy techniczne. Tak by wynikao, e osob faktycznie zarzdzajc by
waciciel, nikt z nas nie zajmowa si stron graficzn, czy kodem. My pisalimy wycznie newsy, zajmowalimy si
stron czysto informacyjn dla ludzi. Waciciel strony posugiwa si pseudonimem (...). (...)@gmail.com to jest adres
mailowy tego waciciela. Osoba o pseudonimie (...) na pewno jest wacicielem strony i jej gwnym administratorem,
administrator to nazwa osoby, ktra stworzya t stron. M. S. (1) jest dla mnie wacicielem strony i jej gwnym
administratorem (k. 24 akta sprawy II Ko 2183/15). Z zezna wiadka M. S. (2), posugujcego si adresem e-mail
acmilan@interia.pl, co ustalono w oparciu o dowody z dokumentw w postaci: odpowiedzi zwrotnej z Grupy I..pl
odnonie adresu e-mail acmilan@interia.pl, artykuu prasowego potwierdzajcego funkcj penion przez M. S. (2) i
odpowiedzi z podmiotu (...) s.c. w sprawie ustalenia danych uytkownika korzystajcego z numeru IP 31.135.21.208
w dniu 28.12.2012r., wynika ponadto, e redaktorzy oraz moderatorzy nie mogli zamieszcza reklam na ww. stronie
internetowej (na pewno administrator mg umieszcza reklamy na stronie, ale nie wiem, czy redaktorzy mogli to
zrobi, moderatorzy raczej na pewno nie mogli tego zrobi. Podejrzewam, e redaktorzy rwnie tego nie mogli zrobi
k. 24-24 akta sprawy II Ko2183/15), co potwierdzono zeznaniami wiadka B. W., czyli moderatora ww. strony
internetowej (Nie posiadam uprawnie do zamieszczania banerw reklamowych akta sprawy II Ko 179/15).
Okolicznoci podniesione przez wiadka M. S. (2), dotyczce adresu mailowego waciciela strony, a take osoby
penicej funkcj Dyrektora Generalnego, synchronizuj z zeznaniami wiadka A. K., ktry dokona sprawdzenia,
czy istnieje powizanie adresu mailowego szewczenko7@gmail.com z osob M. S. (1) (Pamitam, e skorzystaem z
aplikacji, ktr si posugujemy o nazwie emailsherlock, gdzie po wpisaniu do tej aplikacji wspomnianego adresu
e-mail wyskoczyo mi jedno jedyne powizanie wanie z nazwiskiem M. S. (1) k. 130), a take z dowodami z
dokumentw zgromadzonymi w przedmiotowej sprawie, zgodnie z ktrymi kontakt z administratorem ww. strony
internetowej przebiega za porednictwem adresu mailowego szewczenko7@gmail.com, ktrego abonentem, o czym
ju wspomniano, jest M. S. (1), penicy funkcj (...) (karta 33, 34, a take protok ogldzin strony internetowej
www.acmilan.com.pl z dnia 21.06.2016r. z losowo wybranych dni a to 10.06.2011r., 18.04.2012r. i 01.09.2010r., gdzie
M. S. (1) widnieje jako dyrektor generalny (...), a jego e-mail to szewczenko7@gmail.com k. 162-168). Z kolei pisma
Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej z dnia 07 stycznia 2014 roku wynika, e na dzie 02 padziernika
2014 roku abonentem domeny acmilan.com.pl by M. S. (1), ktry dodatkowo by abonentem domeny drhtv.com.pl.,
przy czym obecnie abonentem strony internetowej www.drhtv.com.pl jest (...), (...) Company (...), (...) A. R., A. I.,
Wyspy Marshalla, czyli ten sam podmiot, ktry jest klientem dysponujcym domen acmilan.com.pl (odpowied z
firmy (...) k. 60).
W tym stanie rzeczy zdaniem Sdu bez znaczenia jest fakt, e na podstawie danych zawartych w aktach sprawy,
ktre nie zawieraj informacji o zabezpieczeniu logw serwera - zgodnie z opini biegego z zakresu przestpczoci
komputerowej oraz przestpczoci intelektualnej oprogramowania komputerowego - ustalenie osoby, ktra
umiecia reklam na stronie www.acmilan.com.pl jest niemoliwe jako, e w kontekcie zezna wiadkw: T. S., A.
K. i M. S. (2), a take ww. dowodw z dokumentw, niewtpliwym jest fakt, e abonentem domeny acmilan.com.pl
by M. S. (1) i to on jako jej administrator mg umieszcza reklamy na przedmiotowej stronie internetowej.

W oparciu o powysze ustalono zatem, e oskarony M. S. (1) do dnia 09 stycznia 2014 roku, w O. i innych
miejscowociach Rzeczypospolitej Polskiej, bdc abonentem strony internetowej www.acmilan.com.pl umieci i
prowadzi reklam lub promocj gier cylindrycznych, gier w karty, gier w koci, zakadw wzajemnych oraz gier na
automatach, poprzez publiczne rozpowszechnianie nazw i symboli podmiotw prowadzcych dziaalno w takim
zakresie, tj. podmiotw bet365 i (...), wskazywa miejsca, w ktrych zarwno podmioty jak i zakady wzajemne
s urzdzane, publiczne przekonywa o zaletach tych gier w szczeglnoci o moliwoci uzyskania wygranych
pieninych, a take zachca do uczestnictwa w nich wbrew przepisom art. 29 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 6, 7 ustawy
z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych. Tym samym oskarony wyczerpa ustawowe znamiona czynu
okrelonego w art. 110a 1 k.k.s.
Przechodzc do rozwaa prawnych wskaza naley, e przepis art. 110a k.k.s. statuuje odpowiedzialno
karnoskarbow za naruszenie zakazu wynikajcego z art. 29 ustawy o grach hazardowych, czyli zakazu reklamy i
promocji gier cylindrycznych, gier w karty, gier w koci, zakadw wzajemnych oraz gier na automatach (art. 29 ust. 1).
Przez reklam gier cylindrycznych, gier w karty, gier w koci, zakadw wzajemnych lub gier na automatach - zgodnie
z art. 29 ust. 6 ww. ustawy - rozumie si publiczne rozpowszechnianie znakw towarowych lub symboli graficznych
i innych oznacze z nimi zwizanych, a take nazw i symboli graficznych podmiotw prowadzcych dziaalno w
zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w koci, zakadw wzajemnych lub gier na automatach oraz informacji
o miejscach, w ktrych takie gry lub zakady s urzdzane, i moliwociach uczestnictwa. Z kolei stosownie do
treci przepisu art. 29 ust. 7 teje ustawy przez promocj gier cylindrycznych, gier w karty, gier w koci, zakadw
wzajemnych lub gier na automatach rozumie si publiczn prezentacj tych gier lub zakadw, rozdawanie rekwizytw
z nimi zwizanych, wrczanie etonw lub dowodw uczestnictwa w tych grach albo ich sprzeda w miejscach
publicznych, a take inne formy publicznego zachcania do uczestnictwa w nich lub przekonywania o ich zaletach
bd zachcania do wstpu do kasyn gry lub punktw przyjmowania zakadw wzajemnych.
Z uwagi na powysze kontrolowana domena naruszya zarwno art. 29 ust. 6 (rzeczona domena rozpowszechnia
symbole graficzne oraz nazwy podmiotw prowadzcych dziaalno w zakresie gier hazardowych i zakadw
wzajemnych, tj. bet365 i unibet, a take informuje o miejscach, na ktrych urzdzane s gry hazardowe i zakady
wzajemne o wygrane pienine), jak i art. 29 ust. 7 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych
(domena www.acmilan.com.pl publicznie zachca do uczestnictwa w grach hazardowych i zakadach wzajemnych
poprzez umoliwienie wskazania i przeniesienia gracza bezporednio do internetowego bukmachera lub kasyna gry,
a ponadto przekonuje o korzyciach wynikajcych z korzystania z ww. serwisw).
Wymierzajc oskaronemu kar za popenione przez niego przestpstwo Sd kierowa si dyrektywami wymiaru
kary. Orzekajc w tym przedmiocie Sd uwzgldni zatem stopie winy oskaronego oraz spoeczn szkodliwo jego
czynu. Bez wtpienia przestpstwo popenione przez oskaronego byo bezprawne i zawinione. Sd nie dopatrzy si
take adnych okolicznoci, ktre mogyby wyczy win oskaronego. Oskarony osign bowiem okrelony stopie
dojrzaoci, a co za tym idzie powinien on rozpozna spoeczne znaczenie popenionego przez siebie czynu i tym
bardziej powinien by wiadomy konsekwencji, jakie moe on spowodowa. Nadto przy wymiarze kary kierowano
si dyrektywami okrelonymi w art. 13 k.k.s. i tym samym uwzgldniono rodzaj i rozmiar ujemnych nastpstw czynu
zabronionego, motywacj i sposb zachowania si sprawcy oraz jego waciwoci i warunki osobiste.
Z uwagi na powysze Sd wymierzy oskaronemu grzywn w wysokoci 50 stawek dziennych, przyjmujc, e jedna
stawka dzienna jest rwna 70 zotym.
Caoksztat przedstawionych okolicznoci sprawi, e Sd orzek jak w dyspozytywnej czci wyroku uznajc, i
orzeczona kara jest adekwatna do stopnia spoecznej szkodliwoci czynu oraz zawinienia sprawcy, za wydane
rozstrzygnicie bdzie skutecznym rodkiem do zwalczania tego typu przestpczoci, natomiast w stosunku do
oskaronego pozwoli na zrozumienie jego bdnego postpowania i uniknicie w przyszoci podobnych czynw.

Sd na podstawie art. 627 k.p.k. obciy oskaronego M. S. (1) kosztami postpowania w sprawie w wysokoci 190,09
z tytuem wydatkw i 350,00 z tytuem opaty.
Majc na uwadze powysze okolicznoci orzeczono jak w sentencji wyroku.