Avaliação de Risco Sísmico nas Cidades de Moçambique

AVALIAO DE PERIGOSIDADE SSMICA E SEGURANA
ESTRUTURAL EM MOAMBIQUE: OS CASOS DA BEIRA E

DO CHIMOIO
Paulo Jorge Acrcio das Mercs e Sousa
Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto para a

obteno do grau de Mestre em Estruturas de Engenharia Civil, realizada sob superviso
dos Professores Rui Carneiro de Barros do Departamento de Engenharia Civil da
Universidade do Porto, e Julian J. Bommer do Departamento de Engenharia Civil e
Ambiente do Imperial College de Londres.
Setembro de 2006
ndice Geral
NDICE GERAL
Agradecimentos ....................................................................................................................iii
Resumo ................................................................................................................................vii
Abstract.................................................................................................................................ix
ndice de Texto .....................................................................................................................xi
ndice de Figuras................................................................................................................xvii
ndice de Tabelas ..............................................................................................................xxiii
Abreviaturas e smbolos...................................................................................................xxvii
Captulo 1 Introduo .........................................................................................................1
Captulo 2 Introduo Engenharia Ssmica......................................................................5
Captulo 3 A Sismicidade de Moambique ......................................................................37
Captulo 4 Avaliao de Perigosidade Ssmica ................................................................53
Captulo 5 Avaliao de Segurana Estrutural: Aplicao da Metodologia DBELA .....147
Captulo 6 Concluses, Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros .........................193
Referncias Bibliogrficas.................................................................................................199
Bibliografia Complementar ...............................................................................................211
iii
Agradecimentos
AGRADECIMENTOS
Embora se trate de um empreendimento de cariz individual, esta dissertao, como tudo na
nossa vida, fruto da contribuio de diversas pessoas que, duma maneira ou doutra, me
ajudaram, apoiaram e motivaram ao longo do percurso. Gostaria de aproveitar este espao
para agradecer a algumas dessas pessoas.
Comeo por agradecer ao Professor Rui Carneiro de Barros pela orientao,

disponibilidade e amizade demonstrados ao longo da realizao deste trabalho. Obrigado
por todas as cartas e declaraes, uma componente de certo modo inesperada na superviso
de uma tese de mestrado. Obrigado ainda pelo interesse e entusiasmo demonstrados pelo
presente tema, e por Moambique em geral.
Ao Professor Julian Bommer agradeo por se ter interessado por um aluno de mestrado
desconhecido aps um nico contacto por e-mail. Interesse este que acabou por se
traduzir numa visita ao Imperial College em Londres, tendo esta visita e a colaborao a
iniciada sido fundamental para o sucesso deste trabalho. Foi um trabalho de orientao
feito muitas vezes distncia, mas sempre com total disponibilidade e dedicao (apesar
do calendrio extremamente preenchido).
Ao Instituto Portugus de Apoio ao Desenvolvimento um agradecimento pelo apoio
financeiro, sem o qual a realizao do mestrado teria sido certamente mais complicada.
Ao Xavier e ao Professor Raimundo, um muito obrigado pela cuidada reviso da verso
final do texto. Um agradecimento especial ao Xavier por me ter dado inicialmente o
contacto do Professor Bommer, e pela bibliografia recomendada e cedida.
Dr. Helen Crowley e ao Professor Rui Pinho, obrigado pelas essenciais consultas e
esclarecimentos.
Gostaria ainda de agradecer ao Sheiss, Xando, Nuno, Manuela, e aos Municpios da Beira
e do Chimoio, pelo trabalho em arranjar os dados de edifcios essenciais para a realizao
deste trabalho.
Agradecimentos
Nem todo o apoio se manifesta a nvel profissional, como tal, gostaria de agradecer a
todos, famlia e amigos, que fizeram da minha estadia no Porto uma experincia agradvel
e enriquecedora. Em particular agradecer aos meus primos (Gonalo, Cludia, Brbara e
Domingos) e ao pessoal da residncia de cincias (Alina, Roxana e Ana).
Agradecer ainda o apoio incondicional dado pela minha famlia, apesar de eu me encontrar
a 8 500 km de casa. minha me, av e irmo muito obrigado por tudo, o vosso apoio foi
essencial. Por fim Diana, obrigado por todo o apoio, amizade, carinho, companheirismo,
pacincia e ptimo humor...obrigado por tudo!!!
vi
Resumo
RESUMO
O trabalho desenvolvido pretende fazer uma anlise da perigosidade (casualidade) ssmica
esperada nas cidades da Beira e Chimoio em Moambique, assim como uma avaliao da
segurana estrutural de edifcios localizados nas mesmas cidades.
Moambique encontra-se numa zona considerada, por regra, livre de actividade ssmica.
Como tal o dimensionamento de edifcios no pas no tem em considerao a possibilidade
de ocorrncia ssmica, no havendo regulamentao para tal, nem preparao nas
faculdades para abordar este aspecto do dimensionamento estrutural.
No entanto, como se tem verificado desde o dia 21 de Fevereiro de 2006 a reduzida
probabilidade de ocorrncia no significa que no ocorram sismos. Desde o dia 21 de
Fevereiro (em que ocorreu um sismo de magnitude 4,4 na escala de Richter) que se tem
vindo a observar actividade ssmica mais ou menos contnua na regio, tendo esta tido o
seu pico com o sismo de magnitude 7,0 na madrugada do dia 23 de Fevereiro;
posteriormente foram registradas rplicas e sismos de menores intensidades pelo menos at
ao dia 23 de Agosto. No total at ao presente (Setembro de 2006), registraram-se mais de
80 abalos ssmicos com magnitudes entre 3,9 e 7,0 na escala de Richter.
O sismo de 23 de Fevereiro (magnitude 7,0) foi sentido a centenas de quilmetros do
epicentro: em Maputo a 530km, na Beira a 215km e no Chimoio a 235km, apenas para
mencionar as cidades afectadas de maior dimenso.
No presente trabalho foram estimadas as magnitudes e localizaes de eventuais sismos
prximos das duas cidades a estudar, com base na informao existente relativa s falhas
geolgicas em Moambique. Posteriormente, recorrendo a equaes de atenuao de
desenvolvimento recente, determinaram-se os parmetros de movimento ssmico
esperados. De seguida, usando um mtodo de avaliao de perdas devido a sismos baseado
nos deslocamentos (DBELA - Displacement Based Earthquake Loss Assessment), foi
avaliado o desempenho esperado de determinados edifcios das cidades em estudo.
vii
Abstract
ABSTRACT
The present work attempts to make a seismic hazard assessment of the cities of Beira and
Chimoio, in Mozambique, as well as to make a structural behaviour assessment of specific
buildings located in the afore mentioned cities.
Mozambique is in an area considered, commonly, as free of seismic activity. As such the
design of buildings in the country doesnt take into consideration the possibility of seismic
activity; there are no design codes that regulate this aspect of structural design and students
in the countrys faculties are not taught how to account for it.
However, as proved by the recent seismic activity started on February 21st 2006, low
probability of occurrence is not the same as zero probability of occurrence. Since February
21st there as been a, more or less, continuous seismic activity in the region, which peaked
with the magnitude 7,0 earthquake of February 23rd, with aftershocks and smaller
earthquakes taking place up to the 23rd of August. So far, starting in February 2006 (and as
of September 2006), more than 80 earthquakes have been registered with magnitudes
ranging from 3,9 to 7,0.
The February 23rd event (magnitude 7,0) was felt hundreds of kilometres from the
earthquakes epicentre: Maputo at 530 km, Beira at 215 km and Chimoio at 235 km.
In this work magnitudes and locations of future possible earthquakes were estimated, based
on the available information on geological faults in Mozambique. Afterwards, using
recently developed attenuation equations, expected seismic ground motion parameters
were predicted. Finally, a structural behaviour assessment was conducted for specific
buildings located in the mentioned cities, using a recent loss assessment method (DBELA Displacement Based Earthquake Loss Assessment), for each earthquake scenario
considered.
ix
ndice de Texto
NDICE DE TEXTO
1. Introduo..............................................................................................................1
1.1 Motivao e Objectivos .................................................................................................1
1.2 Organizao da tese .......................................................................................................3
2. Introduo Engenharia Ssmica .......................................................................5

2.1 Sismos..............................................................................................................................5
2.2 Risco Ssmico ..................................................................................................................7
2.3 Recorrncia de Sismos...................................................................................................9
2.4 Propriedades Bsicas dos Sismos ...............................................................................10
2.4.1 Ondas Ssmicas ...............................................................................................10
2.4.2 Intensidade e Magnitude.................................................................................12
2.4.3 Registos de Movimentos Ssmicos Disponveis .............................................14
2.4.4 Movimentos Ssmicos Verticais .....................................................................14
2.4.5 Atenuao de Ondas: Estimativas e Incertezas...............................................14
2.5 Caracterizao dos Movimentos Ssmicos.................................................................16
2.5.1 Espectro de Fourier.........................................................................................16
2.5.2 Espectro de Resposta Elstico ........................................................................18
2.5.2.1 Efeito do Amortecimento nos Espectros de Resposta................................ 19
2.5.2.2 Escalar o Espectro de Resposta Usando a Acelerao de Pico .................. 19
2.5.2.3 Diferentes Formatos de Apresentao dos Espectros de Resposta ............ 20
2.5.2.4 Intensidade Espectral de Housner .............................................................. 21
2.5.3 Espectros Elsticos de Dimensionamento ......................................................21
xi
ndice de Texto
2.5.3.1 Espectro Elstico de Dimensionamento de Newmark-Hall ....................... 21

2.5.3.2 Alterao de Espectros de Dimensionamento Para Diferentes Valores de
Amortecimento....................................................................................................... 23
2.5.4 Intensidade de Arias........................................................................................24

2.5.5 Durao do Movimento Ssmico ....................................................................24
2.5.6 Espectro de Drift (Deslocamento Lateral Relativo)........................................25
2.5.7 Espectros de Resposta Inelsticos...................................................................25
2.5.8 Espectros de Energia.......................................................................................26
2.5.9 Espectros de Dano...........................................................................................27
2.6 Equaes de Atenuao ...............................................................................................28
2.6.1 Parmetros das Equaes de Atenuao .........................................................30
2.6.1.1 Parmetros Descritivos do Movimento Ssmico ........................................ 30
2.6.1.2 Magnitude................................................................................................... 30
2.6.1.3 Distncia Fonte ........................................................................................ 30
2.6.1.4 Mecanismo de Falha................................................................................... 32
2.6.1.5 Condies Locais ....................................................................................... 33
2.6.1.6 Efeitos de Tecto e de Muro ........................................................................ 35
2.6.1.7 Enquadramento Tectnico.......................................................................... 35
3. A Sismicidade de Moambique ......................................................................... 37

3.1 Introduo ....................................................................................................................37
3.2 Enquadramento Tectnico ..........................................................................................38
3.3 Actividade Ssmica Regional e o Sismo de Machaze.................................................40
3.4 Regulamentao para o Dimensionamento Ssmico em Moambique....................51
xii
ndice de Texto
4. Avaliao de Perigosidade Ssmica....................................................................53

4.1 Introduo ....................................................................................................................53
4.2 Casos de Estudo Modelos de Sismicidade...............................................................56
4.2.1 A Cidade da Beira...........................................................................................58
4.2.2 A Cidade do Chimoio .....................................................................................59
4.3 Equaes de Atenuao Utilizadas.............................................................................60
4.3.1 Modelo de Ambraseys, Douglas, Sarma e Smit .............................................62
4.3.2 Modelo de Akkar e Bommer ..........................................................................63
4.3.3 Modelo de Boore e Atkinson ..........................................................................64
4.3.4 Modelo de Campbell e Bozorgnia ..................................................................67
4.4 Resultados.....................................................................................................................70
4.4.1 Modelo de Ambraseys, Douglas, Sarma e Smit .............................................70
4.4.1.1 Beira........................................................................................................... 70
4.4.1.1.1 Distncia fonte varivel e magnitude fixa ........................................... 70
4.4.1.1.2 Magnitude varivel e distncia fonte fixa............................................ 72
4.4.1.2 Chimoio...................................................................................................... 75
4.4.2 Modelo de Akkar e Bommer ..........................................................................80

4.4.2.1 Beira........................................................................................................... 80
4.4.2.2 Chimoio...................................................................................................... 84
4.4.3 Modelo de Boore e Atkinson ..........................................................................88
xiii
ndice de Texto
4.4.3.1 Beira ........................................................................................................... 88

4.4.3.1.1 Distncia fonte varivel, magnitude e V30 fixos.................................. 88
4.4.3.1.2 Magnitude varivel, distncia fonte e V30 fixos .................................. 91
4.4.3.1.3 V30 varivel, magnitude e distncia fonte fixos................................... 95
4.4.3.2 Chimoio ...................................................................................................... 99

4.4.3.2.1 Distncia fonte varivel, magnitude e V30 fixos.................................. 99
4.4.3.2.2 Magnitude varivel, distncia fonte e V30 fixos ................................ 102
4.4.3.2.3 V30 varivel, magnitude e distncia fonte fixos................................. 106
4.4.4 Modelo de Campbell e Bozorgnia ................................................................110

4.4.4.1 Beira ......................................................................................................... 110
4.4.4.1.1 Distncia fonte varivel e magnitude fixa ......................................... 110
4.4.4.1.2 Magnitude varivel e distncia fonte fixa ......................................... 112
4.4.4.2 Chimoio .................................................................................................... 114

4.4.4.2.1 Distncia fonte varivel, magnitude e V30 fixos................................ 114
4.4.4.2.2 Magnitude varivel, distncia fonte e V30 fixos ................................ 117
4.4.4.2.3 V30 varivel, magnitude e distncia fonte fixos................................. 120
4.4.5 Discusso dos Resultados .............................................................................124

4.4.5.1 Beira ......................................................................................................... 125
4.4.5.2 Chimoio .................................................................................................... 135
4.4.6 Concluses ....................................................................................................144
5. Avaliao de Segurana Estrutural: Aplicao da Metodologia DBELA... 147

5.1 Uma Metodologia Baseada nos Deslocamentos para a Avaliao de Perdas
Resultantes de Sismos (Displacement-Based Earthquake Loss Assessment DBELA)
............................................................................................................................................147
5.1.1 Algumas Limitaes de Mtodos Existentes para a Avaliao de Perdas....147
5.1.2 Descrio Geral da Metodologia DBELA .....................................................149
xiv
ndice de Texto
5.1.3 DBELA: Implementao Determinstica.......................................................150

5.1.3.1 Classificao dos Edifcios ...................................................................... 150
5.1.3.2 Estados Limites Considerados ................................................................. 151
5.1.3.3 Capacidade de Deslocamento em Funo da Altura................................ 153
5.1.3.3.1 Capacidade de Deslocamento no Centro da Resultante das Foras
Ssmicas .............................................................................................................. 153
5.1.3.3.2 Capacidade de Deslocamento Estrutural.............................................. 156
5.1.3.3.3 Capacidade de Deslocamento No-Estrutural...................................... 158
5.1.3.4 Perodo de Vibrao em Funo da Altura .............................................. 159

5.1.3.4.1 Perodo de Cedncia............................................................................. 160
5.1.3.4.2 Perodo na fase Ps-cedncia ............................................................... 160
5.1.3.5 Capacidade de Deslocamento em Funo do Perodo ............................. 160

5.1.3.5.1 Capacidade de Deslocamento Estrutural Pr-cedncia ........................ 161
5.1.3.5.2 Capacidade de Deslocamento Estrutural Ps-cedncia........................ 161
5.1.3.5.3 Capacidade de Deslocamento No-Estrutural Pr-cedncia ................ 162
5.1.3.5.4 Capacidade de Deslocamento No-Estrutural Ps-cedncia ................ 163
5.1.3.6 Aco actuante ......................................................................................... 164
5.2 Casos de Estudo .........................................................................................................165

5.2.1 Edifcio A......................................................................................................165
5.2.2 Edifcio B......................................................................................................166
5.2.3 Edifcio C......................................................................................................167
5.3 Resultados...................................................................................................................169
5.3.1 Edifcio A......................................................................................................169
5.3.2 Edifcio B......................................................................................................172
5.3.3 Edifcio C1.....................................................................................................178
5.3.4 Edifcio C2.....................................................................................................184
5.3.5 Concluses ....................................................................................................190
xv
ndice de Texto
6. Concluses, Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros .......................... 193

6.1 Concluses ..................................................................................................................193
6.2 Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros..........................................................197
Referncias Bibliogrficas ................................................................................... 199
Bibliografia Complementar................................................................................. 211
xvi
ndice de Figuras
NDICE DE FIGURAS
Captulo 2
Figura 2.1: Espectro de dimensionamento elstico horizontal de acordo com Newmark e Hall, todos os eixos
encontram-se na escala logartmica (adaptado de Bozorgnia e Campbell, 2004).................................. 22
Figura 2.2: Exemplos das relaes entre os diferentes tipos de distncia (adaptado de Abrahamson e
Shedlock, 1997) ...................................................................................................................................... 31
Figura 2.3: Falha normal (adaptado de Incorporated Research Institutions for Seismology www.iris.edu) . 33
Figura 2.4: Falha inversa (adaptado de Incorporated Research Institutions for Seismology www.iris.edu) . 33
Figura 2.5: Falha transcorrente (adaptado de Incorporated Research Institutions for Seismology
www.iris.edu)......................................................................................................................................... 33
Figura 2.6: Falha oblqua (adaptado de Incorporated Research Institutions for Seismology www.iris.edu). 33
Captulo 3
Figura 3.1: Esquema do Rift da frica Oriental (adaptado de USGS, 2006a)............................................... 38
Figura 3.2: Sismicidade da frica Austral e Oriental no perodo compreendido entre 627 e 1994 (adaptado
de Midzi et al., 1999).............................................................................................................................. 39
Figura 3.3: Localizao de falhas na parte Oriental da frica Austral (adaptado de Dumisani, 2001) ......... 41
Figura 3.4: Possvel localizao de falhas em Moambique (adaptado de Vasconcelos, 2006) .................... 41
Figura 3.5: Subdiviso da Placa Africana em blocos menores e relativamente estveis (blocos asssmicos),
separados por tapetes ssmicamente activos (adaptado de Hartnady, 2002) ......................................... 42
Figura 3.6: Perigosidade Ssmica no centro de Moambique Global Seismic Hazard Assessment
Programme aceleraes mximas [m/s2] com 10% de probabilidade de excedncia em 50 anos.
(adaptado de USGS (2006a)) ................................................................................................................. 43
Figura 3.7: Distribuio da actividade ssmica (representao de epicentros) em territrio Moambicano,
entre 1973 e Setembro de 2006 (adaptado de USGS, 2006a) ................................................................ 45
Figura 3.8: Distribuio da actividade ssmica (representao de epicentros) em territrio Moambicano
entre Janeiro e Setembro de 2006 (adaptado de USGS (2006a)) ........................................................... 47
Figura 3.9: Desnvel numa seco da rotura superficial da falha na origem do sismo de Machaze. .............. 48
Figura 3.10: Desnvel de 1,3 m e deslocamento lateral para a esquerda de 0,7 m na falha de Machaze. ....... 48
Figura 3.11: Extenso de um dos troos da rotura superficial da falha de Machaze. ..................................... 49
Figura 3.12: Danos resultantes do sismo de Machaze. ................................................................................... 50
xvii
ndice de Figuras
Captulo 4
Figura 4.1: Perigos ssmicos resultantes de processos ssmicos e da sua interaco com o meio-ambiente
(adaptado de Bommer e Boore, 2005). .................................................................................................. 54
Figura 4.2: Localizao de falhas no Centro de Moambique (adaptado de Vasconcelos, 2006) .................. 57
Figura 4.3: Sd para MW = 7,1 e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Ambraseys et al.).................. 71
Figura 4.6: Sd para r = 15 km e MW varivel entre 7,1 e 7,7 (Beira; modelo de Ambraseys et al.)................. 73
Figura 4.9: Sd para MW = 7,4 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.) ............ 76
Figura 4.10: Sd para MW = 7,6 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.) ......... 76
Figura 4.11: Sd para MW = 7,8 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.) ......... 77
Figura 4.12: Sd para r = 70 km e MW varivel entre 7,4 e 7,8 (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.) ........ 78
Figura 4.15: Sd para MW = 7,1 e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Akkar e Bommer).............. 80
Figura 4.16: Sd para MW = 7,5 e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Akkar e Bommer)............... 81
Figura 4.17: Sd para r = 15 km e MW varivel entre 7,1 e 7,6 (Beira; modelo de Akkar e Bommer).............. 82
Figura 4.20: Sd para MW = 7,4 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer) ......... 84
Figura 4.21: Sd para MW = 7,6 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer) ......... 85
Figura 4.22: Sd para r = 70 km e MW varivel entre 7,4 e 7,6 (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer) ........ 86
Figura 4.25: Sd para MW = 7,1; V30=150 m/s e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Boore e
Atkinson)................................................................................................................................................ 88
Atkinson)................................................................................................................................................ 89
Atkinson)................................................................................................................................................ 89
Atkinson)................................................................................................................................................ 90
Atkinson)................................................................................................................................................ 90
Atkinson)................................................................................................................................................ 91
xviii
ndice de Figuras
Figura 4.31: Sd para r =15; V30=150 m/s e MW varivel entre 7,1 e 7,7 km (Beira; modelo de Boore e
Atkinson)................................................................................................................................................ 92
Atkinson)................................................................................................................................................ 92
Atkinson)................................................................................................................................................ 93
Atkinson)................................................................................................................................................ 93
Atkinson)................................................................................................................................................ 94
Atkinson)................................................................................................................................................ 94
Figura 4.37: Sd para r =15; MW=7,1 e V30 varivel entre 150 e 200 m/s (Beira; modelo de Boore e Atkinson)
................................................................................................................................................................ 95
................................................................................................................................................................ 96
................................................................................................................................................................ 96
................................................................................................................................................................ 97
................................................................................................................................................................ 97
................................................................................................................................................................ 98
Figura 4.43: Sd para MW = 7,4; V30=500 m/s; r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Boore e
Atkinson)................................................................................................................................................ 99
Atkinson).............................................................................................................................................. 100
Atkinson).............................................................................................................................................. 100
Atkinson).............................................................................................................................................. 101
Atkinson).............................................................................................................................................. 101
Atkinson).............................................................................................................................................. 102
Figura 4.49: Sd para r =70 km; V30=500 m/s; MW varivel de 7,4 a 7,8 (Chimoio; modelo de Boore e
Atkinson).............................................................................................................................................. 103
xix
ndice de Figuras
Figura 4.50: Sd para r =70 km; V30=560 m/s; MW varivel entre 7,4 e 7,8 (Chimoio; modelo de Boore e
Atkinson).............................................................................................................................................. 103
Atkinson).............................................................................................................................................. 104
Atkinson).............................................................................................................................................. 104
Atkinson).............................................................................................................................................. 105
Atkinson).............................................................................................................................................. 105
Figura 4.55: Sd para r =70 km; MW=7,4; V30 varivel entre 500 e 560 m/s (Chimoio; modelo de Boore e
Atkinson).............................................................................................................................................. 106
Atkinson).............................................................................................................................................. 107
Atkinson).............................................................................................................................................. 107
Atkinson).............................................................................................................................................. 108
Atkinson).............................................................................................................................................. 108
Atkinson).............................................................................................................................................. 109
Figura 4.61: Sd para MW=7,1; r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia) ........ 111
Figura 4.62: Sd para MW=7,5; r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia) ........ 111
Figura 4.63: Sd para r=15 km; MW varivel entre 7,1 e7,5 (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia) ........ 112
Figura 4.66: Sd para MW=7,4, V30=500 m/s; r varivel de 70 a 90 km (Chimoio; modelo de Campbell e
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 115
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 115
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 116
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 116
Figura 4.70: Sd para r=70 km, V30=500 m/s; MW varivel de 7,4 a 7,5 (Chimoio; modelo de Campbell e
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 117
xx
ndice de Figuras
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 118
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 118
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 119
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 119
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 120
Figura 4.76: Sd para r =70; MW=7,4; V30 varivel de 500 a 560 m/s (Chimoio; modelo de Campbell e
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 121
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 121
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 122
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 122
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 123
Bozorgnia)............................................................................................................................................ 123
Figura 4.82: Beira, Sd para T= 0,3; 0,6 e 1,0 s para r =15 km e MW=7,1...................................................... 126
Figura 4.97: Chimoio, Sd para T= 0,3; 0,6 e 1,0 s para r =70 km e MW=7,4 ................................................ 136
xxi
ndice de Figuras
Figura 4.100: Chimoio, Sd para T= 0,3; 0,6 e 1,0 s para r =70 km e MW=7,7 .............................................. 138
Captulo 5
Figura 5.1: Tipos de colapso considerados pela metodologia DBELA para prticos de beto armado
(adaptado de Bommer et al., 2005)...................................................................................................... 153
Figura 5.2: Factor de forma (S), prticos do tipo a) e pisos variveis (adaptado de Crowley et al., 2004) . 155
xxii
ndice de Tabelas
NDICE DE TABELAS
Captulo 2
Tabela 2.1: Classificao de solos e correspondentes valores de V30 de acordo com o NEHRP (adaptado de
Bozorgnia e Campbell, 2004)................................................................................................................. 34
Captulo 3
Tabela 3.1: Sismos de magnitude igual ou superior a 5,0 em Moambique, entre 1973 e Dezembro de 2006,
Fonte: USGS .......................................................................................................................................... 46
Captulo 4
Tabela 4.1: Variao de MW com o comprimento de rotura da falha, relaes de Wells e Coppersmith (1994)
Beira .................................................................................................................................................... 58
Chimoio............................................................................................................................................... 59
Tabela 4.3: Valores a atribuir a U, S, N e R para definir o Tipo de Falha, Boore e Atkinson (2006) ............. 65
Tabela 4.4: Limites de aplicao da equao de Campbell e Bozorgnia (2006)............................................. 68
Tabela 4.5: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Ambraseys et al.) ...................... 75
Tabela 4.6: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.)................. 79
Tabela 4.7: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Akkar e Bommer) ..................... 83
Tabela 4.8: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer) ................ 87
Tabela 4.9: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Boore e Atkinson)..................... 98
Tabela 4.10: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Boore e Atkinson)............ 109
Tabela 4.11: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia) ......... 114
Tabela 4.12: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Campbell e Bozorgnia).... 124
Tabela 4.13: Resumo dos resultados obtidos a partir da aplicao das diferentes equaes de atenuao; T =
0,3; 0,6 e 1,0 s ...................................................................................................................................... 125
Tabela 4.14: Resumo dos resultados obtidos a partir da aplicao das diferentes equaes de atenuao; T =
0,3; 0,6 e 1,0 s ...................................................................................................................................... 135
Captulo 5
Tabela 5.1: Descrio das faixas de dano estrutural consideradas na metodologia DBELA (adaptado de
Crowley et al., 2004) ............................................................................................................................ 152
Tabela 5.2: Descrio das faixas de dano no-estrutural consideradas na metodologia DBELA (adaptado de
Crowley et al., 2004) ............................................................................................................................ 152
Tabela 5.3: Valores de c, s e v usados para a definio dos estados limites na anlise do Edifcio A (EL
Estado Limite) ...................................................................................................................................... 166
Tabela 5.4: Valores de c, s e v usados para a definio dos estados limites na anlise do Edifcio B (EL
Estado Limite) ...................................................................................................................................... 167
Tabela 5.5: Valores de hs, hc e HT correspondentes aos blocos do Edifcio C .............................................. 168
xxiii
ndice de Tabelas
Tabela 5.6: Valores de c, s e v usados para a definio dos estados limites na anlise do Edifcio C (EL
Estado Limite)...................................................................................................................................... 168
Tabela 5.7: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio A...................................... 169
Tabela 5.8: Resultados da anlise ao Edifcio A; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Campbell e
Bozorgnia ............................................................................................................................................. 170
Tabela 5.9: Resultados da anlise ao Edifcio A; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Campbell e
Bozorgnia; V30 = 500 m/s ..................................................................................................................... 171
Bozorgnia; V30 = 560 m/s ..................................................................................................................... 171
Tabela 5.11: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio B.................................... 172
Tabela 5.12: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Ambraseys et
al. ......................................................................................................................................................... 172
Tabela 5.13: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Akkar e
Bommer ................................................................................................................................................ 173
Tabela 5.14: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Boore e
Atkinson; V30 = 150 m/s........................................................................................................................ 173
Atkinson; V30 = 200 m/s........................................................................................................................ 174
Atkinson; V30 = 200 m/s........................................................................................................................ 174
Tabela 5.17: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Ambraseys
et al....................................................................................................................................................... 175
Tabela 5.18: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Akkar e
Bommer ................................................................................................................................................ 175
Tabela 5.19: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Boore e
Atkinson; V30 = 500 m/s........................................................................................................................ 176
Atkinson; V30 = 560 m/s........................................................................................................................ 176
Tabela 5.21: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Campbell e
Bozorgnia; V30 = 500 m/s ..................................................................................................................... 177
Bozorgnia; V30 = 560 m/s ..................................................................................................................... 177
Tabela 5.23: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio C1 .................................. 178
Tabela 5.24: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Ambraseys et
al. ......................................................................................................................................................... 178
Tabela 5.25: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Akkar e
Bommer ................................................................................................................................................ 179
Tabela 5.26: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Boore e
Atkinson; V30 = 150 m/s........................................................................................................................ 179
Atkinson; V30 = 200 m/s........................................................................................................................ 180
Atkinson; V30 = 200 m/s........................................................................................................................ 180
xxiv
ndice de Tabelas
Tabela 5.29: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Ambraseys
et al....................................................................................................................................................... 181
Tabela 5.30: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Akkar e
Bommer ................................................................................................................................................ 181
Tabela 5.31: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Boore e
Atkinson; V30 = 500 m/s ........................................................................................................................ 182
Atkinson; V30 = 560 m/s ........................................................................................................................ 182
Tabela 5.33: Resultados da anlise ao Edifcio C1; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Campbell
e Bozorgnia; V30 = 500 m/s................................................................................................................... 183
e Bozorgnia; V30 = 560 m/s................................................................................................................... 183
Tabela 5.35: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio C2 .................................. 184
al........................................................................................................................................................... 184
Bommer ................................................................................................................................................ 185
Atkinson; V30 = 150 m/s ........................................................................................................................ 185
Atkinson; V30 = 200 m/s ........................................................................................................................ 186
Atkinson; V30 = 200 m/s ........................................................................................................................ 186
et al....................................................................................................................................................... 187
Bommer ................................................................................................................................................ 187
Atkinson; V30 = 500 m/s ........................................................................................................................ 188
Atkinson; V30 = 560 m/s ........................................................................................................................ 188
e Bozorgnia; V30 = 500 m/s................................................................................................................... 189
e Bozorgnia; V30 = 560 m/s................................................................................................................... 189
xxv
Abreviaturas e Smbolos
ABREVIATURAS E SMBOLOS
Abreviaturas
ATC - Applied Technology Council

CGS - California Geologial Survey
COSMOS - Consortium of Organizations for StrongMotion Observations Systems
DBELA - Displacement-Based Earthquake Loss Assessment
EC8 - Eurocdigo 8
ELE - Estado Limite Estrutural
ELNE - Estado Limite No-Estrutural
EUA - Estados Unidos da Amrica
GSHAP - Global Seismic Hazard Assessment Programme
ISESD - Internet Site for European Strong-Motion Data
MOPH - Ministrio das Obras Pblicas e Habitao
NEHRP - National Earthquake Hazard Reduction Program
NGA - Next Generation Attenuation
REBA - Regulamento de Estruturas de Beto Armado
REBAP - Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado
RSA - Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes
RSEP - Regulamento de Solicitaes em Edifcios e Pontes
SWIR - Southwestern Indian Ridge
UNESCO - United Nations Educational Scientific and Cultural Organization
USGS - United States Geological Survey
Smbolos latinos
A, V e D - factores de amplificao dinmica para a acelerao, velocidade e
xxvii
deslocamento de pico do terreno (Newmark e Hall, 1982)

ag(t) - acelerao (srie temporal de acelerao)
ai - coeficientes tabelados
bi - coeficientes tabelados
ci - coeficientes tabelados
d ou R - distncia fonte ssmica
EA - energia absorvida
efh - coeficiente de altura efectiva
EH - energia histertica
EI - energia imposta numa estrutura pelo movimento ssmico
ei - coeficientes tabelados
EK - energia cintica
ES - energia de deformao elstica
E - energia de amortecimento viscoso
F - tipo de mecanismo da falha
F() - transformada de Fourier da acelerao
FAS() - espectro de amplitude de Fourier
Fr - fora de restituio
g - acelerao gravitacional
habs/km2 - habitantes por quilmetro quadrado
hb - altura da seco da viga
hc - altura da seco do pilar
HCSF - altura do centro de fora ssmica da estrutura original
hs - altura do piso trreo
HSDOF - altura do centro de massa da estrutura equivalente
HT - altura total
IA - intensidade de Arias
ki - coeficientes tabelados
L ou RDL - comprimento da ruptura sub-superficial da falha (Wells e Coppersmith, 1994)
lb - comprimento da viga
M - magnitude
xxviii
Ma - milhes de anos
mb - magnitude de ondas de volume
ML - magnitude local ou magnitude de Richter
MO - momento ssmico
MS - magnitude de ondas de superfcie
MW - magnitude de momento
n - nmero de pisos
N(M) - nmero mdio anual de sismos com magnitude maior ou igual a M
PGA - Peak Ground Acceleration (acelerao mxima do solo)
PGD - Peak Ground Displacement (deslocamento mximo do solo)
PGV - Peak Ground Velocity (velocidade mxima do solo)
R ou r - distncia fonte ssmica
repi - distncia ao epicentro
rhipo - distncia ao hipocentro
rjb - menor distncia horizontal projeco vertical do plano de ruptura da falha
RLD ou L - comprimento da ruptura sub-superficial da falha (Wells e Coppersmith, 1994)
rrup - menor distncia ao plano de ruptura da falha
rseis - menor distncia parte sismognica do plano de ruptura da falha
S - factor de forma
Sa pseudo-acelerao / acelerao espectral
Sd - deslocamento mximo relativo
SD(5%) - deslocamento espectral correspondente a um factor de amortecimento 5%
SD() - deslocamento espectral correspondente a um factor de amortecimento
SV pseudo-velocidade
t - tempo
T - perodo
T0 - durao do registo ssmico
TLsi - perodo na fase ps-cedncia correspondente ao estado limite i
Ty - perodo correspondente cedncia
V30 - valor mdio das ondas de corte nos 30 m superficiais do depsito
vi - drift inter-piso correspondente ao estado limite i
xxix
VS - velocidade das ondas de corte

Y - parametro do movimento ssmico a estimar
Z2,5 - profundidade a que se encontra o horizonte correspondente a uma velocidade de
ondas de corte de 2,5 km/s
ZTOR - profundidade a que se encontra a parte superior da ruptura da falha
Simbologia grega
- inclinao da falha
NS - capacidade de deslocamento no-estrutural
NSi1st - deslocamento do piso trreo correspondente ao estado limite i
NSLsi - capacidade de deslocamento no-estrutural correspondente ao estado limite i
p - componente plstica da capacidade de deslocamento no-estrutural
S - capacidade de deslocamento estrutural
SLsi - capacidade de deslocamento estrutural correspondente ao estado limite i
Sy - capacidade de deslocamento estrutural na cedncia
Sy1st - deslocamento do piso trreo correspondente cedncia
- variabilidade aleatria do parmetro do movimento ssmico
c - extenso do beto
c(Lsi) - extenso do beto correspondente ao estado limite i
s - extenso da armadura longitudinal
s(Lsi) - extenso da armadura longitudinal correspondente ao estado limite i
y - extenso da armadura longitudinal na cedncia
- direco do vector de deslizamento da falha
i - ductilidade correspondente ao estado limite i (estrutural ou no-estrutural)
Lsi - ductilidade correspondente ao estado limite estrutural i
NSLsi - ductilidade correspondente ao estado limite no-estrutural i
- factor de amortecimento
E - factor de amortecimento da estrutura em regime elstico (assumido como 5%)
- direco da falha
xxx
() - ngulo de fase
- frequncia circular
xxxi
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1 Motivao e Objectivos

assumido que em Moambique a actividade ssmica extremamente reduzida, tanto que
por norma se considera inexistente. Como tal, no dimensionamento de estruturas, no se
entra em considerao com aces ssmicas. No existe regulamentao para prever tal
dimensionamento, ou a quantificao deste tipo de aces. E, a nvel das instituies de
ensino superior em Engenharia Civil, o assunto abordado marginalmente, quando no
ignorado de todo.
Porm, como foi demonstrado ao longo do ano passado, a possibilidade de ocorrncia de
sismos em Moambique real. Desde Fevereiro de 2006 verificaram-se cerca de 80 abalos
ssmicos concentrados todos na provncia de Manica numa zona a, sensivelmente, 200 km
do Chimoio e da Beira, e a 500 km de Maputo. O pico desta actividade ssmica deu-se com
o sismo de magnitude 7,0 a 23 de Fevereiro de 2006.
A ocorrncia destes sismos teve consequncias humanas e materiais, com a perda de vidas
humanas e destruio de um considervel nmero de edifcios, e serviu tambm como uma
chamada de ateno para os responsveis do sector da construo em Moambique. A
gravidade da situao pode ser entendida tendo em conta que muitas estruturas projectadas
antes, e durante, a dcada de 1970 (perodo colonial) foram construdas sem as actuais
disposies regulamentares (em vigor por exemplo em Portugal) no que refere aos
requisitos para o bom desempenho ssmico. E que, ainda hoje, o dimensionamento
estrutural em Moambique feito sem a considerao da aco ssmica.
Captulo 1
No presente trabalho, pretende-se fazer uma avaliao parcial da perigosidade

(casualidade) ssmica no pas e das perdas que possam resultar caso ocorra algum sismo
prximo de centros habitacionais. Com base em dados geolgicos (localizao e dimenso
de falhas geolgicas) e em equaes de atenuao, foram estimados possveis cenrios
ssmicos prximos das cidades da Beira e do Chimoio. De seguida, recorrendo-se a uma
metodologia de desenvolvimento recente para a avaliao de perdas resultantes de
ocorrncias ssmicas (DBELA Displacement Based Earthquake Loss Assessment), foi
avaliado o desempenho esperado de edifcios de diferentes classes, localizados nas cidades
em estudo.
O trabalho teve como principais objectivos:
A identificao e avaliao das falhas geolgicas prximas das cidades da Beira e

do Chimoio;
A identificao e levantamento de um conjunto de edifcios significativo nas duas

cidades referidas;
A avaliao do potencial ssmico destas falhas, recorrendo a equaes empricas,

determinando a magnitude de sismos que nelas podem ter origem;
A obteno de um conjunto de cenrios possveis fazendo variar os parmetros

respeitantes s falhas (localizao e dimenso) e as caractersticas do solo local nas
cidades em estudo.
A aplicao de equaes de atenuao para a determinao dos parmetros

caractersticos do movimento ssmico para cada cenrio;
A aplicao da metodologia DBELA, tendo como dados da aco ssmica os

espectros de deslocamento gerados com base nos resultados obtidos pela aplicao
das equaes de atenuao aos cenrios estabelecidos, e como objecto de estudo os
edifcios identificados nas duas cidades.
Introduo
1.2 Organizao da tese

O trabalho apresenta-se dividido em seis captulos. No Captulo 2 so apresentados
aspectos relacionados com os fundamentos tericos da engenharia ssmica. So abordados
diversos termos e noes bsicas essenciais para a compreenso da engenharia ssmica
moderna e para que se possa ter uma melhor compreenso dos restantes captulos da tese.
No Captulo 3 feita uma descrio da sismicidade regional do rift da frica Oriental e,

mais especificamente, da sismicidade conhecida de Moambique. So apresentados dados
de sismos histricos e de sismos recentes (ps 1973), procurando fazer um resumo da
actividade ssmica em Moambique em tempos modernos. ainda feita uma abordagem ao
sismo de 23 de Fevereiro e uma abordagem resumida da regulamentao para o
dimensionamento estrutural em Moambique.
No Captulo 4 so apresentadas as hipteses de estudo referentes considerao da aco

ssmica. Neste captulo so identificadas as falhas que sero consideradas como fontes
ssmicas. So de seguida aplicadas as equaes de atenuao, consideradas para o estudo,
aos parmetros obtidos pela considerao das falhas. So efectuadas diversas variaes de
parmetros de forma a cobrir uma vasta gama de cenrios possveis dadas as incertezas
relacionadas com a localizao e dimenso das falhas, e caractersticas dos solos locais.
So ainda apresentados e analisados os resultados da aplicao das referidas equaes de
atenuao.
No Captulo 5 apresentada a teoria base da metodologia DBELA e o modo de aplicao

da mesma. So descritos os edifcios identificados para anlise nas cidades da Beira e do
Chimoio. E ainda avaliado o desempenho esperado deste edifcios quando submetidos
aos cenrios ssmicos considerados no Captulo 4.
O Captulo 6 apresenta as principais concluses e sugestes decorrentes do trabalho, assim

como eventuais desenvolvimentos futuros relacionados com o estudo efectuado.
CAPTULO 2
INTRODUO ENGENHARIA SSMICA
2.1 Sismos
Os sismos so, sem dvida, o tipo de desastre natural mais mortfero e que mais danos
causa, tanto a nvel social e humano, como a nvel material e econmico (Barros et al.,
2002).
Um sismo uma vibrao da superfcie da Terra em consequncia da libertao de energia na

crusta terrestre (Vasconcelos, 2006). Ou, de acordo com Cabral (2003), um sismo consiste na
ocorrncia de ondas elsticas que se geram numa dada fonte sismognica e que se propagam
do seu local de origem atravs dos materiais que constituem a Terra. Esta energia pode ser
gerada por um deslocamento sbito de segmentos da crusta (rotura de uma falha), por uma
erupo vulcnica ou por aces humanas (exploses nucleares, desabamentos de minas,
enchimento de reservatrios de grandes dimenses e.g. albufeiras de barragens, etc.)
(Bolt, 2001; Vasconcelos, 2006). O deslizamento que ocorre ao dar-se a rotura de uma
falha activa , geralmente, do tipo elasto-friccional segundo o Modelo do Ressalto
Elstico proposto por Reid (Cabral, 2003; Scawthorn, 2003b).
O modelo geolgico das placas tectnicas, exposto a seguir, fornece a explicao mais
coerente para a ocorrncia da maior parte dos abalos ssmicos.
A Terra formada pelas seguintes camadas (de dentro para fora): Ncleo (interior - slido
e exterior - lquido); Manto (no estado slido e plstico) e Crusta. A crusta constituda por
uma srie de placas que flutuam sobre a parte plstica do manto, que est por sua vez sujeita a
Captulo 2
movimentos de convexo (os nveis inferiores esto mais quentes que os superiores e por
isso tm tendncia a subir) parte dos trajectos causados por estes movimentos so paralelos
crusta (correntes horizontais). Estas correntes horizontais arrastam os segmentos da
crusta, afastando-os ou aproximando-os uns dos outros. Quando as placas so afastadas
estas tendem a partir-se em duas partes, e quando so aproximadas uma delas sugada
para o interior do manto. Pode ainda ocorrer um movimento de deslizamento paralelo
fronteira entre as placas (Scawthorn, 2003b; Vasconcelos, 2006).
Analisando por tipo de movimento, quando a crusta submetida a correntes de convexo
divergentes, vai adelgaando e eventualmente quebra. Esta quebra liberta energia
originando potencialmente um sismo. Por outro lado, nas zonas em que a crusta
submetida a correntes de convexo convergentes, a placa mais densa (por regra a crusta
ocenica) desliza para baixo da placa menos densa (normalmente a crusta continental)
dando-se um choque e uma sobreposio de placas com libertao de energia que origina
um sismo. Os sismos com origem nestas causas so denominados sismos interplacas (Bolt,
2004; Costa, 1993; Scawthorn, 2003b).
Bolt (2001; 2004) afirma que apesar da teoria das placas tectnicas explicar as causas que
levam ocorrncia da maior parte dos sismos, no explica a origem de toda a actividade
ssmica que se verifica na Terra. Em zonas situadas no interior de continentes, longe das
bordas das placas tectnicas ocorrem por vezes sismos devastadores, estes sismos so
chamados sismos intraplacas e ocorrem em praticamente todos os continentes (Bolt, 2001;
2004; Costa, 1993).
Os sismos provocam danos e perdas atravs de diversos mecanismos, tais como (Bolt,
2001): foras de inrcia geradas por fortes abalos do solo; incndios originados durante ou
aps a ocorrncia do sismo; alteraes nos solos de fundao (consolidao, liquefaco,
etc.); efeitos directos do deslocamento da falha (quando esta se situa muito prxima de
alguma estrutura); deslizamentos de terra; tsunamis; etc.
Introduo Engenharia Ssmica
2.2 Risco Ssmico

Risco ssmico definido como a probabilidade de que as consequncias sociais e
econmicas dos sismos igualem ou excedam valores especificados para um determinado
local, para vrios locais ou para uma determinada rea durante um perodo de exposio
especfico (EERI, 1984).
Barros et al. (2004) define risco ssmico, do ponto de vista da engenharia, como a
probabilidade de perda fsica (principalmente em termos de vida humana, mas tambm de
infra-estruturas), econmica ou a nvel da qualidade de vida da sociedade, associada
actividade ssmica. Cabral (2003) afirma que o risco ssmico corresponde a uma avaliao
integrada da severidade das vibraes ssmicas expectveis e das suas consequncias o
risco ssmico refere-se, portanto, aos danos ou perdas que se espera que ocorreram num
determinado elemento exposto ao perigo durante um dado perodo de tempo. Este
elemento em risco pode ser um edifcio, um conjunto de edifcios, uma povoao, a
populao, ou determinadas actividades econmicas.
Segundo Scawthorn (2003a) a avaliao e gesto do risco ssmico comea pela

identificao dos elementos que se encontram expostos ao risco. De acordo com Mohraz e
Sadek (2001) a avaliao do risco ssmico deve ser baseada em informao recolhida a
partir de trs fontes: registos de movimentos ssmicos; sismicidade histrica da regio em
anlise; informao geolgica incluindo a existncia de falhas activas na regio. Bertero
(1992, 1997, 2002) afirma que a avaliao e controle do risco ssmico num determinado
local implica (no mnimo) o seguinte:
Estimar a actividade ssmica no local, o que implica identificar todas as fontes de

sismicidade;
Estimar os valores previstos dos movimentos ssmicos que possam contribuir

significativamente para o risco ssmico;
Avaliar se os movimentos ssmicos podem resultar em (para alm de vibraes em

edifcios) rotura superficial de falhas, tsunamis, desmoronamentos de terra ou
cheias;
Captulo 2
Avaliar se os movimentos ssmicos esperados podem causar problemas a nvel do

solo de fundaes (por exemplo: liquefaco, assentamentos, compactaes
diferenciais, perda de capacidade de carga, etc.);
Avaliar o desempenho dos edifcios em estudo, quando sujeitos aos efeitos directos
e indirectos dos movimentos ssmicos, e estimar o nvel de danos e perdas;
Avaliar a possibilidade de ocorrncia de incndios, cheias, impactos ambientais e

outras consequncias que possam afectar o patrimnio edificado;
Efectuar uma anlise de custo-benefcio em relao realizao de reforos ou

eventual substituio de instalaes em risco.
Embora a rotura superficial das falhas e os movimentos nestas durante um sismo possam
causar danos locais severos, estes danos so bastante raros quando comparados com os que
advm dos movimentos ssmicos (Bird e Bommer, 2004; Bolt, 2004).
Os avanos na rea da Engenharia Ssmica tm contribudo para o melhoramento dos

regulamentos de construo existentes, com o desenvolvimento de novas regras que
garantam maior confiana. Tais regras devem ser adaptadas e aplicadas efectivamente no
s em zonas de elevada sismicidade, mas tambm em regies de sismicidade baixa ou
moderada, assim como em pases em desenvolvimento. (Bozorgnia e Bertero, 2004a)
De acordo com Bolt (2001; 2004) a actividade ssmica responsvel por danos materiais
avultados e perdas de vidas humanas considerveis, em mdia 10 000 pessoas morrem por
ano em consequncia de sismos e um estudo da UNESCO (United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organization Organizao das Naes Unidas para a Educao,
Cincia e Cultura) estimou em cerca de 10 bilies de dlares americanos as perdas
causadas por sismos entre 1926 e 1950. Segundo Barros et al. (2004) a actividade ssmica
tem clamado em mdia 20 000 vtimas mortais anualmente ao longo do sculo XX. S nos
ltimos 20 anos a actividade ssmica causou mais de 5 000 vtimas mortais apenas na
Europa do Sul. Os sismos de Agosto a Dezembro de 1999 na Turquia causaram a morte de
pelo menos 18 000 pessoas. Estes, e muitos outros dados, reafirmam a posio da
8
actividade ssmica como sendo, de longe o desastre natural mais catastrfico para a
humanidade.
2.3 Recorrncia de Sismos

Bolt (2004) identifica duas caractersticas notveis quando se fala da ocorrncia de sismos:
a primeira que estes tendem a ocorrer em grupos (tanto espaciais como temporais) e a
segunda que as roturas que originam os sismos reduzem as extenses ao longo da falha
em que se verificou a rotura. Esta extenso tectnica volta a aumentar com o tempo,
atingindo eventualmente um nvel crtico que conduz a nova ocorrncia de um ou vrios
sismos.
O modelo de recorrncia ssmica mais usado (Mohraz e Sadek, 2001; Scawthorn, 2003b)
o modelo de Gutenberg-Richter, que defende a existncia de uma relao quase linear entre
o logaritmo do nmero mdio anual de sismos e a magnitude destes:
log N ( M ) = A B M
(2.1)
em que M a magnitude, N(M) o nmero mdio anual de sismos com magnitude maior
ou igual a M, e A e B so coeficientes determinados a partir de regresses com base nos
dados de estudos sismolgicos e geolgicos da regio ao longo de um perodo de tempo
(10A corresponde ao nmero total de sismos com magnitude maior que 0, e B tem um valor
tpico de 10,3).
Quando se usam catlogos de sismos para estimar mapas de perigosidade ssmica a

hiptese mais comum, embora no completamente correcta, que os sismos obedecem a
um processo de Poisson (Bolt, 2004). Ou seja, a actividade ssmica em qualquer perodo
independente da actividade ssmica anterior.
Captulo 2
Existem duas correntes para caracterizar (e modelar) o comportamento dos sismos em

termos de ocorrncia (Bolt, 2004):
Auto-excitveis assume-se que a ocorrncia de um sismo em (x; t1) (espao;

tempo) aumenta a probabilidade de ocorrncia de um sismo em (y; t2) em que t1
menor que t2, e y prximo de x.
Auto-corrigidos este comportamento assume que a ocorrncia de um sismo em

(y; t2) condicionada pela tenso existente em y na altura t2. Como a ocorrncia de
um sismo num ponto prximo (x) numa altura anterior (t1) reduz a tenso no ponto
y a probabilidade de ocorrncia de um sismo em (y; t2) reduzida pela ocorrncia
do sismo em (x; t1).
Segundo Bolt (2004) exemplos publicados demonstram que o primeiro tipo de modelo
proporciona uma aproximao muito boa aos catlogos de sismos existentes
(principalmente quando comparado com catlogos que contenham elevado nmero de
ocorrncias), enquanto os resultados do segundo modelo por norma no se encaixam muito
bem, a no ser que as rplicas sejam eliminadas dos catlogos. Apesar da no
conformidade do segundo modelo com os catlogos existentes, ele abundantemente
utilizado dada a sua concordncia com a teoria ssmica da reduo de tenses.
2.4 Propriedades Bsicas dos Sismos

2.4.1 Ondas Ssmicas
Os movimentos ssmicos so constitudos por trs tipos bsicos de ondas (Bolt 2001; 2004;
Scawthorn, 2003b):
As mais rpidas, chamadas ondas primrias ou ondas P que, alternadamente,

comprimem e traccionam o solo, e que se propagam em material slido e
lquido.
Mais lentas, as ondas secundrias ou ondas S deslocam o solo ortogonalmente

sua direco de propagao podendo, portanto, gerar movimentos verticais e
10
horizontais superfcie. Estas ondas no se propagam em lquidos e

consequentemente tm a sua amplitude reduzida em solos parcialmente
liquefeitos.
Por fim, as ondas superficiais, mais lentas que as ondas j referidas,

movimentam-se em zonas prximas da superfcie terrestre (semelhantes a ondas
martimas que no perturbem guas profundas). Estas ondas superficiais podem
ser de dois tipos:
Ondas de Love: no causam deslocamentos verticais, movem o solo

lateralmente a ngulos de 90, em relao direco de propagao,
num plano horizontal paralelo superfcie da Terra.
Ondas de Rayleigh: mais lentas que as ondas de Love, provocam

deslocamentos verticais e horizontais num plano vertical com a
orientao da direco de propagao.
A velocidade das ondas depende da densidade e das propriedades elsticas dos solos que
atravessam. As ondas P so as que primeiro se fazem sentir e o seu efeito semelhante a
uma exploso sonora que faz vibrar janelas. Segundos depois fazem-se sentir as ondas S
com uma significativa componente de movimento lateral o que, para ondas que se
propaguem de baixo para cima, resulta em abalos verticais e horizontais superfcie este
tipo de movimento, segundo Bolt (2001; 2004), o que mais eficazmente danifica
estruturas.
Ao atravessarem diferentes camadas da crusta as ondas ssmicas de volume (ondas P e S)

so reflectidas e refractadas nos limites de cada camada, podendo parte da energia de um
tipo de onda ser transformada no outro tipo. Quando as ondas primrias e secundrias
alcanam a superfcie, a maior parte da sua energia reflectida de volta para a crusta, de tal
modo que a superfcie afectada quase simultaneamente por ondas com sentido cima-
11
Captulo 2
baixo e baixo-cima. Por esta razo (Bolt 2001; 2004) os movimentos ssmicos so
consideravelmente amplificados quando se aproximam da superfcie.
2.4.2 Intensidade e Magnitude

A forma mais antiga de avaliar a grandeza de um sismo recorrendo sua intensidade,
sendo esta definida como uma medida dos danos causados pelos abalos ssmicos a obras
humanas e superfcie do solo e da reaco humana ao sismo. A primeira escala de
intensidade foi desenvolvida por volta de 1880 por Rossi e Forel. As escalas de intensidade
mais usadas actualmente so a Escala de Mercalli Modificada, a Escala de Rossi-Forel, a
Escala MSK (de Medvedev-Sponheur-Karnik), a Escala Macrosssmica Europeia (baseada
na escala MSK) e a Escala JMA (da Agncia Japonesa de Meteorologia) (Scawthorn,
2003b). A escala de intensidade tradicional (e mais usada) a Escala de Mercalli
Modificada (desenvolvida com base na escala inicialmente estabelecida por Mercalli em
1902). Esta escala tem 12 nveis, variando entre I (em que as vibraes so apenas
captadas por instrumentos, no sendo sentidas por seres humanos) e XII (em que ocorre
destruio total; ondas visveis na superfcie do solo; o curso de rios pode ser alterado;
objectos so atirados ao ar) e no necessita de instrumentao para ser quantificada,
podendo ser usada informao considerada fidedigna para a definir (notcias de jornais,
dirios e outros registos histricos) na ausncia de registos provenientes de instrumentos.
Segundo Bolt (2004) uma insuficincia inerente a esta escala a dificuldade em inferir
informao relativa frequncia/perodo das ondas, que importante para o
dimensionamento de estruturas resistentes a sismos.
Para que se possa comparar sismos a nvel mundial necessria uma medida da sua
grandeza que no dependa (como depende a intensidade) da densidade populacional e tipo
de construo locais a magnitude. A primeira escala instrumental usada para medir a
magnitude de um sismo foi a escala de Richter, desenvolvida por C. Richter em 1935, e
definida como o logaritmo de base dez da mxima amplitude de onda ssmica medida em
microns (10-4 cm) registada por um sismgrafo Wood-Anderson a 100 km do epicentro do
sismo. Dado o perodo fundamental do sismgrafo de Wood-Anderson ser cerca de 0,8 s,
12
este amplifica as ondas ssmicas com perodos entre 0,5 e 1,5 s. Dado que o perodo natural
de muitos edifcios se situa neste intervalo a Magnitude Local ou Magnitude de Richter
(ML) continua a ser de grande utilidade em engenharia (Bolt, 2004). Por regra, de acordo
com Bolt (2001; 2004) um sismo superficial s causa danos significativos se tiver uma
magnitude de Richter de pelo menos 5,5.
Existem, no entanto, outras medidas de magnitude que so (Bolt 2001; 2004; Scawthorn,
2003b):
Magnitude de Ondas de Superfcie (MS) baseada na medio da amplitude das

ondas superficiais com um perodo de 20 s (ondas com perodos de cerca de 20 s
dominam normalmente os registos de sismgrafos para sismos a distncias de
mais de 1 000 km).
Magnitude de Ondas de Volume (mb) mede a amplitude das ondas P (que no so

afectadas pela profundidade do hipocentro).
Magnitude de Momento (MW) desenvolvida devido s insuficincias das

magnitudes ML, mb e (numa menor escala) MS em distinguir as magnitudes de
sismo de grande escala. Esta medida atribui uma magnitude ao sismo de acordo
com o seu Momento Ssmico (MO) que resulta de uma medio mecnica directa
da dimenso da fonte do sismo.
A escala ML subestima progressivamente a fora de sismos causados por grandes roturas de

falhas. O ponto de saturao desta escala aproximadamente ML = 7. A escala mb satura
mais ou menos no mesmo valor, enquanto a escala MS satura para valores de MS = 8. A
escala MW a nica que no satura para grandes sismos. Tendo em conta estes pontos de
saturao, foram sugeridos os seguintes limites para as diferentes medidas: ML e mb para
sismos com magnitudes entre 3 e 7; MS para sismos com magnitudes entre 5 e 7,5; e MW
para sismos de qualquer magnitude (Bolt, 2004).
13
Captulo 2
2.4.3 Registos de Movimentos Ssmicos Disponveis

Para a engenharia ssmica de extrema importncia registar directamente a acelerao ou
deslocamento do solo (tendo portanto maior interesse colocar sismgrafos fora de edifcios
e afastados de zonas com elevada concentrao de construes) (Bolt, 2004).
Existem diversas fontes de registos digitalizados acessveis a partir da Internet, como por
exemplo, a pgina do Consortium of Organizations for StrongMotion Observations
Systems (COSMOS) (http://www.cosmos-eq.org) mantida pela Universidade de Santa
Brbara (Califrnia), que contm dados recolhidos e processados pelo United States
Geological Survey (USGS) e pelo California Geologial Survey (CGS), ou a pgina do
projecto Next Generation Attenuation (NGA) do Pacific Earthquake Engineering Research
Center (http://peer.berkeley.edu/nga/). Outra importante fonte de dados o Internet Site for
European Strong-Motion Data (ISESD) (http://www.isesd.cv.ic.ac.uk) que tem registos de
sismos ocorridos na Europa e no Mdio Oriente.
2.4.4 Movimentos Ssmicos Verticais

A considerao conjunta dos movimentos verticais e horizontais comea a tornar-se usual
no dimensionamento ssmico de estruturas de grandes dimenses (e.g. barragens em arco).
De acordo com Bolt (2004) estudos concluram que em bacias de aluvio os movimentos
verticais possuem uma maior frequncia que os movimentos horizontais, tendo
importncia prtica devido relao entre o contedo de frequncias altas dos movimentos
ssmicos verticais e as suas aceleraes mximas.
2.4.5 Atenuao de Ondas: Estimativas e Incertezas

A previso dos movimentos ssmicos e das curvas de risco ssmico envolve bastantes
hipteses e extrapolaes (Reiter, 1990). Uma das maiores dificuldades que se encontra
quando se pretende fazer estimativas dos movimentos ssmicos (Bolt, 2004) deriva do
desconhecimento em relao influncia que as condies especficas de cada regio tm
14
na atenuao das ondas ssmicas. Por regra, a atenuao varia significativamente entre
zonas geolgicas, sendo aconselhvel proceder a estudos regionais para calibrar os
parmetros envolvidos (Bolt, 2004). Uma forma de abordar a regionalizao das relaes
de atenuao estimar um factor de escala constante (que represente diferenas nas fontes
dos sismos ou nas caractersticas geolgicas dos locais) para ajustar um modelo global de
atenuao a uma regio especfica.
Abrahamson e Shedlock (1997) resumiram e compilaram estudos de equaes de
atenuao para a Amrica do Norte, tendo agrupado as relaes de atenuao em trs
categorias
tectnicas
principais:
sismos
superficiais
em
regies
continentais
tectonicamente activas (e.g. na Califrnia); sismos superficiais em regies continentais

estveis (e.g. no Leste dos Estados Unidos da Amrica - EUA); e sismos em zonas de
subduco (e.g. Ilhas Aleutas).
A estimativa de equaes de atenuao deve incluir a anlise da variabilidade e da

incerteza dos movimentos ssmicos (Bolt, 2004). Para um dado modelo, a variabilidade
definida como a aleatoridade dos movimentos ssmicos resultantes de ocorrncias ssmicas
futuras, geralmente expressa atravs do desvio padro da equao de atenuao. Por outro
lado, a incerteza cientfica do modelo de movimento ssmico est associada ao carcter
limitado da informao disponvel.
Como j foi referido, a magnitude dos sismos pode ser medida recorrendo a diferentes
escalas. No entanto, a maior parte das equaes de atenuao usam a magnitude de
momento (MW). Actualmente, quando se define a distncia ao sismo, utilizada uma
medida de distncia relacionada com a proximidade rotura da falha ao invs de se usar
a distncia ao epicentro. A classificao do local , para a maior parte das equaes de
atenuao, definida de acordo com o parmetro V30, que um indicador da velocidade das
ondas de corte. Estas variveis das equaes de atenuao sero abordadas mais
detalhadamente na Seco 2.6.
Alm das relaes de atenuao, importa referir que em alguns casos especiais como, por
exemplo, os da anlise da resposta temporal ssmica de barragens a vibraes originadas
15
Captulo 2
em sismos com o epicentro prximo da estrutura, poder ser importante modelar a radiao
das ondas ssmicas desde a falha at estrutura, conforme desenvolvido por Cmara e
Barros (2001; 2002) aplicando o Mtodo dos Elementos de Fronteira e o Mtodo dos
Elementos Finitos para resolver as equaes da elasto-dinmica do slido. Apesar destas
situaes serem mais objectivamente do tipo radiao-dominante do que do tipo
atenuao-dominante, podero tambm revelar-se importantes para Moambique face
eventual proximidade da Barragem de Cahora-Bassa de fontes ssmicas ainda no
identificadas. No entanto, nesta tese, sero essencialmente abordadas situaes do tipo
atenuao-dominante.
2.5 Caracterizao dos Movimentos Ssmicos

Os dados bsicos da engenharia ssmica so os registos de movimentos ssmicos durante
sismos. O conhecimento dos movimentos ssmicos essencial para a compreenso do
comportamento de estruturas sujeitas a sismos (Housner, 1970). Registos temporais de
movimentos ssmicos contm caractersticas e informaes importantes, que so usadas
directa ou indirectamente em anlises e dimensionamentos ssmicos. Parmetros como os
valores mximos das caractersticas dos movimentos ssmicos (aceleraes, velocidades e
deslocamentos), medies do contedo em frequncia, durao dos abalos e diversas
medies de intensidade, desempenham papis importantes na avaliao ssmica de
estruturas existentes e no dimensionamento de novas estruturas. Nos pontos seguintes so
descritas algumas das formas de caracterizao e representao dos movimentos ssmicos.
2.5.1 Espectro de Fourier

Uma das formas de caracterizar o contedo em frequncia dum registo ssmico
representar o movimento ssmico no domnio da frequncia atravs do seu espectro de
Fourier. A transformada de Fourier duma srie temporal da acelerao ag(t) definida na
Equao 2.2 (Bozorgnia e Campbell, 2004; Mohraz e Sadek, 2001).
16
T0
F ( ) = a g (t )e i t dt
(2.2)
onde: F() a transformada de Fourier da acelerao, a frequncia circular

(rad/segundo), T0 a durao em segundos e i=(-1)1/2. Conhecido o espectro de Fourier, a
srie temporal pode ser recuperada recorrendo transformada inversa de Fourier:
a g (t ) =
1
2
(2.3)
F ( )ei t d
A Equao 2.2 pode ser reescrita da seguinte forma:

T0
T0
F ( ) = C ( ) i S ( ) = a g (t ) cos( t )dt i a g (t ) sin( t )dt
(2.4)
onde se pode verificar que F() uma funo complexa, que pode ser representada pelo
espectro de amplitude de Fourier (FAS()) e pelo ngulo de fase (()), calculados de
acordo com as Equaes 2.5 e 2.6, respectivamente (Bozorgnia e Campbell, 2004; Clough
e Penzien, 1995; Hudson, 1979):
FAS ( ) = C 2 ( ) + S 2 ( )
(2.5)
( ) = tan 1[S ( ) / C ( )]
(2.6)
Com base numa srie temporal de aceleraes, digitalizada ou obtida por registo digital, a
computao do espectro de Fourier feita usando a Transformada Discreta de Fourier ou
a Transformada Rpida de Fourier.
Uma das mais importantes aplicaes do espectro de Fourier (Bozorgnia e Campbell,
2004) a sua utilizao no mtodo estocstico, usado para estimar movimentos do solo a
partir de parmetros ssmicos fundamentais para reas com nmero insuficiente de registos
de movimentos ssmicos. Os movimentos definidos por este mtodo so depois usados
para estabelecer equaes de atenuao para as reas em estudo.
17
Captulo 2
2.5.2 Espectro de Resposta Elstico

Cada ponto dum espectro de resposta elstico representa a resposta mxima, ao longo do
tempo, de um sistema de um grau de liberdade linear elstico, com um determinado
perodo ou frequncia natural, quando excitado por uma srie temporal de acelerao
(Bozorgnia e Campbell, 2004).
A resposta do sistema de um grau de liberdade utilizada para a definio de espectros de
resposta geralmente quantificada por (Bozorgnia e Campbell, 2004; Scawthorn, 2003b):
Sd deslocamento mximo relativo;
SV pseudo-velocidade;
Sa pseudo-acelerao;
Desprezando o amortecimento, estas grandezas so aproximadamente relacionadas pelas
expresses:
SV =
2
Sd
T
2
2
Sa =
Sd
T
(2.7)
(2.8)
em que T o perodo em segundos.

As aplicaes dos espectros de resposta em engenharia ssmica so diversas e incluem por
exemplo o seu uso na caracterizao dos movimentos ssmicos e na anlise elstica
dinmica de estruturas com base no mtodo da sobreposio modal (Bozorgnia e
Campbell, 2004; Clough e Penzien, 1995; Chopra, 2001). Estes espectros combinam, de
certa forma, as caractersticas de excitao do movimento ssmico e a resposta da estrutura
(Hudson, 1962) concentrando numa representao nica os parmetros de maior interesse
para uma anlise ssmica.
Por definio, os espectros de resposta elsticos so adequados para sistemas lineares

elsticos. Portanto, excepto quando modificados adequadamente, no incluem efeitos da
18
resposta estrutural inelstica. Assim, no incluem o dano acumulado devido ao nmero de

ciclos inelsticos de deformao estrutural, nem o dano acumulado devido aos sismos
premonitrios, sismo principal e rplicas. A considerao destes efeitos feita recorrendo a
espectros de resposta inelstica (Bozorgnia e Campbell, 2004).
2.5.2.1 Efeito do Amortecimento nos Espectros de Resposta

O amortecimento reduz as ordenadas espectrais do espectro de resposta. O grau desta
reduo depende de diversos factores tais como o perodo da estrutura e o contedo em
frequncia do movimento ssmico. A variao do amortecimento no tem muita influncia
nos valores das ordenadas espectrais para perodos muito curtos ou muito longos, fazendose sentir essencialmente para perodos intermdios.
2.5.2.2 Escalar o Espectro de Resposta Usando a Acelerao de Pico

Para perodos muito pequenos a pseudo-acelerao aproxima-se da acelerao de pico do
terreno (PGA Peak Ground Acceleration). A acelerao de pico do terreno tem sido
tradicionalmente usada para caracterizar a severidade dos movimentos ssmicos. No
entanto, a importncia atribuda aos efeitos isolados deste parmetro tem sido exagerada
(Bozorgnia e Campbell, 2004). Escalar toda uma srie temporal de aceleraes equivale a
escalar o espectro de resposta elstico ao longo de todos os perodos. Verifica-se, no
entanto, que a presena de um pico de acelerao num registo no est necessariamente
associada a ordenadas espectrais elevadas ao longo de toda a gama de perodos, no
correspondendo portanto, necessariamente, a um elevado potencial de dano desse
movimento ssmico (Bozorgnia e Campbell, 2004).
actualmente evidente que escalar a resposta do solo com base na magnitude, distncia ao
epicentro e aceleraes de pico frequentemente uma representao irreal e simplista dos
movimentos que se observam num determinado local. Factores tais como a durao do
abalo, dimenso da fonte (falha), mecanismo da falha e faseamento temporal das ondas so
crticos para a anlise ssmica e dimensionamento de estruturas (Bolt, 1996, 2004).
19
Captulo 2
Deve ainda ser dito que escalar um espectro com formato fixo usando um parmetro nico
(tal como a acelerao de pico) presumindo que se tem em conta os efeitos da magnitude,
da distncia, etc., no conceptualmente justificvel. Um determinado valor espectral
resulta dum conjunto especfico de parmetros tais como a magnitude, a distncia ou as
condies geolgicas locais, que no so consideradas quando se escala um espectro
recorrendo acelerao de pico do terreno.
2.5.2.3 Diferentes Formatos de Apresentao dos Espectros de Resposta

Os dados associados a espectros de respostas podem ser apresentados de diferentes formas.
O formato mais comum (Bozorgnia e Campbell, 2004) uma representao da ordenada
espectral (Sa, SV ou Sd) em relao ao perodo ou frequncia, com os dois eixos numa
escala linear. Este o formato usado pela maior parte dos regulamentos de
dimensionamento ssmico. Pretendendo-se representar com maior detalhe o espectro para
perodos curtos, tambm usual recorrer representao do perodo numa escala
logartmica.
Outra forma de representao do espectro o diagrama de acelerao-deslocamento, que

uma representao de Sa em relao a Sd, com os perodos representados por linhas que
partem da origem. Este formato usado em anlises simplificadas para estimar a
deformao causada pelos movimentos ssmicos (Freeman, 1995; Chopra e Goel, 1999).
O espectro pode ainda aparecer sob a forma de um formato logartmico tri-partido. Este
formato combina os trs parmetros espectrais (Sa, SV e Sd) de tal modo que SV se encontra
no eixo vertical, o perodo no eixo horizontal, Sa num eixo a 45 (no sentido anti-horrio)
em relao ao eixo vertical e Sd num eixo a 45 (no sentido horrio) em relao ao eixo
vertical (Bozorgnia e Campbell, 2004).
20
2.5.2.4 Intensidade Espectral de Housner

A intensidade espectral definida como a rea sob o espectro de resposta da pseudovelocidade (SV) entre os perodos 0,1 e 2,5 s, e uma medida da intensidade do abalo do
solo para estruturas elsticas (Bozorgnia e Campbell, 2004).
De acordo com Housner (1975) a intensidade espectral uma medida aceitvel da
intensidade do abalo ssmico enquanto a estrutura se encontra em regime elstico. No
permite, no entanto, fazer uma boa avaliao dos danos causados pelos movimentos
ssmicos quando a estrutura entra em regime no-linear (Bozorgnia e Campbell, 2004).
2.5.3 Espectros Elsticos de Dimensionamento

Enquanto os espectros de resposta so determinados para um movimento ssmico
especfico, os espectros de dimensionamento so baseados em anlises estatsticas de
conjuntos de espectros para diferentes movimentos ssmicos, definidos atravs de
diferentes cenrios ssmicos.
2.5.3.1 Espectro Elstico de Dimensionamento de Newmark-Hall

Este espectro, proposto por Newmark e Hall (1982), representado no formato logartmico
tri-partido. O procedimento para elaborar um espectro Newmark-Hall o seguinte:
Estimar a acelerao (PGA), velocidade (PGV Peak Ground Velocity) e

deslocamento (PGD Peak Ground Displacement) de pico do terreno; traar as
linhas correspondentes a estes valores em formato logartmico triplo (Figura 2.1).
Em casos prticos pode ser complicado estimar com rigor os valores do
deslocamento mximo, por isso Newmark e Hall (1982) definiram regras
aproximadas para determinar a velocidade e o deslocamento de pico em funo da
acelerao de pico. Baseando-se na anlise de diversos registos de movimentos
ssmicos sugeriram as regras seguintes:
PGV / PGA = 48 polegadas / s / g para solos resistentes
(2.9)
21
Captulo 2
PGV / PGA = 36 polegadas / s / g para rochas
(2.10)
PGA PGD / (PGV ) = 6
(2.11)
Figura 2.1: Espectro de dimensionamento elstico horizontal de acordo com Newmark e Hall, todos os eixos
encontram-se na escala logartmica (adaptado de Bozorgnia e Campbell, 2004)
Traar,
paralelamente
linhas
anteriores,
novas
linhas
com
valores
correspondentes a [A x PGA], [V x PGV] e [D x PGD]. Sendo A, V e D factores de

amplificao
dinmica
para
acelerao,
velocidade
deslocamento,
respectivamente, que podem ser determinados pelas expresses 2.12 e 2.13:

A = 3,21 0,69 ln ;
V = 2,31 0,41ln ;
D = 1,82 0,27 ln ;
(2.12)
( para uma probabilidade de no excedncia de 50%)

A = 4,38 1,04 ln ;
V = 3,38 0,67 ln ;
D = 2,73 0,45 ln ;
(2.13)
( para uma probabilidade de no excedncia de 84,1%)
em que o factor de amortecimento, expresso em percentagem do amortecimento crtico.

22
Valores aproximados para os perodos correspondentes aos pontos a, b e e so

apresentados na Figura 2.1. Os pontos c e d (interseco de [A x PGA], [V x PGV]
e [D x PGD]) encontram-se entre os intervalos 0,5 a 0,7 e 3 a 4 s, respectivamente.
Para perodos inferiores a cerca de 0,3 s, o espectro segue o traado da linha de

acelerao de pico.
2.5.3.2 Alterao de Espectros de Dimensionamento Para Diferentes Valores de

Amortecimento
Por norma, os espectros de dimensionamento so concebidos para factores de
amortecimento () de 5% do amortecimento crtico. No entanto, para se ter em conta certos
comportamentos estruturais e nveis de movimentos ssmicos, pode ser necessrio
considerar outros valores do amortecimento.
Um mtodo aproximado para obter um espectro com factor de amortecimento diferente
de 5%, corresponde a dividir as ordenadas do espectro original por um factor de
modificao de amortecimento. Existem diversos procedimentos e valores de factores de
modificao, tais como os propostos por Abrahamson e Silva (1996), Bommer et al.
(2000), FEMA-356 (2000), Idriss (1993), Newmark e Hall (1982), Rosenblueth (1980),
entre outros.
As expresses 2.12 e 2.13 podem ser usadas para obter factores de modificao de
amortecimento para o espectro de Newmark-Hall, obtendo valores modificados de A, V e
D pela diviso dos valores iniciais de A, V e D (A1, V1 e D1) por A2, V2 e D2 determinados
para o factor de amortecimento que se pretende. Por exemplo, considerando o factor A e a
expresso 2.12, pretendendo-se obter um espectro com um factor de amortecimento de
2%, a partir de um espectro com factor de amortecimento de 5%, teramos:
A = A1 / A2 = (3,21 0,69 ln 5) /(3,21 0,69 ln 2)
23
Captulo 2
A formulao para escalar espectros de deslocamento proposta por Bommer et al. (2000) e
usada no Eurocdigo 8 (EC8, 2003), tem a seguinte forma:
SD ( )
10
=
SD (5%)
5+
(2.14)
onde corresponde ao factor de amortecimento que se pretende considerar, SD() a

ordenada espectral correspondente ao factor de amortecimento que se pretende considerar,
e SD(5%) a ordenada espectral correspondente ao factor de amortecimento de 5% do
amortecimento crtico.
2.5.4 Intensidade de Arias

A intensidade de Arias (IA) um parmetro do movimento ssmico relacionado com o
espectro de energia correspondente ao registo de um movimento ssmico. Segundo Arias
(1970) esta intensidade corresponde ao somatrio da energia total por unidade de peso de
um conjunto de sistemas de um grau de liberdade no amortecidos, com frequncias
uniformemente distribudas do zero ao infinito, avaliado no fim do registo do movimento
ssmico. Arias (1970) e Trifunac e Brady (1975) demonstraram que a definio acima pode
ser escrita da seguinte forma:
I A = ( / 2 g )
T0
[a (t )] dt
2
(2.15)
em que ag(t) a acelerao, T0 a durao total do registo e g a acelerao gravitacional.
2.5.5 Durao do Movimento Ssmico

Movimentos ssmicos registados em diferentes locais e para diferentes sismos variam
significativamente devido a diversos factores, tais como a magnitude do sismo, o
mecanismo da falha, a distncia do ponto de registo fonte do sismo, as condies locais,
etc. Regra geral (Bolt, 2004) os movimentos ssmicos com longa durao tm maior
potencial para causar danos elementos e sistemas estruturais sujeitos a ciclos repetidos
24
de movimentos ssmicos tornam-se gradualmente mais vulnerveis portanto a durao do

abalo ssmico deve tambm ser considerada na quantificao do potencial de dano dos
movimentos ssmicos.
Segundo Bozorgnia e Campbell (2004) a durao de um movimento ssmico pode ser

definida de diferentes maneiras. As mais comuns so:
Durao intervalada: definida por Bolt (1973) como o intervalo de tempo

decorrido entre o registo do primeiro e do ltimo valor de acelerao maior que um
determinado valor (e.g. 0,05g).
Durao significativa : baseada na variao temporal do integral do quadrado da

srie temporal da acelerao. Duas definies usadas da durao significativa so: o
intervalo entre 5 e 95% e entre 5 e 75% do integral do quadrado da acelerao.
2.5.6 Espectro de Drift (Deslocamento Lateral Relativo)

Em edifcios com mais de um piso sujeitos a
aces ssmicas o espectro de drift
representa, de forma aproximada, a razo entre o deslocamento mximo entre os pisos e a

sua altura (storey drift ratio), (Iwan, 1997; Bozorgnia e Bertero, 2001). Isto significa que o
storey drift ratio o gradiente (ou taxa) de deslocamento lateral relativo entre pisos
adjacentes. Este tipo de espectro foi sugerido para quantificar a aco ssmica imposta em
sistemas lineares elsticos prximos de falhas (Bozorgnia e Campbell, 2004).
2.5.7 Espectros de Resposta Inelsticos

Um sismo severo provoca, normalmente, deformaes considerveis nos sistemas
estruturais sendo, portanto de esperar respostas inelsticas e dissipao de energia em
estruturas correntes. Segundo Bozorgnia e Campbell (2004), para que uma estrutura se
comporte de forma elstica durante um sismo forte, esta deve ter uma resistncia
consideravelmente superior resistncia mnima exigida pelos regulamentos de
construo. Portanto, quando sujeitas aos movimentos ssmicos causados por um terramoto
25
Captulo 2
de grande magnitude, muitas estruturas apresentam comportamento inelstico de tal

modo que em muitos casos (Bozorgnia e Campbell, 2004) a sua sobrevivncia
condicionada por um adequado desempenho inelstico acompanhado de dissipao de
energia.
Um espectro de resposta inelstico a representao da resposta mxima de um sistema
inelstico (no-linear) de um grau de liberdade em relao ao seu perodo natural inicial
(elstico), quando sujeito a um determinado registo de acelerao ssmica. Tal como
sucede para os espectros elsticos, os espectros inelsticos so obtidos para movimentos
ssmicos especficos. No entanto para usos comuns, podem ser usados espectros inelsticos
de dimensionamento (e.g. o de Newmark-Hall, obtido a partir da modificao do espectro
elstico de dimensionamento dos mesmos autores).
2.5.8 Espectros de Energia

Como j foi referido, os espectros de resposta elsticos, embora importantes e com
diversas aplicaes, so bastante limitados no que diz respeito quantificao do potencial
de dano dos movimentos ssmicos (e.g. no incluem directamente os efeitos da resposta
inelstica das estruturas). Os espectros de resposta inelsticos consideram algumas das
caractersticas principais da resposta inelstica e dano estrutural, mas so limitados no que
diz respeito descrio dos efeitos cumulativos resultantes de diversos ciclos de
deformao (Bozorgnia e Campbell, 2004).
Os espectros de energia, em particular o espectro de energia histertica, so capazes de

fornecer informao adicional relativa ao potencial de dano dos movimentos ssmicos, no
que diz respeito aos j referidos efeitos cumulativos.
Energia histertica a quantidade de energia que a estrutura dissipa atravs da resposta
no-linear cclica. Se a estrutura for capaz de dissipar a energia histertica associada a
determinado sismo poder atingir nveis de deformao mais elevados.
Se a estrutura se mantiver elstica (ou seja, se no forem esperados nveis de dano
significativos) a energia histertica ser zero. Geralmente, elevados nveis de energia
26
histertica impostos pelo movimento ssmico so indicativos de grandes nveis de dano.

Por definio, a energia histertica inclui os efeitos cumulativos da repetio de ciclos de
resposta inelstica. O espectro de energia histertica representa (Bozorgnia e Campbell,
2004) os valores mximos, ao longo do tempo, da energia histertica para uma srie de
sistemas de um grau de liberdade inelsticos.
A energia fornecida a um sistema de um grau de liberdade por um movimento ssmico (EI)
representada por:
E I = E H + E K + E S + E
(2.16)
onde EH a energia dissipada por histerese (no recupervel), EK a energia cintica, ES

a energia de deformao elstica (recupervel ou reversvel) e E a energia dissipada
devido ao amortecimento viscoso.
A energia dissipada total (EA) dada por:
E A = E H + E S = Fr du
(2.17)
em que Fr a fora de restituio incluindo foras conservativas e foras no

conservativas e u a resposta em deformao (relativamente ao solo) da massa do sistema
de um grau de liberdade.
2.5.9 Espectros de Dano

O desempenho estrutural e os estados limites podem ser quantificados por um ndice de
dano. Um ndice de dano bem definido corresponde a uma quantificao normalizada que
ser zero se a estrutura se mantiver elstica (e.g. se no forem de esperar danos
significativos) e ser um em caso de eminncia de colapso. Valores entre zero e um
correspondem a diferentes nveis de desempenho estrutural. O espectro de dano representa
a variao do ndice de dano em relao ao perodo para uma srie de sistemas de um grau
de liberdade sujeitos a um movimento ssmico (Bozorgnia e Bertero, 2004b; Bozorgnia e
Campbell, 2004). Pela descrio apresentada, observa-se que um espectro de dano
quantifica o potencial de dano de um registo de movimento ssmico.
27
Captulo 2
Caso se pretenda fazer um dimensionamento por critrios de desempenho, especifica-se o

valor do ndice de dano (correspondente ao nvel de desempenho desejado) e determina-se
a resistncia estrutural correspondente ao nvel de desempenho que se pretende atingir.
Naturalmente, quanto menor o valor do ndice de dano, maior a resistncia estrutural
necessria.
2.6 Equaes de Atenuao

Um elemento essencial em anlises de perigosidade ssmica (sejam estas determinsticas
ou probabilsticas) a capacidade de estimar o movimento ssmico a partir de um conjunto
limitado de parmetros sismolgicos (Bozorgnia e Campbell, 2004). Isto conseguido
recorrendo s equaes de atenuao equaes matemticas obtidas por regresso com
base em sries de dados de sismos registados, que relacionam um parmetro do movimento
ssmico com determinados parmetros dependentes da fonte de sismicidade, do percurso de
propagao das ondas e das condies geolgicas do local em estudo.
Bozorgnia e Campbell (2004) descrevem a forma mais bsica de uma equao de

atenuao como sendo:
ln Y = c1 + c2 M c3 ln R c4 R +
(2.18)
em que ci so coeficientes resultantes da regresso, Y representa o parmetro do

movimento ssmico que se pretende estimar, M a magnitude do sismo, R a distncia fonte
do sismo (ou um termo dependente desta distncia) e representa a variabilidade aleatria
do parmetro do movimento ssmico (que 0 para valores mdios estimativa
recomendada para casos normais e usada nos estudos aqui apresentados; e 1 para
probabilidades de no-excedncia de 84% estimativa conservativa usada no
dimensionamento de estruturas de elevada importncia, tais como centrais nucleares e
barragens de grandes dimenses (Bommer e Crowley, 2006; Campbell, 2003)).
28
Campbell (2003) descreve a forma mais bsica de uma equao de atenuao de forma
ligeiramente diferente, incluindo nessa forma bsica termos relacionados com o
mecanismo da falha (F) e as condies locais (S):
ln Y = c1 + c2 M c3 ln R c4 R + c5 F + c6 S +
(2.19)
As anlises de regresso, usadas para definir as equaes, implicam a definio duma

hiptese no que respeita forma da equao de atenuao. Como tal, a magnitude pode ser
considerada de duas formas na formulao das equaes de atenuao (Bolt, 2004). No
primeiro caso a variao da atenuao com a distncia independente da magnitude. A
formulao tpica deste tipo de modelos para solos rochosos dada pela Equao 2.20.
ln Y ( M , R, F ) = c1 + c2 M + c3 M 2 + c4 ln( R + c5 ) + c6 F
(2.20)
onde Y o parmetro do movimento ssmico (acelerao, velocidade, deslocamento, etc.),

M a magnitude, R o valor da distncia fonte do sismo e F representa o tipo de falha.
Alternativamente, a variao da atenuao com a distncia pode ser considerada
dependente da magnitude. Dados disponveis mostram (Bolt, 2004) que, para pequenas
distncias, o espaamento entre as curvas de sismos de magnitudes cada vez maiores
diminui. Isto implica que para pequenas distncias fonte do sismo, os abalos causados
por sismos moderados e grandes so do mesmo nvel.
As equaes que a seguir se apresentam descrevem duas formulaes da equao de
atenuao, para solos rochosos, que incluem, de modo distinto, a influncia da magnitude
na variao com a distncia. Na Equao 2.21 o coeficiente c5 substitudo por uma
funo f1 dependente da magnitude, e na Equao 2.22 o coeficiente c4 influenciado por
uma funo f2 dependente da magnitude.
ln Y ( M , R, F ) = c1 + c2 M + c3 M 2 + c4 ln( R + f1 ( M )) + c6 F1
(2.21)
ln Y ( M , R, F ) = c1 + c2 M + c3 M 2 + [c4 + f 2 ( M )]ln( R + c5 ) + c6 F2
(2.22)
Para distncias inferiores a 50 km, a estas duas equaes correspondem curvas

semelhantes, enquanto que para grandes distncias, correspondem a resultados diferentes.
29
Captulo 2
Como o interesse em equaes de atenuao, em termos de engenharia ssmica, se centra

normalmente para sismos a distncias inferiores a 50 km, estas diferenas no foram
estudadas em detalhe (Bolt, 2004).
2.6.1 Parmetros das Equaes de Atenuao

Ao longo dos pontos seguintes so descritos os principais parmetros a considerar quando
se utilizam equaes de atenuao. So descritos parmetros como a magnitude, a distncia
fonte ssmica, o mecanismo da falha, etc.
2.6.1.1 Parmetros Descritivos do Movimento Ssmico

Os parmetros de movimento ssmico mais usados em engenharia so (Bozorgnia e
Campbell, 2004) a acelerao, a velocidade e o deslocamento de pico do terreno (PGA,
PGV e PGD) que representam as amplitudes mximas dos movimentos ssmicos do solo, e
as ordenadas espectrais (Sa, SV e Sd).
2.6.1.2 Magnitude
A magnitude usada para quantificar a dimenso de um sismo. Como j referido, existem
diversas escalas para definir a magnitude, mas a maior parte das equaes de atenuao
usam a magnitude de momento (MW).
2.6.1.3 Distncia Fonte

Este parmetro usado para caracterizar a diminuio da amplitude das ondas ssmicas
medida que se afastam da fonte do sismo. As distncias podem ser agrupadas em dois
grupos amplos, consoante tratam o sismo como tendo uma fonte pontual ou como tendo
uma fonte de extenso finita.
30
Entre as distncias que consideram o sismo com uma fonte pontual encontram-se a
distncia ao epicentro (repi) e a distncia ao hipocentro (rhipo). Sendo a distncia hipocentral
determinada por:
2
2
rhipo = repi
+ hhipo
(2.23)
em que hhipo a profundidade focal do sismo. Bozorgnia e Campbell (2004) consideram

que estas definies de distncia so, geralmente, inadequadas para sismos em que
ocorrem grandes reas de rotura (e.g. sismos de grande magnitude).
Trs dos tipos de distncia mais usados, que consideram a fonte do sismo como uma
extenso finita, esto representados na Figura 2.2 e so:
a menor distncia horizontal projeco vertical do plano de rotura da falha (rjb);
a menor distncia ao plano de rotura da falha (rrup);
a menor distncia parte sismognica do plano de rotura da falha (rseis).
Figura 2.2: Exemplos das relaes entre os diferentes tipos de distncia (adaptado de Abrahamson e
Shedlock, 1997)
31
Captulo 2
Embora a distncia rjb seja relativamente fcil de estimar para sismos futuros (como no
caso dos estudos apresentados nesta tese), as distncias rrup e rseis no so to fceis de
estimar, principalmente em casos em que no se preveja que o sismo provoque rotura da
superfcie da falha. Nestes casos, importante estimar, e ter em conta, a profundidade a
que se situar o topo do plano de rotura da falha.
2.6.1.4 Mecanismo de Falha

Compreender os aspectos mecnicos das falhas geolgicas essencial para se perceber a
gerao dos movimentos ssmicos. O mecanismo (ou tipo) de falha de um sismo
caracteriza a direco do deslizamento no plano da falha. Segundo Bozorgnia e Campbell
(2004), Campbell (2003) as falhas so caracterizadas pela:
sua direco ou azimute () ngulo medido no sentido retrgrado entre o norte e

a linha de interseco da falha com o plano horizontal (varia entre 0 e 180),
olhando no sentido e direco do azimute o plano da falha deve aparecer inclinado
para a direita;
sua inclinao () ngulo medido para baixo a partir do plano horizontal, na

direco de maior declive, at encontrar o plano de falha (varia entre 0 e 90);
direco do seu vector de deslizamento () ngulo medido entre a direco do

azimute e o vector deslizamento (varia entre -180 e 180, ou entre 0 e 360,
dependendo dos autores nesta tese considera-se a primeira hiptese).
As falhas so, por regra, agrupadas em normais, inversas e transcorrentes (Figuras 2.3 a
2.5). Numa falha transcorrente (designada em ingls como strike-slip) observa-se o
movimento lateral dos macios rochosos paralelamente direco da falha. Numa falha
normal, um dos macios afunda-se em relao ao terreno circundante, e numa falha
inversa, um dos macios eleva-se em relao ao terreno circundante. Uma falha com um
valor de igual a 0 ou 180 uma falha transcorrente lateral pura, um valor de igual a
90 define uma falha inversa pura e igual a -90 indica uma falha normal pura. Uma falha
que apresente um deslizamento com valores entre os indicados acima representar uma
32
combinao entre uma falha transcorrente e uma falha inversa ou normal falha oblqua
(Figura 2.6).
Figura 2.3: Falha normal (adaptado de

Incorporated Research Institutions for Seismology
www.iris.edu)
Figura 2.4: Falha inversa (adaptado de

www.iris.edu)
Figura 2.5: Falha transcorrente (adaptado de

www.iris.edu)
Figura 2.6: Falha oblqua (adaptado de

www.iris.edu)
2.6.1.5 Condies Locais

As condies locais descrevem o tipo de depsitos de solo sob a superfcie do local em
estudo. So normalmente descritas em termos da geologia ( superfcie e a pequenas
profundidades), velocidade das ondas de corte e espessura da camada de sedimentos.
Tradicionalmente, as condies locais eram classificadas como solo ou rocha. No entanto,
diversos estudos (Boore et al., 1997; Rodriguez-Marek et al., 2001; Campbell e Bozorgnia,
2003; Stewart et al., 2003) demonstraram a importncia de se efectuar uma classificao
mais detalhada.
Segundo Bolt (2004) problemas relacionados com as caractersticas dos solos so

responsveis por grandes perdas econmicas em sismos. Por exemplo, no sismo de Niigata
33
Captulo 2
(Japo, 1964) a acelerao de pico do terreno foi de cerca de 0,16g o que no corresponde
ao nvel dos danos que se verificaram. Cerca de 3 000 casas foram destrudas, e quase
10 000 sofreram danos moderados ou severos s na prefeitura de Niigata. A expanso da
cidade tinha levado utilizao de terras ao longo do Rio Shinano. Nestes solos recm
reclamados e de deposio recente (mas anteriormente submersos), muitos edifcios foram
danificados e destrudos como resultado da liquefaco do solo. Adicionalmente, cerca de
15 000 casas foram inundadas como resultado do colapso de um dique ao longo do Rio
Shinano; felizmente o nmero de vtimas mortais do sismo no foi proporcional aos danos
verificados, no tendo excedido as 26.
Ziony (1976) afirma que a anlise do padro de destruio de sismos histricos demonstra,
consistentemente, que a intensidade dos abalos tende a ser muito maior em locais
caracterizados por camadas de depsitos de sedimentos moles, do que em zonas rochosas
prximas destes.
Existem duas abordagens principais usadas para classificar um local em termos da

velocidade das ondas de corte (VS). O primeiro (aplicado neste trabalho) consiste em usar o
valor mdio da VS nos 30 m superficiais do depsito V30. O segundo utiliza o valor mdio
da VS ao longo de uma profundidade igual a um quarto do comprimento de onda de um
parmetro do movimento ssmico com perodo ou frequncia especificados velocidade
efectiva.
A tabela seguinte mostra a equivalncia dos valores da V30 s descries qualitativas dos
tipos de solo propostos pelo National Earthquake Hazard Reduction Program (NEHRP).
Tabela 2.1: Classificao de solos e correspondentes valores de V30 de acordo com o NEHRP (adaptado de
Bozorgnia e Campbell, 2004)
Classe NEHRP
A
B
C
D
E
1
34
Descrio
Rocha dura
Rocha
Solo muito denso
e rocha mole
Solo resistente
Solo mole
V30 [m/s] (intervalo)

1 500
760 1 500
V30 nominal1 [m/s]

1 890
1 130
360 760
560
180 360
<180
270
150
melhor estimativa de V30 correspondente a cada classe de solo quando no haja informao adicional
2.6.1.6 Efeitos de Tecto e de Muro

Considerando uma falha inclinada, um dos blocos estar acima do plano da falha (o tecto)
e o outro estar abaixo deste plano (o muro). Diversas modelaes tericas (e observaes
no terreno) demonstraram que as reas situadas no tecto de uma falha inversa registam
(normalmente) movimentos ssmicos acima da mdia, e que as reas situadas no muro
registam menores amplitudes de movimento ssmico (Anderson, 2003; Brune 2001).
2.6.1.7 Enquadramento Tectnico

Este parmetro reflecte o estado de tenso e as propriedades sismolgicas da crusta.
A classificao tradicional dos sismos, quanto ao seu enquadramento tectnico,
(Bozorgnia e Campbell, 2004; Campbell, 2003):
sismos superficiais em regio tectonicamente activa;
sismos superficiais em regio tectonicamente estvel;
sismos de profundidade intermdia numa placa continental que se afunda numa

zona de subduco (tambm conhecidos como sismos de Wadati-Benioff);
sismos ao longo do interface sismognico entre as placas numa zona de subduco.
Um enquadramento tectnico superficial refere-se parte sismognica da crusta, que tem

geralmente entre 10 e 30 km. Considera-se uma regio como sendo tectonicamente activa
(Bozorgnia e Campbell, 2004) quando nela ocorrem, com relativa frequncia, sismos
grandes e deformaes de dimenso considervel estas zonas encontram-se por regra
prximas das fronteiras das placas. Em regies tectonicamente estveis no ocorrem
grandes sismos com frequncia e a deformao tectnica relativamente pequena
encontram-se por regra longe das fronteiras das placas. Uma zona de subduco uma
regio em que uma placa tectnica (normalmente da crusta ocenica) se afunda por baixo
de outra placa tectnica (normalmente da crusta continental). No entanto, Bolt (2001;
2004) classifica um sismo como sendo de foco superficial se tiver o hipocentro a menos de
70 km da superfcie, afirmando que estes so os que mais devastao causam, sendo
responsveis por 3/4 da energia total libertada por sismos a nvel mundial. Classifica ainda
35
Captulo 2
sismos com o hipocentro localizado a profundidades entre os 70 e 300 km como sismos de

foco intermdio.
A maior parte dos sismos superficiais, de magnitude moderada a forte, seguida (nas horas
ou at meses aps a ocorrncia do evento principal) por numerosos sismos de menor
intensidade na mesma zona estes sismos so conhecidos como rplicas. Alguns sismos
so precedidos por abalos de pequena magnitude, chamados abalos premonitrios. Tem
sido sugerido que estes possam ser usados para prever os sismos principais que se seguem.
No entanto aplicaes desta teoria no se mostraram estatisticamente bem sucedidas (Bolt,
2004).
36
CAPTULO 3
A SISMICIDADE DE MOAMBIQUE
3.1 Introduo
Em Moambique a preocupao com o risco ssmico era bastante reduzida, se no at nula,
at aos abalos verificados em Fevereiro de 2006. Esta atitude compreensvel se tivermos
em mente que o pas se encontra ainda a recuperar de uma guerra civil que durou cerca de
15 anos, e se saldou na perda de pelo menos 100 000 vidas e no deslocamento de cerca de
30% da populao; que o ndice de prevalncia do HIV/SIDA de 12,2%; e que as cheias
que ocorreram em 2000 (a maior calamidade natural que assola o pas devido topografia
plana e reduzida altitude do pas, e passagem de 9 dos principais rios da frica Austral
por Moambique para desaguar no Oceano ndico) no Sul do pas ceifaram 700 vidas e
afectaram cerca de 1,5 milhes de pessoas, e que um ano mais tarde cheias mais a norte
levaram ao deslocamento de 230 000 pessoas. Adicione-se a isto o facto do perodo de
cheias alternar regularmente com um perodo de seca, que agravado pela reteno das
guas dos rios em barragens nos pases do interior do continente. portanto compreensvel
que o risco ssmico no fosse uma preocupao de topo para o pas, e embora os eventos
do incio do ano de 2006 tenham levantado o problema e gerado a conscincia de que o
risco real, discutvel se (na presena de tantos outros problemas mais urgentes) a
avaliao deste risco ser encarada com alguma prioridade. Ainda assim, seria considerado
irresponsvel da parte de projectistas e construtores continuar a construir e projectar
considerando nula a hiptese de ocorrncia de um sismo. Assim, o objectivo principal do
presente trabalho consiste na avaliao da perigosidade ssmica e da segurana de
estruturas existentes para cenrios de ocorrncia ssmica (ainda que com uma abrangncia
limitada).
37
Captulo 3
3.2 Enquadramento Tectnico

Moambique encontra-se localizado na margem Oriental da Placa Africana, na
extremidade sul do Rift da frica Oriental. Este rift (Figura 3.1) marca a fronteira entre as
duas partes da placa Africana que se encontram em separao, a Placa Nbia e a Placa
Somli, e estende-se ao longo de mais de 3 000 km (desde o Golfo de Aden no Norte a
Moambique no Sul).
Figura 3.1: Esquema do Rift da frica Oriental (adaptado de USGS, 2006a)
O rift bifurca na zona do Lago Victria (situado entre o Qunia, a Tanznia e o Uganda)
formando dois ramos (Fenton e Bommer, 2006; Foster e Jackson, 1998; Midzi et al.,
1999). O ramo mais Ocidental, que contm os lagos Tanganica e Niassa, termina na regio
central de Moambique. O ramo Oriental continua ao longo do Qunia e termina,
aparentemente, no Sul da Tanznia. De acordo com Ebinger et al. (1993) as extenses ao
longo do rift iniciaram-se h cerca de 45 milhes de anos (Ma), as primeiras falhas
surgiram faz cerca de 30 Ma na Etipia e propagaram-se para Sul, tendo as primeiras
falhas no extremo Sul do ramo Ocidental do rift surgido h cerca de 10 Ma. A continuao
do rift, tanto do ramo Ocidental abaixo da bacia do Lago Niassa, como do ramo Oriental
abaixo da fronteira entre a Tanznia e Moambique, no recebeu at ao presente muita
ateno (Fenton e Bommer, 2006). Estima-se (Horner-Johnson et al., 2005), devido
sismicidade persistente ao longo do Canal de Moambique, que o ramo Oriental do rift se
38
A Sismicidade de Moambique
prolongue para Sul at Dorsal Sudoeste Indiana (SWIR Southwestern Indian Ridge). O
grau de separao do rift est estimado em cerca de 8,3 1,9 mm/ano, na regio do Golfo
de Aden, e 3,6 0,5 mm/ano na zona de interseco do ramo Oriental do rift com a dorsal
(Horner-Johnson et al., 2005). Esta diferena na velocidade de separao explica em parte
a razo pela qual a actividade ssmica em Moambique (que se encontra na zona
continental mais a Sul do rift) no to forte ou frequente como o nas zonas atravessadas
pelo rift mais a Norte. Ainda assim, de acordo com dados do USGS (2006a), Moambique
tem tido uma actividade ssmica mais ou menos constante, pelo menos ao longo dos
ltimos 33 anos.
Figura 3.2: Sismicidade da frica Austral e Oriental no perodo compreendido entre 627 e 1994.
Representao de epicentros para sismos de magnitude MS 4,0. WBR e EBR ramos ocidental e oriental do
rift da frica Oriental, LT: Lago Tanganica, LN: Lago Niassa, GA: Golfo de Aden, SWIR: Dorsal Sudoeste
Indiana. (adaptado de Midzi et al., 1999)
39
Captulo 3
3.3 Actividade Ssmica Regional e o Sismo de Machaze

A maior parte da actividade ssmica que se verifica na frica Austral relacionada com o
sistema do Rift da frica Oriental (Dumisani, 2001; Midzi et al., 1999). A maior parte dos
sismos neste sistema ocorrem por falha normal ou por falha transcorrente (USGS, 2006b) a
profundidades do foco no superiores a 35 km (Foster e Jackson, 1998) sendo, portanto,
considerados sismos superficiais. A representao dos epicentros de sismos de magnitude
considervel (como a da Figura 3.2) mostram uma concentrao de actividade ao longo do
ramo Ocidental do rift entre o Sul do Sudo e o Sul do Malawi. Esta actividade prolonga-se para Moambique mas de forma muito mais difusa. A actividade no ramo Oriental do
rift muito mais diluda, com um conjunto de epicentros visveis no Norte da Tanznia. A
Sul desta concentrao a zona de sismicidade torna-se difusa e dirige-se para o Oceano, em
direco ao Canal de Moambique.
O rift encontra-se razoavelmente desenvolvido no Norte e Centro do pas, onde se
encontram os Lagos Niassa e Chirua. Como j referido, os movimentos na parte Sul do
ramo Ocidental iniciaram-se h 10 Ma, e considerando que as areias e solos que formam as
camadas de cobertura no Sul de Moambique no tm mais de 2 Ma (Vasconcelos, 2006),
a actividade do rift teve incio antes da deposio destas camadas superficiais sendo
portanto possvel que alguns elementos tectnicos do rift estejam subterrados
(Vasconcelos, 2006). As Figuras 3.3 e 3.4 mostram possveis localizaes de falhas,
escondidas ou j identificadas, de acordo com Dumisani (2001) e Vasconcelos (2006).
Nesta tese, a avaliao da perigosidade ssmica em Moambique foi efectuada recorrendo
ao mapa concebido por Vasconcelos (2006) dado ser mais claro e ter sido desenvolvido
aps os sismos de Fevereiro de 2006 com o objectivo de localizar as falhas em
Moambique dado que o mapa de Dumisani (2001) foi desenvolvido no mbito de estudos
da actividade ssmica no Zimbabwe.
40
Figura 3.3: Localizao de falhas na parte Oriental da frica Austral (adaptado de Dumisani, 2001)
CHIMOIO
BEIRA
Figura 3.4: Possvel localizao de falhas em Moambique, a imagem esquerda representa a regio Centro
do Pas e a imagem direita a regio Sul as falhas representadas a preto so claramente identificveis,
sendo as falhas a cinzento de mais difcil identificao (adaptado de Vasconcelos, 2006)
41
Captulo 3
De acordo com Hartnady (2002) as duas maiores cidades Moambicanas (Maputo e Beira)
encontram-se em zonas de considervel risco ssmico. Hartnady (2002) sugere que a
cidade da Beira se encontra prxima da estrutura Urema Graben (que um segmento da
fronteira entre a placa Nbia e a placa do Rovuma) e que Maputo se encontra na juno
tripla entre as placas Nbia, Rovuma e Somli (Figura 3.5).
Figura 3.5: Subdiviso da Placa Africana em blocos menores e relativamente estveis (blocos asssmicos),
separados por tapetes ssmicamente activos. Os blocos asssmicos, ou de sismicidade reduzida, identificados
so: Ukerewe Nyanza (UN), Rovuma (RV), Transgariep (TG) e Lwandle (LW). A estrela ao largo da costa
Moambicana identifica o centro de rotao entre as placas Nbia (PN) e Somli (PS) nos ltimos 3 Ma.
(adaptado de Hartnady, 2002)
Segundo o USGS (2006b) desde 1900 at ao presente o maior sismo que ocorreu no rift
teve uma magnitude de 7,6. tambm digno de referncia o estudo feito pelo Global
Seismic Hazard Assessment Programme (GSHAP) para a frica Austral e Oriental
detalhado em Midzi et al. (1999). Nesse trabalho a zona central de Moambique foi
identificada como a zona de fonte ssmica nmero 11, sendo considerados para esta zona
sismos de magnitude mxima (MS) de 7,3. Desse estudo resultaram mapas de perigosidade
ssmica disponveis a partir do USGS (2006a) e da pgina de Internet do GSHAP
42
(http://www.seismo.ethz.ch/gshap/earift/), pelo que a Figura 3.6 adaptada de um dos

mapas referidos. Hartnady (2002) afirma, no entanto, que os resultados do GSHAP
subestimam a sismicidade ao longo da costa Sul de Moambique.
Figura 3.6: Perigosidade Ssmica no centro de Moambique Global Seismic Hazard Assessment
Programme aceleraes de pico do terreno [m/s2] com 10% de probabilidade de excedncia em 50 anos.
(adaptado de USGS (2006a))
Vasconcelos (2006) descreve a geologia de Moambique da seguinte maneira: dois teros

da superfcie do pas so constitudos por rochas cristalinas com mais de 570 Ma (terrenos
Pr-cmbricos) em que predominam elementos tectnicos resultantes de processos de
coliso entre placas, como por exemplo montanhas, sendo a restante superfcie constituda
por rochas sedimentares com menos de 570 Ma (terrenos Fanerozicos) em que se
encontram elementos tectnicos resultantes da abertura do Oceano ndico (associada ao
desmembramento do supercontinente Gondwana) e elementos tectnicos resultantes do
avano do rift.
De acordo com Fenton e Bommer (2006), e corroborado pela pesquisa feita pelo autor, no
existe nenhum estudo acerca da sismicidade histrica de Moambique. A Direco
43
Captulo 3
Nacional de Geologia de Moambique tem em todo o pas quatro sismgrafos bastante

antigos e que operam intermitentemente. Os dados captados por estes sismgrafos so
enviados para o Council of Geoscience em Pretria (frica do Sul).
Os dados disponveis a partir da pgina de Internet do USGS (que foi a fonte principal de
dados relativos data de ocorrncia, magnitude e localizao dos sismos em Moambique)
incluem apenas informao relativa a eventos a partir de 1973. Registos dos sismos
relevantes no perodo anterior indicam a ocorrncia de trs abalos dignos de relevo. O
primeiro a 10 de Maio de 1951 com uma magnitude de 6,0 (Gutemberg e Richter, 1954) e
com epicentro a cerca de 100 km tanto da Beira como do Chimoio. Ao segundo, ocorrido a
20 de Julho de 1957 na zona dos recentes abalos (a cerca de 200 km das duas cidades j
referidas), foram atribudas pelo menos trs magnitudes diferentes: 6,0 pela estao JOH
(em Joanesburgo), 6,2 pelo Institut pour la Recherche Scientifique en Afrique Central
(IRSAC) e 5,4 por Roth (1969). Ao terceiro, registado em 20 de Setembro de 1957 na
mesma zona do sismo de 20 de Julho, foi atribuda uma magnitude de 6,0 pela estao
JOH e de 5,8 por Midzi et al. (1999).
De acordo com o USGS (2006a) ocorreram, desde 1973, cerca de 190 abalos ssmicos em
todo o territrio (ver Figura 3.7). Mais de 50% dos sismos registados tiveram magnitudes
superiores a 4,0, e pelo menos 15 foram de magnitude igual ou superior a 5,0 o que de
acordo com Clough e Penzien (1995) o limite inferior para que se produzam movimentos
de terra com potencial para causar danos estruturais. Toda a actividade ssmica registada
em Moambique pelo USGS pode ser caracterizada como superficial. Os focos de 150 dos
abalos registados foram identificados a profundidades inferiores a 10 km, no tendo
nenhum dos restantes abalos focos a profundidades superiores a 33 km. O maior sismo
registado em territrio Moambicano foi o de 22 de Fevereiro de 2006, no distrito de
Machaze no Sul da provncia de Manica, com uma magnitude (MW) de 7,0.
44
Figura 3.7: Distribuio da actividade ssmica (representao de epicentros) em territrio Moambicano,

entre 1973 e Setembro de 2006 (adaptado de USGS, 2006a)
45
Captulo 3
Na Tabela 3.1 encontram-se os abalos ssmicos com magnitudes iguais ou superiores a 5,0
registados em Moambique entre 1973 e Dezembro de 2006.
Tabela 3.1: Sismos de magnitude igual ou superior a 5,0 em Moambique, entre 1973 e Dezembro de 2006.
Fonte: USGS)
Magnitude
7,0
5,8
5,6
5,4
5,4
5,3
5,2
5,2
5,1
5,1
5,1
5,1
5,0
5,0
5,0
5,0
Ms/Ano
02/2006
02/2006
03/2006
04/2006
02/2006
02/2006
08/2006
07/1991
11/2006
06/2006
03/2006
11/1990
07/2006
02/2006
02/2006
10/1981
Desde Fevereiro de 2006 verificou-se um recrudescer da actividade ssmica no centro de

Moambique. Esta actividade tem sido to regular que praticamente 40% dos sismos
registados desde 1973 foram verificados ao longo de 2006 (USGS, 2006a). Os epicentros
desta recente actividade ssmica situam-se todos na regio de Machaze (Figura 3.8), a
cerca de 500 km de Maputo e 200 km das cidades da Beira e Chimoio. A regio bastante
isolada e tem uma densidade populacional muito reduzida (cerca de 6 habs/km2), razo
pela qual as consequncias desta recente actividade, em particular o sismo de magnitude
7,0, no foram mais graves. Embora este isolamento tenha certamente ajudado a minimizar
as consequncias dos sismos, igualmente responsvel pela dificuldade em obter dados
relativos s consequncias destes e em efectuar estudos no terreno.
46
Figura 3.8: Distribuio da actividade ssmica (representao de epicentros) em territrio Moambicano

entre Janeiro e Setembro de 2006 (adaptado de USGS (2006a))
Um estudo parcial da rotura superficial da falha do sismo de magnitude 7,0 levado a cabo
por Fenton e Bommer (Figuras 3.9 a 3.11) do Imperial College de Londres (Fenton e
Bommer, 2006) e estudos feitos pelos mesmos baseados nas equaes de Wells e
Coppersmith (1994) estimam a extenso da rotura superficial da falha em cerca de 30 40
km. Nas seces parciais da falha observadas durante o referido estudo, determinou-se um
deslocamento vertical mximo de 2,05 m e um deslocamento horizontal em algumas
seces de at 0,7 m.
47
Captulo 3
Figura 3.9: Desnvel numa seco da rotura superficial da falha na origem do sismo de Machaze.
Figura 3.10: Desnvel de 1,3 m e deslocamento lateral para a esquerda de 0,7 m na falha de Machaze
(imagem cedida por J.J. Bommer).
48
Figura 3.11: Extenso de um dos troos da rotura superficial da falha de Machaze (imagem cedida por J.J.
Bommer).
Informao recolhida sobre o sismo de magnitude 7,0 indica, de acordo com a maior parte
das fontes, que este se saldou em quatro ou cinco vtimas mortais (duas delas na Beira) e
cerca de trinta feridos, dez dos quais em estado grave (USGS, 2006b; Portal do Governo de
Moambique, 2006a, 2006c, 2006d; Fenton e Bommer, 2006).
No que diz respeito aos danos materiais, os relatos divergem, e no se encontra
actualmente disponvel nenhuma informao oficial e actualizada do Governo de
Moambique. Em traos gerais, a informao que se encontra seguidamente descrita. De
acordo com o USGS (2006b) pelo menos 160 edifcios foram danificados nas regies de
Espungabera, Beira e Chimoio. O Portal do Governo de Moambique (2006d) refere o
surgimento de um desnvel de dois metros entre dois blocos de terra num comprimento
de aproximadamente 1,5 quilmetros, para alm de uma cratera de grandes dimenses.
Na mesma notcia so mencionados danos a 19 salas de aulas, ao sistema de abastecimento
de gua de Chitobe e a cerca de 300 residncias. Ainda numa notcia de Maro do mesmo
portal (Portal do Governo de Moambique, 2006b) citando uma informao de 26 de
Fevereiro da Agncia de Informao de Moambique refere que o sismo de 23 de
49
Captulo 3
Fevereiro acentuou a degradao das pontes-cais Inhambane Maxixe levando

realizao de uma interveno de emergncia consistindo na colocao de suportes da
respectiva plataforma, e na reposio do corrimo direito da ponte cais de Inhambane.
Fenton e Bommer (2006) estimam em cerca de 300 o nmero de habitaes danificadas, e
ainda 8 lojas pequenas e 5 escolas (Figura 3.12). Estes autores duvidam ainda da
ocorrncia de danos estruturais devidos ao sismo em edifcios na Beira, no tendo
encontrado na cidade provas de tais danos. Afirmam que, embora a cidade apresente
muitos edifcios com danos estruturais, estes antecedem a ocorrncia do sismo, sendo
resultantes na maior parte dos casos de assentamentos diferenciais.
Figura 3.12: Danos resultantes do sismo de Machaze (imagem cedida por J.J. Bommer).
O USGS (2006b) atribuiu ao sismo a intensidade (na escala de Mercalli Modificada) de V

em Maputo e na Beira. No entanto, Fenton e Bommer (2006) sugerem que em Maputo a
intensidade no passou de IV mas que na Beira pode ter atingido o grau VI. Afirmam ainda
que, de forma surpreendente, muitos dos edifcios na zona do epicentro no sofreram danos
considerveis, tendo os mais afectados sido os construdos em alvenaria. De uma forma
geral, consideram difcil encontrar vestgios (mesmo em zonas muito prximas da fonte do
sismo) que atribuam ao sismo uma intensidade superior a VII VIII, o que de certa forma
50
previsto pelo estudo de Ambraseys e Adams (1991) em que afirmado que a avaliao
macrossmica dificultada pela resistncia das construes nativas aos abalos ssmicos.
Uma das possveis causas do reduzido nmero de danos observados pode estar relacionada
com a reduo das amplitudes para perodos menores em que estariam as frequncias da
maior parte das estruturas nas imediaes da fonte, devido sua reduzida dimenso e
amplificao das amplitudes para perodos mais longos pelo solo mole do local tanto que
a maior parte das estruturas que sofreram danos eram de dimenses relativamente maiores.
Importa no entanto salientar que as consequncias deste sismo s no foram maiores por o
epicentro ter sido numa zona esparsamente habitada, e longe de qualquer cidade com
edifcios de maiores dimenses.
O sismo de Machaze teve origem na rotura de uma falha previamente no identificada

(Fenton e Bommer, 2006), que pode tanto ser uma falha antiga e lenta (Crone et al.,
1997) ou uma estrutura nova relacionada com a propagao do rift para o Sul (Fenton e
Bommer, 2006). Seja qual for a explicao, a ocorrncia de um sismo de magnitude to
elevada, numa zona de certa forma inesperada, justifica a realizao duma minuciosa
avaliao da perigosidade ssmica em Moambique dada a real possibilidade de
existncia de mais alguma falha no identificada, ainda mais prxima de alguma cidade ou
infra-estrutura vital para o pas.
A considerao de todos estes factos razo mais que suficiente para que se considere a
ocorrncia de sismos como um factor importante na fase de dimensionamento de estruturas
em Moambique. A recente actividade ssmica serviu como um alerta para a populao em
geral e para os responsveis pelo sector da construo em particular.
3.4 Regulamentao para o Dimensionamento Ssmico em Moambique

Em parte pela considerao de que em Moambique o risco ssmico reduzido e em parte
pelas diferentes prioridades que se verificaram no pas durante os anos de guerra civil e
actualmente na presena de outras calamidades naturais presentemente mais devastadoras,
51
Captulo 3
no existe no pas regulamentao especfica para o dimensionamento ssmico. Segundo

informao do Ministrio das Obras Pblicas e Habitao (MOPH) da Repblica de
Moambique o regulamento recomendado para o dimensionamento de estruturas em beto
armado o Regulamento de Estruturas de Beto Armado de 1987 e para o
dimensionamento de estruturas metlicas/mistas o Regulamento de Estruturas de Ao
para Edifcios (REAE, 1986), a quantificao de aces estticas deve feita com base no
Regulamento de Segurana de Edifcios e Pontes de 1977. Dada a inexistncia de dois dos
regulamentos referidos assume-se que ocorreu um erro na transmisso da informao do
MOPH, erro cuja verificao no foi possvel, em relao a alguns dos regulamentos. A
referncia ao Regulamento de Estruturas de Beto Armado de 1987 provavelmente uma
referncia ao Regulamento de Estruturas de Beto Armado (REBA, 1967) ou ao
Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado (REBAP, 1983), assim
como a referncia ao Regulamento de Segurana de Edifcios e Pontes de 1977
provavelmente uma referncia ao Regulamento de Solicitaes em Edifcios e Pontes
(RSEP, 1961) ou ao Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e
Pontes (RSA, 1983). Os regulamentos mencionados so verses integrais dos
regulamentos portugueses com o mesmo nome, no havendo adaptao nenhuma (em
particular para a quantificao de aces) para a realidade Moambicana. Embora a
utilizao do REBAP tenha implcitas disposies construtivas que tm em conta os efeitos
da aco ssmica, a quantificao desta aco (conforme descrita no RSA para Portugal)
ignorada no dimensionamento de estruturas em Moambique. Muitos engenheiros em
Moambique, de acordo com Fenton e Bommer (2006), consideram que a utilizao destes
regulamentos (que so sem dvida conservativos) levam ao sobredimensionamento das
estruturas o que pode inadvertidamente levar a uma maior resistncia lateral quando
sujeitas a aces ssmicas. de referir que na opinio baseada na experincia do autor (que
obteve em 2004 a licenciatura em Engenharia Civil pela Universidade Eduardo Mondlane
em Maputo) e na opinio de muitos profissionais formados em Moambique ao longo dos
ltimos 30 anos a considerao de qualquer tipo de aco ssmica, ou mesmo a utilizao
de qualquer considerao emprica no dimensionamento visando ter em conta qualquer
eventual (ainda que improvvel) abalo, inexistente.
52
CAPTULO 4
AVALIAO DE PERIGOSIDADE SSMICA
4.1 Introduo
Uma definio genrica de perigosidade ou casualidade ssmica a possibilidade de
ocorrncia de efeitos potencialmente destrutivos causados por um sismo, num local
particular e num perodo especfico de tempo por regra relacionado com a vida til do
projecto em estudo (Bommer, 2005). Cabral (2003) define a perigosidade ssmica como
um importante perigo geolgico caracterizado pelo efeito potencial das ondas ssmicas, e
pela aco de outros fenmenos associados aos eventos ssmicos.
A avaliao da perigosidade ssmica tem por objectivo determinar a natureza e intensidade
de eventuais movimentos ssmicos num local especfico, para futuras ocorrncias. Uma
anlise de perigosidade pode ou no incluir a avaliao da probabilidade de ocorrncia
destes movimentos.
Como representado no esquema da Figura 4.1, a rotura de uma falha pode causar trs
efeitos directos: a rotura da superfcie da falha, um tsunami e movimentos ssmicos do
solo. A rotura da superfcie da falha constitui uma ameaa sria para qualquer estrutura, e
por regra a maneira mais eficaz de evitar este risco (aplicvel para empreendimentos em
fase de projecto) implantar as estruturas a uma distncia suficientemente afastada do
traado das falhas conhecidas. A rotura de falhas no fundo do oceano pode dar origem a
tsunamis, que podem ter efeitos devastadores como demonstrado pelo tsunami de 26 de
Dezembro de 2004. No entanto, como resultado dos movimentos ssmicos do solo (que
geram abalos, deslizamentos de terra e liquefaco dos solos) que mais vtimas e
53
Captulo 4
destruio so causadas (Bird e Bommer, 2004; Bolt, 2004; Scawthorn 2003a, 2003b;
Ziony, 1976).
Figura 4.1: Perigos ssmicos resultantes de processos ssmicos e da sua interaco com o meio-ambiente
(adaptado de Bommer e Boore, 2005).
A avaliao da perigosidade ssmica s tem importncia no contexto da avaliao e

mitigao do risco ssmico (Bommer, 2005). O risco ssmico definido como a
probabilidade de ocorrncia de perdas humanas, sociais, fsicas ou econmicas resultantes
dos efeitos de um sismo. Resulta da conjugao de trs factores: perigosidade ssmica,
exposio (correspondente populao, infra-estruturas e actividades comerciais num
determinado local) e vulnerabilidade (que corresponde probabilidade dos elementos
expostos sofrerem um determinado nvel de dano quando sujeitos a um determinado nvel
de movimento ssmico).
Pretendendo-se fazer uma avaliao da perigosidade ssmica numa cidade ou regio, a
escolha entre uma abordagem probabilstica e uma abordagem determinstica apresenta-se
como uma das decises fundamentais a tomar. Embora apresentadas muitas vezes como
anlises de certa forma opostas, Bommer (2005) afirma que estas tm muito mais em
comum do que de diferente. Diversos autores (e.g. Reiter, 1990; McGuire, 2001; Bommer,
2002) defendem o ponto de vista que uma anlise de perigosidade ssmica deve adoptar
aspectos das duas abordagens, adequadas ao caso especfico.
54
Avaliao de Perigosidade Ssmica
Os elementos base de qualquer avaliao de perigosidade, independentemente das

metodologias aplicadas, so (Bommer, 2005):
um modelo de sismicidade, que defina a localizao e a magnitude de um eventual

sismo futuro;
um modelo que permita estimar um parmetro que caracterize o movimento

ssmico resultante no local em estudo devido a cada modelo de sismicidade (este
segundo modelo , por regra, uma equao de atenuao).
No que diz respeito ao modelo de sismicidade, as diferenas entre as anlises probabilstica

e determinstica so:
Numa anlise determinstica apenas necessrio definir a localizao e magnitude

correspondentes aos maiores sismos que se considere plausvel ocorrerem. O
tamanho mximo do sismo determinado pela maior magnitude que uma
determinada fonte ssmica pode gerar, sendo a fonte considerada menor distncia
possvel do local em estudo.
Para se efectuar uma anlise probabilstica o modelo de sismicidade muito mais

complicado. Este deve definir a possvel localizao de todos os cenrios de sismos
futuros assim como a frequncia de ocorrncia de sismos de diferentes magnitudes
numa mesma localizao. A anlise probabilstica define zonas de fonte ssmica
(que podem ser falhas ou reas genricas consideradas como fontes) assumindo que
um sismo tem a mesma probabilidade de ocorrncia em qualquer local dessa zona.
A frequncia de ocorrncia do modelo de sismicidade dada por uma relao de
recorrncia que define a frequncia mdia anual de ocorrncia de sismos de
diferentes magnitudes.
Segundo Abrahamson (2000), uma anlise probabilstica bastante mais complexa de

realizar do que uma anlise determinstica, mas no passa, na sua essncia, de uma srie de
anlises determinsticas em que estimada a frequncia de recorrncia de cada sismo.
Bommer (2002) afirma que a nica vantagem das anlises determinsticas a sua
simplicidade de execuo, e que so por essa razo recomendadas em situaes em que se
55
Captulo 4
pretenda fazer uma avaliao de perigosidade ssmica em prazos curtos, devido ao facto de
uma anlise probabilstica cuidada no poder ser levada a cabo em pouco tempo a no ser
que seja para uma regio para a qual o analista j tenha feito anlises prvias, e possua
dados tratados e definidos.
Para utilizar uma equao de atenuao (modelo que caracteriza um ou mais parmetros do
movimento ssmico) necessrio que haja, essencialmente, informao sobre os seguintes
trs factores (j referidos quando da abordagem geral das equaes de atenuao): a fonte
do sismo, representada pela magnitude do sismo e pelo mecanismo da falha; o percurso
das ondas ssmicas, representado pela distncia da fonte ao local em estudo; os efeitos da
geologia superficial do local em estudo, que podem ser estimados pela incluso na equao
de atenuao de um termo especfico (geralmente dependente da velocidade mdia das
ondas de corte nos 30 m superficiais (V30) tratada no Captulo 2) podendo,
alternativamente, a anlise ser feita estimando os movimentos na camada base de rocha do
local e analisando posterior e separadamente a resposta dinmica do local.
Identificados os constrangimentos realizao de uma anlise probabilstica, todos eles

aplicveis ao presente estudo tempo limitado por razes de financiamento e do programa
desta tese, inexistncia de dados previamente analisados para a regio e de certa forma a
inexistncia de quaisquer dados relevantes relativos actividade ssmica em Moambique
foi decidido proceder a uma srie de anlises determinsticas utilizando a pouca
informao disponvel, recolhida ao longo da elaborao do estudo.
4.2 Casos de Estudo Modelos de Sismicidade

Pretendendo o presente estudo fazer uma avaliao de perigosidade ssmica em algumas
regies de Moambique, foi necessrio definir um modelo de sismicidade. Ou seja, como
explicado anteriormente, foi necessrio definir uma fonte ssmica e a magnitude mxima
possvel de um sismo gerado por essa fonte e, determinado o local a estudar, definir a
menor distncia entre a fonte ssmica e o local.
56
Segundo Page (1976), em regies com actividade ssmica superficial em que haja
insuficincia de registos de actividade ssmica, as estimativas da mxima magnitude
possvel so geralmente determinadas a partir do comprimento de falhas geolgicas
conhecidas recorrendo a equaes empricas no presente estudo sero usadas as equaes
empricas desenvolvidas por Wells e Coppersmith (1994). De uma forma geral, e como
seria de esperar, pode ser dito que quanto maior o comprimento da falha maior o sismo que
pode ser gerado nessa falha (Ziony, 1976).
Dada a reduzida quantidade de dados relativos localizao de falhas activas na regio, foi
considerado o mapa (apresentado no Captulo 3 e repetido na Figura 4.3) com a localizao
aproximada de falhas elaborado por Vasconcelos (2006) para a definio da localizao e
dimenso das fontes ssmicas.
CHIMOIO
Falha A
Falha B
BEIRA
Figura 4.2: Localizao de falhas no Centro de Moambique (adaptado de Vasconcelos, 2006)
Como local de estudo foram escolhidas as capitais de provncia mais prximas das falhas
consideradas, portanto a cidade do Chimoio e a cidade da Beira. Ambas encontram-se
localizadas a cerca de 200 km do epicentro do recente sismo de Machaze (magnitude 7,0),
e a 100 km do sismo de Maio de 1951 (magnitude 6,0).
57
Captulo 4
4.2.1 A Cidade da Beira

A cidade da Beira a capital da provncia de Sofala, e tem cerca de 400 000 habitantes
distribudos por uma rea de 633 km2 (densidade populacional 630 habs/km2). Atravs da
anlise do mapa da Figura 4.3 possvel inferir uma distncia de aproximadamente 25 km
at falha mais prxima (falha A) que se prolonga ao longo de cerca de 115 km.
Dada a incerteza da localizao e dimenso da falha definida como fonte, sero feitas
variaes dos valores dos parmetros que a definem (comprimento e localizao). Com
estas variaes pretende-se cobrir uma gama de possveis distncias e magnitudes
diferentes cenrios de ocorrncia de um sismo de modo a que seja obtida uma ideia geral
da perigosidade ssmica.
A magnitude mxima que pode ser gerada pela falha foi definida a partir das relaes
empricas de Wells e Coppersmith (1994) assumindo que ocorrer rotura sub-superficial da
falha ao longo de todo o seu desenvolvimento:
(4.1)
M W = a + b log(RLD )
em que a 4,38, b 1,49, RLD o valor do comprimento da rotura sub-superficial da falha

que passar a ser chamado L. A Equao 4.1 passa portanto a:
M W = 4,38 + 1,49 log( L)
(4.2)
Para compensar as j referidas incertezas relacionadas com a dimenso e localizao da

fonte ssmica, L ter como base o valor 115 km e sofrer variaes de 25 km alcanando o
valor mximo de 165 km e o mnimo de 65 km. A distncia da falha cidade da Beira
(r=rjb=rrup) sofrer incrementos/redues de 2 km a partir do valor base 25 km, at ao valor
mnimo de 15 km e mximo de 35 km. Os resultados da Equao 4.2 para os diferentes
valores de L encontram-se na Tabela 4.1.
Beira
L [km]
MW
58
65
7,1
90
7,3
115
7,5
140
7,6
165
7,7
De acordo com Vasconcelos (2006), a cidade da Beira assenta sobre areias e solos de
cobertura que tm a propriedade de ampliar as ondas ssmicas aumentando a amplitude
de vibrao da superfcie. Adicionalmente, o facto destes solos no serem consolidados
pode levar ocorrncia de liquefaco quando saturados. Para ter em considerao a
influncia do solo no local, sabendo que o solo na cidade da Beira descrito
qualitativamente como um solo mole (para enquadramento na classificao de solos do
NEHRP, Tabela 2.1) e tendo em conta a opinio (em comunicao pessoal) de Fenton e
Bommer que estiveram na Beira no decorrer do trabalho de campo efectuado relacionado
com Fenton e Bommer (2006) assumir-se-o dois valores de V30: 150 m/s de acordo com
as recomendaes de Bozorgnia e Campbell (2004) (Tabela 2.1) e 200 m/s de acordo com
as recomendaes pessoais de Fenton e Bommer.
4.2.2 A Cidade do Chimoio

O Chimoio a capital da provncia de Manica e tem uma populao de cerca de 170 000,
distribuda por 174 km2 (densidade populacional 980 habs/km2). Voltando ao mapa da
Figura 4.3, possvel determinar uma distncia de cerca de 80 km entre a cidade e a falha
mais prxima (falha B) que se prolonga ao longo de cerca de 150 km.
Tal como para o caso de estudo anterior, sero efectuadas variaes paramtricas ao
comprimento de rotura da falha e sua localizao em relao cidade. O procedimento, e
frmulas de clculo da magnitude mxima (em funo do comprimento de rotura da falha)
so os usados para o caso anterior. assumido para a falha um valor inicial de L igual a
150 km, que sofrer variaes de 25 km alcanando os valores extremos de 100 km e 200
km. Da mesma forma que se procedeu para a cidade da Beira, entre a falha e a cidade do
Chimoio (r=rjb=rrup) sofrer incrementos/redues de 2 km a partir do valor base 80 km,
at ao valor mnimo de 70 km e mximo de 90 km. Os resultados da Equao 4.2 para as
variaes de L encontram-se na Tabela 4.2.
Chimoio
L [km]
MW
100
7,4
125
7,5
150
7,6
175
7,7
200
7,8
59
Captulo 4
De momento a informao disponvel sobre a geologia do Chimoio baseada numa

comunicao pessoal de Bommer e Fenton. Nesta consideram o solo do Chimoio como
sendo um depsito de solo residual sobre uma camada de rocha Pr-cmbrica. Consideram
que o valor de V30 para este solo (considerando-o um solo resistente) esteja no intervalo
360 e 760 m/s, sugerindo a adopo de um valor da ordem dos 500 m/s. No entanto,
Bozorgnia e Campbell (2004) como apresentado na Tabela 2.1 afirmam que no mesmo
intervalo o valor a ser adoptado, quando no haja maneira de proceder a melhores
estimativas de V30, deve ser 560 m/s. Para este estudo utilizar-se-o os dois valores
propostos.
4.3 Equaes de Atenuao Utilizadas

As equaes de atenuao so, como descrito no principio deste captulo, um modelo
usado para caracterizar um ou mais parmetros do movimento ssmico no local em estudo.
J foi referido, quando feita a abordagem da sismicidade em Moambique, que as falhas

que se encontram no pas geram sismos continentais superficiais. Dada a inexistncia de
equaes de atenuao especficas para Moambique, foram consideradas equaes de
atenuao desenvolvidas para regies continentais tectonicamente activas e caracterizadas
por actividade ssmica superficial considerando-se que a presena do rift da frica
Oriental torna esta regio tectonicamente activa. As equaes consideradas deveriam ter
sido desenvolvidas especificamente para mecanismos de falha normal, ou possuir algum
termo que permitisse ter em considerao o tipo de mecanismo da falha de modo a que se
pudesse ajustar este ao caso especfico de Moambique (mecanismo de falha normal).
As equaes consideradas no estudo foram as equaes de Ambraseys et al. (2005), Akkar

e Bommer (2006), Boore e Atkinson (2006) e Campbell e Bozorgnia (2006). De entre as
diversas formulaes existentes para a atenuao de movimentos ssmicos, estas foram
seleccionadas considerando as recomendaes baseadas na extensa experincia em
avaliao de perigosidade ssmica do co-orientador do presente trabalho, e as
60
recomendaes de Cotton et al. (2006). Todas as equaes escolhidas so de

desenvolvimento muito recente, sendo as de Ambraseys et al. (2005) e as de Akkar e
Bommer (2006) desenvolvidas para a Europa e Mdio Oriente, e as de Boore e Atkinson
(2006), e Campbell e Bozorgnia (2006) desenvolvidas para os EUA. Esta escolha de
equaes foi feita com o objectivo de ter equaes representativas dos sismos tpicos da
costa ocidental dos EUA e da Europa e Mdio Oriente. Segundo Douglas (2004), podem
ser observadas diferenas nos registos de movimentos ssmicos da Califrnia e Europa,
apresentando os da Califrnia maior amplitude para as mesmas magnitudes e distncias.
No entanto, Chen e Atkinson (2002) ao investigarem registos de regies diferentes
(incluindo a Califrnia e Turquia) concluram que os registos so em regra semelhantes.
Bommer (2006) afirma que, aparentemente, no se encontram diferenas significativas nos
registos de movimentos ssmicos de sismos continentais superficiais em regies distintas.
A escolha de equaes de diferentes zonas pretende, portanto, ter em considerao
eventuais diferenas de resultados como as observadas por Douglas (2004), considerando
paralelamente vlidas as concluses de Chen e Atkinson (2002) ao utilizar equaes de
atenuao no desenvolvidas para Moambique de acordo com a hiptese de semelhana
de resultados para diferentes regies.
Os resultados obtidos neste captulo sero considerados como a aco ssmica actuante nas
anlises levadas a cabo de acordo com a metodologia DBELA (Captulo 5). de salientar
que a introduo da aco ssmica na referida metodologia feita atravs de espectros de
deslocamento. Da aplicao das equaes de atenuao utilizadas neste estudo (com
excepo da equao de Akkar e Bommer (2006) que fornece directamente as ordenadas
dos espectros de deslocamento) so obtidos os valores das ordenadas dos espectros de
acelerao. As ordenadas espectrais devero portanto ser convertidas de aceleraes para
deslocamentos recorrendo relao definida pela Equao 2.8.
61
Captulo 4
4.3.1 Modelo de Ambraseys, Douglas, Sarma e Smit

A expresso de Ambraseys et al. (2005), a seguir exposta, foi desenvolvida por
Ambraseys, Douglas, Sarma e Smit, e obtida a partir de registos ssmicos da Europa e
Mdio Oriente utilizando a base de dados de movimentos ssmicos do Imperial College. A
expresso deduzida permite determinar a acelerao de pico do terreno e valores da
pseudo-acelerao, sendo vlida para sismos de magnitude MW maior ou igual a 5 e para
distncias falha no superiores a 100 km. Os valores da pseudo-acelerao so obtidos
para um factor de amortecimento de 5% do amortecimento crtico, para uma gama de
perodos de 0 a 2,5 s, e representam a maior componente horizontal do movimento
ssmico.
So consideradas as seguintes variveis:
magnitude (magnitude de momento MW);
distncia (menor distncia horizontal projeco vertical do plano de rotura da

falha rjb [km]).
A equao tem a seguinte forma:

log Y = a1 + a2 M W + ( a3 + a4 M W ) log rjb2 + a52 + a6 S S + a7 S A + a8 FN + a9 FT + a10 FO
(4.3)
onde:
Os coeficientes ai tm valores tabelados (Ambraseys et al., 2005);
SS = 1 para solos moles (180 < V30 360 [m/s]) e 0 para os outros casos,
SA = 1 para solos resistentes (360 < V30 750 [m/s]) e 0 para os outros casos;
FN = 1 para falhas normais e 0 para os outros casos,
FT = 1 para falhas inversas e 0 para os outros casos;
FO = 1 para falhas no enquadradas nas definies mais usuais (odd faulting) e 0

para os outros casos.
62
4.3.2 Modelo de Akkar e Bommer

Akkar e Bommer (2006) desenvolveram equaes que permitem prever a de pico do
terreno, e as ordenadas de espectros de deslocamento para diversos perodos entre 0,05 e
4,0 s e para factores de amortecimento de 2, 5, 10, 20 e 30% do amortecimento crtico.
Estas equaes foram desenvolvidas com base em 532 acelerogramas resultantes de
registos de movimentos ssmicos da Europa e do Mdio Oriente e so aplicveis a sismos
com magnitudes MW entre 5,0 e 7,6, a distncias no superiores a 100 km. As limitaes
impostas na considerao da magnitude levam a que esta equao no possa ser usada para
avaliar todos os cenrios ssmicos considerados. No ser possvel considerar os cenrios
correspondentes s magnitudes superiores a 7,6.
So consideradas as seguintes variveis:
distncia (menor distncia horizontal projeco vertical do plano de rotura da

falha rjb [km]).
O formato da equao para a obteno das ordenadas do espectro de deslocamento :

log Y = b1 + b2 M W + b3 M W2 + (b4 + b5 M W ) log rjb2 + b62 + b7 S S + b8 S A + b9 FN + b10 FR
(4.4)
onde:
os coeficientes bi tm valores tabelados (Akkar e Bommer, 2006);
SS = 1 para solos moles (180 < V30 360 [m/s]) e 0 para os outros casos,
SA = 1 para solos resistentes (360 < V30 750 [m/s]) e 0 para os outros casos;
FN = 1 para falhas normais e 0 para os outros casos,
FR = 1 para falhas inversas e 0 para os outros casos;
63
Captulo 4
O valor da acelerao de pico do terreno obtido atravs da equao:

log PGA = 1,647 + 0,767 M W 0,074 M W2 + ( 3,162 + 0,321M W ) log rjb2 + 7,6822
+ 0,105S S + 0,020S A 0,045FN + 0,085FR
(4.5)
em que SS, SA, FN e FR tm o significado j referido para a Equao 4.4.
4.3.3 Modelo de Boore e Atkinson

Estas equaes foram desenvolvidas por David M. Boore e Gail M. Atkinson, no mbito
do projecto Next Generation Attenuation (NGA) do Pacific Earthquake Engineering
Research Center (PEER) para o desenvolvimento de relaes empricas para caracterizao
do movimento ssmico. As relaes foram obtidas utilizando a base de dados do NGA.
As equaes aqui apresentadas permitem prever a acelerao de pico do terreno,
velocidade de pico do terreno e pseudo-aceleraes para um factor de amortecimento de
5% do amortecimento crtico, e para os perodos 0,1; 0,2; 1; 2 e 3 segundos. Os parmetros
do movimento ssmico obtidos com estas relaes so valores independentes da orientao
do instrumento usado para registar o movimento horizontal.
As variveis utilizadas so:
distncia, que tal como no caso anterior a menor distncia horizontal projeco
vertical do plano de rotura da falha (rjb);
caracterizao do solo local, feita pela introduo na expresso do parmetro V30.
A equao de Boore e Atkinson (2006) para estimar movimentos ssmicos tem a seguinte
forma:
ln Y = FM ( M W ) + FD ( rjb , M W ) + FS (V30 , rjb , M W ) + TU + TM
(4.6)
Em que TU e TM so, respectivamente, 1 e 0 ou 0 e 1, caso o mecanismo da falha seja no

especificado ou especificado.
64
A componente que representa o efeito da magnitude e do tipo de falha determinada pela

seguinte equao:
se W h :
F ( W ) = e1U + e2 S + e3 + e4 R + e5 ( W h ) + e6 ( W h )
se W > h :
F ( W ) = e1U + e2 S + e3 + e4 R + e7 ( W h ) + e8 ( W h )2
2
(4.7)
Em que Mh, e1, e2, e3, e4, e5, e6, e7 e e8 so coeficientes obtidos a partir de tabelas (Boore e
Atkinson, 2006), e U, S, N e R definem o tipo de mecanismo da falha:
Tabela 4.3: Valores a atribuir a U, S, N e R para definir o Tipo de Falha, Boore e Atkinson (2006)
Tipo de Falha
No-especificado
Transcorrente
Normal
Inversa
U
1
0
0
0
S
0
1
0
0
N
0
0
1
0
R
0
0
0
1
O efeito da distncia quantificado pela seguinte equao:
FD(rjb ,MW ) = [c1 + c2(MW M ref )] ln (r/rref ) + [c3 + c4(MW M ref )] (r rref )
(4.8)
sendo:
r = rjb2 + h 2
(4.9)
e Mref, rref, c1, c2, c3, c4 e h coeficientes tabelados (Boore e Atkinson, 2006).
A influncia do local caracterizada por um termo linear e por um termo no-linear:
FS(V30 , MW , rjb ) = FLIN + FNL
(4.10)
O termo linear determinado de acordo com a equao:
FLIN = blin ln(V30 / Vref )
(4.11)
em que blin um coeficiente tabelado (Boore e Atkinson, 2006) e Vref = 760 m/s.
65
Captulo 4
O termo no-linear definido por:
se pga 4 nl a1 :
FNL = bnl ln( pga _ low / 0,1)
se a1 < pga 4 nl a2 :
2
3
FNL = bnl ln( pga _ low / 0,1) + c [ln( pga 4 nl / a1 )] + d [ln( pga 4 nl / a1 )]
se pga 4 nl > a2 :
FNL = bnl ln( pga 4 nl / 0,1)
(4.12)
onde pga_low 0,06g e pga4nl o valor aproximado da acelerao de pico em solos

rochosos, resultante da aplicao da Equao 4.6 desprezando o termo correspondente
influncia dos efeitos de stio e usando coeficientes especficos tabelados (Boore e
Atkinson, 2006); a1 e a2 so iguais a 0,03g e 0,09g respectivamente.
os coeficientes c e d so determinados por:
c = (3bnl ln(a2 / 0,06) bnl ln(a2 / a1 )) /(ln(a2 / a1 ))2
d = (2b ln(a / 0,06) b ln(a / a )) /(ln(a / a ))3

2
2
1
2
1
nl
nl
(4.13)
e o coeficiente bnl, dependente de V30, determinado por:
para V30 180 :
bnl = b1
para 180 < V30 300 :
bnl = [(b1 b2 ) ln(V30 / 300)]/[ln(180 / 300)] + b2
para 300 < V30 760 :
bnl = b2 ln(V30 / 760) / ln(300 / 760)
para V30 > 760 :
bnl = 0
sendo b1 e b2 coeficientes tabelados (Boore e Atkinson, 2006).

66
(4.14)
4.3.4 Modelo de Campbell e Bozorgnia

Desenvolvidas, tais como as relaes de Boore e Atkinson (2006), como parte do projecto
NGA e tendo como base de investigao a mesma base de dados, as expresses de
Campbell e Bozorgnia (2006) permitem obter os valores de acelerao e velocidade
mxima do solo, assim como da pseudo-acelerao para um factor de amortecimento de
5% do amortecimento crtico e perodos seleccionados no intervalo de 0,01 a 10 s.
As variveis utilizadas nestas equaes so:
distncia, definida como a menor distncia ao plano de rotura da falha (rrup [km]);
a profundidade a que se encontra a parte superior da rotura da falha (ZTOR [km]);
a caracterizao do solo local feita pelo parmetro V30 [m/s];
Z2,5 que a profundidade, em km, a que se encontra o horizonte correspondente a

uma velocidade de ondas de corte de 2,5 km/s.
Quando desconhecido o valor de Z2,5, este parmetro pode ser ignorado, de acordo com as
recomendaes dos autores, pela atribuio ao parmetro de um valor entre 1 e 3 km.
Para os casos de estudo considerados, assumindo-se que a rotura da falha ser superficial
(como o foi no caso do sismo de Machaze), rrup ser igual a rjb, e ZTOR ser 0.
Nas equaes apresentadas de seguida os valores dos coeficientes ci e ki encontram-se

tabelados (Campbell e Bozorgnia, 2006).
De acordo com o exposto na Tabela 4.4 esta equao impe limites de aplicao que,
infelizmente, limitam a sua aplicabilidade aos casos em anlise no presente estudo.
67
Captulo 4
Tabela 4.4: Limites de aplicao da equao de Campbell e Bozorgnia (2006)
Caracterstica
Limite
Magnitude (falhas normais)
4,0 7,5
Distncia falha
0 200 km
180 1500 m/s
V30
Estes limites levam a que, no caso da cidade da Beira, apenas se possa fazer a anlise para
as magnitudes 7,1, 7,3 e 7,5, e para o valor de V30 sugerido por Fenton e Bommer de 200
m/s. No caso da cidade do Chimoio sero analisadas as magnitudes 7,4 e 7,5.
A forma geral da relao de Campbell e Bozorgnia :
ln Y = f mag + f dis + f flt + f hng + f site + f sed +
(4.15)
sendo:
fmag dependente da magnitude, e definida por:
f mag
c0 + c1M W
para M W 5,5
= para 5,5 < M W 6,5 c0 + c1M W + c2 ( M W 5,5)

para M > 6,5
c0 + c1M W + c2 ( M W 5,5) + c3 ( M W 6,5)
W
(4.16)
fflt dependente do tipo de falha, e definida por:

f flt = c7 FRV f flt , Z + c8 FNM
se ZTOR < 1
f flt , Z =
se ZTOR 1
Z TOR
1
(4.17)
(4.18)
em que FRV e FNM so indicadores que representam falhas inversas/inversas-oblquas e

normais/normais-oblquas, respectivamente, definidas de acordo com o ngulo do vector
de deslizamento (): FRV tem valor 1 para 30< <150, e 0 para qualquer outro valor de ;
FNM tem valor 1 para -150< <-30, e 0 para qualquer outro valor de o valor de para
uma falha normal pura -90.
68
fhng dependente do efeito de tecto, definida por:

f hng = c9 f hng , R f hng , M f hng , Z
(4.19)
em que:
f hng , R
f hng , M
se rjb = 0
= se rjb > 0, ZTOR < 1
se rjb > 0, ZTOR 1
se M W 6,0
= se 6,0 < M W < 6,5

se M 6,5
W
se ZTOR 20
f hng , Z =
se ZTOR < 20
[ (
) ]
max rrup , rjb2 + 1 rjb / max rrup , rjb2 + 1
(4.20)
( rrup rjb ) / rrup

0
2( M W 6,0)
(4.21)
(4.22)
( 20 ZTOR ) / 20
fsite dependente do efeito do solo local, definida por:
f site
V30
V30
para V30 < k1 c10 ln + k2 ln A1100 + c ln( A1100 + c )
k
k
1
1

para V30 k1 (c10 + k2 n ) ln V30

k
(4.23)
onde c e n so constantes que valem 1,88 e 1,18 respectivamente.
fsed dependente do efeito de sedimentos superficiais, caracterizados por Z2,5, definida

por:
f sed
para Z 2,5 < 1
= para 1 Z 2,5 3
para Z 2,5 > 3
c11 ( Z 2,5 1)
0
c12 k3e 0,75 1 e
0 , 25( Z 2 , 5 3)
(4.24)
69
Captulo 4
4.4 Resultados
Nesta seco so apresentados e comparados alguns dos resultados mais relevantes obtidos
pela aplicao das diferentes equaes de atenuao, para os diferentes cenrios ssmicos
estudados. Aps a apresentao dos resultados referentes a cada uma das equaes
consideradas, ser feita uma discusso das principais diferenas e tendncias destes.
Como j foi referido, para a aplicao da metodologia DBELA a aco ssmica
introduzida na anlise sob a forma de espectros de deslocamento, os resultados
apresentados nesta seco sero portanto apresentados sob a forma de espectros de
deslocamento.
4.4.1 Modelo de Ambraseys, Douglas, Sarma e Smit

Os resultados da aplicao das equaes de Ambraseys et al. (2005) so apresentados em
grficos em que se comparam os valores das ordenadas dos espectros de deslocamento (Sd)
para diferentes valores de magnitude e distncias fonte do sismo.
4.4.1.1 Beira
4.4.1.1.1 Distncia fonte varivel e magnitude fixa
Os grficos apresentados mostram o desenvolvimento do espectro de deslocamento em
relao ao perodo. Cada grfico uma representao da variao das ordenadas espectrais
com a variao das distncias fonte ssmica, para uma magnitude especfica. Aps
anlise dos grficos, foi observado que o seu desenvolvimento semelhante para os
diferentes valores de magnitude. So, portanto, apenas apresentados os grficos
correspondentes s magnitudes mnima, intermdia e mxima consideradas para a cidade
da Beira, considerando-se que estes ilustram suficientemente a variao das ordenadas
espectrais com a variao da magnitude (encontram-se em Anexo digital os dados
correspondentes a todas as magnitudes consideradas).
70
Sd
r varivel e M =7,1
35
30
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
25
20
15
10
5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Figura 4.3: Sd para MW = 7,1 e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Ambraseys et al.)
Sd
r varivel e M =7,5
70
60
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
50
40
30
20
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
71
Captulo 4
Sd
r varivel e M =7,7
100
90
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
80
Sd [cm ]
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
As ordenadas espectrais apresentam um crescimento constante (quase linear) at atingirem

um pico em T = 1,9 s; sofrem depois um pequeno decrscimo e estabilizam num patamar
(para distncias superiores a 29 km); ou, depois do decrscimo, voltam a aumentar
alcanando valores da ordem dos alcanados para T = 1,9 s quando atingem T = 2,3 s
formando a partir da um patamar. de notar a diferena nos traados entre as curvas
correspondentes a distncias mais longas (superiores a 29 km) e mais curtas, aps o pico
que se encontra para T = 1,9 s.
4.4.1.1.2 Magnitude varivel e distncia fonte fixa

Estes grficos, representando uma comparao das ordenadas espectrais correspondentes
s diferentes magnitudes consideradas para a cidade da Beira, apresentam, como seria de
esperar, o mesmo desenvolvimento que os grficos analisados no ponto anterior. Por
razes anlogas s referidas na seco anterior so apenas apresentados os grficos
correspondentes s distncias mnima, intermdia e mxima analisadas.
72
Sd
M varivel e r =15
100
90
80
Sd [cm ]
70
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
60
50
40
30
20
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Figura 4.6: Sd para r = 15 km e MW varivel entre 7,1 e 7,7 (Beira; modelo de Ambraseys et al.)
Sd
M varivel e r =25
70
60
Sd [cm ]
50
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
40
30
20
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
73
Captulo 4
Sd
M varivel e r =35
50
45
40
Sd [cm ]
35
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
30
25
20
15
10
5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Observa-se que, para diferentes magnitudes, consideradas mesma distncia da fonte

ssmica, o desenvolvimento das curvas praticamente igual correspondendo os traados
com maiores valores de Sd a maiores magnitudes apresentando picos e patamares
praticamente nos mesmos pontos (como caracterizado no ponto anterior).
So de seguida apresentados (na Tabela 4.5) os valores das ordenadas espectrais (para as
distncias de 15, 25 e 35 km) correspondentes aos perodos 0,3, 0,6 e 1,0 s. Estes so os
perodos elsticos representativos dos edifcios que sero analisados no Captulo 5. A
descrio dos edifcios em anlise, assim como a metodologia para a determinao do seu
perodo ser feita no prximo captulo. Considera-se, no entanto, importante apresentar
desde j a grandeza dos valores das ordenadas espectrais que sero utilizados ao longo do
resto deste estudo.
74
Tabela 4.5: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Ambraseys et al.)
T [s] r[km]
15
0,3
25
35
15
0,6
25
35
15
1,0
25
35
7,1
1,52
1,00
0,74
5,08
3,36
2,52
12,09
7,73
5,66
7,3
1,75
1,18
0,89
6,13
4,13
3,14
15,60
10,09
7,45
7,5
2,02
1,39
1,06
7,39
5,07
3,92
20,13
13,17
9,80
7,6
2,17
1,50
1,16
8,12
5,63
4,37
22,87
15,04
11,24
7,7
2,32
1,63
1,27
8,91
6,24
4,88
25,97
17,19
12,90
4.4.1.2 Chimoio
Tal como na seco em que so apresentados os resultados referentes cidade da Beira, os
grficos apresentados mostram o desenvolvimento do espectro de deslocamento em relao
ao perodo. Cada grfico uma representao da variao das ordenadas espectrais com a
variao das distncias fonte ssmica, para uma magnitude especfica. So apenas
apresentados os grficos correspondentes s magnitudes mnima, intermdia e mxima
consideradas para a cidade do Chimoio, considerando-se que, tal como no caso da anlise
cidade da Beira, estes ilustram suficientemente a variao das ordenadas espectrais com a
variao da magnitude (encontram-se em Anexo digital os dados correspondentes a todas
as magnitudes consideradas).
75
Captulo 4
Sd
r varivel e M =7,4
9
8
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
6
5
4
3
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Figura 4.9: Sd para MW = 7,4 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.)
Sd
r varivel e M =7,6
14
12
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
SD [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
76
Sd
r varivel e M =7,8
16
14
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
12
Sd [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Tal como verificado na anlise cidade da Beira, as representaes de Sd apresentam um

crescimento constante (quase linear) at atingirem um pico em T = 1,9 s. A partir daqui o
desenvolvimento das curvas apresenta algumas diferenas em relao ao verificado nas
seces anteriores: aps este pico ocorre um decrscimo das ordenadas at T = 2,0 s;
ocorre depois um ligeiro acrscimo at T = 2,2 s; seguido de nova descida dos valores das
ordenadas. A partir de T = 2,4 s, e at ao fim do traado, as curvas apresentam um patamar.
Verifica-se que o traado das curvas correspondentes s diferentes distncias idntico (ao
contrrio do que se verifica nas curvas correspondentes anlise cidade da Beira),
apresentando somente ordenadas mais baixas ou mais altas conforme se considerem
distncias mais afastadas ou mais prximas. igualmente observvel que as diferenas
entre os valores das ordenadas para os diferentes valores de distncia fonte ssmica so
muito menores que as encontradas para a cidade da Beira, devido, aparentemente,
influncia da distncia fonte ssmica.
77
Captulo 4

Estes grficos, representando uma comparao entre as diferentes magnitudes consideradas
para a cidade do Chimoio, apresentam o mesmo desenvolvimento que os grficos
analisados no ponto anterior.
Sd
M varivel e r =70
18
16
14
Sd [cm ]
12
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Figura 4.12: Sd para r = 70 km e MW varivel entre 7,4 e 7,8 (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.)
Sd
M varivel e r =80
16
14
12
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
Sd [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
78
Sd
M varivel e r =90
16
14
12
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
Sd [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
T [s ]
Pela observao dos grficos nota-se que o aumento e diminuio dos valores das
ordenadas depois do pico que se encontra para T = 1,9 s so tanto mais acentuados quanto
maior o valor da magnitude.
Tal como para a cidade da Beira so de seguida apresentados os valores das ordenadas
espectrais (para as distncias de 70, 80 e 90 km) correspondentes aos perodos 0,3, 0,6 e
1,0 s:
Tabela 4.6: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Ambraseys et al.)
T [s] r[km]
70
0,3
80
90
70
0,6
80
90
70
1,0
80
90
7,4
0,41
0,36
0,33
1,34
1,20
1,09
3,25
2,87
2,58
7,5
0,45
0,41
0,37
1,52
1,37
1,24
3,76
3,33
2,99
7,6
0,51
0,45
0,41
1,72
1,55
1,42
4,34
3,85
3,47
7,7
0,56
0,51
0,46
1,95
1,76
1,61
5,03
4,47
4,02
7,8
0,62
0,56
0,52
2,20
2,00
1,83
5,81
5,18
4,67
79
Captulo 4
4.4.2 Modelo de Akkar e Bommer

Os resultados da aplicao das equaes de Akkar e Bommer (2006) so apresentados em
grficos em que se comparam os valores das ordenadas dos espectros de deslocamento (Sd)
para diferentes valores de magnitude e distncias fonte do sismo.
4.4.2.1 Beira
anlise dos grficos foi observado que o seu desenvolvimento semelhante para os
diferentes valores de magnitude. So portanto apenas apresentados os grficos
correspondentes s magnitudes 7,1 e 7,5 para a cidade da Beira, considerando-se que estes
ilustram suficientemente a variao das ordenadas espectrais com a variao da magnitude
(encontram-se em Anexo digital os dados correspondentes a todas as magnitudes
consideradas).
Sd
r varivel e M =7,1
35
30
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
25
20
15
10
5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
Figura 4.15: Sd para MW = 7,1 e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Akkar e Bommer)
80
Sd
r varivel e M =7,5
45
40
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
35
Sd [cm ]
30
25
20
15
10
5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
Figura 4.16: Sd para MW = 7,5 e r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Akkar e Bommer)
As ordenadas espectrais apresentam um crescimento constante ao longo de praticamente

todo o traado das curvas. Este crescimento tem uma inclinao quase constante at
T = 1,2 s. A partir deste ponto verifica-se que o crescimento global das ordenadas se
mantm sendo, no entanto, muito irregular ao longo de quase todo o traado, evidenciando
subidas e descidas bruscas do valor das ordenadas.

s diferentes magnitudes consideradas para a cidade da Beira, apresentam o mesmo
desenvolvimento que os grficos analisados no ponto anterior. Por razes anlogas
seco anterior so apenas apresentados os grficos correspondentes s distncias mnima,
intermdia e mxima analisadas.
81
Captulo 4
Sd
M varivel e r =15
50
45
40
35
Sd [cm ]
30
7,1
7,3
7,5
7,6
25
20
15
10
5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
Figura 4.17: Sd para r = 15 km e MW varivel entre 7,1 e 7,6 (Beira; modelo de Akkar e Bommer)
Sd
M varivel e r =25
40
35
30
Sd [cm ]
25
7,1
7,3
7,5
7,6
20
15
10
5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
82
Sd
M varivel e r =35
30
25
Sd [cm ]
20
7,1
7,3
7,5
7,6
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]

ssmica, o formato do traado das curvas praticamente igual, independentemente da
magnitude considerada correspondendo os traados com maiores valores de Sd a maiores
magnitudes e em tudo semelhante ao descrito no ponto anterior. So de seguida
apresentados os valores das ordenadas espectrais (para as distncias de 15, 25 e 35 km)
correspondentes aos perodos 0,3, 0,6 e 1,0 s.
Tabela 4.7: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Akkar e Bommer)
T [s] r[km]
15
0,3
25
35
15
0,6
25
35
15
1,0
25
35
7,1
0,86
0,58
0,44
3,56
2,47
1,92
7,75
5,52
4,39
7,3
0,91
0,63
0,48
3,81
2,71
2,14
8,53
6,24
5,05
7,5
0,94
0,66
0,52
3,99
2,90
2,33
9,16
6,87
5,65
7,6
0,95
0,68
0,53
4,05
2,97
2,41
9,40
7,14
5,93
83
Captulo 4
4.4.2.2 Chimoio
correspondentes s magnitudes mnima e mxima que foi possvel considerar para a cidade
do Chimoio, considerando-se que estes ilustram suficientemente a variao das ordenadas
Sd
r varivel e M =7,4
12
10
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
Figura 4.20: Sd para MW = 7,4 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer)
84
Sd
r varivel e M =7,6
14
12
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
Figura 4.21: Sd para MW = 7,6 e r varivel entre 70 e 90 km (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer)

todo o traado das curvas. Embora o crescimento global das ordenadas se mantenha ao
longo de todo o traado, este no entanto irregular apresentando subidas e descidas
bruscas do valor das ordenadas.
todo o traado das curvas. Embora o crescimento global das ordenadas se mantenha ao
longo de todo o traado ele no entanto cortado ao longo de quase todo o seu percurso
por subidas e descidas bruscas do valor das ordenadas.

s diferentes magnitudes consideradas para a cidade do Chimoio, apresentam o mesmo
desenvolvimento que os grficos analisados no ponto anterior. Como nos casos anteriores
so apenas apresentados grficos para as distncias mnima, intermdia e mxima.
85
Captulo 4
Sd
M varivel r =70
14
12
Sd [cm ]
10
8
7,4
7,5
7,6
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
Figura 4.22: Sd para r = 70 km e MW varivel entre 7,4 e 7,6 (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer)
Sd
M varivel e r =80
12
10
Sd [cm ]
8
7,4
7,5
7,6
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]
86
Sd
M varivel e r =90
12
10
Sd [cm ]
8
7,4
7,5
7,6
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s ]

ssmica, o formato do traado das curvas praticamente igual independentemente da
magnitude considerada correspondendo os traados com maiores valores de Sd a maiores
magnitudes e em tudo semelhante ao descrito no ponto anterior.
So de seguida apresentados os valores das ordenadas espectrais (para as distncias de 70,
80 e 90 km) correspondentes aos perodos 0,3, 0,6 e 1,0 s:
Tabela 4.8: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Akkar e Bommer)
T [s] r[km]
70
0,3
80
90
70
0,6
80
90
70
1,0
80
90
7,4
0,23
0,21
0,19
0,90
0,82
0,75
1,98
1,83
1,70
7,5
0,24
0,22
0,20
0,95
0,87
0,80
2,13
1,97
1,84
7,6
0,25
0,23
0,21
1,00
0,91
0,85
2,28
2,11
1,97
87
Captulo 4
4.4.3 Modelo de Boore e Atkinson

Os resultados da aplicao das equaes de Boore e Atkinson (2006) so apresentados
como grficos em que se comparam os valores de Sd para diferentes valores de magnitude,
distncias fonte do sismo e caractersticas do solo local.
4.4.3.1 Beira
4.4.3.1.1 Distncia fonte varivel, magnitude e V30 fixos
com a variao das distncias fonte ssmica, para uma magnitude e V30 especficos. Aps
da Beira, considerando-se que estes ilustram suficientemente a variao das ordenadas
Sd
r varivel, M =7,1 e V 30 =150
20
18
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
16
14
Sd [cm ]
12
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
88
Sd
r varivel, M =7,1 e V 30 =200
16
14
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
12
Sd [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
r varivel, M =7,5 e V 30 =150
30
25
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
20
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
89
Captulo 4
Sd
r varivel, M =7,5 e V 30 =200
25
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
20
Sd [cm ]
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
r varivel, M =7,7 e V 30 =150
30
25
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
20
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
90
Sd
r varivel, M =7,7 e V 30 =200
30
25
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
20
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
O traado das curvas apresenta um desenvolvimento crescente quase linear (inclinao

praticamente constante) at ao fim da gama de perodos considerada pela equao (T = 3
s). Verifica-se que para o valor de MW = 7,1 h uma reduo da inclinao da curva a partir
de T = 2 s. ainda observvel que o menor valor de V30 (150 m/s) leva a maiores valores
das ordenadas espectrais.
4.4.3.1.2 Magnitude varivel, distncia fonte e V30 fixos

Estes grficos representam uma comparao entre as diferentes magnitudes consideradas
para a cidade da Beira mantendo as distncias entre a fonte ssmica e a cidade, e as
caractersticas locais do solo, constantes. Por razes anlogas seco anterior so apenas
apresentados os grficos correspondentes s distncias mnima, intermdia e mxima
analisadas.
91
Captulo 4
Sd
M varivel, r =15 e V 30 =150
30
25
Sd [cm ]
20
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
M varivel, r =15 e V 30 =200
30
25
SD [cm ]
20
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
92
Sd
M varivel, r =25 e V 30 =150
25
20
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
Sd [cm ]
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
M varivel, r =25 e V 30 =200
25
20
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
Sd [cm ]
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
93
Captulo 4
Sd
M varivel, r =35 e V 30 =150
25
20
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
Sd [cm ]
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
M varivel, r =35 e V 30 =200
18
16
14
Sd [cm ]
12
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
94
O traado dos grficos idntico ao descrito no ponto anterior. Pode ainda observar-se que
os valores de Sd entre T = 0 s e T = 1 s, para os diferentes valores de magnitude,
apresentam diferenas mnimas. A partir de T = 1 s observa-se uma (esperada) maior
inclinao dos traados correspondentes aos cenrios com maiores valores de magnitude.
As representaes das magnitudes 7,6 e 7,7 tm um desenvolvimento praticamente
rectilneo em todas os grficos analisados. As representaes da magnitude 7,5 comeam
com um traado igualmente quase rectilneo para r = 15 km, verificando-se, no entanto,
que para maiores distncias fonte existe uma diminuio da inclinao a partir da
vizinhana de T = 1,5 s. As representaes das magnitudes mais baixas (7,1 e 7,3)
apresentam a referida diminuio de inclinao em todos os grficos analisados.
4.4.3.1.3 V30 varivel, magnitude e distncia fonte fixos

Este conjunto de grficos apresenta uma comparao dos resultados obtidos para a relao
de Boore e Atkinson para diferentes valores de V30, para os valores mximo e mnimo de
magnitude considerados para a cidade da Beira e para as distncias de 15, 25 e 35 km.
Sd
V 30 varivel, r= 15 e M= 7,1
20
18
16
14
Sd [cm ]
12
150
200
10
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
95
Captulo 4
Sd
V 30 varivel, r= 15 e M= 7,7
30
25
Sd [cm ]
20
150
200
15
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
V 30
Sd
varivel, r= 25 e M= 7,1
16
14
12
Sd [cm ]
10
150
200
8
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
96
Sd
V 30 varivel, r= 25 e M= 7,7
25
20
Sd [cm ]
15
150
200
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Sd
V 30 varivel, r= 35 e M= 7,1
14
12
Sd [cm ]
10
8
150
200
6
4
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
97
Captulo 4
Sd
V 30 varivel, r= 35 e M= 7,7
25
20
Sd [cm ]
15
150
200
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Observando os grficos, verifica-se um traado semelhante para os dois valores de V30

exceptuando no que diz respeito inclinao (esta tanto maior quanto menor for V30).
Tabela 4.9: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Boore e Atkinson)
MW
7,1
r[km] \ V30[m/s] 150 200
1,29 1,15
15
0,3
1,10 0,96
25
0,99 0,84
35
3,65 3,17
15
0,6
3,13 2,63
25
2,83 2,31
35
6,79 5,87
15
1,0
5,82 4,86
25
5,27 4,28
35
T [s]
98
7,3
150 200
1,31 1,17
1,14 0,98
1,03 0,87
3,73 3,25
3,24 2,72
2,94 2,41
6,96 6,01
6,03 5,03
5,50 4,46
7,5
150 200
1,34 1,20
1,17 1,01
1,07 0,90
3,82 3,33
3,35 2,81
3,07 2,51
7,14 6,17
6,25 5,21
5,74 4,66
7,6
150 200
1,35 1,21
1,19 1,03
1,08 0,91
3,87 3,37
3,41 2,86
3,13 2,56
7,23 6,24
6,36 5,31
5,86 4,76
7,7
150 200
1,37 1,22
1,20 1,04
1,10 0,93
3,92 3,41
3,46 2,91
3,20 2,61
7,32 6,32
6,48 5,40
5,99 4,86
4.4.3.2 Chimoio
com a variao das distncias fonte ssmica, para uma magnitude e V30 especficos. Aps
do Chimoio, considerando-se que estes ilustram suficientemente a variao das ordenadas
Sd
r varivel, M =7,4 e V 30 =500
5
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
99
Captulo 4
Sd
r varivel, M =7,4 e V 30 =560
4
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
r varivel, M =7,6 e V 30 =500
5
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
100
Sd
r varivel, M =7,6 e V 30 =560
5
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
r varivel, M =7,8 e V 30 =500
6
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
101
Captulo 4
Sd
r varivel, M =7,8 e V 30 =560
6
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
O traado das curvas apresenta um desenvolvimento crescente quase linear (inclinao

praticamente constante) tal como sucede na anlise feita, recorrendo a esta equao,
cidade da Beira at ao fim da gama de perodos considerada pela equao (T = 3 s).
Verifica-se que para o valor de MW = 7,4 h uma reduo da inclinao da curva a partir de
T = 2 s. ainda observvel que o menor valor de V30 (500 m/s) leva a maiores valores das
ordenadas espectrais.

Estes grficos representam uma comparao entre as diferentes magnitudes consideradas
para a cidade do Chimoio mantendo as distncias entre a fonte ssmica e a cidade, e as
caractersticas locais do solo, constantes. Por razes anlogas seco anterior so apenas
apresentados os grficos correspondentes s distncias mnima, intermdia e mxima
analisadas.
102
Sd
M varivel, r =70 e V 30 =500
6
Sd [cm ]
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Figura 4.49: Sd para r =70 km; V30=500 m/s; MW varivel de 7,4 a 7,8 (Chimoio; modelo de Boore e
Atkinson)
Sd
M varivel, r =70 e V 30 =560
6
Sd [cm ]
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
103
Captulo 4
Sd
M varivel, r =80 e V 30 =500
6
Sd [cm ]
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
M varivel, r =80 e V 30 =560
5
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
104
Sd
M varivel, r =90 e V 30 =500
5
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Sd
M varivel, r =90 e V 30 =560
5
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
Sd [cm ]
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
105
Captulo 4
O traado dos grficos idntico ao descrito no ponto anterior. Pode ainda observar-se que
os valores de Sd entre T = 0 s e T = 1 s, para os diferentes valores de magnitude,
apresentam diferenas mnimas. A partir de T = 1 s observa-se uma (esperada) maior
inclinao dos traados correspondentes aos cenrios com maiores valores de magnitude.
As representaes das magnitudes 7,7 e 7,8 tm um desenvolvimento praticamente
rectilneo em todas os grficos analisados. As representaes da magnitude 7,6 comeam
com um traado igualmente quase rectilneo para r = 70 km, verificando-se, no entanto,
que para maiores distncias fonte existe uma diminuio da inclinao a partir da
vizinhana de T = 1,5 s. As representaes das magnitudes mais baixas (7,4 e 7,5)
apresentam a referida diminuio de inclinao em todos os grficos analisados.

de Boore e Atkinson para diferentes valores de V30, para os valores mximo e mnimo de
magnitude considerados para a cidade do Chimoio e para as distncias de 70, 80 e 90 km.
Sd
V 30 varivel, r =70 e M =7,4
5
Sd [cm ]
3
500
560
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
106
Sd
V 30 varivel, r =70 e M =7,8
6
Sd [cm ]
4
500
560
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
V 30
Sd
varivel, r =80 e M =7,4
Sd [cm ]
500
560
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
107
Captulo 4
Sd
V 30 varivel, r =80 e M =7,8
6
Sd [cm ]
4
500
560
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
V 30
Sd
varivel, r =90 e M =7,4
Sd [cm ]
500
560
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
108
Sd
V 30 varivel, r =90 e M =7,8
5
Sd [cm ]
3
500
560
2
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
T [s ]
Atkinson)
Observando os grficos verifica-se um traado semelhante para os dois valores de V30

exceptuando no que diz respeito inclinao (esta tanto maior quanto menor for V30).
Tabela 4.10: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Boore e Atkinson)
MW
7,4
r[km] \ V30[m/s] 500 560
0,30 0,28
70
0,3
0,26 0,24
80
0,21 0,20
90
0,77 0,71
70
0,6
0,69 0,64
80
0,61 0,57
90
1,41 1,30
70
1,0
1,26 1,17
80
1,14 1,05
90
T [s]
7,5
500 560
0,30 0,28
0,27 0,25
0,22 0,21
0,79 0,73
0,71 0,66
0,63 0,59
1,45 1,34
1,30 1,20
1,18 1,09
7,6
500 560
0,31 0,29
0,27 0,25
0,23 0,21
0,81 0,75
0,73 0,68
0,65 0,60
1,49 1,38
1,34 1,24
1,22 1,12
7,7
500 560
0,32 0,30
0,28 0,26
0,23 0,22
0,84 0,78
0,75 0,70
0,67 0,62
1,53 1,42
1,38 1,28
1,26 1,16
7,8
500 560
0,32 0,30
0,28 0,27
0,24 0,23
0,86 0,80
0,77 0,72
0,69 0,64
1,58 1,46
1,42 1,32
1,30 1,20
109
Captulo 4
4.4.4 Modelo de Campbell e Bozorgnia

Os resultados da aplicao das equaes de Campbell e Bozorgnia (2006) so apresentados
como grficos em que se comparam os valores das ordenadas espectrais (Sd) para
diferentes valores de magnitude, distncias fonte do sismo e caractersticas do solo local.
4.4.4.1 Beira
com a variao das distncias fonte ssmica, para uma magnitude especfica.
Como foi referido, as limitaes inerentes utilizao a equao de Campbell e Bozorgnia
limitam os cenrios que podem ser avaliados. No caso especfico da cidade da Beira,
apenas puderam ser avaliadas as magnitudes 7,1, 7,3 e 7,5 e um tipo de solo caracterizado
por V30 = 200 m/s.
Aps anlise dos grficos foi observado que o seu desenvolvimento semelhante para os
correspondentes s magnitudes mnima e mxima que se puderam considerar para a cidade
da Beira recorrendo s equaes de Campbell e Bozorgnia, considerando-se que estes
ilustram suficientemente a variao das ordenadas espectrais com a variao da magnitude
(encontram-se em Anexo digital os dados correspondentes a todas as magnitudes
consideradas).
110
Sd
r varivel e M =7,1
70
60
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Sd [cm ]
50
40
30
20
10
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s]
Figura 4.61: Sd para MW=7,1; r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia)
Sd
r varivel e M =7,5
130
120
110
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
100
90
Sd [cm ]
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Figura 4.62: Sd para MW=7,5; r varivel entre 15 e 35 km (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia)
111
Captulo 4
Os grficos representando o parmetro Sd apresentam um desenvolvimento crescente quase

linear, sendo aparente uma mudana de inclinao no traado dos grficos em dois pontos
distintos. O traado da curva fica portanto dividido em trs troos com inclinaes
visivelmente distintas, entre os intervalos de T [0 a 1,7] s (esta mudana de inclinao
mais notvel para os traados correspondentes s menores distncias), T [1,7 a 4,5] s e T
[4,5 a 10] s.

Este conjunto de grficos apresenta a comparao entre os resultados obtidos para a
relao de Campbell e Bozorgnia para diferentes valores de magnitude, para um valor de
V30 = 200 m/s e mantendo-se fixa a distncia fonte ssmica (15, 25 e 35 km).
Sd
M varivel e r =15
130
120
110
100
90
Sd [cm ]
80
7,1
7,3
7,5
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Figura 4.63: Sd para r=15 km; MW varivel entre 7,1 e7,5 (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia)
112
Sd
M varivel e r =25
90
80
70
Sd [cm ]
60
7,1
7,3
7,5
50
40
30
20
10
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Sd
M varivel e r =35
70
60
Sd [cm ]
50
40
7,1
7,3
7,5
30
20
10
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
113
Captulo 4
Estas representaes de Sd apresentam, como referido no ponto anterior, mudanas de

inclinao para T = 1,7 e 4,5 s. As curvas tm traados idnticos, apresentando maiores
ordenadas as curvas correspondentes a maiores magnitudes.
Tabela 4.11: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Beira; modelo de Campbell e Bozorgnia)
T [s] r[km]
15
0,3
25
35
15
0,6
25
35
15
1,0
25
35
7,1
1,02
0,73
0,59
3,61
2,56
2,04
7,57
5,32
4,20
7,3
1,04
0,76
0,61
3,86
2,78
2,24
8,44
6,02
4,81
7,5
1,06
0,78
0,64
4,12
3,01
2,45
9,41
6,82
5,51
4.4.4.2 Chimoio
Como anteriormente referido, as limitaes inerentes utilizao da equao de Campbell
e Bozorgnia limitam os cenrios que podem ser avaliados. No caso especfico da cidade da
Beira apenas puderam ser avaliadas as magnitudes 7,4 e 7,5.
114
Sd
r varivel, M =7,4 e V 30 =500
18
16
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
14
Sd [cm ]
12
10
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
r varivel, M =7,4 e V 30 =500
16
14
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
12
Sd [cm ]
10
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
115
Captulo 4
Sd
r varivel, M =7,5 e V 30 =500
20
18
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
16
Sd [cm ]
14
12
10
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
r varivel, M =7,5 e V 30 =560
18
16
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
14
Sd [cm ]
12
10
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
116
Tal como descrito na anlise efectuada, recorrendo a esta expresso, para a cidade da
Beira, os grficos representando o parmetro Sd apresentam um desenvolvimento crescente
quase linear, sendo aparente uma mudana de inclinao no traado dos grficos em dois
pontos distintos. O traado da curva fica portanto dividido em trs troos com
inclinaes visivelmente distintas, entre os intervalos de T [0 a 1,7] s, T [1,7 a 4,5] s e T
[4,5 a 10] s.

Este conjunto de grficos apresenta a comparao entre os resultados obtidos para a
relao de Campbell e Bozorgnia para diferentes valores de magnitude, e mantendo-se os
valores de V30 (500 e 560 m/s) e da distncia fonte ssmica (70, 80 e 90 km) fixos.
Sd
M varivel, r =70 e V 30 =500
20
18
16
14
Sd [cm ]
12
7,4
7,5
10
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
117
Captulo 4
Sd
M varivel, r =70 e V 30 =560
18
16
14
Sd [cm ]
12
10
7,4
7,5
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
M varivel, r =80 e V 30 =500
18
16
14
Sd [cm ]
12
10
7,4
7,5
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
118
Sd
M varivel, r =80 e V 30 =560
16
14
12
Sd [cm ]
10
7,4
7,5
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
M varivel, r =90 e V 30 =500
18
16
14
Sd [cm ]
12
10
7,4
7,5
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
119
Captulo 4
Sd
M varivel, r =90 e V 30 =560
16
14
12
Sd [cm ]
10
7,4
7,5
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Estas representaes de Sd apresentam, como referido no ponto anterior mudanas de

inclinao em T = 1,7 e 4,5 s. As curvas tm traados idnticos, apresentando maiores
ordenadas as curvas correspondentes a maiores magnitudes.

de Campbell e Bozorgnia para diferentes valores de V30, e para valores fixos de magnitude
(7,4 e 7,5) e de distncia (70, 80 e 90 km).
120
Sd
V 30 varivel, r =70 e M =7,4
18
16
14
Sd [cm ]
12
10
500
560
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
V 30 varivel, r =70 e M =7,5
20
18
16
14
Sd [cm ]
12
500
560
10
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
121
Captulo 4
Sd
V 30 varivel, r =80 e M =7,4
16
14
12
Sd [cm ]
10
500
560
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
V 30 varivel, r =80 e M =7,5
18
16
14
Sd [cm ]
12
10
500
560
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
122
Sd
V 30 varivel, r =90 e M =7,4
14
12
Sd [cm ]
10
8
500
560
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
Sd
V 30 varivel, r =90 e M =7,5
18
16
14
Sd [cm ]
12
10
500
560
8
6
4
2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
T [s ]
Bozorgnia)
123
Captulo 4
Observando os grficos, verifica-se um traado semelhante para os dois valores de V30

exceptuando no que diz respeito inclinao (esta tanto maior quanto maior for V30). Tal
como observado nos pontos anteriores, observam-se os trs troos a que correspondem
inclinaes distintas. Na Tabela 4.12 so apresentados os valores das ordenadas espectrais
(para as distncias de 70, 80 e 90 km) correspondentes aos perodos 0,3, 0,6 e 1,0 s.
Tabela 4.12: Valores de Sd [cm] para T = 0,3; 0,6 e 1,0 s (Chimoio; modelo de Campbell e Bozorgnia)
MW
7,4
r[km] \ V30[m/s] 500 560
0,31 0,29
70
0,3
0,28 0,26
80
0,25 0,24
90
0,93 0,87
70
0,6
0,84 0,78
80
0,77 0,72
90
1,81 1,66
70
1,0
1,64 1,51
80
1,50 1,38
90
T [s]
7,5
500 560
0,32 0,31
0,29 0,28
0,26 0,25
1,00 0,92
0,90 0,84
0,83 0,77
1,96 1,81
1,78 1,64
1,64 1,51
4.4.5 Discusso dos Resultados

Ao longo deste captulo pretendeu-se fazer uma exposio dos principais resultados
obtidos ao efectuar a avaliao de perigosidade ssmica, para os diversos cenrios
considerados ao longo deste estudo.
Ao efectuar uma comparao entre os resultados obtidos com diferentes equaes de
atenuao, para os mltiplos cenrios considerados, h que ter em conta as limitaes
impostas por estas equaes (e.g. magnitudes mximas que uma determinada equao
permite considerar). Nesta seco so apresentadas algumas tabelas e grficos em que se
faz uma comparao dos resultados obtidos pelas diferentes equaes. Sero comparados
os valores das ordenadas espectrais de deslocamento para todos os valores de magnitude e
de V30, e sero consideradas as distncias fonte ssmica que tm vindo a ser apresentadas
ao longo deste captulo (15, 25 e 35 km para a cidade da Beira; e 70, 80 e 90 km para a
cidade do Chimoio). Os perodos considerados sero os j referidos perodos elsticos
correspondentes s estruturas que sero analisadas no captulo seguinte: 0,3, 0,6 e 1,0 s.
124
4.4.5.1 Beira
A tabela que se segue apresenta um resumo dos resultados obtidos pelas diversas equaes
de atenuao utilizadas, para um determinado nmero de cenrios.
Tabela 4.13: Resumo dos resultados obtidos a partir da aplicao das diferentes equaes de atenuao
(Ambraseys et al. A et al.; Akkar e Bommer A & B; Boore e Atkinson B & A; Campbell e Bozorgnia
C & B) cidade da Beira: valores de Sd em cm (nd no disponvel); T = 0,3; 0,6 e 1,0 s
MW -
T [s] r [km] V30 [m/s] -
A et al.
A&B
15
B&A
C&B
A et al.
A&B
0,3
25
B&A
C&B
A et al.
A&B
35
B&A
C&B
A et al.
A&B
15
B&A
C&B
A et al.
A&B
25
0,6
B&A
C&B
A et al.
A&B
35
B&A
C&B
A et al.
A&B
15
B&A
C&B
A et al.
A&B
1,0
25
B&A
C&B
A et al.
A&B
35
B&A
C&B
7,1
150 200
1,52
0,86
1,29 1,15
1,02
1,00
0,58
1,10 0,96
0,73
0,74
0,44
0,99 0,84
0,59
5,08
3,56
3,65 3,17
3,61
3,36
2,47
3,13 2,63
2,56
2,52
1,92
2,83 2,31
2,04
12,09
7,75
6,79 5,87
7,57
7,73
5,52
5,82 4,86
5,32
5,66
4,39
5,27 4,28
4,20
7,3
150 200
1,75
0,91
1,31 1,17
1,04
1,18
0,63
1,14 0,98
0,76
0,89
0,48
1,03 0,87
0,61
6,13
3,81
3,73 3,25
3,86
4,13
2,71
3,24 2,72
2,78
3,14
2,14
2,94 2,41
2,24
15,60
8,53
6,96 6,01
8,44
10,09
6,24
6,03 5,03
6,02
7,45
5,05
5,50 4,46
4,81
7,5
150 200
2,02
0,94
1,34 1,20
1,06
1,39
0,66
1,17 1,01
0,78
1,06
0,52
1,07 0,90
0,64
7,39
3,99
3,82 3,33
4,12
5,07
2,90
3,35 2,81
3,01
3,92
2,33
3,07 2,51
2,45
20,13
9,16
7,14 6,17
9,41
13,17
6,87
6,25 5,21
6,82
9,80
5,65
5,74 4,66
5,51
7,6
150 200
2,17
0,95
1,35 1,21
nd
1,50
0,68
1,19 1,03
nd
1,16
0,53
1,08 0,91
nd
8,12
4,05
3,87 3,37
nd
5,63
2,97
3,41 2,86
nd
4,37
2,41
3,13 2,56
nd
22,87
9,40
7,23 6,24
nd
15,04
7,14
6,36 5,31
nd
11,24
5,93
5,86 4,76
nd
7,7
150 200
2,32
nd
1,37 1,22
nd
1,63
nd
1,20 1,04
nd
1,27
nd
1,10 0,93
nd
8,91
nd
3,92 3,41
nd
6,24
nd
3,46 2,91
nd
4,88
nd
3,20 2,61
nd
25,97
nd
7,32 6,32
nd
17,19
nd
6,48 5,40
nd
12,90
nd
5,99 4,86
nd
125
Captulo 4
So de seguida apresentados grficos (Figuras 4.83 a 4.97), obtidos a partir da tabela

anterior, com o objectivo de permitir uma mais fcil comparao dos resultados para os
perodos seleccionados. de realar que as curvas a seguir apresentadas so aproximadas,
ignorando os valores das ordenadas espectrais que se encontram entre os valores dos
perodos seleccionados. Ou seja, apresentam apenas uma tendncia aproximada do
desenvolvimento das curvas correspondentes a cada uma das equaes de atenuao,
exclusivamente para o intervalo considerado (0 1,0 s). Para evitar repeties (que
resultariam do esperado traado semelhante dos grficos) os comentrios aos grficos de
seguida apresentados sero apresentados de forma resumida aps a apresentao de todos
os grficos.
Os grficos das Figuras 4.83 a 4.87 efectuam a comparao entre os valores obtidos pelas
diferentes equaes de atenuao, para diferentes valores de magnitude e para uma
distncia fonte ssmica de 15 km.
Sd
r =15 e M =7,1
14
12
Sd [cm ]
10
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
8
6
4
2
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Figura 4.82: Beira, Sd para T= 0,3; 0,6 e 1,0 s para r =15 km e MW=7,1
126
Sd
r =15 e M =7,3
18
16
14
Sd [cm ]
12
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
10
8
6
4
2
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =15 e M =7,5
25
20
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
Sd [cm ]
15
10
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
127
Captulo 4
Sd
r =15 e M =7,6
25
20
15
Sd [cm ]
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
10
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =15 e M =7,7
30
25
Sd [cm ]
20
A et al.
B&A 150
B&A 200
15
10
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
128
Sd
r =25 e M =7,1
9
8
7
Sd [cm ]
6
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
5
4
3
2
1
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =25 e M =7,3
12
10
Sd [cm ]
8
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
129
Captulo 4
Sd
r =25 e M =7,5
14
12
Sd [cm ]
10
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
8
6
4
2
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =25 e M =7,6
16
14
12
Sd [cm ]
10
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
8
6
4
2
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
130
Sd
r =25 e M =7,7
20
18
16
14
Sd [cm ]
12
A et al.
B&A 150
B&A 200
10
8
6
4
2
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =35 e M =7,1
6
Sd [cm ]
4
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
131
Captulo 4
Sd
r =35 e M =7,3
8
7
6
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
Sd [cm ]
5
4
3
2
1
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =35 e M =7,5
12
10
Sd [cm ]
8
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
C&B
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
132
Sd
r =35 e M =7,6
12
10
Sd [cm ]
8
A et al.
A&B
B&A 150
B&A 200
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =35 e M =7,7
14
12
Sd [cm ]
10
8
A et al.
B&A 150
B&A 200
6
4
2
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
133
Captulo 4
Como se pode observar, os grficos das Figuras 4.83 a 4.97 tm um traado bastante
semelhante.
No
havendo
grandes
alteraes
no
andamento
das
curvas,
independentemente, da variao das distncias ou magnitudes. As principais caractersticas

que podem ser observadas nos grficos apresentados so as seguintes:
aparente que os valores das ordenadas espectrais obtidos com base na equao de
Ambraseys et al. so regularmente bastante mais elevados do que os obtidos pelas
restantes equaes. A diferena entre estes valores e os obtidos pelas restantes
expresses tem tendncia a aumentar com o aumento da magnitude.
Dados os reduzidos valores das ordenadas obtidas para o perodo T = 0,3 s os

valores obtidos com base nas restantes equaes so razoavelmente aproximados
para r = 15 km (embora alcancem diferenas percentuais de 50%, as diferenas de
facto no excedem os 0,43 cm). Para r = 25 e 35 km as diferenas alcanam 90 e
125% em termos de percentagem mas no excedem os 0,5 cm.
Fazendo uma anlise semelhante feita no ponto anterior, agora para T = 0,6 s,
verifica-se que para r = 15 km a diferena percentual mxima desce para 25%,
embora (dada a maior grandeza dos valores das ordenadas) a diferena de facto
passe para 0,8 cm. Para r = 25 e 35 km as diferenas percentuais mximas passam a
27 e 47%, respectivamente, com diferenas de valores mximas de 0,9 cm.
Para T = 1,0 s e r = 15 km as diferenas percentuais mximas so da ordem dos

50%, com diferenas nos valores das ordenadas de mais de 3 cm. Para r = 25 e 35
km as diferenas percentuais mximas so de cerca de 30 e 25%, respectivamente,
com diferenas de valores mximas de 1,7 cm.
Os valores das ordenadas espectrais, obtidos com base nas expresses de Akkar e
Bommer e de Campbell e Bozorgnia, so muito prximos.
A variao da distncia parece no afectar de forma significativa a relao entre os

valores obtidos com base nas diferentes equaes consideradas.
134
4.4.5.2 Chimoio
A tabela que se segue apresenta um resumo dos resultados obtidos pelas diversas equaes
de atenuao utilizadas, para um determinado nmero de cenrios.
Tabela 4.14: Resumo dos resultados obtidos a partir da aplicao das diferentes equaes de atenuao
(Ambraseys et al. A et al.; Akkar e Bommer A & B; Boore e Atkinson B & A; Campbell e Bozorgnia
C & B) cidade do Chimoio: valores de Sd em cm (nd no disponvel); T = 0,3; 0,6 e 1,0 s
MW -
T [s] r [km] V30 [m/s] -
A et al.
A&B
70
B&A
C&B
A et al.
A&B
0,3
80
B&A
C&B
A et al.
A&B
90
B&A
C&B
A et al.
A&B
70
B&A
C&B
A et al.
A&B
80
0,6
B&A
C&B
A et al.
A&B
90
B&A
C&B
A et al.
A&B
70
B&A
C&B
A et al.
A&B
1,0
80
B&A
C&B
A et al.
A&B
90
B&A
C&B
7,4
500 560
0,41
0,23
0,30 0,28
0,31 0,29
0,36
0,21
0,26 0,24
0,28 0,26
0,33
0,19
0,21 0,20
0,25 0,24
1,34
0,90
0,77 0,71
0,93 0,87
1,20
0,82
0,69 0,64
0,84 0,78
1,09
0,75
0,61 0,57
0,77 0,72
3,25
1,98
1,41 1,30
1,81 1,66
2,87
1,83
1,26 1,17
1,64 1,51
2,58
1,70
1,14 1,05
1,50 1,38
7,5
500 560
0,45
0,24
0,30 0,28
0,32 0,31
0,41
0,22
0,27 0,25
0,29 0,28
0,37
0,20
0,22 0,21
0,26 0,25
1,52
0,95
0,79 0,73
1,00 0,92
1,37
0,87
0,71 0,66
0,90 0,84
1,24
0,80
0,63 0,59
0,83 0,77
3,76
2,13
1,45 1,34
1,96 1,81
3,33
1,97
1,30 1,20
1,78 1,64
2,99
1,84
1,18 1,09
1,64 1,51
7,6
500 560
0,51
0,25
0,31 0,29
nd
0,45
0,23
0,27 0,25
nd
0,41
0,21
0,23 0,21
nd
1,72
1,00
0,81 0,75
nd
1,55
0,91
0,73 0,68
nd
1,42
0,85
0,65 0,60
nd
4,34
2,28
1,49 1,38
nd
3,85
2,11
1,34 1,24
nd
3,47
1,97
1,22 1,12
nd
7,7
500 560
0,56
nd
0,32 0,30
nd
0,51
nd
0,28 0,26
nd
0,46
nd
0,23 0,22
nd
1,95
nd
0,84 0,78
nd
1,76
nd
0,75 0,70
nd
1,61
nd
0,67 0,62
nd
5,03
nd
1,53 1,42
nd
4,47
nd
1,38 1,28
nd
4,02
nd
1,26 1,16
nd
7,8
500 560
0,62
nd
0,32 0,30
nd
0,56
nd
0,28 0,27
nd
0,52
nd
0,24 0,23
nd
2,20
nd
0,86 0,80
nd
2,00
nd
0,77 0,72
nd
1,83
nd
0,69 0,64
nd
5,81
nd
1,58 1,46
nd
5,18
nd
1,42 1,32
nd
4,67
nd
1,30 1,20
nd
135
Captulo 4
So de seguida apresentados grficos (Figuras 4.98 a 4.112), obtidos a partir da tabela

anterior, com o objectivo de permitir uma mais fcil comparao dos resultados para os
perodos seleccionados. Tal como na seco anterior reala-se que as curvas dos grficos a
seguir apresentados so curvas aproximadas, ignorando os valores das ordenadas espectrais
que se encontram entre os valores dos perodos seleccionados. Ou seja, apresentam apenas
uma tendncia aproximada do desenvolvimento das curvas correspondentes a cada uma
das equaes de atenuao, exclusivamente para o intervalo considerado (0 1,0 s). Para
evitar repeties (que resultariam do esperado traado semelhante dos grficos) os
comentrios aos grficos de seguida apresentados sero apresentados de forma resumida
aps a apresentao de todos os grficos.
Sd
r =70 e M =7,4
3,5
3
Sd [cm ]
2,5
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
C&B 500
C&B 560
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Figura 4.97: Chimoio, Sd para T= 0,3; 0,6 e 1,0 s para r =70 km e MW=7,4
136
Sd
r =70 e M =7,5
4
3,5
3
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
C&B 500
C&B 560
Sd [cm ]
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =70 e M =7,6
5
4,5
4
3,5
Sd [cm ]
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
137
Captulo 4
Sd
r =70 e M =7,7
6
Sd [cm ]
4
A et al.
B&A 500
B&A 560
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =70 e M =7,8
7
6
Sd [cm ]
5
4
A et al.
B&A 500
B&A 560
3
2
1
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
138
Os grficos das Figuras 4.103 a 4.107 efectuam a comparao entre os valores obtidos
pelas diferentes equaes de atenuao, para diferentes valores de magnitude e para uma
Sd
r =80 e M =7,4
3,5
3
Sd [cm ]
2,5
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
C&B 500
C&B 560
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =80 e M =7,5
3,5
3
Sd [cm ]
2,5
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
C&B 500
C&B 560
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
139
Captulo 4
Sd
r =80 e M =7,6
4,5
4
3,5
Sd [cm ]
3
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =80 e M =7,7
5
4,5
4
3,5
Sd [cm ]
A et al.
B&A 500
B&A 560
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
140
Sd
r =80 e M =7,8
6
Sd [cm ]
4
A et al.
B&A 500
B&A 560
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Os grficos das Figuras 4.108 a 4.112 efectuam a comparao entre os valores obtidos
pelas diferentes equaes de atenuao, para diferentes valores de magnitude e para uma
Sd
r =90 e M =7,4
3
2,5
Sd [cm ]
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
C&B 500
C&B 560
1,5
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
141
Captulo 4
Sd
r =90 e M =7,5
3,5
3
Sd [cm ]
2,5
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
C&B 500
C&B 560
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =90 e M =7,6
4
3,5
3
Sd [cm ]
2,5
A et al.
A&B
B&A 500
B&A 560
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
142
Sd
r =90 e M =7,7
4,5
4
3,5
Sd [cm ]
3
A et al.
B&A 500
B&A 560
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
Sd
r =90 e M =7,8
5
4,5
4
3,5
Sd [cm ]
A et al.
B&A 500
B&A 560
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,3
0,6
0,9
T [s ]
143
Captulo 4
Como se pode observar, os grficos apresentados nas Figuras 4.98 a 4.112 tm um traado
bastante semelhante. No havendo grandes alteraes no andamento das curvas
independentemente da variao das distncias ou magnitudes. As principais caractersticas
que se podem observar nos grficos apresentados so as seguintes:
aparente que os valores das ordenadas espectrais obtidos com base na equao de
Ambraseys et al. so regularmente bastante mais elevados do que os obtidos pelas
restantes equaes. A diferena entre estes valores e os obtidos pelas restantes
expresses tem tendncia a aumentar com o aumento da magnitude.
Dados os reduzidos valores das ordenadas obtidas para os perodos T = 0,3 e 0,6 s
os valores obtidos com base nas restantes equaes so razoavelmente
aproximados. Para r = 70 km as diferenas percentuais das ordenadas atingem 35%,
mas no excedem os 0,08 e 0,30 cm, para T = 0,3 e 0,6 s, respectivamente. Para r =
80 e 90 km as diferenas alcanam 40% em termos de percentagem sem excederem
os 0,07 e 0,25 cm (para T = 0,3 e 0,6 s, respectivamente).
Para T = 1,0 s as diferenas percentuais mximas so da ordem dos 80%, com

diferenas nos valores das ordenadas de 0,8 cm.
Os valores das ordenadas espectrais, para T = 0,3 e 0,6 s, obtidos com base nas
expresses de Akkar e Bommer e de Campbell e Bozorgnia, so muito prximos.
A variao da distncia parece no afectar de forma significativa a relao entre os

valores obtidos com base nas diferentes equaes consideradas.
4.4.6 Concluses
Como concluso pode ser dito que todos os grficos apresentados ao longo da Seco de
Discusso dos Resultados tm um traado bastante semelhante. No havendo grandes
alteraes no andamento das curvas, independentemente, da variao das distncias ou
magnitudes. As concluses que podem ser tiradas so comuns aos cenrios analisados para
as duas cidades. Verifica-se que para os perodos T = 0,3 e 0,6 s os valores das ordenadas
espectrais obtidos com base nas diferentes equaes de atenuao so razoavelmente
aproximados (em termos do valor das ordenadas espectrais), mas h medida que o perodo
144
aumenta (e.g. T = 1,0 s) estes tornam-se consideravelmente diferentes. A aplicao da

expresso de Ambraseys et al. resulta em valores de ordenadas espectrais
significativamente mais elevados do que os obtidos pela aplicao das restantes equaes
(em particular para perodos mais longos), esta diferena parece ser tanto maior quanto
maior a magnitude em anlise. No tendo sido encontrada nenhuma razo para esta
diferena de valores, sugere-se uma anlise mais aprofundada a esta expresso com o
objectivo de perceber o porqu destes resultados. Para a gama de perodos analisada na
seco anterior (T = 0 a 1,0 s) as equaes de Akkar e Bommer e de Campbell e Bozorgnia
fornecem resultados bastante semelhantes, sendo recomendada a sua utilizao em
eventuais estudos adicionais.
145
CAPTULO 5
AVALIAO DE SEGURANA ESTRUTURAL:
APLICAO DA METODOLOGIA DBELA
5.1 Uma Metodologia Baseada nos Deslocamentos para a Avaliao de Perdas

Resultantes de Sismos (Displacement-Based Earthquake Loss Assessment
DBELA)
O principal requisito de um modelo de avaliao de perdas fornecer uma estimativa da
proporo de edifcios (de uma determinada classe), de uma determinada zona urbana,
qual correspondero nveis de dano (estrutural e no-estrutural) especficos quando sujeitos
a uma determinada aco ssmica (Crowley et al., 2004).
Na presente seco descrito um mtodo racional que define a capacidade de deformao
de uma determinada classe de edifcios, relacionando o seu potencial de deslocamento e
perodo fundamental de vibrao para diferentes estados limites. E comparando a
capacidade de deformao assim obtida com um espectro de deslocamento representativo
da aco ssmica a que a estrutura estar sujeita.
5.1.1 Algumas Limitaes de Mtodos Existentes para a Avaliao de Perdas

Tradicionalmente, a anlise de danos para estudos de avaliao de perdas tem sido baseada
na intensidade macrossmica ou na acelerao de pico do terreno (Crowley et al., 2004).
No entanto, de acordo com Musson (2000), a intensidade (embora directamente
relacionada com o dano sofrido por edifcios) erradamente tratada como uma varivel
contnua, sendo de facto um ndice discreto com intervalos no-uniformes, enquanto que a
acelerao de pico do terreno (como j referido) apresenta uma reduzida correlao com o
147
Captulo 5
potencial de dano, a elementos estruturais e no-estruturais, dos movimentos ssmicos.

Adicionalmente, nenhum destes parmetros considera a relao entre o contedo em
frequncia dos movimentos ssmicos e o perodo dominante dos edifcios.
Os mtodos de matriz de danos, tais como os desenvolvidos pelo Applied Technology

Council (ATC, 1985), relacionam o grau de severidade dos danos (definido como a relao
entre o custo de reparao e o custo de substituio da estrutura) com a intensidade dos
abalos atravs do processamento de dados recolhidos depois da ocorrncia de sismos
severos. O desenvolvimento destas matrizes de danos subjectivo (Crowley et al., 2004)
pois a avaliao da intensidade dos abalos e da severidade dos danos observados nas
estruturas baseado na opinio de peritos, no podendo portanto ser considerado um
procedimento exacto.
Mtodos mais recentes (Calvi, 1999; FEMA, 1999) propem a utilizao de espectros de
resposta, em particular espectros de deslocamento, como forma de representar a
capacidade destrutiva dos movimentos ssmicos. A utilizao de espectros de
deslocamento est relacionada com a tendncia de adopo da filosofia de
dimensionamento ssmico baseado nos deslocamentos (displacement-based design) que
reflecte a elevada correlao entre deslocamentos e danos estruturais.
Na metodologia HAZUS (FEMA, 1999; Kircher et al., 1997) o ponto de desempenho de
uma classe estrutural, sujeita a um cenrio ssmico particular, determinado pela
interseco de um espectro acelerao-deslocamento (representando o movimento ssmico)
com um espectro de capacidade (curva de pushover, que representa o deslocamento lateral
da estrutura quando sujeita a carregamentos laterais crescentes) (Almeida e Barros, 2003a,
2003b; Barros e Almeida, 2004, 2005; Crowley et al., 2004).
O ponto de desempenho determinado introduzido em curvas de vulnerabilidade (para
diferentes estados limite) donde resulta a probabilidade de excedncia do nvel de dano
especfico. Uma das deficincias desta metodologia a dificuldade em conseguir uma
representao fisicamente realista da resposta inelstica de uma estrutura recorrendo a
anlises pushover, aliada h necessidade de se obter muita informao sobre a estrutura a
148
Avaliao de Perdas Resultantes de Sismos: Aplicao da Metodologia DBELA
analisar, incluindo dados sobre as armaduras (Crowley et al., 2004). Informao com tal
grau de detalhe por regra difcil de obter, quando se fazem anlises a grandes nmeros de
edifcios ou em zonas (como Moambique) em que a informao (quando no
inexistente) de difcil acesso. Outra desvantagem deste mtodo o facto das curvas de
capacidade, publicadas para utilizao com a metodologia HAZUS, se encontrarem apenas
disponveis para classes de edifcios existentes nos EUA. Portanto, a aplicao deste
mtodo noutras regies implica a realizao de pesquisas adicionais embora deva ser dito
que a aplicao de qualquer mtodo em regies para as quais este no foi desenvolvido
implica a recolha de dados locais (Bommer et al., 2002).
5.1.2 Descrio Geral da Metodologia DBELA

A metodologia aqui descrita foi inicialmente proposta por Pinho et al. (2002) e
subsequentemente desenvolvida por Glaister e Pinho (2003). A verso apresentada ao
longo deste captulo a mais recente, publicada em Crowley et al. (2004).
O procedimento utiliza frmulas, derivadas com base em princpios mecnicos, para
caracterizar a capacidade de deslocamento de diferentes classes de edifcios para trs
estados limites distintos. As equaes consideram propriedades materiais e geomtricas,
incluindo a altura mdia dos edifcios numa determinada classe. Por substituio desta
altura, por uma frmula que a relaciona com o perodo correspondente ao estado limite, so
obtidas relaes que caracterizam a capacidade de deslocamento em funo do perodo
permitindo fazer uma comparao directa, para qualquer perodo, entre a capacidade de
deslocamento e o deslocamento imposto por um determinado espectro de resposta.
Esta metodologia pode ser implementada de forma determinstica ou probabilstica. A
abordagem probabilstica, ausente na proposta inicial, permite ter em conta incertezas na
avaliao da capacidade de deslocamento, resultantes da considerao conjunta de um
grupo de edifcios que podem ter propriedades geomtricas e materiais distintas.
O mtodo caracterizado por Crowley et al. (2004) como uma metodologia de avaliao
de perdas com elevada eficincia no uso de recursos informticos (reduzindo o tempo
necessrio para efectuar anlises e permitindo consequentemente a avaliao de mltiplos
149
Captulo 5
cenrios ssmicos), e com elevada capacidade de adaptao a diferentes tipos de construo

e dimensionamento por todo o Mundo.
5.1.3 DBELA: Implementao Determinstica

Os dados disponveis para a realizao deste estudo permitem apenas fazer a aplicao
determinstica da metodologia DBELA. Como tal, ao longo das prximas pginas, ser
unicamente descrito o processo que descreve a aplicao determinstica da metodologia.
Para uma descrio da aplicao probabilstica desta metodologia refere-se o leitor para o
artigo de Crowley et al. (2004).
5.1.3.1 Classificao dos Edifcios

O passo inicial na aplicao da metodologia DBELA a separao do patrimnio edificado
que se pretende analisar em classes de edifcios distintas. Os edifcios pertencentes a cada
classe devem partilhar os mesmos materiais de construo, mecanismo de colapso e
nmero de pisos. So presentemente considerados na metodologia cinco tipos estruturais
distintos:
a) Prticos de beto armado com mecanismo de colapso pilar-forte/viga-fraca
(beam-sway moment resisting frames);
b) Prticos de beto armado com mecanismo de colapso viga-forte/pilar-fraco
(column-sway moment resisting frames);
c) Estruturas com paredes resistentes de beto armado (structural wall
buildings);
d) Estruturas em alvenaria no reforada com mecanismo de colapso para fora
do plano do painel de alvenaria (out-of-plane failure mechanism);
e) Estruturas em alvenaria no reforada com mecanismo de colapso no plano
do painel de alvenaria (in-plane failure mechanism).
Dentro de cada uma destas classes gerais devem ser definidas subclasses adicionais. Estas
subclasses devem organizar os edifcios, por exemplo, em termos de nmero de pisos,
classe de ao usada, regulamentao aplicada, etc.
150
A colocao de um edifcio constitudo por prticos na classe a) ou b) pode ser feita com
base no tipo de construo, ano de construo e indcios de um piso trreo menos
resistente. A maior parte dos edifcios construdos antes da incluso de princpios
comprovados de dimensionamento ssmico (e.g. dimensionamento por capacidade
resistente) na regulamentao de um determinado pas apresentam mecanismos de colapso
do tipo b). Ou seja, apresentam um mecanismo de colapso do tipo inter-piso de baixa
rigidez (soft-storey), tal como edifcios que apresentem indcios de um piso trreo menos
resistente. Neste estudo so analisados edifcios em prticos de beto armado, construdos
na poca colonial ou de construo mais recente mas de acordo com regulamentos antigos.
Os edifcios analisados so portanto considerados como pertencendo classe b).
5.1.3.2 Estados Limites Considerados

A metodologia em anlise considera estados limites estruturais e no-estruturais.
So considerados trs estados limites estruturais para a avaliao da capacidade de

deslocamento da estrutura, podendo esta, portanto, encontrar-se numa de quatro faixas de
dano: nenhum a ligeiro, moderado, extenso ou completo. Na Tabela 5.1 encontra-se uma
descrio qualitativa destas faixas de dano, assim como sugestes para quantificar as
propriedades mecnicas dos materiais para cada estado limite estrutural.
Da mesma maneira so considerados trs estados limites, e quatro faixas de dano

no-estrutural: nenhum, moderado, extenso ou completo (Tabela 5.2). Os danos sofridos
por componentes no-estruturais num edifcio podem ser considerados como tendo causas
relacionadas com o drift (queda de azulejos ou seces de reboco das paredes, quebra de
janelas, encrave de portas) ou com a acelerao (afecta tectos suspensos e o contedo dos
edifcios) (Freeman et al., 1985; Kircher et al., 1997). Presentemente esta metodologia
considera apenas danos no-estruturais relacionados com o drift.
151
Captulo 5
Tabela 5.1: Descrio das faixas de dano estrutural consideradas na metodologia DBELA (adaptado de
Crowley et al., 2004)
Faixa de dano estrutural
Descrio
Nenhum a ligeiro
Resposta linear elstica, fissuras com menos de 1,0 mm em

alguns elementos. No ocorre cedncia em nenhuma seco
crtica. O estado limite desta faixa o ponto de cedncia
estrutural.
Moderado
atingida a resistncia flexo dos elementos, mobiliza-se

uma ductilidade mdia, fissuras com 1,0 mm e inicia-se o
destacamento do reboco. Os limites de extenso dos materiais
podem ser assumidos como:
c = 0,004 a 0,005
s = 0,010 a 0,015
Extenso
O edifcio necessita de reparaes significativas, fissuras

considerveis (resultantes de flexo e corte), pode ocorrer
encurvadura dos vares da armadura longitudinal. Os limites
de extenso podem ser assumidos como:
Elementos com confinamento inadequado:
c = 0,005 a 0,010
s = 0,015 a 0,030
Elementos com confinamento adequado:
c = 0,010 a 0,020
s = 0,040 a 0,060
Completo
Reparao do edifcio no possvel (por questes fsicas ou

econmicas), necessria demolio, danos resultantes de
rotura por corte de elementos verticais ou deformaes
excessivas.
Tabela 5.2: Descrio das faixas de dano no-estrutural consideradas na metodologia DBELA (adaptado de
Crowley et al., 2004)
Faixa de dano no-estrutural
Descrio
Nenhum
No ocorre dano nenhum a qualquer elemento no-estrutural,

assume-se que os primeiros danos surjam para valores de drift
entre 0,1 e 0,3%, este valores podem depender da qualidade
das paredes divisrias.
Moderado
Para que os danos sejam moderados, de reparao fcil, os

valores de drift no devem exceder 0,3 a 0,5%.
Extenso
Danos extensos a elementos no-estruturais, para garantir que

os danos possam ser reparados com custos razoveis os valores
de drift no devem exceder 0,5 a 1,0%.
Completo
Reparao dos elementos no-estruturais no possvel (por

questes fsicas ou econmicas).
152
5.1.3.3 Capacidade de Deslocamento em Funo da Altura

No mbito do desenvolvimento desta metodologia, foram deduzidas frmulas para a
capacidade de deslocamento estrutural das classes de edifcios descritas na Seco 5.1.3.1.
Embora j tenha sido referido que os edifcios analisados so considerados da classe b),
so apresentadas ao longo deste captulo as metodologias correspondentes s anlise a
edifcios das classes a) e b) (representadas na Figura 5.1). Descrevendo a metodologia que
dever ser usada para futuras anlises, em edifcios que se enquadrem na classe a).
Figura 5.1: Tipos de colapso considerados pela metodologia DBELA para prticos de beto armado
(adaptado de Bommer et al., 2005)
5.1.3.3.1 Capacidade de Deslocamento no Centro da Resultante das Foras

Ssmicas
Como j foi referido, a aco representada nesta metodologia por um espectro de
deslocamento que descreve o deslocamento induzido por um sismo num sistema de um
grau de liberdade, com determinado perodo e amortecimento. As equaes de capacidade
de deslocamento deduzidas devem portanto descrever a capacidade de deslocamento de
uma estrutura equivalente de um grau de liberdade, e devem fornecer a capacidade de
deslocamento no centro da resultante das foras ssmicas da estrutura original. Esta
153
Captulo 5
capacidade avaliada de duas formas distintas, conforme se pretenda prever a rotao da

base (determinao da capacidade de deslocamento estrutural para a classe a) e b), e da
capacidade de deslocamento no-estrutural para a classe b)) ou o deslocamento da
cobertura (determinao da capacidade de deslocamento no-estrutural para a classe a)) da
estrutura original.
a) Prticos Pilar-forte/Viga-fraca (beam-sway)
Deduzidas as equaes para a rotao da base da estrutura, o deslocamento no centro da

resultante das foras ssmicas pode ser obtido multiplicando a rotao por uma altura
efectiva. Esta determina-se multiplicando a altura total da estrutura por um coeficiente de
altura efectiva (efh), representado pela razo entre a altura do centro de massa de uma
estrutura equivalente de um grau de liberdade (HSDOF), com a mesma capacidade de
deslocamento que a estrutura original no seu centro da resultante das foras ssmicas
(HCSF), e a altura total (HT).
O coeficiente efh pode ser definido em funo do nmero de pisos (n) de acordo com as
equaes propostas por Priestley (1997):
efh = 0,64
n4
ef h = 0,64 0,0125(n 4)
efh = 0,44
4 < n < 20
n 20
(5.1)
(5.2)
(5.3)
Na derivao de equaes para a capacidade de deslocamento no-estrutural de estruturas

do tipo a), o coeficiente efh no pode ser directamente usado pois nestes casos em vez de
se derivar a capacidade de rotao da base da estrutura, derivada a capacidade de
deslocamento da cobertura (Crowley et al., 2004). necessrio, portanto, uma forma de
relacionar o deslocamento da cobertura com o deslocamento do centro da resultante das
foras ssmicas. Esta relao feita por um factor de forma (shape factor S), ilustrado na
Figura 5.2, como sugerido por Priestley (2003). O factor de forma pode ser obtido
directamente da Figura 5.2 assumindo um valor mdio de efh igual a 0,64 (Priestley, 1997).
154
Figura 5.2: Factor de forma (S), prticos do tipo a) e pisos variveis (adaptado de Crowley et al., 2004)
b) Prticos Viga-forte/Pilar-fraco (column-sway)
Para prticos do tipo b) o formato da deformada varia entre um perfil linear para estados
limites elsticos (pr-cedncia) e um perfil no-linear para estados limites inelsticos (pscedncia). Priestley (1997) sugere que, dado o perfil linear da deformada no estado
pr-cedncia, o valor da relao entre HCSF e HT pode ser assumido como 0,67 devendo ser
este o valor considerado para o coeficiente efh.
Na fase ps-cedncia, a altura do centro de aplicao da resultante das foras ssmicas de
uma estrutura do tipo b) depende da ductilidade em deslocamento (Lsi). O coeficiente efh
pode ser obtido atravs da Equao 5.4, proposta por Priestley (1997) e adaptada por
Glaister e Pinho (2003).
efh = 0,67 0,17
Lsi 1
Lsi
(5.4)
No entanto, a ductilidade s pode ser calculada depois de determinado o deslocamento de

cedncia no ponto de altura efectiva, o que implica um processo iterativo de busca da
altura efectiva. Com o objectivo de simplificar o processo Glaister e Pinho (2003)
155
Captulo 5
propuseram substituir, na Equao 5.4, a ductilidade pela extenso do ao correspondente

ao estado limite em anlise (s(Lsi)):
efh = 0,67 0,17
s ( Lsi) y
s ( Lsi)
(5.5)
Alternativamente sugere-se que, Crowley et al. (2004), na fase ps-cedncia seja usada
uma altura efectiva inicial 0,60HT de modo a estimar a ductilidade (Equao 5.11)
correspondente ao deslocamento para o valor de cedncia estrutural (Equao 5.7). Esta
ductilidade deve ser posteriormente introduzida na Equao 5.4 para obter uma melhor
estimativa do coeficiente efh ( apenas necessria uma iterao para se obter uma soluo
convergente).
Para a derivao da equao de capacidade de deslocamento no-estrutural, a capacidade

de drift inter-piso do piso trreo (vi) considerada equivalente rotao da base da
estrutura e o coeficiente efh deve ser usado para determinar a capacidade de deslocamento
no centro da resultante das foras ssmicas. Na fase pr-cedncia este coeficiente igual ao
j referido para a capacidade de deslocamento estrutural (e.g. 0.67HT).
5.1.3.3.2 Capacidade de Deslocamento Estrutural

As equaes apresentadas de seguida foram desenvolvidas com base em relaes
(inicialmente propostas por Priestley (2003)) baseadas na extenso da armadura
longitudinal e na geometria das seces de vigas e pilares, multiplicadas por coeficientes
empricos de modo a considerar o efeito de corte e a deformao dos ns. Estas expresses
permitem determinar a capacidade de deslocamento na cedncia para estruturas do tipo a)
(Equao 5.6) e b) (Equao 5.7):
156
Sy = 0,5 ef h HT y
lb
hb
(5.6)
Sy = 0,43 ef h H T y
hs
hc
(5.7)
onde:
Sy a capacidade de deslocamento estrutural na cedncia (estado limite 1);
efh o coeficiente de altura efectiva;
HT a altura total da estrutura original;
y a extenso de cedncia da armadura longitudinal;
lb o comprimento da viga;
hb a altura da seco da viga;
hs a altura do piso trreo;
hc a altura da seco do pilar.
As frmulas para a capacidade de deslocamento ps-cedncia so obtidas adicionando uma

componente de deslocamento plstico ao deslocamento de cedncia. As Equaes 5.8 e 5.9
apresentam a formulao para estruturas do tipo a) e b), respectivamente. de notar que
nesta formulao assume-se a formao dum soft-storey, para estruturas do tipo b), no piso
trreo.
SLsi = 0,5 ef h HT y
lb
+ 0,5 ( C ( Lsi) + S ( Lsi) 1,7 y )ef h H T
hb
(5.8)
hs
+ 0,5 ( C ( Lsi) + S ( Lsi) 2,14 y )hs
hc
(5.9)
SLsi = 0,43ef h H T y
onde SLsi a capacidade de deslocamento estrutural no estado limite i (2 ou 3), C(Lsi) e

S(Lsi) so as extenses mximas admissveis, respectivamente, no beto e no ao para o
estado limite i.
157
Captulo 5
As frmulas para determinar a ductilidade, Lsi, para estruturas com mecanismo do tipo a)
e b) (Equaes 5.10 e 5.11, respectivamente) apresentadas seguidamente foram deduzidas
por Glaister e Pinho (2003):
Lsi = 1 +
Lsi = 1 +
C ( Lsi )
C ( Lsi )
+ S ( Lsi) 1,7 y )hb
y lb
+ S ( Lsi) 2,14 y )hc
0,86 efh HT y
(5.10)
(5.11)
Os autores do mtodo (Crowley et al., 2004) reconhecem que este necessita de ser
melhorado em pelo menos um aspecto: a determinao da capacidade de resistncia ao
corte da estrutura, de forma a garantir que no ocorra rotura por corte antes de se esgotar a
capacidade de deslocamento por flexo da estrutura.
5.1.3.3.3 Capacidade de Deslocamento No-Estrutural

A capacidade de deslocamento no-estrutural determinada a partir da capacidade de drift
inter-piso de elementos no estruturais, tais como paredes divisrias.
Em estruturas com o mecanismo pilar-forte/viga-fraca o andamento no-linear da

deformada leva a uma variao do drift inter-piso entre o piso trreo e a cobertura.
Segundo Crowley et al. (2004) multiplicando a capacidade de drift pela altura total do
edifcio, obtm-se a capacidade de deslocamento da cobertura correspondente capacidade
mdia do drift inter-piso. A capacidade de deslocamento no-estrutural ento obtida
multiplicando o deslocamento da cobertura pelo factor de forma (S) j descrito:
NSLsi = S vi HT
(5.12)
onde NSLsi a capacidade de deslocamento no-estrutural correspondente ao estado limite

i, S o factor de forma, e vi a capacidade de drift correspondente ao estado limite i.
A anlise de estruturas com o mecanismo viga-forte/pilar-fraco assume a concentrao dos

danos no-estruturais no piso trreo. Assume-se, portanto, que quando o piso trreo atinge
158
a capacidade limite de drift inter-piso, alcanado o estado limite de dano no-estrutural.

Deve ser avaliado se o deslocamento do piso trreo (NSi1st determinada pela Equao 5.13)
maior que o deslocamento de cedncia deste piso (Sy1st obtida pela Equao 5.14).
NSi1st = vi hs
Sy1st = 0,43ef h hs y
(5.13)
hs
hc
(5.14)
Caso NSi1st seja menor que Sy1st, a capacidade de deslocamento no-estrutural no centro
da resultante das foras ssmicas (estado limite pr-cedncia) pode ser obtida atribuindo ao
factor de forma S na Equao 5.12 o valor de 0,67:
NSLsi = 0,67 vi H T
(5.15)
No entanto se NS1st for maior que Sy1st (estado limite ps-cedncia), deve ser definida a
componente plstica (p), que deve ser adicionada capacidade de deslocamento de
cedncia no centro da fora ssmica.
p = NS1st Sy1st = vi hs 0,43 hs y
hs
hc
NSLsi = p + Sy = vi hs + 0,43 (ef h H T hs ) y
(5.16)
hs
hc
(5.17)
Para a determinao do coeficiente de altura efectiva, sugere-se o procedimento iterativo

para determinar a ductilidade referido no ponto 5.1.3.3.1 b).
5.1.3.4 Perodo de Vibrao em Funo da Altura

A utilizao de uma expresso que permita relacionar, de forma fivel, o perodo
fundamental de vibrao e a altura de uma estrutura essencial para a aplicao desta
metodologia tornando-se possvel relacionar directamente a capacidade de deslocamento
com o perodo, e compar-la directamente com o espectro de deslocamento. Glaister e
Pinho (2003) reconheceram a necessidade de recorrer a uma expresso que relacionasse os
perodo e a altura, e que fosse vlida para qualquer valor de deslocamento. Dada a
inexistncia de tal expresso, foi usada na verso inicial desta metodologia uma forma
159
Captulo 5
modificada da expresso proposta no EC8. Posteriormente Crowley e Pinho (2004)

desenvolveram expresses mais adequadas, que sero apresentadas em seguida.
5.1.3.4.1 Perodo de Cedncia

Crowley e Pinho (2004) descrevem todo o processo analtico por detrs da obteno da
frmula para o perodo de cedncia de prticos em beto armado, construdos na Europa
antes da incluso do dimensionamento por capacidade resistente nos regulamentos de
dimensionamento. de notar que a maior parte da construo em Moambique data do
perodo colonial, tendo portanto sido efectuada de acordo com os regulamentos em vigor
na altura (iguais em Portugal e nas colnias). , portanto, considerada apropriada a
utilizao destas expresses para a presente anlise a edifcios em Moambique,
considerando que os edifcios analisados datam do perodo colonial ou, ainda que recentes,
foram dimensionados de acordo com regulamentos antigos. Em Crowley et al. (2004)
afirmado que se pode ter um considervel grau de confiana nos resultados obtidos pela
aplicao da seguinte expresso:
Ty = 0,1 HT
(5.18)
5.1.3.4.2 Perodo na fase Ps-cedncia

Para estados limites ps-cedncia o perodo correspondente ao estado limite para a
estrutura equivalente obtido atravs da aplicao da Equao 5.19 (Crowley et al., 2004).
TLsi = Ty Lsi
(5.19)
5.1.3.5 Capacidade de Deslocamento em Funo do Perodo

Combinando as expresses apresentadas anteriormente possvel derivar equaes que
permitam a determinao do deslocamento em funo do perodo. Estas expresses so
apresentadas em seguida.
160
5.1.3.5.1 Capacidade de Deslocamento Estrutural Pr-cedncia

Para o primeiro estado limite (cedncia) a altura do edifcio pode ser definida em funo
do perodo atravs de uma simples modificao da Equao 5.18:
HT = 10 Ty
(5.20)
Por substituio da Equao 5.20 na Equao 5.6 obtm-se a expresso para a capacidade
de deslocamento em funo do perodo para estruturas do tipo a) (beam-sway):
Sy = 5 efh Ty y
lb
hb
(5.21)
Do mesmo modo, por substituio da Equao 5.20 na Equao 5.7, obtm-se a expresso
para a capacidade de deslocamento em funo do perodo de estruturas do tipo b)
(column-sway):
Sy = 4,3 efh Ty y
hs
hc
(5.22)
5.1.3.5.2 Capacidade de Deslocamento Estrutural Ps-cedncia

Para os estados limites ps-cedncia, a altura do edifcio deve ser representada em funo
do perodo ps-cedncia.
Para estruturas do tipo a), a expresso que relaciona a altura com o perodo pode ser obtida
por uma simples combinao das Equaes 5.19 e 5.20:
HT = 10
TLsi
Lsi
(5.23)
A capacidade de deslocamento ps-cedncia (para estruturas do tipo a)) obtida

combinando as Equaes 5.8, 5.10 e 5.23:
SLsi = 5 efh TLsi y
lb
Lsi
hb
(5.24)
161
Captulo 5
A Equao 5.25 relaciona a altura e o perodo para estruturas do tipo b), sendo mais
complexa que a expresso equivalente para estruturas do tipo a) pois tem em conta a
dependncia da ductilidade com a altura (Equao 5.11).
HT =
1
2 1/ 2
C1 + (C12 + 400TLsi
)
2
(5.25)
sendo
+ 2,14 y hC
C1 = C S
ef
0
,
86
(5.26)
A capacidade de deslocamento para estruturas do tipo b) obtida pela aplicao da

Equao 5.27, resultante da combinao das Equaes 5.9 e 5.25:
SLsi = 0,215efh y
hs 2
(C1 + 400TLsi2 )1/ 2 + 0,25 (C( Lsi) + S ( Lsi) 2,14 y )hs
hc
(5.27)
5.1.3.5.3 Capacidade de Deslocamento No-Estrutural Pr-cedncia

Pode ser assumido, segundo Crowley et al. (2004), que os danos no-estruturais comeam
a surgir antes da cedncia estrutural, para um valor de drift v1. Na deduo das expresses
para a determinao da capacidade de deslocamento no-estrutural, a altura substituda
(nas Equaes 5.12 e 5.15) pelo perodo recorrendo Equao 5.20. A capacidade de
deslocamento correspondente ao primeiro estado limite no-estrutural dada pela seguinte
expresso, para estruturas do tipo a):
NSLs1 = S v1 (10 Ty )
(5.28)
onde S o factor de forma j tratado, que pode ser obtido pela Figura 5.2.
Para estruturas do tipo b), a capacidade de deslocamento correspondente ao primeiro

estado limite no estrutural dada pela expresso:
NSLs1 = 0,67 v1 (10 Ty )
162
(5.29)
5.1.3.5.4 Capacidade de Deslocamento No-Estrutural Ps-cedncia

Os valores de drift, correspondentes aos estados limites das faixas de dano moderado e
extenso (v2 e v3 respectivamente), podem ocorrer antes ou depois de ser alcanado o estado
limite de cedncia estrutural.
Para as estruturas com o mecanismo do tipo a), se a capacidade de deslocamento
no-estrutural correspondente aos estados limites moderado e extenso for inferior ao
deslocamento quando ocorre a cedncia estrutural, pode ser usada a Equao 5.28
(substituindo v1 por v2 ou v3, consoante o estado limite em anlise).
Caso a capacidade de deslocamento no-estrutural, correspondente aos estados limites
referidos, exceda o deslocamento de cedncia estrutural a altura dever ser substituda (na
Equao 5.12) pelo perodo, recorrendo Equao 5.23. Sendo a ductilidade calculada
como a razo entre a capacidade de deslocamento no estrutural (para o estado limite em
anlise) e o deslocamento de cedncia estrutural, ento:
NSLsi =
NSLsi S vi HT
S vi
=
=
Sy
Sy
0,5 efh y lb / hb
(5.30)
logo,
0,5 y efh lb
T
NSLsi = S vi 10 Lsi = S vi (10 TLSi )
vi hb S
NSLsi
(5.31)
Nas estruturas com mecanismo do tipo b) deve ser verificado, recorrendo s Equaes 5.13
e 5.14, se o deslocamento no-estrutural (correspondente aos estados limites moderado e
extenso) no piso trreo maior ou menor do que o deslocamento de cedncia estrutural
deste piso. Caso o deslocamento no-estrutural do piso trreo seja menor do que o
deslocamento correspondente cedncia estrutural recorre-se Equao 5.29 (substituindo
v1 por v2 ou v3, consoante o estado limite em anlise).
Se o deslocamento no estrutural do piso trreo, para os estados limites em anlise, for
superior ao deslocamento de cedncia desse piso procede-se de acordo com as expresses
seguintes:
NSLsi =
p
NSLsi p + Sy
=
=1+ p =1+
Sy
Sy
Sy
0,43(efh HT ) y hs / hc
(5.32)
163
Captulo 5
A altura pode ser representada em funo do perodo inelstico:
HT =
1
2 1/ 2
p + ( 2p + 400C22 TLsi
)
2 C2
(5.33)
onde p determinado pela Equao 5.16 e C2 obtm-se atravs da expresso:
C2 = 0,43 efh y hs / hc
(5.34)
A frmula para a determinao da capacidade de deslocamento no-estrutural para

estruturas do tipo b) obtida substituindo a Equao 5.33 na Equao 5.17:
NSLsi =
1
2 1/ 2
p + ( 2p + 400 C22 TLsi
)
2
(5.35)
5.1.3.6 Aco actuante

Como j referido, esta metodologia utiliza espectros de deslocamento para representar a
aco imposta pela actividade ssmica. A relao entre o amortecimento e a ductilidade,
utilizada para ter em considerao a energia histertica, dada pela expresso seguinte:
= a1
1
+ E
ib
(5.36)
onde a e b so coeficientes de calibrao que dependem das caractersticas dos

mecanismos de dissipao, e E representa o amortecimento quando a estrutura ainda se
encontra em regime elstico (pr-cedncia). Presentemente so adoptados valores de a e b
de 25 e 0,5 respectivamente, conforme sugerido por Calvi (1999), e E = 5% do
amortecimento crtico. A maior parte dos espectros de resposta so determinados para
factores de amortecimento de 5% do amortecimento crtico. Logo, os valores de
amortecimento obtidos com a aplicao da Equao 5.36 so posteriormente introduzidos
na Equao 2.14 (repetida em seguida) para determinar o coeficiente de reduo que deve
ser aplicado a um espectro com factor de amortecimento = 5% do amortecimento crtico.
SD ( )
10
=
SD(5%)
5+
164
(2.14)
5.2 Casos de Estudo

Nesta seco so apresentados os edifcios que foram analisados, recorrendo metodologia
DBELA, para os diferentes cenrios de ocorrncia ssmica considerados.
Infelizmente, e por razes fora do controlo do autor, apenas foi possvel obter dados
correspondentes a trs edifcios. Destes, um situa-se na cidade da Beira, um na cidade do
Chimoio e o terceiro est em fase de construo numa terceira cidade. Os trs edifcios
possuem estrutura porticada em beto armado, e pela sua data de construo e
regulamentos usados assumido que pertencem classe b) (column-sway). Com o
objectivo de maximizar o aproveitamento dos dados disponveis, os trs edifcios sero
analisados para os cenrios correspondentes s duas cidades em estudo.
Adicionalmente, um compromisso de confidencialidade imposto pelas entidades que
cederam os projectos em anlise (nomeadamente o Conselho Municipal da Beira, o
Conselho Municipal do Chimoio e a empresa ARQUIPLAN) impede a descrio de
elementos que permitam a identificao dos edifcios. Assim os edifcios so sumariamente
descritos, e referidos apenas como Edifcio A, Edifcio B e Edifcio C.
5.2.1 Edifcio A
Este edifcio um hotel de catorze pisos localizado na cidade da Beira, cuja construo
data da dcada de 1960. O edifcio tem um formato regular, com planta um rectangular
de dimenses 45 x 25 m. A estrutura resistente do edifcio constituda por prticos de
beto armado, sendo os pisos formados por lajes macias de beto armado. O Edifcio A
pode ser considerado como representativo da classe de edifcios altos existentes na
cidade da Beira e, em menor quantidade, na cidade do Chimoio.
Os dados do edifcio necessrios para a sua anlise pela metodologia DBELA, so os
seguintes:
hs = 3,90 m;
hc = 0,59 m;
HT = 44,20 m.
165
Captulo 5
Recorrendo Equao 5.18, possvel determinar o perodo elstico do edifcio: Ty = 4,42

s. Este valor de T leva a que a anlise do edifcio apenas possa ser feita recorrendo aos
espectros de resposta obtidos pela equao de Campbell e Bozorgnia, que define valores de
ordenadas espectrais at T = 10 s.
A definio dos estados limites na anlise deste edifcio foi efectuada considerando os
seguintes valores limites de extenses (estados limites estruturais) e drift (estados limites
no-estruturais):
Tabela 5.3: Valores de c, s e v usados para a definio dos estados limites na anlise do Edifcio A (EL
Estado Limite)
s
c
v
EL 1
0,002
0,002
EL 2
0,013
0,005
0,004
EL 3
0,018
0,008
0,008
A extenso do ao que indica o limite de cedncia da estrutura a extenso de cedncia do

ao (0,2 %). Os restantes valores apresentados na tabela so os valores intermdios dos
intervalos sugeridos por Crowley et al. (2004), apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.2.
Considerando-se, para a escolha do valor de extenso do beto correspondente ao estado
limite de dano estrutural extenso, que os elementos de beto no apresentam confinamento
adequado (face data de construo e aos regulamentos usados).
5.2.2 Edifcio B
O Edifcio B um centro social e residencial religioso localizado na cidade do Chimoio. A
sua construo data, tal como a do Edifcio A, da dcada de 1960. O edifcio tem trs pisos
e a sua estrutura resistente constituda por prticos de beto armado, sendo os pisos
formados por lajes macias de beto armado. O edifcio tem uma rea, por piso, de 900 m2.
O Edifcio B pode ser considerado representativo dos edifcios de mdia altura existentes
nas cidades da Beira e do Chimoio.
166
Os dados do edifcio necessrios para a sua anlise pela metodologia DBELA so os

seguintes:
hs = 4,10 m;
hc = 0,24 m;
HT = 10,10 m.
Recorrendo Equao 5.18, possvel determinar o perodo elstico do edifcio:

Ty = 1,01 s. Este valor de T encontra-se dentro dos limites impostos por todas as equaes
de atenuao utilizadas, pelo que a anlise deste edifcio poder ser feita recorrendo a
todos os espectros de resposta obtidos.
Dada a proximidade da data de construo e regulamentos utilizados, a definio dos
estados limites na anlise deste edifcio foi feita considerando os mesmos valores limite de
extenses e drift considerados para o Edifcio A:
Tabela 5.4: Valores de c, s e v usados para a definio dos estados limites na anlise do Edifcio B (EL
Estado Limite)
s
c
v
EL 1
0,002
0,002
EL 2
0,013
0,005
0,004
EL 3
0,018
0,008
0,008
5.2.3 Edifcio C
O Edifcio C um hospital actualmente em construo. Faz parte de um projecto piloto e
foi concebido com o objectivo de permitir a construo eventual de edifcios idnticos em
qualquer cidade do pas. Quando finalizada a sua construo, o hospital ser o segundo
maior hospital, construdo de raiz, em Moambique com uma rea total de 7 500 m2. A
estrutura do edifcio constituda por prticos de beto armado, sendo as coberturas e
pisos construdos em lajes macias de beto armado. formado por dois blocos, um com
um piso e cerca de 6 000 m2 (Edifcio C1) e outro com dois pisos e cerca de 1 500 m2 no
total (Edifcio C2).
167
Captulo 5
Os dados do edifcio necessrios para a sua anlise pela metodologia DBELA so os

apresentados na Tabela 5.5.
Tabela 5.5: Valores de hs, hc e HT correspondentes aos blocos do Edifcio C
hs [m]
hc [m]
HT [m]
Edifcio C1
3,15
0,24
3,15
Edifcio C2
3,35
0,32
6,50
Recorrendo Equao 5.18, possvel determinar os perodos elsticos dos blocos do

Edifcio C: Ty[C1] = 0,315 s e Ty[C2] = 0,65 s. Estes valores de T encontram-se dentro dos
limites impostos por todas as equaes de atenuao utilizadas, pelo que a anlise deste
edifcio poder ser feita recorrendo a todos os espectros de resposta obtidos.
A definio dos estados limites na anlise deste edifcio foi feita considerando os seguintes
valores limite de extenses e drift:
Tabela 5.6: Valores de c, s e v usados para a definio dos estados limites na anlise do Edifcio C (EL
Estado Limite)
s
c
v
EL 1
0,002
0,001
EL 2
0,010
0,004
0,003
EL 3
0,040
0,010
0,005
Considerando que se trata de um hospital, este edifcio deve ter padres de desempenho
mais exigentes dos que os considerados para os restantes edifcios analisados. Como tal, os
valores apresentados na Tabela 5.6 so os valores mnimos dos intervalos sugeridos por
Crowley et al. (2004), apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.2. Tendo em conta que o edifcio
de construo recente, no obstante ter sido dimensionado de acordo com regulamentos
antigos, considerado (para a escolha dos valores de extenso correspondentes ao estado
limite de dano estrutural extenso) que os elementos de beto armado possuem
confinamento adequado.
168
5.3 Resultados
Nesta seco so apresentados os resultados das anlises realizadas, recorrendo
metodologia DBELA, para os casos de estudo apresentados na seco anterior. So
comparadas as capacidades de deslocamento dos diversos edifcios, para os estados limites
considerados, com os deslocamentos impostos (correspondente s ordenadas espectrais
representativas dos diversos cenrios ssmicos analisados no Captulo 4, transformadas de
acordo com o exposto ao longo da Seco 5.1). Se a capacidade de deslocamento da
estrutura for maior do que o deslocamento imposto, prev-se que a estrutura no ultrapasse
o estado limite em anlise, caso a capacidade de deslocamento exceda o deslocamento
imposto, prev-se que a estrutura exceda o estado limite em anlise.
De modo a no alongar em demasia a apresentao dos resultados, apenas se apresentam
os resultados finais da avaliao feita aos edifcios e as capacidades de deslocamento e
perodos dos edifcios, correspondentes a cada estado limite. Os restantes dados resultantes
da anlise (ductilidades, valores transformados das ordenadas espectrais, etc.) so
apresentados em Anexo digital.
5.3.1 Edifcio A
Segue-se a apresentao dos resultados da anlise efectuada ao Edifcio A. Na Tabela 5.7
so apresentados os valores da capacidade de deslocamento e perodos correspondentes a
cada um dos estados limites analisados:
Tabela 5.7: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio A
Estado Limite Estrutural Estado Limite No-Estrutural

1
2
3
1
2
3
0,187
0,200
0,059
0,118
0,174
S/NS [m] 0,168
4,42
4,75
4,95
4,42
4,42
4,51
T [s]
Comparando as capacidades de deslocamento nos perodos fundamentais com as ordenadas

espectrais da aco imposta, determinadas com base nos resultados da anlise efectuada no
Captulo 4, obtm-se os resultados apresentados nas Tabelas 5.8 a 5.10.
169
Captulo 5
Tabela 5.8: Resultados da anlise ao Edifcio A; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Campbell e
Bozorgnia (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no excede o estado
limite; 2 excede o estado limite)
7,1
7,3
7,5
ELE ELNE ELE ELNE ELE ELNE

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
2 2 22 2 2 2 2 22 2 2 2 22 2 2 2
Como j tinha sido referido, devido s limitaes dos perodos abrangidos pelas equaes
de atenuao, a anlise do edifcio de catorze pisos apenas pode ser feita com base nos
cenrios analisados com a equao de Campbell e Bozorgnia. Na Tabela 5.8 observa-se
que, para os cenrios situados na cidade da Beira, o Edifcio A excede todos os estados
limites considerados, tanto estruturais como no estruturais. Ou seja, os danos sofridos
pelo edifcio considerando qualquer dos cenrios ssmicos em anlise resultariam na
sua total inutilizao (no sendo praticvel, quer por razes econmicas ou de execuo, a
sua recuperao) e eventual colapso ou necessidade de demolio aps o sismo.
170
Bozorgnia; V30 = 500 m/s (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no
excede o estado limite; 2 excede o estado limite)
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&
Pelas Tabelas 5.9 e 5.10 observvel que, para os cenrios que englobam a cidade do
Chimoio, o Edifcio A no excede, para cenrio algum, qualquer dos estados limites
estruturais. Excede unicamente, e para todos os cenrios considerados, o primeiro estado
limite no-estrutural. Sofre, portanto, danos no-estruturais moderados, de fcil reparao.
171
Captulo 5
observvel tambm que a utilizao dos dois valores caractersticos do solo local (V30 =
500 e 560 m/s) no altera os resultados finais, neste caso.
5.3.2 Edifcio B
Segue-se a apresentao dos resultados da anlise efectuada ao Edifcio B. Na Tabela 5.11
cada um dos estados limites analisados:
Tabela 5.11: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio B

1
2
3
1
2
3
0,120
0,134
0,014
0,027
0,051
S/NS [m] 0,099
1,01
1,14
1,22
1,01
1,01
1,01
T [s]

Tabela 5.12: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Ambraseys et
al. (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no excede o estado limite;
2 excede o estado limite)
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
ELE ELNE ELE ELNE ELE ELNE ELE ELNE ELE ELNE
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
172
22&222222222222222222222222222
2&&222222222222222222222222222
2&&222222222222222222222222222
&&&22222&222222222222222222222
&&&2222&&222222222222222222222
&&&2222&&222222222222222222222
&&&222&&&222222222222222222222
&&&222&&&22222&222222222222222
&&&222&&&2222&&222222222222222
&&&222&&&2222&&22222&222222222
&&&222&&&222&&&2222&&222222222
Tabela 5.13: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Beira; Equao de Atenuao: Akkar e
Bommer (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no excede o estado
7,1
7,3
7,5
7,6
ELE ELNE ELE ELNE ELE ELNE ELE ELNE

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&2&&&&&222&&&222&&&222
&&&2&&&&&222&&&222&&&222
&&&2&&&&&222&&&222&&&222
&&&2&&&&&222&&&222&&&222
Atkinson; V30 = 150 m/s (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
173
Captulo 5
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
7,1
7,3
7,5

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&222
Analisando as Tabelas 5.12 a 5.16, referentes aos cenrios ssmicos respeitantes cidade
da Beira, observa-se que apenas so excedidos os estados limites estruturais quando se
consideram as ordenadas espectrais obtidas pelas expresses de Ambraseys et al. (que
como j referido so consideravelmente maiores dos que as obtidas recorrendo s restantes
174
equaes). No entanto, todos os estados limites no-estruturais so excedidos para a maior

parte dos cenrios, independentemente da equao usada na determinao das ordenadas.
Espera-se, portanto, que para a maioria dos cenrios analisados, os danos sofridos pelos
elementos no-estruturais seja de tal ordem que no compense fazer a sua reparao.
Tabela 5.17: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Ambraseys
et al. (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no excede o estado
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
Tabela 5.18: Resultados da anlise ao Edifcio B; Localizao: Chimoio; Equao de Atenuao: Akkar e
7,4
7,5
7,6

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&
175
Captulo 5
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
176
&&&&&&&&&&&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&2&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
Avaliando a informao nas Tabelas 5.17 a 5.22 conclui-se que, considerando os cenrios
ssmicos localizados na cidade do Chimoio, o Edifcio B no excede nenhum dos estados
limites estruturais. Excede, no entanto, em diversos cenrios o primeiro estado limite noestrutural, sofrendo portanto danos facilmente reparveis em elementos no estruturais. As
177
Captulo 5
anlises levadas a cabo com as ordenadas espectrais obtidas pela expresso de Ambraseys
et al. indicam, como seria de prever, a excedncia em muitos casos do segundo estado
limite no estrutural e, para os cenrios envolvendo a mxima magnitude considerada, a
excedncia do terceiro estado limite no-estrutural.
5.3.3 Edifcio C1
Segue-se a apresentao dos resultados da anlise efectuada ao Edifcio C1. Na Tabela 5.23
cada um dos estados limites analisados.
Tabela 5.23: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio C1

1
2
3
1
2
3
0,037
0,091
0,002
0,004
0,011
S/NS [m] 0,024
0,32
0,41
0,69
0,32
0,32
0,32
T [s]

7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
178
&&&222&&&222&&&2222&&22222&222
&&&222&&&222&&&222&&&2222&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&222&&&222&&&222
7,1
7,3
7,5
7,6

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
179
Captulo 5
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&222&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
7,1
7,3
7,5

r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
&&&222&&&222&&&222
&&&222&&&222&&&222
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&
As Tabelas 5.24 a 5.28 mostram que o Edifcio C1 no excede, para os cenrios

considerados na cidade da Beira, os estados limites estruturais em praticamente caso
nenhum. Quando o excede com base em ordenadas obtidas pela expresso de Ambraseys
et al., e mesmo nestes casos apenas para valores muito elevados de magnitude e pequenas
180
distncias fonte ssmica. O segundo estado limite no-estrutural excedido em todos os

cenrios avaliados, e o terceiro estado limite excedido em muitos dos cenrios
considerados. esperado que, para a maior parte dos casos, ocorram danos no-estruturais
moderados (que possam ser reparados com um custo e dificuldade razoveis).
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
&&&2&&&&&22&&&&22&&&&22&&&&22&
7,4
7,5
7,6
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
72 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
74 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
76 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
78 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
80 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
82 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
84 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
86 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
88 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
90 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
181
Captulo 5
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
72 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
74 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
76 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
78 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
80 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
82 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
84 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
86 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
88 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
90 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
72 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
74 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
76 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
78 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
80 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
82 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
84 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
86 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
88 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
90 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
182
e Bozorgnia; V30 = 500 m/s (ELE Estado Limite Estrutural; ELNE Estado Limite No-Estrutural; & no
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 & & & & & 2 & &
72 & & & 2 & & & & & 2 & &
74 & & & 2 & & & & & 2 & &
76 & & & 2 & & & & & 2 & &
78 & & & 2 & & & & & 2 & &
80 & & & 2 & & & & & 2 & &
82 & & & 2 & & & & & 2 & &
84 & & & 2 & & & & & 2 & &
86 & & & 2 & & & & & 2 & &
88 & & & 2 & & & & & 2 & &
90 & & & 2 & & & & & 2 & &
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE
r [km] 1 2 3
70 & & &
72 & & &
74 & & &
76 & & &
78 & & &
80 & & &
82 & & &
84 & & &
86 & & &
88 & & &
90 & & &
1 2 3 1 2 3 1 2 3
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
2&&&&&2&&
Observa-se pelas Tabelas 5.29 a 5.34 que o Edifcio C1 no excede, nos cenrios
localizados na cidade do Chimoio, nenhum dos estados limites estruturais. O seu
comportamento leva-o a exceder, para todos os cenrios avaliados, o primeiro estado limite
no estrutural. E na maior parte dos casos avaliados com ordenadas baseadas na equao
de Ambraseys et al., excede ainda o segundo estado limite no-estrutural. Espera-se,
183
Captulo 5
portanto, que para a grande maioria dos cenrios considerados ocorram apenas danos
no-estruturais ligeiros, de fcil reparao.
5.3.4 Edifcio C2
Segue-se a apresentao dos resultados da anlise efectuada ao Edifcio C2. Na Tabela 5.35
cada um dos estados limites analisados.
Tabela 5.35: Capacidades de deslocamento e perodos fundamentais do Edifcio C2

1
2
3
1
2
3
0,052
0,109
0,004
0,009
0,022
S/NS [m] 0,039
0,65
0,78
1,19
0,65
0,65
0,65
T [s]

7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
184
22&222222222222222222222222222
22&222222222222222222222222222
2&&222222222222222222222222222
2&&22222&222222222222222222222
2&&22222&222222222222222222222
&&&2222&&222222222222222222222
&&&2222&&22222&222222222222222
&&&2222&&22222&222222222222222
&&&222&&&22222&222222222222222
&&&222&&&22222&22222&222222222
&&&222&&&2222&&22222&222222222
7,1
7,3
7,5
7,6
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 2 & 2 2 2
17 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
19 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
21 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
23 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
25 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
27 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
29 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
31 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
33 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
35 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
17 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
19 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
21 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
23 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
25 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
27 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
29 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
31 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
33 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
35 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
185
Captulo 5
7,1
7,3
7,5
7,6
7,7
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
17 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
19 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
21 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
23 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
25 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
27 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
29 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
31 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
33 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
35 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
7,1
7,3
7,5
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
15 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
17 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
19 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 2 & & 2 2 2
21 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
23 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
25 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
27 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
29 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
31 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
33 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
35 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
Quando localizado na cidade da Beira o Edifcio C2, como evidenciado pelas Tabelas
5.36 a 5.40, excede o primeiro estado limite estrutural para diversos cenrios,
principalmente para pequenas distncias fonte ssmica. Uma vez mais a utilizao das
ordenadas espectrais obtidas pela equao de Ambraseys et al. do a indicao de que a
excedncia dos limites estruturais muito maior, excedendo inclusive, em muitos cenrios,
o terceiro estado limite estrutural. Em todos os cenrios analisados, independentemente da
origem das ordenadas espectrais, so excedidos os trs estados limites no-estruturais.
186
Espera-se, portanto, que em muitos casos surjam danos estruturais moderados na estrutura
(fendas com cerca de 1 mm e incio do destacamento do reboco). Para a totalidade dos
cenrios analisados, dada a excedncia do terceiro estado limite no-estrutural, so de
esperar danos no-estruturais irreparveis.
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
72 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2 & & & 2 2 2
74 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
76 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
78 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
80 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
82 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
84 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
86 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
88 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 2
90 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
7,4
7,5
7,6
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
72 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
74 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
76 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
78 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
80 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
82 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
84 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
86 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
88 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
90 & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
187
Captulo 5
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 & & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
72 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 2 & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
74 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 2 & & & & 2 2 &
76 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 2 &
78 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 2 &
80 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
82 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
84 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
86 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
88 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
90 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 2 &
72 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
74 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
76 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
78 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
80 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
82 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
84 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
86 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
88 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
90 & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & & & & & 2 & &
188
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
72 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
74 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
76 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
78 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
80 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
82 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
84 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
86 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
88 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
90 & & & 2 & & & & & 2 2 &
7,4
7,5
ELE ELNE ELE ELNE
r [km] 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
70 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
72 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
74 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
76 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
78 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
80 & & & 2 2 & & & & 2 2 &
82 & & & 2 & & & & & 2 2 &
84 & & & 2 & & & & & 2 2 &
86 & & & 2 & & & & & 2 2 &
88 & & & 2 & & & & & 2 2 &
90 & & & 2 & & & & & 2 & &
Observa-se pelas Tabelas 5.41 a 5.46 que o Edifcio C2 no excede, nos cenrios
localizados na cidade do Chimoio, nenhum dos estados limites estruturais. Excede, no
entanto, na maior parte dos cenrios avaliados, os dois primeiros estados limites noestruturais. Esperam-se portanto danos extensos a elementos no-estruturais, mas possveis
de reparar com custos razoveis.
189
Captulo 5
5.3.5 Concluses
Embora deva ser sublinhado que o conjunto de anlises levado a cabo avalia o
comportamento especifico dos edifcios considerados, para os diferentes cenrios de
actividade ssmica considerados, possvel retirar algumas concluses gerais do
comportamento esperado dos edifcios estudados. Dada a natureza dos resultados obtidos
pela utilizao das ordenadas espectrais determinadas pela expresso de Ambraseys et al.
(2005), ser dado um menor peso a estes resultados nas anlises feitas de seguida.
O comportamento destes edifcios pode ser considerado como um indicador do
comportamento de edifcios semelhantes (e.g. com a mesma altura, comportamento de
colapso, seces de pilares semelhantes; etc.), podendo generalizar-se que o
comportamento destes edifcios seria o esperado para edifcios de porte alto (como o
Edifcio A), mdio (como o Edifcio B) e baixo (como os dois blocos do Edifcio C).
Estas aproximaes so, no entanto, arriscadas pois, embora a escolha dos edifcios tenha
sido feita com o objectivo de escolher estruturas representativas de cada uma das classes de
edifcios referidas, no h actualmente informao que permita indicar que os edifcios
analisados representam de forma inequvoca estas classes. O seu desempenho, pode,
portanto ser considerado como um guia do comportamento esperado para edifcios
semelhantes, mas tendo sempre em conta que os resultados apresentados neste trabalho
dizem respeito anlise exclusiva dos edifcios aqui referidos.
Apresentam-se em seguida algumas das concluses gerais que podem ser definidas, tendo
sempre em mente o que foi referido nos pargrafos anteriores.
Das anlises feitas ao Edifcio A, localizando-o na cidade da Beira, pode concluir-se que o
deslocamento imposto a um edifcio de altura considervel (pelo menos dez pisos) com um
mecanismo esperado de colapso do tipo viga-forte/pilar-fraco, sujeito a qualquer um dos
cenrios ssmicos considerados para esta cidade, colocaria a estrutura na faixa de dano
completo, tanto estrutural como no-estrutural. de realar que as ordenadas espectrais
usadas nesta anlise foram obtidas pela expresso de Campbell e Bozorgnia que, dentro
190
dos limites de perodo comparvel, apresentam ordenadas de valor mdio (quando

comparadas com as obtidas pelas outras equaes de atenuao).
A ttulo de exemplo numrico foi feita uma anlise considerando os dados base do Edifcio
A, efectuando alteraes com o objectivo de simular um edifcio de dez pisos. Os
resultados obtidos foram da mesma ordem dos obtidos para o Edifcio A, excedendo a
estrutura todos os estados limites, tanto estruturais como no-estruturais. Esta anlise
exemplificativa no pretende substituir a anlise de um edifcio real de dez pisos, tendo
sido apenas realizada com o objectivo de ilustrar o comportamento que seria de esperar de
um edifcio semelhante ao Edifcio A com dez pisos. Salienta-se ainda que, no que diz
respeito a esta anlise, dada a reduo do perodo da estrutura, foi possvel recorrer a duas
equaes de atenuao para obter as ordenadas espectrais (Campbell e Bozorgnia, e Akkar
e Bommer). Sendo os resultados, obtidos com base nas referidas equaes, equivalentes.
Tendo como base as anlises feitas ao Edifcio B para os cenrios ssmicos plausveis para
a cidade da Beira, pode ser assumido que edifcios de altura moderada (com entre trs e
cinco pisos) sofrero extensos danos no-estruturais, para qualquer dos cenrios
considerados. Excedendo para a maior parte dos casos o terceiro estado limite
no-estrutural. No esperado, no entanto, que tais edifcios excedam qualquer dos estados
limites estruturais.
Relativamente aos cenrios considerados para a cidade do Chimoio no se espera, para

qualquer dos cenrios analisados, a ocorrncia de danos estruturais a estruturas com a
mesma tipologia das avaliadas neste estudo. So de esperar danos no-estruturais de
pequena ordem em edifcios semelhantes aos analisados ao longo desta seco. Edifcios
de grande altura excedero para a maior parte dos cenrios o primeiro estado limite noestrutural, enquanto edifcios de porte mdio excedero o primeiro estado limite noestrutural, mas no para todos os cenrios.
As anlises aos blocos do Edifcio C foram feitas tendo em conta critrios de desempenho
mais exigentes, dado o facto de se tratar de um hospital. No sendo, portanto, os resultados
adaptveis a outras estruturas, ainda que semelhantes, que no necessitem de respeitar tais
191
Captulo 5
graus de desempenho. Localizado na cidade da Beira o bloco de 1 piso do Edifcio C no

sofre danos estruturais, embora sofra, na maior parte dos cenrios analisados, danos noestruturais extensos. O bloco de 2 pisos sofre para a maior parte dos cenrios danos
no-estruturais irreparveis, e para alguns cenrios danos estruturais moderados. Quando
localizado na cidade do Chimoio o bloco de 2 pisos sofre, para a maior parte dos cenrios,
danos moderados a extensos e, o bloco de 1 piso sofre danos moderados para a maioria dos
cenrios considerados.
192
CAPTULO 6
CONCLUSES, RECOMENDAES E
DESENVOLVIMENTOS FUTUROS
6.1 Concluses
O presente trabalho tinha dois objectivos principais: realizar uma avaliao da
perigosidade ssmica para as cidades da Beira e do Chimoio, e realizar uma avaliao da
segurana estrutural de parte do patrimnio edificado das referidas cidades.
O primeiro objectivo foi abordado atravs da anlise de uma srie de cenrios ssmicos
cuja ocorrncia foi considerada plausvel.
A fonte ssmica foi definida atravs da identificao das falhas mais prximas das cidades
em anlise, falhas que se considerou terem capacidade de gerar sismos. Definidas as falhas,
foram consideradas variaes paramtricas das caractersticas das mesmas (nomeadamente
da dimenso e localizao) com o objectivo de abranger um leque de cenrios de forma a
minimizar as incertezas relacionadas com a escassez de informao respeitante s falhas.
Como tal, foram avaliados para cada cidade cinco valores de magnitude diferentes
(correspondentes a cinco consideraes da dimenso da falha) e onze valores da distncia
fonte ssmica.
Foram de seguida seleccionadas quatro equaes de atenuao
de desenvolvimento
recente (Ambraseys et al., 2005; Akkar e Bommer, 2006; Boore e Atkinson, 2006;
Campbell e Bozorgnia, 2006), como forma de determinar os parmetros caractersticos dos
movimentos ssmicos. A escolha destas equaes foi feita tendo em conta o
enquadramento tectnico da regio, o mecanismo de falha que se espera nas falhas em
193
Captulo 6
anlise e a utilizao de equaes derivadas a partir de regresses baseadas em bases de

dados respeitantes actividade ssmica de diferentes regies.
Das anlises feitas resultou uma considervel quantidade de informao relativa aos
movimentos ssmicos esperados nas duas cidades (espectros de acelerao, espectros de
deslocamento, aceleraes mximas do solo, etc.). No entanto, este trabalho focou a
anlise dos resultados relacionados com os deslocamentos causados pelos movimentos
ssmicos (e.g. espectros de deslocamento). Foram obtidos diversos espectros de
deslocamento (alguns apresentados ao longo desta tese), todos representando cenrios de
possveis ocorrncias ssmicas. Das comparaes feitas para os valores de deslocamentos
obtidos a partir das diferentes equaes, para os perodos de controle (T = 0,3, 0,6 e 1,0
s) iguais aos perodos elsticos das estruturas analisadas posteriormente, concluiu-se que as
equaes davam resultados equivalentes, com excepo da equao de Ambraseys et al.
que fornece resultados consideravelmente maiores do que as restantes equaes,
principalmente para perodos mais elevados. Os resultados obtidos pela equao de
Ambraseys et al. so de tal modo mais elevados que os obtidos por outras equaes que se
recomenda a sua utilizao para caracterizar o pior cenrio possvel. Recorrendo a estes
valores, como forma de prever o pior que poderia acontecer, quando se pretenda fazer a
avaliao de uma estrutura de grande importncia
A principal aplicao dos resultados obtidos a partir desta anlise de perigosidade foi a sua
utilizao na anlise de segurana estrutural de edifcios nas cidades da Beira e do Chimoio
(o segundo objectivo da tese). Os resultados obtidos pelas anlises levadas a cabo na
primeira parte deste estudo podem tambm servir como base para futuras avaliaes de
segurana estrutural. Estas avaliaes podero ser levadas a cabo para estruturas ainda em
fase de projecto ou, como na segunda parte desta tese, para a avaliao do desempenho de
estruturas j construdas.
O segundo objectivo do trabalho, a avaliao de segurana estrutural de estruturas

existentes, foi abordado recorrendo a uma metodologia de desenvolvimento recente para a
avaliao de perdas resultantes de sismos, baseada no deslocamento a metodologia
DBELA. A metodologia consiste, em termos gerais, na determinao da capacidade de
194
Concluses, Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros
deslocamento e perodo da estrutura em anlise para determinados estados limites

(estruturais e no-estruturais), e na comparao desta capacidade de deslocamento com o
deslocamento imposto por uma aco ssmica para o mesmo perodo.
Procurou fazer-se a avaliao do maior nmero possvel de edifcios. No entanto, apenas
foi possvel ter acesso a trs projectos, tanto por questes relacionadas com a
confidencialidade dos dados, como com a possvel implicao dos eventuais resultados da
anlise, as empresas de projecto e os Conselhos Municipais foram reticentes em ceder
projectos alegando a confidencialidade dos dados relativos a obras de outrm, e donos de
obra mostraram-se reticentes em disponibilizar os seus projectos face s implicaes que
os resultados do estudo poderiam ter. Ainda assim, foi possvel obter trs projectos, na
condio de que a sua identidade no fosse tornada pblica. Os projectos foram
gentilmente cedidos pelo Conselho Municipal da Beira, pelo Conselho Municipal do
Chimoio e pela Arquiplan (uma empresa de projecto de arquitectura e estruturas).
Foram portanto avaliados trs edifcios: um edifcio de catorze pisos, um edifcio de trs
pisos, e um hospital formado por dois blocos, um s com piso trreo e o outro com dois
pisos. Com o objectivo de maximizar os dados obtidos, os trs edifcios foram
considerados nas duas cidades em estudo, sendo avaliado o seu desempenho quando
sujeitos a todos os cenrios ssmicos considerados na primeira parte da tese.
Dos resultados obtidos pela anlise feita com a metodologia DBELA aos edifcios
verificou-se que, para os cenrios ssmicos localizados na cidade do Chimoio, no se
esperam danos estruturais em nenhum dos edifcios analisados. Embora a falha localizada
prxima da cidade do Chimoio seja maior (tendo portanto capacidade de gerar sismos de
maior magnitude que a falha prxima da cidade da Beira) encontra-se a cerca de 80 km do
centro da cidade do Chimoio. A distncia considervel entre a fonte ssmica e a cidade, e
tambm, em menor escala, as melhores caractersticas dos solos da cidade do Chimoio,
levam a que os edifcios situados nesta cidade apresentem um melhor desempenho do que
os situados na cidade da Beira. Na cidade do Chimoio esperam-se danos no-estruturais
reduzidos a edifcios semelhantes aos edifcios de catorze pisos e de trs pisos analisados,
danos no-estruturais reduzidos ao bloco de um piso do hospital e danos no-estruturais
moderados ao bloco de dois pisos do hospital. Como foi referido no Captulo 5, os
resultados obtidos por este estudo no substituem a anlise futura de outros edifcios
195
Captulo 6
localizados nas cidades em estudo. Podem, no entanto, permitir fazer uma estimativa
educada do comportamento de edifcios nestas cidades. Em relao cidade do Chimoio
pode ser dito que o seu patrimnio edificado no apresenta riscos apreciveis, resultantes
da aco ssmica, em termos estruturais. Pode ainda ser dito que so de esperar danos noestruturais menores na maior parte das estruturas, na eventualidade de uma ocorrncia
ssmica que se enquadre em qualquer um dos cenrios ssmicos avaliados nesta tese.
A anlise aos edifcios, localizando-os na cidade da Beira, fornece resultados menos
optimistas. A anlise ao edifcio de 14 pisos prev que este exceda todos os estados limites,
tanto estruturais como no-estruturais, sofrendo danos irreparveis. No se espera que os
restantes edifcios analisados sofram danos estruturais, exceptuando o bloco hospitalar com
2 pisos, que pode sofrer danos estruturais moderados para os cenrios em que se considera
a fonte ssmica a menos de 20 km da cidade da Beira. Em termos de danos no-estruturais,
espera-se que todos os edifcios analisados sofram danos no-estruturais completos (faixa
de dano no-estrutural completo no sendo vivel a reparao dos elementos noestruturais afectados). Procurando generalizar os resultados, pode ser dito que existe um
elevado risco de que ocorram danos estruturais significativos em edifcios altos (entre 10 e
14 pisos) situados na cidade da Beira, em caso de ocorrncia de um sismo que se enquadre
nos cenrios ssmicos analisados neste estudo. Pode ainda ser dito que qualquer abalo, da
ordem dos considerados nos referidos cenrios ssmicos, originar danos no-estruturais
extensos na maior parte do patrimnio edificado da cidade da Beira.
Como concluso final, pode ser afirmado que a cidade do Chimoio no sofrer
consequncias srias na eventualidade de uma ocorrncia ssmica da ordem das
consideradas neste estudo. Para a cidade da Beira, infelizmente, a concluso oposta.
Qualquer cenrio de ocorrncia ssmica que se enquadre nos cenrios considerados nesta
tese trar consequncias srias. de esperar que um grande nmero de edifcios altos sofra
danos estruturais significativos, que podem, eventualmente, resultar no seu colapso. Pode
ainda ser afirmado que grande parte do patrimnio edificado sofrer srios danos noestruturais.
196
Concluses, Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros
6.2 Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros

A escassez de informao relativa actividade ssmica em Moambique foi um dos
problemas enfrentado durante a realizao desta tese. A recomendao mais geral que
feita com base nesta tese, que sejam levados a cabo estudos com o objectivo de
identificar e estudar as falhas que se encontram (possivelmente) no pas, em particular em
zonas prximas de centros urbanos ou de estruturas de importncia vital (nomeadamente
barragens). Resultando eventualmente no zonamento ssmico do pas.. Com base nas
anlises a realizar no futuro s eventuais falhas que sejam identificadas como falhas de
risco, recomendado que se faam anlises do desempenho ssmico das estruturas que
possam ser afectadas por qualquer actividade ssmica das referidas falhas e que se tomem
as medidas apropriadas (reforo, abandono, demolio, etc.) com base nos resultados
obtidos por estas anlises.
Em relao s falhas consideradas para as anlises levadas a cabo neste estudo (em
particular a falha considerada prxima da cidade da Beira), necessrio que se expanda a
informao existente sobre elas, por exemplo atravs da realizao de escavaes para
identificar eventuais consequncias geomorfolgicas de abalos ssmicos que tenham sido
gerados nestas falhas, assim como as datas em que tais abalos se verificaram. Pode ainda
ser levado a cabo um programa de monitorizao/instrumentao das falhas, como forma
de quantificar os movimentos verificados nas falhas, assim como registar as consequncias
(nas falhas) de eventuais abalos futuros. Estes e outros estudos e anlises adicionais
permitiriam estimar as probabilidades de ocorrncia (e perodos de retorno) de abalos
ssmicos futuros, algo que no foi possvel efectuar durante a realizao do presente
estudo.
Uma das limitaes da metodologia utilizada na avaliao de segurana estrutural neste

estudo que esta funciona apenas como um identificador. Tendo a informao e os
parmetros necessrios possvel identificar edifcios que excedam determinados estados
limites (estruturais ou no-estruturais). A metodologia assume que, partida, se tem
conhecimento do mecanismo de colapso da estrutura, sendo a anlise baseada na escolha
197
Captulo 6
deste mecanismo. No , no entanto, possvel obter informao especfica sobre os

elementos estruturais individuais que sofrem deslocamentos excessivos, ou colapso.
Considera-se portanto necessrio que aps identificados os edifcios em risco, estes sejam
analisados recorrendo a mtodos mais sofisticados de anlise estrutural. Estes mtodos
devem ser usados para definir adequadamente o comportamento da estrutura, e para
identificar os elementos estruturais que devem ser reforados para garantir o bom
desempenho da estrutura face a cenrios ssmicos considerados plausveis. Identificados os
edifcios e os elementos estruturais que devem ser reforados, o prximo passo seria o
estudo e aplicao de solues adequadas de reforo estrutural.
Dada a natureza dos resultados obtidos, em particular para a cidade da Beira, considera-se
vital que o estudo iniciado nesta tese seja continuado e expandido de forma a abranger o
maior nmero possvel de edifcios localizados na referida cidade. Sugere-se que numa
fase inicial sejam abordados em particular os edifcios altos. vital determinar se os
restantes edifcios altos desta cidade tm o mesmo desempenho que o edifcio analisado
nesta tese, e caso se determine que apresentam o mesmo risco de dano estrutural
importante que se estudem solues de reforo. Outro ponto que deve ser considerado em
futuras anlises cidade da Beira est associado ao elevado nvel fretico existente.
plausvel e de certa forma previsvel que ocorra liquefaco dos solos de suporte de
estruturas em muitas zonas da cidade.
perceptvel que, dada a realidade presente no pas, muitas destas recomendaes no

sejam seguidas. Espera-se, no entanto, que este trabalho suscite interesse e preocupao
suficientes para que sejam, pelo menos, efectuados estudos de confirmao do desempenho
estrutural dos edifcios mais importantes, emblemticos e altos da cidade da Beira,
acompanhados por uma investigao detalhada do risco ssmico representado pela falha
considerada neste estudo, que se localiza bastante prxima da cidade.
Finalmente, espera-se que esta tese contribua para o enriquecimento cultural, cientfico e
tcnico de Moambique, e desperte a temtica at agora ignorada da sismicidade nacional.
198
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1.
Abrahamson, N. A., State of the practice of seismic hazard assessment, actas

GeoEng 2000, Melbourne, 2000, pp. 695-685.
2.
Abrahamson, N. A. e Shedlock, J. M., Overview, Seismological Research Letters,

Vol. 68, 1997, pp. 9-23.
3.
Abrahamson, N. A. e Silva, W. J., Empirical ground motion models, Report

submitted to Brookhaven National Laboratory, 1996.
4.
Akkar, S. e Bommer, J. J., Prediction of Elastic Displacement Response Spectra in

Europe and the Middle East, 2006.
5.
Almeida, R. F. e Barros, R. C., A new multimode load pattern for pushover

analysis: the effect of higher modes of vibration, actas 4th International Conference
on Earthquake Resistant Engineering Structures, ERES 2003, Ancona, 2003b.
6.
Almeida, R. F. e Barros, R. C., Comparao entre Anlise Pushover e Anlise

Dinmica No-Linear: A Importncia dos Modos Superiores de Vibrao, actas
VII Congresso de Mecnica Aplicada e Computacional, vora, 2003a.
7.
Ambraseys, N. N. e Adams, R. D., Reappriasal of major African earthquakes,

south of 20N, 19001930, Natural Hazards, Vol. 4, 1991, pp. 389419.
8.
Ambraseys, N. N., Douglas, J., Sarma, S. K., e Smit, P. M., Equations for the
Estimation of Strong Ground Motions from Shallow Crustal Earthquakes Using
Data from Europe and the Middle East: Horizontal Peak Ground Acceleration and
Spectral Acceleration, Bulletin of Earthquake Engineering:, Vol. 3, 2005, pp. 1-53.
9.
Anderson, J. G., Strong motion seismology, in "International Handbook of

Earthquake and Engineering Seismology, Part B", Editado por: H. K. W.H.K. Lee,
P.C. Jennings and C. Kisslingers, Londres, Academic Press, 2003.
10.
Arias, A., A measure of earthquake intensity, in "Seismic Design for Nuclear

Power Plants", Editado por: R. J. Hansens, MIT Press, 1970.
199
Referncias Bibliogrficas
11.
ATC, Earthquake damage evaluation data for California, Report ATC-13, Applied
Technology Council, 1985.
12.
Barros, R. C. e Almeida, R. F., Pushover Analysis of Asymmetric ThreeDimensional Building Frames, Journal of Civil Engineering and Management, Vol.
XI, n 1, 2005, pp. 3-12.
13.
Barros, R. C. e Almeida, R. F., Pushover Analysis of Building Frames, actas 8th

International Conference on Modern Building Materials, Structures and
Techniques, Vilnius, 2004.
14.
Barros, R. C., Belli, P., Corbi, I., e Nicoletti, M., Large Scale Risk Prevention,
International Journal of Earthquake Engineering and Engineering Seismology, Vol.
18, n 1, 2004, pp. 10-19.
15.
Bertero, V. V., Chapter 1 - Innovative Approaches to Earthquake Engineering, in

"Innovative approaches to earthquake engineering", Editado por: G. Olivetos,
Southampton, WIT Press, 2002.
16.
Bertero, V. V., Performance-based seismic engineering: a critical review of

proposed guidelines, actas Seismic Design Methodologies for the Next Generation
of Codes, Proceedings of the International Workshop, Bled, 1997, A.A. Balkema,
Rotterdam and Brookfield, Vermont, pp. 1-32.
17.
Bertero, V. V., Major issues and future directions in earthquake-resistant design,

actas 10th World Conference on Earthquake Engineering, Roterdo, 1992, A. A.
Balkema.
18.
Binder, R. W., Engineering aspects of the 1933 Long Beach earthquake, actas
Symposium on Earthquake and Blast Effects on Structures, 1952, EERI and
University of California, pp. 187-221.
19.
Bird, J. F. e Bommer, J. J., Earthquake losses due to ground failure, Engineering

Geology, Vol. 75, n 2, 2004, pp. 147-179.
20.
Bolt, B. A., Engineering Seismology, in "Earthquake Engineering From

Engineering Seismology to Performance-Based Engineering", Editado por: Y.
Bozorgnia e V. V. Berteros, International Code Council & CRC Press, 2004.
200
21.
Bolt, B. A., The Nature of Earthquake Ground Motion, in "The Seismic Design
Handbook", Editado por: F. Naeims, 2 Edio, Nova Iorque, Kluwer Academic
Publishers, 2001.
22.
Bolt, B. A., From earthquake acceleration to seismic displacement, actas Fifth

Mallet-Milne Lecture, Londres, 1996, Society for Earthquake and Civil
Engineering Dynamics, pp. 50.
23.
Bolt, B. A., Duration of strong ground motion, actas 5th World Conference on
Earthquake Engineering, Roma, 1973, pp. 1304-1313.
24.
Bommer, J. J., Empirical Estimation of Ground Motion: Advances and Issues, actas
Third International Symposium on the Effects of Surface Geology on Seismic
Motion, Grenoble, Frana, 2006.
25.
Bommer, J. J., Seismic Hazard Analysis for Engineering Design and Earthquake
Loss Estimation, actas Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica
IX Jornadas, Concepcin, 2005.
26.
Bommer, J. J., Deterministic vs. probabilistic seismic hazard assessment: an

exaggerated and obstructive dichotomy, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 6,
n Special Issue 1, 2002, pp. 43-73.
27.
Bommer, J. J. e Boore, D. M., Engineering Seismology, in "Encyclopaedia of

Geology", Editado Academic Press, 2005, pp. 499-514.
28.
Bommer, J. J. e Crowley, H., The Influence of Ground-Motion Variability in

Earthquake Loss Modelling, Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 4, 2006, pp.
231-248.
29.
Bommer, J. J., Elnashai, A. S., e Weir, A. G., Compatible acceleration and

displacement spectra for seismic design codes, actas Proceedings of the 12th World
Conference on Earthquake Engineering, Auckland, 2000.
30.
Bommer, J. J., Pinho, R., e Crowley, H., Using a Displacement-Based Approach

for Loss Assessment of Urban Areas, actas Advances in Earthquake Engineering for
Urban Risk Reduction, Istambul, 2005.
201
31.
Bommer, J. J., Spence, R., Erdik, M., Tabuchi, S., Aydinoglu, N., Booth, E., Re, D.
d., e Peterken, O., Development of an earthquake loss model for Turkish
catastrophe insurance, Journal of Seismology, Vol. 6, 2002, pp. 431-446.
32.
Boore, D. M. e Atkinson, G. M., Boore-Atkinson NGA Empirical Ground Motion

Model for the Average Horizontal Component of PGA, PGV and SA at Spectral
Periods of 0.1, 0.2, 1, 2, and 3 Seconds, Interim Report for USGS Review, 2006.
33.
Boore, D. M., Joyner, W. B., e Fumal, T. E., Equations for estimating horizontal
response spectraand peak acceleration from western North American earthquakes:
A summary of recent work, Seismological Research Letters, Vol. 68, 1997, pp. 128153.
34.
Bozorgnia, Y. e Bertero, V. V., Damage Spectrum and Its Applications to

Performance-Based Earthquake Engineering, actas 13th World Conference on
Earthquake Engineering, Vancouver, Canada, 2004b.
35.
Bozorgnia, Y. e Bertero, V. V., The Early Years of Earthquake Engineering and Its
Modern Goal, in "Earthquake Engineering From Engineering Seismology to
Performance-Based Engineering", Editado por: Y. Bozorgnia e V. V. Berteros,
International Code Council & CRC Press, 2004a.
36.
Bozorgnia, Y. e Bertero, V. V., Improved Shaking and Damage Parameters for

Post-Earthquake Applications, actas SMIP01 Seminar on Utilization of StrongMotion Data, 2001, pp. 1 - 22.
37.
Bozorgnia, Y. e Campbell, K. W., Engineering Characterization of Ground

Motion,
in
"Earthquake
Engineering
From
Engineering
Seismology
to
Performance-Based Engineering", Editado por: Y. Bozorgnia e V. V. Berteros,

International Code Council & CRC Press, 2004.
38.
Brune, J. N., Shattered rock and precarious rock evidence for strong asymmetry in
ground motions during thrust faulting, Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol. 91, 2001, pp. 441-447.
39.
Cabral, J., A Geologia na Avaliao da Perigosidade Ssmica, actas Associao

Portuguesa de Gelogos - Riscos Geolgicos, 2003, pp. 25-34.
202
40.
Calvi, G. M., A displacement-based approach for vulnerability evaluation of

classes of buildings, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 3, n 3, 1999, pp.
411-438.
41.
Cmara, R. C. e Barros, R. C., Model for Analysis of Seismic Wave Radiation from
Fault to Structure, Boundary Elements Communications, Vol. 13, n 3/4, 2002, pp.
11-24.
42.
Cmara, R. C. e Barros, R. C., Modelos de Anlise da Radiao de Ondas Ssmicas

da Falha para a Estrutura, actas 5 Encontro Nacional de Sismologia e Engenharia
Ssmica (SSMICA 2001), Ponta Delgada, Aores, 2001, Laboratrio Nacional de
Engenharia Civil, pp. 83-93.
43.
Campbell, K. W., Engineering Models of Strong Ground Motion, in "Earthquake

Engineering Handbook", Editado por: W.-F. Chen e C. Scawthorns, CRC Press
LLC, 2003.
44.
Campbell, K. W. e Bozorgnia, Y., Campbell-Bozorgnia NGA Empirical Ground

Motion Model for the Average Horizontal Component of PGA, PGV and SA at
Selected Spectral Periods Ranging from 0.0110.0 Seconds, Interim Report for
USGS Review, 2006.
45.
Campbell, K. W. e Bozorgnia, Y., Updated near-source ground motion

(attenuation) relations for the horizontal and vertical components of peak ground
acceleration and acceleration response spectra, Bulletin of the Seismological
Society of America, Vol. 93, 2003, pp. 314-331.
46.
Chen, S.-Z. e Atkinson, G. M., Global comparison of earthquake source spectra,

Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 92, n 3, 2002, pp. 885-895.
47.
Chopra, A. K., Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake

Engineering, 2 Edio, Prentice Hall, Nova Jersei, 2001.
48.
Chopra, A. K. e Goel, R. K., Capacity-demand-diagram method based on inelastic

design spectrum, Earthquake Spectra, Vol. 15, 1999, pp. 637-656.
49.
Clough, R. W. e Penzien, J., Dynamics Of Structures, 3 edio, Computers &

Structures,Inc., 1995.
203
50.
Costa, A. P. d. N. C., A Aco dos Sismos e o Comportamento das Estruturas, Tese

de Doutoramento em Engenharia Civil, 1993, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto (FEUP) / Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
(LNEC).
51.
Cotton, F., Scherbaum, F., Bommer, J. J., e Bungum, H., Criteria for selecting and
adjusting ground-motion models for specific target regions: Application to Central
Europe and rock sites, Journal of Seismology, n DOI: 10.1007/s10950-005-9006-7
in press, 2006.
52.
Crone, A. J., Machette, M. N., e Bowman, J. R., Episodic nature of earthquake

activity in stable continental regions revealed by paleoseismicity studies of
Australian and North American Quaternary faults, Australian Journal of Earth
Sciences, Vol. 44, 1997, pp. 203214.
53.
Crowley, H. e Pinho, R., Period-height relationship for existing European

reinforced concrete buildings, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 8, n
Edio Especial 1, 2004, pp. 93-119.
54.
Crowley, H., Pinho, R., e Bommer, J. J., A Probabilistic Displacement-based

Vulnerability Assessment Procedure for Earthquake Loss Estimation, Bulletin of
Earthquake Engineering, Vol. 2, 2004, pp. 173219.
55.
Douglas, J., Use of analysis of variance for the investigation of regional

dependence of strong ground motions, actas Proceedings of Thirteenth World
Conference on Earthquake Engineering, Artigo n 29, 2004.
56.
Dumisani, J. H., Seismotectonics of Zimbabwe, African Journal of Science and

Technology - Science and Engineering Series, Vol. 1, n 4, 2001, pp. 22-28.
57.
Ebinger, C. J., Deino, A. L., Tesha, A. L., Becker, T., e Ring, U., Tectonic controls
on rift basin morphology: evolution of northern Malawi (Nyasa) rift, Journal of
Geophysical Research, Vol. 98, 1993, pp. 17 821-17 836.
58.
EC8, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General

rules, seismic actions and rules for buildings (prEN 1998-1), 2003.
204
59.
EERI, Glossary by the EERI Committee on Seismic Risk, Earthquake Spectra, Vol.
1, 1984, pp. 33-40.
60.
FEMA, FEMA-356: Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of

buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, 2000.
61.
FEMA, HAZUS99 - Earthquake Loss Estimation Methodology: Users Manual,

Federal Emergency Management Agency, Washington, 1999.
62.
Fenton, C. H. e Bommer, J. J., The MW7 Machaze, Mozambique, Earthquake of 23

February 2006, Seismological Research Letters, Vol. 77, n 4, 2006, pp. 426-439.
63.
Foster, A. N. e Jackson, J. A., Source parameters of large African earthquakes:

implications for crustal rheology and regional kinematics, Geophysical Journal
International, Vol. 134, 1998, pp. 422-448.
64.
Freeman, J. R., Earthquake Damage and Earthquake Insurance, McGraw-Hill,

Nova Iorque, 1932.
65.
Freeman, S. A., A review of practical approximate inelastic seismic design

procedures for new and existing buildings, actas 64th Annual Convention of the
Structural Engineers Association of California, 1995, Indian Wells, Califrnia, pp.
311-331.
66.
Freeman, S. A., Messinger, D. L., Casper, W. L., Mattis, L. W., Preece, F. R., e
Tobin, R. E., Structural moments no. 4. drift limits: are they realistic?, Earthquake
Spectra, Vol. 1, n 2, 1985, pp. 203-390.
67.
Glaister, S. e Pinho, R., Development of a simplified deformation-based method for

seismic vulnerability assessment, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 7, n
Edio Especial 1, 2003, pp. 107-140.
68.
GOVNET.co.mz, (2006d), Portal do Governo de Moambique - Manica: Guebuza

visita afectadas pelo sismo, [acedido em Setembro de 2006], Disponvel em:
https://www.govnet.gov.mz/noticias/news_folder_sociedad_cultu/marco06/news_s
c_096_03_06.
205
69.
GOVNET.co.mz, (2006c), Portal do Governo de Moambique - Moambique

prossegue avaliao dos estragos do sismo, [acedido em Setembro de 2006],
Disponvel
em:
https://www.govnet.gov.mz/noticias/news_folder_sociedad_cultu/marco06/new_s _
sc_marco06_sem1/news_sc_037_02_06.
70.
GOVNET.co.mz, (2006b), Portal do Governo de Moambique - Moambique:

sismo acentuou acentuou degrao das pontes cais de Inhambane e Maxixe,
[acedido
em
Setembro
de
2006],
Disponvel
em:
c_marco06_sem1/news_sc_036_02_06.
71.
GOVNET.co.mz, (2006a), Portal do Governo de Moambique - Presidente chins

solidariza-se com vtimas do sismo, [acedido em Setembro de 2006], Disponvel
em:
c_marco06_sem1/news_sc_035_02_06.
72.
GSHAP, (2000), Global Seismic Hazard Assessment Program, [acedido em

Setembro de 2006], Disponvel em: http://www.seismo.ethz.ch/GSHAP/.
73.
Gutenberg, B. e Richter, C. F., Seismicity of the Earth and Associated Phenomena,

2 Edio, Princeton University Press, Princeton, 1954.
74.
Hartnady, C. J. H., Earthquake hazard in Africa: perspectives on the NubiaSomalia boundary, South African Journal of Science, Vol. 98, 2002, pp. 425-428.
75.
Horner-Johnson, B. C., Gordon, R. G., Cowles, S. M., e Argus, D. F., The angular
velocity of Nubia relative to Somalia and the location of the Nubia-SomaliaAntarctica triple junction, Geophysical Journal International, Vol. 162, 2005, pp.
221-238.
76.
Housner, G. W., Historical view of earthquake engineering, actas 8th World

Conference on Earthquake Engineering, So Francisco, 1984, pp. 25-39.
206
77.
Housner, G. W., Measures of severity of earthquake ground shaking, actas U.S.

National Conference on Earthquake Engineering, Ann Arbor, Michigan, 1975, pp.
2533.
78.
Housner, G. W., Strong ground motion, in "Earthquake Engineering", Editado por:

R. L. Wiegels, Nova Jersei, Prentice-Hall, 1970.
79.
Hudson, D. E., Reading and Interpreting Strong Motion Accelerograms,

Monograph, Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, Califrnia,
1979.
80.
Hudson, D. E., Some problems in the application of spectrum techniques to strongmotion earthquake analysis, Bulletin of Seismological Society of America, Vol. 52,
1962, pp. 417-430.
81.
Idriss, I. M., Report NIST GCR 93-625: Procedures for selecting earthquake
ground motions at rock sites, National Institute of Standards and Technology, 1993.
82.
Iwan, W. D., Drift spectrum: Measure of demand for earthquake ground motions,
ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 123, 1997, pp. 397-404.
83.
Kircher, C. A., Nassar, A. A., Kustu, O., e Holmes, W. T., Development of building
damage functions for earthquake loss estimation, Earthquake Spectra, Vol. 13, n 4,
1997, pp. 663-682.
84.
McGuire, R. K., Deterministic vs. probabilistic earthquake hazard and risks, Soil
Dynamics & Earthquake Engineering, Vol. 21, 2001, pp. 377-384.
85.
Midzi, V., D., Hlatywayo, J., Chapola, L. S., Kebede, F., Atakan, K., Lombe, D. K.,
Turyomurugyendo, G., e Tugume, F. A., Seismic hazard assessment in Eastern and
Southern Africa, Annali di Geofisica, Vol. 42, n 6, 1999, pp. 1 067-1 083.
86.
Mohraz, B. e Sadek, F., Earthquake Ground Motion and Response Spectra, in "The
Seismic Design Handbook", Editado por: F. Naeims, 2 Edio, Nova Iorque,
Kluwer Academic Publishers, 2001.
87.
Musson, R. M. W., Intensity-based seismic risk assessment, Soil Dynamics and

Earthquake Engineering Geology, Vol. 20, 2000, pp. 353-360.
207
88.
Newmark, N. M. e Hall, W. J., Earthquake Spectra and Design, Monograph,

Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, Califrnia, 1982.
89.
Page, R. A., Estimation of Earthquake Potential and Strong Ground Shaking, actas
CENTO Seminar on Recent Advances in Earthquake Hazard Minimization, Teero,
1976, pp. 33-46.
90.
Pinho, R., Bommer, J. J., e Glaister, S., A simplified approach to displacementbased earthquake loss estimation analysis, actas 12th European Conference on
Earthquake Engineering, Londres, 2002.
91.
Priestley, M. J. N., Myths and fallacies in earthquake engineering - revisited, in

"The Mallet-Milne Lecture", Editado Pavia, IUSS Press, 2003.
92.
Priestley, M. J. N., Displacement-based seismic assessment of reinforced concrete

buildings, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 1, n 1, 1997, pp. 157-192.
93.
REAE, Regulamento de Estruturas de Ao para Edifcios - Decreto Lei n. 211-86,

de 31 de Julho, Imprensa Nacional - Casa da Moeda, 1986.
94.
REBA, Regulamento de Estruturas de Beto Armado - Decreto n. 47723, de 20 de

Maio, 1967.
95.
REBAP, Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado - Decreto

Lei n. 349-C/83, de 30 de Julho, Porto Editora, 1983.
96.
Reiter, L., Earthquake Hazard Analysis: Issues and Insights, Columbia University
Press, 1990.
97.
Rodriguez-Marek, A., Bray, J. D., e Abrahamson, N. A., An empirical geotechnical

seismic site response procedure, Earthquake Spectra, Vol. 17, 2001, pp. 65-87.
98.
Rosenblueth, E., Characteristics of earthquakes, in "Design of Earthquake

Resistant Structures", Editado por: E. Rosenblueths, Nova Iorque, John Wiley &
Sons, 1980.
99.
Roth, J. P., The seismicity of the Earth 1953-1965, UNESCO, Paris, 1969.
100.
RSA, Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes Decreto Lei n. 235/83, de 31 de Maio, Porto Editora, 1983.
208
101.
RSEP, Regulamento de Solicitaes em Edifcios e Pontes - Decreto n. 44041, de

18 de Novembro, 1961.
102.
Scawthorn, C., Earthquakes: Seismogenesis, Measurement, and Distribution, in

"Earthquake Engineering Handbook", Editado por: W.-F. Chen e C. Scawthorns,
CRC Press LLC, 2003b.
103.
Scawthorn, C., Earthquake Risk Management: An Overview, in "Earthquake

Engineering Handbook", Editado por: W.-F. Chen e C. Scawthorns, CRC Press
LLC, 2003a.
104.
Stewart, J. P., Liu, A. H., e Choi, Y., Amplification factors for spectral acceleration
in tectonically active regions, Bulletin of Seismological Society of America, Vol.
93, 2003, pp. 332-352.
105.
Trifunac, M. D. e Brady, A. G., A study on the duration of strong earthquake

ground motion, Bulletin of Seismological Society of America, Vol. 65, 1975, pp.
581-626.
106.
USGS, (2006b), United States Geological Survey (USGS) - Poster of the

Mozambique Earthquake of 22 February 2006 - Magnitude 7.0, [acedido em Abril
de
2006],
Disponvel
em:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqarchives/poster/2006/20060222.php.
107.
USGS, (2006a), United States Geological Survey (USGS) Earthquake Hazards

Program,
[acedido
em
Setembro
de
2006],
Disponvel
em:
http://earthquake.usgs.gov.
108.
Vasconcelos, L., Palestra sobre Sismos para a Assembleia da Repblica, 2006.
109.
Wells, D. L. e Coppersmith, K. J., New empirical relationships among magnitude,

rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement, Bulletin of
the Seismological Society of America, Vol. 84, 1994, pp. 974-1 002.
110.
Ziony, J. I., The Evaluation of Potential Geologic Effects of Earthquakes, actas

1976, pp. 116-128.
209
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
1.
Ambraseys, N. N., Development and Application of Strong Ground Motions in

Europe, actas EU-Japan Workshop on Seismic Risk (First Expert Meeting),
Chania, 1998, pp. 81-90.
2.
Beyer, K. e Bommer, J. J., Relationships between Median Values and between

Aleatory Variabilities for Different Definitions of the Horizontal Component of
Motion, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 96, n 4A, 2006,
pp. 1 512-1 522.
3.
Bommer, J. J., Douglas, J., e Strasser, F. O., Style-of-Faulting in Ground-Motion

Prediction Equations, Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 1, 2003, pp. 171203.
4.
Bommer, J. J. e Mendis, R., Scaling of spectral displacement ordinates with

damping ratios, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 34, 2005,
pp. 145-165.
5.
Boore, D. M., Watson-Lamprey, J., e Abrahamson, N. A., Orientation-Independent

Measures of Ground Motion, Bulletin of the Seismological Society of America,
Vol. 96, n 4A, 2006, pp. 1502-1511.
6.
Brandes, H. G., Geotechnical and Foundation Aspects, in "Earthquake Engineering

Handbook", Editado por: W.-F. Chen e C. Scawthorns, CRC Press LLC, 2003.
7.
Calvi, G. M., Pinho, R., Magenes, G., Bommer, J. J., Restrepo-Vlez, L. F., e
Crowley, H., The Development of Seismic Vulnerability Assessment Methodologies
over the Past 30 Years, ISET Journal of Earthquake Technology, Vol. 43, n 4,
2006.
8.
Carnicero, A., Perera, R., Florz-Lpez, J., e Alarcn, E., Computational Model for
Local Damage Assessment of Structures, actas EU-Japan Workshop on Seismic
Risk (First Expert Meeting), Chania, 1998, pp. 201-207.
211
Bibliografia Complementar
9.
Celebi, M., Seismic Coefficients and Natural Period Formulas, actas CENTO
Seminar on Recent Advances in Earthquake Hazard Minimization, Teero, 1976,
pp. 171-176.
10.
Crowley, H., Bommer, J. J., Pinho, R., e Bird, J., The impact of epistemic
uncertainty on an earthquake loss model, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, Vol. 34, 2005, pp. 1 653-1 685.
11.
Cruddace, P. R., Cross, P. A., Veis, G., Billiris, H., Paradissis, D., Galanis, J.,
Lyon-Caen, H., Briole, P., Ambrosius, B. A. C., Simons, W. J. F., Roegies, E.,
Parsons, B., mEngland, P., kahle, H.-G., Cocard, M., Yannick, P., Stavrakakis, G.,
Clarke, P., e Lilje, M., An Interdisciplinary Approach to Seismic Hazard
Assessment in Greece, actas The Second EU-Japan Workshop on Seismic Risk Destructive Earthquakes: Understanding Crustal Processes Leading to Destructive
Earthquakes (Second Expert Meeting), Reiquejavique, 1999, pp. 98-103.
12.
Douglas, J., Errata of and additions to ESEE Report No. 01-1: A comprehensive
worldwide summary of strong-motion attenuation relationships for peak ground
acceleration and spectral ordinates (1969 to 2000), 2002.
13.
Douglas, J., A comprehensive worldwide summary of strong-motion attenuation

relationships for peak ground acceleration and spectral ordinates (1969 to 2000)
Report No. 01-1, Engineering Seismology and Earthquake Engineering, 2001.
14.
Eaton, K. J., Low-Income Housing and Earthquakes, actas CENTO Seminar on

Recent Advances in Earthquake Hazard Minimization, Teero, 1976, pp. 223-229.
15.
Farah, A., The Assessment of Earthquake Hazards in Pakistan, actas CENTO

Seminar on Recent Advances in Earthquake Hazard Minimization, Teero, 1976,
pp. 47-52.
16.
Grnthal, G., Bosse, C., Sellami, S., Mayer-Rosa, D., e Giardini, D., Compilation
of the GSHAP regional seismic hazard for Europe, Africa and the Middle East,
Annali di Geofisica, Vol. 42, n 6, 1999, pp. 1 215-1 223.
17.
Iacopi, R., Earthquake Country, 3 Edio, Sunset Books, Lane Books, Menlo
Park, 1971.
212
18.
Kisslinger, C. e Haas, J. E., Earthquake Predictions and Warnings: The Scientific

Basis and Social Consequences, actas CENTO Seminar on Recent Advances in
Earthquake Hazard Minimization, Teero, 1976, pp. 84-109.
19.
Marachi, N., A Simplified Approach to Engineering Evaluation of Seismicity, actas

1976, pp. 131-140.
20.
Mendis, R. e Bommer, J. J., Modification of the Eurocode 8 Damping Reduction

Factors for Displacement Spectra, actas First European Conference on Earthquake
Engineering and Seismology, Geneva, 2006.
21.
Papazachos, B. C., Papaioannou, C. A., Papazachos, C. B., e Savvaidis, A. S., A

Methodology for Reliable Seismic Hazard Assessment in the South Balkan Area,
actas The Second EU-Japan Workshop on Seismic Risk - Destructive Earthquakes:
Understanding Crustal Processes Leading to Destructive Earthquakes (Second
Expert Meeting), Reiquejavique, 1999, pp. 114-121.
22.
Peano, A. e Salvaneschi, P., Earthquake Damages Scenario Predictions at

Regional and Urban Scale, actas EU-Japan Workshop on Seismic Risk (First
Expert Meeting), Chania, 1998, pp. 209-216.
23.
Romo, X. d. N., Novos Modelos de Dimensionamento Ssmico de Etruturas, Tese

de Mestrado em Estruturas de Engenharia Civil, 2002, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto (FEUP).
24.
Seed, H. B., Ugas, C., e Lysmer, J., Site-Dependent Spectra for EarthquakeResistant Design, Earthquake Engineering Research Center, 1974.
25.
Suhadolc, P., Source, Propagation and Site Effects Modelling for Seismic Hazard
Mitigation Purposes, actas EU-Japan Workshop on Seismic Risk (First Expert
Meeting), Chania, 1998, pp. 123-132.
26.
Walker, B., Earthquake, Planet Earth, Time-Life Books, Alexandria, 1982.
27.
Wilson, E. L., Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures: A

Physical Approach With Emphasis on Earthquake Engineering, 3 Edio,
Computers and Structures, Inc, Berkeley, 2002.
213
28.
214
Wood, R. M., Sismos e Vulces, Crculo de Leitores, 1988.

Avaliação de Risco Sísmico nas Cidades de Moçambique

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Avaliação de Risco Sísmico nas Cidades de Moçambique

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AVALIAO DE PERIGOSIDADE SSMICA E SEGURANA

ESTRUTURAL EM MOAMBIQUE: OS CASOS DA BEIRA E

Paulo Jorge Acrcio das Mercs e Sousa

Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto para a

Comeo por agradecer ao Professor Rui Carneiro de Barros pela orientao,

2. Introduo Engenharia Ssmica .......................................................................5

2.5.3 Espectros Elsticos de Dimensionamento ......................................................21

2.5.3.1 Espectro Elstico de Dimensionamento de Newmark-Hall ....................... 21

2.5.4 Intensidade de Arias........................................................................................24

3. A Sismicidade de Moambique ......................................................................... 37

4. Avaliao de Perigosidade Ssmica....................................................................53

4.4.2 Modelo de Akkar e Bommer ..........................................................................80

4.4.3 Modelo de Boore e Atkinson ..........................................................................88

4.4.3.1 Beira ........................................................................................................... 88

4.4.3.2 Chimoio ...................................................................................................... 99

4.4.4 Modelo de Campbell e Bozorgnia ................................................................110

4.4.4.2 Chimoio .................................................................................................... 114

4.4.5 Discusso dos Resultados .............................................................................124

4.4.6 Concluses ....................................................................................................144

5. Avaliao de Segurana Estrutural: Aplicao da Metodologia DBELA... 147

5.1.3 DBELA: Implementao Determinstica.......................................................150

5.1.3.4 Perodo de Vibrao em Funo da Altura .............................................. 159

5.1.3.5 Capacidade de Deslocamento em Funo do Perodo ............................. 160

5.1.3.6 Aco actuante ......................................................................................... 164

5.2 Casos de Estudo .........................................................................................................165

6. Concluses, Recomendaes e Desenvolvimentos Futuros .......................... 193

Referncias Bibliogrficas ................................................................................... 199

Bibliografia Complementar................................................................................. 211

ATC - Applied Technology Council

A, V e D - factores de amplificao dinmica para a acelerao, velocidade e

deslocamento de pico do terreno (Newmark e Hall, 1982)

VS - velocidade das ondas de corte

1.1 Motivao e Objectivos

No presente trabalho, pretende-se fazer uma avaliao parcial da perigosidade

A identificao e avaliao das falhas geolgicas prximas das cidades da Beira e

A identificao e levantamento de um conjunto de edifcios significativo nas duas

A avaliao do potencial ssmico destas falhas, recorrendo a equaes empricas,

A obteno de um conjunto de cenrios possveis fazendo variar os parmetros

A aplicao de equaes de atenuao para a determinao dos parmetros

A aplicao da metodologia DBELA, tendo como dados da aco ssmica os

1.2 Organizao da tese

No Captulo 3 feita uma descrio da sismicidade regional do rift da frica Oriental e,

No Captulo 4 so apresentadas as hipteses de estudo referentes considerao da aco

No Captulo 5 apresentada a teoria base da metodologia DBELA e o modo de aplicao

O Captulo 6 apresenta as principais concluses e sugestes decorrentes do trabalho, assim

Um sismo uma vibrao da superfcie da Terra em consequncia da libertao de energia na

Introduo Engenharia Ssmica

2.2 Risco Ssmico

Segundo Scawthorn (2003a) a avaliao e gesto do risco ssmico comea pela

Estimar a actividade ssmica no local, o que implica identificar todas as fontes de

Estimar os valores previstos dos movimentos ssmicos que possam contribuir

Avaliar se os movimentos ssmicos podem resultar em (para alm de vibraes em

Avaliar se os movimentos ssmicos esperados podem causar problemas a nvel do

Avaliar a possibilidade de ocorrncia de incndios, cheias, impactos ambientais e

Efectuar uma anlise de custo-benefcio em relao realizao de reforos ou

Os avanos na rea da Engenharia Ssmica tm contribudo para o melhoramento dos

Introduo Engenharia Ssmica

2.3 Recorrncia de Sismos

Quando se usam catlogos de sismos para estimar mapas de perigosidade ssmica a

Existem duas correntes para caracterizar (e modelar) o comportamento dos sismos em

Auto-excitveis assume-se que a ocorrncia de um sismo em (x; t1) (espao;

Auto-corrigidos este comportamento assume que a ocorrncia de um sismo em

2.4 Propriedades Bsicas dos Sismos