FRAUDE EN EL ACTO JURIDICO

El fraude civil en el acto jurdico se le conceptua como disminucin

intencionada de su patrimonio que hace el deudor, para causar perjuicio al
acreedor y no pagarle su crdito.
El fraude es el acto real con efectos queridos, no es un acto jurdico simulado
efectos de certeza subjetiva de actitud hacia. El fraude consiste en la
enajenacin de bienes a titulo oneroso o gratuito, que realiza un un deudor
para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo, hacindose pago con el producto
del remate de ese patrimonio.
Segn Messineo: Por fraude debe entenderse en sentido malicioso y desleal
obrar en dao ajeno, en el cual debe apreciarse, agravada, la figura de la mala
fe en sentido objetivo. La figura del fraude se presenta, asi, cuando una
persona enajena sus bienes a fin de sustraerlos a la ejecucin de sus
acreedores, pero con una voluntad real, lo que distingue el acto jurdico
fraudulento del acto jurdico simulado.
El acto jurdico fraudulento como lo dice Vidal Ramirez es un acto verdadero y
realmente querido por el fraudator, quien puede o no actuar en concilio con el
sujeto en cuyo favor dispone de sus bienes; no se trata de un engao a su
acreedor o acreedores sino en un perjuicio de su derecho a ser pagados.

REQUISITOS.
CREDITO ANTERIOR: tradicionalmente se considera que el crdito debe ser
preexistente al acto fraudulento porque el perjuicio al acreedor slo puede
producirse cuando ste tiene un crdito ya existente a la fecha que el fraudator
realiza el acto calificado de fraudulento.
GARANTIA QUIROGRAFARIA Y GARANTIA PRIVILEGIADA.
Vidal Ramirez parte diciendo en principio que el acto de disposicin o el acto
abidcativo es inoponible no a todos los acreedores sino nicamente a los que
no tienen garantizado su crdito por cualquiera de las garantas reconocidas en
el Derecho, sea por una garanta personal, como es la fianza (artculo 1868) o
con una garanta real como son las prendas, hipotecas o anticresis,
constituidos sobre bienes de propiedad del deudor o de terceros.
Estos acreedores los que no tienen garantizados sus crditos forman parte de
las llamadas garantas quirografarias, estos acreedores quirografarios son
los que para hacer efectivo su crdito tienen que irse contra el patrimonio del
deudor , pues su crdito solo est respaldado por los bienes que conforman su
patrimonio, y en disputa con los dems acreedores quirografarios al no haber el
deudor constituido garantas reales sobre bienes propios o de otro. Mientras
que en las garantas privilegiadas estn los acreedores privilegiados estos
tienen garantizados su crdito con una prenda o una hipoteca,y, por ello,
asegurado el pago ejecutando con derecho excluyente y persecutorio las
garantas, el acreedor quirografario, es decir, el que carece de garantas
personales y garantas reales, est al descubierto y no tiene ms posibilidad de
obtener el pago que ejecutando al deudor en los bienes que conforman su

patrimonio. Es por est razn que, en principio, solo el acreedor quirografario

goza del derecho de impugnar mediante la accin pauliana los actos que
realice el deudor y que califique de fraudulentas, a fin de que tales actos
queden sin efecto. La accin pauliana viene ser un medio que la ley otorga a
los acreedores quirografarios para la reconstitucin del patrimonio del deudor.
Sin embargo, en algunas circunstancias tambin los acreedores privilegiados
pueden hacer ejercicio de la accin pauliana. Como expresan Ospina y Ospina:
bien puede ocurrir que el producto de la venta de los bienes gravados resulte
insuficiente para cubrir el monto total de los crditos especficamente
garantizados, en cuyo caso los respectivos acreedores privilegiados pueden
pretender ejecutar los dems bienes del deudor. De ah, que el cdigo civil no
distingue sobre la calidad de los acreedores ya sean quirografarios o
privilegiados, que pueden interponer la accin contra el acto jurdico
fraudulento.

ACTOS DE DISPOSICIN DEL DEUDOR.

Primeramente debemos entender como explica Juan Espinoza: el acto de
disposicin implica el sacrificio patrimonial relevante que se

diferencia

claramente de los actos de administracin destinados a la conservacin del

patrimonio

En cuanto a los actos de disposicin del deudor es la accin consistente en

una venta, transferencia a ttulo oneroso o gratuito con intencin o no de causar
perjuicio al acreedor en su derecho de crdito.
Para Messineo el concepto de acto de disposicin debe entenderse en su
mayor amplitud, en el sentido de sustraccin, aun virtual, de elementos al
patrimonio del deudor.
En resumen los actos de disposicin del deudor abarcan todos los actos
jurdicos que tienen plena validez y surten sus efectos contra los cuales
procede la accin pauliana y que estn genricamente considerados en el
cdigo civil, pues se refiere a ellos como actos de disposicin gratuita u
onerosa (art. 195) y como actos de disposicin de garantas ( art. 196)

ACTOS DE DISPOSICION ANTES DEL CREDITO:

Para los actos de disposicin antes del crdito se puede ejercitar la accin
revocatoria dicho supuesto estn regulados en el art. 195 del C.C , tratndose
de acto de disposicin anterior al nacimiento del crdito, s se requiere que
haya sido celebrado con el propsito de perjudicar la satisfaccin del futuro
acreedor, presumindose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de
bienes de cuya existencia haba informado por escrito al futuro acreedor.
Cuando se trate de otros bienes o no exista evidencia de informacin escrita,
ser preciso que el acreedor pruebe la intencionalidad.
En este supuesto no es suficiente el simple deber de conocimiento que el
deudor ha omitido; es menester la consciente y premeditada reflexin. Pero la

ley la presume cuando el deudor inform de sus bienes al acreedor, de tal

manera que, en virtud de dicha informacin, obtuvo el crdito. Asimismo, es
menester que el tercero tenga que haber participado en la maquinacin dolosa
que se ha pergeado en detrimento del futuro acreedor, pero el ordenamiento
lo presume cuando el tercero conoca o estaba en aptitud de conocer el futuro
crdito y que el deudor carece de otros bienes registrados". Es decir, en la
presuncin se reclama una conjuncin de requisitos: conocibilidad y carencia
de otros bienes registrados.
DESPUES DEL CREDITO.
Tratndose de acto de disposicin posterior al crdito, el artculo 195 dispone
en su parte final que corresponde al deudor la carga de la prueba sobre la
inexistencia del perjuicio. No exige que el deudor tenga en mente la
determinacin resuelta y de mala fe (en suma, intencin de daar) mediante la
ocultacin de su patrimonio, escondindolo y ponindolo fuera del alcance del
acreedor. No se requiere que el acto se haga ex profeso para perjudicar.
Inclusive, pu~ehaber procedido el deudor de buena fe, no obstante lo cual el
acto es impugnable, si fuera gratuito, o de ser oneroso, si el adquirente acta
de mala fe (porque conociendo el perjuicio no lo ha impedido sino que ha
colaborado con ello). Acaso no hay intencin de daar, pero el deudor debe
saber que tal vez puede daar.
A diferencia del deudor, a quien se impone un deber de conocimiento por su
especial relacin con el acreedor y porque tal deudor debe conocer mejor que
nadie su propia situacin econmica, solo son impugnables los actos a ttulo
oneroso cuando el tercero tiene efectivamente conocimiento del perjuicio al

derecho del acreedor o haya estado en razonable situacin de conocer y no

ignorarlo. Tampoco en este supuesto es necesario perjuicio causado es decir,
ya producido
ACTOS DE DISPOSICION GRATUITA
Los actos de disposicin gratuita implica la disminucin del patrimonio del
deudor en la que existe desplazamiento de valores, como la donacin donde
hay empobrecimiento del donante y un enriquecimiento del donatario.
Los actos gratuitos son susceptibles del remedio pauliano porque producen un
empobrecimiento como es el caso de la donacin, tambin la condonacin de
obligaciones y la constitucin de renta vitalicia, entre otros. El articulo 195 se
refiere a ellos como los actos gratuitos con los que el deudor disminuya su
patrimonio y perjudiquen el cobro del crdito, bastndole al acreedor que insta
la demostracin de la gratuidad, pues conforme al aforismo non debet lucrari ex
alieno damno, no debe lucrarse en dao ajeno, el rgano jurisdiccional tiene
que sacrificar el lucro del adquirente para evitar el dao al acreedor.
Lohmann Luca De Tena: La regla general respecto de los actos a ttulo
gratuito es que todos son ineficaces aunque no haya propsito doloso en el
deudor y tambin prescindiendo de si el adquirente acta de buena o mala fe.
Basta, y tal debe ser la conclusin de la lectura del artculo, la disminucin del
patrimonio conocido y el perjuicio que causa la disposicin gratuita.
Por argumento a contrario del artculo 196, se consideran gratuitas las
garantas que se otorgan por deudas ajenas o propias cuando su constitucin
no sea simultnea al crdito que garantizan.

Sobre los donatarios que disponen del bien donado e imposibilitan el cobro del
acreedor pesa una carga de indemnizacin que, sin embargo, tiene un
fundamento autnomo del pauliano.
ACTOS DE DISPOSICION ONEROSA
Los actos onerosos son los que de su celebracin se consigue efectos y
ventajas econmicas para ambas partes. El sacrificio para cada una de las
partes se compensa con la ventaja que recibe, siendo un caso tpico la compra
venta donde el vendedor empobrece del bien que transfiere, pero al mismo
tiempo se enriquece con la cantidad de dinero que recibe a cambio.
Los actos de disposicin onerosa tambin pueden dar lugar al ejercicio de la
accin pauliana cuando comportan un dao al acreedor y el adquirente tiene
conocimiento de ese dao o adquiere en connivencia con el fraudator para
perjudicar al acreedor, el articulo 195 as lo establece, pero precepta adems
que deben concurrir los requisitos que precisa en sus incisos 1 y 2.
REMEDIO JURIDICO CONTRA EL FRAUDE.
LA ACCION PAULIANA.
Primeramente hay que saber que la accin pauliana tiene su origen en el
derecho romano y aparecen como remedio contra el fraus creditorum o fraude
de acreedores cuando la responsabilidad de los deudores se fue tornando
patrimonial.
La accin Pauliana ha evolucionado en su naturaleza y caracteres desde que
hizo su aparicin en el escenario jurdico de Roma. Se le atribuyo orginalmente
una naturaleza punitiva y, en consecuencia, individual, posteriormente a lo

largo del tiempo ha oscilado entre accin individual y accin colectiva, entre
accin real o accin creditoria y entre accin de nulidad, accin revocatoria o
accin de ineficacia.
La naturaleza jurdica de la accin pauliana, como ya hemos podido apreciar,
desde su origen en el derecho romano ha generado siempre opiniones
discordantes en cuanto a su naturaleza y caracteres. Su recepcin en el
derecho moderno tampoco la libr del debate doctrinario y la codificacin civil
ha asumido diversas posiciones.
En la actualidad se concluye que la accin pauliana es creditoria ya que de ser
real el acreedor tendra que tener un derecho especfico sobre un bien que
sera el que lo legitima para accionar. El acreedor acciona en virtud de una
relacin obligacional que ha dado lugar a la constitucin del crdito, por lo que
la accin que se deriva es de carcter creditorio. Y no est dems sealar que
este es el carcter que le ha dado nuestra codificacin civil, tanto la de 1936
como la actual.
Para Len Barandiarn por la accin revocatoria o pauliana el acreedor obra en
nombre propio y demanda que quede sin efecto el acto realizado por su
deudor, por el que disminuye su patrimonio que lo convierta en insolvente y por
lo tanto carece de medios para pagar la deuda
Para Espinoza Espinoza la accin revocatoria o pauliana es un instrumento de
control creditorio que tutela el legitimo inters del acreedor sobre la actividad
dispositiva del deudor, a efectos que no se perjudique su derecho de crdito y
se traduce en el ejercicio de una pretensin procesal de ineficacia ( relativa o

limitada) de los actos jurdicos que realiza el deudor en los cuales peligra dicho
legtimo inters.
La accin pauliana en el cdigo civil esta conceptuada como una accin
creditoria y declarativa de ineficacia. sin embargo el cdigo no ha incorporado
una nocin del fraus creditorum, sino que su nocin se infiere de los articulo
195 y 196 que establecen los requisitos para el ejercicio de la accin pauliana y
que, junto con los dems que estructuran el ttulo VII del libro II, sus resultados.
El articulado ha innovado el tratamiento que le dispensaba el cdigo civil de
1936 y acusa como fuente del cdigo civil italiano.

REQUISITOS PARA LA ACCION PAULIANA

La doctrina tradicionalmente ha exigido y sigue exigiendo dos requisitos para el
ejercicio de la accin pauliana, el perjuicio al acreedor y el designio fraudulento.
Josserand, ha escrito que las condiciones requeridas para el ejercicio y el
estilo de la accin pauliana gravitan alrededor de esas dos nociones esenciales
y tradicionales, agregando que es presiso que el acto en cuestin haya
producido un perjuicio al acreedor y es indispensable que presente con
respecto a el un carcter fraudulento, esto es, que haya sido realizado en
fraude de sus derechos.
a) El perjuicio al acreedor: esto es, el eventos damni, es un requisito
objetivo, un acto de disposicin se considera perjudicial a los acreedores,
segn indica Josserand, cuando determina su insolvencia y que mientras el
deudor sea solvente, y lo es en tanto sus bienes embargables sean suficientes
para responder frente a los acreedores, estos no estn legitimados para actuar

interfiriendo en los actos de disposicin que realice, salvo que con tales actos
se produzca una disminucin patrimonial que afecte su solvencia y se presente
el eventos damni que , como hemos indicado , es e requisito que legitma a los
acreedores a ejercitar la accio pauliana. Segn Barbero, el eventus damni es
un presupuesto de la acion pauliana porque el acreedor, despus del acto de
disposicin, ya no encuentra en el patrimonio del deudor los medios suficientes
para satisfacerse.
El articulo 195 ha establecido el requisito del eventos damni en cuando lo
precisa como los actos del deudor , por los que renuncie a derechos o con los
que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crdito, como
hemos ya indicado, el acotado el articulo 195 se inspir en el articulo 2901 del
cdigo civil italiano y, al no registrar antecedente en el cdigo civil de 1936, se
aleja del dato objetivo de la insolvencia del deudor que ese cdigo utiliz,
sustituyndolo por un concepto ms genrico, como es el de que perjudiquen el
cobro del crdito, que es el eventos damni del Derecho Romano. De esta
manera, no solamente la insolvencia del deudor es causal para la procedencia
de la accin pauliana sino que se incluyen determinados actos que, sin colocar
al deudor en estado de insolvencia, perjudican al acreedor al poner en peligro
la efectividad de su crdito por razn del decrecimiento del patrimonio del
deudor. Por ello, en relacin con el articulo 195 cuando estaba proyectado,
Leon Barandiaran advirti que hablaba de perjuicio ocasionado al acreedor; y
no de insolvencia, como lo hacan los articulo 1098 y 1099 del cdigo civil de
1936.

El cdigo civil ha abandonado, pues, el criterio de la insolvencia para la

configuracin del fraus creditorum y como requisito de la accin pauliana,
optando tan solo por el requisito del perjuicio al acreedor, aun cuando en la
mayora de las voces el remedio pauliano tiene su razn de ser en la
insolvencia del deudor, en cuanto ella significa que el acreedor no puede
obtener el pago integro de su crdito. Pero puede haber perjuicio contra el
acreedor, realizado con fraude, sin que represente insolvencia en trminos
absolutos, siendo justo en este caso someter en acto perjudicial al remedio
pauliano, por cuanto aquel, de todos modos, viene a afectar desfavorablemente
al acreedor.
El criterio adaptado es, entonces, de una mayor amplitud y abarca, en todo
caso, a la insolvencia, pues reducirse a este estado es una manera de
perjudicar al acreedor. Adems, hay diversas modalidades como se puede
causar perjuicio al derecho del acreedor.
El mismo criterio adoptado nos debe llevar a la interpretacin de que la accin
pauliana puede ejercitarse, con mayor razn cuando se trata de actos de
disposicin gratuita con solo el requisito del eventos damni, fundndose la
interpretacin en el aforismo romano non debet lucrari ex aliene damno y en el
criterio de que debe sacrificarse el lucro para evitar el dao. Lo que si debe
quedar en evidencia es la existencia de una imprescindible relacin de
causalidad entre el acto de disposicin practicando por el deudor y el perjuicio
sufrido por el acreedor, por lo que la accin pauliana procede si es que al
momento de ejercitarse el deudor no ha repuesto su patrimonio.

El requisito del eventus damni es suficiente para la incorporacin de la accin

pauliana cuando el acto de disposicin es a titulo gratuito, pero, tratndose de
los actos de disposicin onerosa es imprescindible adicionar y hacer concurrir
el requisito del designio fraudulento.
Ahora bien para que exista el perjuicio al acreedor es obvio que debe existir un
crdito, que es el derecho del acreedor que la ley tutela mediante el remedio
pauliano. Tradicionalmente se consideraba que el crdito deba ser
preexistente al acto fraudulento porque el perjuicio al acreedor solo podra
producirse cuando este tenia un crdito ya existente a la fecha que el fraudator
realizaba el acto de disposicin.
La doctrina justificaba este requisito en razn de que siendo el fundamento de
la accin pauliana el derecho de a ejecutar al deudor en los bienes que
conforman su patrimonio y sobre los cuales recta la prenda general en favor de
los acreedores, los bienes dispuestos con anterioridad a la constitucin del
crdito no integraban la prenda general y , en consecuencia, tal disposicin no
poda causar perjuicio a los acreedores. Asi Josserand, al considerar las
condiciones requeridas para el acreedor demandante con accin pauliana,
seala que es preciso que el crdito del demandante haya preexistido al acto
atacado, sin lo cual no se puede decir que este haya causado un perjuicio al
querellante, el ha habido fraude, solo lo han sufrido los que eran ya acreedores
en el momento en que fue cometido.
Asi Espinoza Espinoza sobre el perjuicio econmico afirma que es el elemento
fundamental en la estructura de la accin pauliana, en este orden de ideas,

posible objeto de la accin revocatoria es el acto de disposicin patrimonial,

con el cual el deudor ocasiona conscientemente perjuicio al acreedor.
Tal perjuicio se tiene cuando haya sido puesto en peligro la posibilidad para el
acreedor de obtener lo que se le debe a travs de la ejecucin forzosa . ello
puede derivar de un acto que disminuya la consistencia del patrimonio del
deudor ( donacin, renuncia, alienacin por una contraprestacin insuficiente);
pero puede derivar tambin de una venta a justo precio, si tiene por objeto un
bien fcilmente ubicable por los acreedores, el cual sea sustituido con dinero,
que es fcilmente ocultable. En todo caso, se requiere que el patrimonio
remanente del deudor no ofrezca suficiente garanta, de otra forma no hay
dao al acreedor
b) El designio fraudulento.
El designio fraudulento es un estado subjetivo que conduce al deudor a
celebrar actos fraudulentos con la finalidad de perjudicar a sus acreedores y el
cdigo civil lo ha previsto como un requisito adicional para el ejercicio de la
accin pauliana para atacar los actos de disposicin onerosa.
Consiste el designio fraudulento en la intencin del deudor de causar perjuicio
a su acreedor o acreedores y en el conocimiento del perjuicio por el adquirente
de los bienes, quien actua con conscuis fraudis, o en el actuar del adquirente
de los bienes de consuno con el fraudator para el perjuicio a su acreedor, a
quien le alcanza tambin la accin pauliana por actuar en concilium fraudis.
Este requisito no fue considerado en el cdigo civil de 1936 y por eso Vidal
Ramirez seala que el articulo 195 no registra antecedente en el cdigo
derogado, siendo su fuente, el articulo 2091 del cdigo civil italiano.

La doctrina italiana ve en este requisito un estado anmico del deudor que lo

motiva a perjudiar a su acreedor o acreedores, deviniendo en fraudator, con
relacin al adquirente o adquirentes de los bienes, la misma doctrina italiana
distingue el designio fraudulento en scientia fraudis o conscius fraudis y en
concilium fraudis. Barbero explica el conscius fraudis como la conciencia o
conocimiento del perjuicio que el acto irroga al acreedor, cuando dicho acto ha
sido cumplido con posterioridad al origen del crdito, y, el consilium fraudis
como la preordenacion dolosa del acto en perjuicio de la satisfaccin del
crdito, esto es, cuando el acto perjudicial es anterior al crdito. Pero, en este
punto, nuestro cdigo civil se aleja del modelo italiano en virtud de la
modificacin introducida al artculo 195 por el cdigo procesal civil (primera
disposicin modificatoria).
En efecto, el articulo 195, luego de la modificacin acotada, deja como nico
requisito para el ejercicio de la accin pauliana cuando el acto fraudulento es
gratuito el del eventus damni, prescribiendo el requisito del designio fraudulento
para los actos fraudulentos celebrados a titulo oneroso. El articulo 195 ha
quedado estructurado en dos partes: la primera dedicada a los actos
fraudulentos gratuitos y la segunda, a los actos fraudulentos onerosos, los
cuales requieren necesariamente para su declaracin de ineficacia del requisito
del designio fraudulento, sea como conscius fraudis o como concilium fraudis.
Proscribe el texto vigente de la segunda parte del articulo 195 : Tratndose de
acto a ttulo oneroso deben concurrir, adems, los siguientes requisitos:

1.- Si el crdito es anterior al acto de disminucin patrimonial, que el tercero

haya tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que,
segn las circunstancias, haya estado en razonable situacin de conocer o de
no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos.
2.- Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al surgimiento del crdito,
que el deudor y el tercero lo hubiesen celebrado con el propsito de perjudicar
la satisfaccin del crdito del futuro acreedor. Se presume dicha intencin en el
deudor cuando ha dispuesto de bienes de cuya existencia haba informado por
escrito al futuro acreedor. Se presume la intencin del tercero cuando conoca
o estaba en aptitud de conocer el futuro crdito y que el deudor carece de otros
bienes registrados.
Como puede apreciarse, cada una de los dos incisos transcritos se ocupa de
situaciones diferentes.
El inciso 1 esta referido al acto fraudulento celebrado con posterioridad al acto
jurdico que origin el crdito que precisa que para el ejercicio de la accin
pauliana el tercero, es decir, el adquirente a titulo oneroso, debe haber actuado
conscius fraudis, esto es, con conocimiento del perjuicio a los derechos del
acreedor o haber estado en razonable situacin de conocer o de no ignorarlos,
la justificacin de la declaracin de ineficacia radica, en este caso, en el
conscius fraudis , sancionndose la mala fe del adquirente que conoca o no
ignoraba el perjuicio que se causaba al acreedor.
El inciso 2 esta referido al acto fradulento anterior al acto jurdico que origin el
crdito y precisa que para el ejercicio de la accin pauliana se requiere que el
fraudator y el tercero, es decir, el adquirente de los bienes a titulo oneroso,

hayan celebrado el acto perjudicial en concilium fraudis, esto es , con el

propsito de perjudicar el crdito del fututo acreedor. La justificacin de la
declaracin de ineficacia radica en el concilium , sancionndose la mala fe del
adquirente por haberse prestado al propsito del fraudator de engaar al futuro
acreedor con la existencia de bienes que ya estaban fuera de su mbito
patrimonial.
EFECTOS DE LA ACCION PAULIANA.
La accin pauliana o revocatoria tiene como efecto principal el que sean
declarados judicialmente ineficaces los actos jurdicos realizados por el deudor
conjuntamente con terceros en ditrimento del legitimo inters que tiene el
acreedor sobre la actividad dispositiva del deudor. Sin embargo, se advierte
que tambin existe un efecto subsidiario indemnizatorio. En efecto , si el tercero
que particip en el acto de disposicin que afect el legitimo inters del
acreedor, hubiese transmitido a otra persona ( se entiende de buena fe) el bien
materia de este acto, no cabria la pretensin procesal de ineficacia; pero si la
indemnizatoria, si se configura un supuesto de responsabilidad civil, incluso, en
el caso que si proceda la ineficacia, cabria una pretensin adicional
indemnizatoria si se cumplen los requisitos del mencionado supuesto de
responsabilidad civil.
El efecto de la accin revocatoria se encuentra estrictamente limitado al inters
del acreedor que la ha ejercitado; el bien no ingresa al patrimonio del deudor,
sin embargo, el acreedor podr accionar ejecutivamente sobre este, porque la
enajenacin no le es oponible. Se trata, por consiguiente, no de una invalidez,
sino de una ineficacia relativa. Por ello, no habr provecho de las partes, en el

caso que el acreedor no logre la ejecucin forzosa y la una o la otra tenga

inters en desvincularse del contrato impugnado. Adems, la eficacia del acto
entre las partes implica que el adquirente conservar lo que quede despus de
la accin ejecutiva del acreedor; en fin, el adquirente que ha sido afectado con
la accin revocatoria podr interponer una accin contractual contra el deudor
enajenante, justo porque el contrato se considera valido. El carcter relativo de
la ineficacia se manifiesta tambin a favor del acreedor que ha actuado, el cual
podr proceder ejecutivamente sobre el bien sin ser afectado por el concurso
con otros acreedores.
Puede darse que el adquirente, contra el cual ha sido promovida la accin
revocatoria, asu vez haya enajenado el bien a un tercero. Se repropone aqu el
problema de la tutela de la confianza, en los mismo trminos que ya habamos
visto a propsito de otras impugnaciones. La solucin es la misma que aquella
adoptada a propsito de la anulacin del contrato, no se perjudican los
derechos adquiridos a titulo oneroso por los terceros de buena fe, salvo que los
efectos de la transcripcin de la demanda de revocacin ( ultimo parrado de art.
2901 cc.ita).
Como se advirti se sostiene que la ineficacia revocatoria ( relativa y limitada)
es asi una suerte de reparacin in natura puesto que elimina, frente a el, y en la
medida precisa, los efectos del acto impugnado, le coloca para el cobro
coactivo en la misma situacin de garanta patrimonial que si dicho acto para
l, no existiera, no se hubiese realizado) del perjuicio econmico que el acto
impugnado caus al acreedor actor ( a travs de los efectos nocivos que
produjo en el patrimonio del deudor: causando o agravando la insolvencia de
este). La ineficacia es relativa porque favorece ( a diferencia de la ineficacia

concursal) solo al acreedor que la interpone y es limitada porque solo se

circunscribe a perjuicio econmico ocasionado a dicho acreedor. Un sector de
la doctrina nacional afirma que la sustraccin del bien a cualquier posibilidad de
una accin ejectutiva acompaa necesariamente a una ideal adquisicin, y
constituye un efecto necesario y deseado para cualquier acto dispositivo, pero
accesorio en la medida que acompaa al efecto principal y tpico del acto de
disposicin.
Interpuesta la accin revocatoria o pauliana y probados sus fundamentos, debe
ser declarada fundada por sentencia judicial y los efectos o resultados que esta
sentencia produce:
El resultado frente a los adquirentes: el acreedor accionante debe emplazar
con la demanda tambin al adquirente de los bienes, pues la sentencia va a
surtir efectos respecto de l, al declararse la ineficacia del acto jurdico que
celebr con el fraudator y va a afectar los derechos que adquiri con ese acto.
En efecto, segn el articulo 199: El acreedor puede ejercitar frente a los
terceros adquirentes las acciones que le correspondan sobre los bienes objeto
del acto ineficaz. El tercero adquirente que tenga frente al deudor derechos de
crdito pendientes de la declaracin de ineficacia, no puede concurrir sobre el
producto de los bienes que han sido objeto del acto ineficaz, sino despus que
el acreedor haya sido satisfecho. , como puede apreciarse , el acotado
articulo 199, en su primer prrafo, se refiere a las acciones que puede
promover el acreedor defraudado frente a los terceros adquirentes respecto a
los bienes objeto del acto jurdico cuya ineficacia ha sido declarada a su favor.

El segundo prrafo del mismo articulo 199 precisa la situacin de subordinacin

en que queda el adquirente respecto al acreedor accionante, ya que no puede
concurrir sobre el producto de los bienes que han sido objeto del acto eficaz
sino despus que el acreedor haya cobrado lo suyo.

OBJETO DE LA ACCION PAULIANA

CONDICIONES PARA EJERCER LA ACCION PAULIANA.
La condiciones que establece la accin pauliana principalmente son:
Que se hubiera celebrado un acto jurdico de resultado del cual quedaba
empobrecido el deudor. La accin pauliana puede ejercitarse cualquiera que
sea la naturaleza del acto: una enajenacin, una donacin, una obligacin, la
remisin de una deuda,etc. Dichos actos podan ser positivos o negativos, a
ttulo gratuito u oneroso, lo importante era que implicaran una efectiva
disminucin patrimonial. Los acreedores no pueden atacar aquellos actos por
los cuales no haya podido enriquecerse; por ejemplo, por haber repudiado una
sucesin o un legado.
Que el empobrecimiento, o sea, los actos y omisiones del deudor, perjudiquen
a los acreedores. Los acreedores podan probar ese dao acreditando que los
bienes que quedaban en la cabeza del deudor eran insuficientes para cubrir el
crdito.
Que el acto atacado ha sido hecho en fraude de los acreedores (fraudationis
causa.) El fraude comprende dos elementos: el primero, el elemento material,
el perjuicio (eventus damni) por producir o agravar el estado de insolvencia del

obligado. El segundo es el elemento intencional o consilium fraudis. No es

necesario que el deudor haya tenido intencin de lesionar a sus acreedores:
bastaba con probar que el deudor no poda pagar sus deudas porque, por
ejemplo, su pasivo era superior a su activo, o sea que haya tenido conciencia
del perjuicio que les causa.
Que el tercero a cuyo favor se otorg el acto hubiera sido cmplice en el fraude
(conscius fraudis), es decir, que hubiese obrado de mala fe. Para probar que el
tercero era cmplice se usaba estas resoluciones: si se trata de un adquirente
a ttulo oneroso, de un comprador, por ejemplo, solamente sucumbe si ha sido
conscius fraudis. Si es de buena fe, triunfa porque tiene la ventaja de la
posesin. Si se trata de un adquirente a ttulo gratuito o de un donatario,
sucumbe aunque sea de buena fe. Sin embargo, si es de buena fe, slo debe
cuenta de su enriquecimiento.
La accin puede ser ejercitada por los acreedores anteriores al acto que les
haya causado un perjuicio, o en su nombre por el curador de los bienes del
insolvente. Los acreedores posteriores no podan quejarse porque el acto ya
estaba realizado cuando trataron con el deudor.
RETORNO DE LOS BIENES DISPUESTOS
EFECTOS

DE

LA

ACCION

PAULIANA,

PARA

TERCEROS

SUBADQUIRIENTES
Los subadquirentes son aquellos que adquirieron los bienes de quien, a la vez
lo adquiri del fraudator. Se trata de establecer, entonces, la situacin de
quienes vienen a ser los subadquirentes o ulteriores adquirentes, pues la
dacin del primera adquirente ha sido anteriormente considerada.

El cdigo civil ha previsto la situacin de los subadquirentes y plantea solucin

en el articulo 197 : La declaracin de ineficacia del acto no perjudica los
derechos adquiridos a ttulo oneroso por los terceros subadquirientes de buena
fe.
Aunque la primera transferencia fraudulenta pueda considerarse inoperante
(como si no se hubiera producido) ante el acreedor accionante, el artculo 197
dispone que a la segunda onerosa y de buena fe no le alcanza la declaracin
de ineficacia. Corolario de ello es que el bien en poder del subadquirente no se
reputa reintegrado al patrimonio del deudor y el acreedor no podr cobrarse
con ese bien.
Lo de los derechos adquiridos significa que se requiere del tercero una
titularidad firme, y no una expectativa de adquisicin por slida y documentada
que fuera. La precisin del concepto de derecho adquirido en sede pauliana, ha
de investigarse de modo derivado y una vez calificado si efectivamente ha
habido o no un acto de disposicin.
No son derechos adquiridos a estos fines aquellos que no otorgan titularidad directa sobre un bien. No es suficiente, en suma, haber adquirido un derecho a
tener un derecho real. Por el contrario, se requiere un efectivo traslado
patrimonial, esto es, que se haya consumado la adquisicin del bien en la
forma y con los requisitos que, dependiendo de la naturaleza de cada bien y
especie negocial, resulten necesarios.
Es polmico si puede el acreedor instar una pretensin pauliana contra un
subadquirente que hubiera procedido de mala fe y en complicidad con el
deudor, aunque hubiera adquirido sus derechos de un primer adquirente de

buena fe. En mi opinin, la buena fe del tercer adquirente y el carcter oneroso

de su adquisicin no benefician al subadquirente si hubiera tenido conocimiento
del perjuicio al acreedor.
EFECTOS DE LA ACCION REVOCATORIA CUANDO SE TRATA DEL
CUMPLIMIENTO DE UNA DEUDA VENCIDA REQUISITOS
Los actos de cumplimiento de obligaciones vencidas pueden determinar no
solo la entrega de suma de dinero sino tambin de bienes, como es el caso de
la dacin de pago (art. 1265). De ah, que la procedencia de la accin pauliana
contra los actos de cumplimiento de obligaciones vencidas este prevista en el
articulo 198, por interpretacin a contrario, que establece: No procede la
declaracin de ineficacia cuando se trata del cumplimiento de una deuda
vencida, si sta consta en documento de fecha cierta . la norma fue tomada
del proyecto de la comisin reformadora, a la que le agreg la comisin
revisora la referencia a la fecha cierta, siendo su fuente en el articulo 2901 del
cdigo civil italiano, que no tiene la referencia de fecha cierta.
En relacin con la norma del cdigo italiano. Messineo explica, que la accin
pauliana no procede siempre que el cumplimiento se lleve a cabo de modo
normal, porque se supone que la respectiva obligacin haya sido asumida en
tiempo no comprendido en el periodo de sospecha y, sobre todo, porque el
vencimiento es un hecho en el cual el deudor no pone nada propio para
perjudicar a los otros acreedores y porque el acreedor es pagado suum recepit.
La justificacin de este artculo 198 salta a la vista. La naturaleza de la accin
pauliana no puede contener en s misma el germen que permita negar a un
acreedor la satisfaccin de su crdito ya vencido, prefirindolo a otro vencido

con posterioridad o, si venci antes, menos diligente en el cobro. Adems, el

acreedor condicional o cuyo crdito todava no ha vencido puede tener todava
la esperanza de que el deudor reconstruya su patrimonio antes de que su
crdito fuera exigible, y si el deudor deviniera antes insolvente, puede el
acreedor ejecutarlo de inmediato al amparo del artculo 181, porque el deudor
ha perdido el beneficio del plazo.
La accin pauliana no est hecha para impedir que el deudor cumpla sus
obligaciones ya vencidas. Puede preferirse a un acreedor respecto de otro; el
uno es beneficiado y el otro no, pero aunque a ste se le causa un perjuicio no
es un perjuicio ilcito. Con el cumplimiento de estas deudas ya vencidas, el
deudor no hace sino ejercer un deber y a la vez un derecho legtimo, que le
faculta el pago, incluso por consignacin, si el acreedor se negara al cobro.
La norma no cubre el caso de que el deudor pague por un tercero sin
estar jurdicamente obligado a hacerlo, porque no es su deuda. Por lo tanto,
cualquiera que sea la modalidad de pago, si consiste en un acto de disposicin
es impugnable.
El cumplimiento al que el artculo alude puede ser de variada especie.
Es vlida

cualquier modalidad de pago legalmente prevista, siempre que su

valor no exceda el monto del crdito ya vencido.

El artculo, con toda razn, puntualiza que la deuda vencida y pagada debe ser
de fecha cierta. Esto es lgico, a fin de evitar que se simule una obligacin
anterior y se conceda preferencia a un falso acreedor ante un acreedor
autntico, pero cuyo crdito no era todava exigible. El artculo 245 del Cdigo

Procesal Civil seala los casos en los que un documento es considerado con
fecha cierta.
Las obligaciones naturales, tambin llamadas morales o imperfectas, no son
exigibles jurdicamente. El pago o cumplimiento de este tipo de obligaciones es
impugnable y se admite el uso de la accin pauliana. No estn protegidas por
el artculo 198.

LA ACCION OBLICUA O SUBROGATORIA DIFERENCIAS CON LA

ACCION PAULIANA.
La accin oblicua es un instrumento de control creditorio que tutela el legitimo
inters del acreedor frente a la inercia del deudor insolvente que a su vez es
acreedor en otras relaciones jurdicas patrimoniales, a efectos que no se
perjudique su derecho de crdito y se traduce en el ejercicio de una pretensin
procesal para asumir la posicin jurdica del deudor acreedor para contrarrestar
dicha inercia.
El art.1219 inc.4 del C.C. establece como un efecto de las
obligaciones que el acreedor ejerza los derechos del deudor, sea en va
de accin, o para ejercer su defensa. El acreedor para el ejercicio de los
derechos, no necesita recabar autorizacin ni poder para ejercitar las
acciones necesarias, residiendo su legitimidad para obrar en la acreencia
insatisfecha, porque las acciones subrogatorias u oblicuas se promueven
cuando el titular de un crdito, por negligencia y sin capacidad de
satisfacer su obligacin ante el acreedor por ser insolvente, no ejercita las

acciones destinadas a hacer efectiva esa acreencia con el propsito de

incrementar su patrimonio.
Debe puntualizarse que el acreedor inclusive sin autorizacin, podra
plantear reivindicacin, rescisin de contrato de compra venta por lesin en
el precio; exclusin de inventarios, etc.
La diferencia de la accin revocatoria con la subrogatoria, es que en
sta ltima, el acreedor ejercita el derecho que el deudor descuida hacer
valer; la Revocatoria es el remedio contra las acciones del deudor mismo,
es decir

contra aquellos actos

que

fraudulentamente disminuyen

las

garantas.
Los acreedores, ejercitando los derechos y argumentos de su deudor,
actan como sucesores de ste; y por consiguiente se valen de los
mismos medios del deudor.

Para que proceda la accin oblicua se requiere que el deudor sea

negligente en el ejercicio de sus acciones dejndolas perecer o prescribir . Los
derechos descuidados por el deudor deben ser patrimoniales, por tanto se
excluyen los extrapatrimoniales personalsimos.
El crdito debe ser cierto, liquido y exigible. No es necesario que el crdito
contra el tercero, sea anterior, no importa que sea posterior, porque es una
accin conservadora.

Se requiere que exista inters por parte del acreedor, cosa que no sucede
cuando el deudor es solvente. Por tanto, la insolvencia del deudor, crea inters
por parte del acreedor.