STANBUL54.

ASLYECEZAMAHKEMESSAYINHAKMLNE

DosyaNo:2015/611Esas

BEYANDABULUNAN:HacerAKTAT.C.NO:46507842972
KATILAN VeznecilerKzrenciYurduFatih/STANBUL
VEKL:Av.MehmetTOK52948
GrselMah.BahelerCad.stanbulPlz.No:20/12
Kathane/STANBUL
SANIK:AliRzaKARAT.C.NO:13673636926
KONU : 29.03.2016tarihli2.arakarargereincedosya
mnderecatileilgilibeyanlarmzhavidilekedenibarettir.
AIKLAMALAR:

07.03.2016 tarihli beyan dilekemizi tekrar etmekle birlikte, ek

olarak
3.celsedemahkemehuzurundadinlenentanklarAhmetTarkKorku,AliKartal
ve Hlya Ana da muhakemeye konu olayn olu eklini ortaya koymaktadr. Daha
nce mahkemeye sunduumuz beyan dilekemizde ayrntsyla ortaya koyduumuz
gibi
1 Olay, mvekkilimin 04.11.2015 tarihinde vermi olduu ikayet dilekesinde
dedetaylbirekildeanlattgibi,sannmvekkilimiodasndaard,bu
esnada sarld, odann kapsnn kilidini evirdii, n kapatt ve
mvekkilimin boynundan ve dudandan pmesi eklinde gereklemitir.
Zaten sann da kolluktaki ifadesinde mvekkilimin kendi odasna ziyaret
amacylagittiinisylemesi,mvekkilimikayettebulunduktansonrakendisini
ve erkek arkada Ali Kuku yu arayarak bir ans dilemesi, 1. Celsede
mvekkilimden zr dilemesi, tank Ali Kukunun beyanlar ve yine psikolog
olan tank smail Bar Salmann beyanlar da olayn olu eklini dorular
niteliktedir.
2 Sann mvekkilimi odaya aldktan sonra kapnn kilidini evirmesi eylemi,
mvekkilimin rzas dnda gereklemi bir hareket olup mvekkilimin
hareketetmezgrlnkstladiinTCK109.maddesindeyeralankiiyi
hrriyetinden yoksun klma suu kapsamna girmektedir. Yine sank suu
cinsel amala iledii iin kiiyi hrriyetinden yoksun klma suunun nitelikli
hali gereklemi olup verilecek cezann da yar orannda arttrlmas
gerekmektedir.

 Ayn ekilde sann mvekkilimin boynundan ve dudandan pmek eylemi

komugreviniktyekullanmaksuretiylebedenveruhbakmndankendisini
savunamayacak durumda bulunan kiiye kar cinsel saldr suunu
oluturmaktadr. Yine mvekkilimin suun sonucunda ruh sal bozulduu
iinTCK102/5maddesihkmuygulanmaldr.

3 Sankla arasnda herhangi bir husumet olmayan ve bakaca bir amacnn

bulunmad dosya kapsamndan da anlalan mvekkilimin tanklarn
beyanyla da uyum gsteren iddialarna itibar etmek gerekir. Nitekim ekte
sunacamzYargtayCezaGenelKurulunundaiaretettiigibi
Btn bu kantlar bir arada deerlendirildiinde grg tan bulunmayan
olayda, kendisini sutan kurtarmaya ynelik olarak inkarda bulunabilecei
dnlensanksavunmasyerine,saptanabilenbakabiramacbulunmad
gibi, henz gen ve bekar bir gen kz olmas nedeniyle kendi iffetine zarar
verecekekildeyalandasyleyemeyeceideerlendirilenmadurenin,batan
itibarenkendiiindetutarl.iddialarnaitibarETMEKGEREKMTR.
Yine ekte tarafnza sunacamz yakn tarihte verilmi stanbul
Anadolu 4. Ar Ceza Mahkemesi de Yksek Mahkemenin yukardaki
grne uygun bir karar vermi olup muhakemenize konu olaylarda
madurlarnbeyanlarnaitibaredilmesigerekliliihususubirkezdahaortaya
konulmutur. Dolaysyla sayn Mahkemenin mvekkilimin beyanlarna itibar
edip sann eylemine uygun madde hkmleri uyarnca en ar ekilde
cezalandrlmasntalepetmekteyiz.
4 Dahance07.03.2016tarihindesunduumuzbeyandilekesidorultusunda,
yine ayn dilekenin ekinde sunduumuz Yargtay Ceza Genek Kurulu karar
nda daha nce dinlenen tanklarmza ek olarak 3. Celsede dinlenen
tanklarmzn beyanlar ve mvekkilim katlann beyanlar dorultusunda
sanneylemineuyanmaddehkmlerinceensthaddencezalandrlmasn
talepederiz.
NETCE TALEP: Yukarda izah ettiimiz ve Mahkemece resen dikkate alnacak
sebeplerle ncelikle grevsizlik kararnn verilmesini, Mahkeme aksi kanaatteyse
tanklarmzn dinlenmesini ve akabinde sann eylemlerine uyan madde hkmleri
uyarncaenarhaddencezalandrlmasnsayglarmlatalepederim.

KATILANVEKL
Av.MehmetTOK