Professional Documents
Culture Documents
(LNEA DE INVESTIGACIN)
2.2.
Argumentacin del autor para demostrar su tesis y orden que usa (Mximo
cinco prrafos):
En primer lugar el autor realiza una diferenciacin entre las ciencias formales y
las ciencias fcticas, con el fin de argumentar cual debe ser la misin de la
ciencia tal y como la describe en su tesis; las ciencias formales referidas a la
lgica y las matemticas cuyo objetivo no son los procesos que se desarrollan
en el medio, sino la invencin de entes, postulados, definiciones y deducciones
desde la abstraccin de objetos y por lo tanto la idealizacin de los mismos,
una ciencia formal es verificable, racional y sistemtica, pero no es objetiva,
inicialmente porque no se ocupan de los sucesos que nos rodean y adems
PESR-2014 // Pg.
1 de 11
2 de 11
2.3.
Las nociones y los conceptos empleados en el texto del autor en primer lugar
buscan explicar la idea a desarrollar de una manera ms sencilla al lector, por
ejemplo durante la explicacin de las diferencias entre las ciencias formales y
las ciencias fcticas, el autor acude a la nocin del lector sobre el concepto de
lo abstracto, con el fin de explicar la naturaleza poco objetiva de la lgica y la
matemtica; por otro lado acudiendo a la nocin de la fsica, la qumica, la
fisiologa entre otras, el autor intenta vislumbrar en las mismas ejemplos de
ciencias que recurren a las matemticas para construir una realidad, pero que
interpretan los hechos inmersos en la misma a travs de experiencias; a travs
de esta diferenciacin entre ciencias, el autor recurre a las nociones de
matemtica que el lector posee al considerar axiomas en teoras abstractas
para probar que la verdad en las ciencias formales es relativa y para exponer
que en el caso de las ciencias fcticas proposiciones como esas no son
usadas, sino que en lugar de demostrar, verifican.
En la segunda parte del texto, donde el autor describe las caractersticas de una
ciencia fctica, nuevamente se encuentra enmarcado dentro de otras categoras
PESR-2014 // Pg.
3 de 11
PESR-2014 // Pg.
4 de 11
Justificacin del ttulo del documento y relacin con lo que trata el texto
(Mximo dos prrafos):
3.2.
3.3.
Introduccin
Tesis
Argumentacin
Conclusin (breve resumen)
Uso del lenguaje, por parte del autor, en el desarrollo del texto (analogas,
retrica, ejemplificacin, metforas, crticas, stiras, etc.) (Mximo tres
prrafos):
PESR-2014 // Pg.
5 de 11
Una de las finalidades del del autor es evidenciar que la ciencia fctica debe tener
una base formal, en la lgica y la matemtica y que esta debe ser comprobada
mediante la observacin, la experimentacin y el anlisis, para vislumbrar la
importancia de dicha relacin en autor ejemplifica diciendo: "distancia" adquiere
un sentido preciso al ser incluida en la geometra mtrica y en la fsica (Bunge,
1959, p.14); otra de las finalidades es demostrar que la ciencia parte de lo
particular pero formula a partir de esto teoras generales que apliquen a la
especialidad que esta estudia, el autor ejemplifica esta afirmacin mediante la
siguiente afirmacin: Al qumico no le interesa sta o aquella hoguera, sino el
proceso de combustin en general: trata de descubrir lo que comparten todos los
singulares (Bunge, 1959, p.18).
Es as como el uso del lenguaje de ejemplificacin por parte del autor acerca al
lector a la comprensin de los postulados expuestos de una forma ms clara y
sencilla, en donde identifica que lo dicho por el autor se encuentra en situaciones
de la cotidianidad y por lo tanto le da valor y aumenta el inters y la ganancia de
conocimiento en la lectura.
4. PROCESO PERSONAL DE LECTURA
PESR-2014 // Pg.
6 de 11
4.1.
Ideas que le quedan al lector del texto y nuevos aprendizajes (Mximo tres
prrafos):
Una de las ideas que a mi parecer fue importante y que crea en mi un nuevo
aprendizaje, es el reconocer que la ciencia es falible, y que esta caracterstica
es la que le da la posibilidad de crear nuevos conocimientos y transformar la
concepcin del entorno a medida que este va cambiando, muchas veces un
postulado cientficos entiende como una verdad absoluta, pero lo cierto es, que
en una sociedad donde existe cada vez ms acceso a la informacin y que
cambia su comportamiento diariamente, no existen verdades absolutas y est
en uno mismo entender que los errores no son un fracaso, sino por el contrario
una oportunidad para la creacin de nuevo conocimiento.
Otra idea del autor que resulta en un nuevo aprendizaje personal, es la
relacionada con la importancia de las ciencias formales en la produccin de
conocimiento, es fundamental reconocer que una ciencia no puede nacer tan solo
de la experimentacin y de la observacin sino que tiene que tener un fundamento
lgico y matemtico que le ayude en la verificacin de los propuestos y en la
demostracin de los mismos, es usual que se olvide este tipo de fundamento a
razn de pensar que la hiptesis es muy innovadora, pero lo cierto es que toda
ciencia debe apoyarse de las leyes, es decir de las hiptesis que ya han sido
confirmadas, y de los axiomas y teoremas que forman parte del conocimiento
cientfico, es importante no desconocer la relacin simbitica entre lgica,
matemtica y experimentacin y observacin, pues es de all donde nacen los
verdaderos postulados que contribuyen al conocimiento del mundo.
4.2.
Relacin de estas nuevas ideas con los conocimientos previos del lector
(Mximo tres prrafos):
Las tres nuevas ideas principales extradas del texto, tienen que ver con la
falibilidad de la ciencia, la importancia del reconocimiento de la simbiosis entre
esquemas idealizados y construcciones experimentales, y lo fundamental de la
comunicacin de resultados cientficos obtenidos en la academia; durante el
desarrollo de la carrera, si bien son conocidos los fundamentos de la
investigacin cientfica y estudiadas las bases lgicas y matemticas para su
posterior aplicacin en el campo profesional correspondiente, no es posible
PESR-2014 // Pg.
7 de 11
vislumbrar claramente de ese aprendizaje previo las ideas nuevas que de este
texto surgen; en relacin con mis conocimientos anteriores en el caso la
falibilidad, es recalcado en la academia el absolutismo de los postulados
explicados por lo docentes, se trata al estudiante como una persona sin
conocimiento alguno de los conceptos a aprender y que por lo tanto asume lo
que le es enseado como la verdad de las cosas, muchas veces se desconoce
o se elimina la posibilidad de error en la ciencia, limitando las posibilidades de
investigacin y asumiendo tal vez teoras que no explican la realidad tal y como
se nos presenta; por otro lado durante mi experiencia en la academia, se nos
ha recalcado la importancia sobre todo en ingeniera, de la aplicacin de los
conceptos lgicos y matemticos, pero se han presentado casos en los cuales
las ideas propuestas son tan nuevas para quien las trabaja, que se olvida que
aunque no se hayan visto antes ciertamente poseen un fundamento legal y
formal, conocimientos previos me han demostrado que el pensar que una
hiptesis es tan innovadora como para no ser fundamentada con postulados
antiguos de la ciencia tiende a empobrecer la investigacin cientfica y a
disminuir las herramientas e instrumentos con los cuales la hiptesis podra ser
verificada y demostrada; finalmente en cuanto a la caracterstica comunicable
del conocimiento cientfico, aunque se conoce la importancia del aporte de
cualquier investigacin al desarrollo del conocimiento, no se ahonda en la
estructura de una forma publicable y por ello los resultados obtenidos terminan
siendo relegados a los mbitos de un aula de clase; si bien previamente
conoca que la ciencia vela por estas tres caractersticas, en muchas ocasiones
no se reconocen ni se aplican en la vida profesional ni acadmica.
4.3.
4.4.
Citas textuales (no solo la referencia) que se pueden extraer del documento del
autor (con texto, autor, ao y pg.) que le hayan llegado y que resumen las
principales ideas del mismo (Normas APA):
PESR-2014 // Pg.
8 de 11
9 de 11
4.5.
PESR-2014 // Pg.
10 de 11
Bibliografa
Chalmers, A. (2003), Qu es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
Garca, L. (Junio, 2008) Aproximacin epistemolgica al concepto de ciencia: una
propuesta bsica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend.
Andamios vol.4 no.8. p -185-214.
Real Academia Espaola. (2001). Diccionario de la lengua espaola (22.aed.).
Consultado en http://www.rae.es/rae.html
PESR-2014 // Pg.
11 de 11