ES SOSTENIBLE EL DESARROLLO SOSTENIBLE?1 (A.

Aznar)
Aunque el trmino desarrollo sostenible (DS) es ampliamente utilizado y en apariencia
todos sabemos a que nos estamos refiriendo, la realidad es que es un trmino
tremendamente preado de ideologa y usado en muchos casos de manera antagnica.
La acuacin del trmino puede considerarse definitivo a raz del informe de la
Comisin Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1987, ms conocido como
Informe Brundtland, que lo define como asegurar que satisfaga las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las
propias.
Cada sociedad y cada poca han entendido desarrollo y sostenibilidad de manera
diferente en funcin de los valores imperantes en la misma. Desarrollo se ha
identificado en muchos casos con crecimiento econmico, suponiendo que este tena
que ser superior al 3% anual para garantizar la sostenibilidad de las condiciones de
vida alcanzadas Pero es este tipo de crecimiento sostenible? Puede un sistema finito,
como nuestro ecosistema, crecer indefinidamente? Rotundamente no.
El concepto de huella ecolgica (footprint) nos puede permitir entender este problema
de finitud. Cada persona necesita un mnimo de territorio para satisfacer sus
necesidades de captacin de recursos as como de depsito y reciclado de residuos; de
manera que en el ao 2008 la huella ecolgica media era de 2,7 gHa/per (hectrea
productiva por persona) y teniendo en cuenta que con el nivel de poblacin alcanzado
la disponibilidad es de 1,8 gHa/per, resulta que necesitaramos 1,5 planetas para
satisfacer la demanda actual. Este dficit de territorio productivo viene sucediendo
desde aproximadamente 1969, momento desde el que podemos considerar que
estamos viviendo a crdito del futuro.
Otra cuestin a tener en cuenta cuando hablamos de DS es a quienes incluimos en
este desarrollo? Puede haber un DS que excluya a una parte de la humanidad? Para
hacernos una idea de la magnitud de este problema podemos echar mano del ndice
Gini (mide el grado de desigualdad en una sociedad asignando un valor 0 cuando hay
total distribucin igualitaria y 100 cuando todo lo posee una sola persona). En los dos
ltimos siglos hemos favorecido un desarrollo que ha incrementado la desigualdad
desde un IG de 43 a principios del siglo XIX a valores superiores a 70 en el 2002. Esto
se traduce en que el pretendido efecto cascada (trickle down), por el que con el tiempo
la riqueza alcanzada por las sociedades llamadas desarrolladas llegara a las menos
desarrolladas de manera que se acabara alcanzando el equilibrio, est cada vez ms
lejano.
Esto significa que el actual marco socioeconmico mundial de crecimiento sostenido
est claramente en contradiccin con el espritu y la letra del informe Brundtland que
pretende aplicar, ya que no garantiza el cubrir las necesidades del presente (desarrollo
sincrnico) y menos an las de las generaciones futuras (desarrollo diacrnico).
Puede haber otro modelo de crecimiento sostenido? En esto tambin hay que ser
rotundo, si pero, debe ser un crecimiento medio ambiental, social y econmicamente
sostenible.

Colaboracin aparecida en el volumen colectivo La Uni en la calle. Ed. La Marea. 2013.

Debe ser vivible, o sea medio ambiental y socialmente sostenible, sin que llevemos al
planeta a un punto de no retorno en su capacidad de recuperacin y donde las
desigualdades sean mnimas.
Debe ser viable, de manera que los factores econmicos (administracin del hogar, en
su traduccin del trmino griego original) no dilapiden el medio ambiente, gastando
recursos a ms velocidad que son capaces de producirse.
Debe ser equitativo, siendo prioritarios los objetivos de justicia social universal.
El DS no se puede concretar en una opcin sociopoltica determinada, sino que es un
proceso constante de reequilibrio ms parecido al ejercicio de un funambulista que
para mantenerse en la cuerda floja sin caer, debe reorientar permanentemente su
movimiento en funcin de las circunstancias y teniendo muy claro hacia donde quiere
ir.