1

INTRODUCCIN
El estado Mrida se encuentra ubicado al occidente del pas en la regin andina, por lo tanto
pertenece a la Regin 7 de C.A.D.A.F.E CORPOELEC junto a los estados Tchira y Trujillo.
El sistema interconectado de lneas de 115 KV esta conformado por 9 lneas en total, las cuales
son: Ejido Tovar, Mrida II - Mrida I, Mrida II Ejido, Mrida II - Viga I, Tovar - Viga
I, Viga II Viga I, Tovar La Grita (doble terna), Mrida II Planta Pez (doble terna), y
una derivacin que une la subestacin Mucubaji con la terna numero 2 de la lnea Mrida IIPlanta Pez.
La confiabilidad del servicio depende del estado de estas lneas por lo tanto se le debe realizar
el mantenimiento correcto para mantenerlas en condiciones optimas de funcionamiento; la
lnea en estudio es la Mrida II Viga I la cual es de vital importancia ya que comunica la S/E
Mrida II que esta alimentada directamente por Planta Pez

una de las centrales

hidroelctricas existentes en el occidente del pas con la S/E Viga I subestacin importante de
la localidad del Viga fuente empresarial del estado Mrida.
Basndose en lo expuesto anteriormente el estudio del sistema de conexin a tierra de esta
lnea es muy interesante ya que este es uno de los principales parmetros que se debe mejorar
para su buen funcionamiento, el mejoramiento del sistema de conexin a tierra ayuda a evitar
las constantes fallas debidas a descargas atmosfricas, estas fallas ocasionan deterioro de la
lnea en su aislamiento y en los conductores de fase, no obstante con las salidas de servicio
ocasionada por fallas tambin cabe destacar las salidas de servicio al momento de realizar
mantenimientos como: cambios de aislamiento, reparacin y empalme de conductores de fase
entre otros, esto ocasionado por fallas debido a descargas atmosfricas. Por lo que surge la
inquietud de la empresa C.A.D.A.F.E de estudiar y mejorar el sistema de conexin a tierra de
sus lneas de transmisin empezando por la lnea Mrida II Viga I.
El presente trabajo esta conformado por cuatro captulos organizados de manera secuencial, el
Capitulo I hace referencia al planteamiento del problema, objetivos, alcances, limitaciones y la
metodologa a seguir para la realizacin de dicho proyecto.

En el Capitulo II incluye la informacin documental y terica necesaria para el completo

entendimiento y realizacin del proyecto, hace referencia a programas utilizados para el
calculo tanto de estratos del terreno como de resistencia de puesta a tierra y estudio del mtodo
de tasas de salida forzadas debido a fallas de apantallamiento.
El Capitulo III sintetiza el estudio del sistema de conexin a tierra en distintas torres de 115
KV de la lnea en estudio, tambin incluye resultados y simulaciones arrojadas por programas
utilizados para el anlisis profundo del sistema de conexin a tierra.
El Capitulo IV contiene informacin y estudio del valor de resistencia de los electrodos
propuestos para el mejoramiento del sistema de conexin a tierra, tambin proponen nuevas
configuraciones de sistema de tierra y se realiza el clculo a travs de programa de la
resistencia de conexin a tierra para torres con valores crticos de resistencia.

CAPTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las lnea de transmisin Mrida II Viga I es de vital importancia en el sistema
interconectado de Mrida por lo que se debe asegurar su funcionamiento continuo esto se
logra mejorando todos los parmetros existentes para obtener un buen desempeo, uno de
ellos es el sistema de conexin a tierra, la lnea en cuestin tiene un alto ndice de fallas debido
en su mayora a descargas atmosfricas esto es debido a que atraviesa zonas montaosas donde
las condiciones climatolgicas presentan numerosas tormentas elctricas, las fallas causadas
por descargas atmosfricas en conjunto con una deficiente conexin a tierra representa un
nivel elevado de costos para la empresa C.A.D.A.F.E debido a que esto ocasiona en su
mayora cadenas de aisladores quemadas en torres lo que origina un movimiento de personal
al sitio para reparacin. Esto nos lleva a un diagnostico y mejoramiento del sistema de
conexin a tierra en la presente lnea.

1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo General

Diagnosticar y mejorar el sistema de puesta a tierra en la lnea de transmisin del tramo

S/E Mrida II- S/E Viga I.

1.2.2. Objetivos Especficos

Evaluar la configuracin geomtrica y elctrica del sistema de transmisin,

caractersticas de: conductores de fase, conductores de guarda, tipo de torre, geometra
del sistema de puesta a tierra.

Medir la resistencia de puesta a tierra de las torres del sistema de transmisin entre las
subestaciones elctricas Mrida II - Viga I. Valores estticos.

Medir el valor de la resistividad del suelo en el pie de torre de las lneas.

Obtener un reporte de falla del sistema de los ltimos 5 aos.

Revisar el nivel ceraunico de la zona.

Simular el sistema para analizar su comportamiento bajo condiciones transitorias.

Determinar la tasa de salida de la lnea.

Proponer y evaluar alternativas para el mejoramiento del sistema de puesta a tierra.

1.3. JUSTIFICACIN
Con el incremento significativo de las cargas en toda Venezuela, las empresas pertenecientes a
la Corporacin Elctrica Nacional CORPOELEC, estn poniendo en prctica un plan de
expansin y mejora de dicho sistema, con lo que a largo plazo se busca la mejora del servicio.
La transmisin de energa elctrica toma un valor preponderante para garantizar la
confiabilidad del sistema. La operacin adecuada de todas las lneas de transmisin y su rpida
reposicin cuando sucede una falla, esto proporciona una confiabilidad mayor en el sistema
elctrico.
El sistema de puesta a tierra tiene un papel de suma importancia en cuanto al funcionamiento
del sistema bajo condiciones de falla, siendo el principal factor en la determinacin de la tasa
de salida de las lneas por fallas de apantallamiento.
En este estudio se plantea realizar un diagnostico del estado actual del sistema de puesta a
tierra de las lneas de transmisin y proponer estrategias de mejoramiento de su
funcionamiento

1.4. LIMITACIONES
La principal limitacin en la realizacin del presente trabajo son las distintas fallas
ocasionadas por parte del sistema de generacin del pas lo que impidi el levantamiento de
mas informacin ya que se necesitaba de cortes programados para la desenergizacin de la
lnea a estudiar, la empresa C.A.D.A.F.E no realiza mediciones al sistema de conexin a tierra
en lneas energizadas por motivos de seguridad

1.5. ALCANCE
En el trabajo de grado propuesto se elaborarn recomendaciones que permiten mejorar el
sistema de conexin a tierra en la lnea Mrida II- Viga I lo que permitir un mejor
funcionamiento de la misma aumentando la confiabilidad del sistema interconectado del
Estado Mrida.
Se realizar el anlisis del estado actual del sistema de conexin a tierra. Se estima que existe
una porcin numerosa de torres con un dficit en su conexin a tierra ocasionando fallas y
movimiento de personal al sitio.
Se implementaran las propuestas realizadas con ayuda de la empresa CADAFE y luego se
realizaran mediciones para comprobar su mejora en el sistema de conexin a tierra.

1.6. MARCO METODOLGICO

El estudio a realizar desde el punto de vista metodolgico est conformado en tres etapas
debido a que es un trabajo con caractersticas descriptivas, exploratorias y de campo.

Descriptiva: porque busca especificar y definir cuales eran las caractersticas

esenciales de la situacin actual del sistema de puesta a tierra, para as tener
conocimiento de su estructura y funcionamiento.

Exploratoria: debido a que se ejecutan diversas acciones a fin de familiarizarse y

obtener determinada informacin sobre las condiciones en las cuales se encontraba el
sistema de puesta a tierra y as conseguir datos especficos sobre su estado y de esta
manera realizar una investigacin ms completa.

De campo: porque permite obtener datos de una forma directa de las instalaciones del
sistema de puesta a tierra para determinar la presencia de deficiencias, recogiendo de
esta manera informacin que de alguna manera contribuya con el aprendizaje del autor,
logrando as tener una visin ms clara y precisa de la situacin.

CAPTULO II
MARCO TERICO
Este capitulo esta basado en conceptos tericos utilizados en el transcurso de la investigacin
y que son necesarios para la puesta en prctica del mejoramiento del sistema de conexin a
tierra en la lnea de subtransmisin Mrida II - Viga I.

2.1. SISTEMA DE CONEXIN A TIERRA (SCT)

Un sistema de conexin a tierra esta conformado por una red de conductores que interconectan
las partes metlicas de todos los equipos y estructuras de una instalacin determinada, a un
arreglo de conductores enterrados que garantizan una conexin elctrica al terreno.
El sistema de conexin a tierra de los sistemas elctricos tiene dos objetivos fundamentales:

Seguridad para el personal que labora en reas de las subestaciones o instalaciones

donde se tienen equipos montados en postes o plataformas, que no deben estar
expuestos a voltajes de paso y toque peligrosos.

Puesta a tierra del sistema elctrico para una operacin adecuada. Esto incluye equipos
de potencia y cables de comunicaciones y equipos electrnicos sensibles como
sistemas de control, medicin, supervisin y adquisicin de datos, incluyendo cables
blindados y sistemas de coordinacin de protecciones basados en relevadores digitales.

En la mayora de los casos, la seleccin inadecuada del tipo de puesta a tierra trae como
consecuencia el dao del equipo elctrico instalado en la planta, adems de poner en riesgo la
vida del personal de operacin. (C.A.D.A.F.E, 2004)

2.2. SITUACIONES DE RIESGO

Una vez que se define el sistema elctrico a utilizar es cuando se analiza la necesidad de
conectar las partes metlicas no energizadas de una instalacin a una red de tierra y al terreno,
para controlar las posibles situaciones de riesgo para la vida humana que se pueden presentar.
2.2.1. Sistemas Aislados de Tierra
En estos sistemas la ocurrencia de una falla de una fase a tierra generalmente no involucra
situaciones de riesgo para las personas, ya que no existen corrientes de falla. Solo existen
corrientes capacitivas asociadas a la interaccin entre las partes energizadas del equipo y el
terreno, y que retornan a travs de la impedancia del aislamiento elctrico de los equipos. Sea
el caso de una falla a tierra originada por la perdida de aislamiento entre un elemento
energizado y su cubierta metlica, como no existe un valor de corriente elevado esta primera
falla representa una condicin de riesgo menor por quemaduras o choque elctrico para una
persona que toque la cubierta metlica (ver: tabla de corrientes permitidas en el cuerpo
humano). Sin embargo el aislamiento de las fases sanas del equipo se ve sometido al voltaje
entre fases.
Un sistema aislado de tierra puede continuar operando con una falla a tierra, lo que representa
una ventaja desde el punto de vista de continuidad del servicio. Como se indico
preliminarmente, el problema se puede presentar si ocurre una segunda falla a tierra en otra
fase diferente antes de haber ubicado y reparado la primera falla. En este caso si pueden
aparecer situaciones de riesgo para las personas, ya que se tiene una falla entre fases que
utiliza el terreno como conductor de retorno de la corriente de falla. El punto clave para evitar
situaciones de riesgo es detectar y ubicar la primera falla a tierra antes de que aparezca otra
falla nueva en otra fase diferente. Por lo tanto un sistema de distribucin de energa elctrica
que opere aislado de tierra debe estar diseado para detectar y ubicar fallas de aislamiento de
una manera rpida, para cumplir con este propsito se debe contar con equipos de proteccin
especializados en este aspecto.

2.2.2. Sistemas solidamente conectados a tierra

En este caso una falla a tierra involucra corrientes elevadas que en algunos casos pueden
superar los niveles de corriente de una falla trifsica. Este elevado valor de corriente
representa un riesgo para las personas por efectos del arco elctrico de falla y/o choque
elctrico. Si el arco de falla se presenta en un sitio de acceso a personas, existe la posibilidad
de que una persona este en el espacio inmediato de la falla sirviendo de puente elctrico para
el arco de la falla, o en el caso extremo que sea la persona causante de la falla por un contacto
involuntario con un elemento energizado. Por otro lado si existe una falla que involucre una
parte metlica del equipo de fcil acceso por ejemplo: la cubierta de un motor, el tanque de un
transformador que en condiciones normales estn aisladas de los elementos energizados, existe
la posibilidad de que una persona sufra un choque elctrico si establece contacto con el
equipo.
En general la deteccin y ubicacin de fallas a tierra en un sistema solidamente conectado a
tierra es mas fcil que en un sistema aislado. Sin embargo la continuidad de servicio es inferior
en el sistema conectado a tierra. (IEEE, 2000)

2.3. EFECTO DE LA CORRIENTE ELCTRICA EN EL CUERPO

HUMANO
El efecto de la corriente elctrica en el cuerpo humano depende de mltiples factores dentro de
los cuales se pueden resaltar los siguientes:

Camino de circulacin de la corriente y distribucin de la misma dentro del cuerpo

humano.

Intensidad de la corriente.

Tiempo de circulacin de la corriente en el cuerpo.

Tipo de onda de la corriente: impulso (rayos), corriente alterna, corriente continua.

10

Frecuencia de la corriente alterna sinusoidal.

Nivel de voltaje aplicado para la circulacin de corriente.

Humedad de la piel y superficie de contacto con los caminos de circulacin de la

corriente externos al cuerpo humano.

Condiciones orgnicas de la persona bajo el efecto de una corriente elctrica.

En la siguiente tabla se resumen los efectos producidos de acuerdo a la intensidad de corriente

y la forma de onda. Sin embargo no existen criterios nicos para establecer los limites para
cada efecto, tambin se debe entender que los valores suministrados son tendencias
estadsticas centrales de valores aleatorios que por supuesto adolecen de algn grado de
dispersin.
Tabla 2. 1 Efectos de la corriente electrica sobre las personas (Briceo, 1991)

2.4. RESISTENCIA Y RESISTIVIDAD

11

2.4.1. Resistencia
El propsito de la puesta a tierra es el hacer posible la descarga de corrientes elctricas a tierra
a travs de una pieza de metal desnudo, el electrodo de tierra. La resistencia de tierra del
electrodo para una corriente de descarga dad a es la razn de la diferencia de potencial entre el
punto de unin al electrodo y un punto distante en el plano de tierra, en Volts y la corriente en
Amperes. La resistencia del electrodo es entonces una resistencia ohmica en el suelo que rodea
al electrodo y no un tipo de resistencia superficial del electrodo mismo.
Por ejemplo un electrodo esfrico enterrado a la mitad. El suelo se divide en esferas
concntricas imaginarias de igual espesor. Suponiendo un suelo homogneo de resistividad ,
la cada de potencial en las esferas sucesivas puede calcularse fcilmente. Su suma es finita
aunque el nmero de esferas sea infinito.
La expresin para la resistencia a tierra R ser

2 * * r

(2.1)

2.4.2 Resistividad
El reconocimiento del terreno a travs de las mediciones de resistividad es un procedimiento
muy utilizado en compaas elctricas. En relacin a la ecuacin obtenida del ejemplo anterior
La resistividad en -m da la resistencia en a un volumen de tierra contenido en un cubo
de un metro de lado medido entre dos lados opuestos del cubo de un metro de lado medido
entre dos lados opuestos del cubo. La resistividad aparente del terreno se define como:

a 2D

V
2DR
I

(2.2)

12

Donde D es la distancia entre electrodos de medicin y R es en este caso la resistencia

calculada de los parmetros V e I de la medicin. La resistividad del terreno vara con el
contenido, calidad y variacin de agua en el suelo. Esta tambin vara con el tipo de suelo y la
distribucin de los diferentes tipos de terreno. (C.A.D.A.F.E, 2004)

2.5. MEDICIN DE RESISTENCIA Y RESISTIVIDAD

2.5.1. Medicin de Resistencia
Una vez que se construye un sistema de puesta a tierra, se debe medir la resistencia del mismo
con la finalidad de comprobar que cumple con los valores requeridos para que sea efectivo
para el retorno de las corrientes de falla.
El mtodo mas usado para la medicin de resistencia a tierra es el mtodo de la cada de
potencial. La aplicacin de este mtodo requiere de dos electrodos auxiliares una fuente de
voltaje, voltmetro y ampermetro.

Figura 2. 1 Mtodo de la cada de potencial (disposicin y conexin de equipos)

13

Este principio de medicin de resistencia consiste en hacer pasar una corriente I entre el
electrodo en prueba (varilla 1) y la varilla 2 (C) la cual esta colocada a una distancia grande en
comparacin con las dimensiones del electrodo. Se mide entonces el voltaje (V) entre el
electrodo en prueba y la varilla 3 (P). La resistencia medida entonces ser la relacin del
voltaje (V) entre la corriente (I). Actualmente existen equipos de medicin que muestran los
resultados directamente en Ohms como es el caso del Megger (Telurmetro automtico) de 3 o
4 terminales. Siendo la disposicin y conexin del equipo la siguiente:

Figura 2. 2 Mtodo de la cada de potencial usando telurmetro digital de 3 o 4 terminales (AVO,

2001)

2.5.2. Regla del 61.8%

El valor verdadero de la resistencia a tierra tambin puede obtenerse a partir de la resistencia
medida si se encuentran las relaciones entre los valores X, D y D-X que anulen el error
cometido, es decir:
Ro

1 1
1

D X D X

(2.3)

Para anular Ro se tiene que cumplir que:

X * (D X ) D * (D X ) D * X 0

(2.4)

14

Si las varillas 2 y 3 se encuentran alineadas se cumple que :

D X (D X )

(2.5)

Despejando de (2.5) y sustituyendo en (2.4) se obtiene que:

X 2 D * X D2 0

(2.6)

Esta ecuacin tiene la solucin de X=0.618 y X=-1.618; esto significa que la varilla numero 3
se debe ubicar a una distancia del 61.8% de la distancia D, la resistencia medida es igual al
valor verdadero de la resistencia del sistema de conexin a tierra. (Briceo, 1991)
2.5.3. Medicin de resistividad del terreno
El mtodo de los cuatro electrodos equidistantes entre si (Mtodo Wenner), a una distancia D
entre ellos se utiliza para inyectar una corriente I en los electrodos extremos y medir la
diferencia de potencial V resultante entre los dos electrodos internos.

Figura 2. 3 Mtodo wenner usando telurmetro o telurohmetro digital de 4 terminales. (AVO,

2001)

15

Para esta medicin se utiliza un telurmetro de cuatro terminales, en caso de terrenos

homogneos los resultados de prueba son independientes de la distancia D utilizada, esto
quiere decir que el valor de resistividad del terreno ser el mismo para distintos valores de D.
Entonces el valor de la resistividad () para estos casos ser:
2 * D * Rm

(2.7)

Donde Rm es el valor de resistencia en Ohm obtenido en el equipo.

Si el suelo no es homogneo el resultado va a ser aproximadamente el promedio de la
resistividad hasta una profundidad igual a D. Incrementando sucesivamente D se obtiene una
evaluacin de la resistividad a diferentes profundidades, al graficar el resultado de la medicin
en suelos no homogneos se obtiene la curva de resistividad aparente (a) la cual se expresa en
funcin de la distancia y del valor de la resistencia obtenida en la medicin, es decir:
Ra 2 * D * Rm

(2.8)

Donde Rm varia con D.

El caso mas difcil es cuando se tiene una capa delgada de terreno superficial (terreno de
cultivo, barro o arena) sobre una capa gruesa de terreno rocoso 1 2 . En este caso se va a
aobtener el valor creciente de a con la distancia. (AVO, 2001)

2.6. NIVEL CERAUNICO DE LA ZONA

Es la frecuencia de cadas de rayos por unidad de superficie y por unidad de tiempo. Se
expresa en nmero de rayos por Km2 y por ao. Este estudio se realiza a travs de los mapas
isocerunicos que indican el nmero de das al ao en que ocurren descargas atmosfricas.
Cuando solo se dispone del nivel isocerunico, se podra evaluar la densidad de descargas con
la siguiente formula:

16

N g 0.04T

1.25

(2.9)

Donde:
T : Es el nmero de das de tormenta (das de tormenta .ao/Km2)
Ng: Es la densidad de relmpagos a tierra por Km2 por ao

Figura 2. 4 Promedio anual de Tormentas elctricas de Venezuela (1998 a 2002) (Universidad del
Zulia, 2003)

17

Grfico 2. 1 Eventos por rayos en el estado Mrida (Universidad del Zulia, 2003)

18

Grfico 2. 2 Data promediada clasificada en Total de eventos entre 1998 y 2002 por estado
(Universidad del Zulia, 2003)

2.7. PASOS PARA EL CALCULO DE LA TASA DE SALIDA FORZADA

POR FALLA DE APANTALLAMIENTO

PASO 1. Geometra de la lnea.

Representa uno de los factores ms importantes, pues, es necesario conocer la geometra de la

lnea con datos precisos de la ubicacin de los conductores de fase y guarda, dimensiones de la
torre y brazos de la misma. Es obvio que pueden existir diferentes tipos de torres en una lnea
de transmisin. Se puede tomar como relevante el tipo de torre mas numeroso.

PASO 2. Nivel cerunico T.

Es el nmero de das al ao en el cual se oye por lo menos un trueno en un perodo de 24

horas, a este valor se le denomina un da de tormenta, es denotado por el nmero de das de

19

tormenta/ao.

PASO 3. Nmero de rayos que inciden sobre el terreno N.

Segn investigaciones realizadas, el nivel cerunico no discrimina si el trueno es debido a

rayos entre nubes o a rayos nube-tierra, sin embargo, con la informacin proporcionada por
redes de deteccin de rayos a tierra se ha podido establecer en primer lugar, que el numero de
rayos nube-tierra que descargan es proporcional al nivel cerunico. Esta proporcin se ha
estimado entre 0.1T y 0.19T, y se sugiere utilizar para el clculo:
N = 0.12T rayos a tierra / km2/ ao.

(2.10)

PASO 4. Altura media del conductor de guarda YG.

Yg h g

2
f
3

(2.11)

Donde:
hG : altura de guarda en la torre
f : flecha del conductor de guarda

PASO 5. Nmero de rayos que inciden sobre la lnea NL.

Figura 2. 5 Sombra de la lnea para estimar el nmero de rayos que inciden sobre la lnea

20

W = b + 4h1.09

(2.12)

Se ha definido una franja o sombra de la lnea, en la Figura 2.5, donde la probabilidad de

incidencia de los rayos sobre la lnea es elevada. En el caso de un solo conductor de guarda el
valor de b = 0. El nmero de rayos nube-tierra por ao que intercepta la lnea por cada 100 km
de lnea se determina mediante:
N L 0.012(b 4h1.09 )T

(2.13)

La distancia b y la altura h se expresan en metros. NL determina el nmero de rayos que

inciden por ao sobre la lnea por cada 100 km/ao. En general para una longitud en
kilmetros L de la lnea, diferente de 100 km, el nmero de rayos que inciden por ao est
determinado por:

N l 0.12 b 4h1.09

L *T
1000

(2.14)

PASO 6. Conductor de fase ms expuesto a rayos y voltaje de arco superficial de la

cadena de aisladores VC a 6 ms.

De la geometra de la lnea se seleccionan los conductores de fase ms expuestos a incidencia

de rayos y se obtienen las curvas de voltaje-tiempo de la cadena de aisladores, el voltaje de
arco superficial (flashover) para un tiempo de 6 ms. Esta informacin se puede obtener del
fabricante, o se puede obtener experimentalmente en un laboratorio de alta tensin, tambin a
travs de la siguiente ecuacin:
V = 585 * Ls 6 m

(2.15)

PASO 7. Altura media para el conductor de fase seleccionado en el paso 6.

Y h

2
f
3

(2.16)

21

Donde:
h : altura del conductor de fase en la torre.
f : flecha del conductor de fase.

PASO 8. Radio RC del efecto corona alrededor del conductor.

Debido a la onda de voltaje asociada a la onda de corriente generada por la incidencia del rayo
sobre el conductor de fase o efecto corona como se le conoce comnmente. El efecto corona
se traduce como un incremento del radio del conductor lo cual afecta el valor de la impedancia
caracterstica del mismo. El radio RC del efecto corona se extiende hasta un punto donde la
intensidad del campo elctrico decrece a un valor tal que no puede ionizar ms el aire. Este
radio RC se determina mediante la siguiente ecuacin no lineal:
V
2h

Eo
Rc

Rc * ln

(2.17)

Donde:
V: es el voltaje aplicado al conductor de fase por la fraccin de corriente de descarga del rayo
que viaja por el conductor.
Eo: es el valor lmite del campo elctrico para el cual RC no crece ms, se asume un valor de
1500 kV/m.
El voltaje V, en el conductor de fase se recomienda utilizar el voltaje de arco superficial de la
cadena de aisladores para 6 ms, Vs6. Para el conductor de guarda, se recomienda un valor de
1.8 veces el voltaje de arco superficial de la cadena para un tiempo de 2 ms, Vs2.

PASO 9. Para lneas con haces de conductores determine el radio equivalente del haz.

Radio equivalente para un haz de dos conductores por fase:

22

Figura 2. 6 Haz de dos conductores por fase

El radio equivalente para dos conductores por fase viene dado por:
Re ( d * r ) 0.5

(2.18)

Figura 2. 7 Cuatro conductores por fase

El radio equivalente para cuatro conductores por fase viene dado por:
Re 1.09(d 3 * r ) 0.25

(2.19)

Donde r es el radio de un conductor del haz.

PASO 10. Sume RC al radio equivalente del haz, para aproximar el radio con el efecto
corona RCr, si solo existe un conductor de fase RCr= RC.

PASO 11. Determinar la impedancia caracterstica Zii del conductor de fase i tomando
en cuenta el efecto corona.

El efecto corona tiene mayor influencia sobre la capacitancia de los conductores, afectando en
forma menor su inductancia. Para determinar la impedancia caracterstica de un conductor
tomando en cuenta el efecto corona se recomienda la siguiente expresin:

23

Z ii 60 ln

2hi
2h
* ln i
ri
RCri

(2.20)

Donde:
hi : altura del conductor.
ri : radio del conductor.
Rcri : Radio incluyendo el efecto corona.

PASO 12. Con Vs6 y Zii determinada en el paso 11 determinar la mnima corriente que
puede producir un arco superficial cuando falla el apantallamiento.

I min 2

Vs 6
Z ii

(2.21)

PASO 13. Determinar la mnima distancia de descarga S en metros.

La distancia de descarga S es un concepto clave en la teora de los modelos

electrogeomtricos. La idea principal es, que en la medida que un rayo se acerca al terreno la
influencia de los objetos en la superficie, determina el punto u objeto de descarga. Esto se
manifiesta con la distancia S del objeto; esta distancia es funcin de la carga en el canal de
descarga, y en consecuencia, de la corriente del rayo que se aproxima. Para determinar la
distancia S se hace uso de la siguiente expresin:
S 10 * I 0.65

(2.22)

Mediante esta ecuacin se obtiene la distancia S en metros con la corriente I en kiloamperes. I

es el mximo valor de la corriente del rayo o valor pico.

PASO 14. Seleccionar el valor de la lnea.

Se recomienda para este valor de:

24

=1.0 para lneas de Alto Voltaje.

=0.8 para lneas de Extra Alto Voltaje.
=0.67 para lneas de Ultra Alto Voltaje.
Este factor toma en cuenta la fuerte atraccin sobre los rayos que el terreno ofrece por su
amplitud, que es completamente diferente de la atraccin que pueda ofrecer un conductor
suspendido a una altura determinada sobre el terreno.

Figura 2. 8 Modelo electrogeomtrico para falla del apantallamiento

PASO 15 Determinar XgE para obtener apantallamiento efectivo.

En referencia a la Figura 2.8, el apantallamiento efectivo significa reducir el espacio Xs a cero

colocando apropiadamente el conductor de guarda G. Para conseguir esto, la coordenada XgE
se determina a travs de la expresin siguiente:

X gE

S 2 S Y S 2 S Yg
2

(2.23)

25

Para lograr la condicin de apantallamiento efectivo, el diseador normalmente sostendra al

conductor de fase arreglado y movera el cable de guarda horizontalmente hasta reducir el
ancho sin proteccin Xs, para un buen apantallamiento implica que la coordenada X del
conductor de fase sea cero y la coordenada Xg del cable de guarda viene dada con respecto al
conductor de fase.

PASO 16. ngulo de apantallamiento efectivo E .

El ngulo de apantallamiento efectivo E se calcula con Xge obtenida en el paso anterior. Si

el ngulo en la geometra de la lnea es menor que E entonces la lnea est efectivamente
apantallada, si este es el caso entonces, no se esperan fallas de apantallamiento NS = 0, y se
puede proceder a estimar las salidas forzadas por descarga retroactiva. Si > E , entonces se
esperan salidas forzadas por apantallamiento no efectivo y se prosigue con el paso 17 si se
mantiene la geometra inicial de la lnea.

PASO 17. Espacio no cubierto por el apantallamiento Xs.

La zona no cubierta por el apantallamiento Xs, puede determinarse a partir de la geometra de

la Figura 2.5:
X s S cos sen( s )

(2.24)

Donde:
S Y

arcCos

(2.25)

X X Y Y
2

arcCos

2S

(2.26)

26

X Xg

S arctg

Y Yg

(2.27)

Si S<Y entonces se hace cos=1.0

PASO 18. Mxima distancia de descarga Smx.

De la expresin de distancia de descarga S, se puede ver que si la corriente se incrementa, la

distancia S aumenta. En referencia a la Figura 2.8, se parte de la hiptesis que existe una
distancia Smx para la cual se consigue hacer cero la zona XS no cubierta por el
apantallamiento. Que geomtricamente es equivalente a reducir a cero la distancia PQ. Desde
el punto de vista del modelo electrogeomtrico, lo que esto significa, es que existe un valor de
corriente del rayo Imx asociado a la distancia Smx. Slo los rayos cuya corriente sea menor
que Imx y superiores a la Imn determinada en el paso 12 pueden provocar falla de
apantallamiento. La solucin para Smx se obtiene resolviendo la ecuacin no lineal siguiente:
Cos Sen( s ) 0

(2.28)

Donde , y son los mismos del paso 17

Una aproximacin para Smx se puede hacer mediante la siguiente expresin:

S max

B B 2 AC
s
s
s s
Yo

As

(2.29)

Donde:
Yo

Yg Y
2

(2.30)

27

Yg Y
Xg X

As m 2 m 2 2

(2.32)

Bs (m 2 1)

(2.33)

C s (m 2 1)

(2.31)

(2.24)

PASO 19. Imx correspondiente a la mxima distancia de descarga Smx.

La corriente Imx correspondiente a la distancia de descarga mxima Smx se obtiene de la

forma:
I max 0.029 * S 1.54

(2.25)

PASO 20. Probabilidad de ocurrencia de Imn e Imx.

El valor mximo o valor pico de la corriente de descarga del rayo es uno de los factores
determinantes en el sobrevoltaje generado, y la probabilidad de falla asociada. La probabilidad
de que un rayo tenga un valor mximo mayor o igual que 1 se puede determinar:

P( I )

1
I
1
31

2.6

(2.26)

Esta expresin fue determinada para rayos de polaridad negativa, que son los que mayormente
inciden en estructuras de lneas de transmisin convencionales, altura menor de 60 m.

28

Para determinar la mnima probabilidad Pmn de que Imn sea excedida, basta sustituir el valor
correspondiente de Imin por I en la ecuacin anterior. De igual forma para la probabilidad
mxima Pmx de Imx se sustituye Imax por I en la ecuacin anterior.

PASO 21 Nmero de fallas de apantallamiento.

El nmero de fallas de apantallamiento que pueden provocar salidas forzadas de la lnea por
100 km/ao se obtiene:

N FA

0.012T * X s ( Pmin Pmax )

2

(2.27)

Para longitudes de la lnea L en kilmetros diferentes de 100 km, se multiplica el valor

obtenido de P(I) por L y se divide entre 100.

PASO 22. Nmero total de fallas de apantallamiento.

Cuando ms de un conductor de fase est expuesto a una falla de apantallamiento, se deben

sumar las fallas correspondientes a cada conductor. Por ejemplo, en una lnea de transmisin
con distribucin horizontal de tres conductores de fase y dos cables de guarda, si el
apantallamiento no es efectivo, los conductores de fase ubicados en los extremos son los
conductores ms expuestos. Debido a la simetra el nmero de fallas de apantallamiento son
iguales para ambos conductores, y estas deben sumarse.

PASO 23. Nmero de rayos que pueden incidir sobre la lnea para los clculos
correspondientes a descargas retroactivas.

El nmero NFA representa el nmero de rayos que inciden sobre la lnea y que, el o los
conductores, no interceptan. Por consiguiente debe sustraerse esta cantidad del nmero total
que inciden sobre la lnea NL, para obtener el nmero de rayos que son interceptados por el

29

conductor de guarda. Los rayos que inciden sobre la lnea que pueden provocar salidas
forzadas por descarga retroactiva viene dado por la resta de N L N FA , encontradas en las
ecuaciones (2.13) y (2.27).

2.8. CALCULO DE TASA DE SALIDA DE LA LNEA.

Para el clculo de la tasa de salida se utilizo el programa TSF (tasa de salida forzada) el cual
realiza el calculo en base los datos reales de la lnea como lo son su longitud, distancia del
vano regulador, nivel ceraunico de la zona, especificacin de los conductores tanto de fase
como de guarda, especificacin de aisladores, entre otros. Estos datos fueron aportados por la
empresa C.A.D.A.F.E de archivos existentes en sus oficinas. La coordinacin de transmisin
de la ciudad de Mrida tiene estipulado un mximo de quince fallas anuales para las nueve
lneas que conforman su sistema interconectado, esto quiere decir que la tasa de salida por
lnea es de 1.66 fallas anuales, al evaluar los parmetros existentes de la lnea Mrida II
Viga I obtenemos un resultado de:
TSF
RESULTADOS OBTENIDOS :
-------------------------------------TASA DE SALIDAS FORZADAS
CONFIGURACIN GEOMTRICA Triangular
PARA UNA RESISTENCIA DE 10 OHM
UN NIVEL CERUNICO DE 55 DAS DE TORMENTA/AO
UNA LNEA DE 15 Km. DE LONGITUD
SE ESTIMA:
------------------------------------CON UNA TENSIN DE 115 KV
V6= 817.25 KV

30

V2= 1145.54 KV
-------------------------------------CONDUCTOR (1)=EXISTEN FALLAS DE APANTALLAMIENTO
CONDUCTOR (2)=LNEA EFECTIVAMENTE APANTALLADA
CONDUCTOR (3)=LNEA EFECTIVAMENTE APANTALLADA
NRAYOS= 8.87
NFAT= .09
SDDT= 2.77
TSF= 2.77
Estos resultados arrojan una tasa de salida de 2.77 para la lnea Mrida II - Viga I un valor
mayor que el estipulado por la coordinacin de transmisin. Para el calculo se utiliza el valor
de 15 Km de lnea debido a que no se tiene la longitud exacta de todos los vanos solo de los
primeros cuarenta vanos continuos, en base a esto se calculo el vano regulador utilizado como
dato en el programa TSF. Por lo que se calcula la tasa de salida de los primeros 15 Km de
lnea, tambin se utilizo como dato el valor de resistencia a tierra de 10 que es la mitad del
limite normado para las torres de alta tensin.
En base a esos resultados se observa que el estudio del sistema de conexin a tierra de la lnea
Mrida II - Viga I. es de vital importancia para la disminucin de la tasa de salida, ya que al
ingresar valores mas bajos de resistencia a tierra en el programa TSF baja considerablemente
el valor de la tasa de salida forzada para esta lnea.

CAPITULO III
ESTUDIO DEL SISTEMA DE CONEXIN A
TIERRA EN LA LNEA MRIDA II VIGA I
3.1. DESCRIPCIN DE LA LNEA
La lnea Mrida II Viga I es una de las nueve lneas que conforman el sistema
interconectado del Estado Mrida a nivel de 115 KV, tiene una longitud de 74 Km con un total
de 182 torres conformadas por 111 torres de tipo suspensin y 71 de tipo amarre, todas son de
configuracin triangular.
El conductor de fase es del tipo ACSR 350 MCM y el de guarda es del tipo 5/16 AG, el
aislamiento presente es de porcelana marca NGK con cadenas de 9 aisladores en zonas bajas y
de 11 aisladores en zonas altas montaosas, esta lnea tiene una capacidad de 80 MVA.La
geometra del sistema de puesta a tierra existente esta conformado por 4 contrapesos de 25m
formados por conductores de acero de 3/8.

3.2. INTRODUCCIN AL PROGRAMA UTILIZADO PARA CALCULO

DE ESTRATOS DEL TERRENO (PT&SD)
El programa permite hacer el diseos de las puestas a tierra partiendo de las mediciones con el
mtodo Wenner, con ayuda del programa GraMax que calcula la resistividad y la respectiva
dimensin del estrato, datos que son utilizados para el diseo de puestas a tierra con barras y
contrapesos (anillo o conductor horizontal).
El GraMax es un programa que permite calcular de la resistividad del terreno con un modelo

32

estratificado, dando una aproximacin de las dimensiones de cada estrato y sus respectivas
resistividades. Funciona bajo MS-DOS y es una herramienta indispensable para el diseo de
puesta a tierra, el programa tiene por nombre GraMax.EXE, lo que significa que es un
programa auto ejecutable e independiente del programa principal PT&SD. El programa utiliza
el mtodo del gradiente mximo para determinar los parmetros de un modelo de terreno
propuesto que mejor se aproxime a un grupo de datos de campo medidos con el mtodo
Wenner, sus clculos internos se desarrolla segn la estimaciones realizadas por Koefoed.
El programa PT&SD permite realizar el diseo de puestas a tierra en tres configuraciones ms
comunes Anillo, Conductor horizontal y Barra. Partiendo de la resistividad calculada con el
programa GraMax.
En este programa se podr seleccionar el conductor o varilla facilitando los clculos de la
resistencia para el diseo de puesta a tierra, y se podr estimar un valor de un equivalente
resultado de la combinacin de los tres posibles diseos.

3.3. LEVANTAMIENTO DE LA INFORMACIN

Se realizan las mediciones de resistencia de puesta a tierra y de resistividad del terreno en las
torres con mayor incidencia de falla. La informacin se sintetiza en la siguiente tabla:
Tabla 3. 1 Reporte de falla de los ltimos 8 aos

Ao
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
3.3.1. Mediciones tomadas

Torre 4

Torres con aislamiento fallado

T4, T18, T19, T28, T33, T163.
T19, T26, T73, T118, T163,
T22, T62, T89, T110, T156, T169, T177
T7, T8, T12, T27, T28, T30, T44, T73, T162
T4, T10, T20, T163
T19, T20, T56, T62, T156
T19, T35, T59, T62, T105, T110, T163
T11, T45, T62, T63, T116, T156, T162, T163, T170

33

Esta torre se encuentra ubicada en el sector el vallecito en un terreno adyacente a la

subestacin Mrida II, es del tipo amarre y se realizo la medicin con todos los contrapesos
conectados y la lnea desenergizada.
Tabla 3. 2 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 4

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48

R(ohm)
0,90
0,90
0,84
1,12
1,34
1,51
1,75
1,86
1,97
2,02
1,92
1,96
2,12
2,64
3,08
3,44
3,71
3,92
4,21
4,35
4,09
5,00
8,86
21,30

34

Grfico 3. 1 Resistencia de puesta a tierra vs distancia (torre 4)

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una resistencia de puesta a tierra de 3.08 este valor
es adecuado ya que para torres la resistencia de puesta a tierra debe ser menor a 20 .
Al medir al pie de torre la resistividad del terreno mediante el mtodo wenner se obtiene la
siguiente tabla:
Tabla 3. 3 Medicin de resistividad del terreno y calculo de resistividad aparente (torre 4)
X(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

R(ohm)
119,00
69,50
53,60
42,20
33,80
25,40
19,57
15,62
12,87
10,44
8,76
7,12
5,85
4,90
3,95
3,91
3,7
3,37
3,07
3,00

a=R*X*2pi
747,32
872,92
1.009,82
1.060,06
1.061,32
957,07
860,30
784,75
727,41
655,63
605,14
536,56
477,59
430,81
372,09
392,88
395,012
380,94
366,31
377

35

Tabla 3. 4 Resultados de resistividad modelo (Gra Max) terreno adyacente a la torre 4

X(m)

a
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

747,699
873,3627
1010,336
1060,602
1061,858
957,5574
860,7335
785,1469
727,7814
655,9645
605,4478
536,8353
477,8362
431,0265
372,2787
393,0761
395,2124
381,138
366,4982
376,9911

modelo
749,5085
918,7795
1024,012
1043,493
1005,56
937,5124
857,9885
778,0702
703,6174
637,2382
579,6616
530,6078
489,3118
454,8239
426,1741
402,4538
382,8531
366,6696
353,3078
342,2668

Profundidad
Error
Resistividad en (m) de
cometido
de estratos estratos
-2,42E-03
684,8348
1,403786
-5,20E-02
2291,469
2,141672
-1,35E-02
276,593
1,61E-02
5,30E-02
2,09E-02
3,19E-03
9,01E-03
0,0332022
2,85E-02
4,26E-02
1,16E-02
-2,40E-02
-0,0552109
-0,1447714
-2,39E-02
3,13E-02
3,80E-02
3,60E-02
9,21E-02

Grfico 3. 2 Resistividad aparente vs resistividad modelo (torre 4)

36

Donde la Serie 1 representa la grafica de la resistividad aparente y la Serie 2 la resistividad

modelo. La resistividad modelo es la que arroja el programa Gra Max, esta al graficarse debe
tener un comportamiento muy similar al de la resistividad aparente, la cual es calculada a
partir de las mediciones de resistividad del terreno. Los estratos del terreno se analizan
dependiendo de la forma de la grafica de la resistividad aparente, por ejemplo: en la Figura
3.1, la Curva 1 se asume que representa un estrato homogneo por tener variaciones muy
pequeas; en cambio para las Curva 2 se propone un modelo de dos estratos.
Se observa que a comienzos de Curva 2 existen resistividades altas y al final resistividades
bajas. Sucede un caso similar en la Curva 3 donde se comienza con resistividades bajas y estas
se van incrementando al final de la curva. En la Curva 4 se tiene una resistividad baja al
principio luego una resistividad mas elevada en la mitad y va disminuyendo al final por lo que
se propone un sistema de tres estratos. He aqu la importancia acerca la resistividad modelo
arrojada por el programa, al graficarla esta debe ser lo mas similar posible a la curva de
resistividad aparente, ya que si son de distintas tendencias se estara proponiendo un sistema
de diferentes estratos al estudiado.

37

Figura 3. 1 Curvas de resistividad aparente resistividad vs distancia

Torre 19

Esta torre se encuentra ubicada en el sector Pie del Tiro, es del tipo suspensin y se realizo la
medicin con todos los contrapesos conectados y la lnea energizada.
Tabla 3. 5 Medicin de la resistencia de puesta a tierra (torre 19)

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24

R(ohm)
3,00
3,50
3,50
3,80
10,40
21,50
39,50
64,70
107,30
189,60
418,00
1.228,00

38

Grfico 3. 3 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 19

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 39.5 este valor
es critico al comprarlo con el mximo 20 esta torre se le debe realizar un mejoramiento en
su sistema de puesta a tierra.
Al medir al pie de torre la resistividad del terreno mediante el mtodo wenner obtenemos la
siguiente tabla:
Tabla 3. 6 Medicin de resistividad del terreno y calculo de resistividad aparente (torre 19)

X(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

R(ohm)
434,00
343,00
250,00
205,00
168,40
140,10
111,00
96,80
78,80
65,00
49,10
39,40
32,00
26,00
22,00
18,10

ohm*m*2pi
2.725,52
4.308,08
4.710,00
5.149,60
5.287,76
5.278,97
4.879,56
4.863,23
4.453,78
4.082,00
3.391,83
2.969,18
2.612,48
2.285,92
2.072,40
1.818,69

39
17

16,2

1729,512

Tabla 3. 7 Resultados de resistividad modelo (Gra Max) terreno adyacente a la torre 19

X(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

a
modelo
2726,902 2736,696
4310,265 4082,905
4712,389 4993,104
5152,212 5406,152
5290,442
5460,2
5281,646
5280,42
4882,035 4961,271
4865,699 4570,357
4456,035 4153,807
4084,071
3741,39
3393,548 3351,022
2970,69 2992,381
2613,805 2669,683
2287,079 2383,666
2073,451 2132,977
1819,61 1915,097
1730,389 1726,951

Profundidad
Error
Resistividad en (m) de
cometido
de estratos estratos
-3,59E-03
2126,551
1,056504
5,27E-02
16005,25
2,391068
-5,96E-02
622,1088
-4,93E-02
-3,21E-02
2,32E-04
-1,62E-02
6,07E-02
6,78E-02
8,39E-02
1,25E-02
-7,30E-03
-0,0213781
-4,22E-02
-0,0287086
-5,25E-02
1,99E-03

Grfico 3. 4 Resistividad aparente vs resistividad modelo (torre 19)

Al comparar las graficas de resistividad modelo (Serie 2) y de resistividad aparente (Serie 1)

se observa que son bastante similares es decir que el sistema de 3 estratos propuestos en el
programa GRA MAX es el adecuado.

40

Torre 62

Esta torre se encuentra ubicada en el sector pie del tiro, es del tipo suspensin y se realizo la
medicin con todos los contrapesos conectados y la lnea desenergizada.
Tabla 3. 8 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 62

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22

R(ohm)
3,30
4,20
4,90
6,70
9,40
10,90
13,10
15,20
18,20
28,80
62,60

Grfico 3. 5 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 62

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 13.10 este
valor bueno al comprarlo con el mximo 20 .

41

Debido a la topologa del terreno en esta torre fue imposible realizar la medicin de la
resistividad del terreno.

Torre 74

Esta torre se encuentra ubicada en el sector san Juan de Lagunillas, es del tipo suspensin y se
realizo la medicin con todos los contrapesos conectados y la lnea desenergizada.

Tabla 3. 9 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 74

X(m)
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42

R(ohm)
0,89
1,01
1,08
1,14
1,22
1,25
1,30
1,37
1,45
1,59
1,73
1,97
2,42
3,50

42

Grfico 3. 6 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 74

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 1.45 este es un
valor de resistencia de puesta a tierra excelente al comprarlo con el mximo 20 .
La medicin de la resistividad fue realmente imposible debido a que todo ese terreno esta con
un sistema de riego el cual afecta el telurmetro al momento de medir.

Torre 156

Esta torre se encuentra ubicada en el sector el amparo via la palmita, es del tipo suspensin y
se realizo la medicin con todos los contrapesos conectados y la lnea desenergizada.
Tabla 3. 10 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 156

X(m)
3
6
9

R(ohm)
1,07
1,20
1,24

43
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
43

1,27
1,36
1,43
1,48
1,61
1,72
1,83
1,91
2,08
2,35
3,91
8,42

Grfico 3. 7 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 156

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 1.72 este valor
es excelente al compararlo con el mximo 20 .

Torre 162

Esta torre se encuentra ubicada en la zona de palos quemaos sector la palmita, es del tipo
amarre y se realizo la medicin con todos los contrapesos conectados y la lnea desenergizada.
Tabla 3. 11 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 162

X(m)

R(ohm)

44
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
34
35
37

1,54
1,78
2,02
2,30
2,76
2,84
2,38
3,98
4,57
5,36
8,40
13,89
19,00
28,60

Grfico 3. 8 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 162

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 3.98 este valor
es excelente al compararlo con el mximo 20 .

Torre 163

Esta torre se encuentra ubicada en la zona de palos quemaos sector la palmita, es del tipo
suspensin y se realizo la medicin con todos los contrapesos conectados y la lnea
energizada.

45

Tabla 3. 12 Medicion de la resistencia de puesta a tierra en la torre 163

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28

R(ohm)
3,05
3,78
5,76
7,89
9,76
12,33
15,26
19,45
22,33
24,89
25,76
33,78
39,23
46,89

Grfico 3. 9 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 163

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 22,33 este
valor es critico al compararlo con el mximo 20 . Por lo tanto se necesita un mejoramiento
en el sistema de conexin a tierra.
La medicin de resistividad fue realizada al pie de esta torre pero como el sector es el mismo
de la 152 y 162 se asume que el terreno es el mismo para las tres torres.

46

Se tienen los valores obtenidos en la siguiente tabla:

Tabla 3. 13 Medicin de resistividad del terreno y calculo de resistividad aparente (torre 163)

X(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

R(ohm)
69,70
64,20
48,30
38,30
30,50
25,50
20,50
17,30
15,10
12,50
10,65
9,40
8,50
7,60
6,90
6,20
6

R*2pi*X=a
437,72
806,35
909,97
962,10
957,70
960,84
901,18
869,15
853,45
785,00
735,70
708,38
693,94
668,19
649,98
622,98
640,56

Tabla 3. 14 Resultados de resistividad modelo (Gra Max) terreno adyacente a la torre 163

X(m)

Profundidad
Error
Resistividad en (m) de
a
modelo cometido de estratos estratos
1
437,938 468,3376 -6,94E-02
265,807
0,6697606
2 806,7609 744,0568
7,77E-02
2749,136
1,662485
3 910,4335 895,8989
1,60E-02
502,6286

47
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

962,584
958,1857
961,3273
901,6371
869,5928
853,8849
785,3982
736,0751
708,7433
694,292
668,5309
650,3097
623,292
640,8849

959,9728
2,71E-03
970,6742 -1,30E-02
951,2448
1,05E-02
916,5419 -0,0165308
875,6473 -6,96E-03
833,8404
2,35E-02
793,9952 -0,0109461
757,517 -2,91E-02
724,9401 -2,29E-02
696,3102 -2,91E-03
671,4108 -4,31E-03
649,9026
6,26E-04
631,4044 -1,30E-02
615,5334
3,96E-02

Grfico 3. 10 Resistividad aparente vs resistividad modelo (torre 163)

Al comparar las graficas de resistividad modelo (Serie 2) y de resistividad aparente (Serie 1)

se observa que son bastante similares es decir que el sistema de 3 estratos propuestos en el
programa GRA MAX es el adecuado.

CAPITULO IV
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
CONEXIN A TIERRA DE LA LINEA MERIDA IIVIGIA I
El sistema de conexin a tierra existente en las torres puede mejorarse aadiendo en paralelo a
los contrapesos otros sistemas que ayuden a la disminucin de la resistencia como propuesta a
posible solucion se plantea el uso de:

4.1. ELECTRODOS DE PUESTA A TIERRA

Es el componente del sistema de puesta a tierra que est en contacto directo con el terreno y
as proporciona un medio para botar o recoger cualquier tipo de corrientes de fuga a tierra. Los
electrodos deben tener propiedades mecnicas y elctricas adecuadas para continuar
respondiendo las solicitaciones durante un periodo de tiempo relativamente largo. A
continuacin muestro algunos modelos que son muy utilizados, y recomendados por la IEEE
entre otros:
Los electrodos pueden estar instalados de distintas formas:

Barra o Jabalina

Anillo

Conductores Horizontales

4.1.1. Barra o Jabalina

49

Este sistema de puesta a tierra es muy utilizado, porque su costo de instalacin es

relativamente barato, se recomienda su utilizacin en suelos de baja resistividad. Estn
disponibles en diversos tamaos, longitudes, dimetros y materiales. Para encontrar de forma
aproximada se han elaborado muchos modelos matemticos.
Teniendo en cuenta que el dimetro de las jabalinas no influye de manera preponderante en la
resistencia de la unin a tierra, se puede decir que los parmetros de la eleccin se rigen
principalmente en funcin al tipo de suelo donde va a ser instalada, usndose barras de menor
dimetro para suelos blandos y de mayor dimetro para suelos ms resistentes. La longitud de
las jabalinas de puesta a tierra vara de 1 a 3 metros.
4.1.1.1 Una Barra Vertical
La IEEE considera para este diseo la Ecuacin
R

e 4 * L

ln
1
2 * * L a

(4.1)

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-m)
a= radio de la barra (m)
L= longitud de la barra (m)
4.1.1.2 Dos barras verticales
La IEEE considera para este diseo la Ecuacin

e 2 * L
ln
2 * * L a * S

(4.2)

50

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-m)
a= radio de la barra (m)
L= longitud de la barra (m)
S= distancia entre las barras (m)
4.1.1.3 Tres barras verticales en triangulo
La IEEE considera para este diseo la Ecuacin
R

e 2 * L
ln

2 * * L 3 * S a

(4.3)

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-m)
a= radio de la barra (m)
L= longitud de la barra (m)
S= distancia entre las barras (m)
4.1.1.4 Cuatro barras verticales en cuadro
La IEEE considera para este diseo la Ecuacin

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-m)
a= radio de la barra (m)

e
ln
2 * * L 4

2* L

2 * a * S
3

(4.4)

51

L= longitud de la barra (m)

S= distancia entre las barras (m)
4.1.1.5 Barra horizontal
Se considera para este diseo la Ecuacin

e 4 * L2
ln
2 * * L a * h

1.3

(4.5)

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-m)
a= radio de la barra (m)
L= longitud de la barra (m)
h= profundidad (m)
4.1.2

Anillo

Como su nombre lo indica consiste en un conductor de cobre o acero galvanizado en forma de

anillo.
Se considera para este diseo la Ecuacin

e

D
D

ln 8 * ln 2 *
2
d
h
2 * * D

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-cm)
D= dimetro del anillo (cm)

(4.6)

52

d= 52dimetro de la barra (cm)

h= profundidad (cm)
4.1.3 Conductor horizontal o contrapeso
Se considera para este diseo la Ecuacin

e 2 * L
ln
* L d

(4.7)

Donde
R= resistencia ()
e= resistividad del terreno (-m)
L= longitud de la barra (m)
d= dimetro del conductor (m)

4.2. RESISTENCIA EQUIVALENTE EN PUESTAS A TIERRA

Para el caso de la resistencia equivalente de puesta a tierra se considera para electrodos
interconectados hacer la reduccin a un nico electrodo, con una reduccin clsica de circuitos
(equivalente paralelo). Es decir se calcula haciendo uso de la ecuacin:

Re quiv

1
1
1
1
1
1

....
C1 C 2 C 3 C 4
Cn

Donde:
C1, C2, C3, C4....:Resistencia de cada electrodo de puesta a tierra [Ohm]
Requiv: Resistencia Equivalente [Ohm]

4.3. TORRES MEJORADAS

(4.8)

53

Segn las mediciones realizadas se pudo observar que existan torres con valores de
resistencia de puesta a tierra por encima del mximo estipulado (20) para torres de 115KV,
estas torres fueron la nmero 19 y la torre nmero 163 ubicadas en el sector pie del tiro y la
palmita respectivamente.
Se utilizo el programa PT&SD para simplificar los clculos al momento de disear el nuevo
sistema de electrodos que va a ser instalado y conectado en paralelo al existente (cuatro
contrapesos).
A continuacin se mostrara la pantalla del programa al realizar los clculos para la torre 19

Presentacin del programa para la torre 19

54

Figura 4. 1 Calculo de la resistencia de puesta a tierra (torre 19)

55

Se observa que la resistencia equivalente de puesta a tierra reduce notoriamente al colocarle

esta nueva configuracin de electrodos, cabe destacar que la resistencia equivalente no es mas
que el paralelo de las resistencias aportadas por los tres sistemas en cuestin.

Presentacin del programa para la torre 163

Figura 4. 2 Calculo de la resistencia de puesta a tierra (torre 163)

En esta mejora solo se utilizo un anillo de 10 m de dimetro debido a que la resistividad del
terreno es mucho menor al caso anterior, por lo tanto no requera de barras verticales ya que
con esta configuracin se obtiene un valor de resistencia equivalente bastante adecuado en
comparacin al obtenido anteriormente.

56

4.4. MEDICIN EN
MEJORAMIENTO

TORRES

19

163

DESPUES

DEL

Una vez realizado el proceso de mejoramiento en ambas torres se procede a medir la

resistencia de puesta a tierra y observar si los resultados obtenidos en el programa coinciden
con los medidos.

Torre 163
Tabla 4. 1 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 163 mejorada

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28

R(ohm)
0,56
0,88
1,17
1,31
1,32
2,24
3,79
5,40
7,38
10,65
14,78
20,90
34,30
66,50

Grfico 4. 1 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 163 mejorada

57

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 7,38 este valor
es adecuado, podemos comprobar que efectivamente la resistencia de puesta a tierra mejoro
considerablemente a la medicin pasada la cual era de 22,33 , el valor calculado por el
programa es de 6,588 tan solo 0.792 menos que el obtenido en la medicin esto quiere
decir que fue una mejora de sistema de puesta a tierra realizada con xito.

Torre 19
Tabla 4. 2 Medicin de la resistencia de puesta a tierra en la torre 19 mejorada

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24

R(ohm)
2,40
5,00
7,50
10,00
13,20
16,00
18,30
24,60
32,10
43,10
58,30
87,20

58

Grfico 4. 2 Resistencia de puesta a tierra vs distancia, torre 19 mejorada

Al aplicar la regla del 61.8% se obtiene una Resistencia de puesta a tierra de 18,30 este
valor se encuentra casi al limite permitido para las torres de 115 KV, podemos comprobar que
efectivamente la resistencia de puesta a tierra mejoro considerablemente a la medicin pasada
la cual era de 39,5 , el valor calculado por el programa es de 1,772 nada parecido al
obtenido en la medicin reciente esto puede ser ocasionado a que al momento de la mejora del
sistema de conexin a tierra mientras se estaba formando el cuadro con las barras cooper una
de ellas alcanzo una roca cuando ya se haba enterrado a un 60%, no se pudo extraer para
enterrarla de nuevo en un lugar mas favorable por lo que el cuadro que se plantea en el
programa no se encuentra exactamente igual que en fsico.

59

CONCLUSIONES
En primer lugar se realiza el estudio de las torres que han presentado fallas debido a descargas
atmosfricas en los ltimos 8 aos, de estas se seleccionaron las mas incidentes y se les realizo
una medicin con el telurimetro digital existente en la empresa C.A.D.A.F.E.
Se realizaron mediciones tanto de resistencia de conexin a tierra como de resistividad del
terreno al pie de torre (donde las condiciones topogrficas lo permitan), se estudiaron las
distintas formas de mejoramiento de resistencia a tierra usando nuevas configuraciones de
electrodos que se colocaran en conjunto con la configuracin de tierra existente, tambin se
calcul el valor de resistencia que estas aportan utilizando programas de ayuda.
Tambin se realiz el clculo de los estratos del terreno a travs del programa Gra Max en
base a la resistividad aparente calculada a partir de las mediciones de resistividad realizadas a
pie de torre, se levanto en el programa Excel las distintas curvas para resistividad aparente,
resistividad modelo y resistencia de conexin a tierra.
Se interpretaron las graficas con el fin de realizar un mejoramiento en el sistema de conexin a
tierra de las torres que tuvieran un valor de resistencia superior al de 20 , de este estudio se
obtuvo el resultado de que la torre 19 y la torre 163 posean un nivel de resistencia a tierra por
encima del limite establecido por la norma, por lo que se dispone a realizar un mejoramiento
en su geometra de conexin a tierra.
Se utiliza el programa PT & SD para el calculo de resistencia a tierra de la torre combinando
la configuracin de contrapesos existente con la nueva configuracin propuesta que para la
torre 19 fue un anillo de conductor de acero galvanizado de calibre 5/16 con un dimetro de
7m junto con 4 jabalinas de cobre calibre 5/8 formando un cuadrado de 5 m por lado.
Para la torre 163 se utilizo solo un anillo de conductor de acero galvanizado calibre 5/16, este
anillo fue de 10m de dimetro en conjunto con la configuracin de contrapesos existentes.

60

Por ultimo se procede a medir de nuevo la resistencia de conexin a tierra en las torres
mejoradas obteniendo resultados muy favorables en el caso de la torre 163 se obtuvo una
resistencia de 7.38 valor adecuado al compararlo con el limite, se observo una disminucin
de 14.95 con respecto al valor medido antes del mejoramiento que fue de 22.33 .

61

RECOMENDACIONES
El sistema de conexin a tierra es de vital importancia para evitar las fallas ocasionadas por
descargas atmosfricas, por lo tanto se debe velar que este se encuentre en perfecto estado por
ejemplo en el caso de torres ubicadas en campos que actualmente estn siendo usados para
labores de agricultura suele suceder que en labores de arado rompen los contrapesos o
contraantenas desconfigurando la geometra del sistema de conexin a tierra trayendo como
resultado el incremento de resistencia a tierra, por lo tanto se debe idear una nueva
configuracin para estos casos especiales.
Se recomienda que se contine el estudio de la conexin a tierra de la presente lnea por parte
de la empresa C.A.D.A.F.E tomando como ejemplo los dos mejoramientos realizados en las
torres 19 y 163 de la lnea en estudio.
Para las torres mejoradas en especial para la torre 19 se recomienda un seguimiento del
sistema de conexin a tierra, este se puede realizar midiendo cada tres meses durante un ao la
resistecia de conexin a tierra para evaluar su comportamiento. Ya que por mejoramientos
realizados en otras zonas de C.A.D.A.F.E se observo que a medida que transcurre el tiempo se
va mejorando el valor de resistencia de conexin a tierra.
Este estudio debe extenderse al resto de las lneas que conforman el sistema interconectado del
Estado Mrida este trabajo una vez realizado resulta beneficioso para la empresa ya que
aumenta la confiabilidad del servicio y resulta una disminucin de costos ya que no se
presentaran tantos mantenimientos correctivos ocasionados por las descargas atmosfricas,
donde se necesita movimiento de personal, material y desenergzacin de la lnea.

62

REFERENCIAS
C.A.D.A.F.E (Mayo, 2004). Tpicos de conexin a tierra en sistemas de transmisin y
distribucin. Mrida - Venezuela.
Briceo, Hildemaro. Diseo de sistemas de conexin a tierra en 60 Hz. Mrida Venezuela.
IEEE (Marzo, 1983). Std. 81-1983. IEEE guide for measuring earth resistivity, ground
impedance and earth surface potentials of a ground systems. New York - USA
IEEE (Junio, 1992). Std. 81.2-1991. IEEE guide for measuring impedance and safety
characteristics of large extended or interconected grounding systems. New York
USA.
IEEE (Agosto, 2000). Std. 80-2000. IEEE guide for safety in ac substation grounding.
New York USA.
IEEE (junio, 1991). Std. 142-1991. IEEE recommended practice for grounding of
industrials and comercials power sistems. New York USA.
C.A.D.A.F.E. (1996). Manual de Mantenimiento de Lneas y Operacin de subestaciones.
Caracas-Venezuela.
C.A.D.A.F.E. (1984). NS-P-360. Especificaciones Tcnicas para el Sistema de Puesta a
Tierra. Caracas-Venezuela.
Anderson, J.G. Transmission line referente book 345 KV and above. Palo Alto
California.
Universidad del Zulia (Agosto, 2003) Revista Tcnica de la Facultad de Ingeniera
Universidad del Zulia: Lightning activities in Venezuela using the Lightning Imaging
Sensor of TRMM , NASA Project. Maracaibo Venezuela.
AVO International (2001). Medicin de la resistencia de tierra.
Rangel Ruth (Febrero, 2003) Clculo de la evaluacin de la tasa de salidas forzadas de una
lnea area de transmisin. Mrida - Venezuela.

63

ANEXOS

64

Medicion de resistividad del terreno en el sector santa rosa.

Tabla A. 1 Medicin de resistividad del terreno y calculo de resistividad aparente (sector Santa
Rosa)

X(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

R(ohm)
240,00
149,60
80,40
52,00
30,30
20,50
14,70
10,20
7,80
5,90
4,99
4,30
3,51
3,08
2,90
2,40
1,9
1,50
1,40
1,30

ohm*m*2pi
1.507,20
1.878,98
1.514,74
1.306,24
951,42
772,44
646,21
512,45
440,86
370,52
344,71
324,05
286,56
270,79
273,18
241,15
202,844
169,56
167,05
163

65

Tabla A. 2 Resultados de resistividad modelo (Gra Max) terreno del sector Santa Rosa

X(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

a
1507,964
1872,389
1515,504
1306,903
951,9025
772,8318
646,5397
512,7079
395,8407
370,7079
344,884
324,2124
286,7018
270,9309
273,3186
241,2743
202,9469
169,646
167,1327
163,3628

modelo
1615,521
1563,794
1423,332
1225,949
1017,906
829,4774
672,6103
548,2767
452,6161
380,3661
326,4331
286,4716
256,9995
235,3201
219,3907
207,6837
199,0652
192,7011
187,9768
184,4441

Profundidad
Error
Resistividad en (m) de
cometido
de estratos estratos
-7,13E-02
1613,793
1,836091
0,1648134
164,5063
6,08E-02
6,19E-02
-6,93E-02
-0,0732962
-4,03E-02
-6,94E-02
-0,1434301
-2,61E-02
5,35E-02
0,1164075
0,1036001
0,1314389
0,1973078
0,1392218
1,91E-02
-0,135901
-0,1247159
-0,1290461

66

Grfico A. 1 Resistividad aparente vs resistividad modelo (sector Santa Rosa)

Como se observa ambas graficas estan casi sobre puestas es correcto el modelo de tres estratos
propuesto en el programa. (Serie 1: Resistividad aparente, Serie 2: resistividad modelo).

Medicin de resistencia de conexin a tierra en la S/E Lagunillas

Tabla A. 3 Medicin de resistencia de conexin a tierra en la S/E Lagunillas (derecha)

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22

R(ohm)
1,86
1,96
2,01
2,16
2,34
2,48
2,68
2,88
3,21
3,71
5,61

67

Grfico A. 2Resistencia de puesta a tierra vs distancia S/E Lagunillas (derecha)

Medicin realizada hacia la derecha de la S/E lagunillas, segn la regla del 61,8% la
resistencia de conexin a tierra sera de 2.68 . Valor adecuado para una subestacin ya que el
valor maximo es de 5 .

Tabla A. 4 Medicin de resistencia de conexin a tierra en la S/E Lagunillas (izuierda)

X(m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20

R(ohm)
1,90
2,11
2,25
2,37
2,57
2,73
2,81
3,10
3,68
3,68

68

Grfico A. 3 Resistencia de puesta a tierra vs distancia S/E Lagunillas (izquierda)

Medicin realizada hacia la izquierda de la S/E lagunillas, segn la regla del 61,8% la
resistencia de conexin a tierra ser de 2.73 . Valor adecuado para una subestacin ya que el
valor mximo es de 5 . Al comparar los dos valores de resistencia de conexin a tierra
obtenidos en las distintas direcciones reobserva que son bastante similares lo que asegura un
optimo estado del sistema de conexin a tierra de la subestacin.

69
Tabla A. 5 Resistencia de puesta a tierra de distintos tipos de electrodos (IEEE-142,1991)

70

Figura A. 1 Medicin de resistencia de conexin a tierra torre 162

Figura A. 2 Conexin de equipos para medicin de resistencia a tierra en la torre 163

71

Figura A. 3 Cadena de aisladores daada debido a descargas atmosfricas

Figura A. 4 Aislador daado debido a descargas atmosfricas

72

Figura A. 5 Apertura de 40 cm de profundidad para colocacin de anillo en torre 163

Figura A. 6 Apertura de 40 cm para anillo en la torre 19

73

Figura A. 7 contrapeso existente y conductor 5/16" (anillo torre 19)

74

Figura A. 8 Colocacin del conductor de acero galvanizado 5/16" en forma de anillo

75

Figura A. 9 Entierro de una de las cuatro barras cooper existentes en forma de cuadro torre 19

76

Figura A. 10 Entierro de barra cooper, torre 19