Professional Documents
Culture Documents
zgodnie z prawem
Spis treci
1. Prawo blogosfery, czyli co?....................................................................................2
2. Nie kopiuj cudzych tekstw......................................................................................2
3. Nie inspiruj si zbyt mocno..................................................................................4
4. Nie tumacz tekstw z zagranicznych blogw/portali.............................................6
5. Nie bj si cytowa, ale rb to zgodnie z prawem....................................................7
6. Zadbaj o legalne zdjcia na blogu.............................................................................8
7. Uwaaj, by kogo nie obrazi....................................................................................9
8. Mdrze wsppracuj z markami...............................................................................12
9. Organizujesz konkurs? Uwaaj na kwestie prawne.................................................17
10. Uwaaj na dane osobowe........................................................................................18
Wstp
Nieznajomo prawa szkodzi. Ta popularna rzymska maksyma dotyczy rwnie blogerw.
Szczeglnie, e w ramach coraz dalej idcej profesjonalizacji blogosfery, bloger nie jest ju tylko
twrc swojego miejsca w sieci, nazywanego kiedy lekko ironicznie internetowym
pamitniczkiem.
Bloger to dzisiaj coraz czciej niezaleny ekspert, lider opinii, a w kocu przedsibiorca.
Bloger pragnie, potrzebuje i powinien by profesjonalist. Jedn z podstaw profesjonalizmu
jest wiadomo prawnych aspektw prowadzonej dziaalnoci. adna aktywno,
rwnie aktywno blogera, nie jest dzisiaj osadzona w prni. Prawo ingeruje w
kad dziedzin ycia, a rozbudowane przepisy potrafi przyprawi o bl gowy.
Z blogosfer rwnie nie jest atwo, bo istotne dla niej paragrafy porozrzucane s po rnych
aktach prawnych. Std ten mini-przewodnik, ktry ma za zadanie zwrci uwag blogerw na
najwaniejsze aspekty prawne blogowania.
Tyle sowem wstpu. Zrobio si troch sztywno, powanie i formalnie, wic pora przeama
konwencj. Hej, blogerze, od teraz bd zwraca si do Ciebie per Ty, a w dalszej
czci e-booka znajdziesz 10 porad jak blogowa zgodnie z prawem. Zaczynamy?
2) zapaty przez osob, ktra naruszya autorskie prawa majtkowe, odpowiedniej sumy
pieninej, nie niszej ni dwukrotna wysoko uprawdopodobnionych korzyci
odniesionych przez sprawc z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu, o ktrym mowa
w art. 111, gdy naruszenie jest zawinione i zostao dokonane w ramach dziaalnoci
gospodarczej wykonywanej w cudzym albo we wasnym imieniu, choby na cudzy rachunek.
Najwikszym grzechem jest kopiowanie cudzych tekstw i oznaczanie ich jako swoich.
W takim przypadku mamy do czynienia z plagiatem, czyli przywaszczeniem sobie autorstwa.
Nie dosy, e kopiujesz, to jeszcze wrednie przedstawiasz si jako oryginalny twrca.
Tak si nie robi.
Mylne jest jednak rwnie przekonanie, z ktrym czsto si spotykam, a mianowicie,
e kopiowanie cudzych tekstw jest dozwolone, o ile podpisuje si je imieniem
i nazwiskiem rzeczywistego autora oraz linkuje do rda. To mit i bzdura. Nawet jeli
oznaczysz naleycie pierwotnego twrc, nadal naruszasz jego prawa autorskie i nadal
przysuguj mu na gruncie prawa autorskiego roszczenia ochronne. Rnica polega
na tym, e nie dopuszczasz si plagiatu, a przekraczasz granic prawa cytatu. Pomimo
tej rnicy terminologicznej, konsekwencje s tosame.
Skoro wspomniaem ju o cytacie, dodam od razu, e moesz, w okrelonych
sytuacjach wskazanych przez prawo, wykorzystywa fragmenty cudzych tekstw
w ramach prawa cytatu. Wicej o cytowaniu przeczytasz w jednym z kolejnych punktw.
Problem pojawia si w sytuacji, gdy tekst jest na tyle odmieniony, e trudno jednoznacznie
stwierdzi, czy autorzy po prostu napisali o tym samym w inny sposb, czy te jednak
ktry z nich dopuci si ingerencji w gotowy tekst drugiego. W tym przypadku
mwimy o problemie zwizanym z granicami dozwolonej inspiracji.
Inspiracja jest dozwolona przez prawo autorskie, ktre wyrnia trzy grupy utworw:
utwr pierwotny (oryginalny),
utwr zaleny (opracowanie utworu oryginalnego, np. tumaczenie, streszczenie, przerbka
tekstu),
utwr inspirowany (utwr, ktry powsta w wyniku inspiracji utworem oryginalnym,
ale jest jednak od niego na tyle inny, e zasuguje na uznanie jego penej samodzielnoci).
Podzia ten jest o tyle wany, e twrca utworu inspirowanego moe bez adnych ogranicze
korzysta ze swojego dziea w wietle prawa jest samodzielnym twrc, podobnie jak autor
utworu pierwotnego. Natomiast do posugiwania si utworem zalenym potrzebna jest zgoda
twrcy pierwotnego w przeciwnym razie, suy mu bd na gruncie prawa autorskiego
roszczenia ochronne.
Potrzebujesz podstawy prawnej, z ktrej wynika powyszy podzia? Zerknij na art. 2 prawa
autorskiego.
Art. 2 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczeglnoci tumaczenie, przerbka, adaptacja,
jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
2. Rozporzdzanie i korzystanie z opracowania zaley od zezwolenia twrcy utworu pierwotnego
(prawo zalene), chyba e autorskie prawa majtkowe do utworu pierwotnego wygasy.
W przypadku baz danych speniajcych cechy utworu zezwolenie twrcy jest konieczne take na
sporzdzenie opracowania.
3. Twrca utworu pierwotnego moe cofn zezwolenie, jeeli w cigu piciu lat od jego udzielenia
opracowanie nie zostao rozpowszechnione. Wypacone twrcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.
4. Za opracowanie nie uwaa si utworu, ktry powsta w wyniku inspiracji cudzym utworem.
5. Na egzemplarzach opracowania naley wymieni twrc i tytu utworu pierwotnego.
W przypadku podobnych tekstw w blogosferze, moe pojawi si zatem dylemat, czy mamy
do czynienia z dwoma niezalenymi tekstami (bo drugi powsta w wyniku inspiracji,ale ma
charakter samodzielny), czy te raczej tekst pniejszy jest opracowaniem wczeniejszego.
Najczciej bd to dwa samodzielne utwory. Dowiadczenie pokazuje,
e jeli autor decyduje si na quasi-inspiracj to powiela dany utwr tak dalece
(albo nieudolnie prbuje go przerobi), e nie ma problemu z zaklasyfikowaniem
go jako plagiatu i nie ma potrzeby posugiwania si konstrukcj utworu zalenego.
Powszechna jest natomiast sytuacja, gdy bloger chce odnie si do tematu podjtego
wczeniej przez innego blogera i wtedy tworzy swj autorski tekst od nowa.
Oczywicie, w takiej sytuacji mamy do czynienia z cakowicie samodzielnym utworem.
Jaki z tego wniosek? Inspiracja to fajna sprawa (niektrzy mwi, e podstawa rozwoju
cywilizacyjnego) dopki prowadzi do powstania czego rzeczywicie nowego,
a nie jest tylko sab wymwk dla nieudolnego kopiowania od innych. Dlatego
nie musisz ba si zarzutu plagiatu wtedy, gdy tekst innego autora jest dla Ciebie
tylko punktem wyjcia do wasnych przemyle. To nie tylko jest legalne, ale wrcz
wskazane. W kocu wchodzenie w polemiki (kulturalne) to istotna cz blogosfery.
Pamitaj, e nawet jeli prawo cytatu pozwala Ci na wykorzystanie fragmentu cudzego utworu,
masz obowizek oznaczy jego autorstwo w swoim tekcie. Umieszczanie w swoim tekcie
cudzych utworw bez przywoania autorstwa stanowi naruszenie praw autorskich pierwotnego
twrcy i jest podstaw do wystpienia przez niego z roszczeniami ochronnymi na gruncie
prawa autorskiego.
Nielegalne zdjcia na blogach to wci zjawisko o bardzo duej skali. Licz, e zadbasz
o to, by Ty robi to dobrze i w ten sposb budowa pozytywny trend szacunku dla wasnoci
intelektualnej innych.
Przypominam rwnie, e zdjcia suce wycznie zilustrowaniu tekstu, uatrakcyjnieniu
go, nie mog by wykorzystywane w ramach prawa cytatu.
Ludzie czsto myl te dwa terminy, podczas gdy rnica jest znaczca. Zniesawienie polega
na nieprawdziwym przypisaniu danej osobie postpowania, bd cechy (waciwoci), ktre
mog poniy j w opinii publicznej lub narazi na utrat zaufania potrzebnego dla danego
stanowiska, zawodu lub rodzaju dziaalnoci. Istota zniesawienie polega zatem na zarzuceniu
danej osobie czego obiektywnie sprawdzalnego, co jest niezgodne z rzeczywistoci.
Zniewaga natomiast to kade zachowanie uwaczajce godnoci, wyraajce lekcewaenie
lub pogard. Tutaj nie chodzi ju o zarzut jakiego obiektywnie sprawdzalnego postpowania
lub cechy, ale po prostu o obraenie kogo.
By zilustrowa rnic midzy zniewag a zniesawieniem, posumy si przykadem.
Bloger pisze o wybranym celebrycie, e ten jest alkoholikiem i alfonsem.
Jeli celebryta alkoholikiem i alfonsem nie jest, doszo do zniesawienia. Natomiast, gdyby
bloger napisa, e celebryta jest zadufanym w sobie fircykiem i ma muchy w nosie, sytuacj
naleaoby rozpatrywa z punktu widzenie zniewagi (nie, nie bdziemy sprawdza much
w nosie, to przenonia).
Tak jak ju wspomniaem, pojcie zniesawienia i zniewagi to pojcia z zakresu prawa karnego.
I ewentualny proces sdowy rwnie bdzie procesem karnym. Przestpstwa te cigane
s z oskarenia prywatnego, a wic w celu wszczcia ewentualnego procesu konieczne bdzie
zoenie prywatnego aktu oskarenia przez zniesawionego / zniewaonego. Odpowiednikiem
zniesawienia i zniewaenia na gruncie prawa cywilnego jest naruszenie dbr osobistych,
a w szczeglnoci dobrego imienia (art. 23 Kodeksu cywilnego).
Art. 23 Dobra osobiste czowieka, jak w szczeglnoci zdrowie, wolno, cze, swoboda
sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalno
mieszkania, twrczo naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostaj
pod ochron prawa cywilnego niezalenie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Rnica polega na tym, e o ile w przypadku prawa karnego, kara wymierzana jest niejako
w imieniu Pastwa, celem represji i nawracania na lepsz drog ycia, o tyle prawo cywilne
nastawione jest na rekompensat dla pokrzywdzonego. O ile zniesawienie i zniewaga
zagroone s kar grzywny, ograniczenia wolnoci lub pozbawienia wolnoci
do roku, o tyle w przypadku naruszenia dbr osobistych, pokrzywdzony moe domaga
si m.in. przeprosin i pieninego zadouczynienia (art. 24 Kodeksu cywilnego).
10
Art. 24 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagroone cudzym dziaaniem, moe da
zaniechania tego dziaania, chyba e nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia
moe on take da, aeby osoba, ktra dopucia si naruszenia, dopenia czynnoci potrzebnych
do usunicia jego skutkw, w szczeglnoci aeby zoya owiadczenie odpowiedniej treci
i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie moe on rwnie da
zadouczynienia pieninego lub zapaty odpowiedniej sumy pieninej na wskazany cel
spoeczny.
Warto pamita o tych dwch wymiarach przekraczania wolnoci sowa o wymiarze
karnym i cywilnym. Z dowiadczenia wiem, e te dwie sfery s nagminnie mylone, a ludzie
posuguj si jednym pojciem zniesawienia. Nawet jeli ju posugujemy si wycznie tym
terminem, warto mie wiadomo, e za tak pojte zniesawienie konsekwencje ujawniaj
si zarwno na gruncie prawa karnego oraz cywilnego. I nic nie stoi na przeszkodzie, by wobec
zniesawiajcego wykorzysta zarwno sankcje karne, jak i cywilne.
Pragn zwrci Twoj uwag na fakt, e o ile zniesawi i znieway mona jedynie osob
fizyczn, o tyle naruszy dobra osobiste mona rwnie w stosunku do firmy, spki, marki.
Wynika to z tego, e dobra osobiste przysuguj rwnie osobom prawnym (art. 43 Kodeksu
cywilnego)
Art. 43 Przepisy o ochronie dbr osobistych osb fizycznych stosuje si odpowiednio do osb
prawnych.
W konsekwencji, przez niepochlebny wpis na blogu moesz popa rwnie w konflikt z
mark. Dlatego zawsze warto dwa razy pomyle, zanim opublikuje si jaki wpis. Szczeglnie,
gdy zawarte w nim informacje o danej marce / produkcie / usudze nie s do koca prawdziwe,
sprawdzone, a przy tym przedstawione w jaki nieprzyjemny dla marki sposb. Nie mam tutaj
na myli adnej cenzury prewencyjnej. Ty doskonale wiesz, jak si maj Twoje sowa i Twoja
opinie. Dlatego warto, by mia wiadomo konsekwencji swoich dziaa.
Zatem przestrzegam Ci, blogerze - uwaaj, by w swoich tekstach nie wydawa krzywdzcych
osdw bez pokrycia i nie posugiwa si w ocenach innych ludzi (oraz firm i marek)
sownictwem powszechnie uwaanym za wulgarne, niesmaczne, obelywe. No, chyba e zaley
Ci na budowaniu popularnoci na negatywnych emocjach. Ja jestem tego przeciwnikiem,
ale Ty masz wolno wyboru. Chciabym jedynie, by pamita o konsekwencjach.
11
12
13
14
3. Zabrania si reklamy, promocji produktw i usug, ktrych nazwa, znak towarowy, ksztat
graficzny lub opakowanie wykorzystuje podobiestwo lub jest tosame z oznaczeniem napoju
alkoholowego lub innym symbolem obiektywnie odnoszcym si do napoju alkoholowego.
4. Zabrania si reklamy i promocji przedsibiorcw oraz innych podmiotw, ktre w swoim
wizerunku reklamowym wykorzystuj nazw, znak towarowy, ksztat graficzny lub opakowanie
zwizane z napojem alkoholowym, jego producentem lub dystrybutorem.
15
zawierajcych do 18% alkoholu lub jego znaku towarowego, a informacja ta nie bdzie
prezentowana w telewizji przez osob fizyczn lub z wykorzystaniem wizerunku postaci ludzkiej.
9. Zakazy okrelone w ust. 1-8 nie obejmuj reklamy i promocji napojw alkoholowych
10. Zakazy okrelone w ust. 1-8 dotycz osb fizycznych, osb prawnych oraz jednostek
16
11. Minister waciwy do spraw zdrowia okreli, w drodze rozporzdzenia, wielko, tre, wzr i
sposb umieszczania na reklamach, o ktrych mowa w ust. 2 pkt 5, napisw informujcych o
szkodliwoci spoycia alkoholu lub o zakazie sprzeday alkoholu maoletniemu, majc na wzgldzie
ograniczenie spoycia alkoholu oraz przeciwdziaanie alkoholizmowi wrd modziey.
Prawo reklamy to dziedzina bardzo intuicyjna. Dlatego moesz i powiniene polega
na swojej intuicji. Jeli czujesz, e to, co robisz w ramach wsppracy (nawet za gruby hajs)
jest gr nie fair, zastanw si, czy jest sens si w to angaowa. By moe nawet
nie bdziesz mia problemw prawnych (bo nie wzito si jeszcze w dziedzinie prawa reklamy
za blogerw), ale po co ryzykowa swoj reputacj?
17
jeli chcesz wykorzystywa przygotowane w ramach konkursu prace, teksty, zdjcie itp.
zapewnij sobie do tego prawo w regulaminie.
To bardzo podstawowe zasady, ktre powinny pozwoli Ci przebrn przez organizacj
konkursu bez problemw. Najwaniejsze s dwa pierwsze punkty. Eliminacja losowoci
pozwoli Ci unikn problemw z zakwalifikowaniem Twojego konkursu jako loterii.
Dobrze napisany regulamin bdzie Twoim buforem bezpieczestwa na wypadek
uczestnikw-pieniaczy. Zasady uczestnictwa, przebieg konkursu, wybr zwycizcw, dane
osobowe, prawa autorskie, podatki to wszystko powinno znale si w regulaminie.
10. Uwaaj na dane osobowe
Blogerzy coraz czciej zbieraj od swoich czytelnikw dane osobowe. Wystarczy poda
choby przykad newslettera, ktrego subskrypcja wymaga podania przynajmniej adresu
e-mail. Chcc trzyma si litery prawa, taki zbir maili powinien zosta zarejestrowany
w GIODO jako zbir danych jeli tylko bloger na blogu w jaki sposb zarabia.
Formularzowi zapisu na newsletter towarzyszy powinien stosowny checkbox ze zgod
na wykorzystanie danych do celu wysyki newslettera, a bloger powinien jeszcze dodatkowo
wdroy system ochrony danych i przygotowa dokumentacj z tym systemem zwizan.
Wikszo blogerw nie przejmuje si ochron danych osobowych czytelnikw
swojego bloga, argumentujc, e wykorzystuj je wycznie do celw osobistych
i w takiej sytuacji nie podlegaj ustawie o ochronie danych osobowych.
Art.3a.1.Ustawy nie stosuje si do:
1)osb fizycznych, ktre przetwarzaj dane wycznie w celach osobistych lub domowych;
Sam posikuj si t argumentacj, nie zgaszajc do GIODO newslettera na moim blogu,
ale jednoczenie zdaj sobie spraw z jej uomnoci i braku akceptacji ze strony GIODO.
Na czym polega ta uomno? Na tym, e jeli bloger zarabia na swoim blogu, a newsletter
jest jednym z kanaw promowania patnych treci (czyli staje si de facto kanaem
komunikacji marketingowej), to dane osobowe nie s wykorzystywane ju wycznie
do
celw
komunikacji
osobistej
z
czytelnikami,
ale
przetwarzane
s w zwizku z dziaalnoci zarobkow. I wtedy ju nie ma przebacz
bloger powinien zaprzyjani si z ustaw o ochronie danych osobowych.
Art. 3 2.Ustaw stosuje si rwnie do:
1)podmiotw niepublicznych realizujcych zadania publiczne,
2) osb fizycznych i osb prawnych oraz jednostek organizacyjnych niebdcych osobami
prawnymi, jeeli przetwarzaj dane osobowe w zwizku z dziaalnoci zarobkow,
zawodow lub dla realizacji celw statutowych
18
Na chwil obecn GIODO nie zainteresowa si jeszcze blogerami. Pisz jeszcze, bo jestem
przekonany, e prdzej, czy pniej bdzie to miao miejsce. Fenomen blogerw polega
na tym, e czytelnicy zapisujcy si na newsletter, s zadowoleni z tego, e ten newsletter
otrzymuj. Jednak jeli znajdzie si jaki fan, oburzony wysan mu wiadomoci
z powiadomieniem o nowym wpisie sponsorowanym, to taki jeden czowiek,
moe narobi blogerowi sporo smrodu. Nie trudno da dzisiaj cynk komu trzeba,
e na takim to, a takim blogu dane osobowe przetwarzane s niezgodnie z prawem.
A gdy GIODO zwszy temat... no, chyba nie musz mwi, jak to si skoczy.
Dlatego, blogerze, jeli zarabiasz na swoim blogu i jednoczenie zbierasz od swoich
czytelnikw w jaki sposb dane osobowe, zainteresuj si tematem ich ochrony.
Nawet jeli nie w tej chwili, to w przyszoci moe okaza si to dla Ciebie zbawienne.
Podsumowanie
Ten mini-poradnik mia za zadanie zwrci Twoj uwag na najwaniejsze aspekty prawne
zwizane z Twoj blogow aktywnoci. Jeli masz poczucie, e zabrako w nim szczegw,
to bardzo dobrze tak wanie miao by. Gdybym kady z tematw przedstawi
w najdrobniejszych detalach, bardzo szybko stracibym Twoj uwag.
Prawo nie naley do najprzyjemniejszych dziedzin ycia i trzeba je racjonalnie
porcjowa. Dzisiaj podaem Ci na tacy przystawk. Sam zdecydujesz, czy signiesz
po danie gwne. Jeli zapragniesz pogbia swoj wiedz, bd mg powiedzie,
e zrealizowaem swj cel i wskaza Ci materiay, dziki ktrym dowiesz si wicej.
Jestemy umwieni?
19