Professional Documents
Culture Documents
18/Junio/2016
CAPITULO VI
CLASIFICACION DE LAS NORMAS JURIDICAS
36.- PRINCIPALES CRITERIOS DE LA CLASIFICACIN
Las clasificaciones tienen nicamente el valor cuando responden a la exigencia de orden
prctico o necesidades sistemticas. Al dividir los preceptos jurdicos tendremos muy
presente dicho postulado.
Agrupaciones de las normas del derecho:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
Normas constitucionales
Normas ordinarias
Normas reglamentarias
Normas individualizadas
Tanto los preceptos constitucionales como los ordinarios y reglamentarios son normas de
carcter general; las individualizadas, en cambio, se refieren a situaciones jurdicas
concretas.
Las leyes ordinarias representan un acto de aplicacin de preceptos constitucionales. De
manera anloga, las reglamentarias estn condicionadas por las ordinarias, y las
individualizadas por normas de ndole general.
DERECHO LOCAL
1.- Leyes ordinarias.
Constitucionales locales.
Leyes ordinarias
2.- Leyes reglamentarias
Leyes reglamentarias
Leyes municipales
3.- Normas individualizadas
Normas individualizadas
AMBITO ESPACIAL DE VIGENCIA: AMBITO ESPACIAL DE VIGENCIA
Distrito Federa y zonas a que se refiere el Estados Federados y zonas dependientes de
art.48 constitucional
los Gobiernos de dichos Estados, segn el
art. 48 constitucional.
CAPITULO VII
DERECHO Y ESTADO
49. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El derecho vigente es el derecho del Estado, es decir, el conjunto de normas creadas o
reconocidas por la organizacin poltica. Por ello se ha escrito que el Estado, es la fuente
formal de validez de todo el derecho, pues sus rganos son quienes lo crean.
51. EL TERRITORIO
Suele definirse como la porcin del espacio en que el Estado ejercita su poder. Siendo este
de naturaleza jurdica solo puede ejercitarse de acuerdo con normas, creadas o reconocidas
por el propio Estado. El mbito espacial de validez de tales normas es precisamente el
territorio en sentido poltico.
El principio de la impenetrabilidad sufre varias excepciones aparentes:
1. En virtud de un condominium, o como debera decirse, de un coimperium, es
posible que dos o ms Estados ejerzan conjuntamente su soberana sobre un solo
territorio.
2. En los Estados federales el territorio desempea un doble papel desde el punto de
vista poltico, en cuanto el mbito espacial de vigencia de los ordenamientos
jurdicos locales es al propio tiempo una porcin del territorio de la Union.
3. El tambin posible que un Estado, mediante la celebracin de un tratado, permita a
otro que ejecute en su territorio ciertos actos de imperio.
4. En virtud de ocupacin militar, puede ocurrir que un territorio quede total o
parcialmente substrado al poder del Estado a que pertenece.
5. Aun cuando el territorio representa el espacio en que tienen vigencia las normas que
el Estado crea o reconoce, hay que advertir que el poder este no se ejerce
directamente sobre dicho espacio, sino a travs de las personas que integran la
poblacin estatal.
52. LA POBLACIN
53. EL PODER
Toda sociedad organizada ha menester de una voluntad que la dirija. Esta voluntad
constituye el poder del grupo.
54. LA SOBERANA
La soberana es un atributo esencial del poder poltico. Dicho concepto puede ser
caracterizado tanto negativamente como en forma positiva. El poder soberano es por ende
el ms alto o supremo. Es tambin un poder independiente.
CAPITULO VIII
FILOSOFA JURDICA Y TEORA GENERAL DEL DERECHO
58. CLASIFICACIN DE LAS DISCIPLINAS JURDICAS
Las disciplinas que estudian el derecho suelen dividirse en dos grupos:
a) Fundamentales (la filosofa del derecho y la jurisprudencia tcnica).
b) Auxiliares (la historia del derecho, el derecho comparado y la sociologa jurdica)
2.
3.
Diversa extensin de los objetos que estudian. Las ciencias son ensayos de
explicacin parcial de lo existente, en tanto que la filosofa pretende brindarnos
una explicacin exhaustiva del mundo, del hombre y de la actividad humana.
El conocimiento cientfico es puramente explicativo, en tanto qu, la
especulacin filosfica, es normativa. Las ciencias investigan exclusivamente lo
que es, y pretenden explicarlo: la filosofa preguntase tambin por lo que debe
ser. Las disciplinas cientficas nunca son axiolgicas. Son explicativas o
demostrativas. El hombre de ciencia demuestra o explica, nunca hace juicios de
valor.
La ciencia estudia nicamente fenmenos y relaciones, sin inquirir la esencia de
lo real; sta se pregunta, adems, de cul es el substratum de lo existente.
Cuando inquiere la esencia irreductible de las cosas, la especulacin filosfica
recibe el nombre de metafsica.
CAPITULO IX
LA JURISPRUDENCIA TCNICA
64. SU OBJETO
La jurisprudencia tcnica tiene por objeto la exposicin ordenada y coherente de los
preceptos jurdicos que se hallan en vigor en una poca y un lugar determinados, y el
estudio de los problemas relativos a su interpretacin y aplicacin.
La jurisprudencia tcnica es una doctrina del orden positivo, ya que no versa como la teora
jurdica fundamental, sobre la esencia del derecho, ni estudia los valores supremos del
mismo, como la Axiologa Jurdica, sino que se reduce a la sistematizacin de las reglas
que constituyen determinado ordenamiento, e indica en qu forma pueden ser resueltos los
problemas que su aplicacin suscita.
No examina la justificacin de las disposiciones que componen cada derecho positivo, sino
que, por el contrario, considera a todas como intangibles y autrquicas, o sea, como un
conjunto de normas en relacin con las cuales el problema estimativo no debe siquiera ser
planteado. Esta caracterstica de la jurisprudencia tcnica revela una diferencia fundamental
con la filosofa jurdica. Para la primera, el orden positivo es un conjunto de reglas cuyo
valor no se discute; para la segunda, una congerie de pretensiones cuya justificacin
depende del sentido que encierren y los valores que realicen.
No desdean el examen de los hechos, pero cuando los toman en cuenta, lo hacen con el
deseo de descubrir lo que tienen en comn con otros, o a fin de establecer sus efectos o sus
causas.
Para los cultivadores de las ciencias de la naturaleza (fsica, qumica, biologa, etc.) los
fenmenos son casos particulares de una ley, ejemplares de una clase porque la fijacin de
lo individual y particular les sirve solo como medio para la consecucin de su propio fin
cognoscitivo, que es la aprehensin de relaciones generales, el conocimiento de leyes.
El historiador se atiene a lo particular, a lo nico, a lo intuitivo, su problema consiste en dar
nueva vida y actualidad ideal a determinadas formas del pasado, con la totalidad de su
fisonoma individual.
Las disciplinas cientficas deben dividirse en explicativas y normativas.
Existen tres grupos de disciplinas:
1.
2.
3.
Nomotticas o explicativas
Ideogrficas o histricas
Normativas
Ciencias de leyes
Ciencias de sucesos
Ciencias de axiomas
Disciplinas normativas
Las disciplinas citadas en ltimo trmino deben ser divididas en dos grupos:
1.
2.
1.
2.
2.
3.
4.
5.
CAPITULO X
DERECHO PBLICO Y DERECHO PRIVADO
69. LA DISTINCIN ENTRE DERECHO PBLICO Y DERECHO PRIVADO
Uno de los temas ms discutidos por los juristas es el de la distincin entre el derecho
privado y derecho pblico. Mientras ciertos autores, como Radbruch , estiman que dichos
conceptos son categoras apriorsticas de la ciencia del derecho, otros afirman que se trata
de una dicotoma de ndole poltica, y no pocos niegan enfticamente la existencia de un
criterio vlido de diferenciacin.
3.
La nota del inters en juego es criterio sumamente vago que los autores de la
doctrina no se tomaron el trabajo de definir.
La teora clsica desconoce el hecho de que los intereses privados y pblicos no
se hallan desvinculados sino, por el contrario, fundidos de tal manera sealar en
cada caso donde termina el particular y donde empieza el colectivo.
Si se acepta el criterio preconizado por los romanos, la determinacin de la
ndole, privada o pblica, de una institucin o una norma de derecho, queda por
completo al arbitrio del legislador, ya que este ser quien establezca en cada
caso, segn sus personales convicciones, que intereses son de orden pblico y
cules de naturaleza privada. Y. en tal hiptesis, la distincin, puramente formal,
resultar sujeta a consideraciones de oportunidad, fundamentalmente polticas,
que le quitaran todo valor cientfico.
del primero al segundo) o si los sujetos de la misma son dos rganos del poder pblico o
dos Estados soberanos.
72. TSIS DE ROGUIN
La calidad con que el Estado interviene en la relacin jurdica puede determinarse
examinando si la actividad del rgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislacin
especial o a las leyes comunes.
73. CONCLUSIN
Las teoras elaboradas para distinguir el derecho privado y el pblico hacen depender de la
voluntad estatal la determinacin del carcter de cada norma o conjunto de normas.
CAPITULO XI
DISCIPLINAS JURDICAS ESPECIALES Y DISCIPLINAS JURDICAS
AUXILIARES
DERECHO INTERNACIONAL
Derecho constitucional
Derecho penal
Derecho administrativo
El derecho procesal no figura en la clasificacin que antecede, cada una de las ramas
especiales, tanto en derecho interno como en derecho internacional, posee sus reglas
procesales. No hay solamente un derecho procesal civil y un derecho procesal penal el cual
pertenece al derecho pblico, aun en aquellos casos en que se relaciona con el derecho
privado.
2.
1.
2.
Imparcialidad
Objetividad
Entre los romanos, la expresin ius civile tena un significado diverso. El ius civile era
el aplicable nicamente a los ciudadanos de Roma, en oposicin al ius gentium aplicable
a los extranjeros.