Professional Documents
Culture Documents
2. Nama
3. Umur
4. Pendidikan
: 1. Tidak Sekolah
2. SD
3. SLTP
4. SLTA
5. Sarjana
5. Pekerjaan
: 1. PNS
2. Wiraswasta
3. Petani
4. Ibu rumah tangga
6. Penghasilan
1. < Rp 965.000
2. Rp 965.000 Rp 1.500.000
3. > Rp 1.500.000
7. Alamat
6. Apakah menurut ibu air bersih yang tersedia mencukupi untuk kebutuhan
sehari-hari?
a. Ya
b. Tidak
7. Berapa kali ibu membersihkan tempat penampungan air bersih ?
a. Setiap hari
b. Sekali seminggu
8. Apakah menurut ibu, penyakit diare dapat disebabkan karena penggunaan air
bersih yang tidak sehat?
a. Ya
b. Tidak
B. MENGGUNAKAN JAMBAN
1. Apa jenis jamban di rumah ibu?
a. Leher angsa
b. Wc Cemplung
2. Apakah jamban mempunyai septictank?
a. Ya
b. Tidak
3. Apakah seluruh anggota menggunakan jamban?
a. Ya
b. Tidak
* Jika tidak, ke mana anggota keluarga BAB (buang air besar)?
a. Parit
b. Pekarangan
4. Apakah pada jamban tersedia air yang cukup?
a. Ya
b. Tidak
C. CUCI TANGAN
1. Apakah anggota keluarga selalu mencuci tangan dengan sabun?
a. Ya
b. Tidak
2. Apakah anggota keluarga selalu mencuci tangan dengan air mengalir?
a. Ya
b. Tidak
3. Apakah ibu menyediakan sabun di rumah untuk cuci tangan anggota
keluarga?
a. Ya
b. Tidak
4. Apakah anggota keluarga selalu mencuci tangan pakai sabun sebelum makan?
a. Ya
b. Tidak
5. Apakah ibu selalu mencuci tangan pakai sabun setelah menceboki anak BAB?
a. Ya
b. Tidak
6. Apakah ibu selalu mencuci tangan pakai sabun sebelum menyiapkan
makanan?
a. Ya
b. Tidak
7. Apakah keluarga selalu mencuci tangan pakai sabun setelah ke
jamban/BAB?
a. Ya
b. Tidak
8. Menurut ibu, apa gunanya mencuci tangan pakai sabun?
a. Mencegah masuknya kuman penyakit ke tubuh manusia
b. Supaya bersih
9. Dari mana ibu mendapat informasi tentang cuci tangan pakai sabun?
a. Dari Petugas Puskesmas
b. Dari televisi
10. Apakah ibu selalu mengajari anggota rumah tangga mencuci tangan pakai
sabun?
a. Ya
b. Tidak
11. Apakah ibu selalu mengingatkan anggota rumah tangga mencuci tangan
pakai sabun?
a. Ya
b. Tidak
12. Apakah ibu selalu mengawasi anggota rumah tangga mencuci tangan pakai
sabun?
a. Ya
b. Tidak
13. Apakah menurut ibu, penyakit diare dapat dicegah dengan cuci tangan pakai
sabun ?
a. Ya
b. Tidak
14. Apakah menurut ibu cuci tangan pakai sabun merepotkan?
a. Tidak
b. Ya
15. Apakah menurut ibu cuci tangan pakai sabun butuh biaya?
a. Tidak
b. Ya
16. Apakah menurut ibu cuci tangan yang baik dan benar harus memakai sabun
khusus?
a. Tidak
b. Ya
III. DIARE
1. Apakah ada anggota keluarga dalam satu bulan terakhir ini terkena diare
(BAB lebih dari 3 kali sehari dengan keadaan kotoran cair) ?
a. Ya
b. Tidak
2. Apakah semua anggota keluarga ibu telah menerapkan PHBS ?
a. Ya
b. Tidak
3. Apakah anggota keluarga menderita diare karena tidak melakukan PHBS?
a. Ya
b. Tidak
4. Apakah menurut ibu diare dapat terjadi karena keluarga tidak melakukan
PHBS?
a. Ya
b. Tidak
8. Apakah anggota keluarga saudara/i dalam satu bulan terakhir ini terkena
diare?
a. Ya
b. Tidak
9. Jika Ya, apakah menderita diare karena mengalami tekanan berat atau stress?
a. Ya
b. Tidak
LEMBAR OBSERVASI
KEADAAN SANITASI RUMAH RESPONDEN
DI DESA PARDEDE ONAN KEC. BALIGE
1. Sumber air bersih?
a. AIR PDAM
b. Air Sumur
2. Jika dari sumur, jarak sumur dari sumber pencemar?
a. > 10 meter
b. < 10 meter
3. Jika SAB dari sumur, keadaan fisik sumur?
a. Pakai cincin dan lantai kedap air
b. Tidak punya cincin dan air tergenang di lantai
4. Bagaimana keadaan tempat penyimpanan air minum?
a. Bersih, bertutup, dan menggunakan gayung khusus untuk mengambil air
b. Tidak bersih, tidak bertutup
5. Jenis jamban:
a. Leher angsa
b. Wc Cemplung
6. Kondisi jamban:
a. Lantai dan dinding jamban bersih, tidak licin dan tidak berbau
b. Lantai dan dinding jamban tidak bersih, licin dan berbau
7. Jamban mempunyai ventilasi:
a. Ya
b. Tidak
8. Sarana cuci tangan:
a. Ada
b. Tidak
9. Terdapat sabun di tempat cuci tangan:
a. Ada
b. Tidak
Lampiran Output
Frequency Table Karakteristik Responden
UMURKAT
Valid
Frequency
39
39
6
84
21-30 tahun
31-40 tahun
41-50 tahun
Total
Percent
46,4
46,4
7,1
100,0
Valid Percent
46,4
46,4
7,1
100,0
Cumulative
Percent
46,4
92,9
100,0
PDDKN
Valid
SLTP
SLTA
Sarjana
Total
Frequency
10
64
10
84
Percent
11,9
76,2
11,9
100,0
Valid Percent
11,9
76,2
11,9
100,0
Cumulative
Percent
11,9
88,1
100,0
PKJN
Valid
PNS
Wiraswasta
Petani
IRT
Total
Frequency
6
43
14
21
84
Percent
7,1
51,2
16,7
25,0
100,0
Valid Percent
7,1
51,2
16,7
25,0
100,0
Cumulative
Percent
7,1
58,3
75,0
100,0
PDPTN
Valid
< Rp 965.000
Rp 965.000 Rp 1.500.000
> Rp 1.500.000
Total
Frequency
36
Percent
42,9
Valid Percent
42,9
Cumulative
Percent
42,9
33
39,3
39,3
82,1
15
84
17,9
100,0
17,9
100,0
100,0
Valid
Baik
Sedang
Total
Frequency
44
40
84
Percent
52,4
47,6
100,0
Valid Percent
52,4
47,6
100,0
Cumulative
Percent
52,4
100,0
1
2
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
56
66,7
66,7
66,7
28
84
33,3
100,0
33,3
100,0
100,0
Valid
Baik
Sedang
Kurang
Total
Frequency
52
27
5
84
Percent
61,9
32,1
6,0
100,0
Valid Percent
61,9
32,1
6,0
100,0
Cumulative
Percent
61,9
94,0
100,0
Valid
Baik
Sedang
Buruk
Total
Frequency
28
26
30
84
Percent
33,3
31,0
35,7
100,0
Valid Percent
33,3
31,0
35,7
100,0
Cumulative
Percent
33,3
64,3
100,0
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
51
33
84
Percent
60,7
39,3
100,0
Valid Percent
60,7
39,3
100,0
Cumulative
Percent
60,7
100,0
umurpdtakat
Valid
Missing
Total
< 1 tahun
1-5 tahun
> 5 tahun
Total
System
Frequency
6
18
9
33
51
84
Percent
7,1
21,4
10,7
39,3
60,7
100,0
Valid Percent
18,2
54,5
27,3
100,0
Cumulative
Percent
18,2
72,7
100,0
Crosstabs
1. Hubungan Pendidikan Ibu dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
PDDKN * DIARE
Valid
N
Percent
84
100,0%
Cases
Missing
N
Percent
0
,0%
Total
Percent
84
100,0%
SLTP
SLTA
Sarjana
Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Ya
5
6,1
6,0%
36
38,9
42,9%
10
6,1
11,9%
51
51,0
60,7%
Total
5
3,9
6,0%
28
25,1
33,3%
0
3,9
,0%
33
33,0
39,3%
10
10,0
11,9%
64
64,0
76,2%
10
10,0
11,9%
84
84,0
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
7,487a
10,978
8,401
5,178
df
2
2
1
,038
,019
Point
Probability
,014
84
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,93.
b. The standardized statistic is -2,276.
Crosstabs
2. Hubungan Pekerjaan Ibu dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
PKJN * DIARE
Valid
N
Percent
84
100,0%
Cases
Missing
N
Percent
0
,0%
Total
Percent
84
100,0%
PNS
Wiraswasta
Petani
IRT
Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
6
3,6
7,1%
24
26,1
28,6%
6
8,5
7,1%
15
12,8
17,9%
51
51,0
60,7%
Ya
Total
0
2,4
,0%
19
16,9
22,6%
8
5,5
9,5%
6
8,3
7,1%
33
33,0
39,3%
6
6,0
7,1%
43
43,0
51,2%
14
14,0
16,7%
21
21,0
25,0%
84
84,0
100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Point
Value
df
(2-sided)
(2-sided) (1-sided) Probability
Pearson Chi-Square
7,198a
3
,066
,064
Likelihood Ratio
9,285
3
,026
,035
Fisher's Exact Test
7,065
,065
b
Linear-by-Linear
,007
1
,933
1,000
,512
,093
Association
N of Valid Cases
84
a. 2 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,36.
b. The standardized statistic is ,084.
Crosstabs
3. Hubungan Pendapatan dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
PDPTN * DIARE
Cases
Missing
N
Percent
0
,0%
Valid
N
Percent
84
100,0%
Total
Percent
84
100,0%
< Rp 965.000
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Rp 965.000 Rp 1.500.000
> Rp 1.500.000
Total
15
21,9
17,9%
24
20,0
28,6%
12
9,1
14,3%
51
51,0
60,7%
Ya
Total
21
14,1
25,0%
9
13,0
10,7%
3
5,9
3,6%
33
33,0
39,3%
36
36,0
42,9%
33
33,0
39,3%
15
15,0
17,9%
84
84,0
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
9,812a
9,975
9,496
8,608
df
2
2
1
,004
Point
Probability
,002
,001
84
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,89.
b. The standardized statistic is -2,934.
Crosstabs
4. Hubungan Menggunakan Air Bersih dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
ABKAT * DIARE
Valid
N
Percent
84
100,0%
Cases
Missing
N
Percent
0
,0%
Total
Percent
84
100,0%
Baik
Sedang
Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Ya
32
26,7
38,1%
19
24,3
22,6%
51
51,0
60,7%
Total
12
17,3
14,3%
21
15,7
25,0%
33
33,0
39,3%
44
44,0
52,4%
40
40,0
47,6%
84
84,0
100,0%
Chi-Square Tests
Value
df
Pearson Chi-Square
5,590b
1
a
Continuity Correction
4,583
1
Likelihood Ratio
5,646
1
Fisher's Exact Test
c
Linear-by-Linear
5,524
1
Association
N of Valid Cases
84
a. Computed only for a 2x2 table
,025
,016
Point
Probability
,011
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,71.
c. The standardized statistic is 2,350.
Crosstabs
5. Hubungan Menggunakan Air Minum dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
AMkat * DIARE
Missing
Percent
84
Total
Percent
100,0%
,0%
Percent
84
100,0%
DIARE
Tidak
AMkat
1
2
Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Ya
39
46,4%
12
14,3%
51
60,7%
Tidak
17
20,2%
16
19,0%
33
39,3%
56
66,7%
28
33,3%
84
100,0%
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact
Sig. (2sided)
Exact
Sig. (1sided)
Point
Probability
Pearson Chi5,615(b)
1
,018
,032
,017
Square
Continuity
4,548
1
,033
Correction(a)
Likelihood Ratio
5,566
1
,018
,032
,017
Fisher's Exact Test
,032
,017
Linear-by-Linear
5,548(c)
1
,019
,032
,017
Association
N of Valid Cases
84
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.
c The standardized statistic is 2,355.
,012
Crosstabs
6. Hubungan Menggunakan Jamban dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
JMBNKAT * DIARE
84
Percent
100,0%
Missing
Percent
0
,0%
Total
N
84
Percent
100,0%
DIARE
Tidak
JMBNKAT
1
2
3
Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Ya
37
44,0%
14
16,7%
0
,0%
51
60,7%
Tidak
15
17,9%
13
15,5%
5
6,0%
33
39,3%
52
61,9%
27
32,1%
5
6,0%
84
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
10,992a
12,689
10,595
9,667
Exact Sig.
(2-sided)
,003
,002
,004
Exact Sig.
(1-sided)
Point
Probability
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
,004
,002
,002
,003
,002
,001
df
84
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,96.
b. The standardized statistic is 3,109.
Crosstabs
7. Hubungan Cuci Tangan Pakai Sabun dengan Kejadian Diare
Case Processing Summary
CTKAT * DIARE
Valid
N
Percent
84
100,0%
Cases
Missing
N
Percent
0
,0%
Total
Percent
84
100,0%
Baik
Sedang
Buruk
Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Count
Expected Count
% of Total
Ya
22
17,0
26,2%
20
15,8
23,8%
9
18,2
10,7%
51
51,0
60,7%
Total
6
11,0
7,1%
6
10,2
7,1%
21
11,8
25,0%
33
33,0
39,3%
28
28,0
33,3%
26
26,0
31,0%
30
30,0
35,7%
84
84,0
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
18,472a
18,723
18,025
14,443
df
2
2
1
,000
,000
Point
Probability
,000
84
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,21.
b. The standardized statistic is 3,800.
LAMPIRAN
Gambar Lampiran 4. Sumber Air dari Sumur yang Jaraknya > 10 meter dari
Sumber Pencemar
Gambar Lampiran 5. Sumber Air dari Sumur yang Jaraknya < 10 meter dari Sumber
Pencemar