Professional Documents
Culture Documents
youtube.com/AgenciaEducacion
ndice
El componente de Evaluacin Progresiva
Las etapas del Modelo de uso de Evaluacin Progresiva
La reflexin/accin en el centro de Evaluacin Progresiva
Recoleccin de evidencia
Anlisis e interpretain de datos
Toma de decisiones
Implementacin y monitoreo
05
06
06
07
07
07
08
09
10
10
11
13
15
EVALUACIN PROGRESIVA
EVALUACIN PROGRESIVA
EVALUACIN PROGRESIVA
EVALUACIN PROGRESIVA
Recoleccin de evidencia
La Agencia entregar el instrumento de evaluacin para que las escuelas gestionen su aplicacin. Sin embargo,
es fundamental para el desarrollo de un trabajo colaborativo encontrarle sentido al trabajo con las herramientas
de Evaluacin Progresiva antes de utilizarlas en la escuela, pues este debe iniciarse con el acuerdo de todos los
actores dentro de la escuela. Estas herramientas cobran relevancia solo una vez que se establece la necesidad
de mejorar y potenciar la comprensin lectora de los estudiantes como una meta comn dentro de la comunidad
educativa.
Evaluacin Progresiva recomienda que los lderes acadmicos, en conjunto con los docentes, decidan en qu
partes de la labor pedaggica trabajar y preguntarse, por ejemplo:
En qu reas necesitamos recolectar evidencias respectos a los aprendizajes y habilidades de nuestros
estudiantes?
Cules son los mejores mtodos para recolectar esa evidencia?
Toma de decisiones
En el proceso de interpretacin que se realizar en las escuelas, se espera que la informacin ayude a tomar
decisiones que impacten en la mejora de los aprendizajes. Para esto, la Agencia entregar orientaciones pedaggicas para el desarrollo de habilidades de comprensin lectora de los estudiantes.
Es as como la Agencia de Calidad de la Educacin invita a las comunidades educativas a reflexionar en torno a
preguntas como las siguientes:
En qu aspectos es importante concentrarnos?
Qu estamos haciendo bien?
Qu podramos hacer distinto?
En qu debemos enfocarnos?
Cmo podemos aplicar esta nueva informacin para mejorar los aprendizajes de los estudiantes?
Cmo podemos aplicar esta nueva informacin para mejorar nuestras prcticas pedaggicas?
Cules sern nuestras prximas metas?
Cmo vamos a saber que nos estamos acercando a las metas? Qu indicadores necesitamos generar para ir
evaluando los logros en el camino?
EVALUACIN PROGRESIVA
Implementacin y monitoreo
Las escuelas implementarn los cambios de planificacin decididos y podrn monitorear el impacto de las estrategias
utilizadas en el siguiente ciclo de Evaluacin Progresiva. El ciclo de fin de ao entregar informacin pertinente
sobre los avances de los estudiantes a lo largo del ao escolar.
Durante el proceso de implementacin es importante considerar el proceso de retroalimentacin efectiva y apoyo
a los docentes, estudiantes y cursos. La retroalimentacin explcita entregada cara a cara abre posibilidades para
el aprendizaje. La retroalimentacin es uno de los aspectos que ms influencia el aprendizaje y el desempeo1.
La retroalimentacin efectiva es:
Amigable: la retroalimentacin debe ser parte de la cultura de la comunidad educativa y el aula, donde se le ve como
un paso positivo y necesario en el proceso de aprendizaje. Se debera proponer como una oportunidad y motivacin
para la mejora, la confianza y la autoestima. Esto puede ayudar a la buena comunicacin basada en la confianza entre
los actores de la comunidad educativa.
Constructiva y con propsito: la retroalimentacin debera considerar y ejemplificar los pasos seguidos hasta un
momento para conseguir las metas propuestas y resaltar las fortalezas y debilidades de un trabajo o del desempeo.
La retroalimentacin, mientras se est implementando un plan de mejora, potencia el ajuste y buen desempeo durante el proceso, lo que aumenta la percepcin de xito y motivacin hacia la consecucin de metas. Debera proponer
maneras en que los docentes y estudiantes pueden mejorar el trabajo siempre con el cuidado de tener claridad de
cmo llegar a la meta sintiendo el apoyo de lderes educativos que guen al desempeo. Tambin debera motivar a
la comunidad educativa a pensar de manera crtica acerca del trabajo y a reflexionar sobre los aspectos necesarios en
los que se debera poner especial atencin.
Oportuna: la retroalimentacin se debe entregar mientras el trabajo est fresco en la mente de un estudiante
o docente durante el semestre en vez de al final del semestre. La retroalimentacin regular ayuda al estudiante o
profesor a incorporar la retroalimentacin en los trabajos que vienen.
Significativa y clara: la retroalimentacin deber apuntar a las necesidades individuales y estar conectada a
estndares especficos de logro. Para lograr la claridad sugerida un profesor puede, por ejemplo, preguntar a sus
estudiantes cul es o qu tipo de retroalimentacin es la ms til para ellos y cul no lo es tanto. Una retroalimentacin efectiva genera preguntas que producen nuevas ideas o sugiere estrategias alternativas para resolver
problemas. Priorizar y limitar la retroalimentacin a dos o tres recomendaciones es ms efectivo.
Colaborativa: la forma en que los estudiantes reciben, interactan y actan frente a la retroalimentacin es
clave para el desarrollo de los aprendizajes. La comunidad educativa debiera volverse un sistema de compaeros
colaborativos en el proceso de enseanza, aprendizaje y retroalimentacin.
Desde el proceso de planificacin hasta la aplicacin en el aula es importante considerar aspectos de retroalimentacin, tanto de los lderes educativos como de los estudiantes, adems de la autoevaluacin reflexiva del desempeo profesional. La retroalimentacin efectiva es un proceso reiterativo dentro de las comunidades educativas
que apunta a la mejora de la enseanza y el aprendizaje. Es as como los profesores podran incorporar la retroalimentacin efectiva en su planificacin diaria de la prctica docente. Algunas preguntas para mejorar la entrega de
retroalimentacin efectiva pueden ser:
Cmo puede ser utilizada la informacin para ayudar a los estudiantes a involucrarse ms en su proceso de aprendizaje?
Qu tipo de retroalimentacin constructiva le puedo entregar a los estudiantes?
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), p. 81-112.
EVALUACIN PROGRESIVA
EVALUACIN PROGRESIVA
A continuacin se entrega una descripcin del tipo de informacin que entrega cada uno de los reportes, junto con
sugerencias para su interpretacin y uso. Sin embargo, cada establecimiento podr utilizarlos de acuerdo con sus
propias necesidades.
18%
11%
71%
Adecuado
Elemental
Insuficiente
Se recomienda identificar el porcentaje de estudiantes que se encuentra en cada Nivel de Aprendizaje segn los Estndares, para lograr un panorama general con respecto a qu tan lejos se encuentra la mayora de los estudiantes de
alcanzar las metas de final de ao en el momento de la aplicacin.
10
15%
Adecuado
31%
Elemental
54%
Insuficiente
EVALUACIN PROGRESIVA
Figura 4. Porcentaje de logro promedio del curso segn habilidad de comprensin lectora
65%
52%
49%
Localizar
Interpretar y relacionar
Reflexionar
50%
0%
Se recomienda comenzar identificando el porcentaje de estudiantes del curso que se encuentra en cada uno de
los niveles de los Estndares de Aprendizaje, de forma de obtener un panorama general con respecto a qu tan
lejos se encuentra la mayora de los estudiantes en este momento de alcanzar las metas de final de ao. Luego,
se recomienda analizar cul es la habilidad en la que los estudiantes del curso demuestran un mayor y un menor
logro promedio. En conjunto, ambos anlisis facilitan definir cules son las estrategias ms pertinentes de acuerdo
a la realidad del curso y modificar la planificacin del resto del ao, considerando el nivel de logro en cada una
de las habilidades de comprensin lectora.
15%
Adecuado
31%
Elemental
54%
Insuficiente
11
EVALUACIN PROGRESIVA
Figura 6. Nivel de comprensin lectora de cada alumno del curso segn Estndares de Aprendizaje
Adecuado
Elemental
Insuficiente
Como ya se mencion, la Figura 5 coincide con el grfico representado en la Figura 3 y, tal como en el Resumen
del curso, se recomienda comenzar identificando el porcentaje de estudiantes que se encuentra en cada uno de
los niveles de los Estndares de Aprendizaje, de tal forma de obtener un panorama general con respecto a qu
tan lejos de alcanzar las metas de final de ao se encuentra la mayora de los estudiantes en este momento.
Una vez hecho esto, se sugiere revisar el segundo grfico de este reporte, observando en primer lugar la seccin
del grfico de la Figura 5 que corresponde al Nivel de Aprendizaje Adecuado, donde podr identificar a los
estudiantes que han logrado lo exigido por el currculo, es decir, que han adquirido los conocimientos y habilidades
bsicas sealados para el perodo evaluado. Luego, se recomienda observar la divisin que corresponde al Nivel
de Aprendizaje Elemental, donde podr identificar a los estudiantes que han logrado, de una manera parcial
lo exigido por el currculo, es decir, han demostrado que han adquirido los conocimientos y habilidades ms
elementales sealados para el periodo evaluado. Para finalizar el anlisis, se recomienda observar la divisin
que corresponde al Nivel de Aprendizaje Insuficiente, donde podr identificar a los estudiantes que no logran
demostrar consistentemente que han adquirido los conocimientos y habilidades ms elementales estipulados
en el currculo.
Usando este reporte, junto con otras fuentes de informacin, ser posible definir metas particulares y aplicar
diferentes estrategias para apoyar a los estudiantes a alcanzar las metas esperadas a fines de 2 bsico.
12
EVALUACIN PROGRESIVA
65%
52%
49%
Localizar
Interpretar y relacionar
Reflexionar
50%
0%
Figura 8. Resultados del curso por pregunta que evala la habilidad Localizar segn orden de dificultad
Pregunta
Tipo de texto
Gnero textual
P01
Literario
Fbula
P17
No Literario
Informativo
P08
Literario
Poema narrativo
P15
Literario
Cuento
P05
No Literario
Instruccional
P12
Literario
Cuento
P18
Literario
Informativo
% de respuestas
con puntaje total
73%
68%
65%
57%
55%
48%
35%
13
EVALUACIN PROGRESIVA
27%
73%
32%
35%
68%
65%
43%
57%
P01
P17
P08
P15
45%
55%
P05
52%
48%
P12
65%
35%
P18
El grfico de la Figura 7 coincide con el de la Figura 4 y, tal como en el Resumen del curso, se recomienda
analizar cul es la habilidad en la que los estudiantes del grupo curso demuestran un mayor y un menor
logro promedio. En este caso, se sugiere usar esta informacin como un antecedente fundamental para el
anlisis de los resultados del curso por pregunta.
Las tablas con los resultados por pregunta contienen informacin sobre la habilidad especfica que evala
cada pregunta, ordenadas desde la pregunta que obtuvo el mayor porcentaje de respuestas con puntaje
total hasta la que obtuvo el menor. Se sugiere usar estas tablas para identificar las habilidades especficas
ms logradas y aquellas menos logradas por el curso y analizar lo que evala especficamente cada una
de ellas. De esta forma ser posible identificar patrones en las habilidades especficas que necesitan ser
reforzadas y aquellas que se encuentran consolidadas.
14
EVALUACIN PROGRESIVA
92%
53%
50%
0%
Localizar
Interpretar y relacionar
50%
Reflexionar
Los resultados por estudiante permiten focalizar el anlisis en un estudiante en particular, ya que proporciona
informacin individual sobre el estndar en el que se encuentra su aprendizaje y su logro en cada habilidad de
comprensin lectora.
Se recomienda que luego del anlisis del Reporte por Estndares se identifique a los estudiantes que requieren
de una atencin especial, para luego recurrir a sus resultados individuales. De esta forma ser posible obtener un
diagnstico ms claro acerca de qu tan lejos se encuentra de alcanzar la meta de fin de ao y cul es el prximo
nivel dentro del Estndar que debera alcanzar. Adems, este reporte permite identificar qu tan lograda se encuentra
cada una de las habilidades permitiendo identificar de manera ms precisa sus necesidades especficas.
15