INFORME SOBRE VISITA A LA ZONA DE ANTAPITE MINA DE ORO 13-15JUNIO 2010

REPORT ON THE VISIT TO THE AREA OF THE ANTAPITE GOLD MINE 13-15 JUNE 2010
David Bayer
rdbayer@terra.com.pe
21 Agosto 2010
A- visitamos los siguientes pueblos en la Provincia de Huaytara, Huancavelica, en el siguiente
orden:
Ica, subiendo la sierra por la micro-cuenca de Tingue y el Huarangal.
1-Crdova (capital de la Provincia).
2-Vichuri.
3-Ayamarca.
4-Ocobamba.
5-Querco.
6-Parcomarca.
7-Quirahuara.
Ica, regresando por la Cuenca de Ri Grande, Palpa.
B- Los participantes en este recorrido eran 10: Santa; Luis; Numa; Jim; David; Manuel; Clarita;
Nataly; Julio; y Gerson (el chofer).
C- las Observaciones claves // Key Observations, basados en las entrevistas, based on the
interviews:
1- los pueblos de Ocobamba y Ayamarca son totalmente dominados por la Mina Antapite. En el
caso de Ocobamba, los recursos hdricos estn en control de la Mina. Por eso, la agricultura y
ganadera esta en un proceso de eliminacin. Lo mismo se puede decir de Ayamarca, con el
agregado que la mayor concentracin de la fuerza laboral de la mina esta en las habitaciones
pequeos ubicadas en Ayamarca, dentro la Plaza de Armas y saliendo de dicho Plaza.
Ocobamba and Ayamarca are totally dominated by the Antapite Mine. Having been born as
independent hamlets, they are now COMPANY TOWNS. In Ocobamba's case, the Mine controls
the water resources, forcing the elimination of agricultural and herding activities. The same can
be said of Ayamarca, with the addition that it is the main housing center for the Mine's labor force.
2- muy poca gente quiere la Mina. Es as tambin para los trabajadores. Son concientes, igual
como los moradores tradicionales, que la Mina contamina y gasta los recursos hdricos.
Tambin, los trabajadores mineros dicen que las condiciones de trabajo son muy malos,
incluyendo el pago y mucho ms. Por eso, ha habido dos huelgas en Antapite de los
trabajadores dentro el ltimo ano (Junio 2009 a junio 2010). Los que no trabajan para la Mina
estn mucho mas en contra sus operaciones porque esta forzndoles abandonar la ganadera y
la agricultura, es decir, es igual de expulsarles de sus tierras. La poltica de la Mina es dar
preferencia a trabajadores de afuera de la Provincia de Huaytara o de los pueblos mas lejos
porque son menos identificados con las tierras de Ocobamba y Ayamarca que estn
destruyendo.
Very few people want the Mine. The same is true for the mine workers. They are aware that the
Mine contaminates and uses up water resources. They say that working conditions are bad,
including pay and much more. That is why there have been two strikes over the last year (June
2009-June 20010).Those who do not work for the Mine are much more against its operations
because the Mine is forcing them to abandon herding and farming, that is, the same as expelling
them from their land. The Mine has a policy of hiring people outside the Huaytara Province or the

nearby towns because such workers are less identified with the lands of Ocobamba y Ayamarca
which the Mine is destroying.
3- la nica razn porque alguna gente tolera a la Mina es porque es una fuente de trabajo. El
gobierno no tiene un programa de extensin e investigacin agrcola para desarrollar la
agricultura y la ganadera. Lo que hay de programas como AgroRural son bastantes dbiles y
sub-financiados. En lugar de cobrar impuestos justos a las minas y impuestos a las sobreganancias para tener los fondos pblicos para esta clase de inversin, el modelo de desarrollo es
Neo-Liberal/ Neo-Colonial que se caracteriza por un Estado dbil que prefiere privatizar todos
los recursos naturales y respaldar a las empresas mineras en todas sus actividades, dndolas
una libertad para contaminar y controlar todos los recursos. El gobierno garantiza que las minas
son las nicas fuentes de trabajo en la Sierra y las cabeceras de las cuencas, lo cual tendra un
costo incalculable en los prximos 15 anos, multiplicado por los impactos del cambio climtico,
porque se van a gastar y/o contaminar todos los recursos hdricos; incrementar la
inseguridad alimenticia; y eliminar la autonoma alimenticia. A no tener agua, la Sierra no va
poder producir los alimentos para abastecer a los mercados locales, sobre todo, bajo unas
polticas estatales que promueve el nuevo latifundismo en la Costa, junto con el monocultivo de
productos para el agro-exportacin. La promocin y la sostenibilidad de la gran diversidad de la
flora y la fauna del Per esta bajo una amenaza real y contundente frente a este modelo NeoLiberal /Neo-Colonial que pone todos "los huevos en una sola canasta", incrementando
la dependencia en los mercados externos a expensas del desarrollo orgnico de los mercados
internos.
Este modelo de desarrollo no incluye la "consulta previa". El estado lo impone junto con las
grandes empresas.
Todas las comunidades visitadas durante estos tres das estn amenazado por la Mina
Antapite (Buenaventura) que quiere expandir sus operaciones en la Provincia de Huaytara.
The only reason some people tolerate the Mine is because it is an employment source. The
government does not have an agricultural extension or investigation program to develop
agriculture and animal husbandry. What there is, like AgroRural, is too weak and under-financed.
Instead of collecting just taxes and taxing super-profits to have a funding base to support
investment in the rural areas, the Neo-Liberal /Neo-Colonial development model is being applied
which is characterized by a weak State that prefers to privatize all natural resources and to back
up mining companies in all their activities, giving them complete freedom to contaminate and
control all the resources. In this way, the government guarantees that the mines are the only
source of employment in the highlands and in the upper headwaters of the Coastal Valleys, which
will have an incalculable cost in the next 15 years, multiplied by the impacts of climate change,
since all the water resources will be contaminated or used up; food insecurity will increase; and
food autonomy will be eliminated. Without water, the highlands will not be able to produce food
for the local markets, especially, under State policies which promotes new latifundios on
the Peruvian Coast, together with mono-culture export crops. The promotion and sustainability of
Peru's vast biodiversity in plant and animal life is under a real and devastating threat vis-a-vis the
Neo-Liberal / Neo-Colonial model which "puts all eggs in one basket", increasing dependence
on external markets at the expense of the organic development of internal markets.
This development model does not include "consultation with the people". It is imposed by the
State in collaboration with the large corporations.
All of the communities visited during these three days are threatened by the Antapite Mine
(Buenaventura) which wants to expand operations in the Huaytara Province.
4- Dado la resistencia de los pueblos frente a la Mina, la estrategia de Antapite para expandir
operaciones en la Provincia de Huaytara es usar la pequea minera para entrar en "actividades

exploratorias". La minera informal entra, comprando o arrendando a las chacras de

particulares. Casi nunca, la comunidad aprueba estas actividades. Una vez que la pequea
minera descubre una veta grande de oro, plata o cobre, se lo vende su "concesin" a la gran
minera como Antapite (Buenaventura). Para poder expandir las operaciones a una escala que
corresponde a la veta, Buenaventura comienza las negociaciones con los comuneros y la
Directiva de la comunidad y/o el Distrito. Si haya resistencia y rechazo a las operaciones de la
mina, Antapite busca donde puede "comprar" influencia con las obras publicas que necesita la
comunidad (p.ej. una escuela; local comunal; carretera; etc.) porque el Estado no tiene el dinero
o la voluntad para estas obras bajo el modelo Neo-Colonial. Si es necesario, Buenaventura
puede ofrecer un pago directamente a un miembro de la Directiva Comunal o Distrital o
garantizar el financiamiento de su eleccin.
Given the resistance of the communities to Mining operations, the Antapite strategy for expanding
in the Huaytara Province is to use small mines in exploratory operations. These informal, small
mines enter by purchasing or renting privately owned farms. The community almost never
approves these activities. Once these small operations discover a large vein of gold, silver or
copper, they sell their "concession" to the larger Antapite Mining (Buenaventura)
operation. Buenaventura begins negotiations with the community or District members and Boards
to expand operations on a scale which corresponds with the vein. If there is any resistance and
rejection of the mining operations, Antapite will look for ways of "buying" influence by offering a
public works program which the community needs ( for example, a school; a community local; a
road;etc.) because the State does not have the money or the will for these rural investments
under the Neo-Colonial model. If necessary, Buenaventura may offer a direct payment to a
member of the Community or District Boards or offer to finance the member's election
campaign.