You are on page 1of 7

Colegio de Ingenieros Petroleros de Mxico, A.C.

ANLISIS DE PRESIN DE PORO EN LA COSTA MEXICANA DEL


GOLFO
David Velzquez-Cruz, Instituto Mexicano del Petrleo

7. Represionamiento o recarga.
8. Nivel piezomtrico del fluido.
9. Flotacin debido a los contrastes de densidad.
Sin embargo, la principal causa citada en la literatura
trata con el desequilibrio en la compactacin de los
sedimentos (Law, 1994).
La mayora de los modelos de prediccin de presin de
poro solo consideran el fenmeno de desequilibrio en
la compactacin (conocido como bajo-compactacin) y
para encontrar los cambios en la compactacin de la
roca, es decir, su desequilibrio, se utiliza la variacin de
la porosidad con la profundidad. Estas variaciones son
relacionadas con indicadores petrofsicos (indicadores
de compactacin) como son el tiempo de trnsito y la
resistividad de la roca.
Como se mencion, una manera de medir
cuantitativamente el grado de compactacin de la roca
es la porosidad (). Hubbert y Rubey (1959),
establecieron que la porosidad a una determinada
profundidad es dependiente de la presin del fluido, si
el fluido es anormalmente alto, la porosidad ser
anormalmente alta esa profundidad. Por el contrario, si
la presin del fluido es normal (presin hidrosttica) la
porosidad ser normal a esa profundidad, es decir,
estar acorde con la compactacin de la roca. El fluido
de referencia es salmuera y la roca es lutita.
Posteriormente, Hottman y Johnson (1965) presentaron
como se puede obtener la presin del fluido en el
espacio poroso (porosidad) de las lutitas utilizando
curvas de tiempo de trnsito y resistividad. Ellos
establecieron relaciones entre el tiempo de transito (y
resistividad de las lutitas), y la profundidad de las
lutitas que presentaban presin de poro normal (presin
hidrosttica). Al graficar estas relaciones, se observa
una correlacin lineal de estos indicadores petrofsicos
con la profundidad, a este comportamiento lineal se le
denomina tendencia normal de compactacin.
Cualquier divergencia en el comportamiento normal de
estos indicadores petrofsicos, es una medida de la
presin anormal en la lutita.
Para desarrollar su modelo, Eaton (1975) tom en
consideracin la ecuacin establecida por Terzaghi y
Peck (1948):

RESUMEN
El anlisis de geopresiones juega un papel importante
en la planeacin y diseo de la perforacin de pozos.
Una adecuada prognosis de geopresiones, le permite al
Ingeniero de Perforacin fundamentar con mayor
certeza dos de las etapas ms crticas del diseo de un
pozo. (1) seleccionar el peso del lodo ptimo y (2)
definir las mejores profundidades de asentamiento de
T.Rs. Si estas etapas no son adecuadamente analizadas,
durante la perforacin se tendran problemas de prdidas
de circulacin, brotes o reventones, inestabilidad de
agujero, entre otras ms. Por lo anterior, es
indispensable comprender los principios fsicos que dan
origen a estas presiones y evaluar los modelos de
cuantificacin para cada rea en particular.
En este trabajo, se presenta un anlisis de presin de
poro de algunos pozos perforados en la costa Mexicana
del Golfo utilizando el modelo de resistividad y tiempo
de trnsito propuesto por Eaton (1975). Los resultados
obtenidos muestran que el modelo de prediccin
sobre-estima la presin de poro respecto a las
mediciones reales. Por lo que se proponen las
correcciones
que se deben hacer para obtener
resultados muy prximos a los reales en la Costa
Mexicana del Golfo.
INTRODUCCIN
Existen varios mecanismos que dan origen a las
presiones anormales. El fenmeno est relacionado a
procesos geolgicos, fsicos, geoqumicos y mecnicos.
A menudo es difcil, si no es que imposible, especular
sobre la importancia que toma cada proceso en un
ambiente geolgico sobrepresionado de un rea
especfica, ya que frecuentemente los procesos que
originan las presiones anormales no se presentan en
forma aislada. Las principales causas de la generacin
de presiones anormales referidas en la literatura (Law,
1994) son:
1. Desequilibrio en la compactacin.
2. Generacin de hidrocarburos.
3. Efectos termodinmicos.
4. Fenmenos de diagnesis.
5. Actividad tectnica.
6. Fenmenos osmticos.

S = + p ......................................................... (1)
1

Abril del 2007

Anlisis de Presin de Poro en la Costa Mexicana del Golfo

originales planteados por Ben Eaton. Las desviaciones


en el pronstico de la presin de poro, no significa que
el modelo sea incorrecto, por el contrario, se ha
comprobado ampliamente su efectividad. Sin embargo,
para que ese modelo proporcione resultados ms
exactos, durante el pronstico de la presin de poro en
los pozos que se perforen en la Costa Mexicana del
Golfo, se deben ajustar los parmetros que propuso
Eaton para las condiciones fsico-geolgicas de las
cuencas Mexicanas. El objetivo del estudio es partir de
un modelo pre-establecido y redefinir algunos
parmetros para regionalizar el modelo.
La figura 2 muestra las zonas de muestreo. En el trabajo
y a manera de ejemplo se manejaran para cada zona de
muestreo un pozo denominados Norte, Centro y Sureste
respecto a su posicin en el mapa. Las figuras 3, 4 y 5
muestran el anlisis de presin de poro de los 3 pozos
perforados en las zonas de muestreo en la Costa
Mexicana del Golfo.

y basado en los trabajos desarrollados por Hubbert y


Rubey (1959), y Hottman y Johnson (1965), propuso un
nuevo modelo:

an = n f(NCTD, LOD) ..............................(2)


MODELO DE PREDICCIN DE LA PRESIN
DE PORO
Ben Eaton (1975), propuso una serie de ecuaciones
empricas para la prediccin de la presin de poro
basadas en las mediciones de propiedades sensibles a la
compactacin de la roca (resistividad y tiempo de
trnsito). Con este modelo, la magnitud de la presin de
poro depende de:
La sobrecarga.
El valor de la presin normal de formacin.
Los datos observados de los registros.
La interpretacin de la tendencia normal.
Y el valor del exponente alfa.
Para el caso de resistividad y tiempo de trnsito las
ecuaciones son las siguientes:

REGIONALIZACIN
PRESIN DE PORO

DEL

MODELO

DE

Para regionalizar el modelo de presin de poro, este


debe ser dividido en sus parmetros: Sobrecarga,
Presin de Poro Normal, Datos Observados de
Registros, Datos de la Tendencia Normal de
Compactacin y el Exponente Alfa (). El esfuerzo de
Sobrecarga fue calculado con datos de registros de
densidad y la siguiente ecuacin:

p S S p Ro
=
D D D D n Rn .................(3)
= 1.2

p S S p Tn
=

D D D D n To ...............(4)
= 3.0

S = g r dD .................................................. (5)
0

Los Datos de la Tendencia Normal de Compactacin


fueron obtenidos del anlisis del comportamiento
normal con respecto de la profundidad de las curvas de
tiempo de trnsito y resistividad en la lutita. El modelo
que describe la tendencia normal de compactacin para
estas curvas es:

Estas ecuaciones fueron validadas con datos de pozos


perforados en la Costa de Louisiana, USA, y a pesar de
eso, es el modelo ms utilizado a nivel mundial para la
prediccin de la presin de poro. Sin embargo, de
estudios realizados de presin de poro en pozos marinos
de la Costa Mexicana del Golfo, se ha encontrado que
las ecuaciones para la resistividad y tiempo de transito
planteadas por Eaton sobrepredicen la presin de poro,
es decir, se obtienen valores mucho mayores a las
mediciones reales.
En la figura 1, la lnea roja del grfico a la derecha
describe la presin de poro calculada con los
parmetros originales del modelo de Eaton. La lnea
verde, en ese mismo grfico, representan el peso del
lodo utilizado para perforarlo. Se puede apreciar como
la lnea roja, la presin de poro, es mucho mayor que
las densidades de lodo reales utilizadas. El sombreado
azul del grfico, muestran las zonas donde la presin de
poro pronosticada excede al peso del lodo utilizado.
Ese mismo anlisis se ha realizado para ms de 15
pozos marinos de la Costa Mexicana del Golfo, lo que
comprueba las desviaciones al utilizar los parmetros

NCTD = ke mD ................................................. (6)


De acuerdo con Eaton, el exponente Alfa fue una gran
interrogante hasta que el modelo se evalu con muchos
datos. En este caso de estudio, el factor de ajuste de la
ecuacin de Eaton () fue evaluado con registros de
tiempo de trnsito y resistividad de pozos perforados
en la Costa Mexicana del Golfo. Los resultados revelan
que el exponente alfa es 2/3 ms pequeo que su valor
original determinado en la Costa de Lousiana. Los
resultados se muestran en la tabla 1.

Abril del 2007

Colegio de Ingenieros Petroleros de Mxico, A.C.

MW = Peso del lodo


TD = Profundidad total

Tabla 1. Valores del exponente alfa del modelo de


Eaton para la costa Mexicana del Golfo.
POZO

RES ()

DT ()

NORTE

0.4

1.0

REFERENCIAS

SUR

0.4

1.0

SURESTE

0.4

1.0

1. Eaton, B. The Equation for Geopressure Prediction


from Well Logs SPE 5544, 1975.
2. Law, Ben. E.: Abnormal Pressures in Hydrocarbon
Environments, AAPG Memoir 70, 1994.
3. Hottman, C. E. and Johnson, R. K.:Estimation of
Formation Pressures from Log-Derived Shale
Properties, JPT, June 1965.
4. Hubbert, M. King, and Rubey, W. W. Role of Fluid
Pressure in Mechanics of Overthrust Faulting,
Geological Society of America GSA Bulletin,
February, 1959.
5. Law, Ben. E.: Abnormal Pressures in Hydrocarbon
Environments, AAPG Memoir 70, 1994.
6. Lpez-Sols, V., Velzquez-Cruz, D., et al Normal
Resistivity Trends for Geopressure Analysis in
Mexican Offshore Wells, presented at the
Offshore Technology Conference, Houston, May,
2006, OTC paper # 18192.
7. Martnez, R. N., Leon, V. R.,Procedimiento SemiAutomtico para el Clculo de Geopresiones y
Gradientes de Fractura, IMP, Subdireccin de
Tecnologa de Explotacin, Division de Evaluacin
de Formaciones, 1986.
8. Terzaghi, K. and Peck, R. B.: Soil Mechanics in
Engineering Practice, John Wiley and Sons, 1948.
9. Velzquez-Cruz, D. et al: Anlisis de
Geopresiones de los campos Ku-Maloob-Zaap,
Proyecto F.30545, Instituto Mexicano del Petrleo,
2004.
10. Velzquez-Cruz, D., Banuet-Sanchez, S. et al:
Detection of Abnormal Pressures System from
Seismic Data and Geophysical Well logs, paper
SPE 39903 presented at the SPE International
Petroleum Conference and Exhibition of Mexico,
Villahermosa, Tab., March 1998.
11. Velzquez-Cruz, D., Lpez-Sols, V., et al
Estudio de Geopresiones y Estabilidad de Pozos
en el rea Marina de la Divisin Norte, Proyecto
F.42461, Instituto Mexicano del Petrleo, Julio del
2005.
12. Velzquez-Cruz, D., Mancilla-Castillo, J. et al.:
Sistema de Computo para la Deteccin de
Presiones Anormales a partir de Informacin
Ssmica (SISMIC 1.0), Proyecto CDC-0302,
Instituto Mexicano del Petrleo, 1996.

Con el modelo regionalizado se han obtenido resultados


ms cercanos al comportamiento real de la presin de
poro al momento de perforar los pozos.
En las figura 6 y 7 se muestran los resultados de presin
de poro de pozos perforados en la costa Mexicana. El
grafico derecho muestra las diferencias cuantitativas de
la presin de poro utilizando los valores para alfa
mostrados en la tabla 1.
CONCLUSIONES
Los modelos tradicionales de clculo de la presin de
poro, deben ser ajustados al modelo de compactacin
de la Costa Mexicana del Golfo. En nuestro caso, el
exponente alfa es 2/3 ms pequeo que en la costa de
Lousiana.
NOMENCLATURA

p
D
S
Ro
Rn

= Porosidad
= Presin de poro
= Profundidad
= Presin de sobrecarga
= Resistividad medida
= Resistividad de la tendencia normal de
compactacin
To = Tiempo de transito medido
Tn = Tiempo de trnsito de la tendencia normal de
compactacin
(p/D)n=Gradiente de presin normal
RES = Resistividad
DT = Tiempo de transito
=Exponente del modelo de Eaton
an = Esfuerzo efectivo anormal
n = Esfuerzo efectivo normal
NCTD = Datos de la Tendencia Normal de
Compactacin
LOD = Datos Medidos de Registro
WD = Profundidad del Agua
PP = Presin de Poro

Abril del 2007

Anlisis de Presin de Poro en la Costa Mexicana del Golfo

Figura 1. Perfiles de presin calculados con los parmetros originales del modelo.

Figura 2. Puntos de muestreo en la Costa Mexicana del Golfo.

Abril del 2007

Colegio de Ingenieros Petroleros de Mxico, A.C.

Figura 3. Anlisis de geopresiones en la porcin Norte de la Costa Mexicana.

Figura 4. Anlisis de geopresiones en la porcin Centro de la Costa Mexicana.

Abril del 2007

Anlisis de Presin de Poro en la Costa Mexicana del Golfo

Figura 5. Anlisis de geopresiones en la porcin Sureste de la Costa Mexicana.

Figura 6. Anlisis de geopresiones para resistividad con el modelo regionalizado.

Abril del 2007

Colegio de Ingenieros Petroleros de Mxico, A.C.

Figura 7. Anlisis de geopresiones para tiempo de transito con el modelo regionalizado.

Abril del 2007

You might also like