Professional Documents
Culture Documents
Prokuratura Rejonowa
Warszawa rdmiecie-Pnoc
ul. Wilicka 6
02114 Warszawa
Dowd: Wydruk odpowiedzi przesanej przez Ruch Kontroli Wyborw drog mailow z dnia 9
wrzenia br.
Dowd: Wydruk odpowiedzi przesanej przez Ruch Kontroli Wyborw drog mailow z dnia
13 lipca br.
12 wrzenia 2016 roku Stowarzyszenie Sie Obywatelska - Watchdog Polska ponownie
skierowao wniosek do Ruchu Kontroli Wyborw o udostpnienie skanw umw na realizacj
Regionalnych Orodkw Debat Midzynarodowych, treci wnioskw na podstawie ktrych doszo
do wyonienia Stowarzyszenia do realizacji przedsiwzi w ramach Regionalnych Orodkw Debat
Midzynarodowych, informacji o wydatkach w ramach realizacji Regionalnych Orodkw Debat
Midzynarodowych poprzez podanie kwoty wydatku, na czyj rzecz zosta on uiszczony, daty
wydatku oraz przedmiotu wydatku. Na powyszy wniosek nie otrzymano od Stowarzyszenia
odpowiedzi.
Dowd: Wydruk wniosku zoonego przez Stowarzyszenie Sie Obywatelska - Watchdog
Polska z dnia 12 wrzenia br.
Z powyszego stanu bezsprzecznie wynika, i Stowarzyszenie Ruch Kontroli Wyborw,
poprzez niewywizanie si z obowizku udzielenia danej informacji publicznej, wypenio
znamiona czynu opisanego w art. 23 ustawy o informacji publicznej.
Przesankami uzasadniajcymi zoenie niniejszego zawiadomienia o moliwoci popenienia
przestpstwa s nastpujce fakty: zgodnie z art. 1 i 6 ustawy o dostpie do informacji publicznej,
organ jest w posiadaniu teje informacji i nie zostaa ona udostpniona w Biuletynie Informacji
Publicznej, danie udostpnienia informacji publicznej zostao zoone w trybie wnioskowym,
podmiot na gruncie ustawy jest zobowizany do udostpnienia informacji publicznej zgodnie z art. 4
ust. 1 i 2 ustawy o dostpie do informacji publicznej, co do udostpnienia objtej wnioskiem
informacji publicznej nie znajduj zastosowania przepisy innych ustaw oraz udostpnienie niniejszej
informacji nie ulega ograniczeniu na mocy art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o dostpie do informacji publicznej.
Nadto, podmiot zobowizany do udzielenia informacji publicznej nie udziela tej informacji w caoci,
a na kolejny wniosek w ogle nie odpowiada. Co wicej, aby mona byo mwi o popenieniu czynu
zabronionego, scharakteryzowanego w art. 23 ustawy o dostpie do informacji publicznej,
przestpstwo to musiaoby zosta popenione jedynie umylnie, z zamiarem zarwno bezporednim,
jak i ewentualnym. Stowarzyszenie Ruch Kontroli Wyborw znao swj obowizek, polegajcy na
udostpnieniu danej informacji, jednak si z niego nie wywizao i mimo tej wiedzy o istnieniu
obowizku udostpnienia informacji w znaczeniu podmiotowym i przedmiotowym, nadal nie chciao
udostpni informacji, co pozwala twierdzi, e by to zamiar bezporedni.
Stowarzyszenie Ruch Kontroli Wyborw jest obowizane do udzielenia danych informacji,
poniewa rodki pochodzce z konkursu Ministra Spraw Zagranicznych Regionalny Orodek
Debaty Midzynarodowej 2016-2018 s rodkami publicznymi. Na stanowisko, w ktrym
stwierdzono, e podmioty posiadajce rodki publiczne s obowizane do udzielania informacji
publicznej powoa si w wyroku z dnia 4 marca 2014 roku Wojewdzki Sd Administracyjny w
Warszawie (sygn. akt. IISAB/Wa 634/13): Kady podmiot, ktry gospodaruje choby niewielk
czci publicznego mienia, ma obowizek udostpnienia informacji na jego temat (por. M. Chmaj
(w:) M. Bidziski, M. Chmaj, P. Szustakiewicz, Ustawa o dostpie do informacji publicznej.
Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010 r., s. 58). Podobne stanowisko zaj w
wyroku z dnia 27 listopada 2012 roku Wojewdzki Sd Administracyjny w odzi (sygn, akt. II
SAB/d 131/12), stwierdzajc, i Przepis art. 4 ust. 1 ustawy zawiera katalog podmiotw
zobowizanych do udostpnienia informacji publicznej, ktry rwnie jest katalogiem otwartym
poprzez uycie zwrotu "w szczeglnoci". Stosownie do pkt 5 powoanego przepisu obowizane do