You are on page 1of 9

ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD

PRUEBA DE NORMALIDAD PRE EFICIENCIA MQUINA


H0: Los datos de la pre eficiencia de mquina no presentan distribucin normal.
H1: Los datos de la pre eficiencia de mquina presentan distribucin normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
PRE EFICIENCIA MAQUINA

gl

,253

Shapiro-Wilk
Sig.

12

Estadstico

,032

,832

gl

Sig.
12

,022

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Los valores analizados son menores a 40 datos entonces la


metodologa a aplicar el Shapiro Wilk. El sig = 0.022 < 0.05 entonces rechazo la
hiptesis nula y acepto la hiptesis alternativa; es decir, los datos de la pre
eficiencia de mquina presentan distribucin normal.
ANLISIS DESCRIPTIVO
Pre Eficiencia Maquina
PRE EFICIENCIA
MAQUINA
N

12

Rango

1,1%

Mnimo

84,7%

Mximo

85,9%

Suma

1025,5%

Media

85,457%

Desviacin estndar

0,4122%

Varianza

,170

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: El promedio de la eficiencia de mquina en el pre anlisis


asciende a 85.46%; mientras que los valores de eficiencia se encuentran alejados
de la media en 0.412%.
PRUEBA DE NORMALIDAD POST EFICIENCIA MQUINA

H0: Los datos de la post eficiencia de mquina no presentan distribucin normal.


H1: Los datos de la post eficiencia de mquina presentan distribucin normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
POST EFICIENCIA

gl

,231

MAQUINA

Shapiro-Wilk
Sig.

12

Estadstico

,076

,760

gl

Sig.
12

,003

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Los valores analizados son menores a 40 datos entonces la


metodologa a aplicar el Shapiro Wilk. El sig = 0.003 < 0.05 entonces rechazo la
hiptesis nula y acepto la hiptesis alternativa; es decir, los datos de la post
eficiencia de mquina presentan distribucin normal.
ANLISIS DESCRIPTIVO
Post Eficiencia Maquina
POST EFICIENCIA
MAQUINA
N

12

Rango

2,6%

Mnimo

90,0%

Mximo

92,6%

Suma

1087,8%

Media

90,646%

Desviacin estndar

0,7239%

Varianza

,524

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: El promedio de la eficiencia de mquina en el post anlisis


asciende a 90.67%; mientras que los valores de eficiencia se encuentran alejados
de la media en 0.724%.
ANLISIS INFERENCIAL

PRUEBA T RELACIONADA DE LA EFICIENCIA DE MQUINA


H0: La implementacin del Just in time no aumenta la eficiencia de mquina en el
rea coneras de la empresa Creditex S.A.A., 2016.
H1: La implementacin del Just in time no aumenta la eficiencia de mquina en el
rea coneras de la empresa Creditex S.A.A., 2016.
Estadsticas de muestras emparejadas

Media
Par 1

POST EFICIENCIA
MAQUINA
PRE EFICIENCIA MAQUINA

Desviacin

Media de error

estndar

estndar

90,646%

12

0,7239%

0,2090%

85,457%

12

0,4122%

0,1190%

Fuente: SPSS 22

Prueba de muestras emparejadas


Diferencias emparejadas
95% de intervalo de

Media
Par 1

Media de

confianza de la

Desviacin

error

diferencia

estndar

estndar

Inferior

Sig.
t

gl

(bilateral)

Superior

POST EFICIENCIA
MAQUINA - PRE
EFICIENCIA

5,1898%

0,6231%

0,1799%

4,7939%

5,5857%

28,851

11

MAQUINA

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Se obtiene un sig = 0.000 < 0.05 entonces se rechaza la hiptesis


nula y se acepta la hiptesis alternativa. Es decir, la implementacin del Just in
time aumenta la eficiencia de mquina de recursos en el rea coneras de la
empresa Creditex S.A.A., 2016. Debido a el just in time se presenta una mejora de
la eficiencia de mquina en 5.19%.
ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD
PRUEBA DE NORMALIDAD PRE EFICIENCIA DE OPERARIO

,000

H0: Los datos de la pre eficiencia de operario no presentan distribucin normal.


H1: Los datos de la pre eficiencia de operario presentan distribucin normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
PRE EFICIENCIA

gl

,149

OPERARIO

Shapiro-Wilk
Sig.

12

Estadstico

,200*

,956

gl

Sig.
12

,023

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Los valores analizados son menores a 40 datos entonces la


metodologa a aplicar el Shapiro Wilk. El sig = 0.023 < 0.05 entonces rechazo la
hiptesis nula y acepto la hiptesis alternativa; es decir, los datos de la pre
eficiencia de operario presentan distribucin normal.
ANLISIS DESCRIPTIVO
Pre Eficiencia Operario
PRE EFICIENCIA
OPERARIO
N

12

Rango

2,36%

Mnimo

87,52%

Mximo

89,88%

Suma

1063,98%

Media

88,6653%

Desviacin estndar

0,76693%

Varianza

,588

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: El promedio de la eficiencia de operario en el pre anlisis


asciende a 88.67%; mientras que los valores de eficiencia se encuentran alejados
de la media en 0.767%.
ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD
PRUEBA DE NORMALIDAD POST EFICIENCIA DE OPERARIO

H0: Los datos de la post eficiencia de operario no presentan distribucin normal.


H1: Los datos de la post eficiencia de operario presentan distribucin normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
POST EFICIENCIA

gl

,188

OPERARIO

Shapiro-Wilk
Sig.

12

Estadstico

,200*

,868

gl

Sig.
12

,062

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Los valores analizados son menores a 40 datos entonces la


metodologa a aplicar el Shapiro Wilk. El sig = 0.062 < 0.05 entonces rechazo la
hiptesis nula y acepto la hiptesis alternativa; es decir, los datos de la pre
eficiencia de operario presentan distribucin normal.
ANLISIS DESCRIPTIVO
Post Eficiencia Operario
POST EFICIENCIA
OPERARIO
N

12

Rango

2,05%

Mnimo

93,19%

Mximo

95,24%

Suma

1125,51%

Media

93,7923%

Desviacin estndar

0,61911%

Varianza

,383

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: El promedio de la eficiencia de operario en el post anlisis


asciende a 93.79%; mientras que los valores de eficiencia se encuentran alejados
de la media en 0.619%.
ANLISIS INFERENCIAL
PRUEBA T RELACIONADA DE LA EFICIENCIA DE OPERARIO

H0: La implementacin del Just in time no aumenta la eficiencia de operario en el


rea coneras de la empresa Creditex S.A.A., 2016.
H1: La implementacin del Just in time no aumenta la eficiencia de operario en el
rea coneras de la empresa Creditex S.A.A., 2016.
Estadsticas de muestras emparejadas

Media
Par 1

POST EFICIENCIA
OPERARIO
PRE EFICIENCIA
OPERARIO

Desviacin

Media de error

estndar

estndar

93,7923%

12

0,61911%

0,17872%

88,6653%

12

0,76693%

0,22139%

Fuente: SPSS 22
Prueba de muestras emparejadas
Diferencias emparejadas
95% de intervalo de

Media
Par 1

Media de

confianza de la

Desviacin

error

diferencia

estndar

estndar

Inferior

Superior

0,75263%

0,21727%

4,64882%

5,60522%

Sig.
t

gl

(bilateral)

POST EFICIENCIA
OPERARIO - PRE
EFICIENCIA

5,12702%

23,598

11

OPERARIO

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Se obtiene un sig = 0.000 < 0.05 entonces se rechaza la hiptesis


nula y se acepta la hiptesis alternativa. Es decir, la implementacin del Just in
time aumenta la eficiencia de operario de recursos en el rea coneras de la
empresa Creditex S.A.A., 2016. Debido a el just in time se presenta una mejora de
la eficiencia de operario en 5.19%.
ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD
PRUEBA DE NORMALIDAD PRE EFICIENCIA DE RECURSOS

,000

H0: Los datos de la pre eficiencia de recursos no presentan distribucin normal.


H1: Los datos de la pre eficiencia de recursos presentan distribucin normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
PRE EFICIENCIA DE

gl

,122

RECURSOS

Shapiro-Wilk
Sig.

12

Estadstico

,200*

,970

gl

Sig.
12

,015

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Los valores analizados son menores a 40 datos entonces la


metodologa a aplicar el Shapiro Wilk. El sig = 0.015 < 0.05 entonces rechazo la
hiptesis nula y acepto la hiptesis alternativa; es decir, los datos de la pre
eficiencia de recursos presentan distribucin normal.
ANLISIS DESCRIPTIVO
Pre Eficiencia de Recursos
PRE
EFICIENCIA DE
RECURSOS
N

12

Rango

1,7%

Mnimo

86,2%

Mximo

87,9%

Suma

1044,7%

Media

87,061%

Desviacin estndar

0,5059%

Varianza

,256

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: El promedio de la eficiencia de recursos en el pre anlisis


asciende a 86.2%; mientras que los valores de eficiencia se encuentran alejados
de la media en 0.5059%.
ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD
PRUEBA DE NORMALIDAD POST EFICIENCIA DE RECURSOS

H0: Los datos de la post eficiencia de recursos no presentan distribucin normal.


H1: Los datos de la post eficiencia de recursos presentan distribucin normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
POST EFICIENCIA DE

gl

,193

RECURSOS

Shapiro-Wilk
Sig.

12

Estadstico

,200*

,878

gl

Sig.
12

,033

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Los valores analizados son menores a 40 datos entonces la


metodologa a aplicar el Shapiro Wilk. El sig = 0.033 < 0.05 entonces rechazo la
hiptesis nula y acepto la hiptesis alternativa; es decir, los datos de la post
eficiencia de recursos presentan distribucin normal.
ANLISIS DESCRIPTIVO
Post Eficiencia de Recursos
POST EFICIENCIA
DE RECURSOS
N

12

Rango

1,9%

Mnimo

91,6%

Mximo

93,5%

Suma

1106,6%

Media

92,219%

Desviacin estndar

0,5402%

Varianza

,292

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: El promedio de la eficiencia de recursos en el post anlisis


asciende a 92.22%; mientras que los valores de eficiencia se encuentran alejados
de la media en 0.54%.
ANLISIS INFERENCIAL
PRUEBA T RELACIONADA DE LA EFICIENCIA DE RECURSOS

H0: La implementacin del Just in time no aumenta la eficiencia de recursos en el


rea coneras de la empresa Creditex S.A.A., 2016.
H1: La implementacin del Just in time no aumenta la eficiencia de recursos en el
rea coneras de la empresa Creditex S.A.A., 2016.
Estadsticas de muestras emparejadas

Media
Par 1

POST EFICIENCIA DE
RECURSOS
PRE EFICIENCIA DE
RECURSOS

Desviacin

Media de error

estndar

estndar

92,219%

12

0,5402%

0,1559%

87,061%

12

0,5059%

0,1460%

Fuente: SPSS 22
Prueba de muestras emparejadas
Sig.
Diferencias emparejadas

gl

(bilateral)

95% de intervalo de

Media
Par 1

Media de

confianza de la

Desviacin

error

diferencia

estndar

estndar

Inferior

Superior

POST EFICIENCIA
DE RECURSOS PRE EFICIENCIA DE

5,1584%

0,6522%

0,1883% 4,7441%

5,5728%

27,400

11

RECURSOS

Fuente: SPSS 22

Interpretacin: Se obtiene un sig = 0.000 < 0.05 entonces se rechaza la hiptesis


nula y se acepta la hiptesis alternativa. Es decir, la implementacin del Just in
time aumenta la eficiencia de operario de recursos en el rea coneras de la
empresa Creditex S.A.A., 2016. Debido a el just in time se presenta una mejora de
la eficiencia de recursos en 5.16%.

,000

You might also like