Professional Documents
Culture Documents
Programa de Doctorado:
NDICE
ndice de Figuras
ndice de Tablas
17
Resumen / Abstract
21
23
1. INTRODUCCIN
25
25
1.2. Antecedentes
28
31
1.4. Objetivos
31
33
2. REVISIN BIBLIOGRFICA
39
2.1. Introduccin
39
39
41
44
48
49
49
50
50
51
51
52
53
54
54
55
2.2.5.1. Localizacin
55
2.2.5.2. Morfologa
56
2.2.5.3. Hidrologa
56
2.2.5.4. Sustrato
57
2.2.5.5. Vegetacin
58
2.2.5.6. Microorganismos
61
2.2.5.7. Fauna
62
63
63
65
65
66
67
68
69
70
71
72
2.2.6.4.3. CWM1
72
76
77
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
89
91
3.1. Introduccin
91
91
93
93
94
98
99
4. REA DE ESTUDIO
103
4.1. Introduccin
103
103
104
108
109
110
112
113
114
114
116
117
121
123
126
129
131
5.1. Introduccin
131
131
139
142
142
147
149
5.5. Discusin
153
159
6.1. Introduccin
159
159
159
161
163
165
166
176
180
6.4. Discusin
190
195
7.1. Introduccin
195
195
196
198
200
201
202
204
205
206
208
211
214
218
219
222
7.4. Discusin
229
233
8.1. Introduccin
233
234
234
239
241
245
246
252
257
258
261
261
262
262
265
268
269
269
272
273
273
273
275
287
291
9. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS
293
9.1. Introduccin
293
9.2. Conclusiones
293
297
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
301
ANEXOS
319
321
367
373
387
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1.- Diagrama de redes sobre las relaciones entre contenidos
de la tesis.
35
96
96
97
97
104
105
107
109
115
121
126
133
138
143
144
144
145
147
149
Figura 5.9.- Registros de precipitacin (p) en la serie histrica 19612007 y escorrenta (R) calculada mediante el mtodo del nmero de
curva.
151
151
inundacin
152
162
167
168
169
Figura 6.5.- Dinmica del nitrgeno total en los efluentes de las EDAR
estudiadas.
170
Figura 6.6.- Dinmica del fsforo total en los efluentes de las EDAR
estudiadas.
171
173
173
174
174
175
176
177
177
10
mnimas
de
177
176
176
176
179
179
179
183
184
185
186
187
188
188
189
189
11
189
200
210
211
212
218
224
235
236
236
243
247
Figura 8.6.- Diagrama de flujos del ciclo del C, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada constante (S1).
248
Figura 8.7.- Diagrama de flujos del ciclo del N, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada constante (S1).
248
Figura 8.8.- Diagrama de flujos del ciclo del P, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada constante (S1).
249
250
250
12
252
253
253
Figura 8.14.- Diagrama de flujos del ciclo del C, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada variable (S2).
254
Figura 8.15.- Diagrama de flujos del ciclo del N, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada variable (S2).
254
Figura 8.16.- Diagrama de flujos del ciclo del P, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada variable (S2).
255
256
257
258
259
259
260
260
270
270
271
13
271
272
Figura 8.29.- Perfil del agua en el lecho del HSS-H, simulado mediante
HYDRUS.
272
274
276
276
277
277
278
278
279
279
280
Figura 8.40.- Concentracin de bacterias acetotrficas sulfatoreductoras (XASRB) en los siete puntos de observacin (N1-N7) en la
simulacin realizada con HYDRUS del funcionamiento de los HSS-H.
280
280
281
14
282
282
283
283
284
284
285
285
286
286
287
288
289
15
16
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.1.- Comparacin de efectividades de tratamiento para distintos
sistemas de tratamiento (en porcentaje), segn Seonez (1999).
26
81
88
100
la
106
110
116
125
134
135
136
138
141
161
180
181
201
para
17
203
204
206
209
210
213
214
215
215
216
217
223
224
225
225
226
226
227
18
227
228
228
229
244
246
256
263
269
271
273
275
19
20
RESUMEN
La Cuenca Alta del ro Guadiana sufre desde hace dcadas una serie de problemas
relacionados con el agua. Por una parte, la puesta en regado de amplias superficies
desde mediados del siglo XX supuso la extraccin de aguas subterrneas a un ritmo
muy superior al de reposicin del recurso renovable. Tambin se drenaron y
canalizaron muchas de las zonas hmedas propias de esta subcuenca, antes de la
declaracin de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Hmeda. Por otra parte, el
crecimiento demogrfico y el desarrollo de la agricultura y la industria asociada
conllevaron la contaminacin de las aguas superficiales y subterrneas. Estos
impactos ambientales tuvieron un efecto sinrgico que agrav el problema,
resultando en una situacin de alteracin de los regmenes hdricos, desaparicin o
afeccin de ecosistemas acuticos e incluso la puesta en riesgo del propio modelo
econmico del rea, muy dependiente de la agricultura.
Uno de los ejemplos ms llamativos de esta alteracin es el del Parque Nacional de
las Tablas de Daimiel. Se trata de un extenso humedal fluvial (1928 ha) formado por
el desbordamiento de los ros Gigela (de aguas salobres) y Guadiana (de aguas
dulces, alimentado por aguas subterrneas que brotaban en los Ojos del Guadiana).
Pese a su gran valor ecolgico, las Tablas fueron drenadas en la dcada de 1960
pero, pocos aos ms tarde, se declar el Parque Nacional (1973) y empezaron a
plantearse medidas para su recuperacin. A pesar de las muchas medidas realizadas
(represamientos, trasvases, bombeos de aguas subterrneas, etc.), ninguna ha
conseguido paliar significativamente la situacin de dficit hdrico y contaminacin
que sufren. Adems de la contaminacin difusa procedente de la agricultura de la
Llanura Manchega, ocasionalmente llegan hasta las Tablas vertidos contaminantes
desde las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales situadas junto a canales
afluentes a las Tablas, ya sea por la imposibilidad de tratar la cantidad de agua que
llega a planta (situacin de tormentas) o por no tener capacidad para conseguir
unos niveles de depuracin aceptables.
En este contexto, se ha estudiado la viabilidad de la tcnica de creacin de
humedales para el tratamiento de los efluentes de las depuradoras del entorno de
las Tablas de Daimiel. Este tratamiento extensivo podra complementar al ya
realizado por las depuradoras, de modo que el agua tras su paso por el humedal
tuviese una calidad adecuada para el medio receptor en el que se vierten. Se ha
analizado tambin el beneficio ambiental que podra conseguirse si se utilizase el
agua de calidad mejorada en dos posibles usos: i) la recarga artificial del acufero
subyacente, para colaborar en la recuperacin de los niveles piezomtricos; ii) el
mantenimiento de una cierta superficie inundada en las Tablas en situaciones de
emergencia por sequa extrema, para la pervivencia del ecosistema acutico.
Tras analizar ambas alternativas de uso del agua de calidad mejorada, se concluy
que podra conseguirse un mayor beneficio ambiental en el caso de las Tablas. As,
se analizaron los requerimientos de calidad que impona este sensible medio
receptor, y se dimension en consecuencia la superficie de humedales de
tratamiento necesarios para conseguir que el agua contase con calidad suficiente.
Los humedales de tratamiento han sido modelizados para poder simular su
funcionamiento, de tal forma que se mejorase el conocimiento sobre los procesos
bioqumicos que ocurren en su interior. El estudio de viabilidad ha mostrado la
capacidad de los humedales para realizar un tratamiento de alto nivel de
depuracin, mediante un diseo basado en los principios de la ingeniera ecolgica,
sin grandes necesidades de construccin, operacin ni mantenimiento.
21
ABSTRACT
The Upper Guadiana Basin has suffered for decades a number of water-related
problems. On the one hand, the irrigation of large areas since mid-twentieth century
led to the extraction of groundwater at a rate much higher than the renewable
resource replacement. Furthermore, many of the characteristic wetlands in the area
were drained and channeled, before the declaration of the Mancha Hmeda
Biosphere Reserve. On the other hand, population growth and agriculture and
associated industry development supposed water pollution. These environmental
impacts had a synergistic effect that aggravated the problem, resulting in water
regimes modification, aquatic ecosystems disappearance or disturbance and even
the unsustainability of the area's economic model itself, highly dependent on
agriculture.
One of the most striking examples of these impacts is the Tablas de Daimiel
National Park. It is a large floodplain wetland (1928 ha) formed by the confluence of
two rivers: Gigela (which contributes brackish water) and Guadiana (which
contributes fresh water and is fed by groundwater discharges from the Ojos del
Guadiana spring). Despite its ecological significance, The Tablas de Daimiel wetland
was drained in the 1960s; however, a few years later, they were declared a National
Park (1973), the most important nature reserve protection in Spain. At that time, the
authorities began to consider several recovery strategies. Despite the many
measures undertaken (damming, water transfers, groundwater pumping, etc.), none
has managed to effectively correct the water shortage and pollution in the wetland.
The Tablas de Daimiel receives polluted water mainly by two ways: diffuse pollution
from the surrounding agriculture and Wastewater Treatment Plants which discharge
to tributary channels. In this second case, the pollution is due to the plants inability
to treat the flow of water entering the plant during storm situations, either to the
incapacity to achieve acceptable levels of wastewater decontamination.
In this context, the feasibility of constructed wetlands for the treatment of
Wastewater Treatment Plants effluents in the surroundings of the Tablas de Daimiel
has been studied. The constructed wetlands could complement the intensive
treatment that currently receives wastewater, producing water with enough quality
for the receiving environment. Two possibilities for the water use after the treatment
wetlands have been analyzed: i) the artificial recharge of the underlying aquifer, to
assist in the groundwater level recovery; ii) the discharge in the Tablas de Daimiel,
to maintain base flooding for the survival of the aquatic ecosystem under extreme
drought events.
After the analysis of alternatives, it was concluded that it could be achieved greater
benefits using the treated water in the Tablas de Daimiel. Thus, the quality
requirements imposed by this sensitive receiving environment were analyzed and,
accordingly, the treatment wetlands surface needed to achieve the treatment goals
was sized. Treatment wetlands have been modeled in order to simulate its
operation, trying to improve the understanding of the biochemical processes that
occur within them. The feasibility study has shown the ability of treatment wetlands
for wastewater polishing, reaching a high-level treatment in a complicate situation
because of the semi-arid conditions. Moreover, the treatment design was based on
the ecological engineering principles, without major needs of construction,
operation or maintenance.
22
24
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1. MARCO CONCEPTUAL
El incremento de poblacin y el desarrollo de la industria y la agricultura que la
abastecen supone una importante presin sobre los recursos hdricos, tanto
desde el punto de vista cuantitativo como del cualitativo. Este problema resulta
especialmente grave en las zonas ridas o semiridas, en las que el agua es un
recurso escaso y consecuentemente valioso. A pesar de polticas enfocadas a la
disminucin del consumo de agua, como son el aumento de efectividad en su
uso, la reestructuracin de estrategias agrarias o la concienciacin de la
poblacin para el ahorro de agua, el consumo de este recurso no deja de
aumentar. Todo apunta a que este tipo de polticas no tendrn resultados
positivos inmediatos, al menos en cuanto a conseguir un uso sostenible de los
recursos hdricos en el corto plazo. Por ello, la revalorizacin de las aguas
residuales se muestra como un til complemento a las polticas de gestin del
agua.
El presente trabajo se ha elaborado en el contexto de una problemtica cada
vez ms acuciante en Espaa, en lo que se refiere al deterioro cuantitativo y
cualitativo de las aguas superficiales y subterrneas. Por ello resulta de gran
importancia actuar en la mejora del tratamiento de las aguas residuales, como
una manera de facilitar la reinsercin del agua en sistemas naturales con un
nivel de calidad suficiente, o incluso persiguiendo la reutilizacin del agua
tratada para otros usos compatibles.
Convencionalmente se ha tratado de dar solucin al problema de tratamiento
de aguas a travs de tecnologas qumicas-sanitarias (tcnicas intensivas
clsicas), con la utilizacin de Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales
(EDAR). Su finalidad es reducir la carga contaminante del agua para su
posterior vertido y retorno al sistema hidrolgico natural, de modo que no se
produzca un impacto ambiental grave. Estas tcnicas se basan en intensificar
los procesos de transformacin y eliminacin de materia orgnica y nutrientes
que pueden observarse en la naturaleza, localizados sobre superficies
relativamente reducidas. Existen principalmente tres tipos de procesos
intensivos: i) los lodos activados, ii) los lechos bacterianos y discos biolgicos,
y iii) las tcnicas de biofiltracin o filtracin biolgica acelerada (CE, 2001). Sin
embargo, esta solucin no siempre es suficiente para asegurar unos niveles de
calidad fiables, siendo habitual la existencia de vertidos ocasionales con una
carga contaminante por encima de la permitida por la legislacin, o incluso de
EDAR que tienen un funcionamiento defectuoso y superan frecuentemente
dichos niveles permitidos.
A pesar de ello, las tcnicas intensivas clsicas han sido la opcin preferida
para los gestores de tratamiento de aguas residuales en Espaa, especialmente
la tcnica de lodos activados. Uno de los motivos es la existencia de amplia
bibliografa sobre su funcionamiento, dimensionamiento y ltimas
innovaciones al respecto, en comparacin con otras tcnicas alternativas
menos estudiadas y desarrolladas hasta el momento. Este hecho puede
suponer que los gestores perciban las tcnicas intensivas clsicas como
tcnicas ms fciles de implementar, controlar y predecir su rendimiento.
25
DQO
DBO
SS
Fosa sptica
30-60
20-60
50-90
0-60
0-75
10-90
Lecho filtrante
90-95
80-98
50-90
10-90
30-55
Zanja filtrante
65-90
90-98
25-98
80-98
Humedal
55-80
60-98
60-98
30-70
20-60
99-99,9
Tanque Himhoff o
similar
30-65
35-85
Lecho bacteriano
70-80
60-96
50-95
20-70
5-30
80-95
Lecho de turba
60-75
60-85
85-95
20-75
20-30
99-99,5
Filtro de arena
70-90
80-99
40-99
25-90
20-80
98-99,8
infiltracin-Percolacin
60-75
80-99
80-99
30-90
90-95
95-99,9
Escorrenta superficial
90-95
90-99
95-99
40-95
90-95
80-90
Biodiscos
70-85
80-98
75-98
30-80
20-30
90-95
Aireacin prolongada
70-90
85-99
85-99
60-90
20-70
99-99,5
Lagunas aireadas
70-90
60-97
70-92
10-60
25-40
99-99,9
Lagunas aerobias
50-60
65-90
90-95
60-70
10-20
99-99,9
Lagunas anaerobias
20-40
50-85
60-80
30-40
10-20
99-99,9
Lagunas facultativas
50-85
60-96
50-90
60-70
10-40
99-99,9
Tratamiento fsico
qumico
70-98
70-98
70-95
20-60
90-98
99-99,8
26
1.2. ANTECEDENTES
La Cuenca Alta del Guadiana (CAG) sufre desde hace dcadas una excesiva
presin de sus recursos hdricos, tanto desde el punto de vista cuantitativo
como del cualitativo. La sobreexplotacin de los acuferos subyacentes y el
drenaje y canalizacin de los ros y zonas hmedas (lagunas, humedales,
llanuras de inundacin, etc.), dificultaron la conexin de las aguas superficiales
y las subterrneas. Histricamente existan afloramientos de aguas
subterrneas que conectaban con importantes ecosistemas hdricos, como son
28
las Tablas de Daimiel y los Ojos del Guadiana. Pero la sobreexplotacin de los
recursos subterrneos alter el equilibrio natural de flujos entre las distintas
unidades que componen el complejo sistema hdrico de la CAG. Uno de sus
efectos ms notables fue la desecacin total o parcial de los ecosistemas
hdricos ms ligados a las aguas subterrneas.
Por otra parte, el crecimiento demogrfico en la zona y la transformacin e
intensificacin de la agricultura produjeron tambin el empeoramiento de la
calidad de las aguas, debido a vertidos de aguas residuales y a contaminacin
difusa por el uso de productos qumicos en la agricultura (fertilizantes,
plaguicidas, etc.). La construccin y ampliacin de EDAR en los principales
municipios trat de paliar la problemtica de la contaminacin, pero se mostr
claramente insuficiente (CHG, 2008). As se form la compleja problemtica en
torno al agua en la CAG: una situacin hdrica deficitaria en una zona climtica
semirida, con la presin aadida de la contaminacin difusa por la agricultura
y la contaminacin puntual debida a tratamientos poco eficientes de las aguas
residuales.
En este contexto, tanto la Confederacin Hidrogrfica del Guadiana (en
adelante CHG) (el principal organismo con competencias en la gestin hdrica a
nivel de cuenca) como algunos gestores encargados del tratamiento de aguas
residuales, se plantearon la posibilidad de realizar tratamientos alternativos o
complementarios que mejorasen la calidad de los efluentes antes de su
reinsercin en el medio natural. Esto supuso el germen que dio origen al
presente trabajo de investigacin. Concretamente, en torno al ao 2005 la
Empresa Municipal Aguas de Alczar S.A. (empresa pblica gestora de la
EDAR de Alczar de San Juan y que trata tambin las aguas del municipio
vecino de Campo de Criptana desde 2006) se interes por las investigaciones
de esta temtica que realizaba el Grupo de Investigacin en Hidroecologa y la
seccin de Humedales del Centro Regional de Estudios del Agua (CREA) de la
Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM). Su preocupacin principal era que
los vertidos de esta EDAR se realizaban ocasionalmente en el Complejo
Lagunar de Alczar de San Juan, con frecuencia con una carga contaminante
excesiva para este tipo de medios receptores sensibles. Estas lagunas estn
reconocidas con varias figuras de proteccin ambiental: Zona de Especial
Proteccin para las Aves (ZEPA) y Lugar de Inters Comunitario (LIC)
Humedales de la Mancha, Reserva de la Biosfera Mancha Hmeda, Reserva
Natural Complejo Lagunar de Alczar de San Juan. Adems del riesgo de
grave afeccin ambiental en las lagunas, el hecho de encontrarse tanto la EDAR
como el punto de vertido de su efluente en las lagunas a escasa distancia del
ncleo urbano produca molestias en la poblacin por malos olores, derivados
de la eutrofizacin de las aguas en el medio receptor de los vertidos.
Para abordar el estudio de esta problemtica relativa a la EDAR de Alczar de
San Juan, se cont con una Beca-Colaboracin del Ministerio de Educacin y
Ciencia (Orden ECI/2050/2006), cuyo tema fue: Sistema de bajo coste para la
naturalizacin hidroecolgica de canales de vertido de depuradoras mediante
el modelado de la infiltracin y de los procesos biogeoqumicos. Esta beca,
disfrutada por el autor de la presente tesis desde noviembre de 2005 hasta
junio de 2006, se asoci a la realizacin del Proyecto Fin de Carrera (PFC)
Reduccin de la carga contaminante del efluente de la EDAR de Alczar de San
Juan.
29
1.4. OBJETIVOS
La presente tesis de investigacin tiene por finalidad analizar la viabilidad de
los humedales como mtodo de tratamiento complementario de las aguas
residuales tratadas en las EDAR del entorno del PNTD. El objetivo principal
consiste en plantear un modo de mejorar la calidad de los efluentes de EDAR
que evite la contaminacin del medio receptor natural, basado en los
principios de la Ingeniera Ecolgica. As mismo, se analiza la posibilidad de
31
usar este recurso revalorizado (el agua con una calidad mejorada) para mejorar
la situacin hdrica en la CAG, planteando dos posibilidades: la recarga
artificial del acufero y el mantenimiento de una cierta superficie inundada en
las Tablas de Daimiel en situaciones de emergencia, como puede ser por
sequa extrema o por autocombustin de turbas en el subsuelo.
Los objetivos concretos para la consecucin de la finalidad global de la tesis,
pueden resumirse en los siguientes hitos:
1) Caracterizacin de los efluentes de las EDAR del entorno del PNTD,
desde el punto de vista de su cantidad y calidad.
2) Estudio de la situacin de los medios receptores de estos efluentes y
anlisis de la transformacin del agua en ellos.
3) Anlisis comparativo entre las ventajas e inconvenientes de utilizar los
efluentes de calidad mejorada para la recarga artificial del acufero o
bien para el mantenimiento de una cierta superficie inundada en las
Tablas de Daimiel en situaciones de emergencia.
4) Revisin bibliogrfica de los mtodos de dimensionamiento, diseo y
modelizacin de humedales de tratamiento, para utilizar los que mejor
puedan adaptarse al caso de estudio.
5) Planteamiento y dimensionamiento de humedales para el tratamiento de
los efluentes, de modo que se consiguiesen unos niveles de calidad
aceptables para el medio receptor que se considere.
6) Adaptacin de modelos del funcionamiento de humedales para simular
los procesos que se daran en los humedales planteados y, de este
modo, contrastar e interpretar los resultados obtenidos en el
dimensionamiento.
Por otra parte, las hiptesis que se tratarn de contrastar con este trabajo de
investigacin sern las siguientes:
1) El tratamiento de las aguas residuales
convencionales (EDAR) resulta insuficiente
concretas de muchos municipios de la CAG.
mediante tecnologas
para las condiciones
32
Recopilacin de informacin:
o
Trabajo experimental:
o
Anlisis de alternativas:
o
33
34
Figura 1.1.- Diagrama de redes sobre las relaciones entre contenidos de la tesis.
B) Materiales y Mtodos:
En este bloque se desarrollan los siguientes contenidos: en el captulo 3 se
presenta la metodologa utilizada para recopilar informacin de las EDAR y
para caracterizar sus efluentes. En el captulo 4 se sintetiza la recopilacin de
informacin sobre el rea de estudio.
C) Resultados:
En el bloque de Resultados se desarrollan 4 captulos: los captulos 5 y 6
consisten en el anlisis cuantitativo y cualitativo de los efluentes de EDAR,
respectivamente. En el captulo 7 se muestra la propuesta y el
dimensionamiento de los humedales de tratamiento. En el captulo 8 se
presenta la modelizacin realizada de los humedales planteados
anteriormente.
D) Conclusiones:
El captulo 9 recopila las conclusiones extradas, tanto de la tcnica como las
conclusiones especficas del caso de estudio. Tambin aparecen algunas
futuras lneas de investigacin que podran derivarse de este trabajo.
35
36
38
CAPTULO 2
ESTADO DEL ARTE
2.1. INTRODUCCIN
En este captulo se presenta una sntesis sobre el estado del arte de las dos
tcnicas principales analizadas en esta tesis: los humedales de tratamiento de
aguas y la recarga artificial de acuferos. En primer lugar se encuentra la
revisin realizada sobre los humedales de tratamiento, empezando por
aspectos generales (funciones, valores, tipos, aspectos de diseo, etc.) y
concluyendo con otros ms especficos y relacionados con la investigacin
realizada en esta tesis: las metodologas de dimensionamiento y modelizacin
de los humedales de tratamiento.
Posteriormente se presenta la revisin realizada sobre la tcnica de recarga
artificial de acuferos. Igualmente, va desde aspectos ms generales de la
tcnica (elementos, mtodos de recarga, etc.) hasta otros ms especficos,
relacionados con la recarga artificial de efluentes de depuradora.
39
40
41
Funciones hidrolgicas:
o
o
Funciones bioqumicas:
o
o
o
42
Funciones ecolgicas:
o
o
o
o
Mantenimiento de ecosistemas.
Produccin fotosinttica.
Soporte de red trfica o alimenticia.
Aumento de la diversidad de hbitats.
Valores socioeconmicos:
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Paisajstico y esttico.
Control de la erosin.
Abastecimiento de agua.
Abastecimiento de madera y otros recursos naturales.
Fuente de energa (aprovechamiento de turberas y biomasa).
Abastecimiento como pastos.
Pesca y caza.
Recreo (pasivo, como fotografa y observacin de aves, y activo, como
prctica de deportes y pesca).
Educacional y cientfico.
o
o
o
o
o
Productividad acutica.
Reguladores del clima local.
Control del clima mundial (capa de ozono).
Proteccin del entorno y del suelo en que se ubican.
Hbitat de fauna, especialmente de peces y aves acuticas.
Amenazas directas:
o
o
o
o
o
Amenazas indirectas:
43
Alteraciones hidrolgicas
carreteras, etc.
por
canalizaciones,
terraplenes
de
Amenazas naturales:
o
o
o
o
Subsidencia.
Temporales.
Erosin y sedimentacin.
Efectos biticos.
44
Lixiviados de vertedero.
46
Por otra parte, aunque los humedales que se crean sean artificiales, no lo son
los procesos que en ellos suceden, sino que stos son los mismos que los que
tienen lugar en los humedales naturales. Adems, una solucin de este tipo
ofrece la posibilidad de restaurar las zonas en las que se creen, ubicndose en
antiguas cubetas o llanuras de inundacin que hoy da han perdido su
funcionamiento natural. Este es el caso de la confluencia de los ros Zncara y
Gigela (conocidas como Tablillas del Zncara) en la que vierte el efluente de la
EDAR de Alczar de San Juan-Campo de Criptana. Asimismo, proporcionan
hbitats para numerosos organismos propios de los humedales, y es una
solucin que se integra armoniosamente en el paisaje.
Un humedal creado para la depuracin de aguas residuales tendr una vida
til, sin apenas necesidad de mantenimiento, que depender de la carga
contaminante del agua, la capacidad del humedal en la eliminacin y el
almacenamiento de esos contaminantes, y la constitucin de la capa de
sustrato. Un gran nmero de sistemas han funcionado ms de veinte aos sin
prdida de efectividad. As, la toma de datos en algunos humedales que han
mantenido sus cualidades durante ms de veinte aos, muestra que los
tratamientos para la eliminacin de contaminantes como la DBO5, los Slidos
en Suspensin y el Nitrgeno no disminuyen en su efectividad, siempre y
cuando el nivel de aporte de carga contaminante no se aleje mucho de aquel
para el que se dise (EPA, 2000). Uno de los aspectos de diseo que ms ha
de cuidarse para conseguir alargar la vida til del humedal, ser evitar los
efectos de colmatacin por slidos en suspensin, que alteran las propiedades
hidrulicas del sistema tanto en el flujo subsuperficial a travs del sustrato
como en el flujo superficial por relleno de la cubeta (Kadlec y Wallace, 2009).
Para los contaminantes que permanecen retenidos en el interior del humedal,
como el fsforo y los metales pesados, la capacidad del humedal para
eliminarlos y almacenarlos puede decrecer con el tiempo, aunque de modo
muy lento. La cantidad de fsforo que est adsorbido al sustrato al cabo de un
tiempo depender de la superficie en que esta masa de fsforo quede
sedimentada. Si esta superficie es amplia, la progresiva acumulacin de fsforo
ser muy lenta, y no se alcanzarn concentraciones elevadas. La evolucin de
estas sustancias en el humedal debe ser vigilada peridicamente para evaluar
el funcionamiento del humedal. Los humedales pueden ser diseados para
acumular los depsitos de carga contaminante en los sedimentos y en el
sustrato, convirtindose en un almacn a largo plazo de estos contaminantes.
Si es necesario, los sedimentos del humedal y parte de su sustrato pueden
retirarse de manera peridica, y ser sustituidos por una capa de sustrato
nueva. Otra forma de extraer algunos de estos nutrientes del sistema es a
travs de la siega de la vegetacin presente, como se ver ms adelante.
47
suspensin
coloides
(en
b) Mecanismos qumicos:
a. Descomposicin por fenmenos de oxidacin, de radiacin
ultravioleta (virus) y de reduccin (metales);
b. Precipitacin de compuestos indisolubles o co-precipitacin con
compuestos indisolubles (N, P).
c. Adsorcin sobre el sustrato (N, P, metales);
c) Mecanismos biolgicos:
a. Degradacin de la materia orgnica;
b. Nitrificacin en zona aerbica;
c. Desnitrificacin en zona anaerbica;
d. Consumo de materia orgnica y nutrientes por el crecimiento
bacteriano.
48
49
50
51
52
tambin transportado por las races de la vegetacin hasta zonas por debajo
de la lmina de agua. La cantidad e importancia de este aporte de oxgeno por
parte de la vegetacin ha sido discutida y an es difcil de concretar, pero
algunos estudios apuntan a concentraciones en torno a 0,5-2 g m-2 d-1 (Mburu
et al., 2012). En cualquier caso, se tratara de una cantidad muy insuficiente
para permitir procesos aerbicos de una intensidad considerable y, por lo
tanto, los procesos anaerbicos y anxicos son los que desempean un papel
principal en el tratamiento mediante HSS-H (Langergraber, 2008). La materia
orgnica es descompuesta tanto aerbica como anaerbicamente, lo cual
resulta en una reduccin eficiente. Sin embargo, el insuficiente aporte de
oxgeno limita la nitrificacin y supone una escasa reduccin de amonio (NH4)
(Langergraber y Haberl, 2001). En cambio, pueden conseguirse unos altos
niveles de remocin de nitrato (NO3) debido a la desnitrificacin.
53
54
2.2.5.1. Localizacin
Un humedal de tratamiento puede crearse prcticamente en cualquier lugar en
el que exista espacio suficiente y la posibilidad de conseguir la morfologa
diseada. Sin embargo, tendr mejor garantizada su eficacia en aquellas zonas
que hayan tenido en algn momento un comportamiento de zonas hmedas,
como pueden ser antiguas llanuras de inundacin o cubetas desecadas. De
este modo, se trata de la recuperacin de un funcionamiento natural, por lo
que se vern favorecidos los procesos de desarrollo de vegetacin y de las
comunidades bacterianas y de fauna. La integracin paisajstica del humedal
tambin estar ms lograda, por lo que puede servir de oportunidad de
restauracin de zonas naturales degradadas, adems de cumplir con su
funcin principal de reduccin de la carga contaminante de efluentes de
depuradoras u otros flujos de agua.
Resulta conveniente que el terreno en el que se forme el humedal de
tratamiento tenga alguna capa subsuperficial relativamente impermeable, de
modo que se evite una infiltracin excesivamente rpida del agua. Dado que
uno de los objetivos de este estudio es plantear la reutilizacin del agua una
vez mejorada su calidad, tambin se hace importante desde este punto de
vista el minimizar la infiltracin y as reducir las prdidas en el sistema, para
conseguir un volumen de agua suficiente. Existen mtodos de
impermeabilizacin del terreno para reducir las prdidas por infiltracin, si
bien lo ideal es que el terreno natural en el que se forme el humedal tenga una
55
2.2.5.2. Morfologa
La morfologa deseable para la formacin de un humedal es la de una o varias
cubetas de poca profundidad, como es el caso de las tablas y tablazos
naturales. Resulta preferible que esta morfologa sea la natural del terreno y no
sea necesario realizar grandes movimientos de tierra, tanto desde el punto de
vista de la Ingeniera Ecolgica (que promueve un mnimo aporte de energa
externa inicial) como por el hecho de aprovechar el sustrato existente en la
medida de lo posible. La forma del humedal debe ser lo ms natural posible,
evitando las esquinas angulosas que puedan ocasionar un deficiente flujo de
agua y la consiguiente aparicin de zonas anaerbicas y de produccin de
malos olores. Por otra parte, al tener el humedal una forma natural, su
integracin en el paisaje ser mayor y tambin su valor esttico.
El humedal puede disearse con un solo compartimiento o dividido en celdas,
siendo ambas formas vlidas pero con distintas particularidades. Los mltiples
compartimentos ofrecen una oportunidad de creacin de itinerarios entre las
diversas celdas, aumentando el inters paisajstico. Asimismo, las deficiencias
que pudiesen observarse en el funcionamiento del sistema sern ms fciles
de localizar, y su mantenimiento y reparacin, si fuese necesario, se realizaran
de forma ms sencilla y efectiva. Sin embargo, la opcin de un slo
compartimiento puede resultar ms natural en cuanto a que su disposicin
constructiva es por lo general ms sencilla y requiere de una menor
intervencin, as como por el hecho de que son necesarios menos elementos
auxiliares como vlvulas y elementos de dispersin del caudal, teniendo un
funcionamiento ms cercano al de los humedales naturales.
En cuanto a la profundidad, para el caso de los humedales de flujo superficial
la altura de la lmina de agua conviene que no supere los 50 cm, ya que de lo
contrario la actividad fotosinttica no se llevara a cabo en las capas de agua
profundas y se crearan zonas anaerobias, con el consiguiente problema
asociado de malos olores. En los humedales con profundidades inferiores a 50
cm, la vegetacin puede llegar a colonizar toda la superficie, aumentando de
este modo la superficie de contacto entre el agua y los elementos que reducen
la carga contaminante: la propia vegetacin, el sustrato y la comunidad
microbiana.
2.2.5.3. Hidrologa
La hidrologa es quizs el factor de diseo ms importante (Kadlec y Wallace,
2009), ya que relaciona todos los dems condicionantes del humedal, teniendo
un papel fundamental en la eficacia del tratamiento. Ligeros cambios en la
hidrologa pueden conllevar efectos considerables en el humedal y en su
efectividad de reducir la carga contaminante del agua.
56
2.2.5.4. Sustrato
El sustrato de un humedal debe ser apto para la realizacin de sus funciones
desde el punto de vista hidrulico, geotcnico y como soporte para la
vegetacin. El sustrato debe contar con ciertas caractersticas de porosidad y
conductividad del agua, de modo que se permita el flujo adecuado del flujo sin
producirse atascos, pero sin llegar a facilitar un paso excesivamente rpido del
flujo que reducira el tiempo de retencin hidrulica y, por tanto, la efectividad
del tratamiento (CE, 2001).
Pueden servir como sustrato de humedal el propio material del terreno (suelo
in situ) o sedimento (especialmente para los humedales de flujo superficial),
arenas, gravas, rocas y materia orgnica como compost. Algunos requisitos
57
que suelen exigirse al material de sustrato para el caso de los HSS es que
tenga un coeficiente de uniformidad entre 3 y 6, as como un contenido en
finos inferior al 3% del volumen (Linard et al., 2001), por evitar una rpida
colmatacin de los huecos del sustrato que dificultara el flujo y podra llegar a
suponer el efecto surfacing. Debido a la baja velocidad del flujo de agua y a
la alta productividad propia de los humedales, se acumulan en el sustrato
sedimentos y restos de materia orgnica. Los sustratos, sedimentos y materia
orgnica en descomposicin son importantes por varias razones (Davis, 1995):
-
2.2.5.5. Vegetacin
Como se ha visto anteriormente, la vegetacin cobra una especial importancia
en la reduccin de la carga contaminante mediante humedales. Los tipos de
vegetacin ms utilizados en estos sistemas son las plantas macrfitas,
aunque tambin pueden utilizarse las algas. La fotosntesis realizada por las
algas incrementa el contenido en oxgeno disuelto del agua, lo que afecta las
reacciones de nutrientes y metales. Las plantas macrfitas contribuyen al
tratamiento del agua a travs de varios mecanismos (Davis, 1995; Kadlec y
Wallace, 2009):
58
Peltrandra virginica
Saggitaria latifolia
Scirpus pungens
Scirpus validus
Iris versicolor
Typha latifolia
Thypa angustifolio
Phalaris arundinocea
Saururus cernuus
Pontedaria cordata
Phragmites australis
Juncus effusus
Eleocharis palustres
Carex spp.
Nuphar luteum
Acorus calamus
59
60
2.2.5.6. Microorganismos
Una caracterstica fundamental de los humedales es que sus funciones estn
estrechamente relacionadas con los microorganismos y su actividad (Wetzel,
1993). Dentro de este grupo se incluyen las bacterias, hongos, protozoos y
algas epifticas. La biomasa microbiana es un importante sumidero de carbono
61
2.2.5.7. Fauna
Los humedales de tratamiento proporcionan un hbitat para una rica
diversidad de invertebrados y vertebrados. Los invertebrados, como pueden
ser los insectos y gusanos, contribuyen al proceso de tratamiento mediante la
fragmentacin del detritus y el consumo de materia orgnica. Un invertebrado
propio de los humedales de la zona de estudio es el Cangrejo de ro
(Austrapotamobius pallipes) que est siendo sustituido por una especie
fornea, el Cangrejo Rojo Americano (Procambarus clarkii).
Aunque los invertebrados son los animales ms importantes desde el punto de
vista de la mejora de la calidad del agua, los humedales atraen tambin una
amplia variedad de anfibios, tortugas, aves y mamferos. Algunas especies
propias de humedales y que se encuentran en la zona de estudio (Mancha
Hmeda) son:
-
62
63
Los humedales de tratamiento consiguen una depuracin del agua que los
atraviesa mediante una serie de complejos procesos de base fsica, qumica y
biolgica, como se ha analizado anteriormente. Por lo tanto, el rendimiento de
estos sistemas de tratamiento siempre tiene un cierto grado de incertidumbre,
al igual que lo tienen los propios sistemas tradicionales de tratamiento
intensivo. Los condicionantes ambientales y biolgicos (meteorologa,
desarrollo de la comunidad vegetal y bacteriana, etc.) producen que las
concentraciones del agua a la salida del humedal tengan una importante
variabilidad, no slo de carcter estacional sino diaria e incluso horaria. Por
ello, el diseo y la modelizacin de humedales de tratamiento es un proceso
complejo en el que difcilmente puede reflejarse ese componente de
aleatoriedad, pero con el que puede conseguirse ajustar la prediccin del
funcionamiento del humedal para optimizar su rendimiento.
Cualquier tecnologa de tratamiento de aguas produce unas concentraciones
en su efluente que abarcan un cierto espectro. La prediccin de la
concentracin de salida para un parmetro determinado no puede hacerse de
modo determinista sino probabilista, ya que slo puede estimarse el rango
probable de valores para esa concentracin (Kadlec y Wallace, 2009). A travs
de los datos experimentales disponibles para cada tipologa de humedal de
tratamiento, puede estimarse la concentracin media de salida de un
parmetro en funcin de ciertas variables que s se consideran deterministas,
como por ejemplo la temperatura del agua, la estacin del ao y la
concentracin de entrada. Pero adems de este valor medio, existir un rango
de desviacin probable para esa concentracin. El efecto de variacin de la
remocin de un contaminante en funcin de la temperatura del agua suele
simularse mediante la ecuacin modificada de Arrhenius (Tchobanglous,
1991). Este efecto, junto a la variacin que tambin introduce la estacin del
ao, puede representarse a travs del factor Theta (), que introduce una
variacin respecto a los valores medios.
Los objetivos de tratamiento pueden fijarse sobre la concentracin media de
uno o varios parmetros, en una base anual, mensual, diaria, etc. Es ms
frecuente que se fije un valor mximo de la concentracin que no deba
superarse, o que slo pueda superarse un determinado nmero de veces
(percentiles). Tambin pueden fijarse como objetivos ambos simultneamente:
una concentracin media a alcanzar y unos valores mximos permitidos. Por lo
tanto, en el diseo de un sistema de tratamiento por humedales es importante
calcular la concentracin media de salida del agua para determinados
parmetros, pero tambin el rango de desviacin probable debido a variables
deterministas y efectos probabilistas.
De esta forma, el dimensionamiento se hace orientado a cumplir la reduccin
promedio objetivo pero tambin a evitar concentraciones por encima de un
determinado valor, suponiendo una fraccin adicional de tratamiento respecto
al valor promedio. Es lo que Kadlec y Wallace (2009) denominan multiplicador
de tendencia (), representando ese aumento adicional del tratamiento
necesario para cubrir la desviacin probabilista de la concentracin de salida
respecto a la tendencia promedio.
64
65
(2.2)
Sin embargo, muchos procesos biolgicos que ocurren en los humedales slo
siguen una tasa de transformacin de primer orden mientras tengan una
concentracin inferior a un valor de saturacin. Esto se debe a varios motivos,
siendo uno de ellos la capacidad limitada de respuesta de la comunidad
biolgica ante el aumento de la disponibilidad qumica. Esta limitacin suele
representarse con la llamada constante de semisaturacin (K) a travs de la
siguiente expresin:
(2.3)
Por otra parte, la reduccin de un contaminante difcilmente puede ser total,
existiendo generalmente un valor de la concentracin por debajo del cual es
prcticamente imposible llegar mediante el tratamiento con humedales, el cual
se denomina concentracin de fondo (C*). Las causas de la existencia de este
limitante en la remocin de contaminantes son varias (Kadlec y Wallace, 2009):
el retorno a la columna de agua de contaminantes desde compartimentos
66
67
(2.5)
Siendo Ci la concentracin de entrada del contaminante, t el tiempo de
retencin hidrulica (TRH) y h la altura de agua en el humedal. En este caso,
aparecen dos parmetros que caracterizan la reaccin del contaminante: la
constante cintica (k) y el parmetro hidrulico (N). La constante cintica se
asume como invariable, pero realmente puede variar en funcin del tiempo de
exposicin al humedal, especialmente para parmetros que representan una
mezcla de varios contaminantes. Este es el caso, entre otos, de la DQO o el PT
(que incluye fsforo particulado, fsforo orgnico disuelto y fsforo reactivo
soluble). En estos casos, los componentes individuales de estas mezclas
pueden tener distintos ritmos de remocin, por lo que puede considerarse una
distribucin de la constante de velocidad entre los distintos componentes,
denominada kVD (distribucin de valores de k). Por lo tanto, este efecto debe
tenerse en cuenta para conseguir una modelizacin ms realista del
funcionamiento de los humedales.
68
69
orden (e.g., Pastor et al., 2003; Stein et al., 2006; Tomenko et al., 2007), en los
que simplemente se predice la concentracin del agua a la salida del humedal
segn su valor a la entrada. Sin embargo, estos modelos de primer orden
parecen incapaces de describir con un buen nivel de aproximacin el flujo y los
procesos de remocin que se dan en los humedales, debido principalmente a
la gran interdependencia entre las caractersticas hidrulicas y las cinticas de
los contaminantes (Kadlec, 2000).
Durante los ltimos aos, se ha producido un inters creciente en la
modelizacin numrica de humedales de tratamiento, que se ha traducido en
el desarrollo de modelos (de diferentes niveles de complejidad) que tratan de
describir y modelizar la gran variedad de procesos que ocurren en los
humedales de tratamiento. Los principales objetivos de la modelizacin
numrica de este funcionamiento son: i) mejorar el conocimiento sobre los
procesos de transformacin y degradacin bioqumicos que se producen; ii)
evaluar y mejorar los criterios de diseo de humedales de tratamiento
(Langergraber, 2008); iii) aplicar estos conocimientos a la previsin del
funcionamiento de humedales para el tratamiento de agua en casos concretos.
El desarrollo de herramientas de diseo para humedales de tratamiento a partir
de modelos numricos basados en procesos dinmicos (que describen en
detalle los principales procesos en los humedales), hace que estas
herramientas de diseo proporcionen una mayor confianza y puedan ser
aplicadas a un amplio espectro de condiciones de contorno, superando por
tanto las limitaciones con las que cuentan las guas de diseo y normativas.
Adems, este tipo de modelos permite conocer con mayor profundidad el
funcionamiento de los procesos internos de los humedales. De este modo, se
facilita la optimizacin del tratamiento mediante modificaciones del diseo, lo
cual puede servir para demostrar la mayor robustez de los humedales (con
respecto a los sistemas de tratamiento tradicionales) en cuanto a las
fluctuaciones de caudal y a los picos de concentracin en el agua a tratar.
Actualmente, el uso de modelos numricos basados en los procesos propios
de los humedales es algo limitado, debido principalmente a su complejidad, en
cuanto a estructura y uso (Langergraber, 2011).
70
Modelo
biocintico:
describe
los
procesos
bioqumicos
transformacin y degradacin de estos componentes;
de
71
2.2.6.4.3. CWM1
El Constructed Wetland Model n 1 (CWM1) (Langergraber et al., 2009) es un
modelo general que describe los procesos bioqumicos de transformacin y
degradacin para materia orgnica, nitrgeno y sulfuro en HSS. Este modelo
fue desarrollado con el principal objetivo de proporcionar una formulacin
ampliamente aceptada sobre los procesos clave que ocurren en los HSS, que
fuese posible implementar en varias herramientas de simulacin numrica. En
el CWM1 se describen los principales procesos biocinticos aerbicos,
72
74
Almacenamiento
reguladas.
subterrneo
de
escorrentas
superficiales
no
75
76
Anlisis de sensibilidad.
Compuestos orgnicos.
Metales pesados.
Bacteriologa y virologa.
Elementos radiactivos.
77
79
Fuera
Escarificacin
Vasos
permeables
Balsas
Fosas
Canales
Campos de
extensin
de
cauces
Drenes y
galeras
Zanjas y
sondeos
80
81
82
83
tanto porque el flujo del efluente suele ser continuo a lo largo del tiempo (no
existen perodos en los que no se produzcan aguas residuales) como por
asegurar una mayor calidad del agua extrada al hacerlo a una cierta distancia
del punto de recarga, permitiendo un mayor tiempo de residencia y dilucin
del agua. Por lo tanto, en este caso se trata de la recarga de un acufero para
aumentar sus recursos hdricos y permitir la extraccin de aguas en otro punto
del sistema, teniendo el concepto almacenamiento-recuperacin un significado
ms global.
Un sistema de ASR consta de cuatro subsistemas (Sheng 2005): i) la fuente de
agua que se va a almacenar, ii) el acufero que servir de almacenamiento, iii)
las instalaciones de recarga, y iv) las instalaciones para la recuperacin del
agua con una adecuada red de distribucin. Dentro del subsistema de
instalaciones de recarga se incluyen mtodos como los pozos de recarga, las
galeras de infiltracin, redes de riego, cuencas de inundacin, canales de
infiltracin, campos de irrigacin y las cubetas de retencin de escorrentas.
Los cuatro subsistemas interaccionan entre ellos y dependen los unos de los
otros. Por ejemplo, el agua que se va a almacenar debe ser compatible con el
agua subterrnea existente en el acufero de almacenamiento para no alterar
fuertemente sus caractersticas, y de este modo los puntos de recarga no se
vern colmatados por reacciones geoqumicas adversas como pueden ser la
precipitacin de carbonato clcico o hidrxidos de hierro y manganeso. Dada
la gran interrelacin entre los subsistemas, cualquier cambio en uno de ellos
puede afectar a los dems, por lo que todos los subsistemas deben ser
considerados conjuntamente en el diseo de sistemas de ASR, de modo que en
su funcionamiento puedan interactuar ms efectiva y eficientemente.
84
85
86
Tipo de
instalacin
Origen del
agua de
recarga
Objetivo
Duracin de Caudal
la
infiltrado
experiencia
Aluvial del
ro Oja (La
Rioja)
3 balsas de
infiltracin y 10
km de canales
Excedentes
superficiales
del ro Oja y
Santurdejo
Vega de
Guadix
(Granada)
5 balsas de
infiltracin
Calcarenitas
de Carmona
(Sevilla)
1 balsa de
infiltracin tipo
Fosa
Excedentes
Resolver problemas
invernales
locales de
del Canal del sobreexplotacin
Bajo
Guadalquivir
Aluvial del
Bajo
Gualdalquivir
(Sevilla)
2 zanjas de
infiltracin (300
m) con pozos de
1 m de dimetro
en su interior
Excedentes
Incrementar los
1 mes
recursos hdricos para
invernales
del Canal del riego
Bajo
Guadalquivir
De 250 a
500 l/s
Acufero de
Jijona
(Alicante)
1 sondeo
profundo y
represas de vaso
permeable (5000
m3 de capacidad)
Escorrenta
espordica y
excedentes
invernales
del manantial
de Nuches
Aumentar la garanta
de suministro al
abastecimiento de
Jijona
Hasta 12
l/s
Valle del
Esgueva
(Valladolid)
1 sondeo
profundo
Excedentes
invernales
del ro
Esgueva
Incrementar los
5 aos
recursos hdricos para
riego
SetlaMirarrosaMiraflor
(Alicante)
1 pozo de gran
Excedentes
dimetro con dos invernales
galeras paralelas del ro Girona
a la costa de 100
m de longitud
cada una. A partir
de Nov. de 1996
se cuentan con 3
pozos de recarga
Mancha Real
(Jan)
1 sondeo
profundo
Excedentes
Aumentar la garanta
de suministro del
invernales
del ro Torres abastecimiento de
Mancha Real
Mazagn
(Huelva)
6 balsas de
infiltracin
Agua
Depuracin e
1 ao
residual
incremento de los
urbana bruta recursos hdricos para
regado
15 das
2 aos
6,7 l/s
De 2 a 20
l/s
15 das
70 l/s
De 100 a
200
m3/da
87
88
90
CAPTULO 3
RECOPILACIN DE INFORMACIN SOBRE LAS E.D.A.R.
3.1. INTRODUCCIN
En este captulo se explica la metodologa llevada a cabo para recopilar
informacin de las estaciones depuradoras consideradas en la investigacin,
as como para caracterizar sus efluentes. La recopilacin de informacin
relativa a las EDAR y sus efluentes ha tenido dos vas principales: por una
parte, se ha solicitado informacin a los gestores de las propias plantas
depuradoras, y por otra se ha llevado a cabo una campaa de muestreos en los
vertidos de algunas de las EDAR objeto de estudio. En el captulo 5, Anlisis
cuantitativo de los efluentes de EDAR, se analiza la localizacin y
caractersticas de las EDAR existentes en el rea de estudio, justificndose la
seleccin de un nmero reducido de estas. Los resultados de la caracterizacin
de los efluentes y su anlisis estadstico se presentan en el captulo 6, Anlisis
cualitativo de los efluentes de EDAR.
Otra informacin:
o
91
2. EDAR Daimiel
-
Otra informacin:
o
Otra informacin:
o
92
Otra informacin:
o
Tras analizar los resultados conseguidos a travs de esta va, se estim que
resultaban insuficientes para la caracterizacin de los efluentes, ya que en la
mayora de los casos no se cuenta con informacin de las concentraciones de
salida de parmetros muy importantes desde el punto de vista de la carga
contaminante en el agua, como son los compuestos de nitrgeno: NH4, NO3 y
NO2. Este condicionante se ha tenido en cuenta a la hora de elaborar una
metodologa de toma de muestras en las salidas de las depuradoras para su
anlisis en laboratorio.
93
Tras analizar los condicionantes de las EDAR, las seleccionadas para realizar la
campaa de muestreos han sido las de Alczar de San Juan-Campo de
Criptana, Manzanares-Membrilla, Daimiel y Villarrubia de los Ojos. Esta
eleccin se debe a que se trata de las estaciones depuradoras de la zona de
estudio que mayores volmenes de aguas residuales tratan, se dispone de
datos facilitados por los gestores para las cuatro y los efluentes de dos de ellas
(Villarrubia de los Ojos y Daimiel) tienen una incidencia directa sobre el PNTD
por su cercana y la disposicin actual de su vertido.
94
95
E.D.A.R.
Alczar de
San Juan
Efluente
Junta
Cigela
Zncara
(13 km)
Figura 3.1.- Imagen satlite mostrando la ubicacin relativa de la EDAR de Alczar de
San Juan, su efluente y el medio receptor. Entre parntesis se indica la distancia
mxima entre el punto de vertido del efluente y el punto ms alejado del medio
receptor.
E.D.A.R.
Laguna de
Navaseca
(0 km)
Daimiel
Figura 3.2.- Imagen satlite mostrando la ubicacin relativa de la EDAR de Daimiel, su
efluente y el medio receptor. Entre parntesis se indica la distancia mxima entre el
punto de vertido del efluente y el punto ms alejado del medio receptor.
96
Efluente /
ro Azuer
(6 km)
E.D.A.R.
Manzanares
Villarrubia
de los Ojos
E.D.A.R.
Isla de
Algeciras
PNTD
(5 km)
Efluente /
canal del
Cigela
97
98
pH y potencial redox.
Con 100 ml del volumen de agua filtrado para el anlisis del SESTON, se
realizaron los anlisis de de nutrientes: NH4, NO3, NO2 y PRS.
99
Oxgeno disuelto
Unidad
mg/l
Mtodo de anlisis
Referencia
Carpenter
(1965)
Volumtrico
Porcentaje de
saturacin
Temperatura
%
C
Conductividad
Salinidad
mS/cm
mg/l
pH
Potencial Redox
uds. pH
mV
Turbidez
FTU
NO2=
NO3=
NH4+
PO4=
SiO2
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
Seston
mg/l
Gravimtrico
Alcalinidad CO3= +
CO3H-
meq/l
DBO5
DQO
mg/l
mg/l
Ca++
meq/l
Mg++
Na++
K+
meq/l
meq/l
meq/l
100
APHA
APHA
APHA
APHA
APHA
(1998)
(1998)
(1998)
(1998)
(1998)
APHA (1998)
APHA (1998)
APHA (1998)
APHA (1998)
APHA (1998)
APHA (1998)
APHA (1998)
102
CAPTULO 4
REA DE ESTUDIO
4.1. INTRODUCCIN
En este captulo se sintetiza la recopilacin de informacin sobre aspectos del
rea de estudio. Por una parte, tiene el objetivo de explicar la problemtica en
torno al agua en esta zona y su evolucin en el tiempo. Por otra parte, las
caractersticas especficas del rea de estudio condicionarn algunas de las
alternativas de la investigacin, como por ejemplo las tipologas de humedal
de tratamiento a utilizar o el uso de los efluentes una vez mejorada su calidad.
Los humedales son ecosistemas cuyo funcionamiento est condicionado por la
interaccin entre los medios terrestre, acutico y areo. Por ello, previo al
planteamiento de un sistema de tratamiento mediante humedal, deben ser
analizadas y tenidas en cuenta dichas interacciones. En este caso, sern
especialmente relevantes las que se establecen entre factores climticos,
hidrogeolgicos y humanos.
103
Tablas de
Daimiel
104
Tablas de
Daimiel
http://www.magrama.gob.es
http://crea.uclm.es/siar
105
Adems de los datos conseguidos a travs del CREA, se han conseguido otros
para un perodo temporal ms amplio gracias al Organismo Autnomo de
Parques Nacionales (OAPN). Se trata de valores diarios de precipitacin,
temperatura mxima y temperatura mnima en dos estaciones situadas en el
entorno del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. En la siguiente tabla
aparece el tango de fechas para las que se han conseguido datos de cada una
de las estaciones agroclimticas consideradas.
Tabla 4.1.- Estaciones agroclimticas
climatolgica del rea de estudio.
consideradas
para
la
caracterizacin
4340205
4320238
4359110
4327718
Altitud
(m.s.n.m.)
652
622
659
648
Datos
desde
14/09/1999
20/11/2000
02/02/2000
15/09/1999
Datos
hasta
31/05/2013
31/05/2013
31/05/2013
31/05/2013
461924
4324015
610
1/11/1961
31/07/1982
464130
4325847
619
1/02/1982
31/01/2007
Estacin
UTM X
UTM Y
482750
443414
471647
469241
106
107
108
109
Tabla 4.2.- Relacin entre las MASb de la CAG y espacios naturales protegidos de la
Red Natura 2000 que se sitan sobre ellas.
MASb
Sierra de Altomira
Humedales de la Mancha
rea esteparia de la Mancha Norte
Humedales de la Mancha
rea esteparia de la Mancha Norte
Humedales de la Mancha
Montes de Toledo
rea esteparia de la Mancha Norte
Humedales de la Mancha
Lagunas de Ruidera
Humedales de la Mancha
Tablas de Daimiel
Montes de Toledo
Lillo-Quintanar
Consuegra-Villacaas
Mancha Occidental II
Mancha Occidental I
Cdigo
Espacio
ES4250010
ES0000170
ES4250010
ES0000170
ES4250010
ES4250005
ES0000170
ES4250010
ES4210017
ES4250010
ES0000013
ES4250005
Figura
proteccin
LIC y ZEPA
ZEPA
LIC y ZEPA
ZEPA
LIC y ZEPA
LIC
ZEPA
LIC y ZEPA
LIC y ZEPA
LIC y ZEPA
LIC y ZEPA
LIC
110
112
113
114
Figura 4.5.- Fotografa de la Motilla del Azuer, Daimiel. Autor: David Snchez Ramos.
115
Tabla 4.3.- Distribucin de reas cultivadas segn tipo de cultivos para la provincia de
Ciudad Real en 1860, en superficie (ha) y en porcentaje respecto al total de la
provincia.
Cultivo
Cereales
Cereales + barbecho*
Olivo
Vid
Regado
TOTAL CULTIVADO
Superficie (ha)
260.078
577.246
26.769
26.058
2.537
315.442
%
41
91
4,22
4,11
0,4
49,73
116
117
120
Figura 4.6.- Evolucin de las superficies regadas en la Llanura Manchega. Fuente: Plan
Hidrolgico Nacional (MMA, 2001).
cultivos de regado eran evidentemente muy superiores a los del secano (del
orden de cuatro veces ms para los herbceos y el doble para el viedo), lo
cual fue el mayor incentivo para que los agricultores siguiesen apostando por
este modelo. Adems, el gobierno regional recin formado apost claramente
por el regado como motor de desarrollo para la regin, facilitando
subvenciones y crditos blandos para la inversin en infraestructuras de riego.
En 1985, el IGME actualiz la informacin disponible sobre la hidrogeologa de
la regin, a travs de la publicacin Sntesis hidrogeolgica de Castilla-La
Mancha (IGME, 1985). En ella se analizaba la interrelacin y continuidad entre
los sistemas acuferos 19, 20, 23 y 24, y volva a incidirse en la
sobreexplotacin del acufero 23 y las repercusiones negativas que ya
aparecan: En Ciudad Real, Albacete y Cuenca, el sistema acufero n 23
presenta una explotacin de aguas subterrneas del mismo orden que los
recursos. Esta situacin incide muy negativamente en la problemtica del
Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, as como en las zonas del borde del
sistema. En el primero se ha producido la desecacin de zonas hmedas de
gran inters ecolgico, y en las zonas de borde ha disminuido el caudal que
inicialmente proporcionaban las captaciones, llegando algunas a secarse. Ante
esta problemtica es imprescindible impedir nuevas transformaciones en
regado, con lo que al menos no se agravara el problema existente.
Segn este informe, el volumen de agua que se extraa del acufero 23 en la
provincia de Ciudad Real era en ese momento de unos 36 hm3 para
abastecimiento a poblaciones y 262 hm3 para la agricultura, con una superficie
regada de 89.340 ha. Por lo tanto, las extracciones que se hacan del acufero
slo en la provincia de Ciudad Real ya igualaban sus recursos renovables
(cifrados en aproximadamente 300 hm3/ao), alterando el funcionamiento
hidrogeolgico de todo el sistema de aguas subterrneas de la CAG. Esta
alteracin ya era visible durante los aos 80 en rebosaderos naturales de los
acuferos, como los Ojos del Guadiana y las Tablas de Daimiel.
A pesar de estas advertencias de sobreexplotacin por parte del conocimiento
cientfico, y de la evidencia que supona entre otras la desecacin de los Ojos
del Guadiana, en la dcada de los 80 y de los 90 continu el crecimiento del
regado en la Mancha Occidental. Los cultivos de regado tenan una
rentabilidad muy superior a los de secano, y ese estmulo econmico fue difcil
de frenar. Adems, el perodo 1980-1995 fue muy seco en la CAG, lo que
intensific las extracciones de aguas subterrneas y la sobreexplotacin del
acufero 23.
El acufero 23 se declar provisionalmente sobreexplotado en 1987, si bien no
sera hasta 1991 cuando se aprobara el primer Rgimen de Explotacin, que
limitaba oficialmente la dotacin de agua subterrnea disponible para el
regado. La oposicin por parte de los regantes hizo que se produjese un
incumplimiento generalizado, y cataliz en la constitucin de la Comisin
Gestora de la Comunidad General de Regantes del Acufero 23, englobando a
regantes de la mayora de municipios de la Mancha Occidental (Velasco, 2003).
La lucha por el control poltico de estos nuevos entes supuso enfrentamientos
de carcter poltico y social, lo que hizo que la problemtica en torno al agua
en la CAG saltase al nivel de la opinin pblica, siendo desde entonces hasta la
actualidad una temtica socialmente conflictiva con intereses contrapuestos y
una gran atencin meditica.
122
123
124
Ao
Perodo
Volumen
trasvasado
(hm3)
1988
1989
1990
1991
1992
1994
1996
2000
2001
2002
2003
2004
2007
2009
2010
29/2 5/5
13/3 30/6
2/4 16/8
27/2 15/7
5/2 7/3
13/1 14/3
14/2 10/6
7/2 23/5
8/2 21/5
5/3 11/6
18/2 12/6
3/2 3/5
12/6 20/7
22/4 8/7
4/1 30/1
12,09
13,33
15,79
17,77
6,50
15
30
16
20
20
25
15
10
20
2,1
Volumen
entrante
PNTD (hm3)
Rendimiento
(%)
9,1
10
11,8
12,1
2,6
1,5
18,3
8,8
13,4
8
14,3
20
1,54
0,75
1,9
75
75
75
68
40
10
61
55
67
40
57
100
15
3,75
90
Superficie
mxima
encharcada
(ha)
1530
1570
1675
1245
870
340
1432
1215
1350
940
1250
1628
235
30
1700
125
30
Volumen trasvasado (hm3)
Volumen entrante PNTD (hm3)
25
Volumen (hm3)
20
15
10
20
10
20
08
20
06
20
04
20
02
20
00
19
98
19
96
19
94
19
92
19
90
19
88
128
130
CAPTULO 5
ANLISIS CUANTITATIVO DE LOS EFLUENTES DE E.D.A.R.
5.1. INTRODUCCIN
Este captulo trata de los aspectos cuantitativos relacionados con los efluentes
de las EDAR. En primer lugar se explica qu EDAR han sido incluidas en el
estudio y qu caudal se estima que tiene actualmente cada una de ellas.
Posteriormente se realiza el clculo de la evolucin de estos caudales de
efluentes, lo cul servir tambin de base para el dimensionamiento de los
humedales (captulo 7). Tras esto, se estudia el potencial que tienen los
caudales de efluentes para mejorar la situacin hdrica del rea de estudio, una
vez se hubiese mejorado su calidad a travs de los humedales de tratamiento.
Para ello, se explican los balances hdricos realizados en el PNTD, que han
servido para simular la superficie inundada que se podra conseguir en las
Tablas con la descarga de los efluentes mejorados. El captulo concluye con
una propuesta de uso de los efluentes, tras la comparacin de las ventajas e
inconvenientes de utilizar este recurso en la recarga al acufero o en el
mantenimiento de superficie inundada en el PNTD.
131
132
Entre estas actuaciones, cabe destacar algunas por su relacin directa con el
presente estudio, como son:
-
133
134
Ncleo de
Poblacin
N habitantes
(Padrn
2005)
Alczar de San
Juan
28.783
Campo de
Criptana
13.541
Importe ()
Adjudicacin/
Licitacin
Actuacin
9.134.059,63
Mejora EDAR.
Inversin terciario
Arenas de San
Juan
1.061
3.350.000,00
Mejora EDAR.
Tratamiento ms
riguroso. Acuerdo
JCCM-MIMAM
Camuas
1.805
800.000,00
Mejora EDAR
Consuegra
10.497
5.571.040,12
Nueva EDAR
Daimiel
17.721
3.350.000,00
Acuerdo MIMAM,
tratamiento ms
riguroso.
Construccin de
nueva EDAR.
Fuente el
Fresno
3.481
3.268.171,16
Herencia
8.020
No necesita inversin
Labores (Las)
682
No necesita inversin
Madridejos
10.987
Manzanares
18.525
Membrilla
6.500
Pedro Muoz
7.970
Puerto Lpice
1.002
Urda
3.129
2.275.408,43
Villafranca de
los Caballeros
5.236
2.933.929,84
4.199.273,14
Nueva EDAR
No necesita inversin
4.433.199,74
Ampliacin EDAR y
cambio de tratamiento
terciario. JCCM
No necesita inversin
Villarrubia de
los Ojos
10.125
3.350.000,00
Acuerdo MIMAM,
tratamiento ms
riguroso.
Construccin de
nueva EDAR.
Villarta de San
Juan
3.047
1.070.785,67
Ampliacin EDAR
152.112
43.735.867,73
La CHG, a travs del Plan Especial de Sequas de 2007 (CHG, 2007), calcul la
dotacin y demanda anual de los municipios de la CAG. A partir de esa
informacin se ha calculado el caudal de efluente correspondiente a cada uno
de los municipios considerados (ver Tabla 5.2). Se ha considerado una
disminucin de caudal en el efluente del 20% con respecto a la demanda de
abastecimiento (Tejero et al., 2001), debido a prdidas en la distribucin, uso
del agua, infiltracin, evapotranspiracin, etc.
Tabla 5.2.- Demanda de agua de los municipios implicados en el mbito de estudio,
calculada a travs de la estimacin de la dotacin del Plan Especial de Sequas (CHG,
2007); volumen anual de efluente de esos municipios, calculado como el 80% del
abastecimiento.
Poblacin
Alczar de San Juan
Arenas de San Juan
Campo de Criptana
Camuas
Consuegra
Daimiel
Fuente el Fresno
Herencia
Las Labores
Madridejos
Manzanares
Membrilla
Pedro Muoz
Puerto Lpice
Urda
Villafranca Caballeros
Villarrubia de los Ojos
Villarta de San Juan
TOTAL
N
habitantes
28.783
973
13.586
1.805
8.047
16.582
3.391
6.453
595
10.701
19.523
5.875
7.970
905
2.678
4.571
8.328
1.428
142.194
Dotacin
(l/habda)
280
250
280
250
250
280
250
250
250
250
280
250
250
250
250
250
250
250
-
Demanda
(hm3/ao)
3,010
0,089
1,381
0,171
0,734
1,695
0,309
0,589
0,054
1,094
1,980
0,536
0,770
0,083
0,244
0,417
0,760
0,130
14,045
Efluente
(hm3/ao)
2,408
0,071
1,104
0,137
0,587
1,356
0,247
0,471
0,043
0,875
1,584
0,429
0,616
0,066
0,195
0,334
0,608
0,104
11,235
135
Poblacin
Alczar de San Juan
Campo de Criptana
Arenas de San Juan
Camuas
Consuegra
Daimiel
Fuente el Fresno
Herencia
Las Labores
Madridejos
Manzanares
Membrilla
Pedro Muoz
Puerto Lpice
Urda
Villafranca Caballeros
Villarrubia de los Ojos
Villarta de San Juan
TOTAL
N
habitantes
(2012)
31.992
14.820
1.091
1.886
10.923
18.698
3.627
9.067
651
11.206
19.237
6.335
8.659
1.019
3.056
5.373
11.116
3.066
161.822
Dotacin
(l/habda)
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
-
Demanda
(hm3/ao)
0,10
0,17
1,00
0,33
0,83
0,06
1,02
0,79
0,09
0,28
0,49
0,28
-
Efluente
(hm3/ao)
3,7181
0,080
0,138
0,797
1,9281
0,265
0,662
0,048
0,818
2,0831
0,632
0,074
0,223
0,392
1,3031
0,224
13,384
136
aportes de la
en cuenta el
los Ojos del
y Las Tablas
Las EDAR de Villarta de San Juan y de Arenas de San Juan manejan unos
volmenes de agua relativamente poco importantes para el estudio
planteado, si bien cuentan con la ventaja de situarse muy cercanas al ro
Gigela, aguas arriba de las Tablas de Daimiel, lo que facilitara la
disposicin de infraestructuras de conduccin de sus efluentes hasta el
Parque en caso necesario.
Por ltimo, la EDAR de Pedro Muoz cuenta con un volumen medio que
la hace interesante, pero su ubicacin hace que una eventual
conduccin hacia el PNTD quede descartada, por su lejana y
desconexin de los cauces principales.
Por lo tanto, segn la decisin que se tome respecto al uso final del efluente
(recarga del acufero o de las Tablas de Daimiel), as como la tcnica
seleccionada en cada caso, quedaran descartadas algunas de las EDAR. Para la
alternativa del uso de los efluentes en la recarga de las Tablas de Daimiel, en la
que sera necesaria la realizacin de conducciones para transportar los
137
caudales por hasta el PNTD, se seleccionaran nicamente las EDAR que viertan
a los cauces afluentes al Parque (Gigela, Azuer y el arroyo de Caada Lobosa)
para facilitar el transporte por gravedad por la zona de influencia de los
respectivos cauces. Las EDAR seleccionadas en ese caso se enumeran en la
siguiente tabla y se representan en la Figura 5.2.
Tabla 5.4.- Caudal de efluente de los municipios seleccionados para la alternativa de
reutilizacin de los efluentes en la recarga de las Tablas de Daimiel. Demanda de agua
calculada a travs de la estimacin de la dotacin del Plan Especial de Sequas (CHG,
2007) y el dato de poblacin segn INE (2013); volumen anual de efluente de esos
municipios, calculado como el 80% del abastecimiento. (1): Datos de efluentes
facilitados por los gestores de las EDAR.
Poblacin
Alczar de San Juan
Campo de Criptana
Arenas de San Juan
Daimiel
Fuente el Fresno
Herencia
Manzanares
Membrilla
Villarrubia de los Ojos
Villarta de San Juan
TOTAL
N
habitantes
31.992
14.820
1.091
18.698
3.627
9.067
19.237
6.335
11.116
3.066
119.049
Dotacin
(l/habda)
250
250
250
250
-
Demanda
(hm3/ao)
0,100
0,337
0,827
0,280
-
Efluente
(hm3/ao)
3,7181
0,080
1,9281
0,265
0,662
2,0831
1,3031
0,224
10,262
138
Como puede verse en la Tabla 5.4, las 8 EDAR seleccionadas (10 municipios)
tratan un volumen de ms de 10 hm3 al ao, lo que supone el 76,7% del
volumen total calculado para el conjunto de 18 municipios preseleccionados
(13,4 hm3/ao). As mismo, el caudal de las 4 EDAR consideradas clave en el
estudio (Alczar de San Juan-Campo de Criptana, Daimiel, ManzanaresMembrilla y Villarrubia de los Ojos) representa el 67,5% del total de los 18
municipios, y el 88% con respecto al caudal de los 10 municipios
seleccionados. Por lo tanto, puede considerarse justificado el centrarse en el
anlisis de estas 4 EDAR para caracterizar al conjunto de efluentes,
considerando su gran peso desde el punto de vista cuantitativo.
5.3. ESTIMACIN
EFLUENTES
DE
LA
EVOLUCIN
DE
LOS
CAUDALES
DE
139
P1 = P0 + P0 TCAA = P0 (1 + TCAA)
2
(5.3)
-1
(5.4)
Pt = P0 (1 + TCAA)
1/n
(5.2)
Para cada municipio, se han calculado varias TCAA entre el padrn actual
(2012) y los de hace 5 aos (2007), 10 aos (2002), 20 aos (1992) y
aproximadamente 50 aos (1960, ya que no existen datos del padrn de
1962). En el Anexo 2, Clculo de la evolucin de los caudales de las EDAR, se
muestran los registros de poblacin de los municipios considerados,
correspondientes al padrn de los ltimos aos (2000-2012), as como de
1960 y 1992 (Tabla A2.1). Tambin se indican los valores de TCAA calculados
entre distintas fechas. En caso de que no existiese una dispersin considerable
entre los valores de las tasas calculadas para cada municipio, se puede utilizar
directamente alguna de las TCAA ms recientes (5 o 10 aos). En cambio, si se
da una importante dispersin entre los valores calculados, es recomendable
realizar una ponderacin con varias de las TCAA (Tejero et al., 2001):
TCAA = (TCAA5 + TCAA10 + TCAA20) / 3
(5.5)
(5.6)
(5.7)
(5.8)
(5.9)
Municipio
Alczar de San Juan
Campo de Criptana
Arenas de San Juan
Camuas
Consuegra
Daimiel
Fuente el Fresno
Herencia
Las Labores
Madridejos
Manzanares
Membrilla
Pedro Muoz
Puerto Lpice
Urda
Villafranca
Caballeros
Villarrubia de los
Ojos
Villarta de San Juan
TOTAL
TOTAL municipios
seleccionados
N
habitantes
31992
14820
1091
1886
10923
18698
3627
9067
651
11206
19237
6335
8659
1019
3056
Efluente
(hm3/ao)
5373
0,392
3,718
0,080
0,138
0,797
1,928
0,265
0,662
0,048
0,818
2,083
0,632
0,074
0,223
1,303
2038
Efluente per
cpita
N
Efluente
(l/hab.da) habitantes
(hm3/ao)
46728
217,61
5,135
17927
200
1227
0,090
200
2144
0,157
200
12605
0,920
282,53
22171
2,286
200
3819
0,279
200
13647
0,996
200
577
0,042
200
12194
0,890
22059
223,15
2,264
5740
200
11849
0,865
200
991
0,072
200
2802
0,205
200
5323
0,389
14555
3192
199549
1,706
0,233
16,505
151065
12,989
11116
3066
161822
0,224
13,384
321,07
200
226,60
119049
10,262
236,16
141
Masas
de
Aguas
Subterrneas
(MASb)
142
http://sig.magrama.es/recursossub/visor.html?herramienta=Piezometros
143
650
640
Cota (msnm)
630
620
610
600
590
580
01/12/1996
28/08/1999
24/05/2002
17/02/2005
14/11/2007
10/08/2010
06/05/2013
613
612
Cota (msnm)
611
610
609
608
607
606
605
25/11/2003
08/04/2005
21/08/2006
03/01/2008
17/05/2009
29/09/2010
11/02/2012
144
630
625
620
Cota (msnm)
615
610
605
600
595
590
585
580
14/01/2004 28/05/2005 10/10/2006 22/02/2008 06/07/2009 18/11/2010 01/04/2012
145
147
148
149
150
100
90
80
p (mm)
70
60
50
40
30
20
10
0
1
853 1705 2557 3409 4261 5113 5965 6817 7669 8521 9373 10225 11077 11929 12781 13633 14485
853
50
45
40
R (mm)
35
30
25
20
15
10
5
0
1705 2557 3409 4261 5113 5965 6817 7669 8521 9373 10225 11077 11929 12781 13633 14485
t (das)
151
2000
1800
Superficie inundada (ha)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
10
20
08
20
06
20
04
20
02
20
00
20
98
19
96
19
94
19
92
19
90
19
19
88
Ao
152
En cualquier caso, debe tenerse en cuenta que Las Tablas de Daimiel, como
todo sistema vivo, es un sistema dinmico cambiante. De hecho, en lo que se
refiere a la sedimentacin, su velocidad de cambio es mayor que la de otros
humedales (Snchez-Carrillo et al., 2001). Por lo tanto, la aplicacin de
balances hdricos basados en las condiciones morfomtricas y los parmetros
hdricos actuales (principalmente la infiltracin), as como en la simulacin de
series climticas futuras, cuenta con un elevado grado de incertidumbre. Los
resultados de superficie inundada obtenidos a travs de estos balances
hdricos no deben interpretarse como una estimacin de la inundacin que se
conseguira en un momento determinado en los prximos aos, sino como un
anlisis de sensibilidad de la capacidad de respuesta del sistema, aportando
informacin para analizar con mayor criterio (Allen et al., 2003) la aplicacin
de los efluentes.
5.5. DISCUSIN
En la CAG las aguas subterrneas y superficiales estn muy interrelacionadas
en condiciones hdricas poco alteradas. Muchos de los ecosistemas vulnerables
presentes en la CAG estn asociados con algunas de las MASb subyacentes,
como se vio en el captulo de rea de estudio (ver Tabla 4.2). Por lo tanto, la
mejor solucin para la restauracin ambiental de los humedales degradados
pasa por la recuperacin del funcionamiento hidrolgico e hidrogeolgico de la
CAG, o al menos volver a una situacin de rgimen poco alterado en cuanto a
las extracciones de las MASb, ya que algunos de los impactos sufridos por las
masas de agua superficiales tienen un carcter irreversible.
La recuperacin de los niveles piezomtricos a niveles normales antes de la
sobreexplotacin de las MASb resultara para los humedales de la CAG en una
menor dependencia de las condiciones meteorolgicas y de actuaciones
antrpicas (como por ejemplo los trasvases desde el acueducto Tajo-Segura).
Sin embargo, la recuperacin de los niveles piezomtricos de un modo
sostenido en el tiempo (ms all de los aumentos coyunturales debidos a
perodos de pluviometra extraordinaria) parece an una tarea difcil, mientras
no se aborde de raz el problema principal: la sobreexplotacin de las aguas
subterrneas por parte de la agricultura de regado en la Mancha Occidental.
La recarga artificial de las MASb con efluentes de EDAR previamente tratados
ayudara a acelerar el proceso de recuperacin de los acuferos (o, en cualquier
caso, a aumentar el recurso disponible para la agricultura), pero nicamente
aumentando las entradas de agua a la UH de la Mancha Occidental en una
proporcin del 4,2-5,2% (entre la actualidad y el 2038). Hasta que no se
produjese esta recuperacin de las aguas subterrneas, los ecosistemas
acuticos asociados a ellos (como es el caso de las Tablas de Daimiel) se
encontraran en una situacin de gran fragilidad ante impactos de origen
antrpico o natural. El actual Director-Conservador del PNTD, Carlos Ruiz de la
Hermosa, lo define del siguiente modo (Ruiz, 2010):
El PEAG plantea la reduccin de la superficie de regado mediante la
adquisicin de los derechos de agua, incentivndola mediante un
153
154
155
156
158
CAPTULO 6
ANLISIS CUALITATIVO DE LOS EFLUENTES DE E.D.A.R.
6.1. INTRODUCCIN
El anlisis cuantitativo de los efluentes de EDAR disponibles ha llevado a la
conclusin de que con el caudal de efluentes disponible actualmente (y con la
previsin de aumento de estos caudales) puede conseguirse un beneficio
ambiental ms eficaz usando estos efluentes para el mantenimiento de
superficies inundadas en las Tablas de Daimiel en situaciones de emergencia.
Una vez decidido el uso que se dara a los efluentes tras ser mejorada su
calidad con el tratamiento por humedales, se hace necesario fijar los
requerimientos de calidad que impone el medio receptor del agua. De este
modo, podr realizarse el dimensionamiento de los humedales de tratamiento
con unos objetivos concretos de reduccin de la contaminacin en unos
parmetros determinados. La regeneracin hdrica del PNTD pasa
necesariamente por un incremento de los aportes hdricos al humedal, pero
cumpliendo con la calidad necesaria para permitir el correcto funcionamiento
ecolgico del ecosistema.
Todas las criaturas vivas necesitan nutrientes como el N y P para su
crecimiento u mantenimiento. Sin embargo, el exceso de nutrientes puede
tener efectos negativos en la calidad del medioambiente. Por ejemplo, el
exceso de nutrientes en el agua disminuye la calidad del sistema ya que
favorece el crecimiento de las algas en detrimento de las macrfitas (Spink et
al., 1993). En ambientes relativamente pobres en nutrientes, un incremento de
estos puede desencadenar una disminucin de la diversidad de especies de
flora (Boorman y Fuller, 1981; Craft et al., 1995; Grime, 1979; Wheeler et al.,
1982). Los humedales han demostrado tener una gran capacidad de
almacenamiento, transformacin y liberacin de nutrientes (Leonardsson et al.,
1994; Verhoeven et al., 1990; Verhoeven et al., 1991), influenciando de este
modo la calidad del agua que pasa a travs de ellos.
159
Declaracin de zonas sensibles efectuada por el Ministerio de Medio Ambiente. Anexo de la Resolucin
de 25 de mayo de 1998, de la Secretara de Estado de Aguas y Costas, BOE nm. 155, de 30 de junio.
(Correccin de erratas Resolucin 25 de mayo de 1998, BOE nm 189, de 8 de agosto de 1998)
160
Concentracin
(mg/l)
25
125
35
15
2
Porcentaje
mnimo de
reduccin
70-90
75
90
80
70-80
161
162
Por el cauce del Gigela, al que vierten sus aguas tratadas varias EDAR
ya sea directamente (Villarrubia de los Ojos, Arenas de San Juan, Villarta
de San Juan, Alczar de San Juan) o indirectamente (Las Labores, Puerto
Lpice, Herencia, Villafranca de los Caballeros, Camuas, Madridejos,
Consuegra, Urda).
163
164
165
166
100
80
60
40
20
0
Daimiel
40
30
20
10
0
Manzanares
25
20
15
10
5
0
30
Villarrubia
DBO5 mg L -1
25
20
15
10
5
abr-07
ene-07
oct-06
jul-06
abr-06
ene-06
oct-05
jul-05
abr-05
ene-05
167
180
Alczar de San Juan
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Daimiel
120
100
80
60
40
20
0
Manzanares
120
100
80
60
40
20
0
140
Villarrubia
DQO mg L
-1
120
100
80
60
40
20
abr-07
ene-07
oct-06
jul-06
abr-06
ene-06
oct-05
jul-05
abr-05
ene-05
Figura 6.3.- Dinmica de la demanda qumica de oxgeno en los efluentes de las EDAR
estudiadas.
168
100
80
60
40
20
-1
Daimiel
60
40
20
-1
may-07
nov-05
may-06
may-05
ene-07
mar-07
ene-05
mar-05
ene-06
mar-06
jul-05sep-05
jul-06sep- nov-06
06
Manzanares
35
30
25
20
15
10
0
ene-05abr-05jul-05 oct-05 ene-06abr-06jul-06 oct-06 ene-07abr-07
40
Villarrubia
30
20
10
abr-07
ene-07
oct-06
jul-06
abr-06
ene-06
oct-05
jul-05
abr-05
0
ene-05
Slidos en suspensin mg L
-1
Figura 6.4.- Dinmica de los slidos en suspensin en los efluentes de las EDAR
estudiadas.
169
Nitrgeno total mg L
-1
50
40
30
20
10
may-07
mar-07
ene-07
nov-06
sep-06
jul-06
may-06
mar-06
ene-06
nov-05
Nitrgeno total mg L
40 Daimiel
sep-05
jul-05
may-05
ene-05
mar-05
0
-1
30
20
10
0
may-07
may-06
may-05
nov-05
sep-05
ene-06
mar-06
sep-nov-06
ene-07
mar-07
ene-05
mar-05
jul-05
jul-06
06
Manzanares
-1
Nitrgeno total mg L
15
10
5
0
Nitrgeno total mg L
-1
20
15
10
5
abr-07
ene-07
oct-06
jul-06
abr-06
ene-06
oct-05
jul-05
abr-05
ene-05
Figura 6.5.- Dinmica del nitrgeno total en los efluentes de las EDAR estudiadas.
170
Fsforo total mg L
-1
30
20
10
may-07
mar-07
ene-07
nov-06
sep-06
jul-06
may-06
mar-06
ene-06
nov-05
sep-05
Daimiel
Fsforo total mg L
8
-1
jul-05
may-05
mar-05
ene-05
6
4
2
0
may-07
may-06
nov-06
may-05
nov-05
ene-06
mar-06
ene-07
mar-07
ene-05
mar-05
sep-05
sep-06
jul-05
jul-06
Manzanares
-1
Fsforo total mg L
4
3
2
1
0
Fsforo total mg L
-1
4
3
2
1
abr-07
ene-07
oct-06
jul-06
abr-06
ene-06
oct-05
jul-05
abr-05
ene-05
Figura 6.6.- Dinmica del fsforo total en los efluentes de las EDAR estudiadas.
171
Entre las regularidades que cabe destacar est algo aparentemente obvio, y es
que cuanto ms frecuente sea el registro de datos es ms fcil detectar
episodios de contaminacin efmeros o incluso puntuales. As, en el caso de
las EDAR de Alczar de San Juan y Daimiel ha sido posible registrar en algn
momento la superacin de los niveles recomendados de contaminacin por
todos los parmetros (Figuras 6.2 a 6.6) excepto la demanda qumica de
oxgeno (DQO) en el caso de Daimiel (Figura 6.3).
Ms significativo es que la lnea de tendencia supere los niveles recomendados
de slidos en suspensin y nitrgeno y fsforo total en ambas EDAR durante
un periodo ms o menos prolongado (Figuras 6.4 a 6.6), adems de la
demanda bioqumica de oxgeno (DBO) en Alczar de San Juan (Figura 6.2).
Paradjicamente, semejante evidencia de contaminacin ms puntual o ms
prolongada constituye, a la vez, una informacin de gran calidad para asegurar
la viabilidad del proyecto de reutilizacin que se disee conforme a las
propiedades hidroqumicas de las aguas de estos efluentes.
En este sentido, resulta mucho ms preocupante la superacin de los niveles
permitidos de nitrgeno total y fsforo total en el efluente de la EDAR de
Villarrubia de los Ojos (Figuras 6.5 y 6.6), por cuanto se trata de datos con una
frecuencia aproximadamente mensual, lo que nos indica que podemos estar
perdiendo episodios de contaminacin importantes y, por lo tanto,
comprometiendo la viabilidad del proyecto de reutilizacin diseado a partir de
esta informacin.
El mejor ejemplo de esta grave indeterminacin es el caso del efluente de la
EDAR de Manzanares, donde la informacin disponible es la peor de las cuatro
EDAR estudiadas (aunque mejor que la de aquellas de las que no se dispone de
ninguna informacin, desde luego), para la finalidad del trabajo, debido a i) la
menor frecuencia de los datos, ii) el periodo ms corto de registro de datos, y
iii) la proximidad o incluso coincidencia de los niveles de contaminantes al
lmite permitido en prcticamente todos los parmetros hidroqumicos
utilizados.
Para poder apreciar la dispersin de los datos de concentracin en los
efluentes, en las siguientes figuras (6.7 a 6.11) se representan, a modo de
diagrama de cajas, los valores de concentracin de los distintos parmetros
para las 4 EDAR.
172
173
174
Como puede observarse, es habitual que los niveles lmite establecidos por la
normativa sean superados por las concentraciones de salida de los efluentes
de las cuatro EDAR. En ese sentido, resulta especialmente alarmante que las
concentraciones de PT superen los lmites establecidos en una importante
proporcin de los registros: 57% en Alczar de San Juan, 38% en Daimiel y 11%
en Villarrubia (a pesar de ser registros mensuales en este ltimo caso).
Tambin puede considerarse de gravedad el que los niveles lmite se
sobrepasen por los valores promedios de los vertidos, como es el caso de la
concentracin de PT en el efluente de la EDAR de Alczar de San Juan.
La mayor frecuencia de datos de concentraciones disponible para las EDAR de
Alczar y Daimiel produce como era de esperar una mayor dispersin de datos.
Esto hace que los rangos de concentracin en las distintas EDAR tenga una
difcil comparacin, que en todo caso resulta ms fcil de realizar por parejas
segn la frecuencia y cantidad de datos disponibles: Alczar y Daimiel por una
parte, y Manzanares y Villarrubia por otra. En general, la EDAR de Alczar tiene
una mayor dispersin de sus valores de concentracin, excepto para el caso
del NT para el que es la EDAR de Daimiel la que tiene mayor dispersin.
La dispersin se produce especialmente en los valores de concentracin altos,
mientras que los valores mnimos se encuentran en la mayora de los casos
muy cercano al valor de la mediana. Esto indica la existencia de valores de
concentracin de fondo, por debajo de los cules es difcil llegar mediante las
tcnicas intensivas clsicas de las EDAR. En cambio, los valores de
concentracin altos parecen responder a episodios de sobrecarga de aguas
residuales (en caudal y/o en carga contaminante) que hacen que las plantas
depuradoras no puedan conseguir un nivel de tratamiento adecuado, de ah
que las altas concentraciones se alejen tanto de los valores de las medianas y
de los rangos de distribucin frecuente. As, en algunos casos el valor mximo
registrado supone un aumento de ms del 700% con respecto al valor de la
mediana: 769% para la DBO en Alczar, 750% para el NT en Daimiel y 739% para
el PT en Alczar.
175
10
Concentracin de OD (mg/l)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
176
100
Concentracin DBO (mg/l)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
225
Concentracin SS (mg/l)
200
175
150
125
100
75
50
25
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
177
45
Concentracin NT (mg/l)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
6
5
4
3
2
1
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
178
1,6
Concentracin NO2 (mg/l)
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
Concentracin PT (mg/l)
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
6
5
4
3
2
1
0
Alczar
Daimiel
Manzanares
Villarrubia
179
DBO5
55,60
31,40
36,40
47,20
50,00
DQO
133,80
92,00
56,70
71,40
81,10
SS
42,25
25,88
20,57
44,51
26,70
NT
26,58
5,69
19,05
18,49
19,79
NH4
26,13
4,20
9,05
17,94
16,63
NO3
2,64
1,55
4,46
1,80
2,49
NO2
0,59
0,82
0,32
0,21
0,45
PT
3,56
2,38
4,02
3,92
3,96
PO4
2,37
1,29
2,58
2,62
2,35
25,00
125,00
35,00
15,00
2,00
66,2%
95,5%
93,2%
86,6%
73,0%
180
DBO
DQO
SS
NT
NH4
NO3
NO2
PT
PO4
8,93
3,25
-64%
1,25
1,19
-5%
0,20
0,14
-30%
1,14
1,12
-1%
0,75
0,75
0%
3,21
6,01
87%
1,66
4,22
154%
0,85
0,73
-14%
0,25
0,04
-83%
1,09
1,21
11%
0,43
0,51
19%
7,29
4,26
-42%
4,43
1,04
-76%
1,66
3,58
116%
0,12
0,05
-59%
1,60
1,68
5%
0,97
1,06
8%
7,67
5,23
-32%
5,88
3,11
-47%
0,90
1,69
88%
0,11
0,03
-72%
1,78
1,30
-27%
1,19
0,84
-30%
181
182
a1
b1
a2
b2
Figura 6.22.- Diagrama de cajas de los valores de concentracin de DBO (a) y DQO (b)
en los efluentes (1) de las EDAR estudiadas y en sus medios receptores (2), segn
campaa de muestreos.
183
a1
b1
a2
b2
184
a1
b1
a2
b2
Figura 6.24.- Diagramas de cajas de los valores de concentracin de NT (a) y NH4 (b)
en los efluentes (1) de las EDAR estudiadas y en sus medios receptores (2), segn
campaa de muestreos.
En cuanto a los compuestos del nitrgeno (figuras 6.24 y 6.25), se observa que
en general se produce una reduccin de los valores de concentracin y de la
amplitud de sus valores entre la salida de la depuradora y el medio receptor,
salvo algunas excepciones: en Daimiel se dan algunos valores ms altos en su
medio receptor que en la salida de la EDAR para NH4 y NT, mientras que en
Manzanares se produce un claro aumento del NO3 en su medio receptor.
185
a1
b1
a2
b2
Figura 6.25.- Diagramas de cajas de los valores de concentracin de NO3 (a) y NO2 (b)
en los efluentes (1) de las EDAR estudiadas y en sus medios receptores (2), segn
campaa de muestreos.
186
a1
b1
a2
b2
Figura 6.26.- Diagramas de cajas de los valores de concentracin de PT (a) y PO4 (b) en
los efluentes (1) de las EDAR estudiadas y en sus medios receptores (2), segn
campaa de muestreos.
187
600%
% trans form ac in O D
500%
400%
300%
200%
100%
0%
A lc z ar
Daimiel
Manz anares
V illarrubia
-100%
1400%
% trans form ac in DB O
1200%
1000%
800%
600%
400%
200%
0%
-200%
A lc z ar
Daimiel
Manz anares
V illarrubia
188
1500%
1300%
1100%
900%
700%
500%
300%
100%
-100%
A lc z ar
Daimiel
Manz anares
V illarrubia
% trans form ac in NT
400%
300%
200%
100%
0%
-100%
A lc z ar
Daimiel
Manz anares
V illarrubia
% trans form ac in P T
6900%
5900%
4900%
3900%
2900%
1900%
900%
-100%
A lc z ar
Daimiel
Manz anares
V illarrubia
189
6.4. DISCUSIN
La informacin recibida por parte de los gestores de las EDAR ha resultado
insuficiente para caracterizar los efluentes de estas depuradoras,
especialmente por la escasa frecuencia de registro de datos en alguna de ellas.
La campaa de muestreos ha servido para mejorar el anlisis cualitativo de los
efluentes, aportando adems informacin sobre la transformacin del agua en
el medio receptor de los efluentes. Los resultados obtenidos de la campaa de
muestreos muestran una gran dispersin de datos, al igual que para la
informacin recibida de los gestores de las EDAR. A pesar de ello, permiten
extraer algunas conclusiones sobre las caractersticas de los efluentes y de las
consecuencias de las distintas tipologas de vertido.
Como la configuracin de los vertidos es diferente para cada depuradora, se
han podido comparar algunos aspectos que pueden jugar a favor y en contra
de los procesos de autodepuracin en el agua. En este sentido, la conclusin
ms clara que puede extraerse es que una configuracin como la del vertido de
la EDAR de Daimiel supone un empeoramiento de la calidad del agua. Se trata
de una cubeta con cierta profundidad (lo que la diferencia de los humedales)
en la que el agua queda estancada al no existir normalmente flujo aguas abajo:
la entrada de agua es bsicamente la propia de los efluentes, y las salidas son
principalmente la infiltracin y evapotranspiracin. Esto produce una mayor
concentracin de los contaminantes y una considerable acumulacin de
190
191
192
194
CAPTULO 7
DIMENSIONAMIENTO DE HUMEDALES DE TRATAMIENTO
DE EFLUENTES EN EL ENTORNO DEL PARQUE NACIONAL
DE LAS TABLAS DE DAIMIEL
7.1. INTRODUCCIN
El anlisis cuantitativo (captulo 5) y cualitativo (captulo 6) de los efluentes de
EDAR indica por una parte que con el caudal disponible puede conseguirse
mejorar la situacin hdrica de las Tablas de Daimiel, especialmente en
perodos de emergencia por sequa extrema; por otra parte, la calidad de las
aguas de los efluentes es deficiente, y por lo tanto resultara peligroso utilizar
esta agua directamente en las Tablas o en cualquier otro ecosistema sensible.
De hecho, esta situacin ya se da por el vertido de EDAR que se encuentran
cercanas al PNTD, cuyos efluentes llegan frecuentemente hasta las Tablas,
como es el caso de la EDAR de Villarrubia de los Ojos y la de Fuente el Fresno.
En este captulo se plantea un sistema de tratamiento mediante humedales
para completar el tratamiento intensivo que reciben las aguas residuales en las
EDAR, de modo que con este complemento se alcanzase una calidad de agua
suficiente para conseguir un impacto positivo con su vertido en las Tablas de
Daimiel. El dimensionamiento de los humedales de tratamiento se har
teniendo en cuenta los requerimientos de calidad que tiene este medio
receptor, analizados en el captulo 6. En primer lugar se decidir la tipologa de
humedal que se plantear, considerando las particularidades de cada tipologa
y su adaptacin a las necesidades especficas del caso de estudio.
El dimensionamiento de humedales de tratamiento realizado en este captulo
no tiene la finalidad de plantear un sistema con un nivel de detalle propio de
un proyecto de ingeniera, sino estimar la superficie necesaria y el nivel de
depuracin del agua que puede alcanzarse con esta tcnica. Se trata
principalmente de analizar la viabilidad de usar los humedales para un
tratamiento que cuenta con una serie de peculiaridades: i) el medio receptor
tiene una gran sensibilidad y valor ecolgico, por lo que los requerimientos de
calidad son altos; ii) adems de conseguir unos niveles de depuracin altos,
interesa hacerlo minimizando las prdidas de agua, por el dficit hdrico del
propio medio receptor y del conjunto de la CAG; y iii) el clima semirido y la
permeabilidad relativamente elevada del terreno resultan unos condicionantes
que complican la consecucin de los objetivos de calidad y cantidad de agua.
195
Recirculacin de flujos;
196
197
198
199
200
m/y
m/d
mg/l
33
0,090
1
2
HSS-H
k
m/y
k
m/d
P-TIS
C*
mg/l
86
0,236
3
1
PT
NT
NH4
NOx
Norg
10
12,6 14,7 26,5 17,3
0,027 0,034 0,040 0,073 0,047
3
3
3
3
3
0,01
1,5
0,1
0,1
1
8,4
11,4 41,8 19,6
0,023 0,031 0,114 0,054
6
6
6
6
1
0
0
1
201
202
DBO5
DQO
SS
PT
PO4
NT
NH4
NOx
Norg
Cmuestreos
CEDAR
Cin
(mg/l)
18,51
50,51
18,66
1,40
0,83
7,13
5,23
1,33
0,50
(mg/l)
12,8
43,9
15,70
1,86
9,46
-
(mg/l)
18,51
50,51
18,66
1,86
0,83
9,46
5,23
1,33
0,50
Cpercentil90
(mg/l)
16,25
1,3
9,75
1,8
1,94
1,53
HSS-H
Cobjetivo
(mg/l)
9,03
0,67
6,37
1,78
1,66
1,53
Cobjetivo
(mg/l)
9,13
0,78
6,37
204
205
Tabla 7.4.- Clculo preliminar en base anual (promedio) para los HS propuestos.
Explicacin de siglas:
- q: caudal hidrulico (m3/d)
- HLR: tasa de carga hidrulica (mm/d)
- TRH nominal: tiempo de retencin hidrulica terico (das)
- C: concentracin del contaminante (mg/l)
- % reduccin C: reduccin en la concentracin del contaminante respecto al
valor de entrada al humedal (%)
- Carga contam.: carga contaminante msica (g/d)
- % reduccin carga contam.: reduccin en la carga contaminante msica (%)
Clculo hidrulico
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
67
58
58
5,7
6,5
6,5
18,51
9,03
9,03
51%
51%
658,72
281,57
281,57
57%
57%
25
66
58
50
17
15,3
5,7
6,5
7,6
22,8
1,86
1,37
0,98
0,67
0,67
26%
47%
64%
64%
66,19
43,34
27,07
15,95
15,95
35%
59%
76%
76%
67
191
183
175
58
5,7
2,0
2,1
2,2
6,5
9,46
8,30
7,28
6,37
6,37
12%
23%
33%
33%
336,65
283,20
237,50
198,62
198,62
16%
29%
41%
41%
DBO5; S =53,4 ha
Entrada
Tanque 1
Salida
35587
31180
31180
PT; S = 143 ha
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
35587
31654
27720
23787
23787
NT; S =53,5 ha
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
35587
34115
32644
31172
31172
206
207
208
DBO5
PT
NT
NH4
NOx
Norg
0,985
1,005
1,056
1,049
1,110
1,008
k20
k3
kmnimo
(m/ao) (m/ao) (m/ao)
33
42,67
26,31
24
22,05
6,60
21,5
8,51
8,51
14,2
6,30
6,30
44,3
7,51
7,51
17,3
15,11
15,11
Como puede verse en la Tabla 7.5, el valor de k20 promedio para los HS de la
base de datos disponibles en Kadlec y Wallace (2009) es bastante alto para el
PT (24 m/ao), lo que resulta en valores de k3 tambin elevados (22,05 m/ao).
Al tratarse el PT del principal limitante del dimensionamiento en este caso y
tras la comprobacin de los ciclos biogeoqumicos (que indicaba que la
remocin de PT en el clculo preliminar resultaba relativamente elevada), se ha
decidido considerar un valor de kmnimo = 6,60 m/ao. De este modo, se
introduce un mayor factor de seguridad al considerar el valor correspondiente
al valor promedio anual para el percentil 40 de la base de datos de HS.
En cuanto a la DBO5, la temperatura tiene escasos efectos en su constante
cintica, pero se observa una pequea disminucin en su remocin con altas
temperaturas. Por lo tanto, en lugar de considerar k3 como el limitante para
estimar la remocin mnima de este contaminante, ser k35 (ya que a partir del
anlisis de los muestreos realizados y de las condiciones climticas de la zona
de estudio, se considera que la temperatura mxima del agua ser 35 C). As,
la constante cintica mnima considerada para la DBO5 ser k35 = 26,31 m/ao.
Adems del efecto de variacin de la constante cintica con la temperatura,
tambin se han tenido en cuenta los efectos climticos en cuanto a la variacin
209
Cout
(mg/l)
18,51
1,86
9,46
5,23
1,33
0,5
4,58
0,64
2,80
0,77
0,16
0,96
DBO
25000
20000
15000
3
10000
TO
PT
IE
M
B
R
E
O
C
TU
B
RE
N
O
VI
EM
B
R
E
D
IC
IE
M
BR
E
O
S
SE
AG
JU
LI
O
JU
N
IO
A
M
AB
M
A
E
FE
BR
E
EN
YO
0
R
IL
0
RZ
O
5000
O
1
O
Concentracin (mg/l)
Caudal (m3/d)
DBO5
PT
NT
NH4
NOx
Norg
%
Cout-objetivo
reduccin
(mg/l)
C
9,03
75%
0,67
66%
6,37
70%
85%
88%
-92%
210
Pmed
Pmax
Pmin
Lmite promedio
Lmite percentil 90
Concentracin (mg/l)
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
E
IE
M
IC
D
O
N
BR
R
E
VI
EM
B
RE
TU
B
R
C
O
PT
IE
M
B
O
S
TO
SE
AG
JU
LI
O
JU
N
IO
YO
M
A
IL
R
AB
RZ
O
M
A
R
E
FE
BR
EN
211
212
Efluente
(hm3/ao)
% Respecto a % Respecto a
total lnea
total global
5,135
62,9
39,5
0,090
0,996
1,706
0,233
8,160
2,286
1,1
12,2
20,9
2,9
50,2
0,7
7,7
13,1
1,8
62,8
17,6
2,264
49,8
17,4
4,551
0,279
0,279
12,989
100,0
-
35,0
2,1
2,1
-
213
OD
DBO5
DQO
SS
NT
NH4
NO3
NO2
PT
PO4
Lnea
Gigela
Lnea
Azuer
5,61
26,71
53,03
28,69
9,67
8,17
1,16
0,18
2,45
0,86
4,01
13,03
53,52
18,75
9,52
3,04
1,25
0,19
1,58
0,70
Lnea
Caada
Lobosa
4,97
21,23
53,23
22,32
9,25
6,12
1,20
0,18
2,11
0,80
214
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
22356
12434
12434
13
7
7
28,9
52,0
52,0
26,71
5,82
5,82
78%
78%
597,21
72,34
72,34
88%
88%
22356
19049
15742
12434
12434
13
34
28
22
7
28,9
11,3
13,7
17,3
52,0
2,45
1,69
1,10
0,67
0,67
31%
55%
73%
73%
54,83
32,13
17,34
8,36
8,36
41%
68%
85%
85%
22356
19049
15742
12434
12434
13
34
28
22
7
28,9
11,3
13,7
17,3
52,0
9,67
6,64
4,54
3,16
3,16
31%
53%
67%
67%
216,27
126,54
71,48
39,25
39,25
41%
67%
82%
82%
DBO5
Entrada
Tanque 1
Salida
PT
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
NT
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
12468
8850
8850
20
14
14
18,9
26,6
26,6
13,03
4,41
4,41
66%
66%
162,52
39,03
39,03
76%
76%
12468
11262
10056
8850
8850
20
54
49
43
14
18,9
7,0
7,8
8,9
26,6
1,58
1,22
0,92
0,67
0,67
23%
42%
57%
57%
19,74
13,76
9,26
5,97
5,97
30%
53%
70%
70%
DBO5
Entrada
Tanque 1
Salida
PT
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
215
NT
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
12468
11262
10056
8850
8850
20
54
49
43
14
18,9
7,0
7,8
8,9
26,6
9,52
7,29
5,56
4,25
4,25
23%
42%
55%
55%
118,70
82,09
55,89
37,58
37,58
31%
53%
68%
68%
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
764
467
467
15
9
9
24,8
40,6
40,6
21,23
5,32
5,32
75%
75%
16,23
2,48
2,48
85%
85%
764
665
566
467
467
15
39
33
27
9
24,8
9,5
11,2
13,5
40,6
2,11
1,51
1,03
0,67
0,67
28%
51%
68%
68%
1,61
1,00
0,59
0,31
0,31
38%
64%
80%
80%
764
665
566
467
467
15
39
33
27
9
24,8
9,5
11,2
13,5
40,6
9,25
6,61
4,71
3,39
3,39
29%
49%
63%
63%
7,07
4,40
2,66
1,58
1,58
38%
62%
78%
78%
DBO5
Entrada
Tanque 1
Salida
PT
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
NT
Entrada
Tanque 1
Tanque 2
Tanque 3
Salida
216
217
https://www.uclm.es/organos/Vic_Investigacion/gruposuclm/grupos.aspx?gr=214&inf=per
218
Estos mecanismos pueden suponer una elevada reduccin del P durante los
primeros meses o incluso aos del funcionamiento del humedal, pero una vez
el lecho llega al punto de saturacin, la reduccin pasa a ser prcticamente
nula. Por ello, para el dimensionamiento de HSS-H con respecto a la reduccin
del P no se utiliza el modelo P-k-C* como se ha hecho hasta ahora, ya que no
puede estimarse un valor promedio de reduccin de la concentracin de P
durante la vida til del humedal. En cambio, puede plantearse alguna
estrategia de operacin del HSS-H para conseguir niveles aceptables de
concentracin de P a la salida del tratamiento. A continuacin se describen
algunas de las opciones disponibles para este fin:
219
221
222
Alczar
5,89
29,40
58,45
32,37
10,34
8,93
1,25
0,20
2,75
0,75
Daimiel
4,08
12,31
68,75
25,99
8,30
1,66
0,85
0,25
1,80
0,43
El clculo de la superficie necesaria se realizar por tanto para cada una de las
8 EDAR consideradas, y se har tanto como clculo promedio anual como para
la situacin estacional ms desfavorable. Para esto ltimo, los efectos de la
estacionalidad se incorporarn al modelo P-k-C* mediante el factor de
correccin por temperatura , que produce una variacin de la constante
cintica k en funcin de la temperatura del agua. Se considerar el valor
mnimo de k en funcin de la temperatura (T) mediante la ecuacin modificada
de Arrhenius:
kT = k20 (T-20)
(7.3)
siendo k20 la constante cintica a una temperatura de 20 C. El rango de
temperaturas en el agua considerado para los clculos es 3-35, basado en el
anlisis de los muestreos realizados y de las condiciones climticas de la zona
de estudio. El factor tiene un valor distinto para cada contaminante y, para el
presente caso de estudio, se han elegido sus valores a partir de la base de
datos disponibles en Kadlec y Wallace (2009), teniendo en cuenta las
caractersticas climticas. En cambio, para los HSS-H no existe informacin en
esta base de datos sobre los valores de k20 (a diferencia de para los HS), y en su
lugar se han utilizado los valores promedios de k, correspondientes al
percentil 50%. Este valor siempre ser inferior al de k20, lo cual introduce un
factor de seguridad adicional en el dimensionamiento, al minorar el valor de k
ms all de lo que es esperable por el propio efecto de estacionalidad.
En la Tabla 7.14 aparecen, para cada uno de los contaminantes, los valores
seleccionados para el factor , para kmedio y el valor que toma k para la situacin
de temperatura ms desfavorable (kmin).
223
DBO5
PT
NT
NH4
NOx
Norg
0,981
1,005
1,014
1,110
1,009
kmedio
kmin
(m/ao) (m/ao)
86
64,50
8,4
7,72
11,4
9,00
41,8
7,09
19,6
16,83
224
el mtodo de clculo. En cada caso, aparecen dos valores de salida: Salida (D)
representa los valores resultantes del clculo para la situacin estacional ms
desfavorable en cuanto a las concentraciones de salida (la cual condicionar la
superficie necesaria de tratamiento para cumplir los objetivos), mientras que
Salida (M) representa los valores calculados como promedio anual con la
superficie impuesta por la situacin ms desfavorable.
a) EDAR Alczar de San Juan-Campo de Criptana. Caudal estimado para el
ao 2038: 5.135.357 m3/ao (14.069 m3/d); superficie de tratamiento
necesaria: 380.100 m2.
Tabla 7.15.- Clculo hidrulico y de transformacin de contaminantes para el HSS-H
propuesto para la EDAR de Alczar de San Juan-Campo de Criptana.
Clculo hidrulico
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
14069
13545
12960
37
36
34
5,13
5,33
5,57
10,339
6,373
6,053
6,373
38,4%
41,5%
145452
86317
78444
40,7%
46,1%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
14069
13545
12960
37
36
34
5,13
5,33
5,57
29,400
2,595
1,875
9,129
91,2%
93,6%
413614
35154
24303
91,5%
94,1%
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
245,4
237,9
229,4
45
44
42
4,20
4,33
4,49
9,465
6,373
6,116
6,373
32,7%
35,4%
2323
1516
1403
34,7%
39,6%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
245,4
237,9
229,4
45
44
42
4,20
4,33
4,49
18,510
2,412
1,812
9,129
87,0%
90,2%
4542
574
416
87,4%
90,8%
225
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
6264
6146
5981
68
66
65
2,81
2,86
2,94
8,302
6,373
6,193
6,373
23,2%
25,4%
52003
39171
37041
24,7%
28,8%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
6264
6146
5981
68
66
65
2,81
2,86
2,94
12,312
2,712
2,084
9,129
78,0%
83,1%
77120
16668
12463
78,4%
83,8%
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
763,8
742,3
712,1
45
44
42
4,20
4,32
4,50
9,465
6,373
6,099
6,373
32,7%
35,6%
7229
4731
4343
34,6%
39,9%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
763,8
742,3
712,1
45
44
42
4,20
4,32
4,50
18,510
2,413
1,810
9,129
87,0%
90,2%
14137
1791
1289
87,3%
90,9%
226
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
2729,4
2646,2
2553,5
45
44
42
4,20
4,33
4,49
9,465
6,373
6,114
6,373
32,7%
35,4%
25835
16864
15612
34,7%
39,6%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
2729,4
2646,2
2553,5
45
44
42
4,20
4,33
4,49
18,510
2,412
1,813
9,129
87,0%
90,2%
50521
6382
4629
87,4%
90,8%
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
6203,4
5950,9
5666,7
34
33
31
5,55
5,78
6,07
10,750
6,373
6,032
6,373
40,7%
43,9%
66687
37926
34183
43,1%
48,7%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
6203,4
5950,9
5666,7
34
33
31
5,55
5,78
6,07
15,444
1,701
1,375
9,129
89,0%
91,1%
95809
10120
7792
89,4%
91,9%
227
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
4673,1
4522,0
4315,7
39
38
36
4,84
5,01
5,25
10,058
6,373
6,065
6,373
36,6%
39,7%
47002
28818
26174
38,7%
44,3%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
4673,1
4522,0
4315,7
39
38
36
4,84
5,01
5,25
18,625
2,104
1,611
9,129
88,7%
91,4%
87036
9515
6952
89,1%
92,0%
q
(m3/d)
HLR
(mm/d)
TRH
(d)
NT
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
638,3
618,9
596,9
45
44
42
4,20
4,33
4,49
9,465
6,373
6,117
6,373
32,7%
35,4%
6042
3944
3651
34,7%
39,6%
DBO5
Entrada
Salida (D)
Salida (M)
Objetivo
638,3
618,9
596,9
45
44
42
4,20
4,33
4,49
18,510
2,412
1,813
9,129
87,0%
90,2%
11816
1493
1082
87,4%
90,8%
228
Superficie
(m2)
380100
5423
92650
16885
60320
181050
qentrada
(m3/d)
14069
245
6264
764
2729
6203
qsalida
(m3/d)
12960
229
5981
712
2554
5667
Prdidas q
(%)
8,6%
7,0%
4,7%
7,3%
6,9%
9,5%
119150
14105
869683
4673
638
35585
4316
597
33016
8,3%
6,9%
7,8%
7.4. DISCUSIN
La menor superficie necesaria de los HSS-H con respecto a los HS, as como la
hiptesis de una menor tasa de infiltracin por plantear una
impermeabilizacin del lecho, suponen unas menores prdidas de agua. El
resultado global de prdidas para los HSS-H (7,8%) es muy inferior a las
asumidas inicialmente en Navarro et al. (2011), donde se estimaba que con
unas prdidas del 36% del caudal an haba volumen de agua suficiente para
conseguir resultados de inundacin positivos en las Tablas de Daimiel. Para los
HS, en cambio, se han calculado unas prdidas de agua del 55%, lo que
supondra un menor caudal disponible para el mantenimiento de superficies
inundadas en el PNTD.
La superficie de HSS-H calculada como necesaria (86,97 ha) puede considerarse
excesivamente elevada, a pesar de la importante reduccin de prdidas de
agua. En trminos promedios estos humedales operaran con una carga
hidrulica (HLR) de 41 mm/d, con valores comprendidos en el rango entre 34 y
68 mm/d. Se trata de unos valores bastante bajos en comparacin con la base
de datos de HSS-H existentes de Kadlec y Wallace (2009). Esto se debe
principalmente a la alta exigencia en cuanto al tratamiento de contaminantes,
229
230
232
CAPTULO 8
MODELIZACIN DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS
HUMEDALES DE TRATAMIENTO
8.1. INTRODUCCIN
Los humedales de tratamiento han demostrado a travs de numerosas
experiencias ser una tcnica de depuracin del agua con un gran potencial. Sin
embargo, el funcionamiento interno de estos sistemas es muy complejo y
difcil de controlar, al ocurrir simultneamente un gran nmero de procesos
fsicos, qumicos y biolgicos, con influencia e interdependencia entre todos
ellos (Kadlec y Wallace, 2009). Como se coment en el captulo sobre el Estado
del Arte, hasta hace pocos aos era escaso el conocimiento sobre los procesos
de transformacin de contaminantes que se producen en los humedales. An
as, se utilizaban para el tratamiento de aguas, al observar una mejora de las
caractersticas del agua a su paso por estos sistemas. Antes de que se
profundizase en la investigacin de los procesos internos en los humedales, el
dimensionamiento de este sistema de tratamiento extensivo se bas en reglas
empricas o factores de proporcionalidad segn parmetros como superficie,
carga hidrulica, habitantes-equivalentes, carga superficial de contaminantes,
etc.
Actualmente, la mejora del conocimiento del funcionamiento de los humedales
permite realizar diseos ms fiables de tratamiento, al entenderse los procesos
que producen la disminucin de los contaminantes y sus limitaciones en
funcin de una serie de condicionantes. Este conocimiento tambin posibilita
la optimizacin del sistema de tratamiento, pudiendo variarse algunos
aspectos del diseo para favorecer la ocurrencia de determinados procesos
biogeoqumicos. En este sentido, el uso de herramientas de modelizacin del
funcionamiento de los humedales resulta de gran utilidad para aportar luz en
estos complejos sistemas, comparados por algunos investigadores con cajas
negras (Langergraber y Simunek, 2012).
La simulacin informtica constituye una herramienta til para analizar las
dinmicas de los nutrientes en los humedales (Van der Peijl, 1999). El
desarrollo de modelos informticos que representan el funcionamiento de los
humedales permite realizar simulaciones de los procesos que ocurriran, as
como de las concentraciones de salida de los contaminantes, en funcin de
una serie de parmetros de diseo y otros condicionantes: meteorolgicos,
concentraciones del agua entrante, caractersticas del suelo y de los
sedimentos, etc. En la modelizacin del funcionamiento de los humedales
entran en juego numerosas variables, para poder aproximarse a la propia
complejidad de su funcionamiento ecosistmico. Por lo tanto, la mejor manera
de calibrar este tipo de modelos es a travs de la experimentacin y la
realizacin de amplias campaas de campo, para de este modo tener un mayor
control sobre los valores de las variables que intervienen. Sin embargo, esto no
siempre es posible, como en la presente investigacin, ya que se trata de
modelizar el funcionamiento de un sistema de humedales del que ni siquiera
existe alguna planta piloto o experimentacin a escala de laboratorio.
En este caso, la modelizacin del funcionamiento de los humedales se utiliza
como un refuerzo y complemento del dimensionamiento realizado, aportando
233
234
C SUELO
C TALLO
MUERTO
C TALLO
C RAZ
MUERTA
C RAZ
235
N TALLO
MUERTO
NH4
N TALLO
N
RESERVA
N SUELO
N RAZ
MUERTA
N RAZ
NO3
P TALLO
MUERTO
P DISP
P TALLO
P
RESERVA
P SUELO
P RAZ
MUERTA
P RAZ
P ADS
Figura 8.3.- Esquema del ciclo del P en el interior de un humedal superficial.
Elaboracin propia a partir de Kadlec y Wallace (2009).
236
237
238
239
240
(8.1)
weeks = COUNTER(1,tfinal)
(8.2)
Wperco = perco_rate
-
(8.3)
El flujo de salida de agua hacia una unidad aguas abajo (Woutfl) estaba
implementado como una fraccin del volumen existente de agua
superficial y subsuperficial (surfw y soilw_free, respectivamente) en cada
momento. Se ha modificado para poder mantener una altura fija de
lmina de agua, igualando las entradas y salidas de agua al sistema:
241
(8.4)
(8.5)
242
b. Sub-modelos de C, N y P:
Las modificaciones implementadas en los sub-modelos de C, N y P resultan de
menor calado que para el sub-modelo hidrolgico. Como son de naturaleza
similar para los tres ciclos, se explican de forma agrupada:
-
(8.8)
243
(8.9)
(8.10)
o
o
o
o
o
o
-
o
o
o
o
o
o
Cgraz
Charv
Cmanure
Cmethane
Cresp_herb
Ngraz
Nharv
Nmanure
Nurine
Pgraz
Pharv
Pmanure
o NNO3_mgl
o PAVAIL_mgl
o Cpl_tot
o Cpld_tot
o NNH4_mgl
Wperco
244
Descripcin
Nitrgeno en forma de NH4
que se infiltra al subsuelo
Nitrgeno en forma de NO3
que se infiltra al subsuelo
Fsforo que se infiltra al
subsuelo
Agua que fluye fuera del
humedal
Agua que se infiltra al
subsuelo
unidades
gN/m2semana
Constante o frmula
perco_rate NNH4 / WATER
gN/m2semana
gP/m2semana
l/m2semana
l/m2semana
p2
perco_rate
surfw_adjust
Wadjust
Woutfl_factor
Descripcin
Superficie inundada del
humedal
Superficie mnima del
humedal
Cantidad de C en las
plantas
Cantidad de C en la
necromasa
Concentracin de NH4 en
la salida de agua tratada
Concentracin de NO3 en
la salida de agua tratada
Concentracin de P en la
salida de agua tratada
Coeficiente de la funcin
polinmica que relaciona
area y surfw
Coeficiente de la funcin
polinmica que relaciona
area y surfw
Tasa de infiltracin del
humedal
Altura de agua regulada
en el dispositivo de salida
Cantidad de agua que se
desea mantener en el
humedal,
regulada
mediante el dispositivo
de salida
Factor de correccin del
flujo de salida
unidades
m2
m2
Constante o frmula
area_min + p1surfw +
p2surfw2
Constante
gC/m2
CPL_ROOT + CPL_SHOOT
gC/m2
CPL_ROOTD + CPL_SHOOTD
mgN/l
1000NNH4_to_next_unit_g /
liters_to_next_unit
1000NNO3_to_next_unit_g /
liters_to_next_unit
1000PAVAIL_to_next_unit_g
/ liters_to_next_unit
Constante
Constante
l/m2semana
Constante
l/m2
Wadjust porosityvolume
l/m2
Implementacin de modo
grfico (valores variables en
funcin del da del ao)
(WATER Wadjust)/Wadjust
mgN/l
mgP/l
245
Valor
51000
0,40
726
0,2
764,4
0,014
0,015
21,2
53,2
22,3
9,3
6,1
1,2
0,2
2,1
0,8
unidades
m2
m
m3/d
%
m3/d
m/d
m/d
mgO2/l
mgO2/l
mg/l
mgN/l
mgN/l
mgN/l
mgN/l
mgP/l
mgP/l
246
Wprecipitation
Wet
Wperco
Woutfl
Area
120
60000
100
50000
80
40000
60
30000
40
20000
20
10000
superficie (m2)
flujo (mm/semana)
Winfl
0
1 10 19 28 37 46 55 64 73 82 91 100 109 118 127 136 145 154 163 172 181 190 199 208
t (semanas)
Figura 8.5.- Flujos de entrada y salida de agua del humedal en los ltimos 4 aos de
simulacin, considerando superficie inundada constante (S1).
247
Figura 8.6.- Diagrama de flujos del ciclo del C, para la simulacin del funcionamiento
del HS con superficie inundada constante (S1).
Figura 8.7.- Diagrama de flujos del ciclo del N, para la simulacin del funcionamiento
del HS con superficie inundada constante (S1).
248
Figura 8.8.- Diagrama de flujos del ciclo del P, para la simulacin del funcionamiento
del HS con superficie inundada constante (S1).
249
BIOMASA RAZ
g/m2
1600
1200
1,5
800
400
0,5
ratio Biomasa
Tallo/Biomasa Raz
BIOMASA TALLO
2000
0
1
12
23
34
45
56
67
78
89 100 111 122 133 144 155 166 177 188 199
tiem po (sem anas)
Figura 8.9.- Variacin de la cantidad de biomasa (en g de materia seca por m2) en la
parte emergente y en la parte enterrada de la planta durante los ltimos 4 aos de
simulacin, considerando superficie inundada constante (S1).
NPL SHOOT
NPL ROOT
60
2,0
gN/m2
50
40
1,5
30
1,0
20
0,5
10
0
70
0,0
1
11 21 31 41
51 61 71
81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 201
tiem po (sem anas)
250
251
NH4
NO3
Woutfl
12
80
concentracin (mg/l)
60
8
50
40
30
20
2
70
10
10
0
1
(8.11)
252
surfw
area
450
60000
400
Q (m3/d)
300
40000
250
30000
200
150
20000
100
Superficie (m2)
50000
350
10000
50
0
0
1
12 23 34 45 56 67 78 89 100 111 122 133 144 155 166 177 188 199
t (sem anas)
Wet
Wperco
Woutfl
area
250
60000
200
50000
40000
150
30000
100
20000
50
superficie (m2)
flujo (mm/semana)
Winfl
10000
0
1 16 31 46 61 76 91 106121 136151166181 196
t (semanas)
Figura 8.13.- Flujos de entrada y salida de agua del humedal en los ltimos 4 aos de
simulacin, considerando superficie inundada variable (S2).
253
Figura 8.14.- Diagrama de flujos del ciclo del C, para la simulacin del funcionamiento
del HS con superficie inundada variable (S2).
Figura 8.15.- Diagrama de flujos del ciclo del N, para la simulacin del
funcionamiento del HS con superficie inundada variable (S2).
254
Figura 8.16.- Diagrama de flujos del ciclo del P, para la simulacin del funcionamiento
del HS con superficie inundada variable (S2).
255
NH4
NO3
Qout
600
concentracin (mg/l)
400
3
300
2
200
1
100
500
0
1
12 23 34 45 56 67 78 89 100 111 122 133 144 155 166 177 188 199
t (sem anas)
NH4
NO3
Difer.
S1
S2
Difer.
S1
S2
Difer.
(mg/l) (mg/l)
(%)
(mg/l) (mg/l)
(%)
(mg/l) (mg/l)
(%)
S1
S2
51,13
5,62
0,84
4,89
3,26
0,71
-90%
-42%
-15%
2,10
1,44
0,03
2,53
1,92
0,03
20%
33%
0%
9,98
5,18
3,33
4,68
3,28
0,91
-53%
-37%
-73%
2,10
1,54
0,28
2,52
2,01
0,77
20%
31%
175%
256
Wprecipitation
Wet
Wperco
Woutfl
Area
250
60000
flujo (mm/semana)
40000
150
30000
100
20000
50
superficie (m2)
50000
200
10000
0
1
27 53 79 105 131 157 183 209 235 261 287 313 339 365 391 417 443 469 495 521 547 573 599
t (semanas)
Figura 8.18.- Flujos de entrada y salida de agua del humedal en los ltimos 12 aos
de simulacin, simulando las condiciones meteorolgicas de la serie 2001-2012 de la
estacin de Daimiel y superficie inundada variable (S3).
257
NH4
NO3
Qout
800
concentracin (mg/l)
600
4
500
400
300
200
1
700
100
0
1
34 67 100 133 166 199 232 265 298 331 364 397 430 463 496 529 562 595
t (sem anas)
258
Q out S1
Q out S2
Q out S3
Area
800
60000
700
Q (m3/d)
40000
500
400
30000
300
20000
200
Superficie (m2)
50000
600
10000
100
0
0
1 40 79 118 157 196 235 274 313 352 391 430 469 508 547 586
t (semanas)
Figura 8.20.- Comparacin del caudal de salida de agua tratada en el humedal en los
ltimos 12 aos de simulacin, para las tres simulaciones presentadas (S1, S2 y S3).
NH4 S3
Qout
800
14
700
12
600
10
500
400
300
200
100
concentracin (mg/l)
NH4 S1
16
0
1
30 59 88 117 146 175 204 233 262 291 320 349 378 407 436 465 494 523 552 581 610
t (semanas)
259
NO3 S1
NO3 S2
NO3 S3
Qout
800
600
2
500
400
300
200
concentracin (mg/l)
700
100
0
0
1
34 67 100 133 166 199 232 265 298 331 364 397 430 463 496 529 562 595
t (semanas)
P S1
P S2
P S3
Qout
800
600
500
400
300
200
concentracin (mg/l)
700
100
0
0
1
34 67 100 133 166 199 232 265 298 331 364 397 430 463 496 529 562 595
t (semanas)
260
261
262
Definicin
Oxgeno disuelto, O2
DQO soluble fcilmente biodegradable, fermentable
Productos de la fermentacin como acetato
DQO soluble inerte
Nitrgeno en forma de amonio (NH4-N) y amonaco (NH3-N)
Nitrgeno en forma de nitrato (NO3-N) y nitrito (NO2-N)
Sulfato de azufre
Dihidrgenosulfuro de azufre
DQO particulado lentamente biodegradable
DQO particulado inerte
Bacterias hetertrofas
Bacterias auttrofas nitrificantes
Bacterias fermentadoras
Bacterias acetotrficas metanognicas
Bacterias acetotrficas sulfato-reductoras
Bacterias oxidantes de sulfuro
Fase
L
L+S
L+S
L+S
L+S
L
L
L
L+S
L+S
S
S
S
S
S
S
263
264
265
268
por la no disponibilidad del software necesario para ello. Por lo tanto, los
resultados de simulacin que se muestran no se corresponden con el
dimensionamiento presentado en el captulo anterior.
A continuacin se explica la implementacin realizada y las hiptesis que se
han considerado para la simulacin. Para conseguir unos resultados ms
fiables a travs de la metodologa de modelizacin que se ha llevado a cabo,
sera necesario conocer con detalle el comportamiento hidrulico del sistema y
poder calibrar este con datos experimentales (Langergraber, 2008), lo cual no
ha sido posible en esta investigacin. Por lo tanto, el objetivo principal de las
simulaciones ser obtener un mayor conocimiento de los procesos internos
que ocurren en los HSS-H, para as poder analizar esta tcnica de tratamiento
de agua.
morfolgicas
del
HSS-H
Definicin
Longitud total del lecho
Longitud del inlet
Ancho del lecho
Superficie de tratamiento
Profundidad del lecho
Altura de agua en el lecho
Pendiente del fondo
Pendiente de la superficie
Caudal de agua a tratar
Valor
23
0,40
22
506
0,6
0,5
0,5
0,5
96
implementado
para
su
Unidades
m
m
m
m2
m
m
%
%
m3/d
269
discretizacin resulta en una malla 2D con 625 nodos y 1152 elementos finitos
triangulares.
I
Figura 8.24.- Discretizacin del dominio del lecho mediante el Mtodo de Elementos
Finitos en HYDRUS. La flecha con la letra I marca el lugar de entrada del agua en el
lecho, y la flecha con la letra O seala la salida del agua (Nota: la representacin de los
perfiles longitudinales obtenidos de HYDRUS se muestran en esta figura y en las
siguientes con una exageracin vertical de 5:1 para facilitar la visualizacin de los
detalles).
5
6
270
Ks (m/d)
10000
1000
10000
r
0.045
0.045
0.045
S
0,45
0,41
0,45
l
0,5
0,5
0,5
(m-1)
14,5
14,5
14,5
n
4
4
4
0% 50% 100%
Figura 8.27.- Implementacin en HYDRUS de la distribucin en el sustrato de las
races de la vegetacin. El valor que aparece corresponde a la intensidad relativa de los
efectos de la vegetacin, en cuanto a transpiracin, consumo de nutrientes y liberacin
de oxgeno.
271
Figura 8.29.- Perfil del agua en el lecho del HSS-H, simulado mediante HYDRUS.
272
SO
2
4
4
SF
82
74
5
SA
13
10
5
Componente en CWM1
SI
SNH
SNO
SSO4
7
15
0
14
6
15
0
14
5
15
0
14
SH2S
0
0
0
XS
17
30
105
XI
6
5
5
273
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Time [hours]
274
bH: constante de velocidad para lisis. Valor por defecto: 0,4 d-1; rango de
valores usados en el modelo: 0,4-0,72 d-1.
Kh: constante de velocidad para hidrlisis. Valor por defecto: 3 d-1; rango
de valores usados en el modelo: 1-3 d-1.
Unidades
Valor original en
CWM1
H
bH
KOH
Kh
fBM,XI
d-1
d-1
mg O2/l
d-1
g CODXI/g CODBM
6
0,4
0,2
3
0,1
Valor utilizado
en las
simulaciones
2,5
0,4
0,4
2
0,02
Variacin
(%)
-58,33
0
100
-33,33
-80
N2
2.5
2.0
N4
1.5
N6
1.0
0.5
0.0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
0.000 0.041 0.083 0.124 0.165 0.207 0.248 0.289 0.330 0.372 0.413 0.454
Dissolved Oxygen - L1[g/m^3], Min=0.000, Max=0.454
276
N1
600
N2
400
N3
200
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
0.000
20.000
40.000
80.000
160.000
320.000
640.000
1280.000
2560.000
5120.000
10240.000 20743.082
277
20
15
N1
10
N2
N3
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
0.000
0.250
0.500
1.000
2.000
4.000
8.000
16.000
32.000
278
40
35
30
25
N1
20
N4
15
N7
10
5
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
0.560
6.007 11.454 16.901 22.348 27.796 33.243 38.690 44.137 49.584 55.032 60.479
Fermenting Bacteria - S13[-], Min=0.560, Max=60.479
279
1.00
N1
N2
0.95
N3
0.90
N4
N5
0.85
N6
N7
0.80
0.75
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
N1
0.95
N2
0.90
N3
0.85
N4
0.80
N5
N6
0.75
N7
0.70
0.65
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
N1
N2
0.8
N3
0.6
N4
N5
0.4
N6
N7
0.2
0.0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
280
Compuestos de DQO
N7
40
20
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
281
3
2
1
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
0.000 0.172 0.344 0.516 0.688 0.861 1.033 1.205 1.377 1.549 1.721 1.893
282
N7
6
4
2
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
0.000
1.345
2.690
4.035
5.380
6.725
8.070
283
5.15
5.10
N7
5.05
5.00
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
6.5
6.0
5.5
5.0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
284
Compuestos de Nitrgeno
N7
6
4
2
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
7.461
8.068
8.675
9.281
285
N7
4
2
0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
Compuestos de Azufre
N7
14.2
14.1
14.0
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
286
0.000006
0.000004
0.000002
0.000000
0
10
15
20
25
30
Time [day s ]
287
SA
SI
XS
XI
DQO total
140
Concentracin (mg/l)
120
100
80
60
40
20
0
0
10
15
Tiempo (das)
20
25
30
288
SNH
SNO
NT
16
Concentracin (mg/l)
14
12
10
8
6
4
2
0
0
10
15
Tiempo (das)
20
25
30
289
290
292
CHAPTER 9
CONCLUSIONS AND PERSPECTIVES
9.1. INTRODUCTION
The conclusions of this research involve a diversity of subjects, ranging from
different treatment wetlands technologies to a viability study, which are
presented hereinafter as follows:
9.2. CONCLUSIONS
Water reuse after treatment wetlands for artificial recharge of aquifers has
important drawbacks, i.e.,
293
The surface flatness provides enough cheap room for such technologies.
the price of water services is far below their costs, that became worse
after electricity costs increased and, especially, in the present situation
of economic crisis; as a result, governments and companies cannot take
over the maintenance costs of WWTPs.
294
available water resources from treatment wetlands are of the same order of
magnitude as those required to maintain wetland sites threatened with
desiccation,
Regarding water quality, water reuse coming from treatment wetlands is both a
wise solution to avoid remanent pollution after WWTPs entering natural
wetlands reserves and a challenging opportunity for scientific and
technological innovation, since
evolution of water quality after coming out the WWTP systems shows a
variable behaviour, averaging decline percentages of e.g., 358% in
suspended solids, 198% in BOD, and 154% in ammonium, to improvement
percentages of e.g., 83% in nitrite, 76% in ammonium, and 46% in total
nitrogen.
Required flooded surface is lower in the case of SSF wetlands and, since
they involve impermeabilization of the basin, water loss due to
evapotranspiration and infiltration are also lower; however, if FWS wetlands
are placed on impermeable materials, more water is then available for
reuse.
295
Ammonium concentration values in the outlet are 39% lower than in the
input to the SSF wetland.
296
297
298
Therefore, the investigation still has room for development, especially with
regard to the incorporation of experimental components that complete the
study and allow taking it to a new phase of application of the knowledge
gained.
299
300
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Acreman, M., Almagro , J., lvarez , J., Bouraoui, F., Bradford, R., Bromley, J.,
Croke, B., Crooks, S., Cruces, J., Dolz, J., Dunbar, M., Estrela, T.,
Fernandez-Carrasco, P., Fornes, J., Gustard, G., Haverkamp, R., De La Hera,
A., Hernndez-Mora, N., Llamas, R., Martinez, C.L., Papamasorakis, J.,
Ragab, R., Snchez, M., Vardavas, I., Webb, T. 2000. Groundwater and river
resources programme on a European scale (GRAPES). Technical report to
the European Union ENV4CT95-0186, Institute of Hydrology, Wallingford,
U.K.
Aguiar-Pinto Mina, I., Costa, M., Matos, A., Sousa Coutinho Calheiros, C.,
Castro, P. 2011. Polishing domestic wastewater on a subsurface flow
constructed wetland: organic matter removal and microbial monitoring.
International Journal of Phytoremediation, 13(10): 947-958.
Alborzfar, M., Villumsem, A., Grn, C. 2001. Artificial Recharge of Humic
Ground Water. Journal of Environmental Quality 30: 200209.
Allen, T.F.H., Giampietro, M., Little, A.M. 2003. Distinguishing ecological
engineering from environmental engineering. Ecological Engineering, 20:
389-407.
lvarez Cobelas, M., Cirujano, S., Snchez-Carrillo, S. 2001. Hydrological and
botanical man-made changes in the Spanish wetland of Las Tablas de
Daimiel. Biological Conservation 97(2001): 89-98.
lvarez Cobelas, M., Cirujano Bracamonte, S., Colom i Montero, W., Lpez
Carceller, V. 2009. Plan REGATA: Restauracin Gradual de las Tablas de
Daimiel. Convenio CHG-CSIC.
Anza, I., Daz, S., Snchez, S., Mateo, R., Vidal, M.D. 2011. Riesgo de botulismo
aviar asociado al abastecimiento de humedales con aguas residuales.
Revista de Toxicologa, Volumen 28(2011).
American Society of Civil Engineers (ASCE), 2001. Standard guidelines for
artificial recharge of ground water, EWRI/ASCE 34-01. ASCE, New York.
Barbagallo, S., Cirelli, G.L., Indelicato, S. 2001. Wastewater reuse in Italy. Water
Science and Technology, 43(10): 43-50.
Barbagallo, S., Cirelli, G.L., Consoli, S., Licciardello, F., Marzo, A., Toscano, A.
2012. Analysis of treated wastewater reuse potential for irrigation in Sicily.
Water Science and Technology, 65(11): 2024-2033.
Barnett, S.R., Howles, S., Martin, R.R., Gerges, N.Z. 2000. Aquifer storage and
recharge: innovation in water resources management. Australian Journal of
Earth Sciences 47(1): 13-19.
Bastian, R.K., Hammer, D.A. 1993. The use of constructed wetlands for
wastewater treatment and recycling. En: Constructed Wetlands for Water
301
302
303
304
305
De Wit, R., van den Ende, F.P., van Gemerden, H. 1995. Mathematical
simulation of the interactions among cyanobacteria, purple sulfur bacteria
and chemotrophic sulphur bacteria in microbial mat communities. Fems
Microbiology Ecology, 17: 117-136.
Dierberg, F.E., DeBusk, T.A., Jackson, S.D., Chimney, M.J., Pietro, K. 2002.
Submerged aquatic vegetation-based treatment wetlands for removing
phosphorus from agricultural runo: response to hydraulic and nutrient
loading. Water Research, 36(2002): 1409-1422.
Dillon, P., Pavelic, P., Toze, S., Ragusa, S., Wright, M., Peter, P., Martin, R.,
Gerges, N. 1999. Storing recycled water in an aquifer, benefits and risks.
AWWA Journal Water 26: 21-29.
Dillon, P.J. 2002. Management of Aquifer Recharge for Sustainability,
Proceedings of the 4th International Symposium on Artificial Recharge of
Groundwater, Adelaide, Australia. Balkema.
Environmental Protection Agency (EPA). 1983. Design principles for wetland
treatment systems. EPA 600/2-83/026, Hammer, D.A., Kadlec, R.H.(eds.)
National Technical Information Service.
EPA. 1993. Subsurface Flow Constructed Wetlands for Wastewater Treatment:A
Technology Assessment. EPA/832/R-93/008. U.S. Environmental Protection
Agency, Washington DC, USA.
EPA. 2000. Manual. Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewaters.
EPA/625/R-99/010. U.S. Environmental Protection Agency, Office of
Research and Development. Cincinnati, Ohio.
Esteban Barahona, L.E. 1986. Agricultura y ganadera en Ciudad Real (Siglos
XIX y XX). Biblioteca de Autores y Temas Manchegos, Ciudad Real, p. 28.
Faulwetter, J.L., Gagnon, V., Sundberg, C., Chazarenc, F., Burr, M.D., Brisson, J.,
Camper, A.K., Stein, O.R. 2009. Microbial processes influencing
performance of treatment wetlands: A review. Ecological Engineering
35(2009): 987-1004.
Fernndez Escalante, E. 2005. Recarga artificial de acuferos en cuencas
fluviales. Aspectos cualitativos y medioambientales. Criterios tcnicos
derivados de la experiencia en la Cubeta
de Santiuste (Segovia).
Ecosistemas, 14(3): 140-147.
Fitter, A.H., Hay, R.K.M. 1983. Environmental Physology of Plants. Academic
Press, London. pp 355.
Florn, M. 2002. Funciones ecolgicas y valores sociales de los humedales
andaluces. Pp. 135-143. En: Montes, C.; Gonzlez Capitel, E.; Molina, F.;
Moreira, J.M.; Rubio, J.C.; Lomas, P.L.; Borja, F.; Manzano, M. y Florn, M.
Plan Andaluz de Humedales. Consejera de Medio Ambiente, Junta de
Andaluca, Sevilla, 253 pp.
306
307
Kadlec, R.H., Knight, R.L. 1996. Treatment Wetlands. First Edition, CRC Press.
Boca Raton, Florida.
Kadlec, R. H., Knight, R. L., Vymazal, J., Brix, H., Cooper, P., Haberl, R. 2000
Constructed wetlands for pollution control-processes, performance, design
and operation. IWA Scientific and Technical Report No.8. IWA Publishing,
London, UK.
Kadlec, R.H. y Wallace, S. 2009. Treatment wetlands, Second edition. CRC
Press, Taylor & Francis Group. Boca Raton, FL.
Kalyuzhnyi, S.V., Fedorovich, V.V., Lens, P., Pol, L.H., Lettinga, G. 1998.
Mathematical modelling as a tool to study population dynamics between
sulphate reducing and methanogenic bacteria. Biodegradation, 9: 187199.
Kalyuzhnyi, S.V., Fedorovich, V.V. 1998. Mathematical modelling of
competition between sulphate reduction and methanogenesis in anaerobic
reactors. Bioresources Technology, 65: 227-242.
Kayser, K., Kunst, S. 2005. Processes in vertical-flow reed beds: Nitrification,
oxygen transfer, and soil clogging. Water Science and Technology, 51(9):
177-184.
Kemp, M.C., George, D.B. 1997. Subsurface flow constructed wetlands treating
municipal wastewater for nitrogen transformation and removal. Water
Environment Research, 69(7): 1254-1262.
Kern, J., Darwich, A. Furch, K., Junk, W.J. 1996. Seasonal denitrification in
flooded and exposed sediments from the Amazon floodplain at lago
Camaleao. Microbial Ecology, 32: 47-57.
Knight, R.L. 1992. Ancillary benefits and potential problems with the use of
wetlands for nonpoint source pollution control. Ecological Engineering, 1
(1992): 97-113. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam.
Kortelainen, N.M., Karhu, J.A. 2006. Tracing the decomposition of dissolved
organic carbon in artificial groundwater recharge using carbon isotope
ratios. Applied Geochemistry, 21: 547562.
Kozlovskiy, F.I. 1972. Structural function and migrational
geochemical processes. Pochvovedeniye, 4: 122138.
landscape
309
310
314
Spink, A.J., Murphy, K.J., Smith, S.M., Westlake, D.F. 1993. Effects of
eutrophication on Ranunculus and Potamogeton. Journal of Aquatic Plant
Management, 31: 113-117.
Stakelbeek, A., Roosma, E., Holzhaus, P.M. 1996. Deep well infiltration in the
north Holland dune area. Proceedings International Symposium on Artificial
Recharge of Groundwater, Helsinki, June 1996, pp. 111126.
Stearman, G. et al. 2003. Pesticide removal from container nursery runoff in
constructed wetland cells. Journal of Environmental Quality, 32: 15481556.
Stein, O.R., Biederman, J.A., Hook, P.B., Allen, W.C. 2006. Plant species and
temperature eects on the kC* first-order model for COD removal in
batch-loaded SSF wetlands. Ecological Engineering, 26(2): 100-112.
Sunblad, K. 1998. Sweden. En: Constructed Wetlands for Wastewater Treatment
in Europe, Vymazal, J., Brix, H., Cooper P.F., Green, M.B., Haberl, R. (eds.)
Backhuys Publishers. Leiden, The Netherlands, pp. 251260.
Tanner, C.C. 2001. Plants as ecosystem engineers in subsurface-flow treatment
wetlands. Water Science and Technology, 44(1112): 917.
Tanner, C.C., Clayton, J.S., Upsdell, M.P. 1995. Effect of loading rate and
planting on treatment of dairy farm wastewaters in constructed wetlands:
removal of oxygen demand, suspended solids and fecal coliforms. Water
Ressources, 29: 1726.
Tapias, J.C., Himi, M., Masachs, A., Nieto, C., Brissaud, F., Salgot, M., Casas, A.
2006. Using electrical imaging for assessing suitability of reclaimed water
recharge at Begur, Spain. Desalination, 188: 6977.
Tarjuelo, J.M. 2005. El ahorro terico de agua con el Plan de Compensacin de
Rentas del Alto Guadiana. Centro Regional de Estudios del Agua, Albacete.
Tejero Monzn, I., Surez Lpez, J., Jcome Burgos, A., Temprano Gonzlez, J.
2001. Introduccin a la Ingeniera Sanitaria y Ambiental. Universidad de
Cantabria y Universidade da Corua.
Tiner, R.W. 1984. Wetlands of the United Stated: Current Status and Recent
Trends. Fish and wildlife Service. EE.UU.
Tchobanglous, G. 1991. Wastewater engineering: treatment, disposal and
reuse. Metcalf & Eddy, Inc., 3rd ed., revisado por G. Tchobanglous y F.
Burton. McGraw-Hill, Inc., Nueva York, NY.
Thornthwaite, C.W. 1948. An Approach toward a Rational Classification of
Climate. Geographical Review, 38(1): 55-94.
Tomenko, V., Ahmed, S., Popov, V. 2007. Modelling constructed wetland
treatment system performance. Ecological Modelling, 205(3-4): 355-364.
315
317
Wheeler, B.D., Shaw, S.C., Cook, R.E.D. 1982. Phytometric assessment of the
fertility of undrained rich-fen soil. Journal of Applied Ecology, 29: 466-475.
Wise, D.L., Cichon, D.J., Inyang, H.I. y Stottmeister, U. 2000. Bioremediation of
Contaminated Soils. Marcel Dekker Inc., New York. 920 pp.
Xu, D., Xu, J., Wu, J., Muhammad, A. 2006. Studies on the phosphorus sorption
capacity of substrates used in constructed wetland systems. Chemosphere,
63: 344352.
Yonika, D., Lowry, D., Hollands, G., Mullica, W., Smith, G., Bigelow, S. 1979.
Feasibility Study of Wetland Disposal Wastewater Treatment Plant Effluent,
Report to Massachusetts Water Resources Commission, Project 78-04.
Young, D.F., Carleton, J.N. 2006. Implementation of a probabilistic curve
number method in the PRZM runoff model. Environmental Modelling and
Software, 21(8): 11721179.
Yustres, A., Navarro, V., Asensio, L., Candel, M., Garca, B. 2013. Groundwater
resources in the Upper Guadiana Basin (Spain): a regional modelling
analysis. Hydrogeology Journal, 4/2013.
318