You are on page 1of 197

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Prezentacja wynikw badania

- padziernik 2013r. -

CEL BADANIA
Gwnym celem badania jest poznanie opinii i postaw
mieszkacw terenw wiejskich wobec dokonujcych si
przemian spoeczno-gospodarczych na obszarach
wiejskich, jak rwnie poznanie opinii nt dziaa pastwa
wobec rolnictwa i obszarw wiejskich oraz
o instytucjach dziaajcych na ich rzecz.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

OBSZARY BADAWCZE
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
XIII.

CHARAKTERYSTYKA PRBY
9
RYBACTWO/RYBOWSTWO
36
SYTUACJA GOSPODARSTW DOMOWYCH
38
SYTUACJA GOSPODARSTW ROLNYCH
46
ROZWJ GOSPODARSTW ROLNYCH W RAMACH POMOCY UDZIELANEJ ZE
RODKW WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
72
PERSPEKTYWA DLA WSI I ROLNICTWA
88
SYTUACJA NA RYNKU ZIEMI
95
OGLNA OCENA YCIA NA WSI
116
OPINIE NA TEMAT YWNOCI
134
OCENA UNII EUROPEJSKIEJ
149
OCENA INSTYTUCJI DZIAAJCYCH NA RZECZ ROLNICTWA I OBSZARW
WIEJSKICH
155
OCENA EFEKTYWNOCI KAMPANII INFORMACYJNYCH I RDE INFORMACJI
O ROZWOJU WSI I ROLNICTWA
186
ELEKTRONICZNE RDA INFORMACJI
196

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Prezentacja wynikw badania

METODOLOGIA

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Metodologia
Badanie zostao zrealizowane przez firm BioStat. Zleceniodawcy: Ministerstwo Rolnictwa
i Rozwoju Wsi, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Agencja Nieruchomoci Rolnych,
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spoecznego, Agencja Rynku Rolnego.
Termin realizacji badania: lipiec sierpie 2013r.
Technika realizacji: badanie kwestionariuszowe bezporednie PAPI
Badaniem objto cznie 1500 respondentw (867 rolnicy, 633 nierolnicy).
Respondenci to osoby penoletnie mieszkajce na wsi kierujce/zarzdzajce gospodarstwem,
w ktrym prowadzona jest produkcja rolna i osoby, ktre nie kieruj/zarzdzaj gospodarstwem rolnym, ale
s ubezpieczone w KRUS (grupa okrelona w badaniu jako rolnicy) oraz penoletnie osoby mieszkajce
na wsi, ktre nie kieruj/zarzdzaj gospodarstwem, w ktrym prowadzona jest produkcja rolna i nie s
ubezpieczone w KRUS (grupa okrelona w badaniu jako nierolnicy).
Wyniki badania zostay zaprezentowane w ujciu oglnopolskim, w podziale rolnik vs nierolnik, a take
w przypadku niektrych zagadnie, w ramach dodatkowych klasyfikacji (dane metryczne, fakt
ubezpieczenia w KRUS, beneficjenci PROW, etc.)
Badaniem objto zarwno mieszkacw gmin wiejskich, jak i miejsko-wiejskich.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Metodologia
Dobr prby badawczej mia charakter warstwowo-losowy. Dla celw losowania prb
reprezentatywnych dla ludnoci Polski zastosowano podzia populacji na warstwy 16 wojewdztw
wg liczby ludnoci wiejskiej (osoby penoletnie). Dodatkow warstw bya liczba pracujcych
w rolnictwie w wojewdztwach (osoby penoletnie).
Dobr respondentw do badania odbywa si metod random route (ustalonej cieki). Ankieter
dobiera co n-te gospodarstwo domowe na danej ulicy/wsi, poczynajc od punktu startowego.
Punkt startowy stanowi pierwszy numer adresowy wytypowanej wsi (jeli nie posiadaa ulic), lub
pierwszy numer adresowy wylosowanej ulicy w ramach wsi wytypowanej do badania (jeli wie
posiadaa ulice, wwczas losowano kilka punktw startowych).
Maksymalny bd statystyczny dla prby rolnikw wynosi ok. +/- 3,4%, a dla prby nierolnikw
ok.+/- 3,8%.
W podsumowaniach odnoszcych si do pyta zawierajcych skal ocen korzystano
z pogrupowania wskaza (raczej, zdecydowanie) w grupy odpowiedzi pozytywnych oraz
negatywnych.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Metodologia

Liczba mieszkacw
Udzia w liczbie
na wsi (wg danych
mieszkacw wsi
GUS)
ogem w kraju (%)

Wojewdztwo

Liczba wywiadw
ogem wyodrbniona grupa
bazowa (N=1500)

DOLNOLSKIE

711688

5,9%

88

KUJAWSKO-POMORSKIE

654889

5,4%

81

LUBELSKIE

929839

117

LUBUSKIE

298556

7,8%
2,5%

DZKIE

739246

6,2%

93

MAOPOLSKIE

1339357

11,1%

166

MAZOWIECKIE

1501304

12,5%

187

OPOLSKIE

398550

3,3%

50

PODKARPACKIE

988536

8,2%

123

PODLASKIE

383173

3,2%

48

POMORSKIE

602710

4,9%

74

LSKIE

837955

7,0%

105

WITOKRZYSKIE

568351

4,7%

71

WARMISKO-MAZURSKIE

462472

3,8%

58

WIELKOPOLSKIE

1204553

9,9%

149

ZACHODNIOPOMORSKIE

425502

3,5%
100,0%

53

OGEM

12046681

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

37

1 500

Metodologia
Odsetek ludnoci
wiejskiej pracujcej w
rolnictwie w oglnej
liczbie pracujcych na
wsi (wg danych GUS)

Prba osb
pracujcych w
rolnictwie

Prba osb
niepracujcych
w rolnictwie

DOLNOLSKIE

40,9%

36

52

KUJAWSKO-POMORSKIE

53,2%

43

38

LUBELSKIE

78,2%

92

25

LUBUSKIE

43,1%

16

21

DZKIE

62,4%

58

35

MAOPOLSKIE

65,7%

109

57

MAZOWIECKIE

60,7%

113

74

OPOLSKIE

49,4%

25

25

PODKARPACKIE

71,9%

88

35

PODLASKIE

77,7%

37

11

POMORSKIE

39,7%

29

45

LSKIE

43,5%

46

59

WITOKRZYSKIE

73,5%

52

19

WARMISKO-MAZURSKIE

54,6%

32

26

WIELKOPOLSKIE

45,5%

68

81

ZACHODNIOPOMORSKIE

42,8%

23

30

867

633

Wojewdztwo

OGEM

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Prezentacja wynikw badania

CHARAKTERYSTYKA PRBY

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Charakterystyka prby najwaniejsze informacje


Ogem przebadano 1500 mieszkacw wsi, wrd ktrych znalazo si: 633 nierolnikw, 867 rolnikw.
287 osb spord ogu badanych to beneficjenci PROW 2007-2013, a 558 to beneficjenci patnoci
bezporednich.
W gronie badanych mieszkacw wsi znalazo si 49% mczyzn i 51% kobiet.
29% ankietowanych mieszkacw wsi stanowiy osoby w wieku 18-34 lata, natomiast 40% osoby
w wieku 35-54 lata, a 31% w wieku 55 lat i wicej.
Najwikszy odsetek respondentw posiada wyksztacenie zasadnicze zawodowe / rednie
nieukoczone (42%). Ponadto wyksztacenie rednie ukoczone / pomaturalne / nieukoczone wysze
posiadao 34% badanych. Zdecydowanie mniej badanych legitymowao si wyksztaceniem
podstawowym / niepenym podstawowym (13%), a take wyszym ukoczonym (11%).
Najwicej badanych posiadao przychody netto wynoszce od 1501 z do 3000 z netto (25%).
32% respondentw kieruje gospodarstwem rolnym i jest ubezpieczonych w KRUS, podczas gdy 21%
kieruje gospodarstwem rolnym i nie jest ubezpieczonych w KRUS. 5% badanych jest ubezpieczonych
w KRUS, nie kieruje jednak gospodarstwem rolnym. Okoo 42% badanych nie kieruje gospodarstwem
rolnym, ani nie jest ubezpieczonych w KRUS.
Dla badanych mieszkacw wsi gwnym rdem dochodu jest praca najemna na peny etat (47%) oraz
produkcja rolna (44%).

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

10

Charakterystyka prby
M1. Pe respondenta.

mieszkacy wsi

51%

rolnicy

49%

46%

54%

kobieta
mczyzna

nierolnicy

57%

beneficjenci
PROW

43%

45%
0%

20%

55%
40%

60%

80%

100%

(mieszkacy wsi - N=1500; rolnicy - N=867; nierolnicy - N=633; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

11

Charakterystyka prby
M2. Wiek respondenta.

mieszkacy wsi

29%

rolnicy

40%

24%

31%

45%

18-34

31%

35-54
55+
nierolnicy

37%

beneficjenci PROW

33%

24%

0%

30%

48%

20%

40%

28%

60%

80%

100%

(mieszkacy wsi - N=1500; rolnicy - N=867; nierolnicy - N=633; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

12

Charakterystyka prby
M3. Wyksztacenie respondenta.

mieszkacy wsi

13%

rolnicy

12%

nierolnicy

14%

beneficjenci
PROW

15%

42%

34%

49%

33%

11%

32%

36%

7%

podstawowe/niepene
podstawowe

zasadnicze zawodowe
lub rednie
nieukoczone
rednie
ukoczone/pomaturalne/
nieukoczone wysze

17%

wysze ukoczone

0%

37%

20%

37%

40%

60%

11%

80%

100%

(mieszkacy wsi - N=1500; rolnicy - N=867; nierolnicy - N=633; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

13

Charakterystyka prby
M4. Prosz poda redni wartoci miesicznych cznych przychodw netto, czyli wszystkich wartoci
wpywajcych do gospodarstwa domowego, bez zaliczek na podatek dochodowy, jak rwnie bez
skadek na ubezpieczenia spoeczne i zdrowotne wszystkich czonkw gospodarstwa domowego w cigu
ostatnich 6-u miesicy.

mieszkacy wsi

24%

26%

17%

7% 2%

24%

Do 1500 z netto
Od 1501 do 3000 z netto

rolnicy

22%

25%

18%

8% 3%

24%

Od 3001 do 4500 z netto


Od 4501 do 6000 z netto

nierolnicy

24%

26%

17%

7% 2%

6001 z netto i wicej

24%

Odmowa odpowiedzi
beneficjenci
PROW

27%

0%

23%

20%

40%

15%

60%

7% 6%

22%

80%

100%

(mieszkacy wsi - N=1500; rolnicy - N=867; nierolnicy - N=633; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

14

Charakterystyka prby
M5. Czy kieruje Pan(i) gospodarstwem rolnym (np. uprawy, hodowla, sadownictwo, stawy
rybne) w ktrym prowadzona jest produkcja rolnicza i jest Pan(i) ubezpieczony(a) w KRUS?

tak kieruj
gospodarstwem rolnym i
jestem ubezpieczony w
KRUS (rolnik)

32%
42%

5%

21%

tak kieruj
gospodarstwem rolnym
ale nie jestem
ubezpieczony w KRUS
(rolnik)
nie kieruj
gospodarstwem rolnym
ale jestem ubezpieczony
w KRUS (rolnik)

beneficjenci patnoci
bezporednich
ubezpieczeni w
KRUS

31%

nie kieruj
gospodarstwem rolnym i
nie jestem ubezpieczony
w KRUS (nierolnik)

69%

beneficjenci patnoci
bezporednich
nieubezpieczeni w
KRUS

(mieszkacy wsi - N=1500; beneficjenci patnoci bezporednich - N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

15

Charakterystyka prby
M5a. Czy dodatkowo uytkuje Pan(i) grunty rolne (np. pole, ki, pastwisko, sad, stawy rybne),
ktrych nie jest Pan wacicielem lub wspwacicielem?
rolnicy

19%

74%

4% 3%

tak w ramach dzierawy


rolnicy ubezpieczeni w KRUS

21%

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

5% 3%

71%

15% 4% 2%

beneficjenci PROW

10% 5%

23%

beneficjenci patnoci bezporednich

20%

tak na podstawie
uyczenia

79%

5% 2%

62%

tak na innej podstawie ni


wymienione

73%
nie

rolnicy, ktrzy deklaruj, e s w stanie


utrzyma si wraz z rodzin wycznie z
prowadzenia dziaalnoci rolniczej

7% 5%

25%
0%

20%

40%

63%
60%

80%

100%

(rolnicy N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; rolnicy
beneficjenci PROW 2007-2013 - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich - N=545; rolnicy, ktrzy
deklaruj, e s w stanie utrzyma si wraz z rodzin wycznie z prowadzenia dziaalnoci rolniczej N=323)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

16

Charakterystyka prby
M5a. Czy dodatkowo uytkuje Pan(i) grunty rolne (np. pole, ki, pastwisko, sad, stawy rybne),
ktrych nie jest Pan wacicielem lub wspwacicielem?
wschodni

21%

pnocny

5% 3%

19%

pnocno-zachodni

71%

2% 7%

31%

72%

1%

68%

poudniowy 3%

poudniowo-zachodni

97%

16%

centralny

11%

23%
0%

1.tak w ramach dzierawy

10%

8%

65%

9% 1%
20%

30%

67%
40%

2.tak na podstawie uyczenia

50%

60%

70%

80%

3.tak na innej podstawie ni wymienione

90%

100%
4.nie

(rolnicy: centralny - N=171; poudniowo-zachodni N=61; poudniowy N=155; pnocno-zachodni - N=107;


pnocny - N=104; wschodni - N=269)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

17

Charakterystyka prby
M6. Prosz powiedzie, jaka jest powierzchnia uytkw rolnych Pana(i) gospodarstwa? Prosz poda
powierzchni w hektarach (chodzi o wszystkie dziaki wchodzce w skad gospodarstwa rolnego
kierowanego przez ankietowan osob, w tym grunty, ktrych respondent jest wacicielem/
wspwacicielem lub dzierawc lub uytkuje je na podstawie innego tytuu).
rolnicy ubezpieczeni w KRUS

80%

11% 3% 5% 1%

Grunty orne

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

77%

rolnicy niekorzystajcy z patnoci


bezporednich

10% 5% 6%

13%

75%

beneficjenci patnoci bezporednich

81%

rolnicy niebdcy beneficjentami PROW

ki i pastwiska
6% 4% 2%

10% 2% 6%

13%

76%

2%

3% 6%

1%

2%

beneficjenci PROW

81%

9%

4% 5% 1%

rolnicy

80%

10%

4% 5% 1%

0%

20%

40%

60%

80%

Sad
Las
Nieuytki

100%

(rolnicy N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; rolnicy beneficjenci
PROW 2007-2013 - N=279; rolnicy niebdcy beneficjentami PROW - N=588; rolnicy beneficjenci patnoci
bezporednich - N=545; rolnicy niekorzystajcy z patnoci bezporednich - N=322)
na wykresach przedstawiono struktur powierzchni gospodarstw wedug powierzchni gospodarstwa; udzia staww hodowlanych
ryb by bliski zeru
18

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Charakterystyka prby
M6. Prosz powiedzie, jaka jest powierzchnia uytkw rolnych Pana(i) gospodarstwa? Prosz poda
powierzchni w hektarach (chodzi o wszystkie dziaki wchodzce w skad gospodarstwa rolnego
kierowanego przez ankietowan osob, w tym grunty, ktrych respondent jest wacicielem/
wspwacicielem lub dzierawc lub uytkuje je na podstawie innego tytuu).
rolnicy ubezpieczeni w KRUS

26%

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

17%

rolnicy niekorzystajcy z patnoci bezporednich

rolnicy beneficjenci PROW

23%
0%

5-9,9 ha

4%

40%

18%

26%

17%

23%

10-30 ha

12%

31%

21%

40%

7%
15%

25%

19%
20%

14%

33%

20%

20%

28%

rolnicy

3-4,9 ha

21%

20%

19%

26%

29%

rolnicy niebdcy beneficjentami PROW

22%

20%

12%

rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich

do 2,9 ha

19%

60%

9%

4%
25%

24%
80%

11%
100%

powyej 30 ha

(rolnicy N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; rolnicy beneficjenci
PROW 2007-2013 - N=279; rolnicy niebdcy beneficjentami PROW - N=588; rolnicy beneficjenci patnoci
bezporednich - N=545; rolnicy niekorzystajcy z patnoci bezporednich - N=322)
na wykresach przedstawiono struktur powierzchni gospodarstw wedug powierzchni gospodarstwa; udzia staww hodowlanych
ryb by bliski zeru
19

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Charakterystyka prby
M6. Prosz powiedzie, jaka jest powierzchnia uytkw rolnych Pana(i) gospodarstwa? Prosz poda
powierzchni w hektarach (chodzi o wszystkie dziaki wchodzce w skad gospodarstwa rolnego
kierowanego przez ankietowan osob, w tym grunty, ktrych respondent jest wacicielem/
wspwacicielem lub dzierawc lub uytkuje je na podstawie innego tytuu).

rolnicy ubezpieczeni w KRUS

88%

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

9%

92%

rolnicy niekorzystajcy z patnoci


bezporednich

6% 2%
11%

83%

beneficjenci patnoci bezporednich

91%

rolnicy niebdcy beneficjentami PROW

88%

beneficjenci PROW

90%

rolnicy

89%
0%

20%

40%

3%

6%

7% 2%
7% 5%
9%
8%
60%

80%

1%

ha, ktre uytkuje i jest


ich wacicielem lub
wspwacicielem
ha, ktre uytkuje i nie
jest ich wacicielem
lub wspwacicielem
ha, ktrych jest
wacicielem lub
wspwacicielem i
ktre
wydzierawi/uyczy

3%
100%

(rolnicy N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; rolnicy beneficjenci
PROW 2007-2013 - N=279; rolnicy niebdcy beneficjentami PROW - N=588; rolnicy beneficjenci patnoci
bezporednich - N=545; rolnicy niekorzystajcy z patnoci bezporednich - N=322)
na wykresach przedstawiono struktur wasnoci gruntw uytkowanych w gospodarstwie

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

20

Charakterystyka prby
M6. Prosz powiedzie, jaka jest powierzchnia uytkw rolnych Pana(i) gospodarstwa? Prosz poda
powierzchni w hektarach (chodzi o wszystkie dziaki wchodzce w skad gospodarstwa rolnego
kierowanego przez ankietowan osob, w tym grunty, ktrych respondent jest wacicielem/
wspwacicielem lub dzierawc lub uytkuje je na podstawie innego tytuu).

rolnicy - ogem

17,3

rolnicy ubezpieczeni w KRUS

20,3

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

12,1

ha ktre uytkuje i jest


wacicielem lub
wspwacicielem

1,6 0,5

2,0 0,7
ha, ktre uytkuje i nie jest
wacicielem lub
wspwacicielem

0,8 0,2

beneficjenci PROW

35,8

beneficjenci patnoci
bezporednich

21,5
0,0

10,0

ha, ktrych jest


wacicielem lub
wspwacicielem i ktre
wydzierawi/uyczy

3,5 0,7

1,7 0,4
20,0

30,0

40,0

50,0

(rolnicy N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317;
beneficjenci PROW 2007-2013 - N=279; beneficjenci patnoci bezporednich - N=558)
na wykresach przedstawiono rednie

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

21

Charakterystyka prby
M7. Prosz powiedzie, z ktrych form wsparcia Pan(i) korzysta(a) w 2012 r.
71%
70%

patnoci bezporednie
51%
21%
20%
21%

patnoci ONW (PROW 2007-2013)


14%
11%

wsparcie dot. modernizacji gospodarstw rolnych w ramach PROW 2007-2013, w tym: Modernizacja gospodarstw rolnych,
Uatwianie startu modym rolnikom

3%
13%

patnoci rolnorodowiskowe (PROW 2007-2013)

7%
5%
9%
7%
4%

wsparcie zawodowe i szkoleniowe w ramach PROW 2007-2013, w tym: Szkolenia zawodowe dla osb zatrudnionych w
rolnictwie i lenictwie, Korzystanie z usug doradczych przez rolnikw i posiadaczy lasw

rolnicy, ktrzy deklaruj, e s w


stanie utrzyma si wraz z rodzin
wycznie z prowadzenia dziaalnoci
rolniczej

7%
6%
3%

Inne (np. wsparcie z Agencji Rynku Rolnego)

6%
6%

kredyt preferencyjny dla rolnictwa (z dopatami do oprocentowania lub czciow spat kapitau)

rolnicy ubezpieczeni w KRUS

2%
szkolenie organizowane przez Urzd Pracy

6%
5%
4%

inne dziaania PROW 2007-2013

6%
5%
3%

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

3%
3%
2%

wsparcie z Urzdu Pracy na zaoenie wasnej dziaalnoci gospodarczej


wsparcie dot. organizacji producentw rolnych i rozwoju przetwrstwa rolno-spoywczego w ramach PROW 2007-2013, w
tym: Grupy producentw rolnych, Zwikszanie wartoci dodanej podstawowej produkcji rolnej i lenej, Uczestnictwo rolnikw
w systemach jakoci
wsparcie zwizane z odtwarzaniem lub zmianami strukturalnymi w produkcji rolniczej w ramach PROW 2007-2013, w tym:
Przywracanie potencjau produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystpienia klsk ywioowych oraz wprowadzenie
odpowiednich dziaa zapobieg
wsparcie suce rnicowaniu rde dochodw rodzin rolniczych i tworzeniu pozarolniczych miejsc prac na obszarach
wiejskich w ramach PROW w tym: Rnicowanie w kierunku dziaalnoci nierolniczej, Tworzenie i rozwj
mikroprzedsibiorstw

3%
3%
2%
3%
2%
1%
2%
2%
3%
0%
1%
1%

PO RYBY 2007-2013
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

(rolnicy N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; rolnicy, ktrzy
deklaruj, e s w stanie utrzyma si wraz z rodzin wycznie z prowadzenia dziaalnoci rolniczej - N=323)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

22

Charakterystyka prby
M7. Prosz powiedzie, z ktrych form wsparcia Pan(i) korzysta(a) w 2012 r.
Korzystanie ze wsparcia w ramach PROW

rolnicy kobiety

19%

rolnicy mczyni

13%

22%

rolnicy w wieku 55+ lat

11%

18%

rolnicy w wieku 35-54 lat

72%
10%

18%

rolnicy

67%

10%

24%

rolnicy w wieku 18-34 lat

68%

66%

15%

20%

67%

12%

68%

nierolnicy 1%
mieszkacy wsi

99%
12%

0%

10%

7%

81%
20%

30%

beneficjenci dziaania ONW w ramach PROW


osoby niebdce benficjentami PROW

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

beneficjenci dziaa PROW, innych ni ONW

(mieszkacy wsi N=1500; nierolnicy N=633; rolnicy - N=867; rolnicy w wieku 18-34 lat N=205; rolnicy w
wieku 35-54 lat N=391; rolnicy w wieku 55+ lat N=271; rolnicy mczyni N=470; rolnicy kobiety N=397)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

23

Charakterystyka prby
M7. Prosz powiedzie, z ktrych form wsparcia Pan(i) korzysta(a) w 2012 r.
Korzystanie ze wsparcia w ramach patnoci bezporednich

rolnicy kobiety

66%

rolnicy mczyni

34%

60%

rolnicy w wieku 55+ lat

40%

57%

rolnicy w wieku 35-54 lat

43%
69%

rolnicy w wieku 18-34 lat

31%

58%

rolnicy

42%

63%

37%

nierolnicy 2%

98%

mieszkacy wsi

37%
0%

10%

63%

20%

beneficjenci patnoci bezporednich

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

osoby niebdce beneficjentami patnoci bezporednich

(mieszkacy wsi N=1500; nierolnicy N=633; rolnicy N=867; rolnicy w wieku 18-34 lat N=205; rolnicy w
wieku 35-54 lat N=391; rolnicy w wieku 55+ lat N=271; rolnicy mczyni N=470; rolnicy kobiety N=397)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

24

Charakterystyka prby
M8. W jaki sposb wykorzysta(a) Pan(i) fundusze otrzymane w ramach patnoci
bezporednich dla wnioskw zoonych w 2012 roku?
47%

Zakup nawozw i rodkw ochrony rolin

81%
37%

Zakup gruntw na cele rolnicze

6%
37%
34%

Zakup maszyn rolniczych

36%

Zakup paliwa do produkcji rolnej

74%
26%

Spat kredytu, poyczki

6%

Nakady na dziaalno rolnicz inne ni maszyny, urzdzenie rolnicze,


paliwo, nawozy i zakup gruntw rolnych

redni odsetek
patnoci
bezporednich
przeznaczonych na
dany cel

31%
17%

Spoycie bezporednie (codzienne zakupy art. spoywczych i


przemysowych)

23%
11%

czsto wydawania
rodkw na dany cel

26%

Budowa lub remont budynku mieszkalnego

9%
16%
11%

Ubezpieczenie upraw, zwierzt, budynkw


0%

20%

40%

60%

80%

100%

(beneficjenci patnoci bezporednich - N=558)


Na wykresie przedstawiono kategorie, dla ktrych czsto wydawania rodkw przekraczaa 4%.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

25

Charakterystyka prby
M8. W jaki sposb wykorzysta(a) Pan(i) fundusze otrzymane w ramach patnoci
bezporednich dla wnioskw zoonych w 2012 roku?
49%

Zakup nawozw i rodkw ochrony rolin

76%
38%

Zakup gruntw na cele rolnicze

8%
37%
33%

Zakup maszyn rolniczych

36%

Zakup paliwa do produkcji rolnej

75%
26%

Spat kredytu, poyczki

6%

Nakady na dziaalno rolnicz inne ni maszyny, urzdzenie rolnicze,


paliwo, nawozy i zakup gruntw rolnych

redni odsetek
patnoci
bezporednich
przeznaczonych na
dany cel

29%
17%

Spoycie bezporednie (codzienne zakupy art. spoywczych i


przemysowych)

24%
12%

czsto wydawania
rodkw na dany cel

28%

Budowa lub remont budynku mieszkalnego

11%
12%
12%

Ubezpieczenie upraw, zwierzt, budynkw


0%

20%

40%

60%

80%

(beneficjenci patnoci bezporednich bdcy beneficjentami PROW - N=249)


Na wykresie przedstawiono kategorie, dla ktrych czsto wydawania rodkw przekraczaa 4%.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

26

Charakterystyka prby
M8. W jaki sposb wykorzysta(a) Pan(i) fundusze otrzymane w ramach patnoci bezporednich dla
wnioskw zoonych w 2012 roku?
10 ha i wicej

poniej 10 ha
46%

Zakup nawozw i rodkw ochrony rolin

83%
30%

Zakup gruntw na cele rolnicze

36%
33%

22%
redni odsetek
patnoci
bezporednich
przeznaczonych na
dany cel

34%
19%

Spoycie bezporednie (codzienne zakupy


art. spoywczych i przemysowych)

24%
11%

czsto wydawania
rodkw na dany cel

31%

Budowa lub remont budynku mieszkalnego

18%
11%
0%

75%
28%
9%

Nakady na dziaalno rolnicz inne ni


maszyny, urzdzenie rolnicze, paliwo,
nawozy i zakup gruntw rolnych

27%

Spoycie bezporednie (codzienne zakupy


art. spoywczych i przemysowych)

20%
12%

100%

czsto wydawania
rodkw na dany cel

20%
9%
14%
11%

Ubezpieczenie upraw, zwierzt, budynkw


50%

redni odsetek
patnoci
bezporednich
przeznaczonych na
dany cel

13%

Budowa lub remont budynku mieszkalnego

9%

Ubezpieczenie upraw, zwierzt, budynkw

36%

Spat kredytu, poyczki

3%

Nakady na dziaalno rolnicz inne ni


maszyny, urzdzenie rolnicze, paliwo,
nawozy i zakup gruntw rolnych

39%
35%

Zakup paliwa do produkcji rolnej

74%

Spat kredytu, poyczki

45%
7%

Zakup maszyn rolniczych

36%

Zakup paliwa do produkcji rolnej

78%

Zakup gruntw na cele rolnicze

6%

Zakup maszyn rolniczych

48%

Zakup nawozw i rodkw ochrony rolin

0%

50%

(beneficjenci patnoci bezporednich posiadajcy gospodarstwo rolne o powierzchni: poniej 10 ha - N=330; 10 ha i wicej N=228; wielokrotny wybr; pokazano odpowiedzi wybierane czciej ni wynis maksymalny bd oszacowania)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

100%

27

Charakterystyka prby
M9. Jak rol/funkcj, Pana(i) zdaniem peni patnoci bezporednie?
utrzymanie wielkoci produkcji rolno-spoywczej w kraju

26%

modernizacja gospodarstw rolnych

8%

14%

wsparcie i stabilizacja dochodw rolniczych,

16%

11%

ochrona zasobw naturalnych i rnorodnoci biologicznej

8%

8%

10%

9%

8%

6%

7%
I wskazanie

utrzymanie uytkw rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej z wymogami rodowiska

6%

7%

8%
II wskazanie

zapewnienie rwnych warunkw konkurencji w ramach jednolitego rynku rolno-ywnociowego

6%

rekompensowanie kosztw zwizanych z wypenianiem wymogw wsplnotowych zwizanych z


realizacj pozaprodukcyjnych dbr publicznych

8%

7%

produkcja bezpiecznej ywnoci wysokiej jakoci

8%

5%

wyrwnanie dochodw rodzin rolniczych i nierolniczych

3%

przeciwdziaanie i dostosowanie rolnictwa do zmian klimatycznych

3%

5%

5%

4%

prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej 1% 3%

2%

5%

5%

3%

9%
0%

III wskazanie

8%

6%

zwikszenie wykorzystania energii odnawialnej 1% 2%

nie wiem/ trudno powiedzie

6%

18%
10%

20%

25%
30%

40%

50%

60%

(mieszkacy wsi - N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

28

Charakterystyka prby
M9. Jak rol/funkcj, Pana(i) zdaniem peni patnoci bezporednie?
utrzymanie wielkoci produkcji rolno-spoywczej w kraju

25%

modernizacja gospodarstw rolnych

9%

15%

wsparcie i stabilizacja dochodw rolniczych

17%

12%

utrzymanie uytkw rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej z wymogami rodowiska

8%

ochrona zasobw naturalnych i rnorodnoci biologicznej

12%

7%
7%

9%

10%

7%
8%

7%

I wskazanie

7%

II wskazanie
zapewnienie rwnych warunkw konkurencji w ramach jednolitego rynku rolno-ywnociowego

6%

9%

6%
III wskazanie

rekompensowanie kosztw zwizanych z wypenianiem wymogw wsplnotowych zwizanych z realizacj


pozaprodukcyjnych dbr publicznych

7%

produkcja bezpiecznej ywnoci wysokiej jakoci


wyrwnanie dochodw rodzin rolniczych i nierolniczych

4%
3%

9%
6%
6%

przeciwdziaanie i dostosowanie rolnictwa do zmian klimatycznych 2% 4%

5%
8%

4%

3%

zwikszenie wykorzystania energii odnawialnej 1% 2% 5%


prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej 1%3% 1%
nie wiem/ trudno powiedzie

7%
0%

14%
10%

24%
20%

30%

40%

50%

(rolnicy - N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

29

Charakterystyka prby
M9. Jak rol/funkcj, Pana(i) zdaniem peni patnoci bezporednie?
utrzymanie wielkoci produkcji rolno-spoywczej w kraju

28%

modernizacja gospodarstw rolnych

14%

wsparcie i stabilizacja dochodw rolniczych

6%
15%

9%

9%

ochrona zasobw naturalnych i rnorodnoci biologicznej

6%

6%

8%

rekompensowanie kosztw zwizanych z wypenianiem wymogw wsplnotowych zwizanych z


realizacj pozaprodukcyjnych dbr publicznych

6%

6%

6%

zapewnienie rwnych warunkw konkurencji w ramach jednolitego rynku rolno-ywnociowego

6%

7%

7%

10%

I wskazanie
II wskazanie

8%

4%
III wskazanie

produkcja bezpiecznej ywnoci wysokiej jakoci

6% 4% 7%

utrzymanie uytkw rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej z wymogami rodowiska 3% 6%

7%

wyrwnanie dochodw rodzin rolniczych i nierolniczych 2% 5% 6%

przeciwdziaanie i dostosowanie rolnictwa do zmian klimatycznych 3% 5% 3%


3%
zwikszenie wykorzystania energii odnawialnej 1% 3%
prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej 1%3%2%
nie wiem/ trudno powiedzie

15%
0%

10%

24%
20%

30%

30%
40%

50%

60%

70%

80%

(nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

30

Charakterystyka prby
M9. Jak rol/funkcj, Pana(i) zdaniem peni patnoci bezporednie?
utrzymanie wielkoci produkcji rolno-spoywczej w kraju

27%

modernizacja gospodarstw rolnych

12%

wsparcie i stabilizacja dochodw rolniczych

18%

15%

utrzymanie uytkw rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej z wymogami rodowiska

9%

10%

7%

produkcja bezpiecznej ywnoci wysokiej jakoci

4%

zapewnienie rwnych warunkw konkurencji w ramach jednolitego rynku rolno-ywnociowego

5%

rekompensowanie kosztw zwizanych z wypenianiem wymogw wsplnotowych zwizanych z


realizacj pozaprodukcyjnych dbr publicznych

7%

3%

12%
9%

8%

I wskazanie

10%

II wskazanie
III wskazanie

7%

7%

8%
6%

14%

9%

9%

7%

wyrwnanie dochodw rodzin rolniczych i nierolniczych 2%

9%

9%

ochrona zasobw naturalnych i rnorodnoci biologicznej

przeciwdziaanie i dostosowanie rolnictwa do zmian klimatycznych

10%

5%

6%
3%

2%
zwikszenie wykorzystania energii odnawialnej 1% 5%
prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej 2% 2% 1%
inne 1%
nie wiem/ trudno powiedzie

3% 5%
0%

11%
10%

20%

30%

40%

50%

60%

(beneficjenci patnoci bezporednich N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

31

Charakterystyka prby
M9. Jak rol/funkcj, Pana(i) zdaniem peni patnoci bezporednie?
45%

utrzymanie wielkoci produkcji rolno spoywczej w kraju

39%

modernizacja gospodarstw rolnych

32%

65%
25%
32%

rekompensowanie kosztw zwizanych z wypenianiem


wymogw wsplnotowych zwizanych z realizacj
pozaprodukcyjnych dbr publicznych

30%
39%
25%

ochrona zasobw naturalnych i rnorodnoci biologicznej

40%

wsparcie i stabilizacja dochodw rolniczych

25%

utrzymanie uytkw rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej


z wymogami rodowiska

62%

modernizacja gospodarstw rolnych

56%

wsparcie i stabilizacja dochodw rolniczych

46%

utrzymanie wielkoci produkcji rolno spoywczej w kraju

49%

23%
29%
21%

ochrona zasobw naturalnych i rnorodnoci biologicznej

16%

12%
2013

2013
21%

zapewnienie rwnych warunkw konkurencji w ramach


jednolitego rynku rolno-ywnociowego

21%

zapewnienie rwnych warunkw konkurencji w ramach


jednolitego rynku rolno-ywnociowego

20%

16%

jesie 2012
20%

produkcja bezpiecznej ywnoci wysokiej jakoci

19%
17%

przeciwdziaanie i dostosowanie rolnictwa do zmian


klimatycznych
rekompensowanie kosztw zwizanych z wypenianiem
wymogw wsplnotowych zwizanych z realizacj
pozaprodukcyjnych dbr publicznych

16%

14%

9%

8%

(beneficjenci PROW N=287)

10%

7%
3%
6%
8%
5%

prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej

7%
0%

25%

przeciwdziaanie i dostosowanie rolnictwa do zmian


klimatycznych

10%

prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej

14%

zwikszenie wykorzystania energii odnawialnej

14%

zwikszenie wykorzystania energii odnawialnej

16%
9%

wyrwnanie dochodw rodzin rolniczych i nierolniczych

34%

wyrwnanie dochodw rodzin rolniczych i nierolniczych

41%

produkcja bezpiecznej ywnoci wysokiej jakoci

16%

20%

30%

40%

50%

60%

(wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

jesie 2012

21%

utrzymanie uytkw rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej


z wymogami rodowiska

4%
0%

20%

40%

60%

80%

(rolnicy nie bdcy beneficjentami


PROW N=588)
32

Charakterystyka prby
M10. Z jakich rde pochodziy dochody Pana(i) gospodarstwa domowego w cigu ostatnich 6
miesicy?
80%

Praca najemna na peen etat

47%

Dochody z gospodarstwa rolnego (wycznie uzyskiwane z


produkcji rolnej)

55%
44%
69%

Emerytura lub renta lub renta strukturalna

23%
17%
16%

Dopaty bezporednie

redni odsetek
dochodu
pochodzcy z
danego rda

47%

Praca dorywcza/ czasowa na umow zlecenie/ dzieo

11%
50%

Praca najemna na p etatu

czsto
wskazywania
rda

8%
23%

Pomoc finansowa ze strony rodziny

6%

55%

Wasna dziaalno gospodarcza niezwizana z rolnictwem

5%

(mieszkacy wsi N=1500)

44%

Praca na czarno/ bez umowy

5%
14%

Inne ni dopaty bezporednie wsparcie finansowe UE

4%
0%

20%

40%

60%

80%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

100%

na wykresach
przedstawiono
odpowiedzi wskazywane
z czstoci powyej
wartoci maksymalnego
bdu oszacowania

33

Charakterystyka prby
M10. Z jakich rde pochodziy dochody Pana(i) gospodarstwa domowego w cigu ostatnich 6
miesicy?
74%

Dochody z gospodarstwa rolnego (wycznie


uzyskiwane z produkcji rolnej)

50%
50%
36%
31%

Praca najemna na peen etat

70%

50%
Dopaty bezporednie

10%

Emerytura lub renta lub renta strukturalna

27%
29%
20%
21%
24%

60%

40%
12%
9%

Praca dorywcza/czasowa na umow


zlecenie/dzieo

5%
5%

Praca na czarno/bez umowy

2012 jesie - mediana

30%
0%

2013 -mediana

50%
50%

5%
9%
10%
10%
4%
10%

Pomoc finansowa ze strony rodziny

2012 jesie - czsto


wskaza
50%

30%
Wasna dziaalno gospodarcza niezwizana z
rolnictwem

2013 - czsto wskaza

35%
30%

7%
6%

Praca najemna na p etatu

87%

20%

(rolnicy N=867)

40%

40%

60%

80%

100%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

na wykresach
przedstawiono
odpowiedzi wskazywane
z czstoci powyej
wartoci maksymalnego
bdu oszacowania

34

Charakterystyka prby
M10. Z jakich rde pochodziy dochody Pana(i) gospodarstwa domowego w cigu ostatnich 6
miesicy?
62%
54%

Praca najemna na peen etat

100%
100%
25%
27%

Emerytura lub renta lub renta strukturalna

100%
95%
9%
9%

Praca dorywcza/czasowa na umow


zlecenie/dzieo

50%
30%

2013 - czsto
wskaza

6%
Pomoc finansowa ze strony rodziny

2012 jesie czsto wskaza

20%
5%
6%

Wasna dziaalno gospodarcza niezwizana


z rolnictwem

2013 -mediana
60%
70%

5%
8%

Praca na czarno/bez umowy

2012 jesie mediana

40%
20%
1%
7%

Praca najemna na p etatu

50%
40%
0%

20%

40%

60%

80%

100%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

(nierolnicy
N=633)
na wykresach
przedstawiono
odpowiedzi wskazywane
z czstoci powyej
wartoci maksymalnego
bdu oszacowania

35

Prezentacja wynikw badania

RYBACTWO/RYBOWSTWO

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

36

Rybactwo/Rybowstwo - wnioski
Dochody 78 respondentw pochodziy z akwakultury, uytkowania rdldowych wd
powierzchniowych bd rybowstwa morskiego. Spord tej grupy wikszo (59 osb) nie
korzystao z adnych form wsparcia w ramach Programu Operacyjnego Zrwnowaony
rozwj sektora rybowstwa i nadbrzenych obszarw rybackich 2007-2013. Wrd
badanych, ktrzy zadeklarowali korzystanie z PO RYBY najwiksza grupa korzystaa ze
wsparcia w formie zomowania statku rybackiego (8 osb). Po 7 badanych korzystao
natomiast z przekwalifikowania statku rybackiego na dziaalno dochodow oraz
z przekwalifikowania statku rybackiego na dziaalno niedochodow. Pozostae formy
wsparcia wskazywane byy przez nie wicej ni 6 badanych.
Ponadto 7 respondentw, ktrzy uzyskuj dochody z takich rde, rozwaa moliwo
skorzystania ze wsparcia w ramach Programu Zrwnowaony rozwj sektora rybowstwa
i nadbrzenych obszarw rybackich 2007-2013. Najwicej spord takich badanych (5
osb) chciaoby skorzysta z podnoszenia kwalifikacji zawodowych.
5 respondentw zadeklarowao rwnie, e rozwaa rozpoczcie dziaalnoci gospodarczej
niezwizanej z rybactwem / rybowstwem.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

37

Prezentacja wynikw badania

SYTUACJA GOSPODARSTW
DOMOWYCH

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

38

Sytuacja gospodarstw domowych - wnioski


40% badanych mieszkacw wsi wskazuje, e sytuacja finansowa ich gospodarstwa
domowego jest dobra lub bardzo dobra. Przeciwnego zdania jest 13% respondentw.
Odsetek mieszkacw wsi oceniajcych pozytywnie sytuacj materialn wzrs
w porwnaniu do wszystkich poprzednich analizowanych okresw (o 6 pkt proc.
w porwnaniu z rokiem 2010).
37% badanych rolnikw deklaruje, e jest w stanie utrzyma si wraz z rodzin wycznie
z prowadzenia dziaalnoci rolniczej. Grupa ta najlepiej ocenia sytuacj swojego
gospodarstwa domowego. Najgorzej za oceniaj j rolnicy ubezpieczeni w KRUS.
18% mieszkacw wsi dostrzega popraw sytuacji finansowej swojego gospodarstwa
domowego w przecigu ostatnich 6 miesicy. Na pogorszenie sytuacji wskazao 22%
badanych. Odsetek mieszkacw wsi dostrzegajcych popraw utrzymuje si na takim
samym poziomie w porwnaniu z jesieni 2012 r. (18%).
Najwikszy odsetek dostrzegajcych popraw znajduje si w grupie rolnikw, ktrzy
deklaruj, e s w stanie utrzyma si wraz z rodzin wycznie z prowadzenia dziaalnoci
rolniczej (37%), najmniejszy natomiast wrd nierolnikw (14%).

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

39

Sytuacja gospodarstwa domowego mieszkacy wsi


W1. Jak ocenia Pan(i) sytuacj finansow wasnego gospodarstwa domowego?
60%

50%

47%
46%

48%
40%

bardzo dobrze

42%

40%

38%

raczej dobrze
36%
ani dobrze, ani
le
raczej le

33%
30%

27%
19%

18%

20%

10%

30%

32%
26%
20%

bardzo le

18%
19%

11%
6%
2%

5%
1%

5%
1%

5%

4%
3%

2%4%
3%

0%

mieszkacy wsi
2010

mieszkacy wsi
2011 - wiosna

mieszkacy wsi
2011 - jesie

mieszkacy wsi
2012 - wiosna

mieszkacy wsi
2012 - jesie

mieszkacy wsi
2013

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

40

Sytuacja gospodarstwa domowego rolnicy


W1. Jak ocenia Pan(i) sytuacj finansow wasnego gospodarstwa domowego?

60%
52%
50%

51%
44%

40%

41%

40%

44%

bardzo dobrze

39%

raczej dobrze

34%
30%

ani dobrze, ani


le
raczej le

30%
29%
21%

20%

20%

22%
22%

bardzo le

18%

21%

18%
12%

10%

0%

7%
5%
1%
rolnicy 2010

1%
rolnicy 2011 wiosna

4%

3%

1%

3%
2%

rolnicy 2011 jesie

rolnicy 2012 wiosna

3%
rolnicy 2012 jesie

3%
1%
rolnicy 2013

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

41

Sytuacja gospodarstwa domowego


W1. Jak ocenia Pan(i) sytuacj finansow wasnego gospodarstwa domowego?

nierolnicy 4%

33%

47%

10%

4% 2%
bardzo dobrze

rolnicy 3%

39%

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS 3%

rolnicy ubezpieczeni w KRUS 4%


rolnicy, ktrzy deklaruj, e s w stanie utrzyma si
wraz z rodzin wycznie z prowadzenia dziaalnoci
rolniczej
beneficjenci PROW

44%

48%

12% 1% 1%

37%

34%

10% 1% 1%

47%

8%

13%

53%

33%

1% 1%

raczej dobrze

ani dobrze, ani le

6%
raczej le

6%

rolnicy niekorzystajcy z patnoci bezporednich 3%

beneficjenci patnoci bezporednich 3%


0%

44%

38%

11%

1%
bardzo le

35%

42%

41%
20%

18%

45%
40%

60%

2%

9% 1% 1%
80%

nie wiem / trudno powiedzie

100%

(rolnicy - N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; beneficjenci
PROW 2007-2013 - N=287; beneficjenci patnoci bezporednich - N=558; rolnicy niekorzystajcy z patnoci
bezporednich - N=322; rolnicy, ktrzy deklaruj, e s w stanie utrzyma si wraz z rodzin wycznie
z prowadzenia dziaalnoci rolniczej - N=323)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

42

Sytuacja gospodarstwa domowego


W2. Czy w cigu ostatnich 6 miesicy sytuacja Pana(i) gospodarstwa domowego?
70%

65%
62%

60%

58%

57%

znaczco si
poprawia

50%

troch si
poprawia

40%
40%

36%

nie zmienia si
troch si
pogorszya

30%
23%
20%

18%

20%

19%

10%

0%

5%
5% 8%

1%
1%

15%

15%

14%
8%

znaczco si
pogorszya

6%
3%

3%
1%

3%

3%

mieszkacy wsi 2011 - mieszkacy wsi 2011 - mieszkacy wsi 2012 - mieszkacy wsi 2012 - mieszkacy wsi 2013
wiosna
jesie
wiosna
jesie

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

43

Sytuacja gospodarstwa domowego


W2. Czy w cigu ostatnich 6 miesicy sytuacja Pana(i) gospodarstwa domowego?
70%
62%

62%

60%

58%

50%

57%
znaczco si
poprawia

46%

troch si
poprawia

40%

nie zmienia si

32%

troch si
pogorszya

30%
24%

23%

18%
18%

17%

20%

16%
10%

6%
8%

13%

8%
5%

4%

3%

2%
1%

2%

0%
rolnicy 2011 - wiosna

znaczco si
pogorszya

rolnicy 2011 - jesie

rolnicy 2012 - wiosna

rolnicy 2012 - jesie

3%
rolnicy 2013

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

44

Sytuacja gospodarstwa domowego


W2. Czy w cigu ostatnich 6 miesicy sytuacja Pana(i) gospodarstwa domowego?
nierolnicy 3% 11%

58%

21%

4% 3%
znaczco si poprawia

rolnicy

3%

rolnicy nieubezpieczeni w KRUS

3%

rolnicy ubezpieczeni w KRUS

3%

rolnicy, ktrzy deklaruj, e s w stanie utrzyma si


wraz z rodzin wycznie z prowadzenia dziaalnoci
rolniczej

6%

beneficjenci PROW

6%

rolnicy niekorzystajcy z patnoci bezporednich

3%

beneficjenci patnoci bezporednich

3%

18%

57%

18%

3% 1%
troch si poprawia

17%

62%

16%

54%

19%

31%

19%

48%

1% 1%

4% 1%

nie zmienia si

12% 2% 1%
troch si pogorszya

0%

24%

42%

24%

2% 2%
znaczco si pogorszya

61%

17%

18%

14%

56%
20%

40%

20%
60%

80%

3% 2%

2% 1%

nie wiem / trudno powiedzie

100%

(rolnicy - N=867; rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy nieubezpieczeni w KRUS - N=317; beneficjenci
PROW 2007-2013 - N=287; beneficjenci patnoci bezporednich - N=558; rolnicy niekorzystajcy z patnoci
bezporednich - N=322; rolnicy, ktrzy deklaruj, e s w stanie utrzyma si wraz z rodzin wycznie
z prowadzenia dziaalnoci rolniczej - N=323)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

45

Prezentacja wynikw badania

SYTUACJA GOSPODARSTW ROLNYCH

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

46

Sytuacja gospodarstw rolnych - wnioski


27% badanych rolnikw przeznacza ponad 80% produkcji rolnej na wasne potrzeby. Z kolei
19% z nich przeznacza powyej 80% produkcji rolnej na sprzeda.
27% badanych rolnikw zadeklarowao, e w ich gospodarstwach rolnych pomagaj lub
pomagay w pracach dzieci bd dziecko. 13% z nich potwierdzio, e przy takiej pracy dzieci
bd dziecko poniej 16 roku ycia ulegy wypadkowi.

33% badanych rolnikw potwierdzio, e w 2012 roku nabywao kwalifikowany materia


siewny zb, rolin strczkowych i ziemniaka, gwnie z powodu ich cech jakociowych i
moliwoci uzyskania wyszego plonu. Badani, ktrzy go nie nabywali, nie robili tego gwnie
z powodu jego wysokiej ceny.
81% badanych lubi pracowa w gospodarstwie rolnym. 72% respondentw nie rozwaao
nawet moliwoci rozpoczcia dziaalnoci gospodarczej niezwizanej z rolnictwem.
Najwiksza grupa badanych, w przypadku moliwoci podjcia pracy w swoim miejscu
zamieszkania (28% badanych) bd w swoim Powiecie w penym wymiarze czasu pracy
(26% badanych), jak rwnie na odlego przez Internet (19% badanych), podjaby si
tego, jednak nie zrezygnowaaby z dotychczas prowadzonej dziaalnoci rolniczej.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

47

Sytuacja gospodarstw rolnych


R2. Jak cz swojej produkcji rolnej przeznacza Pan(i) na wasne potrzeby, a jak na
sprzeda?
45%

45%

40%

40%

35%

35%

25%

27%

28%
26%

23% 23%
19% 19%

20%

12%

18%
16%

15%
15%

27%

14%
12%

30%
odsetek wskaza

odsetek wskaza

30%

25%

27%
22%

22%

26%
23%

22%
20%

19%

20%

25%
24%
22%

19%

15%
11%

10%

10%

5%

5%

0%

9%

10%

9%

0%
2012 - wiosna

2012 - jesie

2013

2012 - wiosna

cz produkcji:
do 5%

6-20%

21-50%

51-80%

2012 - jesie

2013

cz produkcji:
powyej 80%

do 5%

6-20%

wasne potrzeby

21-50%

51-80%

powyej 80%

sprzeda
(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

48

Sytuacja gospodarstw rolnych


R3. Czy w Pana(i) gospodarstwie rolnym pomagaj
lub pomagay w pracach dzieci/dziecko, a jeli
tak, to od ktrego roku ycia?

R3a. Czy kiedykolwiek dzieci/dziecko poniej 16


roku ycia pracujc w Pana(i) gospodarstwie
rolnym ulegy wypadkowi przy pracy rolniczej?

rolnicy ubezpieczeni w
KRUS
rolnicy korzystajcy z
patnoci bezporednich
rolnicy bdcy
beneficjentami PROW

30%

70%

30%

70%

rolnicy w wieku 55+ lat

28%

72%

rolnicy w wieku 55+ lat 9%

91%

rolnicy w wieku 35-54 lat

28%

72%

rolnicy w wieku 35-54 lat 14%

86%

rolnicy w wieku 18-34 lat 17%

83%

rolnicy w wieku 18-34 lat

38%

23%

62%

77%

rolnicy ubezpieczeni w
16%
KRUS
rolnicy korzystajcy z
17%
patnoci bezporednich
rolnicy bdcy
25%
beneficjentami PROW

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Tak

Nie

84%
83%
75%

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Tak

Nie

redni wiek, od ktrego dzieci/dziecko pomagaj lub pomagay w gospodarstwie rolnym ksztatuje si na
poziomie 13 lat (rolnicy, ktrzy zadeklarowali, e w ich gospodarstwie rolnym pomagaj lub pomagay w
pracach dzieci/dziecko - N=233).

(rolnicy ubezpieczeni w KRUS - N=550; rolnicy beneficjenci


PROW - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich N=545; rolnicy w wieku 18-34 lat - N=205; rolnicy w wieku 35-54
lat - N=391; rolnicy w wieku 55+ lat - N=271)

(rolnicy, ktrzy zadeklarowali, e w ich


gospodarstwie rolnym pomagaj lub
pomagay w pracach dzieci/dziecko N=233)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

49

Sytuacja gospodarstw rolnych


R4. Czy Pan(i) nabywa(a) w 2012 roku kwalifikowany materia siewny zb, rolin
strczkowych i ziemniaka?

rolnicy korzystajcy z
patnoci bezporednich

36%

64%

rolnicy bdcy
beneficjentami PROW

31%

69%

rolnicy

33%

67%

0%

20%

Tak, nabywaem

40%

60%

80%

100%

Nie nabywaem

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

50

Sytuacja gospodarstw rolnych


R4. Czy Pan(i) nabywa(a) w
2012 roku kwalifikowany
materia siewny zb,
rolin strczkowych i
ziemniaka?

100%
80%
60%
40%

100%
80%

20%

48%

Nie nabywaem

13%

0%

60%

Tak, nabywaem

87%

pnocny

40%
100%

52%

20%

80%
0%

pnocno-zachodni

60%

70%

40%
20%

30%

0%
centralny
100%

(centralny (rolnicy=171);
poudniowo-zachodni
(rolnicy=61); poudniowy
(rolnicy=155); pnocnozachodni (rolnicy=107);
pnocny (rolnicy=104);
wschodni (rolnicy=269))

100%
80%

100%
31%

60%

80%
80%
60%

68%

60%

74%

40%
40%

69%

20%

40%
20%
20%

0%

32%

0%
poudniowo-zachodni

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

poudniowy

26%

0%
wschodni

51

Sytuacja gospodarstw rolnych


R5. Dlaczego zdecydowa(a) si Pan(i) na nabycie kwalifikowanego materiau siewnego
zb, rolin strczkowych i ziemniaka? Prosz wskaza gwny powd.

rolnicy korzystajcy z
patnoci bezporednich

22%

40%

38%

rolnicy bdcy
beneficjentami PROW

26%

38%

36%

rolnicy

26%

39%

35%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

bo mona uzyska do niego dopat z ARR


bo ma cechy jakociowe, na ktrych mi bardzo zaley
bo uzyskuje si z niego wyszy plon

(rolnicy, ktrzy nabywali w 2012 roku kwalifikowany materia siewny zb, rolin strczkowych i ziemniaka N=282)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

52

Sytuacja gospodarstw rolnych


R5. Dlaczego zdecydowa(a) si
Pan(i) na nabycie
kwalifikowanego materiau
siewnego zb, rolin
strczkowych i ziemniaka?
Prosz wskaza gwny
powd.

100%
36%

80%
60%
40%

100%

20%

38%

80%

57%

7%

0%

60%

pnocny

24%

bo mona uzyska do
niego dopat z ARR
bo ma cechy jakociowe, na
ktrych mi bardzo zaley

40%
20%

100%

38%

80%

0%
pnocno-zachodni

69%

60%

bo uzyskuje si z niego
wyszy plon

40%
19%

20%

(rolnicy, ktrzy nabywali w


2012 roku kwalifikowany
materia siewny zb,
rolin strczkowych i
ziemniaka: centralny
(rolnicy=52); poudniowozachodni (rolnicy=42);
poudniowy (rolnicy=49);
pnocno-zachodni
(rolnicy=56); pnocny
(rolnicy=14); wschodni
(rolnicy=69))

12%

0%

centralny
100%

100%
22%

24%
80%

60%

80%
19%

40%

64%

57%
20%

0%
poudniowo-zachodni

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

25%

40%

55%

20%

20%

0%

80%
60%

60%
40%

100%

20%

14%
poudniowy

0%
wschodni

53

Sytuacja gospodarstw rolnych


R6. Dlaczego nie zdecydowa(a) si Pan(i) na nabycie kwalifikowanego materiau siewnego
zb, rolin strczkowych i ziemniaka? Prosz wskaza gwny powd.

rolnicy korzystajcy z patnoci


bezporednich

55%

20%

11%

8% 4% 2%

rolnicy bdcy beneficjentami


PROW

55%

18%

13%

7% 5% 2%

rolnicy

51%

0%

20%

16%

40%

60%

14%

8%

80%

6%

5%

100%

bo jest za drogi
bo jego jako nie rni si istotnie od materiau siewnego niekwalifikowanego
bo nie widz/znam/syszaem o korzyciach z jego stosowania
bo dopaty s zbyt niskie
bo jest trudno dostpny
inne

(rolnicy, ktrzy nie nabywali w 2012 roku kwalifikowany materiau siewnego zb, rolin strczkowych i
ziemniaka - N=585)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

54

Sytuacja gospodarstw rolnych


R6. Dlaczego nie
zdecydowa(a) si Pan(i) na
nabycie kwalifikowanego
materiau siewnego zb,
rolin strczkowych i
ziemniaka? Prosz
wskaza gwny powd.

100%

2%
7%
12%

80%

26%

60%
100%
80%

12%

40%

12%
7%

41%

20%

20%
60%

0%

14%

pnocny

40%

bo jest za drogi
bo jego jako nie rni si
istotnie od materiau
siewnego niekwalifikowanego

47%

20%

100%

0%
pnocno-zachodni

bo nie widz/znam/syszaem
o korzyciach z jego
stosowania
bo dopaty s zbyt niskie

(rolnicy, ktrzy nie nabywali w


2012 roku kwalifikowanego
materiau siewnego zb, rolin
strczkowych i ziemniaka:
centralny (rolnicy=119);
poudniowo-zachodni
(rolnicy=19); poudniowy
(rolnicy=106); pnocnozachodni (rolnicy=51); pnocny
(rolnicy=90); wschodni
(rolnicy=200))

20%

60%
40%
65%
20%

bo jest trudno dostpny


inne

80%

2% 4%
9%

0%
centralny
100%
80%

10%
32%

60%

100%
80%

12%
8%
10%

60%

25%

16%
40%
20%

16%

44%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

20%

54%

0%

0%
poudniowo-zachodni

10%
8%
5%
11%
12%

40%

26%

0%

80%
60%

40%

20%

100%

poudniowy

wschodni

55

Sytuacja gospodarstw rolnych


R7. Czy Pan(i) jest zainteresowany(a) zakupem w przyszoci kwalifikowanego materiau
siewnego zb, rolin strczkowych i ziemniaka, z wykorzystaniem dopat wypacanych
przez Agencj Rynku Rolnego?

rolnicy korzystajcy z
patnoci bezporednich

51%

rolnicy bdcy
beneficjentami PROW

52%

rolnicy

37%

28%

43%

0%
Tak

20%
Nie

12%

20%

44%

40%

60%

13%

80%

100%

Odmowa odpowiedzi/trudno powiedzie

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

56

Sytuacja gospodarstw rolnych


R7. Czy Pan(i) jest
zainteresowany(a) zakupem
w przyszoci kwalifikowanego
materiau siewnego zb,
rolin strczkowych i
ziemniaka, z wykorzystaniem
dopat wypacanych przez
Agencj Rynku Rolnego?

100%
29%

80%
60%

44%
100%

40%
16%

80%

20%

27%

24%
60%

0%
pnocny

40%

Tak

60%
20%

100%

0%

Nie

pnocno-zachodni

80%
60%

Odmowa odpowiedzi/
trudno powiedzie

12%

51%

40%
20%

37%

0%
100%

100%

(centralny (rolnicy= 171);


poudniowo-zachodni
(rolnicy=61); poudniowy
(rolnicy=155); pnocnozachodni (rolnicy=107);
pnocny (rolnicy=104);
wschodni (rolnicy=269))

18%
80%

16%

60%
40%

centralny
5%

59%

66%

20%

poudniowo-zachodni

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

45%

20%

44%

36%
0%

0%

0%

60%
40%

40%

20%

11%

80%

80%

60%

100%

poudniowy

wschodni

57

Sytuacja gospodarstw rolnych


R8. Czy Pan(i) zdaniem nadmierne stosowanie nawozw azotowych przy nieodpowiednim
odczynie gleby moe mie negatywny wpyw na rodowisko i efektywno nawozw?

rolnicy korzystajcy z
patnoci bezporednich

74%

rolnicy bdcy
beneficjentami PROW

74%

rolnicy

15%

11%

65%

0%

20%
Tak

22%

40%
Nie

60%

80%

11%

15%

13%

100%

Nie wiem/trudno powiedzie

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich - N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

58

Sytuacja gospodarstw rolnych


R9. Czy sysza Pan(i), e od stycznia 2014 r.
R9a. Prosz powiedzie jak Pan(i) ocenia
wszyscy profesjonalni uytkownicy rodkw
swoj znajomo oglnych zasad
ochrony rolin bd musieli stosowa
integrowanej ochrony rolin?
oglne zasady integrowanej ochrony rolin?
rolnicy korzystajcy z patnoci
bezporednich

58%

rolnicy bdcy beneficjentami


PROW

36%

65%

27%

6%

8%

rolnicy korzystajcy z patnoci


8%
bezporednich

41%

rolnicy bdcy beneficjentami


13%
PROW

44%

rolnicy 7%
rolnicy

54%

39%

Tak

Nie

20%

40%

60%

20%

30%

19% 5%

17% 6%

23% 5%

7%
0%

0%

35%

27%

20%

40%

60%

80% 100%

80% 100%

Odmowa odpowiedzi/ trudno powiedzie

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich
N=545)

Wysoka

rednia

Niska

Nie znam tych zasad

Odmowa odpowiedzi/ trudno powiedzie

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich
N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

59

Sytuacja gospodarstw rolnych


R10. Czy stosuje Pan(i) w swoim gospodarstwie rolnym rodki ochrony rolin?

rolnicy

71%

rolnicy niebdcy
beneficjentami PROW

23%

67%

rolnicy beneficjenci
PROW

27%

81%

rolnicy korzystajcy z
patnoci
bezporednich
20%
Tak

40%
Nie

6%

13%

85%

0%

6%

11%

60%

80%

6%

4%

100%

Odmowa odpowiedzi

(rolnicy N=867; rolnicy, ktrzy nie s beneficjentami PROW 2007-2013 - N=588; rolnicy beneficjenci PROW
2007-2013 - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich - N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

60

Sytuacja gospodarstw rolnych


R11. Podejmujc decyzj o stosowaniu rodkw ochrony rolin:
36%

korzystae(a)m z doradztwa indywidualnego (np. wizyta u doradcy


w ODR, usugi firm doradczych)

45%
38%
35%

brae(a)m pod uwag poziom szkodliwoci rodkw ochrony rolin


dla ludzi, pszcz i rodowiska naturalnego

48%
38%
31%
34%
31%

korzystae(a)m z systemw wspomagania podejmowania decyzji


w ochronie rolin

30%

korzystae(a)m z wynikw prowadzonego przez siebie monitoringu


organizmw szkodliwych

42%
35%
30%

uwzgldniae(a)m progi ekonomicznej szkodliwoci organizmw


szkodliwych

36%
32%
29%
32%
30%

korzystae(a)m z innych ni wymienione rde doradztwa i analiz

0%
rolnicy

rolnicy bdcy beneficjentami PROW

10%

20%

30%

40%

50%

rolnicy korzystajcy z patnoci bezporednich

(rolnicy stosujcy w swoim gospodarstwie rolnym rodki ochrony rolin - N=618)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

61

Sytuacja gospodarstw rolnych


R12. Czy podczas zabiegu ochrony rolin
wykorzystuje Pan(i) wasny opryskiwacz
lub inne nalece do Pan(i) urzdzenia?

zabiegi te wykonuj
wasnym
opryskiwaczem/
wasnymi urzdzeniami

3%

R12a. Czy po wykonanym w Paskim


gospodarstwie rolnym zabiegu ochrony
rolin czyszczony jest opryskiwacz/ inne
urzdzenia wykorzystane w zabiegu?
rolnicy

16%

35%

43%

6%

rolnicy niebdcy
beneficjentami
PROW

17%

33%

45%

5%

38%

40%

19%
zabiegi te wykonuje
swoim opryskiwaczem/
swoimi urzdzeniami
osoba lub firma, ktrej
zlecam te prace

78%

odmowa odpowiedzi

rolnicy beneficjenci
PROW

14%

0%

20%

40%

60%

80%

8%

100%

nie jest czyszczony bezporednio po zabiegu


jest czyszczony na polu, gdzie wykonywany by zabieg
jest czyszczony w gospodarstwie rolnym w specjalnie do tego
przygotowanym miejscu
jest czyszczony w gospodarstwie rolnym w dowolnym miejscu

(rolnicy stosujcy w swoim gospodarstwie rolnym rodki ochrony rolin N=618; rolnicy, ktrzy nie s
beneficjentami PROW 2007-2013 N=393; rolnicy beneficjenci PROW 2007-2013 N=225)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

62

Sytuacja gospodarstw rolnych


R12b. Czy podczas stosowania rodkw
ochrony rolin osoba wykonujca ten
zabieg w Paskim gospodarstwie
rolnym uywa odziey ochronnej?

R12c. Ktre elementy odziey ochronnej uywa


zazwyczaj osoba wykonujca ten zabieg w
Paskim gospodarstwie rolnym?

Rkawice

54%

3%
8%

tak, ale rzadko

16%

tak, czsto
tak, zawsze
26%
47%

nie
odmowa
odpowiedzi

Maska ochronna

49%

Specjalnie przeznaczony do
takich prac kombinezon
ochronny

49%

Ubranie robocze, ktre uywane


jest te do innych prac w
gospodarstwie rolnym

44%

Dugie buty gumowe

43%

Gogle

27%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

(osoby, ktre stosuj w swoim gospodarstwie rolnym


rodki ochrony rolin - N=618)

(osoby, ktre wskazay na uywanie odziey ochronnej podczas


stosowania rodkw ochrony rolin - N=550; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

63

Sytuacja gospodarstw rolnych


R12d. Czy, gdy w Paskim gospodarstwie rolnym R12e. Czy, a jeli tak to kiedy zapoznaje si
stosowane s rodki ochrony rolin blisko
Pan(i) z treci etykiety instrukcji
rde wody to zabieg ten przeprowadza si
stosowania rodkw ochrony rolin?
w odmienny sposb anieli w miejscach,
gdzie nie wystpuj rda wody?
56%
60%
63%

W moim gospodarstwie takie


zabiegi nie wykonywane s blisko
rde wody
tak, bo stosuje si wwczas
rozwizania zapobiegajce
skaeniu wody
tak, bo zwracam wwczas
wiksz uwag na moje
bezpieczestwo

nie, zabiegi te przeprowadza si w


ten sam sposb niezalenie od
tego czy w pobliu znajduj si
rda wody czy te nie
odmowa odpowiedzi/ trudno
powiedzie

19%
16%
14%

Przed kadym zabiegiem

57%

Podczas zakupu rodkw


ochrony rolin

16%
11%
11%

34%

Czytam, tylko etykiety instrukcje


stosowania rodkw ochrony
rolin, ktre stosuj po raz
pierwszy

12%
10%
10%

17%

odmowa odpowiedzi/ trudno


powiedzie

4%
4%
6%

5%

Nigdy

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%


rolnicy
rolnicy korzystajcy z patnoci bezporednich
rolnicy bdcy beneficjentami PROW

-20%

4%

0%

20%

40%

60%

(rolnicy stosujcy w swoim gospodarstwie rolnym rodki ochrony rolin - N=618; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

64

Sytuacja gospodarstw rolnych


R12f. Czy przed wykonywaniem zabiegw
R12g. Jak czsto wykonuje Pan(i) kalibracj
wykorzystujcych rodki ochrony rolin w
opryskiwacza?
Paskim gospodarstwie rolnym informuje
Pan(i) o ich stosowaniu inne osoby, a jeli
tak to kogo?
Tak, ssiadw uytkujcych
dziaki w ssiedztwie miejsc
stosowania rodkw ochrony
rolin

46%

Przed sezonem

51%

Przed kadym zabiegiem


Nie, nikogo nie informuj

18%

44%
Kilka razy w sezonie

Tak, wacicieli pasiek

12%

Nie dotyczy, zabiegi s


wykonywane przez inn osob
lub firm jej opryskiwaczem

15%

11%

odmowa odpowiedzi/ trudno


powiedzie
odmowa odpowiedzi/ trudno
powiedzie

6%

4%
Nigdy
0%

10%

20%

30%

40%

50%

5%
0%

10% 20% 30% 40% 50% 60%

(osoby, ktre stosuj w swoim gospodarstwie rolnym rodki ochrony rolin - N=618; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

65

Sytuacja gospodarstw rolnych


R13. Biorc pod uwag wszystkie aspekty
R14. Czy rozwaa(a) Pan(i) rozpoczcie
prowadzenia dziaalnoci rolniczej, prosz
dziaalnoci gospodarczej niezwizanej z
powiedzie czy lubi Pan(i) pracowa w
rolnictwem?
gospodarstwie rolnym?

3% 4%
zdecydowanie tak
18%
12%

raczej tak
28%

raczej nie

Tak

zdecydowanie nie
nie wiem
Nie

72%

63%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

66

Sytuacja gospodarstw rolnych


R13. Biorc pod uwag wszystkie aspekty prowadzenia dziaalnoci rolniczej, prosz
powiedzie czy lubi Pan(i) pracowa w gospodarstwie rolnym?
100%
90%
80%

87%

86%

84%

80%

80%

12%

12%

13%

2011-jesie

2012-wiosna

2012-jesie

81%

70%
60%
50%
40%
30%
20%

11%

14%

15%

10%
0%
2010

2011-wiosna

zdecydowanie/raczej tak

2013

zdecydowanie/raczej nie

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

67

Sytuacja gospodarstw rolnych


R14. Czy rozwaa(a) Pan(i) rozpoczcie dziaalnoci gospodarczej niezwizanej z
rolnictwem?
90%

84%

81%

80%

72%

70%
60%
50%
40%
30%
28%

20%
10%

19%

16%

0%
2012-wiosna

2012-jesie
tak

2013

nie

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

68

Sytuacja gospodarstw rolnych


R15. Czy gdyby mia(a) Pan(i) moliwo podjcia pracy w Pana(i) miejscu zamieszkania w penym
wymiarze czasu pracy (na cay etat) to podja(), by j Pan(i)? I czy miaoby to wpyw na prowadzon
obecnie przez Pana(i) produkcj roln?
tak ale nie zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego, tylko
rwnolegle kontynuowa(a)bym dziaalno rolnicz w takim samym zakresie jak
dotychczas

28%
27%
30%
23%

tak ale nie zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego, tylko


rwnolegle kontynuowa(a)bym dziaalno rolnicz cho na mniejsz skal

17%
22%
14%
14%

tak i wwczas zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego


12%

12%
nie, bo nie wyobraam sobie pracy poza rolnictwem/ bardzo lubi t prac

16%
17%

6%
nie, z innych powodw

2%
2%
3%

nie, bo prowadzona przeze mnie produkcja rolna jest opacalna

6%
4%
2%

nie, bo dziki produkcji rolnej otrzymuj patnoci bezporednie

4%
2%
12%

nie wiem

14%
11%
0%

rolnicy

rolnicy bdcy beneficjentami PROW

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

rolnicy korzystajcy z patnoci bezporednich

(rolnicy N=867; rolnicy bdcy beneficjentami PROW N=279; rolnicy korzystajcy z patnoci bezporednich N=545)
69

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Sytuacja gospodarstw rolnych


R16. A gdyby mia(a) Pan(i) moliwo podjcia pracy w Pana(i) Powiecie (miejscowoci
Powiatowej) w penym wymiarze czasu pracy (na cay etat) to podja(), by j Pan(i)? I
czy bdzie to miao wpyw na prowadzon obecnie przez Pana(i) produkcj roln?
tak ale nie zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego, tylko rwnolegle
kontynuowa(a)bym dziaalno rolnicz w takim samym zakresie jak dotychczas

26%

tak ale nie zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego, tylko rwnolegle


kontynuowa(a)bym dziaalno rolnicz cho na mniejsz skal

20%

tak i wwczas zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego

13%

nie, bo nie mam moliwoci codziennych dojazdw do pracy

7%

nie, bo koszt codziennych dojazdw do pracy byby zbyt duy

6%

nie, bo codzienne dojazdy do pracy zabierayby mi zbyt duo czasu

6%

nie, bo nie pozwalaj mi na to moje obowizki dot. opieki nad dziemi lub osobami starszymi w
mojej rodzinie

2%

nie, z innych powodw

7%

nie wiem

13%
0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

70

Sytuacja gospodarstw rolnych


R17. Czy gdyby mia(a) Pan(i) moliwo podjcia pracy, ktr wykonywa(a)by Pan(i) na odlego przez
Internet to czy podja(), by j Pan(i)? I czy bdzie to miao wpyw na prowadzon obecnie przez
Pana(i) produkcj roln?
19%

tak ale nie zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego, tylko rwnolegle


kontynuowa(a)bym dziaalno rolnicz w takim samym zakresie jak dotychczas

24%
22%
15%

tak ale nie zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego, tylko rwnolegle


kontynuowa(a)bym dziaalno rolnicz cho na mniejsz skal

11%
15%
13%

nie, bo nie umiem posugiwa si Internetem (cho umiem posugiwa si komputerem)

10%
16%
10%

nie, bo nie umiem obsugiwa komputera

12%
9%
10%

tak i wwczas zrezygnowa(a)bym z prowadzenia gospodarstwa rolnego

7%
7%
7%

nie, z innych powodw

3%
6%
4%
5%
5%

nie, bo nie mam dostpu do Internetu szerokopasmowego w domu (mimo takiego dostpu
w mojej miejscowoci)

3%

nie, bo w mojej miejscowoci nie ma dostpu do Internetu szerokopasmowego (brak


infrastruktury)

4%
3%
19%

nie wiem

24%
17%
0%

rolnicy

rolnicy bdcy beneficjentami PROW

5%

10%

15%

20%

25%

30%

rolnicy korzystajcy z patnoci bezporednich

(rolnicy N=867; rolnicy bdcy beneficjentami PROW N=279; rolnicy korzystajcy z patnoci bezporednich N=545)
71

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Prezentacja wynikw badania

ROZWJ GOSPODARSTW ROLNYCH W


RAMACH POMOCY UDZIELANEJ ZE
RODKW WSPLNEJ POLITYKI
ROLNEJ
POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

72

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ - wnioski
Wikszo badanych rolnikw zgadza si z opini, e w najbliszym czasie kluczowe
znaczenie w rozwoju rolnictwa bd odgryway innowacje i zdolno do ich wdraania
przez gospodarstwa rolne (53%). Ponad 70% badanych rolnikw nie wyraa jednak
zainteresowania moliwoci staej wsppracy z orodkiem naukowym lub uczelni
w dziedzinie rolnictwa.
Najwiksza grupa badanych uwaa, e w pierwszej kolejnoci rodki PROW 20142020 w Polsce powinny zosta przeznaczone na podniesienie kwalifikacji i wiedzy
rolnikw poprzez edukacj, szkolenia (27% badanych wskazao ten cel jako
najwaniejszy).
Zdaniem najwikszej grupy badanych rolnikw (62%) gwnym efektem
rodowiskowym tego, e rolnicy uczestnicz w Programie Rozwoju Obszarw
Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013) jest fakt, i rolnicy (uczestniczcy w
programie rolnorodowiskowym) prowadz bardziej zrwnowaone ni dotychczas
gospodarowanie nawozami i rodkami ochrony rolin.
.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

73

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R18. W ostatnim czasie, rwnie w ramach dyskusji o ksztacie Wsplnej Polityki Rolnej po
2013 r., mona sysze opinie, e kluczowe znaczenie w rozwoju rolnictwa bd
odgryway innowacje i zdolno do ich wdraania przez gospodarstwa rolne. Czy zgadza
si Pan (i) z t opini na temat roli innowacji w rozwoju rolnictwa?

rolnicy

53%

rolnicy bdcy
beneficjentami PROW

56%

rolnicy korzystajcy z
patnoci bezporednich

56%

0%
tak

20%

28%

23%

21%

26%

40%
nie

19%

60%

18%

80%

100%

nie wiem co to s innowacje

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

74

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R19. Czy chciaby Pan(i) mie moliwo staej wsppracy z orodkiem naukowym lub
uczelni w dziedzinie rolnictwa?

rolnicy 1%

rolnicy bdcy
2%
beneficjentami PROW

rolnicy korzystajcy z
1%
patnoci bezporednich

0%
tak

28%

71%

33%

65%

31%

20%

68%

40%

60%

tak, ale nie wiem jeszcze z jak

80%

100%
nie

(rolnicy - N=867; rolnicy beneficjenci PROW - N=279; rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich N=545)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

75

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R20. Na co Pani(a) zdaniem powinny zosta przeznaczone w pierwszej kolejnoci rodki
PROW 2014-2020 w Polsce (wskazania wymieniane jako najwaniejsze)?
Podniesienie kwalifikacji i wiedzy rolnikw poprzez edukacj, szkolenia

27%

Wspieranie podtrzymywania dziaalnoci rolniczej w maych gospodarstwach


rolnych

11%

14%

Skrcenie acucha ywnociowego na linii dostaw ywnoci od producenta do


konsumenta

8%

Fachowe wsparcie rolnikw w zakresie oceny i wskazania moliwoci


wprowadzenia zmian w ich gospodarstwie rolnym, ktre podniosyby opacalno
produkcji

7%

15%

9%

9%

9%

9%

6%

6%

6%

7%

6%

4% 3%

3%

4%

3%
I wskazanie

Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie zakupu


bardziej nowoczesnych maszyn

6%

7%

6%

7%

II wskazanie

3%

III wskazanie
Promocja ywnoci wysokiej jakoci

6%

7%

7%

6%

IV wskazanie

3%

V wskazanie
Tworzenie spdzielczoci rolnej

9%

Pokrycie kosztw staej wsppracy rolnika z orodkami doradczymi 2% 6%

Rozwj i podniesienie konkurencyjnoci produkcji zwierzcej

7%
0%

7%

6%

7%

7%

3% 3%

8%

5%

10%

5%

5%
20%

3%
30%

40%

50%

60%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

76

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R20. Na co Pani(a) zdaniem powinny zosta przeznaczone w pierwszej kolejnoci rodki
PROW 2014-2020 w Polsce (wskazania wymieniane jako najwaniejsze)?
Skrcenie acucha ywnociowego na linii dostaw ywnoci od producenta do
konsumenta

16%

11%

Podniesienie kwalifikacji i wiedzy rolnikw poprzez edukacj, szkolenia

11%

25%

Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie zakupu


bardziej nowoczesnych maszyn

6%

Wspieranie podtrzymywania dziaalnoci rolniczej w maych gospodarstwach


rolnych

6%

8%

9%

10%

6%

13%

15%

6%

5%

6%

3%

4%

5%

6%

1%
I wskazanie

Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie remontu


i budowy budynkw gospodarczych

2%

7%

9%

7%

II wskazanie

9%

III wskazanie

Fachowe wsparcie rolnikw w zakresie oceny i wskazania moliwoci


wprowadzenia zmian w ich gospodarstwie rolnym, ktre podniosyby opacalno
produkcji

6%

8%

Promocja ywnoci wysokiej jakoci

6%

8%

Rozwj i podniesienie konkurencyjnoci produkcji zwierzcej

9%

Pokrycie kosztw staej wsppracy rolnika z orodkami doradczymi 2%

5%

0%

5%

8%

8%

5%
10%

8%

IV wskazanie

3%

V wskazanie

4% 1%

4% 2% 2%

7%

4%
20%

30%

40%

50%

(beneficjenci PROW N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

77

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R20. Na co Pani(a) zdaniem powinny zosta przeznaczone w pierwszej kolejnoci rodki
PROW 2014-2020 w Polsce (wskazania wymieniane jako najwaniejsze)?
Podniesienie kwalifikacji i wiedzy rolnikw poprzez edukacj, szkolenia

Wspieranie podtrzymywania dziaalnoci rolniczej w maych gospodarstwach rolnych

44%

3%

Skrcenie acucha ywnociowego na linii dostaw ywnoci od producenta do konsumenta

3% 5%

34%

14%

Pokrycie kosztw staej wsppracy rolnika z orodkami doradczymi 2% 7%

3%

5%

24%

5%

17%

3%

7%

3%

7%
I wskazanie

Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie zakupu bardziej


nowoczesnych maszyn

7%

5%

7%

8%

II wskazanie

7%

III wskazanie
Rozwj i podniesienie konkurencyjnoci produkcji zwierzcej

8%

7%

IV wskazanie

7% 2% 3%

V wskazanie
Finansowanie dostpu do wiedzy i najnowszych bada naukowych w dziedzinie rolnictwa
2%
(polskich i zagranicznych) przez rolnikw i doradcw rolniczych
Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie remontu i budowy
budynkw gospodarczych

10%

7% 2% 5%

Wyjazdy studyjne rolnikw do bardziej konkurencyjnych gospodarstw w celu bezporedniego


zapoznania si ze sposobem funkcjonowania interesujcych mnie rozwiza w dobrze
2% 2% 7%
prosperujcych gospodarstwach rolnych)
0%

5%

7%

8%

12%
10%

20%

30%

40%

50%

60%

(beneficjenci programu rolno-rodowiskowego N=59)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

78

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R20. Na co Pani(a) zdaniem powinny zosta przeznaczone w pierwszej kolejnoci rodki
PROW 2014-2020 w Polsce (wskazania wymieniane jako najwaniejsze)?
Wspieranie podtrzymywania dziaalnoci rolniczej w maych gospodarstwach rolnych

16%

Podniesienie kwalifikacji i wiedzy rolnikw poprzez edukacj, szkolenia

16%

9%

23%

Skrcenie acucha ywnociowego na linii dostaw ywnoci od producenta do konsumenta

9%

Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie zakupu bardziej


nowoczesnych maszyn

6%

11%

10%

8%

11%

8%

7%

6%

10%

7%

3%

5% 3%

4%

4%
I wskazanie
II wskazanie

Modernizacja obecnych zasobw gospodarstwa poprzez dofinansowanie remontu i budowy


2% 6%
budynkw gospodarczych

9%

6%

7%

III wskazanie
IV wskazanie

Rozwj i podniesienie konkurencyjnoci produkcji zwierzcej

8%

Fachowe wsparcie rolnikw w zakresie oceny i wskazania moliwoci wprowadzenia zmian w


ich gospodarstwie rolnym, ktre podniosyby opacalno produkcji

6%

Promocja ywnoci wysokiej jakoci

6%

Tworzenie spdzielczoci rolnej

9%
0%

7%

8%

7%

6%

5%

7%

6%
10%

6% 3%

7%

V wskazanie

4%

4% 3%

5% 2%3%
20%

30%

40%

50%

60%

(beneficjenci patnoci bezporednich N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

79

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R21. Jakie dziaania/ uatwienia/ uproszczenia Pan(i) zdaniem naleaoby przeprowadzi w Programie
Rozwoju Obszarw Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013), by uczestniczyo w nim wicej
rolnikw? Prosz wskaza maksymalnie trzy z zaznaczeniem ich hierarchii.

Opracowanie i dostarczenie rolnikom krtkiej broszury prezentujcej w zrozumiay


i zwizy sposb warunki uczestnictwa w tym programie

42%

Przeprowadzenie kampanii informacyjnej w radio i telewizji na temat programu


rolnorodowiskowego

Zmniejszenie liczb dokumentw wymaganych przy ubieganiu si o wsparcie

17%

5%

3%

24%

20%

Opracowanie bardziej przejrzystych przepisw

14%

12%

14%

17%

8%

I wskazanie

15%

II wskazanie
III wskazanie
Zorganizowanie szkolenia w zakresie warunkw uczestnictwa w programie

12%

Uruchomienie sms-owego systemu powiadomie o zobowizaniach wynikajcych


z przystpienia do programu (np. otrzymywanie sms-w o zbliajcym si upywie
terminu koszenia k)

14%

7%

Zmniejszenie liczb dokumentw wymaganych przy ubieganiu si o wsparcie 0%

0%

17%

10%

12%

8%

17%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

(beneficjenci PROW, ktrzy deklaruj, e uczestniczyli w programie rolno-rodowiskowym w ramach PROW


2007-2013 N=57)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

80

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R21. Jakie dziaania/ uatwienia/ uproszczenia Pan(i) zdaniem naleaoby przeprowadzi w Programie
Rozwoju Obszarw Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013), by uczestniczyo w nim wicej
rolnikw? Prosz wskaza maksymalnie trzy z zaznaczeniem ich hierarchii.

Przeprowadzenie kampanii informacyjnej w radio i telewizji na temat programu


rolnorodowiskowego

16%

25%

Opracowanie i dostarczenie rolnikom krtkiej broszury prezentujcej w


zrozumiay i zwizy sposb warunki uczestnictwa w tym programie

16%

43%

Zmniejszenie liczb dokumentw wymaganych przy ubieganiu si o wsparcie

6%

Opracowanie bardziej przejrzystych przepisw

2%

18%

12%

12%

20%

10%

I wskazanie

18%

II wskazanie
III wskazanie
Zorganizowanie szkolenia w zakresie warunkw uczestnictwa w programie

14%

Uruchomienie sms-owego systemu powiadomie o zobowizaniach wynikajcych


z przystpienia do programu (np. otrzymywanie sms-w o zbliajcym si
upywie terminu koszenia k)

8%

Zmniejszenie liczb dokumentw wymaganych przy ubieganiu si o wsparcie 0%

0%

12%

20%

12%

10%

6%

16%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

(beneficjenci patnoci bezporednich, ktrzy deklaruj, e uczestniczyli w programie rolno-rodowiskowym w


ramach PROW 2007-2013 N=51)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

81

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R21a. Dlaczego nie przystpi(a) Pan(i) do udziau w programie rolnorodowiskowym w ramach
PROW 2007-2013? Prosz wskaza gwn przyczyn.
Za mao wiem lub nic nie wiem o tym programie

Nie znam nikogo, kto przystpi do tego programu

1%

Wydaje mi si, e uczestnictwo w programie jest nieopacalne, bo


zobowizania jakie musia(a)bym realizowa s znacznie wiksze
anieli poziom otrzymywanego wsparcia

11%

Ubieganie si o wsparcie jest zbyt skomplikowane

7%
42%

Nie mam wystarczajcych rodkw by przystpi do programu

7%
Nie chc zaciga wieloletnich zobowiza

4%
Z ostronoci

8%
Nie interesuj mnie programy unijne

7%
13%

Inne

(rolnicy, ktrzy deklaruj, e nie uczestniczyli w programie rolnorodowiskowym w ramach PROW 2007-2013 N=810)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

82

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R22. Bardzo prosz, by zastanowi(a) si Pan(i) chwil nad ocen efektw uczestnictwa
rolnikw w programie rolnorodowiskowym. Jakie Pana(i) zdaniem s trzy gwne efekty
rodowiskowe tego, e rolnicy uczestnicz w tym programie?
Rolnicy uczestniczcy w programie prowadz bardziej
zrwnowaone ni dotychczas gospodarowanie
nawozami i rodkami ochrony rolin

29%

Dziaania jakie wykonuj rolnicy uczestniczcy w


programie su wzrostowi rnorodnoci biologicznej

Wzrasta wiadomo rolnikw, biorcych udzia w


programie, w zakresie ochrony rodowiska
Praktyki pro rodowiskowe rolnikw biorcych udzia w
programie powoduj wzrost dbaoci o rodowisko
innych rolnikw

15%

22%

19%

13%

21%

21%

11%
Wskazanie I
Wskazanie II

8%

Zostaje zachowany krajobraz rolniczy polskiej wsi

Dziaania jakie wykonuj rolnicy uczestniczcy w tym


programie przeciwdziaaj erozji wodnej

18%

13%

14%

6% 7%
0%

7%

16%

Wskazanie III

11%

8%
20%

40%

60%

80%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

83

Rozwj gospodarstw rolnych w ramach pomocy udzielanej ze rodkw


WSPLNEJ POLITYKI ROLNEJ
R22. Bardzo prosz, by zastanowi(a) si Pan(i) chwil nad ocen efektw uczestnictwa
rolnikw w programie rolnorodowiskowym. Jakie Pana(i) zdaniem s trzy gwne efekty
rodowiskowe tego, e rolnicy uczestnicz w tym programie?
Rolnicy uczestniczcy w programie
prowadz bardziej zrwnowaone
ni dotychczas gospodarowanie
nawozami i rodkami ochrony rolin

27%

17%

Rolnicy uczestniczcy w programie


prowadz bardziej zrwnowaone
ni dotychczas gospodarowanie
nawozami i rodkami ochrony rolin

16%

34%

15%

14%

Dziaania jakie wykonuj rolnicy


uczestniczcy w programie su
wzrostowi rnorodnoci
biologicznej

21%

20%

13%

Dziaania jakie wykonuj rolnicy


uczestniczcy w programie su
wzrostowi rnorodnoci
biologicznej

17%

22%

14%

Wzrasta wiadomo rolnikw,


biorcych udzia w programie, w
zakresie ochrony rodowiska

21%

22%

12%

Wzrasta wiadomo rolnikw,


biorcych udzia w programie, w
zakresie ochrony rodowiska

18%

23%

13%

Praktyki pro rodowiskowe rolnikw


biorcych udzia w programie
powoduj wzrost dbaoci o
rodowisko innych rolnikw

9% 14%

Zostaje zachowany krajobraz


rolniczy polskiej wsi

Dziaania jakie wykonuj rolnicy


uczestniczcy w tym programie
przeciwdziaaj erozji wodnej

19%

Dziaania jakie wykonuj rolnicy


uczestniczcy w tym programie
przeciwdziaaj erozji wodnej

6%8% 10%
20%

Wskazanie II

10% 16%

Zostaje zachowany krajobraz


rolniczy polskiej wsi

16% 7% 12%

0%

Wskazanie I

Praktyki pro rodowiskowe rolnikw


biorcych udzia w programie
powoduj wzrost dbaoci o
rodowisko innych rolnikw

40%

60%

80%

Wskazanie III

(rolnicy beneficjenci patnoci bezporednich N=545)

16% 8% 14%

5%6%10%
0%

Wskazanie I

20%

20%

Wskazanie II

40%

60%

80%

Wskazanie III

(rolnicy beneficjenci PROW - N=279)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

84

Prezentacja wynikw badania

PERSPEKTYWA DLA WSI I ROLNICTWA

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

85

Perspektywa dla wsi i rolnictwa - wnioski


Najwikszy odsetek nierolnikw dostrzegajcych zmiany na lepsze w polskim rolnictwie
zamieszkuje region pnocny (27%). Z kolei najwikszy odsetek rolnikw, ktrzy
zauwaaj takie zmiany zamieszkuje region poudniowy (34%).
Najwikszy odsetek rolnikw dostrzegajcych zmiany na lepsze w polskim rybactwie
zamieszkuje region pnocny i poudniowy (po 34%). Natomiast najwikszy odsetek
nierolnikw dostrzegajcych zmiany na lepsze w tym obszarze zamieszkuje region
pnocnozachodni (29%).
Odsetek badanych rolnikw oceniajcych przemiany negatywnie w polskim rolnictwie
spad w porwnaniu z latami poprzednimi (na przestrzeni caego analizowanego okresu
(lata 2010-2013) spadek osign 13 pkt proc.).

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

86

Perspektywa dla wsi i rolnictwa


W3. W jakim kierunku Pana(i)
zdaniem zmierza polskie
rolnictwo? Czy Pana(i) zdaniem
w polskim rolnictwie dokonuj
si zmiany na lepsze, na
gorsze, czy te zarwno na
lepsze jak i na gorsze?
na lepsze
zarwno na lepsze jak i na gorsze

100%
27%

23%

60%

23%

41%

40%

28%

80%
100%
80%

25%

20%

20%
60%

27%

40%

40%

24%
6%
18%

32%

20%
0%

nierolnicy

0%

3%
5%
rolnicy

24%
9%
3%
nierolnicy rolnicy
7%
15%

100%

12%

80%

29%

60%

tylko na gorsze

32%

40%
nie ma adnych zmian

20%
0%

nie wiem/trudno powiedzie

(centralny (rolnicy=171;
nierolnicy=109), poudniowozachodni (rolnicy=61;
nierolnicy=77), poudniowy
(rolnicy=155; nierolnicy=116),
pnocno-zachodni (rolnicy=107;
nierolnicy=132), pnocny
(rolnicy=104; nierolnicy=109),
wschodni (rolnicy=269;
nierolnicy=90))

100%
100%

14%

80%
60%
40%
20%
0%

26%

100%
17%

23%
10%
7%
5%
7%
3%
nierolnicy rolnicy

0%

28%

3%
12%
nierolnicy

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

20%

17%
4%
4%
rolnicy

18%

80%
60%

41%

40%
20%

34%

40%

49%
56%

45%

18%
4%
19%
10%
nierolnicy rolnicy

80%
60%

6%
25%

26%

40%

34%

20%

3%
17%

0%

nierolnicy

47%

27%
2%
6%
rolnicy

87

Perspektywa dla wsi i rolnictwa


W3. W jakim kierunku Pana(i) zdaniem zmierza polskie rolnictwo? Czy Pana(i) zdaniem w polskim
rolnictwie dokonuj si zmiany na lepsze, na gorsze, czy te zarwno na lepsze jak i na gorsze?

45%

40%

40%

40%
35%
30%

36%

35%

37%

33%
30%
28%

34%

32%

27%

29%

25%
20%

17%

18%

18%

7%

7%

7%

25%
23%

20%

15%
10%

4%

5%

wiosna 2012

jesie 2012

6%

5%
0%
2010
na lepsze

wiosna 2011

jesie 2011

zarwno na lepsze jak i na gorsze

tylko na gorsze

2013

nie ma adnych zmian

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

88

Perspektywa dla wsi i rolnictwa


W3. W jakim kierunku Pana(i) zdaniem zmierza polskie rolnictwo? Czy Pana(i) zdaniem w polskim
rolnictwie dokonuj si zmiany na lepsze, na gorsze, czy te zarwno na lepsze jak i na gorsze?

50%
44%
45%
40%

38%

36%

35%
30%

36%
33%

27%

29%

27%
31%

31%

25%
20%

25%

26%

25%

22%

14%

15%
10%

7%

7%

wiosna 2011

jesie 2011

5%

5%

wiosna 2012

jesie 2012

5%

5%
0%
na lepsze

zarwno na lepsze jak i na gorsze

tylko na gorsze

2013
nie ma adnych zmian

(beneficjenci PROW 2007-2013 N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

89

Perspektywa dla wsi i rolnictwa


W4. W jakim kierunku Pana(i)
zdaniem zmierza polskie
rybactwo? Czy Pana(i) zdaniem
w polskim rybactwie dokonuj
100%
si zmiany na lepsze, na
80%
gorsze, czy te zarwno na
lepsze jak i na gorsze?
60%

100%

60%

tylko na gorsze

25%

28%

38%

18%
7%
18%

21%
7%
9%

100%

nierolnicy

rolnicy

60%

0%

20%
0%

nie ma adnych zmian

20%
0%

nie wiem/trudno powiedzie

20%
80%

25%

80%
60%

46%

59%

38%
7%
2%
nierolnicy

21%
6%
5%
rolnicy
100%

14%
6%
14%
nierolnicy

20%

3%
2%
3%
rolnicy

20%
0%

34%
35%

35%
20%
7%
3%
4%
1%
nierolnicy rolnicy

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

17%

19%

80%
60%

41%

40%
67%

40%

0%

42%

100%

100%

20%

9%

11%

80%
40%

60%

30%
3%
3%
rolnicy

nierolnicy

zarwno na lepsze jak i na gorsze

(centralny (rolnicy= 171;


nierolnicy=109), poudniowozachodni (rolnicy=61;
nierolnicy=77), poudniowy
(rolnicy=155; nierolnicy=116),
pnocno-zachodni (rolnicy=107;
nierolnicy=132), pnocny
(rolnicy=104; nierolnicy=109),
wschodni (rolnicy=269;
nierolnicy=90)

30%

25%
6%
13%

29%

20%

34%

30%

40%

40%
na lepsze

26%

80%

44%

55%

40%
20%
0%

22%
4%
13%
nierolnicy

18%
4%
4%
rolnicy

90

Perspektywa dla wsi i rolnictwa


W4. W jakim kierunku Pana(i) zdaniem zmierza polskie rybactwo? Czy Pana(i) zdaniem w polskim
rybactwie dokonuj si zmiany na lepsze, na gorsze, czy te zarwno na lepsze jak i na gorsze?

mieszkacy wsi 2013

13%

23%

16%

mieszkacy wsi 2012 jesie

13%

24%

15%

mieszkacy wsi 2012 wiosna

11%

mieszkacy wsi 2011 jesie

8%

16%

mieszkacy wsi 2011 wiosna

8%

15%

0%
na lepsze

14%

20%

zarwno na lepsze jak i na gorsze

20%

12%

17%

8%

40%

6%

42%

8%

47%

6%

58%

6%

54%

40%
tylko na gorsze

60%
nie ma adnych zmian

80%

100%

nie wiem/trudno powiedzie

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

91

Prezentacja wynikw badania

SYTUACJA NA RYNKU ZIEMI

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

92

Sytuacja na rynku ziemi - wnioski


Respondenci z regionu poudniowego wskazywali najczciej na moliwo nabycia ziemi
w obrocie midzyssiedzkim (53%), najrzadziej za na tak ewentualno wskazywali
ankietowani z regionu pnocno-zachodniego (26%).
Mieszkacy wsi wrd gwnych powodw braku oferowania gruntw rolnych do sprzeday,
podawali: oczekiwanie na wzrost cen ziemi (38%), przewiadczenie, e ziemi si nie
sprzedaje (28%), a take ch zachowania ziemi w krgach rodzinnych (27%).
Wycznie 6% mieszkacw wsi planuje zakup ziemi w obrocie midzyssiedzkim w cigu
najbliszych 3 lat. Wrd beneficjentw PROW 2007-2013 odsetek ten jest wyszy i wynosi
11%.
37% mieszkacw wsi wie o istnieniu moliwoci nabycia ziemi z ANR do koca 2013 r.
z rozoeniem na raty lub za niskooprocentowany kredyt. Z kolei 33% respondentw z tej
samej grupy wie, e ANR moe organizowa przetargi ograniczone na rzecz midzy innymi
miejscowych rolnikw powikszajcych gospodarstwo rodzinne.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

93

Sytuacja na rynku ziemi - wnioski


5% badanych mieszkacw wsi rozwaa zakup ziemi od ANR w przecigu najbliszych 3 lat.
Wrd rolnikw odsetek ten wynosi 6%.
Respondenci wskazuj, e najczstszym powodem nabywania gruntw rolnych w ich okolicy
jest ch powikszenia gospodarstwa rolnego, poniewa jest to warunek opacalnoci
produkcji (53% rolnikw i 61% nierolnikw).
Prawie poowa badanych mieszkacw wsi (49%) wie, e w maju 2016 roku nastpi pene
otwarcie rynku ziemi w Polsce dla nabywcw wikszoci krajw europejskich. Ponadto 62%
badanych uwaa, e po otwarciu rynku ziemi w Polsce dla nabywcw z innych krajw
europejskich obrt gruntami rolnymi w Polsce powinien podlega pastwowemu nadzorowi
administracyjnemu.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

94

Sytuacja na rynku ziemi


W5. Czy wedug Pana(i)
wiedzy istnieje w Pana
okolicy moliwo nabycia
ziemi w obrocie
midzyssiedzkim (rynku
prywatnym)?

100%
80%

41%

60%
36%

40%
100%

20%

26%

80%

23%
0%

60%

tak

40%

nie

20%

trudno powiedzie

54%
100%
20%

0%

80%

51%

60%
40%
20%

24%
25%

0%
100%

(mieszkacy wsi: centralny


N=280; poudniowozachodni N=138;
poudniowy N=271;
pnocno-zachodni
N=239; pnocny N=213;
wschodni N=359)

100%
80%
60%

100%
80%

37%

80%

12%

60%

53%

60%
40%

40%
20%
0%

40%
51%

35%

20%

12%

0%

20%
0%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

39%

45%

16%

95

Sytuacja na rynku ziemi


W6. Jakie s Pana(i) zdaniem powody braku oferowania gruntw rolnych do sprzeday lub te
maej liczby tego rodzaju ofert sprzeday w obrocie midzyssiedzkim (rynku prywatnym)?
oczekiwanie na wzrost cen ziemi

27%

przewiadczenie, e ziemi si nie sprzedaje

8%

ch zachowania ziemi w krgach rodziny

9%

5%

cena ziemi jest obecnie zbyt niska

prowadzenie produkcji rolniczej na tych gruntach

8%

8%

bo w przyszoci produkcja rolna bdzie opacalna

5%

6%

4%

opacalne warunki dzierawy czy uyczenia tych


gruntw

5%

przewiadczenie, e ziemi si nie sprzedaje

5%

8%

4%

6%

9%

5%

9%

6%

7%

bo produkcja rolna jest obecnie opacalna

6%

11%

12%

cena ziemi jest obecnie zbyt niska

5%

5%

10%

prowadzenie produkcji rolniczej na tych gruntach

6%

7%

21%

bo w przyszoci produkcja rolna bdzie opacalna

10%

8%

6%

oczekiwanie na wzrost cen ziemi

5%

11%

12%

10%

moliwo uzyskiwania patnoci bezporednich

6%

9%

9%

8%

3%

8%

I wskazanie

3%

II wskazanie
bo produkcja rolna jest obecnie opacalna

6%

niska skonno osb starszych do sprzeday ziemi


opacalne warunki dzierawy czy uyczenia tych
gruntw

8%

4%

3%

3%

nieuregulowany tytu prawny do ziemi (np. brak


2% 3%
przeprowadzonego postpowania spadkowego)

2%

niska skonno osb starszych do sprzeday ziemi

4%

6%

5%

2% 2%

nieuregulowany tytu prawny do ziemi (np. brak


1% 3%
przeprowadzonego postpowania spadkowego)

4%

ziemia jest bardzo dobrym i pewnym sposobem


gromadzenia kapitau (zawsze ma warto i nie
mona jej utraci)
10%

20%

30%

40%

6%

6%

III wskazanie

5%

6%

moliwo utrzymywania wsparcia w ramach PROW


1% 4%
2007-2013

5%

moliwo utrzymywania wsparcia w ramach PROW


1% 3% 2%
2007-2013
0%

4%

moliwo uzyskiwania patnoci bezporednich

7%

4%

ziemia jest bardzo dobrym i pewnym sposobem


gromadzenia kapitau (zawsze ma warto i nie 2% 3%
mona jej utraci)

ch zachowania ziemi w krgach rodziny

5%

4%

2% 2% 3%
0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

jesie 2012

2013
(mieszkacy wsi N=1500; pytanie wielokrotnego wyboru z hierarchi)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

96

Sytuacja na rynku ziemi


W7. Czy rozpatruje Pan(i) moliwo nabycia w najbliszej przyszoci (do trzech lat) ziemi w
obrocie midzyssiedzkim (rynku prywatnym)? Jeli tak, to ile ha.

mieszkacy wsi

5% 1%

94%

1% 1%

rolnicy

6%

rolnicy, ktrzy nie s


beneficjentami PROW

6%

beneficjenci PROW

94%

7% 2%1%

0%
do 5 ha

92%

89%

20%
od 5 ha do 15 ha

40%
powyej 15 ha

60%

80%

100%

nie chc naby ziemi na rynku prywatnym

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy - N=867; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=287; rolnicy, ktrzy nie s
beneficjentami PROW 2007-2013 N=588)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

97

Sytuacja na rynku ziemi


W7.1 Z jakich rde planuje Pan(i) sfinansowa ten zakup (odpowiedzi dla wskazania do 5 ha )

mieszkacy wsi

47%

rolnicy

23%

48%

rolnicy, ktrzy nie s


beneficjentami PROW

23%

43%

beneficjenci PROW

kredyt preferencyjny

20%

27%

29%

57%

0%

29%

26%

14%

40%
patno na raty

60%
patno gotwk

1%

2%

2%

29%

80%

100%
inne

(mieszkacy wsi planujcy zakup do 5 ha N=69: rolnicy - N=56; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=21;
rolnicy, ktrzy nie s beneficjentami PROW 2007-2013 N=35)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

98

Sytuacja na rynku ziemi


W7.2 Z jakich rde planuje Pan(i) sfinansowa ten zakup (odpowiedzi dla wskazania od 5 do 15 ha)

mieszkacy wsi

64%

rolnicy

27%

74%

9%

13%

rolnicy, ktrzy nie s


beneficjentami PROW

67%

33%

beneficjenci PROW

67%

33%

0%
kredyt preferencyjny

20%

40%

60%

patno na raty

80%

13%

100%

patno gotwk

(mieszkacy wsi planujcy zakup od 5 do 15 ha - N=11: rolnicy - N=8; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=6;
rolnicy, ktrzy nie s beneficjentami PROW 2007-2013 N=3)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

99

Sytuacja na rynku ziemi


W7.3 Z jakich rde planuje Pan(i) sfinansowa ten zakup (odpowiedzi dla wskazania powyej 15 ha)

mieszkacy wsi

29%

rolnicy

29%

40%

42%

20%

rolnicy, ktrzy nie s


beneficjentami PROW

40%

100%

beneficjenci PROW

25%

0%

kredyt preferencyjny

25%

20%

40%

50%

60%

patno na raty

80%

100%

patno gotwk

(mieszkacy wsi planujcy zakup powyej 15 ha - N=7: rolnicy - N=5; beneficjenci PROW 2007-2013 - N=4;
rolnicy, ktrzy nie s beneficjentami PROW 2007-2013 N=1)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

100

Sytuacja na rynku ziemi


W8. Czy wie Pan(i), e istnieje moliwo nabycia W9. Czy wie Pan(i) e ANR moe organizowa przetargi
ziemi z ANR do koca 2013 r. z rozoeniem na
ograniczone na rzecz midzy innymi miejscowych
raty lub za niskooprocentowany kredyt?
rolnikw powikszajcych gospodarstwo rodzinne?

nierolnicy

27%

nierolnicy

73%

24%

76%
wie

rolnicy

45%

mieszkacy
wsi

37%

0%

rolnicy

55%

mieszkacy
wsi

63%

50%

40%

100%

33%

0%

nie wie

60%

67%

50%

100%

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

101

Sytuacja na rynku ziemi


W10. Czy rozpatruje Pan(i)
moliwo nabycia w
najbliszej przyszoci (do
trzech lat) ziemi od Agencji
Nieruchomoci Rolnych?

100%

5%

80%
60%
95%

40%

100%

6%

20%

80%
0%
60%
40%

tak
nie

94%

20%

100%

0%

80%

1%

60%
99%
40%
20%
0%

(mieszkacy wsi: centralny


N=280, poudniowozachodni N=138,
poudniowy N=271,
pnocno-zachodni
N=239, pnocny N=213,
wschodni N=359)

100%

7%

80%

20%
0%

1%

80%

60%
40%

100%

100%
80%
60%

60%
93%

8%

40%

92%

99%
40%

20%

20%

0%

0%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

102

Sytuacja na rynku ziemi


W10. Czy rozpatruje Pan(i) moliwo nabycia w najbliszej przyszoci (do trzech lat) ziemi od Agencji
Nieruchomoci Rolnych? Jeli tak, to ile ha.

mieszkacy wsi

4% 1%

rolnicy

5%1%

95%

94%

nierolnicy 3%

0%
do 5 ha

97%

20%

od 5 ha do 15 ha

powyej 15 ha

40%

60%

80%

100%

nie chc naby ziemi od Agencji Nieruchomoci Rolnych

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

103

Sytuacja na rynku ziemi


W10.1 Z jakich rde planuje Pan(i) sfinansowa ten zakup (odpowiedzi dla wskazania do 5 ha)

mieszkacy wsi

46%

rolnicy

27%

53%

nierolnicy

25%

31%

0%
kredyt preferencyjny

27%

31%

20%

40%

22%

38%

60%

patno na raty

80%

100%

patno gotwk

(osoby, ktre rozpatruj moliwo nabycia w cigu 3 lat do 5 ha ziemi od ANR: mieszkacy wsi N=56;
rolnicy N=40; nierolnicy N=16)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

104

Sytuacja na rynku ziemi


W11.3 Z jakich rde planuje Pan(i) sfinansowa ten zakup (odpowiedzi dla wskazania powyej 15 ha)

mieszkacy wsi

38%

rolnicy

44%

47%

nierolnicy 0%

0%
kredyt preferencyjny

18%

38%

67%

20%

15%

33%

40%

60%

patno na raty

80%

100%

patno gotwk

(osoby, ktre rozpatruj moliwo nabycia w cigu 3 lat powyej 15 ha ziemi od ANR: mieszkacy wsi
N=16; rolnicy N=13; nierolnicy N=3)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

105

Sytuacja na rynku ziemi


W11. Jakie s Pana(i) zdaniem najczstsze powody nabywania gruntw rolnych w Pana(i) okolicy?
ch powikszenia gospodarstwa rolnego poniewa jest to
warunek opacalnoci produkcji

53%
61%

ziemia jest traktowana jako dobra lokata kapitau (inwestycja


na przyszo)

41%
47%
43%
43%

kupno ziemi pod zabudow (jednorodzinn lub inn)

38%
39%

bo s dobre ceny na produkty rolne

rolnicy

ch zwikszenia wysokoci otrzymywanych patnoci


bezporednich

30%
27%
28%
25%

spekulacja
kupno ziemi w zwizku z prowadzeniem dziaalnoci
gospodarczej (pozarolniczej np. budowa stacji paliw)

inne

nierolnicy

23%
23%

0%
1%
0%

20%

40%

60%

80%

(rolnicy N=867; nierolnicy N=633)


pytanie wielokrotnego wyboru

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

106

Sytuacja na rynku ziemi


W12. Czy wie Pan(i), e w maju 2016 r. nastpi
pene otwarcie rynku ziemi w Polsce dla
nabywcw wikszoci krajw europejskich?

nierolnicy

54%

rolnicy

W13. Czy po otwarciu rynku ziemi w Polsce dla


nabywcw z innych krajw europejskich obrt
gruntami rolnymi w Polsce powinien podlega
pastwowemu nadzorowi administracyjnemu?

46%

43%

wie

57%

nie
38%

nie wie
tak
62%

mieszkacy
wsi

49%

0%

51%

50%

100%

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy - N-867;


nierolnicy N=633)

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

107

Sytuacja na rynku ziemi


W13. Czy po otwarciu rynku
ziemi w Polsce dla
nabywcw z innych krajw
europejskich obrt gruntami
rolnymi w Polsce powinien
podlega pastwowemu
nadzorowi
administracyjnemu?
tak
nie

100%
80%

51%

60%

100%

40%

80%

20%

73%

60%

49%

0%

40%

100%

20%

27%
80%

0%

60%

88%

40%
20%

12%

0%

100%

(mieszkacy wsi: centralny


N=280; poudniowozachodni N=138;
poudniowy N=271;
pnocno-zachodni
N=239; pnocny N=213;
wschodni N=359)

100%
80%

44%

40%

0%

80%

80%

60%

59%

60%

20%

100%

56%

60%

40%

40%

20%

20%

41%

50%

50%

0%

0%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

108

Sytuacja na rynku ziemi


W14. ANR od ponad 20 lat zarzdza pastwowymi
W15. Czy wie Pan(i) o moliwoci uzyskiwania
gruntami rolnymi. Czy Pani(a) zdaniem powierzenie
kredytw preferencyjnych na zakup gruntw?
ANR obowizku sprawowania nadzoru
administracyjnego nad obrotem gruntami
gwarantowaoby jego efektywne wykonanie?

nierolnicy

57%

rolnicy

43%

46%

mieszkacy
wsi

54%

52%

0%

tak

nie

nie wie
49%

wie
51%

48%

50%

100%

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867;


nierolnicy N=633)

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

109

Sytuacja na rynku ziemi


W14. ANR od ponad 20 lat
zarzdza pastwowymi
gruntami rolnymi. Czy
Pani(a) zdaniem
powierzenie ANR
obowizku sprawowania
nadzoru administracyjnego
nad obrotem gruntami
gwarantowaoby jego
efektywne wykonanie?

100%
31%

80%
60%
100%

40%

80%

69%

20%
64%

60%

0%

40%
20%

100%

36%

80%

0%

63%
60%

tak

40%

nie
20%

38%

0%
100%

100%
100%

80%

(mieszkacy wsi: centralny


N=280; poudniowozachodni N=138;
poudniowy N=271;
pnocno-zachodni
N=239; pnocny N=213;
wschodni N=359)

80%

43%
80%

60%

58%

48%

60%

60%
40%

40%
57%

40%

20%

20%
20%

0%

52%

42%
0%

0%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

110

Sytuacja na rynku ziemi


W16. Przy jakiej wysokoci czynszu za 1 ha bardziej opacioby si Panu (i) kupi grunt rolny ni go
dzierawi/uycza w celu prowadzenia na nim dziaalnoci rolniczej, prosz poda warto w z za
1 ha?

redni czynsz
ogem

rolnicy

rolnicy bdcy
beneficjentami
PROW

rednia dla pl (gruntw ornych)

3 706,48 z

3 455,66 z

5 058,71 z

rednia dla k

3 289,88 z

3 240,64 z

5 646,07 z

rednia dla pastwisk

2 987,69 z

3 169,01 z

5 654,76 z

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

111

Sytuacja na rynku ziemi


W16. Przy jakiej wysokoci
czynszu za 1 ha bardziej
opacioby si Panu (i) kupi
grunt rolny ni go
dzierawi/uycza w celu
prowadzenia na nim
dziaalnoci rolniczej,
prosz poda warto w z
za 1 ha?

rednia dla pl (gruntw ornych) 9 304,98 z


rednia dla k

7 880,52 z

rednia dla pastwisk

6 468,83 z

rednia dla pl (gruntw ornych) 2 052,57 z


rednia dla k

1 700,76 z

rednia dla pastwisk

1 879,88 z

rednia dla pl (gruntw ornych) 2 386,96 z

rednia dla pl (gruntw ornych) 4 841,23 z

(mieszkacy wsi: centralny


N=280; poudniowozachodni N=138;
poudniowy N=271;
pnocno-zachodni
N=239; pnocny N=213;
wschodni N=359)

rednia dla k

2 002,54 z

rednia dla pastwisk

1 122,24 z

rednia dla pl (gruntw ornych) 4 305,18 z

rednia dla k

7 308,43 z

rednia dla k

3 127,66 z

rednia dla pastwisk

7 281,96 z

rednia dla pastwisk

3 187,21 z

rednia dla pl (gruntw ornych) 757,20 z


rednia dla k

545,17 z

rednia dla pastwisk

704,91 z

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

112

Prezentacja wynikw badania

OGLNA OCENA YCIA NA WSI

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

113

Oglna ocena ycia na wsi - wnioski


Najwikszy odsetek rolnikw zadowolonych z tego, e mieszka na wsi znajduje si
w regionie poudniowym (96%), najmniejszy za w regionie pnocnym (85%) i
wschodnim (88%). Najwikszy odsetek nierolnikw zadowolonych z tego, e mieszka na
wsi znajduje si w regionie centralnym i poudniowym (po 94%), najmniejszy za w
regionie pnocnym (83%) i wschodnim (87%).
Najwiksze odsetki chtnych na przeprowadzk do miasta w miar moliwoci wystpuj
wrd rolnikw z regionu pnocnego (28%) i nierolnikw z regionu wschodniego (36%).
Zdaniem mieszkacw wsi, na obszarach wiejskich w pierwszej kolejnoci naleaoby
poprawi dostp do opieki zdrowotnej (44%) oraz dostp do pozarolniczych miejsc pracy
(35%). Rwnie te odpowiedzi, jednak w odwrotnej kolejnoci wskazywane byy
najczciej przez respondentw jesieni 2012 r.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

114

Oglna ocena ycia na wsi


W17. Co Pana(i) zdaniem powinno by najwaniejsz rol obszarw wiejskich w Polsce? Prosz
wskaza trzy, z zaznaczeniem ich hierarchii.

produkcja ywnoci

60%

ochrona rodowiska

17%

34%

penienie funkcji turystycznej 4% 14%

funkcje kulturowe (w tym zachowanie


7% 9%
dziedzictwa kulturowego)

produkcja ywnoci

14% 6%

ochrona rodowiska 12%

10%

funkcje kulturowe (w tym zachowanie


dziedzictwa kulturowego)

21%

5%

9%6% 19%

Wskazanie I

Wskazanie II
Wskazanie III

penienie funkcji turystycznej 2% 7%9%

zapewnianie miejsca zamieszkania i


wypoczynku dla osb pracujcych 2%6% 7%
na wsi

prowadzenie pozarolniczej dziaalnoci


2%6% 13%
produkcyjnej

zapewnianie miejsca zamieszkania i


wypoczynku dla osb pracujcych 2%6% 9%
w miecie
20%

25%

10% 4%

zapewnianie miejsca zamieszkania i


wypoczynku dla osb pracujcych 4%
11%
7%
w miecie

16%

zapewnianie miejsca zamieszkania i


wypoczynku dla osb pracujcych 4%9% 10%
na wsi

0%

74%

prowadzenie pozarolniczej dziaalnoci


1% 5%
produkcyjnej
3%
40%

60%

80%

100%

0%

50%

100%

jesie 2012

2013
(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

115

Oglna ocena ycia na wsi


W17. Co Pana(i) zdaniem powinno by najwaniejsz rol obszarw wiejskich w Polsce? Prosz
wskaza trzy, z zaznaczeniem ich hierarchii.

produkcja ywnoci

57%

ochrona rodowiska

17%

31%

penienie funkcji turystycznej 3% 14%

funkcje kulturowe (w tym zachowanie dziedzictwa


kulturowego)

9%

14%

6%

11%

20%

10%

Wskazanie I

16%

Wskazanie II

zapewnianie miejsca zamieszkania i wypoczynku dla osb


5% 9%
pracujcych na wsi

Wskazanie III
11%

prowadzenie pozarolniczej dziaalnoci produkcyjnej 2% 6% 12%


zapewnianie miejsca zamieszkania i wypoczynku dla osb
2% 8% 8%
pracujcych w miecie
0%

20%

40%

60%

80%

100%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

116

Oglna ocena ycia na wsi


W18. Czy jest Pan(i)
zadowolony(a) czy te
niezadowolony(a) z
tego, i mieszka na wsi
a nie w miecie?

100%
80%
60%

87%

83%

10%
3%
rolnicy

16%
1%
nierolnicy

40%
100%
20%
80%
60%

0%
90%

89%

7%
3%
rolnicy

8%
3%
nierolnicy

40%

zadowolony(a)
niezadowolony(a)
trudno powiedzie

20%
0%

100%
80%
60%
95%

94%

4%
1%
rolnicy

5%
1%
nierolnicy

40%
20%

0%

(centralny (rolnicy= 171;


nierolnicy=109), poudniowozachodni (rolnicy=61;
nierolnicy=77), poudniowy
(rolnicy=155; nierolnicy=116),
pnocno-zachodni (rolnicy=107;
nierolnicy=132), pnocny
(rolnicy=104; nierolnicy=109),
wschodni (rolnicy=269;
nierolnicy=90))

100%
100%
80%
60%

92%

91%

80%

80%

60%

60%
98%

94%

40%

40%

5%
3%
rolnicy

3%
6%
nierolnicy

0%

87%

83%

10%
3%
rolnicy

16%
1%
nierolnicy

40%
20%

20%

20%
0%

100%

2%
rolnicy

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

5%
1%
nierolnicy

0%

117

Oglna ocena ycia na wsi


W18. Czy jest Pan(i) zadowolony(a) czy te niezadowolony(a) z tego, i mieszka na wsi a nie w miecie?

100%
90%

87%

87%

89%

93%
88%

92%

90%

88%

91%
84%

80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%

13%

12%

11%

13%
6%

10%

6%

7%

8%

10%

7%

0%
2005

2006

2007

2009

zadowolony

2010

2011-wiosna 2011-jesie 2012-wiosna 2012-jesie

2013

niezadowolony

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

118

Oglna ocena ycia na wsi


W18. Czy jest Pan(i) zadowolony(a) czy te niezadowolony(a) z tego, i mieszka na wsi a nie w miecie?
100%

92%

92%

90%

90%

89%

92%

84%

80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%

7%

6%

6%

5%

6%

6%

0%
2010

2011-wiosna

2011-jesie
zadowolony

2012-wiosna

2012-jesie

2013

niezadowolony

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

119

Oglna ocena ycia na wsi


W18. Czy jest Pan(i) zadowolony(a) czy te niezadowolony(a) z tego, i mieszka na wsi a nie w miecie?
100%
90%
90%

93%

91%

88%

87%

80%
70%
60%
50%
40%
30%

20%
10%
10%

5%

6%

5%

3%

0%
2011-wiosna

2011-jesie
zadowolony

2012-wiosna

2012-jesie

2013

niezadowolony

(beneficjenci PROW N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

120

Oglna ocena ycia na wsi


W19. Jeli mia(a)by Pan(i)
takie moliwoci, to czy
przeprowadzi(a)by si
Pan(i) do miasta?

100%
80%
60%

80%

nie

40%

tak

20%

trudno powiedzie

0%

68%

40%

100%

60%

66%

20%

28%

0%

6%

81%

76%

15%

18%
6%

80%

nierolnicy

60%

30%
2%
nierolnicy

rolnicy

100%

4%
rolnicy

87%

82%

9%
4%
rolnicy

17%
1%
nierolnicy

40%
20%
0%

(centralny (rolnicy=171;
nierolnicy=109), poudniowozachodni (rolnicy=61;
nierolnicy=77), poudniowy
(rolnicy=155; nierolnicy=116),
pnocno-zachodni (rolnicy=107;
nierolnicy=132), pnocny
(rolnicy=104; nierolnicy=109),
wschodni (rolnicy=269;
nierolnicy=90))

100%

100%

80%

80%
63%

60%

74%

0%

80%
60%
92%

26%

10%

11%

16%

40%

rolnicy

nierolnicy

20%
0%

5%
3%
rolnicy

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

59%

70%

85%

40%

40%
20%

60%

100%

13%
2%
nierolnicy

20%

26%

36%

0%

4%
rolnicy

5%
nierolnicy

121

Oglna ocena ycia na wsi


W19. Jeli mia(a)by Pan(i) takie moliwoci, to czy przeprowadzi(a)by si Pan(i) do miasta?
90%
80%

79%

81%

80%

80%

77%

77%

77%

80%

70%
60%
50%

45%

40%
32%
30%
20%

14%

18%

17%

17%

15%

17%

15%

20%

10%
0%
2006

2007

2009

2010
nie

2011-wiosna 2011-jesie 2012-wiosna 2012-jesie

2013

tak

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

122

Oglna ocena ycia na wsi


W19. Jeli mia(a)by Pan(i) takie moliwoci, to czy przeprowadzi(a)by si Pan(i) do miasta?
90%

80%

84%
78%

84%

81%

79%

76%

78%

70%
60%
50%
40%
30%
20%

16%

15%

18%

16%
13%

12%

9%

10%
0%
2009

2010

2011-wiosna

2011-jesie

nie

2012-wiosna

2012-jesie

2013

tak

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

123

Oglna ocena ycia na wsi


W19. Jeli mia(a)by Pan(i) takie moliwoci, to czy przeprowadzi(a)by si Pan(i) do miasta?
100%
90%

86%

85%

85%

83%

80%
67%

70%
60%
50%
40%

26%

30%

20%
10%

12%

11%

10%

6%

0%
2011-wiosna

2011-jesie

2012-wiosna
nie

2012-jesie

2013

tak

(beneficjenci PROW N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

124

Oglna ocena ycia na wsi


W20. Czy mg(a)by Pan(i) powiedzie, kierujc si t list, w jakim stopniu jest Pan(i)
zadowolony(a) lub niezadowolony(a) z ?
dostpu do sieci wodocigowej

20%

dostpu do Internetu

32%

13%

bezpieczestwa w Pana(i) miejscowoci

10%

dostpu do sieci kanalizacyjnej

11%

moliwoci dojazdu do innych miejscowoci rodkami komunikacji


zbiorowej (np. dojazd do pracy autobusem, dojazd do szkoy itp.)

8%

dostpu do sieci gazowej

7%

dostpu do bankw, zakadw ubezpieczeniowych

6%

31%

35%

9% 5%

32%

41%

10%

30%

29%

30%

29%

14%

35%

25%

24%

4%

13%

17%

32%

18%

37%

4%

6%

13%

2%

3%

9%

dostpu do opieki zdrowotnej

8%

owiaty, poziomu nauczania

7%

dostpu do sieci kanalizacyjnej

19%

dostpu do opieki przedszkolnej 4%

dostpu do opieki nad dzieckiem w wieku do 3 lat

5%

moliwoci podnoszenia kwalifikacji zawodowych i poziomu


3%
wyksztacenia osb dorosych mieszkajcych na wsi

34%

19%

29%

36%

23%

21%

35%

31%

27%

22%

36%

19%

32%

10%

23%

8%

0%

28%

40%

14%

2%

12% 4%

2%

4%

13%

25%

50%

75%

30%

23%

21%

3% 8%

14%

5%

14%

8%

21%

5%

14%

25%

18%

13%

26%

4%

dostpu do obiektw sportowych i rekreacyjnych

10%

dostpu do kultury i sztuki, dostpnych rozrywek

8%

31%

dostpu do bankw, zakadw ubezpieczeniowych

9%

29%

dostpu do bankomatw

9%

27%

moliwoci studiowania

9%

27%

29%

27%

19%

27%

20%

10%

5%

10%

4%

25%

22%

10%

5%

moliwoci podnoszenia kwalifikacji zawodowych i poziomu


wyksztacenia osb dorosych mieszkajcych na wsi

7%

28%

dostpu do opieki przedszkolnej

7%

28%

24%

23%

30%

11%

14%

32%

9%

16%

27%

16%

11%

9%

9%

6%

8%

13%

3%

19%

16%

36%

19%

3%

4%
3%

dostpu do kultury i sztuki, dostpnych rozrywek 3%

25%

9%

4%

18%

17%

10% 5%

4%

4%

16%

22%

10% 5%

23%

37%

3%

6%

4%

19%

35%

43%

dostpu do obiektw sportowych i rekreacyjnych 4%

17%

21%

30%

16%

9%

2%

22%

35%

22%

dostpu do opieki zdrowotnej 4%

dostpno do opieki nad osobami starszymi/zalenymi 4%

20%

30%

owiaty, poziomu nauczania 5%

dostpu do bankomatw 4%

30%

18%

40%

23%

dostpu do sieci gazowej


moliwoci studiowania 5%

34%

20%

dostpu do Internetu

2%

15%

30%

bezpieczestwa w Pana(i) miejscowoci

3%

9%

22%

dostpu do sieci wodocigowej

3%

10%

moliwoci dojazdu do innych miejscowoci rodkami komunikacji


zbiorowej (np. dojazd do pracy autobusem, dojazd do szkoy itp.)
dostpu do opieki nad dzieckiem w wieku do 3 lat

10%

5%

25%

21%

0%

100%

23%

28%
25%

21%

18%

16%
50%

16%
75%

3%

14%
100%

bardzo zadowolony(a)

raczej zadowolony(a)

ani zadowolony(a) ani niezadowolony(a)

bardzo zadowolony(a)

raczej zadowolony(a)

ani zadowolony(a) ani niezadowolony(a)

raczej niezadowolony(a)

bardzo niezadowolony(a)

nie wiem, trudno powiedzie

raczej niezadowolony(a)

bardzo niezadowolony(a)

nie wiem, trudno powiedzie

2013

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

jesie 2012

125

Oglna ocena ycia na wsi


W21. Co Pana(i) zdaniem naley poprawi na obszarach wiejskich w Pani(a) powiecie w pierwszej
kolejnoci?
dostp do opieki zdrowotnej

38%
35%

dostp do pozarolniczych miejsc pracy


dbao o rodowisko naturalne

23%

14%

22%
19%
21%
16%
21%

dostp do bezpiecznej i zdrowej ywnoci


dostp do obiektw sportowych i rekreacyjnych
dostpno do opieki nad osobami starszymi/zalenymi

11%

20%
22%
18%

dostp do kultury na wsi, dostpnych rozrywek


jako edukacji w szkole podstawowej i gimnazjum

58%

24%

18%

dostpu do opieki nad dzieckiem w wieku do 3 lat

44%

10%

2013

16%
16%
16%

dostp do opieki przedszkolnej


moliwoci dojazdu do innych miejscowoci rodkami komunikacji zbiorowej (np. dojazd do pracy
autobusem, dojazd do szkoy itp.)
dostp do edukacji na poziomie wyszym ni przedszkolny

15%

8%

13%

poziom konkurencyjnoci i innowacyjnoci gospodarstw rolnych

dostp do bankomatw

6%

12%

bezpieczestwo

12%

16%

8%
10%

dostp do bankw, zakadw ubezpieczeniowych

5%

18%

12%

dostp do sieci kanalizacyjnej

dostp do sieci gazowej

2012 - jesie

19%

8%
8%
10%

dostp do Internetu

4%

dostp do sieci wodocigowej

8%

0%

25%

50%

75%

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

126

Oglna ocena ycia na wsi


W22. Jakie s Pana(i) zdaniem trzy gwne bariery/przeszkody w zwikszeniu aktywnoci mieszkacw
wsi na rynku pracy (chodzi o prac poza rolnictwem)?
brak ofert pracy w pobliu miejsca zamieszkania

40%

niska dostpno do zorganizowanych form opieki nad dziemi

18%

niedostosowanie kwalifikacji mieszkacw wsi do rynku pracy

18%

16%

niskie kwalifikacje zawodowe osb mieszkajcych na obszarach wiejskich

model ycia rodzinnego

18%

18%

11%

5%

14%

10%

11%

11%

9%

12%

Wskazanie I

14%

Wskazanie II
saba dostpno oferty edukacyjnej i szkoleniowej skierowanej do osb
dorosych zamieszkujcych obszary wiejskie

Wskazanie III
5%

10%

wysoka atrakcyjno rolnictwa jako miejsca pracy 3% 3%

13%

5%

dostpno do opieki nad osobami starszymi/zalenymi 1%3% 7%

atwe do zdobycia rodki na utrzymanie z patnoci bezporednich

1%
2%
0%

4%
10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

127

Oglna ocena ycia na wsi


W23. Jaki rodzaj wsparcia Pana(i) zdaniem pozwoli(by) zwikszy aktywno mieszkacw obszarw
wiejskich na rynku pracy?
wsparcie udzielane dla osb rozpoczynajcych wasn dziaalno
gospodarcz

59%
59%
53%

dofinansowanie do opieki nad dziemi

45%
37%

wsparcie tworzenia i utrzymania miejsc pracy wykonywanej na


odlego lub w systemie elastycznego czasu pracy

40%
rolnicy

39%

wsparcie moliwoci podnoszenia ich umiejtnoci i kwalifikacji

37%

doradztwo w zakresie rynku pracy i prowadzenia dziaalnoci


gospodarczej

nierolnicy

32%
31%

wsparcie tworzenia (zakadania dziaalnoci) i rozwoju dziaalnoci,


ktrej kanaem dystrybucji lub sprzeday jest Internet

27%
29%
17%

upowszechnianie e-usug

18%
17%

wsparcie tworzenia i funkcjonowania klastrw

15%

0%

25%

50%

75%

(rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

128

Oglna ocena ycia na wsi


W24. W jakim kierunku Pana(i) zdaniem zmierza polska wie? Czy Pana(i) zdaniem na wsi dokonuj si
zmiany na lepsze, na gorsze, czy te zarwno na lepsze jak i na gorsze?

mieszkacy wsi

22%

beneficjenci PROW

17%

rolnicy

10%

23%

51%

23%

0%

na lepsze

43%

45%

20%

zarwno na lepsze jak i na gorsze

30%

40%

tylko na gorsze

50%

60%

70%

nie ma adnnych zmian

5%

7%

22%

5% 5%

23%

5% 4%

80%

90%

100%

nie wiem/trudno powiedzie

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; beneficjenci PROW N=287)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

129

Oglna ocena ycia na wsi


W24. W jakim kierunku Pana(i) zdaniem zmierza polska wie? Czy Pana(i) zdaniem na wsi dokonuj si
zmiany na lepsze, na gorsze, czy te zarwno na lepsze jak i na gorsze?
50%
45%
43%
38%

40%
35%
30%
25%

37%

36%
33%

29%

24%

28%

30%

16%

20%
19%

15%

27%

27%

26%

27%

25%
22%

20%

36%
30%

29%
23%

36%

33%

33%

29%

22%

36%

23%

20%

23%

24%

22%

20%

21%
18%

10%

6%

13%

7%

7%

6%

6%
5%

5%
0%
2004

2005
na lepsze

2006

2007

2009

2010

zarwno na lepsze jak i na gorsze

wiosna 2011 jesie 2011 wiosna 2012 jesie 2012


tylko na gorsze

2013

nie ma adnych zmian

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

130

Prezentacja wynikw badania

OPINIE NA TEMAT YWNOCI

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

131

Opinie na temat ywnoci - wnioski


79% rolnikw i 86% nierolnikw uwaa, e realizowany w szkoach program Szklanka
mleka i Owoce w szkole jest potrzebny w celu ksztatowania poprawnych nawykw
ywieniowych dzieci i modziey.
Zdecydowana wikszo badanych (91%) chciaaby mie moliwo kupowania produktw
bezporednio w gospodarstwach rolnych prowadzcych sprzeda artykuw pochodzcych
z wasnej produkcji rolnej.
Zdaniem mieszkacw wsi priorytetem w rozwoju sprzeday wytwarzanych w Polsce
produktw rolno-spoywczych powinna by promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych
w Polsce produktw na rynkach europejskich (wskazania 73% badanych).
W ramach form wsparcia w zakresie rozwoju sprzeday lokalnej produktw rolnospoywczych, mieszkacy wsi oczekiwaliby przede wszystkim wsparcia finansowego dla
rozwoju rynkw sprzeday lokalnej (65% badanych).

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

132

Opinie na temat ywnoci


W25. Czy istnieje Pana(i) zdaniem potrzeba ksztatowania wrd dzieci i modziey nawykw ywieniowych
poprzez program Szklanka mleka i Owoce w szkole?

mieszkacy wsi 2013

82%

12%

6%

mieszkacy wsi jesie 2012

92%

3%5%

mieszkacy wsi jesie 2011

92%

4%4%

nierolnicy 2013

86%

nierolnicy jesie 2012

90%

nierolnicy jesie 2011

93%

rolnicy 2013

3% 4%
15%

94%

rolnicy jesie 2011


20%

nie

40%

6%
3%3%

91%
0%

7%

3% 7%

79%

rolnicy jesie 2012

tak

7%

4% 5%
60%

80%

100%

nie wiem/nie mam zdania

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

133

Opinie na temat ywnoci


W26. Czy Pana(-i) zdaniem realizacja programw
Szklanka mleka i Owoce w szkole skania rodzicw
do zmian w sposobie ywienia? W szczeglnoci
prosz oceni czy zgadza si Pan(i) z nastpujcymi
twierdzeniami:

W25. Czy istnieje Pana(i) zdaniem potrzeba


ksztatowania wrd dzieci i modziey
nawykw ywieniowych poprzez program
Szklanka mleka i Owoce w szkole?

mieszkacy
wsi

82%

nierolnicy

12% 6%

86%

rolnicy

tak

20%
nie

40%

80%

20%

7% 7%

79%

0%

ograniczenia w
jadospisie
niezdrowych
produktw (ywno
typu fast food, sone
przekski,
wysokosodzone
napoje itp.)

15% 6%

60%

80%

nie wiem/nie mam zdania

100%

uwzgldnienia w
jadospisie w
wikszym stopniu
zdrowych produktw
ywnociowych

84%

0%

20%

40%

tak

16%

60%

80%

100%

nie

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

134

Opinie na temat ywnoci


W27. Czy chcia(a)by Pan(i) mie moliwo kupowania produktw bezporednio w gospodarstwach rolnych
prowadzcych sprzeda artykuw pochodzcych z wasnej produkcji rolnej?

mieszkacy wsi

51%

nierolnicy

40%

53%

rolnicy

39%

49%

0%
zdecydowanie tak

20%
raczej tak

7%

6% 2%

40%

40%

8%

60%
raczej nie

2%

80%

3%

100%

zdecydowanie nie

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

135

Opinie na temat ywnoci


W28. Ktre zagadnienia powinny by priorytetem w rozwoju sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw
rolno-spoywczych?

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce


produktw na rynkach europejskich

41%

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce


wysokojakociowych produktw (np. produktw ekologicznych,
regionalnych i tradycyjnych czy wytwarzanych w ramach
krajowych systemw jakoci) na rynkach polskim i
zagranicznych

17%

21%

28%

8% 3%

18%

4%
I wskazanie
II wskazanie
III wskazanie

promocja i rozwj sprzeday lokalnej wytwarzanych w Polsce


produktw (m.in. sprzeda bezporednio od producenta,
rozwj sprzeday targowiskowej)

21%

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce


produktw na rynkach azjatyckich

21%

0%

17%

16%

21%

20%

6%

40%

IV wskazanie

8%

12%

60%

80%

(mieszkacy wsi N=1500; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

136

Opinie na temat ywnoci


W28. Ktre zagadnienia powinny by priorytetem w rozwoju sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw
rolno-spoywczych?

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw


na rynkach europejskich

38%

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce


wysokojakociowych produktw (np. produktw ekologicznych,
regionalnych i tradycyjnych czy wytwarzanych w ramach
krajowych systemw jakoci) na rynkach polskim i
zagranicznych

18%

21%

27%

9% 3%

16%

3%
I wskazanie
II wskazanie
III wskazanie

promocja i rozwj sprzeday lokalnej wytwarzanych w Polsce


produktw (m.in. sprzeda bezporednio od producenta, rozwj
sprzeday targowiskowej)

21%

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw


na rynkach azjatyckich

22%

0%

18%

13%

20%

20%

6%

40%

7%

IV wskazanie

10%

60%

80%

(rolnicy N=867; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

137

Opinie na temat ywnoci


W28. Ktre zagadnienia powinny by priorytetem w rozwoju sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw
rolno-spoywczych?

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw


na rynkach europejskich

44%

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce


wysokojakociowych produktw (np. produktw ekologicznych,
regionalnych i tradycyjnych czy wytwarzanych w ramach
krajowych systemw jakoci) na rynkach polskim i
zagranicznych

16%

22%

28%

20%

8% 2%

5%
I wskazanie
II wskazanie
III wskazanie

promocja i rozwj sprzeday lokalnej wytwarzanych w Polsce


produktw (m.in. sprzeda bezporednio od producenta, rozwj
sprzeday targowiskowej)

20%

promocja i rozwj sprzeday wytwarzanych w Polsce produktw


na rynkach azjatyckich

18%

0%

15%

20%

23%

20%

6%

40%

9%

IV wskazanie

14%

60%

80%

(nierolnicy N=633; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

138

Opinie na temat ywnoci


W29. Czy sysza(a) Pan(i) o tym, e od 28 stycznia W30. Czy uwaa Pan(i), e ywnoci i produkty rolnicze
2013 r. obowizuje w Polsce zakaz stosowania
powinny by znakowane/ opatrzone informacj w
materiau siewnego odmian GMO kukurydzy
zakresie tego czy s wolne od GMO?
MON 810 i ziemniaka Amflora?

mieszkacy
wsi

63%

nierolnicy

37%

52%

rolnicy

48%

70%

0%

20%
tak

40%

30%

60%
nie

80%

100%

mieszkacy
wsi

85%

7% 8%

nierolnicy

86%

7% 7%

rolnicy

84%

8% 8%

0%

20%

tak

40%
nie

60%

80%

100%

trudno powiedzie

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

139

Opinie na temat ywnoci


W31. Jakich form wsparcia oczekiwaby Pan(i) w zakresie rozwoju sprzeday lokalnej produktw rolnospoywczych?
wsparcie finansowe dla rozwoju rynkw sprzeday lokalnej
(w szczeglnoci targowisk wiejskich i miejskich)

31%

wsparcie finansowe dla producenta przeznaczone


na bezporedni promocj produktw

20%

wsparcie organizacyjne dla producentw lokalnych w zakresie


sprzeday produktw (szkolenia, doradztwo itp.)

8%

24%

16%

16%

10%

13%

13%

I wskazanie
II wskazanie

wsparcie finansowe dla producenta przeznaczone na


zwikszenie moliwoci wprowadzenia produktu na rynek

wsparcie finansowe na specjalny system certyfikacji


produktw sprzedawanych bezporednio od producenta

28%

4%

generaln kampani promujc zakupy ywnoci


bezporednio od producenta

8%

0%

8%

5%

10%

III wskazanie

13%

7%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

(mieszkacy wsi N=1500; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

140

Opinie na temat ywnoci


W31. Jakich form wsparcia oczekiwa(a)by Pan(i) w zakresie rozwoju sprzeday lokalnej produktw rolnospoywczych?

wsparcie finansowe dla rozwoju


rynkw sprzeday lokalnej
(w szczeglnoci targowisk wiejskich i
miejskich)

28%

wsparcie finansowe dla producenta


przeznaczone na bezporedni
promocj produktw
wsparcie organizacyjne dla
producentw lokalnych w zakresie
sprzeday produktw (szkolenia,
doradztwo itp.)

19%

generaln kampani promujc


zakupy ywnoci bezporednio od
producenta

9%

35%

wsparcie finansowe dla producenta


przeznaczone na bezporedni
promocj produktw

16% 13%

8% 16% 13%
I wskazanie
II wskazanie

wsparcie finansowe dla producenta


przeznaczone na zwikszenie
moliwoci wprowadzenia produktu na
rynek
wsparcie finansowe na specjalny
system certyfikacji produktw
sprzedawanych bezporednio od
producenta

25%

wsparcie finansowe dla rozwoju


rynkw sprzeday lokalnej
(w szczeglnoci targowisk wiejskich i
miejskich)

30%

III wskazanie

wsparcie organizacyjne dla


producentw lokalnych w zakresie
sprzeday produktw (szkolenia,
doradztwo itp.)

21%

II wskazanie

wsparcie finansowe dla producenta


przeznaczone na zwikszenie
moliwoci wprowadzenia produktu
na rynek

24%

8%7%9%

9%3%
6%

wsparcie finansowe na specjalny


system certyfikacji produktw
sprzedawanych bezporednio od
producenta

3%8% 12%

40%

60%

80%

17% 12%

I wskazanie

generaln kampani promujc


zakupy ywnoci bezporednio od
producenta

20%

12%

8% 15% 12%

4%8% 13%

0%

23%

0%

rolnicy

20%

III wskazanie

40%

60%

80%

nierolnicy
(rolnicy N=867; nierolnicy N=633; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

141

Opinie na temat ywnoci


W32. Czy spotka si Pan(i) z ktrymkolwiek z wymienionych poniej systemw jakoci
ywnoci?

Poznaj dobr ywno


rolnicy 65%
beneficjenci PROW 60%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 68%
nierolnicy 64%

powyej zaprezentowano odsetek badanych, ktrzy


spotkali si z oznaczeniem.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

142

Opinie na temat ywnoci


W32. Czy spotka si Pan(i) z ktrymkolwiek z wymienionych poniej systemw jakoci
ywnoci?
Produkcja ekologiczna
rolnicy 48%
beneficjenci PROW 47%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 48%
nierolnicy 41%
Chroniona Nazwa Pochodzenia
rolnicy - 23%
beneficjenci PROW 21%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 24%
nierolnicy 17%
Chronione Oznaczenie Geograficzne
rolnicy 22%
beneficjenci PROW 24%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 21%
nierolnicy - 15%
powyej zaprezentowano odsetek badanych, ktrzy
spotkali si z oznaczeniem.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

143

Opinie na temat ywnoci


W32. Czy spotka si Pan(i) z ktrymkolwiek z wymienionych poniej systemw jakoci
ywnoci?
Gwarantowana Tradycyjna Specjalno
rolnicy 21%
beneficjenci PROW 24%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 19%
nierolnicy - 17%
Integrowana Produkcja
rolnicy 19%
beneficjenci PROW 22%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 19%
nierolnicy 13%
Jako, Tradycja
rolnicy 45%
beneficjenci PROW 47%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 44%
nierolnicy - 41%
powyej zaprezentowano odsetek badanych, ktrzy
spotkali si z oznaczeniem.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

144

Opinie na temat ywnoci


W32. Czy spotka si Pan(i) z ktrymkolwiek z wymienionych poniej systemw jakoci
ywnoci?
PSQ System Jakoci Wieprzowiny
rolnicy 22%
beneficjenci PROW 24%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 21%
nierolnicy 14%
QMP Quality Meat Program
rolnicy 24%
beneficjenci PROW 25%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 24%
nierolnicy 18%
QAFP System Gwarantowanej Jakoci ywnoci
rolnicy 30%
beneficjenci PROW 30%
rolnicy niebdcy beneficjentami PROW 30%
nierolnicy 24%
powyej zaprezentowano odsetek badanych, ktrzy
spotkali si z oznaczeniem.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

145

Prezentacja wynikw badania

OCENA CZONKOSTWA W UNII


EUROPEJSKIEJ

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

146

Ocena czonkostwa w Unii Europejskiej - wnioski


Zarwno dla badanych rolnikw, jak i nierolnikw myli o fakcie czonkostwa Polski w UE
jesieni 2012 r. w wikszym stopniu ni obecnie towarzyszya nadzieja, na ktr w 2013
r. wskazywao 38% badanych. W roku 2013 uczuciem towarzyszcym jest w wikszym
stopniu niepewno (wskazania 28% badanych).
52% badanych gosowao za przystpieniem Polski do Unii Europejskiej. Gdyby badane
osoby miay moliwo ponownego decydowania o tym fakcie, odsetek takich
respondentw spadby do 47%. Pomimo tego, jedynie 11-13% badanych uwaa, e
dotychczasowe czonkostwo miao zy wpyw na rozwj rolnictwa i wsi bd ich
gospodarstwa domowego.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

147

Ocena czonkostwa w Unii Europejskiej


W33.1 Jakie uczucia towarzysz dzi Panu(i), gdy myli Pan(i) o tym, e Polska jest w Unii Europejskiej?

38%
42%

Nadzieja
28%

Niepewno

20%
20%

9%
8%

Strach

Strach

8%
8%

Zo

4%
3%
3%
0%

22%
14%
12%
8%
6%
6%
5%
6%

Duma

8%

Wstyd

18%

Obojtno

Duma

Zo

20%
18%

Rado

11%
9%

Obojtno

27%
18%

Rozczarowanie

18%
19%

Rado

38%

Niepewno

21%

Rozczarowanie

31%

Nadzieja

11%
5%

Wstyd
10%

2013

20%

30%

40%

50%

2012 jesie

(rolnicy N=867)

2%
0%

5%
2013

(wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

10%

15%

20%

25%

30%

35%

2012 jesie

(nierolnicy N=633)
148

40%

Ocena czonkostwa w Unii Europejskiej


W33.2 Jak gosowa Pan(i) w referendum o
przystpieniu Polski do Unii, Europejskiej?

W33.3 Gdyby dzi mia(a) Pan(i) ponownie


decydowa w referendum o przystpieniu
Polski do Unii, Europejskiej, to jak by Pan(i)
gosowa(a)?

12%

rolnicy

49%

mieszkacy wsi

47%

19%

20%

12%

20%

11%

24%
52%

22%

12%

Za przystpieniem

Przeciwko przystpieniu

Nie gosowaam(-em)

Nie wiem

(mieszkacy wsi N=1500)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Za przystpieniem

Przeciwko przystpieniu

Nie gosowa(a)bym wcale

Nie wiem

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

149

Ocena czonkostwa w Unii Europejskiej


W33.4 Jaki wpyw, Pana(i) zdaniem, miao dotychczasowe czonkostwo na rozwj:

Pana(i) gospodarstwa domowego

mieszkacy wsi 6%

rolnicy 6%
beneficjenci patnoci 6%
bezporednich
beneficjenci PROW 6%

35%

42%

44%

43%

Rolnictwa i wsi

11% 2%

mieszkacy wsi 9%

49%

31%

10% 1%

40%

11% 1%

rolnicy 8%

52%

29%

10% 1%

39%

10% 1%

26%

9% 2%

46%

35%

0%
20%
40%
60%
80%
Zdecydowanie dobrze
Raczej dobrze
Trudno powiedzie/ nie mam zdania
Raczej le
Zdecydowanie le

14% 2%
100%

beneficjenci patnoci
bezporednich

8%

beneficjenci PROW 7%

55%

48%

29%

13% 3%

0%
20%
40%
60%
80%
Zdecydowanie dobrze
Raczej dobrze
Trudno powiedzie/ nie mam zdania
Raczej le
Zdecydowanie le

100%

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; beneficjenci PROW N=287; beneficjenci patnoci bezporednich
N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

150

Ocena czonkostwa w Unii Europejskiej


W33.5 Jaki wpyw, Pana(i) zdaniem, ma Wsplna Polityka Rolna na:

Na sytuacj Pana(i) gospodarstwa


domowego

Na rozwj paskiej miejscowoci

mieszkacy wsi 7%

45%

39%

8% 1%

mieszkacy wsi 4%

rolnicy 7%

47%

38%

7% 1%

rolnicy 4%

6% 1%

beneficjenci patnoci 4%
bezporednich

7% 2%

beneficjenci PROW 3%

beneficjenci patnoci 7%
bezporednich

beneficjenci PROW 6%

51%

45%

35%

40%

0%
20%
40%
60%
80%
Zdecydowanie dobrze
Raczej dobrze
Trudno powiedzie/ nie mam zdania
Raczej le
Zdecydowanie le

100%

31%

39%

54%

9% 2%

47%

9% 1%

40%

46%

8% 2%

43%

42%

9% 3%

0%
20% 40% 60% 80%
Zdecydowanie dobrze
Raczej dobrze
Trudno powiedzie/ nie mam zdania
Raczej le
Zdecydowanie le

100%

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; beneficjenci PROW N=287; beneficjenci patnoci bezporednich
N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

151

Prezentacja wynikw badania

OCENA INSTYTUCJI DZIAAJCYCH NA


RZECZ ROLNICTWA I OBSZARW
WIEJSKICH
POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

152

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- wnioski
Najwicej pozytywnych, jak i negatywnych odczu wrd dziaa podejmowanych przez
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w okresie ostatnich 6 m-cy wzbudzaj kwestie dbania
o interesy wsi i rolnictwa na forum unijnym i midzynarodowym (w tym aktywno w zakresie
tworzenia prawa wsplnotowego) oraz na forum krajowym (w tym Rady Ministrw).
Wrd inicjatyw podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przez
mieszkacw wsi najlepiej oceniane s dziaania wprowadzajce cakowity zakaz stosowania
materiau siewnego odmian GMO.
Badani mieszkacy wsi w najwikszym stopniu wyraaj ch pozyskiwania informacji
z audycji i komunikatw w telewizji (w odniesieniu do wszystkich analizowanych instytucji).
Ponadto respondenci dobrze oceniaj prac i jako obsugi analizowanych instytucji.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

153

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- MRiRW
W33a. Jak Pan(i) ocenia dziaania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi podejmowane w okresie ostatnich
6 m-cy w nastpujcych obszarach?

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


forum unijnym i midzynarodowym (w tym
2%
aktywno w zakresie tworzenia prawa
wsplnotowego)

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


2%
forum krajowym (w tym Rady Ministrw)

Nadzr nad instytucjami wdraajcymi unijnie


i krajowe instrumenty dla wsi, rolnictwa i
2%
rybactwa(ARiMR, KRUS, ANR, ARR)

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


5%
krajowym (w tym Rady Ministrw)

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


unijnym i midzynarodowym (w tym
3%
aktywno w zakresie tworzenia prawa
wsplnotowego)

17%

16%

20%

16%

26%

30%

Zdecydowanie dobrze

Raczej dobrze

Raczej le

3%

24%

40%

Zdecydowanie le

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


2%
forum krajowym (w tym Rady Ministrw w np

59%

3%

22%

20%

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


forum unijnym i midzynarodowym (w tym
1%
aktywno w zakresie tworzenia prawa
wsplnotowego)

61%

20%

28%

0%

4%

Nadzr nad instytucjami wdraajcymi


unijnie i krajowe instrumenty dla wsi,
2%
rolnictwa i rybactwa(ARiMR, KRUS, ANR,
ARR)

49%

2%

2%

41%

43%

60%

80%

15%

23%

3%

61%

15% 2%

28%

58%

21%

3%

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


4%
krajowym (w tym Rady Ministrw np

30%

28%

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


unijnym i midzynarodowym (w tym
2%
aktywno w zakresie tworzenia prawa
wsplnotowego)

34%

24%

100%

Trudno powiedzie/ nie mam zdania

20%

0%

Zdecydowanie dobrze

Raczej dobrze

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

Raczej le

20%

40%

Zdecydowanie le

46%

1%

37%

1%

39%

60%

80%

100%

Trudno powiedzie/ nie mam zdania

(rolnicy N=867)
154

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- MRiRW
W33a. Jak Pan(i) ocenia dziaania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi podejmowane w okresie ostatnich
6 m-cy w nastpujcych obszarach?
Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na
forum unijnym i midzynarodowym (w tym
1%
aktywno w zakresie tworzenia prawa
wsplnotowego)

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


2%
forum krajowym (w tym Rady Ministrw)

20%

14%

22%

16%

Nadzr nad instytucjami wdraajcymi unijnie


i krajowe instrumenty dla wsi, rolnictwa i
4%
rybactwa(ARiMR, KRUS, ANR, ARR)

24%

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


4%
krajowym (w tym Rady Ministrw)

24%

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


unijnym i midzynarodowym (w tym aktywno 3%
w zakresie tworzenia prawa wsplnotowego)

Raczej dobrze

1%

Raczej le

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


2%
forum krajowym (w tym Rady Ministrw)

59%

25%

2%

32%

30%

20%

Dbanie o interesy rybowstwa/rybactwa na


forum unijnym i midzynarodowym (w tym
2%
aktywno w zakresie tworzenia prawa
wsplnotowego)

62%

30%

0%

Zdecydowanie dobrze

3%

40%

Zdecydowanie le

Nadzr nad instytucjami wdraajcymi unijnie


i krajowe instrumenty dla wsi, rolnictwa i
2%
rybactwa(ARiMR, KRUS, ANR, ARR)

45%

2%

1%

60%

38%

36%

80%

(beneficjenci PROW N=287)

16%

23%

16%

30%

2%

60%

2%

57%

23%

2%

43%

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


3%
krajowym (w tym Rady Ministrw)

32%

31%

2%

32%

Dbanie o interesy wsi i rolnictwa na forum


unijnym i midzynarodowym (w tym aktywno 2%
w zakresie tworzenia prawa wsplnotowego)

35%

28%

2%

33%

0%

20%

100%

Trudno powiedzie/ nie mam zdania

20%

Zdecydowanie dobrze

Raczej dobrze

Raczej le

40%

Zdecydowanie le

60%

80%

Trudno powiedzie/ nie mam zdania

(beneficjenci patnoci bezporednich N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

100%

155

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- MRiRW
W35. Jak ocenia Pan(i) nastpujce inicjatywy podejmowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w
cigu ostatnich 6 m-cy (w skali od 1 do 5)?
Propozycje rozwiza w zakresie
wyeliminowania z przetargw
7%
ograniczonych na zakup ziemi z zasobu
ANR osb podstawianych tzw. supw.
Dziaania majce na celu wyjanienie
spraw zwizanych z faszowaniem jakoci 7%
polskiej ywnoci

Dziaania wprowadzajce cakowity zakaz


stosowania materiau siewnego odmian
GMO

9%

Nowe nabory wnioskw o pomoc w


ramach Modernizacja gospodarstw
rolnych; Zwikszanie wartoci dodanej 6%
podstawowej produkcji rolnej i lenej;
Tworzenie i rozwj mikroprzedsibiorstw
Zapewnienie dobrych warunkw
finansowania rolnictwa i rozwoju wsi ze
rodkw UE po 2013 r. (np. rednia 4%
wysoko patnoci bezporednich
zbliona do redniej UE).
0%
bardzo dobrze

dobrze

le

24%

31%

33%

34%

34%

20%

bardzo le

15%3%

Propozycje rozwiza w zakresie


wyeliminowania z przetargw
7%
ograniczonych na zakup ziemi z zasobu
ANR osb podstawianych tzw. supw.

51%

13%4%

12%3%

13%1%

16%1%

40%

60%

45%

Dziaania majce na celu wyjanienie


spraw zwizanych z faszowaniem jakoci 8%
polskiej ywnoci

43%

Dziaania wprowadzajce cakowity zakaz


stosowania materiau siewnego odmian
GMO

46%

Nowe nabory wnioskw o pomoc w


ramach Modernizacja gospodarstw
rolnych; Zwikszanie wartoci dodanej 6%
podstawowej produkcji rolnej i lenej;
Tworzenie i rozwj mikroprzedsibiorstw

45%

Zapewnienie dobrych warunkw


finansowania rolnictwa i rozwoju wsi ze
rodkw UE po 2013 r. (np. rednia 4%
wysoko patnoci bezporednich
zbliona do redniej UE).

80%

100%

obojtne / nie mam zdania

(mieszkacy wsi N=1500)

10%

0%
bardzo dobrze

dobrze

le

28%

34%

15% 3%

13%3%

36%

39%

39%

20%
bardzo le

40%

47%

42%

12%2%

40%

14%1%

40%

17% 1%

39%

60%

80%

100%

obojtne / nie mam zdania

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

156

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- MRiRW
W35. Jak ocenia Pan(i) nastpujce inicjatywy podejmowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w
cigu ostatnich 6 m-cy (w skali od 1 do 5)?
Propozycje rozwiza w zakresie
wyeliminowania z przetargw ograniczonych
na zakup ziemi z zasobu ANR osb
podstawianych tzw. supw.

15%

Dziaania majce na celu wyjanienie spraw


zwizanych z faszowaniem jakoci polskiej
ywnoci

Dziaania wprowadzajce cakowity zakaz


stosowania materiau siewnego odmian GMO

Nowe nabory wnioskw o pomoc w ramach


Modernizacja gospodarstw rolnych;
Zwikszanie wartoci dodanej podstawowej
produkcji rolnej i lenej; Tworzenie i rozwj
mikroprzedsibiorstw

3%

36%

39%

13% 1%

29%

18%

39%

12% 1%

30%

6%

45%

12% 1%

44%

0%

dobrze

15%

18%

Zapewnienie dobrych warunkw finansowania


rolnictwa i rozwoju wsi ze rodkw UE po 2013
3%
r. (np. rednia wysoko patnoci
bezporednich zbliona do redniej UE).

bardzo dobrze

31%

20%

le

20%

40%

bardzo le

60%

obojtne / nie mam zdania

(beneficjenci PROW N=287)

Dziaania majce na celu wyjanienie spraw


zwizanych z faszowaniem jakoci polskiej
ywnoci

9%

Nowe nabory wnioskw o pomoc w ramach


Modernizacja gospodarstw rolnych;
Zwikszanie wartoci dodanej podstawowej
produkcji rolnej i lenej; Tworzenie i rozwj
mikroprzedsibiorstw

29%

100%

10%

40%

5%

43%

41%

0%

bardzo dobrze

dobrze

17%

38%

Zapewnienie dobrych warunkw finansowania


rolnictwa i rozwoju wsi ze rodkw UE po 2013
4%
r. (np. rednia wysoko patnoci
bezporednich zbliona do redniej UE).

31%

80%

9%

Dziaania wprowadzajce cakowity zakaz


stosowania materiau siewnego odmian GMO

36%

2%

Propozycje rozwiza w zakresie


wyeliminowania z przetargw ograniczonych
na zakup ziemi z zasobu ANR osb
podstawianych tzw. supw.

20%

le

2%

14% 2%

37%

11% 1%

38%

14% 1%

37%

18%

40%

bardzo le

43%

2%

60%

35%

80%

obojtne / nie mam zdania

(beneficjenci patnoci bezporednich N=558)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

157

100%

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- MRiRW
R24. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci MRiRW ( w tym m.in. o rodkw
UE przeznaczonych na rozwj rolnictwa i obszarw wiejskich, wynikach dyskusji na temat przyszego
ksztau WPR)?
z audycji i komunikatw w telewizji

40%

z materiaw informacyjnych u Sotysa

42%

35%

z prasy

33%
33%

od pracownikw w MRiRW

28%
24%

z materiaw informacyjnych udostpnianych w placwkach ARiMR

17%

ze strony internetowej MRiRW

45%

38%

34%
34%
34%

z audycji i komunikatw radiowych

54%

44%

39%

22%
23%

14%

z infolinii ARiMR (bezpatnego poczenia telefonicznego)

8%

4%
4%

podczas szkole i konferencji

3%

5%
5%

4%

z materiaw i strony internetowej KSOW

4%
0%

6%
10%

2013

2012 jesie

20%

30%

40%

50%

60%

2012 wiosna

(rolnicy N=867; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

158

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- MRiRW
R24. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci MRiRW ( w tym m.in. o rodkw
UE przeznaczonych na rozwj rolnictwa i obszarw wiejskich, wynikach dyskusji na temat przyszego
ksztau WPR)?
z materiaw informacyjnych u Sotysa

58%

z audycji i komunikatw w telewizji

54%

z audycji i komunikatw radiowych

46%

podczas szkole i konferencji

42%

z materiaw informacyjnych udostpnianych w


placwkach ARiMR

42%
39%

z prasy
od pracownikw w MRiRW

37%
23%

ze strony internetowej MRiRW

od pracownikw Orodka Doradztwa Rolniczego

18%

z infolinii ARiMR (bezpatnego poczenia


telefonicznego)

8%

z materiaw i strony internetowej KSOW

6%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

(beneficjenci PROW N=279; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

159

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W37. Jak oglnie ocenia Pan/i dziaalno Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?
Odpowiedzi 24% ankietowanych, ktrzy w cigu ostatnich 12 miesicy zaatwiali sprawy bezporednio w
jednostkach ARiMR (pytanie W36)

1%
Bardzo dobrze

3%
15%
14%

Dobrze

le

Bardzo le

67%

Nie wiem/ trudno


powiedzie

(osoby, ktre w okresie ostatnich12m-cy zaatwiay sprawy bezporednio w jednostkach ARiMR N=356)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

160

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W38. Przeczytam Panu(i) kilka zagadnie dotyczcych dziaalnoci Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa. Jak ocenia Pan(i) nastpujce zagadnienia:
Odpowiedzi 24% ankietowanych, ktrzy w cigu ostatnich 12 miesicy zaatwiali sprawy bezporednio w
jednostkach ARiMR (pytanie W36)

moliwo kontaktu telefonicznego

8%

godziny otwarcia Agencji

8%

zrozumiao formularzy i ksig rejestracji zwierzt

8%

zrozumiao wniosku o wsparcie w ramach PROW 2007-2013

6% 1% 9%

18%

50%

5%

22%

10%

6%

10%

1%
44%

24%

12%

15%
1%

8%

szybko zoenia wniosku o przyznanie pomocy) w ramach PROW


2007-2013 (dugo czasu jaki zajmuje ta czynno)

7%

47%

47%

23%

13%

8%

24%

8% 1%

13%
1%

szybko zoenia wniosku o przyznanie pomocy - w ramach


patnoci bezporednich (dugo czasu jaki zajmuje ta czynno)

10%

jako obsugi

49%

13%

kompetencje pracownikw

25%

57%

10%
0%

dobrze

20%

63%

4%

zrozumiao wniosku o patno bezporedni

bardzo dobrze

56%

19%

64%
10%

ani dobra ani za

20%

30%

le

40%

8%

50%

bardzo le

60%

70%

7%
1%
5% 5%

13%

7%

80%

90%

6%
100%

trudno powiedzie/ nie mam zdania

(osoby, ktre w okresie ostatnich12m-cy zaatwiay sprawy bezporednio w jednostkach ARiMR N=356)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

161

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W39. Przeczytam Panu(i) kilka zagadnie dotyczcych dziaalnoci informacyjnej ARiMR. Jak ocenia Pan(i)
sposb informowania o instrumentach wsparcia ARiMR w rnych formach przekazu.

Broszurach, ulotkach i ksikach

7%

Na infolinii ARiMR

7%

Portalach internetowych innych ni portal ARiMR

6%

23%

19%

17%

18%

17%

16%

3%

4%

4% 4%

26%

22%

25%

29%

24%

29%

Portalu internetowym ARiMR

10%

Prasie

10%

29%

25%

6%

Radiu

10%

29%

24%

1%
4%

24%

15%

3%

22%

26%

1%

Telewizji

12%

0%

bardzo dobrze

dobrze

ani dobra ani za

le

30%

10%
bardzo le

20%

30%

22%

40%

50%

7% 1%

60%

70%

nie spotkaem si z informacjami o ARiMR w tym noniku informacji

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

20%

9%

23%

9%

20%

80%

8%

90%

100%

trudno powiedzie/ nie mam zdania

162

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W39. Przeczytam Panu(i) kilka zagadnie dotyczcych dziaalnoci informacyjnej ARiMR. Jak ocenia Pan(i)
sposb informowania o instrumentach wsparcia ARiMR w rnych formach przekazu.

Broszurach, ulotkach i ksikach

8%

Na infolinii ARiMR

9%

Portalach internetowych innych ni portal


ARiMR

27%

22%

19%

7%

18%

19%

11%

Prasie

10%

33%

Radiu

10%

33%

Telewizji

0%

bardzo dobrze

dobrze

ani dobra ani za

28%

12%

le

4% 1%

4% 4%

17%

Portalu internetowym ARiMR

4%

15%

bardzo le

20%

30%

25%

23%

26%

4%

20%

22%
1%
4%

1%
4%

24%

23%

40%

50%

16%

24%

27%

35%

10%

23%

60%

70%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

6%

22%

7%

nie spotkaem si z informacjami o ARiMR w tym noniku informacji

(rolnicy N=867)

19%

6%

19%

80%

90%

4%

100%

trudno powiedzie/ nie mam zdania

163

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W40. Bardzo prosz, by teraz wskaza(a) Pan(i) trzy najwaniejsze/najpilniejsze propozycje zmian/usprawnie
w funkcjonowaniu ARiMR.
23% badanych mieszkacw wsi wskazao propozycje zmian/usprawnie w funkcjonowaniu ARiMR.

brak uwag
3%
2%
2%

4%

4%

inne

1%
1%

zwikszenie poziomu dofinansowa


zwikszenie dostpnoci, wyduenie
godzin otwarcia
mniej biurokracji

6%

szybko zaatwiania spraw


77%

atwiejsze, bardziej zrozumiae


formularze
wicej informacji i poprawa dostpu do
nich
lepsza obsuga, kompetencje
pracownikw

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

164

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W41. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci ARiMR ( w tym m.in. o rodkach
UE przeznaczonych na rozwj rolnictwa i obszarw wiejskich)?

z audycji i komunikatw w telewizji

26%

z prasy

11%

13%

z materiaw informacyjnych u Sotysa

13%

16%

od pracownikw w placwkach ARiMR

10%

22%

z audycji i komunikatw radiowych

6%

ze strony internetowej ARiMR

5%

6%

6%

16%

6%

7%

4%

3%

10%

12%

7%

5%

4%

3%

3%
I Wskazanie

3%

II Wskazanie
z materiaw informacyjnych udostpnianych w placwkach ARiMR

3%

9%

3%

2%

III Wskazanie

2% 3%

od pracownikw Orodka Doradztwa Rolniczego 1%

IV Wskazanie

2%
z infolinii ARiMR (bezpatnego poczenia telefonicznego)

2%

1%
2%

2%
z materiaw i strony internetowej KSOW 1%
1%
podczas szkole i konferencji 1%

2%

1%

1%
1%

2%

4% 1% 1%1%

inne
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

165

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARIMR
W41. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci ARiMR ( w tym m.in. o rodkach
UE przeznaczonych na rozwj rolnictwa i obszarw wiejskich)?

z audycji i komunikatw w telewizji

24%

z materiaw informacyjnych u Sotysa

11%

18%

od pracownikw w placwkach ARiMR

12%

9%

25%

z Prasy

11%

z audycji i komunikatw radiowych

5%

z materiaw informacyjnych udostpnianych w placwkach ARiMR

4%

15%

8%

12%

7%

17%

12%

4%

5%

4%

6%

10%

4%

8%

3%
I Wskazanie

2%

II Wskazanie
ze strony internetowej ARiMR

6%

6%

4%

III Wskazanie

4%

IV Wskazanie
od pracownikw Orodka Doradztwa Rolniczego 1% 2% 3%

z infolinii ARiMR (bezpatnego poczenia telefonicznego)

4%

3% 2% 1% 2%

z materiaw i strony internetowej KSOW 1% 2% 1%


1%
1%
podczas szkole i konferencji 1%
2%
1%
0%
inne 1% 0%
0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

166

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ANR
W43. Jak ocenia Pan(i) jako obsugi w jednostkach ANR?
Odpowiedzi 14% ankietowanych, ktrzy w cigu ostatnich 12 miesicy zaatwiali sprawy bezporednio w
jednostkach ANR (pytanie W42)

wschodni

17%

pnocny

72%

21%

58%

pnocno-zachodni 3%

11%

45%
94%

12%

ogem

81%

10%
0%

Bardzo dobrze

6%

55%

6%

centralny

2%

21%

80%

poudniowy
poudniowo-zachodni

9%

2% 5%

71%
10%

20%
Dobrze

30%

40%

50%
le

60%

70%

80%

17%

2%

90%

100%

Nie wiem/trudno powiedzie

(osoby, ktre w okresie ostatnich 12m-cy zaatwiay sprawy bezporednio w jednostkach Agencji Nieruchomoci Rolnych N=206)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

167

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ANR
W44. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci ANR, w tym m.in. o moliwoci
zakupu ziemi bdcej w zasobach ANR?
z audycji i komunikatw w telewizji

55%

z prasy

39%

z materiaw informacyjnych u Sotysa

38%

z audycji i komunikatw radiowych

33%

od pracownikw w placwkach ANR

32%

ze strony internetowej ANR

21%

z materiaw informacyjnych udostpnianych w placwkach ANR

15%

od pracownikw Orodka Doradztwa Rolniczego

7%

z infolinii ANR (bezpatnego poczenia telefonicznego)

7%

z materiaw i strony internetowej KSOW

5%

podczas szkole i konferencji

4%

inne

7%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

(mieszkacy wsi N=1500; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

168

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ANR
W44. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci ANR, w tym m.in. o moliwoci
zakupu ziemi bdcej w zasobach ANR?
z audycji i komunikatw w telewizji

56%

z materiaw informacyjnych u Sotysa

46%

z Prasy

38%

od pracownikw w placwkach ANR

37%

z audycji i komunikatw radiowych

33%

z materiaw informacyjnych udostpnianych w placwkach ANR

20%

ze strony internetowej ANR

20%

z infolinii ANR (bezpatnego poczenia telefonicznego)

8%

od pracownikw Orodka Doradztwa Rolniczego

8%

z materiaw i strony internetowej KSOW

5%

podczas szkole i konferencji

4%

inne/ prosz poda jakie

4%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

(rolnicy N=867; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

169

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARR
W46. Jak ocenia Pan(i) jako obsugi w jednostkach ARR?
Odpowiedzi 16% ankietowanych, ktrzy w cigu ostatnich 12 miesicy zaatwiali sprawy bezporednio w
jednostkach ARR (pytanie W45)

rolnicy

13%

nierolnicy

65%

21%

0%

Bardzo dobrze

10%

16%

64%

20%

Dobrze

30%

40%

le

50%

1%5%

11%

60%

Bardzo le

70%

80%

90%

4%

100%

Nie wiem/trudno powiedzie

(Osoby, ktre w okresie ostatnich 12m-cy zaatwiay sprawy bezporednio w jednostkach Agencji Rynku Rolnego: rolnicy N=208;
nierolnicy N=28)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

170

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- ARR
W47. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci ARR, w tym m.in. programu
Szklanka mleka?
56%
56%

Z audycji i komunikatw w telewizji


z materiaw informacyjnych u Sotysa

42%

27%

40%
43%

z Prasy

37%
35%

z audycji i komunikatw radiowych


od pracownikw w ARR

21%

ze strony internetowej ARR

21%
21%

z materiaw informacyjnych udostpnianych w


placwkach ARR

5%

z infolinii ARR (bezpatnego poczenia


telefonicznego)

rolnicy

17%

7%

od pracownikw Orodka Doradztwa Rolniczego

34%

nierolnicy

8%

7%
5%

podczas szkole i konferencji

6%
4%

z materiaw i strony internetowej KSOW

6%
6%
3%

inne
0%

11%
10%

20%

30%

40%

50%

60%

(rolnicy N=867; nierolnicy N=633; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

171

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- KRUS
W49. Jak ocenia Pan(i) jako obsugi w jednostkach KRUS?
Odpowiedzi 23% ankietowanych, ktrzy w cigu ostatnich 12 miesicy zaatwiali sprawy bezporednio w
jednostkach KRUS (pytanie W48)

wschodni

14%

pnocny

75%
27%

pnocno-zachodni

70%

16%

poudniowy

10%

poudniowo-zachodni

11%

21%

78%

10%
dobrze

5% 3%3%
2%
2%2%

69%

16%

bardzo dobrze

1%
3% 3%

77%

25%

0%

3%

69%

centralny
ogem

7% 1%
3%

74%
20%

30%
le

40%

50%

bardzo le

7% 1%2%
60%

70%

80%

90%

100%

nie wiem/trudno powiedzie

(osoby, ktre w okresie ostatnich 12m-cy zaatwiay sprawy bezporednio w jednostkach KRUS N=352)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

172

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- KRUS
W50. Rolnicy prowadzcy gospodarstwa rolne o powierzchni gruntw rolnych 6 ha przeliczeniowych i wicej,
zobowizani s do pacenia skadki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokoci 1 z miesicznie za kady
peen hektar przeliczeniowy od kadej osoby ubezpieczonej w gospodarstwie. Czy uwaa Pan(i), e jest to
due obcienie dla budetu domowego rodzin rolniczych?

rolnicy ubezpieczeni w
KRUS

13%

rolnicy nieubezpieczeni w
KRUS

5%

nierolnicy

6%

25%

29%

25%

15%

7%

34%

32%

10%

8%

12%

9%

6%

17%

20%

27%

0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
tak, bardzo due niezalenie od rodzaju i wielkoci gospodarstwa rolnego oraz rodziny rolnika
tak, due niezalenie od rodzaju i wielkoci gospodarstwa rolnego oraz rodziny rolnika
nie jest to due obcienie niezalenie od rodzaju i wielkoci gospodarstwa rolnego oraz rodziny rolnika
jest due lub bardzo due wycznie dla rodzin rolniczych posiadajcych dzieci
nie jest due wycznie dla wacicieli duych gospodarstw rolnych
nie wiem/ trudno powiedzie

100%

(nierolnik N=633; rolnik ubezpieczony w KRUS N=550; rolnik nieubezpieczony w KRUS N=317)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

173

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- KRUS
W51. Czy zdaniem Pana/Pani rolnicy podejmujcy krtkotrwae zatrudnienie (np. umowa zlecenie, umowa o
prac) powinni mie moliwo pozostania dodatkowo (dobrowolnie) w KRUS?

rolnicy ubezpieczeni w
KRUS

34%

rolnicy nieubezpieczeni w
KRUS

19%

nierolnicy

10%
raczej tak

6% 1%

55%

22%

0%
zdecydowanie tak

47%

34%

20%

30%

raczej nie

40%

13%

13%

50%

zdecydowanie nie

60%

7%

70%

2%

12%

11%

24%

80%

90%

100%

trudno powiedzie/nie mam zdania

(nierolnik N=633; rolnik ubezpieczony w KRUS N=550; rolnik nieubezpieczony w KRUS N=317)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

174

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- KRUS
R25. Czy w ostatnim roku przebywa(a) Pan(i) na rehabilitacji leczniczej w Zakadzie Rehabilitacji Leczniczej
KRUS? Jeli tak, to jak ocenia Pan (i) jako odbytej rehabilitacji w tym orodku?

3%

4%

1%

Tak przebywae(a)m i
oceniam bardzo dobrze

Tak przebywae(a)m i
oceniam dobrze

Tak przebywae(a)m i
oceniam le

92%

Nie przebywae(a)m

(rolnik N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

175

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- KRUS
W52. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci KRUS, w tym m.in. o
wiadczeniach realizowanych przez KRUS?
z audycji i komunikatw w telewizji

51%

33%

17%

od pracownikw w placwkach KRUS

44%
41%

26%

z materiaw informacyjnych u Sotysa

25%

z Prasy

21%

z audycji i komunikatw radiowych

26%

38%

42%

38%
35%
33%

19%
25%
23%
20%
20%
27%
20%

ze strony internetowej KRUS


z materiaw informacyjnych udostpnianych w
placwkach KRUS
4%
4%
4%
5%
3%

podczas szkole i konferencji

1%

z materiaw i strony internetowej KSOW


0%

10%

2013

2012 jesie

20%

30%

40%

50%

60%

2012 wiosna

(rolnicy N=867; wielokrotny wybr)


Do porwnania wybrano najczciej wskazywane rda w roku 2012.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

176

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


- KRUS
W52. Z jakiego rda chcia(a)by Pan(i) pozyskiwa informacje o dziaalnoci KRUS, w tym m.in. o
wiadczeniach oferowanych przez KRUS?
z audycji i komunikatw w telewizji

34%

z Prasy

27%

z audycji i komunikatw radiowych

31%
32%

16%

od pracownikw w placwkach KRUS

18%

50%
41%
41%
38%

28%
26%

26%
27%
21%
22%
23%
18%

z materiaw informacyjnych u Sotysa


ze strony internetowej KRUS
z materiaw informacyjnych udostpnianych w
placwkach KRUS
z materiaw i strony internetowej KSOW

1%

z infolinii KRUS (bezpatnego poczenia


telefonicznego)

9%
7%
6%
8%

16%

4%
3%
2%
3%
1%
2%

podczas szkole i konferencji


0%

10%

2013

2012 jesie

20%

30%

40%

50%

60%

2012 wiosna

(nierolnicy N=633; wielokrotny wybr)


Do porwnania wybrano najczciej wskazywane rda w roku 2012.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

177

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


W53. Jakie zna Pan(i) organizacje pozarzdowe dziaajce na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich?
Ilo wskaza:
nierolnicy
8

rolnicy
25

mieszkacy wsi
33

OSP

12

21

KSOW

ARR

Izby Rolnicze

ODR

kka rolnicze

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

ze wzgldu na sab znajomo pozarzdowych organizacji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich pominito ich ocen

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

178

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


W55. Jak ocenia Pan(i) prac/dziaalno
rolniczych zwizkw zawodowych w Pana(i)
regionie?

W56. Jak ocenia Pan(i) prac/dziaalno izb


rolniczych z Pana(i) regionu?

bardzo dobrze
mieszkacy wsi 2% 18% 5%1%

48%

2%

26%

dobrze
rolnicy 2% 24%

6%1%

49%

18%

17%
31%

beneficjenci PROW 2% 21% 3%

53%

le

21%

4%
1%

beneficjenci patnoci
2% 20% 6%1%
bezporednich
0%

20%

40%

54%
60%

bardzo le

17%
80%

100%

bardzo dobrze
dobrze
le
bardzo le
nie znam adnego rolniczego zwizku zawodowego dziaajcego w moim regionie
nie wiem/trudno powiedzie

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867;


beneficjenci PROW N=287; beneficjenci patnoci
bezporednich N=558)

45%

nie wiem nic o tym,


eby w moim regionie
funkcjonowaa izba
rolnicza
nie wiem/trudno
powiedzie

mieszkacy wsi N=1500

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

179

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


W57. Czy w okresie ostatnich 12 m-cy korzysta (a) Pan(i) z usug doradczych/pomocy Orodka Doradztwa
Rolniczego? Jeli tak, to czego ona dotyczya?
Nie, nie korzystae(a)m

91%

Tak byo to doradztwo indywidualne dotyczce


uzyskania rodkw pomocowych UE

5%

Tak byo to szkolenie

4%

Tak, pomoc dotyczya uzyskania kredytu

3%

Tak, pomoc dotyczya innego zagadnienia

2%

Tak, dotyczyo to wymogw cross-compliance

2%

Tak, pomoc dotyczya ubezpieczenia gospodarstwa

1%

Tak, dotyczyo to okrelenia potrzeb modernizacyjnych


mojego gospodarstwa rolnego

1%
0%

20%

40%

60%

80%

100%

(mieszkacy wsi N=1500)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

180

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


W57. Czy w okresie ostatnich 12 m-cy korzysta (a) Pan(i) z usug doradczych/pomocy Orodka Doradztwa
Rolniczego? Jeli tak, to czego ona dotyczya?

mieszkacy wsi

9%

rolnicy

91%

13%

rolnicy bdcy beneficjentami PROW

87%

21%

79%

nierolnicy 5%

beneficjenci PROW

95%

21%

beneficjenci patnoci bezporednich

79%

15%
0%

85%
20%

tak

40%

60%

80%

100%

nie

(mieszkacy wsi N=1500; rolnicy N=867; nierolnicy N=633; beneficjenci PROW N=287; beneficjenci
patnoci bezporednich N=558; rolnicy bdcy beneficjentami PROW N=279)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

181

Ocena instytucji dziaajcych na rzecz rolnictwa i obszarw wiejskich


W58. Jak ocenia Pan(i) jako usugi doradczej/pomocy, z ktrej korzysta(a) Pan(i) w ODR?

bardzo dobrze
6%
9%

27%
dobrze

le

58%

nie wiem/trudno
powiedzie

(osoby, ktre w okresie ostatnich 12 m-cy korzystay z usug doradczych/pomocy Orodka Doradztwa
Rolniczego N=140)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

182

Prezentacja wynikw badania

OCENA EFEKTYWNOCI KAMPANII


INFORMACYJNYCH I RDE
INFORMACJI O ROZWOJU WSI I
ROLNICTWA
POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

183

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa - wnioski
Bardzo niewielu rolnikw i nierolnikw wskazao, e informacji o dziaaniach zwizanych z rozwojem wsi
i rolnictwa byo zbyt duo (nie wicej ni 5% w obszarze poszczeglnych dziaa).
Do 32% beneficjentw PROW i 21% rolnikw niebdcych beneficjentami dotary informacje o przyjciu
przez Rad Ministrw Strategii zrwnowaonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa na lata 2012-2020.
Najwiksze odsetki rolnikw i nierolnikw czerpi informacje na temat zmian zachodzcych na wsi
i rolnictwie oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub
innego wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi, z: telewizji (51% rolnikw i 41% nierolnikw), radia
(26% rolnikw i 20% nierolnikw) oraz od ssiada/znajomych/rodziny (25% rolnikw i 17% nierolnikw).
Rolnicy i nierolnicy wrd stacji radiowych, ktre s najwaniejszymi rdami informacji na temat zmian
zachodzcych na wsi i rolnictwie oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej,
gospodarstwa rolnego lub innego wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi, wymieniali najczciej
Radio Zet (35% rolnikw i 30% nierolnikw) i RMF FM (18% rolnikw i 20% nierolnikw).
Wrd telewizji wymieniano najczciej TVP 1 (76% rolnikw i 70% nierolnikw) i TVP 2 (21% rolnikw i
30% nierolnikw). Z kolei wrd portali internetowych najczciej wymieniano: wp.pl (18% rolnikw i
35% nierolnikw) oraz onet.pl (15% rolnikw i 23% nierolnikw).
Do najczciej wykorzystywanych w tym celu codziennych wydawnictw prasowych nale natomiast
Gazeta Wyborcza (13% rolnikw i 20% nierolnikw) i Fakt (24% rolnikw i 9% nierolnikw). Spord
prasy specjalistycznej/tematycznej najczciej wskazywano Top AGRAR.
POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

184

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W59. Czy informacji przekazywanych za porednictwem telewizji, radia, prasy, wydawnictw wasnych - broszur, ulotek, portali
internetowych, dotyczcych poniszych dziaa byo w 2012r.:
Zasad integrowanej ochrony rolin

45%

3%

31%

21%

Zasad integrowanej ochrony rolin

34%

Kredytw preferencyjnych dla rolnictwa

46%

3%

31%

20%

Kredytw preferencyjnych dla rolnictwa

37%

21%

Zasad wsparcia Grup producentw


rolnych

18%

Stosowania zasad bezpieczestwa pracy i


ochrony zdrowia w gospodarstwie rolnym

21%

Zasad przystpienia do dziaa lenych


(zalesianie w ramach PROW 2007-2013)

18%

Stanowiska polskiego Rzdu ws

17%

Informacji rynkowych (ceny art. rolnych i


rodkw do produkcji rolnej)

18%

Zasad ubiegania si o wsparcie w ramach


dziaa PROW 2007-2013 i zmian w tym

31%

4%

27%

38%

20%

Norm i wymogw wzajemnej zgodnoci


(cross-compliance)

31%

4%

26%

39%

18%

Zasad przystpienia do Programu


rolnorodowiskowego

32%

15%

Zasad przyznawania i rodzajw patnoci


obszarowych

17%

Wynikw (efektw) PROW 2007-2013

Zasad wsparcia Grup producentw


rolnych

41%

Stosowania zasad bezpieczestwa pracy i


ochrony zdrowia w gospodarstwie rolnym

3%

48%

Zasad przystpienia do dziaa lenych


(zalesianie w ramach PROW 2007-2013)

43%

Stanowiska polskiego Rzdu ws

45%

Informacji rynkowych (ceny art. rolnych i


rodkw do produkcji rolnej)

50%

Zasad ubiegania si o wsparcie w ramach


dziaa PROW 2007-2013 i zmian w tym

47%

Norm i wymogw wzajemnej zgodnoci


(cross-compliance)

40%

Zasad przystpienia do Programu


rolnorodowiskowego

35%
4%

30%

4%

32%

4%

33%

4%
2%

33%

5%

48%

29%

35%
5%

29%

Zasad przyznawania i rodzajw patnoci


obszarowych

57%

4%

Wynikw (efektw) PROW 2007-2013

57%

2% 24%

0%

20%

40%

24%

60%

80%

100%

33%

2% 22%
3% 22%
3% 25%

38%
29%

39%
37%

28%

40%

3%

40%

26%

37%

5% 21%

34%

25%

37%

41%

6% 19%

34%

41%

3% 21%

35%

20%

6%

40%

60%

w sam raz ani nie za duo ani nie za mao

zbyt duo

w sam raz ani nie za duo ani nie za mao

zbyt duo

zbyt mao

nie wiem/trudno powiedzie

zbyt mao

nie wiem/trudno powiedzie

(rolnicy N=867)

(nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

38%

3% 22%
3%

34%

0%

42%

80%

185

100%

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W60. Czy dotary do Pana(i) informacje o Strategii zrwnowaonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa na
lata 2012-2020?

rolnicy niebdcy beneficjentami PROW

21%

beneficjenci PROW

79%

32%

0%

68%

20%
Tak

40%

60%

80%

100%

Nie

(beneficjenci PROW N=287; rolnicy niebdcy beneficjentami PROW N=588)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

186

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W61. Skd najczciej czerpie Pan(i) informacje na temat zmian zachodzcych na wsi i rolnictwie oraz
moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub innego
wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi?
z telewizji

51%

41%

z radia

26%

20%

od ssiada, rodziny lub znajomych

17%

25%
23%

nie szukam takich informacji/ nie jestem zainteresowany(a) takimi


z ogosze umieszczonych na tablicach w urzdzie gminy, urzdzie

10%
13%
10%
10%
10%

z Internetu
z prasy codziennej/ dziennika
ze specjalnych informatorw i broszur wyoonych/ dostpnych w

1%

bezporednio od pracownikw oddziaw/ placwek terenowych ARiMR/

1%

42%

18%

6%
6%

5%
2%
4%
z infolinii telefonicznej
2%
3%
ze spotka organizowanych przez Orodki Doradztwa Rolniczego
1%
2%
z informatorw i powiadomie wysyanych przez ARiMR/ ANR/ ARR/ KRUS
1%
1%
z innych rde
1%
1%
ze spotka z przedstawicielami partii politycznych i organizacji spoecznych
1%
ze spotka z przedstawicielami zwizkw zawodowych / organizacji 1%
1%
z prasy specjalistycznej/ tematycznej (tygodnik, miesicznik, kwartalnik)

0%

10%

rolnicy
nierolnicy

20%

(rolnicy N=867; nierolnicy N=633)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

30%

40%

50%

60%

187

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W62. Jako jedno z trzech najwaniejszych rde informacji na temat zmian zachodzcych na wsi i
rolnictwie oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub
innego wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi wymieni(a) Pan(i) radio. Bardzo prosz wskaza
jakie s to stacje radiowe?
35%

Radio ZET

30%
18%

RMF FM

Wykres prezentuje
najczciej wymieniane
stacje radiowe

20%

15%

Program 1 Polskiego
Radia

14%
9%

Radio Kielce

6%
rolnicy

9%

Elka

nierolnicy

15%

5%

Radio Maryja

(rolnicy, ktrzy wymienili radio


jako rdo N=223;
nierolnicy, ktrzy wymienili
radio jako rdo N=128)

7%
0%

10%

20%

30%

40%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

188

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W63. Jako jedno z trzech najwaniejszych rde informacji na temat zmian zachodzcych na wsi i rolnictwie
oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub innego
wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi wymieni(a) Pan(i) telewizj. Bardzo prosz wskaza jakie s
to stacje telewizyjne?
76%

TVP1

70%

Wykres prezentuje
najczciej wymieniane
stacje telewizyjne

21%

TVP2

30%

Szczegy dotyczce
audycji ankietowani
wymieniali rzadko.
Najczstsz odpowiedzi
by Agrobiznes - wskazany
przez 16% rolnikw i 7%
nierolnikw.

20%

TVP Info

9%
13%

TVN24

11%
rolnicy

13%

POLSAT

nierolnicy

23%

(rolnicy, ktrzy wymienili


telewizj jako rdo N=445;
nierolnicy, ktrzy wymienili
telewizj jako rdo
N=257)

11%

TVN

20%
0%

20%

40%

60%

80%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

189

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W64. Jako jedn z trzech najwaniejszych rde informacji na temat zmian zachodzcych na wsi i rolnictwie
oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub innego
wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi wymieni(a) Pan(i) Internet. Bardzo prosz wskaza jakie s
to portale/ serwisy?
18%

www.wp.pl

35%

www.onet.pl

15%

www.arimr.gov.pl

13%
15%

23%

Wykres prezentuje
najczciej wymieniane
portale/serwisy
Internetowe

7%

www.farmer.pl
www.o2.pl

6%
6%

www.krus.gov.pl

6%

(rolnicy, ktrzy wymienili


Internet jako rdo N=112;
nierolnicy, ktrzy wymienili
Internet jako rdo N=65)

3%
4%

www.minrol.gov.pl
www.agrofoto.pl

4%

www.arr.gov.pl

4%

rolnicy
nierolnicy

3%

www.interia.pl

6%
0%

10%

20%

30%

40%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

190

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W65. Jako jedn z trzech najwaniejszych rde informacji na temat zmian zachodzcych na wsi i rolnictwie
oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub innego
wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi wymieni(a) Pan(i) pras codzienn/ dzienniki. Bardzo
prosz wskaza jakie s to gazety (dzienniki)?
24%

Fakt

9%
13%

Gazeta wyborcza

20%

Wykres prezentuje
najczciej wymieniane
gazety codzienne
(dzienniki)

9%

Dziennik Wschodni

3%
9%

Gos koszaliski

2%
9%

Panorama

22%
8%

Echo dnia

rolnicy

2%

nierolnicy
7%

Tygodnik rolniczy

(rolnicy, ktrzy wymienili


gazety codzienne jako rdo
N=91; nierolnicy, ktrzy
wymienili gazety codzienne
jako rdo N=65)

2%
3%

Dziennik dzki

6%
0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

191

Ocena efektywnoci kampanii informacyjnych i rde informacji o


rozwoju wsi i rolnictwa
W66. Jako jedn z trzech najwaniejszych rde informacji na temat zmian zachodzcych na wsi i rolnictwie
oraz moliwoci uzyskania rodkw na rozwj produkcji rolniczej, gospodarstwa rolnego lub innego
wsparcia kierowanego do mieszkacw wsi wymieni(a) Pan(i) pras specjalistyczn/ tematyczn
(tygodnik, miesicznik, kwartalnik). Bardzo prosz wskaza jakie s to gazety?

Top AGRAR

25%

Tygodnik Rolniczy

Wykres prezentuje
najczciej wymienian
pras specjalistyczn/
tematyczn)

14%

Poradnik Rolniczy

11%

Aktualnoci

9%

Farmer

9%

0%

5%

10%

(rolnicy, ktrzy wymienili


pras specjalistyczn/
tematyczn jako rdo
N=44; nierolnicy nie wskazali
konkretnych gazet)

15%

20%

25%

30%

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

192

Prezentacja wynikw badania

ELEKTRONICZNE RDA
INFORMACJI
POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

193

Elektroniczne rda informacji- wnioski


Najwikszy odsetek badanych rolnikw w przyszoci chciaby skorzysta z dostpu online do informacji o cenach na rynku rolno-spoywczym (41%) oraz z moliwoci
sprzeday wasnych artykuw rolno-spoywczych przez Internet (zaoenie i
prowadzenie sklepu on-line) (40%).
Jako gwn przyczyn braku zainteresowania rolnikw e-usugami oferowanymi przez
administracj publiczn badani rolnicy podawali fakt, i nawet przy takiej moliwoci
cz dokumentw i tak trzeba dostarcza w wersji papierowej (56%).
Zdaniem najwikszej grupy badanych rolnikw (34%), aby zachci rolnikw do
wikszego korzystania z e-usug, instytucje powinny przeprowadzi szkolenia
instruktaowe.

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

194

Elektroniczne rda informacji


R26. Z jakich usug chciaby Pan(i) mc w przyszoci korzysta na drodze elektronicznej (on-line)?
Dostp on-line do informacji o cenach na rynku rolno-spoywczym

41%

Moliwo sprzeday wasnych artykuw rolno-spoywczych przez internet (zaoenie i


prowadzenie sklepu on-line)

40%

Elektroniczne narzdzia wsparcia zarzadzania wasnym gospodarstwem rolnym w


zakresie planowania cyklu produkcji lub obliczania opacalnoci za pomoc aplikacji na
stronach www

36%

Dostp on-line do informacji agrometeorologicznych

35%

Dostp do krajowego i zagranicznego rynku zbytu i zaopatrzenia on-line umoliwiajcy


zawieranie umw, umieszczanie reklam i informacji o producencie i produktach na
portalach krajowych i zagranicznych, dokonywanie zakupw do produkcji rolnej przez

35%

Dostp on-line do informacji o wsparciu publicznym dot. promocji ywnoci

35%

Dostp on-line do informacji o mechanizmach zapewniania bezpieczestwa ywnoci

35%

Dostp on-line do informacji pochodzcych z rejestrw publicznych dotyczcych


powierzchni i pooenia nieruchomoci (np. mapy ewidencyjne, wypis z rejestru gruntw
itp.)

34%

Dostp on-line do usug doradczych w zakresie produkcji rolniczej i rybackiej

32%

Prowadzenie rachunkowoci on-line

31%

Moliwo przekazywania i otrzymywania dokumentw (zawiadczenia, wnioski itp.)


zwizanych z produkcj roln i ryback (np. w wymianie korespondencji z urzdem gminy
i starostwem powiatu e-urzd)

31%

Dostp on-line do informacji pochodzcych z rejestrw publicznych dotyczcych


zobowiza podatkowych z tytuu prowadzenia dziaalnoci rolniczej i rybackiej

31%

Inne

0%

2%
5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

195

Elektroniczne rda informacji


R27. Instytucje publiczne otoczenia rolnictwa od jakiego czasu oferuj moliwo korzystania z e-usug np.
skadania przez Internet wnioskw o patnoci bezporednie czy dokonywania przez Internet zgosze
dotyczcych zdarze zwierzcych. Jakie s pana(i) zdaniem trzy gwne przyczyny braku zainteresowania
rolnikw e-usugami oferowanymi przez administracj publiczn?
cz dokumentw i tak trzeba dostarcza w wersji papierowej

32%

brak umiejtnoci posugiwania si rodkami komunikacji elektronicznej


przez rolnikw

12%

brak odpowiednich rodkw technicznych wrd rolnikw (komputerw,


dostpu do internetu)

14%

23%

19%

10%

21%

17%

12%

I wskazanie
II wskazanie
III wskazanie

sabe moliwoci techniczne urzdowych usug (np. systemy


zawieszaj si)

18%

oferta e-usug jest zbyt maa

brak informacji wrd rolnikw na temat moliwoci zaatwienia sprawy


przez internet (e-usugi)

12%

6%

0%

8%

14%

14%

7%

10%

20%

20%

40%

60%

(rolnicy N=867; wielokrotny wybr)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

196

Elektroniczne rda informacji


R28. Jakie dziaania Pana(i) zdaniem powinny podj instytucje, aby zachci rolnikw do wikszego
korzystania z e-usug? Prosz wskaza dziaanie, ktre Pana(i) zdaniem jest najpilniejsze i przyniesie
najwiksze efekty.
przeprowadzi szkolenia instruktaowe

34%

wicej informowa o takich moliwociach

26%

wprowadzi system zacht np. w pierwszej kolejnoci rozpatrywa


wnioski zoone przez internet

19%

opracowa proste i zrozumiae instrukcje posugiwania si


aplikacjami

18%

rozszerzy ofert e-usug

0%

3%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

(rolnicy N=867)

POLSKA WIE I ROLNICTWO 2013

197

You might also like