Professional Documents
Culture Documents
Sociales
ISSN: 0185-1918
articulo_revmcpys@mail.politicas.unam.mx
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Mxico
Dorantes, Gerardo L.
La opinin de los estudiantes en el conflicto de 1999 por las reformas al Reglamento General de
Pagos de la UNAM
Revista Mexicana de Ciencias Polticas y Sociales, vol. XLVII, nm. 191, mayo-agosto, 2004, pp. 149195
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Distrito Federal, Mxico
Prembulo
149
Introduccin
El 22 de abril de 1999, el entonces rector de la UNAM, Dr. Francisco Barns, se dirigi a la
comunidad universitaria y a la opinin pblica en los siguientes trminos:
Hoy ha concluido el despojo de los planteles docentes de la Universidad Nacional
Autnoma de Mxico. Por ms de una semana, un grupo de estudiantes ha venido
apropindose por la fuerza de edificios, bibliotecas, aulas, laboratorios y centros de
cultura de la institucin. De nada ha valido la voluntad expresa de la mayora de los
universitarios de no recurrir a la suspensin indefinida de labores.
150
Quizs en otro momento la propuesta del rector hubiera tenido alguna probabilidad
de prosperar, pero en ese momento el contexto preelectoral nacional se presentaba como
una condicin adversa evidenciando que no era el ao ms adecuado para revivir el asunto
del incremento de las cuotas universitarias.
Para Mxico, 1999 fue un ao de gran actividad poltica. Las candidaturas para
contender por la Presidencia de la Repblica, por la jefatura de Gobierno del D. F., por la
Cmara Baja, por la mitad de los escaos en el Senado y por la representacin popular en el
D. F. habran de definirse. El problema del estado de Chiapas se encontraba latente y el
subcomandante Marcos se haba convertido en un smbolo, y sus mtodos en un ejemplo,
sobre todo entre los jvenes universitarios, para canalizar el descontento generalizado por
los efectos de la agudizacin de la crisis que deriv en un creciente empobrecimiento de
las clases medias, debida a la devaluacin de enero de 1995. La reforma poltica, en cuyos
orgenes se encuentra, cabe reiterarlo, el histrico movimiento social del 68, haba logrado
avances insospechados en la democratizacin de la cultura poltica, ms de la poblacin que
de la elites polticas..
La sociedad mexicana, conformada por una poblacin crecientemente urbana, con
mayores oportunidades educativas pero todava con altos niveles de analfabetismo y bajo
grado de escolaridad, con lectores mejor informados y ms aptos para sacar sus propias
conclusiones, experimentaba una importante evolucin poltica. Se haba convertido en una
poblacin ms plural y actuante, como qued demostrado 14 aos atrs, a raz del sismo de
1
Octavio Rodrguez Araujo (comp.) El conflicto en la UNAM,. Mxico, Ediciones El Caballito, 2000, p. 13.
151
Un grupo organizado puede ser proclive a los actos violentos o a la amenaza, ya sea en respuesta a que se le
haya impedido alcanzar beneficios tangibles del sistema durante un largo tiempo, ya como medida de presin
en un conflicto. El propsito esencial de la violencia es establecer la credibilidad del grupo ante los
encargados de tomar las decisiones.
3
La protesta pblica, al atraer la atencin hacia una causa particular, constituye una manera de moldear la
agenda, un canal por medio del cual los activistas pueden dar a conocer sus propuestas de asuntos que buscan
un lugar en las agendas (de los medios, la pblica y la poltica), as como las alternativas de solucin
correspondientes. La utilizacin de estos recursos se vuelven indispensables para evitar que la cobertura
meditica socave el potencial poltico de la protesta. Jackie Smith et al,Comunicacin y conflicto
comunitario, en Graber, Doris (comp.), El poder de los medios en la poltica, Buenos Aires, Grupo Editorial
Latinoamericano, 1986, p.115
152
En el momento de escribir esta lneas, Carlos Imaz haba solicitado una licencia provisional como Jefe
delegacional en Tlalpan
153
realizada entre los estudiantes donde se reflejaba la oposicin al incremento de las cuotas y
una fuerte inclinacin a considerar ilegtima su aprobacin por el Consejo Universitario. 5
Una vez que estos datos, posteriormente puestos a disposicin de los interesados,
advirtieron que la propuesta del rector no contaba con el consenso de los estudiantes, lo que
aumentaba el riesgo de ser derrotada, muchos universitarios se preguntaban por qu insistir,
al menos en el planteamiento original. Una respuesta fue que cuando los resultados de la
encuesta llegaron a manos del rector, el conflicto haba adquirido una dinmica tal que ya
no era posible rectificar. Sea como fuere, las premisas del problema ya estaban planteadas y
por lo tanto el resultado definido.
El presente recuento comprende desde que las autoridades de la Secretara de
Hacienda y Crdito Pblico le comunicaron al rector Barns, a finales de 1998, que el
presupuesto para el siguiente ao sera recortado, hasta su renuncia al cargo en noviembre
de 1999. Este somero recuento del conflicto universitario sirve de marco contextual para
ilustrar la dinmica inicio-desarrollo-expansin del problema, con la finalidad de conocer
la manera en que la propuesta de Francisco Barns alcanz el estatus de agenda
institucional, y cmo la contrapropuesta, formulada por los estudiantes, impidi su
implementacin 6 .
154
Maxwell McCombs y Donald Shaw, The agenda setting function of mass media en The public opinion
quarterly. Vol XXXVI, n 2, 1972, pp.176-187, sealan que es posible encontrar efectos persuasivos en las
noticias.
155
El conflicto universitario
El conflicto de 1999 en la UNAM con motivo de la reforma al Reglamento General de
Pagos de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico constituy una prueba del
antiautoritarismo en la institucin 9 . Asimismo, puso de relevancia la insuficiencia de los
mecanismos vigentes para permitir y promover la participacin de la mayora de los
estudiantes en la toma de decisiones que les afectan 10 . Mostr, igualmente, la carencia de
una cultura poltica, bsicamente de muchos estudiantes y grupos estudiantiles, culpa
atribuible ms que a ellos a sus profesores, para canalizar sus demandas por la va del
dilogo, la argumentacin y la negociacin propia de toda institucin universitaria pblica.
Tambin, es el resultado de haber supeditado, desde siempre, las convicciones acadmicas
a los avatares de la poltica nacional, sin que por ello se defienda la posicin conservadora
y desfasada de la realidad de separar poltica y Universidad. Refleja, en todo caso, la
disputa por hacer prevalecer los diversos intereses de los grupos legitimados de inters que
operan en su interior. En suma, exhibi la incapacidad de la Universidad para mantener la
estabilidad y el cambio institucional.
Por una parte, la rectora no logr el apoyo necesario y suficiente de la comunidad
antes de oficializar su propuesta, por la otra, los grupos opositores, mediante la fuerza ms
que por la razn, se apoderaron de la Universidad.
Muchos opinantes, algunos de ellos muy calificados, pasaban rpidamente desde
una condena de la protesta y la violencia que la acompa, hasta la declaracin de que en
realidad lo sucedido era una sancin lgica y necesaria para la poltica privatizadora del
gobierno y, en el mbito de la educacin superior, de la rectora de la Universidad. Los ms
avisados coincidan en que en la base del problema se hallaba la rgida configuracin
poltica y administrativa de la Universidad y la esclerosis que padecen sus rganos de
decisin poltica. En opinin de Ral Trejo, la estructura de la UNAM
El conflicto es un proceso dinmico que involucra una particular interaccin entre los objetivos de dos o ms
involucrados, con un cierto periodo de duracin, que se desarrolla en un tiempo determinado y cuyas fuentes
estn localizadas. En esta pelea participan dos contendientes: los pocos individuos activa y centralmente
implicados y el espectador.
10
El conflicto social siempre se refiere a las carencias que los miembros de una sociedad experimentan en
relacin con sus expectativas; ya sea de carcter material o de posiciones polticas. Puede por tanto explicarse
en trminos Lasswellianos de quin obtiene qu y cmo.
156
no reivindica necesariamente los valores acadmicos. Por eso, cada vez que hay un
conflicto en la Universidad, se recuerda el carcter autoritario y en varios sentidos
obsoleto del organigrama que comienza por la Junta de Gobierno, contina en una
rectora con gran concentracin de atribuciones y prosigue en un Consejo
Universitario con limitaciones formales y auto restricciones tambin
11
significativas
La imposibilidad de participar por las vas democrticas en el destino de la nacin y eventualmente en el de la Universidad- entre otros factores, ha provocado un
alejamiento general de la comunidad en la participacin democrtica en los espacios
universitarios, en particular aquellos que constituyen los rganos de gobierno, y con
ello, la desconfianza hacia los consejos tcnicos, de rea y Universitario... En
consecuencia se presenta una suspicacia permanente y generalizada sobre las
motivaciones de los actos de autoridad y la independencia de los representantes
12
electos que forman parte del gobierno universitario
Ral Trejo, El secuestro de la UNAM. Mxico, Cal y Arena, 2000, pp. 120-121.
Santiago Capella en Rafael Prez Pascual (coord.), El dilogo: solucin para los universitarios, Mxico,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico., pp. 297, 298.
13
Javier Mendoza Rojas, Los conflictos de la UNAM en el siglo XX. Mxico, Centro de Estudios sobre la
Universidad-UNAM-Plaza y Valds, 2001, p. 223.
12
157
Pablo Gonzlez Casanova, La universidad necesaria en el siglo XXI, Mxico, ERA, 2001, p. 16.
158
las autoridades universitarias, la del gobierno federal y la de los grupos polticos que operan
en el sistema universitario y fuera de l.
Ms que la propuesta del rector para incrementar las colegiaturas, los tiempos y la
forma de tratar de implementarla han de ser considerados como un grave error poltico,
cuyo costo personal ya fue pagado, aunque todava queda el saldo institucional: las
destrucciones al patrimonio universitario, el cierre largamente prolongado de las
instalaciones con el consecuente retraso educativo de los estudiantes y el trauma moral
inflingido a toda la comunidad. Los juicios sumarios que pretenden explicar sin ms
matices lo que los contendientes se hicieron unos a otros, slo desembocan en una cadena
de inadmisibles culpabilidades y exculpaciones. Sus fundamentos ideolgicos y polticos
no pueden ser reducidos a un problema binario entre la rectora y los estudiantes, por
mucho que as se haya tratado de presentar ante la opinin pblica. El conflicto estudiantil
materializ la poltica electoral a ultranza de algunos grupos vinculados con el Partido de la
Revolucin Democrtica (PRD). A pesar de que algunos acadmicos queran evitar la
huelga, sus principales promotores no pudieron medir acertadamente sus posibilidades ni
prever las consecuencias, tanto para la Universidad como para el gobierno del Distrito
Federal, e incluso para su propia organizacin poltica, de una prdida de control del
conflicto y la violencia e imposicin ejercidas por los grupos opuestos, dentro y fuera del
propio partido, para lograr la dirigencia del movimiento. El problema tampoco puede
explicarse slo en trminos de una contienda al interior de un partido. La poltica educativa
universitaria de corte neoliberal tampoco puede ser el nico factor explicativo, ya que
Francisco Barns no pretenda lanzar una cruzada en contra de la educacin gratuita.
Por ello, resulta indispensable acudir al examen de los planteamientos ideolgicos y
polticos a mitad de camino entre los supuestos de un neoliberalismo religioso y una
oposicin racional y libre de intereses partidistas, tanto para entender lo que ocurri como
para disear una estrategia preventiva, en el sentido planteado por Gonzlez Casanova,
quien advierte que:
slo defendera a la Universidad Nacional, pblica y gratuita, crtica y humanista,
un proyecto nacional pluripartidista, en que la resistencia del pas y de la sociedad
civil no se desligue de la construccin de poderes democrticos y asuma el
problema social, cultural y educativo como esencial para imponer un sistema en
que se respeten los derechos de los individuos, de las etnias y de las naciones de
Mxico y el mundo. En torno a ese proyecto general, los universitarios tendran que
159
15
160
Quizs por ello, slo el 35% de los estudiantes encuestados estuvo de acuerdo con la
posibilidad de socializar el costo de la educacin mediante aportaciones realizadas por
aquellos que tuvieran mayores recursos econmicos, a partir, seguramente, de la correcta
suposicin de que una educacin soportada por el Estado es justa en la medida en que
quienes tienen ms posibilidades econmicas deben contribuir ms a su educacin. 24
Los argumentos de aquellos y otros acadmicos y la opinin de los estudiantes
parecieran coincidir en que el movimiento estudiantil de 1999 no atacaba nicamente el
incremento de las cuotas, como muchos al principio crean, sino constitua una lucha a
20
161
El llamado triunfo del capitalismo a partir de la cada del muro de Berln y de las
polticas que se han empleado para introducirlo en Mxico, as como las fuerzas sociales
que se les oponen, tambin estaran entre las razones del conflicto sealadas por Milln.
25
Lizette Jacinto, Visiones retrospectivas, huelga de 1999-2000 en O. Rodrguez Araujo. op.cit., p. 138.
R. Prez Pascual. op. cit., pp. 263-264.
27
Ren Milln, El CGH, obsesiones contra la modernidad en R. Prez Pascual, op. cit., p. 279.
26
162
163
29
Francisco Barns, Plan de Desarrollo de la UNAM 1997-2000. Metas Institucionales y Programa de
Trabajo 1998, Gaceta UNAM, Suplemento especial, 11 de mayo de 1998.
164
165
Ibidem. Item. n 4.
G. L. Dorantes, op. cit., Apndice 1,tabla 17
33
12 de noviembre de 1999.
34
Salvador Malo, Quines deben pagar la educacin superior? en Este pas, Mxico, febrero de 1999, p.27
32
166
hace falta. Ese aumento ha sido discutido tanto y tantas veces, que difcilmente se
conoceran nuevos argumentos capaces de enriquecer el debate. 35
167
La intensidad de una disputa se relaciona con el grado de compromiso de las partes contendientes acerca de
posiciones mutuamente incompatibles y con los recursos comprometidos en la pelea; de ah que la intensidad
siempre puede variar.
40
Cfr. Reglamento General de Pagos por Trmites Escolares y Servicios Educativos aprobado por el
Consejo Universitario en su Sesin Extraordinaria del 7 de junio de 1999 en Gaceta UNAM, 2 de agosto de
1999.
41
Carola Garca Caldern, Un consejo en busca de credibilidad en Rodrguez Araujo, op. cit. p. 93.
168
169
consistentemente al sealar que las demandas son justas y que los estudiantes han
tenido derecho a la huelga. No obstante todas esas cosas, este sector del CGH
considera que los acadmicos son sus adversarios y sus enemigos. 47
Por ese entonces, el mismo Imaz declar a la revista Proceso que en una reunin
celebrada para discutir el problema del aumento de las cuotas, el rector Barns le haba
asegurado que estaba preparado para una huelga larga. 50 A la semana siguiente, a travs del
mismo medio, el rector desminti tal afirmacin. Posteriormente, matiz el asunto
sealando que lo afirmado por Imaz se haba dado en el contexto de la bsqueda de un
acuerdo infructuoso con su interlocutor.
La entonces consejera estudiantil Jacinto seala que aunque el rector dijo estar
preparado para una huelga larga (), la Universidad no lo estaba. 51
Tal revelacin pudo haber tenido un impacto significativo en la comunidad
universitaria, ya que de conformidad con los datos revelados en la encuesta, el 59% de los
estudiantes universitarios dijo consultar regularmente dicha publicacin para mantenerse
informado 52 .
47
Ibidem., cap. 9, p. 8.
El soporte material de organizaciones fuera de la comunidad es una variable crucial en el desarrollo de un
conflicto.
49
A. Sotelo, op. cit., p. 90
50
Proceso, junio de 1999.
51
L. Jacinto. op. cit., p. 135.
52
G. L. Dorantes, op. cit., Apndice 1,tabla 19
48
170
Antes del paro, pareca factible evitar el conflicto, ya que el 34% de los estudiantes
encuestados estaban en desacuerdo con la huelga general frente a un 32% que s la apoyaba.
Sin embargo, no se vislumbr que el 33% restante, que no tena definida una posicin clara
al respecto, se movilizara en favor de la huelga 53 . En su lgica pragmtica, -dice
Gonzlez Casanova- las autoridades no pensaron que la opcin racional de quienes ya eran
estudiantes de la Universidad, consistira en identificarse con quienes todava no lo eran. En
suma, la lgica tecnocrtica no funcion. 54
Quizs intuyendo lo anterior, algunos de los miembros ms destacados de la
comunidad universitaria, incluso del equipo del rector, le manifestaron su preocupacin por
el conflicto en ciernes y le propusieron algunas soluciones que iban desde la suspensin
temporal de la medida, en tanto no se consultara ms ampliamente, hasta su conversin en
cuotas voluntarias. Hubo quienes se ofrecieron como mediadores, en la consideracin de
que an era posible llegar a un acuerdo. Por ello, representantes de la rectora aceptaron
reunirse con los lderes estudiantiles originales. La posibilidad de lograr un acuerdo que
evitara el paro de actividades an era viable, pues el conflicto todava no haba pasado al
control de los grupos llamados ultras 55 .
La valoracin de esa oportunidad se encarg a la Secretara de la Rectora,
responsable de los asuntos de poltica estudiantil, instancia a la que se le haba asignado la
elaboracin del proyecto de Reglamento General de Pagos y la estrategia para su
implantacin, a pesar de que dicha labor era competencia de la Secretara General,
reafirmando el carcter poltico de la propuesta. Tambin asisti un representante de la
Coordinacin de asesores del rector. Sin embargo, a pesar del enorme riesgo de una huelga,
asumido por ambas partes, no se pudo lograr un acuerdo satisfactorio que reorientara los
inminentes acontecimientos, poniendo en evidencia que no se contaba con una estrategia de
negociacin, lo que determin el curso y el desenlace del conflicto 56 .
53
171
Todo parece indicar que los contendientes olvidaron que al principio es bastante
fcil restringir el alcance del conflicto. De hecho, que, a la manera clsica, el mejor
momento para tratar un conflicto es antes de que estalle, ya que una vez iniciada la disputa
resulta difcil detenerla porque son pocas las probabilidades de que una pelea se desarrolle
en privado. La desafortunada valoracin de los representantes polticos del rector no
supieron que el equilibrio de las fuerzas reclutadas en un movimiento social casi nunca
permanece constante, debido a que es improbable que los participantes al inicio del
conflicto constituyan una muestra representativa de la comunidad. Cualquier intento de
prever el resultado de una pelea calculando la fuerza de los contendientes originales es
probable que resulte intil...el equilibrio de fuerzas en cualquier conflicto no constituye una
ecuacin fija hasta que todos estn implicados 57
Poco despus, durante la inauguracin de unas oficinas de Vinculacin Universitaria
en el centro de la ciudad, el rector Barns le solicit al Ingeniero Cuauhtmoc Crdenas,
entonces jefe de gobierno del D. F., que pidiera a sus colaboradores ubicados en la
Secretara General del gobierno capitalino que se abstuvieran de intervenir en el conflicto,
de lo cual el rector haba mostrado evidencias. Antonio Santos, ex lder del CEU en 1986 y
secretario particular de Rosario Robles, haba declarado:
Defender la gratuidad (de la educacin) es un problema de coherencia poltica
personal, y sigo pensando hoy, con mejores razones y posibilidades, que debemos
defender esa opcin para abrir la oportunidad de un desarrollo incluyente de
amplios sectores sociales mexicanos en ese proceso deshumanizado de competencia
global. 58
En una ocasin anterior, el rector se haba reunido con el propio Crdenas para
conocer su opinin respecto de la posibilidad de incrementar las cuotas, medida a la que
aparentemente el tambin dirigente perredista no habra puesto objecin, sealando que la
analizara junto con sus ms notables colaboradores universitarios. No obstante, para
mediados de febrero declar: no soy autoridad para aprobar iniciativa alguna. 59
contendientes no llegan a un acuerdo privado el resultado del conflicto ser una funcin de las fuerzas
relativas de los participantes y del contagio a otras personas o grupos.
57
Ibidem, p. 6
Y. de Garay. op. cit., cap. 2, p. 5. (las cursivas son nuestras.)
59
Ibidem., p. 44.
58
172
173
trabajaban polticamente desde haca ms de 30 aos en forma aislada -como era el caso de
algunos profesores y ex profesores de la Facultad de Ciencias. Algunos de ellos formaban
parte del propio PRD, aunque de la corriente interna antagnica a los moderados,
identificada con el lder de colonos Ren Bejarano y su esposa, Dolores Padierna, quienes
hasta el desenlace del conflicto conformaron el comit de prensa del CGH.
Lo anterior se comprueba al repasar un prrafo de un documento generado por una
de las organizaciones ms radicales del movimiento:
...este control de la base estudiantil fue vital para impedir las maniobras de los
grupos estudiantiles afines al Partido de la Revolucin Democrtica (PRD) que
realizaron reiteradas negociaciones con la rectora, a espaldas de las decisiones
del CGH con el fin de levantar la huelga a cambio de migajas. 66
66
174
Casi desde el inicio se podan identificar varios objetivos perseguidos por los grupos
radicales que ocuparon posiciones clave en el conflicto y cuyo origen en la izquierda
militante no se alcanzaba a rastrear en luchas anteriores. Mediante una jugada de varias
bandas, pareca que una de las finalidades del movimiento era expulsar al PRD de la
Universidad para mermar su clientela tradicional y orientarla hacia otras opciones polticas
partidistas, adems de excluir a la Universidad del proyecto de educacin superior del pas.
Posicin que compartan con otros partidos polticos y con diversos organismos
empresariales. Das antes de las elecciones del ao 2000, en un sondeo informal que realic
entre estudiantes de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales, casi la mitad se orient a
favorecer con su voto al Partido Accin Nacional.
No fue slo la imposibilidad de ambas partes para negociar al principio del conflicto
lo que promovi la radicalizacin del movimiento. Influy, adems, el clculo errneo de
quienes desestimaron la situacin prevaleciente aislando a los segmentos radicales y
permitiendo asumir las actitudes ultrarradicales de sus lderes. Pasaron por alto, tambin,
que fuerzas polticas mayores estaban nutriendo el conflicto.
67
Todd Gitlin, Convertir a los movimientos de protesta en temas periodsticos en Doris Graber (comp.) El
poder de los medios en la poltica, Buenos Aires, Grupo Editorial Latinoamericano, 1986, pp. 289-302
68
Arturo Ramrez, Palabra del CGH, en El testimonio de los huelguistas. Mxico, Ediciones del Milenio,
2000, p. 1.
175
Ibidem., p. 298.
Cuauhtmoc Crdenas, en aras de distender el conflicto, manifest su apoyo a las aportaciones voluntarias.
La Jornada, 5 de noviembre de 1999, p.43
71
G. L. Dorantes, op. cit., Apndice 1,tabla 23
72
Ibidem tabla 26
70
176
universitarias respecto a los ingresos familiares de los estudiantes fueron manipuladas para
justificar el aumento de las cuotas 73
En lugar de entender que con la decisin del Consejo Universitario de convertir las
cuotas obligatorias en aportaciones voluntarias los estudiantes haban ganado el punto que
haba iniciado el conflicto y por tanto festejar el triunfo de su movimiento, las posiciones
radicales y la extensin del pliego petitorio escalaron el problema anticipando su desenlace.
Todo era ya una cuestin de tiempo 74 .
Adems de que las demandas se haban multiplicado, el grupo que inici la protesta,
como ya se ha dicho, haba perdido irremediablemente el control del movimiento debido a
la emergencia de nuevos actores con distintas posiciones ms radicales y argumentos,
aunque bsicamente retricos, ms convincentes.
Si rectora pens que con las reformas al RGP (Reglamento General de Pagos) del
7 de junio, que al parecer fueron acordadas previamente con miembros prominentes
del Partido de la Revolucin Democrtica en el Distrito Federal gracias a los
buenos oficios de la Secretara de Gobernacin, los estudiantes llamados
moderados tendran la posibilidad de ganar la mayora en el CGH, se equivoc,
hizo un clculo errneo o alguien la enga. 75
Ibidem, tabla 22
Lewis Coser considera que uno de los rasgos ms importantes en cualquier conflicto es lo que las partes
concuerdan en considerar la terminacin de conflicto. La frecuencia de los conflictos y la naturaleza del
rompimiento afectarn los trminos en que finalice una contienda, Lewis Coser, Continuities in the study of
social conflict, New York, Free Press, 1967,p. 43
75
O. Rodrguez Araujo. op. cit., p. 29.
74
177
consideraba que el rector era parte de la solucin, asumi que Barns era parte del
problema.
En el gobierno del Distrito Federal, tambin hubo cambios que incidiran en el curso
del conflicto. Su titular, Cuauhtmoc Crdenas, al ser designado candidato a la presidencia
de la Repblica por el PRD, fue sustituido por Rosario Robles, quien hasta ese momento
funga como secretaria General de Gobierno y de cuya oficina habran salido los recursos
para iniciar el conflicto. No obstante, frente al curso que haban tomado los
acontecimientos y que ya haban impactado a la ciudadana, la nueva jefa de Gobierno del
D. F. y el rector, no obstante las discrepancias que anteriormente llevaron al rector a
solicitar su no intromisin en el conflicto, por instancias de la Secretara de Gobernacin
establecieron un canal de comunicacin para buscar salidas urgentes. Conducto que se
rompi cuando presuntamente desde la Secretara de Educacin Pblica se comento a la
prensa el contenido de una conversacin sostenida en el mes de noviembre de 1999 entre
ambos actores en la que se discuta, junto con la propia Secretara de Gobernacin, la
participacin de los estudiantes en un eventual congreso universitario. Tal publicacin,
destacada a ocho columnas en el peridico Reforma 76 , irrit a no pocos miembros del
Colegio de Directores de la Universidad que an apoyaban al rector.
Al trmino del periodo vacacional de verano, se realiz un mitin en la plaza de
Santo Domingo en demanda de la reanudacin de clases, pero slo acudieron unos 30 mil
estudiantes cifra muy baja, se dijo en la Presidencia de la Repblica, en comparacin con
los ms de 270 mil que en ese momento conformaban la matrcula de la Universidad. Das
despus, algunas autoridades y profesores se dirigieron a Los Pinos para pedir directamente
al presidente Zedillo que, mediante la aplicacin de sus atribuciones legales, pusiera fin al
conflicto, pero el presidente se neg porque la solicitud no contaba con el apoyo
mayoritario de la comunidad universitaria, lo que se puso en evidencia ese mismo da
mediante una segunda concentracin organizada en el Auditorio Nacional a la que
acudieron menos estudiantes que la anterior. En el gabinete de crisis se propuso, entonces,
la realizacin de un plebiscito, que podra reflejar la opinin adversa hacia el cierre de la
Universidad; sin embargo, el Secretario de Gobernacin lo descart con el pretexto que no
se tenan previstas las acciones a seguir una vez que se obtuvieran los resultados. La
76
178
incapacidad para admitir que se careca de una salida negociada al problema, asegur a los
grupos ms radicales un alto grado de impunidad.
A pesar de que el conflicto era controlado irremisiblemente por paristas an ms
radicales, quienes llamaban neo-moderados a aquellos que mencionaban la posibilidad de
revisar el pliego petitorio, todava se esperaba que la correlacin de fuerzas en las
asambleas se inclinara a favor de stos y los relacionados con el PRD, para que pudiera
pactarse un acuerdo con la rectora. Esa postura, defendida hasta el final por los titulares de
la Secretara de Gobernacin, del gobierno del Distrito Federal y del PRD, llev al
estancamiento del problema y rest margen de maniobra al rector. A lo largo del conflicto
surgieron muchas propuestas de solucin. Todas fracasaron: la de la Comisin Plural de
Investigadores, la de los profesores emritos, elaborada el 28 de julio y aprobada por el
Consejo Universitario; la de la Comisin de Encuentro, la del CCH Naucalpan, la del
Partido Obrero Socialista (POS), la del Sindicato de Trabajadores de la UNAM; la de las
cinco escuelas, ya en octubre,... e incluso la de los empresarios, quienes vieron la
oportunidad para revivir su antigua demanda de cierre temporal o definitivo de la
Universidad.
El 26 de octubre, al trmino de un homenaje a Justo Sierra en la Cmara de
Diputados, el rector sufri una agresin verbal por parte de diputados perredistas quienes
demandaron su renuncia. Posteriormente, las fracciones parlamentarias del Partido
Revolucionario Institucional y del Partido Accin Nacional acordaron ofrecer una disculpa
institucional al rector. Tres das despus, Cuauhtmoc Crdenas hace lo propio. Ante esto,
los ms avisados analistas comprendieron que la salida de Francisco Barns de la rectora
estaba resuelta y acordada con el presidente de la repblica, quien hasta esa fecha se haba
negado a aceptar la propuesta de sus secretarios de Educacin y Gobernacin,
respectivamente. De esta mesa ni el presidente ni el rector se mueven haba afirmado de
manera tajante Ernesto Zedillo apenas dos meses atrs durante una reunin del gabinete de
crisis. Exista, pues, acuerdo entre el gobierno y el PRD, haba nuevo rector; solo faltaba el
apoyo masivo de la comunidad y una coyuntura favorable.
El 5 de noviembre, el CGH inici una marcha que debera circular por el perifrico,
partiendo frente a las instalaciones de Televisa. La presencia de un amplio contingente
estudiantil, de la polica montada, de representantes del gobierno del Distrito Federal y con
179
una cobertura inusitada por parte de los medios de informacin, el ambiente alcanz uno de
los momentos ms lgidos desde el inicio del conflicto enrareciendo ms el ambiente
poltico y descartando, de manera definitiva, un muy poco probable arreglo entre las partes.
El 12 de noviembre, a siete meses de iniciado el paro, sin el apoyo de la comunidad
universitaria 77 , de muchos titulares de las dependencias acadmicas, segn consta en un
documento que circul en el Colegio de Directores y de los miembros del gobierno que al
principio del ao estaban del lado del rector, Francisco Barns se vio obligado, la tarde
siguiente de una reunin con los secretarios de Gobernacin y de Educacin Pblica, a
presentar su renuncia a la Junta de Gobierno de la UNAM, la que pocas horas despus la
acept 78 . El presidente de la repblica ya estaba convencido de que resultaba ms oneroso
sostener al rector en su cargo que sustituirlo.
En su texto de renuncia, Francisco Barns responsabiliz de los acontecimientos a
tres relevantes actores en el conflicto. A los grupos radicales, ultras y megaultras, quienes
desde el inicio marginaron y expulsaron a los estudiantes moderados, con lo que se haban
adueado de la conduccin del movimiento, rehusndose a la bsqueda de una salida
negociada. A los grupos polticos ajenos a la Universidad, cuya injerencia complic las
posibles soluciones. Y al clima de impunidad prevaleciente, consecuencia de la falta de
intervencin de las autoridades nacionales y locales durante el conflicto.
No obstante el gran apoyo con el que contaba al inicio de su gestin producto de su
impecable hoja de servicios, las concepciones liberales del rector Barns en torno a la
educacin y su peculiar forma de entender la poltica le impidieron contender con el
conflicto universitario que adems de provocar la huelga ms larga en la historia de la
Universidad, ocasion la suspensin de todas las reformas que haba logrado instrumentar
durante los tres aos que dur su gestin al frente de la rectora. Su compromiso con
miembros de la administracin saliente y con destacados representantes del sector
empresarial de quienes recibi apoyo en sus diversas responsabilidades administrativas,
as como su excesiva confianza en el gobierno federal, le imposibilitaron que actuara de
77
En la sesin del Consejo Universitario del da 10 de noviembre, slo 64 consejeros haban respaldado al
rector para mantenerse al frente de la rectora.
78
Una declaracin emitida por el Secretario de Educacin Pblica, un da despus de la renuncia del rector,
en una reunin de la ANUIES efectuada en Veracruz, responsabilizando a las autoridades universitarias del
conflicto estudiantil, se interpret como una muestra de que Francisco Barns ya no contaba con el apoyo del
gobierno (si es que alguna vez cont con l)
180
manera independiente. Su manejo del problema fue desafortunado al no poder articular las
diferentes posiciones de los grupos de poder universitarios y extra universitarios en torno a
su visin sobre la Universidad.
La controversia sobre la constitucionalidad de la gratuidad de la educacin
Una breve revisin histrica de la Universidad permite mostrar que el cobro de cuotas a los
alumnos se remonta a 1914, cuatro aos despus de que Justo Sierra fundara la Universidad
Nacional de Mxico. En 1916, mediante un acuerdo del C. Primer Jefe del Ejrcito
Constitucionalista, Venustiano Carranza, se asign la cantidad de cinco pesos como cuota
general sobre la base de que la enseanza que se imparta en las facultades universitarias y
en la Escuela Nacional Preparatoria deja de ser gratuita 79 , sin que se manifestara oposicin
alguna. A mediados de 1920, el rector Jos Vasconcelos eximi de ese pago a los
estudiantes de bajos recursos e instaur un programa de becas de manutencin. En 1929,
con la obtencin de la autonoma universitaria, en la Nueva Ley Orgnica qued plasmada
la consideracin de que la Universidad tendra que convertirse en una institucin privada,
definiendo la obligatoriedad de pagar una cuota por los servicios educativos
correspondientes. 80 Para impulsar la autosuficiencia de la Universidad, se decidi que el
gobierno erogara, por nica vez, una cantidad especfica, cuyos rditos deberan ser
suficientes para su mantenimiento.
El 24 de enero de 1936, durante la rectora de Luis Chico Goerne, se aprob el
primer Reglamento General de Pagos. En l se ratificaba el principio vasconcelista de que
la cultura universitaria no debera ser privilegio de ninguna clase social, por lo que la
Universidad deba abrir sus puertas a todos los estudiantes, incluyendo a quienes carecieran
de recursos econmicos para sufragar las cuotas. Se aclaraba, tambin, que el deber
fundamental de los alumnos universitarios era contribuir, en la medida de sus posibilidades
econmicas, al sostenimiento de su casa de estudios. El nuevo reglamento fijaba una cuota
nica de inscripcin de 10 pesos y diversas colegiaturas anuales.
Estas cuotas de ninguna manera fueron suficientes para satisfacer las necesidades de
la Universidad, por lo que bajo el rectorado de Fernando Ocaranza se acord con el
gobierno federal un nuevo subsidio. En 1946, ante los problemas de financiamiento que
79
80
Jos Manuel Covarrubias, Cuotas en la UNAM en Prez Pascual, op. cit., p.33.
J. Mendoza Rojas. op. cit., p.70.
181
sufra la institucin, el rector Salvador Zubirn negoci con el gobierno un subsidio mayor,
y tambin emprendi la Campaa de los 10 millones, con el fin de recabar fondos. 81 Al
ao siguiente intent aumentar las cuotas de inscripcin, colegiaturas y pagos por otros
servicios, lo que le cost la rectora. La reforma al Reglamento General de Pagos realizada
por su sustituto, Luis Garrido, en 1950, permaneci vigente hasta 1999.
Durante ms de tres dcadas no se volvi a tratar el tema del incremento a las
cuotas. Fue hasta abril de 1986 cuando el rector Jorge Carpizo dio a conocer el diagnstico
Fortaleza y debilidad de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, donde sealaba
como uno de los principales problemas el que muchos estudiantes no valoran el costo real
de su educacin ni la aprovechan como debieran, defraudndose a s mismos y a la
sociedad que paga sus estudios. 82 A raz del diagnstico presentado por el rector Carpizo,
el Consejo Universitario aprob tres aumentos a los pagos por servicios acadmicos: a las
cuotas de los estudios de posgrado, a los exmenes extraordinarios y a la expedicin de
certificados escolares.
Dichos incrementos no prosperaron debido a la protesta que de noviembre de 1986 a
febrero de 1987 encabez el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) y que culmin con la
suspensin de las reformas aprobadas por el Consejo Universitario. A raz de este
movimiento se acord, tambin, la celebracin de un congreso universitario, en el cual se
estableci que el problema del financiamiento universitario era responsabilidad del Estado.
En 1992, el sucesor de Jorge Carpizo, el Dr. Jos Sarukhn, despus de una amplia
consulta entre la comunidad universitaria, anunci que elevara las colegiaturas,
determinando incluso los nuevos montos a pagar. No obstante, por cuestiones de carcter
poltico, dicho proyecto no fue sometido a la consideracin del Consejo Universitario.
Un eje recurrente en todos los proyectos de modernizacin educativa a nivel
superior ha sido el impulso de nuevos esquemas de financiamiento. La propuesta bsica
consiste en que las instituciones educativas compartan con el gobierno la responsabilidad
81
Ms de 40 aos despus, Francisco Barns llev a cabo una campaa similar a la que denomin UNAMos
esfuerzos.
82
Jorge Carpizo, Fortaleza y debilidad de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico en Hacia el
Congreso Universitario: compilacin de documentos bsicos. Mxico, UNAM, 1988, pp. 27-51.
182
83
Cfr. A strategy to improve the quality of mexican higer education. A report to the Secretary of Education
from the International Council of Educational Development, diciembre de 1990, y Resea de las polticas
de educacin superior en Mxico, reporte de los examinadores externos, OECD, 1966, citados en P.
Gonzlez Casanova. op. cit., pp. 37-43
84
G. L. Dorantes, op. cit., Apndice 1,tabla 25
85
Salvador Malo, febrero 1999, op. cit.,., p. 23.
183
siquiera consider si sera factible eximir tal y como se mencionaba en la propuesta del
rector a los alumnos cuyos ingresos familiares fueran menores a cuatro salarios mnimos.
Todo se limit a discutir si deba pagarse o no por los servicios educativos superiores.
La postura a favor del aumento de cuotas estuvo avalada por connotados
constitucionalistas universitarios, y algunos articulistas, quienes sealaron que el Artculo
3 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos no contempla que la
educacin superior deba ser gratuita, puesto que al Estado slo le corresponde garantizar la
educacin bsica. Postura ratificada en 1994 por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
al interpretar que constitucionalmente no hay razn para que las instituciones pblicas no
cobren colegiaturas por sus servicios ya que en ninguno de los preceptos constitucionales
se establece esa prerrogativa.
Sin embargo, los estudiantes no tenan la misma opinin, pues el 61% de los
encuestados se inclin por considerar que el aumento de cuotas en la Universidad era una
violacin al artculo referido 86 .
En gran medida, las autoridades universitarias propiciaron que el asunto de la
constitucionalidad de su propuesta se convirtiera en el punto nodal del debate, pues lejos de
haber exaltado la intencin equitativa que guiaba su reforma al Reglamento General de
Pagos, convoc a especialistas de la Facultad de Derecho y del Instituto de Investigaciones
Jurdicas para demostrar la legalidad constitucional del incremento a las colegiaturas. Al
introducir en el conflicto a actores que no contaban con el reconocimiento de la comunidad
estudiantil sino que, por el contrario, eran identificados como representantes de los estratos
ms conservadores de la sociedad, facilit an ms la aversin experimentada hacia su
medida. La declaracin, ya referida, de Cuauhtmoc Crdenas en el sentido de que el
aumento de colegiaturas era un atropello a la Constitucin, haba calado hondo entre los
estudiantes 87 .
A la luz de estos acontecimientos, el conflicto se redefini y el debate se elev por
encima de los lmites de la discusin original, que rpidamente pas a segundo plano. Este
escalamiento determin que el principio de gratuidad se impusiera al de equidad, al que le
haba apostado el rector.
86
87
184
88
La ex perredista Rosario Robles, entonces secretaria general del gobierno capitalino, desminti haber dado
su apoyo a los paristas.
89
T. Gitlin, op. cit., p. 289
185
Asimismo, afirma que los lderes de los movimientos sociales han aprendido a
hacer que el cdigo periodstico trabaje para ellos mientras que los periodistas les han
extendido el privilegio de la legitimidad. 90
En contraste, Smith, McCarty, McPhail y Boguslaw sugieren que la representacin
de los movimientos sociales en los medios masivos puede complicar los esfuerzos de sus
dirigentes para conducir los mensajes hacia los medios polticos y decisionales 91 . Una
razn de esta complicacin es que los medios operan bajo lgicas que son independientes, y
a veces contradictorias, de las agendas de los movimientos sociales. 92
Al principio del conflicto el tamao del grupo en protesta era reducido, lo que no
fue un impedimento para que alcanzara una gran visibilidad pblica y una enorme
intensidad, que de inmediato trascendi los lmites universitarios 93 . Un aspecto importante
que extendi el conflicto ms all del grupo inicial constituy la percepcin de que en l
participaba la mayora del estudiantado. En marzo, el 59% de los estudiantes encuestados
tena la conviccin de que la mayora de sus compaeros estaba a favor del paro 94 . No
obstante, la encuesta revela que slo el 32% apoyaba la huelga general como forma de
protesta por la actualizacin de las cuotas 95 . A la manera de Noelle-Nemann 96 , se haba
edificado la espiral del silencio universitario
Dilogo no es negociacin
Ante la imposibilidad de los estudiantes de conformar una comisin negociadora para
iniciar el dilogo, el 11 de mayo, el rector convoc a cinco directores para integrar una
Comisin de Encuentro, con el fin de que escuchara las diferentes propuestas que haca en
ese momento la comunidad universitaria y que, eventualmente, pudiera llegar a un
90
Ibidem, p. 299
Jackie Smith et. al., From protest to agenda building : description bias in media coverage of protest events
in Washington, D. C., en Social forces. Vol 79, Issue 4, EBSCOhost, Research Data Basis, June 2001, p. 3
92
Idem.
93
Michael Lipsky ha notado que los lderes de los movimientos sociales deben cumplir cuatro condiciones
simultneas para aumentar las posibilidades de que sus demandas sean consideradas por los responsables de
toma de decisiones: proveer y sostener una organizacin comprendida por gente con la cual pueden o no
compartir valores comunes, articular metas y disear estrategias para maximizar su exposicin pblica a
travs de los medios masivos, maximizar el impacto de terceras partes en el conflicto y tratar de optimizar las
oportunidades de xito entre aquellos que sean capaces de garantizar sus objetivos. Michael Lipsky, Protest
as a political resource en American Political Science Review, 62,1968 p.1144
94
G. L. Dorantes, op.cit., tabla 7
95
Ibidem, tabla 21
96
Elizabeth Nelle-Neumann. The spiral of silence. Chicago, University of Chicago Press, 1984.
91
186
encuentro con los paristas. 97 En principio, escuchar suena fcil; sin embargo, hay que
recordar que la poblacin universitaria abarcaba ms de 300 mil personas, por lo que la
tarea implic convocar a la comunidad a expresarse en relacin con el conflicto. Para ello
se requera disear las estrategias que, una vez establecidas, permitieron recibir 537
documentos que se clasificaron segn su procedencia. Tambin se obtuvieron los
porcentajes de las posiciones a favor (15.3%) y en contra (35.2%) del conflicto planteado
por los estudiantes. Todo ello para valorar la posibilidad de un encuentro con los paristas. 98
Mientras tanto, la Universidad, salvo algunos institutos, estaba cerrada. Y el
Consejo General de Huelga presentaba formalmente su pliego petitorio, al que haban
agregado nuevas demandas adems de la inicial. El reloj de los estudiantes se haba
adelantado por mucho al de las autoridades.
No obstante el carcter resolutivo que posteriormente adquiri la Comisin de
Encuentro, la estrategia de los estudiantes radicales afloraba, al afirmar que
el espritu del 87 (referido al movimiento estudiantil encabezado por el CEU)
se refrescaba, as, una vez ms, en la lgica comunidad universitaria-CGHComisin de Encuentro-Consejo Universitario-, quien deba aprobar, de
lograrse, los acuerdos entre las partes --donde este ltimo habra de asumir
los resultados del dilogo. Es decir, despus de la huelga, el conflicto
terminaba donde haba comenzado (dnde si no), legitimando nuevamente al
antidemocrtico Consejo Universitario que era justamente una de las aristas
del conflicto. 99
Fue hasta principios de junio, despus de casi tres meses de la aprobacin del
aumento a las cuotas, cuando la Comisin de Encuentro recibi el pliego petitorio del CGH.
En opinin de Rafael Prez Pascual:
Ese tiempo tan largo y sus efectos polticos e ideolgicos sobre el
movimiento favorecieron a las corrientes contrarias a la negociacin que
buscaban la conduccin del mismo (...) Una poltica mucho ms decidida y
orientada a establecer esas negociaciones desde un principio le habra dado al
movimiento, y a la propia Universidad, una posibilidad de encontrar los
equilibrios necesarios para solucionar la situacin conflictiva. 100
97
187
101
102
Ibidem., p. 265.
P. Gonzlez Casanova, op.cit., p. 81.
188
189
Conclusiones
La saludable y vertiginosa evolucin poltica de la sociedad mexicana, iniciada a finales de
la dcada de 1970 y que infundi al sistema poltico un nuevo mpetu, se hicieron visibles
en la UNAM. En esa medida, su funcionamiento se ha hecho ms complejo debido a la
aparicin de nuevos actores polticos que buscan insertarse en los mecanismos
universitarios de decisin para impulsar sus demandas a la agenda formal de la institucin.
La rectora se ha convertido en un actor ms, aunque debido a su gran dimensin e
influencia, y a sus abundantes recursos y medios, tiende a dominar el proceso de
construccin de la agenda. Esta situacin debi conllevar, necesariamente, un cambio
profundo en la manera en que deben elaborarse las polticas universitarias.
Aunque al interior de la Universidad en las ltimas dcadas han emergido mltiples
y diversas organizaciones estudiantiles que buscan articular consensos y mayoras en torno
a sus demandas y proyectos, sobre todo de carcter poltico, no se percibe en sus rganos
formales de decisin la presencia de agrupaciones estudiantiles que aglutinen y concierten
104
105
190
todos los intereses de los alumnos, quienes se encuentran prcticamente aislados de las
instancias universitarias reales de poder. La mayora de los estudiantes, salvo en
circunstancias coyunturales, se encuentra al margen de las actividades polticas y no
participa en el debate en torno a los problemas que les afectan. Solamente algunos grupos
que mediante procesos electorales, frecuentemente manipulados y por ello criticados, tienen
presencia, aunque de manera asimtrica y con poca capacidad de influencia real, en los
consejos tcnicos, acadmicos y en el Consejo Universitario.
El conflicto vivido en 1999 en la Universidad puso al descubierto un problema de
ndole distinta al meramente econmico, no obstante la insuficiencia recurrente de sus
recursos financieros, que aparentemente origin el conflicto; esto es, la insuficiencia real de
la participacin de los estudiantes en el proceso mediante el cual se tom la decisin de
reformar el Reglamento General de Pagos, cuya capacidad de movilizacin no fue
analizada objetivamente durante la rectora de Francisco Barns. Evidencia, que la rectora
no comprendi enteramente que para poder llevar a la prctica su reformador plan de
trabajo, manteniendo la estabilidad y la gobernabilidad de la Universidad, era necesario
promover la participacin de la mayora de los estudiantes, ms all de los grupos
reconocidos por las autoridades universitarias, en el proceso de toma de las decisiones
consecuentes y actualizar los mecanismos tradicionales para el efecto. Es decir , pas por
alto la necesidad de revisar las concepciones del poder, de cambio y de participacin
poltica institucional.
En otras palabras, el enfrentamiento dio pie para analizar en profundidad los altos
riegos que para un sistema complejo, diferenciado y plural, diseado para funcionar
mediante procedimientos democrticos establecidos en su Ley Orgnica, cuya
caracterstica esencial es la proscripcin del uso de la fuerza mediante la invocacin del
dilogo y la razn para resolver las diferencias, como es la UNAM, significa la exclusin
de algunos grupos estudiantiles de influencia en la elaboracin de sus polticas, quienes
ante la imposibilidad de participar mediante una representatividad efectiva en el proceso de
elaboracin de polticas, se ven compelidos a utilizar la violencia para exigir la solucin de
sus demandas poniendo en severo riesgo la gobernabilidad y, por ende, la sana estabilidad
del sistema universitario. El conflicto universitario reflej, en ltima instancia, la disputa
191
por hacer prevalecer los diversos intereses de algunos grupos privilegiados que operan en el
interior de la Universidad.
Algunos elementos centrales que se encuentran en el origen del conflicto tuvieron
que ver con los participantes y con los procesos de toma de decisiones en la institucin: en
el caso analizado, la rectora y los cuerpos colegiados competentes y con la naturaleza y
comportamiento de los estudiantes, sobre todo quienes desarrollaban muy diversas
actividades de orden poltico, de manera organizada y no, en un entorno sobre
ideologizado, econmicamente deprimido y electoralmente activo; es decir, con la
estructura de poder, con los mecanismos institucionales de control poltico y con los
procesos para la elaboracin de polticas institucionales, vigentes en 1999. En suma, con la
construccin de la agenda universitaria de poder.
A finales de 1998 se present en la UNAM un problema reconocido y al que se
tena que hacerle frente: la insuficiencia presupuestal para el ao siguiente. Desde 1992,
durante el rectorado de Jos Sarukhn, en las reas de planeacin y desarrollo institucional
se encontraba disponible una propuesta de solucin tcnicamente viable, pero que por
razones polticas no pudo ser agendada: reformar el Reglamento General de Pagos para
aumentar los recursos operativos mediante el incremento de las colegiaturas. Adems, tal
propuesta permitira a Francisco Barns -lo ms importante a juicio del rector- enviar una
seal a la sociedad de la corresponsabilidad que asuma la institucin en su sostenimiento.
Sin embargo, en el mbito estudiantil no exista el consenso para su aceptacin, es decir, no
haba logrado el apoyo de todos los grupos de estudiantes que operaban en la Universidad.
En otras palabras, la propuesta no era polticamente factible. El gobierno Federal haba
apoyado al rector, incluso presionado, en su propuesta, distorsionando ms su clculo
poltico. Por lo tanto, las posibilidades de impulsar la iniciativa, contrariamente a la
percepcin de las autoridades universitarias, eran mnimas.
La lgica subyacente del camino que sigui la propuesta de Francisco Barns puede
describirse, de manera sinttica, de la siguiente manera: los funcionarios de las reas del
anlisis y diseo de polticas universitarias demostraron la existencia de una condicin
problemtica, aunque, por la reasignacin presupuestal por parte de la Secretara de
Educacin Pblica, no reuna las condiciones de un problema urgente: El recorte al
presupuesto para 1998 de la UNAM
192
193
agenda pues se menospreciaron los costos que de insistir en ella acarreara en la arena
poltica.
Otro componente crucial del fracaso de la iniciativa del rector constituy la ausencia
de voluntad e imaginacin poltica y la falta de eficacia de las autoridades responsables de
la poltica estudiantil para convencer a la mayora de los alumnos y a los grupos ms
representativos y beligerantes, de la controversial propuesta. Para ello, hubiera sido
necesario adscribir a todo el proceso que involucra la elaboracin de polticas
institucionales una agenda comunicativa 106 - a la manera de Luis F. Aguilar- valindose de
los mltiples foros de deliberacin con los que cuenta la institucin, as como de otros
canales y mtodos de interlocucin, que incluyera, se reitera, desde antes de la propuesta, la
informacin oportuna a los todos los estudiantes y a todas sus organizaciones, en tanto que
iban a ser los ms afectados por la decisin, no slo los de nuevo ingreso, al resto de las
comunidades acadmicas y laborales y, por su relevancia, a los medios masivos; un dilogo
directo con la mayora de los involucrados para explicar las razones de la determinacin
con objeto de promover la reflexin y confianza en la propuesta y, sobre todo, en la
autoridad, la exposicin argumental sustentadas en evidencias factuales y valorativas reales
para probar y convencer a los interlocutores del curso de accin y el debate plural de las
ideas, con base en el reconocimiento de las diferencias y las similitudes de la diversidad
estudiantil y de las concepciones ideolgicas y posiciones polticas de sus diferentes
organizaciones. Y, en todo caso, una consulta pblica realista y eficiente.
Estos flujos comunicativos, colectivos, incluyentes y persuasivos, de interlocucin
poltica, al darle conductos giles y sustento a la ms amplia y efectiva participacin
poltica estudiantil, hubiera facilitado la vertebracin de los acuerdos y la conformacin de
mayoras reales en torno a la proposicin del rector, facilitado su acceso a la agenda formal,
ampliado su aceptacin y logrado su implantacin, ahorrndole a la Universidad el
conflicto resultante. O cuando menos, hubieran evitado la impugnacin general que derrot
la propuesta. Tambin, hubieran sido muy tiles, de darse el caso, para resolver un conflicto
consecuente.
106
Luis F. Aguilar dice que para ser eficaz, la poltica debe incluir una doble dimensin y tarea: ser capaz de
resolver los problemas tecno-econmicos que le plantea la realizacin de sus objetivos y tener la capacidad de
solucionar los problemas de comunicacin que le plantea el pblico ciudadano. Introduccin, en G. Majone,
op.cit., p.23-24
194
Post Scriptum
El rector Juan Ramn de la Fuente present a la comunidad en el ao de 2003 los once
puntos bsicos del Plan de Desarrollo de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
que se presentar en mayo del 2004 107 . El punto que encabeza la lista dice: Ampliar la
participacin de la comunidad en los cuerpos colegiados.
107
195