Professional Documents
Culture Documents
POWOK WIELOPATOWYCH
Nieliniowa teoria
i metoda elementw skoczonych
P O L S K A
A K A D E M I A
N A U K
INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMW TECHNIKI
BIBLIOTEKA
MECHANIKI
STOSOWANEJ
Seria A. Monograe
Komitet Redakcyjny
P O L S K A
A K A D E M I A
N A U K
INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMW TECHNIKI
Jacek Chrcielewski
Jerzy Makowski
Wojciech Pietraszkiewicz
Statyka i dynamika
powok wielopatowych
Nieliniowa teoria i metoda elementw skoczonych
WARSZAWA 2004
Warszawa 2004
ISBN 83-89687-03-8
Wydanie I
Druk ukoczono w sierpniu 2004 r.
Skad w systemie LATEX
Druk i oprawa: Drukarnia Braci Grodzickich, Piaseczno, ul. Geodetw 47a
Spis treci
Przedmowa
13
Cz I Teoria powok
19
21
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
21
21
23
24
26
27
28
31
32
32
33
35
37
39
41
41
43
44
45
47
49
49
52
52
54
57
58
62
63
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
Spis treci
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
67
69
70
70
72
77
79
79
80
81
83
84
85
87
88
88
89
91
93
94
95
99
100
102
103
104
104
106
108
109
111
113
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
113
113
114
115
116
118
118
119
120
121
123
125
Spis treci
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
2.7.
2.8.
126
127
128
128
129
130
132
134
134
135
136
138
140
141
142
142
143
144
146
147
150
153
154
154
156
157
160
161
163
163
165
166
167
170
173
175
176
177
177
179
180
182
184
Spis treci
187
187
187
189
191
193
194
195
195
197
197
199
201
203
205
208
208
210
213
219
219
219
221
224
226
228
228
229
231
233
234
235
235
236
240
247
248
249
250
251
252
252
254
255
256
Spis treci
Cz II
Metody obliczeniowe
267
269
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
269
269
273
275
278
279
281
282
282
283
285
286
287
288
292
292
293
296
300
304
304
310
313
314
315
315
316
318
321
323
323
325
326
328
329
329
332
333
338
10
Spis treci
343
343
343
344
345
347
349
354
356
364
364
366
367
369
370
370
371
372
376
378
380
381
383
384
385
385
389
390
390
390
391
393
394
396
397
398
400
402
403
403
404
406
407
Spis treci
11
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
409
410
412
413
413
417
418
419
420
420
426
429
435
435
435
436
437
439
439
439
442
443
444
444
445
445
445
447
448
450
452
454
456
456
456
459
461
467
468
471
473
475
12
Spis treci
Bibliograa
476
476
476
479
483
490
491
492
492
493
496
499
503
507
508
508
508
514
520
525
529
531
532
532
532
540
545
549
558
561
564
568
571
575
577
Przedmowa
Teoria i analiza numeryczna cienkociennych konstrukcji powokowych jest
tematem ogromnej liczby publikacji, ktrych podsumowanie zawarto w prawie
tysicu ksiek i artykuw przegldowych, por. Noor [1990a,b] i Pietraszkiewicz [1992a]. Jednak niemal caa dostpna literatura dotyczy pojedynczych,
gadkich i regularnych patw powoki.
Rzeczywiste powokowe konstrukcje inynierskie cechuje ogromna rnorodno i zoono ksztatw. Konstrukcje te czsto maj zaamania powierzchni
podstawowej powoki, skokowe zmiany gruboci i wasnoci materiaowych,
wzmocnienia belkami, czenia powok w wielopatowe segmenty, poczenia odksztacalne rnych patw lub patw z otoczeniem itp. Czstkowe koncepcje
teorii i analizy takich nieregularnych, wielopatowych konstrukcji powokowych
s nieliczne, rozproszone po rnych wydawnictwach i dotycz niemal wycznie zagadnie statycznych analizowanych na podstawie klasycznej liniowej teorii
cienkich izotropowych powok sprystych.
Przedkadana monograa jest prb caociowego przedstawienia teorii i analizy numerycznej zada statyki, statecznoci i dynamiki wielopatowych konstrukcji powokowych na podstawie dynamicznie i kinematycznie cisego, szecioparametrowego modelu powoki. Ujto tu rnego typu nieregularnoci geometryczne,
kinematyczne i materiaowe, a zakres deformacji i ruchu powoki jest dowolnie
duy.
W teorii powok wyrnia si zazwyczaj dwa gwne podejcia: bezporednie i wyprowadzane. W podejciu bezporednim powoka traktowana jest z denicji jako dwuwymiarowy orodek cigy wyposaony w pewne wasnoci kinematyczne i dynamiczne, a ca mechanik powok buduje si niezalenie od
zasad mechaniki orodka cigego (MOC), por. np. Cosserat [1909], Ericksen
i Truesdell [1957], Naghdi [1972], Altenbach i ilin [1988], Rubin [2000].
W podejciu wyprowadzanym powoka jest traktowana jako ciao trjwymiarowe o szczeglnej geometrii ksztatu, w ktrym jeden z wymiarw (grubo) jest
znacznie mniejszy od dwch pozostaych. Zalenoci mechaniki powok buduje si
wtedy albo przez wprowadzenie rnych hipotez upraszczajcych, kinematycznych i/lub dynamicznych, albo przez zastosowanie specjalnych procedur, ktre
pozwalaj na przyblione zredukowanie trjwymiarowego zagadnienia MOC do
dwuwymiarowego zagadnienia mechaniki powok, por. np. Musztari i Galimow
[1957], Woniak [1966], Naghdi [1972], Pietraszkiewicz [1979b], Woniak
i Kleiber [1991], Antman [1995].
W tej monograi stosujemy podejcie mieszane, oparte na koncepcjach zaproponowanych w pracach Reissner [1974, 1982] i Simmonds [1984a], ktre
14
Przedmowa
15
oglne zagadnienie pocztkowo-brzegowe powoki z warunkami cigoci na krzywych osobliwych. Wszystkie zalenoci zagadnienia przedstawiamy zarwno w zapisie absolutnym, jak i we wsprzdnych zycznych. Dyskutujemy relacje midzy trj- i dwuwymiarowymi polami w modelowaniu powok. W wyniku redukcji
jednego wymiaru zagadnienia pojawia si dodatkowe pole tzw. odksztacenie
wewntrzne ktre jest pewn miar przyblienia mechaniki powok w stosunku do mechaniki orodka cigego. Omawiamy kilka szczeglnych modeli powok wynikajcych przy dodatkowym naoeniu na deformacj klasycznych wizw kinematycznych typu KirchhoaLove'a, TimoszenkoReissnera i ich uoglnie. Dla tych szczeglnych modeli formuujemy zredukowane cakowe i lokalne
zasady mechaniki powok, wskazujc m.in., e skadowe wielu pl na kierunek
tzw. direktora nie s w tych modelach okrelone. Rozwaamy procedur redukcji zalenoci MOC do zalenoci dwuwymiarowych liniowej mechaniki powok.
Wykazujemy w szczeglnoci, e procesy redukcji wymiaru i linearyzacji nie s
w mechanice powok przemienne. Poprawne zalenoci szecioparametrowej liniowej mechaniki powok wynikaj tylko z konsekwentnej linearyzacji otrzymanych
poprzednio oglnych zalenoci nieliniowej mechaniki powok.
W rozdziale 3 omwiono szereg problemw modelowania nieregularnych konstrukcji wielopatowych, bdcych zoeniem nieregularnych powok i prtw.
Uywajc podobnej procedury jak w rozdziale 1 dla powok kawakami regularnych, wyprowadzamy oglne jednowymiarowe zalenoci dynamicznie i kinematycznie cisej mechaniki prtw przestrzennych kawakami regularnych. Dla
zoonych konstrukcji wielopatowych formuujemy zasad pracy wirtualnej przy
osabionych warunkach cigoci. Wyprowadzone dynamiczne warunki cigoci
na krzywych osobliwych maj teraz posta rwna rniczkowych, w odrnieniu
od algebraicznych warunkw cigoci dla powok kawakami regularnych. Rozwaamy rne sposoby modelowania pocze w powokach, m.in. jako kinematycznie sztywne, dynamicznie sztywne oraz odksztacalne przez spryste prty.
Bardziej szczegowo przedstawiamy modelowanie cienkich powok strukturalnych, ktrych deformacja jest przybliana jedynie przez deformacj wielopatowej
powierzchni podstawowej, a jedyn zmienn niezalen zagadnienia brzegowego
jest pole wektora przesuni. Dla tej klasy konstrukcji powokowych sformuowano w opisie Lagrange'a rwnania rwnowagi oraz warunki brzegowe i cigoci na krzywych osobliwych. Omwiono nieregularnoci geometryczne i poczenia odksztacalne, spryste i niespryste. Przedstawiono rwnie konsekwentnie
uproszczone warianty geometrycznie nieliniowej teorii cienkich nieregularnych powok sprystych, wynikajce przy konsekwentnie ograniczanych obrotach.
Rozdzia 4 zawiera rne aspekty analizy numerycznej zagadnie pocztkowobrzegowych zoonych konstrukcji powokowych, wynikajce z cech oglnej szecioparametrowej mechaniki powok. Wprowadzamy przestrze konguracyjn
rozwiza, ktra jest tu nieskoczenie wymiarow grup Liego. Szczegowo dyskutujemy problem lokalnej i globalnej parametryzacji grupy obrotw SO (3), skadanie obrotw i ich przyrostw oraz denicje wirtualnych i rzeczywistych prdko-
16
Przedmowa
17
f) dynamik wymuszonego i swobodnego ruchu w przestrzeni gitkich trjpatowych konstrukcji powokowych. W tych przykadach testuje si poprawno
rozwinitych wczeniej sformuowa teoretycznych i efektywno opracowanych
algorytmw i programw numerycznych. W szczeglnoci, badano moliwoci
uniknicia zjawiska blokady, redukcji lub eliminacji form pasoytniczych, zbieno rozwiza numerycznych w zakresie liniowym i nieliniowym, wpyw wartoci
wspczynnika owinicia i metod stabilizacji na rozwizania oraz zachowanie cakowitej energii mechanicznej podczas ruchu powoki w przestrzeni. W caoci, te
obszerne wyniki bada numerycznych ilustruj rne aspekty nieliniowej teorii
i analizy numerycznej regularnych i nieregularnych wielopatowych konstrukcji
powokowych.
Reasumujc, opracowana monograa przedstawia oryginalny, caociowy pogld na ogln teori oraz analiz statyczn i dynamiczn powok regularnych
oraz nieregularnych wielopatowych konstrukcji powokowych w zakresie dowolnej deformacji.
Monograa zostaa opracowana w ramach projektu badawczego Nr 7 T07A
021 12, nansowanego przez Komitet Bada Naukowych.
Gdask, wrzesie 2003 r.
Autorzy
18
Przedmowa
Cz I
Teoria powok
Rozdzia 1
22
23
1.1.2. Czasoprzestrze
U podstaw mechaniki orodkw cigych, a waciwie wszystkich teorii zycznych, ley pojcie czasoprzestrzeni. Czasoprzestrze jest matematycznie deniowana jako czterowymiarowa rozmaito rniczkowa W, ktrej elementy nazywa
si zdarzeniami. Wyposaajc W w dodatkowe struktury, otrzymuje si rne
czasoprzestrzenie, odpowiadajce rnym teoriom zycznym.
W ramach klasycznej mechaniki orodkw cigych, W jest rozumiana w sensie
czasoprzestrzeni Newtona, dla ktrej istnieje odpowiednio proste odwzorowanie
W na ET . Tutaj E E3 jest trjwymiarow euklidesow przestrzeni punktow
(przestrzeni zyczn), a T E1 jednowymiarow euklidesow przestrzeni punktow (czasem). Odwzorowanie : W E T , ktre przyporzdkowuje w sposb
cigy i jednoznaczny kademu zdarzeniu e W par uporzdkowan (x, t), gdzie
x E i t T , ustala ukad odniesienia w czasoprzestrzeni.
Przestrze punktowa E jest izomorczna z trjwymiarow euklidesow przestrzeni wektorow E E 3 , powstajc z E przez wyrnienie dowolnego punktu
o E, a z kolei przestrze wektorowa E jest izomorczna z trjwymiarow przestrzeni liczb rzeczywistych R3 , powstajc z E przez przyjcie bazy naturalnej,
zoonej z trjki ortonormalnych wektorw jednostkowych ei . Zauwamy jednak,
e w E aden punkt nie jest wyrniony, natomiast E posiada wyrniony element, mianowicie wektor zerowy o E . Z kolei, R3 ma dodatkowo wyrnione
kierunki zwizane z baz naturaln ei , podczas gdy adna trjka liniowo niezalenych wektorw w E nie jest naturalnie wyrniona, rys. 1.1.2. Ukadu odniesienia
nie naley wic myli z ukadem wsprzdnych kartezjaskich xi ani te innych
wsprzdnych krzywoliniowych.
W matematycznym sformuowaniu mechaniki orodkw cigych nie sam ukad odniesienia, lecz jedynie dopuszczalne zmiany ukadu odniesienia s istotne.
Jeli 0 : W E T jest innym ukadem odniesienia, to odwzorowanie
0 1 : E T E T,
(x, t) (x0 , t0 ),
(1.1.1)
24
Spord wszystkich zmian ukadw odniesienia czasoprzestrze Newtona wyrnia te, ktre zachowuj odlegoci i odstpy czasowe. Z podstawowego twierdzenia
geometrii wynika, e najoglniejszymi odwzorowaniami speniajcymi te warunki
s odwzorowania izometryczne
(
x0 = c(t) + O(t)(x o),
(x, t) (x0 , t0 ) =
(1.1.2)
t0 = c + t,
gdzie c(t) jest zalenym od czasu wektorem, c(t) E , O(t) jest zalenym od czasu
tensorem ortogonalnym, O(t) O(E)1 , a c jest sta liczb rzeczywist. Przypomnijmy, e tensor ortogonalny spenia zalenoci OT = O1 , det O = 1, gdzie
OT jest transpozycj, O1 odwrotnoci, a det O wyznacznikiem tensora O.
Szczeglnym podzbiorem odwzorowa postaci (1.1.2) s odwzorowania
(
x0 = c + vt + O(x o),
0 0
(x, t) (x , t ) =
(1.1.3)
t0 = c + t,
gdzie c i v s staymi (niezalenymi od czasu) wektorami, natomiast O O(E)
jest staym (niezalenym od czasu) tensorem ortogonalym. Przeksztacenia postaci (1.1.3) tworz tzw. grup Galileusza. Zgodnie z zasad wzgldnoci Galileusza, prawa mechaniki klasycznej maj t sam posta we wszystkich ukadach
odniesienia zwizanych odwzorowaniem (1.1.3), zwanych te ukadami inercjalnymi.
Tutaj O(E) oznacza grup tensorw ortogonalnych, zob. np. Rymarz [1993].
25
jako kontinuum czstek materialnych, ktre w kadej chwili t wypeniaj w sposb cigy pewien obszar B(t) przestrzeni zycznej E. Obszar B(t) jest nazywany chwilow konguracj ciaa B. Mwimy, e punkt y B(t) jest miejscem
chwilowo zajmowanym przez czstk materialn X ciaa B. W tym sensie, chwilowa konguracja ciaa jest po prostu obszarem B(t) w przestrzeni zycznej,
majcym specyczne wasnoci zyczne deniowane oddzielnie dla kadej klasy
problemw. Natomiast ciao materialne B jest rozumiane jako jednoparametrowa
rodzina {B(t)} obszarw w przestrzeni zycznej E. Wzgldem ustalonego ukadu
odniesienia (lub ustalonych wsprzdnych kartezjaskich w przestrzeni) typowy
punkt y w obszarze B(t) okrela wektor pozycyjny ~y, ktry w kadej chwili t jest
odwzorowaniem obszaru B(t) w E .
Obszar B(t) i jego brzeg B(t) musz spenia pewne matematyczne warunki regularnoci. W wielu przypadkach wystarczy przyj, e B(t) jest obszarem regularnym (w sensie Kellogga) z brzegiem B(t) kawakami gadkim
(rys. 1.1.4). Do sformuowania oglnych praw mechaniki w postaci cakowej wystarczaj znacznie sabsze zaoenia matematyczne (zob. Hanyga [1985]):
1. B(t) jest obszarem ograniczonym i regularnie otwartym, tzn. int(cl B(t)) =
B(t)2 .
2. Funkcja charakterystyczna obszaru B(t) jest mierzalna w sensie Borela.
3. Brzeg B(t) obszaru B(t) jest cigy w sensie Lipschitza.
Zaoenia te zapewniaj, e jednostkowy wektor zewntrznie normalny do
brzegu B jest dobrze okrelony prawie we wszystkich punktach y B(t) (z wyjtkiem zbiorw miary zero w sensie miary H2 ), a caka powierzchniowa po B(t)
moe by poprawnie zdeniowana. Tutaj i dalej H2 i L3 oznaczaj odpowiednio,
dwuwymiarow miar Hausdora i trjwymiarow miar Lebesgue'a; wszystkie
caki pojawiajce si w dalszych rozwaaniach naley rozumie w sensie tych miar.
Dla dowolnego podzbioru A X przestrzeni topologicznej X , na przykad E, cl A oznacza
domknicie, a int A wntrze tego zbioru.
2
26
(1.1.4)
27
(1.1.5)
t1
(1.1.6)
t1
28
: B T E,
(1.1.7)
29
Gsto pdu ciaa jest zwykle deniowana jako iloczyn gstoci masy 0 (x)
i prdkoci v(x, t), z jak ciao przemieszcza si w przestrzeni zycznej. Natomiast
krt ciaa deniuje si jako moment pdu. Tak wic, pd i moment pdu dla
kadego P przyjmuje si w postaci
ZZZ
ZZZ
(1.1.10)
P(P, t) =
0 v dv,
M(P, t) =
0~y v dv.
P
30
Jeli wic brzeg P obszaru, zajmowanego przez rozwaan cze ciaa w ustalonej konguracji odniesienia, ma cz wspln z brzegiem Bf obszaru ciaa,
to cakowita sia i cakowity moment dziaajce na P dane s nastpujcymi
zalenociami:
ZZZ
ZZ
ZZ
tn da +
t da,
F(P, t) =
f dv +
P
ZZZ
ZZ
~y f dv +
T(P, t) =
P
P Bf
P \Bf
~y tn da +
P \Bf
(1.1.11)
ZZ
~y t da.
P Bf
31
(1.1.12)
32
33
34
Zgodnie z zamieszczonym schematem, w podejciu mieszanym zasady mechaniki dla powok formuowane s w sposb cisy, przez bezporednie przedstawienie oglnych zasad mechaniki orodkw cigych na powierzchni podstawowej
powoki. Formuowane w ten sposb globalne zasady mechaniki powok wyraone s przez wypadkowe pola si i momentw przekrojowych, okrelone ju na
powierzchni podstawowej powoki i uzyskane przez cise scakowanie po gruboci powoki odpowiednich pl trjwymiarowych. Z tych powierzchniowych zasad
globalnych wynikaj nastpnie lokalne rwnania ruchu oraz dynamiczne warunki
brzegowe i warunki cigoci na krzywych osobliwych.
W kolejnych krokach postpowania, z lokalnych postaci zasad mechaniki powok formuuje si tosamo cakow, ktrej w szczeglnoci mona nada sens
zyczny powierzchniowej zasady pracy wirtualnej. Przyporzdkowuje ona wypadkowym wielkociom dynamicznym odpowiadajce im energetycznie, w sensie
pracy wirtualnej, powierzchniowe wielkoci kinematyczne. Te pola maj sens zyczny urednionych energetycznie po gruboci wirtualnych przesuni i obrotw
oraz wirtualnych odksztace i zgi, ktre s okrelone tylko na powierzchni
podstawowej powoki.
35
Z tych wirtualnych pl kinematycznych formuuje si nastpnie odpowiadajce im powierzchniowe pola cakowitych przesuni i obrotw, opisujce lokalne
przemieszczenie powoki, oraz pola cakowitych odksztace i zgi, opisujce
lokalny stan deformacji w powoce. Te miary przemieszcze i deformacji w powoce formuowane s jako wielkoci powierzchniowe, nie majce bezporedniego
odniesienia do trjwymiarowych pl przemieszcze i odksztace w powoce traktowanej jako ciao trjwymiarowe. Taka energetycznie okrelona, dwuwymiarowa
kinematyka powoki wynika w sposb jednoznaczny ze cisych rwna dynamiki
powok i dynamicznych warunkw ubocznych oraz nie zawiera adnych uproszcze.
Nastpnie formuowane s rwnania konstytutywne, wice wprowadzone
powierzchniowe pola dynamiczne i kinematyczne. Rwnania konstytutywne mechaniki powok s relacjami zycznymi, opartymi na badaniach eksperymentalnych, ktre zawsze s obarczone pewnym bdem, podobnie jak i rwnania
konstytutywne mechaniki orodka cigego. Rwnania konstytutywne zamykaj
ukad zalenoci mechaniki powok i umoliwiaj formuowanie rnych zagadnie pocztkowo-brzegowych, ktre s nastpnie podstaw analizy zada szczegowych.
Jak wynika z powyszego opisu, zastosowane w tej ksice podejcie do formuowania nieliniowej mechaniki powok nie jest ani czysto wyprowadzanym,
ani czysto bezporednim i zawiera elementy obu tych gwnych postpowa. Tak
zbudowana nieliniowa mechanika powok jest dynamicznie i kinematycznie cisym odpowiednikiem dwuwymiarowym analogicznych zalenoci trjwymiarowych mechaniki orodka cigego.
W dalszej czci tego rozdziau omawiamy bardziej szczegowo poszczeglne
kroki tego schematu postpowania.
36
Rozwamy dowolnie ustalon konguracj odniesienia B pewnego ciaa materialnego. Zakadamy przy tym, e B jest obszarem regularnym w sensie wymaganym w mechanice orodkw cigych. Ciao materialne, ktrego konguracj
odniesienia jest obszar B , nazywa bdziemy powok, jeli spenione s pewne
warunki, ktre sukcesywnie postaramy si precyzowa.
Dla trjwymiarowego ciaa powokopodobnego przyjmuje si, e brzeg B
obszaru B jest sum trzech czci: powierzchni grnej M + , powierzchni dolnej
M i powierzchni bocznej B 0 . Obszar B speniajcy ten warunek pokazano na
rys. 1.2.5. Zakadamy, e powierzchnie dolna i grna powoki nie maj punktw
wsplnych. Przyjte zaoenia mona zapisa w postaci
B = M + M B 0
M + M = .
(1.2.1)
37
2) powierzchnia boczna powoki B 0 jest rwnie kawakami gadka, ale niekoniecznie spjna, tzn. B 0 moe skada si z pewnej liczby kawakami
gadkich i spjnych powierzchni.
Przykad obszaru naszkicowanego na rys. 1.2.5 spenia wszystkie powysze warunki. Warunki te s rwnie spenione w przypadku naszkicowanym na rys. 1.2.6.
Natomiast z punktu widzenia formuowania samej teorii powok s to dwa bardzo
rne przykady. Do problemu tego bdziemy wielokrotnie powracali w dalszych
rozwaaniach.
38
Zaoenie, e M jest powierzchni klasy C 1 , w wielu zagadnieniach mechaniki powok jest zarwno zbyt silne jak i niepodane, a nawet niepotrzebne.
W dalszym cigu bdziemy jedynie zakadali, e M jest powierzchni lokalnie
~ =x
~ (x )
cig w sensie Lipschitza. Zaoenie to gwarantuje, e wektor wodzcy x
~ : M E jest rniczkowalny prawie wszdzie na M i ma
jako odwzorowanie x
przeduenie tej samej klasy na domkniecie cl M = M M . Rniczkowalno
~ (x ) wektora
prawie wszdzie oznacza istnienie powierzchniowego gradientu4 x
wodzcego we wszystkich punktach x M , z wyjtkiem zbioru punktw powierzchni M , ktrych miara powierzchniowa jest rwna zeru.
Przykadem powierzchni cigych w sensie Lipschitza s powierzchnie kawakami regularne (rys. 1.2.8). Powierzchni M E w przestrzeni euklidesowej
39
[
M=
M (k) M (k) ,
(1.2.2)
k=1
o nastpujcych wasnociach:
1. Kady pat M (k) jest ograniczon, spjn (rwnie wielospjn) i gadk
powierzchni klasy C m , m 1, ktrej brzeg M (k) skada si ze skoczonej
liczby gadkich krzywych Jordana, zorientowanych zgodnie z M (k) i nie
zawierajcych punktw osobliwych typu szpicy.
2. adne dwa paty M (k) nie maj wsplnych punktw wewntrznych.
3. Dwa paty M (k) i M (l) mog mie co najwyej kawakami gadk krzyw
(k,l) , jako wspln cz brzegw
k 6= l.
(1.2.3)
Sum mnogociow wszystkich krzywych zdeniowanych przez (1.2.3), bdcych wsplnymi czciami brzegw dwch ssiednich patw regularnych powierzchni, oznacza bdziemy przez i nazywa zbiorem krawdzi (krzyw osobliw) powierzchni kawakami gadkiej.
40
M (), gdzie jest wsprzdn po gruboci powoki. Przyjmujc, e powierzchnia podstawowa M w konguracji odniesienia jest dowolnie umiejscowiona w obszarze B , wektor wodzcy ~x = ~x(x) typowego punktu x B mona zapisa
w postaci
+
~x(x) = ~x(x , ),
[h
(1.2.4)
0 (x ), +h0 (x )],
gdzie x M , natomiast h
0 (x ) 0 s nieujemnymi funkcjami speniajcymi
warunek
+
h0 (x ) h
(1.2.5)
0 (x ) + h0 (x ) > 0.
Zdeniowana w ten sposb funkcja h0 (x ) okrela grubo powoki w konguracji
odniesienia.
~x (x ) = ~x(x , h
0 (x )),
(1.2.6)
~x(x) = ~x(x , ),
(1.2.7)
~ (x ) + t 0 (x ),
~x(x , ) = x
+
[h
0 (x ), +h0 (x )],
(1.2.8)
gdzie t 0 (x ) jest polem wektorw jednostkowych, deniujcym pierwotnie prostokrelne przekroje poprzeczne powoki i jej brzegu B 0 . Dlatego t 0 (x ) nie moe
by polem stycznym do M .
41
Rys. 1.2.10. Konguracja odniesienia ciaa typu powoka przy zaoeniu (1.2.8).
Najczciej t 0 (x ) jest przyjmowane jako pole prostopade do M , gdy w zdecydowanej wikszoci zada inynierskich powierzchnia brzegowa B 0 jest nie
tylko prostokrelna, lecz rwnie ortogonalna do M wzdu M . Okrelenie pola
t 0 (x ), jako niekoniecznie jednostkowego i prostopadego do M , wprowadzi Woniak [1966], co moe by wygodne przy analizie powok zaamanych, por. Chrcielewski [1996], Chrcielewski, Makowski i Stumpf [1997]. Pole wektorw t 0 (x ) moe by okrelone w sposb cigy na caej kawakami gadkiej
powierzchni M , wczajc w to krawdzie i wierzchoki.
Zauwamy, e jeli nawet konguracj odniesienia powoki mona opisa zalenoci (1.2.8), to taki prostokrelny opis konguracji aktualnej tej samej powoki
nie jest ju na og moliwy (rys. 1.2.11).
42
trjwymiarowych zasad mechaniki orodka cigego. Takie zasady mechaniki powok mona formalnie sformuowa w sposb nastpujcy:
Oznaczmy przez S reprezentujce powok dwuwymiarowe kontinuum, a przez
P t jego cz, ktra odpowiada czci P ciaa B. Wtedy dla kadej wielkoci
dynamicznej, wystpujcej w zasadach mechaniki (1.1.4)(1.1.6), odpowiedni
wielko w teorii powok deniuje si nastpujco:
(1.3.1)
Te formalne denicje mwi nam, e kadej wielkoci dynamicznej, przypisanej dowolnej czci P ciaa trjwymiarowego B, odpowiada jednoznacznie wielko dynamiczna, przypisana czci P powoki S , oraz e wielkoci te s liczbowo
sobie rwne. Zasadnicza rnica midzy wielkociami wystpujcymi po obu stronach (1.3.1) polega na tym, e wielkoci trjwymiarowe po prawej stronie rwna
(1.3.1) s okrelone na czci P ciaa B, natomiast wielkoci sprowadzone po lewej stronie rwna (1.3.1) s okrelone na odpowiedniej czci P powoki S ,
rozumianej jako dwuwymiarowe kontinuum.
Wykorzystujc formalne denicje (1.3.1), zasady mechaniki (1.1.4)(1.1.6)
przepisane dla powok przyjmuj posta:
Zasada zachowania masy : kada cz P powoki ma mas m(P, t), ktra jest
wielkoci niezmiennicz wzgldem ruchu,
[m(P, t)]tt21 = 0.
(1.3.2)
Zasada zachowania pdu : istnieje inercjalny ukad odniesienia, w ktrym zmiana pdu p(P, t) czci P powoki w trakcie jej ruchu w przedziale czasu [t1 , t2 ]
jest rwna cakowitemu impulsowi siy f(P, t), dziaajcej na P w rozwaanym
przedziale czasu,
Zt2
t2
[p(P, t)]t1 = f(P, t) dt.
(1.3.3)
t1
Zasada zachowania momentu pdu (krtu): istnieje inercjalny ukad odniesienia, w ktrym zmiana momentu pdu (krtu) m(P, t) czci P powoki w trakcie
jej ruchu w przedziale czasu [t1 , t2 ] jest rwna cakowitemu impulsowi momentu
t(P, t), dziaajcego na P w rozwaanym przedziale czasu,
Zt2
[m(P, t)]tt21 =
t(P, t) dt.
t1
(1.3.4)
43
Zalenoci (1.3.2)(1.3.4) s poszukiwanymi zasadami mechaniki powok, wyprowadzonymi tutaj na drodze trywialnej. Formalnie, wyczajc dziedzin, powokowe prawa przekrojowe maj tak sam posta jak odpowiednie prawa wyjciowej teorii trjwymiarowej. Istota problemu sprowadza si teraz do wykazania,
e wszystkie wielkoci wystpujce w (1.3.2)(1.3.4) mona rzeczywicie wyrazi
w sposb cisy przez pola okrelone jedynie na powierzchni podstawowej powoki.
P = + P 0 .
(1.3.5)
= M P,
= M P 0 .
(1.3.6)
Rys. 1.3.1. Obszar zajmowany przez podciao typu powoka w konguracji odniesienia.
44
Sens zyczny tej denicji jest raczej oczywisty i nie wymaga komentarzy. Podstawowe zaoenie mechaniki orodkw cigych wymaga, aby gsto masy bya
dodatnia, 0 (x) > 0, oraz aby bya ona zdeniowana prawie wszdzie, poza by
moe podzbiorami obszaru B , ktrych miara Lebesgue'a jest rwna zeru. Denicja (1.3.7) wraz z klasycznym twierdzeniem teorii caki implikuje, e rwnie
przekrojowa gsto masy ma te same wasnoci, tzn. m0 (x ) > 0, i jest ona dobrze
zdeniowana we wszystkich punktach x M , z wyjtkiem by moe podzbiorw
powierzchni M , ktrych miara Hausdora jest rwna zeru.
W mechanice orodkw cigych pd i moment pdu ciaa s zdeniowane
przez iloczyn gstoci masy i prdkoci ciaa, por. (1.1.10). Jednak na tym etapie
wyprowadzenia przekrojowych praw powokowych brak jest nawet jasnej koncepcji pojcia prdkoci powoki. Problem ten mona jednak na razie omin,
deniujc przekrojow gsto pdu p (x , t) i przekrojow gsto momentu pdu
s (x , t), mierzone na jednostk pola powierzchni podstawowej M , nastpujcymi
zalenociami:
ZZ
ZZZ
p da
ZZ
0 v dv,
Z PZ Z
~ p ) da
(s + y
(1.3.8)
0 ~y v dv.
P
p (x , t) = m0 (x )(x , t),
s (x , t) = m0 (x )(x , t).
(1.3.9)
W oglnej mechanice powok nie mona oczekiwa prostych denicji dla p (x ,t)
i s (x , t), analogicznych do tych wystpujcych po prawej stronie (1.3.8). Wyraenia na p (x , t) i s (x , t) powinny by tu okrelone przez dodatkowe relacje
konstytutywne, sprzgajce te pola dynamiczne ze zmiennymi konguracyjnymi
i kinematycznymi powoki. Takie relacje bdziemy nazywali kinetycznymi rwnaniami konstytutywnymi.
45
ZZZ
F(P, t) =
ZZ
f dv +
ZZ
ZZ
+
t+
n da
ZZZ
ZZ
ZZ
+
P 0 \Bf
(1.3.10)
ZZ
+
~y f dv +
P
t da ,
P 0 Bf
P 0 \Bf
T(P, t) =
ZZ
tn da +
t
n da
~y
+
+
t+
n da
ZZ
~y tn da +
~y
t
n da
~y t da .
P 0 Bf
46
ZZZ
ZZ
f da
ZZ
ZZ
f dv +
ZZZ
~ f ) da
(c + y
ZZ
t
n da ,
+
~y+ t+
n da
~y f dv +
PZ Z
ZZ
+
t+
n da
(1.3.11)
~y t
n da .
ZZ
~ n ) dl
(m + y
(1.3.12)
~y tn da .
P 0
W podobny sposb deniuje si przekrojow si i przekrojowy moment obcie brzegowych, dziaajcych na powierzchni boczn Mf = M Bf0 :
Z
ZZ
n dl
t da ,
Bf0
Mf
ZZ
~ n ) dl
(m + y
Mf
~y t da .
Bf0
(1.3.13)
47
(1.3.15)
48
natomiast cakowita sia i cakowity moment, dziaajce na dowoln cze powierzchni podstawowej, przyjmuj posta (rys. 1.3.6)
ZZ
f da +
f(P, t) =
n dl +
Mf
\Mf
ZZ
~ f ) da +
(c + y
t(P, t) =
n dl,
~ n ) dl
(m + y
(1.3.16)
\Mf
~ n ) dl.
(m + y
Mf
Powysze wyniki stanowi istotny krok na drodze do sformuowania kompletnego ukadu rwna nieliniowej mechaniki powok. Wyniki te zostay tu otrzymane bez adnych zaoe upraszczajcych, ktre tak wymownie s zawsze przypisywane rnym teoriom powok. Warto rwnie zwrci uwag, e w powyszych wzorach grubo powoki nie odgrywa adnego znaczenia.
Podstawiajc do (1.3.1) otrzymane wyraenia (1.3.14)(1.3.16) dla sprowadzanych do powierzchni podstawowej wielkoci dynamicznych, otrzymujemy:
t2
ZZ
m0 da = 0,
t1
(1.3.17)
49
t2
Zt2
Z
Z
ZZ
Z Z
f da + n dl + n dl dt,
p da =
t1
t1
\Mf
(1.3.18)
Mf
t2
ZZ
Zt2
Z
Z Z
~ p ) da
~ f ) da + (m + y
~ n ) dl
(s + y
=
(c + y
t1
\Mf
t1
~ n ) dl dt.
+ (m + y
(1.3.19)
Mf
Z dotychczasowych rozwaa wyania si wic koncepcja powoki jako dwuwymiarowego kontinuum materialnego, reprezentowanego przez powierzchni podstawow wyposaon w cechy ukadu dynamicznego, ktrego ruchem w przestrzeni zycznej rzdz zasady mechaniki (1.3.17)(1.3.19).
Przyjcie zasad mechaniki wyraonych w postaci cakowej, jako punktu wyjcia formuowania teorii powok, ma t istotn zalet, e wymagane warunki formalno-matematyczne s najsabszymi z moliwych. Istotnie, aby zasady (1.3.17)
(1.3.19) miay sens, wystarcza by powierzchnia M i jej brzeg M byy na tyle
regularne, aby caka powierzchniowa i caka krzywoliniowa mogy by zdeniowane (w sensie teorii miary). Natomiast wszystkie pola wystpujce w tych zasadach mog by jedynie polami cakowalnymi, czyli nie musz by nawet polami
cigymi.
Zasady mechaniki powok (1.3.17)(1.3.19), otrzymane tutaj jako cise konsekwencje zasad mechaniki orodka cigego, mog by rwnie traktowane jako
podstawowe postulaty dynamiczne nieliniowej teorii powok. Przyjmujc taki
punkt widzenia, dalsze formuowanie teorii powok moe postpowa bez odwoywania si do teorii trjwymiarowej. Wanie takie podejcie przyjmiemy w czci
dalszych rozwaa, a do zwizkw z teori trjwymiarow powrcimy w podrozdziale 1.8.
50
Niech L(Tx M, E) oznacza przestrze wektorow wszystkich odwzorowa liniowych Tx M w E . Poniewa Tx M i E s przestrzeniami wektorowymi z iloczynem skalarnym, wic przestrze wektorow L(Tx M, E) moemy utosamia
z przestrzeni tensorow E Tx M , gdzie oznacza iloczyn tensorowy przestrzeni wektorowych. Faktycznie, obie przestrzenie s izomorczne, tak samo jak
przestrze L(Tx M, Tx M ) odwzorowa liniowych Tx M w siebie jest izomorczna
z przestrzeni tensorow Tx M Tx M :
L(Tx M, E) ' E Tx M,
L(Tx M, Tx M ) ' Tx M Tx M,
(1.4.1)
51
Su w = u S T w ,
u Tx M,
w E.
(1.4.2)
S T = tr (S T T ) = tr (ST T ),
S , T E Tx M.
(1.4.3)
Zauwamy, e S T T Tx M Tx M , natomiast ST T E E , w obu wic przypadkach operacja ladu tensora (ang. trace ) jest dobrze zdeniowana.
Jeli M jest powierzchni zorientowan, przestrze wektorow E w kadym
punkcie x M mona przedstawi jako sum prost dwch przestrzeni wektorowych (rys. 1.4.1)
E = Tx E = Tx M Tx M ,
(1.4.4)
gdzie Tx M jest przestrzeni dwuwymiarow styczn do M w punkcie x M ,
a Tx M jest przestrzeni jednowymiarow ortogonaln do Tx M . Z (1.4.4) wynika, e w kadym punkcie gadkiej powierzchni M s dobrze zdeniowane dwa
operatory liniowe
I 0 (x ) : Tx M E,
P 0 (x ) : E Tx M.
(1.4.5)
Tx M = {w E | w I 0 u = 0, u Tx M } .
(1.4.6)
Zaleno midzy operatorami liniowymi (tensorami) I 0 (x ) i P 0 (x ) oraz tensorami jednostkowymi 10 (x ) Tx M Tx M i 1 E E ilustruje nastpujcy
diagram.
52
u (s) = u (x (s)).
(1.4.7)
53
~ 0 (x )
Wektor x
d
x~ (x (s)) jest wektorem stycznym do krzywej C w kadym
ds
punkcie x (s) C .
Pole wektorowe u : M E nazywamy rniczkowalnym w punkcie x M ,
jeli istnieje odwzorowanie liniowe u (x ) : Tx M E takie, e5
u 0 (x ) = ( u (x )) x~ 0 (x ),
(1.4.8)
dla kadej krzywej C przechodzcej przez ten punkt. Jeli u (x ) istnieje, to jest
jednoznacznie okrelone i wwczas mwimy, e odwzorowanie liniowe (tensor)
u (x ) L(Tx M, E) ' E Tx M
(1.4.9)
x u (x ).
u : M L(Tx M, E) ' E Tx M,
(1.4.10)
w.
(u + w ) = u +
(1.4.11)
W tej ksice zachowujemy klasyczne oznaczenia i Div dla operatorw w trzech wymiarach, natomiast odpowiadajce im operatory na powierzchni M oznaczamy kursyw: , Div.
54
x~ 0 (x ) = ( x~ (x ))~x 0 (x ) = I 0 (x )~x 0 (x ).
(1.4.13)
(Div S ) k = Div (S T k ),
k E.
(1.4.16)
55
56
Jeli C(t) jest ruchom krzyw osobliw wzgldem pola (x , t), to skok [[ ]]
tego pola w punktach x C(t) jest zdeniowany nastpujco:
[[ ]](x , t) = (+) (x , t) () (x , t).
(1.4.17)
Podstawy termodynamiki powok z ruchomymi krzywymi osobliwymi opracowali Makowski i Pietraszkiewicz [2002]. Ruchome krzywe osobliwe mog
modelowa powierzchniowe niecige zjawiska dynamiczne jak np. ruch czoa fali
powierzchniowej, ruch granic przeksztacenia fazowego (por. Eremeyev i Pietraszkiewicz [2004]), dynamik pkni w powoce itp. W tej ksice ograniczamy si tylko do przedstawienia teorii stacjonarnych krzywych osobliwych.
Zamy, e pole : M F jest rniczkowalne na M , z wyjtkiem by
moe punktw nalecych do krzywej C . Wwczas istnieje we wszystkich
punktach nalecych do int M () i int M (+) . Jeli ponadto ma jednostronne
granice we wszystkich punktach nalecych do C i granice te s skoczone, to
skok powierzchniowego gradientu jest zdeniowany nastpujco:
(1.4.18)
()
s ()
(x , t) () (x , t).
(x , t) = S
(1.4.19)
57
(1.4.20)
(1.4.21)
k=1
58
u S dl =
u (Div S ) + ( u )S T da,
ZZ
u S dl =
M
ZZ
u (Div S ) + ( u )S S ( u )
u S dl =
(1.4.25)
da,
ZZ
u S dl =
u } da,
{u (Div S ) + S
59
\C
M \C
M ()
M (+)
M () \C
M ()
ZZ
Div S da =
M (+)
(1.4.28)
S dl +
(+) (+)
dl.
M (+) \C
M \C
(1.4.29)
M \C
(1.4.30)
M \C
ZZ
Div S da +
=
M \C
[[S ]] dl.
C
(1.4.31)
60
M=
n
[
cl M
(k)
k=1
n
[
(k,l) .
(1.4.32)
k,l=1, k6=l
Niech S C(F T M ) bdzie polem tensorowym na kawakami gadkiej powierzchni M takim, e istniej wszystkie skoczone granice jednostronne w punktach nalecych do zbioru krawdzi
(k)
s (k)
(x ) (k) (x ).
(1.4.33)
(x ) S
Wwczas cak powierzchniowej dywergencji pola S po caej powierzchni M mo-
M \
k=1
(1.4.34)
M (k)
M (k)
M (k) \
M (k)
61
k=1
M (k)
M (k) \
n
X
Z
(S (k) (k) + S (l) (l) ) dl.
(1.4.36)
k,l=1
(k)
(k,l)
k6=l M
Uwzgldniajc nastpnie, e
k=1
n
X
S dl =
S dl
(1.4.37)
M (k) \
oraz
n
X
(k) (k)
+S
(l) (l)
k,l=1
(k)
(k,l)
k6=l M
dl =
(1.4.38)
z (1.4.36) otrzymujemy
ZZ
S dl +
Div S da =
(1.4.39)
M \
[S ] dl,
(1.4.40)
u S dl =
u (Div S ) + ( u )S T da [u S ] dl,
ZZ
u S dl =
Z
ZZ
u S dl =
M
[u S ] dl,
u da
[u S ] dl,
u (Div S ) + ( u )S T S ( u )T da
MZ
(Div S ) u + S
(1.4.41)
62
ZZ
u (Div S ) ad1 (( u )S T S ( u )T ) da
u S dl =
[u S ] dl,
(1.4.41)4
(1.4.42)
(k) () = ,
(l) (+) = .
(1.4.43)
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
(1.4.44)
~ (x , t) = u (x , t).
(x , t) = y
(1.4.45)
63
Gradient deformacji F (x , t) jest odwzorowaniem liniowym (tensorem) przestrzeni stycznej Tx M w przestrze E ' Ty E, F (x , t) E Tx M , gdzie y =
(x , t). Jeli y M (t) jest punktem regularnym to
(1.4.47)
t2
ZZ
Zt2 Z Z
Zt2 Z Z
m0 da =
m0 da dt =
m
0 da dt.
(1.4.48)
dt
t1
t1
t1
Zt2 Z Z
m
0 da dt = 0.
(1.4.49)
t1
64
Zt2
Zt2
{p(P,
t) f(P, t)} dt = 0,
t1
{m(P,
t) t(P, t)} dt = 0.
(1.4.50)
l(P, t) m(P,
t) t(P, t) = 0.
(1.4.51)
t1
Std
b(P, t) p(P,
t) f(P, t) = 0,
d
dt
ZZ
s + y~ p da =
ZZ
s + y~ p + y~ p da.
(1.4.52)
ZZ
\Mf
Mf
c (s + y~ p ) + y~ (f p ) da
Z
+
(1.4.53)
Z
~ n ) dl +
(m + y
\Mf
~ n ) dl = 0.
(m + y
Mf
65
n (x , t) = N (x , t)(x ),
m (x , t) = M (x , t)(x ).
(1.4.54)
\Mf
ZZ
Div N da
Mf
[n ] dl
N dl.
(1.4.55)
Mf
\Mf
ZZ
Div M da
=
\
[m ] dl
M dl.
Mf
(1.4.56)
66
Zakadajc dodatkowo, e deformacja powierzchni podstawowej jest rniczkowalna prawie wszdzie, z twierdzenia (1.4.41)4 otrzymujemy
Z
Z
Z
y~ N dl
y~ N dl = y~ N dl
\Mf
Mf
ZZ
~ (Div N ) da
ad1 (NF T FN T ) + y
Z
[~
y n ] dl
y~ N dl.
(1.4.57)
Mf
Div N + f p da [n ] dl + (n N ) dl = 0,
ZZ
Mf
~ p
Div M + ad1 (NF T FN T + c s + y
~ (Div N + f p ) da
+y
Z
+
~ n ] dl
[m ] + [y
(1.4.58)
m M + y~ (n N ) dl = 0.
Mf
rwnania ruchu
Div N + f = p ,
Div M + ad
~ p ,
(NF FN T ) + c = s + y
T
(1.4.59)
N = n ,
M = m
(1.4.60)
[n ] = 0,
w punktach x .
~ n] = 0
[m ] + [y
(1.4.61)
67
[n ] = 0,
[m ] = 0.
(1.4.62)
[m ] m
(k)
+m
(l)
= 0,
(1.4.63)
68
a (x ) = P 0 (x )~x , (x ),
a (x ) a (x ) = ,
(1.4.64)
I 0 (x ) = x~ (x ) = x~ , (x ) a (x ).
(1.4.65)
a = a a ,
a = a a ,
a = det[a ] > 0.
(1.4.66)
Tak wic, powierzchniowy tensor jednostkowy w dowolnym punkcie x M mona wyrazi jako iloczyn tensorowy wektorw bazy naturalnej i bazy odwrotnej,
10 = a a .
69
F (x , t) = y~ , (x , t) a (x ).
(1.4.69)
N (x , t) = n (x , t) a (x ),
M (x , t) = m (x , t) a (x ).
(1.4.70)
Zauwamy, e n (x , t) i m (x , t) s wektorami przestrzennymi, to znaczy elementami przestrzeni wektorowej E .
70
Div N = n | = n ,
n ,
(1.4.71)
s symbolami Christofgdzie ( )| jest symbolem pochodnej kowariantnej, a
fela, obliczonymi dla przyjtego ukadu wsprzdnych powierzchniowych.
Wykorzystujc (1.4.69) i (1.4.70), otrzymamy
~ , ) = n y
~ , = y
~ , n .
ad1 (NF T FN T ) = ad1 (n y
(1.4.73)
n | + f = p ,
m | + y~ , n + c = s + y~ p .
(1.4.74)
N (x , t)(x ) = n (x , t) (x ),
M (x , t)(x ) = m (x , t) (x ).
(1.4.75)
n (x , t) (x ) = n (x , t),
m (x , t) (x ) = m (x , t).
(1.4.76)
71
f Div N + f p = 0,
(1.5.1)
n n N = 0,
e m M = 0
m
(1.5.2)
[N ] = 0,
~ N ] = 0
[M ] + [y
(1.5.3)
72
e w dl,
G(P, t; w)
f v + c w da +
ne v + m
(1.5.4)
Mf
Zt2
{G(P, t; w)} dt = 0,
(1.5.5)
t1
f v + c w da =
Div N v + Div M w
\
+ ad (NF FN T ) w da
ZZ
ZZ
p v + s + y~ p w } da.
(f v + c w ) da
+
1
(1.5.6)
73
N v dl +
\M
ZZ
ZZ
(Div M ) w da =
M w da +
N v dl,
(1.5.7)
M w dl +
[M w ] dl
M w dl.
\M
Dopuszczamy tutaj, e brzeg rozwaanej czci M powierzchni podstawowej moe mie cz wspln z czci brzegu M caej powierzchni M .
Podstawiajc (1.5.7) do (1.5.6), otrzymujemy
ZZ
N v (ad1 (NF T FN T )) w + M w da
f v + c w da =
ZZ
[N v ] + [M w ] dl
\M
ZZ
N v + M w dl
N v + M w dl +
ZZ
f v + c w da
p v + s + y~ p w } da.
(1.5.8)
e i momentu m
e , cak krzywoliWykorzystujc nastpnie denicje (1.5.2) siy n
niow wzdu czci Mf brzegu w wyraeniu (1.5.4) moemy zapisa w postaci
Z
e w dl =
ne v + m
Mf
n v + m w dl
Mf
Mf
N v + M w ) dl.
(1.5.9)
74
G(P, t; w) =
p v + s + y~ p w da
\
ZZ
N v ad1 (NF T FN T ) w + M w da
ZZ
f v + c w da +
+
Z
[N v ] + [M w ] dl +
ZZ
n v + m w dl
Mf
N v + M w dl
\M
N v + M w dl.
(1.5.10)
Md
p v + s + y~ p w =
d
(p v + s w )
dt
~ p w p v s w
+ y
d
=
(p v + s w )
dt
~ w + s w .
p v + y
(1.5.11)
ZZ
p v + s + y~ p w da =
ZZ
ZZ
d
dt
(p v + s w ) da
\
p v + y~ w + s w da.
(1.5.12)
75
t2
Zt2
ZZ
G(P, t; w) dt =
(p v + s w ) da
t1
t1
Zt2
ZZ
+
p v + y~ w + s w da dt
t1
t1
t1
t1
(f v + c w ) da +
n v + m w dl dt
Mf
\M
(N v + M w ) dl
Md
dt
Zt2 Z
+
[N v ] + [M w ] dl dt.
t1
N v + M w dl dt
Zt2
Zt2
Zt2
ZZ
+
v ad1 (NF T FN T ) w + M w da dt
Zt2
ZZ
t1
(1.5.13)
t2
Zt2
ZZ
G(P, t; w) dt =
(p v + s w ) da
t1
t1
Zt2n
+
Gd (P, t; w) Gi (P, t; w) + Ge (P, t; w)
t1
o
+ Gk (P, t; w) + Gb (P, t; w) + G (P, t; w) dt,
(1.5.14)
76
Gd (P, t; w)
p v + y~ w + s w } da,
\
Gi (P, t; w)
\
ZZ
f v + c w da +
Ge (P, t; w)
n v + m w dl,
Mf
ZZ
(1.5.15)
N v + M w dl,
Gk (P, t; w)
\M
N v + M w dl,
Gb (P, t; w)
Md
[N v ] + [M w ] dl.
G (P, t; w)
1
(NF T FN T ) W = N WF .
2
Wwczas wyraenie Gi (P, t; w) mona zapisa w postaci
ZZ
Gi (P, t; w)
w da,
ad1 (NF T FN T ) w =
(1.5.16)
(1.5.17)
v {ad1 (NF T FN T )} w + M w
= N ( v WF ) + M w .
w N
(1.5.18)
Poniewa zachodzi (1.5.5), wynikiem tych formalnych rozwaa jest wic nastpujca tosamo cakowa:
Zt2
t1
+ G (P, t; w) dt
ZZ
t2
(p v + s w ) da = 0.
t1
(1.5.19)
77
Zt2
{Gd (S, t; w) Gi (S, t; w) + Ge (S, t; w) + G (S, t; w)} dt
t1
t2
ZZ
(p v + s w ) da = 0,
M \
(1.5.20)
t1
gdzie teraz
ZZ
p v + y~ w + s w da,
Gd (S, t; w)
M \
ZZ
M \
w } da,
{N ( v WF ) + M
Gi (S, t; w)
(1.5.21)
78
ZZ
Z
(f v + c w ) da +
Ge (S, t; w)
n v + m w dl,
Mf
M \
(1.5.21)
[cont.]
[N v ] + [M w ] dl.
G (S, t; w)
M
[N v ] + [M w ] = [N ] v + [M ] w = 0
(1.5.22)
Zt2
{Gd (S, t; w) Gi (S, t; w) + Ge (S, t; w)} dt
t1
ZZ
M \
t2
(p v + s w ) da = 0,
(1.5.23)
t1
gdzie poszczeglne czony s okrelone przez (1.5.21) przy teraz cigej funkcji
~ (x , t) i cigych polach wirtualnych przemieszcze v (x , t) i w (x , t) na
ruchu y
caej powierzchni podstawowej M , cznie ze zbiorem krawdzi .
Istotn zalet zasady pracy wirtualnej (1.5.20) lub (1.5.23) jest to, e lokalne
rwnania ruchu i dynamiczne warunki brzegowe s tu wyraone w rwnowanej postaci za pomoc jednego wyraenia cakowego. Zasada pracy wirtualnej
79
stanowi dobry punkt wyjcia do formuowania zasad wariacyjnych oglnej nieliniowej mechaniki powok, zarwno globalnych jak i przyrostowych, ktre z kolei stanowi podstaw analizy numerycznej zagadnie pocztkowobrzegowych
mechaniki powok metod elementw skoczonych (patrz cz II tej ksiki).
v (x , t) (x , t),
w (x , t) (x , t),
(1.6.1)
Zt2
ZZ
t1
Z
(f + c ) da +
e ) dl
(e
n +m
Mf
dt = 0.
(1.6.2)
80
Zt2
ZZ
t1
p + y~ + s da
Zt2
+
t1
ZZ
da + Ge (P, t; v)
ZZ
dt
t2
(p + s ) da
t1
\M
gdzie
ZZ
Z
(f + c ) da +
Ge (P, t; v)
(n + m ) dl,
Mf
(N + M ) dl,
Gb (P, t; v)
(1.6.4)
Md
G (P, t; v)
[N ] + [M ] dl,
ad1 (NF T FN T ) + M
= N ( F ) + M
(1.6.5)
Tutaj (x , t) = ad (x , t) jest tensorem skonie symetrycznym prdkoci obrotowej, ktrego wektorem osiowym jest (x , t).
Przy podstawieniu (1.6.1) do (1.6.2) druga caka w wynikajcej tosamoci
(1.6.3) ma teraz sens zyczny efektywnej mocy (prdkoci pracy), wykonywanej
przez przekrojowe miary napre wewntrznych powoki. W tym kontekcie pole
skalarne (x , t) przyjmuje sens zyczny powierzchniowej gstoci efektywnej mocy
miar napre powoki.
81
d
y~ (x , t) = (x , t).
dt
(1.6.7)
82
Mona jednak przyj rwnie odmienny punkt widzenia. Zamy miano~ (x , t), lecz pole prdkoci (x , t) jest wielkoci
wicie, e nie wektor wodzcy y
znan. Wwczas problem opisu rzeczywistego ruchu powierzchni podstawowej
~ : M T E , speniajcego lisprowadza si do znalezienia odwzorowania y
niowe rwnanie rniczkowe pierwszego rzdu (1.6.7). Przy dowolnie ustalonym
x M , oglne rozwizanie rwnania (1.6.7) ma posta
Zt
y~ (x , t) =
(x , ) d + 0 (x ),
(1.6.8)
T = .
T T 1 = QQ
(1.6.11)
Mona wykaza, e aby rwnania rniczkowe (1.6.7) i (1.6.9) miay rozwizania (1.6.8) i (1.6.10), potrzeba i wystarcza aby pola (x , t) i (x , t) byy jedynie
cige w sensie Lipschitza na M T , a nie klasy C 1 , jak to si zwykle zakada.
Poniewa (x , t) i (x , t) s jedynymi polami w (1.6.2) energetycznie sprz~ (x , t) i T (x , t) cakoonymi ze cisymi zalenociami mechaniki powok, pola y
wicie opisuj ruch powoki w przestrzeni zycznej. Std wynika, e modelem kinematycznym powoki, energetycznie spjnym ze cisymi rwnaniami mechaniki,
jest dwuwymiarowe kontinuum materialne, ktrego konguracja przestrzenna
w kadej chwili t T jest cakowicie okrelona przez powierzchni podstawow
M (t) = (M, t) i dodatkowe pole tensorw struktury T (x , t) okrelone na tej
powierzchni. W szczeglnoci, powierzchnia podstawowa M i niezalene od czasu
pole tensorw struktury T 0 (x ) cakowicie okrelaj konguracj odniesienia powoki.
83
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
T (x , t) = Q (x , t)T 0 (x ).
(1.6.12)
t i0 (x ) t 0j (x ) = ji ,
t i (x , t) t j (x , t) = ji ,
i, j = 1, 2, 3.
(1.6.14)
t i (x , t) = Q (x , t)t 0i (x ),
t i (x , t) = Q (x , t)t i0 (x ),
(1.6.15)
t i (x , t) t i (x , t) = t 0i (x ) t 0i (x ),
t i (x , t) t i (x , t) = t i0 (x ) t i0 (x ).
(1.6.16)
84
Tak wic, zarwno wektory t i (x , t) jak i wektory t i (x , t) zachowuj swoje pierwotne dugoci i wzajemne kty podczas ruchu powoki.
Rniczkujc (1.6.15) wzgldem czasu i uwzgldniajc (1.6.11), otrzymamy
0 = Qt 0 = t i = t i .
t i = Qt
i
i
(1.6.17)
Q (x , t) = t i (x , t) t i0 (x ) = t i (x , t) t 0i (x ).
(1.6.18)
Z rniczkowania (1.6.18) wzgldem czasu i zalenoci (a b )T = b a obowizujcej dla dowolnych dwch wektorw a i b wynika, e
i
Q = t i t i0 = t t 0i ,
Q T = t i0 t i = t 0i t i .
(1.6.19)
T =
= QQ
i
t i t i0 t 0j t j = t t 0i t j0 t j
i
= t i t i = t t i .
(1.6.20)
1 i
1
t i t i = t t i ,
2
2
(1.6.21)
a wektor prdkoci obrotowej, wyraony przez pochodne po czasie wektorw kierunkowych, przyjmuje posta
1 1
1
ad
t i t i = t i t i
2
2
1 1 i
1 i
= ad t t i = t t i .
2
2
(1.6.22)
85
(1.6.23)
(1.6.24)
T = ad ,
= QQ
= Q T Q = ad .
(1.6.25)
= Q Q T ,
= Q ,
(1.6.26)
z ktrych druga jest bezporedni konsekwencj pierwszej i podstawowej wasnoci odwzorowania ad : E E E . Pochodne wektorw kierunkowych wzgldem
czasu moemy teraz zapisa w postaci
0 = Q t 0 = Q (
t 0i ).
t i = Qt
i
i
(1.6.27)
Tensor i jego wektor osiowy okrelaj prdko obrotow powoki w reprezentacji przestrzennej, natomiast tensor i jego wektor osiowy okrelaj
t sam prdko obrotow powoki w reprezentacji materialnej.
Ta dwoisto opisu prdkoci ruchu obrotowego, znana w mechanice analitycznej ciaa sztywnego (por. np. Arnold [1981]), ma gbokie konsekwencje
rwnie w mechanice powok. W szczeglnoci, wszystkie zalenoci mechaniki
powok mog by przedstawione rwnowanie albo w reprezentacji przestrzennej,
albo w reprezentacji materialnej. W dotychczasowych rozwaaniach dynamicznych uywalimy rnych zalenoci i pl formuowanych jedynie w reprezentacji
przestrzennej. Jednak w rozwaaniach kinematycznych ta dwoisto formuowania mechaniki powok staje si istotna, poniewa niektre pola i zalenoci kinematyczne maj dobr interpretacj zyczn wanie w reprezentacji materialnej,
a nie w reprezentacji przestrzennej.
t 0i (x ) = T 0 (x )ei ,
i = 1, 2, 3,
(1.6.28)
86
(1.6.29)
87
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
T (x , t) = Q (x , t)T 0 (x ),
(1.6.30)
y~ (x , t) = y~ (x , t),
T (x , t) = T (x , t),
(1.6.31)
u (x , t) = u (x , t),
Q (x , t) = Q (x , t),
(1.6.32)
88
89
maj charakter punktw geometrycznych przestrzeni zycznej, bez dodatkowej struktury kinematycznej7 .
W rezultacie, nie tylko zmiany odlegoci midzy czsteczkami powoki, lecz rwnie zmiany krzywizny jej powierzchni podstawowej oraz zmiany orientacji czstek tej powierzchni musz by uwzgldniane przy opisie deformacji i odksztace
powoki.
W poprzednim podrozdziale wykazalimy, e ruch powoki wzgldem dowolnie
ustalonej konguracji odniesienia jest opisany przez dwa odwzorowania
y~ : M T E,
T : M T E E.
(1.7.1)
d~
x (x ) = x~ 0 (x ) d = (~x (x )) dx (x ) = I 0 (x ) dx (x ),
7
(1.7.2)
Mamy tutaj na myli jedynie klasyczn mechanik orodka cigego. W rnych jej uoglnieniach czstki materialne s wyposaane w dodatkow struktur, czsto identyczn ze struktur
typow dla teorii powok (zob. np. Woniak [1969]).
8
Twierdzenie to odgrywa podstawow rol w teorii powok typu KirchhoaLove'a (patrz
podrozdziay 3.6 i 3.7).
90
d~
x d~x = I 0 dx I 0 dx = dx I T0 I 0 dx .
(1.7.3)
Uwzgldniajc nastpnie, e I T
0 I 0 = P 0 I 0 = 10 (zob. p. 1.4.1), gdzie 10 (x )
Tx M Tx M jest tensorem jednostkowym na powierzchni M , z (1.7.3) otrzymujemy
d~
x (x ) d~x (x ) = dx (x ) 10 (x ) dx (x ).
(1.7.4)
ds20 = d~
x (x ) d~x (x ) = dx (x ) 10 (x ) dx (x ) = dx (x ) dx (x ),
(1.7.5)
n : M S 2 (E) E.
(1.7.6)
91
W geometrii rniczkowej odwzorowanie (1.7.6) jest nazywane odwzorowaniem normalnym, odwzorowaniem sferycznym lub te odwzorowaniem Gaussa,
a zbir
B0 (x ) P 0 (x )( n (x )).
(1.7.8)
n 0 = ( n )x 0 = I 0 B0 x 0 ,
n (x ) = I 0 (x )B0 (x ).
poniewa
(1.7.9)
(1.7.10)
1
H = tr B0 ,
2
K = det B0 ,
(1.7.11)
92
dT 0 = T 00 d = ( T 0 ) dx .
(1.7.12)
Analiza zmian tensora T 0 (x ) wzdu krzywej C na powierzchni M jest oczywicie rwnowana analizie zmian wektorw kierunkowych {t 0i (x , t)} wzdu tej
krzywej (rys. 1.7.2).
Wprowadmy tensor
D 0 (x ; dx ) { T 0 (x ) dx }T 1
0 (x ),
(1.7.13)
ktry zaley w sposb liniowy od wektora stycznego dx . Istnieje wic odwzorowanie liniowe przestrzeni stycznej Tx M w przestrze tensorow E E takie, e
D 0 (x ; dx ) = D 0 (x ) dx .
(1.7.14)
Poniewa D 0 (x ; dx ) E E w kadym punkcie powierzchni M , wic cz symetryczna i skonie symetryczna tego tensora s dobrze zdeniowane w klasyczny
sposb
D 0 (x ; dx ) = S 0 (x ; dx ) + B 0 (x ; dx ),
(1.7.15)
gdzie
S 0 (x ; dx ) =
1
(D 0 (x ; dx ) + D 0 (x ; dx )T ),
2
(1.7.16)
1
{D 0 (x ; dx ) D 0 (x ; dx )T } = ad b 0 (x ; dx ).
(1.7.17)
2
Tutaj b 0 (x ;dx ) jest wektorem osiowym tensora skonie symetrycznego B 0 (x ;dx ).
B 0 (x ; dx ) =
93
b 0 (x ; dx ) = B 0 (x ) dx .
(1.7.18)
dt 0i = D 0 t 0i = (S 0 + B 0 )t 0i = S 0 t 0i + b 0 t 0i ,
i = 1, 2, 3,
(1.7.19)
dT = T 0 d = ( T ) dy ,
(1.7.20)
gdzie
jest operatorem powierzchniowego gradientu na M (t), a dy Ty M (t)
jest wektorem stycznym do krzywej C .
Deniujc nastpnie tensory D (y , t; dy ) i D (y , t),
T (y , t) dy T (y , t)1 = D (y , t) dy ,
D (y , t; dy )
(1.7.21)
b (y , t; dy ) = ad1 B (y , t; dy ),
(1.7.22)
94
b (y , t; dy ) = B (y , t) dy .
Tensor B (y , t), obok tensora (operatora) inkluzji I (y , t) =
(1.7.23)
y~ (y , t), stanowi
podstawow miar lokalnej geometrii konguracji aktualnej powoki.
Jeli tensor T (y ,t) jest reprezentowany poprzez wektory kierunkowe {t i (y ,t)},
to pochodne tych wektorw wzdu krzywej C , czyli w kierunku wektora stycznego dy Ty M (t), wyraaj si nastpujcymi wzorami:
dt i = Dt i = (S + B )t i = St i + b t i ,
i = 1, 2, 3,
(1.7.24)
dy = F dx ,
(1.7.25)
gdzie F(x , t) jest stycznym gradientem deformacji powierzchni podstawowej powoki (patrz p. 1.4.7).
95
b (y , t; dy ) = B (y , t) dy = B (y , t)F(x , t) dx .
(1.7.26)
(x , t) = N ( F ) + M
(1.7.27)
K (x , t) (x , t),
E (x , t) (x , t) (x , t)F (x , t),
(1.7.28)
d~
y = F (x , t) dx .
(1.7.29)
d~
y (x , t) Q (x , t) d~x (x )
= F (x , t) Q (x , t)I 0 (x ) dx E (x , t) dx .
(1.7.30)
96
b (y , t; F dx ) Q (x , t)b 0 (x ; dx )
= B (y , t)F(x , t) Q (x , t)B 0 (x ) dx K (x , t) dx .
(1.7.31)
E = F QI 0 = I F QI 0 ,
K = B F QB 0
(1.7.32)
d
d
T
E =Q
(Q E ) ,
K =Q
(Q K ) .
(1.7.33)
dt
dt
Rniczkujc tensor E (x , t) wzgldem czasu, otrzymamy
0.
E = F QI
(1.7.34)
Uwzgldniajc nastpnie, e
y~ = ,
d
y~ =
dt
F =
Q = Q ,
(1.7.35)
(F E )
F + E = E + E ,
QI 0 =
0 =
E = F QI
(1.7.36)
d
T
T
T
(Q E ) = Q (Q T E + Q E ) = QQ T E + Q Q E .
(1.7.37)
E =Q
dt
97
Uwzgldniajc QQ T = 1, pamitajc denicj (1.6.11) tensora prdkoci obrotowej oraz biorc pod uwag zaleno
T
T )T = Q Q = ,
T = (QQ
F ,
T
E =Q
(Q E ) = E E =
dt
(1.7.38)
(1.7.39)
T
K =Q
(Q K ) = K K .
(1.7.40)
dt
Pozostaje jedynie udowodni, e
K K = (x , t).
(1.7.41)
W tym celu uwzgldnimy w denicji (1.7.21) nastpujcy zwizek pomidzy powierzchniowymi gradientami tensorw struktury w konguracji aktualnej
i konguracji odniesienia powierzchni podstawowej:
dT = ( T ) dy = ( T ) dx ,
(1.7.42)
ktry wynika z reguy rniczkowania funkcji zoonej. Obliczajc teraz powierzchniowy gradient z tensora T = QT 0 , tensor D (y , t; dy ), okrelony przez (1.7.21),
moemy zapisa w postaci
T
D = ( T dx )T 1 = ( Q dx )T 0 + Q ( T 0 dx ) T 1
0 Q
T
= ( Q dx )Q T + Q ( T 0 dx )T 1
0 Q
= ( Q dx )Q T + QD 0 Q T ,
(1.7.43)
K (x , t; dx ) { Q (x , t) dx }Q (x , t)T
(1.7.44)
jest tensorem skonie symetrycznym. Wobec tego, biorc cz skonie symetryczn z (1.7.43) otrzymamy
B (y , t; dy ) = K (x , t; dx ) + Q (x , t)B 0 (x ; dx )Q (x , t)T ,
(1.7.45)
b (y , t; dy ) = ad1 B (y , t; dy ) = k (x , t; dx ) + Q (x , t)b 0 (x ; dx ).
(1.7.46)
a std
98
k (x , t; dx ) ad1 K (x , t; dx ) = K (x , t) dx .
(1.7.47)
b (y , t; F dx ) = B (y , t)F dx
= K (x , t) dx + Q (x , t)B 0 (x ) dx ,
(1.7.48)
k (x , t; dx ) ad1 K (x , t; dx ) = K (x , t) dx .
(1.7.49)
d T
d
( Q (x , t)) dx Q T (x , t) + ( Q (x , t) dx )
Q (x , t)
K (x , t; dx ) =
dt
dt
=
Q (x , t) dx Q T (x , t) + ( Q (x , t) dx )Q T (x , t).
(1.7.50)
Q dx = ( ( Q ) dx ) = (( ) dx )Q + (( Q ) dx ),
(1.7.51)
( Q (x , t) dx )Q (x , t)T (x , t).
(1.7.52)
Biorc nastpnie pod uwag zaleno (1.7.44) dla tensora K (x , t; dx ), ostatecznie otrzymujemy
gdzie [., .] jest komutatorem tensorw skonie symetrycznych (zob. str. 58).
Z (1.7.49) i (1.7.53) oraz po uwzgldnieniu (1.7.47) mamy wic
a w rezultacie
99
K (x , t) = (x , t) + (x , t)K (x , t),
(1.7.55)
poniewa (1.7.54) jest spenione dla kadego wektora dx . Wykorzystalimy tutaj
wasnoci operatora ad jako izomorzmu algebr Liego wektorw osiowych i tensorw skonie symetrycznych (zob. str. 58). Zapisujc teraz (1.7.55) w postaci
K (x , t) (x , t)K (x , t) = (x , t)
(1.7.56)
(x , t).
E (x , t) = Q (x , t)E(x , t),
K (x , t) = Q (x , t)K(x , t),
(1.7.57)
gdzie E (x , t) i K (x , t) s naturalnymi miarami odksztace (1.7.32). Podstawia-
E = Q
(Q T Q E) = Q E,
dt
K = Q
(Q T Q K) = Q K.
(1.7.58)
dt
= N E + M K = N E
(1.7.59)
gdzie tensory N(x , t) i M(x , t), zdeniowane jako
N (x , t) = Q (x , t)N(x , t),
M (x , t) = Q (x , t)M(x , t),
(1.7.60)
s przekrojowymi miarami napre powoki energetycznie sprzonymi z miarami odksztace powoki E(x , t) i K(x , t).
Wprowadzone w (1.7.57) tensory E(x , t) i K(x , t) s naturalnymi miarami
odksztace powoki, wyraonymi w reprezentacji materialnej. Podobnie, wprowadzone w (1.7.60) tensory N(x , t) i M(x , t) s przekrojowymi miarami napre
powoki, wyraonymi w reprezentacji materialnej.
Wprowadzone w (1.7.32) naturalne miary odksztace powoki nie s jedynymi, ktre speniayby warunki (1.7.33). atwo zauway, e kade miary odksztace powoki, okrelone przez dodanie do E (x , t) i K (x , t) dowolnych stacjonarnych (niezalenych od czasu) pl tensorowych, rwnie bd speniay warunki
(1.7.33). Jednak tylko wprowadzone w (1.7.32) naturalne miary odksztace powoki przyjmuj wartoci zerowe w konguracji odniesienia dla t = 0. Z tego
powodu bd one preferowane w dalszej czci tej ksiki.
100
(1.7.62)
Interpretujc to geometrycznie, tensor obrotu jest izometrycznym odwzorowaniem Q : E E przestrzeni E w siebie, zachowujcym jeden punkt i orientacj.
Oznacza to, e musz by spenione dwa nastpujce warunki:
Qa Qb = a b ,
(Qa Qb ) Qc = (a b ) c
(1.7.63)
Qe = +1e ,
1
cos = (tr Q 1).
2
(1.7.64)
b)
101
b = ad e ,
E
(1.7.65)
1
exp A = 1 + A + A2 + . . . .
(1.7.66)
2
Wykorzystujc nastpnie twierdzenie CayleyaHamiltona mona wykaza, e szereg (1.7.66) ma nastpujc skoczon posta, podan ju w pracy Gibbs [1884]:
2
b + (1 cos )E
b .
Q = 1 + sin E
(1.7.67)
1
b = 1 Q QT ,
cos = (tr Q 1),
(1.7.68)
sin E
2
2
ktre wynikaj wprost z (1.7.67).
b ), wzr na E
b mona przedstawi rwnie w alternaPoniewa Q 2 = exp(2 E
tywnej postaci (por. Pietraszkiewicz i Badur [1983])
b =
E
1
(1 + 2 cos )1 2(1 + cos )Q + Q 2 .
2 sin
(1.7.69)
Wygodn parametryzacj tensora Q mona otrzyma przy zastosowaniu rnych uoglnionych wektorw obrotu skoczonego. Dla dowolnej funkcji = (),
monotonicznie rosncej wzgldem kta obrotu oraz takiej e (0) = 0, uoglniony wektor obrotu skoczonego jest okrelony zalenociami
= ()e ,
b.
= ad = ()E
(1.7.70)
Q = 1 + + 2 ,
sin
,
()
1 cos
.
()2
(1.7.71)
Przy powyszych zaoeniach funkcja = () ma jednoznaczn funkcj odwrotn = (), co pozwala wyrazi Q jedynie przez .
W literaturze opracowano wiele rnych sposobw parametryzacji tensora obrotu Q , z ktrych kady moe by wygodniejszy od innych w okrelonych zastosowaniach szczegowych. Przegldy rnych parametryzacji mona znale np.
w urie [1961], Beatty [1977], Rooney [1977], Guo Zhong-Heng [1981],
Argyris [1982], Pietraszkiewicz i Badur [1983], Altman [1986], Argyris i Poterasu [1993], Atluri i Cazzani [1995], Borri, Trainelli i Bottasso [2000], Gradin i Cardona [2001], gdzie podana jest obszerna literatura
rdowa.
102
Spord wielu moliwych parametryzacji obrotw celowym jest poszukiwanie takich, ktre prowadz do moliwie najprostszych zwizkw midzy tensorem
obrotu Q a przyjtymi parametrami. Na przykad, jako kryterium wyboru parametryzacji mona przyj danie, aby odpowiednie zwizki nie zawieray funkcji trygonometrycznych. Okazuje si, e istnieje dokadnie jeden wektor obrotu
skoczonego, okrelony z dokadnoci do staego mnonika, ktry spenia ten
warunek. Wektor ten, nazywany wektorem obrotu skoczonego Rodriguesa, jest
zdeniowany wzorem
= tg(/2)e .
(1.7.72)
Odpowiadajcy mu tensor skonie symetryczny ma posta
b.
= ad = tg(/2)E
(1.7.73)
Q = Q () = 1 + ( + 2 ),
Tutaj kk =
(1.7.72).
2(1 + kk2 )1 .
(1.7.74)
Q = ( Q ).
(1.7.76)
Q T,
T = (( Q ))
= QQ
= Q T Q = Q T (( Q )),
(1.7.77)
= H (),
= H(),
(1.7.78)
gdzie H () i H() s liniowymi operatorami (tensorami), przyporzdkowujcymi wektorowi odpowiednie wektory prdkoci obrotowej i .
Jawn posta tych operatorw mona wyznaczy dla kadej postaci uoglnionego wektora obrotu skoczonego . Maj one jednak na og do zoon
103
posta i zawieraj funkcje trygonometryczne. Jeli jednak przyjmiemy wektor obrotu skoczonego Rodriguesa, okrelony jak w (1.7.72), to operatory H () i H()
przyjmuj prost posta
H () = (1 + ),
(1.7.79)
H() = (1 ).
= H () = ( + ),
= H() = ( )
(1.7.80)
nie zawierajce funkcji trygonometrycznych. Mona rwnie wykaza e, z dokadnoci do staego mnonika, jest to jedyny wektor posiadajcy t wasno.
F (x , t) = y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t) = I 0 (x ) + u (x , t),
(1.7.81)
gdzie I 0 (x ) jest operatorem inkluzji w konguracji odniesienia, a u (x , t) oznacza powierzchniowy gradient pola przesuni.
Podstawiajc (1.7.81) do (1.7.32)1 , tensor odksztacenia powoki E (x , t) przyjmuje posta
E = I 0 + u QI 0 = u + (1 Q )I 0 .
(1.7.82)
W szczeglnym przypadku parametryzacji obrotw przez wektor obrotu skoczonego Rodriguesa (1.7.72), zalenoci kinematyczne dla miar odksztace powoki
(1.7.32) wyraaj si nastpujco:
K = (1 + ) .
E = u ( + 2 )I 0 ,
(1.7.83)
E (x , t) = (x , t) a (x ),
K (x , t) = (x , t) a (x ).
(1.7.84)
= u , ( + 2 )~
x , = u , x~ , + ( x~ , ) ,
= (1 + ) , = ( , + , ) .
(1.7.85)
104
E(x , t) = (x , t) a (x ),
K(x , t) = (x , t) a (x ),
(1.7.86)
(x , t),
(x , t) = Q (x , t)
(x , t).
(x , t) = Q (x , t)
(1.7.87)
A(a b ) = Aa b ,
(1.7.88)
ZZ
ZZZ
p da
ZZ
ZZZ
f da
ZZ
ZZZ
ZZ
+
t+
n da
f dv +
~ f ) da
(c + y
0~y v dv.
ZZ
ZZ
ZZ
~y t
n da ,
t
n da ,
+
~y+ t+
n da
~y f dv +
P
(1.8.1)
ZZZ
~ p ) da
(s + y
0 v dv,
P
ZZ
(1.8.2)
ZZ
n dl
n dl
t da ,
(1.8.3)
~y t da .
(1.8.4)
ZZ
~ n ) dl
(m + y
~y tn da .
P 0
Bf0
ZZ
~ n ) dl
(m + y
ZZ
Mf
Z
tn da ,
P 0
105
Bf0
Mf
~x(x) = ~x(x , ),
+
[h
0 (x ), +h0 (x )],
(1.8.5)
(1.8.6)
~x (x ) = ~x(x , h
0 (x )),
natomiast powierzchnia boczna
P 0
~x(x) = ~x(x , ),
(1.8.7)
(1.8.8)
~x(x , ) = x
~ (x ) + t 0 (x ),
(1.8.9)
gdzie t 0 (x ) jest polem wektorw jednostkowych, okrelajcych przekroje poprzeczne powoki w konguracji odniesienia. Zauwamy, e pole wektorw t 0 (x ) moe
by zdeniowane w sposb cigy na caej wielopatowej powierzchni M , wczajc w to krawdzie i wierzchoki.
Opis konguracji odniesienia B przez przyjcie wektora wodzcego w postaci
(1.8.9) oznacza ograniczenie si do przypadku, gdy powierzchnia boczna B 0 jest
powierzchni prostokreln (rys. 1.8.1). W dalszej czci tej ksiki ograniczymy
si wycznie do takiego przypadku pocztkowej powierzchni brzegowej powoki.
106
Rys. 1.8.1. Konguracja odniesienia ciaa typu powoka z prostokreln powierzchni boczn.
gi = ~x,i ,
gij = gi gj ,
gi gj = ji ,
g ij = gi gj ,
ijk = (gi gj ) gk ,
g = det(gij ),
(1.8.10)
ijk = (gi gj ) gk .
Tutaj i dalej przecinkiem oznaczamy pochodne czstkowe wzgldem wsprzdnych i , natomiast ji jest symbolem Kroneckera, tzn. ji = 1 jeli i = j oraz
ji = 0 jeli i 6= j .
Powierzchni podstawow M B moemy lokalnie sparametryzowa, wprowadzajc krzywoliniowy ukad wsprzdnych powierzchniowych { }, = 1, 2.
Oba ukady wsprzdnych przestrzenny i powierzchniowy mog by wybrane cakowicie niezalenie. Wygodnie i rozsdnie jest jednak wybra wsprzdne przestrzenne { i } = { , } w taki sposb, aby warunek 3 = 0
okrela powierzchni podstawow M , a dwie pozostae wsprzdne byy wsprzdnymi powierzchniowymi na M . Wwczas rniczkowy element objtoci dv
obszaru B i rniczkowy element pola da powierzchni M mona wyliczy ze wzorw:
da = a d 1 d 2 ,
(1.8.11)
dv = g d 1 d 2 d,
gdzie przyjmujemy konwencj d d 3 oraz
g = (g1 g2 ) g3 ,
a = (~
x ,1 x~ ,2 ) n .
(1.8.12)
107
Wykorzystujc zalenoci
g = (g1 g2 ) g3 = a (g g ) g3 ,
2
wprowadmy nastpujcy niezmiennik (x , ):
r
g
1
= (g g ) g3 .
a
2
(1.8.13)
(1.8.14)
dv = g d 1 d 2 d = dda.
(1.8.15)
W szczeglnoci, gdy wektor wodzcy dany jest przez (1.8.9), mamy (rys. 1.8.2)
~ , (x ) + t 0, (x ),
g (x , ) = x
g3 (x , ) = t 0 (x ).
(1.8.16)
= n t 0 + (~
x , t 0, ) t 0 + 2 (t 0, t 0, ) t 0 . (1.8.17)
a
2
Wektory bazy odwrotnej mona teraz wyznaczy rozwizujc ukad rwna
gi gj = ji , co prowadzi do
g = 1 t 0 g ,
1
g3 = 1 g g .
2
(1.8.18)
108
Z (1.8.7) i (1.8.8) mona wyznaczy zalenoci pomidzy odpowiednimi elementami rniczkowymi pola da i da powierzchni granicznych M i powierzchni
bocznej P 0 oraz odpowiadajcymi im elementami rniczkowymi pola da powierzchni podstawowej i dugoci dl krzywej brzegowej . Zalenoci te zapiszemy w postaci
da = da,
da = d dl,
(1.8.19)
gdzie wspczynniki i mona wyliczy ze wzorw wektorowych da =
g1 g2 d 1 d 2 i da = ~x,s ~x, ds d .
~ (x , t) + (x , , t),
~y(x , , t) = y
(1.8.20)
Dla ustalonego x M i dowolnej chwili t zakadamy, e (x , , t) jest funkcj odcinkami gadk wzgldem wsprzdnej . Dopuszczamy wic tutaj ogln
deformacj powoki o dowolnej strukturze po gruboci, tak jak to naszkicowano
na rys. 1.8.4. Zwrmy uwag, e we wszystkich dotychczasowych rozwaaniach
nie wykluczalimy np. powok warstwowych, zbrojonych, bdcych kompozycj
rnych materiaw, pkajcych lub degradujcych si podczas deformacji itd.
Otrzymane dotd podstawowe rwnania i zalenoci mechaniki powok odnosz
si rwnie do takich zagadnie oglnych powok.
109
ZZZ
ZZ
(.) dv =
+
+h
Z0 (x )
(.) d da,
(1.8.21)
h
0 (x )
Z+
m0 =
0 d,
(1.8.22)
h
0 (x )
Wykorzystujc formaln reprezentacj (1.8.20) trjwymiarowej deformacji powoki, przy zastosowaniu oglnego wzoru (1.8.21) do denicji (1.8.1)2,3 powierzchniowej gstoci pdu p (x , t) i momentu pdu s (x , t) otrzymamy
Z+
p =
0 v d,
Z+
s + y~ p =
Z+
~
0 v d + y
0 ~y v d =
(1.8.23)
Z+
0 v d.
110
Z+
s=
0 v d.
(1.8.24)
(.) da =
(.) da.
(1.8.25)
Z+
f =
f d + + t+
n tn ,
Z+
c =
(1.8.26)
f d + ++ t+
n tn .
ZZ
Z Z+
(.) d dl,
(1.8.27)
(.) da =
P 0
gdzie wykorzystalimy zaleno geometryczn (1.8.19)2 . Jeli x P 0 jest punktem powierzchni bocznej, to przekrojowa sia n (x , t) i przekrojowy moment
m (x , t) w punkcie x s zdeniowane przez (1.8.3), gdzie x =
P 0 M . Wykorzystujc (1.8.27) i (1.8.20) otrzymujemy
Z+
n =
Z+
tn d,
m =
tn d.
(1.8.28)
Podobnie, przekrojowa sia i przekrojowy moment obcie brzegowych, dziaajcych na powierzchni boczn powoki, dane s wzorami
Z+
n =
Z+
t d,
m =
t d.
(1.8.29)
111
W ten sposb wszystkie pola powierzchniowe, wystpujce w zasadach zachowania mechaniki powok (1.3.17)(1.3.19), zostay wyraone w sposb cisy
przez bezporednie cakowanie po gruboci powoki odpowiednich pl trjwymiarowych mechaniki orodka cigego. W tym sprowadzeniu zagadnienia trjwymiarowego do dwuwymiarowego nie korzystalimy z adnych zaoe upraszczajcych. Cakowane tu po gruboci powoki pola trjwymiarowe nie musz by
ani gadkie, ani nawet cige, a jedynie cakowalne. Jest to najsabsze z moliwych
wymaga w stosunku do takich pl.
(1.8.30)
ZZ
~ N ) dl =
(M + y
~y T n da .
P 0
{ i }
Jeli
jest dowolnie wybranym ukadem wsprzdnych krzywoliniowych
w obszarze konguracji odniesienia B , to pierwszy tensor napre PioliKirchhoa T(x, t) mona wyrazi w postaci
(1.8.31)
Z (1.8.19) mona nastpnie wyznaczy zalenoci pomidzy zorientowanym rniczkowym elementem pola n da powierzchni bocznej P 0 a zorientowanym
rniczkowym elementem dugoci dl wzdu krzywej brzegowej . Zapisujc
tensory przekrojowych si N (x , t) i momentw M (x , t) w postaci
N (x , t) = n (x , t) a (x ),
M (x , t) = m (x , t) a (x ),
(1.8.32)
Z+
n =
Z+
t d,
m =
t d.
(1.8.33)
112
Rozdzia 2
Rwnania konstytutywne
i zagadnienia szczegowe
2.1. Rwnania konstytutywne mechaniki orodkw cigych
2.1.1. Istota rwna konstytutywnych
Omawiane w poprzednim rozdziale zasady mechaniki oraz wynikajce z nich
lokalne rwnania ruchu i warunki uboczne a take sformuowane tam zalenoci
kinematyczne s zalenociami oglnymi, obowizujcymi we wszystkich procesach dynamicznych. Dotyczy to zarwno mechaniki orodkw cigych, jak i mechaniki powok. Podane zalenoci nie stanowi jednak zamknitego ukadu rwna, gdy liczba rwna nie jest wystarczajca do wyznaczenia niezalenych pl
wystpujcych w tych ukadach rwna. Brakujcym elementem teorii s tzw.
rwnania konstytutywne. Ten czysto matematyczny fakt posiada oczywist interpretacj zyczn.
Najprostsze dowiadczenia dowodz, e dwa ciaa o identycznym ksztacie
poddane dziaaniu jednakowych si deformuj si odmiennie, o ile nie s wykonane z identycznych materiaw. Mwimy wic, e rne materiay charakteryzuj si odmiennymi wasnociami mechanicznymi, opisywanymi przez rwnania
konstytutywne.
Rnorodno cech mechanicznych materiaw jest faktem dowiadczalnym.
Dlatego zasadnicz rol przy formuowaniu rwna konstytutywnych odgrywaj
badania eksperymentalne. aden eksperyment nie moe jednak dostarczy uytecznych informacji o wasnociach mechanicznych materiaw o ile nie zosta on
wiadomie zaplanowany i odpowiednio przeprowadzony. Pierwszym wic krokiem
na drodze do formuowania rwna konstytutywnych musi by teoria takich rwna, w ramach ktrej mona opracowa odpowiedni metodologi eksperymentu.
Podstawy teorii rwna konstytutywnych w mechanice orodka cigego opracowane zostay w pracach Noll [1958], Coleman i Noll [1963] i Coleman
[1964]. S one obszernie omawiane m.in. w znanych monograach Truesdell
i Noll [1965], Wang i Truesdell [1973] oraz monograach polskich Perzyna
[1966], Rymarz [1993], Ostrowska-Maciejewska [1994] i Hanyga [1991].
Celem tego podrozdziau jest jedynie bardzo pobiene przypomnienie podstawowych koncepcji i denicji tej teorii, ktre bd pomocne przy formuowaniu
rwna konstytutywnych nieliniowej mechaniki powok.
114
Div T + f = 0 v,
TFT = FTT ,
(2.1.1)
gdzie Div jest trjwymiarowym operatorem dywergencji, a pole prdkoci i przestrzenny gradient deformacji wyznacza si z funkcji deformacji
(x, t),
F(x, t) =
(2.1.2)
gdzie jest operatorem przestrzennego gradientu. Rwnania ruchu (2.1.1), cznie z dynamicznym warunkiem brzegowym
(2.1.3)
(x, t) = (x, t)
(2.1.4)
(x, 0) = 0 (x),
(x, 0) = v0 (x),
(2.1.5)
115
t (x, ) = (x, t ),
[0, +).
(2.1.7)
(2.1.8)
116
(2.1.9)
(2.1.10)
(2.1.11)
(2.1.12)
(2.1.13)
117
(2.1.14)
(2.1.15)
(2.1.16)
(2.1.17)
1
(tr C)2 tr C2 ,
I3 = det C.
(2.1.18)
2
Charakterystyczn cech zyczn niektrych materiaw jest znikomo maa
zmiana objtoci w procesie deformacji. Materiaami o tej wasnoci s, na przykad, materiay gumopodobne. Nieciliwo oznacza, e objto obszaru przestrzeni zycznej, zajmowanego przez dowolnie ma cze ciaa w konguracji
odniesienia, jest rwna objtoci obszaru zajmowanego przez t sam cze ciaa
w kadej innej konguracji. Warunek nieciliwoci ma posta
I1 = tr C,
I2 =
(2.1.19)
Materia sprysty jest czsto nazywany materiaem sprystym w sensie Cauchy'ego, a materia hipersprysty materiaem sprystym w sensie Greena.
118
e
(C(x,
t)) det C(x, t) 1 = 0.
(2.1.20)
119
wania metodologii eksperymentu, ktry umoliwiaby dowiadczalne wyznaczenie funkcji i staych konstytutywnych wystpujcych w postulowanych zalenociach. Podejcie wyprowadzane wymaga znajomoci odpowiednich trjwymiarowych rwna konstytutywnych. Wwczas problem sprowadza si do opracowania
metodologii redukcji tych rwna do postaci dwuwymiarowej, spjnej z denicjami dynamicznych wielkoci przekrojowych i dwuwymiarow kinematyk powoki. Podejcie wyprowadzane jest najczciej stosowane w mechanice powok.
Podejcie wyprowadzane do rwna konstytutywnych mechaniki powok przypomina jednak kwadratur koa. Z jednej strony, budujemy teori trjwymiarowych rwna konstytutywnych jako zalenoci pomidzy wybranym tensorem
napre a energetycznie sprzonym z nim tensorem odksztace. Nastpnie
jednak stae i funkcje materiaowe, pojawiajce si w tych zalenociach trjwymiarowych, wyznaczamy z eksperymentu najczciej jedno- lub dwuwymiarowego, w ktrym mierzymy jedynie pewne urednione wielkoci przekrojowe,
a wic wanie te wystpujce w teoriach niszego wymiaru prtw, pyt i powok. W kocu, tak dowiadczalnie zwerykowane, przyblione trjwymiarowe
rwnania konstytutywne uznajemy za cise i ponownie redukujemy do postaci dwuwymiarowej, zgodnej ze struktur pozostaych zalenoci kinematycznych i dynamicznych mechaniki powok.
Niezalenie od tego, ktre z tych dwch podej bdziemy stosowali, posta
powokowych rwna konstytutywnych uywanych w analizie konkretnego zadania nie moe by sprzeczna z formaln dwuwymiarow struktur mechaniki
powok.
120
= ,
T = T ,
na Md ,
oraz warunki pocztkowe w chwili t = 0
= 0 ,
T = T 0,
= 0 ,
T T 1 = 0 .
(2.2.1)
(2.2.2)
(2.2.3)
(m0 , f , c , n , m , , T , 0 , T 0 , 0 , 0 )
(2.2.4)
(, T , p , s , N , M )
(2.2.5)
musz by wyznaczone jako rozwizania tego problemu. Cakowita liczba nieznanych pl skalarnych (2.2.5) wynosi zatem 3 + 3 + 3 + 3 + 6 + 6 = 24, a do ich
wyznaczenia dysponujemy jedynie liczb 3 + 3 = 6 rwna ruchu (2.2.1).
Zgodnie z ogln ide mechaniki, zmiennymi niezalenymi w (2.2.1)(2.2.3) s
pola kinematyczne (, T ), natomiast zmienne dynamiczne (p , s , N , M ) musz
by dodatkowo okrelone przez rwnania konstytutywne, wice te zmienne ze
zmiennymi kinematycznymi (, T ).
(2.2.6)
gdzie z M . W (2.2.6), N
=0 i M =0 s funkcjonaami historii ruchu caej
powoki, ktr deniuje si analogicznie do (2.1.7)
t (x , ) = (x , t ),
T t (x , ) = T (x , t ),
[0, +).
(2.2.7)
121
Funkcjonay N
=0 i M =0 ujmuj wic zarwno wasnoci mechaniczne materiau
powoki jak i geometri powierzchni podstawowej M oraz struktur powoki po
gruboci.
Podczas gdy w klasycznej mechanice orodkw cigych zaleno (2.1.6) jest
jedynym wymaganym rwnaniem konstytutywnym, w mechanice powok gstoci
pdu p (x , t) i momentu pdu s (x , t) musz rwnie by okrelone przez tzw.
kinetyczne rwnania konstytutywne o podobnej do (2.2.6) postaci
t
t
p (x , t) = p
t=0 ( (z , ), T (z , ); x , T 0 (z )),
t
t
s (x , t) = s
t=0 ( (z , ), T (z , ); x , T 0 (z )).
(2.2.8)
Rwnania konstytutywne (2.2.6) i (2.2.8) s zgodne z postulatami determinizmu i wspobecnoci, ale rwnania (2.2.6) musz dodatkowo spenia postulat
obiektywnoci materiaowej. Natomiast gstoci pdu p (x , t) i momentu pdu
s (x , t) nie s wielkociami obiektywnymi, dlatego rwnania (2.2.8) nie mog by
niezmiennicze wzgldem wyboru ukadu odniesienia.
Zaleno funkcjonaw w (2.2.6) i (2.2.8) od punktu x oznacza moliw niejednorodno powierzchniow wasnoci zycznych powoki, a zaleno od tensora struktury T 0 (z ) w dowolnym punkcie z M oznacza zaleno od geometrii konguracji odniesienia powoki poprzez tensor T 0 (x ) i jego gradienty
powierzchniowe dowolnego rzdu.
O ile funkcjona materiaowy w rwnaniu trjwymiarowym (2.1.6) deniuje
wycznie zyczne wasnoci materiau, to funkcjonay w rwnaniach (2.2.6)
i (2.2.8) zale nie tylko od wasnoci materiau, z ktrego wykonana jest powoka, lecz uwzgldniaj rwnie pewne cechy geometryczne i strukturalne samej
powoki. Wielkociami geometrycznymi, ktre musz by uwzgldnione w rwnaniach konstytutywnych mechaniki powok, s grubo powoki i geometria jej
powierzchni podstawowej, a w szczeglnoci tensor metryczny i tensor krzywizny
powierzchni M . Wielkoci te, nie bdc cechami zycznymi materiau, nie maj
odpowiednikw w rwnaniu konstytutywnym cia trjwymiarowych. Cechy strukturalne po gruboci powoki, takie jak np. warstwowo lub mieszanina rnych
materiaw, musz by rwnie uwzgldnione w rwnaniach konstytutywnych mechaniki powok, na co wskazuje obecno w (2.2.6) i (2.2.8) tensorw struktury.
W nastpnych punktach 2.2.42.2.9 omwimy wybrane postacie materiaowych rwna konstytutywnych mechaniki powok, a do kinetycznych rwna
konstytutywnych wrcimy w p. 2.2.10.
122
Z oglnej teorii odksztace w powokach wynika, e rwnowany opis lokalnej deformacji powoki dostarczaj powierzchniowe miary odksztace E (x , t)
i K (x , t). Wobec tego, oglne rwnania konstytutywne powoki wykonanej z materiau prostego mona przedstawi w postaci
t
t
N (x , t) = N
=0 E (x , ), K (x , ); x , T 0 (x ) ,
t
(2.2.10)
t
M (x , t) = M
=0 E (x , ), K (x , ); x , T 0 (x ) ,
gdzie N
=0 i M =0 s znanymi funkcjonaami swoich argumentw. Posta (2.2.10)
jest zgodna nie tylko z postulatem determinizmu, lecz rwnie z postulatami
lokalnego dziaania i wspobecnoci.
Rwnania konstytutywne (2.2.10) musz spenia postulat obiektywnoci materiaowej ktry, podobnie jak w mechanice orodkw cigych, nakada istotne
ograniczenia na dopuszczalne postacie funkcjonaw materiaowych.
Przy zmianie ukadu odniesienia powierzchniowe miary odksztace i napre podlegaj nastpujcym transformacjom:
N (x , t) O(t)N (x , t),
E (x , t) O(t)E (x , t),
M (x , t) O(t)M (x , t),
K (x , t) O(t)K (x , t),
(2.2.11)
gdzie O(t) jest zalenym od czasu tensorem ortogonalnym, zwizanym z przejciem od jednego ukadu odniesienia do drugiego (patrz podrozdzia 1.1). Na
mocy zasady obiektywnoci materiaowej, funkcjonay w rwnaniach (2.2.10) musz wic spenia warunki
t
t
t
t
T
t
N
=0 E ( ), K ( ) = O(t) N =0 O ( )E ( ), O ( )K ( ) ,
(2.2.12)
t
t
t
t
T
t
M
=0 E ( ), K ( ) = O(t) M =0 O ( )E ( ), O ( )K ( ) ,
dla wszystkich tensorw ortogonalnych O(t). Dla uproszczenia zapisu, we wszystkich wielkociach w (2.2.12) pominito argument x , a zaleno od tensora struktury T 0 wczono do denicji funkcjonaw.
Ograniczenia na funkcjonay, wynikajce z (2.2.12), a w konsekwencji i na
posta rwna konstytutywnych, bd spenione tosamociowo, jeli rwnania
konstytutywne (2.2.10) zapiszemy w rwnowanej postaci przez tensory miar napre i odksztace w reprezentacji materialnej
e Et (x , ), Kt (x , ); x ,
N(x , t) = N
=0
(2.2.13)
e Et (x , ), Kt (x , ); x .
M(x , t) = M
=0
Biorc pod uwag zalenoci midzy miarami napre i odksztace w reprezentacjach przestrzennej i materialnej
N (x , t) = Q (x , t)N(x , t),
E (x , t) = Q (x , t)E(x , t),
M (x , t) = Q (x , t)M(x , t),
K (x , t) = Q (x , t)K(x , t),
(2.2.14)
123
(2.2.16)
(2.2.17)
e iM
e s okrelone przez funkcje N i M z zalenoci wynikajcych
gdzie funkcje N
z (2.2.15).
W teorii powok sprystych zakada si zwykle, e wrd wszystkich moliwych konguracji powoki istniej rwnie takie, ktrym odpowiada zerowy stan
przekrojowych miar napre. Jeli jedn z takich konguracji przyjmiemy za
konguracj odniesienia, to funkcje w rwnaniach konstytutywnych (2.2.17) bd
spenia warunki
e
e
N(0,
0; x ) = 0,
M(0,
0; x ) = 0.
(2.2.18)
124
Zauwamy, e jeli powoka jako ciao trjwymiarowe jest wykonana z materiau sprystego o rwnaniu konstytutywnym (2.1.12), to nie ma podstaw aby
z tego wnioskowa, e odpowiednie materiaowe rwnania konstytutywne powoki
bd miay posta (2.2.17). Proces redukcji zasad mechaniki z trzech do dwch
wymiarw generuje pewne elementy nielokalnoci. Moemy wic oczekiwa, e
odpowiadajce (2.1.12) materiaowe rwnania konstytutywne powoki mog by
rozszerzone do postaci zawierajcych rwnie pierwsze powierzchniowe gradienty
powokowych miar odksztace
e
N = N(E,
K, E, K; x ),
e
M = M(E,
K, E, K; x ).
(2.2.19)
= (E (x , t), K (x , t); x ),
(2.2.20)
N(E , K ; x ) = E (E , K ; x ),
M(E , K ; x ) = K (E , K ; x ).
(2.2.21)
(E , K ; x ) = (OE , OK ; x ).
(2.2.22)
e
(E,
K; x ) (Q T E , Q T E ; x ),
(2.2.23)
e
e
N(E,
K; x ) = E (E,
K; x ),
e
e
M(E,
K; x ) = K (E,
K; x ).
(2.2.24)
125
(2.2.25)
N = I 0 N + n n,
M = I 0 M + n m,
E = I 0 E + n e,
K = I 0 K + n k.
(2.2.26)
Ograniczajc dalsz dyskusj do przypadku powok hipersprystych, funkcj energii sprystej (2.2.22) moemy rwnie wyrazi przez powokowe miary
odksztace, wynikajce z dekompozycji (2.2.26)
= (E, e, K, k; x ),
(2.2.27)
e I 0 E + n e, I 0 K + n k; x ) .
(E, e, K, k; x ) = (
(2.2.28)
126
= C1 + C2 + C3 + C4
+ D1 + D2 + D3 + D4 ,
(2.2.30)
N = C 1 [E ] + C 3 [K ],
M = C 4 [E ] + C 2 [K ],
(2.2.31)
N = C1 [E] + C3 [K],
M = C4 [E] + C2 [K].
(2.2.32)
C4 = CT
4,
C3 = CT
2,
(2.2.33)
1
1
e
(E,
K; x ) = E C1 [E] + E C3 [K] + K C4 [E] + K C2 [K].
(2.2.34)
2
2
W teorii izotropowych powok sprystych mona wykaza, e z dokadnoci
do uproszcze wynikajcych z pominicia stosunku gruboci powoki do najmniejszego promienia krzywizny powierzchni podstawowej, konsekwentne pierwsze przyblienie do energii odksztacenia powoki przyjmuje znacznie uproszczon
posta. Wtedy tensor przekrojowych si zaley wycznie od tensora odksztace,
a tensor przekrojowych momentw zaley wycznie od tensora zgi. Rwnania
konstytutywne oglnej teorii powok zgodne z t wasnoci maj posta
N = C[E],
M = D[K],
(2.2.35)
127
n = N t + Q t ,
N = C (1 ) + A ,
M = D (1 ) + A ,
C =
Eh
,
1 2
m = t M t + M t ,
1
s C(1 ) ,
2
= t D(1 ) ,
Q =
M
D =
(2.2.36)
Eh3
,
12(1 2 )
gdzie E jest moduem Younga a wspczynnikiem Poissona izotropowego materiau sprystego, h gruboci powoki, natomiast s i t s wspczynnikami
poprzecznego cinania i owinicia.
Poszerzone w stosunku do (2.2.36) rwnania konstytutywne, ujmujce rwnie
sprzenia pomidzy powokowymi miarami odksztace, mona otrzyma w ramach tzw. drugiego przyblienia do energii odksztacenia sprystego powoki,
por. Pietraszkiewicz [1979b], Badur [1984].
t
t
p (x , t) = p
=0 (x , t), (x , t), E (x , ), K (x , ); x , T 0 (x ) ,
t
t
s (x , t) = s
=0 (x , t), (x , t), E (x , ), K (x , ); x , T 0 (x ) ,
(2.2.37)
(2.2.38)
Rwnania (2.2.38) zale wic nie tylko od pl prdkoci powierzchni podstawowej, lecz rwnie od powokowych miar odksztace. Takie zalenoci mog by
potrzebne w teorii odksztace skoczonych grubych powok gumopodobnych.
W wielu jednak przypadkach wystarczy przyj rwnania (2.2.38) w znacznie
uproszczonej postaci. W szczeglnoci, wydaje si rozsdnym przyj, e funkcje
128
p = J 1 (E , K ) + J 3 (E , K ),
s = J 4 (E , K ) + J 2 (E , K ),
(2.2.39)
1
1
(, , E , K ) = J 1 + J 3 + J 4 + J 2 .
2
2
(2.2.40)
p = (, , E , K ),
s = ! (, , E , K ).
(2.2.41)
p = J 1 + J 3 ,
s = J 4 + J 2 .
(2.2.42)
J 1 = m0 1,
J 2 = I0 1,
J 3 = J 4 = 0,
(2.2.43)
129
danych problemu,
ukadu rwna opisujcych problem,
warunkw ubocznych (brzegowych, pocztkowych i cigoci).
Posta zagadnienia pocztkowo-brzegowego i moliwe sposoby analizy zada
szczegowych mechaniki powok zale w istotny sposb od przyjtych rwna
konstytutywnych. Z kolei, wybr rwna konstytutywnych jest podyktowany natur badanego zadania. Z tego punktu widzenia, zagadnienia szczegowe mechaniki powok mona podzieli na dwie obszerne klasy: zagadnienia spryste i zagadnienia niespryste. Ta druga klasa obejmuje m.in. analiz powok plastycznych, lepkosprystych, sprysto-lepkoplastycznych itp., ale take zalicza si tu
zwyczajowo np. zagadnienia kontynualnej teorii pkania i zniszczenia konstrukcji powokowych. Kade z tych zagadnie wymaga sformuowania odmiennych
rwna konstytutywnych i zastosowania odmiennych, waciwych tylko temu zagadnieniu metod analizy.
W dalszej czci tej ksiki ograniczymy si tylko do przedstawienia i analizy nieliniowych zagadnie sprystych dla powok wielopatowych. Dla wygody
dalszych rozwaa, poniej przypominamy wczeniej wyprowadzone zalenoci
zagadnienia pocztkowo-brzegowego nieliniowej mechaniki powok sprystych,
uzupenione o dodatkowe komentarze.
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
T (x , t) = Q (x , t)T 0 (x ).
(2.3.1)
Pola u (x , t), Q (x , t) s wic dalej traktowane jako podstawowe niezalene zmienne kinematyczne zagadnienia.
Pochodne u i Q wzgldem czasu okrelaj pola prdkoci translacyjnej i obrotowej powoki
~ (x , t) = u (x , t),
(x , t) = y
(x , t) = T (x , t)T (x , t)1 = Q (x , t)Q (x , t)T = ad (x , t).
(2.3.2)
130
Jeli tensor obrotu Q (x , t) wyrazimy przez wektor obrotu skoczonego Rodriguesa = ad1 , to tensory miar odksztace E (x , t) i K (x , t) powoki
okrelone s przez zwizki kinematyczne (por. p. 1.7.8)
u ( + 2 )I 0 ,
K = (1 + ) ,
E =
2(1 + kk2 )1 .
(2.3.3)
Div N + f = p ,
Div M + ad1 (N F T F N T ) + c = s + p ,
(2.3.4)
N (x , t)(x ) = n (x , t),
M (x , t)(x ) = m (x , t),
(2.3.5)
u (x , t) = u (x , t),
Q (x , t) = Q (x , t),
(2.3.6)
w punktach x Md = M \Mf czci komplementarnej brzegu powoki. Warunki brzegowe (2.3.5) i (2.3.6) musz by spenione dla wszystkich chwil t T
z rozwaanego przedziau czasu T , ktry nie musi by przedziaem skoczonym.
Do warunkw ubocznych nale rwnie warunki pocztkowe
u (x , t0 ) = u 0 (x ),
Q (x , t0 ) = Q 0 (x ),
u (x , t0 ) = 0 (x ),
Q (x , t0 )Q T (x , t0 ) = 0 (x ),
(2.3.7)
131
by dodatkowo spenione dynamiczne warunki cigoci (1.4.61) w punktach stacjonarnych krzywych osobliwych x
[n ] = 0,
~ n ] = 0.
[m ] + [y
(2.3.8)
e (E , K ; x ) = E (E , K ; x ),
N
e (E , K ; x ) = K (E , K ; x ).
M
(2.3.11)
Kinetyczne rwnania konstytutywne powok sprystych mona przyj w zgodnej z (2.3.10) postaci
p = pe (, , E , K ; x ),
s = se(, , E , K ; x ).
(2.3.12)
132
N (x , t) = Q (x , t)N(x , t),
M (x , t) = Q (x , t)M(x , t),
(2.3.14)
Div (Q M) + ad
Div (Q N) + f = p ,
T
(Q N)F F (Q N)T + c = s + p .
(2.3.15)
Przy pomocy analogicznych zalenoci (1.7.57) pomidzy tensorami miar odksztace w reprezentacji przestrzennej i materialnej
E (x , t) = Q (x , t)E(x , t),
K (x , t) = Q (x , t)K(x , t),
(2.3.16)
mona wykaza, e
(2.3.17)
F = Q (I 0 + E).
(2.3.18)
(2.3.19)
133
p = Q p,
s = Q s,
(2.3.22)
p = Q (p + Q T Q p) = Q (p + p),
s = Q (s + Q T Q s) = Q (s + s).
(2.3.23)
Analogicznie do (1.6.26) wprowadmy rwnie wektory prdkoci translacyjnej i obrotowej w reprezentacji materialnej
= Q ,
= Q .
(2.3.24)
f = Q f,
c = Q c.
(2.3.26)
e
N = N(E,
K; x ),
e
M = M(E,
K; x ),
(2.3.27)
e
e
N(E,
K; x ) = E (E,
K; x ),
e
e
M(E,
K; x ) = K (E,
K; x ).
(2.3.29)
Na zagadnienie brzegowe nieliniowej mechaniki powok w reprezentacji materialnej skadaj si wic lokalne rwnania ruchu (2.3.25), materiaowe (2.3.27)
lub (2.3.29) oraz kinetyczne (2.3.28) rwnania konstytutywne, denicje prdkoci liniowej i obrotowej wynikajce z (2.3.24) i (2.3.2), zalenoci kinematyczne
wynikajce z (2.3.16) i (2.3.3), a take odpowiednio wyraone w reprezentacji
materialnej dynamiczne i kinematyczne warunki brzegowe, warunki pocztkowe
oraz dynamiczne i kinematyczne warunki cigoci.
134
a hi =
a
a
=
,
ka k
a
a hi =
a
a
=
,
ka k
a
= 1, 2.
(2.4.1)
~ , x
~ , = a ,
x
135
= 1, 2,
(2.4.2)
a 1 a 2 = x~ ,1 x~ ,2 = 1 2 cos .
(2.4.3)
(2.4.5)
a hi = 1 a ,
a hi = sin a ,
= 1, 2.
(2.4.6)
Dowolne pole wektorowe lub tensorowe na powierzchni M mona teraz wyrazi przez skadowe okrelone albo w bazie naturalnej {a }, albo w bazie wektorw jednostkowych {a hi }. W szczeglnoci, dowolny tensor S (x , t) E Tx M
mona przedstawi w postaci (w obu reprezentacjach obowizuje umowa sumacyjna)
S = s a = s hi a hi
= s a = s hi a hi .
(2.4.7)
s = sin s hi ,
s = 1 s hi ,
= 1, 2.
(2.4.8)
136
ds = d ,
= 1, 2.
(2.4.9)
Wwczas regua rniczkowania funkcji zoonych, zastosowana do dowolnej funkcji f ( ), pozwala wyrazi pochodne czstkowe wzgldem wsprzdnych przez
pochodne wzgldem parametrw dugoci uku
d df
df
df
=
= 1 ,
ds
ds d
d
= 1, 2.
(2.4.10)
u=
1
1 u
u , a hi =
a hi .
sin
sin s
(2.4.11)
Jeli pole tensorowe S (x , t) E Tx M jest rniczkowalne na M , to powierzchniowy operator dywergencji tego pola mona obliczy korzystajc ze wzoru
1
Div S = s | = s , +
s = s , +
as , .
a
(2.4.12)
T 0 ( ) = t 0i ( ) ei ,
t 0i ( ) = T 0 ( )ei ,
(2.4.13)
(2.4.14)
1
1 ~
x 0
x~ , t 0 =
t ,
sin
sin s
1
1 ~
x 0
=
x~ , t 0 =
t .
sin
sin s
137
(2.4.15)
(2.4.17)
b0h1i = 1 t 01, t 0 = 1 t 01 t 0, ,
b0h2i = 1 t 2, t 0 = 1 t 02 t 0, ,
b0hi = 1 t 01, t 02
(2.4.18)
= 1 t 01 t 02, .
0
0
Parametry geometryczne hi
i hi
oraz skadowe wektorw b 0hi cakowicie
okrelaj lokaln geometri konguracji odniesienia powoki w ramach rozpatrywanej oglnej teorii powok.
138
T ( , t) = t i ( , t) ei ,
t i ( , t) = T ( , t)ei .
(2.4.19)
(2.4.20)
~ , t ,
hi = 1 y
~ , t .
hi = 1 y
(2.4.21)
Zauwamy, e wektory styczne do linii wsprzdnych na powierzchni podsta~ , i s one wektorowo rwne pochodnym
wowej M (t) s okrelone przez a = P y
~
czstkowym y , , jak to pokazuje rys. 2.4.3, nale jednak do rnych przestrzeni.
Analogicznie do (2.4.16), pochodne wersorw t i ( , t) wzdu krzywych wsprzdnych wyraaj si przez wektory krzywizny b hi ( , t) konguracji aktualnej
powoki wzorami
1 t i, = b hi t i .
(2.4.22)
139
(2.4.23)
bh1i = 1 t 1, t = 1 t 1 t , ,
bh2i = 1 t 2, t = 1 t 2 t , ,
bhi =
1 1,
t2 =
(2.4.24)
t t 2, .
1 1
E = hi a hi ,
K = hi a hi ,
(2.4.25)
gdzie
1
1
,
hi =
.
sin
sin
Z denicji tych tensorw (1.7.32) otrzymujemy
hi =
hi = 1 (~
y , Q x~ , ),
hi = b hi Qb 0hi .
(2.4.26)
(2.4.27)
K hi = 1 Q , Q T = ad hi .
(2.4.28)
hi = h1i t 1 + h2i t 2 + hi t ,
hi = t (h1i t 1 + h2i t 2 ) + hi t .
(2.4.29)
Wwczas otrzymamy
0
hi = hi hi
,
0 ,
hi = hi hi
hi = bhi b0hi ,
hi = bhi b0hi .
(2.4.30)
~ , + u , Q x
~ , = 1 u , + (1 Q )~
hi = 1 x
x , .
(2.4.31)
140
h1i = hi t 1 = u , + (1 Q )~
x , 1 t 1 ,
h2i = hi t 2 = u , + (1 Q )~
x , 1 t 2 ,
(2.4.32)
1
hi = hi t = u , + (1 Q )~
x , t .
Wszystkie wyprowadzone tutaj zalenoci geometryczne i kinematyczne nie zale
od wyboru parametryzacji obrotw.
(2.4.34)
b = f p ,
l = c (s + p ).
(2.4.35)
n hi = N hi t + Qhi t ,
m hi = t (M hi t ) + M hi t .
(2.4.36)
(2.4.37)
= t ( hi t ) + t = h2i t 1 + h1i t 2 + t .
(2.4.38)
141
E = hi a hi ,
K = hi a hi ,
(2.4.39)
hi = h1i t 1 + h2i t 2 + hi t ,
hi = t ( h1i t 1 + h2i t 2 ) + hi t .
(2.4.40)
Uwzgldniajc rozkad (2.4.25), efektywn moc napre mona zapisa rwnie w skadowych zycznych
= n hi hi + m hi hi
= N hi hi + Qhi hi + M hi hi + M hi hi .
(2.4.41)
142
n hi = nb hi (hi , hi ; x ),
b hi (hi , hi ; x ),
m hi = m
(2.4.42)
b hi (hi , hi , hi , hi ; x ),
N hi = N
b hi (hi , hi , hi , hi ; x ),
Qhi = Q
b hi (hi , hi , hi , hi ; x ),
M hi = M
(2.4.43)
b hi (hi , hi , hi , hi ; x ).
M hi = M
W przypadku powok hipersprystych funkcj energii sprystej moemy zapisa w postaci
b hi , hi ; x ) = (
b hi , hi , hi , hi ; x )
= (
(2.4.44)
b hi , hi ; x ),
nb hi (hi , hi ; x ) = "hi (
b hi , hi ; x ).
b hi (hi , hi ; x ) = hi (
m
(2.4.45)
143
problemu, z jak dokadnoci mechanika orodka cigego opisuje np. oddziaywania midzy czstkami elementarnymi lub nawet midzy molekuami. Mechanika orodka cigego jest modelem mechanicznym materii urednionym w skali
znacznie przekraczajcej wymiary zarwno czstek elementarnych, jak i moleku.
Dlatego mechanika orodka cigego jest teori ubosz od mechaniki kwantowej
i dynamiki molekularnej. Analogicznie, mechanika powok nie moe dostarczy
penej informacji o rozkadzie np. przemieszcze i napre w caym powokopodobnym ciele trjwymiarowym. Czy to jednak oznacza, e teori powok mona
nazwa teori przyblion ?
W naszym przekonaniu, jest to problem niezbyt szczliwie sformuowany.
W przedstawionym tu mieszanym podejciu do teorii powok, lokalne rwnania dynamiki otrzymano w wyniku cisej redukcji do powierzchni podstawowej,
przez cakowanie po gruboci powoki, zasad mechaniki orodka cigego. Kinematyka powoki zostaa dobudowana rwnie w sposb cisy, ale ju na poziomie
rozwaa dwuwymiarowych, a wprowadzone powierzchniowe wielkoci kinematyczne reprezentuj w sposb energetycznie uredniony po gruboci odpowiednie
trjwymiarowe pola kinematyczne. W ramach sformuowania powierzchniowego,
taka mechanika powok jest wic teori dynamicznie i kinematycznie cis w takim samym sensie, jak za cis uwaa si mechanik orodka cigego.
Nie naley wic oczekiwa, aby mechanika powok moga dostarczy penej
informacji o wielkociach trjwymiarowych, ktre w tej teorii w ogle nie wystpuj. Jest to problem zewntrzny w stosunku do mechaniki powok jako teorii
powierzchniowej i jako taki powinien by poza ni rozwaany. Nie zmienia to jednak faktu, e informacja o trjwymiarowych rozkadach przemieszcze i napre
po gruboci powoki jest w wielu zadaniach praktycznych wana lub co najmniej
podana.
y~ : M T E,
T : M T E E,
~ = y
~ (x , t),
(x , t) y
(x , t) T = T (x , t).
(2.5.2)
Problem kinematyki powoki sprowadza si wic do pytania: jak trjwymiarowa kinematyka (2.5.1) i dwuwymiarowa kinematyka (2.5.2) s, czy te mog
by powizane ze sob? Pytanie to zawiera w sobie dwa problemy.
144
Pierwszy problem mona wyrazi nastpujco: znajc ~y(x, t) naley wyzna~ (x , t) i T (x , t). Do okrelenia y
~ (x , t) i T (x , t) przy znanych x
~ (x ) i T 0 (x )
czy y
potrzeba szeciu niezalenych powierzchniowych pl skalarnych, ktre musz by
wyraone przez trzy skadowe pola przestrzennego ~y(x, t). Aby to byo moliwe
w sposb jednoznaczny, pole ~y(x, t) powinno spenia dodatkowe warunki, ktre
jednoczenie nie nakadayby adnych ogranicze na ruch powoki jako ciaa trjwymiarowego. Tych warunkw nie naley myli z upraszczajcymi zaoeniami
kinematycznymi typu klasycznych hipotez kinematycznych np. KirchhoaLove'a
lub TimoszenkoReissnera.
Drugi problem jest odwrotny: znajc sze niezalenych powierzchniowych
~ (x , t) i T (x , t) naley wyznaczy trzy przestrzenne
pl skalarnych zawartych w y
pola skalarne okrelajce ~y(x, t). W oglnym przypadku problem ten rwnie nie
moe mie jednoznacznego rozwizania. Formalnie moemy jedynie zapisa, e
~y(x, t) = P(~
y (x , t), T (x , t), y~ (x , t), T (x , t), . . . ; x),
(2.5.3)
(2.5.4)
~ (x , t) + (x , , t),
~y(x , , t) = y
(2.5.5)
145
(2.5.9)
gdzie e(x , , t) nazywa bdziemy wektorem odksztacenia wewntrznego. Zauwamy, e e = 0 w konguracji odniesienia powoki.
146
u(x , , t) = u (x , t) t 0 (x ) + Q (x , t)z(x , , t)
= u (x , t) + {Q (x , t) 1}t 0 (x ) + Q (x , t)e(x , , t).
(2.5.11)
(2.5.12)
147
l F R l = l R(U 1) l = l U 1 l.
(2.5.13)
(2.5.14)
C = FT F = U2 = 1 + u + (u)T + (u)T u,
(2.5.15)
(2.5.16)
Wykorzystujc formaln reprezentacj (2.5.5) i (2.5.7), dla pochodnych czstkowych ~y,i otrzymamy zalenoci
~ , + Q , z + Q z, ,
~ , + , = y
~y, = y
~y, = , = Q z, .
(2.5.17)
~y, = y
~ , + Q , Q T + Q z,
6
(2.5.18)
148
y~ , = Fa ,
K = Q , Q T = ad ,
(2.5.19)
otrzymamy
~y, = Fa + K + Q z, = Fa + + Q z, .
(2.5.20)
F = (Fa + K ) g + Q (z,i gi ).
(2.5.21)
= Q T Fa ,
K = Q T K Q ,
= Q T ,
(2.5.22)
+ K z + z, ),
~y, = Q (
~y, = Q z, .
(2.5.23)
+ K z + z, = + z + z, ,
gdzie
3 z, ,
(x , t) = I 0 a (x ) + (x , t).
(2.5.24)
(2.5.25)
~ , + t 0, ,
g = ~x, = x
g3 = ~x, = t 0 .
(2.5.27)
Rniczkujc (2.5.9)
~ , + e, ,
z, = t 0, + e, = g x
z, = t 0 + e, = g3 + e, .
(2.5.28)
i (x , , t) = gi (x , , t) + i (x , , t),
(2.5.29)
149
+ K ( t 0 + e) + e, ,
(2.5.30)
3 e, .
j gj ) = Q {(gj + j ) gj }.
F = (Q j ) gj = Q (
(2.5.32)
Wprowadmy tensory
(x , , t) = j (x , , t) gj (x , ),
(2.5.33)
(x , , t) = j (x , , t) gj (x , ).
Majc na uwadze, e gj gj = 1, ostatecznie otrzymujemy
(x , , t) = 1 + (x , , t),
(2.5.34)
+ K z) g + z,
= (
+ K ( t 0 + e)} g + e,
= {
(2.5.35)
e = e, g + e, g . (2.5.36)
(2.5.37)
(2.5.38)
lF R l = lQ R l = lQ ( Q TR) l = l Q TR l.
(2.5.39)
(x , , t) Q T (x , t)R(x , , t)
(2.5.40)
jest, obok tensora , istotn wielkoci w analizie lokalnej deformacji w przestrzeni powoki. Z (2.5.40) otrzymamy
R = Q ,
U = T = T (1 + ).
(2.5.41)
150
lU 1 l = l l = l1 + l.
(2.5.42)
C = T = 1 + + T + T .
(2.5.43)
Warto trjwymiarowego gradientu deformacji F(x , , t), obliczona na powierzchni podstawowej M , tj. dla = 0, przyjmuje posta
F0 (x , t) F(x , 0, t) = R0 (x , t)U0 (x , t)
= Q (x , t)0 (x , t) = Q (x , t)(1 + 0 (x , t)),
(2.5.44)
a )P 0 + (e)0 .
0 = I 0 a + (e)0 = (
(2.5.45)
0 = EP 0 + (e)0 ,
(e)0 = (e, )0 t 0 .
(2.5.46)
Powysze zalenoci dowodz, e tensora obrotu Q (x , t) nie naley utosamia z tensorem obrotu R0 (x , t), wynikajcym z rozkadu biegunowego trjwymiarowego gradientu deformacji F na powierzchni podstawowej powoki. Przypomnijmy, e tensor Q (x , t) zosta wprowadzony w wyniku rozwaa energetycznych, natomiast tensor R0 (x , t) jest wynikiem rozwaa czysto geometrycznych.
Z
Z+
p = 0 d + 0 d,
Z+
s = 0 d +
Z+
(2.5.48)
0 d.
Poniewa
Z+
d
0 d =
dt
151
Z+
0 d,
(2.5.49)
Z+
Z+
0 d,
m0
m0 I0
0 d,
Z+
(2.5.50)
m0 I0
0 d,
p = m0 ( + ),
s = m0 ( + I0 ).
(2.5.51)
Wyraenia (2.5.51) na p (x , t) i s (x , t), obok wektora prdkoci (x , t) i wielkoci wektorowej (x , t), zawieraj wektor (x , t), a nie wektor prdkoci obrotowej (x , t) wystpujcy w teorii powok.
Obliczajc pochodn (2.5.6) wzgldem czasu, otrzymujemy
z + Q z = Q z + Q z = + Q z = + Q z.
= Q
(2.5.52)
Podstawiajc nastpnie (2.5.52) do denicji (2.5.50)2 oraz wykorzystujc klasyczn tosamo wektorow
( ) = ( ) ( ) = {( )1 },
(2.5.53)
ostatecznie otrzymujemy
(x , t) = J (x , t)(x , t) + w (x , t).
(2.5.54)
m0 I0 J
0 ( )1 d,
(2.5.55)
Z+
m0 I0w Q
d.
0 z z
p = m0 ( + ),
s = m0 ( + J + w ).
(2.5.56)
152
(2.5.57)
Uwzgldniajc nastpnie denicje pl prdkoci translacyjnej i obrotowej powierzchni podstawowej w reprezentacji materialnej (2.3.24)
(x , t),
(x , t) = Q (x , t)
Q (x , t) = Q (x , t)(x , t),
(2.5.58)
+ z + z).
= Q (
v = + Q z + Q z = Q (Q T + z + z)
(2.5.59)
Z+
p =
Z+
0 v d = Q
Z+
s =
+ z + z)
d,
0 (
Z+
+ z + z)
d
0 Q z Q (
0 v d =
Z+
= Q
(2.5.60)
+ z + z)
d.
0 z (
Z (2.5.60) wynika wic, e gstoci pdu p(x , t) i momentu pdu s(x , t) w reprezentacji materialnej wyraaj si przez wielkoci trjwymiarowe nastpujco:
+
Z+
Z
Z
d
T
0 z d,
p = Q p=
0 d +
0 z d +
dt
(2.5.61)
+
+
Z
Z
Z+
d.
s = Q T s = 0 z d + 0 z z d + 0 z z
z) = {(z z)1 z z}
z z = z (
(2.5.62)
+ + ),
p = m0 (
+ J
+ w).
s = m0 (
(2.5.63)
153
Z+
m0 J =
0 {(z z)1 z z} d,
(2.5.64)
Z+
m0 =
Z+
0 z d,
d.
0 z z
m0 w =
(2.5.65)
J = Q JQ T ,
.
w = Q w + J
= Q ,
(2.5.66)
(2.5.67)
tn = Fsn = Q sn .
(2.5.68)
Z+
n =
Z+
Z+
Q sn d = Q sn d,
Fsn d =
Z+
m =
Z+
(2.5.69)
Z+
Q z Q sn d = Q
Fsn d =
zsn d.
n (x , t) = Q (x , t)n (x , t),
m (x , t) = Q (x , t)m (x , t),
(2.5.70)
154
Z+
Z+
n =
sn d,
z sn d.
m =
(2.5.71)
Z+
n = (1 + )sn d,
Z+
m = ( t 0 + e) (1 + )sn d.
(2.5.72)
Z+
(1 + )s d,
=
Z+
( t 0 + e) (1 + )s d
m =
(2.5.73)
+
Z+
Z
+ e (1 + )s d.
(1 + )s d
= t 0
155
si dziaajcych na ciao. W klasycznych teoriach orodkw cigych moc mechaniczna P(P, t) dowolnej czci ciaa ma posta
ZZ
ZZ
ZZZ
t v da ,
(2.6.2)
f v dv +
tn v da +
P(P, t) =
P
P Bf
P \Bf
a wyraenie
Zt2
P(P, t) dt
(2.6.3)
t1
(2.6.4)
Przy spenieniu zasad mechaniki orodka cigego W(P, t) mona wyrazi w postaci
ZZZ
W(P, t) =
(x, t) dv,
(2.6.5)
P
t)
(x, t) = T(x, t) F(x,
t) = S(x, t) C(x,
2
(2.6.6)
(x , t) = N (x , t) E (x , t) + M (x , t) K (x , t)
x , t) + M(x , t) K(
x , t).
= N(x , t) E(
(2.6.7)
e(x , t) da =
(x, t) dv,
(2.6.8)
156
(2.6.9)
gdzie (x , t) jest efektywn moc napre (2.6.7), natomiast r(x , t) jest miar
przyblienia trjwymiarowej mocy napre (2.6.6) przez efektywn moc napre.
= Q
+ Q = Q (
+ ).
F
(2.6.10)
= FS Q (
+ ) = Q S {Q (
+ )}
= TF
+ ST .
= S
(2.6.11)
Na mocy zasady zachowania momentu pdu, tensor S jest tensorem symetrycznym. Wobec tego
ST = 0,
(2.6.12)
poniewa jest tensorem skonie symetrycznym. Wtedy wyraenie (2.6.11) upraszcza si do postaci
= S
= 1 S (T
+
T ),
=TF
2
(2.6.13)
=
.
gdzie uwzgldnilimy, e = 1 + i
Przyjmijmy teraz, e konguracja odniesienia powoki jako ciaa trjwymiarowego jest opisana wektorem wodzcym ~x(x , ), danym przez (2.5.8). Wtedy
tensor napre S i tensor deformacji moemy przedstawi jako
S = si gi = s g + s3 g3 ,
= i gi = g + 3 g3 .
(2.6.14)
Wwczas wyraenie (2.6.13) na moc mechaniczn powoki jako ciaa trjwymiarowego otrzymujemy w postaci
gdzie
= sj j = s + s3 3 ,
= S
(2.6.15)
= + z + z + z , ,
(2.6.16)
3 = z , .
157
= s + (zs ) + (zs
) + s z , + s3 z ,
= s + (zs ) + (zs
) + S z.
(2.6.17)
Uwzgldnilimy tutaj, e
s z , + s3 z , = S z.
(2.6.18)
Z+
Z
d.
e = n + m + z s d + S z
(2.6.19)
Z+
Z+
z s d +
r=
d.
S z
(2.6.20)
= 0,
(T F W ) F
(2.6.22)
d
+r
dt
Z+
W d = 0.
(2.6.23)
158
Z+
W (F; x) d,
(2.6.24)
+MK
+ r = 0.
+ r = N E
(2.6.25)
W (F; x) = W (Q ; x) = W (Q (1 + ); x).
(2.6.26)
Zasada obiektywnoci materiaowej wymaga jednak, aby gsto energii sprystej bya niezmiennicza wzgldem obrotw. Poniewa Q (x , t) jest tensorem
obrotu, z (2.6.26) wynika, e
W (F; x) = W (; x) = W (1 + ; x).
(2.6.27)
Z+
=
Z+
W (; x) d =
W (1 + ; x) d.
(2.6.28)
(2.6.29)
= (E, K; x ) + R,
gdzie
(2.6.30)
Z+
(E, K; x )
W 0 (E, K; x) d,
(2.6.31)
159
Z+
W 00 (E, K, e, e; x) d.
(2.6.32)
Z+
N = E (E, K; x ) =
E W 0 (E, K; x) d,
Z+
M = K (E, K; x ) =
(2.6.34)
K W 0 (E, K; x) d,
e (F; x),
W = W (F; x) = E W
(2.6.35)
gdzie E > 0 jest pewn sta materiaow typu moduu sprystoci Younga.
Wprowadzajc wsprzdn bezwymiarow [1, +1] po gruboci powoki,
zdeniowan przez
1
= h0 ( ),
2
[1, +1],
(2.6.36)
1
=x
~ (x ) + h0 ( )t 0 (x),
~x(x , )
2
[1, +1].
(2.6.37)
160
Uwzgldniajc (2.6.36), powierzchniow gsto (2.6.24) energii sprystej zapiszemy teraz jako
Z+1
1
e
e (F; x) d.
= Eh0 W
(2.6.39)
2
1
1
e
N = E (E,
K; x ) = Eh0
2
Z+1
e 0 (E, K; x) d,
E W
1
Z+1
1
e
M = K (E,
K; x ) = Eh0
2
(2.6.40)
e 0 (E, K; x) d.
K W
C = FT F,
(2.6.41)
gdzie E > 0 jest ponownie pewn sta materiaow typu moduu sprystoci.
_
W przypadku materiau izotropowego, W (C; x) zaley od C jedynie poprzez
niezmienniki gwne tego tensora
_
(2.6.42)
1
I2 = {(tr C)2 tr C2 },
I3 = det C.
(2.6.43)
2
Wyraajc teraz tensor C(x, t) wedug (2.5.43) i (2.5.36) przez wektor e(x , , t)
i jego gradient, niezmienniki gwne (2.6.43) moemy rwnie przedstawi jako
sum dwch skadnikw
I1 = tr C,
k = 1, 2, 3.
(2.6.44)
1
e
(E,
K; x ) = Eh0
2
Z+1
_
e 0 ( I k (E, K; x); x) d.
W
(2.6.45)
161
Uwzgldniajc nastpnie, e
e0=
E W
3
X
_
e 0 ),
(E I k )(Ik W
e0=
K W
k=1
3
X
e 0 ),
(K I k )(Ik W
(2.6.46)
k=1
3 Z+1
X
_
1
e 0 d ,
N = Eh0
(E I k )W
k
2
k=1 1
(2.6.47)
3 Z+1
X
_
1
e 0 d ,
M = Eh0
(K I k )W
k
2
k=1 1
gdzie
e 0 I W
e 0 (I1 , I2 , I3 ; x),
W
k
k
k = 1, 2, 3.
(2.6.48)
Div (FS) + f = 0 v,
(x, t) M T,
(2.6.49)
FSn = t
n,
(x, t) M T
(2.6.50)
162
(2.6.51)
= 0.
Div (S) + K (s ) + Q T (f 0 v)
(2.6.52)
b
Uwzgldniajc nastpnie zaleno = 1+, rwnanie konstytutywne S = S(F)
przyjmuje form
b
e
S = S(F)
= S()
=e
si () gi .
(2.6.53)
Sformuowany powyej problem sprowadza si wic do rozwizania rwnania
e
= 0,
Div {(1 + )S()}
+ K {(1 + )e
s ()} + Q T (f 0 v)
(2.6.54)
e
(1 + )S()n
= t
n,
(x, t) M T
(2.6.55)
na powierzchniach granicznych.
Rwnanie (2.6.54) jest mao uyteczne, poniewa zawiera ono nadal tensor
obrotu Q i pole prdkoci v. Jeli jednak ograniczymy si do zagadnienia quasistatycznego i pominiemy siy objtociowe f , to rwnanie (2.6.54) upraszcza si
do postaci
e
Div {(1 + )S()}
+ K {(1 + )e
s ()} = 0.
(2.6.56)
Uwzgldniajc teraz, e tensor (x , ) wyraa si przez powokowe miary odksztace (x ) i K (x ) = ad (x ) oraz odksztacenie wewntrzne e(x , ),
= g + 3 g3 ,
= + ( t 0 + e) + e, ,
3 = e, ,
(2.6.57)
(x ), (x ), (x ), (x ); ),
e(x , ) = G(
(2.6.58)
gdzie G jest dan funkcj swoich argumentw. Posta funkcji G zalee bdzie od
postaci rwnania konstytutywnego (2.6.53).
163
~ (x ) + t 0 (x ),
~x(x , ) = x
[h
0 (x ), +h0 (x )],
(2.7.1)
~ =x
~ (x ) jest wektorem wodzcym powierzchni podstawowej M , a t 0 (x )
gdzie x
jest cigym polem wektorw jednostkowych na M , deniujcym wkna materialne po gruboci powoki w konguracji odniesienia. W szczeglnym przypadku
powok regularnych mona przyj, e t 0 (x ) pokrywa si z wektorem jednostkowym n (x ) normalnym do M .
Cech wspln wielu wariantw teorii powok, obszernie omawianych w literaturze, s pewne zaoenia, nazywane hipotezami kinematycznymi, ktre z gry
ograniczaj dopuszczalny sposb deformacji wkien materialnych na gruboci
powoki. Najbardziej znan jest klasyczna hipoteza kinematyczna Kirchhoa
Love'a (KL), zgodnie z ktr zakada si, e wkna proste i normalne do powierzchni podstawowej w konguracji odniesienia pozostaj prostymi i normalnymi do tej powierzchni w kadej konguracji odksztaconej, a ponadto zachowuj
swoj dugo.
164
~y(x , , t) = y
~ (x , t) + n (x , t),
(2.7.2)
gdzie n (x , t) jest jednostkowym wektorem normalnym do powierzchni podstawowej M (t) w konguracji aktualnej. Zgodnie z (2.7.2), deformacja powoki jako
ciaa trjwymiarowego jest cakowicie okrelona przez deformacj jej powierzchni
podstawowej, ktra z kolei jest wyraona przez trzy skadowe wektora przesunicia u (x , t). Kinematyczny model powoki typu KirchhoaLove'a jest wic
modelem trjparametrowym.
Hipoteza (2.7.2) zastosowana dosownie wymaga, aby podczas deformacji poprzeczne odksztacenia postaciowe i odksztacenie normalne do powierzchni podstawowej byy rwne zeru w caym obszarze powoki. To powoduje, e funkcja
energii sprystej, obliczona z uwzgldnieniem (2.7.2), wykazuje znaczne bdy,
przekraczajce bd dopuszczalny w ramach teorii pierwszego przyblienia do
energii odksztacenia powoki. Dlatego hipotez (2.7.2) stosuje si tylko do opisu
stanu deformacji powoki. Przy konstrukcji rwna konstytutywnych uywa si
rwnolegle innej, sprzecznej z (2.7.2), hipotezy o paskim stanie napre w przestrzeni powoki. Dopiero waciwe zastosowanie obu tych hipotez prowadzi do
w przyblieniu poprawnego powierzchniowego opisu napre i deformacji w powokach liniowo sprystych. Ze wzgldu na du rol teorii KirchhoaLove'a
w rozwoju mechaniki powok, model ten przedstawimy bardziej szczegowo
w podrozdziaach 3.6 i 3.7.
Mniej restrykcyjna od (2.7.2) hipoteza kinematyczna zakada, e wektor wodzcy w konguracji aktualnej powoki przyjmuje posta
~y(x , , t) = y
~ (x , t) + t (x , t),
(2.7.3)
gdzie t (x , t), t (x , 0) = n (x ), jest nadal wektorem jednostkowym, ale nie koniecznie normalnym do powierzchni podstawowej M (t) w konguracji aktualnej. Hipoteza ta zakada stay rozkad po gruboci powoki poprzecznych odksztace postaciowych, ale nadal wyklucza istnienie odksztace normalnych do powierzchni
podstawowej, bo nadal orzeka, e grubo powoki nie zmienia si podczas deformacji. Dlatego przy konstrukcji rwna konstytutywnych powok liniowo sprystych rwnie w tym przypadku jest wymagane uycie komplementarnej hipotezy
o paskim stanie napre w przestrzeni powoki.
Pewnym osabieniem hipotezy (2.7.3) jest zaoenie liniowego rozkadu poprzecznych odksztace postaciowych oraz jednorodnego (staego) rozkadu odksztace normalnych po gruboci powoki. W tym przypadku wektor wodzcy
w konguracji aktualnej przyjmuje si w postaci
~ (x , t) + d (x , t),
~y(x , , t) = y
(2.7.4)
165
gdzie d (x , t), d (x , 0) = d 0 (x ), jest polem wektorw ju nie koniecznie jednostkowych podczas procesu deformacji. Hipoteza kinematyczna (2.7.4) jest rwnowana przyjciu liniowego rozkadu przemieszcze po gruboci powoki.
Rne sposoby ucilenia klasycznych modeli belek, pyt i powok, przez przyblione uwzgldnienia wpywu poprzecznych odksztace postaciowych i normalnych na deformacj i dynamik tych elementw, maj bogat literatur, por. np.
przegldy Grigoljuk i Selezow [1973], Jemielita [2001]. W szczeglnoci,
ju Timoszenko [1916, 1921, 1922] w liniowej teorii belek a Reissner [1944,
1945, 1947] w liniowej teorii pyt zaoyli paraboliczny po gruboci rozkad napre tncych. Hencky [1947] i Bolle [1947] wprowadzili zaoenie liniowego
rozkadu przemieszcze po gruboci pyty i komplementarne zaoenia o paskim
stanie napre w pycie. Ufljand [1948] i Mindlin [1951] rozszerzyli powysze zaoenia na zagadnienia liniowej dynamiki pyt, a Hildebrandt, Reissner
i Thomas [1949], Green i Zerna [1950] oraz Naghdi [1957] zastosowali je do liniowej teorii powok. Rne warianty teorii pyt i powok, uwzgldniajce w jawny
sposb wpyw poprzecznych odksztace postaciowych i normalnych, nazywane
s wic w literaturze rnymi nazwiskami: Timoszenko, TimoszenkoReissnera,
Reissnera, ReissneraMindlina, ReissneraNaghdi, Ambarcumiana, Reddy'ego,
a nawet Simo. W tej ksice, dla rnych takich wariantw teorii powok bdziemy
uywali wsplnej nazwy teoria typu TimoszenkoReissnera (w skrcie TR).
Klasyczne hipotezy kinematyczne wprowadzaj istotne uproszczenia do oglnej teorii powok. W szczeglnoci, wyznaczenie dwuwymiarowych rwna konstytutywnych staje si wtedy zadaniem trywialnym. Wystarczy zauway, e
kada hipoteza kinematyczna jednoznacznie wyraa trjwymiarowy gradient deformacji w przestrzeni powoki cakowicie przez wielkoci powierzchniowe. Gdy
trjwymiarowe rwnanie konstytutywne materiau powoki jest znane, to wyprowadzenie rwna konstytutywnych dla wielkoci przekrojowych jest zadaniem
czysto formalnym. Oczywicie, dokadno otrzymanych w ten sposb dwuwymiarowych rwna konstytutywnych jest zdeterminowana przyjtymi hipotezami
kinematycznymi i nie zawsze jest ona wystarczajc do waciwego modelowania
konkretnych zada konstrukcji powokowych.
~y(x , , t) = (~
y (x , t), d(x , t); x , ),
(2.7.5)
166
(2.7.7)
~ (x , t) + (x , , t)d (x , t),
~y(x , , t) = y
(2.7.8)
167
1
(x , , t) = (x , t) + (x , t) 2
(2.7.9)
2
oraz zakadajc, e d (x , t) jest wektorem jednostkowym normalnym do powierzchni podstawowej powoki w konguracji aktualnej, funkcje (x , t) oraz (x , t)
mona wyznaczy jednoznacznie z warunku nieciliwoci materiau. W tym przypadku nie ma ju potrzeby wprowadzania dodatkowych zaoe kinematycznych.
Mona bowiem wykaza, e warunek nieciliwoci jednoznacznie determinuje
posta funkcji (x , , t). Jest to istotne w teorii powok wykonanych z materiaw gumopodobnych, ktrych cech charakterystyczn jest wanie nieciliwo i zwizana z tym silnie nieliniowa deformacja po gruboci powoki (zob. np.
Czernych [1983], Stumpf i Makowski [1986], Schieck, Pietraszkiewicz
i Stumpf [1992], Libai i Simonds [1998], Winiewski [1997] oraz literatur
cytowan w tych pracach).
Zamy, e (x , , t) jest albo dan funkcj niezalen od deformacji, albo
funkcj zalen wycznie od powierzchniowych gradientw (dowolnego rzdu)
~ (x , t) i wektora kierunkowego d (x , t). Porwnujc (2.7.8)
wektora wodzcego y
z formaln reprezentacj
~y(x , , t) = y
~ (x , t) + (x , , t)
(2.7.10)
(x , , t) = (x , , t)d (x , t).
(2.7.11)
Kady wariant teorii powok, ktry mona sformuowa wychodzc z zaoenia (2.7.8), bdzie wic szczeglnym przypadkiem oglnej teorii powok, sformuowanej w tej ksice. Kompletny ukad rwna takiego szczeglnego przypadku
mechaniki powok otrzymamy wic przez specykacj zalenoci oglnych, przy
dodatkowym zaoeniu ich zgodnoci z (2.7.11).
x , , t)d (x , t),
v(x , , t) = (x , t) + (x , , t)w (x , t) + (
(2.7.12)
168
~ (x , t),
(x , t) = y
w (x , t) = d (x , t).
(2.7.13)
v = d ( + w + d ) = d + 2 d w .
(2.7.14)
Z
Z
Z
d d ,
p = 0 d + 0 d w + 0
Z
Z
s = 0 d d + 0 2 d d w .
(2.7.15)
1
I1 (x , t)
m0
Z+
0 d,
1
I2 (x , t)
m0
Z+
0 2 d,
(2.7.16)
p = m0 ( + I1 w + I1 d ),
Std
(2.7.17)
ZZ
p(P, t) =
m0 da,
ZZ
~ ) da.
m0 (d + y
m(P, t) =
(2.7.18)
gdzie dla uproszczenia zapisu i wygody dalszych rozwaa wprowadzilimy oznaczenia zgodne z (1.3.9)
+ I1 w + I1 d ,
I1 + I2 w .
(2.7.19)
Otrzymane wyraenia (2.7.18) dla pdu i momentu pdu dowolnej czci powoki nie zale od szczeglnej postaci funkcji (x , , t). W najprostszym przypadku, gdy (x , , t) jest dan funkcj niezalen od czasu, mamy I1 = 0.
169
Uwzgldniajc zaoenie (2.7.11) w denicji (1.8.26)2 , moment powierzchniowy c (x , t) mona wyrazi w postaci
Z
c = d f d + + + t+
= d l,
n tn
(2.7.20)
Z+
l=
f d + + + t+
n tn .
(2.7.21)
Podstawiajc zaoenie (2.7.11) do denicji (1.8.28)2 i (1.8.29)2 , wektory przekrojowego momentu m (x , t) i momentu brzegowego m (x , t) moemy przestawi w postaci
+
Z
e ,
m = d tn d = d m
+
Z
e ,
= d t d = d m
(2.7.22)
Z+
e =
m
tn d,
(2.7.23)
Z+
e =
m
t d.
170
W wyniku powyszych rozwaa otrzymujemy nastpujc posta wypadkowej siy i wypadkowego momentu dziaajcych na dowoln cze powoki:
ZZ
Z
Z
ne dl,
f(P, t) =
f da +
ne dl +
\Mf
ZZ
Mf
~ f ) da +
(d l + y
t(P, t) =
e +y
~ n
e ) dl
(d m
(2.7.24)
\Mf
e+y
~ n
e ) dl.
(d m
Mf
d s = 0,
d c = 0,
d m = 0,
d m = 0.
(2.7.25)
e (x , t)(x ).
e (x , t) = M
m
(2.7.26)
e (x , t)
e (x , t) i m
e (x , t) s nadal wektorami przestrzennymi, tensory N
Poniewa n
e (x , t) s odwzorowaniami liniowymi przestrzeni stycznej Tx M w przestrze
iM
wektorow E .
Uwzgldniajc (2.7.26), zasady zachowania pdu i momentu pdu mechaniki
powok (1.4.53) w obecnoci hipotezy kinematycznej (2.7.11) redukuj si do
postaci
ZZ
Z
ZZ
Z
d
e
ne dl,
m0 da =
f da + N dl +
dt
d
dt
ZZ
Z
+
e +y
e ) dl +
~ N
(d M
\Mf
Mf
~ f ) da
(d l + y
~ ) da =
m0 (d + y
\
\Mf
ZZ
e+y
~ n
e ) dl.
(d m
Mf
(2.7.27)
171
Natomiast zasada zachowania masy jest speniona tosamociowo, poniewa gsto masy m0 (x ) jest niezalena od czasu.
Z (2.7.27) moemy teraz wyprowadzi lokalne rwnania ruchu, dynamiczne
warunki brzegowe i dynamiczne warunki cigoci w identycznym postpowaniu,
jak to zrobilimy w ramach oglnej teorii powok. Obliczajc pochodne wzgldem
czasu z wyrae stojcych po prawych stronach w (2.7.27), mamy
d
dt
d
dt
ZZ
ZZ
ZZ
m0 da,
m0 da =
\
ZZ
~ ) da =
m0 (d + y
\
m0 d + w
(2.7.28)
~ da.
++y
w = w (I1 + I2 w ) = I1 w ,
= ( + I1 w + I1 d ) = I1 w + I1 d ,
(2.7.29)
oraz
d + w + = d + I1 w + I1 w + I1 d
= d ( I1 ),
(2.7.30)
otrzymamy
d
dt
d
dt
ZZ
ZZ
ZZ
m0 da,
m0 da =
\
ZZ
~ da =
m0 d + y
\
m0
d ( I1 ) + y~ da.
(2.7.31)
Wykorzystujc nastpnie uoglnione twierdzenie o dywergencji powierzchniowej, caki wzdu brzegu \Mf wystpujce w zasadach (2.7.27) moemy
przeksztaci nastpujco:
ZZ
ne dl =
\Mf
Z
e da
Div N
Z
e ] dl
[n
e dl,
N
Mf
(2.7.32)
172
ZZ n
o
e FT F
e N T) + y
e ) da
~ (Div N
ad1 (N
e dl =
y~ N
\Mf
\ Z
~ n
e ] dl
[y
e dl,
y~ N
Mf
ZZ n
o
e
e GT GM
e T ) + d (Div M
e ) da
d M dl =
ad1 (M
\Mf
\ Z
e ] dl
[d m
Tutaj
(2.7.33)
Z
e dl.
d M
Mf
F (x , t) = y~ (x , t),
G (x , t) = d (x , t),
(2.7.34)
e ) dl = 0,
e ] dl +
DivN + f m0 da [n
(e
n N
ZZ n
Mf
e + l m0 ( I1 ) + ad1 (N
e FT FN
e T)
d Div M
o
e GT GM
e T ) da
+ ad1 (M
(2.7.35)
Z
ZZ n
o
e + f m0 )
e ] + [y
~ n
e ] dl
da
[d m
y~ Div N
+
\
Z
+
e ) + y
e ) dl = 0.
e M
~ (e
d (m
n N
Mf
e + f m0 = 0,
DivN
e FT FN
e T ) + ad1 (M
e GT GM
e T)
ad1 (N
n
o
e + l m0 ( I1 ) = 0,
+ d Div M
(2.7.36)
173
e ] = 0,
[n
e ] + [y
~ n
e ] = 0,
[d m
(2.7.38)
e ] = 0,
[n
e ] = 0.
[m
(2.7.39)
e =N
eA+N
e L,
N
f = f A + f L ,
e =M
e A+M
e L,
M
l = l A + l L .
(2.7.40)
(2.7.41)
174
Zauwamy rwnie, e lokalne rwnania ruchu (2.7.36) nie maj tutaj postaci znanych z rnych wariantw teorii powok proponowanych w literaturze,
ktre mona otrzyma przyjmujc szczegln posta funkcji (x , , t) w hipotezie kinematycznej (2.7.11). Jest to konsekwencj przyjcia zasad zachowania pdu
i momentu pdu, a nie zasady pracy wirtualnej, jako punktu wyjcia do wyprowadzenia lokalnych zalenoci rozwaanej teorii powok. Lokalne rwnania ruchu,
ktrych formalna struktura byaby identyczn z odpowiednimi rwnaniami teorii
powok znanych z literatury, mona otrzyma na drodze nastpujcego postpowania.
Wprowadmy do rozwaa wielko dynamiczn, reprezentowan przez wektor k (x , t), ktry spenia rwnanie
e FT FN
e T ) + ad1 (M
e GT GM
e T ) = 0.
d k + ad1 (N
(2.7.42)
e k + l m0 ( I1 )} = 0.
d {Div M
(2.7.43)
Poniewa (2.7.43) musi by spenione dla kadego pola wektorw kierunkowych d (x , t), wyraenie w nawiasie klamrowym musi si zerowa. W konsekwencji, z (2.7.43) i (2.7.36)1 otrzymujemy nastpujcy ukad rwna ruchu
e + f = m0 ,
Div N
e k + l = m0 ( I1 ),
Div M
(2.7.44)
e (x , t) = n
e (x , t) a (x ),
N
e (x , t) = m
e (x , t) a (x ),
M
(2.7.45)
ne | + f = p + I1 w ,
e | m
e + l = d (p + I1 w ).
m
(2.7.46)
Z kolei, rwnanie (2.7.42), wyraone poprzez wektory miar napre, jest nastpujce:
e = 0.
y~ , ne + d k + d , m
(2.7.47)
175
d (x , t) = (x , t)t (x , t),
(x , t) = kd (x , t)k > 0,
(2.7.48)
t (x , t) = (x , t)t 0 (x ).
(2.7.49)
= 1 t 0 t + (1 + t 0 t )1 (t 0 t )2
= (t 0 t )1 t 0 t + (1 + t 0 t )1 (t 0 t ) (t 0 t ).
(2.7.50)
(2.7.51)
176
F = ~y, g + ~y, g3 ,
(2.7.52)
~ , + d , + , d ,
~y, = y
~y, = , d .
(2.7.53)
G = d = d , a ,
(2.7.54)
F = y~ = y~ , a ,
1
(F , d , G ) = Eh0
2
Z+1
e (F) d,
W
(2.7.55)
Ne = F (F , d , G ),
ne = d (F , d , G ),
e = G (F , d , G ).
M
(2.7.56)
177
1
(F , d , G , F , d , G ) = Eh0
2
Z+1
e (F) d.
W
(2.7.58)
Zauwamy, e funkcja energii (2.7.58) zaley rwnie od drugich gradientw lokalnej deformacji powoki, a odpowiadajca jej strukturze mechanika powok powinna by teori nielokaln wyszego rzdu. Ma to miejsce, na przykad, w teorii
skoczonych odksztace powok wykonanych z materiaw gumopodobnych.
178
Postawmy wic dwa pytania: 1) Czy liniowe teorie powok, formuowane w wyniku tych dwch odmiennych procedur, pokrywaj si? 2) Jeli nie, to ktra z tych
dwch procedur jest poprawna? Problem sprowadza si wic do zwerykowania,
czy w mechanice powok procesy redukcji wymiaru i linearyzacji s procesami
przemiennymi. Poniej wykaemy, e odpowied na pierwsze pytanie jest negatywna. Jedynie konsekwentna linearyzacja uprzednio sformuowanej oglnej nieliniowej teorii powok pozwala na poprawne sformuowanie rwnie liniowej teorii
powok.
Istnieje bogata literatura powicona wycznie liniowej teorii powok, np.
Love [1927], Gol'denweizer [1976], Czernych [1964], Green i Zerna [1968],
Naghdi [1963, 1972], Ambarcumjan [1974], Baar i Krtzig [1985, 2001],
Nowoyow, Czernych i Michajowskij [1991], a w literaturze polskiej
np. Girkmann [1957], Nowacki [1980], ukasiewicz [1976], Mazurkiewicz
i Nagrski [1987], Mazurkiewicz [1995], Lewiski i Telega [2000], gdzie
podano obszern bibliogra rdow. Celem tego podrozdziau nie jest jednak
obszerne omawianie podstawowych zalenoci tej teorii, lecz jedynie prba nawietlenia pewnych aspektw zwizanych z jej formuowaniem.
Zwrmy uwag, e jeli przyjmiemy za punkt wyjcia liniow teori orodka
cigego i powtrzymy dokadnie cae postpowanie, ktre stosowalimy w przypadku teorii nieliniowej, to jego wynikiem bdzie picioparametrowa, a nie szecioparametrowa liniowa teoria powok! W ramach teorii liniowej konguracja aktualna powoki jako ciaa trjwymiarowego jest bowiem zwykle od pocztku utosamiana z konguracj odniesienia. W konsekwencji, w prawie zachowania momentu pdu wektor wodzcy ~y(x , , t) zastpuje si wektorem wodzcym ~x(x , ),
ktry mona przyj w postaci (1.8.9). Wwczas jednak skadowe wektora przekrojowych momentw m (x , t), wektora wypadkowego momentu obcie brzegowych m (s, t) i wektora powierzchniowej gstoci momentu pdu s (x , t) na
kierunek wektora t 0 (x ) nie s okrelone, a ukad niezalenych, lokalnych, liniowych rwna ruchu redukuje si z szeciu do piciu.
179
Formuujc zasad pracy wirtualnej, jak w podrozdziale 1.5, w wyniku identycznego jak w podrozdziale 1.6 postpowania, otrzymamy, e kinematyka powoki jako dwuwymiarowego kontinuum, energetycznie odpowiadajca takim liniowym rwnaniom dynamiki, jest cakowicie okrelona przez trzy skadowe wektora przesuni u (x , t) powierzchni podstawowej oraz tylko dwie niezalene skadowe jednostkowego wektora kierunkowego t (x , t). Procedura wyprowadzenia zalenoci liniowej mechaniki powok, przez redukcj wymiarow uprzednio zlinearyzowanych zalenoci mechaniki orodka cigego, jest wic procedur uomn.
Pozostawia ona z denicji nieokrelonym spenienie zasady zachowania momentu
pdu w kierunku t 0 (x ). A ten fakt uniemoliwia wprowadzenie do rozwaa szstego niezalenego stopnia swobody tzw. kta owinicia wok t 0 (x ) (ang.
drilling rotation ) niezbdnego w poprawnym modelowaniu czenia patw
powok w wielopatowe, nieregularne konstrukcje inynierskie.
W dalszej czci tego podrozdziau przedstawimy poprawne wyprowadzenie
podstawowych zalenoci liniowej teorii powok, jako wyniku konsekwentnej linearyzacji odpowiednich dwuwymiarowych zalenoci teorii nieliniowej, czyli stosujc procedur naszkicowan po prawej stronie rys. 2.8.1.
Q (x , t) = exp (x , t),
(x , t) = ad1 (x , t).
(2.8.1)
(2.8.2)
Wprowadzajc denicje
1 = max k u (x , t)k,
x M
x M
max{1 , 2 } 1.
(2.8.3)
1
2
Q = exp = 1 + + 2 + . . . = 1 + + O(2 ),
Q
1
= exp( ) = 1 + 2 . . . = 1 + O(2 ).
2
(2.8.4)
Tak wic, w ramach teorii liniowej tensor obrotu i jego transpozycja przyjmuj
posta
Q = 1 + ,
QT = 1 ,
(2.8.5)
180
QQ T = (1 + )(1 ) = 1 + 2 = 1 + O(2 ).
(2.8.6)
Wykorzystujc rozwinicie (2.8.4) i wyraajc powierzchniowy gradient deformacji F (x , t) przez powierzchniowy gradient pola przesuni, F = I 0 + u ,
mamy
F QI 0 = u + (1 Q )I 0 = u + { + O(2 )}I 0 .
(2.8.7)
Q = + O(2 /L),
(2.8.8)
x M
Zauwamy rwnie, e w ramach teorii liniowej zanika rnica pomidzy reprezentacj przestrzenn a materialn.
p(P, t) =
p da,
m(P, t) =
s + x~ p da.
(2.8.10)
\Mf
ZZ
Mf
~ f ) da +
(c + x
t(P, t) =
~ n ) dl
(m + x
\Mf
~ n ) dl,
(m + x
Mf
(2.8.11)
181
gdzie wektory przekrojowych si i momentw mog by wyraone znanymi wzorami przez powokowe miary napre
n (x , t) = N (x , t)(x ),
m (x , t) = M (x , t)(x ).
(2.8.12)
T
Div M + ad1 (NI T
0 I 0 N ) + c = s ,
(2.8.13)
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
T (x , t) = (1 + (x , t))T 0 (x ).
(2.8.15)
Kinematycznymi zmiennymi niezalenymi s wic wektor przesuni u (x , t) powierzchni podstawowej i wektor zlinearyzowanego obrotu (x , t) = ad1 (x , t).
Podobnie jak w teorii nieliniowej, tensory T 0 (x ) i T (x , t) moemy tu przedstawi poprzez wektory kierunkowe (podrozdzia 1.6). Wwczas z (2.8.15) otrzymamy zalenoci
t i = (1 + )t 0i = t 0i + t 0i ,
t 0i = (1 )t i = t i t i .
(2.8.16)
(x , t) = u (x , t),
x , t).
(x , t) = (
(2.8.17)
K (x , t) = (x , t).
E (x , t) = u (x , t) (x , t)I 0 (x ),
(2.8.18)
u (x , t) = u (x , t),
(x , t) = (x , t).
(2.8.19)
182
[n ] = 0,
[m ] + [x~ n ] = 0,
(2.8.22)
[u ] = 0,
[Q ] = 0.
(2.8.23)
Reasumujc, lokalne rwnania ruchu (2.8.13), materiaowe i kinetyczne rwnania konstytutywne (2.2.36) i (2.8.20), denicje pl prdkoci (2.8.17), zalenoci kinematyczne (2.8.18), dynamiczne (2.8.14) i kinematyczne (2.8.19) warunki
brzegowe, warunki pocztkowe (2.8.21) oraz dynamiczne (2.8.22) i kinematyczne
(2.8.23) warunki cigoci tworz razem zagadnienie pocztkowo-brzegowe liniowej teorii kawakami regularnych powok sprystych.
n | + f = p ,
m | + x~ , n + c = s .
(2.8.25)
n = n ,
m = m ,
(2.8.26)
183
t i (x , t) = {1 + (x , t)}a i (x ) = a i (x ) + (x , t) a i (x ).
(2.8.27)
Jeli wektory przesunicia i zlinearyzowanego obrotu przedstawimy w skadowych wzgldem bazy naturalnej
u = u a + wn ,
= n ( a ) + n ,
(2.8.28)
t = a + a = (a + )a n ,
t = n + n = n + a .
(2.8.29)
1
1
1
= ai ti = a t + n t,
2
2
2
(2.8.30)
= t n = t a ,
1
= t a .
2
(2.8.31)
E = a ,
K = a ,
~ , ,
= u , x
= , .
(2.8.32)
= a + n ,
= n ( a ) + n ,
(2.8.33)
= u , a n ,
= u , n + a ,
= , a ,
= , n .
(2.8.34)
(2.8.35)
184
= u| b w ,
= w, + b u + ,
= | b ,
= , b .
(2.8.36)
n = N a + Q n ,
m = n (M a ) + M n .
(2.8.37)
Q | + b N + f = p,
M | Q + b M + c = s ,
M | + N b M + c = s.
(2.8.39)
2.8.5. Dyskusja
Poszukujc dodatkowych argumentw, pozwalajcych lepiej zrozumie istot problemu, rozwamy warunki cigoci odksztace liniowej teorii powok,
ktre, zapisane we wsprzdnych powierzchniowych, przyjmuj posta (Reissner [1974])
~ , ) = 0,
(| x
| = 0.
(2.8.40)
Przy pomocy tosamoci
a = (n )a (a )n
(2.8.41)
| (n )a + (a )n = 0.
(2.8.42)
185
n = | a = ( a )| a | ,
(2.8.43)
~y(x , , t) = y
~ (x , t) + (x , , t)
~ (x , t) + Q (x , t) { t 0 (x ) + e(x , , t)} .
= y
(2.8.45)
~ (x , t) + {t 0 (x ) + (x , t) t 0 (x )} + e(x , , t).
~y(x , , t) = y
(2.8.46)
gdzie
F = 1 + u (1 + )(1 + ) 1 + + ,
(2.8.47)
= { + K ( t 0 + e)} g + e.
(2.8.48)
186
w (2.8.46) poprzez swj skadnik liniowy. Jeli jednak w ogle pominiemy ten wektor w (2.8.46), to w tak uproszczonym wyraeniu nie wystpi skadowa wektora
zlinearyzowanego obrotu (x , t) wzdu wektora t 0 (x ) n (x ). Bezporedni
konsekwencj tego faktu jest to, e liniowa teoria powok, ktr mona sformuowa przy tym dodatkowym zaoeniu, staje si teori picioparametrow, a nie
szecioparametrow.
Powysze rozwaania wskazuj, e w mechanice powok procedury linearyzacji i redukcji wymiaru z trzech do dwch nie s na og przemienne, a ich zastosowanie w odmiennej kolejnoci prowadzi do dwch rnych sformuowa liniowej teorii powok. Jedynie konsekwentna linearyzacja wyprowadzonych tu dynamicznie i kinematycznie cisych zalenoci dwuwymiarowych nieliniowej mechaniki powok prowadzi do sformuowania kompletnego i poprawnego zagadnienia
pocztkowo-brzegowego szecioparametrowej liniowej mechaniki powok.
Rozdzia 3
188
Rys. 3.1.2. Poczenie elementw konstrukcji, w ktrym nie mona zdeniowa przekroju
poprzecznego.
Dla prta traktowanego jako ciao trjwymiarowe obowizuj zasady mechaniki orodkw cigych (podrozdzia 1.1). Wykorzystujc specyczn geometri
189
Formuujc teori prtw bdziemy uywali oznacze analogicznych do przyjtych w rozdz. 1 przy formuowaniu teorii powok. W szczeglnoci, oznaczenia
przyjte przy opisie geometrii konguracji odniesienia i aktualnej prta oraz opisie jego deformacji wyjania rys. 3.1.3. Dla wygody przyjmiemy rwnie, e o
prta C w konguracji odniesienia jest dana w postaci parametrycznej, a wektor wodzcy dowolnego punktu x C mona traktowa jako funkcj wektorow
x~ = x~ (s) dugoci uku s wzdu C .
Z+
ZZZ
m0 ds
0 dv,
P
(3.1.1)
190
Z+
ZZZ
p ds
0 v dv,
Z+
ZZZ
~ p ) ds
(s + y
0~y v dv,
(3.1.2)
Z+
ZZZ
f ds
Z+
ZZ
f dv +
P 0
ZZZ
~ f ) ds
(c + y
tn da,
(3.1.3)
ZZ
~y f dv +
~y tn da,
P 0
(3.1.4)
ZZ
~ n ) (s, t)
(m + y
~y tn da.
(s)
R+
Z+
m(R, t) = m0 ds,
Z+
p(R, t) = p ds,
Z+
~ p ) ds,
m(R, t) = (s + y
(3.1.5)
natomiast denicje (3.1.3) i (3.1.4) okrelaj wypadkow si i wypadkowy moment dziaajce na cz P ciaa prtopodobnego R, rwnie wyraone przez
wielkoci sprowadzone do osi prta:
Z+
f(R, t) = f ds + [n ]+
,
Z+
~ f ) ds + [m + y
~ n ]+
t(R, t) = (c + y
.
(3.1.6)
+
Tutaj [ . ]+
= (.) (.) , gdzie (.) i (.) oznaczaj wartoci pl (.) w punktach
osi prta C , odpowiadajcych przekrojom poprzecznym i + .
191
+
t2
Z
Zt2 Z+
p ds =
f ds + [n ]+
dt,
t1
+
t2
Z
(s + y
~ p ) ds =
t1
t1
Zt2 Z+
t1
~ f ) ds + [m + y
~ n ]+
(c + y
(3.1.7)
dt.
(3.1.8)
gdzie u oznacza wektor przesunicia osi prta. Bdziemy przy tym zakadali, e
~ =x
~ (s) jak i y
~ (s, t) s funkcjami odcinkowo cigymi i rniczkowalzarwno x
nymi.
Jeli f (s) jest funkcj odcinkami gadk na [0, l] i tak, e pochodna f 0 (s)
istnieje na otwartych przedziaach (sk1 , sk ), to f (s) jest funkcj cakowaln na
domknitych przedziaach [sk1 , sk ]. Jeli ponadto istniej prawo- i lewostronne
192
Zl
s
n Zk+1
X
f 0 (s) ds =
f 0 (s) ds
k=1 s
k
s
n Zk+1
X
= f (l) f (0)
{f (sk 0) f (sk + 0)} ds
k=1 s
k
[f ]l0
n
X
(3.1.9)
[f ]k ,
k=1
(3.1.10)
Wykorzystujc (3.1.9), z zasad (3.1.7) otrzymujemy nastpujce lokalne rwnania ruchu prta w punktach regularnych x (s) C :
n 0 + f = p ,
m 0 + y~ 0 n + c = s + y~ p ,
(3.1.11)
ktre wyraaj lokalne zasady zachowania pdu i momentu pdu prta. Rwnania (3.1.11) s klasycznymi lokalnymi rwnaniami ruchu teorii prtw (zob.
np. Reissner [1973, 1981], Parker [1987]), wyprowadzonymi tutaj bezporednio z zasad mechaniki orodkw cigych bez adnych zaoe upraszczajcych
i przy minimalnych zaoeniach matematycznych.
Odpowiadajce (3.1.11) dynamiczne warunki brzegowe w punktach pocztkowym x P = x (0) i kocowym x K = x (l) osi prta maj posta
n (x P , t) = n P (t),
n (x K , t) = n K (t),
m (x P , t) = m P (t),
m (x K , t) = m K (t).
(3.1.12)
193
~0 n + c
G(P, t; w)
(n 0 + f p ) v + m 0 + y
C\x k
~ p w ds (n P n P ) v P (m P m P ) w P
s + y
(n K n K ) v K (m K m K ) w K ,
(3.1.15)
dla dowolnych funkcji wektorowych v (s, t) i w (s, t), okrelonych w punktach regularnych x (s) C cznie z brzegiem. W (3.1.15) wprowadzilimy zwarte oznaczenia n P n (x P , t), w K w (x K , t) itd.
Zastosowanie cakowania przez czci pozwala przeksztaci t tosamo do
postaci analogicznej do (1.6.3), w ktrej drugi wyraz ma teraz posta
Z
ds
(3.1.16)
C\x k
gdzie
0
~ n w + m w0
= n v0 y
~ 0 + m w 0.
= n v0 w y
(3.1.17)
194
(3.1.18)
(3.1.19)
(3.1.20)
(s, t) = ad1 (Q 0 Q T )
(3.1.22)
195
zdeniowane nastpujco (por. denicje (1.7.28) i (1.7.33) prdkoci miar odksztace w teorii powok):
d
d
0
T
0
T
~ ,
Q
(Q ) = y
Q
(Q ) = 0 .
(3.1.23)
dt
dt
Std i z (3.1.17) otrzymujemy analogiczn posta dla gstoci efektywnej mocy
miar napre prta
= n + m .
(3.1.24)
n = nb (, ; s),
b (, ; s),
m =m
(3.1.25)
~ (s) + t 0 (s),
~x( , s) = x
(3.1.27)
gdzie { i } = { , 3 s} jest ukadem wsprzdnych krzywoliniowych w obszarze B wybranym w ten sposb, e 3 s jest parametrem dugoci uku wzdu
osi prta. Ponadto,
t 0 (s) t 03 (s) = t 01 (s) t 02 (s)
(3.1.28)
jest jednostkowym wektorem normalnym do przekroju (s).
Z (3.1.27) mona teraz atwo wyliczy wektory bazy naturalnej w dowolnym
punkcie konguracji odniesienia prta
g = ~x, = t 0 ,
~ 0 + (t 0 )0 .
g3 = ~x0 = x
(3.1.29)
196
~ 0 + k 0 (s) t 0 .
g3 = ~x0 = x
(3.1.31)
Z powyszych zwizkw geometrycznych mona wyznaczy wsprzdne trjwymiarowego tensora metrycznego i wszystkie inne zalenoci geometryczne, ktre
cakowicie opisuj geometri konguracji odniesienia ciaa prtopodobnego.
Wektor wodzcy dowolnego punktu prta w konguracji aktualnej mona formalnie wyrazi w postaci podobnej do (1.8.20)
~ (s, t) + ( , s, t),
~y( , s, t) = y
(3.1.32)
(3.1.33)
mona wyliczy zwizki pomidzy miarami deformacji (3.1.22) a trjwymiarowym gradientem deformacji
F( , s, t) = ~y,i ( , s, t) gi ( , s, t)
(3.1.34)
197
198
b)
199
200
201
202
203
1 (+)
hi(x , t) =
(x , t) + () (x , t) .
2
(3.2.1)
204
hs i = hS i =
1 (+)
s s ()
.
(3.2.4)
Niech S (x ) bdzie polem tensorowym, a u (x ) polem wektorowym, dla ktrych jest wspln krzyw osobliw. Przyjmujc denicje (3.2.4) oraz
[[u ]] = u (+) u () ,
1
hu i = (u (+) + u () ),
2
(3.2.5)
mamy
1 (+)
(+)
(s + s ()
+ u () )
) (u
2
1
(+)
()
()
= (s (+)
u (+) + s ()
+ s (+)
+ s ()
)
u
u
u
2
1
(+)
s ()
u () )
hs i [[u ]] = (s (+)
) (u
2
1
(+)
()
()
= (s (+)
u (+) s ()
s (+)
+ s ()
).
u
u
u
2
[s ] hu i =
(3.2.6)
[s ] hu i + hs i [[u ]] =
1 (+)
(+)
(+)
s u (+) + s (+)
+ s ()
u
u
2
(+)
()
()
s ()
+ s (+)
s (+)
u
u
u
()
()
+ s ()
+ s ()
).
u
u
Tak wic
(+)
()
[s ] hu i + hs i [[u ]] = s (+)
+ s ()
.
u
u
(3.2.7)
(3.2.8)
(3.2.9)
[s u ] = [s ] hu i + hs i [[u ]].
(3.2.10)
1
(S (+) S () ) = hS i.
2
(3.2.11)
205
(3.2.12)
Zalenoci (3.2.10) i (3.2.12) mog by wykorzystane przy formuowaniu dynamicznych i kinematycznych warunkw cigoci wzdu krzywych osobliwych
przy osabionych warunkach cigoci, a wic w sytuacjach, ktre pojawiaj si
przy modelowaniu pocze elementw powokowych.
Zt2
{Gd (S, t; w) Gi (S, t; w) + Ge (S, t; w) + G (S, t; w)} dt
t1
ZZ
M \
t2
(p v + s w ) da = 0,
(3.2.13)
t1
G (S, t; w)
[N v ] + [M w ] dl.
(3.2.14)
M
206
[N v ]+[M w ] = [N ]hv i+[M ]hw i+hN i[[v ]]+hM i[[w ]]. (3.2.15)
Korzystajc z (3.2.10), dynamiczne warunki cigoci (1.5.3) przyjmuj posta
[N ] = 0,
~ N ] = [M ] + [[y
~ ]] hN i + h~
[M ] + [y
y i [N ]
~ ]] hN i = 0
= [M ] + [[y
(3.2.16)
[N v ] + [M w ] = [M ] hw i + hN i [[v ]] + hM i [[w ]]
~ ]] hN i) hw i + hN i [[v ]] + hM i [[w ]]
= ([[y
~ ]]) hN i + hN i [[v ]] + hM i [[w ]]
= (hw i [[y
~ ]]) + hM i [[w ]].
= hN i ([[v ]] hw i [[y
(3.2.17)
Stosujc raz jeszcze (3.2.10), drugi czon w (3.2.17)4 moemy zapisa jako
~ ]] = [[w y
~ ]] [[w ]] h~
hw i [[y
y i,
(3.2.18)
co ostatecznie prowadzi do
~ ]])
[N v ] + [M w ] = hN i ([[v ]] [[w y
+ hN i ([[w ]] h~
y i) + hM i [[w ]]
~ ]])
= hN i ([[v ]] [[w y
+ (h~
y i hN i + hM i) [[w ]].
(3.2.19)
Tak wic, w przypadku niecigej deformacji powierzchni podstawowej i niecigych pl wirtualnych, wyraenie G (S, t; w) na prac wirtualn si i momentw, dziaajcych wzdu krawdzi powierzchni kawakami gadkich, przyjmuje
posta
Z
G (S, t; w)
hN i([[v w ~
y ]])+(h~y ihN i+hM i)[[w ]] dl. (3.2.20)
M
207
Wynik (3.2.20) jest istotny z punktu widzenia matematycznego modelowania rozwaanych dalej pocze elementw powokowych.
Jeli deformacja powierzchni podstawowej powoki i pola wirtualne s cige
wzdu krawdzi , to
~ ]] = [[v ]] [[w ]] y
~ = 0,
[[v w y
a w konsekwencji
[[v ]] = 0,
[[w ]] = 0,
[[w ]] = 0,
(3.2.21)
(3.2.22)
oraz G (S, t; w) = 0.
Po odtworzeniu z pl wirtualnych rzeczywistych pl prdkoci translacyjnej
i obrotowej (podrozdzia 1.6), dwa warunki (3.2.22) oznaczaj, e pole przesuni
u i pole obrotw Q musz by cige wzdu krzywych osobliwych. Odpowiada to
sztywnemu poczeniu patw powokowych, dla ktrych jest wspln krzyw.
Warunki cigoci w poczeniach patw powokowych, nie bdcych poczeniami sztywnymi, otrzymamy przy osabieniu warunkw cigoci (3.2.22) dla
pl wirtualnych, a w konsekwencji i dla pl rzeczywistych przesuni i obrotw.
W kadym z takich przypadkw wyraenie (3.2.20) ju si nie zeruje. Jeli pola
wirtualne s niecige wzdu krzywej (wsplnej krawdzi poczenia wielu patw powokowych), to (3.2.20) wyraa prac wirtualn wszystkich si i momentw
dziaajcych wzdu tej krzywej. Mona przy tym wyrni szereg przypadkw
szczeglnych.
Przykadowo, przyjmujc
[[v ]] = 0,
[[w ]] 6= 0
(3.2.23)
Z
hM i [[w ]] dl.
G (M, t; w)
(3.2.24)
Odpowiada to sytuacji, w ktrej przesunicia s cige wzdu krawdzi poczenia elementw powokowych, ale ju obroty nie s cige. Takie poczenie
powok mona nazwa przegubowym.
Szereg innych przypadkw szczeglnych moemy otrzyma zakadajc, e
tylko niektre skadowe wirtualnego przesunicia i/lub obrotu zeruj si wzdu
krawdzi poczenia, podczas gdy pozostae skadowe mog przyjmowa dowolne
wartoci. Odpowiednie dynamiczne i kinematyczne warunki cigoci, odpowiadajce rnym takim warunkom w poczeniu, moemy atwo wyprowadzi powtarzajc powysze rozumowanie.
208
209
W odrnieniu jednak od powierzchni kawakami gadkich rozwaanych w rozdziaach 1 i 2, tutaj dopuszczamy, e powierzchnie M (a) mog mie wsplne
krzywe (p) , z ktrych kada jest wsplnym brzegiem dwch lub wicej rozcznych powierzchni M (a) . Krzywe takie s wic zdeniowane np. jako
a 6= b,
M (a)
M (b)
M (c)
a 6= b 6= c,
M (d) ,
(3.3.2)
a 6= b 6= c 6= d, itd.
m
[
(p) .
(3.3.3)
p=1
Powierzchnie w sensie geometrii rniczkowej wykluczaj rozgazienia i przecicia si regularnych elementw powierzchni.
210
e takie konstrukcje zoone z powok i prtw modelujemy tu w ramach jednolitej i wsplnej teorii. Odchodzimy wic tu od powszechnego modelowania takich
konstrukcji jako metody czenia w cao oddzielnych elementw prtowych i powokowych, dopasowywanych do siebie przez spenienie dodatkowych warunkw
brzegowych wzdu krzywych pocze (patrz dyskusj w p. 5.1.7 w kontekcie
rnych modeli elementw skoczonych).
y~ (x , t) = x~ ( x ) + u (x , t).
(3.3.5)
z x
z M (a) ,
(3.3.6)
Zt2
[p(P, t)]tt21
Zt2
f(P, t) dt,
t1
[m(P, t)]tt21
t(P, t) dt
(3.3.8)
t1
211
Dla dowolnej czci P powoki strukturalnej masa dana jest przez (por. wzr
(1.3.14) dla powok regularnych)
ZZ
Z
X
m(P, t) =
m0 da +
m0 dl +
ma ,
(3.3.9)
\
gdzie m0 (x ) > 0 jest gstoci masy w obszarze M \ , m0 (x ) > 0 jest gstoci masy wzdu krzywych , a ma (xa ) > 0 s masami skupionymi w punktach
osobliwych x a , lecych np. na przeciciu krzywych osobliwych zbioru . Przyjmujc, e m0 , m0 i ma nie zale od czasu, prawo zachowania masy (3.3.7) jest
spenione tosamociowo.
Pd i moment pdu dowolnej czci powoki strukturalnej postulujemy w postaci (rys. 3.3.2)
ZZ
Z
X
p(P, t) =
p da +
p dl +
p a,
ZZ
~ p ) da +
(s + y
m(P, t) =
~ p ) dl
(s + y
(3.3.10)
X
~ a p a ),
(s a + y
212
p (x , t) i s (x , t) s gstociami pdu i momentu pdu powoki strukturalnej w obszarze M \ , p (x , t) i s (x , t) gstociami pdu i momentu pdu wzdu krzywych , natomiast p a (x , t) i s a (x , t) s wartociami pdu i momentu pdu odpowiadajcymi skupionym masom w punktach osobliwych x a .
Zamy, e na dowoln cz M regularnego pata powierzchni podstawowej powoki strukturalnej dziaaj takie same obcienia jak w mechanice
powok regularnych: przekrojowe wektory si f (x , t) i momentw c (x , t) powierzchniowych, zdeniowane w regularnych punktach obszaru M \ , oraz wektory si n (x , t) i momentw m (x , t) kontaktowych, zdeniowane w punktach
brzegu \{ci }, z wyczeniem izolowanych punktw {ci } = , w ktrych
krzywe przecinaj brzeg . Wyniki podrozdziau 3.1 uzasadniaj rwnie
przyjcie wektorw si f (x , t) i momentw c (x , t) wzdu krzywych w postaci wystpujcej w mechanice prtw.
ZZ
f da +
f(P, t) =
f dl +
n dl
fa+
(\{ci })\Mf
ni +
ci ( )\Mf
n dl +
(Mf )\{ci }
n i ,
ci ( Mf )
(3.3.11)
213
ZZ
Z
~ f ) da +
(c + y
t(P, t) =
\
~ f ) dl +
(c + y
~ n ) dl +
(m + y
(\{ci })\Mf
~ n ) dl +
(m + y
(Mf )\{ci }
~ n i)
(m i + y
ci ( )\Mf
~ a f a)
(c a + y
~ n i ).
(m i + y
(3.3.11)2
ci ( Mf )
214
Poniewa pd i moment pdu s okrelone przez caki po obszarach niezalenych od czasu, wic
ZZ
Z
X
p(P, t) =
p a ,
p da +
p dl +
a
ZZ
~ p + y
~ p ) da
(s + y
m(P,
t) =
(3.3.13)
\ Z
~ p + y
~ p ) dl
(s + y
~ a p a + y
~ a p a ).
(s a + y
Podstawiajc (3.3.13) do (3.3.12) oraz uwzgldniajc (3.3.11), cakowita sia i cakowity moment dziaajce na dowoln cz powoki strukturalnej przyjmuj posta
ZZ
Z
Z
Z
b(P, t) =
b da +
b dl +
n dl +
n dl
\
(\{ci })\Mf
ni +
ci ( )\Mf
(Mf )\{ci }
b a,
ci ( Mf )
ZZ
Z
~ b ) da +
(l + y
l(P, t) =
n +
~ b ) dl
(l + y
~ n ) dl
(m + y
~ n ) dl +
(m + y
(\{ci })\Mf
(3.3.14)
Z
(Mf )\{ci }
~ n i) +
(m i + y
ci ( )\Mf
X
~ a b a ).
(l a + y
+
~ n i )
(m i + y
ci ( Mf )
b = f p ,
l = c (s + y~ p ),
(3.3.15)
b = f p ,
l = c (s + y~ p ),
(3.3.16)
b a = f a p a ,
l a = c a (s a + y~ a p a ).
(3.3.17)
Wprowadzone oznaczenia maj prosty sens zyczny: s to odpowiednie siy i momenty powierzchniowe, liniowe oraz skupione, zawierajce w sobie rwnie siy
i momenty inercyjne (bezwadnoci), pochodzce od ruchu powoki strukturalnej.
215
Opis ruchu i deformacji kadego pata M (a) jest identyczny z opisem dla
powierzchni podstawowej powoki regularnej, a opis ruchu i deformacji kadej
krzywej (p) jest identyczny z opisem dla osi regularnego prta. Jedyn wic
nowoci rozpatrywanej tutaj teorii powok strukturalnych jest problem istnienia
odpowiednich granic dla wszystkich wielkoci dynamicznych, pojawiajcych si
w wyraeniach (3.3.14). Zakadajc istnienie odpowiednich granic, lokaln posta
zasad mechaniki otrzymamy z zasad cakowych, postpujc w sposb podobny
jak w mechanice kawakami regularnych powok i prtw.
n (x , t) = N (x , t)(x ),
m (x , t) = M (x , t)(x ),
(3.3.18)
(n N ) dl +
(Mf )\{ci }
ZZ
+
\{ci }
(n i n i ) +
b a,
ci ( Mf )
~ b ) da +
(l + y
l(P, t) =
ci ( )
\{ci }
~ b ) dl
(l + y
(3.3.19)
~ N ) dl +
(M + y
~ n i)
(m i + y
ci ( )
216
~ (n N )} dl
{(m M ) + y
(Mf )\{ci }
~ (n i n i )} +
{(m i m i ) + y
~ a b a ).
(l a + y
(3.3.19)2
ci ( Mf )
ZZ
M dl =
\{ci }
Div M da
ZZ
y~ N dl =
\
[M ] dl,
(3.3.20)
Z
\{ci }
~ (Div N ) da
ad (NF T FN T ) + y
Z
~ N ] dl.
[y
(3.3.21)
[N ] =
n
X
N (k) (k) ,
k=1
[M ] =
n
X
M (k) (k) ,
(3.3.22)
k=1
~ N ] =
[y
n
X
k=1
217
~ n )i =
(m + y
ci ( )
~ n ) dl.
(m + y n + y
0
~ 0
(3.3.23)
(n 0 [N ] + b ) dl +
(n n )i +
ci (Mf )
b a,
(3.3.24)
~ (Div N + b ) da
l(P, t) =
Div M + ad1 (NF T FN T ) + l + y
\
Z
~ (n N )} dl
{(m M ) + y
( 0 0 Mf )\{ci }
~ 0 n [M ] [y
~ N ] + l + y
~ (n 0 + b )} dl
{m 0 + y
~ (n n )i
(m m )i + y
ci (Mf )
X
~ a b a ).
(l a + y
(3.3.25)
z M (k) ,
(3.3.26)
218
wzdu krzywych brzegowych poszczeglnych patw moemy wprowadzi nastpujce wektory przesunicia wzgldnego
(3.3.27)
Wwczas wyraenie
~ N ] =
[y
n
X
k=1
n
X
=
(~
y z (k) ) N (k) (k)
k=1
~
= y
n
X
k=1
(k) (k)
n
X
(3.3.28)
k=1
~ N ] = y
~ [N ] [z N ].
[y
(3.3.29)
~ (Div N + b ) da
Div M + ad1 (NF T FN T ) + l + y
l(P, t) =
\
Z
~ (n N )} dl
{(m M ) + y
( 0 0 Mf )\{ci }
m 0 + y~ 0 n ([M ] [z N ]) + l
~ (n 0 [N ] + b ) dl
+y
X
~ (n i n i )}
{(m i m i ) + y
+
ci (Mf )
~ a b a ).
(l a + y
(3.3.30)
219
Div N + b = 0,
Div M + ad
(NF FN T ) + l = 0.
T
(3.3.31)
N = n ,
M = m .
(3.3.32)
Nowym elementem teorii powok strukturalnych s dynamiczne warunki cigoci, ktre w punktach regularnych krzywych osobliwych przyjmuj teraz posta
n 0 [N ] + b = 0,
(3.3.33)
m 0 + y~ 0 n ([M ] [z N ]) + l = 0.
Ponadto, w izolowanych punktach brzegu otrzymujemy dodatkowo nastpujce dynamiczne warunki brzegowe :
n i n i = 0,
m i m i = 0,
(3.3.34)
W teorii powok regularnych dynamiczne warunki cigoci (1.4.61) maj posta rwna algebraicznych, natomiast warunki (3.3.33) s ju rwnaniami rniczkowymi. Posta tych rwna rni si od rwna mechaniki prtw dodatkowymi czonami, wynikajcymi ze wzajemnego oddziaywania regularnego prta
z regularnymi patami powok powstajcego jako wynik poczenia w jedn cao tych elementw konstrukcji.
220
sformuowaniem odpowiednich miar przemieszcze i odksztace, ustaleniem kinematycznych warunkw ubocznych oraz analiz oglnej postaci rwna konstytutywnych. Sformuowanie tych brakujcych elementw teorii wymaga odpowiedniego postpowania, aby byy one spjne z przyjt postaci zasad mechaniki.
Mona to osign powtarzajc tok rozumowania, ktry stosowalimy ju przy
formuowaniu mechaniki powok regularnych.
Podobnie jak w przypadku powok regularnych (rozdz. 1 i 2), peny opis kinematyki powoki strukturalnej mona otrzyma tworzc tosamo cakow podobn do tej z podrozdziau 1.5 i 1.6. Model dynamiczny powoki strukturalnej
jest jednak znacznie bogatszy, a sformuowanie odpowiedniej tosamoci cakowej trudniejsze. W jej konstrukcji musimy uwzgldni nie tylko lokalne rwnania
ruchu (3.3.31) i dynamiczne warunki brzegowe (3.3.32), lecz rwnie rozszerzone
dynamiczne rwnania cigoci (3.3.33) w punktach x oraz dynamiczne warunki brzegowe (3.3.34) w izolowanych punktach ci Mf .
Dla przejrzystoci dalszego toku postpowania, zapiszmy rwnania (3.3.31)
i warunki cigoci (3.3.33) w zwartej postaci
b Div N + f + f in = 0,
l Div M + ad1 NF T FN T + c + c in = 0,
b n 0 [N ] + f + f in
= 0,
l m 0 [M ] [z N ] + y~ 0 n + c + c in
= 0,
(3.4.1)
(3.4.2)
f in p ,
c in (s + y~ p ),
(3.4.3)
,
f in
p
~ p ).
c in
(s + y
(3.4.4)
221
Zt2
(3.4.6)
{H(P, t; w, w )} dt = 0
t1
(f + f in ) v + (c + c in ) w da
(b v + l w ) da =
\
ZZ
(3.4.7)
Z
+
[N v ] + [M w ] dl +
(N v + M w ) dl,
(3.4.8)
\{ci }
(3.4.9)
222
a n 1 jest liczb patw M (a) , dla ktrych jest wsplnym brzegiem. Te denicje s zgodne z (3.3.22) i orientacj poszczeglnych patw M (a) , naszkicowan
na rys. 3.3.4.
Wyraenie w cace krzywoliniowej w (3.4.8) wzdu brzegu nie jest zdeniowane w izolowanych punktach ci , bdcych punktami przecicia krzywych
z brzegiem . Jest to nowy aspekt rozwaanej tutaj mechaniki powok strukturalnych, ktry nie ma odpowiednika w mechanice powok kawakami regularnych.
Podstawiajc (3.4.8) do (3.4.7), otrzymujemy
ZZ
ZZ
( b v + l w ) da =
ZZ
N v {ad1 (NF T FN T )} w + M w da
(f + f in ) v + (c + c in ) w da
([N v ] + [M w ]) dl +
(N v + M w ) dl.
(3.4.10)
\{ci }
W wyniku tych formalnych przeksztace wyraenie (3.4.5) moemy przedstawi jako sum dwch skadnikw
(3.4.11)
ZZ
(f + f in ) v + (c + c in ) w da
G(P, t; w)
\
ZZ
N v {ad1 (NF T FN T )} w + M w da
(N v + M w ) dl,
(3.4.12)
\{ci }
Z
G (P, t; w, w )
( b v + [N v ] + l w + [M w ]) dl.
(3.4.13)
223
Biorc pod uwag denicje (3.4.2) wektorw b i l , wyraenie (3.4.13) zapiszemy jako
Z
in
G (P, t; w, w )
(f + f in
) v + (c + c ) w dl
n 0 v + (m 0 + y~ 0 n ) w dl
[N ] v [N v ]
+ ([M ] [z N ]) w [M w ] dl,
(3.4.14)
n 0 v = (n v )0 n v 0 ,
m 0 w = (m w )0 m w 0 .
(3.4.15)
0
0
n v + (m + y~ n ) w dl =
(n v )0 + (m w )0 dl
n v y n ) w + m w 0 dl.
0
(~ 0
(3.4.16)
(m w ) dl =
0
(m w )i .
(3.4.17)
ci ( )
in
G (P, t; w, w )
(f + f in
) v + (c + c ) w dl
(w + w ) dl +
X
ci ( )
((n v )i + (m w )i ) ,
(3.4.18)
224
w n v 0 (~
y 0 n ) w + m w 0 ,
(3.4.19)
w [N ] v [N v ] + ([M ] [z N ]) w [M w ]. (3.4.20)
Powysze dwie wielkoci skalarne w i w maj dobrze okrelony sens zyczny
i mog stanowi podstaw do formuowania rnych modeli pocze elementw
powokowych.
G(S, t; w)
(f + f in ) v + (c + c in ) w da
ZZ
M \
N v {ad1 (NF T FN T )} w + M w da
M \
Z
(N v + M w ) dl,
(3.4.21)
M \{ci }
Z
G (S, t; w, w )
Z
in
(f + f in
) v + (c + c ) w dl
(w + w ) dl +
((n v )i + (m w )i ) .
(3.4.22)
ci M
Mf \{ci }
(N v + M w ) dl,
(3.4.23)
Md \{ci }
X
ci M
((n v )i + (m w )i ) =
((n v )i + (m w )i )
ci Mf
ci Md
((n v )i + (m w )i ) .
(3.4.24)
225
W przeksztaconej tosamoci cakowej (3.4.5) i (3.4.6) wykorzystalimy jedynie lokalne rwnania ruchu, ktre posuyy do przeksztacenia (3.4.5) do sumy
dwch skadnikw (3.4.21) i (3.4.22). Uwzgldniajc teraz w (3.4.23) dynamiczne
warunki brzegowe (3.3.32) i podstawiajc nastpnie wynik do (3.4.21), otrzymamy
ZZ
G(S, t; w) =
(f in v + c in w ) da
M \
ZZ
N v {ad1 (NF T FN T )} w + M w da
M \
ZZ
Z
(f v + c w ) da +
+
M \
(n v + m w ) dl
Mf \{ci }
(N v + M w ) dl.
(3.4.25)
Md \{ci }
Uwzgldniajc rwnie w (3.4.24) dynamiczne warunki brzegowe (3.3.34) w izolowanych punktach ci czci brzegu Mf i podstawiajc otrzymany wynik do
(3.4.22), mamy rwnie
Z
Z
in
G (S, t; w, w ) =
(f in
v
+
c
w
)
dl
(w + w ) dl
(f v + c w ) dl +
+
+
(n v + m w )i
ci Mf
(n v + m w )i .
(3.4.26)
ci Md
Zt2
{G(S, t; w) + G (S, t; w, w )} dt = 0
(3.4.27)
t1
dla dowolnych pl wektorowych w (v , w ) i w (v , w ). Twierdzenie odwrotne jest, oczywicie, rwnie prawdziwe, a jego udowodnienie wymaga jedynie
zastosowania tego samego toku postpowania, lecz w odwrotnej kolejnoci.
Uzyskany wynik jest podobny do tego, ktry otrzymalimy w rozdz. 1 dla powok regularnych. Jego interpretacja zyczna moe wic by rwnie taka sama.
226
W szczeglnoci, sens zyczny wyraenia (3.4.25) jest taki sam jak w przypadku
powok regularnych. Jednak rozwaana tutaj teoria obejmuje teraz znacznie bogatsz klas konstrukcji powoki strukturalne. Dlatego wyjanienie sensu zycznego poszczeglnych skadnikw w wyraeniu (3.4.26) wymaga dalszej analizy.
Jeli pola wektorowe w (v , w ) i w (v , w ) s interpretowane jako
kinematycznie dopuszczalne pola wirtualnych przesuni i obrotw, znikajce na
Md , to ostatnie caki w (3.4.25) i (3.4.26) znikaj. Wtedy tosamo cakowa
(3.4.27) wyraa zasad wariacyjn dla caej powoki strukturalnej.
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
T (x , t) = Q (x , t)T 0 (x ),
(3.4.28)
y~ (x , t) = x~ (x ) + u (x , t),
T (x , t) = Q (x , t)T 0 (x ),
(3.4.29)
~ (x , t) = u (x , t),
(x , t) = y
(x , t) = Q (x , t)Q (x , t)T = ad (x , t),
(3.4.30)
227
~ (x , t) = u (x , t),
(x , t) = y
(x , t) = Q (x , t)Q (x , t)T = ad (x , t).
(3.4.31)
u (x , t) = u (x , t),
Q (x , t) = Q (x , t),
(3.4.32)
u (x , t) = u (x , t),
Q (x , t) = Q (x , t),
(3.4.33)
w izolowanych punktach ci Md tej czci brzegu, gdzie wielkoci wyrnione gwiazdk s danymi.
Do penego opisu kinematyki powoki strukturalnej brakujcym jeszcze elementem s kinematyczne warunki cigoci, ktre nakadaj ograniczenia na odpowiednie granice u (a) (x , t) i Q (a) (x , t) przesuni i obrotw w punktach x .
Posta tych warunkw zaley jednak rwnie od modelowanych pocze i problem ten jest przedmiotem analizy nastpnego podrozdziau. Tutaj zauwamy jedynie, e przyjte w podrozdziale 3.3 zasady mechaniki s jedynymi postulatami
mechaniki powok strukturalnych. Te postulaty okrelaj zakres stosowalnoci tej
teorii do problemw inynierskich. Posta tych zasad jest wystarczajco bogata,
aby uj wiele wanych przypadkw szczeglnych.
O ile wyraenie (3.4.25) dla czci regularnej powoki strukturalnej zaley
tylko od pl w (v , w ), to wyraenie (3.4.26) dla czci osobliwej powoki strukturalnej zaley nie tylko od pl w (v , w ), ale rwnie od pl w (v , w ),
228
(3.5.1)
n 0 [N ] + f + f in
= 0,
m 0 + y~ 0 n [M ] + [z N ] + c + c in
= 0,
(3.5.2)
N = n ,
M = m
(3.5.3)
u = u ,
Q = Q
(3.5.4)
229
n i = n i ,
m = m i
(3.5.5)
w izolowanych punktach ci Mf czci Mf brzegu, gdzie zadane s zewntrzne obcienia skupione, oraz
(Q Q )i = 0
(3.5.6)
(3.5.7)
N ad1 (NF T FN T ) + M .
N E + M K .
(3.5.8)
230
gdzie v (, ). Po uwzgldnieniu denicji (3.4.3) si i momentw inercji, wyraenie (3.5.9) jest identyczne z odpowiednim wyraeniem wyprowadzonym dla
powok regularnych w podrozdziale 1.6. Dlatego kinetyczne rwnania konstytutywne powok strukturalnych s takie same jak te dyskutowane w p. 2.2.8. Dla
szczeglnego przypadku powok sprystych kinetyczne rwnania konstytutywne
dla pdu i momentu pdu przyjmuj posta (2.2.38).
Nowym elementem mechaniki powok strukturalnych s dynamiczne warunki
cigoci (3.5.2), bdce teraz rwnaniami rniczkowymi, a nie algebraicznymi,
jak ma to miejsce w mechanice powok kawakami regularnych. Dlatego kompletne sformuowanie teorii powok strukturalnych wymaga nie tylko rwna konstytutywnych, lecz rwnie dodatkowych zalenoci o charakterze konstytutywnym. Ogln struktur takich zalenoci otrzymamy badajc wyraenie (3.4.26),
ktre w przypadku ruchu rzeczywistego powoki strukturalnej przyjmuje posta
Z
Z
in
in
G (S, t; v, v ) =
(f + c ) dl ( + ) dl
M
(f + c ) dl +
+
+
(n + m )i
ci Mf
(n + m ).
(3.5.10)
ci Md
Pierwsza caka w (3.5.10) przedstawia moc mechaniczn si i momentw inercji na krzywych , suma dwch nastpnych wyrae jest moc mechaniczn
obcie zewntrznych, dziaajcych wzdu tych krzywych, a ostatnie wyraenie
jest dodatkow moc mechaniczn okrelon w punktach przecicia z brzegiem M .
Po uwzgldnieniu denicji (3.4.4), pierwsza caka w (3.5.10) jest identyczna
z odpowiednim wyraeniem wyprowadzonym w mechanice prtw w podrozdziale 3.1. Std wynika, e pd i moment pdu na krzywych dla szczeglnego przypadku materiau sprystego musz by dane przez kinetyczne rwnania konstytutywne postaci (3.1.26), bdce odpowiednikiem rwna konstytutywnych (2.2.38).
Wyraenia podcakowe w drugiej cace (3.5.10) s tymi wielkociami, ktre
wymagaj dalszej szczegowej analizy. Zgodnie z denicjami (3.4.19) i (3.4.20),
w ruchu rzeczywistym wyraenia na i przyjmuj posta
n 0 (~
y 0 n ) + m 0 ,
(3.5.11)
[N ] [N ] +([M ] [z N ]) [M ].
231
(3.5.12)
Wyraenie (3.5.11), przedstawiajce gsto mocy przekrojowych si i momentw wewntrznych na krzywych osobliwych, moemy zapisa w postaci
n + m ,
(3.5.13)
gdzie i s wektorowymi miarami odksztace zdeniowanymi w teorii prtw (podrozdzia 3.1). Bdnym jednak byoby wyciganie std wniosku, e brakujce zalenoci konstytutywne wzdu dla np. materiau sprystego mona
przyj w postaci (3.1.25), tak jak to ma miejsce w teorii prtw. Wyraenia
(3.5.11) i (3.5.12) naley rozpatrywa cznie, tak jak to wynika z (3.5.10). Dlatego rwnie oglna posta brakujcych zalenoci konstytutywnych musi wynika z analizy obu wyrae (3.5.11) i (3.5.12) jednoczenie.
Szczegowa analiza wyraenia (3.5.12) zaley jednak od konkretnej interpretacji zycznej krzywych osobliwych , ktre w oglnym przypadku mog modelowa bardzo rne typy pocze patw powoki strukturalnej. Kady taki
szczeglny przypadek poczenia wymaga praktycznie odrbnego sformuowania
i analizy.
u (k) u ,
Q (k) Q ,
k = 1, 2, . . . , n,
(3.5.14)
232
Jeli wic poczenia patw powokowych nie maj masy, a tym samym nie
maj si i momentw inercji, jak rwnie wasnoci dynamicznych wyraonych
przez siy i momenty wewntrzne, to w oglnej teorii powok strukturalnych naley przyj
in
n = m = f in
(3.5.15)
= c = 0.
W wyniku zaoenia (3.5.14) przesuniecie wzgldne z w poczeniu zdeniowane w (3.3.27) znika. Przy z = 0, po uwzgldnieniu zaoe (3.5.15) dynamiczne
rwnania cigoci (3.5.2) upraszczaj si do postaci
[N ] f = 0,
[M ] c = 0.
(3.5.16)
Rwnania (3.5.16) stanowi uoglnienie odpowiednich rwna wyprowadzonych w ramach mechaniki powok kawakami regularnych. Zostay one tu otrzymane dla krzywych osobliwych , stanowicych wsplne czci dowolnej liczby
patw regularnych. Rozpatrywana tu teoria powok strukturalnych dopuszcza
rwnie obcienia zewntrzne przyoone wzdu tych krzywych, co jest raczej
typowym przypadkiem w konstrukcjach inynierskich.
W wyniku zaoe (3.5.15) wyraenie (3.5.13) rwnie znika, = 0. Natomiast zgodnie z kinematycznymi warunkami cigoci (3.5.14)
= (k) ,
= (k) ,
k = 1, 2, . . . , n.
(3.5.17)
= [N ] [N ] + [M ] [M ]
= [N ] [N ] + [M ] [M ] = 0
i wyraenie (3.5.10) upraszcza si do postaci
Z
X
G (S, t; v ) =
(f + c ) dl +
(n + m )i .
M
(3.5.18)
(3.5.19)
ci Mf
233
G (S, t; v ) =
f + c in
dl
(n + m ) dl
(f + c ) dl +
(n + m )i
ci Mf
(n + m ).
(3.5.20)
ci Md
n = nb ( , ),
b ( , )
m =m
(3.5.21)
wzdu krzywych .
Zauwamy, ze rwnania konstytutywne (3.5.21) maj posta identyczn z rwnaniami konstytutywnymi mechaniki prtw sprystych, a dynamiczne warunki
cigoci (3.5.2) s w istocie rwnaniami ruchu prta, w ktrych dodatkowe czony
[N ] i [M ] maj sens zyczny nieznanych obcie zewntrznych.
Rozwaan tutaj klas pocze mona nazwa dynamicznymi poczeniami
sztywnymi, poniewa uwzgldniaj one cechy dynamiczne pocze, takie jak ich
sztywno i bezwadno. Taki model poczenia ujmuje m.in. przypadki powok
uebrowanych (rys. 3.2.4) i powok o skokowej zmianie sztywnoci (rys. 3.2.5)
pod warunkiem, e s spenione kinematyczne warunki cigoci (3.5.14).
234
= [N ] ( hv i + hz i ) + [M ] ( hw i)
hN i ([[v ]] [[z ]] ) hM i [[ ]],
(3.5.22)
235
i cigle mao rozpoznanym. Uzyskane w tym podrozdziale wstpne wyniki stanowi jedynie pierwszy krok w kierunku opracowania teorii powok strukturalnych,
uwzgldniajcej rwnie poczenia odksztacalne. Pewne uwagi o wasnociach
mechanicznych pocze odksztacalnych dla powok cienkich typu Kirchhoa
Love'a podajemy w p. 3.6.6 i p. 3.6.7.
236
237
Pierwszy postulat jest zaoeniem kinematycznym i pozwala na proste geometryczne okrelenie oglnej postaci deformacji cienkiej powoki strukturalnej.
Drugi postulat jest podstawowym zaoeniem dynamicznym teorii cienkich powok strukturalnych. Oba postulaty nie zale od postaci rwna konstytutywnych materiau, z ktrego zbudowana jest konstrukcja powokowa.
Uoglniona powierzchnia wielopatowa, rozwaana w poprzednich podrozdziaach, jest sum kawakami gadkich powierzchni regularnych, zczonych na brzegach wzdu stacjonarnych krzywych osobliwych. W konguracji odniesienia tak
uoglnion powierzchni oznaczylimy przez M , a sum wszystkich krzywych osobliwych przez .
Deformacj regularnej czci powierzchni podstawowej powoki okrelamy odwzorowaniem : M \ E, natomiast deformacj samej krzywej osobliwej odwzorowaniem : E, ktre na og moe si rni od odwzorowania .
Jednak w wielu przypadkach odwzorowanie jest z zaoenia cige na caej
powierzchni podstawowej M . Wtedy jest okrelone przez poprzez zawenie go do krzywej : = | . W tym i nastpnym podrozdziale rozwaania
ograniczymy do takiego przypadku szczeglnego cigej deformacji powoki.
W zagadnieniach rwnowagi zasada pracy wirtualnej dla cienkiej powoki
strukturalnej, wynikajca z (1.5.20) i (3.4.27), gosi, e dla wszystkich wirtualnych przemieszcze v powinna by speniona zaleno
Gi (M ; v) + Ge (M ; v) + G (M ; v) = 0.
(3.6.1)
Na wirtualne przemieszczenie v skada si tu wirtualne przesunicie w punktach regularnych M \ i parametr wirtualnego obrotu brzegu powoki okrelony
dalej w (3.6.24). Czony Gi i Ge w (3.6.1) oznaczaj funkcjonay o wartociach
rzeczywistych reprezentujce, odpowiednio, wewntrzn i zewntrzn prac wirtualn caej regularnej czci powoki strukturalnej, natomiast G oznacza funkcjona reprezentujcy dodatkow prac wirtualn, wykonan przez siy uoglnione przyoone wzdu krzywej osobliwej . Jawne wyraenia poszczeglnych
skadnikw zasady pracy wirtualnej (3.6.1) powinny by okrelone zgodnie z powyszymi dwoma postulatami.
Nieregularnoci pojawiajce si w analizie problemw rwnowagi cienkich powok strukturalnych mona zaliczy do jednego z trzech typw:
1. Powierzchnia podstawowa powoki w konguracji odniesienia M nie jest
powierzchni gadk (np. zawiera zaamania), lub nie jest powierzchni
w rozumieniu geometrii rniczkowej powierzchni (np. dwie przecinajce
si powierzchnie nie tworz powierzchni jako cao). Nieregularno tego
typu bdziemy nazywali nieregularnoci geometryczn.
2. Deformacja powierzchni podstawowej powoki nie jest opisana odwzorowaniem gadkim. Nieregularno tego typu bdziemy nazywali nieregularnoci kinematyczn.
238
G=
1 T
F F 10 ,
2
R = FT BF B0
(3.6.2)
239
Niech L = bdzie powierzchniowym gradientem pola wirtualnych przemieszcze, obliczonym na stanie odksztaconym M . Wtedy, zgodnie z Gurtin
i Murdoch [1975] i Murdoch [1990], otrzymamy zalenoci
L = F F1 ,
w = LT n .
(3.6.3)
1
D = LT I + PL
2
(3.6.4)
okrelony na M , D(y ) Ty M Ty M , jest waciw miar wirtualnych zmian odksztace powierzchni podstawowej powoki. Przeksztacajc D za pomoc (3.6.3)
i FF1 = 1 otrzymamy
1 1 T
D =
(F F ) I FF1 + FT FT P (F F1 )
2
T
1
= FT F F + F T F F1
2
= FT GF1 = FT FT Ge F F1 = G e ,
(3.6.5)
R e = FT FT Re F F1 = FT F T I BPF F1
= LT I B P (I BP ) I BPL.
(3.6.6)
Po uwzgldnieniu, e
I 1P = 1,
1 = 0,
F = ,
(I BF) = ( n ) = n ,
(3.6.7)
R = (F I BF) = (F T I BF + F T n ).
M (k)
240
Najprostsze wyraenie gstoci wewntrznej pracy wirtualnej Wi , zgodne z postulatami teorii cienkich powok strukturalnych, moe by teraz przyjte w postaci
+ M R = NK G e + MK R e
Wi = N G
(3.6.10)
W powyszym wyraeniu NK jest tensorem przekrojowych si, a MK tensorem
przekrojowych momentw powoki cienkiej. S to powierzchniowe tensory typu
Kirchhoa, natomiast przez N i M oznaczono odpowiadajce im powierzchniowe
tensory typu 2-go tensora PioliKirchhoa. Obie powierzchniowe miary napre
powizane s zalenociami
NK = FNFT ,
MK = FMFT .
(3.6.11)
Pary powierzchniowych miar napre wystpujce w (3.6.10) s symetrycznymi tensorami stycznymi, okrelonymi na rnych konguracjach powierzchni
podstawowej powoki: (NK , MK ) Ty M Ty M , (N, M) Tx M Tx M . Poniewa te powierzchniowe miary napre okrelone zostay tutaj przez przyjcie
wyraenia (3.6.10), s one miarami energetycznie spjnymi do odpowiednich po
, R . Dlatego
wierzchniowych miar wirtualnych prdkoci odksztace G e , R e i G
ich sens zyczny rni si nieco od analogicznie oznaczonych powokowych miar
napre w (2.2.26).
Funkcjona zewntrznej pracy wirtualnej caej powoki Ge (M ; v), zgodny
z (1.5.21)3 , skada si z dwch rozcznych czci, okrelajcych prac wirtualn obcie powierzchniowych dziaajcych na M (k) i obcie brzegowych
dziaajcych na Mf :
Z
n ZZ
X
We da +
Wb ds,
(3.6.12)
Ge (M ; v) =
k=1
M (k)
Mf
n .
Wi = I (FN BFM) F + (F M)
(3.6.14)
241
n = (FM) n
(F M)
(3.6.15)
Wi = T F + Div (HT n ),
(3.6.16)
gdzie
s klasy C 1 wewntrz kadego gadkiego pata M (k) i maj przeduenia analityczne tej samej klasy do brzegu M (k) , przyjmujc skoczone wartoci T (k) (x )
i H(k) (x ) w kadym punkcie regularnym x M (k) . Wtedy, przy wykorzystaniu
(3.6.16) i (3.6.17) oraz twierdzenia o dywergencji, dla kadego gadkiego pata
M (k) otrzymamy
Z
ZZ
ZZ
(k)
(k)
+ h(k)
(3.6.18)
(Div T ) da + (t (k)
Wi da =
w ) ds,
M (k)
M (k)
M (k)
(k) (k)
h(k)
.
=H
(3.6.19)
We = l + Div (n )F1 h ,
l = p + Div (n F1 h).
(3.6.20)
Zakadamy, e styczne pole wektorowe h(x ) jest klasy C 1 wewntrz M (k) i ma
przeduenie analityczne tej samej klasy do brzegu M (k) , gdzie przyjmuje skoczon warto h(k) (x ) w punkcie regularnym x M (k) . Wtedy zastosowanie
twierdzenia o dywergencji prowadzi do
Z
ZZ
ZZ
k (k) ds,
l da
We da =
(3.6.21)
(k)
M (k)
M
M (k)
o
n
1 (k)
(k)
k = (F(k) h ) (k) n (k) .
u = u , + u 0 ,
u 0 ( u ) .
u , ( u ),
242
(3.6.22)
(k)
y~ 0 n = ( + u 0 ) n = 0,
n n = 1.
(3.6.23)
Z tych wizw wynika, e pole n moe by wyraone tylko przez u 0 i funkcj skalarn = (u , , u 0 ), opisujc obrotow cz deformacji powierzchni brzegowej
powoki.
Struktura funkcji (u , , u 0 ) bya dyskutowana w pracy Makowski i Pietraszkiewicz [1989], w ktrej podano oglne wyraenie na n przez
i 0 u 0 w postaci
n = q + L 0 ,
q (, u 0 ) n ,
L(, u 0 ) u 0 n .
(3.6.24)
n = n v = j 1 u 0 n u , ,
(3.6.25)
p
gdzie j =
a/a = j(u , , u 0 ). Std rwnie n = n (u , , u 0 ). Wariacja wektora normalnego n wyraona przez wariacj n ma posta (por. Pietraszkiewicz [1984])
n =
1 0
(~
y n )n + ( n )n u 0 ,
a
a = (~
y 0 n ) .
(3.6.26)
q=
1 0
(~
y n ),
a
L=
1
( n ) n .
a
(3.6.27)
243
Otrzymane wyraenia (3.6.27) s stosunkowo proste, a sam parametr n jest atwy do zinterpretowania z (3.6.25) jako skadowa rzutu n na kierunek zewntrznej
normali do brzegu powierzchni nieodksztaconej M (k) .
Nowoyow i Szamina [1975] okrelili funkcj brzegow nastpujc
zalenoci:
1
1
= 2 (n n ) (~
y 0 n ) = n ,
(3.6.28)
a
a
gdzie a = a (u 0 ) i = n = (u , , u 0 ). Std rwnie = (u , , u 0 ).
Wariacja n wyraona przez wariacj zostaa podana w pracy Makowski
i Pietraszkiewicz [1989] w postaci
1
1
1
1
n = a +
2 ( ) + (n n ) n u 0 ,
n
n
a
a
(3.6.29)
n = n n.
w postaci
gdzie
1
= arccos (tr R 1),
2
(3.6.30)
R = + + n n
(3.6.31)
jest tensorem cakowitego obrotu elementu brzegowego powoki. Ale tensor ortogonalny R ma ogln reprezentacj (Gibbs [1884])
(3.6.32)
(3.6.33)
2e sin = n n ,
2e sin = n n ,
(3.6.34)
2en sin = .
Z powyszych i poprzednich zalenoci wynika, e e = e (u , ,u 0 ) i = (u , ,u 0 ).
Wyraenia funkcji q i L, odpowiadajce przyjciu poda Pietraszkiewicz [1993b]:
1
j a ,
a e
1
j a e + 2j 1 e n en a n .
L =
a e
q =
(3.6.35)
244
W dalszej czci tego podrozdziau nie bdziemy uywali adnej z wyej wymienionych szczeglnych postaci funkcji , a odpowiednie rwnania rwnowagi
oraz warunki brzegowe i warunki cigoci dla cienkiej powoki strukturalnej wyprowadzimy dla dowolnego wyboru tej funkcji.
Korzystajc z oglnej zalenoci (3.6.24), drugie wyraenie pod cak krzywoliniow (3.6.18) moe by przeksztacone do postaci
Z
Z
(k)
(k)
h w ds =
(f (k) ( (k) )0 + h(k) (k) ) ds,
(3.6.36)
M (k)
M (k)
gdzie
f (k) = LT I 0 h(k)
,
h(k) = q I 0 h(k)
.
(3.6.37)
Funkcje f (k) (k) mog nie mie pochodnej wzgldem s w niektrych punktach Pa , a = 1, 2, ..., A brzegu M (k) . Takimi punktami osobliwymi, okrelonymi
wzdu M (k) przez s = sa , s np. naroa zamknitych krzywych Jordana skada(k) . W otoczeniu
jcych si na M (k) lub punkty osobliwoci funkcji L, q , h(k)
i
takich punktw osobliwych zakadamy istnienie skoczonych granic
f (k)
= lim f (k) (sa h),
a
(k)
= lim (k) (sa h).
a
h0
h0
(3.6.38)
M (k)
+
Pa
gdzie
M (k)
(f (k)+
(k)+
f (k)
(k)
),
a
a
a
a
(3.6.39)
M (k)
(k)
(k) 0
p (k)
)
= t + (f
(3.6.40)
Z
+
X
X
[[p ]] + [[h]] ds +
[f ]i +
[f ]b ,
Pi
Pb M
(3.6.41)
245
[[p ]] = p
(2)
(1) p
(n)
(2) . . . p
(n) ,
(3.6.42)
(1)
(1)
[f ]i = f i
[f ]b = f b
f i
(1)
fi
(2)
(1)
fb
(1)
fi
(2)
... f i
(2)
(2)
(m)
(2)
... f b
(2)
... f i
(m)
(t)
(q)
(t)
(q)
(3.6.43)
W podobny sposb mona przeksztaci funkcjona zewntrznej pracy wirtualnej (3.6.12), uywajc zalenoci (3.6.21), (3.6.13)2 i (3.6.24). Pomijajc porednie przeksztacenia, w wyniku otrzymamy
ZZ
Z
Z
(p k ) + h ds
Ge =
l da [[k ]] ds +
M \
k ds +
Md
Mf
[f ]b ,
(3.6.44)
Pb Mf
f = LT h ,
k = (F1 h) n ,
h = q I 0 h ,
p = t + (f )0 .
(3.6.45)
246
[f ]b = f b
(1)
(2)
fb
(2)
(t)
... f b
(t)
(3.6.46)
(Div T + l ) da
M \
{(p p + k ) + (h h )} ds +
Pb Mf
Mf
{(p + k ) + h} ds +
[f ]b
Pb Md
Md
[(f f ) ]b
[[(p + k ) ]] + [[h]] ds +
[f ]i G = 0.
(3.6.47)
Pi
Dla dowolnych, lecz kinematycznie dopuszczalnych, wirtualnych przemieszcze, funkcje i znikaj tosamociowo wzdu Md . Dlatego trzecia linijka
wzoru (3.6.47) rwnie znika tosamociowo. Przy dowolnych wirtualnych przemieszczeniach na pozostaej czci M , spenienie zasady (3.6.47) wymaga, aby
spenione byy nastpujce zalenoci lokalne:
Rwnania rwnowagi
Div T + l = 0 w kadym regularnym x M \.
(3.6.48)
p p + k = 0,
f b f b = 0
(3.6.49)
(3.6.50)
247
[[(p + k ) ]] + [[h]] ds +
[f ]i G = 0,
(3.6.51)
Pi
Pi
(3.6.53)
248
(3.6.54)
i = |Pi .
(3.6.55)
([[p + k ]] f ) + ([[h]] h ) = 0,
[f ]i f i i = 0.
(3.6.57)
[f ]i f i = 0
(3.6.58)
[f ]i = 0
(3.6.59)
249
Kinematyczne warunki sztywnoci (3.6.54) i odpowiadajca im oglna posta dynamicznych warunkw cigoci (3.6.58) zostay tu sformuowane bez
adnych ogranicze na wartoci przesuni, obrotw, odksztace i/lub zgi powierzchni podstawowej M powoki strukturalnej. Powinny one by spenione dla
powok, ktrych powierzchnia podstawowa moe zawiera zaamania, rozwidlenia
i przecicia si wzdu krzywej osobliwej , zawierajcej rwnie punkty osobliwe
Pi .
(3.6.60)
gdzie dla kadego pola wektorowego skok i warto redni oznaczono przez
[[ ]] (2) (1) ,
1
hi ( (2) + (1) ).
2
(3.6.61)
Uwzgldniajc (3.6.60) i (3.6.61), oglne warunki cigoci (3.6.53)1 mona przeksztaci do postaci
[[p + k ]] hi + hp + k i [[ ]] + [[h]]hi + hhi[[]] = 0.
(3.6.62)
(p + k ) [[ ]] + h[[]] = 0,
(3.6.63)
250
h(1) = h(2) h.
(3.6.64)
Z (3.6.63) jest oczywistym, e wirtualna gsto energii powinna by liniow funkcj skokw wirtualnych przemieszcze [[ ]] i parametru wirtualnego
obrotu [[]]:
= b [[ ]] + b[[]].
(3.6.65)
Postacie funkcji b i b powinny okrela odksztacalno mechaniczn poczenia
rozpatrywanych dwch patw M (1) i M (2) . Poniej rozwaamy dwa przykady
modelowania takiego poczenia.
(3.6.66)
(3.6.67)
(p + k ) [[u ]] = 0,
h [[]] = 0.
(3.6.68)
W szczeglnoci, wzgldnie maa odksztacalno poczenia moe by modelowana funkcj kwadratow wzgldem parametrw kinematycznych
1
C [[u ]] [[u ]] + c[[]]2 ,
2
(3.6.69)
(p + k ) C [[u ]] = 0,
h c[[]] = 0.
(3.6.70)
W wielu cienkich powokach strukturalnych deformacja w poczeniu jest ciga w tym sensie, e [[u ]] = 0 i [[ ]] = 0, natomiast tylko gradient deformacji wykazuje niecigo, wyraajc si w zalenociach [[]] 6= 0 i [[]] 6= 0. Odpowiada
251
p + k = 0,
h c[[]] = 0.
(3.6.71)
W oglniejszym przypadku, gsto energii w poczeniu moe by funkcj zarwno samych skokw [[u ]], [[]], jak i ich pierwszych [[u 0 ]], [[0 ]], drugich
[[u 00 ]], [[00 ]] i by moe rwnie wyszych pochodnych przestrzennych. Taka posta pozwala na modelowanie poczenia nielokalnie sprystego rzdu 1-go,
2-go i wyszych rzdw.
(3.6.72)
(3.6.73)
p + k C [[u ]] + D [[u ]] = 0,
h c[[]] + d[[ ]] = 0.
(3.6.74)
Gdy deformacja powoki jest ciga rwnie w poczeniu, wtedy [[u ]] = 0,
[[u ]] = 0 i warunki cigoci (3.6.74) znacznie si upraszczaj.
Przyjcie, e argumentami funkcji b i b mog by rwnie wysze pochodne
mieszane skokw [[u ]], [[]] wzgldem s i t, pozwala na modelowanie rnych efektw lepkosprystych, nielokalnych w przestrzeni i czasie.
Powysze przykady dotyczyy prostego poczenia odksztacalnego jedynie
dwch patw M (1) i M (2) . Gdy wzdu wsplnej krzywej osobliwej spotykaj
si wicej ni dwa paty powierzchni podstawowej, mamy moliwo przyjcia
rnych wyrae dla rnych ssiednich par patw M (k) i M (l) . W ten sposb mona modelowa rnorakie efekty odksztacalnoci pocze w cienkich
powokach strukturalnych.
252
W dotychczasowych rozwaaniach zakadalimy, e deformacja jest okrelona na caej powierzchni podstawowej M , a std i = | . Mona jednak
rozwaa bardziej oglny przypadek deformacji powoki strukturalnej, w ktrym
deformacja poczenia : E jest zadawana na niezalenie od deformacji
pozostaej regularnej czci powierzchni podstawowej : M \ E. Za pomoc
takiego zaoenia moemy modelowa oglniejsze wasnoci odksztacalnoci pocze w powokach strukturalnych, w tym np. pknicie powoki wzdu czci
krzywych . Wtedy funkcja staje si dodatkow zmienn niezalen zagadnienia brzegowego. Modelowanie takich pocze w nieliniowej mechanice powok
nie zostao dotd rozpoznane i wymaga dalszych bada.
253
Przy spenieniu powyszych warunkw, stan przemieszcze, odksztace i napre w obszarze wewntrznym powoki (daleko od brzegw i krzywych osobliwych na M , obcie skupionych itp.) mona z wystarczajc dokadnoci
opisa tylko przez deformacj regularnych patw M (k) jej powierzchni podstawowej. W ramach takiej teorii funkcja (powierzchniowej gstoci) energii sprystej
powoki Wi dla kadego pata M (k) moe by z wystarczajc dokadnoci przybliona sum dwch funkcji kwadratowych, okrelajcych dwa gwne skadniki
energii sprystej pochodzce od rozcigania (ciskania) i zginania pata M (k) .
Taka kwadratowa posta funkcji Wi zostaa zaproponowana ju w klasycznych pracach Kirchhoff [1850, 1876] dla pyt oraz Aron [1874] i Love [1889]
dla powok. Dokadno takiej postaci funkcji energii sprystej badao wielu
autorw zarwno w teorii liniowej, np. Nowoyow i Finkel'sztejn [1943],
Koiter [1960], jak i w teorii geometrycznie nieliniowej, np. John [1965], Koiter [1966]. W wyniku tych bada wykazano, e przy spenieniu powyszych
warunkw funkcja kwadratowa
Wi =
h2
h
H
+ + O(Eh 2 2 )
2
12
(3.7.1)
E
=
2(1 + )
2
a a +a a +
a a
,
1
= a Ga ,
= max
= a Ra ,
h h h
, , ,
d L l
(3.7.2)
!
h
, ,
R
gdzie E oznacza modu sprystoci Younga, liczb Poissona, a d jest odlegoci od bocznej powierzchni brzegowej regularnego pata powoki. Zmodykowany tensor sprystoci (3.7.2)1 uwzgldnia w sposb poredni zmian gruboci
powoki podczas deformacji, odpowiadajc paskiemu stanowi naprenia w powoce.
254
Rniczkujc (3.7.1) wzgldem powierzchniowych miar odksztace, otrzymamy odpowiednie rwnania konstytutywne
h
i
Wi
= C (1 ) + a + O(Eh2 ),
N =
h
i
Wi
M =
= D (1 ) + a + O(Eh2 2 ),
(3.7.3)
C =
Eh
,
1 2
D=
Eh3
.
12(1 2 )
x~ ( ) + u ( ) otrzymamy
y~ , = x~ , + u , = l a + n ,
n =
1
2
a
(~
y , y~ , ) =
a
a = P y~ , ,
a = a a ,
a
(m a + mn ),
a
(3.7.4)
u = u a + wn ,
u , = ( )a + n ,
l = a + ,
= w, + b u ,
(3.7.5)
1
1
=
u + u| b w,
=
u u| ,
2 |
2 |
a = det(a ),
a = det(a ),
a
= 1 + 2 + 2( ),
(3.7.6)
a
1
m = l ,
m = l l .
2
W przypadku maych odksztace zaleno (3.7.6)2 mona uproci do a/a
1 + 2 1. Wtedy dla skadowych powierzchniowych miar odksztace otrzymujemy
1
1
= (a a ) = (l l + a ) + O(2 ),
2
2
= (~
y , n , b ) = l (m| b ) + (m, + b m )
(3.7.7)
2
+ b (1 + ) + O
.
h
Podstawiajc (3.7.7) do (3.7.1), z zasady pracy wirtualnej otrzymamy spjny
z (3.7.7) ukad zalenoci geometrycznie nieliniowej teorii cienkich powok sprystych (por. Pietraszkiewicz i Szwabowicz [1981], Pietraszkiewicz [1984]).
255
1
(a a + n n )
2
1
1
1
1 + ( ) a + n .
2
2
2
(3.7.8)
256
h
h
= = min b, L, l, hR,
.
(3.7.9)
257
1
1
1
= + +
+ + O ,
2
2
2
h
1
= ( + )| + ( + )| ( )| ( )|
2
!
i
+ b ( + ) + b ( + ) b + O
.
(3.7.10)
Wprowadzajc (3.7.10) do gstoci wewntrznej pracy wirtualnej (3.7.1), funkcjona wewntrznej pracy wirtualnej mona przeksztaci do postaci
ZZ
ZZ
Wi da =
N + M da
M (k)
M (k)
ZZ
(Div T ) da
=
M (k)
(3.7.11)
t + M +
io
ds,
M (k)
gdzie
T = t a , Div T = t | , t = T a + T n , t = t ,
T = N +
N + N
2
a b M + (M )|
i
1 h
M (b + | ) + M (b + | ) ,
2
= N + M ( + ) | + M ( )|
b M + b M .
(3.7.12)
258
X
0
f h ds +
f (k)+
(k)+
f (k)
(k)
,
(3.7.13)
a
a
a
a
Pa M (k)
M (k)
f = M ( + ) + M (1 + + 2 ) n = f n ,
h = M (1 + + 2 ) + M ( + ),
M = M ,
= ,
(3.7.14)
= ,
itp.
Uproszczenie wyrae zewntrznej pracy wirtualnej musi uwzgldnia nastpujce oszacowania kinematyczne teorii duych/maych obrotw w obszarze kadego regularnego pata M (k) :
a = + a + n + O(2 ),
(3.7.15)
n = a + (1 + )n + O(2 ).
Wektory zewntrznych obcie powierzchniowych p i h s zwykle dane przez
swe skadowe w bazie odksztaconej
p = p a + pn ,
h = m a .
(3.7.16)
Zgodnie z (3.7.15) skadowe zmodykowanego wektora obcie powierzchniowych l w bazie nieodksztaconej przyjmuj posta uproszczon
l = p + (m n )| = l a + ln ,
l = p ( + ) p (m )| b m (1 + ),
l = p + p(1 + ) + m (1 + ) b m ,
(3.7.17)
k = m [ v + + (1 + + )n ] ,
m = m .
(3.7.18)
= (1 + ) + + n + O(2 ),
= + (1 + ) + n + O(2 ),
n = + (1 + + ) n +
O(2
).
(3.7.19)
259
t = t + t + t n ,
h = m + m ,
(3.7.20)
t = n + n + n n ,
n = t (1 + ) + t t ,
(3.7.21)
n = t + t (1 + ) t ,
n = t + t + t (1 + + ) .
Na brzegu M (k) kadego pata wprowadzilimy dodatkowe przeksztacenie ' (1/2) , ktre pozwolio przedstawi uproszczone wyraenia na
brzegu, pochodzce od momentw wewntrznych, w postaci (3.7.14). Przyjmujc, e przy konsekwentnych uproszczeniach struktura na brzegu powoki podobnych wyrae, pochodzcych od momentw zewntrznych, powinna by zbiena
z (3.7.14), otrzymamy
f = m ( + ) + m 1 + + 2 n = f n ,
(3.7.22)
h = m 1 + + 2 + m ( + ).
Reasumujc, lokalne zagadnienie brzegowe uproszczonej teorii duych/maych
obrotw dla cienkich powok strukturalnych zawiera nastpujce rwnania skalarne:
T | + b T + l = 0;
(3.7.23)
(3.7.24)
h = h ;
(3.7.25)
u = u ,
w = w ,
= ;
(3.7.26)
260
T + f u + T f u
ii
+ T + f 0 w h = 0;
(3.7.27)
(3.7.28)
W powyszych zalenociach = b
jest krzywizn normaln a =
1 h
(3.7.29)
=
+ | + + | ( )|
2
i
( )| + O
.
i
1 h
N
+ + N +
T =
2
1
(3.7.30)
M | + M | a (M )| ,
2
T = N + M + | ,
a denicje wielkoci brzegowych pozostaj takie same jak w (3.7.14) i (3.7.22).
261
1
1
1
= + + .
+ + O(2 ),
2
2
2
(3.7.31)
= | + | b b + O
.
2
W energetycznie spjnej teorii umiarkowanych obrotw skadowe tensora zginania s wic wyraeniami liniowymi wzgldem przemieszcze i ich pochodnych. Pokrywaj si one z denicj stosowan w tzw. najlepszym wedug
Budiansky i Sanders [1963] sformuowaniu liniowej teorii powok.
262
Wprowadzenie (3.7.31) do gstoci wewntrznej pracy wirtualnej (3.7.1) pozwala na przeksztacenie funkcjonau wewntrznej pracy wirtualnej do postaci
ZZ
ZZ
Wi da =
N + M da
M (k)
M (k)
ZZ
t | da +
=
M (k)
t M ds,
(3.7.32)
M (k)
1
1
T = N
b M + b M + N
N + N
2
2
2
1
(3.7.33)
+
N N ,
2
T = N + M | .
Wykonanie cakowania przez czci drugiego czonu caki krzywoliniowej (3.7.32)
prowadzi do wyraenia (3.7.13), w ktrym teraz
f = M n = f n ,
h = M .
(3.7.34)
h = m a ,
k = m n ,
h = m + m ,
f = m n ,
h = m .
(3.7.35)
a = a a + n + O(2 ),
n = a + n + O(2 ), (3.7.36)
za pomoc ktrych skadowe obcie powierzchniowych upraszczaj si do
l = p p p m b ,
l = p + p + m | .
(3.7.37)
= + + n + O(2 ),
= + + n + O(2 ),
n = + n +
O(2 ).
(3.7.38)
263
n = t t t ,
n = t + t t ,
n = t + t + t .
(3.7.39)
Lokalne zagadnienie brzegowe teorii umiarkowanych obrotw dla cienkich powok strukturalnych formuowane jest przez zalenoci skalarne (3.7.23)(3.7.28),
w ktrych teraz naley uwzgldni zalenoci uproszczone (3.7.33)(3.7.35) oraz
(3.7.39). W szczeglnoci, m pojawi si tylko w dynamicznym warunku brzegowym (3.7.24)3 bez dodatkowych mnonikw.
W wielu konstrukcjach powokowych tylko skadowe s umiarkowane, natomiast skadowa jest zawsze maa. W takiej teorii umiarkowanych/maych
obrotw spenione s oszacowania = O(), = O(2 ), = O(2 ). Umoliwiaj one dalsze uproszczenia zwizkw kinematycznych (3.7.31) przez pominicie w nich maych podkrelonych czonw. W wyniku tych uproszcze w zalenociach (3.7.33)(3.7.39) wypada szereg podkrelonych wyrazw zawierajcych
i zagadnienie brzegowe znacznie si upraszcza.
Przedstawiony tu wariant geometrycznie nieliniowej teorii cienkich sprystych powok strukturalnych w opisie Lagrange'a przy umiarkowanych obrotach,
oparty na energetycznie uproszczonych powierzchniowych miarach odksztace
(3.7.31), zawiera wiele znanych z literatury prostszych wariantw nieliniowej
teorii powok regularnych. Przegld tych rnych uproszczonych wersji podali
Schmidt i Pietraszkiewicz [1981], gdzie rwnie sformuowano szereg funkcjonaw, zarwno swobodnych jak i z warunkami ubocznymi, oraz odpowiadajcych im zasad wariacyjnych. Te zasady wariacyjne umoliwiaj sabe sformuowania zagadnienia brzegowego powok regularnych wykorzystujce rne szczeglne
wersje teorii umiarkowanych obrotw. Skonstruowane zasady wariacyjne mog
stanowi podstaw do opracowania podobnych zasad dla powok strukturalnych,
a nastpnie odpowiednich rodzin elementw skoczonych i algorytmw analizy
nieliniowej takich powok.
2
= + w, w, + O( ),
= w| + O
,
(3.7.40)
2
264
a = a + w, n + O(2 ),
n = n w, a + O(2 ),
= + w, n + O(2 ),
= + w0 n + O(2 ),
n = n w, w0 + O(2 ).
(3.7.41)
T = N ,
T = N w, + M | ,
k 0,
f = M n = f n ,
h = M ,
f = m n = f n ,
h = m .
l = p pw| ,
n
t w, ,
l = p,
t w0 ,
n = t w, + t w0 + t .
(3.7.42)
(3.7.43)
b T = b N w, + M | = O Eh
N | + p pw| = 0,
M | + b + w| N + p = 0;
(3.7.44)
(3.7.45)
265
(3.7.46)
u = u ,
w = w ,
w, = w,
;
(3.7.47)
+ T + (M )0 w M w, = 0;
(3.7.48)
(3.7.49)
266
Cz II
Metody obliczeniowe
Rozdzia 4
270
271
powok np. nieregularnych, zawierajcych zaamania, rozwidlenia i przecicia si wielu patw powoki.
c. W sformuowanym podejciu dwuwymiarowym nie ma ju koniecznoci
trjwymiarowego cakowania w objtoci elementu (jednoczenie w powierzchni i po gruboci powoki) nawet w przypadku powok grubych, podlegajcych skoczonym silnie nieliniowym deformacjom w kierunku gruboci. Jest to istotn zalet zaproponowanego sformuowania, np. w stosunku
do standardowych powokowych elementw zdegenerowanych.
d. Konstrukcja rnych elementw skoczonych przebiega w sposb standardowy i nie zaley od tego, czy powoka jest cienka czy gruba, izotropowa
czy nie, podlegajca maym czy skoczonym deformacjom. Do konstrukcji
elementu skoczonego wymagany jest tylko oglny schemat jego budowy.
Rnice w modelowaniu rnych zada ujmuje si przez specykacj rwna konstytutywnych. Taka szczeglna posta rwna konstytutywnych
wymagana jest dopiero przy rozwizywaniu konkretnych zada mechaniki
powok.
Podstawy metody elementw skoczonych s niezalene od rozwaanego problemu szczeglnego. Dlatego przy konstrukcji prezentowanych w rozdziale 5 elementw powokowych wykorzystamy idee uywane np. przy formuowaniu trjwymiarowych elementw bryowych. Istotn cech rnic formuowane tam
elementy powokowe od elementw klasycznych jest fakt, e przestrze konguracyjna rozwaanego tu problemu nie posiada wygodnej do analizy struktury
przestrzeni liniowej.
Efektywne rozwizanie problemu nieliniowego wymaga rwnie uwzgldnienia
dalszych aspektw:
C) iteracyjnego rozwizania rwna zlinearyzowanych;
D) ledzenia cieek rwnowagi wraz z wyznaczaniem punktw osobliwych,
takich jak punkty graniczne i punkty bifurkacji rozwizania;
E) rozwizania problemu wasnego (wyznaczenia czstoci i postaci drga
wasnych lub liniowego obcienia krytycznego i odpowiadajcej mu postaci wyboczenia);
F) cakowania po czasie dynamicznych rwna ruchu.
Wymienione w C)F) aspekty nie stanowi czci metody elementw skoczonych i nie wpywaj na dokadno aproksymacji przestrzennej MES. Aspekty te
mog by dyskutowane rwnie w ramach sformuowania cigego, a nastpnie
wykorzystane w rozwizaniach problemw dyskretnych, otrzymanych na drodze
przestrzennej aproksymacji skoczenie wymiarowej.
Dotychczasowe dowiadczenia wskazuj, e w analizie konstrukcji powokowych o dowolnej geometrii, obcieniu, warunkach brzegowych i deformacji
metod elementw skoczonych zasadnicze trudnoci koncentruj si wok nastpujcych zagadnie oglnych:
272
I) teoria powok zastpienie trjwymiarowego problemu mechaniki orodkw cigych zagadnieniem dwuwymiarowym mechaniki powok o zmiennych niezalenych zdeniowanych tylko na wyrnionej powierzchni podstawowej2 ;
II) dyskretyzacja skoczenie wymiarowa aproksymacja problemu cigego;
III) nieregularno powok modelowanie rozgazie i przeci, skokw gruboci i wasnoci materiaowych, usztywnie i wzmocnie prtami, pocze
rnych patw powok ze sob i z prtami itp.
W kontekcie metody elementw skoczonych, ze wzgldu na znamienn wag dla
wiarygodnoci rozwiza, dodamy tu rwnie problem szczeglny, wystpujcy
tylko w ramach zagadnienia dyskretyzacji MES:
IIa) zjawisko blokady (zakleszczania) rozwiza nadmierne przesztywnienie
konstrukcji, bdce numerycznym efektem ubocznym jednolitej interpolacji niskiego rzdu, w szczeglnoci klasy C 0 .
Zagadnienie I ma charakter czysto analityczny, zagadnienie II ma natur czysto numeryczn, natomiast zagadnienie III ma charakter zarwno analityczny, jak
i numeryczny. Rne rda i odmienna natura zagadnie I i II pozwala rozwaa je oddzielnie. Moliwo rozdzielenia zagadnie teorii powok i dyskretyzacji
jest podstawow rnic midzy podejciem klasycznym i zaproponowanym w tej
ksice a metodologi formuowania elementu powokowego w ramach koncepcji
degeneracji.
W drugiej czci ksiki rozwaamy rne sabe sformuowania problemu
pocztkowobrzegowego nieliniowej mechaniki powok. Na tej podstawie przedstawimy systematyczn i kompleksow dyskusj wymienionych powyej zagadnie wystpujcych w analizie powok metod elementw skoczonych. Chcemy
wyranie podkreli ich rn natur, kadc jednoczenie nacisk na aspekt obliczeniowy zagadnienia.
Mona uzna za gwne nastpujce cechy przemawiajce na korzy sabego
sformuowania zagadnienia pocztkowobrzegowego (por. np. Kleiber [1989]):
1. W miejsce rniczkowej reprezentacji problemu o charakterze lokalnym
formuuje si rwnowan globaln reprezentacj cakow, wymagajc na
og sabszych zaoe o regularnoci danych problemu i rozwiza.
2. Globalna reprezentacja cakowa jest wygodn podstaw numerycznych rozwiza przyblionych.
2
Zestawienie tytuw ksiek i artykuw przegldowych z dziedziny mechaniki powok zawieraj prace Noor [1990a,b] oraz Pietraszkiewicz [1992]. Materiay konferencyjne Noor,
Belytschko i Simo [1990], zestawienia artykuw Yang i inni [1990, 2000], Mackerle [1997,
2000, 2002a,b], a take ksika pod redakcj Woniaka [2001] daj przegld aktualnych prac,
trendw i nowsz bibliogra z tego zakresu.
273
274
U C(M, G) = {u = (u , Q ) | u : M G = E SO(3)}.
(4.1.1)
(u2 u1 ) (x ) = (u 1 (x ) + u 2 (x ) , Q 2 (x ) Q 1 (x )) ,
x M,
(4.1.2)
W oglnym przypadku u1 u2 6= u2 u1 , poniewa SO(3) nie jest grup przemienn. Elementem neutralnym grupy G = E SO(3) jest 1 (0, 1), za u = (u , Q T ) jest elementem
odwrotnym do u, poniewa u (u) = 1.
4
Co wynika z oglnych twierdze o rozmaitociach odwzorowa gadkich skoczenie wymiarowej rozmaitoci w skoczenie wymiarow grup Liego, por. Curties, Lee i Miller [1973].
5
Jest to zaoenie analogiczne do klasycznych zaoe o poczeniach prtw w ukadach
ramowych. Odejcie od tego zaoenia wymaga, jak to podano w podrozdziale 3.5, wyposaenia krawdzi w wielkoci dynamiczne i kinematyczne oraz sformuowania dla odpowiednich
rwna konstytutywnych. W takim przypadku krawd nabiera cech jednowymiarowego kontinuum o wasnociach prta modelowanego krzyw geometryczn typu Cosserat.
275
(a)
~ (a) = x
~ (a) (s), T 0 = T 0 x (a) (s) ,
rze poczenia moe by opisana przez x
a = 1, 2, . . . m.
Z (4.1.3) wynikaj nastpujce kinematyczne warunki cigoci dotyczce
przemieszcze:
a = 1, 2, . . . m, x (a) (s) ,
(4.1.4)
Q x (a) (s) = Q (s),
gdzie u (s) i Q (s) s, odpowiednio, polami przesuni i obrotw zdeniowanymi wzdu .
Alternatywnie, deformacja obrotowa Q (s) krawdzi moe by okrelona
poprzez trjki wektorw kierunkowych {t 0j (s)} , przyporzdkowane kademu
punktowi x (s) w konguracji odniesienia, i trjki wektorw kierunkowych
{t j (s)} , okrelone w kadym punkcie y (s) konguracji aktualnej (t). Wtedy
Q (s) = (t j (s)) (t j0 (s)) .
Tu U = C (M, T (E SO(3) )) ,
(4.1.5)
x M.
(4.1.6)
Innymi sowy, wizka styczna T U jest nieskoczenie wymiarow przestrzeni wektorow odwzorowa powierzchni podstawowej powoki M w przestrze styczn
do grupy E SO(3).
Ale przestrze styczna do grupy obrotw jest izomorczna z przestrzeni wektorow tensorw skonie symetrycznych E E , ktra z kolei jest izomorczna
z przestrzeni euklidesow E , co oznaczamy jako cig izomorzmw przestrzeni
276
TQ SO(3) ' so(3) ' E . Zatem kady tensor obrotu Q generuje cig izomorcznych przestrzeni okrelonych przez przynalene do nich elementy, odpowiednio
Q , W i w , gdzie W jest tensorem skonie symetrycznym, ktrego wektorem
osiowym jest w , tj. W = ad w . Wirtualne przemieszczenia w Tu U dla kadego
u U mog wic by utosamiane z uporzdkowan par pl
w = (v , W ) : M E (E E)
lub w = (v , w ) : M E E.
(4.1.7)
W C(M, E E) = {w = (v , w ) | w : M E E}.
(4.1.8)
u () = u + v ,
Q () = exp( W )Q = Q exp(W).
(4.1.9)
d
u (x , )|=0 = v (x ) ,
d
d
Q (x ) =
Q (x , )|=0 = W (x ) Q (x ) = Q (x ) W(x ) ,
d
u (x ) =
(4.1.10)
~
y = u = v = Q v,
t i = Q t 0i = w t i = Q (w t 0i ),
(4.1.11)
ktre nazywa si, odpowiednio, reprezentacj przestrzenn i reprezentacj materialn wirtualnego przemieszczenia w. W reprezentacji przestrzennej wszystkie
277
wielkoci wystpujce w mechanice powok deniuje si przez skadowe wzgldem obracajcej si bazy {t i }. W reprezentacji materialnej odpowiednie wielkoci maj te same skadowe, lecz s one odniesione do ustalonej bazy pocztkowej
{t 0i }. Wobec istnienia formalnej transformacji (4.1.11) midzy tymi reprezentacjami, rozwaania mona ograniczy tylko do jednej z nich. Dlatego dalsz
dyskusj ograniczymy zasadniczo do reprezentacji przestrzennej. Jednak niektre
rozwaania, szczeglnie dotyczce skadnikw bezwadnociowych, przedstawimy
take w bardziej dla nich waciwej reprezentacji materialnej.
Uywajc tych samych argumentw, ktre doprowadziy do okrelenia translacji i obrotu regularnych czci patw powoki, mona take okreli przesunicie
i obrt krawdzi pocze patw. Wobec przyjtych tu kinematycznych warunkw cigoci sztywnego poczenia (4.1.3) i (4.1.4), rwnie dla pl wirtualnych
otrzymujemy kinematyczne warunki cigoci6
x (a) (s) ,
gdzie a = 1, 2, . . . , m jest liczb patw M (a) tworzcych wspln krawd
w punkcie x (a) (s).
Przyjte zaoenia (4.1.3), prowadzce do kinematycznych warunkw cigoci (4.1.4) i (4.1.12), redukuj cak krzywoliniow G w wyraeniu (3.4.13) do
czci ujmujcej tylko prac obcie zewntrznych zadanych wzdu . Wynika
std, e w sabym sformuowaniu zagadnienia dynamiczne warunki cigoci s
spenione tosamociowo dla wszystkich wirtualnych przemieszcze speniajcych
kinematyczne warunki cigoci (4.1.12).
Ruch rzeczywisty powoki, tak jak i ruch wirtualny, jest geometrycznie reprezentowany przez gadk krzyw u(t) w przestrzeni konguracyjnej U, gdzie
t [0, +) reprezentuje czas. Wwczas wektor styczny do tej krzywej w punkcie u(t) U jest wektorem prdkoci v(t) = u (t). Zbir wszystkich wektorw v(t), tak jak zbir wirtualnych przemieszcze w (4.1.8), tworzy przestrze
Tu(t) U styczn do U. Dla grupy obrotw SO(3) wystpuje tu cig izomorzmw
przestrzeni TQ (t) SO(3) ' so(3) ' E . Na tej podstawie, tak jak w (4.1.10)2 ,
elementy TQ (t) SO(3) mog by reprezentowane dwojako:
d
y~ (x , t) = u (x , t) = (x , t),
dt
d
Q (x , t) = Q (x , t) = (x , t) Q (x , t) = Q (x , t) (x , t),
dt
y~ (x , t) =
(4.1.13)
6
Wynik (4.1.12) wskazuje, e w przypadku oglnej deformacji powoki wielopatowej tych
warunkw nie da si speni w ramach modeli powok operujcych tylko dwoma parametrami
obrotu.
278
T i = Q T Q oraz stowarzyszone
gdzie tensory skonie symetryczne = QQ
1
z nimi wektory osiowe = ad i = ad1 opisuj prdkoci obrotowe
powoki, odpowiednio, w reprezentacji przestrzennej i materialnej. Uywajc za~ (x , t) = x
~ (x) + u (x , t) i t i (x , t) = Q (x , t) t 0i (x ), prdkoci te mog by
pisu y
wyraone, tak jak w (4.1.11), w nastpujcej postaci:
y~ = u = Q ,
t i = Q t 0i = t i = Q ( t 0i ).
(4.1.14)
E (x ) = t 0 ,
~ , w = v , + (t + ) w ,
(x ) = v , + y
K (x ) = t ,
(x ) = w , ,
(4.1.15)
~ , t , =
co wynika z denicji powokowych miar odksztace = y
1
T
ad (Q , Q ). W (4.1.15), oznacza wspobrotowe wariacje, analogiczne do
wspobrotowych pochodnych wzgldem czasu (1.7.33).
Jeli rozwaymy jednoparametrow rodzin deformacji (4.1.9), wwczas na
mocy denicji
d T
= Q
Q ()
d
|=0
T
~ , = v , w y
~ , ,
= Q Q v , w Q T y
(4.1.16)
=
=
=
=
d T
Q ()
Q
d
|=0
(
)
T
d T
1
ad
Q
Q ad( ())Q Q
d
|=0
T
Q Q , w + Q T w , + Q T Q , Q T w
K w + w , + K w = w , .
(4.1.17)
279
v
,
a =
p =
v =
w =
c ,
w ,
a ,
(4.1.18)
p
f
n
p =
c , s = m , b = s + y~ p .
Tutaj i dalej bdziemy uywali okrele przemieszczenia, obcienia, odksztacenia, naprenia, itd. w sensie tych wielkoci uoglnionych.
Stosujc notacj (4.1.18), poszczeglne skadniki gstoci pracy wirtualnej
obcie zewntrznych mona zapisa w postaci macierzowej
v f + w c,
= v f + w c ,
w s = v n + w m .
wT p =
wT p
T
(4.1.19)
~ p ).
wT b = v p + w (s + y
(4.1.20)
n
1
n
2
.
(4.1.21)
=
,
s=
1
m1
2
m
Wtedy relacjom kinematycznym mona nada posta
u ,1 + (1 Q )t 01
1 (u)
2 (u) u ,2 + (1 Q )t 02
(u) =
=
1
T
1 (u)
ad (Q ,1 Q )
2 (u)
ad1 (Q ,2 Q T )
(4.1.22)
280
v
,1
v ,1 + (t 1 + 1 ) w
v + (t + ) w
v ,2
2
,2
2
2
=
,
d = w ,1 ,
=
(4.1.23)
1
w ,1
w ,2
2
w ,2
(u) = B(u) w,
(4.1.24)
d = D w,
1(.),1
1(.)
,2
B(u) =
0
0
(t 1 + 1 ) (.)
(t 2 + 2 ) (.)
1(.),1
1(.),2
D=
1(.),1
1(.),2
0
0
0
0
0
1(.),1
1(.),2
1
(4.1.25)
T s = wT BT s = E N + K M
~ , w ) + m w , .
= n + m = n (v , + y
(4.1.26)
s=
s().
p = J 1 ,
s = J 2 ,
J 3 = J 4 = 0,
(4.1.28)
J 2 (x , t) = Q (x , t) J2 (x ) Q T (x , t).
(4.1.29)
281
W wyniku zaoenia (4.1.28) i relacji (4.1.29), wektor powierzchniowych si bezwadnoci (4.1.18)7 przyjmuje posta
J 1
J 1 u
b=
(4.1.30)
J 2 + J 2 = J 2 a + J 2 ,
UA = {u U | u = u
wzdu Md }.
(4.1.31)
Odpowiednio, przez WA W oznaczmy zbir wszystkich kinematycznie dopuszczalnych pl wirtualnych przemieszcze (funkcje testowe), tj. pl w = (v , w )
speniajcych jednorodne kinematyczne warunki brzegowe
WA = {w W | w = O wzdu Md }.
(4.1.32)
Podkrelmy, e pola u i w musz spenia zaoone wczeniej warunki regularnoci narzucone przeprowadzanymi przeksztaceniami matematycznymi. Ponadto,
zgodnie z zaoeniami (4.1.4) i (4.1.12), przez u i w oznaczamy wartoci pl u
i w ograniczonych do krzywej .
Dla powok sprystych, przy relacji kinematycznej = (u) i rwnaniu konstytutywnym s = s() jako warunkami ubocznymi, dla kinematycznie dopuszczalnych pl u UA i w WA mona zdeniowa funkcjona
(4.1.33)
ZZ
wT b da ,
Gd [u, t; w] =
M \
ZZ
Gi [u, t; w] =
M \
ZZ
Z
wT p da +
Ge [u, t; w] =
M \
(4.1.34)
Z
wT p dl +
Mf
wT s dl +
X
a
waT pa
282
Betsch, Menzel
283
SO(3) RN ,
Q = Q (p ),
(4.2.1)
284
Q (p , p = 1, 2, 3).
Q : U V R3 ,
(4.2.2)
Q = Q (),
= (p ) = (1 , 2 , 3 ).
(4.2.3)
gdzie
Q ()
,
() =
p
(4.2.5)
p = 1, 2, 3.
Z zalenoci (4.2.4) wynika, e tensory W(p) , tak jak tensor W , s skonie symetryczne i mona je przedstawi przez wektory osiowe w(p) . W ten sposb otrzymujemy
w () = ad1 W () =
3
X
w(p) () p ,
(4.2.6)
p=1
w () = () ,
1
= 2 .
(4.2.7)
() = Q () Q ()T =
3
X
W(p) () p ,
p=1
1
() = ad
() =
3
X
p=1
(p)
(4.2.8)
() p ,
285
() = (),
1
= 2
(4.2.9)
Uwzgldniajc (4.2.9), z denicji otrzymujemy macierzow zaleno dla wektora przyspieszenia obrotowego, wyraon przez pochodne czasowe parametrw
obrotu
3
X
()
+ ()
+
a () = ()
= ()
= ()
p ,
p
p=1
(4.2.10)
1
.
=
2
2
Q (x ) = Q ((x )).
(4.2.11)
Jeli powierzchnia podstawowa powoki M jest lokalnie okrelona w postaci parametrycznej przez wsprzdne powierzchniowe { }, = 1, 2, wwczas pochodne
(4.2.11) po wsprzdnych dane s przez
Q , () =
Q () X Q () p X (p)
=
=
Q () p, .
p
p=1
(4.2.12)
p=1
K () = Q , () Q T () =
3
X
W(p) () p, .
(4.2.13)
p=1
(u , ) = u , (Q () 1)t 0 ,
() =
3
X
p=1
w(p) () p, .
(4.2.14)
286
(, ) = v , + ( () + t 0 ) ( ),
(, ) =
3
X
(4.2.15)
w(p) () p, .
p=1
exp T =
(n!)1 Tn = 1 + T + 21 T2 + . . . ,
T L(E).
(4.2.16)
n=0
Niech bdzie dowolnym wektorem i niech = ad bdzie stowarzyszonym tensorem skonie symetrycznym o wektorze osiowym . Wprowadzajc
do (4.2.16) tensor so(3) L(E) w miejsce T, na podstawie wasnoci
funkcji wykadniczej dla tensorw skonie symetrycznych otrzymuje si zawsze
exp SO(3). Zatem
Q = exp = 1 +
sin kk
1 cos kk 2
+
kk
kk2
(4.2.17)
jest z denicji jednoznacznie okrelonym tensorem waciwego obrotu. Zamknita posta wzoru (4.2.17) jest wynikiem zastosowania twierdzenia Cayleya
Hamiltona do denicji funkcji wykadniczej (4.2.16) dla skonie symetrycznego
tensora so(3).
Zaleno (4.2.17) pozwala kady tensor obrotu z otoczenia dowolnego tensora
obrotu O SO(3) zapisa na jeden z dwch sposobw: QO = (exp ) O lub
OQ = O (exp ). Tutaj , so(3) s tensorami skonie symetrycznymi,
ktrych wektorami osiowymi s , E . Zatem w algebrze so(3)(' E ' R3 )
istnieje pewne otwarte otoczenie U (' V R3 ) tensorw U so(3) lub
U so(3), a w grupie SO(3) istnieje pewne otwarte otoczenie U tensora
O U SO(3) takie, e funkcja wykadnicza jest dyfeomorzmem U na U.
W ten sposb odwzorowanie wykadnicze (4.2.17) okrela map w otoczeniu O .
Skadowe i , i R3 wektorw , E nazywa si zwykle wsprzdnymi
kanonicznymi.
287
Z geometrycznego punktu widzenia, tensor obrotu Q : E E jest zachowujcym orientacj odwzorowaniem izometrycznym przestrzeni euklidesowej w siebie,
przy zachowaniu jednego ustalonego punktu. Z twierdzenia Eulera wiadomo, e
kady obrt w E jest jednoznacznie okrelony przez podanie osi obrotu i kta obrotu. Dla tensora obrotu Q o obrotu jest okrelona przez wektor jednostkowy e ,
bdcy wektorem wasnym tensora Q stowarzyszonym z rzeczywist wartoci
wasn rwn +1. Std e wynika z rozwizania problemu wasnego (1.7.56).
Z drugiej strony, uwzgldniajc denicj funkcji wykadniczej (4.2.17), tensor Q
wyraony przez e i przyjmuje posta (1.7.59). Zaleno odwrotn (1.7.61),
wyraajc e i przez Q , mona wyznaczy rozwizujc ukad rwna (1.7.60),
lub wprost z denicji funkcji logarytmicznej, ktra ma nastpujc ogln posta:
ln T = ln(1 + (T 1)) =
(1)n+1
n=1
(T 1)n
.
n
(4.2.18)
Dla tensora obrotu, tj. T Q SO(3), ln Q so(3) daje na podstawie rwnania Lagrange'aSylvester'a posta (1.7.60) (por. np. Ortiz, Radovitzky i Repetto [2001]).
Zgodnie z interpretacj geometryczn, tensor Q opisuje obrt o kt wok
wektora jednostkowego e , przy czym = e . Niech = () bdzie dowoln
monotonicznie rosnc funkcj kta tak, e (0) = 0. Wwczas uoglniony
wektor obrotu skoczonego i stowarzyszony z nim tensor skonie symetryczny
s okrelone przez (1.7.62) i (1.7.63). Zaoenie o monotonicznym wzrocie funkcji () gwarantuje, e w okrelonym przedziale istnieje jednoznaczna funkcja
odwrotna () i tensor obrotu dany przez (4.2.17) moe by traktowany jako
funkcja uoglnionego wektora obrotu skoczonego . Std trzy skadowe wektora stanowi lokalnie nieosobliw parametryzacj grupy obrotw.
t i () = Q () t 0i ,
Q = Q () = t i () t 0i ,
t i (0) = t 0i ,
(4.2.19)
i = 1, 2, 3.
W kontekcie mechaniki powok, parametr mona interpretowa jako czas
t [0, +) w przypadku dynamiki, lub jako parametr zwizany z obcieniem w przypadku statyki i statecznoci. Wwczas zalenoci (4.2.19) opisuj
pole tensorowe Q (x , ) energetycznie urednionego obrotu przekroju poprzecznego powoki. Baza {t 0i (x )} jest zatem polem najeenia pocztkowego, za obracajca si wraz z deformacj powoki baza {t i (x , )} jest funkcj ewolucji tego
288
Q = Q L Q ,
L
L
0
t
i = Q t i = Q Q t i .
(4.2.20)
Taki przyrost obrotu Q L , nazywany reprezentacj przestrzenn, opisuje bezporednio obrt bazy aktualnej {t i } do pooenia kocowego {t
i }.
Q = Q Q P ,
P 0
t
i = Q Q t i .
(4.2.21)
Tym razem przyrost Q P , okrelany jako reprezentacja materialna, obraca bezporednio baz pocztkow {t 0i }.
Niech i oznaczaj wektory obrotu skoczonego, odpowiadajce przyrostom obrotu w reprezentacji przestrzennej Q L i reprezentacji materialnej Q P ,
wyraone przez funkcje wykadnicze
Q L = exp(ad ),
Q P = exp(ad ),
(4.2.22)
gdzie wektory osiowe , E i stowarzyszone z nimi tensory skonie symetryczne ad , ad so(3) powizane s operacj ad : E so(3). Porwnujc
stronami (4.2.20)1 i (4.2.21)1 , z zalenoci (4.2.22) otrzymujemy wzajemne powizanie wektorw obrotu w reprezentacji przestrzennej i materialnej :
Q = exp(ad )Q = Q exp(ad )
ad Q = Q ad
ad = Q ad Q T
= Q .
(4.2.23)
289
d
Q [Q ; ad ] =
[exp(ad )]Q
= (ad )Q ,
d
|=0
(4.2.25)
d
Q [Q ; ad ] =
Q [exp(ad )]
= Q (ad ) ,
d
|=0
odpowiednio w reprezentacji przestrzennej i materialnej, ktre polegaj na lewolub prawostronnym naoeniu tensora skonie symetrycznego na tensor obrotu
aktualnego Q . Skonie symetryczne tensory (ad ), (ad ) so(3) w (4.2.25)
reprezentuj nieskoczenie mae, odpowiednio przestrzenne i materialne obroty
wok odpowiedniego wektora wasnego , E , sprzonego z pojedyncz
zerow wartoci wasn
(ad ) = 0,
(ad ) = 0,
(4.2.26)
Q = (ad )Q = Q (ad )
ad = Q Q T ,
ad = Q T Q .
(4.2.27)
ad = Q (ad ) Q T ,
ad = Q T (ad ) Q ,
(4.2.28)
= Q ,
= Q T .
(4.2.29)
dQ
= Q = Q
dt
= ad = Q Q T ,
= ad = Q T Q ,
(4.2.30)
290
gdzie i s skonie symetrycznymi tensorami prdkoci obrotowej, odpowiednio w reprezentacji przestrzennej i materialnej. Odpowiadajce im wektory
osiowe i s, odpowiednio, wektorami przestrzennej i materialnej prdkoci
obrotowej. Denicja (4.2.30)1 ustala nastpujce zalenoci wice przestrzenne
i materialne tensory i wektory prdkoci obrotowej:
= Q Q T,
= Q ,
= QT Q,
= Q T .
(4.2.31)
[Q ; ad ] =
d T
(QQ )|=0 = ad + (ad ) (ad )
d
= ad [, ad ].
(4.2.32)
[Q ; ] = ad1 ([Q ; ad ]) = .
(4.2.33)
= ad
+ [, ad ],
[Q ; ad ] = (ad ) + (ad ) + ad
+ , (4.2.34)
[Q ; ] =
Q T,
[Q ; ad ] = Q (ad )
[Q ; ] = Q ,
(4.2.35)
Q,
[Q ; ad ] = Q T (ad )
[Q ; ] = Q T .
(4.2.36)
= = Q ,
+ = Q T .
=
(4.2.37)
Skonie symetryczne tensory, przestrzenny i materialny, przyspieszenia obrotowego deniujemy przez rniczkowanie po czasie odpowiednich tensorw prdkoci obrotowych
d T
T ,
A = ad a
QQ = QQ
dt
(4.2.38)
d
T
T
Q Q = Q Q .
A = ad a
dt
291
Z denicji (4.2.38) wynikaj nastpujce zalenoci wice przestrzenne i materialne tensory i wektory przyspiesze obrotowych:
A = Q AQ T ,
a = Q a,
A = Q T AQ ,
a = Q Ta .
(4.2.39)
d T
QQ + Q Q T
d
|=0
[, (ad )]
[(ad a ), (ad )] ,
= ad
a ,
a [Q ; ] = ad1 ( A[Q ; ad ]) =
Q ; ad ] =
A[Q ; ad ] = [
(4.2.40)
Q ; ad ] = d Q T Q + Q T Q
A[Q ; ad ] = [
d
|=0
+ [, (ad )]
+ [(ad a), (ad )] ,
= ad
+
+a,
a[Q ; ] = ad1 (A[Q ; ad ]) =
(4.2.41)
+ [, ad ]}
Q T,
A[Q ; ad ] = Q {ad
+ )
= Q
+ Q ,
a [Q ; ] = Q (
(4.2.42)
[, (ad )]}
Q,
A[Q ; ad ] = Q T {ad
)
= Q T
Q T .
a[Q ; ] = Q T (
(4.2.43)
a
a =
+ )
= Q
+ Q ,
= Q (
+
+ a
a =
T
= Q T
Q T .
= Q ( )
(4.2.44)
292
293
294
(4.3.1)
a ,
a = 1, 2, . . . , N,
(4.3.2)
e ) C (e) , G takiej, e
= (u
, Q
zienie funkcji aproksymujcej u
(a ) = ua ,
u
a ,
a = 1, 2, . . . , N.
(4.3.3)
u () =
N
X
La () u a ,
(e) .
(4.3.4)
a=1
10
Na tym etapie
11
Cigo klasy
12
295
Lm
p () =
m
Q
q6=p
q=1
(q)
,
(p) (q)
La () = Lf (r,s) ( 1 , 2 )
1
n 2
= Lm
r ( ) Ls ( ),
= ( 1 , 2 ) ,
a = f (r, s) ,
1 , 2 ) ,
a = ((r)
(s)
N = f (m, n) = m n .
Rys. 4.3.1. Interpolacja Lagrange'owska na paszczynie.
Znane funkcje interpolacyjne La (), a = 1, 2, . . . , N , np. w postaci wielomianw Lagrange'a lub ich iloczynw, w MES nazywaj si funkcjami ksztatu (np.
Zienkiewicz [1972]). Funkcje ksztatu La w wzach podziau musz spenia
warunek
1 dla a = b ,
La (b ) = ab , b , a, b = 1, 2, . . . , N, ab =
(4.3.5)
0 dla a 6= b .
W analizie powok pod u moe kry si np. pole przesuni u C(M, E),
~ M (t) w konguracji aktualnej lub
wektor wodzcy powierzchni podstawowej y
13
pole wirtualnych przesuni v Tu C(M, E). Zauwamy, e wirtualne
prze
sunicia s elementami przestrzeni stycznej do przestrzeni C (e) , E w punk
cie u . Poniewa Tu C (e) , E = C (e) , Tu E i przestrze styczna Tu E do przestrzeni wektorowej E w dowolnym punkcie
s kanonicznie izomorczne z sam
v () =
N
X
La () v a ,
(e) ,
(4.3.6)
a=1
296
niowej C (e) , L(E) , kad funkcj typu T C (e) , L(E) mona rwnie
interpolowa zgodnie ze schematem (4.3.4)
T () =
N
X
La () T a ,
T a = T (a ),
, a (e) . (4.3.7)
a ,
a=1
e C (e) , L(E) ,
cja Q C (e) , SO(3) C (e) , L(E) i obowizuje Q
zastosowanie schematu (4.3.7) prowadzi do takiego wyniku interpolacji, e na
e
og Q
/ C (e) , SO(3) . Skonstruowany w sposb (4.3.7) schemat interpolacji dla pola Q w oglnym przypadku nie prowadzi wic do wyniku intere , przyjmujcego wartoci w grupie obrotw SO(3). Poniej proponupolacji Q
jemy pewne
rozcignicie
procedury interpolacyjnej typu (4.3.4)(4.3.7) na pola
e () C (e) , SO(3) .
leno Q
SO(3) =
U O : U V = O (U ) R3 ,
(4.3.8)
gdzie O s funkcjami gadkimi i odwracalnymi w swoich dziedzinach okrelonoci. W dalszych rozwaaniach uprocimy nieco zapis, pomijajc indeks
w oznaczeniach pojedynczego skadnika rodziny (U , O ) i zapisujc map lokaln (U, O) w postaci
SO(3) U 3 Q
(p ) V R3 ,
p = 1, 2, 3.
(4.3.9)
297
w jednej mapie14 (U, O). Uwzgldniajc (4.3.9), w mapie lokalnej (U, O) mona
jednoznacznie zapisa
1 ()
Q () = O1 (p ()) = O1 (()),
() = 2 () , (e) . (4.3.10)
3 ()
Koncepcj lokalnej (U, O) interpolacji pola tensorw obrotu Q () U ,
(e) , porednio poprzez interpolacj parametrw () V R3 z wykorzystaniem odwrotnoci funkcji O(()), podali Chrcielewski, Makowski
i Stumpf [1992] (rys. 4.3.2). Odpowiedni wzr interpolacyjny ma posta
N
!
X
e () = O1 (())
Q
= O1
La () a ,
(e) .
(4.3.11)
a=1
e
e
Skonstruowana
Warunki podziau jakie winien spenia element skoczony opisywa stosunkowo niewielki obszar dziedziny przy ograniczonym zakresie jej dystorsji (zakrzywie) pozwalaj
na atwe spenienie tego zaoenia. Dalej zaoenie to zostanie jeszcze osabione.
15
Nie jest to klasyczne zagadnienie interpolacji na przestrzeni wektorowej. Problem dotyczy
tutaj grupy obrotw i jej elementw, a w tym kontekcie nie istniej (nie s bezporednio
deniowalne) standardowe pojcia bdu (dokadnoci), odlegoci, pooenia itp.
16
SO(3) zbioru {Q } moe by jeden z jego elementw Q , np. z c
Reprezentantem Q
a
c
T Q . W programach autorskich
jako wzem centralnym. Wwczas przecignicie daje 1 = Q
c
stosuje si niezalen od pooenia wzw ortonormalizacj urednionych po a = 1, 2, . . . , N
skadowych tija , t ja = tija ei tja zbioru wektorw elementu Q a Qa [t1a |t2a |ta t3a ]
SO(3), gdzie ei jest ortonormaln baz globaln.
298
a = 1, 2, . . . , N,
= const.
Q
(4.3.12)
$ a ($p )a = R(Ra ),
p = 1, 2, 3,
a = 1, 2, . . . , N.
(4.3.13)
299
4. Interpolacja parametrw lokalnych $() jako elementw R3 wedug schematu (4.3.4) na podstawie (4.3.13):
e 1 ()
N
N
$
X
$1a X
e
e 2 () =
$()
= $
La () $2a =
La () $ a .
a=1
$
a=1
3a
$
e 3 ()
(4.3.14)
(4.3.15)
: W U pola poredniego R
e () do pooenia
6. Popchnicie przy pomocy Q
wyjciowego:
e () = Q
R
e (),
= const.
Q
Q
(4.3.16)
Skonstruowana operacjami 1.6. funkcja (4.3.16) w wzach podziau spenia
warunek (4.3.3):
e ( ) = Q
R1 (f
R1 ($ a ) = QR
a=Q ,
Q
$ ( a )) = Q
a
a
a .
(4.3.17)
Q R (f
$ ()), pozostajc w mapie lokalnej (W, R), zawsze przyjmuje wartoci
300
parametryzacji grupy obrotw18 SO(3). Koncepcji zblionej do interpolacji poredniej z przesuniciem, ale w kontekcie mechaniki prtw, mona doszuka si
w Jeleni i Crisfield [1999].
Wariant interpolacji bez przesunicia z rys. 4.3.2 jest szczeglnym przypad = 1 (a w konsekwencji R = Q , R = O)
kiem procedury 1.6. Jeli przyjmiemy Q
oraz $ = zgodnie z (4.3.10), z procedury wypadaj punkty 1., 2., 6. i wzr
kocowy uzyskuje form (4.3.11).
W problemach analizy numerycznej powok pod Q mona rozumie zarwno
sam tensor obrotu Q , jako rotacj opisujc ewolucj najeenia t i = Qt 0i powierzchni podstawowej M , jak i inne obiekty ortogonalne, np. tensory struktury T 0 , T SO(3), opisujce konguracj pocztkow t 0i = T 0 ei i aktualn
t i = T ei = QT 0 ei powoki.
W procesie analizy pole Q jest wielkoci znan, wystpujc w zalenociach o charakterze lokalnym. Zatem parametryzacja, pojawiajca si jako skadnik procedury interpolacyjnej, moe obowizywa tylko w ograniczonym obszarze,
np. w ramach jednego elementu czy pata, co nie narusza oglnoci rozwizania19 .
Innymi sowy, mapa lokalna (U , O ) w interpolacji Q moe zmienia si od elementu do elementu skoczonego. W przypadku stosowania parametryzacji tego
samego typu we wszystkich elementach, wymagana warunkiem kinematycznej dopuszczalnoci midzyelementowa cigo pola Q jest speniona na mocy denicji,
przez przyjcie zgodnych funkcji ksztatu na brzegach elementw ssiadujcych
i wsplnej dla nich czci zbioru wartoci wzowych {Q a }.
301
w jednej mapie czy si z problemem osobliwoci parametryzacji i dokadnoci interpolacji, por. Chrcielewski, Makowski i Smoleski [1993]. Z tego
wzgldu poniej przedstawimy bardziej szczegowo rne procedury interpolacji
wirtualnych obrotw i przyrostw obrotw.
Interpolacja
wirtualnego
obrotu Q
Obowizuje
izomorzmw
poszczeglnych
przestrzeni TQ C (e) , SO(3) ' C (e) , so(3) ' C (e) , E i ich elementw Q , W i w . W
reprezentacji
przestrzennej mamy Q = W Q i suszna
jest zaleno TQ C (e) , SO(3) 3 Q () = W () Q (), (e) . Tutaj
W ()
C (e) , so(3) jest tensorem skonie symetrycznym o wektorze osio
C (e) , E , zapisana przez wirtualne zmiany trzech niezalenych wsprzdnych20 w reprezentacji przestrzennej i odniesiona do wspobrotowej bazy lokalnej
{t i }, wyraa si wzorami
w () =
3
X
w(p) () p (),
p=1
p = 1, 2, 3,
(e) .
(4.3.18)
Q (())
,
p
w1 ()
w () w2 () = () () ,
w3 ()
Q (()) T
Q (),
k
1 ()
2 () .
() =
3 ()
(())
20
(4.3.19)
Wszystkie parametryzacje grupy obrotw SO(3) powyej trzech wsprzdnych maj parametry zalene.
302
N
N
1 ()
X
1a X
La () a .
()
= 2 () =
La () 2a =
a=1
a=1
3a
3 ()
(4.3.20)
Wykorzystujc (4.3.11) oraz uwzgldniajc (4.3.18)2 i (4.3.20), funkcj interpolujc wektory w(p) otrzymamy w postaci
e (p) Q
eT ,
e (p) (()) = ad1 Q
w
N
!
X
e (p) (()) = Q
e (p)
Q
La () a .
(4.3.21)
a=1
Po wykonaniu kolejnych podstawie wymaganych w (4.3.18)1 otrzymujemy funkcj interpolujc wektor wirtualnego obrotu
w () =
3
X
p=1
(p)
(())
N
X
!
La () a
(4.3.22)
a=1
e1 ()
N
N
1a
w
X
X
w
e2 () = ()
La () a = ()
La () 2a ,
w
a=1
a=1
3a
e3 ()
(4.3.23)
(e) .
Schematy interpolacji funkcji (4.3.16), (4.3.11) i (4.3.22) s niezalene od wyboru typu parametryzacji lokalnej (U , O ) grupy obrotw. Jednak wzr interpolacyjny (4.3.22), wobec jawnej zalenoci od wirtualnych zmian niezalenych
parametrw lokalnych R3 o narzuconych warunkach cigoci midzyelementowej, ogranicza zakres wanoci oglnego algorytmu do obszaru objtego
pojedyncz parametryzacj (U, O). Przynaleno parametrw wzowych a
do przestrzeni R3 w podejciu (4.3.23) pozwala na bezporednie czenie rnych
patw M (b) powoki wielopatowej M = M (b) .
303
TQ SO(3) ma struktur przestrzeni liniowej. Umoliwia to zastosowanie interpolacji wektora wirtualnego obrotu, bez potrzeby wprowadzania wzowych parametrw lokalnych {pa }, p = 1, 2, 3, wedug schematu (4.3.4):
w () =
N
X
a=1
La () w a ,
w
e
()
1
N
X
w1a
w
e2 () =
La () w2a ,
w3a
a=1
e3 ()
(4.3.24)
(e) .
W oglnym przypadku Q (1 ) 6= Q (2 ) dla 1 6= 2 i 1 , 2 (e) (take w wzach Q a 6= Q b dla a 6= b). Std wirtualne obroty w a w rnych wzach nale na og do rnych przestrzeni stycznych TQ a SO(3), zalenych od a .
W tym kontekcie interpolacja (4.3.24) nie jest cakowicie poprawna21 (Cardona
i Gradin [1988]).
Wobec odniesienia w (4.3.24) wektorw wzowych w a = wia t ia do bazy lokalnej {t ia }, pojawiaj si trudnoci z opisem czenia patw w zoonej powoce
wielopatowej. W tym przypadku mona uy klasycznej transformacji wynikowych macierzy elementowych do wsplnej dla caego ukadu bazy globalnej ei .
Taka transformacja jest wykonywana przy pomocy macierzy skonstruowanej na
podstawie macierzy transformacji T a lokalnych baz wzowych t ia = T a ei .
w () = wi () t i () = wj () ej = wj () T T () t j ()
= tji () wj () t i (),
(4.3.25)
Interpolacja czca w jednym wyraeniu wielkoci z rnych przestrzeni stycznych wystpuje powszechnie w zakrzywionych jedno- i dwuwymiarowych elementach prtowych i powokowych. W przypadku elementw klasy C 1 rdo tego opisu tkwi w naturalnym dla wyjciowej teorii powok typu KirchhoaLove'a sposobie formuowania problemu na przestrzeni
Tx M Tx M , gdzie Tx M jest przestrzeni styczn do powierzchni podstawowej M w punkcie
x M , a Tx M przestrzeni do niej ortogonaln. Dekompozycja wektora przesuni na skadowe styczne i normaln, o rnej okrelonej teori roli, pociga za sob analogiczny i czsto
o zrnicowanym rzdzie sposb ich interpolacji. W elementach klasy C 0 typu Timoszenko
Reissnera czy zdegenerowanych ten typ interpolacji ma swoje rdo w dwuparametrowym (bez
owinicia) opisie obrotu, jednoznacznym tylko w przestrzeni stycznej do sfery jednostkowej S 2 .
304
w
e
()
1
N
w1a
X
w
e2 () = T()
La () w2a ,
w3a
a=1
e3 ()
w
()
w
()
1a
1a
w2a () w2a () ,
T() :
w ()
w ()
3a
3a
(4.3.26)
(e) .
Mona powiedzie, e obecno w (4.3.26) macierzy transformacji T() z korotujcego ukadu lokalnego t i () do globalnego ei odkrca do pooenia kolinearnego przestrzenie styczne TQ () SO(3) z rnych punktw Q () dziedziny (e) .
W tym sensie wzr interpolacyjny (4.3.26), w przeciwiestwie do (4.3.24), widzi zakrzywienie przestrzeni bazowej grupy SO(3). Ponadto, obrotowe parametry wzowe, w postaci skadowych wia wzowego wektora wirtualnego obrotu, odniesione s do staej bazy globalnej ei , wsplnej dla wszystkich wzw
a = 1, 2, . . . , N i elementw (e) . Odniesienie w podejciu (4.3.26) wszystkich
wia do wsplnej bazy rwnie pozwala na bezporednie czenie rnych patw
M (b) powoki wielopatowej M = M (b) .
Skadowe wia w (4.3.26), w odrnieniu od parametrw lokalnych a , maj
zawsze dobr interpretacj inyniersk. Dlatego spenienie przemieszczeniowych
warunkw brzegowych w powoce nie sprawia tu kopotu.
Podejcia (4.3.23), (4.3.24) i (4.3.26) mona rwnie uj jednym wzorem
1a
e1 ()
w
X
w
e2 () = Y()
La () 2a
w
a=1
e3 ()
3a
(4.3.27)
A.
Y
=
,
ia
ia
B. Y = I, ia = wia ,
gdzie
(e) .
C. Y = T, = w ,
ia
ia
Formua (4.3.27) stanowi podstaw opracowanego podprogramu autorskiego,
ujmujcego jednoczenie wszystkie trzy warianty interpolacji wektora wirtualnego
obrotu.
305
charakteryzujce si dobr zbienoci sprowadzaj si najczciej do sukcesywnej aproksymacji problemu nieliniowego przez cig problemw zlinearyzowanych.
Dlatego poprawnie sformuowany problem zlinearyzowany zagadnienia jest zasadniczym punktem procedury aproksymacyjnej.
Zasada wirtualnych przemieszcze, oparta na funkcjonale G : UA R+ WA
R, jest najbardziej oglnym ze sabych sformuowa zagadnienia pocztkowo
brzegowego, ktra daje ju podstaw do uzyskania rozwiza. Dlatego przedstawione w dalszych rozwaaniach szczegy rozwizania iteracyjnego ograniczymy
tylko do tej zasady.
Zlinearyzowan posta zasady wirtualnych przemieszcze G[u, t; w] = 0, w
WA , t [0, +), w otoczeniu rozwizania podstawowego u = (u , Q ) UA ,
mona wyprowadzi nastpujco. Rozwamy jednoparametrow rodzin deformacji u() = (u (), Q ()), R, u(0) = u, interpretowan jako ruch rzeczywisty
powoki, zapisan w reprezentacji przestrzennej w postaci
u () = u + v ,
Q () = exp( W ) Q .
(4.4.1)
Tu wektor styczny w = (v , W ) WA do krzywej u() w punkcie u oznacza
kinematycznie dopuszczalne pole wirtualnych przemieszcze, w ktrym w =
ad1 W jest wektorem osiowym tensora skonie symetrycznego W .
d
G[u(), t; w]|=0
d
= Gd [u, t; w, w] + Gi [u, t; w, w]
Ge [u, t; w, w] .
(4.4.2)
ZZ n
n () v , + (~y , + v , ) w
=
M \
+ m () w ,
o
da.
(4.4.3)
W (4.4.3) przekrojowe miary napre s() s funkcjami przemieszcze u() poprzez rwnania konstytutywne materiau sprystego i zalenoci kinematyczne.
Obliczenie pochodnej z funkcjonau (4.4.3) prowadzi do wyraenia
ZZ n
~ , w )
Gi [u, t; w, w] =
n (v , + y
o
M \
+ n (v , w ) + m w , da.
(4.4.4)
306
W wyraeniu (4.4.4) wielkoci n i m s wektorami wirtualnych zmian przekrojowych miar napre ktre, zgodnie z postaci rwna konstytutywnych powoki sprystej w reprezentacji przestrzennej (zob. p. 2.2.7), dane s przez
d
N ( () , ())|=0 = n + w n ,
d
d
M ( () , ())|=0 = m + w m ,
d
n
m
(4.4.5)
n = C
1 + C3 ,
m = C
4 + C2 .
(4.4.6)
Tutaj C
p = Cp ( , ), p = 1, 2, 3, 4, s tensorami sprystoci w reprezentacji przestrzennej okrelonymi przez
C
1 =
N
,
C
2 =
M
,
C
3 =
N
,
C
4 =
M
.
(4.4.7)
W przypadku powok hipersprystych (zob. p. 2.2.5 i p. 2.2.6) tensory sprystoci obliczane s z zalenoci
C
1 =
C
4
2
,
C
3 =
2
=
,
C
2
2
,
2
=
,
(4.4.8)
d
~ , w ,
()|=0 = v , + y
d
d
=
d ()|=0 = w , .
d
(4.4.9)
ZZ
Gi [u, t; w, w] =
M \
(M + G ) da.
(4.4.10)
307
~ , w ) + m w , = n + m
M = n (v , + y
= C
+
C
+
C
. (4.4.11)
1
3
4
2
Drugi skadnik G w (4.4.10), pochodzcy od zmian geometrii powoki, ma
form
~ , w ) + n (v , w ) + (w m ) w ,
G = (w n ) (v , + y
= v , (n w ) w , (m w ) + w (n v , )
+ (w n )(~
y , w ) (n y~ , )(w w ).
(4.4.12)
G = wT BT (u) s ,u w = (Dw)T G D w,
(4.4.13)
Gi [u, t; w, w] =
(Bw)T C (Bw) + (Dw)T G (Dw) da.
(4.4.14)
M \
C
C
4
2
B i D s macierzowymi operatorami rniczkowymi z relacji (4.1.24), za G ujmuje uoglnione miary napre pocztkowych
0
0
0
0
n 1 (.)
0
0
0
0
n 2 (.)
1 (.)
0
0
0
0
m
(4.4.16)
G(u) =
,
0
0
0
0 m 2 (.)
n 1 (.) n 2 (.)
H(u) = n (t + ) n (t + ) 1.
(4.4.17)
308
ZZ
() + w J 2 () a ()} da.
{v J 1 () u
(4.4.18)
M \
+ w [J 2 ad(J 2 )]
+ w [J 2 A ad(J 2 a ) + J 2
ad(J 2 )]w } da,
(4.4.19)
ktre ma dobr interpretacj zyczn w terminach prdkoci obrotowej i przyspieszenia obrotowego. Zaleno (4.4.19) w notacji symboliczno-macierzowej przyjmuje posta
ZZ
Gd [u, t; a, v, w, w] =
wT {m a + c v + k w} da,
(4.4.20)
M \
gdzie
m =
k =
J1
0
0
0
,
c =
,
J2
J 2 ad(J 2 )
0
.
J 2 A ad(J 2 a ) + J 2 ad(J 2 )
0
0
0
(4.4.21)
W drugim etapie uwzgldniamy, e wielkoci i a s wirtualnymi zmianami wektorw prdkoci obrotowej i przyspieszenia obrotowego (por. (4.2.33)
i (4.2.40)), ktre wyraone przez pochodne czasowe przyrostu obrotu w reprezentacji przestrzennej maj posta
= [u, t; w] = w w ,
w a w .
a = a [u, t; w] = w
(4.4.22)
309
(4.4.23)
M \
gdzie
c =
k =
0
0
0
0
0
,
J 2 J 2 ad(J 2 )
0
.
ad(J 2 a + J 2 )
(4.4.24)
J 1 = m0 1,
J 2 = I0 1,
(4.4.25)
m0 1 0
0
0
0
0
m =
, c =
, k =
. (4.4.26)
0 I0 1
0 I0 ad
0 I0 ad a
W tym przypadku macierz m jest ju diagonalna, natomiast macierze c i k
s skonie symetryczne. W zalenociach (4.4.25) i (4.4.26), m0 jest gstoci
masy a I0 skalarnym wspczynnikiem bezwadnoci przekroju poprzecznego powoki, mierzonymi na jednostk powierzchni M . Dla tensorw konstytutywnych
pdu i momentu pdu (4.4.25) funkcjona Gd , wyraajcy wirtualn prac si
bezwadnoci (4.1.34)2 , daje si prosto wyrazi przez macierz m i przyjmuje
posta
ZZ
ZZ
T
Gd [u, t; w] =
w b da =
wT m a da.
(4.4.27)
M \
22
M \
310
wT s () dl +
waT pa ().
(4.4.28)
Mf
Przyjmujc, e obcienia zewntrzne, dziaajce na powok, mog rwnie zalee od deformacji, oznaczmy przez
F(u) = u p(u),
F (u) = u p (u),
F (u) = u s (u),
Fa (u) = u pa (u)
(4.4.29)
ich pochodne wzgldem u. Wtedy pochodna kierunkowa zewntrznej pracy wirtualnej (4.4.28) moe by formalnie zapisana w postaci
ZZ
Z
T
Ge [u, t; w, w] =
w (Fw) da + wT (F w ) dl
M \
+
Mf
wT (F w) dl +
waT (Fa wa ).
(4.4.30)
Jawna posta Ge musi by jednak wyprowadzona oddzielnie dla kadego szczeglnego typu obcienia23 .
RR
311
R3
(4.4.31)
w Tu() WA .
(4.4.32)
(i+1)
h
i
(i)
(i+1)
Tutaj G un+1 ; wn+1 , w jest pochodn kierunkow (4.4.2) funkcjonau G
(i)
(i+1)
n+1
24
312
i
h
(i)
Fizyczny sens rwnania (4.4.33) jest standardowy. Skadnik G un+1 ; w re(i)
(i)
Metoda okrelona przez (4.4.33) do analizy nieliniowych rwna funkcyjnych na przestrzeni Banacha jest znana jako metoda Newtona lub Newtona
Kantorowicza (Krasnosel'skij i inni [1972]). Podstawowe twierdzenie o zbienoci w przestrzeni Banacha mwi, e jeli un+1 jest punktem regularnym, to kolejne
(i)
przyblienia un+1 otrzymane metod Newtona zbiegaj si do un+1 z prdkoci
(0)
W rozpatrywanym tu przypadku nieliniowej analizy powok, przestrze konguracyjna U nie jest przestrzeni liniow. Nawet przy ograniczeniu odwzorowa
25
313
do pojedynczego pata lub do powoki regularnej, gdy powierzchnia odniesienia M jest dwuwymiarow rozmaitoci rniczkow, przestrze konguracyjna U
ma struktur nieskoczenie wymiarowej grupy BanachaLiego. Dyskutowan tutaj metod (4.4.33) powinno si wic traktowa raczej jako metod typu Newtona,
poniewa twierdzenia dotyczce samej metody Newtona konstruowano na przestrzeniach liniowych.
Podstawow wad metody (4.4.33) jest konieczno rozwizywania dla kadej iteracji rwnania liniowego z nowym operatorem stycznym. Z tego powodu
do rwnania (4.4.33) wprowadzane s czsto rnego typu modykacje. Jednak
uproszczeniu oblicze, wynikajcemu z wprowadzonych modykacji, towarzyszy
na og pogarszanie si zbienoci rozwizania. W rezultacie, w zadaniach silnie
nieliniowych zmodykowane metody czsto zawodz lub staj si mniej efektywne
od wersji standardowej.
Typowa procedura rozwizania iteracyjnego problemu statycznego skada si
wic z trzech zasadniczych krokw:
(i)
(i)
(i)
1. Znajc i-te przyblienie un+1 = u n+1 , Q n+1 U do poszukiwanego
rozwizania (u n+1 , Q n+1 ) UA , odpowiadajcego wartoci parametru
sterujcego n+1 R, obliczamy wielkoci niezbdne do budowy
rwnania zlinearyzowanego typu (4.4.33).
2. Rozwizujemy zlinearyzowane rwnanie typu (4.4.33), wyznaczajc po(i+1)
(i)
prawk wn+1 do znanego przyblienia un+1 .
(i+1)
(i+1)
(i)
(i+1)
3. Obliczamy nastpne przyblienie un+1 = un+1 un+1 , wn+1 U do
poszukiwanego rozwizania (u n+1 , Q n+1 ) UA .
Proces 1.3. powtarzamy a do wyznaczenia przyblienia dostatecznie bliskiego
(w sensie przyjtej denicji) do wartoci dokadnej un+1 , lecej na ciece rwnowagi. Obliczenia wykonujemy dla cigu wartoci 0 , 1 , . . . , n , n+1 , . . .
hipotetycznie potrzebnych do ledzenia caej cieki rwnowagi w analizowanym
zakresie zmiennoci parametru sterujcego .
(i+1)
(i+1)
(i+1)
wej, poprawk w postaci wn+1 = v n+1 , w n+1 Tu(i) U obliczamy
n+1
314
jako rozwizanie
problemu
(i+1)
(i)
Q (i+1)
n+1 = exp(W n+1 ) Q n+1 ,
(4.4.34)
(i+1)
(i+1)
gdzie W n+1 = ad w n+1 .
Uyta w (4.4.34) posta funkcji wykadniczej (4.2.17) dana jest w tym przypadku wzorem
exp W = 1 +
1 cos w
sin w
W 2,
W+
w
w2
1
w = tr W 2 ,
2
W so(3),
(4.4.35)
(i+1)
(i+1)
(i+1)
(i+1)
(i+1)
(i+1)
n+1 = ( )n+1 , ( )n+1 . Odpowiadajce n+1 miary napre sn+1 =
(i+1)
(i+1)
(n )n+1 , (m )n+1 wyznaczamy nastpnie wykorzystujac rwnania konstytutywne.
315
316
lub standardowej wersji metody NewtonaRaphsona. Sterowanie procesem rozwizania jest wykonywane w sposb automatyczny, pautomatyczny lub interaktywny.
h
i
(i)
(i+1)
G un+1 ; wn+1 , w
h
i
(i)
G un+1 ; w
(i+1)
wn+1
K(l) q(i+1)
======
odpowiedniki
w dyskretyzacji MES
(i)
(i+1) pref
(4.5.1)
+ zj
(i)
q(i+1)
bdc podstaw dalszej dyskusji. Tutaj i oznacza numer aktualnej iteracji, l numer ostatniej aktualizacji macierzy sztywnoci (operatora stycznego) K KT ,
natomiast parametr z jest tzw. wspczynnikiem nadrelaksacji metody samokorygujcej pierwszego rzdu (zob. np. Stricklin, Haisler i Riesemann [1971,
1973]).
Zgodnie z ogln koncepcj procedury iteracyjnej (zob. p. 4.4.2) zakadamy, e
wszystkie zmienne stanu w i-tej iteracji, potrzebne do budowy rwnania (4.5.1),
s znane. Celem jest znalezienie poprawki q(i+1) , ktra jednoczenie ze znanym q(i) okreli jednoznacznie nastpne przyblienie q(i+1) do poszukiwanego
rozwizania qn = q(n ). Tutaj
q = {q1 , q2 , . . . , qN }T RN
26
(4.5.2)
317
(i+1)
(i)
(i)
pref
i
X
(k) ,
(4.5.3)
k=1
(4.5.4)
(4.5.5)
(nowe)pref
przyjmujc
= 0.
(4.5.6)
318
Kpq qq = pp ,
(0)
p, q = 1, 2, . . . , N,
(4.5.7)
(4.5.8)
Warto parametru , przy ktrej zachodzi warunek (4.5.8), okrela punkt krytyczny rwnania (4.5.7).
Ze wzoru Cramera rozwizywania ukadu rwna liniowych metod wyznacznikw wynika, e
p = 1, 2, . . . , N,
(4.5.9)
gdzie
det Kp
(det K)
pr ,
Krp
r = 1, 2, . . . , N,
Kp .
..
..
..
..
..
.
.
.
.
KN 1 KN p1 pN KN p+1 KN N
(4.5.10)
Z (4.5.9) i (4.5.10) otrzymujemy warunek bdcy podstaw nastpujcej klasykacji typu punktu krytycznego rozwizania:
= 0 i det Kp () 6= 0,
gr punkt graniczny,
(4.5.11)
det Kp () = 0
=
6
0
i
det
K
()
=
0,
p
kr punkt bifurkacji,
p = 1, 2, . . . , N.
28
W obliczeniach numerycznych warunek rwnowagi j = O jest realizowany w sposb iteracyjny i moe by speniony tylko z przyjt dokadnoci. Zatem, na og jest j(i) 6= O nawet
dla i = 0 i wektor si niezrwnowaonych na og nie znika z rwnania (4.5.1).
319
Powysze bezporednie kryterium wymaga obliczenia N + 1 wyznacznikw z macierzy kwadratowej N N . Ju dla N > 3 to kryterium staje si mao przydatne
w obliczeniach, podobnie jak sam wzr Cramera.
W przypadku stosowania bezporednich metod rozwizania ukadu rwna
(4.5.1) istnieje jednak moliwo innego obliczenia det K. Wykorzystajmy typowy
rozkad macierzy sztywnoci w postaci
K = LDU,
(4.5.12)
Lrr = Urr = 1,
(4.5.13)
N
Y
Drr .
(4.5.14)
r=1
[K() p ()I] ap () = O,
ap () 6= O,
p = 1, 2, . . . , N,
(4.5.15)
gdzie p () jest p-t wartoci wasn, za ap () zwizanym z ni p-tym wektorem wasnym. Poniewa wszystkie wartoci wasne p symetrycznej macierzy
rzeczywistej KT = K s rzeczywiste, a wektory wasne ap i aq odpowiadajce
dwom rnym wartociom wasnym p 6= q 6= 0 s ortogonalne, aT
p aq = O,
mona przyj na przykad uporzdkowanie30
1 2 . . . N ,
W diag[1 , 2 , . . . , N ]
29
A [a1 , a2 , . . . , aN ].
(4.5.16)
320
A1 KA = AT KA = W.
(4.5.17)
Z (4.5.17)2 otrzymujemy
det (A1 KA) = det A1 det K det A = det K det W
det K() =
N
Y
p ().
(4.5.18)
p=1
W przypadku stanu krytycznego ukadu ma by speniony warunek ortogonalnoci a() z niejednorodn czci rwnania32 (4.5.7), umoliwiajc nastpujc
klasykacj typu punktu krytycznego:
= 0 i a () pref () 6= 0,
gr punkt graniczny,
(4.5.19)
() = aT Ka = aT pref = 0
T () p () = 0,
=
6
0
i
a
ref
kr punkt bifurkacji.
31
Nawet dla wielokrotnej wartoci wasnej p mona tak dobra wektory wasne, aby byy
one wzajemnie ortogonalne liniowo niezalene.
32
Poniewa w stanie krytycznym () = 0, mona zatem wykona podstawienie q = a(),
R\{0}.
321
Gdy oba warunki wystpujce w (4.5.11) lub (4.5.19) spenione s jednoczenie, wwczas w punkcie granicznym wystpuje take bifurkacja rozwizania.
Bardziej szczegowa klasykacja, w ramach wyrnionych tu typw punktw krytycznych, wymaga dodatkowego wykorzystania informacji o pochodnej
kierunkowej operatora stycznego K() (zob. np. Spence i Jepson [1985], Wriggers i Simo [1993], Waszczyszyn, Cicho i Radwaska [1990, 1994]), lub
znajomoci wszystkich rozwiza pokrytycznych w badanym punkcie.
Trudnoci wyznaczania i badania typu punktu krytycznego w trakcie ledzenia
nieliniowych cieek rwnowagi wystpuj gwnie w punktach bifurkacji, niezalenie od tego czy stosujemy kryterium (4.5.11), (4.5.19), czy proste przeszukiwanie (4.5.18). Poza uciliwoci numeryczn realizacji samego kryterium, wystpuj tu take kopoty zwizane z dokadnym obliczeniem pooenia punktw
bifurkacji na ciece rwnowagi. Wynika to z na og dobrego uwarunkowania macierzy K() w otoczeniu punktw bifurkacji (qkr , kr ), mimo e w samym punkcie
det K(kr ) = 0 i nastpuje zmiana znaku det K() przy przechodzeniu (qkr , kr ).
Dlatego w trakcie ledzenia cieki rwnowagi przy uyciu duego kroku czsto
zdarzaj si niezauwaone przeskoczenia punktw bifurkacji rozwizania.
W odrnieniu od punktw bifurkacji, w punktach granicznych rozwizania
warunek = 0 sprawdza si atwo. Take pogorszenie uwarunkowania macierzy K() w pobliu punktw granicznych jest na og wyrane i sygnalizowane
znacznie wczeniej.
W ukadach zaburzonych (a do takich nale konstrukcje rzeczywiste) punkty
bifurkacji na og nie wystpuj, pomijajc szczeglne przypadki imperfekcji (zaburze od stanu idealnego). Jeli ukad idealny po bifurkacji rozwizania staje
si ukadem niestatecznym33 , to naley oczekiwa, e w ukadzie zaburzonym zamiast punktw bifurkacji ukadu idealnego mog pojawi si punkty graniczne34 .
Konstrukcje, w opisie zachowania ktrych wystpuj punkty bifurkacji rozwiza, nazywane s konstrukcjami wraliwymi na imperfekcje. Z punktu widzenia
statecznoci konstrukcji szczeglnie istotne (niebezpieczne) s przypadki, gdy na
ciece rwnowagi punkty bifurkacji wystpuj przed pierwszym punktem granicznym.
322
pocztkowe (imperfekcja) moe mie rny charakter, np.: geometryczny, obcieniowy, materiaowy wyraony przez rwnania konstytutywne, w warunkach
brzegowych itp.
Wyznaczenie punktu bifurkacji technik zaburze przebiega w trzech etapach.
W pierwszym etapie posuwamy si po ciece zaburzonej, pocztkowo w pobliu
pierwotnej cieki rwnowagi, a do momentu wyranego wpisania si rozwizania
pod ciek wtrn. W drugim etapie, stosujc odpowiednie techniki sterowania,
przez usunicie zaburzenia pocztkowego doprowadzamy do przeskoku rozwizania na ssiadujc wtrn ciek rozwizania problemu idealnego. Etap trzeci
polega na cofniciu rozwizania na idealnej, wtrnej ciece pokrytycznej a do
osignicia punktu bifurkacji (rys. 4.5.2).
(4.5.20)
daje, o ile jest poprawne, moliwo okrelenia od razu wszystkich punktw bifurkacji jako N par wasnych (kr,p , ap ) (mnonik obcienia krytycznego,
odpowiadajca forma wyboczenia), p = 1, 2, . . . , N . W (4.5.20), KM jest macierz sztywnoci materiaowej, za KG (pref ) jest zalen od obcienia macierz
sztywnoci geometrycznej, nazywan take macierz napre pocztkowych.
Inn wad techniki zaburze w analizie nieliniowej jest nie zawsze dajca si
kontrolowa zaleno wyniku od postaci wprowadzanych zaburze (imperfekcji)
ukadu. Dlatego dodatkowe liniowe rozwizanie problemu (4.5.20), nawet jeli
(np. ze wzgldu na siln nieliniowo pocztkow ukadu) nie s poprawne, mog
323
n+1 = n + .
(
( (i) )
)
(l)
(l)
(i+1)
p(i)
KAA KAp
jA
Etap I
qA
ref,A
(i+1)
+
z
,
(i)
(l)
(l)
(i)
(i+1)
p
Etap II
K
Kpp
j
q
pA
ref,p
A = N 1.
(4.5.22)
(1)
W przypadku poszukiwania punktu bifurkacji, odpowiadajcego konkretnej wartoci obcienia krytycznego z rozwizania liniowego, wskazane jest przyjcie imperfekcji geometrycznej
w postaci sprzonego wektora wasnego. Naley jednak zaznaczy, e w silnie nieliniowych
ukadach tego typu odpowiednik nie musi istnie.
36
Najlepszymi parametrami kontrolnymi s w tym przypadku uoglnione przemieszczenia,
zlokalizowane w paszczyznach symetrii ukadu, ktrych warto na ciece pierwotnej przed
punktem bifurkacji jest rwna zeru, za po punkcie bifurkacji na ciece wtrnej jest rna od
zera.
324
(1)
(0)
(0)
(0)
(4.5.23)
i
(0)
(1)
(0)
(1)
(0)
(1) (0)
KAA qA KAp ; qA pref,A ; qA jA
h
i
(0)
(0)
(0)
= KAp ; pref,A ; jA .
(4.5.24)
W etapie II, podstawiajc rozwizania czstkowe (4.5.24)
h
i
(1)
(0)
(0) 1 (0)
qA (XA ) = KAA
XA ,
h
i
(0)
(0)
(0)
(0)
XA = KAp ; pref,A ; jA
(4.5.25)
(0)
(0)
(1)
(0)
(0)
Q(1)
(
X
)
=
K
q
X
Xp(0) ,
p
pA
A
A
(4.5.26)
n
o
(0)
(0)
(0)
(0)
Xp = Kpp ; pref,p ; jp
.
Reakcje (4.5.26) utrzymuj naoone wizy kinematyczne qp v .
(0)
(0)
v Q(1)
KN p + (1) Q(1)
pref + zQ(1)
j(0) = 0.
p
p
p
(4.5.27)
325
(1)
(0)
(1)
v Qp KN p + zQp j(0)
(1) =
.
(4.5.28)
(1)
(0)
Qp pref
W procesie iteracyjnej korekcji rozwizania (odpowiada to etykiecie i > 1
i parametrowi z = 1) warto przyrostu zmiennej kontrolnej musi pozosta staa
(i+1)
qp v , co oznacza e jej korekcja qp
jest rwna zero. Posta (4.5.22)
(i+1)
wskazuje, e po podstawieniu wartoci qp
= 0, i > 1, cay algorytm (4.5.23)
(4.5.28) upraszcza si, a warunek rwnowagi dla kcyjnych reakcji (4.5.27) i wzr
na korekcj przyrostu parametru obcienia (4.5.28) przyjmuj form
(i)
(i+1) (i)
p
(j ) = 0,
(i+1) Q(i+1)
p
ref + zQp
(4.5.29)
(i+1) (i)
Q
j
p
,
(i+1) = z
i > 1.
(i+1)
(i)
Qp
pref
Poszukiwany przyrost oblicza si zgodnie z (4.5.3)2 , a cakowity parametr
obcienia ze wzoru (4.5.21). Interpretacj geometryczn sterowania przemieszczeniowego mona znale np. w pracy Zienkiewicz [1971].
q
q(k) =
q(i) =
,
q =
.
(4.5.30)
(k)
(i)
k=1
k=1
Cakowity przyrost niewiadomych q ograniczony jest warunkiem staego przyrostu dugoci uku na ledzonej ciece rozwizania
s2 = qT q = qT q + 2 ,
s = const.
(4.5.31)
q
,
kqk
eT q = s = const.
(4.5.32)
326
"
(i)
K(k)
pref
#(
eT
q(i+1)
(i+1)
(
=
z j(i)
s
)
.
(4.5.33)
q(i)
(i)
q = S
,
S = diag[s1 , s2 , . . . , sN ; 1],
(4.5.34)
(i)
0 sp 1, p = 1, 2, . . . , N.
Skadowe sp w macierzy S dobierane s selektywnie na podstawie analogii wymiarowej, uwzgldniajc rne wymiary zyczne skadowych w uoglnionym wektorze przemieszcze (translacje, obroty, pochodne itp.).
327
i
X
|| =
(k) ,
k=1
(k)
|qp | =
qp v ,
(4.5.35)
k=1
s =
qT q + 2 s ,
Pi
(k)
gdzie q =
k=1 q . Nierwnoci (4.5.35) nazywamy pierwszym oknem
kontrolno-sterujcym przyrostem (rys. 4.5.4). W przypadku niespenienia jednego z warunkw (4.5.35), w kolejnym przyrocie nastpuje przeczenie na inn
technik sterownia, zalenie od historii rozwizania, ze zmian lub bez zmiany
wielkoci okna i pooenia p-tej skadowej kontrolnego przemieszczenia.
Analogicznie do (4.5.35), w formie silnych nierwnoci deniujemy drugie okno
zabezpieczajce (rys. 4.5.4)
|| < GP ,
|qj | < GV v ,
s < GS s
(4.5.36)
dla GP , GV , GS > 1,
gdzie (GP , GV , GS ) s danymi wspczynnikami.
W programach autorskich niespenienie ktrej z nierwnoci (4.5.36) albo
powoduje przerwanie procesu rozwizania i przejcie w stan pracy interaktywnej,
albo archiwacj poprzedniego kroku a nastpnie zatrzymanie procesu oblicze.
328
U1 >
k(Sq)k
,
kSqk
sk = {0, 1},
U 2 > max
r=1,N
s=1,M
|(qrs )|
,
|qs,ref |
k = 1, 2, . . . , M N,
!1/2
N M
1 X X [(qrs )]2
,
U3 >
M N
(qs,ref )2
(4.5.37)
(4.5.38)
r=1 s=1
qs,ref =
max
r=1,2,...,N
|qrs |,
s = 1, 2, . . . , M.
(4.5.39)
kjk
pref + pold dla || > 1,
P1 >
,
p=
(4.5.40)
pref + pold dla || 1,
kpk
!1/2
N M
|jrs |
1 X X (jrs )2
P 2 > max
,
P3 >
.
(4.5.41)
r=1,N |p
M N
(ps,ref )2
s,ref |
s=1,M
r=1 s=1
329
P 3
1,2
1,2
1,5
0,001
0,01
0,0001
0,01
0,01
uywane tylko dla elementw C 1 i C 0 (FI cakowanie pene)
0,01
GV
GP
GS
U1
U2
U3
P 1
Kryterium (4.5.37) z wartoci U 1, naoone na wzgldn seminorm globalnych zmian przyrostu do przyrostu aktualnego, traktujemy jako podstawowe.
Warto ograniczenia na U 1 przyjto wedug pracy Lambert [1971], okrelon
w niej jako poziom maej dokadnoci (> 104 ). Wobec wzgldnego i globalnego
charakteru (4.5.37), jest to jednak do silne ograniczenie, przewanie silniejsze
od (4.5.38)2 z 106 U 3 104 , uwaane za wartoci na przecitnym poziomie
dokadnoci i sabsze od (4.5.38)1 .
Kryteria (4.5.40)(4.5.42) nakadane na siy niezrwnowaone traktuje si raczej jako pomocnicze. W przypadku elementw klasy C 1 i C 0 z cakowaniem
penym (FI), gdy zachodzi zbieno w sensie przemieszcze, kryteria (4.5.40)
(4.5.42) spenione s najczciej na znacznie silniejszym, ni zaoony tutaj jako
przecitny, poziomie dokadnoci. W analogicznej sytuacji, w przypadku elementw klasy C 0 cakowanych w sposb zredukowany (RI), a take w sformuowaniach alternatywnych, nie udaje si na og w rozsdnych granicach speni kontrolowanych rwnolegle kryteriw zbienoci dla si niezrwnowaonych i musz
by one czsto wyczane.
330
drgania, ktrym odpowiadaj dugoci fal znacznie wiksze od charakterystycznych dugoci fal akustycznych w badanym orodku.
Algorytmy cakowania po czasie stosowane w metodzie elementw skoczonych wykorzystuj dwa podstawowe schematy: jawne38 i niejawne39 . W problemach dynamiki konstrukcji bardziej przydatne s schematy typu niejawnego, podczas gdy schematy typu jawnego s bardziej efektywne w zagadnieniach propagacji fal, np. w problemach modelowania zderze, wybuchw itp. Schematy niejawne uywaj najczciej algorytmw typu prediktor/korektor podobnych jak
w przypadku statycznej analizy nieliniowej (zob. podrozdzia 4.4).
Zadaniem analizy dynamicznej konstrukcji jest gwnie znalezienie ewolucji
przemieszcze ukadu, poddanego dziaaniu obcienia zalenego od czasu.
Typowe zagadnienie klasycznej liniowej dynamiki konstrukcji, reprezentujce
wyraone w przemieszczeniach rwnania ruchu ciaa zdyskretyzowanego, ma posta
(t) + Cq (t) + Kq(t) = p(t),
Mq
t [t0 , b = t0 +a],
(4.6.1)
gdzie M, C, K s, odpowiednio, macierzami mas, tumienia, sztywnoci, p(t) jest
(t) s wektorami przemieszcze,
wektorem obcie zewntrznych, a q(t), q (t), q
prdkoci i przyspiesze ukadu dyskretnego. Rwnanie macierzowe (4.6.1) jest
ukadem N rwna rniczkowych zwyczajnych rzdu drugiego o staych wspczynnikach.
W dynamice konstrukcji opracowano wiele metod przeznaczonych specjalnie
do bezporedniego rozwizania rwnania (4.6.1). W wielu przypadkach praktycznych metody te umoliwiaj dokonanie bezporedniego cakowania ukadu typu
(4.6.1). Okrelenie bezporednie cakowanie rozumiane jest tu w tym sensie, e
przed przystpieniem do numerycznego cakowania wzgldem czasu metod krok
po kroku rwna wyjciowych (4.6.1) nie poddaje si adnej transformacji.
Oglnym zadaniem cakowania rwnania typu (4.6.1) jest znalezienie rozwizania w przedziale czasu [t0 , b = t0 +a] przy zaoeniu, e stan ukadu jest znany
w chwili pocztkowej t0 . Metody bezporedniego cakowania oparte s na dwch
podstawowych zaoeniach:
1) rozwizywane rwnanie jest speniane tylko w wybranych chwilach40
t0 , t1 , t2 , . . . , b [t0 , b = t0 +a],
2) w typowym przedziale pojedynczego kroku cakowania [tn , tn+1 ], t =
tn+1 tn , zakada si z gry typ zmiennoci przemieszcze, prdkoci i przyspiesze.
38
Nazywane
39
Nazywane
40
331
(4.6.2)
332
(4.6.3)
qn+1
Zt
= qn + t q n + (t )
q d
0
qn + t q n +
q n+1
(t)2
n+1 ],
[(1 2)
qn + 2 q
2
(4.6.4)
Zt
d q n + t[(1 )
n+1 ] ,
qn + q
= q n + q
0
n+1
q
42
n ,
=
(qn+1 qn ) + 1
q n + t 1
q
t
1
2 1
n .
=
qn+1 qn tq n (t)
q
(t)2
2
(4.6.5)
333
M
+
C
+
K
qn+1
(t)2
t
1
1
1
n
= pn+1 + M
qn +
q n +
1 q
(t)2
t
2
n . (4.6.6)
qn +
1 qn + t
1 q
+C
t
2
Rwnanie (4.6.6) pozwala wyliczy niewiadomy wektor przemieszcze qn+1
w chwili tn+1 na podstawie znanych wektorw przemieszcze qn , prdkoci q n
n w chwili tn (konguracji aktualnej), a nastpnie z (4.6.5) poszui przyspiesze q
n+1 w chwili tn+1 . W realizacji algorytmu przy ustalonej
kiwane wektory q n+1 i q
wartoci dugoci kroku t i staych wartociach parametrw i , wspczynniki
rwnania (4.6.6) mona wyznaczy z nastpujcych wzorw:
a0 =
1
,
(t)2
a4 = 1,
,
t
a5 = t
1 ,
2
a1 =
a2 =
1
,
t
a6 = t(1 ),
a3 =
1
1,
2
(4.6.7)
a7 = t,
n]
[a0 M + a1 C + K]qn+1 = pn+1 + M [a0 qn + a2 q n + a3 q
n ],
+ C [a1 qn + a4 q n + a5 q
(4.6.8)
n = q n + a6 q
n + a7 q
n+1 ,
q n+1 = a1 (qn+1 qn ) a4 q n a5 q
n ,
n+1 = a0 (qn+1 qn ) a2 q n a3 q
q
(4.6.9)
334
(pseudoobcienia). W drugim podejciu, nazywanym metod sztywnoci stycznej, rwnania ruchu zapisuje si w formie przyrostowej wzgldem przemieszcze
i traktuje si je, na maych przyrostach, jak liniowe. Reprezentatywne s tu prace
Goudreau i Taylor [1972], Bathe, Ramm i Wilson [1975], Mondkar i Powell [1977], Adeli, Gere i Weaver [1978], Hughes, Liu i Levit [1981],
Cervera, Hinton i Bicanic [1987], czy Chrcielewski i inni [1996], Kosowski [1999].
W metodzie sztywnoci stycznej zlinearyzowanym przemieszczeniowym rwnaniom ruchu ciaa zdyskretyzowanego mona nada klasyczn, podobn do liniowej (4.6.3), posta
p = pn+1 pn .
(4.6.10)
jn = pn rn bn ,
(4.6.11)
n ,
n+1 = a0 q a2 q n a3 q
q
n ,
q n+1 = a1 q a4 q n a5 q
(4.6.12)
qn+1 = qn + q.
Uwzgldniajc zalenoci (4.6.12) w (4.6.10)1 , aproksymowane po czasie rwnanie ruchu przyjmuje posta
[a0 M + a1 C + KT ]q = p + (pn rn )
n ] + C [a4 q n + a5 q
n ].
+ M[a2 q n + a3 q
(4.6.13)
335
e T q =
K
p,
(4.6.14)
gdzie
e T = KT + a0 M + a1 C ,
K
n ] + C[a4 q n + a5 q
n] .
p = p + (pn+1 rn ) + M[a2 q n + a3 q
(4.6.15)
q = q
qn ,
n ,
q = q n+1 q n = a1 q (a4 + 1)q n a5 q
(4.6.16)
a std
Mn (a0 q a2 q n (a3 + 1)
qn )
n ) + Kn q = p + jn ,
+ Cn (a1 q (a4 + 1)q n a5 q
(4.6.17)
e T = a0 Mn + a1 Cn + Kn ,
K
n) .
qn ) + Cn ((a4 + 1)q n + a5 q
p = p + jn + Mn (a2 q n + (a3 + 1)
(4.6.18)
Rozwizujc rwnanie (4.6.14), otrzymamy pewn warto wektora przyrostu uoglnionych przemieszcze q, ktra ze wzgldu na dokonan linearyzacj
jest jedynie wartoci przyblion. Posta zlinearyzowanych rwna ruchu typu
(4.6.14), wynikajca ze schematw niejawnych, jest identyczna jak w nieliniowych
zadaniach statyki. Pozwala to na zwikszenie dokadnoci uzyskiwanego rozwizywania przez wykorzystanie procedur iteracyjnych, opracowanych do analizy
nieliniowych problemw statyki.
Modelowy proces iteracyjnego poprawiania dokadnoci spenienia nieliniowych rwna ruchu (4.6.10)1 w chwili tn+1 przy uyciu metody Newtona obejmuje nastpujce czynnoci:
Predykcja (i = 0) po obliczeniu (4.6.15) i sformuowaniu ukadu rwna
(4.6.14) oraz jego rozwizaniu
e 1
q = K
p,
T
(4.6.19)
336
n+1 = a0 q a2 q n a3 q
n ,
q
(0)
n ,
q n+1 = a1 q a4 q n a5 q
(0)
(4.6.20)
qn+1 = qn + q ,
q(0)
q ,
n
i 1,
ktre kocz faz przyrostu czasowego.
Cykl iteracyjny i > 0 poprawiania rozwizania (korekcja) obejmuje nastpujce kroki:
a. Obliczenie wektora niezrwnowaonych si z poprzedniej iteracji
(i)
(i)
(i)
(i)
(i)
n+1 .
jn+1 = pn+1 rn+1 qn+1 Cq n+1 Mq
(4.6.21)
b. W przypadku oblicze standardow43 metod NewtonaRaphsona, utworzenie efektywnej macierzy sztywnoci uwzgldniajcej efekty nieliniowe
1
(i+1)
(i)
e (i)
qn+1 = K
jn+1 .
(4.6.23)
T
d. Obliczenie nowego przyblienia wektora cakowitego przyrostu przemieszcze liczonego od konguracji n
(i+1)
q(i+1)
= q(i)
n
n + qn+1 .
(4.6.24)
= q(i+1)
+ qn
n
(i+1)
n = q n+1 + a1 qn+1 ,
= a1 q(i+1)
a4 q n a5 q
n
(i+1)
n = q
n+1 + a0 qn+1 .
= a0 q(i+1)
a2 q n a3 q
n
qn+1
q n+1
n+1
q
(i)
(i+1)
= qn+1 + qn+1 ,
(i)
(i+1)
(i)
(i+1)
(4.6.25)
43
W przypadku stosowania zmodykowanej metody NewtonaRaphsona, wypada punkt b.
i z punktu c. odwracanie stycznej macierzy sztywnoci, poniewa efektywna macierz sztywnoci
e (i) = K
eT ( K
e (0) ) = const w caym procesie iteracyjnym.
pozostaje staa K
T
T
337
kS qn+1 k
(i+1)
kS qn
(i)
< U 1,
kS jn+1 k
P 1.
pref
(4.6.26)
Tutaj pref jest przyjt wielkoci odniesienia tak dobran, aby bya reprezentatywna dla wartoci sprowadzonego do wzw wektora si wewntrznych r lub obcienia p.
g1 . Kontynuacja procesu iteracyjnego (korekcja)
(4.6.27)
i i + 1,
qn qn+1 ,
(i+1)
q n q n+1 ,
i = 0,
(4.6.28)
(i+1)
n q
n+1 ,
q
a nastpnie, po ustaleniu dugoci nowego przyrostu czasu t oraz obliczeniu wspczynnikw (4.6.7) i macierzy (4.6.15), przechodzimy do oblicze
wstpnych (4.6.19) kolejnego kroku (predykcji).
g3 . W przypadku przekroczenia zaoonej maksymalnej liczby iteracji i > imax
naley powtrzy obliczenia na danym przyrocie ze zmniejszon dugoci
kroku44 t.
W algorytmach niejawnych zasadnicz cz czasu oblicze pochania konieczno tworzenia w kadej iteracji efektywnej macierzy sztywnoci stycznej i jej
dekompozycja oraz pozostae operacje zwizane z procesem iteracyjnym.
Przedstawiony powyej modelowy algorytm rozwizania rwnania (4.6.10)
jest suszny przy zaoeniu, e przestrze konguracyjna nieliniowego ukadu dynamicznego ma struktur przestrzeni liniowej. Niestety, w przypadku rozwaanej
w tej ksice szecioparametrowej mechaniki powok i sformuowanych na tej podstawie elementach skoczonych, tak wygodna sytuacja nie ma miejsca. Przedstawiony algorytm modelowy wymaga zatem rozszerzenia na przypadek przestrzeni
konguracyjnej zawierajcej w denicji grup obrotw.
44
W przypadku oblicze zmodykowan metod NewtonaRaphsona mona ewentualnie prbowa rozwizania metod standardow, z uaktualnianiem efektywnej macierzy sztywnoci
(4.6.22) przy niezmienionym kroku cakowania.
338
(i)
339
N
[
(4.6.29)
n=0
Q n ) uoglnione przemieszczenia
vn = (u n , n ) uoglnione prdkoci
(reprezentacja materialna)
n , an )
an = (u
uoglnione przyspieszenia
(reprezentacja materialna)
qn ,
=======
q n ,
odpowiedniki
w dyskretyzacji MES
(4.6.30)
n .
q
340
n = Q n n ,
a n = Q n an .
(4.6.31)
(i+1)
(i+1)
(i+1)
Q (i+1)
Q (i)
W n+1 = ad w n+1 ,
n+1 = exp W n+1
n+1 ,
Q (0)
n+1 Q n .
(4.6.32)
(i+1)
(i+1)
exp Wn(i+1) = Q T
n Q n+1 ,
(4.6.33)
341
Obliczenie prdkoci ktowej i przyspieszenia ktowego w reprezentacji materialnej (por. (4.6.25)1,2 oraz (4.6.20)1,2 )
(i+1)
(i+1)
wn
+ 1
n + t 1
an
n+1 =
t
(i+1)
an+1
= a1 wn(i+1) a4 n a5 an ,
1
(i+1)
2 1
=
an
wn
t n (t)
(t)2
2
(4.6.34)
= a0 wn(i+1) a2 n a3 an .
Transformacj wektorw (4.6.34) do reprezentacji przestrzennej zgodnie
z regu
(i+1)
(i+1)
(i+1)
(i+1) (i+1)
a (i+1)
n+1 = Q n+1 an+1 .
(4.6.35)
342
Rozdzia 5
Nie powinno to zaskakiwa, poniewa zbyt czsto elementy powokowe formuuje si na bazie
specjalnych technik, nie majcych formalnych podstaw matematycznych. Praktycznie, tylko
nieliczne elementy (np. liniowy element pytowy typu TR) doczekay si cisego opracowania
matematycznego, wcznie z analiz bdu.
344
dostpu do dokadnych i penych wynikw liczbowych bada numerycznych, przytaczanych w literaturze jedynie fragmentarycznie, dodatkowo utrudnia porwnanie i ocen formuowanych tam elementw. Poszukiwania niezawodnych i efektywnych elementw skoczonych, nadajcych si do oglnej nieliniowej analizy
konstrukcji powokowych o dowolnej geometrii, obcieniu, warunkach brzegowych i prawach materiaowych s wic nadal przedmiotem intensywnych bada.
W obliczeniach konstrukcji powokowych wyrni mona trzy strategie stosowania MES (por. np. Radwaska [1990], Waszczyszyn, Cicho i Radwaska [1990, 1994]), wykorzystujce:
1) trjwymiarowe sformuowanie kontynualne (elementy bryowe);
2) degeneracj, redukujc orodek trjwymiarowy do dwumiarowego zgodnie z zaoeniami teorii powok, z jednoczesn dyskretyzacj (elementy
zdegenerowane);
3) jedn z wersji teorii powok lub pyt prowadzc do:
a) elementw paskich, przewanie 3- lub 4-wzowych, jako superpozycji
elementw paskiego stanu napre i elementw pytowych;
b) elementw zakrzywionych, bazujcych na rnych wariantach teorii powok, zazwyczaj typu KirchhoaLove'a lub TimoszenkoReissnera.
Dwie ostatnie strategie dotycz formuowania elementw powokowych. Przegldy zagadnienia, cznie z klasykacj, znajduj si midzy innymi w pracach
Gallagher [1976], Orkisz i Waszczyszyn [1978], MacNeal [1987], Taylor [1988], Wempner [1989], Radwaska [1990], Yang, Saigal i Liaw [1990],
Gilewski i Radwaska [1991], Yang i inni [2000]. Te prace i cytowana w nich
literatura daj peny przegld osigni, trendw i bibliograi (zob. rwnie
Mackerle [1997, 2000, 2002a,b]) z tego zakresu.
345
Badania elementw klasy C 1 prowadzone s od lat przez Bernadou i Ciarlet oraz ich
wsppracownikw, por. np. Ciarlet [1990a,b], Bernadou [1993a,b], Bernadou [1996].
Elementy klasy C 1 byy badane rwnie w pracach Schieck [1989], Bernadou i Trouve [1990], van Keulen [1993], van Keulen, Bout i Ernst [1993], Bernadou i Cubier [1998a,b].
346
przesuni i ich gradientu, jednak tensor zginania ma bardzo zoon (przy skoczonych odksztaceniach niewymiern) posta wzgldem przesuni i ich pierwszego i drugiego gradientu (por. p. 3.6.1). Zoono ta jest powodem poszukiwania i tworzenia licznych wariantw uproszczonych teorii, opartych na uproszczonych zalenociach kinematycznych, por. podrozdzia 3.7. Jednak elementy
skoczone wykorzystujce te warianty s nadal skomplikowane i trudne do formuowania w przypadku powok o dowolnej geometrii.
W celu spenienia koniecznych warunkw zbienoci aproksymacji, od elementw formuowanych w ramach teorii typu KL wymaga si globalnej cigoci
klasy C 1 . Podstawow trudnoci staje si potrzeba zapewnienia aproksymowanemu polu przesuni midzyelementowej cigoci klasy C 1 (elementy wyszej
precyzji). Warunek ten prowadzi do rozbudowanej bazy elementowej (wysoki rzd
wielomianw interpolacyjnych5 ) i do nieinynierskich stopni swobody w wzach,
wyraonych przez wysze pochodne pola przesuni.
Z rozwijaniem bazy wysokiego rzdu wie si rwnie szereg trudnoci. Powszechnie stosowane s wic znaczne uproszczenia schematw interpolacji (por.
dyskusj w pracy Sander i Idelsohn [1982]), przy rezygnacji z penej cigoci
klasy C 1 w odniesieniu do niektrych skadowych pola przesuni (elementy niedostosowane). Wystpuj take trudnoci ze spenieniem kryterium ruchu sztywnego (Harte [1982]). Trudnoci te na poziomie teoretycznym powoduje zbyt
daleko posunite uproszczenie relacji kinematycznych, a na poziomie aproksymacji numerycznej niezgodno rzdw odtwarzania geometrii aktualnej i pocztkowej (czsto cisej6 lub o innym schemacie interpolacji). Ponadto, baza
wysokiego rzdu jest przewanie zbyt silna przy formuowaniu problemw nieregularnoci. Wystpuj wic trudnoci z waciwym czeniem niegadkich czci konstrukcji powoki czy doczaniem jednowymiarowych prtw, tworzcych
np. podparcia, usztywnienia itp. Trudnoci te wpywaj na mniejsz atrakcyjno tego kierunku w badaniach numerycznych7 . Jednak na podstawie literatury
mona stwierdzi, e elementy typu KL w przykadach, speniajcych poczynione na gruncie teorii zaoenia upraszczajce, wykazuj bardzo dobr zbieno
podziau8 , 9 (typu h).
5
Najprostszy wielomian interpolacyjny (Hermitowski), speniajcy warunki cigoci klasy C 1 , prowadzi do 16 stopni swobody w pytowym prostoktnym 4-wzowym elemencie dostosowanym.
6
Elementy tego typu wymagaj redeniowania przy zmianie formy geometrii pocztkowej.
7
Przykadem uycia w badaniach nieliniowych elementu wyszej precyzji typu KL mog by
analizy dwukrzywiznowym trjbocznym elementem 3-wzowym o 54 st. swobody, przytoczone
w pracach Chrcielewski i Nolte [1985] oraz Nolte i Chrcielewski [1986].
8
Spotykane s rozwizania przykadw wykraczajcych poza zaoenia teoretyczne, lece
u podstaw sformuowania elementu. W takich przykadach, zalenie od niezgodnoci z zaoeniami, rozwizania zbiegaj si, lecz do wartoci rnych od uzyskanych z innych sformuowa.
9
W kontekcie tej dyskusji zaznaczmy, e w elementach klasy C 1 praktycznie nie wystpuje
zjawisko blokady. Mona jednak poda zoliwe przykady, w ktrych ujawnia si blokada
membranowa.
347
Z zycznego punktu widzenia powoka, obojtnie jak cienka, jest zawsze ciaem trjwymiarowym.
11
W tym kontekcie pojawia si pytanie: czy rozwizania za pomoc jednego elementu bryowego ze z gry ustalon w kierunku gruboci liczb wzw (najczciej dwch), powizane
z zaniechaniem w tym kierunku rozwijania dyskretyzacji, mona nadal traktowa jako rozwizania trjwymiarowe? Ustalenie w kierunku gruboci rzdu interpolacji narzuca sposb deformacji
ciaa po gruboci, co jest rwnowane z wprowadzeniem wizw kinematycznych tak charakterystycznych dla teorii powok. Zatem, czy nie jest to ju procesem omawianej dalej degeneracji?
Na szczcie, jest to tylko kwestia klasykacji, nie zmieniajca istoty problemu.
348
349
Niezrozumiae jest przytaczane w literaturze stwierdzenie, e koncepcja elementu zdegenerowanego jest niezalena od jakiejkolwiek teorii powok (np. Hughes i Liu [1981]). Przecie
zaoenia lece u podstaw koncepcji degeneracji s jednymi z najstarszych hipotez, przyjmowanymi przy formuowaniu kompletu rwna powokowych.
14
Za standardowy element zdegenerowany przyjmuje si koncepcj (ujmujc zagadnienia
nieliniowe) przedstawion w pracy Hughes i Liu [1981] oraz ksice Bathe [1982].
15
Rodowd tych zaoe w teorii pyt wynika z prac Timoszenko [1916], Reissner [1945],
Hencky [1947], Bolle [1947], Ufljand [1948] i Mindlin [1951].
16
Pewn dyskusj o redukcji parametrw obrotowych zawiera praca Schmidt [1993].
17
Odwoujc si do ostatnich wynikw bada nad sformuowaniem, sprowadzajcym rwnania
ruchu ciaa trjwymiarowego do dwuwymiarowych rwna ruchu teorii powok, okazuje si, tak
jak czynimy to w niniejszej pracy, e na tym etapie nie s w ogle potrzebne zaoenia upraszczajce typu hipotez kinematycznych, zob. Simmonds [1984a], take Makowski i Stumpf [1990].
350
zarwno w zakresie liniowym, jak i nieliniowym (np. Simo i Fox [1989], Gruttmann [1988], Baar i Ding [1992], Chapelle i Bathe [2003]). Aktualnie dominujcym jest sformuowanie zwizane z nazwiskiem Simo, w ktrym powok
traktuje si jako powierzchni Cosserat z pojedynczym nierozcigliwym wektorem
kierunkowym (direktorem ) (por. Naghdi [1972]), podsumowane w pracach Simo
i Fox [1989]) oraz Simo, Fox i Rifai [1989, 1990]). Godnymi uwagi, z punku
widzenia implementacji numerycznej, aspektami tego sformuowania s18 :
1. Brak obiektw typu symboli Christoela, sprawiajcych trudnoci obliczeniowe, w sformuowaniu zagadnienia brzegowego w sabej postaci.
2. Wprowadzenie oglnej, wolnej od osobliwoci, parametryzacji pola direktorw, odpowiedniej w obliczeniach numerycznych powok regularnych.
3. Zastosowanie cisej procedury uaktualniania konguracji, wykorzystujcej
odwzorowanie wykadnicze, niewraliwej na wielko przyrostu obrotw.
4. Zastosowanie czciowo mieszanego sformuowania typu HellingeraReissnera i HuWashizu, inspirowanego hybrydow propozycj Pian i Sumihara [1984], co pozwala na ominicie efektu blokady.
Rozszerzajcymi to sformuowanie s prace Simo, Rifai i Fox [1990] zmiana
gruboci powoki, Simo i Kennedy [1992] zakres plastyczny, Simo [1993]
powoki zaamane, Simo, Rifai i Fox [1992], Simo i Tarnow [1994]
dynamika powok19 .
nego zaproponowali Ahmad, Irons i Zienkiewicz [1970]. Znalaza one szczeglnie szerokie zastosowanie w analizie numerycznej powok. Ta koncepcja, zastosowana pocztkowo w liniowych zagadnieniach statycznych, rozszerzona zostaa
kolejno na zakres geometrycznie i zycznie nieliniowy z zastosowaniem rwnie
do zagadnie dynamiki powok.
W tym podejciu element powokowy tworzy si przez modykacj klasycznego, trjwymiarowego, izoparametrycznego elementu skoczonego do elementu
zgodnego z hipotezami powokowymi, ale bez bezporedniego odwoywania si do
samej teorii powok (Kanok-Nukulchai, Taylor i Hughes20 [1981]). Poczenie razem dwch procesw uwzgldnienia hipotez powokowych i dyskretyzacji
nazwano degeneracj (Ramm [1977], Noor i Andersen [1982]).
18
351
352
magane s kolejne zaoenia upraszczajce ju na etapie dyskretyzacji MES. Inaczej mwic, dodatkowe zaoenia do rozwizywanych rwna dwuwymiarowych
w procesie implementowania metody numerycznej. Wymienia si przy tym geometri powierzchni powoki i zmienne polowe. MES, jak kada przybliona metoda
rozwizywania, nie wprowadza zaoe do rozwizywanych rwna, lecz tylko je
aproksymuje (zob. np. Prenter [1975] czy Braess [1992]). Pojawiaj si tu
inne zaoenia ograniczajce, dotyczce samej metody numerycznego rozwizania i obejmujce sprecyzowanie warunkw, dla jakich dana metoda numeryczna
zostaa skonstruowana, np. typ operatora, przestrzenie odwzorowa, dziedziny,
sposb aproksymacji, warunki i kryteria zbienoci itp.
Analizujc obie strategie formuowania elementw powokowych klasyczn
i degeneracji naley wic zauwaa rnice zarwno w strukturze matematycznej wynikowych rwna jak i w podstawach realizacji numerycznej.
353
podstawowej powoki czonego, w kadym punkcie cakowania powierzchniowego, z dodatkowym jednowymiarowym cakowaniem po gruboci powoki21 .
Cakowanie po gruboci jest typowe dla teorii pyt i powok wykonanych z materiaw nieliniowych, kiedy nie jest moliwe wyprowadzenie zamknitej postaci
materiaowych rwna konstytutywnych. Cakowanie po gruboci (o ile zachodzi taka potrzeba) jest wykonywane w podprogramach dotyczcych materiau,
a nie na poziomie elementu (np. Milford i Schnobrich [1985, 1986]). Wanie poszukiwania moliwoci wyeliminowania z oblicze kosztownego cakowania
w objtoci elementu doprowadziy do sformuowania szeregu nowych elementw
zdegenerowanych.
Jednym z pierwszych by element z tak zwanym przecakowaniem (wanie jednowymiarowym) w kierunku gruboci. W tym elemencie, na podstawie
zaoenia o cienkoci powoki, pomija si w odwrconym Jacobianie objtociowym skadniki wyszego rzdu przy parametrze gruboci. Zabieg ten umoliwia
ju jednowymiarowe, czsto jawne, przecakowanie z kierunku gruboci do powierzchni odniesienia. Dalsze poszukiwania, na drodze kolejnych zaoe, doprowadziy w kocu do dwuwymiarowego elementu przekrojowego22 (zob. Stanley,
Park i Hughes [1986]). Dyskusj tego typu elementw w kontekcie teorii powok zawiera praca Bchter i Ramm [1992].
Z obliczeniowego punktu widzenia, najwikszym udogodnieniem towarzyszcym wprowadzeniu elementw powokowych typu TR, w stosunku do sformuowania opartego na teorii powok typu KL, jest obnienie rzdu cigoci midzyelementowej z C 1 do C 0 . Warunek cigoci jedynie klasy C 0 prowadzi do znacznie
prostszej konstrukcji aproksymacji skoczenie elementowej. Standardowy przemieszczeniowy element zdegenerowany, pomimo na pozr idealnej przydatnoci
takiego sformuowania, posiada jednak nastpujce ujemne cechy:
1. Rozszerzenie tego sformuowania na analiz obejmujc due odksztacenia
nie jest bezporednio oczywiste. Hipoteza kinematyczna typu TR narzuca
brak deformacji poprzecznej wzdu normalnej, co wyklucza zmian gruboci powoki tak charakterystyczn dla skoczonych odksztace23 .
2. Tak jak w elemencie wyjciowym (bryowym), stosuje si tu kosztowne
trjwymiarowe cakowanie numeryczne w caej objtoci elementu.
3. Nie ma moliwoci bezporedniego wczenia trzeciego obrotowego stopnia
swobody.
21
Koncepcja
22
354
355
356
357
cioma stopniami swobody w wle do analizy powok zaamanych i rozgazionych. Polega ono na uyciu jednego z dwch prostych sposobw (np. Hughes
i Liu [1981], Huang i Hinton [1986a], Vu-Quoc i Mora [1989], Bathe i Bolourchi [1980]):
a. Transformacji dwch parametrw obrotu, zdeniowanych w lokalnej bazie wza elementu, do bazy globalnej, gdzie elementy czy si w ca
struktur. W wyniku transformacji wzrasta liczba niewiadomych wzowych z piciu do szeciu30 .
b. Zdeniowaniu przy przejciu przez niecigoci pocze rnych czci
powoki wsplnego, cigego, urednionego pola wektorw kierunkowych. czenie elementw z rnych czci odbywa si wtedy bez udziau
ukadu globalnego.
W literaturze MES, czsto ju w kontekcie prezentacji elementw, wymienia
si gwnie dwie powysze moliwoci. Jednak na og nie podaje si odpowiednich numerycznych przykadw testowych powok wielopatowych, ograniczajc
si tylko do wynikw bada powok gadkich, nie wymagajcych tego typu dodatkowych zabiegw. Dla obu sposobw a. i b. brak jest wic reprezentatywnych
testw numerycznych, potwierdzajcych te moliwoci i granice ich stosowalnoci.
Podejcie bezporednie, wykorzystujce transformacj problemu do innego
ukadu wsprzdnych, nie rozwizuje adnego problemu analizy powok zaamanych i rozgazionych, gdy nie s tu speniane ani dynamiczne (statyczne)
ani kinematyczne warunki cigoci. Dlatego ten sposb podejcia daje si zastosowa do oblicze tylko ograniczonej klasy zada. W obliczeniach konstrukcji
zawierajcych poczenia segmentw powokowych z niecigoci paszczyzny
stycznej, brak w sposobie a. sztywnoci, odpowiadajcej obrotowi wok nor28
358
stosowanym w elementach sformuowanych na podstawie teorii klasycznych trjlub picioparametrowych, prbuje si rozwiza problem analizy powok wielopatowych na poziomie numerycznym przez rozszerzenie liczby parametrw obrotu
w wle z dwch do trzech32 . Trzeci parametr obrotu, za Burzyskim [1949]
zwany tu owiniciem (ang. drilling rotation ), formuuje i wbudowuje si do elementw powokowych o piciu parametrach w wle na wiele z reguy nierwnowanych sposobw. Podejcie to jest jednym z popularniejszych, co znajduje odbicie w stosunkowo licznej literaturze potwierdzajcej jedynie napotykane
trudnoci (zob. np. Frey [1990], nota historyczna Bergan i Felippa [1985]).
Wyrni tu mona dwa sposoby:
Praca Simo [1993] zawiera pewne niedomwienie odnonie szstego stopnia swobody. Zauwaono, e w ramach wizw TR trzeci obrotowy stopie swobody jest nieokrelony. Nie oznacza to jednak, e mona przyj, tak jak si to sugeruje, jego zerow warto (zero jest wartoci
okrelon, a zatem trzeba poda rwnie odpowiedni do tej wartoci relacj wizw). W tej
pracy wyranie mwi si o powokach niegadkich i w pewnym sensie o kinematycznych warunkach cigoci. Praca Simo [1993], w kontekcie szstego stopnia swobody, czy w sobie cechy
dyskutowanych dalej podej dyskretnego IIb i kontynualnego w wersji wariacyjnej IIIb.
32
Przez trzeci parametr obrotu (szsty stopie swobody) rozumiemy zarwno naturalny parametr, wynikajcy z teorii powok lub jego wielko pochodn, jak i jego dyskretny odpowiednik,
zwizany z opisem szeroko pojtego obrotu normalnego do powierzchni podstawowej powoki.
33
W pracy Jetteur i Frey [1986] podano, e zastosowanie kcyjnej sprynki o powszechnie przyjmowanej sztywnoci rwnej 104 mniejsza sztywno wzowa na zginanie (Bathe
i Ho [1981]), w przypadku analizy wstpnie skrconej belki (zob. p. 6.5.3) prowadzi do stukrotnego zawyenia wynikw w przesuniciach.
359
rde tego podejcia mona dopatrywa si w prbie poprawienia wasnoci elementw paskiego stanu naprenia lub odksztacenia zginanych w swojej paszczynie (MacNeal i Harder [1988]). Popraw modelowania efektu zginania
otrzymuje si przez podniesienie rzdu interpolacji pl niewiadomych. W wyniku
zwikszenia rzdu interpolacji pojawiaj si dodatkowe stopnie swobody w wzach elementu. Kady z tych stopni mona zinterpretowa jako obrt normalny
do paszczyzny elementu. Stosujc analogiczne postpowanie, prbuje si na poziomie dyskretnym wbudowa szsty stopie swobody w standardowe elementy
powokowe, zdegenerowane lub klasyczne. W standardowych elementach klasy C 1
proponuje si interpretacj szstego stopnia swobody przez kombinacj skadowych pierwszych pochodnych przesuni w powierzchni elementu (np. Tocher
i Hartz [1967] dla tarcz, Olson i Bearden [1979], Lee i Harris [1979], Talbot i Dhatt [1986], take Chrcielewski [1983]). Pozostae nieinynierskie
parametry wzowe s eliminowane na drodze kondensacji statycznej.
Jedna z moliwoci rozszerzenia elementw powokowych o szsty stopie swobody, wymagajca w aproksymacji stanu membranowego cigoci klasy C 0 (np.
Stolarski i inni [1984], Jetteur i Frey [1986]34 , Jasina [2003]), bazuje na
tzw. niekonwencjonalnej interpolacji Allmana, zaproponowanej w pracy Allman
[1984]. W tym podejciu do paskiego elementu trjwzowego wprowadzono pojcie obrotu cznika wierzchokw elementu35 (ang. vertex rotation ). Inny sposb wprowadzenia normalnego, obrotowego stopnia swobody do elementu tarczowego, na gruncie tzw. sformuowania swobodnego, zaproponowano w pracy
Bergan i Felippa [1985]. Ten typ podejcia, operujcego bezporednio na poziomie macierzy sztywnoci, zastosowano do konstrukcji elementu powokowego
(np. Bergan i Nygard [1986]).
Propozycje niekonwencjonalnej interpolacji Allmana i sformuowania swobodnego zapocztkoway istotny postp od strony numerycznej, owocujcy wieloma
pracami nad wbudowaniem szstego stopnia swobody do elementw powokowych. Wsplne obu koncepcjom dowiadczenia pokazuj, e do wykluczenia nieoczekiwanych rozwiza musz by uyte specjalne rodki (Frey [1990]). Ponadto, zastosowanie obu podej ograniczone jest do okrelonej geometrii elementu i nie moe by uyte w powokowych elementach wielowzowych. Tak
wbudowany na poziomie dyskretnym (jedynie w wzach) szsty stopie swobody
34
W pniejszej pracy Jaamei, Frey i Jetteur [1989] pokazano (Tab. 2b), e analiza zbienoci podziau elementem JET opracowanym w Jetteur i Frey [1986], w przypadku wstpnie
skrconej belki (zob. przykad 3.3), jest procesem rozbienym.
35
Jasina [2003] dla tak wprowadzonej wielkoci (ang. vertex rotation ) proponuje w jzyku
polskim nazw wiert.
360
deli trjwymiarowego orodka Cauchy'ego lub dwuwymiarowego, picioparametrowego modelu powoki typu TimoszenkoReissnera modelami wzbogaconymi: odpowiednio trjwymiarowym lub dwuwymiarowym orodkiem Cosserat.
Przyjcie modelu wzbogaconego ze wszystkimi szecioma stopniami swobody
rozwizuje problem tylko szstego stopnia swobody. W tym przypadku elementy
skoczone (zob. np. Szilard [1974] w dodatku B) formuuje si stosujc standardowe postpowanie MES.
Koncepcja modelowania powok powierzchni typu Cosserat36 jest znana,
ale nie byy w niej w peni analizowane warunki cigoci dla powok nieregularnych. W ramach klasycznego opisu trjwymiarowego przyjmuje si, e ciao
typu powoka jest orodkiem Cauchy'ego, natomiast wzbogacony dwuwymiarowy
model powoki typu Cosserat jest wynikiem cisej redukcji problemu z trzech
do dwch wymiarw (Reissner [1974], Libai i Simmonds [1983, 1998], Simmonds [1984a], Chrcielewski, Makowski i Stumpf [1992, 1994, 1997],
Makowski i Stumpf [1994], Chrcielewski [1996], Makowski i Chrcielewski [1998], Pietraszkiewicz [2001b]).
Mona jednak za punkt wyjcia przyj trjwymiarowy orodek Cosserat,
a nastpnie zredukowa problem z trzech do dwch wymiarw. Stosujc takie
postpowanie, w pracy Sansour i Bednarczyk [1995] (zob. take Sansour
i Bocko [1998]) otrzymano dwuwymiarowy model Cosserat. Podejcie takie wydaje si jednak raczej sztuczne, poniewa nigdy nie wyznaczono staych materiaowych nawet dla liniowo sprystych trjwymiarowych materiaw tego typu.
Ponadto, nie jest te wcale oczywistym jak naley dobra zaoenia potrzebne do
redukcji problemu z trzech do dwch wymiarw (zwaszcza dla obrotw).
36
361
362
IV. Podejcie wykorzystujce elementy przejciowe. W obszarze poczenia wielopatowego lub innej nieregularnoci, gdzie teoria powok z zaoenia nie
moe dostarczy cisych rozwiza, mona wprowadzi elementy przejciowe,
uwzgldniajce odpowiednie cechy mechaniczne poczenia. Wystpuj tu dwie
moliwoci.
37
363
Pierwsza, to pozostawienie opisu obszaru poczenia wielopatowego na poziomie trjwymiarowym. W obszarze poczenia stosuje si wtedy odpowiedni dyskretyzacj bryowymi elementami skoczonymi i elementami specjalnymi,
przechodzcymi poza obszarem poczenia (na podstawie zaoe kinematycznych) w elementy powokowe. Koncepcj tego typu elementw przejciowych
(z trzech do dwch wymiarw) w ramach elementw zdegenerowanych przedstawiono np. w pracach Bathe i Bolourchi [1980] i Bathe [1996]. Analiz
porwnawcz, w kontekcie teorii powok z zastosowaniem elementw przejciowych, na przykadzie modelowania naroa ramy, zawiera praca Bathe, Lee i Bucalem [1990]. Odpowiednie przykady zastosowa technicznych do analizy poczenia rur stalowych (wcznie z modelowaniem spoin) przedstawili np. Cofer
i Will [1991, 1992].
Drug moliwoci jest konstrukcja specjalnego cznika39 patw powoki,
typu prtowego elementu przestrzennego, na zasadzie redukcji do jednego wymiaru orodka trjwymiarowego, geometrycznie pokrywajcego si z obszarem
poczenia wielopatowego (por. Makowski i Stumpf [1994]). W tym przypadku, poza zalenociami wynikajcymi z redukcji z trzech do jednego wymiaru,
prt taki mona wyposay w dodatkowe wasnoci potrzebne do waciwego
opisu rozwaanego zagadnienia (np. Mees i Vermeir [1993]).
Ten typ podejcia, wykorzystujcy elementy przejciowe, zarwno trj- jak
i jednowymiarowe, konstruowane odpowiednio do potrzeb, wydaje si najwaciwszym sposobem modelowania pocze wielopatowych powok. Podejcie to
wychodzi jednak poza rozwaania samej teorii powok i w implementacji numerycznej wymaga rozszerzenia biblioteki elementw skoczonych. W pierwszym
przypadku zastosowanie dyskretyzacji elementami bryowymi powoduje znaczny
wzrost czasu oblicze, a std i kosztw rozwizania.
Warto wspomnie take o stosowaniu takich elementw przejciowych, ktrych celem nie jest udoskonalenie teorii powok, lecz uproszczenie opisu przez zastosowanie jednowymiarowych elementw prtowych w miejsce elementw skoczonych bryowych czy powokowych. Sposb ten jest od dawna powszechnie stosowany w praktycznych obliczeniach inynierskich zoonych konstrukcji cienkociennych (np. Branicki, Chrcielewski i Taraszkiewicz [1984]). W tego
typu konstrukcjach miejsca o szczeglnym znaczeniu dla ich nonoci, takie jak
wzy poczenia prtw i naroa ram, obszary podparcia i przyoenia obcie,
miejsca przewidywanej koncentracji napre czy zagroone lokalnym wyboczeniem itp., modelowane s (dokadniej) elementami powokowymi, a pozostae cz39
W inynierskich obliczeniach MES zoonych struktur przestrzennych stosowane jest podobne podejcie. czenie w struktur czci konstrukcji modelowanych jednoczenie rnymi
elementami (np. tarczowymi o 2, bryowymi o 3, wiotkimi membranowymi o 3, pytowymi o 3
czy powokowymi o 5 stopniach swobody w wle) polega na wprowadzeniu w miejscach zcza
kcyjnego belkowego elementu o 6 stopniach swobody w wle. Przykad takiego podejcia,
z cznikiem wyposaonym w rwnania konstytutywne, odnale mona w pracy Bernadou,
Fayolle i Lene [1989], dotyczcej modelowania zawiasowego poczenia pyt typu Kirchhoa.
364
ci modelowane s (zgrubnie) elementami prtowymi. Obszary, w ktrych wskazane jest zastosowanie opisu elementami powokowymi, okrela si najczciej na
podstawie wczeniejszej wstpnej analizy problemu modelem prtowym. Podejcie to wymaga wprowadzenia specjalnego elementu lub szczeglnego sposobu
opisu obszaru przejcia, zapewniajcego spjno modelu powokowego i prtowego (zob. np. Wagner [2000]).
t 0 =
~
x
,
s
= 1, 2 (nie sumowa),
t 0 t 03 = t 01 t 02 .
(5.2.2)
365
x~ = x~ (s ), t 0i (s ). Takie formalne podejcie wymaga okrelenia lokalnej parametryzacji s = (s1 , s2 ) powierzchni M . Od strony obliczeniowej bezporednie
okrelenie parametrw dugoci uku s = (s1 , s2 ), szczeglnie w zadaniach doty-
t 0i t 0j = ij ,
t 0i = t i0 ,
t 0 t 30 .
(5.2.3)
366
t 0i (x ) = T 0 (x ) ei ,
i = 1, 2, 3,
(5.2.4)
t i (x , t) = Q (x , t) t 0i (x ) = Q (x , t) T 0 (x ) ei = T (x , t) ei .
(5.2.5)
Poniewa tensor T 0 (x ) jest ustalony i stanowi cz danych wejciowych algorytmu rozwizania, std wynika, e zamiast tensora T (x , t) = Q (x , t) T 0 (x )
mona rwnowanie przyj tensor obrotu Q (x , t) jako zmienn niezalen zagadnienia pocztkowobrzegowego.
matyczne i dynamiczne oraz wice je relacje maj wymiary zyczne. Przyjcie takiego sposobu parametryzacji prowadzi bezporednio do pojawienia si we
wszystkich zalenociach wsprzdnych zycznych wszystkich zmiennych bez koniecznoci stosowania dodatkowych zabiegw.
367
(5.2.6)
(5.2.7)
(5.2.8)
368
Standardowy (wzorcowy) element (e) jest obszarem trjktnym lub prostoktnym o n wzach okrelonych przez wartoci wsprzdnych naturalnych
1 , 2 , . . . , i , . . . n ,
a = (a1 , a2 ) (e) R2 .
(5.2.9)
Wzy typowego elementu skoczonego (e) s okrelone przez ich wektory wo~ a , a = 1, 2, . . . , n.
dzce x
Ortonormalne trjki wektorw {t 0i }a {t 0i (x a )} w kadym wle elementu
dane s przez waciw transformacj ortogonaln T 0 (x ) ustalonej bazy globalnej
ei zgodnie z (5.2.4) zalenoci
t 0i (x a ) = (T 0 )a ei ,
i = 1, 2, 3,
a = 1, 2, . . . , n.
(5.2.10)
369
W ten sposb typowy element skoczony jest cakowicie okrelony przez uporzdkowane pary (~
x , T 0 )a , a = 1, 2, . . . , n. Wektor wodzcy x~ () i tensor ortogonalny T 0 () w dowolnym punkcie wewntrz elementu skoczonego trzymujemy
poprzez interpolacj ich wielkoci wzowych.
x~ () =
n
X
~a,
La () x
La (b ) = ab ,
a, b = 1, 2, . . . , n,
(5.2.11)
a=1
gdzie La () s funkcjami ksztatu. W przypadku prostoktnych elementw skoczonych funkcje ksztatu przyjmuje si zazwyczaj w postaci iloczynw jednowymiarowych Lagrange'owskich wielomianw interpolacyjnych.
370
T 0 () = T 0 (()),
() =
n
X
La () a .
(5.2.12)
a=1
Ogln koncepcj i szczegowy algorytm interpolacji na grupie obrotw zastosowany w programach autorskich omwiono w podrozdziale 4.3.
= 1, 2 (nie sumowa).
(5.2.13)
=1
Ta regua jest stosowalna do dowolnych zmiennych wystpujcych w zalenociach mechaniki powok, takich jak np. pole wektorw przesuni u lub pole tensorw obrotu Q . Pamitajc o zalenociach (5.2.2) i znanym najeeniu (5.2.3),
po uwzgldnieniu reguy interpolacyjnej typu (5.2.12) na podstawie (5.2.13)
otrzymujemy ukad rwna
~
x () 0
() =
t () = a () T 0 () e ,
s
gdzie
a = P0
~
x
.
, = 1, 2,
(5.2.14)
(5.2.15)
371
s
1 2
da = ds1 ds2 = () d ,
() = det
.
(5.2.16)
(5.2.17)
t [0, +).
372
Konstrukcja dyskretyzacji skoczenie elementowej jest zasadniczo rwnowana okreleniu rozwizania przyblionego uh = (u h , Q h ) UhA w skoczenie wymiarowej podprzestrzeni (dokadniej podrozmaitoci) UhA UA funkcji
podstawowych takich, e
(5.2.18)
t [0, +],
WhA
gdzie
WA oznacza skoczenie wymiarow podprzestrze funkcji testowych,
za h jest charakterystycznym parametrem dyskretyzacji takim, e uh u gdy
h 0 w sensie przyjtej denicji. Dalej indeks h bdziemy pomijali, pozostawiajc go w domyle.
U podstaw metody elementw skoczonych ley idea konstrukcji funkcji
aproksymacyjnych. Jeli przyjty schemat interpolacji wzdu brzegw midzyelementowych zapewnia wymagan przez rozwaan teori cigo (tutaj klasy C 0 ),
to funkcjonay G[u, t; w] i G[u, t; w, w] mona zapisa w postaci sumy funkcjonaw po obszarach elementw
G[u, t; w] =
Ne
X
e=1
G[u, t; w, w] =
Ne
X
(5.2.19)
e=1
X
G(e) [u, t; w, w] + G(e) [u, t; w] = 0.
(5.2.20)
e=1
q1
2
u (a )
ua
. (5.2.21)
q a = = ( ) , a = 1, 2, . . . , n q(e) =
..
.
a
a
q
n
373
u ()
= L() q(e) ,
(5.2.22)
()
gdzie L jest macierz zoon z funkcji ksztatu La () (zob. podrozdzia 4.3). Na
podstawie (5.2.22) i zalenoci odwrotnej, charakteryzujcej wybran parametryzacj grupy obrotw, obliczamy interpolowany tensor obrotu Q () = Q (()),
tak jak to pokazano w p. 4.3.3.
Wynikowy element skoczony ma w kadym wle sze stopni swobody: trzy
przesunicia i trzy reprezentujce obrt. Podczas gdy trzy translacyjne stopnie
swobody maj jasn interpretacj geometryczn, to interpretacja trzech stopni
rotacyjnych zaley od wczeniej wybranej parametryzacji grupy obrotw. Wygodn parametryzacj obrotw, o jasnej interpretacji geometrycznej, otrzymuje
si przez uycie wektora obrotu skoczonego = e takiego, e Q = exp ,
gdzie = ad oznacza tensor skonie symetryczny, ktrego wektorem osiowym
jest . W przypadku takiej parametryzacji obrotw, zmienne wzowe skadaj
si z trzech skadowych wektora przesuni u i trzech skadowych wektora obrotu
skoczonego .
Pochodne czasowe parametrw opisujcych deformacj elementu okrelone s
w sposb analogiczny do (5.2.21)
u (a )
u (a )
q a =
, q a =
,
a = 1, 2, . . . , n
(a )
( a )
q
q
q 2
q 2
,
(5.2.23)
,
q
=
q (e) =
..
..
(e)
.
.
q
q
u ()
u ()
(e) .
= L() q (e) ,
= L() q
()
()
(5.2.24)
Schemat interpolacyjny (5.2.22) uywany jest take do aproksymacji wirtualnych translacji i wirtualnych parametrw obrotu
v ()
= L() q(e) .
(5.2.25)
()
374
v ()
1 0
v ()
w() =
,
(5.2.26)
w () = 0 ()
()
gdzie macierz () jest funkcj parametrw obrotu (). Parametry () obliczane s przy uyciu schematu interpolacyjnego (5.2.22). Podstawiajc (5.2.25)
do (5.2.26), otrzymujemy
1 0
Y() =
. (5.2.27)
w() = L() q(e) ,
L() = Y() L(),
0 ()
375
v() =
()
()
1 0
0 ()
u ()
()
(5.2.28)
a () = ()
= ()
(p. 4.2.2), otrzymujemy
a() =
u ()
a ()
1 0
0 ()
u ()
()
0 0
0 ()
u ()
()
(5.2.29)
(e) + L () q (e) ,
a() = L() q
L () =
0 0
L().
0 ()
(5.2.30)
W przypadku interpolacji pl uoglnionych prdkoci v i uoglnionych przyspiesze a wystpuje inna sytuacja, ni w przypadku interpolacji uoglnionych
wirtualnych przemieszcze w (przyrostw w). Bowiem w procesie rozwizania,
w wyniku zastosowania algorytmu cakowania (aproksymacji) po czasie t, oba
pola v i a wystpuj w aproksymacji przestrzennej tylko jako wielkoci znane
(dane). Dlatego, tak jak w przypadku interpolacji ortogonalnego tensora obrotu Q (), mona zastosowa analogiczn do opisanej w p. 4.3.3 konstrukcj
funkcji interpolacyjnej z przesuniciem, usuwajc osobliwo (). Poniewa
przestrzenie prdkoci i przyspiesze, tak jak przestrze wirtualnych obrotw,
maj struktury przestrzeni liniowej, interpolacja v i a moe by rwnie przeprowadzona bezporednio. Tak interpolacj mona otrzyma jako szczeglny przy
padek (5.2.28) i (5.2.30) przez pooenie () = 1 ()
= 0. Warto jednak
przypomnie, e taki sposb bezporedniej interpolacji nie jest rwnie do koca
poprawny (zob. p. 4.3.4).
376
(e)
(e)
(e)
Gi = qT
K
+
K
q(e) ,
(5.2.31)
(e)
M
G
(e)
(e)
(e)
(e)
(e)
(e)
(e)
Gi = qT
M
q
+
C
q
+
K
q
(5.2.33)
(e)
(e)
(e) ,
(e)
d
gdzie
ZZ
M(e) =
LT m L da,
(e)
ZZ
LT (c L + m L ) da,
C(e) =
(5.2.34)
(e)
ZZ
(e)
Kd
LT k L da.
=
(e)
ZZ
m0 1 0
T
(e)
L m L da,
m =
.
(5.2.35)
M =
0 I0 1
(e)
377
ZZ
(e)
T
G(e)
e = q(e) KL q(e) ,
(e)
LT FL da,
KL =
(5.2.37)
(e)
(e)
(e)
gdzie KL nazywa si macierz obcie elementu. Macierz KL musi by obliczana oddzielnie dla kadego typu zalenoci obcienia p od przemieszcze u.
Elementowy wektor obcie zewntrznych otrzymujemy z zalenoci
ZZ
Ge =
wT p(q, u) da
(5.2.38)
M \
ZZ
T (e)
G(e)
e = q(e) p ,
p(e) =
LT p(q, u) da.
(5.2.39)
(e)
378
Analogicznie do (5.2.40), z funkcjonau Gd (zob. p. 4.1.6) obliczamy dla oglnego przypadku wzowy wektor si bezwadnoci
ZZ
(e)
(e)
(e)
(a, v) da.
Gd = qT
b
,
b
=
LT b
(5.2.41)
(e)
(e)
Dla szczeglnych postaci tensorw konstytutywnych pdu i momentu pdu, prowadzcych do (5.2.35)2 , wektor b(e) okrelony jest nastpujco:
ZZ
(e)
(e) .
b =
LT m a da = M(e) q
(5.2.42)
(e)
M(e)
q(e) + C(e) q (e) + KT q(e) = p(e) + j(e) ,
(5.2.43)
(e)
(e)
(e)
(e)
KT = KM + KG KL + Kd ,
(5.2.44)
v ()
()
n
X
La ()
a=1
u a
a
n
X
La () q a .
(5.2.45)
La () 1
0
,
0
La () 1
(5.2.46)
a=1
L() = L1 () L2 () . . . Ln () ,
La () =
379
M
k11 kM
1n
(e)
KM = ... . . . ... ,
(e)
KG
gdzie
M
kM
n1 knn
G
kG
11 k1n
= ... . . . ... ,
G
kG
n1 knn
ZZ
kM
ab =
r(e)
(5.2.48)
Ba C Bb da,
(e)
ZZ
kG
ab
r1
..
,
=
.
r
n
T
Da G Db da,
(e)
ZZ
ra =
T
s(u) da.
Ba
(5.2.49)
(e)
() L ().
L a () = Y
a
(5.2.50)
m11 m1n
c11 c1n
.
..
M(e) = ...
C(e) = ... . . . ... ,
. .. ,
mn1 mnn
cn1 cnn
(5.2.51)
d
k11 kd1n
b
(e)
..
Kd = ... . . . ... ,
b(e) =
.
kdn1 kdnn
n
dla czci dynamicznej, a dla czci zwizanej z obcieniem
k11 kL
1n
p1
(e)
..
KL = ... . . . ... ,
p(e) =
,
.
L
L
kn1 knn
n
(5.2.52)
380
gdzie
ZZ
ZZ
LT
a m Lb da,
mab =
cab =
(e)
(e)
ZZ
d
kab
=
ZZ
LT
a k Lb da,
(5.2.53)
(e)
ZZ
ZZ
LT
a F Lb da,
LT
a b da,
ba =
(e)
L
kab
LT
c
L
+
m
L
b
b da,
a
LT
a p da.
pa =
(e)
(e)
Przedstawione powyej operacje zawieraj pochodne funkcji ksztatu po parametrach dugoci uku. Te pochodne obliczamy przy uyciu reguy transformacyjnej podanej w p. 5.2.6. Obliczenie caek w zalenociach (5.2.49) wykonujemy
na drodze numerycznej.
(e)
K =
I
X
wp k(p ),
p p1 , p2 ,
(5.2.55)
p=1
381
f () d =
PI
wzy p
p=1
wp f (p )
wspczynniki wp
R +1
382
2. Deformacje powok o nierozcigliwej lub bliskiej nierozcigliwoci powierzchni podstawowej s sabo reprezentowane przez te elementy.
3. Dokadno przekrojowych si membranowych i przekrojowych si poprzecznych, obliczona w wzach tych elementw, jest niska.
Te niedostatki dotycz przede wszystkim ekonomicznych w obliczeniach elementw niskiego rzdu42 (np. standardowego 4-wzowego (22) elementu czworobocznego) i ze wzrostem rzdu elementw istotnie si zmniejszaj (np. dla 16wzowego (44) elementu czworobocznego) lub wrcz si redukuj43 . Spord
stosowanych w obliczeniach inynierskich powokowych elementw skoczonych
klasy C 0 z uyciem penego cakowania (FI), np. zdegenerowanych typu Ahmada
(zob. np. Ahmad, Irons i Zienkiewicz [1970]), dopiero 16-wzowy izoparametryczny powokowy element skoczony moe by stosowany do analizy powok
cienkich bez specjalnych zabiegw. Ten 16-wzowy element nie jest wraliwy
na dystorsje siatki dyskretyzacyjnej, jednak jego zbieno podziau jest wolna
(Bathe i Dvorkin [1986]), a std i koszt uzyskiwanych rozwiza jest nieakceptowalnie wysoki w zastosowaniach inynierskich MES. Stymuluje to poszukiwanie
sposobw ominicia efektu blokady w elementach niszych rzdw, np. 3-, 4-, 5oraz 8- i 9-wzowych.
Trzeci trudno mona stosunkowo atwo omin, obliczajc naprenia
w punktach kwadratury odpowiadajcych cakowaniu zredukowanemu (tzw.
punktach superzbienoci), a nie w wzach elementu. Zabieg ten jest powszechnie stosowany w praktyce inynierskiej dla powok sprystych. Jednak problem
powraca szczeglnie ostro w analizie powok sprysto-plastycznych (i nie tylko),
w ktrej waciwe ledzenie rozwoju lokalnych stref uplastycznienia wymaga
uwzgldnienia wikszej liczby punktw analizy napre, ni ta, ktra wynika
z liczby punktw cakowania zredukowanego.
Z powyszych trzech trudnoci efekt blokady jest gwn przeszkod stojc
na drodze powszechnego stosowania przemieszczeniowych elementw typu Lagrange'a niskiego rzdu. rdo efektu blokady jest dobrze znane. Charakterystycznie due bdy analizy w przypadku powok cienkich wywodz si ze zoonej
interakcji pomidzy dziaaniem membranowym a wzgldnie ma sztywnoci na
cinanie i bardzo ma na zginanie. Dlatego w elementach powokowych niskiego
rzdu, nawet w przypadku liniowym, tak trudno jest zapewni, aby deformacja
zgiciowa nie bya obarczona pasoytnicz deformacj membranow i deformacj
od cinania.
Zjawisku blokady powicono wiele tomw literatury. Oglnie uwaa si, e
efekt blokady wynika z niemonoci odtworzenia przez element skoczony niskiego rzdu stanw deformacji, w ktrych poprzeczne odksztacenia od cinania
42
Tzn.
43
383
Ten typ sumowania funkcji i ich pochodnych wynika z postaci poszczeglnych skadnikw, wystpujcych w denicji powokowych miar odksztace oraz ich wariacjach (p. 4.1.5).
Wystpuj one przy traktowaniu w sposb jednakowy aproksymacji wszystkich pl niewiadomych.
45
Ciekawe badania dotyczce efektu blokady i cakowania zredukowanego dla zada jednoi dwuwymiarowych na paszczynie mona odnale w pracach Kreja [1988], Kreja i Cywiski [1988, 1991].
46
Formy pasoytnicze w elemencie 4-wzowym wystpuj czsto pod nazw postaci klepsydralnych (ang. hourglass modes, zob. np. Belytschko, Liu i Engelmann [1984]).
384
z kolei uycia specjalnych procedur stabilizujcych (ltrujcych). Dlatego wydaje si, e bardziej wiarygodnym jest ograniczenie efektu blokady wynikajce
z rnych modykacji sformuowania wariacyjnego zagadnienia.
g =
URI
a | T
a = 0,
aK
URI
T
= 0,
ar
385
i wzgldny charakter w stosunku do innych zycznych postaci deformacji elementu, formy {a } nazywa si postaciami pasoytniczymi.
FI
r = (rM + rQ )RI + rB
.
(5.2.57)
386
r = rURI + rS .
(5.2.58)
Tutaj KURI i rURI oznaczaj macierze elementowe, obliczone przy uyciu cakowania zredukowanego (a wic dajce rozwizania, ktre mog by obarczone formami pasoytniczymi {a } , (5.2.56) ), natomiast KS i rS s tzw. macierzami stabilizujcymi, ktrych zadaniem jest uniemoliwienie wyzwolenia si postaci {a }.
W (5.2.58), jest tzw. wspczynnikiem perturbacji, nazywanym czsto take
wspczynnikiem ltracji. Jego warto 0 < 1 okrela si na podstawie eksperymentu numerycznego, przyjmujc najczciej = 106 . Macierze stabilizujce48 KS i rS winny by tak skonstruowane, aby daway wkad do energii tylko
z wektorem form pasoytniczych.
48
W pracy Vu-Quoc i Mora [1989] sugeruje si, jako najprostszy schemat ltracji, wczenie do zalenoci (5.2.58) w miejsce macierzy stabilizujcej KS macierzy sztywnoci cakowanej
w sposb peny KS KFI z bardzo maym wspczynnikiem perturbacji . Przeprowadzone
eksperymenty wasne, w ramach sformuowania elementw zdegenerownych, nie wykazay skutecznoci tego typu ltracji w przedziale wartoci 0 < 106 . W zakresie > 106 , przy
wartociach , dla ktrych obserwowano wyran stabilizacj form pasoytniczych, wystpi
jednoczenie efekt znacznego przesztywnienia (blokady) rozwiza.
387
qURI
(e) = q(e) +
a a ,
a g,
a R,
(5.2.59)
S
qT
(e) r = 0,
S
T
a K a 6= 0,
S
T
a r 6= 0.
(5.2.60)
Tutaj q(e) jest dowolnym, nie obarczonym formami pasoytniczymi {a }, wektorem przemieszcze elementu, ujmujcym take ruch sztywny.
Jedn z ciekawszych moliwoci obliczania macierzy stabilizujcych KS i rS
jest przedstawiona w pracach Liu, Ong i Uras [1985], Liu i inni [1985, 1986] koncepcja unikacji. Oparta jest ona na pseudo-rozwiniciu w szereg Taylora w otoczeniu punktu cakowania p interpolacyjnej formuy dla relacji kinematycznych
() = B() q. Koncepcja ta opiera si na spostrzeeniu, e funkcje ksztatu
form zeroenergetycznych (baz w przestrzeni g zdeniowanej przez (5.2.56))
mona otrzyma w wyniku rniczkowania wektora uoglnionych wirtualnych
odksztace po wsprzdnych naturalnych (por. Liu, Ong i Uras [1985]).
Z formalnego rozwinicia w szereg w otoczeniu punktu p formuy interpolacyjnej () = B() q (zob. (5.2.47)) i uzupenieniu jej wspczynnikiem 1/2
tak, aby kocowa posta macierzy stabilizujcej bya zgodna z (5.2.58), po ograniczeniu rozwinicia do wyrazw liniowych otrzymujemy
h
i
1
2
0
(p + ) B (p ) + B (p ) 1 + B ( p ) 2 q,
(5.2.61)
= p ,
gdzie
0
URI
B ( p ) B
(p ),
B ( p ) =
B()= ,
= 1, 2.
(5.2.62)
h
i
0
1
2
d(p + ) D (p ) + D ( p ) 1 + D ( p ) 2 q,
(5.2.63)
( p + ) 0 (p ) +
(p ) 1 + 2 (p ) 2 ,
(5.2.64)
388
a nastpnie oblicza si wektor uoglnionych napre na podstawie (5.2.64), zgodnie z rwnaniem konstytutywnym
s( p + ) C( p ) 0 ( p ) + 1 ( p ) 1 + 2 ( p ) 2
= s0 ( p ) + s1 (p ) 1 + s2 (p ) 2 .
(5.2.65)
Tworzc z wyrae (5.2.61) i (5.2.63)(5.2.65) macierze elementowe, tak jak
w zalenoci (5.2.49), w sposb spjny z formu cakowania numerycznego
(5.2.55) otrzymuje si
2 2
!
I
X
XX n
m
T
nm
KM =
B ( p ) C( p ) B ( p )
( p ) wp ,
(5.2.66)
p=1
KG =
n=0 m=0
I
2 X
2
X
X
p=1
!
D
nT
(p ) G(p ) D (p ) nm
(p ) wp ,
(5.2.67)
n=0 m=0
(5.2.68)
n=0 m=0
+1p2 +1p1
1
dla
Z
Z
nm
1 2
1
dla
=
n m d d , n =
2 dla
1+p2 1+p1
posta
n = 0,
n = 1,
n = 2.
(5.2.69)
Poczwszy od (5.2.61), utrzymano tu lini prac Liu, Ong i Uras [1985], Liu
i inni [1985, 1986], rezygnujc ze spjnoci matematycznej. Formalne przeksztacenia (bez uproszcze) prowadz do skomplikowanych wyrae, podwaajc sens
takiej koncepcji ltrowania.
Przegld literatury tematu i dowiadczenia wasne wskazuj, e techniki ltrowania jedynie redukuj (tumi) z rn skutecznoci rzd kcyjnej deformacji
zwizanej z formami pasoytniczymi. W przypadku powok i pyt stosunkowo dobre efekty uzyskuje si dla pl przesuni u , najczciej eksponowanych w literaturze, gorsze natomiast dla pl obrotw . Skuteczno ltrowania zmniejsza
si w zagadnieniach nieliniowych, pogarszajc si wraz z rozwojem deformacji.
Mimo to koncepcja stabilizacji form pasoytniczych, szczeglnie w kontekcie
bardzo oszczdnych 4-wzowych powokowych i 8-wzowych bryowych elementw skoczonych z jednym punktem cakowania, jest nadal przedmiotem bada
i jest rozwijana w rnych odmianach wariantu podstawowego (zob. np. Zeng
i Combescure [1998], Reese, Wriggers i Reddy [2000]).
389
M
q + C q + KT q = p + j,
gdzie
N
M=
e=1
M(e) ,
C=
e=1
C(e) ,
p =
A p(e),
e=1
KT =
N
j=
A K(e)
T ,
e=1
(5.2.71)
A j(e).
e=1
W (5.2.70), q, q i
q s odpowiednimi globalnymi wektorami uoglnionych przyrostw przemieszcze, prdkoci i przyspiesze wzowych. Symbol A
oznacza agregacj, tj. operacj sumowania macierzy o rnych wymiarach, przez
przyporzdkowanie pooenia zalenoci elementowych w tablicach globalnych
z jednoczesnym uwzgldnieniem kinematycznych jednorodnych warunkw brzegowych, za N jest liczb elementw.
Rwnanie macierzowe (5.2.70) jest podstaw zastosowania procedur cakowania po czasie rozwaanego zagadnienia pocztkowo-brzegowego (podrozdzia 4.6).
W przypadku redukcji do zagadnienia statyki (M = C = O), rwnanie (5.2.70)
jest podstaw rozwizania przyrostowo-iteracyjnego metod NewtonaRaphsona
(podrozdziay 4.4 i 4.5) badanego zagadnienia brzegowego.
390
(5.3.1)
() = (E , K ) = ( , ),
(5.3.2)
N
E (E , K )
s
(5.3.3)
M = s() " () = K (E , K ) .
49
Warunki potencjaloci rnych obcie powierzchniowych badali midzy innymi Se[1975], Bufler [1984], Simmonds [1984b], Fisher [1988], Pietrasz-
391
ZZ
(Bw)T s da + V [u; w] ,
(5.3.5)
M \
J[u; w] = G[u; w] = 0.
(5.3.6)
Zasada (5.3.6) orzeka, e ze wszystkich kinematycznie dopuszczalnych pl przemieszcze tylko te czyni funkcjona J(u) stacjonarnym, ktre speniaj rwnania
rwnowagi i statyczne warunki brzegowe.
Funkcjona cakowitej energii potencjalnej (5.3.4) jest okrelony na przestrzeni
kinematycznie dopuszczalnych pl przemieszcze u UA . Uoglnione odksztacenia i uoglnione naprenia s (przekrojowe siy i momenty) s wielkociami
wyprowadzanymi z relacji kinematycznych i rwna konstytutywnych.
e (N , M )
E
E
(5.3.7)
e (N , M ) .
K = (s) = K
Std moemy, wprowadzajc kontaktow transformacj Legendre'a, zdeniowa
funkcj gstoci powierzchniowej energii dopeniajcej
e (N , M ) + M K
e (N , M )
(s) = sT (s) ((s)) = N E
e (N , M ) , K
e (N , M ) .
E
(5.3.8)
392
(5.3.9)
E
N (N , M )
= (s) s (s) =
,
K
M (N , M )
(5.3.10)
N
E (E , K )
s
= s() " () =
.
M
K (E , K )
Rozwizujc (5.3.8) wzgldem , a nastpnie podstawiajc tak obliczone do
funkcjonau cakowitej energii potencjalnej (5.3.4) z uyciem relacji kinematycznej = (u), otrzymujemy nowy funkcjona z polami u = (u , Q ) i s = (N , M )
jako zmiennymi niezalenymi
ZZ
T
H(u, s) =
s
(u) (s) da + V (u)
M \
ZZ
e (u) + M K
e (u) (N , M ) da + V (u) .
N E
(5.3.11)
M \
(5.3.12)
M \
gdzie
e [u; w] + M K
e [u; w] ,
(Bw)T s = N E
e (u) N (s)
sT ((u) s ) = N E
e (u) M (s) .
+ M K
(5.3.13)
H[u, s; u, s] = 0
(5.3.14)
dla wszystkich kinematycznie dopuszczalnych wirtualnych przemieszcze u i dowolnego s wtedy i tylko wtedy, jeli spenione s rwnania rwnowagi, rwnania
konstytutywne i statyczne warunki brzegowe. S to rwnania EuleraLagrange'a
zasady wariacyjnej (5.3.14) typu HellingeraReissnera.
393
Zasada (5.3.14) stanowi podstaw formuowania mieszanych elementw skoczonych. Naley podkreli, e u musi by tutaj kinematycznie dopuszczalne,
podczas gdy na pole s nie naoono adnych ogranicze; pole s musi by jedynie
na tyle gadkie, by caka w (5.3.11) daa si obliczy. Dlatego pole s moe by
tylko odcinkowo cige.
2 H[u, s; w, s, w, s] + H[u, s; w, s] = 0,
(5.3.15)
(5.3.16)
prowadzi do zalenoci
= ss (s)s = H(s)s,
s = "" () = C().
(5.3.17)
N N (s) N M (s)
H(s) =
(5.3.19)
M N (s) M M (s)
zawiera drugie pochodne funkcji energii dopeniajcej po uoglnionych napreniach.
Do obliczenia drugiej pochodnej funkcjonau (5.3.11) wystarczy obliczy
pierwsz pochodn z (5.3.12). Postpujc tak samo jak w przypadku sformuowania przemieszczeniowego, otrzymujemy
ZZ
2
H[u, s; w, s, w, s] =
(Dw)T G D w + (Bw)T s
M \
+ sT B w sT H s da
+ 2 V [u; w, w].
(5.3.20)
394
Operatory (macierze) B, D i G maj tu identyczn posta jak w sformuowaniu przemieszczeniowym. W rozwaanym przypadku potencjalnego obcienia (5.3.1), druga pochodna potencjau obcie zewntrznych jest, oczywicie,
rwna ujemnej pierwszej pochodnej wyraenia na wirtualn prac obcie zewntrznych
2 V [u; w, w] = Ge [u; w, w].
(5.3.21)
H(u, s) =
Ne
X
(5.3.22)
e=1
poniewa od s wymagamy tylko cigoci odcinkowej. Zatem zlinearyzowany problem wariacyjny przyjmuje form
Ne
X
2 H (e) [u, s; w, s, w, s] + H (e) [u, s; w, s] = 0.
(5.3.23)
e=1
(5.3.24)
Podstawiajc zaleno (5.3.24)2 i standardow relacj dla przyrostu przemieszcze w() = L() q(e) (por. p. 5.2.8) do zlinearyzowanej postaci funkcjonau
mieszanego, otrzymujemy
(e)
T
(e) T
2 H (e) = qT
(e) KG q(e) + q(e) (Km ) (e)
(e)
(e)
T
2 (e)
+ T
,
(e) Km q(e) (e) KH (e) + V
(5.3.25)
395
(e)
(5.3.26)
(e)
(e)
(e)
ZZ
(e)
rd
ZZ
T
(e)
rm
(BL) s da,
PT ((
(u) s (s)) da.
(e)
(5.3.28)
(e)
(e)
T
(e)
(e)
(e)
T
(e)
(e)
q(e)
KG KL q(e) + Km
(e) + rd p
(e)
(e)
(e)
+ T
+
r
= 0.
K
(e)
(e)
m
m
(e)
H
(5.3.29)
T
(e)
(e)
(e)
KG KL q(e) + K(e)
(e) = p(e) rd ,
m
(e)
(e)
K(e)
m q(e) + KH (e) = rm .
(5.3.30)
(e) =
(e) 1
KH
(e)
K(e)
q
+
r
,
(e)
m
m
(5.3.31)
(e)
(e)
(e) 1 (e)
(e)
KG KL + Km
KH
Km q(e)
(e)
(e) 1 (e)
= p(e) rd K(e)
KH
rm .
m
(5.3.32)
396
gdzie macierz sztywnoci stycznej KT i wektor si wewntrznych r(e) maj charakterystyczn dla elementw mieszanych posta
T
(e) 1 (e)
(e)
(e)
(e)
KH
Km ,
KT = KG KL + K(e)
m
(5.3.34)
(e)
(e) 1 (e)
(e)
(e)
r
= rd + Km
KH
rm .
Poniewa parametry napreniowe s tu eliminowane na poziomie elementu, wynikowe elementy powokowe maj takie same wzowe stopnie swobody, jak wczeniej sformuowany element przemieszczeniowy.
Wyliczenie macierzy sztywnoci w (5.3.34)1 wymaga odwrcenia macierzy po(e)
datnoci KH , co jest podstawow wad elementw mieszanych. Z tego punktu
widzenia bardziej efektywna aproksymacja skoczenie elementowa moe by skonstruowana na podstawie rozwaa przedstawionych w nastpnym podrozdziale,
dotyczcym elementw czciowo mieszanych.
B. Przyjmuje si z gry jako niezalene pola , wyraajc przez nie funkcj od-
ksztacenia sprystego = (). Caa koncepcja opiera si na rwnaniu konstytutywnym s = " (), za pomoc ktrego eliminuje si naprenia s z rwna pola i statycznych warunkw brzegowych. Nastpnie interpretujc " ()
jako mnonik Lagrange'a, wstawia si zaleno (u) = O do funkcjonau
397
H(u, ) =
() + (" () )T ((u) ) da + V (u).
(5.3.35)
M \
H[u, ; w, ] =
(Bw)T " () + T "" () ((u) ) da
M \
ZZ
=
+ V [u; w]
(5.3.36)
M \
gdzie
e [u; w] + M K
e [u; w],
(Bw)T s = N E
)
(
e (u) E
EE () EK ()
E
T
C ((u) ) = { E , K }
e (u) K .
K E () K K ()
K
(5.3.37)
(5.3.39)
2 H[u, ; w, , w, ] + H[u, ; w, ] = 0,
gdzie pierwsza pochodna jest dana wzorem (5.3.36).
(5.3.40)
398
2
H[u, ; w, , w, ] =
(Dw)T G D w + (Bw)T "" ()
M \
+ T "" () (Bw )
+ T [""" () ((u) )] da
+ 2 V [u; w, w]
ZZ
=
M \
(Dw)T G Dw + (Bw)T C
+ T C(Bw)
T [C " C ((u) )] da
+ 2 V [u; w, w].
(5.3.41)
Operatory B i D oraz macierz G maj tu, podobnie jak w wariancie napreniowym, posta identyczn jak w sformuowaniu przemieszczeniowym. Ponadto,
podobnie jak w wariancie napreniowym, druga pochodna potencjau obcie
zewntrznych dana jest rwnaniem (5.3.21).
H(u, ) =
Ne
X
H (e) (u, ),
(5.3.42)
e=1
poniewa, podobnie jak w (5.3.22) od s, tu od wymagamy tylko cigoci odcinkowej. Zatem zlinearyzowany problem wariacyjny przyjmuje form
Ne
X
(5.3.43)
e=1
399
() = P() (e) ,
() = P() (e) .
(5.3.44)
Podstawiajc zaleno (5.3.44)2 i standardow relacj dla przyrostu przemieszcze w() = L() q(e) (por. p. 5.2.8) do zlinearyzowanej postaci funkcjonau
mieszanego (5.3.41) oraz uywajc tych samych oznacze co w wariancie napreniowym, otrzymujemy identyczn z (5.3.25) posta
T
(e)
T
(e)
2 H (e) = qT
K
q
+
q
K
(e)
(e)
m
(e) G
(e)
(e)
(e)
T
2 (e)
+ T
,
(e) Km q(e) (e) KH (e) + V
(e)
(e)
(5.3.45)
(5.3.46)
(e)
T (e)
(e)
H (e) = qT
,
(e) rd + (e) rm + V
(5.3.47)
ZZ
(e)
rm
=
PT C (
(u) )da.
(5.3.48)
(e)
400
N 11
M 11
(5.3.49)
22
22
M
N
12
12
M
N
n=
,
m
=
,
M 21
N 21
M1
Q1
2
Q
M
aproksymuje si przewanie w sposb niejednolity. Niejednolito tej interpolacji
pochodzi z trzech rde.
Po pierwsze, mona w rny sposb interpolowa zmienne opisujce stan
membranowy n i zgiciowy m
( n )
(e)
n()
Pn ()
O
s() =
=
(5.3.50)
= P()(e) .
m()
O Pm ()
m
(e)
Zrnicowanie to wynika z faktu, e rdo blokady tkwi w czci membranowej
n i powizane jest z rzdem i sposobem aproksymacji tej czci.
Drugie rdo niejednolitoci interpolacji dotyczy zasadniczo tylko czci
membranowej n i zaley od interpretacji zycznej poszczeglnych skadowych
przekrojowych si wewntrznych: normalnych (N 11 , N 22 ), stycznych (N 12 , N 21 )
i si poprzecznych od cinania (Q1 , Q2 ). Rzd wielomianw aproksymujcych te
rne niezalene skadowe s powinien by co najwyej rwny rzdowi wielomianw, interpolujcych energetycznie z nimi sprzone skadowe miar odksztace
(u), czyli zmienne bdce funkcjami tylko pola przemieszcze u = (u , Q ).
Trzecie rdo niejednolitoci interpolacji s tkwi w wyrnieniu kierunku
(wsprzdnej, np. (Q1 , Q2 )) w ramach skadnikw o tej samej interpretacji zycznej i moe dotyczy zarwno czci membranowej jak i zgiciowej. Stopnie
wielomianw interpolujcych (m, n) wzgldem pierwszej i drugiej wsprzdnej
50
Zobacz np. Atluri, Gallagher i Zienkiewicz [1983] (materiay konferencyjne), Pian
i Sumihara [1984], Pian i Wu [1988], Saleeb i inni [1987, 1990], Rengarajan, Aminpour
i Knight [1995] i cytowan tam literatur. Wiele cytowa wanych prac zawiera rwnie artyku
przegldowy Kumaresan, Radhakrishnan i Ganesan [1994].
401
powierzchniowej powinny spenia zaleno m n dla pierwszej skadowej i odwrotn m n dla drugiej (w interpolacji jednolitej m = n), przy czym wskazane jest zachowanie symetrii analogicznych jednomianw wzgldem odpowiednich wsprzdnych. Dopuszcza si tu sprzenie, przez wsplny wspczynnik
(parametr) p(e) dla obu skadowych, pewnych wyrazw wielomianw interpolujcych skadniki o tej samej interpretacji zycznej.
W przypadku stosowania niejednolitej interpolacji wyrniajcej kierunek,
pojawia si problem niezmienniczoci interpolowanych skadowych ze wzgldu na
kierunek51 i powizan z tym wraliwo elementw na dystorsje siatki dyskretyzacyjnej52 . W ramach aproksymacji standardowych zagadnie mechaniki orodkw cigych, stosuje si przewanie interpolacj bezporednio we wsprzdnych
naturalnych. Konieczno zachowania spjnoci tego typu podejcia wymaga posugiwania si skadowymi wzgldem ukadw wsprzdnych, zmieniajcych si
z elementu na element.
W przypadku interpolacji jednolitej, w ramach grupy skadowych stosowane
s z zaoenia te same jednomiany w funkcji interpolacyjnej pierwszej i drugiej
skadowej.
Dobr ksztatu i rzdu wielomianw interpolacyjnych P(), a std i liczby
niezalenych parametrw dyskretnych (e) , jest kluczowym problemem decydujcym o skutecznoci opracowanych elementw skoczonych. Charakterystyczny
jest tu brak ustalonych regu. Tylko w przypadku standardowych napreniowych
51
Przy schemacie interpolacji jednolitej problem ten nie wystpuje. Jednak w tym przypadku
znacznie zawa si klasa dopuszczalnych funkcji aproksymacyjnych, a std wzrasta moliwo
wystpienia blokady lub postaci pasoytniczych.
52
Wskazane jest tu uycie odpowiednika tzw. triku Taylora (zob. Taylor, Beresford
i Wilson [1976]), stosowanego w elementach niedostosowanych i w mieszanych elementach
o wzbogaconych polach odksztace (zob. np. Simo i Rifai [1990], Simo, Armero i Taylor [1993], Eberlein i Wriggers [1999]) i polegajcego na odpowiedniej transformacji odksztace. W ramach rozwaanej tu nieliniowej 6-parametrowej teorii powok, prowadzone s
aktualnie prace nad 4-wzowym elementem skoczonym o wzbogaconym polu odksztace
(Witkowski [2004]).
402
modeli hybrydowych, w zagadnieniach trjwymiarowych (w sensie propozycji Pian [1978]) okrelono warunek konieczny (Pian i Chen [1983], Pian
i Wu [1988]) dostatecznego rzdu wynikowej macierzy sztywnoci53 w postaci
(5.3.51)
gdzie N jest liczb niezalenych parametrw napreniowych, a Nq sumaryczn liczb wzowych przemieszczeniowych stopni swobody, ktra w (5.3.51)
jest pomniejszona o liczb stopni swobody ruchu sztywnego elementu. Poniewa w procesie obliczania macierzy sztywnoci wystpuje konieczno jawnego
odwrcenia macierzy podatnoci wymiaru N N , celowym jest uycie najmniejszej z moliwych liczby parametrw napreniowych, jednak takiej, ktra
jeszcze zapobiega powstawaniu mechanizmu form pasoytniczych54 .
Stosujc si do wskazwek zamieszczanych w literaturze, opracowano wasne
4- i 9-wzowe elementy bazujce na obu wariantach sformuowania mieszanego,
tj. napreniowym i odksztaceniowym. W pierwszym przypadku z uoglnionymi
siami s, w drugim przypadku z uoglnionymi miarami odksztace , poza przemieszczeniami u, jako zmiennymi niezalenymi.
W (u, , s) =
() + sT ((u) ) da + V (u),
u UA .
(5.3.52)
M \
W [u, , s; w, , s] =
(Bw)T s + sT ((u) ) + T (" s) da
M \
+ V [u; w],
(5.3.53)
dla kadego w Tu UA .
53
Klasykacj
54
403
Stosujc standardow argumentacj atwo stwierdzi, e jeli (u, , s) jest sabym rozwizaniem mieszanego zagadnienia brzegowego mechaniki powok, to
z warunku stacjonarnoci
W [u, , s; w, , s] = 0,
w Tu UA ,
(5.3.54)
404
W badaniach numerycznych, poza moliwoci zmiany rzdu i sposobu interpolacji pl niewiadomych, istotne jest pozostawienie moliwoci wyboru skadowych, ktre bd traktowane jako niezalene. W zapisanych jawnie oglnych
wyraeniach
s = { N 11 N 22 N 12 N 21 Q1 Q2 M 11 M 22 M 12 M 21 M 1 M 2 }T ,
= { 11 22 12 21 1 2 11 22 12 21 1 2 }T ,
(5.4.1)
1
e
1
=
,
e=
,
k=
.
k
2
1
Odpowiednio do przyjtego podziau wektorw (5.4.1) na wektory (5.4.2), rwnie
rwnania konstytutywne zapisujemy w rozdzielonej postaci
e(e, k)
e (e, k)
n
s(e, k) =
=
.
(5.4.3)
e (e, k)
m
k (e, k)
Zakadamy, e pierwsza z zestawionych w (5.4.3) relacji, tj. n = e (e, k), moe
by odwrcona czciowo wzgldem parametrw n i e do postaci
(n, k).
e=e
55
(5.4.4)
Takie podejcie przedstawiono w pracy Chrcielewski [1996] i ujto w programach autorskich tej ksiki.
405
(n, k) (
(n, k) = nT e
e(n, k), k)
e
e (N , K ), K ).
= N E (N , K ) (E
(5.4.5)
(5.4.6)
(5.4.7)
ZZ
(u)) da + V (u)
(u) (n, k
H(u, n) =
nT e
M \
ZZ
e (u) (N , K
e (u)) da + V (u) .
N E
(5.4.8)
M \
H[u, n; w, n] =
(Bw)T s + nT (
e(u) n ) da + V [u; w],
(5.4.9)
M \
gdzie
e [u; w] K (N , K ) K
e [u; w]
(Bw)T s = N E
e [u; w] + M K
e [u; w] ,
= N E
(5.4.10)
e (u) N (N , K ) ) .
nT (
e(u) n ) = N (E
W rezultacie otrzymujemy nastpujc zasad wariacyjn:
H[u, s; w, n] = 0,
(5.4.11)
406
2 H[u, n; w, n, w, n] + H[u, n; w, n] = 0,
(5.4.12)
+ kn (n, k) n + kk (n, k) k) = 0.
(5.4.14)
"
H(n, k) =
C1
ee
"
=
kn (n, k) kk (n, k)
"
nn (n, k) nk (n, k)
Hnn Hnk
Hkn Hkk
C1
ee Cek
1
Cke C1
ee Cke Cee Cek
#
(5.4.15)
"
C(e, k) =
ee (e, k) ek (e, k)
ke (e, k) kk (e, k)
"
=
Cee Cek
Cke Ckk
#
(5.4.16)
407
Do obliczenia drugiej pochodnej funkcjonau (5.4.8) wystarczy obliczy pierwsz pochodn (5.4.9). Postpowanie jest takie samo, jak w przypadku sformuowania przemieszczeniowego i prowadzi do zalenoci
2 H[u, n; w, n, w, n]
ZZ
=
(Dw)T G D w + (Be w)T n
M \
ZZ
=
M \
+ nT (Be w nn n nk Bk w) da
+ 2 V [u; w, w]
T T
T
T
T
w (D G D BT
k Hkk Bk )w + w (Be Bk Hkn )n
(5.4.17)
Operatory (macierze) B, D i G maj tu posta identyczn jak w sformuowaniu przemieszczeniowym, za Be i Bk s konsekwencj rozdzielenia B zgodnego
z zapisem (5.4.2)
e
Be (u)
=
=
w = B(u) w.
(5.4.18)
k
Bk (u)
(5.4.19)
e=1
Uoglniony wektor napre n skada si z sekwencji szeciu skadowych wektorw przekrojowych si n . Tak jak w elementach mieszanych, wektor n i jego
wariacja n s interpolowane w obrbie dowolnego elementu (e) w terminach
elementowych parametrw napreniowych (e) zgodnie z regu
n() = P() (e) ,
(5.4.20)
T
(e)
(e)
T
(e)
+
K
q
+
q
K
2 H (e) = qT
K
(e)
(e)
m
m1
(e)
(e)
G
(e)
(e)
T
2 (e)
+ T
,
(e) Km q(e) (e) KH (e) + V
(5.4.21)
408
(e)
(e)
ZZ
K(e)
m =
(5.4.22)
(e)
ZZ
(e)
KH
PT Hnn P da.
=
(e)
ZZ
(e)
rd
(BL)T s da,
=
(e)
(5.4.24)
ZZ
(e)
rm
P ((
e(u) n (n, k(u))) da.
=
(e)
(e)
(e)
(e)
(e)
(e)
(e) T
+
r
p
qT
(
K
K
)
q
+
(
K
)
(e)
(e)
m
m1
(e)
G
L
d
(e)
(e)
(e)
+ T
K
+
r
= 0. (5.4.25)
(e)
(e)
m
m
(e)
H
Wobec penej analogii ze sformuowaniem mieszanym, na tej samej drodze dla
typowego elementu skoczonego otrzymamy klasyczn posta rwnania zlinearyzowanego
(e)
(5.4.26)
KT q(e) = p(e) r(e) ,
gdzie
(e)
KT
(e)
(e)
(e)
(e)
T
1 (e)
= KG KL Km1 + (K(e)
m ) (KH ) Km ,
(e)
(e)
T
1 (e)
r(e) = rd + (K(e)
m ) (KH ) rm .
(5.4.27)
409
ZZ
Tutaj u UA jest polem kinematycznie dopuszczalnym, za niezalene pole odksztace membranowych e winno by co najmniej odcinkowo cige.
410
ZZ
=
M \
(u)) (
+ eT ee (e, k
e(u) e)
(u)) (
+ (Bk w)T ke (e, k
e(u) e) da
+ V [u; w]
T T
w B s + eT Cee (
e(u) e)
T T
+ w Bk Cke (
e(u) e) da + V [u; w],
(5.4.29)
gdzie
e [u; w] + M K
e [u; w] ,
(Bw)T s = N E
e (u)) (E
e (u) E ) ,
eT Cee (
e(u) e) = E EE (E , K
w
BT
e(u)
k Cke (
(5.4.30)
e [u; w] K E (E , K
e (u)) (E
e (u) E ) .
e) = K
Cke (
e(u) e) = O.
(5.4.32)
2 H[u, e; w, e, w, e] + H[u, e; w, e] = 0,
gdzie pierwsza pochodna jest dana przez (5.4.29).
(5.4.33)
411
2 H[u, e; w, e, w, e] =
ZZ
(u)) e
=
(Dw)T G Dw + (Be w)T ee (e, k
M \
(u)) e
+ (Bk w)T ke (e, k
(u)) Bk w
+ (Be w)T ek (e, k
(u)) Bk w
+ (Bk w)T kk (e, k
(u)) (Be w e)
+ eT ee (e, k
(u)) ((u) )]e
+ eT [eee (e, k
(u)) ((u) )]Bk w
+ eT [eke (e, k
(u)) (
+ (Bk w)T [kee (e, k
e(u) e)]e
(u)) (
+ (Bk w)T [kke (e, k
e(u) e)]Bk w da
+ 2 V [u; w, w].
(5.4.34)
(u))(
ij = ije (e, k
e(u) e),
i, j = e, k,
(5.4.35)
otrzymujemy
2 H[u, e; w, e, w, e] =
ZZ
T T
T T
=
w D G D w + wT BT
e Cee e + w Bk Cke e
M \
ZZ
=
M \
T T
T
+ wT BT
e Cek Bk w + w Bk Ckk Bk w + e Cee Be w
T T
eT Cee e + wT BT
k Cke Be w w Bk Cke e
+ eT ee e + eT ek Bk w + wT BT
k ke e
T T
2
+ w Bk kk Bk w da + V [u; w, w]
T T
T
w
D G D + BT
e Cek Bk + Bk Cke Be
+ BT
k (Ckk + kk )Bk w + Be Cee + ke e
+ eT {[Cee Be + ek Bk ] w [Cee ee ] e} da
+ 2 V [u; w, w].
(5.4.36)
412
(5.4.37)
e=1
Zmienne kinematyczne bdce funkcjami przemieszcze s interpolowane w obrbie dowolnego elementu (e) , tak jak w elemencie przemieszczeniowym. Wektor
odksztace e skada si teraz z sekwencji szeciu skadowych wektorw odksztace membranowych . Wektor e i jego wariacja e interpolowane s w obrbie
dowolnego elementu (e) , w terminach elementowych parametrw odksztaceniowych (e) , zgodnie z regu
e() = P() (e) ,
(5.4.38)
T
(e)
(e)
T
(e)
2 H (e) = qT
K
+
K
q
+
q
K
(e)
(e)
m
m1
(e)
(e)
G
(e)
T
2 (e)
(e)
,
+ T
(e) Km q(e) (e) KH (e) + V
(e)
(e)
(5.4.39)
(e)
ZZ
(e)
Km1
T
T
T
LT BT
e Cek Bk + Bk Cke Be + Bk Ckk Bk + Bk kk Bk L da,
(e)
ZZ
K(e)
m
PT (Cee Be + ek Bk ) L da,
(5.4.40)
(e)
ZZ
(e)
KH
PT (Cee ee ) P da.
=
(e)
W ten sam sposb, w wyniku aproksymacji skoczenie elementowej (5.4.38) otrzymujemy analog zalenoci (5.4.23)
(e)
T (e)
(e)
H (e) = qT
,
(e) rd + (e) rm + V
(5.4.41)
413
(e)
rd =
(BL)T s + (Bk L)T Cke (
e(u) e) da,
(e)
(5.4.42)
ZZ
(e)
rm
P Cee (
e(u) e) da.
=
(e)
Zgodno rwna (5.4.21) i (5.4.39) oraz (5.4.23) i (5.4.41) wskazuje, e rozwaania ujte zalenociami (5.4.19)(5.4.27) oraz wszystkie poczynione w ich
kontekcie uwagi obowizuj take w rozwaanym tutaj przypadku z t rnic,
e dotycz one teraz niezalenego pola odksztace membranowych e, zamiast
pola przekrojowych si membranowych n.
Podobiestwo tych zalenoci wskazuje, e oba warianty czciowo mieszane
napreniowy i odksztaceniowy podobnie jak w przypadku mieszanych
elementw skoczonych, mog by bez specjalnych kopotw ujte w ramach
tego samego podprogramu. Podobiestwo algorytmw obu wariantw ma miejsce szczeglnie w przypadku ograniczenia si do analizy powok liniowo sprystych. Wwczas bowiem, wobec C = const e C = O, z zalenoci
(5.4.40) wypadaj charakterystyczne tylko dla wariantu odksztaceniowego skadniki ij = ije [
e(u) e], i, j = e, k.
Sformuowanie czciowo mieszanych powokowych elementw skoczonych
na podstawie zasady (5.4.11) lub (5.4.31) przebiega dokadnie tak samo, jak sformuowanie elementw mieszanych (zob. p. 3.5.9), lecz z macierz typu podatnoci
(e)
KH dwukrotnie niszego rzdu. Redukuje to znacznie czas oblicze zalenoci
elementowych.
W tej ksice rozwaamy 4- i 9-wzowe elementy bazujce na obu wariantach sformuowania czciowo mieszanego, tj. napreniowym i odksztaceniowym. W pierwszym przypadku z siami przekrojowymi n = (n 1 , n 2 ), w drugim
przypadku z odksztaceniami membranowymi e = (1 , 2 ), poza przemieszczeniami u = (u , Q ), jako zmiennymi niezalenymi. We wszystkich badanych przez
nas zadaniach (zob. rozdz. 6) otrzymano bardzo dobr zgodno wynikw rozwiza uzyskanych przy pomocy elementw mieszanych i czciowo mieszanych.
Elementy czciowo mieszane s mniej rozbudowane i mog by uwaane za bardziej odpowiednie do oblicze inynierskich.
414
uwagi np. w Simo i Hughes [1986], Simo i Rifai [1990], Simo i Armero [1992].
Zob. take np. Lee i Kanok-Nukulchai [1998].
415
W pracy Dvorkin i Bathe [1984] w pierwotnym sformuowaniu przemieszczeniowym macierzy elementu 4-wzowego zaproponowano zastosowanie innego,
w stosunku do pozostaych, schematu interpolacji dla odpowiedzialnych za blokad odksztace poprzecznych od cinania58 {1 , 2 }. Interpolacja ta polegaa
na wprowadzeniu wielkoci zastpczych {
1 , 2 }, ktre nie s obliczane bezporednio z przemieszcze typu u = {u , Q }. Skadowe kowariantne tych odksztace interpolowane s w ukadzie wsprzdnych naturalnych ( 1 , 2 ) elementu
wzorcowego,
na podstawie zbioru wartoci od porednio w sposb
1 niejednolity,
2|
ksztace |BI
u
(
|
,
) , = 1, 2, p1 = 1, 2, . . . , NL ,
(p
,q
)
(p
,q
)
(p ,q )
cze u(). Dyskretne wartoci odksztace typu |(p ,q ) s nastpnie eliminowane, wyraajc je w sposb standardowy przez parametry wzowe {ua = u(a ),
a = 1, 2, . . . , N }. Dlatego dla tego podejcia proponujemy nazw dwustopniowa
interpolacja odksztace.
Tabela 5.5.1. Usytuowanie punktw pomiarowych,
wsprzdne naturalne
1 |(p ,q ) , 2 |(p ,q ) .
Wektor odksztace
"
ELEMENTY
9-wzowy, a = 31/2
/ usytuowanie
"1
"2
punkt (p1 , q1 )
1
(1,1)
(1,2)
(1,3)
(2,1)
(2,2)
4-wzowy
(2,3)
(1,1)
(1,2)
(1,1)
2
(1,2)
(2,1)
(2,2)
(3,1)
(3,2)
(1,1)
(2,1)
416
2
nie |(p ,q ) , |(p ,q ) punktw pomiarowych (p , q ). Jednak w przypadku
{11 , 22 , 12 } w ramach standardowej koncepcji elementw zdegenerowanych
wystpuje konieczno zdeniowania na powierzchni podstawowej powoki dodatkowego lokalnego ukadu wsprzdnych ortogonalnych (Huang i Hinton [1986a], Hughes i Hinton [1986a]). Bowiem dopiero w ortogonalnym
ukadzie wsprzdnych moliwe jest, w wyniku jawnego uycia hipotezy kinematycznej, rozdzielenie trjwymiarowych odksztace normalnych na cz bonow {11 , 22 , 12 } i powodowan zginaniem {11 , 22 , 12 } (Ahmad, Irons
i Zienkiewicz [1970]). Umoliwia to dokonanie interpolacji zastpczych odksztace
membranowych 1
|
2 (p ,q ) (Huang [1987a]). Trudnoci zwizane z potrzeb
(p ,q )
wprowadzenia ortogonalnego ukadu wsprzdnych nie wystpuj w sformuowaniach operujcych uoglnionymi wielkociami przekrojowymi (por. sformuowanie przyjte w niniejszej ksice), ktre s tu rozseparowane z zaoenia.
60
Przykadowo, do analizy nieliniowych zada statyki powok Kreja i Schmidt [1995] zastosowali element 9-wzowy, wykorzystujcy rozwinit w pracy Park i Stanley [1986] technik
dwustopniowej interpolacji odksztace poprzecznych od cinania.
417
(5.5.1)
() = E() e(e) ,
e
*
gdzie e(e) i e(e) s, tak jak wektor e(e) w (5.5.1), wektorami swobodnych para*
*
*
metrw. Wybr swobodnych parametrw e(e) , e(e) i e(e) oraz macierzy interpolacyjnej E() decyduje tutaj o skutecznoci omawianego podejcia. Niestety, do
tej pory brakuje formalnych podstaw matematycznych sposobu okrelania tych
wielkoci.
*
*
*
W literaturze przedmiotu swobodne parametry e(e) , e(e) i e(e) s przewanie okrelane jako wartoci odpowiedniego pola odksztace e(u()), e()
i e(), obliczane w wybranych punktach w obrbie elementu na podstawie klasycznego schematu interpolacji. Punkty te nazywane s punktami pomiarowymi
(ang. sampling points ), a ich pooenie okrelane jest przez wartoci wsprzdnych naturalnych ( 1 , 2 ).
Niech
(5.5.3)
= 1, 2,
*
oznaczaj wsprzdne punktw pomiarowych. Wwczas np. wektor e(e) swobodnych parametrw przyrostw odksztace elementu z (5.5.2)1 jest tworzony
z odpowiednich wartoci przyrostw odksztace, obliczanych w punktach pomiarowych w typowy dla sformuowania przemieszczeniowego sposb
e|BI
(p,q) = e( (p,q) ) = Be(e) ( (p,q) )q(e) .
*
(5.5.4)
418
Ze zbioru wartoci (5.5.4) dla wszystkich par (p, q), po uporzdkowaniu ska*
*
dowych e|BI
(p,q) e(e) i po odpowiednim przegrupowaniu ju dyskretnych
*
(5.5.6)
1 () =
NL X
NH
X
p1 =1 q1 =1
2 () =
NH X
NL
X
(5.5.7)
p2 =1 q2 =1
61
419
1
H1 () = ( + 1) ,
2
H2 () = 1 2 ,
1
H3 () = ( 1) ,
2
1
1 + 3 ,
2
1
L2 () =
1 3 ,
2
L1 () =
(5.5.8)
H1 () = 12 (1 + ) ,
H2 () = 21 (1 ) ,
L1 () = 1 .
(5.5.9)
" () =
B
1
NL X
NH
X
p1 =1 q1 =1
" () =
B
2
NH X
NL
X
(5.5.10)
*
p2 =1 q2 =1
420
BI
*
*
BI
zentacji przestrzennej {t i } do bazy {a , t 0 } |BI
(p ,q ) , B" |(p ,q ) .
(5.5.7) i (5.5.10).
" () z bazy
() i B
4. Retransformujemy pola wielkoci zastpczych
421
(5.6.1)
Z
eij S ij dv,
Gi [u; u] =
B
(5.6.2)
Z
ui bi dv +
Ge [u; u] =
B
ui ti da.
Bf
1
(ui,j + uj,i + uk,i uk,j + uk,i uk,j ),
2
1
ij = uk,i uk,j ,
2
1
eij = (ui,j + uj,i + uk,i uk,j + uk,i uk,j ),
2
(ij ) = (uk,i uk,j + uk,i uk,j ).
eij =
(5.6.3)
422
N
X
1
e
~ a + ha t a ,
~y(, ) =
La () y
kt a k = 1.
(5.6.4)
2
a=1
[1, +1]2
Tutaj (, )
[1, +1] R3 , gdzie ( , = 1, 2) s naturalnymi wsprzdnymi elementu, odpowiadajcymi powierzchni odniesienia, 3
jest wsprzdn wyrnion, zwizan z gruboci powoki, za La () jest funkcj ksztatu w wle a. Pozostaymi wielkociami dyskretnymi we wzorze (5.6.4)
w typowym wle a na powierzchni podstawowej M powoki odksztaconej s:
423
u(, ) =
N
X
a=1
1
La () u a + ha t a ,
2
u a = u a u a ,
t a = t a t a ,
k t a k = 1,
(5.6.5)
t a = 2a t 1a 1a t 2a .
(5.6.6)
X`i
()
1 ()
=
J
,
J
=
.
(5.6.7)
`
`
i
j
X`i
Jacobian J` zaley w sposb nieliniowy od wszystkich trzech wsprzdnych
{ i } (, ). Macierze i wektory elementowe otrzymujemy przez podstawienie
63
424
do wyrae (5.6.2) i (5.6.3) formu interpolacyjnych (5.6.4) i (5.6.5) z wykorzystaniem (5.6.7). Ich obliczenie wymaga zastosowania potrjnego cakowania
w objtoci elementu.
Biorc pod uwag powysze rozwaania, nasuwaj si nastpujce spostrzeenia dotyczce formuowania i stosowania elementw zdegenerowanych.
O ile w przypadku przyjcia bazy powierzchniowej {t 1 , t 2 } istnieje pewna
dowolno, to ju przyjcie bazy lokalnej {e`1 , e`2 } wektorw stycznych do warstwy ` nie moe by dowolne, lecz powinno wynika z przyjcia bazy {t 1 , t 2 }.
Algorytmy klasyczne deniowania jednego z wektorw pary {t 1 , t 2 } lub {e`1 , e`2 },
podane np. w Hughes i Liu [1981], Huang i Hinton [1986a], Bathe [1996],formuowane s przez przyjcie wyrnionego kierunku globalnego (np. rwnolego do e2 ). Sposoby generacji baz wyrniajce kierunek w szczeglnych (zoliwych) przypadkach mog prowadzi do zupenego zafaszowania procesu interpolacji64 .
Krytyk podejcia klasycznego zamieszczono w pracy Vu-Quoc i Mora
[1989], gdzie zaproponowano inny sposb okrelenia bazy {t 1 , t 2 , t } wykorzystujcy algebr kwaternionw. Jednak w pracy Vu-Quoc i Mora [1989], operujcej czterema parametrami (kwaterniony), zignorowano fakt, e liczba pi
jest minimaln liczb parametrw (Stuelpnagel [1964]) potrzebnych do zdeniowania w sposb jednoznaczny aktualnej bazy {t 1 , t 2 , t }. Dla koncepcji
z pracy Vu-Quoc i Mora [1989] mona wic bez trudu poda kontrprzykad prowadzcy, podobnie jak w prostych algorytmach klasycznych, do osobliwoci65 .
64
425
We wasnych elementach zdegenerowanych, podobnie jak w przypadku teorii 6-parametrowej, problem ten rozwizano deniujc bazy {t 1 , t 2 , t } jednoznacznie za pomoc szeciu parametrw, speniajcych odpowiednie dla teorii
5-parametrowej wizy.
W przeciwiestwie do teorii 6-parametrowej, stosowanie standardowych elementw zdegenerowanych66 ograniczone jest do przypadkw, w ktrych w opisie
geometrii konstrukcji zoonych udaje si zachowa cigo wsprzdnych midzy patami powoki. Ograniczenie to wynika z faktu, e bez dodatkowych zaoe
nie jest tu moliwe jednoznaczne opisanie pocze, zawierajcych wicej ni dwa
paty, za pomoc tylko dwch parametrw obrotu typu (5.6.6).
Wykorzystujc w (5.6.4) rozdzielno dziaa, przy zaoeniu staej gruboci
powoki (ha = h = const), z przeksztacenia (5.6.4) mona otrzyma wzr na
bezporedni interpolacj jednostkowego wektora kierunkowego (tzw. direktora )
t E , kt k = 1 w formie
N
X
t () =
La () t a .
(5.6.8)
a=1
ta = ta +
(t 2a d1a + t 1a d2a ),
(5.6.9)
1a ,2a
Dotyczy to take innych elementw skoczonych formuowanych na bazie klasycznych 5parametrowych wariantw teorii powok.
426
W latach 80. element BOXe4 z powodzeniem stosowano do szacowania nadkrytycznej rezerwy nonoci dwigarw stalowych (zob. Piekarczyk [2002]).
1
xx = u,x + (w,x )2 ,
2
1
yy = v,y + (w,y )2 ,
2
1
xy = (u,y + v,x + w,x w,y ),
2
427
xx = w,xx ,
yy = w,yy ,
(5.6.10)
xy = w,xy .
e S dv
ui ti da = 0,
, = x, y, i = x, y, z,
(5.6.11)
B
Bf
exx = xx + z xx ,
eyy = yy + z yy ,
exy = xy + z xy .
(5.6.12)
428
W przypadku materiau liniowo sprystego i po uwzgldnieniu skadowych odksztace (5.6.12), cakowanie w kierunku gruboci w funkcjonale (5.6.11) wykonuje si analitycznie. W rozwizaniu problemu nieliniowego wykorzystuje si standardow procedur przyrostowo-iteracyjn, obowizujc w stacjonarnym opisie
Lagrange'a.
Struktura teorii, dana zalenociami (5.6.10)(5.6.12) wskazuje, e ze wzgldu
na obecno drugiej pochodnej w, funkcje aproksymujce pole przesuni w
winny by co najmniej klasy C 1 , podczas gdy dla pl u, v wystarczajca jest cigo klasy C 0 . W omawianym czterowzowym elemencie prostoktnym warunek
cigoci midzyelementowej dla pochodnych w nie jest jednak speniony. Przyjmujc koncepcj elementw niedostosowanych w ramach aproksymacji niejednolitej, ograniczono si do szeciu stopni swobody w kadym wle elementu (a),
zdeniowanych jako
ua ,
va ,
wa ,
xa = (w,y )a ,
ya = (w,x )a ;
za =
(v,x )a ,
(5.6.13)
a = 1, 2, 3, 4.
Odpowiednio do (5.6.13), skadniki wielomianw interpolacyjnych przyjto w formie
u : 1, x, y,
xy,
2
v : 1, x, y, x , xy,
x3 , x2 y,
x3 y,
w : 1, x, y, x2 , xy, y 2 , x3 , x2 y, xy 2 , y 3 , x3 y, xy 3 ,
lub alternatywnie
u : 1, x, y,
v : 1, x, y,
xy, y 2 ,
xy.
xy 2 , y 3 ,
(5.6.14)
xy 3 ,
429
430
x =
6
X
i=1
Li xi ,
y =
6
X
Li yi .
(5.6.16)
i=1
431
{x1 , y1 , x2 , . . . , y6 }T =
= WB {w1 , w,y1 , w,x1 , w2 , . . . , w,x3 }T ,
(5.6.18)
u
=
3
X
k=1
Lk uk ,
v =
3
X
Lk vk ,
(5.6.20)
k=1
gdzie Lk , k = 1, 2, 3, s funkcjami ksztatu tosamymi z naturalnymi wsprzdnymi powierzchniowymi trjkta. Interpolacja (5.6.20) prowadzi do klasycznego elementu tarczowego KM o 6 translacyjnych stopniach swobody uk , vk ,
k = 1, 2, 3, charakteryzujcego si staymi odksztaceniami w obszarze caego
elementu CST.
W celu uniknicia zego uwarunkowania lub osobliwoci globalnej macierzy
sztywnoci konstrukcji przestrzennych, pojawiajcej si przy czeniu elementw
lecych lub prawie lecych w jednej paszczynie dowolnie zorientowanej w przestrzeni, dodajemy kcyjn sztywno Kzk bezporednio do wzw k = 1, 2, 3.
Sztywno Kzk moe by okrelona np. wedug reguy Kzk = min(diag KB ),
gdzie wspczynnik zwyczajowo przyjmuje si = 0.0001. Sztywnoci Kzk ,
sprzone z szstym obrotowym stopniem swobody zk normalnym do paszczyzny elementu, tworz element RT o diagonalnej macierzy sztywnoci obrotowej
KRT z trzema obrotowymi stopniami swobody.
Rwnania konstytutywne w zakresie liniowo sprystym, zgodnie z przyjtymi
zaoeniami, s rozprzone i przyjmuj posta zamknitych wzorw, wyraonych
przez sztywnoci tarczow i pytow.
432
W oglnym przypadku wynikowa macierz sztywnoci elementu DCT przyjmuje nastpujc posta symboliczn:
KM KM B O
Ke = KT
(5.6.21)
O ,
M B KB
(1818)
KRT
433
434
obrotw Q = T Q T , gdzie Q T QT 0 , przedstawiono na rys. 5.6.5. W Jasina [2003], poza okreleniem kinematyki elementu, wyprowadzono operator projekcji, ktrego zadaniem jest wydzielenie czystej deformacji poprzez odltrowanie
z uoglnionych przemieszcze elementu skadnikw ruchu ciaa sztywnego. Podano rwnie konstrukcj macierzy transformacji elementowych.
Zastosowanie kolejnych standardowych krokw metody elementw skoczonych prowadzi do typowego w nieliniowych zagadnieniach statyki rwnania globalnego
KT u = pref + z j.
(5.6.22)
Rwnanie (5.6.22), cznie z regu akumulacji uoglnionych przemieszcze u =
u u, stanowi podstaw przyrostowo-iteracyjnej procedury rozwizania wyjciowego problemu nieliniowego.
Badania wasne potwierdziy znany z literatury fakt, e w przypadku ukadw
sprystych, w zachowaniu ktrych dominuje stan zgiciowy, elementy DCT dobrze opisuj nieliniowo geometryczn, pod warunkiem stosowania dostatecznie
gstej dyskretyzacji. Z drugiej strony, w przypadku dominacji stanu membranowego w opisie zachowania konstrukcji, elementy te w porwnaniu do opisu stanu
zgiciowego wykazuj stosunkowo sab zbieno, szczeglnie w opisie zachowania nieliniowego72 .
72
Rozdzia 6
Przykady liczbowe
6.1. Rwnania konstytutywne liniowo sprystych powok cienkich
6.1.1. Uwagi wstpne
W tym rozdziale przedstawimy rozwizania numeryczne szeregu przykadw
konstrukcji powokowych. Analizujc te zadania, testujemy i ilustrujemy 6-parametrow mechanik powok regularnych i wielopatowych, koncepcje formuowania odpowiednich elementw skoczonych oraz opracowane programy numeryczne.
Rozwaamy liniowe i nieliniowe zadania statyki, statecznoci i dynamiki powok sprystych w zakresie maych odksztace. Specykacja rwna konstytutywnych i katalog testowanych elementw skoczonych podane s w tym i nastpnym podrozdziale. Analizowane zadania obejmuj zarwno standardowe przykady testowe, znane z literatury, jak i badania aspektw numerycznych, majcych jedynie szcztkowe odzwierciedlenie w literaturze. Przedstawiamy rwnie
szereg wasnych oryginalnych rozwiza zada mechaniki powok1 .
W przypadku statyki powok rozwizania problemw nieliniowych prezentujemy gwnie w postaci wybranych krzywych typu cieek rwnowagi. W przypadku dynamiki powok sytuacja jest znacznie bardziej zoona. Dlatego wyniki
przedstawiamy albo w postaci funkcji, obrazujcych zmiany w czasie charakterystycznych parametrw ukadu dynamicznego, albo w postaci trajektorii ruchu
wybranych punktw w przestrzeni zycznej lub podprzestrzeni fazowej.
Za punkt odniesienia, gdy jest to moliwe, przyjmujemy rozwizania uzyskane
przez innych autorw, zwykle odtworzone tutaj z postaci gracznej przedstawianej w dostpnych publikacjach. Niestety, odtworzone w ten sposb wyniki s
obarczone bdem odczytu (dokadno rysunkowa). Ponadto, wybrane pojedyncze krzywe dostpne w literaturze zawieraj czsto zbyt ubog informacj,
nie oddajc caej zoonoci analizowanego zadania. Z tych powodw, materia
porwnawczy rozszerzamy rwnie o rozwizania wasne, otrzymane za pomoc
podobnych wasnych lub dostpnych innych sformuowa elementw skoczonych. Do wikszoci rozwiza wasnych, poza prezentacj graczn, dodajemy
1
Zob. np. Makowski [1981], Chrcielewski [1983, 1996], Nolte, Makowski i Stumpf
[1986], Chrcielewski, Makowski i Stumpf [1992, 1994, 1997], Chrcielewski, Makowski i Pietraszkiewicz [2000, 2002], Lubowiecka i Chrcielewski [2002], Chrcielewski, Lubowiecka i Pietraszkiewicz [2004].
436
C = const.
(6.1.1)
437
konstytutywne cienkiej izotropowej powoki liniowo sprystej, zapisane w skadowych zycznych, przyjmujemy w postaci
N 11 = C (11 + 22 ),
N 22 = C (22 + 11 ),
N 12 = C (1 ) 12 ,
N 21 = C (1 ) 21 ,
1
Q1 = s C (1 ) 1 ,
2
11
M = D (11 + 22 ),
1
Q2 = s C (1 ) 2 ,
2
22
M = C (22 + 11 ),
M 12 = D (1 ) 12 ,
M 21 = D (1 ) 21 ,
M 1 = t D (1 ) 1 ,
(6.1.2)
M 2 = t D (1 ) 2 ,
C=
Eh0
,
1 2
D=
Eh30
.
12(1 2 )
(6.1.3)
438
439
gdzie
p = J 1 ,
m = J 2 ,
(6.1.4)
J 1 = m0 1,
J 2 = I0 1,
(6.1.5)
m0 = 0 h0 ,
I0 =
0 h30
,
12
(6.1.6)
440
441
442
we40 = 1, 1 , 2 , 1 2 ,
(6.2.1)
we90 = 1, 1 , 2 , ( 1 )2 , 1 2 , ( 2 )2 , ( 1 )2 2 , 1 ( 2 )2 , ( 1 2 )2 ,
w modelu 2
we42 = {1},
we92 = 1, 1 , 2 , 1 2 .
(6.2.2)
Ten warunek jest istotny przy analizie powok wykonanych z materiaw zycznie nieliniowych, szczeglnie niesprystych. Wtedy zmienno cech materiau w funkcji uoglnionej
deformacji jest czsto bardziej zoona od samej deformacji (np. lokalne strefy uplastycznie,
utrata statecznoci materiau itp., zob. np. Weichert [1987]). Dlatego przy ograniczeniu rzdu
cakowania od gry, jak ma to miejsce w cakowaniu zredukowanym (URI, SRI, URI + ltracja), moe doj do sprzecznoci polegajcej na stosowaniu uboszej aproksymacji do bardziej
zoonych funkcji materiau przez punkty cakowania i odwrotnie modelowaniu uboszej
deformacji przez bogatsze funkcje ksztatu.
13
Pomocne s tutaj rzdy funkcji i kwadratur, odpowiadajce cakowaniu penemu i zredukowanemu.
443
efekt blokady, za model 2 najwyszym na pewno obarczonym formami pasoytniczymi. Zatem rnica odpowiednich zbiorw (6.2.1) i (6.2.2) tworzy racjonaln
kolekcj skadnikw, ktre bierzemy pod uwag w poszukiwaniu modeli porednich14 . Oba modele 0 i 2 elementw skoczonych, wobec stosowania interpolacji
jednolitej nie wyrniajcej kierunku, nie s wraliwe na nieregularnoci siatki
dyskretyzacyjnej.
Model 1, preferowany w obliczeniach przedstawionych w tym rozdziale, operuje interpolacj niejednolit:
(
I
we41
= {1, 2 },
we41 =
II
we41
= {1, 1 },
(6.2.3)
(
I
we91
= 1, 1 , 2 , 1 2 , ( 2 )2 , 1 ( 2 )2 ,
we91 =
II
we91
= 1, 1 , 2 , 1 2 , ( 1 )2 , ( 1 )2 2 .
W wyraeniach (6.2.3) wprowadzono etykiet grn = I, II , aby wyrni
kierunek poszczeglnych skadowych interpolacji niejednolitej15 . Model (6.2.3)
interpolacji niejednolitej najczciej pojawia si w literaturze dotyczcej formuowania elementw dwupolowych. Dlatego mona go uzna za klasyczny16 . Poniewa interpolacja (6.2.3) jest niejednolita i wyrniajca kierunek, w przypadku
bezporedniego17 jej uycia w macierzy P elementu skoczonego (zob. (5.3.50))
bdzie ona powodowa jego wraliwo na nieregularnoci siatki dyskretyzacyjnej.
444
Program RING (Chrcielewski i Branicki [1989]) wykorzystuje obrotowosymetryczny element dwuwzowy klasy C 1 (Makowski [1981], Nolte
[1983]) wedug teorii umiarkowanych, duych lub skoczonych obrotw18 .
445
krzywej: siy pref , momenty mref ) . Obcienie aktualne (pseudo wieloparametrowe) obliczamy zgodnie z denicj obcienia przedziaami jednoparametrowego wedug zasady p = pref + pold (podrozdzia 4.5). Tutaj i pref s, odpowiednio, aktualnym mnonikiem i aktualnym wektorem obcie odniesienia,
za pold ujmuje sumaryczn histori wszystkich obcie, ktre zmieniay swj
charakter z przedziau na przedzia.
Zaburzenia ukadw idealnych wprowadzane w badaniu zagadnie statecznoci nazywamy imperfekcjami i oznaczamy etykiet impf. W przypadku obcienia podstawowego w postaci siy skupionej Pref , imperfekcj (obcieniow)
przyjmujemy przewanie w formie ortogonalnej do obcienia podstawowego
Pref siy rzdu Pimpf = 0,001 Pref .
446
Rys. 6.3.2. Pyta utwierdzona o rnym kcie ukosowania: rozwizania dla nieregularnych
( = {0 , 30 , 45 }) i regularnych ( = 0 ) siatek podziau.
447
elementw 9-wzowych na dystorsje siatki podziau21 . Z drugiej strony, w przypadku siatek nieregularnych w rozwizaniach CAM i SEL przy penym cakowaniu (FI) obserwowano wyraniejsz skonno do przesztywnienia.
Tabela 6.3.1. Utwierdzona pyta ukona: bezwymiarowe ugicie rodka pyty w*,
CAM 11e9 (URI), t = 1.
Bezwymiarowe
obcienie q
Odniesienie
CAMe9
17,79
Kt
0
Pica, Wood
i Hinton [1980]
CAMe9
30
45
Pica, Wood
i Hinton [1980]
CAMe9
Pica, Wood
i Hinton [1980]
38,30
63,40
95,00
134,9
184,0
245,0
318,0 402,0
1,290
1,485
1,674
1,854
1,291
1,484
1,671
1,849
1,320
1,478
1,314
1,471
448
kN/m2
0,500
1,000
1,250
1,441
1,600
1,864
2,392
t = 1
wc
mm
0,585
1,397
2,050
3,050
5,050
7,050
9,050
0,500
1,000
1,250
1,440
1,599
1,864
2,394
0,585
1,398
2,053
3,053
5,053
7,053
9,053
SEL
kN/m
wc
mm
2,892
10,28
2,894
10,27
449
Rys. 6.3.5. Swobodnie podparty panel walcowy obciony si: schemat zadania.
Na rys. 6.3.6 porwnano rozwizania wasne uzyskane 4- i 9-wzowymi elementami z wynikami prac Noor i Andersen [1982] oraz Surana [1983]. Reprezentatywne wyniki liczbowe podano rwnie w tab. 6.3.3.
Rys. 6.3.6. Swobodnie podparty panel walcowy obciony si: porwnanie rozwiza.
Tabela 6.3.3. Wolnopodparty panel walcowy obciony si P : ugicia wc ,
CAM 44e9 (URI), t = 1.
P R/Eh30
wc [mm]
0,650
2,55
1,300
6,48
1,485
15,77
15,53
14,64
14,47
16,20
20,25
23,05
1,870
29,28
450
Rys. 6.3.7. Jednokierunkowo ciskany panel walcowy i pyta kwadratowa: schemat zadania.
2,0
1,702
1,417
2,224
1,528
0,9915
1,199
18,79
0,5944
1,138
13,59
0,3988
1,213
0,2623
Analiz stochastyczn w zakresie sprystoplastycznym tego typu powoki, z uyciem elementw BOXe4, zawiera praca Bielewicz i inni [1994].
451
452
Rys. 6.3.10. Prt sprysty w locie swobodnym: dane, historia obcienia, pocztkowe
konguracje lotu.
453
pochylony w paszczynie (e1 , e3 ) prt jest obciony na dolnym kocu ustalonymi w przestrzeni si P i momentem M , ktrych skadowe i histori dziaania
w czasie przedstawiono na rys. 6.3.10.
W rozwizaniu, dyskretyzowanym w siatce 110 elementami powokowymi
CAMe16 cakowanymi w sposb peny (FI), przyjto nastpujce dane liczbowe:
L = 10, Lx = 6, Ly = 8, b = h0 = 1, Eh0 = 104 , Eh30 /12 = 500, = 0, m0 = 1,
I0 = 10, w tym krok cakowania po czasie t = 0,1 s.
Kilka kolejnych konguracji prta z pierwszych 10 s, obrazujcych jego deformacj w paszczynie lotu, przedstawiono na rys. 6.3.11, ktrego odpowiednikiem
w widoku przestrzennym jest rys. 6.3.10. Na rys. 6.3.12 przedstawiono wykres
454
zmian energii ukadu w czasie. Rysunek wskazuje wzrost energii w okresie odpowiadajcym dziaaniu obcienia. Po zaniku obcienia widoczne s mae oscylacje energii kinetycznej i energii potencjalnej w trakcie swobodnego lotu prta, jednak ich suma jest rwna dostarczonej do ukadu pracy obcienia zewntrznego
i pozostaje staa. Otrzymany opis zachowania dynamicznego ukadu pozostaje
w dobrej zgodnoci z wynikami innych prac dotyczcych tego zadania.
6.3.7. Uwagi
We wszystkich zadaniach rwnowagi (statyki) rozwaanych w tym podrozdziale deformacje pozostaj w zakresie umiarkowanej nieliniowoci. Przykady
te nie mog by zatem traktowane jako realne testy nieliniowej teorii powok.
Ten wniosek potwierdza rwnie dobra zbieno w tym zakresie deformacji paskich elementw BOXe4, sformuowanych na podstawie teorii pyt von Krmna
(p. 5.6.2). W przypadku stosowania cakowania zredukowanego (RI) nie s rwnie wyranie obserwowalne (w skali deformacji i geometrii) formy pasoytnicze.
Dlatego tych zada nie mona uwaa za waciwe testy oceny sformuowania
oglnych powokowych elementw skoczonych.
Badania zbienoci rozwiza metody elementw skoczonych doprowadziy do sformuowania trzech oglnych kryteriw, dotyczcych doboru funkcji ksztatu (zob. np. Zienkiewicz [1972], Gomuliski i Witkowski [1993],
Kleiber [1989]):
a) kryterium cigoci przemieszcze23 ,
b) kryterium ruchu sztywnego24 ,
c) kryterium staego odksztacenia25 .
Kryterium a) nazywane jest rwnie warunkiem zgodnoci, za kryteria b) i c)
warunkami zupenoci modelu MES.
Elementy speniajce wszystkie wymienione kryteria nazywamy elementami
dostosowanymi. Odpowiednio, jeli ktre z tych kryteriw nie jest spenione,
elementy takie nosz nazw elementw niedostosowanych. Okazuje si, e klasyczny przemieszczeniowy element dostosowany (zgodny i zupeny) ma wasno
monotonicznej zbienoci do rozwizania cisego ze wzrostem liczby stopni swobody. W wielu przypadkach (szczeglnie dotyczy to skomplikowanych pytowych
i powokowych elementw skoczonych klasy C 1 ), przy formuowaniu elementw
wygodnie jest zrezygnowa z penej zgodnoci modelu. Wwczas jednak otrzy23
Kryterium cigoci przemieszcze : funkcje ksztatu powinny zapewnia cigo przemieszcze i ich pochodnych wcznie do rzdu o jeden niszego, ni rzd maksymalnych pochodnych
w zalenociach geometrycznych sformuowania.
24
Kryterium ruchu sztywnego : przy ruchu sztywnym wzw, wewntrz elementu skoczonego
(ciaa) nie mog powsta odksztacenia i naprenia.
25
Kryterium staego odksztacenia : funkcje ksztatu musz zapewnia realizacj stanu staego
odksztacenia wewntrz elementu skoczonego.
455
456
Rys. 6.4.1. Prosty i zaamany wspornik pytowy: warianty zadania, posta deformacji.
We wszystkich wariantach zadania do oblicze przyjto nastpujce dane liczbowe: L = 12 m, B = 3 m, h0 = 0,03 m, E = 30 106 kN/m2 , = 0. Wobec
457
my (s)
1
d
=
=
= const,
my
1
x (s)
ds
EJy (s)
=
s,
(s)
=
EJy
x
dz
1 dz
=
= sin ,
z(s) = x [1 cos (s)], (6.4.1)
ds
x d
dx
1 dx
=
= cos ,
ds
x d
W przypadku czystego zginania ukadu przedstawionego na rys. 6.4.1 A i C,
dobr miar poprawnoci rozwiza numerycznych jest utrzymanie koowej formy
deformacji oraz dokadno cyklicznego traania koca zawijanego wspornika
w lini utwierdzenia. Na przykad, w rozwizaniu elementami CAM (rys. 6.4.1 A),
po trzykrotnym zawiniciu ( = 6) bezwzgldny bd traenie w podpor pozostawa poza czwartym znaczcym miejscem.
Wariant wspornika zaamanego, obcionego momentem (rys. 6.4.1 C),
w pracy Simo [1993] przyjto jako test zaproponowanego tam sformuowania teorii powok, prowadzcego do elementw o tzw. 5/6 stopniach swobody w wle.
Rozwizania dla powok zoonych z poczenia tylko dwch patw (tj. zaamania powoki, rys. 6.4.2) i speniajcych warunki cigoci mona otrzyma rwnie
w ramach 5-parametrowej teorii powok z direktorem zdeniowanym w sposb
podany np. w pracach Bathe i Bolourchi [1980] i Bathe [1982, 1996], zob.
rys. 6.4.2 B. Sposb ten wykorzystano przy modelowaniu zaama powok wasnymi elementami zdegenerowanymi SEL o piciu parametrach w kadym wle.
458
z rys. 6.4.1 pokazano na rys. 6.4.3 i 6.4.4. Wobec szcztkowych rnic wynikw
CAM w stosunku do rozwiza analitycznych (6.4.1) wedug teorii belek, tych
ostatnich nie zamieszczamy na wykresach.
459
460
461
462
Odniesienie Wariant
Teoria
i inni [1979]
i Vu-Quoc [1986]
i Rifai [1990]
A
A
B
A
prtw
20e2, liniowy
powok
86e3 TRUMP, liniowy
prtw
20e2, nieliniowy
powok zbiene: e4 SemMix, liniowy
liniowy (odczyt z rys.)
powok
17e9 URI, nieliniowy
99e9 URI, nieliniowy
Argyris
Simo
Simo, Fox
Wriggers
i Gruttmann [1988]
Dyskretyzacja, wynik
Pkr
1,088
1,1453
1,090
1,128
0,742
1,113
1,123
sformuowanie
wasne
podzia:
wariant
44e4
176e4
44e9
99e9
sia krytyczna Pkr [N]
CAM (URI)
przemieszczeniowe
CAM (FI)
przemieszczeniowe
A
B
A
B
1,180
0,7025
ASC
2-stop. interpolacja
A
B
1,207
0,7096
1,193
0,7048
1,188
0,7032
SEM model 1
semimieszane
SEM model 2
semimieszane
A
B
A
B
1,988
0,9095
1,197
0,7084
1,952
0,8977
1,190
0,7046
1,194
0,7043
1,194
0,7044
SEL (URI)
zdegenerowane
SEL (FI)
zdegenerowane
A
B
A
B
1,164
0,6977
1,181
0,7018
1,179
0,7009
1,212
0,7091
BOX (3 3) C 1
teoria von Krmna
A
B
1,209
0,7140
1,183
0,7024
1,182
0,7018
1,212
0,7091
44e16
1,182
0,7018
1,199
0,7057
1,190
0,7035
1,181
0,7015
1,199
0,7057
1,190
0,7035
Przykadowe formy pasoytnicze obrotw z krawdzi koca belki w rozwizaniach SELe4 pokazano na rys. 6.4.10. Zjawisko to nie wystpuje na tak skal
w rozwizaniu uzyskanym przy uyciu zdegenerowanych elementw 9-wzowych
SELe9 (rys. 6.4.9), a take w rozwizaniach (URI) uywajcych elementw
463
Rys. 6.4.9. Wspornik L: rozwizania wasne SEL i CAM, pocztkowe krzywe deformacji,
obcienie A.
464
W rozwizaniach pokrytycznych, uzyskanych 4-wzowym elementem zdegenerowanym SELe4 cakowanym w sposb jednolicie zredukowany (URI), powyej
poziomu translacji w(a) rzdu 30 mm obserwujemy w przemieszczeniach rotacyjnych gwatowne narastanie form pasoytniczych. Zapewne jest to gwn przyczyn zaamania si tych rozwiza (rys. 6.4.9).
Zauwaone rnice rozwiza pokrytycznych, uzyskanych w ramach teorii belek i powok, wspgraj z wartociami liniowego obcienia krytycznego podanymi w Argyris i inni [1979] (tab. 6.4.1). Istotne jest to, e rozwizania CAM
i SEL (element zdegenerowany, pi parametrw) w dyskretyzacjach 44e16, 44e9
i 99e9 przy penym cakowaniu (FI) wykazuj cakowit zgodno w caym zakresie rozwaanej deformacji (rys. 6.4.11).
W rozwizaniu CAM i SEL 44e9, cakowanym w sposb jednolicie zredukowany (URI), pojawia si nieznaczna rnica (zob. rys. 6.4.8 i 6.4.9), ktr mona
tumaczy wiksz skonnoci elementw zdegenerowanych SEL do kumulowania form pasoytniczych. Potwierdza to fakt, e 4-wzowy element SELe4 (w
przeciwiestwie do CAMe4), cakowany w sposb jednolicie zredukowany, prowadzi do rozbienoci rozwiza w zaawansowanym stadium deformacji (rys. 6.4.9).
Rnice wystpujce pomidzy powokowymi rozwizaniami wasnymi a przytoczonymi z prac Gruttmann [1988], Simo, Fox i Rifai [1990] oraz Wriggers
i Gruttmann [1993] s znaczne.
465
Rozwaajc przyczyny tak znacznych rnic trzeba wzi pod uwag nastpujce fakty. Rozwizania w Gruttmann [1988] oraz Simo, Fox i Rifai [1990]
otrzymano za pomoc elementw 4-wzowych. Wyniki wasne, uzyskane przy
uyciu elementw 4-wzowych CAMe4 (URI) (rys. 6.4.12), zaczynaj w zaawansowanym stadium deformacji wykazywa wraliwo na gsto siatki podziau.
466
Gruttmann [1988] otrzyma rozwizanie 44e4 przy jednopunktowym cakowaniu jednolicie zredukowanym (URI) z -stabilizacj. Mona uzna (wyczajc
faz dochodzenia do cieki wtrnej), e rozwizanie to pozostaje w dobrej zgodnoci z analogicznymi rozwizaniami CAMe4 i SELe4 w zakresie |w(a) | < 30 mm,
to jest do momentu kumulacji form pasoytniczych w rozwizaniach SELe4. Zatem przyczyna zauwaonych rnic moe tkwi w niezupenym odltrowaniu
w pracy Gruttmann [1988] postaci pasoytniczych.
Tabela 6.4.3. Wspornik L: translacje koca, warianty obcienia A i B, CAM 44e16 (FI),
t = 1.
A
Pref
= 0,1 N
11,90
11,98
12,22
12,66
13,42
14,96
16,30
18,24
21,12
24,99
30,41
40,00
60,00
80,00
100,0
A [mm]
u
v
0,0857
0,2219
0,8052
1,136
3,057
3,984
7,179
9,141
14,03
17,56
27,05
32,99
37,25
44,56
50,40
58,81
66,72
75,41
84,06
91,74
102,3
107,5
124,2
124,9
149,7
143,6
163,7
153,7
172,6
160,4
B
Pref
= 0,1 N
w
0,0
10,00
20,00
30,00
40,00
50,28
54,24
56,12
54,95
50,70
43,92
33,73
20,64
13,70
9,665
7,035
7,039
7,139
7,572
8,539
10,07
11,71
13,82
16,75
20,81
30,28
40,00
60,00
80,00
100,0
B [mm]
u
v
0,051
0,1312
0,0245
0,3381
1,850
5,366
9,654
26,86
26,20
72,10
48,43
131,1
67,63
179,9
86,78
225,9
106,5
270,5
126,0
312,1
153,6
368,0
170,3
401,3
190,4
443,0
202,4
470,8
210,5
492,3
0,0
10,00
50,00
110,0
170,0
210,0
225,9
230,6
226,6
215,6
190,8
171,4
145,5
129,3
118,1
Pewnego potwierdzenia tego przypuszczenia mona si dopatrzy w rozwizaniu 99e9 (URI) z pniejszej pracy Wriggers i Gruttmann [1993]. Podana
tam krzywa pokrywa si z rozwizaniem Simo, Fox i Rifai [1990] i nie ma fazy
sabszego wznoszenia (|w(a) | < 30 mm), jak w przypadku rozwizania elementami 4-wzowymi w Gruttmann [1988]. Zaskakujce jest jednak zdecydowane
obnienie si rozwizania, jako skutek zmiany elementu z 4- na 9-wzowy. Jest
to bardziej znaczca rozbieno, ktr w przypadku Simo, Fox i Rifai [1990]
powodowa moe, oprcz dyskretyzacji, take inny sposb formuowania i implementacji 4-wzowego elementu mieszanego.
Na rysunkach 6.4.11 i 6.4.12 zestawilimy rozwizania wasne dla wariantu obcienia A. W przypadku elementu 9-wzowego (rys. 6.4.8) cakowanego w sposb peny (FI), w zaawansowanym stadium deformacji (zakrzywienie) ujawnia si
efekt blokady, ktry w pewnym stopniu redukuje zagszczenie siatki podziau.
467
Przykad badano MES w ramach rnych teorii prtw midzy innymi w pracach Bathe i Bolourchi [1979], Simo i Vu-Quoc [1986], Cardona i Gradin [1988], Crisfield [1990] oraz Crivelli i Felippa [1993]. Dostpne z literatury wyniki liczbowe zestawiono w tab. 6.4.4.
Tabela 6.4.4. Utwierdzony uk koowy 45 : rozwizania prtowe z literatury.
Sia P :
Przesunicia koca:
i Bolourchi [1979]
Simo i Vo-Quoc [1986]
Cardona i Gradin [1988]
Crisfield [1990]
Crivelli i Felippa [1993]
Bathe
300
u
6,8
6,96
7,15
7,13
6,99
v
11,5
11,87
12,07
12,18
11,85
450
w
39,5
40,08
40,35
40,53
40,08
600
10,68
10,91
10,86
10,71
18,39
18,60
18,79
17,36
48,39
48,59
48,79
48,39
u
13,4
13,50
13,74
13,68
13,55
v
23,5
23,48
23,67
23,87
23,45
w
53,4
53,37
53,50
53,71
53,37
W rozwizaniach z literatury stosowano przewanie podzia na osiem 2-wzowych elementw prtowych. Bathe i Bolourchi [1979] uwzgldnili take
dyskretyzacj szesnastoma izoparametrycznymi 16-wzowymi elementami bryowymi.
468
Wasne wyniki rozwiza, uzyskane przy uyciu elementw CAM, zamieszczamy w tab. 6.4.5 oraz na rys. 6.4.14, uzupeniajc je wynikiem Simo i VuQuoc [1986] otrzymanym w na podstawie teorii powok. Rozwizania powokowe dobrze koresponduj z rozwizaniami prtowymi. Ponadto, nie zaobserwowano istotnego wpywu zagszczenia siatki podziau na uzyskane rozwizania.
Tabela 6.4.5. Utwierdzony uk koowy 45 : przesunicia koca, CAM 220e4 (URI),
t = 1, rozwizanie wasne.
P:
u:
v :
w:
100
1,172
2,085
17,46
200
3,783
6,743
30,77
300
6,593
11,79
39,79
450
10,20
18,34
48,18
600
12,97
23,45
53,22
1000
17,67
32,42
60,05
2000
22,65
42,79
66,04
3000
24,69
47,67
68,47
469
Zadanie to badali take: Holzapfel [1991] metod rnic skoczonych (w ramach zaproponowanej przez Baar [1987] modykacji teorii powok Kirchhoa
Love'a), Bchter i Ramm [1992] 16-wzowymi elementami zdegenerowanymi
oraz Wriggers i Gruttmann [1993] 4-wzowymi elementami powokowymi
(bazujcymi na teorii typu TimoszenkoReissnera z napreniami Biota). Porwnanie rozwiza wasnych (CAM, SEL 216e16 FI) z wynikami cytowanych
prac zawiera rys. 6.4.16, na ktrym take za prac Holzapfel [1991] podano
rozwizanie systemem ABAQUS (Hibbitt, Karlsson i Sorensen [1987]).
470
Wze
(A) wewntrzny
(S) rodkowy
(B) zewntrzny
0,0095
0,0281
0,9118
0,0082
0,0243
0,7889
0,0070
0,0205
0,6659
0,0365
0,1082
1,787
0,0317
0,0936
1,546
0,0269
0,0789
1,304
0,2552
0,7689
4,704
0,2213
0,6633
4,063
0,1873
0,5577
3,423
10
0,5376
1,663
6,845
0,4656
1,432
5,916
0,3935
1,202
4,986
15
0,8639
2,784
8,805
0,7484
2,397
7,628
0,6330
2,009
6,451
20
1,119
3,755
10,24
0,9713
3,233
8,903
0,8233
2,711
7,564
30
1,423
5,288
12,27
1,240
4,556
10,74
1,056
3,824
9,202
40
1,533
6,401
13,68
1,341
5,520
12,03
1,149
4,639
10,38
60
1,380
7,820
15,66
1,212
6,749
13,89
1,045
5,678
12,13
80
0,9317
8,411
17,27
0,8150
7,242
15,45
0,6982
6,073
13,64
471
472
Na rys. 6.4.18 zamieszczono kilka kolejnych postaci deformacji w ruchu swobodnym po zaniku obcienia. Odpowiednie trajektorie rzutowane na paszczyzn
yz dwch punktw (a) i (b) z przeciwlegych kocw tamy zamieszczono na
rys. 6.4.19. Na rys. 6.4.20 przedstawiono wykres zmian energii ukadu w czasie.
Obrazuje on wzrost energii w okresie odpowiadajcym dziaaniu obcienia. Po
zaniku obcienia widoczne s due oscylacje energii kinetycznej i energii potencjalnej w trakcie swobodnego wirowania tamy, jednak ich suma jest rwna
dostarczonej do ukadu pracy obcienia zewntrznego i pozostaje staa.
Przykad ten obrazuje przestrzenny ruch ukadu, zoony z duych sprystych wzgldnych deformacji tamy naoonych na wielokrotne jej obroty jako
ciaa sztywnego. W tym zadaniu geometryczny punkt centralny swobodnego
473
474
Rys. 6.4.22. Prostoktna ramka wspornikowa: przesunicia punktw (a) i (b) z paszczyzny
ukadu.
475
Histori zmian w czasie przesuni punktu naronego (a) i koca belki (b) w kierunku poprzecznym do pocztkowej paszczyzny ukadu pokazano na rys. 6.4.22.
Mimo e w tej fazie analizy zmiany energii potencjalnej i kinetycznej wykazuj
due oscylacje, rys. 6.4.23, to ich suma pozostaje staa w czasie.
6.4.9. Uwagi
Wszystkie zadania analizowane w podrozdziale 6.4 charakteryzuje brak krzywizny pocztkowej. Zatem, mimo obecnoci rzeczywicie duych przemieszcze,
nie s one penymi testami poprawnoci sformuowania teorii powok. Z drugiej
strony, duy zakres zmian wartoci i kierunkw wektora obrotu upowania do
traktowania tych zada jako dobrych testw sprawdzajcych poprawno sformuowania czci algorytmu opisujcej obroty ukadu.
Ze wzgldu na specyk deformacji (izometria), istotny jest test czystego zginania (p. 6.4.1 A, C). Wskazuje on na potrzeb uwzgldnienia w standardowym
sformuowaniu elementu zdegenerowanego (SEL) pominitych tak jak w pracy
Bathe [1982] skadnikw, oznaczanych w literaturze przez K2 i K3 , czci geometrycznej macierzy sztywnoci (zob. dyskusj np. w Surana [1983] dla powok
czy w Kreja i Cywiski [1991] w odniesieniu do paskich zagadnie jednowymiarowych). Jest to jednak zadanie paskie (podobnie jak belki, uki, rama
Lee'go, rama Misesa itp.) dostarczajce istotnej, ale tylko czciowej werykacji
oglnych powokowych sformuowa MES.
Przykady o silnej interakcji sztywnoci membranowej ze zgiciow s znane
jako ostry egzamin poprawnoci sformuowa paskich elementw powokowych
niskiego rzdu (Yang, Saigal i Liaw [1990]). Podobnie jak w podrozdziale 6.3,
476
477
L = 240 mm, b = 30 mm, h0 = 0,6 mm, E = 71240 N/mm2 , = 0,31. Na podstawie rozwizania (6.4.1) ustalono waciw dla czystego zginania warto momentu
2EJ
(= 1258914,7 Nmm), M = Mref . Aby unikn efektu
odniesienia Mref =
2L
lokalnego zawinicia materiau wok punktu (a) w wyniku dziaania skupionego
momentu32 M , podczas dyskretyzacji w miejscu 10% szerokoci ostatniego rzdu
elementw wprowadzono warstw elementw o zwikszonym module sprystoci
rwnym 106 E .
Rysunek 6.5.2, na przykadzie unormowanych uoglnionych przemieszcze
punktu (a), pokazuje wpyw wspczynnika owinicia t na rozwizania liniowe.
Jako wielkoci normujce przyjto wartoci odpowiednich przemieszcze otrzymane przy t = 0,001. Na wykresie z rys. 6.5.2 wydzieli mona trzy fazy zalenoci rozwizania od wartoci wspczynnika owinicia: a) faz ustabilizowanego
rozwizania, od numerycznego zera do t < 0,1, pozbawion wpywu wartoci wspczynnika t na rozwizanie, b) faz przejciow pomidzy wartociami
0,1 < t < 107 oraz c) ponownie faz ustabilizowanego rozwizania dla t > 107 ,
charakteryzujc si praktycznie zanikiem deformacji.
Na rys. 6.5.1 pokazano sekwencj konguracji dla wzrastajcego parametru
obcienia z rozwizania CAM (44+2)e16 (FI) przy t = 0,001. cieki deformacji zamieszczono na rys. 6.5.3. Niecigoci krzywych 10 z rys. 6.5.3, reprezentujcych przeskalowany obrt 10 w punkcie (a), s wynikiem uomnoci
32
Problem ten wystpi np. w tecie czystego zginania w pracach Ibrahimbegovi [1993],
i Frey [1995].
Ibrahimbegovi
478
przeliczenia (tylko na potrzeby rysunku trzy parametry) z globalnej parametryzacji obrotw tensora T . Wystpowanie tego typu przeskokw potwierdza
potrzeb stosowania interpolacji z przesuniciem (podrozdzia 4.3).
Rozwizanie zadania jest szczeglnym przypadkiem problemu typu czyste zginanie belki. Dlatego (tak jak w p. 6.4.1) informacj o poprawnoci rozwizania
jest utrzymanie walcowej formy deformacji oraz dokadno traania koca zawijanego wspornika w punkt utwierdzenia. Efekty te obrazuj rys. 6.5.1 i 6.5.3. Na
rys. 6.5.3 zamieszczono take wyniki z dyskretyzacji elementem CAM (44+2)e9
(FI) dla dwch wartoci parametru owinicia t = 0,001 i t = 100. Znikome rnice wynikw rozwiza nieliniowych dla obu wartoci parametru t rnicych
si o pi rzdw wskazuj, podobnie jak i wyniki rozwiza liniowych, na niewielki wpyw momentw owinicia m na rozwizania.
Badane przez nas rozwizania dla t = 0,01, otrzymane elementami CAM
z zastosowaniem cakowania zredukowanego (URI) oraz przy uyciu elementw
sformuowa alternatywnych, okazay si rozbiene ju w pocztkowej fazie deformacji ( 0,2). Wyjtek stanowi tu rozwizanie przy uyciu elementw SEMm0,
ktre uzyskano w caym rozwaanym zakresie .
Dodatkowy negatywny wpyw na uwarunkowanie zadania, poza siln zmiennoci t , moe mie wprowadzenie w obszarze obcienia momentem skupionym
jednego rzdu elementw o powikszonej o sze rzdw wartoci moduu sprystoci 106 E . W rozwizaniach CAM z uyciem cakowania zredukowanego
wystpiy silne formy pasoytnicze na parametrze obrotu, wskazujce na skonno charakterystyk owinicia do kumulacji form pasoytniczych.
479
Rys. 6.5.4. Wspornik o ksztacie ? obciony si: schemat zadania, postacie deformacji.
480
W tabelach 6.5.1 i 6.5.2 zestawiono rozwizania liniowe, obrazujce zbieno przy zmianie siatki podziau dla rnych sformuowa, elementw i typw
cakowania.
Rysunek 6.5.5 na przykadzie unormowanych przemieszcze pokazuje wpyw
wartoci wspczynnika owinicia t w zakresie liniowym. Podobnie jak w poTabela 6.5.1. Wspornik o ksztacie ?: zbienoci podziau, ugicie va pod si Py = 0,001.
Siatka Simo [1993]
CAM
SEL
wzw
e4
e4 URI e9 URI e4 URI e9 URI
39
5 17
5 25
7 49
0,1486
0,1497
0,1499
0,1500
0,1325 0,1478
0,1454 0,1499
0,1480 0,1500
0,1497 0,1501
t = 0,01, (.)
SEMm1
e4
e9
ASC
e4
e9
0,1280 0,1451
0,1437 0,1486
0,1471 0,1494
0,1493 0,1499
boku elementu
Tabela 6.5.2. Wspornik o ksztacie ?: zbienoci podziau, ugicie va pod si Py = 0,001.
Siatka
elementw
2 (8+8)
2 (10+10)
4 (20+20)
2 (8+12)
4 (16+24)
CAMe16, t = 0,01
URI
FI
0,1501
0,1399
0,1501
0,1458
0,1475
0,1501
0,1477
0,1499
SELe16
URI
FI
0,1456
0,1268
0,1467
0,1388
0,1472
0,1431
Rys. 6.5.5. Wspornik o ksztacie ? obciony si: wpyw wspczynnika owinicia,
zakres liniowy.
481
przednim przykadzie, wydzieli tu mona trzy zakresy tej zalenoci. Zakres nie
wykazujcy wpywu t na rozwizanie od t = 1010 do t 0,1, zakres o widocznym wpywie t na wyniki od t > 0,1 do t 107 i zakres powyej wartoci
t = 107 , w ktrym deformacja stabilizuje si.
cieki rwnowagi, odpowiadajce pokazanej na rys. 6.5.4 sekwencji konguracji, zamieszczono na rys. 6.5.6 i 6.5.7. Przedstawiaj one rozwizania dla
rnych elementw, typw cakowania i sformuowa przy dwch siatkach po-
Rys. 6.5.6. Wspornik o ksztacie ? obciony si: pocztek krzywych deformacji.
482
i inni [2000]
6E-R 224
u
v
w
Baar
[1996]
MIX6S 224
u
v
w
Menzel
0,01
0,0669 1,424 0,1128 1,563 0,0256 0,1701 0,1177 1,4412 0,1641 0,0959 1,4368 0,1625
0,02
0,2266 2,694 0,5398 1,530 0,0359 0,3106 0,3161 2,6864 0,6258 0,2926 2,6731 0,6207
0,025 0,3206 3,283 1,041 1,485 0,0233 0,3611 0,4234 3,2583 1,1607 0,3979 3,2388 1,1520
0,03
0,4507 3,940 2,082 1,384 0,0228 0,3884
0,0325 0,5920 4,365 2,985 1,292 0,0690 0,3900
0,035 0,8722 4,933 4,154 1,165 0,1356 0,3848
0,04
1,671 6,090 6,003 0,9444 0,2463 0,3905
0,05
3,912 8,332 8,595 0,5551 0,4389 0,4132
0,06
6,078 10,06 9,800 0,2758 0,5793 0,4387
0,08
9,253 12,31 10,34
0,0825 0,7697 0,4775
0,1
11,18 13,68 10,05
0,2993 0,8934 0,5039
0,15 13,61 15,60 8,905 0,6121 1,081 0,5389
0,2
14,77 16,68 8,021 0,8020 1,197 0,5488
0,3
15,99 18,02 6,891 1,060 1,350 0,5304
0,4
16,69 18,93 6,149 1,242 1,463 0,4893
0,5
17,13 19,52 5,777 1,363 1,530 0,4548
0,6
17,49 20,01 5,405 1,475 1,599 0,4049
483
Rys. 6.5.8. Skrcony o 90 wspornik (h0 = 0,032) obciony si: poziom Pz , pionow Px .
Siatka
elementw
Siatka
wzw
CAM
SEL
16
27
84
212
313
24
234
195
234
424
525
96
750
625
750
636
737
216
1554
1295
1554
848
949
384
2646
2205
2646
JET
484
Tabela 6.5.5. Skrcony o 90 wspornik obciony si: rozwizania liniowe (h0 = 0,32).
Kierunek siy przesunicie:
Odniesienie,
Siatka wzw:
sformuowanie
MacNeal
3 13
Pz w(a)
5 25
3 13
5 25
Typ elementu
i Harder [1985]
elementy powokowe
MacNeal
Px u(a)
i Harder [1985]
elementy bryowe
Saleeb, Chang
QUAD2(2C)
100,4
QUAD4 SRI
QUAD8 SRI
0,993
HEXA(8) SRI
0,983
0,985
0,998
HEXA20 FI
HEXA20R URI
i Graf [1987]
228,9
0,998
0,977
0,991
0,993
0,995
0,999
HMSH5 332
1,001
0,997
e4 URI
1,009
1,001
1,076
1,014
e9 URI
e9 SRI
1,002
0,995
0,986
1,000
0,998
0,998
0,998
0,924
0,992
1,000
0,976
0,999
e9 FI
0,979
0,997
0,980
0,997
e4 URI
1,004
0,999
1,070
1,012
e9 URI
e9 -
1,002
0,997
0,999
0,998
0,998
0,996
0,999
0,998
i inni [1989]
zdegenerowane elementy
powokowe
Belytschko
i inni [1989]
przekrojowe elementy
zdegenerowane
e4 URI
1,436
1,411
1,377
1,361
e9 URI
1,413
1,406
1,358
1,359
Naganarayana
i Prathap [1989]
paskie elementy powokowe
Q4-0
Q4-1
109,2
0,971
e4 URI
1,059
1,234
1,128
1,519
e4 URI
0,993
0,995
0,993
0,996
e4 URI
0,826
0,948
0,820
0,946
Belytschko
i inni [1989]
e4 SRI
Jetteur
Jaamei, Frey
i Jetteur [1989]
QUAD 22
1,235
1,136
element semiloof
QUAD 33
1,233
1,359
wasne, CAM (t = 1)
e9 URI
0,997
0,997
0,990
0,990
e9 FI
0,973
0,994
0,970
0,988
wasne, SEMm1 (t = 1)
e9
0,995
0,997
0,989
0,990
wasne, ASC (t = 1)
e9
0,999
0,998
1,005
0,996
wasne,
e9 URI
1,001
0,999
0,998
0,998
e9 FI
0,977
0,996
0,978
0,995
White
i Abel [1989]
teoria belek
(sia P = 1,0)
0,5424 10
0,1754 102
485
Rys. 6.5.9. Skrcony o 90 wspornik (h0 = 0,32): zbienoci podziau, elementy 4-wzowe.
i inni [1989]
zdegenerowane elementy
powokowe
Belytschko
i inni [1989]
przekrojowe elementy
zdegenerowane
Belytschko i inni [1989]
przekrojowe elementy zdegenerowane
Belytschko
wasne, CAM (t = 1)
wasne, SEMm1 (t = 1)
wasne, ASC (t = 1)
wasne, SEL
teoria belek
Px u(a)
3 13 5 25
Pz w(a)
3 13 5 25
e4 URI
e9 URI
e4 SRI
e9 SRI
e9 FI
e4 URI
e9 URI
e9 -
e4 URI
e9 URI
1,013
1,013
0,983
0,017
0,007
1,007
1,012
0,903
1,393
1,392
1,002
1,005
0,993
0,094
0,091
1,000
1,004
0,995
1,368
1,375
0,990
1,002
0,978
0,029
0,007
0,984
1,001
0,958
1,704
1,719
0,998
1,002
0,994
0,097
0,090
0,996
1,002
1,001
1,703
1,713
e9
e9
e9
e9
e9
e9
1,008
0,006
1,001
1,004
1,012
0,007
1,004
0,084
0,998
0,998
1,004
0,091
1,002
0,007
1,002
1,003
1,002
0,007
1,001
0,089
0,999
0,999
1,002
0,090
URI
FI
URI
FI
(sia P = 1,0)
0,5256 102
0,1294 102
486
Porwnanie dostpnych z literatury wynikw dla dyskretyzacji 24. elementami z rozwizaniami wasnymi pokazuje podobne wasnoci elementw CAM
i SEL oraz SEM i ASC. Szczeglnie ma to miejsce dla belki h0 = 0,32, gdzie nie
wystpuj uboczne efekty blokady. W przypadku belki h0 = 0,0032, stosowanie
cakowania penego (FI) w modelach przemieszczeniowych daje kilkusetkrotne
przesztywnienie.
Zaskakujco wiele z dostpnych w literaturze elementw powokowych
nie spenia tego testu. Przykadowo, dotyczy to rodziny elementw QUAD2
(MacNeal i Harder [1985]). Podobnie (wg White i Abel [1989]) nie spenia
tego testu sformuowany w pracy Irons [1976] element typu semiloof, preferowany w tym okresie jako jeden z najbardziej skutecznych elementw powokowych
(np. Martins i Oliveira [1988]). Przekrojowy element zdegenerowany, oryginalnie prezentowany w pracy Liu i inni [1986], gdzie zamieszczono pozytywne
wyniki z innych testw, w tym przypadku daje ponad 70% bd rozwizania
(wg Belytschko, Wong i Stolarski [1989]).
Ze wzgldu na ujcie szstego stopnia swobody, interesujce s elementy 4wzowe: JET zaproponowany przez Jetteur i Frey [1986], bazujcy na teorii maowyniosych powok Marguerre'a, oraz JETmod (zmodykowany JET)
z pracy Jaamei, Frey i Jetteur [1989], opracowany na podstwie dyskretnej
teorii Kirchhoa (DKT)33 . W pierwotnym sformuowaniu Jetteur i Frey [1986]
element JET nie spenia tego testu, prowadzc przy zagszczaniu podziau do
rozbienoci, por. Jaamei, Frey i Jetteur [1989] (tab. 6.5.5). Na rys. 6.5.9,
w zestawieniu z wynikami wasnymi uzyskanymi elementami 4-wzowymi CAM
i SEL (URI) oraz SEM i ASC, wskazujemy na zbieno naszych rozwiza z elementem JETmod (o zmodykowanym w stosunku do JET powizaniu szstego
stopnia).
W rozwizaniach CAMe4 (rys. 6.5.9) rozwaamy dwie wartoci wspczynnika
owinicia: t = 0 i t = 1. Dla obu tych wartoci w rozwizaniu CAMe4 i rozwizaniu SELe4 wystpuje podobny typ zbienoci, charakterystyczny dla cakowania zredukowanego (RI), w przeciwiestwie do rozwiza SEMe4 i ASCe4, gdzie
pojawia si zbieno typowa dla cakowania penego (FI).
Kontynuacj analizy liniowej zawiera rys. 6.5.10. Przedstawia on unormowane (przez wartoci rozwiza uzyskanych dla t = 0,01) przesunicie u
punktu (a) w funkcji wspczynnika owinicia t dla trzech gruboci belki
h0 = {0,32, 0,032, 0,0032}. Wyniki uzyskano 16-wzowym elementem CAM
przy cakowaniu penym (FI) w siatce 212 elementw. W granicach zmiennoci 1010 t 10+10 wystpuj ponownie trzy zakresy wpywu wspczynnika t . Dopiero powyej wartoci t = 0,1 uwidacznia si wpyw t , najsilniej
w przypadku belki najgrubszej h0 = 0,32. Jednak porwnanie wynikw dla pozostaych dwch przypadkw gruboci pokazuje, e wpyw t dla belki o redniej
33
Sformuowanie szstego stopnia swobody w elementach JET ma rdo w klasycznej koncepcji uzupenienia elementw tarczowych o obrotowy stopie swobody (na drodze dyskretyzacyjnej, zob. np. Allman [1984], czy wariacyjnej, np. Hughes i Brezzi [1989]).
487
Rys. 6.5.10. Skrcony o 90 wspornik obciony si: wpyw wspczynnika owinicia, zakres
liniowy.
488
Rys. 6.5.11. Skrcony o 90 wspornik (h0 = 0,032) obciony si: krzywe deformacji, faza
pocztkowa, wpyw wspczynnika owinicia.
Rys. 6.5.12. Skrcony o 90 wspornik (h0 = 0,032) obciony si: krzywe deformacji.
489
Tabela 6.5.7. Skrcony o 90 wspornik h0 = 0,032: przesunicia punktu (a) koca wspornika,
CAM 212e16 (FI), t = 1.
Sia
P
Px (pionowa)
v
Pz (pozioma)
v
0,5
1
2
3
5
7
10
15
20
30
50
70
100
150
2,544
4,511
6,842
8,038
9,179
9,722
10,16
10,53
10,73
10,96
11,18
11,29
11,39
11,48
0,3602
1,166
2,855
4,141
5,759
6,713
7,591
8,421
8,912
9,487
10,05
10,35
10,61
10,85
0,8938
1,518
2,059
2,159
2,018
1,813
1,554
1,257
1,065
0,8320
0,6061
0,4939
0,4008
0,3205
0,9285
1,801
3,220
4,137
4,911
5,047
4,916
4,547
4,214
3,718
3,119
2,763
2,422
2,079
0,0790
0,3064
1,091
2,070
3,865
5,174
6,480
7,743
8,475
9,300
10,07
10,46
10,80
11,10
0,6497
1,293
2,514
3,563
5,047
5,951
6,774
7,545
8,008
8,567
9,149
9,470
9,765
10,05
Rys. 6.5.13. Skrcony o 90 wspornik (h0 = 0,032) obciony si: porwnanie elementw.
490
491
6.5.6. Uwagi
Wartoci konstytutywnego wspczynnika owinicia t , podobnie jak i rwnania konstytutywne w ktrych on wystpuje, powinny w oglnym przypadku
ujmowa rwnie cechy geometryczne powoki typu grubo w potdze lub krzywizna. Przyjcie, w podanej wyej analizie, tak szerokiego przedziau zmiennoci
wspczynnika owinicia t gwarantuje waciw interpretacj charakteru jego
wpywu na rozwizania.
Badania zada liniowych wykazay istnienie w przedziale 1010 t 10+10
trzech wyranych zakresw wpywu wspczynnika owinicia t na rozwizania.
Obecno podobnych trzech zakresw wpywu rwnie w zadaniach nieliniowych,
z kilku dobranymi rnicymi si co do rzdu wartociami t , wydaj si potwierdza wnioski z rozwiza zada liniowych.
Najistotniejszy, z obliczeniowego punktu widzenia, zakres wartoci t niewykazujcy wpywu na rozwizania i charakteryzujcy si ustabilizowan deformacj, ma bardzo szeroki zasig od zera (numerycznego) do wartoci rzdu t 0,1,
a nawet do wartoci rzdu t 1. Pozostae dwa zakresy, ze wzgldu na
wyrany efekt wpywu t na rozwizania, maj charakter poznawczy, mniej
znaczcy dla oblicze inynierskich. Zakres przejciowy, o narastajcym wpywie t , jest obserwowany w przedziale 0,1 < t < 10+7 . Warto jednak zauway,
e znaczcy wpyw na rozwizania wystpuje dopiero powyej wartoci rzdu
t 10. Trzeci zakres wpywu ustabilizowanej deformacji okreli mona nierwnoci t > 10+7 .
W dwch ostatnich zakresach zmiennoci t widoczny jest ilociowo inny
charakter oddziaywania wartoci wspczynnika owinicia t na zachowanie si
ukadu, zalenie od charakterystyki sztywnociowej konstrukcji (powoki) jako caoci. W przypadku dominujcego wpywu sztywnoci membranowej (tarczowej),
wzrost t powyej 10+3 prowadzi praktycznie do zaniku deformacji. W przypadku
dominacji sztywnoci zgiciowej (pytowej), przy wartoci t powyej 10+3 nastpuje stabilizacja przemieszcze na nieznacznie niszym poziomie w stosunku
do rozwiza z zakresu pierwszego.
Zblione badania rozwiza liniowych, zwizane z szstym stopniem swobody,
zawiera praca Kanok-Nukulchai [1979] powicona 4-wzowemu elementowi,
492
opracowanemu w ramach koncepcji degeneracji. Naley jednak podkreli zupenie inny sens badanego tam wspczynnika kT , ktry jest parametrem kary,
w przeciwiestwie do t , penicego tutaj rol wspczynnika konstytutywnego.
Parametr kT pojawia si na poziomie energii odksztacenia sprystego, w ramach koncepcji wczenia do elementu trzeciego obrotowego stopnia swobody za
porednictwem funkcji kary.
Wyniki bada parametru kary kT z przedziau 109 kT 10+5 pokazuj, e zwikszaniu wartoci kT towarzyszy ciganie rozwiza do wartoci
oczekiwanych, odwrotnie ni to ma miejsce w przypadku zwikszania wartoci
wspczynnika owinicia t . Taki wynik dla kT jest typowy dla metody funkcji
kary. Jednak nadmierne zwikszanie parametrw kary moe prowadzi do niestabilnoci caego algorytmu. Jetteur i Frey [1986] zauwayli, e w przypadku
skrconych belek (p. 6.5.3) rozwizania s szczeglnie wraliwe na warto wspczynnika sztywnoci, powizanego z szstym stopniem swobody. Stwierdzono, e
niewaciwe jego uwzgldnienie moe prowadzi do duych bdw.
Nasze badania numeryczne pokazuj specyczny wpyw wartoci wspczynnika owinicia t na rozwizania. Ale nawet dla tak prostych relacji konstytutywnych (podrozdzia 6.1) nie pojawiay si adne trudnoci numeryczne. Kontrastuje to ze znanymi problemami wystpujcymi przy wprowadzaniu szstego
stopnia swobody w koncepcjach podobnych do zastosowanej w elemencie JET
(Frey [1990]). Mimo pojawiajcych si w literaturze wielu rnych sformuowa
dotyczcych szstego stopnia swobody, brak jest nadal podobnego typu bada
w zakresie nieliniowym. Porwnanie w zakresie rozwiza nieliniowych wynikw
uzyskanych wasnymi elementami skoczonymi, przedstawionymi w tej ksice,
z innymi elementami powokowymi byoby bardzo interesujce.
Rozwaane w tym podrozdziale konstrukcje dwupatowe, ze wzgldu na moliwo ich analizy rwnie przy uyciu elementw skoczonych opartych na teoriach 5-parametrowych (SEL, p. 5.6.1), nie mog jednak by traktowane jako
przykady testujce w penym zakresie sformuowania 6-parametrowe.
493
Na rys. 6.6.2 porwnano wasne rozwizania nieliniowe z trzema rozwizaniami wybranymi z literatury: Leicester [1968] rozwizanie uzyskane przy
uyciu rozwini w szeregi podwjne, Horrigmoe i Bergan [1978] rozwizanie otrzymane przy uyciu (korotujcego) paskiego elementu trjktnego w uaktualnionym opisie Lagrange'a, oraz Surana [1983] rozwizanie otrzymane elementami zdegenerowanymi (URI). W tab. 6.6.1 zamieszczono reprezentatywne
wyniki liczbowe rozwizania wasnego elementami CAM 88e16 przy penym
cakowaniu (FI).
Tabela 6.6.1. Czasza o rzucie kwadratu: ugicie rodka, CAM 88e16 (FI), t = 0,01.
P [N]
wc [mm]
P [N]
wc [mm]
10
15,646
20
34,001
30
56,734
40
88,240
46,165
120,43
48,435
149,93
48,363
163,19
45,337
194,46
40,162
221,35
36,609
246,88
37,235
260,54
40,703
275,67
48,032
292,84
60,218
312,39
494
Rysunek 6.6.2 mona by opatrzy najczciej pojawiajcym si w takim kontekcie komentarzem: wyniki pozostaj w dobrej zgodnoci, i tumaczy rdo
drobnych rnic jako efekt wasnej propozycji teorii lub wasnych elementw
skoczonych. Jednak analiza odksztaconej geometrii, podana np. na rys. 6.6.3,
495
Rys. 6.6.4. Czasza o rzucie kwadratu: wpyw postaci pasoytniczych, rozwizania liniowe.
Rys. 6.6.5. Czasza o rzucie kwadratu: zbieno podziau, element 9-wzowy (URI),
wpyw postaci pasoytniczych, rozwizania liniowe.
496
497
W obu przypadkach dyskretyzowano sekcj szerokoci 2 jednym rzdem elementw trjktnych, uywajc odpowiednio 45 elementw typu KLFR27 w pracy Ding [1989], za 139
elementw o staych odksztaceniach w pracy Bout [1993].
498
q
19,180
32,351
38,950
42,376
43,102
42,228
39,326
34,008
26,480
20,363
17,372
14,471
11,895
10,814
10,057
11,120
w(a) (45 )
1,3600
2,7058
3,7797
4,8535
5,8073
6,6429
7,7366
8,9876
10,282
11,030
11,211
11,083
10,170
8,8070
3,8968
1,1937
v(b)
0,10430
0,56755
1,1881
2,0275
2,9481
3,8820
5,2768
7,1217
9,4239
11,277
12,206
13,113
13,852
14,015
13,434
12,955
q
14,042
20,146
35,904
50,441
64,944
71,763
69,601
60,075
37,284
28,395
23,512
22,327
24,564
36,474
57,897
77,534
w(a) (45 )
0,15224
0,81585
0,76105
0,25393
0,57693
1,6630
2,6703
3,9647
5,5631
5,4566
4,0996
2,0516
0,29615
1,5407
1,4747
0,93311
v(b)
12,555
12,111
11,498
11,186
11,109
11,599
12,548
14,260
17,604
18,804
19,176
18,831
18,159
17,369
16,769
16,534
q
90,776
89,611
80,094
62,354
47,338
39,714
36,853
34,926
35,615
40,459
60,604
80,039
87,161
87,989
85,605
79,529
w(a) (45 )
0,03664
0,66905
1,6912
2,7478
3,1170
2,7431
2,1598
0,73600
0,34252
1,4554
2,0495
1,6963
1,2097
0,92117
0,15216
0,84308
v(b)
16,849
17,345
18,517
20,297
21,673
22,214
22,269
21,954
21,574
21,033
20,325
20,263
20,762
21,190
22,485
24,187
(tab. 6.6.2) oddajc jego charakter w zakresie deformacji z rys. 6.6.8. Podane
wyniki s reobliczeniami prezentowanymi w Nolte [1983], Nolte, Makowski
i Stumpf [1986] oraz Nolte i Chrcielewski [1986] programem RING36 .
36
Program RING wykorzystuje bibliotek podprogramw MINIMOD (Chrcielewski
i Branicki [1989]). Stosuje osiowosymetryczny element 2-wzowy klasy C 1 pierwotnie sformuowany w Makowski [1981] i rozwinity w Nolte [1983] do zakresu skoczonych obrotw
(zob. Pietraszkiewicz [1977], Nolte, Makowski i Stumpf [1986]).
499
Rys. 6.6.9. Sfera obciona dwiema/szecioma siami: schemat zadania, postacie deformacji.
500
Rys. 6.6.10. Sfera obciona dwiema siami: zasig deformacji, rozwizania liniowe.
Tabela 6.6.3. Sfera obciona dwiema siami: ugicie v(a) , RING 200e2 C 1
osiowo-symetryczne, Pref = 105 .
v(a)
v(a)
0,5
0,75
1,25
1,75
2,25
2,75
0,09844
0,17953
0,32524
0,56881
1,0701
1,5820
2,1576
3,25
3,5
3,75
4,5
5,5
2,8253
3,2001
3,6050
4,0417
5,0142
6,1223
7,3667
W analizie elementami powierzchniowymi poszukujemy efektu utraty naturalnych (dla rozpatrywanych ukadw) symetrii rozwiza (rozgazie) jako
skutku niezamierzonych zaburze38 . W obu przypadkach obcienia A i B
kontrolowane zaburzenie (imperfekcj) w postaci czterech samozrwnowaonych
si Pimpf = Pref /1000 przykadamy na rwniku w punktach (b)(b) i (c)(c)
(rys. 6.6.9).
Wyniki rozwiza nieliniowych przedstawiamy na rys. 6.6.116.6.14. Reprezentatywne wyniki liczbowe rozwizania 108 CAMe16 (FI) bez si zaburzajcych podano w tab. 6.6.4. W geometrii rozwiza 243 CAMe4 (URI), rys. 6.6.5
i 6.6.6, mona dostrzec nieznaczne postacie pasoytnicze (bardziej wyrane s
one na obrotach). Zapewne formy pasoytnicze s tu gwn przyczyn samo38
501
Rys. 6.6.11. Sfera obciona dwiema siami: zasig deformacji, deformacja w paszczyznach
xy i y z .
ugicie
ugicie
ugicie
0,5
0,10062
0,75
0,18457
1
0,33450
1,25
0,57219
1,75
1,0746
2,25
1,5676
2,75
2,1456
3,25
2,7209
3,5
3,1172
3,5908
3,5238
3,5241
3,9051
3,4397
4,1235
3,5238
3,9117
3,5893
3,5915
3,5739
3,4684
3,5430
3,6591
3,4800
3,8470
3,3161
4,0260
2,9268
4,2788
2,8476
4,3633
2,8496
4,4509
3,1797
4,6396
4,5178
4,9481
6,9755
5,3316
502
503
Rys. 6.6.14. Sfera obciona szecioma siami: kontynuacja rozwizania z rys. 6.6.13.
504
Rys. 6.6.15. Powoka segmentowa stoekwalec: schemat zadania i postacie drga wasnych.
Tabela 6.6.5. Powoka segmentowa stoekwalec: wyniki dowiadczalne wg
i Weingarten [1973].
Segment
walec
m
n
stoek
m
n
Lashkari
1
5
1
0
1
1
1
1
2
2
7
4
3
9
7
9
0
1
1
0
0
1
0
4
3
0
0
3
Czstoci drga wasnych, Hz (cykli/s)
2
6
1
6
2
10
1
4
1210
1320
505
Rys. 6.6.16. Powoka segmentowa stoekwalec: zbieno podziau dla pierwszej czstoci
drga wasnych.
506
507
rzcej obu segmentw powoki. Skojarzenie odpowiednich rozwiza numerycznych (rys. 6.6.18) z wynikami bada dowiadczalnych (tab. 6.6.5) wskazuje na
ich dobr zgodno. Badania wasne potwierdzaj wniosek z pracy Lashkari
i Weingarten [1973], e geometrycznie rne czci powoki segmentowej mog
drga niezalenie od siebie.
6.6.6. Uwagi
Take w zadaniach o dobrych warunkach brzegowych, w przypadku stosowania odmian cakowania zredukowanego (RI) czy sformuowa alternatywnych
nie do koca usuwajcych postacie pasoytnicze, nawet ladowa obecno tych
postaci moe prowadzi do przekamania wynikw39 . Ponadto, formy pasoytnicze, tak jak i niezamierzone zaburzenia (zob. przypis 38 w tym podrozdziale),
mog powodowa niepodane rozwizania typu niekontrolowanej utraty statecznoci40 . Z drugiej strony, wystpujca dla osiowo-symetrycznych zada tendencja
do niekontrolowanej utraty warunku osiowoci rozwiza potwierdza ograniczon
przydatno rozwiza obrotowo-symetrycznych w praktyce inynierskiej.
39
Najsilniejsze pogbienie ugicia w p. 6.6.1, przez naoenie si postaci pasoytniczej,
rys. 6.6.3, wystpio w modelu ASCe9 o dwustopniowej interpolacji odksztace. Moe to tumaczy efekt zmikczenia rozwizania ASCe9, rys. 6.6.3.
40
Uwaga ta nabiera znaczenia w kontekcie np. przedstawionych wynikw i przekona autorw pracy Liu i inni [1986] zawartych w kocowym fragmencie na str. 292 oraz uytego tam
sformuowania 4-wzowego przekrojowego elementu skoczonego z -stabilizacj.
508
Okazao si, e rwnie w analizie drga wasnych, tak jak w statyce, najistotniejszy z obliczeniowego punktu widzenia zakres nie wykazujcy wpywu
wartoci t na rozwizania, charakteryzujcy si ustabilizowan deformacj, ma
bardzo szeroki zasig od zera do wartoci rzdu 0,1, a nawet do rzdu jednoci.
509
Rys. 6.7.2. Psfera z otworem: efekt -stabilizacji przy (URI), rozwizania liniowe.
510
511
Rozwizania elementem S16 (FI), ktry jest standardowym 16-wzowym elementem zdegenerowanym wedug Ramm [1977], zgodnym z elementem wasnym SELe16 (p. 5.6.1).
42
Rozwizania 4-wzowymi elementami hybrydowymi o szeciu stopniach swobody w wle.
43
Element SELe16 daje identyczny wynik jak S16 z Stander, Matzenmiller i Ramm [1989].
44
Postacie pasoytnicze na translacjach (pokazywane w literaturze) w skali geometrii powoki
s tu praktycznie niezauwaalne. Dotyczy to take rys. 6.7.5.
512
Rys. 6.7.7. Psfera z otworem: wasne rozwizania nieliniowe na siatce 1919 wzw.
i 6.7.8, jako odniesienie, podajemy rozwizania SELe16 (FI) i/lub CAMe16 (FI)
w siatce 2525 wzw. Istnienie i narastanie z deformacj form pasoytniczych
oraz pozostao tendencji do blokady stanowi zapewne gwne rdo ukazanych na rys. 6.7.7 rnic. Czciowym potwierdzeniem tego wniosku jest przedstawiona na rys. 6.7.9 i rys. 6.7.10 zrnicowana zbieno podziau w zakresie
nieliniowym.
513
514
P
w(a)
(2 )(a)
u(b)
w(a)
(1 )(a)
u(b)
w(a)
(2 )(a)
u(b)
w(a)
(2 )(a)
u(b)
10
0,8421
0,1734
0,9393
0,8430
0,1736
0,9403
0,8485
0,1783
0,9424
0,8550
0,1795
0,9545
20
1,474
0,3041
1,802
1,475
0,3044
1,804
1,489
0,3143
1,812
1,499
0,3163
1,838
30
1,932
0,3995
2,544
1,934
0,4000
2,546
1,955
0,4143
2,561
1,969
0,4173
2,600
50
2,540
0,5286
3,731
2,543
0,5292
3,735
2,576
0,5507
3,764
2,596
0,5559
3,827
80
3,074
0,6453
5,033
3,078
0,6461
5,040
3,126
0,6764
5,089
3,157
0,6857
5,188
120
3,482
0,7377
6,249
3,487
0,7384
6,261
3,551
0,7778
6,336
3,597
0,7937
6,488
160
3,731
0,7964
7,112
3,738
0,7966
7,129
3,812
0,8420
7,227
3,874
0,8645
7,439
kompletu na rys. 6.7.9 i 6.7.10 rozwizania ASCe4 i ASCe9 o zgrubnych siatkach podziau okazay si rozbiene. W analizowanym zakresie deformacji tego
typu problemy nie wystpiy w rozwizaniach CAMe16 (FI) i SEM.
515
S16 (FI), zarwno w przypadku liniowym (zob. rys. 6.7.12) jak i nieliniowym (zob.
rys. 6.7.13).
Elementy 16-wzowe S16, SELe16 i CAMe16 przy penym cakowaniu
(FI) w przypadku zgrubnych siatek podziau winny przesztywnia rozwizanie.
516
Podwojona liczba elementw na boku prostym w stosunku do dyskretyzacji z prac Stani Ramm [1989] oraz Parisch [1991].
Element SA4 jest 4-wzowym, biliniowym, izoparametrycznym, zdegenerowanym elementem powokowym, wykorzystujcym koncepcj dwustopniowej interpolacji odksztace wedug
Dvorkin i Bathe [1984]. Pewnym odpowiednikiem SA4 jest element wasny ASCe4.
der, Matzenmiller
46
517
Rys. 6.7.14. Utwierdzona powoka walcowa: obrt wzdu brzegu, rozwizania nieliniowe.
518
519
0,5
v(a)
w(a)
(2 )(a)
u(b)
v(a)
0,00146
0,05385
0,14638
0,00704
0,001241
0,00113
0,1
0,00791
0,15913
0,40331
0,01280
0,002749
0,00532
0,15
0,03104
0,27405
0,59905
0,02231
0,004759
0,00863
0,2
0,05730
0,37462
0,70623
0,03777
0,007238
0,00669
0,25
0,08989
0,48701
0,76132
0,06306
0,010664
0,00524
0,279857
0,12059
0,58337
0,78585
0,09000
0,014050
0,02453
0,315988
0,18099
0,75012
0,82590
0,14492
0,021337
0,06888
0,366159
0,29970
1,0249
0,89008
0,22928
0,033548
0,12616
0,403167
0,35812
1,1440
0,92245
0,25154
0,035869
0,13243
0,455108
0,41196
1,2530
0,95213
0,25998
0,035105
0,12634
0,55511
0,47571
1,3863
0,98835
0,25159
0,029985
0,10500
0,70511
0,53020
1,5180
1,0194
0,22033
0,020856
0,07199
0,85511
0,56280
1,6155
1,0382
0,18146
0,012438
0,04229
1,00511
0,58471
1,6941
1,0517
0,13994
0,005352
0,01596
0,05
(2 )(b)
Opisany w pracy Parisch [1991] element SHEL4 jest 4-wzowym, biliniowym, izoparametrycznym (przekrojowym) elementem powokowym zbudowanym wg koncepcji degene-
520
521
Z obliczeniowego punktu widzenia ksztat i sposb deformacji czyni zadanie podatnym na blokad przy stosowaniu cakowania penego (FI) oraz umoliwiaj rwnie wyzwolenie si form pasoytniczych przy cakowaniu zredukowanym (RI), prowadzc nawet do osobliwoci ukadu. Te cechy ukadu, oraz istnienie
522
Rys. 6.7.20. Swobodna powoka cylindryczna: deformacja przekroju, rne fazy obcienia.
analitycznego liniowego rozwizania przyblionego (Timoshenko i Woinowsky-Krieger [1959]), zadecydoway zapewne o popularnoci tego zadania jako
testu efektywnoci elementw skoczonych. Wyniki bada (szczeglnie liniowych)
mona znale w bardzo wielu pracach. Tutaj analizujemy to zadanie w zakresie
nieliniowym.
Na rys. 6.7.19 porwnano dwa rozwizania wasne CAM 99e16 (FI)
i SEMm1 1515e4 z czterema wynikami z literatury. Krzywe przedstawiaj ugicie w(a) w miejscu przyoenia siy oraz przesunicie poziome u(b) w rodku boku
cylindra w funkcji obcienia P . Reprezentatywne dane liczbowe rozwiza wasnych zestawiono rwnie w tab. 6.7.3.
523
Naniesione na rys. 6.7.19 wyniki z pracy49 Harte [1982] s jednym z pierwszych rozwiza nieliniowych tego zadania. Zakres analizy obj pierwsz (gitn)
faz deformacji, podczas ktrej ugicie w(a) pod si osiga 17-krotn grubo
powoki50 . Kolejne rozwizania przedstawione na rys. 6.7.19 pochodz z pracy51
Gruttmann [1988] (Gruttmann, Stein i Wriggers [1989]) oraz z prac52
Sansour i Bufler [1992], Sansour i Bednarczyk [1995]. W obu ostatnich
49
Sformuowanie uyte w Harte [1982] bazuje na teorii typu KL w zakresie umiarkowanych obrotw, prowadzcej do elementw skoczonych klasy C 1 . Dyskutowany wynik uzyskano
dwukrzywiznowym trjbocznym elementem trzywzowym NACS54 o osiemnastu wzowych
stopniach swobody. Trzy niezalene parametry teorii (translacje) aproksymuje si w krzywoliniowej bazie lokalnej w sposb jednolity wielomianami pitego stopnia wg Cowper, Lindberg
i Olson [1970]. Macierze elementowe cakuje si numerycznie z wykorzystaniem reguy 21punktowej.
50
W pracy Chrcielewski i Nolte [1985] zamieszczono wyniki otrzymane elementem zgodnym z NACS54 wedug Harte [1982] (Harte i Eckstein [1986]),
zrealizowanym jednak na komputerze wektorowym. W analizowanym zakresie, zachowujc t sam dyskretyzacj (8 elementw, 114 stopni swobody), otrzymano
identyczne z Harte [1982] wyniki liczbowe (sia : ugicie pod si) {(P : w(a) )} =
{ (0,6 : 0,52) , (1,4 : 1,03) , (2,75 : 1,44) , (4,33 : 1,72) ,(6,0 : 1,88) }.
51
Gruttmann [1988] opracowa 4-wzowy powokowy element przemieszczeniowy typu
TimoszenkoReissnera cakowany selektywnie (SRI) z -stabilizacj.
52
W tych pracach opisano 4- i 9-wzowe elementy hybrydowe, sformuowane na bazie mieszanych zasad wariacyjnych. Elementy te maj po sze wzowych stopni swobody. rdem
obrotowych stopni swobody w Sansour i Bufler [1992] jest wyprowadzenie tensora obrotu
z rozkadu polarnego gradientu deformacji, za w Sansour i Bednarczyk [1995] jest to teoria Cosserat. W tych pracach (jak i innych tych autorw) brakuje jednak przykadw, przy
rozwizaniu ktrych byaby konieczno uycia szstego stopnia swobody.
524
525
CAM 9 9e16
w(a)
u(b)
1
3
5
10
15
20,2112
20,5636
20,5995
20,5557
20,6050
20,8485
22,5
25
30
40
50
60
0,81772
1,5209
1,8261
2,1585
2,3203
2,4434
2,4562
2,4610
2,4701
2,4823
2,4978
2,5449
2,5839
2,6345
2,7024
2,7537
2,7971
0,86419
1,8988
2,4517
3,0775
3,3807
3,6634
3,7330
3,7754
3,8612
3,9420
4,0156
4,1698
4,2654
4,3688
4,4867
4,5657
4,6277
SEMm1 8 8e9
w(a)
u(b)
1
3
5
10
15
20,0569
20,7839
20,8009
20,7138
20,6951
20,8291
22,5
25
30
40
50
60
0,81935
1,5271
1,8366
2,1774
2,3451
2,4671
2,4908
2,4954
2,5037
2,5150
2,5295
2,5892
2,6292
2,6781
2,7451
2,7978
2,8435
0,86475
1,9011
2,4560
3,0857
3,3908
3,6476
3,7545
3,7965
3,8802
3,9596
4,0321
4,2278
4,3226
4,4178
4,5283
4,6057
4,6684
526
527
Sformuowanie
Dyskretyzacja
CAM
(FI)
42e16
83e16
124e16
124e9
248e4
124e9
248e4
42e16
83e16
83e16
166e16
248e4
4616e4
SEM
m1
ASC
SEL
(FI)
S16
(FI)
SA4
u(a)
w(a)
q(a)
1,5466 2,9978
2,2578
1,5805 3,0804
2,3073
1,5827 3,0854
2,3105
1,5778 3,0757
2,3033
1,0508 1,8685
1,5340
1,5934 3,1036
2,3261
1,5735 3,0742
2,2970
1,5478 2,9991
2,2595
1,5833 3,0849
2,3114
wg pracy Stander,
Matzenmiller i Ramm [1989],
(powoka na brzegu
w klinie wzdu normalnej)
q(c)
Obrt
2,9308
2,9950
2,9992
2,9899
1,9912
3,0195
2,9817
2,9330
3,0003
2,771
2,80
2,696
2,795
1,1447
1,1581
1,1588
1,1571
1,0193
1,1655
1,1498
1,1521
1,1670
1,167
1,17
1,145
1,166
Analiz nieliniow wykonano na tej samej siatce wzw 25 9 (elementami 4- i 9-wzowymi) lub w zblionej siatce 25 10 wzw (elementami
16-wzowymi). Porwnanie rnych sformuowa wasnych przedstawiamy na
rys. 6.7.25. W tab. 6.7.5 zestawiono reprezentatywne dane liczbowe rozwizania
CAM 83e16 (FI) oraz dostpne wyniki liczbowe z prac Stander, Matzenmiller i Ramm [1989] i Ding [1989].
528
u(a)
0,5 1,1967
1,7158 0,64641 37,037
1
3,1205
3,2409 1,3687
78,421
1,5 5,2935
4,0395 2,0943 120,00
2
7,3228
4,1129 2,8117 161,10
2,5 8,9708
3,6615 3,5208 201,73
3
10,146
2,9389 4,2223 241,92
3,5 10,883
2,1730 4,9168 281,71
4
11,298
1,5175 5,6046 321,12
4,5 11,533
1,0351 6,2855 360,13
5
11,713
0,70999 6,9599 398,77
5,5 11,910
0,48221 7,6239 436,82
6
12,144
0,28066 8,2835 474,61
6,5 12,391
0,05807 8,9328 511,81
7
12,609 0,19178 9,5513 547,25
powoka swobodna
2,2677
5,9133
10,031
13,877
16,999
19,226
20,623
21,409
21,855
22,196
22,569
23,013
23,481
23,894
q(c)
1,7470
4,5554
7,7276
10,690
13,096
14,811
15,887
16,493
16,836
17,099
17,387
17,728
18,089
18,407
SA4 124e4
q(a)
2
()
1,8567
5,1118
9,0081
12,8471
15,9420
17,8904
19,4014
20,2423
osobliwo;
q(c)
34,32
74,49
116,37
160,85
207,55
244,00
292,43
352,79
Stander,
Matzenmiller
i Ramm [1989]
KLFR54 20e3 C 1
Ding [1989]
620,0
18,57
W zakresie nieliniowym rozwizanie 248 SEMm1 e4 jest rwnie przesztywnione54 . Take rozwizanie ASCe9 (podzia 124) w zaawansowanej fazie deformacji > 4 okazao si rozbiene. Zaskakujcym jest fakt, e we wszystkich
rozwizaniach z pracy Stander, Matzenmiller i Ramm [1989] powyej poziomu = 4 wystpiy trudnoci z uzyskaniem rozwizania. Fakt ten, tylko
na podstawie obserwacji konsystentnie zlinearyzowanej macierzy stycznej, powizano z obecnoci w tym zakresie deformacji punktu bifurkacji. Jednak nie
przytoczono wynikw gbszych bada potwierdzajcych istnienie punktu bifurkacji rozwizania. W naszych rozwizaniach (z wyczeniem ASCe9) nie wystpiy kopoty ze zbienoci w caym badanym zakresie zmiennoci obcienia
= {0,5, 1, 1,5, . . . , 6,5, 7}. adnych uwag na temat kopotw ze zbienoci
rozwiza nie ma take w pracach Ding [1989] oraz Baar i Ding [1990].
Przy poziomie obcienia = 7 rnica pomidzy uzyskan w rozwizaniu
wasnym wartoci kta obrotu a wartoci podan w pracy Ding [1989] (Baar
i Ding [1990]) jest bardzo dua. Rysunek 6.7.26 przedstawia deformacj konturw
wycitych paszczyznami symetrii. Naley zauway, e kt 360 + 180 = 540
odpowiada prawie zawiniciu koca powoki w konguracji = 7 z rys. 6.7.26
(547,25 ), a odpowiadajcy temu obcieniu podany w pracy Ding [1989] kt
54
To przesztywnienie jest wynikiem wraliwoci modelu interpolacji m1 elementu SEMe4 na
dystorsj siatki podziau. Okazuje si, e zastosowanie tzw. triku Taylora prowadzi do zdecydowanej poprawy rozwizania i praktycznego zaniku rnic.
529
620 jest wikszy a o ponad 70 (!). Mimo tak wyranych rnic, efekt ten trudno
dostrzec na zblionych do rys. 6.7.26 pogldowych rysunkach z prac Ding [1989]
oraz Baar i Ding [1990]. rdo tych rnic w rozwizaniach moe by wielorakie: nieco inne warunki brzegowe, wpyw podziau na lokaln deformacj
w obrbie obcienia, realizacja rozoenia obcienia, inne pooenie punktu
odczytu wartoci na brzegu, niewaciwe przeoenie parametrw obrotowych na
jzyk stopni itp. Nie mona rwnie wykluczy, e obserwowana rnica jest efektem nieco odmiennych sformuowa teorii powok i elementw skoczonych (por.
p. 6.4.5).
530
Rys. 6.7.28. Segment sfery z otworem w locie: trajektorie punktw przyoenia si.
531
a nastpnie malejc do 0 w cigu kolejnych 3 s (rys. 6.7.27). Powok zdyskretyzowano w siatce 88 16-wzowych elementw CAM cakowanych w sposb peny
(FI). Dynamiczne rwnania ruchu cakowano z krokiem czasowym t = 0,1 s.
Sekwencj kolejnych konguracji powoki, obrazujcych jej deformacj w rwnych 5 s odstpach czasu, pokazano na rys. 6.7.27. Rysunek 6.7.28 pokazuje trajektorie punktw (a) i (b) przyoenia si zrzutowane na paszczyzn wsprzdnych xz . Na rys. 6.7.29 przedstawiono wykres zmian energii ukadu w czasie.
Obrazuje on wzrost energii w okresie odpowiadajcym dziaaniu obcienia. Po
zaniku obcienia widoczne s mae oscylacje energii kinetycznej i energii potencjalnej w trakcie swobodnego lotu powoki, jednak suma obu energii jest rwna
dostarczonej do ukadu pracy obcienia zewntrznego i pozostaje staa w rozwaanym przedziale czasu.
6.7.7. Uwagi
W podrozdziale 6.7 poruszono i pokazano (rys. 6.7.9 i 6.7.10) problem pogarszania si zbienoci rozwiza wraz z narastaniem deformacji. Zjawisko to,
w kontekcie uzyskanych wynikw, ma proste wyjanienie. Jest to efekt pogarszania si, w miar rozwoju deformacji nieliniowej, moliwoci odtworzenia
nawet przez coraz gstsze siatki dyskretyzacyjne coraz bardziej skomplikowanej i skracajcej si fali deformacji.
Zapewne silne dystorsje pojedynczych elementw s przyczyn zjawiska wypadania, z powodu braku zbienoci, kolejnych (brakujcych do kompletu na
rys. 6.7.9 i 6.7.10) rozwiza ASCe4 i ASCe9 przy coraz gstszych siatkach po-
532
dziau. Podobne trudnoci wystpiy w p. 6.7.4, gdzie rozwizanie ASCe9, w wyniku znacznej deformacji, okazao si rozbiene. Ponadto, model 9-wzowego
elementu ASC nie zawsze redukuje w zadawalajcym stopniu postacie pasoytnicze. Fakty te s wynikiem pewnej matematycznej niekonsystencji sformuowa
elementw typu ASC, bazujcych na koncepcji dwustopniowej interpolacji odksztace.
Dziaanie -stabilizacji okazao si take tylko czciowo skuteczne, gdy
formy pasoytnicze ulegaj jedynie silnej redukcji do poziomu mao widocznego
w skali deformacji. Efektywno -stabilizacji jest zdecydowanie gorsza dla obrotw ni dla translacji. Naley rwnie zauway, e pola obrotw maj wiksz
ni pola translacji skonno do kumulacji form pasoytniczych. W literaturze powszechnie pokazuje si jedynie uzyskan gadko geometrii (czy translacji) jako
sprawdzian skutecznoci uytej procedury stabilizujcej postacie pasoytnicze.
533
Rys. 6.8.1. Swobodnie podparta belka C-owa: schemat zadania, postacie deformacji.
534
i CAM (rys. 6.8.3, tab. 6.8.1) wskazuje na ograniczony zakres stosowalnoci niedostosowanych elementw typu BOX (p. 5.6.2), sformuowanych na bazie teorii pyt von Krmna. W tym wietle prezentowane w pracach Lee
i Harris [1979] oraz Chrcielewski [1983] rozwizania sprysto-plastyczne
obarczone s znacznym bdem geometrycznym. Rysunek 6.8.5 przedstawia po-
535
Rys. 6.8.4. Swobodnie podparta belka C-owa: cieka deformacji w stree punktu
granicznego.
Rys. 6.8.5. Swobodnie podparta belka C-owa: deformacje przekroju w paszczynie symetrii.
536
Tabela 6.8.1. Swobodnie podparta przesuwnie belka C-owa: przemieszczenia punktu (a),
pref = 100 lb/in.
u(a)
w(a)
0,2
0,04314
0,08477
0,4
0,12228
0,506668
0,513406
1(a)
u(a)
w(a)
0,0257
0,2
0,04188
0,08362
0,0276
0,25544
0,0536
0,4
0,10224
0,21730
0,0627
0,30313
0,55956
0,0989
0,5
0,14300
0,30894
0,0853
0,32902
0,59432
0,1044
0,525
0,15460
0,33496
0,0932
0,55
0,16714
0,36324
0,1023
1(a)
0,510351
0,80578
1,1733
0,0002
BOX e4 niedostosowany
0,487261
0,434602
0,324238
0,93885
1,1653
1,5701
1,3266
1,6058
2,1561
0,0370
0,267254
1,7883
2,4598
0,1533
0,218427
2,0505
2,7637
0,1238
0,215537
2,0634
2,7976
0,1240
cieka B (druga)
0,194616
2,3121
3,0023
0,0847
u(a)
w(a)
1(a)
0,186659
2,5308
3,1330
0,0487
0,184608
2,6611
3,1482
0,0230
0,182794
2,9019
3,3041
0,0098
0,182006
2,9724
3,2674
0,0265
0,186080
3,3655
3,4593
0,0777
0,186857
3,5945
3,4414
0,1163
0,200078
4,1114
3,6167
0,1761
0,199690
4,2810
3,5531
0,2045
0,225371
5,0480
3,7025
0,2839
0,223644
5,2175
3,6095
0,3097
0,249119
5,7960
3,7088
0,3593
0,251709
6,1483
3,5909
0,3996
0,300238
7,2727
3,6253
0,4834
0,291563
7,3697
3,5027
0,4975
0,316973
7,7552
3,5831
0,5167
0,316042
8,1222
3,4340
0,5452
0,325908
8,0466
3,5548
0,5329
0,320535
8,3000
3,4187
0,5537
0,339084
0,363097
0,374532
9,0009
10,129
11,403
3,3608
3,2950
3,3057
0,5913
0,6412
0,6829
0,363935
12,474
3,4396
0,7062
0,0960
0,1549
Badania wieloaspektowe przeprowadzono dla atwiejszego do analizy57 wariantu belki wspornikowej (rys. 6.8.6) obcionej na kocu si skupion P .
W analizie nieliniowej belki wspornikowej przyjto P = Pref , Pref = 100 lb.
Rysunek 6.8.7 przedstawia cieki deformacji (przesunicia u, v i w punktu (a)
przyoenia siy w funkcji mnonika obcienia ) dla trzech typw elementw
57
Zamiana warunkw brzegowych na utwierdzenie silnie redukuje mechanizm powstawania
form pasoytniczych przy stosowaniu cakowania zredukowanego (RI), co w poczeniu z zamian obcienia liniowego na si skupion znacznie upraszcza przebieg krzywej rozwizania.
537
538
Tabela 6.8.2. Wspornik C-owy: przesunicia punktu (a), CAM (2+3+2) 9e16, Pref = 100,
t = 0,01.
u(a)
v(a)
w(a)
0,4
0,05241
0,00606
0,11752
0,8
0,12895
0,01308
1,1
0,23206
0,01901
1,16473
0,27183
1,18170
u(a)
v(a)
w(a)
0,4
0,05291
0,00625
0,11794
0,30214
0,8
0,13018
0,01348
0,30349
0,54188
1,1
0,23472
0,01958
0,54561
0,02010
0,63805
1,13637
0,25491
0,02028
0,59212
0,30580
0,01958
0,75093
1,14997
0,27131
0,02032
0,64538
1,18315
0,33835
0,01813
0,86670
1,14002
0,29205
0,01925
0,74250
1,17757
0,37137
0,01592
0,98461
1,11465
0,32959
0,01618
0,91815
1,14305
0,49689
0,00306
1,4017
1,06676
0,41314
0,00656
1,2702
1,12026
0,67508
0,02030
1,8790
0,999147
0,60367
0,02346
1,9199
1,10732
1,0153
0,07465
2,5847
0,959693
0,87590
0,07545
2,6243
1,11175
1,3658
0,13914
3,1524
0,949550
1,2170
0,14766
3,3068
1,14441
2,0465
0,27980
3,9956
0,955846
1,6262
0,24025
3,9544
1,20686
3,0466
0,51121
4,8837
0,967661
2,0156
0,33249
4,4596
1,22428
3,4255
0,60737
5,1905
0,993051
2,7121
0,50560
5,1914
1,03877
3,6752
0,76455
5,9761
539
zacji CAM (2+3+2)9e16 (FI). W zakresie liniowym (rys. 6.8.8) badano zmian
ugicia punktu przyoenia siy (P = 1) w funkcji t , normujc ugicie przez
odpowiednie wartoci przemieszcze otrzymane przy t = 0,01.
W zakresie nieliniowym (rys. 6.8.9) wyznaczono cieki ugicie u(a) mnonik
obcienia dla rnych wartoci t . Ponownie, w zakresie liniowym i nielinio-
540
wym, otrzymano typow zaleno rozwiza od t , tj. dla wartoci t < 1 nie
obserwuje si wpywu wspczynnika owinicia t na rozwizania.
Analogiczne wyniki rozwiza nieliniowych dla rnych elementw przedstawia rys. 6.8.10 (por. rys. 6.8.7). Rozwiza CAM i SEL elementami 4-wzowymi
z cakowaniem penym (FI) nie naniesiono, bo okazay si cakowicie zablokowane
(zakleszczone). Pozostae cieki rwnowagi, z wyjtkiem czciowo zablokowanych CAMe9 i SELe9 (FI), maj punkt graniczny. Widoczna jest rwnie lokalna
utrata statecznoci obu pek w strefach ciskanych (rys. 6.8.6).
W tym przykadzie take rozwizania ASC okazay si rozbiene w zaawansowanym zakresie deformacji. Porwnanie rozwiza przy cakowaniu penym
(FI) i zredukowanym (URI) wskazuje na istotny wpyw (nawet nieznacznych tutaj w skali deformacji) form pasoytniczych (przy stosowaniu URI) na ilociowy
i jakociowy ksztat rozwiza po osigniciu punktu granicznego.
541
542
pokazano na rys. 6.8.14, przy monotonicznym wzrocie wartoci obcienia przesunicia belki pozostaj w paszczynie symetrii i s prawie liniowe. Przy krytycznej wartoci siy Pkr pojawia si cieka wtrna i nastpuje gwatowne wyjcie belki z paszczyzny symetrii. Ugicia odpowiadajce punktowi bifurkacji s
rzdu wysokoci belki. Wystpujcy rzd przemieszcze przekracza wic zakres
543
CAMe9 (FI)
(URI)
CAMe16 (FI)
(URI)
SEMm1 e4
SEMm1 e9
ASCe4
ASCe9
BOXe4 C 1 , niedostosowany
(rwnania von Krmna)
Podzia
Q
Pkr
N
Pkr
(2+2+2)8
(4+4+4)16
(6+6+6)24
(2+2+2)8
(4+4+4)16
(2+2+2)8
(4+4+4)16
(2+2+2)8
(4+4+4)16
(2+2+2)8
(4+4+4)16
790,1
903,8
921,7
973,3
948,6
941,2
937,3
946,5
(2+2+2)8
(4+4+4)16
(6+6+6)24
(2+2+2)8
(4+4+4)16
1022
973,2
959,1
955,8
945,4
2439
2404
2392
2391
2379
(2+2+2)8
(4+4+4)16
(6+6+6)24
(2+2+2)8
(4+4+4)16
1026
973,8
959,3
832,0
(-)
2491
2416
2397
2333
2366
(2+2+2)8
(4+4+4)16
474,1
464,6
6034
5680
834,2
830,0
2425
2418
938,0
1812
2233
2312
2403
2382
2376
2373
2380
2375
2373
2372
544
u(a)
v(a)
946,534
445,98
24,655
951,447
452,58
25,983
966,452
472,64
30,076
1030,73
556,94
48,284
1156,21
714,17
86,742
1387,82
981,53
w(a)
2(a)
1(a)
3(a)
0,13879
50,00
0,17003
0,04662
0,14060
100,00
0,33986
0,09389
0,14605
200,00
0,67787
0,19341
0,16825
300,00
1,0107
0,30692
0,20716
166,37
400,00
1,3305
0,45069
0,26833
1687,16
1288,6
281,78
470,88
1,5372
0,59133
0,33514
2064,13
1626,5
441,59
521,46
1,6579
0,73270
0,40899
2438,93
1945,6
629,67
552,53
1,6723
0,84900
0,48799
2622,55
2094,6
731,55
572,42
1,6642
0,90102
0,52277
3018,47
2377,2
949,28
596,63
1,6428
0,99550
0,59125
3393,03
2636,8
1181,0
606,78
1,5999
1,0709
0,65594
3442,30
2725,6
1267,4
610,73
1,5689
1,0870
0,67632
3379,39
2762,6
1304,3
615,37
1,5448
1,0864
0,68234
3335,88
2676,4
1218,2
611,10
1,5748
1,0714
0,66271
3276,03
2757,5
1301,9
611,04
1,5124
1,0690
0,68900
3275,94
2861,9
1416,9
606,38
1,4395
1,0674
0,72766
3350,74
2969,2
1543,7
591,62
1,3737
1,0668
0,77242
3563,45
3121,7
1740,8
557,50
1,2899
1,0650
0,84237
3868,20
3262,3
1944,2
519,58
1,2190
1,0614
0,91123
Dalsze rozwizania w zakresie nieliniowym dla rnych dyskretyzacji elementami SEM i CAM przy penym cakowaniu (FI) pokazano na rys. 6.8.15. Reprezentatywne dane liczbowe zamieszczono w tab. 6.8.4. Na rys. 6.8.16 zestawiono
rozwizania CAM otrzymane przy zastosowaniu regu cakowania penego (FI)
i jednolicie zredukowanego (URI). Zasadnicze rnice pojawiaj si w zaawansowanym zakresie deformacji nieliniowej. Zapewne przyczyn tych rnic jest tu
niemono odtworzenia silnych dystorsji strefy przypodporowej widocznych na
rys. 6.8.11 przez zgrubne siatki dyskretyzacyjne. Dodatkow przyczyn moe by
nakadanie si form pasoytniczych (tutaj nieznacznych w skali deformacji) przy
stosowaniu cakowania zredukowanego (URI).
545
546
547
548
Rys. 6.8.21. Wspornik falisty z ebrem: konguracje z rnych gazi cieek deformacji na
tym samym poziomie obcienia.
549
Tabela 6.8.5. Falisty wspornik z ebrem: przesunicia punktu (a), SEMm1 (4+4+2) 6e9,
t = 0,01.
cieka pierwotna
cieka wtrna I
cieka wtrna II
u(a)
w(a)
u(a)
w(a)
u(a)
w(a)
0,0000
0,00000
0,00000
0,4839
0,03772
0,09357
0,5000
0,02627
0,04175
0,1500
0,00628
0,00573
0,4596
0,03212
0,07321
0,4500
0,02191
0,03028
0,2209
0,01098
0,01598
0,4000
0,02479
0,05038
0,4000
0,01818
0,02143
0,2621
0,01454
0,02551
0,3500
0,01980
0,03599
0,3500
0,01505
0,01519
0,3007
0,01822
0,03584
0,3000
0,01542
0,02411
0,3000
0,01257
0,01169
0,3535
0,02383
0,05229
0,2500
0,01156
0,01442
0,2700
0,01127
0,01036
0,3977
0,02930
0,06917
0,2000
0,00840
0,00783
0,2400
0,01002
0,00927
0,4272
0,03406
0,08507
0,1910
0,00806
0,00771
0,2325
0,00976
0,00922
0,4488
0,03937
0,1043
0,2063
0,00927
0,01093
0,2318
0,00976
0,00934
0,4615
0,04411
0,1218
0,2240
0,01061
0,01430
0,2351
0,01006
0,01025
0,4667
0,04821
0,1368
0,2589
0,01341
0,02170
0,2633
0,01206
0,01520
0,4756
0,05309
0,1528
0,3076
0,01779
0,03393
0,3148
0,01606
0,02565
0,4898
0,05896
0,1703
0,3517
0,02224
0,04710
0,3594
0,02006
0,03694
0,5046
0,06542
0,1886
0,4008
0,02807
0,06537
0,3981
0,02406
0,04891
0,5158
0,07215
0,2071
0,4306
0,03304
0,08270
0,4547
0,03206
0,07538
0,5187
0,07555
0,2164
0,4471
0,03970
0,1087
0,4672
0,03806
0,09872
0,5173
0,07775
0,2222
0,4518
0,04521
0,1291
0,4591
0,04406
0,1220
Zebrane na rys. 6.8.19 wyniki dla rnych sformuowa s w pocztkowej fazie rozwizania w dobrej zgodnoci midzy sob. Wyjtek stanowi rozwizanie
ASCe9, ktre dla zaawansowanej deformacji okazao si rozbiene. Rnice rozwiza pojawiaj si wraz z rozwojem deformacji. Biorc pod uwag konieczno
odtworzenia jej zoonej postaci, mona oczekiwa, e rnice te ulegn redukcji przy odpowiednim zagszczeniu siatki dyskretyzacyjnej. Naley zaznaczy,
e rozwizanie CAMe9 z uyciem cakowania jednolicie zredukowanego (URI)
obarczone jest formami pasoytniczymi (szczeglnie widocznymi na obrotach).
Formy pasoytnicze mog mie dodatkowy wpyw na wielko rnic wystpujcych w zaawansowanym rozwizaniu nieliniowym.
550
taki nie wystpuje w przypadku wyboczenia gitnego (Cywiski i Kolbrunner [1971]). Ten nieoczekiwany efekt wzrostu siy krytycznej przy zmniejszaniu
szerokoci pasw, nazywany w literaturze paradoksem CywiskiegoSzymczaka,
opisano po raz pierwszy w pracy Cywiski [1970].
W pracy Szymczak [1980] wykazano, e otrzymany z rozwiza prtowych
punkt bifurkacji jest symetryczny i stateczny, co wskazuje na realno tego zjawiska, nawet gdy uwzgldni si wstpne imperfekcje. W ramach teorii prtw cienkociennych Szymczak [1980] wyznaczy optymalne ksztaty pasw dwuteownika,
odpowiadajce ekstremalnym wartociom siy krytycznej. Nie tylko potwierdzi
w ten sposb powysze zjawisko, ale stwierdzi rwnie fakt zmniejszenia siy
krytycznej przy zwikszaniu szerokoci pasw. Z inynierskiego punktu widzenia
jest to przypadek bardziej niebezpieczny.
W rozwizaniach wasnych przedstawiamy werykacj powyszego rozwizania, uzyskanego w ramach teorii prtw cienkociennych, przy pomocy rozwinitej tu 6-parametrowej teorii powok i zastosowania MES. W odrnieniu od
rozwaa w ramach teorii prtw cienkociennych, w analizie dwuwymiarowej nie
mamy moliwoci rozseparowania zjawisk utraty statecznoci globalnej i lokalnej.
Prezentowane wyniki daj wic caociowy wgld w charakter tego zjawiska.
Rys. 6.8.22. Stateczno skrtna dwuteownika B = 20: schemat zadania, posta deformacji.
Przez analogi do pracy59 Kanok-Nukulchai i Susumpow [1993], rozwaamy cztery warianty swobodnie podpartej belki. Za prac Szymczak [1980]
przyjto nastpujce dane geometryczne i materiaowe: L = 400, H = 20, szeroko pek staa Bmin = 20 i Bmax = 40 (rys. 6.8.22 i 6.8.23) oraz parabolicznie zmienna B [20, 40] (rys. 6.8.24 i 6.8.25), t = 1, E = 2,1 106 ,
= 0,3 dla t = 0,01. Uwzgldniamy jednoparametrowe obcienie ciskajce
typu martwego P = Pref , dziaajce na kocach belki w dwch wariantach:
rwnomiernie rozoone Pref = Aqref = 105 na powierzchni przekroju A lub
59
551
Rys. 6.8.23. Stateczno skrtna dwuteownika B = 40: schemat zadania, posta deformacji.
552
Rys. 6.8.26. Stateczno skrtna dwuteownika B = 20: sia krytyczna, zbieno podziau.
60
553
Podzia
kr
(2+2+2)20
(4+4+4)40
(6+6+6)60
(8+8+8)80
(2+2+2)20
(4+4+4)40
(6+6+6)60
(8+8+8)80
3,166
3,287
3,297
3,302
5,105
3,775
3,529
3,442
(2+2+2)20
(4+4+4)40
(2+2+2)20
(4+4+4)40
3,327
3,312
3,337
3,330
CAMe16 (URI)
(FI)
(2+2+2)20
(2+2+2)20
3,319
3,329
SEMm1 e4
(2+2+2)20
(4+4+4)40
(6+6+6)60
3,375
3,345
3,337
SEMm1 e9
(2+2+2)20
3,336
ASCe4
(2+2+2)20
(4+4+4)40
(6+6+6)60
(8+8+8)80
(2+2+2)20
(4+4+4)40
2,919
3,217
3,280
3,301
3,298
3,318
membranowo-prtowe
Kanok-Nukulchai i Susumpow [1993]
(4+4+4)30e(4/2)
3,32
20e2
3,343
(FI)
CAMe9 (URI)
(FI)
ASCe9
3,34
Wyniki rozwiza pokrytycznych dla rnych typw elementw i dwch siatek podziau pokazano na rys. 6.8.27, a reprezentatywne dane liczbowe rozwizania CAM (2+2+2)10e16 (FI) zawiera tab. 6.8.7. Rysunek 6.8.27 przedstawia
obrt 1(c) osi i przesunicie w(j) w przekroju y = L/2 jako funkcje mnonika
obcienia .
Charakterystyk zachowania pokrytycznego dla rnych typw elementw,
w stosunku do poprzednich przykadw, mona uzna za typow. Rwnie w tym
przykadzie rozwizania ASC okazay si rozbiene w zaawansowanym zakresie
deformacji. Do bada pozostaych wariantw belek przyjto jako reprezentatywn
dyskretyzacj CAM (2+2+2)10e16 (FI).
554
Rys. 6.8.27. Stateczno skrtna dwuteownika B = 20: cieki pokrytyczne, rne elementy.
Tabela 6.8.7. Stateczno skrtna dwuteownika, B = 20, Pref = 105 , CAM (2+2+2) 20e16
(FI), t = 1: cieka pokrytyczna.
Mnonik
Koniec
obcienia
belki
v(j)
rodek belki
o poczenia
1(c)
3,329
0,52705 0
3,338
3,402
u(j)
brzegi pki
w(j)
u(a)
w(a)
u(b)
u(b)
0,00793
0,00293
0,53152 0,10018
0,04213
0,95585
1,0410
1,0393
0,95721
0,56683 0,30470
0,45208
2,5447
3,4482
3,4418
2,5481
3,540
0,64379 0,52351
1,3299
3,6702
6,3245
6,3106
3,6754
3,784
0,78144 0,77500
2,8456
4,1635
9,8174
4,1713
4,148
0,98923 1,0483
8,6722 3,6931
13,690
13,639
3,7073
4,507
1,1977
1,2668
9,5514 2,5775
16,597
16,521
2,6033
5,099
1,5481
1,5705
10
0,02697 20,121
19,996
0,08663
6,045
2,1275
1,9794
14
9,1831
2,7601
2,3366
17,045
3,4384
2,6716
19,019
4,1317
2,9864
10
4,8547
11
5,6246
10,013
4,8988
9,8447
23,409
23,194
4,7313
7,1258 10,461
24,706
24,116
4,3746 15,577
23,811
23,304
14,648
19,936
1,3489 19,749
21,397
21,198
18,557
3,2935
19,878
1,7387 22,913
17,846
18,064
21,555
3,6048
18,857
4,7143 24,907
13,322
14,069
23,470
9,9307
555
Rys. 6.8.28. Stateczno skrtna dwuteownika: deformacja rodka belki, staa szeroko
pek.
556
Liczba rnych przypadkw zachowania pokrytycznego wskazuje na siln interakcj lokalnej i globalnej postaci wyboczenia. Najnisza uzyskana warto krytyczna kr mnonika obcienia dla B = 40 wynosi kr = 4,484, rys. 6.8.30 B.
W wariancie obcienia Pref = Aqref i Mimpf (krzywe zawierajce konguracje
oznaczone literami A i C na rys. 6.8.29) w ogle nie wystpi punkt odpowiadajcy sile krytycznej. W procesie odciania, po zdjciu imperfekcji Mimpf nie
osignito poziomu przemieszcze zerowych (wykres zakoczy si ptelk),
w pewnym momencie nastpi wzrost obcienia, a po pewnym czasie zwrot przemieszcze. Konguracje przekroju poprzecznego rodka belki y = L/2, przedstawione na rys. 6.8.28 dla wariantw dwuteownika o staej szerokoci pasw B = 20
i B = 40, uwidaczniaj dystorsje przekroju zwikszajc si wraz z narastaniem
obcienia. Dla wariantu B = 40 dystorsje s widoczne nawet w pocztkowej fazie
deformacji. To wskazuje, e w przypadku B = 40 zaoenie o nieodksztacalnoci
przekroju poprzecznego, czynione w ramach teorii prtw cienkociennych, jest
zbyt silne i nie jest tu spenione.
Rozwizania pokrytyczne dla pozostaych dwch wariantw belek dwuteowych o parabolicznie zmiennej szerokoci pek (wypukej rys. 6.8.24 i wklsej
rys. 6.8.25) zamieszczono na rys. 6.8.31 i rys. 6.8.32. Uzyskane wyniki pokazuj, e
w przypadku prta o szerokoci pasw B = 20 obliczone siy krytyczne (tab. 6.8.6)
s zbiene z wynikami teorii prtw cienkociennych o przekroju nieodksztacalnym. Natomiast dla prtw o szerszych pkach pojawia si wiele rnych form
lokalnej utraty statecznoci pasw, ktre powoduj znaczne obnienie si obcie krytycznych w stosunku do rozwiza prtowych. Porwnanie deformacji
przekroju poprzecznego wykazao, e dla wszych pek dystorsje s niewielkie,
557
ale znacznie rosn one przy zwikszaniu si szerokoci pasw. Tym niemniej, dla
dwuteownika o parabolicznie wklsej zmiennoci pek B = 402040 otrzymano si krytyczn kr = 3,094 nisz od siy krytycznej kr = 3,329 z takiej
samej dyskretyzacji (2+2+2)10 CAMe16 (FI) prta o szerokoci pek B = 20.
Potwierdza to istnienie rozumianego w tym sensie paradoksu w rozwizaniu
tego zadania.
Rys. 6.8.31. Stateczno skrtna dwuteownika: pocztek fazy pokrytycznej, rne warianty
pasw.
Rys. 6.8.32. Stateczno skrtna dwuteownika: cieki pokrytyczne, rne ksztaty pek.
558
Rys. 6.8.33. Panel pytowy w ksztacie korytka: schemat zadania, dyskretyzacja 1/4
konstrukcji.
Wyniki przedstawione na rys. 6.8.34 potwierdzaj fakt maego wpywu wspczynnika owinicia t na rozwizania w przypadku, gdy t < 1. To potwierdza,
e okrelony wczeniej przedzia braku wpywu t na rozwizania nie zaley od
typu rozwaanego problemu.
61
Uwzgldniajce wpyw cinania sformuowanie elementw skoczonych z pracy Kanoki Sivakumar [1988], oparte na szczeglnej postaci teorii powok/prtw cienkociennych, wykorzystano w pracy Kanok-Nukulchai i Susumpow [1993] do bada statecznoci skrtnej dwuteownikw. Poniewa badania te nie wykazay istnienia paradoksu, wycignito
wniosek, e paradoks wystpuje tylko w ramach teorii nie uwzgldniajcej wpywu cinania.
Nukulchai
559
W liniowym zakresie przykad z rys. 6.8.33 by analizowany w pracy Gebhardt [1990] przy uyciu standardowych elementw zdegenerowanych o pi-
560
Rys. 6.8.36. Panel pytowy w ksztacie korytka: zbienoci podziau, rne modele
elementw.
Rys. 6.8.37. Panel pytowy w ksztacie korytka: przesunicie poziome wzdu krawdzi
(c)(d) pyty pionowej.
561
Natomiast rozwizania elementami SEM i ASC zbiegaj si do tych samych wartoci, jak rozwizania elementami CAM (rys. 6.8.36). Przykad ten wyranie pokazuje, e technika uyta do modelowania pocze konstrukcji ma pewien wpyw
na otrzymywane rozwizania.
Rys. 6.8.38. Panel pytowy w ksztacie korytka: przesunicie poziome u wzdu krawdzi
(c)(d) pyty pionowej.
Analiza tylko ugi pod si wskazywaaby, e rnice pomidzy rozwizaniami otrzymanymi przy wykorzystaniu rodzin elementw CAM i SEL nie s zbyt
due. Jednak przesunicia poziome u grnej krawdzi pyty pionowej (punkty (c)
(d)), otrzymane z rozwiza tymi samymi elementami skoczonymi, rni si
ju w sposb istotny (zob. rys. 6.8.37). Co wicej, obrotowe stopnie swobody,
zdeniowane w ramach 6-parametrowej teorii powok, stabilizuj rozwizania
w przypadku stosowania reguy jednolicie zredukowanego cakowania zalenoci
elementowych (por. rozwizania elementami CAM z rys. 6.8.38 A i elementami
zdegenerownymi SEL z rys. 6.8.38 B).
562
Rys. 6.8.39. Rama pytowa: schemat zadania, dyskretyzacja 1/4 symetrycznej czci
konstrukcji.
Rama ma podwjn symetri geometrii i obcienia, co pozwala na dyskretyzacj tylko 1/4 konstrukcji. W obliczeniach stosujemy siatki podziau na
N (3N + N ) elementw skoczonych, gdzie N oznacza liczb elementw przypadajcych na 1/2 szerokoci konstrukcji. Do oblicze przyjto nastpujce wartoci liczbowe: L = 3, B = 1, H = 0,5, h0 = 0,01, E = 2 1011 , = 0,3, pref = 1
na jednostk dugoci.
Tak jak w poprzednim przykadzie, rozwaamy tylko zadanie liniowe. Jak
wskazano w pracy Bathe, Lee i Bucalem [1990], to zadanie moe by analizowane przy uyciu elementw belkowych jednowymiarowych opierajcych si
na teorii belki Timoszenki, elementw powokowych opierajcych si na teorii typu TR, lub trjwymiarowych elementw bryowych. Z przytoczonych na
rys. 6.8.40 rozwiza Bathe, Lee i Bucalem [1990] wynika, e ugicia pod lini
obcienia, uzyskane z rozwiza w ramach modeli powokowych i trjwymiarowych, pozostaj w bardzo dobrej zgodnoci. Oczywicie, model belkowy nie moe
odtworzy poprzecznych ugi konstrukcji.
Wykresy przedstawione na rys. 6.8.40 pokazuj, e nawet przy zgrubnej
siatce podziau ma miejsce bardzo dobra zgodno rozwiza CAM z wynikami
pracy Bathe, Lee i Bucalem [1990]. Jednak elementy SEL, ktre s porwnywalne z powokowymi elementami stosowanymi w pracy62 Bathe, Lee i Buca62
Oba rozwizania s uzyskane 16-wzowymi elementami zdegenerowanymi o piciu stopniach swobody w wle.
563
564
Rys. 6.8.42. Skrcony wspornik teowy: schemat zadania, geometria skrconej belki.
Okazuje si, e w zakresie proporcji h0 /H spotykanych w konstrukcjach inynierskich, dla warunku Jzz = Jxx i h0 = const, stosunek B/H mieci si w prze-
565
dziale 1,40112 2,2 (rys. 6.8.43a). W przypadku przekroju cienkociennego stosunek ten jest stay i wynosi B/H = 1,40111855316 (rys. 6.8.43b).
W dyskretyzacji stosujemy regularne siatki podziau na elementy, okrelone
przez rwnoodlege krzywe we wszystkich charakterystycznych kierunkach geo-
Rys. 6.8.44. Skrcony wspornik teowy: zmiana parametrw zadania, wyniki dla rodka
cikoci przekroju.
Rys. 6.8.45. Skrcony wspornik teowy: analiza parametryczna dla punktu (b) poczenia
pki ze rodnikiem.
566
Rys. 6.8.46. Skrcony wspornik teowy: sposb dyskretyzacji, wpyw t , rozwizania liniowe.
W zakresie nieliniowym rozwaono cztery przypadki obcienia si Pref dziaajc w punkcie (b) poczenia pki ze rodnikiem, odpowiednio w kierunkach
osi globalnego ukadu wsprzdnych 0x i 0z . Obliczenia przeprowadzano dla
podziau (B + H) L = (4 + 2) 10 na 16-wzowe elementy CAM przy penym
567
cakowaniu (FI). Dyskretyzacj, sposb dziaania obcienia oraz postacie i rozwaane zakresy deformacji zamieszczono na rys. 6.8.47.
u(b)
v(b)
w(b)
u(b)
v(b)
w(b)
5,00000
10,0000
12,6581
14,2517
15,9178
17,6375
19,5975
21,3785
19,0008
16,9675
0,84906
1,9051
2,6707
3,4414
4,9736
7,2528
10,986
14,669
9,9818
6,9469
0,00146
0,02695
0,06225
0,11592
0,27403
0,60977
1,4438
2,6398
1,1779
0,54727
0,11418
0,20248
0,24317
0,33920
0,66155
1,0710
1,8069
2,5914
1,6057
1,0339
15,3112
13,9906
12,9529
12,9278
13,9724
15,5227
17,2493
19,0719
20,6958
22,1857
5,4067
4,6575
4,6126
5,5558
7,7039
10,627
14,223
17,738
20,471
22,761
0,31222
0,21393
0,19525
0,29619
0,63364
1,2984
2,4337
3,9021
5,3143
6,6967
0,78970
0,71487
0,83902
1,2086
1,8614
2,5493
3,0034
3,1222
3,0681
2,8869
568
569
Rys. 6.8.49. Powoka falista z ebrem w locie: schemat zadania, trajektorie punktw
przyoenia si.
570
Rys. 6.8.50. Powoka falista z ebrem w locie: sekwencja konguracji, funkcja obcienia.
571
Rys. 6.8.52. Powoka falista z ebrem w locie: zmiany energii potencjalnej ukadu dla
rnych podziaw, elementw i krokw cakowania.
dla rnych krokw czasowych przy tej samej dyskretyzacji przestrzennej, jak
i przy stosowaniu tego samego kroku czasowego z dyskretyzacj rnymi elementami. Obserwowalimy rwnie, e ze wzrostem liczby stopni swobody ukadu
wyranie uwidaczniaa si wiksza skonno algorytmu cakowania do niestabilnoci numerycznej, co wymagao zmniejszenia dugoci kroku cakowania podczas
procesu symulacji. Ponadto rys. 6.8.52 pokazuje, e uycie tego samego krtszego
kroku czasowego t = 0,0025 s przy rnych dyskretyzacjach daje rne wartoci energii potencjalnej, co oznacza take rne przebiegi wartoci napre
w powoce.
572
Rys. 6.8.53. Skrcona powoka o przekroju teowym: schemat zadania, trajektorie punktw
przyoenia si.
573
Rys. 6.8.54. Skrcona powoka o przekroju teowym w locie: sekwencja kilku konguracji,
funkcja obcienia.
Jednak ich suma Ekin + Epot = 2,824 105 jest rwna dostarczonej do ukadu
pracy obcienia zewntrznego i pozostaje staa w rozwaanym przedziale czasu.
Pomimo spenionego energetycznego kryterium stabilnoci, przy niezmienionych parametrach cakowania dalszy znaczcy postp w analizie, poza zakresy
pokazane na rysunkach, nie jest moliwy. Po pewnym czasie wystpuje bowiem
574
Rys. 6.8.56. Skrcona powoka o przekroju teowym w locie: energia potencjalna ukadu,
zmiana kroku cakowania.
Rys. 6.8.57. Skrcona powoka o przekroju teowym w locie: przebieg energii potencjalnej
ukadu przy rnych krokach cakowania.
niestabilno algorytmu, objawiajca si midzy innymi zycznie nieuzasadnionym gwatownym wzrostem energii ukadu. Tego rodzaju trudnoci s typowe
i znane z literatury przedmiotu (zob. np. Kuhl i Crisfield [1999], Kuhl
i Ramm [1996a,b]). S one powodowane nieuzasadnionym zycznie, narastajcym
575
6.8.11. Uwagi
Zebrane w podrozdziale 6.8 zadania, ze wzgldu na wielopatowo ich geometrii, wykraczaj poza zakres stosowalnoci standardowych 5-parametrowych
powokowych elementw zdegenerowanych. Zadania te wykraczaj take poza
zakres stosowalnoci klasycznych elementw opartych na zaoeniach teorii
typu TimoszenkoReissnera oraz teorii powok, wykorzystujcych koncepcj powierzchni Cosserat z pojedynczym wektorem kierunkowym.
Powokowe konstrukcje wielopatowe charakteryzuje bardzo zoone zachowanie, wynikajce z interakcji lokalnych wybocze z globaln utrat statecznoci. W zakresie pokrytycznym pojawia si mog zarwno stateczne, jak
576
Bibliograa
1. Actis R. L., Szabo B. A., Schwab Ch. [1999]: Hierarchic models for laminated
plates and shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 172, 79107.
2. Adeli H., Gere J. M., Weaver W. [1978]: Algorithms for nonlinear structural
dynamics, J. Struct. Div., 104, 2, 263280.
3. Ahmad S., Irons B. M., Zienkiewicz O. C. [1970]: Analysis of thick and thin
shell structures by curved nite elements, Int. J. Num. Meth. Engng., 2, 419451.
4. Ajnoa L. Ja. [1965]: Nieliniejnaja tieorija tipa Timoszenko dlja uprugich obooczek, Izw. AN Est. SSR, Ser. Fiz.-Matem. i Techn. Nauk, 14, 3, 337344.
5. Ajnoa L. Ja. [1968]: Wariacionnyje mietody dlja nieliniejnych urawnienij dwienija obooczek, Prik. Mat. Mech., 32, 1, 154158.
6. Akian J.-L. [1999]: Asymptotic analysis of `bending-dominated' shell junctions (in
French), CR l'Acad. Sci. Ser. II B, 327, 11, 11291132.
7. Allman D. J. [1984]: A compatible triangular element including vertex rotations
for plane elasticity analysis, Comp. Struct., 19, 18.
8. Allman D. J. [1988]: Evaluation of the constant strain triangle with drilling rotations, Int. J. Num. Meth. Engng., 26, 26452655.
9. Almansi E. [1932]: Sulle deformazioni della piastre elastiche, Atti Acad. Naz.
Lincei, Rend. VI, I: 15, 473477; II: 19, 497603; III: 17, 1219; IV: 17, 197203;
V: 17, 425431; VI: 17, 776783; VII: 17, 10311038; VIII: 18, 39; IX: 18, 7782.
10. Altenbach H., ilin P. A. [1988]: Tieorija uprugich, prostych obooczek, Uspiechi
Miechaniki, 11, 107148.
11. Altman S. L. [1986]: Rotations, Quaternions, and Double Groups, Clarendon
Press, Oxford.
12. Alumjae N. A. [1949]: Dierencialnyje urawnienija sostojanij rawnowiesija tonkostiennych uprugich obooczek w posliekriticzeskoj stadii, Prik. Mat. Mech., 13, 1,
95106.
13. Ambarcumjan S. A. [1974]: Obszczaja tieorija anizotropnych obooczek, Nauka,
Moskwa.
14. Ambrsio J. A. C., Kleiber M. (eds.) [2000]: Computational aspects of nonlinear
structural systems with large rigid body motion, NATO-ARW, Putusk, Poland, 27
July; IDMEC, Lisboa.
15. Ambrsio J. A. C., Kleiber M. (eds.) [2001]: Computational aspects of nonlinear
structural systems with large rigid body motion, NATO Science Series, Vol. 179;
IOS Press, Amsterdam, Berlin, etc.
16. Aminpour M. A. [1992]: An assumed-stress hybrid 4-node shell element with drilling degrees of freedom, Int. J. Num. Meth. Engng., 33, 1938.
578
Bibliograa
17. Andelfinger U., Ramm E. [1993]: EAS-elements for two-dimensional, threedimensional, plate and shell structures and their equivalence to HR-elements, Int.
J. Num. Meth. Engng., 36, 13111337.
18. Andrianov I. V., Awrejcewicz J. [2003]: Dynamics of folded shells, J. Sound
Vib., 265, 3, 689692.
19. Antman S. S. [1972]: The theory of rods, In: S. Flgge (ed.), Encyclopedia of
Physics, VIa/2, 641703; Springer-Verlag, Berlin.
20. Antman S. S. [1976]: Ordinary dierential equations of non-linear elasticity I: Foundations of the theories of non-linearly elastic rods and shells, Arch. Rat. Mech.
Anal., 61, 307351.
21. Antman S. S. [1995]: Nonlinear Problems of Elasticity, Springer-Verlag, New York,
Berlin, etc.
22. Antman S. S. [1997]: Convergence properties of hierarchies of dynamical theories
of rods and shells, ZAMP, 48, 6, 874884.
23. Antman S. S., Marlow R. S. [1991]: Material constraints, Lagrange multipliers,
and compatibility. Applications to rod and shell theories, Arch. Rat. Mech. Anal.,
116, 257299.
24. Argyris J. [1982]: An excursion into large rotations, Comp. Meth. Appl. Mech.
Engng., 32, 85155.
25. Argyris J., Poterasu V. F. [1993]: Large rotations revisited: application of Lie
algebra, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 103, 1142.
26. Argyris J. H., Balmer H., Doltsinis J. St., Dunne P. C., Haase M., Kleiber M., Malejannakis G. A., Mlejnek H.-P., Mller M., Scharpf D. W.
[1979]: Finite element method the natural approach, Comp. Meth. Appl. Mech.
Engng., 17/18, 1106.
27. Argyris J. H., Dunne P. C., Malejannakis G. A., Scharpf D. W. [1978]:
On large displacement small strain analysis of structures with rotational degrees
of freedom, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 15, 99135.
28. Arnold W. I. [1981]: Metody matematyczne mechaniki klasycznej, PWN, Warszawa.
29. Arnold W. I. [1983]: Teoria rwna rniczkowych, PWN, Warszawa.
30. Aron H. [1874]: Das Gleichtgewicht und die Bewegung einer unendlich dnnen, beliebig gekrmmten elastischen Schale, J. Reine und Angew. Math. (Crelle Journal),
78, 136174.
31. Ashwell D. G., Gallagher R. (eds.) [1976]: Finite Elements for Thin Shells
and Curved Members, John Wiley & Sons, London et al.
32. Atluri S. N. [1984]: Alternate stress and conjugate strain measures, and mixed
variational formulations involving rigid rotations, for computational analyses of
nitely deformed solids, with application to plates and shells I. Theory, Comp.
Struct., 18, 1, 93116.
33. Atluri S. N., Cazzani A. [1995]: Rotations in computational solid mechanics,
Arch. Comput. Meth. Engng., 2, 1, 49138.
Bibliograa
579
34. Atluri S. N., Gallagher R. G., Zienkiewicz O. C. (eds.) [1983]: Hybrid and
Mixed Finite Element Methods, J. Wiley & Sons, Chichester.
35. Atluri S., Pian T. H. H. [1972]: Theoretical formulation of nite-element methods
in linear-elastic analysis of general shells, J. Struct. Mech., 1, 141.
36. Axelrad E. L. [1987]: Theory of Flexible Shells, North-Holland, Amsterdam.
37. Axelrad E. L. [2000]: Shell theory and its specialized branches, Int. J. Solids Str.,
37, 10, 14251451.
38. Babuka I., Scapolla T. [1989]: Benchmark computation and performance evaluation for a rhombic plate bending problem, Int. J. Num. Meth. Engng., 28,
155179.
39. Babuka I., Suri M. [1990]: The p- and p-h versions of the nite element method:
An overview, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 80, 526.
40. Babuka I., Szabo B. [1997]: Trends and new problems in nite element methods,
In: Whiteman J. R. (ed.), The Mathematics of Finite Elements and Applications,
John Wiley & Sons Ltd.
41. Badur J. [1984]: Nieliniowa analiza powok sprystych wedug drugiego przyblienia do energii odksztacenia, Rozprawa doktorska, Instytut Maszyn Przepywowych
PAN, Gdask.
42. Badur J., Gardzilewicz A., Marcinkowski S., Ostrowski P., Radulski W. [2003]: Korozja napreniowa turbin ciepowniczych 13UC100, W: VI
Konf. NT Elektrownie Cieplne, Sok, 4-6 czerwca, 171180; Wyd. Inst. Energ.
Pol. dzkiej, d.
43. Badur J., Kucharski R., Malec A., Banaszkiewicz M. [2002]: Obliczeniowa
ocena zuycia elementw rurocigw parowych, W: IV Symp. Eksploatacja i diagnostyka modernizowanych blokw energetycznych, Wisa, 2-4 padz., 4759.
44. Badur J., Kozw P. [2002]: Gas turbine come of age, European Power News,
27, 1114.
45. Badur J., Pietraszkiewicz W. [1986]: On geometrically non-linear theory of
elastic shells derived from pseudo-Cosserat continuum with constrained microrotations, In: Pietraszkiewicz W. (ed.), Finite Rotations in Structural Mechanics,
Proc. EUROMECH Colloquium 197, 1932; Springer-Verlag, Berlin.
46. Banaszkiewicz M., Kucharski R., Dudda W., Badur J. [2003]: Obliczeniowy
stan referencjalny konstrukcji korodujcej, W: III Konf. N-T Eksploatacja maszyn
i Urzdze Energetycznych, Szczyrk, 7-9 maja, 239249.
47. Baar Y. [1987]: A consistent theory of geometrically non-linear shells with an
independent rotation vector, Int. J. Solids Str., 23, 14011415.
48. Baar Y., Ding Y. [1990]: Finite-rotation elements for the non-linear analysis of
thin shell structures, Int. J. Solids Str., 26, 8397.
49. Baar Y., Ding Y. [1992]: Finite-rotation shell elements for the analysis of niterotation shell problems, Int. J. Num. Meth. Engng., 34, 165169.
580
Bibliograa
50. Baar Y., Itskov M. [1998]: Finite element formulation of the Ogden material model with application to rubber-like shells, Int. J. Num. Meth. Engng., 42,
12791305.
51. Baar Y., Itskov M., Eckstein A. [2000]: Composite laminates: nonlinear interlaminar stress analysis by multi-layer shell elements, Comp. Meth. Appl. Mech.
Engng., 185, 367397.
52. Baar Y., Kintzel O. [2003]: Finite rotations and large strains in nite element
shell analysis, CMES, 4, 2, 217230.
53. Baar Y., Krtzig W. B. [1985]: Mechanik der Flchentragwerke, Friedr. Vieweg
& Sohn, Braunschweig/Wiesbaden.
54. Baar Y., Krtzig W. B. [2001]: Theory of Shell Structures, 2. Au., FortschrittBerichte VDI, R. 18, Nr. 258, VDI Verlag GmbH, Dsseldorf.
55. Bathe K.-J. [1982]: Finite Element Procedures in Engineering Analysis, Englewood Clis: Prentice-Hall.
56. Bathe K.-J. [1996]: Finite Element Procedures, Englewood Clis: Prentice-Hall.
57. Bathe K.-J., Bolourchi S. [1979]: Large displacement analysis of threedimensional beam structures, Int. J. Num. Meth. Engng., 14, 961986.
58. Bathe K.-J., Bolourchi S. [1980]: A geometric and material nonlinear plate
and shell element, Comp. Struct., 11, 2348.
59. Bathe K.-J., Dvorkin E. [1985]: A four-node plate bending element based on
Mindlin/Reissner plate theory and a mixed interpolation, Int. J. Num. Meth. Engng., 21, 367383.
60. Bathe K.-J., Dvorkin E. [1986]: A formulation of general shell elements the
use of mixed interpolation of tensorial components, Int. J. Num. Meth. Engng., 22,
697722.
61. Bathe K.-J., Ho L.-W. [1981]: A simple and eective element for analysis of
general shell structures, Comp. Struct., 13, 673681.
62. Bathe K.-J., Lee N.-S., Bucalem M. L. [1990]: On the use of hierarchical models in engineering analysis, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 82, 526.
63. Bathe K.-J., Ramm E., Wilson E. L. [1975]: Finite element formulations for
large deformation dynamic analysis, Int. J. Num. Meth. Engng., 9, 353386.
64. Bathe K.-J., Wilson E. L. [1976]: Numerical Methods in Finite Element Analysis, Prentice-Hall, Englewood Clis, New Jersey.
65. Bauchau O. A., Bottasso C. L. [1999]: On the design of energy preserving and
decying schemes for exible, nonlinear multi-body systems, Comp. Meth. Appl.
Mech. Engng., 169, 6179.
66. Beatty M. F. [1977]: Vector analysis of nite rigid rotations, Trans. ASME, J.
Appl. Mech., 3, 501502.
67. Belytschko T., Liu W.-K., Engelmann B. E. [1984]: The gamma-elements and
related developments, In: Finite Element Methods for Plate and Shell Structures,
Vol. 1: Element Technology, 316347; Pineridge Press, Swansea, U.K.
Bibliograa
581
68. Belytschko T., Liu K. M., Moran B. [2003]: Nonlinear Finite Elements for
Continua and Structures, John Wiley & Sons, Chichester.
69. Belytschko T., Schoeberle D. F. [1975]: On the unconditional stability of an
implicit algorithm for nonlinear structural dynamics, Trans. ASME, J. Appl. Mech.,
42, 865869.
70. Belytschko T., Stolarski H., Liu W. K., Carpenter N., Ong J. S.-J.
[1985]: Stress projection for membrane and shear locking in shell nite elements,
Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 51, 221258.
71. Belytschko T., Wong B. L., Stolarski H. [1989]: Assumed strain stabilization
procedure for the 9-node Lagrange shell element, Int. J. Num. Meth. Engng., 28,
385414.
72. Berdichevskii V. L. [1980]: Variational-asymptotic method of constructing the
nonlinear shell theory, In: Koiter W. T., Mikhailov G. K. (eds.), Theory of Shells,
137161; North-Holland P.Co., Amsterdam.
73. Berdiczewskij W. L. [1983]: Wariacionnyje principy miechaniki sposznoj sriedy,
Nauka, Moskwa.
74. Bergan P. G., Felippa C. A. [1985]: A triangular membrane element with rotational degrees of freedom, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 50, 2569.
75. Bergan P. G., Nygard M. K. [1986]: Nonlinear shell analysis using free formulation nite elements, In: Bergan P. G., Bathe K. J., Wunderlich W. (eds.), Finite
Element Methods for Nonlinear Problems, 317338; Springer-Verlag, Berlin.
76. Bernadou M. [1993a]: C 1 -curved nite elements with numerical integration for
thin plate and thin shell problems. Part 1: Construction and interpolation properties
of curved C 1 -nite elements, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 102, 255289.
77. Bernadou M. [1993b]: C 1 -curved nite elements with numerical integration for
thin plate and thin shell problems. Part 2: Approximation of thin plate and thin
shell problems, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 102, 389421.
78. Bernadou M. [1996]: Finite Element Methods for Thin Shell Problems, J. Wiley
and Sons, Chichester.
79. Bernadou M., Cubier A. [1998a]: Numerical analysis of junctions between thin
shells. Part 1: Continuum problems, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 161, 349
363.
80. Bernadou M., Cubier A. [1998b]: Numerical analysis of junctions between thin
shells. Part 2: Approximation by nite element methods, Comp. Meth. Appl. Mech.
Engng., 161, 365387.
81. Bernadou M., Fayolle S., Ln F. [1989]: Numerical analysis of junctions
between plates, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 74, 307326.
82. Bernadou M., Trouve P. [1990]: Approximation of general shell problems by
at plate elements. Part 3: Extension to triangular curved facet elements, Comp.
Mech., 7, 111.
83. Betsch P., Menzel A., Stein E. [1998]: On the parametrization of nite rotations in computational mechanics: A classication of concepts with application to
smooth shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 155, 273305.
582
Bibliograa
84. Bielewicz E., Grski J., Schmidt R., Walukiewicz H. [1994]: Random elds
in the limit analysis of elastic-plastic shell structures, Comp. Struct., 51, 267275.
85. Billington E. W. [1986]: Introduction to the Mechanics and Physics of Solids,
Adam Hilger Ltd., Bristol and Boston.
86. Bjrck ., Dahlquist G. [1983]: Metody numeryczne, PWN, Warszawa.
87. Bolle L. [1947]: Contribution au problme lineaire de exion d'une plaque lastique, Bull. Techn. Suisse Rom., 73, 21, 281285; 73, 22, 293298.
88. Borri M., Mello F., Atluri S. N., [1991]: Primal and mixed forms of Hamiltonians principle for constrained rigid body systems: Numerical studies, Comput.
Mech., 7, 205220.
89. Borri M., Trainelli L., Bottasso C. L., [2000]: On representations and parameterizations of motion, Multibody Sys. Dyn., 4, 129193.
90. Bottasso C. L., Borri M. [1998]: Integrating nite rotations, Comp. Meth. Appl.
Mech. Engng., 164, 307331.
91. Bout A. [1993]: A displacement-based geometrically non-linear constant stress element, Int. J. Num. Meth. Engng., 36, 11611188.
92. Bowen R. M., Wang C.-C. [1976]: Introduction to Vectors and Tensors (2 volumes), Plenum Press.
93. Braess D. [1992]: Finite Elemente. Theorie, schnelle Lser und Anwendungen in
der Elastizittstheorie, Springer-Verlag, Berlin.
94. Branicki Cz., Chrcielewski J., Taraszkiewicz Cz. [1984]: Analiza statyczna stalowego rurocigu uoonego w gruncie, In. Morska, 1, 2729.
95. Brank B., Briseghella L., Tonello N., Damjani F. B. [1998]: On nonlinear dynamics of shells: Implementation of energy-momentum conserving algorithm for a nite rotation shell model, Int. J. Num. Meth. Engng., 42, 409442.
96. Briseghella L., Majorana C. E., Pellegrino C. [1999]: Conservation of angular momentum and energy in the integration of non-linear dynamic equations,
Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 179, 247263.
97. Brush D. O., Almroth B. O. [1975]: Buckling of Bars, Plates and Shells,
McGraw-Hill B.Co., New York.
98. Budiansky B. [1968]: Notes on the nonlinear shell theory, Trans. ASME, J. Appl.
Mech., 35, 393401.
99. Budiansky B., Sanders J. L., Jr. [1963]: On the `best' rst-order linear shell
theory, In: Progress in Applied Mechanics (Prager Anniversary Volume), 129140;
Macmillan, New York.
100. Bufler H. [1983]: On the work theorems for nite and incremental elastic deformations with discontinuous elds: A unied treatment of dierent versions, Comp.
Meth. Appl. Mech. Engng., 36, 95124.
101. Bufler H. [1984]: Pressure loaded structures under large deformations, ZAMM,
64, 7, 287295.
Bibliograa
583
102. Bufler H. [1985]: The Biot stresses in nonlinear elasticity and the associated
generalized variational principles, Ing.-Archiv, 55, 5, 450462.
103. Burzyski W. [1949]: Skrcanie bez skrcania, Przegld Mech., 8, 187200.
104. Bchter N., Ramm E. [1992]: Shell theory versus degeneration a comparison
in large rotation nite element analysis, Int. J. Num. Meth. Engng., 34, 3959.
105. Bchter N., Ramm E., Roehl D. [1994]: Three-dimensional extension of nonlinear shell formulation based on the enhanced assumed strain concept, Int. J. Num.
Meth. Engng., 37, 25512568.
106. Byrne R. [1944]: Theory of small deformations of a thin elastic shell, Seminar
Reports in Mathematics (Los Angeles), 103152, University of California Press.
107. Chapelle D., Bathe K.J. [2003]: The Finite Element Analysis of Shells Fundamentals, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.
108. Cardona A., Gradin M. [1988]: A beam nite element non-linear theory with
nite rotations, Int. J. Num. Meth. Engng., 26, 24032438.
109. Cardona A., Huespe A. [1999]: Evaluation of simple bifurcation points and postcritical path in large nite rotation problems, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng.,
175, 137156.
110. Cervera M., Hinton E., Bicanic N. [1987]: Non-linear transient dynamic analysis of three-dimensional reinforced concrete structures using a three-dimensional
approach, In: Lewis R. W., Hinton E., Bettess P., Schreer B. A. (eds.), Numerical Methods in Transient and Coupled Problems, 279318; John Wiley & Sons,
Chichester et al.
111. Chrcielewski J. [1983]: Analiza numeryczna pyt uebrowanych w zakresie nieliniowoci geometrycznej i materiaowej metod elementw skoczonych, Rozprawa
doktorska, Politechnika Gdaska, Wydz. Bud. Ldowego, Gdask.
112. Chrcielewski J. [1996]: Rodzina elementw skoczonych klasy C 0 w nieliniowej szecioparametrowej teorii powok, Zeszyty Naukowe Politechniki Gdaskiej,
Nr 540, Bud. Ld., LIII, 1291.
113. Chrcielewski J., Branicki Cz. [1989]: MINIMOD Pakiet podprogramw
wspomagajcy badanie zagadnie nieliniowych, W: Materiay IX Konf. Metody
Komputerowe w Mechanice, Krakw Rytro, tom 1, 131138.
114. Chrcielewski J., Grski J., Iwicki P. [1995]: An analysis of the DCT-3
node triangular at shell nite element, Zeszyty Naukowe Politechniki Gdaskiej,
Nr 522, Bud. Ld., LI, 4560.
115. Chrcielewski J., Janczewski D., Jasina M. [1998]: Sprysto-plastyczna
analiza statecznoci konstrukcji cienkociennych za pomoc elementw DCT,
W: Referaty: Konferencja Zbiorniki Cienkocienne, Karw, 1719.06.1998, 1922;
Instytut Techniki WSP, Zielona Gra.
116. Chrcielewski J., Kosowski P., Pfahl U., Schmidt R., Weichert D.
[1996]: Plates and Shells under Impact Loading, Proc. of Int. Symposium on Dynamics of Continua, Bad Honnef, 913.09.1996, 8392; Shaker Verlag.
584
Bibliograa
Bibliograa
585
130. Ciarlet P. G. [2000]: Mathematical Elasticity, Vol. III: Theory of Shells, NorthHolland, Amsterdam.
131. Cofer W. F., Will K. M. [1991]: A three-dimensional shell-solid transition element for general nonlinear analysis, Comp. Struct., 38, 449462.
132. Cofer W. F., Will K. M. [1992]: A nite element technique for the ultimate
strength analysis of tubular joints, Eng. Comput., 9, 345358.
133. Cohen H., DaSilva C. N. [1966]: Nonlinear theory of elastic directed surfaces,
J. Math. Phys., 7, 6, 960966.
134. Cohen H., Wang C.-C. [1989]: A mathematical analysis of the simplest direct
models for rods and shells, Arch. Rat. Mech. Anal., 108, 3582.
135. Coleman B. D. [1964]: Thermodynamics of materials with memory, Arch. Rat.
Mech. Anal., 17, 146.
136. Coleman B. D., Noll W. [1963]: Thermodynamics of elastic materials with heat
conduction and viscosity, Arch. Rat. Mech. Anal., 13, 167178.
137. Collatz L. [1960]: Metody numeryczne rozwizywania rwna rniczkowych,
PWN, Warszawa.
138. Cook R. D., Malkus D. S., Plesha M. E. [1974, 1981, 1989]: Concepts and
Applications of Finite Element Analysis, John Wiley & Sons, New York et al.
139. Cosserat E., Cosserat F. [1908]: Sur la thorie des corps minces, Comptes
Rendus, 1er Semestre, CXLVI, 4, 169172.
140. Cosserat E., Cosserat F. [1909]: Thorie des Corps Deformables, Hermann et
Fils, Paris.
141. Courant R. [1943]: Variational methods for problems of equilibrium and vibrations, Bull. Amer. Math. Soc., 49, 123.
142. Courant R., Hilbert D. [1953]: Methods of Mathematical Physics, Vol. 1, J. Wiley Interscience, New York.
143. Cowper G. R., Lindberg G. M., Olson M. D. [1970]: A shallow shell nite
element of triangular shape, Int. J. Solids Str., 6, 11331156.
144. Crisfield M. A. [1990]: A consistent co-rotational formulation for non-linear,
three-dimensional, beam-elements, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 81, 131150.
145. Crisfield M. A [1991]: Non-Linear Finite Element Analysis of Solids and Structures, Vol. 1: Essentials, J. Wiley and Sons, Chichester.
146. Crisfield M. A [1997]: Non-Linear Finite Element Analysis of Solids and Structures, Vol. 2: Advenced Topics, J. Wiley and Sons, Chichester.
147. Crisfield M. A., Galvanetto U., Jeleni G [1997]: Dynamics of 3-D corotational beams, Comp. Mech., 20, 507519.
148. Crisfield M. A., Peng X. [1996]: Instabilities induced by coarse meshes for a
nonlinear shell problem, Eng. Comput., 13, 6, 110114.
149. Crivelli L. A., Felippa C. A. [1993]: A three-dimensional non-linear Timoshenko beam based on the core-congruential formulation, Int. J. Num. Meth. Engng., 36, 36473673.
586
Bibliograa
150. Curties W. D., Lee Y. D., Miller F. R. [1973]: A class of innite dimensional
subgroups of DIFF(X) which are Banach Lie groups, Pacic J. Math., 47, 5965.
151. Cywiski Z. [1970]: Rwnania wyboczenia skrtnego prta dwuteowego o zmiennym
przekroju bisymetrycznym, Zeszyty Naukowe Politechniki Gdaskiej, Nr 162, Bud.
Ld., XXI, 1941.
152. Cywiski Z., Kolbrunner C. [1971]: Drillknicken dnnwandiger I-Stbe mit vernderlichen, doppelt-symmetrischen Querschnitten, Institut fr bauwissenschaftliche Forschung, 18; Verlag Leemann, Zrich.
153. Czernych K. F. [1964]: Liniejnaja tieorija obooczek, Cz. 2. Niekotoryje woprosy
tieorii, Izd. Leningr. Un-ta, Leningrad; Tumaczenie angielskie: Chernykh K. F.,
Linear Theory of Shells, Part II, NASA-TT-F-II 562.
154. Czernych K. F. [1983]: Tieorija tonkich obooczek iz elastomierow (rezinopodobnych materiaow), Uspiechi Miechaniki, 6, 111147.
155. Czernych K. F. [1986]: Nieliniejnaja tieorija uprugosti w maszinostroitel'nych
rasczetach, Maszinostrojenije, Leningrad.
156. Czernych K. F., Kabric S.A. (red.), [2002]: Obszczaja nieliniejnaja tieorija obooczek, Izd. St.-Peterburgskogo U-ta.
157. Czernych K. F., Szamina W. A. [1975]: Niekotoryje woprosy nieliniejnoj klassiczeskoj tieorii tonkich stierniej i obooczek, W: Trudy IX Wsiesoj. Konf. po Tieorii
Pastin i Obooczek, 99103; Sudostrojenije, Leningrad.
158. Dacko M., Borkowski W., Dobrociski S., Niezgoda T., Wieczorek M.
[1994]: Metoda elementw skoczonych w mechanice konstrukcji, Arkady, Warszawa.
159. Demidowicz B. P., Maron I. A., Szuwaowa E. Z. [1965]: Metody numeryczne,
Cz II: Przyblianie funkcji, rwnania rniczkowe i cakowe, PWN, Warszawa.
160. den Heijer C., Rheinboldt W. C. [1981]: On steplength algorithms for a class
of continuation methods, SIAM J. Numer. Anal., 18, 925948.
161. De Veubeke B. F. [1972]: A new variational principle for nite elastic deformations, Int. J. Engng. Sci., 10, 9, 745763.
162. Dhatt G. S. [1970]: Instability of thin shells by the nite element method, In: Proc.
IASS Symp. on Folded Plates, Prismatic Structures, Vienna.
163. Ding Y. [1989]: Finite-Rotations-Elemente zur geometrisch nichtlinearen Analyse
allgemeiner Flchentragwerke, Institut fr Konstruktiven Ingenieurbau, Mitt. 86
6, Ruhr-Universitt, Bochum.
164. Do Carmo M. P. [1976]: Dierential Geometry of Curves and Surfaces, Prentice
Hall, New Jersey.
165. Duszek M. K. [1978]: A systematic study of kinematics of shells at large strains
and displacements, Bull. Acad. Polon. Sci., Serie Sci. Techn., 26, 3947.
166. Dvorkin E. N., Bathe K.-J. [1984]: A continuum mechanics based four-node
element for general non-linear analysis, Eng. Comput., 1, 7788.
Bibliograa
587
167. Eberlein R., Wriggers P. [1999]: Finite element concepts for nite elastoplastic
strain and isotropic stress response in shells: theoretical and computational analysis,
Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 171, 243279.
168. Edelen D. G. B. [1981]: Aspects of variational arguments in the theory of elasticity: Facts and folklore, Int. J. Solids Str., 17, 8, 729740.
169. Eisenhart L. P. [1947]: An Introduction to Dierential Geometry with Use of the
Tensor Calculus, Princeton Univ. Press, Princeton.
170. Eremejew W. A., Zubow L. M. [2003]: Obszczaja nieliniejnaja tieorija uprugich mikropoljarnych obooczek, Izwiestija WUZow, Siewiero-Kawk. Region, Ser.
Jestiestw. Nauki, Specwypusk, 124169.
171. Eremeyev V. A., Pietraszkiewicz W. [2004]: The non-linear theory of elastic
shells with phase transitions, J. Elast., 74, 6786.
172. Ericksen J. L., Truesdell C. [1957]: Exact theory of stress and strain in rods
and shells, Arch. Rat. Mech. Anal., 1, 295323.
173. Eriksson A., Pacoste C. [2002]: Element formulation and numerical techniques
for stability problems in shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 191, 37753810.
174. Eringen A. C. [1967]: Mechanics of Continua, J. Wiley, New York.
175. Eringen A. C., Maugin G. A. [1990]: Electrodynamics of Continua I Foundations and Solid Media, Springer-Verlag, New York et al.
176. Eringen A. C., Suhubi E. S. [1965]: Stress distribution at two normally intersecting cylindrical shells, Nucl. Struct. Engng., 2, 253270.
177. Fafard M., Dhatt G., Batoz J. L. [1989]: A new discrete Kirchho plate/shell
element with updated procedures, Comp. Struct., 31, 591606.
178. Felippa C. A., Militello C. [1990a]: Developments in variational methods
for high performance plate and shell elements, In: Noor A. K., Belytschko T.,
Simo J. C. (eds.), Analytical and Computational Models of Shells, CED Vol. 3,
191215; ASME, New York.
179. Felippa C. A., Militello C. [1990b]: Variational formulation of highperformance nite elements: Parametrized variational principles, Comp. Struct.,
36, 111.
180. Ferrarese G. [1979]: Dinamica dei continui sottili bidimensionali: formulazione
intrinseca del problema di Cauchy, Riv. Math. Univ. Parma, 5, 321335.
181. Fisher D. [1988]: Conguration dependent pressure potentials, J. Elasticity, 19,
7784.
182. Fox D. D., Simo J. C. [1990]: A drill rotation formulation for geometrically exact
shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 81, 91126.
183. Frey F. [1990]: Shell nite elements with six degrees of freedom per node, In:
Noor A. K., Belytschko T., Simo J. C. (eds.), Analytical and Computational Models
of Shells, CED, Vol. 3, 291316; ASME, New York.
588
Bibliograa
184. Fung Y. C., Pin Tong [2001]: Classical and Computational Solid Mechanics,
World Scientic Publishing, Singapore et al.
185. Galimow K. Z. [1951]: K obszczej tieorii pastin i obooczek pri koniecznych pieremeszczenijach i dieformacijach, Prik. Mat. Mech., 15, 723742.
186. Galimow K. Z. (red.) [1977]: Tieorija obooczek s uczetom poperecznogo sdwiga,
Izd. Kazanskogo Un-ta, Kaza.
187. Gallagher R. H. [1976]: Problems and progress in thin shell nite element analysis, In: Ashwell D. G., Gallagher R. H (eds.), Finite Elements for Thin Shells and
Curved Members, 114, J. Wiley & Sons, London.
188. Gao D. Y. [1998]: Duality, triality and complementary extremum principles in nonconvex parametric variational problems with applications, IMA J. Appl. Math., 61,
3, 199235.
189. Gebhardt H. [1990]: Finite Element Konzepte fr schubelastische Schalen mit
endlichen Drehungen, Schriftenreihe Heft 10, Institut fr Baustatik, Universitt
Fridericiana Karlsruhe.
190. Gelfand I. M., Fomin S. V. [1970]: Rachunek wariacyjny, PWN, Warszawa.
191. Gradin M., Cardona A. [2001]: Flexible Multibody Dynamics: A Finite Element
Approach, John Wiley & Sons, Chichester.
192. Gibbs J. W. [1884]: Elements of Vector Analysis, Privately printed, New Haven,
CT, 136, 1881; 3783, 1984; Reprint In: The Scientic Papers of J. Willard Gibbs,
Vol. II, Part 2, Longmans, Green and Co., New York, 1928.
193. Gilewski W., Radwaska M. [1991]: A survey of nite element models for the
analysis of moderate thick shells, Finite Elem. Anal. Design, 9, 121.
194. Girkmann K. [1957]: Dwigary powierzchniowe, Arkady, Warszawa.
195. Gol'denwejzer A.L. [1976]: Tieorija uprugich tonkich obooczek, Izd. 2-je, Nauka, Moskwa.
196. Gomuliski A., Witkowski M. [1993]: Mechanika budowli. Kurs dla zaawansowanych, Ocyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
197. Gorski W. [1978]: A review of literature and a bibliography of nite elastic deections of bars, Civil Engng. Trans. (Australia), 18, 2, 7485.
198. Goudreau G. L., Taylor R. L. [1972]: Evaluation of numerical integration methods in elastodynamics, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 2, 6997.
199. Green A. E., Laws N., Naghdi P. M. [1968]: Rods, plates and shells, Proc.
Camb. Phil. Soc., 64, 895913.
200. Green A. E., Naghdi P. M. [1974]: On the derivation of shell theory by direct
approach, Trans. ASME, J. Appl. Mech., 41, 1, 173176.
201. Green A. E., Naghdi P. M., Wenners M. L. [1974]: On the theory of rods.
I. Derivations from thre three-dimensional equations, II. Developments by direct
approach, Proc. Royal Soc. London, 337, 1611, 451507.
Bibliograa
589
202. Green A. E., Zerna W. [1950]: The equilibrium of thin elastic shells, Quart. J.
Mech. Appl. Math., 3, 922.
203. Green A. E., Zerna W. [1968]: Theoretical Elasticity, 2nd ed. Clarendon Press,
Oxford.
204. Grigoljuk E., Kabanow W. W. [1978], Ustojcziwost' obooczek, Nauka, Moskwa.
205. Grigoljuk E., Selezow I. T. [1973]: Niekassiczeskije tieorii kolebanij stierniej,
pastin i obooczek, Itogi Nauki i Tiechniki, Ser. Miech. Tw. Def. Tie, t. 5, WINITI,
Moskwa.
206. Gruttmann F. [1988]: Theorie und Numerik Schubelastischer Schalen mit Endlichen Drehungen unter Verwendung der BiotSpannungen, Institut fr Baumechanik und Numerische Mechanik, Universitt Hannover.
207. Gruttmann F., Stein E., Wriggers P. [1989]: Theory and numerics of thin
elastic shells with nite rotations, Ing.-Arch., 59, 5467.
208. Gruttmann F., Wagner W., Wriggers P. [1992]: A nonlinear quadrilateral
shell element with drilling degrees of freedom, Arch. App. Mech., 62, 474486.
209. Guo Zhong-Heng [1981]: Representations of orthogonal tensors, Solid Mechanics
Archives, 6, 4, 451466.
210. Guo Z. H. [1980]: The unied theory of variational principles in nonlinear elasticity, Arch. Mech Stos., 32, 4, 577596.
211. Gurtin M. E. [1981]: An Introduction to Continuum Mechanics, Academic Press,
New York.
212. Gurtin M. E., Murdoch A. I. [1975]: A continuum theory of elastic material
surfaces, Arch. Rat. Mech. Anal., 57, 291323.
213. Gnther W. [1961]: Analoge Systeme von Schalengleichungen, Ing.-Archiv, 30,
160186.
214. Hammel J. [1978]: Geometrisch nichtlineare Schalengleichungen als Approximation des dreidimensionalen Kontinuums unter Bercksichtigung der Querschnittsverwlbung, Ing.-Archiv, 47, 2, 7593.
215. Halmos P. R. [1958]: Finite-Dimensional Vector Spaces, 2nd ed., Van Nostrand,
Princeton.
216. Hanyga A. [1985]: Mathematical Theory of Non-Linear Elasticity, PWN, Warszawa.
217. Hanyga A. [1991]: Wspczesna termodynamika orodkw cigych, PWN, Warszawa Pozna.
218. Harte R. [1982]: Doppelt gekrmmte nite Dreieckelemente fr die lineare und
geometrisch nichtlineare Berechnung allgemeiner Flchentragwerke, Institut fr
Konstruktiven Ingenieurbau, Mitt. 8210, Ruhr-Universitt, Bochum.
219. Harte R., Eckstein U. [1986]: Derivation of geometrically nonlinear nite shell
elements via tensor notation, Int. J. Num. Meth. Engng., 23, 367384.
590
Bibliograa
220. Hartmann F., Katz C. [2002]: Statik mit niten Elementen, Springer-Verlag,
Berlin, Heidelberg, New York.
221. Hauptmann R., Schweizerhof K. [1998]: A systematic development of `solidshell' element formulations for linear and non-linear analyses employing only displacement degrees of freedom, Int. J. Num. Meth. Engng., 42, 4969.
222. Hencky H. [1947]: ber die Bercksichtigung der Schubverzerrung in ebenen Platten, Ing.-Archiv, 16, 7276.
223. Heppler G. R., Hansen J. S. [1986]: A Mindlin element for thick and deep shells,
Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 54, 2147.
224. Hibbitt H. D., Karlsson B. I., Sorensen E. P. [1987]: ABAQUS. Theory Manual, Version 4.8, Providence, R.I.
225. Hildebrand F. B., Reissner E., Thomas G. B. [1949]: Notes on the foundations
of the theory of small displacements of orthotropic shells, NACA TR 1833.
226. Holzapfel G. A. [1991]: Hermitian-method for the nonlinear analysis of arbitrary
thin shell structures, Comp. Mech., 8, 279290.
227. Horrigmoe G., Bergan P. G. [1978]: Nonlinear analysis of free-form shells by
at nite elements, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 16, 1135.
228. Hrabok M. M., Hrudey T. M. [1984]: A review and catalogue of plate bending
nite elements, Comp. Struct., 19, 479495.
229. Hsiao K. M., Lin J. Y., Lin W. Y. [1999]: A consistent co-rotational nite
element formulation for geometrically nonlinear dynamic analysis of 3-D beams,
Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 169, 118.
230. Huang H.-C. [1987a]: Implementation of assumed strain degenerated shell elements, Comp. Struct., 25, 147155.
231. Huang H.-C. [1987b]: Membrane locking and assumed strain shell elements, Comp.
Struct., 27, 671677.
232. Huang H.-C., Hinton E. [1984]: A nine node Lagrangian Mindlin plate element
with enhanced shear interpolation, Eng. Comput., 1, 369379.
233. Huang H.-C., Hinton E. [1986a]: A new nine node degenerated shell element
with enhanced membrane and shear interpolation, Int. J. Num. Meth. Engng., 22,
7392.
234. Huang H.-C., Hinton E. [1986b]: Elastic-plastic geometrically nonlinear analysis
of plates and shells using a new nine node element, In: Bergan P. G., Bathe K. J.,
Wunderlich W. (eds.), Finite Element Methods for Nonlinear Problems, 283297;
Springer-Verlag, Berlin.
235. Hughes T. J. R., Brezzi F. [1989]: On drilling degrees of freedom, Comp. Meth.
Appl. Mech. Engng., 72, 105121.
236. Hughes T. J. R., Hinton E. (eds.) [1986a]: Finite Element Methods for Plate
and Shell Structures. Vol. 1: Element Technology, Pineridge Press, Swansea, U.K.
237. Hughes T. J. R., Hinton E. (eds.) [1986b]: Finite Element Methods for Plate and
Shell Structures. Vol. 2: Formulations and Algorithms, Pineridge Press, Swansea,
U.K.
Bibliograa
591
238. Hughes T. J. R., Masud A., Harari I. [1995]: Numerical assessment of some
membrane elements with drilling degrees of freedom, Comp. Struct., 55, 297314.
239. Hughes T. J. R., Liu W. K. [1981]: Nonlinear nite element analysis of shells:
Part I. Three-dimensional shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 26, 331362.
240. Hughes T. J. R., Liu W. K., Levit I. [1981]: Nonlinear dynamic nite element
analysis of shells, In: Wunderlich W., Stein E., Bathe K.-J. (eds.), Nonlinear Finite
Element Analysis in Structural Mechanics, Proc. EuropeU.S. Workshop, RuhrUniversitt Bochum, Germany, July 2831, 1980, 151168; Springer-Verlag, Berlin
et al.
241. Ibrahimbegovi A. [1993]: Mixed nite element with drilling rotations for plane
problems in nite elasticity, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 107, 225238.
242. Ibrahimbegovi A. [1994]: Stress resultant geometrically nonlinear shell theory
with drilling rotations Part I: A consistent formulation, Comp. Meth. Appl. Mech.
Engng., 118, 265284.
243. Ibrahimbegovi A., Frey F. [1994a]: Stress resultant geometrically nonlinear
shell theory with drilling rotations Part II: Computational aspects, Comp. Meth.
Appl. Mech. Engng., 118, 285308.
244. Ibrahimbegovi A., Frey F. [1994b]: Stress resultant geometrically nonlinear
shell theory with drilling rotations Part III: Linearized kinematics, Int. J. Num.
Meth. Engng., 37, 21, 36593683.
245. Ibrahimbegovi A., Frey F. [1995]: Variational principles and membrane nite
elements with drilling rotations for geometrically non-linear elasticity, Int. J. Num.
Meth. Engng., 38, 18851900.
246. Ibrahimbegovi A., Al Mikdad M. [1998]: Finite rotations in dynamics of
beams and implicit time-stepping schemes, Int. J. Num. Meth. Engng., 41, 781814.
247. Iljuchin A. A. [1979]: Prostranstwiennyje zadaczi nieliniejnoj tieorii uprugich
stierniej, Naukowa Dumka, Kijew.
248. Irons B. M. [1976]: The semiloof shell element, In: Ashwell D. G., Gallagher R. H. (eds.), Finite Elements for Thin Shells and Curved Members, 197222;
J. Wiley & Sons, London.
249. Iura M., Atluri S. N. [1988]: Dynamic analysis of nitely stretched and rotated
three-dimensional space-curved beams, Comp. Struct., 29, 875889.
250. Iura M., Atluri S. N. [1989]: On a consistent theory, and variational formulation, of nitely stretched and rotated 3-D space-curved beams, Comput. Mech., 4,
1, 7388.
251. Iura M., Iwakuma T. [1992]: Dynamic analysis of the planar Timoshenko beam
with nite displacement, Comp. Struct., 45, 173179.
252. Iura M., Suetake Y., Atluri S. N. [2003]: Accuracy of co-rotational formulation
for 3-D Timoshenko's beam, CMES Comp. Mod. Eng. Sci., 4, 2, 249258.
253. Jaamei S., Frey F., Jetteur P. [1989]: Nonlinear thin shell nite element with
six degrees of freedom per node, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 75, 251266.
592
Bibliograa
254. Janecki S. [1998]: The eects of constrained cross-sectional warping on the bending of beames, J. Theor. Appl. Mech., 36, 121144.
255. Jasina M. K. [2003]: Nieliniowa analiza konstrukcji powokowych za pomoc paskich trjktnych elementw skoczonych, Rozprawa doktorska, Politechnika Gdaska, Wydz. In. Ld., Gdask.
256. Jeleni G., Crisfield M. A. [1998]: Interpolation of rotational variables in nonlinear dynamics of 3D beams, Int. J. Num. Meth. Engng., 43, 11931222.
257. Jeleni G., Crisfield M. A. [1999]: Geometrically exact 3D beam theory: implemantation of a strain-invariant nite element for statics and dynamics, Comp.
Meth. Appl. Mech. Engng., 171, 141171.
258. Jemielita G. [2001]: Teorie pyt sprystych, W: Woniak Cz. (red.), Mechanika
sprystych pyt i powok, 143330, PWN, Warszawa.
259. Jetteur Ph., Frey F. [1986]: A four node Marguerre element for nonlinear shell
analysis, Eng. Comput., 3, 276282.
260. John F. [1965]: Estimates for the derivatives of the stresses in a thin shell and
interior shell equations, Comm. Pure Appl. Math., 18, 235267.
261. Johnson D. E. [1967]: Stresses in a spherical shell with a nonradial nozzle, Trans.
ASME, J. Appl. Mech., 34, 299307.
262. Kagan W. F. [1947]: Osnowy tieorii powierchnostiej w tienzornom izoenii, cz. 1
i 2, OGIZ, Moskwa Leningrad.
263. Kajuk Ja. F. [1987]: Gieomietriczeski nieliniejnyje zadaczi tieorii pastin i obooczek, Naukowa Dumka, Kijew.
264. KanokNukulchai W. [1979]: A simple and ecient nite element for general
shell analysis, Int. J. Num. Meth. Engng., 14, 179200.
265. KanokNukulchai W., Sivakumar M. [1988]: Degenerate elements for combined exural and torsional analysis of thin-walled structures, ASCE J. Struct.
Engng., 114, 657674.
266. KanokNukulchai W., Susumpow T. [1993]: False paradox of torsional buckling, ASCE J. Struct. Engng., 119, 36703679.
267. KanokNukulchai W., Taylor R. L., Hughes T. J. R. [1981]: A large deformation formulation for shell analysis by the nite element method, Comp. Struct.,
13, 1927.
268. Keller H. B. [1978]: Global homotopies and Newton methods, In: deBoor C., Golub G. H. (eds.), Recent Advances in Numerical Analysis, 7394; Academic Press,
New York.
269. Kemp B. L., Cho Ch., Lee S. W. [1998]: A four-node solid shell element formulation with assumed strain, Int. J. Num. Meth. Engng., 43, 909924.
270. Kil'czewskij N. A. [1963]: Osnowy analiticzeskoj miechaniki obooczek, I. Izd. AN
Ukr. SSR, Kijew.
271. Kirchhoff G. [1850]: ber das Gleichtgewicht und die Bewegung einer elastischen
Scheibe, J. Reine und Angew. Math. (Crelle Journal), 40, 5588.
Bibliograa
593
272. Kirchhoff G. [1876]: Vorlesungen ueber Mathematische Physik, Band 1, Mechanik, Leipzig.
273. Kleiber M. [1985]: Metoda elementw skoczonych w nieliniowej mechanice kontinuum, PWN, Warszawa Pozna.
274. Kleiber M. [1989]: Wprowadzenie do metody elementw skoczonych, PWN, Warszawa Pozna.
275. Kleiber M. (red.) [1995]: Mechanika techniczna. Tom XI: Komputerowe metody
mechaniki cia staych, PWN, Warszawa.
276. Kleiber M. (ed.) [1998]: Handbook of Computational Solid Mechanics, SpringerVerlag, Berlin.
277. Kleiber M., Woniak Cz. [1991]: Nonlinear Mechanics of Structures, PWN,
Warszawa.
278. Kosowski P. [1999]: Nieliniowa analiza numeryczna i badania dowiadczalne
drga sprysto-lepkoplastycznych pyt i powok, Monograe, 8, Politechnika Gdaska, Gdask.
279. Koiter W. T. [1960]: A consistent rst approximation in the general theory of thin
elastic shells, Proc. IUTAM Symp. Theory of Thin Shells, 1233; North-Holland
P. Co, Amsterdam.
280. Koiter W. T. [1966]: On the nonlinear theory of thin elastic shells, Proc. Koninkl.
Ned. Akad. Wetensch., B69, 154.
281. Koiter W. T., Simmonds J. G. [1973]: Foundations in shell theory, In: Becker E.,
Mikhailov G. K. (eds.), Theoretical and Applied Mechanics, Proc. 13th ICTAM,
150-170; Springer-Verlag, Berlin et al.
282. Krasnosel'skii M. A., Vainikko G. M., Zabreiko P. P., Rutitskii Ya. B.,
Stetsenko V.Ya. [1972]: Approximate Solution of Operator Equations, WoltersNoordho Pub., Groningen.
283. Krtzig W. B. [1971]: Allgemeine Schalentheorie belibiger Werkstoe und Verformungen, Ing.-Archiv, 40, 5, 311326.
284. Krtzig W. B. [1993]: Bestmgliche innere Schalengleichungen fr schubweiche
Werkstoe unter Bercksichtigung von Dickennderungen, Arch. Appl. Mech., 64,
1, 119.
285. Kreja I. [1988]: Zdegenerowane elementy izoparametryczne w nieliniowej analizie
konstrukcji dwuwymiarowych, Praca doktorska, Politechnika Gdaska, Wydz. Bud.
Ld., Gdask.
286. Kreja I., Cywiski Z. [1988]: Is reduced integration just a numerical trick, Comp.
Struct., 29, 491496.
287. Kreja I., Cywiski Z. [1991]: Degenerated isoparametric nite elements in nonlinear analysis of 2D-problems, Comp. Struct., 41, 10291040.
288. Kreja I., Schmidt R. [1995]: Moderate rotation shell theory in FEM application,
Zeszyty Naukowe Politechniki Gdaskiej, 522, Bud. Ld., LI, 229249.
594
Bibliograa
289. Kreja I., Schmidt R., Reddy J.N. [1997]: Finite elements based on a rst-order
shear deformation moderate rotation shell theory with applications to the analysis
of composite structures, Int. J. Non-Linear Mech., 32, 11231142.
290. Krupowicz A. [1986]: Metody numeryczne zagadnie pocztkowych rwna rniczkowych zwyczajnych, PWN, Warszawa.
291. Kuhl D., Crisfield M. A. [1999]: Energy-conserving algorithms in non-linear
structural dynamics, Int. J. Num. Meth. Engng., 45, 569599.
292. Kuhl D, Ramm E. [1996a]: Constraint energy momentum algorithm and its application to non-linear dynamics of shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 136,
293315.
293. Kuhl D., Ramm E. [1996b]: Conservation of energy and momentum for implicit
single step time integration schemes, In: Augusti G., Borri C., Spinelli P. (eds.),
Strucural Dynamics, Eurodyn `96, 3rd European Conference on Structural Dynamics, Florence, 58 June, 349356.
294. Kulkarni A. K., Neale K. W., Ellyin F. [1975]: Consistent theories for intersecting shells, Nucl. Engng. Design, 35, 377385.
295. Kumaresan S., Radhakrishnan S., Ganesan N. [1994]: Mixed models in nite
element analysis, Comp. Struct., 51, 117123.
296. Lambert J. D. [1971]: Predictor-corrector algorithms with identical regions of stability, SIAM J. Numer. Anal., 8, 337344.
297. Lagnese J. E., Leugering G., Schmidt E. J. P. G. [1993]: Modelling of dynamic networks of thin thermoelastic beams, Math. Methods Appl. Sci., 16, 327358.
298. Lagnese J. E., Leugering G., Schmidt E. J. P. G. [1994]: Modeling, Analysis
and Control of Dynamic Elastic Multi-Link Structures, Birkhuser, Boston et al.
299. Lashkari M., Weingarten V.I. [1973]: Vibrations of segmented shells, Experimental Mechanics, January, 120125.
300. Lee H.P., Harris P. J. [1979]: Post-buckling strength of thin-walled members,
Comp. Struct., 10, 689702.
301. Lee H. P., Harris P. J., Hsu Ch.-T. T. [1984]: A nonlinear nite element computer program for thin-walled members, Thin-Walled Str., 2, 355376.
302. Lee S. J, Shield R. T. [1980]: Variational principles in nite elastostatics,
J. Appl. Math. Phys. (ZAMP), 31, 437453.
303. Lee S. J., KanokNukulchai W. [1998]: A nine-node assumed strain nite element for large-deformation analysis of laminated shells, Int. J. Num. Meth. Engng.,
42, 777798.
304. Leicester R. H. [1968]: Finite deformations of shallow shells, J. Engng. Mech.
Div., Proc. ASCE, 94, 6, 14091423.
305. Lewiski T., Telega J. J., [2000]: Plates, Laminates and Shells. Asymptotic
Analysis and Homogenization, World Scientic Publishing Co, Singapore et al.
306. Lvy S. [1942]: Square plate with clamped edges under normal pressure producing
large deections, NACA Tech. Note 847.
Bibliograa
595
307. Lvy S. [1953]: Structural analysis and inuence coecients for delta wings,
J. Aero. Sci., 20, 449454.
308. Libai A., Simmonds J. G. [1983]: Nonlinear elastic shell theory, In: Hutchinson J. W., Wu T. Y. (eds.), Advances in Applied Mechanics, 23, 271371; Academic
Press, New York.
309. Libai A., Simmonds J. G. [1998]: The Nonlinear Theory of Elastic Shells, 2nd
ed., Cambridge University Press, Cambridge.
310. Librescu L. [1975]: Elastostatics and Kinetics of Anisotropic and Heterogeneous
Shell-Type Structures, Noordho Int., Leyden.
311. Liu W. K., Belytschko T., Ong J. S.-J., Law S. E. [1985]: Use of stabilization
matrices in non-linear analysis, Eng. Comput., 2, 4755.
312. Liu W. K., Law E. S., Lam D., Belytschko T. [1986]: Resultant-stress degenerated shell element, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 55, 259300.
313. Liu W. K., Ong J. S.-J., Uras R. A. [1985]: Finite element stabilization matrices
a unication approach, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 53, 1346.
314. Love A. E. H. [1889]: The small free vibrations and deformation of a thin elastic
shell, Phil. Trans. Roy. Soc. London (A) for the year 1888, 179, 491546.
315. Love A. E. H. [1927]: A Treatise on the Mathematical Theory of Elasticity, 4th
ed., Cambridge Univ. Press.
316. Lubowiecka I. [2001]: Cakowanie nieliniowych rwna dynamiki w mechanice konstrukcji. Dynamika powok sprystych, Rozprawa doktorska, Politechnika
Gdaska, Wydz. In. Ld., Kat. Mech. Bud., Gdask.
317. Lubowiecka I., Chrcielewski J. [2002]: On dynamics of exible branched
shell structures undergoing large overall motion using nite elements, Comp.
Struct., 80, 891898.
318. ukasiewicz S. [1976], Obcienia skupione w pytach, tarczach i powokach,
PWN, Warszawa.
319. urie A. I. [1961]: Analiticzeskaja miechanika, Gos. Izd. Fiz.-Mat. Lit., Moskwa.
320. urie A. I. [1980]: Nieliniejnaja tieorija uprugosti, Nauka, Moskwa.
321. Mackerle J. [1997]: Finite element linear and nonlinear, static and dynamic
analysis of structural elements: A bibliography (19921995), Eng. Comput., 14,
347440.
322. Mackerle J. [2000]: Finite element linear and nonlinear, static and dynamic
analysis of structural elements an addendum: A bibliography (19961999), Eng.
Comput., 17, 274360.
323. Mackerle J. [2002a]: Finite element linear and nonlinear, static and dynamic
analysis of structural elements, an addendum: A bibliography (19992002), Eng.
Comput., 19, 520594.
324. Mackerle J. [2002b]: Finite- and boundary-element linear and nonlinear analyses
of shells and shell-like structures: A bibliography (19992001), Finite Elem. Anal.
Design, 38, 765782.
596
Bibliograa
Bibliograa
597
598
Bibliograa
360. Naghdi P. M. [1972]: The theory of plates and shells, In: Flgge S., Truesdell C. (eds.), Handbuch her Physik, Band VI a/2, 425640; Springer-Verlag, Berlin.
361. Nardinocchi P., PodioGuidugli P. [2001]: Angle plates, J. Elast., 63, 1953.
362. NematNasser S. [1974]: General variational principles in nonlinear and linear
elasticity with applications, In: NematNasser S. (ed.), Mechanics Today, Vol. 1,
214261; Pineridge Press, New York.
363. Newmark N. N. [1959]: A method of computation for structural dynamics, J. Engng. Mech. Div., Proc. ASCE, 85, 3, 6794.
364. Niemisz Ju. N., Choma I. Ju. [1991], Napriaenno-deformirowannoje sostojanije
nietonkich obooczek i pastin. Triechmiernaja tieorija (Obzor), Prik. Miech., 27,
11, 327.
365. Noll W. [1958]: A mathematical theory of the mechanical behaviour of continuous
media, Arch. Rat. Mech. Anal., 2, 197226.
366. Noll W. [1987]: Finite-Dimensional Spaces: Algebra, Geometry and Analysis,
Vol. I, Martinus Nijho, Dordrecht.
367. Nolte L.-P. [1983]: Beitrag zur Herleitung und vergleichende Untersuchung geometrisch nichtlinearer Schalentheorien unter Bercksichtigung grosser Rotationen,
Mitt. Institut fr Mechanik, 39, Ruhr-Universitt, Bochum.
368. Nolte L.-P., Chrcielewski J. [1986]: Large rotation elastic-plastic analysis
of exible shells, In: Taylor C., Owen D. R. J., Hinton E., Damjanic F. B. (eds.),
Numerical Methods for Non-Linear Problems, 391404; Pineridge Press, Swansea.
369. Nolte L.-P., Chrcielewski J. [1987]: On the nonlinear analysis of thin shells
undergoing small strains and large rotations, ZAMM, 67, 4, T226T228.
370. Nolte L.-P., Makowski J., Stumpf H. [1986]: On the derivation and comparative analysis of large rotation shell theories, Ing.-Archiv, 56, 145160.
371. Nolte L.-P., Stumpf H. [1983]: Energy-consistent large rotation shell theories in
Lagrangean description, Mech. Res. Comm., 10, 4, 213221.
372. Noor A. K. [1990a]: Bibliography of monographs and surveys of shells, Appl. Mech.
Rev., 43, 223234.
373. Noor A. K. [1990b]: List of books, monographs, conference proceedings, and survey
papers on shells, In: Noor A. K., Belytschko T., Simo J. C. (eds.), Analytical and
Computational Models of Shells, CED, Vol. 3, viixxxiv; ASME, New York.
374. Noor A. K., Andersen C.M. [1982]: Mixed models and reduced/selective integration displacement models for nonlinear shell analysis, Int. J. Num. Meth. Engng.,
18, 14291454.
375. Noor A. K., Belytschko T., Simo J. C. (eds.) [1990]: Analytical and Computational Models of Shells, CED, Vol. 3, ASME, New York.
376. Nour-Omid B., Rankin C. C. [1991]: Finite rotation analysis and consistent
linearization using projectors, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 93, 353-384.
377. Nowacki W. [1980]: Dwigary powierzchniowe, PWN, Warszawa.
Bibliograa
599
600
Bibliograa
396. Parker D. F. [1987]: Dynamical equations for the nite elastic bending, torsion,
and stretching of rods, Quart. Appl. Math., 45, 535548.
397. Pedregal P. [2000]: Variational Methods in Nonlinear Elasticity, SIAM, Philadelphia.
398. Percivale D. [1992]: Folded shells: a variational approach, Annali Scuola Normale,
Sup. Pisa Cl., Serie IV, 19, 2, 207221.
399. Perzyna P. [1966]: Teoria lepkoplastycznoci, PWN, Warszawa.
400. Petrov E., Gradin M. [1998]: Finite element theory for curved and twisted
beams based on exact solutions for three-dimensional solids. Part I: Beam concept
and geometrically exact nonlinear formulation, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng.,
165, 4392.
401. Pian T. H. H. [1978]: A historical note about `Hybrid Elements', Int. J. Num. Meth.
Engng., 12, 891892.
402. Pian T. H. H., Chen D.-P. [1983]: On the suppression of zero energy deformation
modes, Int. J. Num. Meth. Engng., 19, 17411752.
403. Pian T. H. H., Sumihara K. [1984]: Rational approach for assumed stress nite
elements, Int. J. Num. Meth. Engng., 20, 16851695.
404. Pian T. H. H., Wu C.-C. [1988]: A rational approach for choosing stress terms
for hybrid nite element formulations, Int. J. Num. Meth. Engng., 26, 23312343.
405. Pica A., Wood R. D., Hinton E. [1980]: Finite element analysis of geometrically
nonlinear plate behaviour using a Mindlin formulation, Comp. Struct., 11, 203215.
406. Piekarczyk M. [2002]: Wykorzystanie nadkrytycznej rezerwy nonoci w projektowaniu konstrukcji stalowych, Politechnika Krakowska, Seria Inynieria Ldowa,
Monograe, 281, Krakw.
407. Pietraszkiewicz W. [1971]: Material equations of motion for nonlinear theory
of thin shells, Bull. Acad. Polon. Sci., Sr. Sci. Techn., 19, 6, 261266.
408. Pietraszkiewicz W. [1976]: Obroty skoczone i opis Lagrange'a w nieliniowej
teorii powok, Rozprawa habilitacyjna, Biuletyn IMP PAN 172/880/1976, 1191,
Gdask.
409. Pietraszkiewicz W. [1977]: Introduction to the non-linear theory of shells, Mitt.
Inst. f Mech., 12, Ruhr-Universitt, Bochum.
410. Pietraszkiewicz W. [1978]: Nieliniowe teorie cienkich powok sprystych,
W: Orkisz J., Waszczyszyn Z. (red.), Konstrukcje Powokowe, Teoria i Zastosowania, Tom 1, 2750; PWN, Warszawa.
411. Pietraszkiewicz W. [1979a]: Niekotoryje sootnoszenija nieliniejnoj tieorii obooczek Reissniera, Wiestnik Leningr. Un-ta, Ser. Mat, Mech. i Astron., 1, 115124.
412. Pietraszkiewicz W. [1979b]: Finite Rotations and Lagrangean Description in
the Non-Linear Theory of Shells, PWN, Warszawa Pozna.
413. Pietraszkiewicz W. [1980a]: Finite rotations in shells, In: Koiter W. T., Mikhailov G. K. (eds.), Theory of Shells, 445471; NorthHolland P. Co., Amsterdam.
Bibliograa
601
602
Bibliograa
430. Radwaska M., Urbaski A., Waszczyszyn Z. [1993]: Faced and curved shell
nite elements with 6 DOF per node, In: Proc. XI Polish Conference on Computer
Methods in Mechanics, Kielce, tom II, 785792.
431. Ralston A. [1975]: Wstp do analizy numerycznej, PWN, Warszawa.
432. Ramm E. [1976]: Geometrisch nichtlineare Elastostatik und Finite Elemente, Bericht, 762, Institut fr Baustatik, Universitt Stuttgart.
433. Ramm E. [1977]: A plate/shell element for large deections and rotations, In: Bathe K. J., Oden J. T., Wunderlich W. (eds.), Formulations and Computational Algorithms in Finite Element Analysis, 264293; The MIT Press, Boston.
434. Ramm E., Stegmller H. [1982]: The displacement nite element method in
nonlinear buckling analysis of shells, In: Ramm E. (ed.), Buckling of Shells, 201
235; Springer-Verlag, Berlin.
435. Reddy J. N. [1984]: Energy and Variational Methods in Applied Mechanics with
an Introduction to the Finite Element Method, Wiley, New York.
436. Reese S., Wriggers P., Reddy B. D. [2000]: A new locking-free brick element
technique for large deformation problems in elasticity, Comp. Struct., 75, 291304.
437. Reissner E. [1944]: On the theory of bending of elastic plates, J. Math. Phys., 23,
184191.
438. Reissner E. [1945]: The eect of transverse shear deformation on the bending of
elastic plates, Trans. ASME, J. Appl. Mech., 12, 6977.
439. Reissner E. [1947]: On bending of elastic plates, Quart. Appl. Math., 5, 1, 5568.
440. Reissner E. [1970]: Variational methods and boundary conditions in shell theory,
In: Studies in Optimisation, Vol. 1, 7894; SIAM, Philadelphia.
441. Reissner E. [1973]: On one-dimensional large-displacement nite-strain beam theory, Stud. Applied Math., 52, 2, 8795; MIT Press, Boston.
442. Reissner E. [1974]: Linear and nonlinear theory of shells, In: Fung Y. C., Sechler E. E. (eds.), Thin Shell Structures, 2944; Prentice-Hall, Englewood Clis.
443. Reissner E. [1981]: On nite deformations of space-curved beams, J. Appl. Math.
Phys., 32, 734744.
444. Reissner E. [1982]: A note on two-dimensional nite deformation theories of
shells, Int. J. Non-Linear Mech., 17, 3, 217221.
445. Rengarajan G., Aminpour M. A., Knight N. F. [1995]: Improved assumedstress hybrid shell element with drilling degrees of freedom for linear stress, buckling
and free vibration analyses, Int. J. Num. Meth. Engng., 38, 19171943.
446. Rheinboldt W. C. [1986]: Numerical Analysis of Parametrized Nonlinear Equations, J. Wiley & Sons, New York.
447. Riks E. [1970]: On the numerical solution of snapping problems in the theory of
elastic stability, SUDAAR, 401, Stanford University, Stanford, Calif.
448. Riks E. [1972]: The application of Newton's method to the problem of elastic stability, Trans ASME, J. Appl. Mech., 39, 10601065.
Bibliograa
603
604
Bibliograa
466. Schieck B., Pietraszkiewicz W., Stumpf H. [1992]: Theory and numerical
analysis of shells undergoing large elastic strains, Int. J. Solids Str., 29, 689709.
467. Schmidt B., Damrath R., Pahl P. J. [1977]: A geometrically and physically
nonlinear nite element method for the analysis of stiened rectangular panels,
In: Bathe K.-J., Oden J. T., Wunderlich W. (eds.), Formulations and Computational Algorithms in Finite Element Analysis, 294320; The MIT Press, Boston.
468. Schmidt R. [1982]: Variational principles for general and restricted geometrically
non-linear KirchhoLove type shell theories, In: He G. Q., Cheung Y. K. (eds.),
Proc. Int. Conf. on Finite Element Methods, 621626; Science Press, Beijing.
469. Schmidt R. [1984]: On geometrically nonlinear theories for thin shells, In: Axelrad E. L., Emmerling F. A. (eds.), Flexible Shells, 7690; Springer-Verlag, Berlin.
470. Schmidt R. [1985]: A current trend in shell theory: Constrained geometrically
nonlinear KirchhoLove type theories based on polar decomposition of strains and
rotations, Comp. Struct., 20, 13, 265275.
471. Schmidt R. [1993]: Eine thermodynamisch widerspruchsfreie Theorie elastischer
Flchentragwerke bei endlichen Verschiebungen und Drehungen des Direktors, Habilitationsschrift, Bergischen Universitt Wuppertal, Fachbereich Bautechnik.
472. Schmidt R., Pietraszkiewicz W. [1981]: Variational principles in the geometrically non-linear theory of shells undergoing moderate rotations, Ingenieur-Archiv,
50, 187201.
473. Schwab C. [1998]: p and hp FEM, Oxford Univ. Press, Oxford.
474. Schweizerhof K. [1989]: Quasi-Newton Verfahren und Kurvenverfolgungsalgorithmen fr die Lsung nichtlinearer Gleichungssysteme in der Strukturmechanik,
Institut fr Baustatik, 9, Universitt Fridericiana, Karlsruhe.
475. Sewell M. J. [1965]: On the calculation of potential functions dened on curved
boundaries, Proc. Royal Soc. London, Ser. A, Math. Phys. Sci., 286, 1406, 402411.
476. Sewell M. J. [1982]: Legendre transformations and extremum principles, In: Hopkins H. G., Sewell M. J. (eds.), Mechanics of Solids, 563605; Pergamon Pr., Oxford.
477. Simmonds J. G. [1976]: Recent advances in shell theory, In: Advances in Engineering Sciences, Proc. 13th Annual Meeting, 617626; NASA CP-2001, Washington.
478. Simmonds J. G. [1979]: Special cases of the nonlinear shell equations, In: Besseling J. F., van der Heijden A. M. A. (eds.), Trends in Solid Mechanics, 211223;
Delft University Press.
479. Simmonds J. G. [1984a]: The nonlinear thermodynamical theory of shells: Descent from 3-dimensions without thickness expansions, In: Axelrad E. L., Emmerling F. A. (eds.), Flexible Shells, Theory and Applications, 111; Springer-Verlag,
Berlin.
480. Simmonds J. G. [1984b]: Moment potentials, Am. J. Phys., 52, 9, 851852.
481. Simmonds J. G. [1985]: The strain energy density of rubber-like shells, Int. J. Solids
Str., 21, 1, 6777.
482. Simmonds J. G. [1997a]: Some comments on the status of shell theory at the end
of the 20th century: Complaints and correctives, NASA/CP-206280, 918.
Bibliograa
605
606
Bibliograa
498. Simo J. C., Tarnow N., Doblare M. [1995]: Non-linear dynamics of threedimensional rods: exact energy and momentum conserving algorithms, Int. J. Num.
Meth. Engng., 38, 14311473.
499. Simo J. C., Tarnow N., Wong K. K. [1992]: Exact energy-momentum conserving
algorithms and symplectic schemes for nonlinear dynamics, Comp. Meth. Appl.
Mech. Engng., 100, 63116.
500. Simo J. C., VuQuoc L. [1986]: On the dynamics of exible beams under large
overall motions The plane case: Part II, Trans. ASME, J. Appl. Mech., 53,
855863.
501. Simo J. C., VuQuoc L. [1988]: On the dynamics in space of rods undergoing large
motions A geometrically exact approach, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 66,
125161.
502. Simo J. C., Wong K. K. [1991]: Unconditionally stable algorithms for rigid body
dynamics that exactly preserve energy and momentum, Int. J. Num. Meth. Engng.,
31, 1952.
503. Smoleski W. M. [1999]: Statically and kinematically exact nonlinear theory of
rods and its numerical verication, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 178, 89113.
504. Skopinsky V. N. [1997]: Stress analysis of shell intersections with torus transition
under internal pressure loading, Trans. ASME, J. Press. Vess. Technol., 119, 3,
288292.
505. Skopinsky V. N. [2001]: Stress concentration in cone-cylinder intersection, Int. J.
Press. Vess. & Piping, 78, 1, 3541.
506. Spence A., Jepson D. [1985]: Folds in the solution of two parametre systems and
their calculation, Part I, SIAM J. Numer. Anal., 22, 347368.
507. Spencer A. J. M. [1971]: Theory of invariants, In: Eringen A. C. (ed.), Continuum
Physics, 1, 239353; Academic Press, New York.
508. Stander N., Matzenmiller A., Ramm E. [1989]: An assessment of assumed
strain methods in nite rotation shell analysis, Eng. Comput., 6, 5866.
509. Stanley G. M., Park K. C. Hughes T. J. R. [1986]: Continuum-based resultant
shell elements, In: Finite Element Methods for Plate and Shell Structures. Vol. 1:
Element Technology, 145; Pineridge Press, Swansea, U.K.
510. Stein E., Lammering R., Wagner W. [1989]: Stability problems in continuum
mechanics and their numerical computation, Ing.-Archiv, 59, 89105.
511. Stoer J., Bulirsh R. [1980]: Wstp do metod numerycznych, t. 2, PWN, Warszawa.
512. Stolarski H., Belytschko T. [1982]: Membrane locking and reduced integration
for curved elements, Trans. ASME, J. Appl. Mech., 49, 172176.
513. Stolarski H., Belytschko T., Carpenter N., Kennedy J. M. [1984]: A simple triangular curved shell element, Eng. Comput., 1, 210218.
514. Stricklin J. A., Haisler W. E., von Riesemann W. A. [1971]: Self-correcting
initial value formulations in nonlinear structural mechanics, AIAA J., 9, 10, 2060
2067.
Bibliograa
607
608
Bibliograa
532. Taylor R. L. [1988]: Finite element analysis of linear shell problems, In: Whiteman J. R. (ed.), The Mathematics of Finite Elements and Applications VI, 191203;
Academic Press, London.
533. Taylor R. L., Beresford P. J., Wilson E. L. [1976]: A non-conforming element for stress analysis, Int. J. Num. Meth. Engng., 10, 12111219.
534. Tiereguow I. G. [1962]: K wariacionnym mietodam w nieliniejnoj tieorii uprugosti, Dokady AN SSSR, 142, 3, 568571.
535. Tiereguow I. G. [1969]: Izgib i ustojcziwost' tonkich pastin i obooczek pri pozuczesti, Nauka, Moskwa.
536. Tesr A., Kuglerova J. [2000]: The inuence of elasticity of joints on the behaviour of thin-walled structures, Thin-Walled Str., 36, 1, 6788.
537. Timoszenko S. P. [1916]: Kurs tieorii uprugosti. Cz. 2: Stierni i pastinki, Tipograa A. E. Kollins, Pietrograd; Rwnie w: Timoszenko S. P., Kurs tieorii uprugosti, Grigoljuk E. I. (red.), Naukowa Dumka, Kijew 1972.
538. Timoshenko S. P. [1921]: On the corerection for shear of the dierential equations
for transverse vibrations of prismatic bars, Phil. Mag., Ser. 6, 41, 245, 744746;
Rwnie w: Timoshenko S. P., The Collected Papers, 288290; McGraw-Hill B.Co.,
New York 1953.
539. Timoshenko S. P. [1922]: On the transverse vibrations of bars of uniform crosssection, Phil. Mag., Ser. 6, 43, 253, 125131; Rwnie w: Timoshenko S. P., The
Collected Papers, 329333; McGraw-Hill B.Co., New York 1953.
540. Timoshenko S. P., Gere J. M. [1963]: Teoria statecznoci sprystej, Arkady,
Warszawa.
541. Timoshenko S. P., WoinowskyKrieger S. [1959]: Teoria pyt i powok, Arkady, Warszawa.
542. Titeux I., SanchezPalencia E. [2000]: Junction of thin plates, Eur. J. Mech.
A/Solids, 19, 377400.
543. Tocher J.L., Hartz B.J. [1967]: Higher-order nite element for plane stress,
J. Engng. Mech. Div., Proc. ASCE, 93, 4, 149172.
544. Tonti E. [1984]: Variational formulation for every non-linear problem, Int. J.
Engng. Sci., 22, 11/12, 13431371.
545. Truesdell C., Noll W. [1965]: The non-linear eld theories of mechanics, In:
Flgge S. (ed.), Handbuch der Physik, Bd. III/3, 1602; Springer-Verlag, Berlin.
546. Truesdell C. [1972]: A First Course in Rational Continuum Mechanics, The
John Hopkins Univ., Baltimore, MD; Wydanie rosyjskie: Trusdell K., Pierwonaczal'nyj kurs racional'noj miechaniki sposznych sried, Izd. Mir, Moskwa 1975.
547. Truesdell C. [1984]: Rational Thermodynamics, 2nd ed., Springer-Verlag, New
York.
548. Truesdell C., Toupin R. [1960]: The Classical Field Theories, In: Flgge S. (ed.), Handbuch der Physik, Vol. III/1, 226793; Springer-Verlag, Berlin.
Bibliograa
609
549. Turner M. J., Clough R. W., Martin H. C., Topp L. J. [1956]: Stiness and
deection analysis of complex structures, J. Aero. Sci., 23, 805823.
550. Ufljand Ja. S. [1948]: Rasprostranienije won pri popieriecznych koliebanijach
stierniej i pastin, Prik. Mat. Mech., 12, 3, 287300.
551. Valid R. [1981]: Mechanics of Continuous Media and Analysis of Structures,
NorthHolland P.Co., Amsterdam.
552. Valid R. [1992a]: The nonlinear principles of complementary energy in shell theory, statics and dynamics. I. Statics, Eur. J. Mech. A Solids, 11, 5, 625651.
553. Valid R. [1992b]: The nonlinear principles of complementary energy in shell theory, statics and dynamics. II. Dynamics, Eur. J. Mech. A Solids, 11, 6, 761834.
554. Valid R. [1995]: The Nonlinear Theory of Shells through Variational Principles,
Wiley, Chichester.
555. van Keulen F. [1993]: A geometrically nonlinear curved shell element with constant stress resultants, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 106, 315352.
556. van Keulen F., Bout A., Ernst L. J. [1993]: Nonlinear thin shell analysis using
a curved triangular element, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 103, 315343.
557. VuQuoc L., Mora J. A. [1989]: A class of simple and ecient degenerated shell
elements Analysis of global spurious-mode ltering, Comp. Meth. Appl. Mech.
Engng., 74, 117175.
558. Wagner W. [2000]: Modeling of shell-beam transitions in the presence of nite
rotations, In: Ambrsio J. A. C., Kleiber M. (eds.), Computational Aspects of Nonlinear Structural Systems with Large Rigid Body Motion, 4959, Proc. NATO
Advanced Research Workshop, Putusk (Poland), July 27; IDMEC, Lisboa.
559. Walukiewicz H., Chrcielewski J. [1995]: On stability of discretized nonlinear models of shells, In: Proc. 4th Int. Conf. Modern Building Materials, Structures and Techniques, Vilnius, 189194.
560. Wan F. Y. M., Weinitschke H. J. [1988]: On shells of revolution with the Love
Kirchho hypotheses, J. Engng. Math., 22, 285334.
561. Wang C.-C., Truesdell C. [1973]: Introduction to Rational Elasticity, Noordho, Amsterdam.
562. Waszczyszyn Z. [1981]: Problemy numeryczne nieliniowej analizy statecznoci
konstrukcji sprystych, W: Wspczesne metody analizy statecznoci konstrukcji
(Praca zbiorowa, Waszczyszyn Z. (red.)), 341380; Ossolineum, Wrocaw.
563. Waszczyszyn Z. [1983]: Numerical problems of nonlinear stability analysis of elastic structures, Comp. Struct., 17, 1324.
564. Waszczyszyn Z., Cicho Cz., Radwaska M. [1990]: Metoda elementw skoczonych w statecznoci konstrukcji, Arkady, Warszawa.
565. Waszczyszyn Z., Cicho Cz., Radwaska M. [1994]: Stability of Structures
by Finite Element Methods, Elsevier, Amsterdam et al.
610
Bibliograa
566. Weichert D. [1987]: Zum Problem geometrischer Nichtlinearitten in der Plastizittstheorie, Mitt. Inst. fr Mech., 53, Ruhr-Universitt, Bochum.
567. Weiss H. [2002]: Dynamics of geometrically nonlinear rods: I Mechanical models
and equations of motion, II Numerical methods and computational examples,
Nonlinear Dynamics, 30, 4, 357415.
568. Wekezer J. W. [1989]: Vibrational analysis of thin-walled bars with open cross
sections, J. Struct. Engng., 115, 29652978.
569. Wempner G. [1969]: Finite elements, nite rotations and small strains of exible
shells, Int. J. Solids Str., 5, 117153.
570. Wempner G. [1971]: Discrete approximations related to nonlinear theories of solids, Int. J. Solids Str., 7, 15811599.
571. Wempner G. [1986]: A general theory of shells and the complementary potentials,
Trans. ASME, J. Appl. Mech., 53, 4, 881885.
572. Wempner G. [1989]: Mechanics and nite elements of shells, Appl. Mech. Rev.,
42, 129142.
573. White D. W., Abel J. F. [1989]: Testing of shell nite element accuracy and
robustness, Finite Elem. Anal. Design, 6, 129151.
574. Winiewski K. [1997]: Finite rotations of shells and beams: Extended equations
and numerical models, Prace IPPT PAN, Nr 9/1997, Warszawa.
575. Winiewski K. [1998]: A shell theory with independent rotations for relaxed Biot
stress and right stretch strain, Comput. Mech., 21, 101122.
576. Winiewski K., Kleiber M., Turska E. [2000]: Implicit kinematical parameters
and sensitivity of nite rotation shells, In: Ambrsio J. A. C., Kleiber M. (eds.),
Computational Aspects of Nonlinear Structural Systems with Large Rigid Body
Motion, 475491, Proc. NATO Advanced Research Workshop, Putusk (Poland),
July 27; IDMEC, Lisboa.
577. Winiewski K., Turska E. [2000]: Kinematics of nite rotation shells with inplane twist parameter, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 190, 11171135.
578. Winiewski K., Turska E. [2001]: Warping and in-plane twist parameters
in kinematics of nite rotation shells, Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 190,
57395758.
579. Witkowski W. [2004]: Efektywny 4-wzowy element skoczony o wzbogaconym
polu odksztace w nieliniowej 6-parametrowej teorii powok, Rozprawa doktorska
(w przygotowaniu), Politechnika Gdaska, Wydz. In. Ld., Gdask.
580. Wol'mir A. S. [1956]: Gibkije pastinki i obooczki, Gostiechizdat, Moskwa.
581. Woniak Cz. [1966]: Nieliniowa teoria powok, PWN, Warszawa.
582. Woniak Cz. [1969]: Podstawy dynamiki cia odksztacalnych, PWN, Warszawa.
583. Woniak Cz. [1985]: Mechanika orodkw cigych, W: Zorski H. (red.), Mechanika techniczna, tom I: Podstawy mechaniki, 377436; PWN, Warszawa.
584. Woniak Cz. [1992]: Mechanics of continuous media, In: Zorski H. (ed.), Foundations of Mechanics, 405483; PWN, Warszawa and Elsevier, Amsterdam.
Bibliograa
611
585. Woniak Cz. (red.) [2001]: Mechanika sprystych pyt i powok, Mechanika Techniczna, Tom VIII, PWN, Warszawa (autorzy: Borkowski S., Jemielita G., Michalak B., Nagrski R., Pietraszkiewicz W., Rudnicki M., Woniak M.,
Woniak Cz.).
586. Woniak Cz., Kleiber M. [1982]: Nieliniowa mechanika konstrukcji, PWN, Warszawa.
587. Woniak Cz., Kleiber M. [1991]: Nonlinear Mechanics of Structures, Kluwer,
Dordrecht.
588. Wriggers P., Gruttmann F. [1993]: Thin shells with nite rotations formulated
in Biot stresses: Theory and nite element formulation, Int. J. Num. Meth. Engng.,
36, 20492071.
589. Wriggers P., Simo J.C. [1993]: A general procedure for the direct computation
of turning and bifurcation points, Int. J. Num. Meth. Engng., 30, 155176.
590. Yamada T., Kikuchi F. [1991]: A 9-node mixed shell element based on the Hu
Washizu principle, Comput. Mech., 7, 149171.
591. Yang H. T. Y., Saigal S., Liaw D. G. [1990]: Advances of thin shell nite elements and some applications version I, Comp. Struct., 35, 481504.
592. Yang H. T. Y., Saigal S., Masud A., Kapania R. K. [2000]: A survey of recent
shell nite elements, Int. J. Num. Meth. Eng., 47, 101127.
593. Zboiski G. [2001]: Modelowanie hierarchiczne i metoda elementw skoczonych
do adaptacyjnej analizy struktur zoonych, Rozprawa habilitacyjna, Zesz. Nauk.
IMP PAN, Nr 520/1479, 1304; Instytut Maszyn Przepywowych PAN, Gdask.
594. Zboiski G., Ostachowicz W. [2000]: An algorithm of a family of 3D-based
solid-to-shell transition, hpq/hp-adaptive nite elements, J. Theor. Appl. Mech.,
38, 791806.
595. Zeng Q., Combescure A. [1998]: A new one-point quadrature, general non-linear
quadrilateral shell element with physical stabilization, Int. J. Num. Meth. Engng,
42, 13071338.
596. Zhilin P. A. [1976]: Mechanics of deformable directed surfaces, Int. J. Solids Str.,
12, 635648.
597. Zienkiewicz O. C. [1971]: Incremental displacement in non-linear analysis, Int.
J. Num. Meth. Engng., 3, 587592.
598. Zienkiewicz O. C. [1972]: Metoda elementw skoczonych, Arkady, Warszawa.
599. Zienkiewicz O. C., Taylor R. L., Too J. M. [1971]: Reduced integration technique in general analysis of plates and shells, Int. J. Num. Meth. Engng., 3, 275290.
600. Zienkiewicz O. C., Taylor R. L. [2000a]: The Finite Element Method. Vol. 1.
The Basis, ButterworthHeinemann, Oxford.
601. Zienkiewicz O. C., Taylor R. L. [2000b]: The Finite Element Method. Vol. 2.
Solid Mechanics, ButterworthHeinemann, Oxford.
612
Bibliograa