Professional Documents
Culture Documents
Wojewdzki Sd Administracyjny
w Krakowie
za porednictwem
Burmistrz Miasta i Gminy Skawina
Skarcy:
{}, redaktor naczelny dziennika i
portalu informacyjnego InfoSkawina
(InfoSkawina.pl)
adres do korespondencji:
{}
Strona przeciwna:
Burmistrz Miasta i Gminy Skawina
Rynek 1
32-050 Skawina
SKARGA
na bezczynno
(dot. wyksztacenie pracownikw)
W imieniu wasnym na podstawie art. 3 2 pkt. 8 w zw. z pkt. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postpowaniu przed sdami administracyjnymi, wnosz skarg na bezczynno Burmistrza Miasta i
Gminy Skawina w przedmiocie nieudostpnienia w terminie informacji publicznych, poprzez
naruszenie przepisw:
art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 wrzenia 2001 r. o dostpie do
informacji publicznej
poprzez nieudostpnienie informacji publicznej zgodnie z wnioskiem w okrelonym terminie, tj.:
- zestawienie pracownikw (imiona i nazwiska) Urzdu Miasta i Gminy Skawina z podziaem na
Wydzia/Biuro/Zesp/Stanowisko (itd.) wraz ze wskazaniem nazwy ukoczonego kierunku studiw
lub szkoy (+ specjalno, + ewentualnie nazwa kierunku ukoczonych studiw podyplomowych jeli dotyczy) tego pracownika, oraz w ktrym wydziale, biurze, zespole itd. dany pracownik jest zatrudniony,
wedle przykadowego, rekomendowanego przeze mnie wzoru (jak rwnie tego w zaczniku maila z
Gminy Jedlicze):
1/2
Stan faktyczny
Jako redaktor naczelny dziennika i portalu informacyjnego InfoSkawina (Portal internetowy
(dziennik) InfoSkawina jest tytuem prasowym zarejestrowanym w rejestrze dziennikw i czasopism
przez Wydzia Cywilny Sdu Okrgowego w Krakowie pod numerem 2577) wnioskiem z dnia 6 lipca
2016 r. roku wniosem do Burmistrza Miasta i Gminy Skawina zapytanie prasowe o udostpnienie
informacji publicznej w zakresie okrelonym w petitium skargi.
Organ do dnia dzisiejszego (mino ponad 3 tygodnie) nie odpowiedzia merytorycznie na mj
wniosek z 6 lipca 2016 r. nie udostpni adnych danych dotyczcych mojego wniosku.
Stan prawny
Za prawidowy wniosek pisemny uznaje si rwnie przesanie zapytania poczt elektroniczn i to
nawet gdy do jej autoryzacji nie zostanie uyty podpis elektroniczny1, ani nie zostanie wyranie
zawarta podstawa prawna2.
Do dnia wniesienia skargi nie zosta w caoci wykonany mj wniosek o udostpnienie informacji
publicznej.
W tych okolicznociach skarga jest konieczna i uzasadniona.
{..}
zob. wyrok NSA z dnia 16 marca 2009 roku w sprawie sygn. akt. I OSK 1277/08, wyrok NSA z dnia 14 wrzenia 2012
roku w sprawie sygn. akt. I OSK 1013/12, wyrok NSA z dnia 30 listopada 2012 roku w sprawie sygn. akt. I OSK 1991/12
2
zob. wyrok WSA w Krakowie z dnia 07 kwietnia 2014 roku w sprawie sygn. akt. II SAB/Kr 13/14
2/2