LADEMOGRAFAENLAFORMACINDELACTUARIO

materialdeapoyodidctico

AlejandroMinaValds1
septiembrede2012

ProfesordeasignaturadelaFacultaddeCienciasdelaUniversidadNacionalAutnoma
deMxico

Indice general
Pr
ologo

Introduccci
on

1 Construcci
on de una tabla abreviada de mortalidad
1.1 Denici
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Infromaci
on de las estadsticas vitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Informaci
on Censal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Evaluaci
on de la Informaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1 Indice de Whipple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.2 Indice de Naciones Unidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.3 Indice de Myers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.4 Correcci
on de la estructura por edad de la poblacion censada . . . . . . . .
1.4.5 Proyecci
on de la poblacion censada y ajustada al 30 de Junio del a
no censal
1.4.6 Evaluaci
on y correcci
on de la distribucion de las defunciones por grupos quinquenales de edades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.7 Estimaci
on de las tasas de mortalidad especcas por grupos quinquenales de
edades, a partir de 5 a 9 a
nos cumplidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5 Estimaci
on de la tasa de mortalidad infantil (1 0 ) y la del grupo de uno a cuatro
a
nos cumplidos (4 1 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6 Factores de Separaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7 Relaci
on entre tasas de mortalidad y cocientes o probabilidades de muerte . . . . .
1.7.1 Las series ,,+ , , , de la tabal de mortalidad . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.

9
9
9
10
10
10
11
12
14
16

. 19
. 21
.
.
.
.

21
25
31
39

2 Simulaci
on de fen
omenos demogr
acos

43

3 Las funciones actuariales Gomperz y Gomperz-Makeham en la descripci

on de
fen
omenos demogr
acos
3.1 Hip
otesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Criterio de mnimos cuadrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Poblaciones te
oricas de Alfred J. Lotka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Teora analtica de las asociaciones biologicas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 Mnimos Cuadrados y Promedios Moviles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.3 Funci
on Gompertz-Makeham . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4 Modelo de fecundidad basado en la relacion de Gompertz propuesto por Brass

73
74
80
82
82
83
86
88

4 Funciones polinomiales en el ajuste de datos demogr

acos
95
4.1 Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2 El an
alisis numerico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5 Ley de Mortalidad Mexicana
107
5.1 Funciones de supervivencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.1.1 Las funci
ones Gompertz-Makeham estimadas para Mexico . . . . . . . . . . . 111
5.2 Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
6 Las
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6

causas de muerte en M
exico y sus ganancias en las esperanzas
Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Impacto de la mortalidad por causas en Mexico . . . . . . . . . . . . .
Metodologa empleada en la estimacion de las ganancias de vida . . .
Procedimiento de c
alculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Principales causas de muerte en Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clasicaci
on de las causas de muerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de
. .
. .
. .
. .
. .
. .

vida
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

115
115
115
117
118
119
123

7 La Contribuci
on de las causas de muerte al cambio en la esperanza de vida en
un perodo
127
Tablas

131

Anexo 1

145

Anexo 2

149

Anexo 3

151

Anexo 4

155

Anexo 5

157

Anexo 6

159

Anexo 7

165

Anexo 8

167

Anexo 9
Referencias hist
oricas

171
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

Anexo 10
Conceptos b
asicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Denici
on y objeto de estudio de la demografa
Componentes de la din
amica poblacional . . . .
Fuentes de datos . . . . . . . . . . . . . . . . .
Censo demogr
aco . . . . . . . . . . . . . . . .
Estadsticas vitales . . . . . . . . . . . . . . . .
3

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

181
181
181
181
182
182
182

Encuestas demogr
acas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El diagrama de Lexis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La pir
amide de edades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indice de masculinidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El analisis longitudinal y el transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intensidad y calendario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relacion entre tasas y cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa bruta y tasas especcas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa de mortalidad infantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas de mortalidad infantil neonatal y posneonatal . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas abreviadas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La esperanza de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa bruta de natalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas de fecundidad general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas especicas de fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa global de fecundidad o descendencia nal . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas bruta y neta de reproducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Edad media a la fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relacion entre las tasas bruta y neta de reproduccion . . . . . . . . . . . . . .
Nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa bruta de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa especca de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Migracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El metodo de la tasa de supervivencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formula avanzante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formula de retroceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formula promediada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relaci
on entre los metodos de tasas de supervivencia . . . . . . . . . . . .
Estimaci
on directa de la migracion interna empleando informacion censal
Poblaci
on activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El modelo simplicado de una poblacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de salida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Educaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Proporciones de escolaridad por edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Analisis de un sector con datos sobre ujos . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de vida escolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

182
182
184
185
185
186
186
187
187
189
189
189
190
190
191
192
194
195
195
196
196
197
197
198
198
199
199
200
200
202
203
203
204
204
204
204
205
206
207
209
210
210
211
212

Pr
ologo
Con este trabajo se espera cubrir una de las deciencias en la materia de Demografa I, en cuanto
material did
actico se reere; ya que com
unmente el estudiante de Actuara se le remite a bibliografa
que trata supercialmente, en algunos casos, y suponiendo un dominio del Analisis Demogr
aco,
en otros, el tema que aqu se tratar
a: la elaboracion de la tabla abreviada de mortalidad.
Es importante se
nalar que el curso de demografa para estudiantes de Actuara tiene caractersticas muy peculiares, dada la formacion estadstica y matematica que previamente al curso ha
tomado el estudiante. El tema aqu presentado toma en cuenta los antecedentes del estudiante.
Si bien es cierto que el tema ha sido tratado por otros profesores en Mexico y en el resto del
mundo, la presentaci
on que aqu se hace tiene algunas modalidades que se han podido cristalizar,
en este documento, gracias a la experiencia alcanzada en los a
nos de imparticion del curso de
Demografa I en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico y al
apoyo que la facultad otorg
o al autor en su a
no sabatico, en el cual tuvo el tiempo para reexionar
y plantear sus puntos de vista sobre el tema aqu tratado.
Ha sido la elaboraci
on o construcci
on de la tabla de vida o de mortalidad el tema central en el
curso de Demografa I, perteneciente al sexto semestre en la carrera de Actuara, sin embargo, dada
la amplitud y complejidad del tema, el estudiante con mucha facilidad se confunde sobre alguno o
algunos pasos a seguir para captar, evaluar o corregir la informacion necesaria para lograr su n, o
bien en la elaboraci
on de alguno o algunos ndices que conforman a la tabla abreviada de mortalidad.
Si a lo anterior aunamos que un alto porcentaje de los egresados de la carrera se Actuara, al asentar
mal el tema en sus apuntes, se ven imposibilitados en elaborar en su vida profesional una tabla de
vida acorde a las poblaciones que esten analizando en ella, se hace fundamental el tener, lo m
as
claramente posible un manualque le indique, por una parte, la fuente de datos necesaria para
elaborar la tabla abreviada de mortalidad, se
nalando sus alcances y limitaciones, y por otra parte
la tecnica propiamente dicha para obtener la tabla.
En la vida profesional del actuario, la tabla de mortalidad con frecuencia se toman con experiencia que no reejan el impacto del fenomeno mortalidad en la poblacion que el esta analizando,
por ejemplo una poblaci
on asegurada que tiene condiciones de vida por arriba de la media nacional
no debe ser afectada, para el c
alculo actuarial de primas, seguros, etc., por la tabla de mortalidad
estimada para la poblaci
on mexicana a nivel nacional, ni incluso la obtenida para la entidad en que
se tiene inmersa a la poblaci
on asegurada en estudio. El actuario debe enfrentar el reto de estimar,
lo mejor posible, el impacto de la mortalidad para poblaciones especcas, calculando en cada caso
su tabla de vida; lo que conllevar
a a una mejor estimacion de las primas que la poblacion en general tiene que pagar y que com
unmente seran menores a las que actualmente se cobran, pudiendo
ampliar la cobertura social de los seguros.
Las aplicaciones que se le pueden dar a la tabla de mortalidad son diversas, y en este trabajo
se presentan algunas de ellas en los anexos.
5

El que el estudiante tenga sistematizado el tema central y que lleva el mayor tiempo de la
materia de demografa, sin duda le permite, ademas de apoyo para dominarlo mejor, darle mayor
tiempo de reexi
on sobre el tema en clases, ya que en ello se empleara el tiempo que antes se usaba
en describir cada paso de manera exhaustiva en el pizarron, teniendo en algunos casos, dudas los
estudiantes en pizarrones ya borrados y no reproducidos correctamente por ellos, por las varias
explicaciones que se tienen que ir dando conforme el tema avanza.
No se pretende tener concluido el tema de la construccion de la tabla abreviada de mortalidad
con el trabajo aqu presentado, sin embargo, se espera tenga una adecuada divulgacion para poder
aportar las inquietudes en cuanto a modicaciones que superen el conocimiento sobre el tema
aqu tratado, y en el futuro ampliarlo.

Introducci
on
Uno de los temas b
asicos que todo actuario y demografo debe dominar, es sin duda la elaboraci
on
o com
unmente llamado construcci
on de una tabla de mortalidad o de vida abreviada en grupos
quinquenales de edad, a excepci
on del primero y u
ltimo grupos de edad.
Con frecuencia se incurre en errores en la construccion de la tabla de mortalidad, por no tener
con claridad dominados algunos de los pasos a seguir para construirla. Es por ello que se ha hecho
necesario tener de manera explcita, cada uno de dichos pasos para elaborar correctamente una
tabla de mortalidad.
Las notas que a continuaci
on se presentan tienen la nalidad de presentar al estudiante de la
carrera de actuara y al estudiante de la maestra en demografa, el procedimiento completo para
obtener una tabla de mortalidad. Sin que esto quiera decir que es el u
nico procedimiento para
elaborar una tabla de mortalidad, sin embargo, el que aqu se presenta es el tradicional y el que
por mnimo debe conocer y dominar el estudiante de demografa y actuara.
Debe resaltarse que el procedimiento presentado esta basado en los estudios y aplicaciones que
el autor ha venido desarrollando en los u
ltimos a
nos, impartiendo clases en el Centro de Estudios
Demogracos y de Desarrollo Urbano de El Colegio de Mexico A.C. y en la Facultad de Ciencias
de la Universidad Nacional Aut
onoma de Mexico. As, el presente trabajo u
nicamente organiza
de manera did
actica, lo hecho por otros demografos y actuarios al construir tablas abreviadas de
mortalidad.
Finalmente se desea recomendar al lector, dominar en su conjunto el procedimiento de elaboracion de la tabla abreviada de mortalidad y posteriormente aplicarlo.

Captulo 1

Construcci
on de una tabla abreviada
de mortalidad
1.1.

Denici
on

La tabla abreviada de mortalidad es el cuadro estadstico que resume el impacto de dicho

fenomeno demogr
aco, tenido por una poblacion determinada, en un a
no o periodo de a
nos.
Es abreviada porque la estructura por edad de la poblacion se agrupa en quinquenios de edades;
esto a partir del grupo de edad de 5-9 a
nos cumplidos. La excepcion la constituyen el primer grupo
de edad y el u
ltimo; los que se toman de cero a
nos cumplidos, de 1 a 4 a
nos cumplidos y de 80 a 85
a
nos y mas cumplidos (tomaremos en esta presentacion como u
ltimo grupo de edad el constituido
por las edades 85 y m
as).
As los grupos de edades en una tabla abreviada de mortalidad son:
0
1-4
5-9
10-14
15-19

20-24
25-29
30-34
35-39
40-44

45-49
50-54
55-59
60-64
65-69

70-74
75-79
80-84
85+

Supongamos que se desea calcular la tabla abreviada de mortalidad a nivel nacional, para ambos
sexos, caso de Mexico y para el a
no de 1990.
La informaci
on necesaria para la construccion de la tabla sera tomada de las estadsticas vitales
y de los X y Xl Censos Nacionales de poblacion y vivienda, los cuales se levantaron el 4 de junio
de 1980 y supondremos que el de 1990 sera levantado el 10 de junio de 1990.

1.2.

Infromaci
on de las estadsticas vitales
Los nacimientos registrados a nivel nacional, ambos sexos, en los a
nos de 1985 a 1990.
Las defunciones de individuos de cero a
nos cumplidos, desagregadas en das, a partir de cero
das cumplidos hasta 6 das cumplidos, semanas, de la primera a la tercer semana cumplida
y meses, del primero a l octavo mes cumplido. Todas ellas para cada uno de los a
nos de 1985
9

a 1990, teniendose que captar para el a

no de 1991 el total de deniciones de individuos de
cero a
nos cumplidos sin desagregarlas.
Para los grupos de edades 5 a 9 a
nos cumplidos al 85 y mas las deniciones registradas en los
a
nos 1989, 1990 y 1991.

1.3.

Informaci
on Censal

La estructura por edad desplegada (individual), por sexo y para cada uno de los censos (X y
Xl) sin olvidar a los no especicados en cuanto a edad y sexo.

1.4.

Evaluaci
on de la Informaci
on

Dado que la informaci

on de las estadsticas vitales como la censal adolecen de fallas, como son:
el subregistro de los nacimientos y de las defunciones, y la mala declaracion de edad, como las m
as
importantes; es inicialmente necesario evaluar la informacion para posteriormente corregirla.
Para evaluar la informaci
on censal, en cuanto a su estructura por edad, se emplean los ndices
de Whipple, de naciones unidas y el de Myers. Una presentacion de ellos a continuacion se da:

1.4.1.

Indice de Whipple

Estima el grado de preferencia hacia los dgitos 0 y 5 por la poblacion censada que declar
o su
edad entre 23 y 62 a
nos.
El supuesto que se maneja es el de distribucion uniforme en cada una de las edades individuales
y para el grupo de edad asociado, as por ejemplo cinco veces la poblacion censada que declaro tener
treinta a
nos cumplidos de edad, debe ser aproximadamente igual a la suma de las personas que
declararon tener 28, 29, 30, 31 y 32 a
nos cumplidos de edad en el censo.
El ndice de Whipple se dene como:
12

= =15
62

=23

5 100

(1.1)

donde 5 y son las poblaciones censadas que declararon tener las edades cumplidas 5 e
respectivamente.
El criterio para evaluar el tipo de informacion con la que trabajaremos esta basado en la siguiente
tabla, la que esta en base al valor que toma el ndice de Whipple.
Rango de

Clasicaci
on de la informaci
on

100 a 104
105 a 109
110 a 124
125 a 174
175 a m
as

muy precisa
precisa
aproximada
deciente
muy deciente
10

1.4.2.

Indice de Naciones Unidas

Su aplicaci
on requiere tener agregada su aplicacion en grupos quinquenales de edad, de 0 a 4
a
nos cumplidos, al 65 a 69 a
nos cumplidos, por sexo y para el total de la poblacion.
La hipotesis que se maneja en este ndice es la linealidad en los efectivos, en el grupo anterior y
posterior al grupo de edad considerado. As por ejemplo: si se toman los grupos de edad 35 39,
40 44 y 45 49 a
nos cumplidos, entonces:
4044
3539 + 4549
2

(1.2)

debe tender a la unidad ya que la poblacion de 35 39 a

nos cumplidos mas la poblacion de 45
a 49 a
nos cumplidos censada dividida entre dos debe ser aproximadamente igual a la poblacion que
declaro tener entre 40 y 44 a
nos cumplidos; esto bajo la hipotesis de linealidad.
A continuaci
on se construyen los ndices por sexo, los que se denen como () para los
hombres e () para las mujeres, donde:

() =


13 
2(5)(51+4)
1

=1 
+

(5+5)(5+9)
(55)(5)
13

e
() =

(1.3)
(1.4)


13 
2(5)(51+4)
1

=1 
+

(55)(5)
(5+5)(5+9)
13

(1.5)

El ndice para ambos sexos se denen a partir de los ndices de masculinidad y del hecho de que
no deben tener variaciones sustanciales de grupo a grupo; por ejemplo, si se consideran los grupos
de edad 25 29 y 30 34 a
nos cumplidos, entonces la diferencia de los ndices de masculinidad
deben tender a cero, es decir:





 2529

3034
(1.6)

 tiende a cero

 2529

3034
Por tanto el ndice de ambos sexos I(S) se dene como:




 (5)(5+4)
(5+5)(5+9)


 (5)(5+4)
(5+5)(5+9) 
() =
100
(1.7)
13
Basandose en la experiencia mundial, los especialistas de las naciones unidas ponderan con tres
unidades al ndice de ambos sexos I(S), quedando denido el ndice de naciones unidas como:

= ()
+ ()
+ 3()

(1.8)

Es obvio que = 0 ya que para que = 0 los efectivos en cada grupo de edad deben
ser iguales, Para pases donde las hip
otesis se han cumplido y se tienen censos de alta calidad en
su control de declaraci
on de edad, se encuentra alrededor de 9 unidades, teniendose que en la
medida que se aleje de este n
umero, en esa medida se acent
ua la mala declaracion de edad.
11

1.4.3.

Indice de Myers

Este ndice (IM1 ) se dene a partir de la suma de los valores absolutos de los ndices individuales
para cada dgito con = 0, 1, 2, ..., 8, 9, los que estiman la atraccion de rechazo de cada uno de
los dgitos en la declaraci
on de edad.
Para denir IM y los valores es necesario denir la siguiente notacion:
N
umero de personas que declaran la edad cumplida.
N
umero de personas que realmente tienen la edad cumplida.

= 1 10+ N
umero de personas que han declarado edad cumplida terminada en el
dgito y dentro de la poblaci
on de diez a
nos y mas cumplidos.

= >1 10+ N
umero de personas que han declarado edad cumplida terminada en el
dgito y dentro de la poblaci
on de veinte a
nos y mas cumplidos.

=
umero real de individuos con edad cumplida terminada en el dgito
1 10+ N
dentro de la poblaci
on de diez a
nos y mas cumplidos.

umero real de individuos con edad cumplida terminada en el dgito

=
>1 10+ N
dentro de la poblaci
on de veinte a
nos y mas cumplidos.
Por ejemplo:
5 =

10+5

(1.9)

= 10(1)+5 + 10(2)+5 + 10(3)+5 + . . .

(1.10)

= 15 + 25 + 35 + . . .

=
10+5

(1.11)
(1.12)

>1

= 10(2)+5 + 10(3)+5 + 10(4)+5 + . . .

(1.13)

= 25 + 35 + 45 + . . .

(1.14)

De ser posible el conocer los valores de y , esto de tener entrevista repetida, (hecho
practicamente imposible de tener en un censo nacional), un adecuado ndice de atraccion o rechazo
para el dgito sera:
( ) ( )

=
1

(1.15)
( )

Debido a la imposibilidad de tener los valores y , Myers supone linealidad en la tendencia
de los valores y , ponder
andolos y suponiendo que en cada uno de los diez dgitos debe haber
un diez por ciento de la poblaci
on, as:


=0 ( )

(1.16)

La presentaci
on de Indice se basa en el volumen XLI de la revista Actuarial Society of America Transcaction,
publicada en Nueva York en 1940 y en artculo que bajo el ttulo .Error and bias in the reporting of age census
dataque fue publicado en dicha revista. Tambien en el libro de Joaquin Leguina Fundamentos de Demografa,
tercera edici
on, Siglo Veintiuno editores, Mexico D.F., 1981
1

12

donde y toman los valores:

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

Por ejemplo:
5 5 5 5 = 65 + 45

(1.17)

= 6(15 + 25 + 35 + . . .) + 4(23 + 35 + 45 + . . .)

(1.18)

= 615 + 1025 + 1035 + . . .

(1.19)

615 = 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15

(1.20)

Suponiendose que:

1025 = 16 + 17 + 18 + 19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 + 25
etc.

(1.21)
(1.22)

Teniendose que en el mejor de los casos:

9

=0

(1.23)

y la diferencia:

(1.24)

=0

)(

(1.25)

miden el sesgo en la declaraci

on de edad en terminos absolutos.
Por lo que Myers dene el ndice :

+ ( )
100
9

=0
)
(

=
0,10 100
9

=0 ( )

13

(1.26)
(1.27)

teniendose que el dgito es de atraccion si > 0 y de rechazo si < 0. Finalmente Myers

dene su ndice como:
9

=

(1.28)
=1

Si se cumplieran las hip

otesis entoncesb = 0 de centrarse en un solo dgito la declaraci
on
de edad, entonces = 180. Entre 0 y 180 se denieron los siguientes rangos para clasicar a la
concentracion de la poblaci
on en cuanto a la preferencia de dgitos.

1.4.4.

Rango de

Clasicaci
on

0 a 4.99
5 a 14.99
15 a 29.99
30 a m
as

Baja concentracion en alg

un dgito
Baja concentracion en alg
un dgito
Mediana concentracion en alg
un dgito
Muy alta concentracion en al
un dgito

Correcci
on de la estructura por edad de la poblaci
on censada

La correcci
on de la informaci
on captada en los censos nacionales de poblacion y vivienda, para
nes de elaborar una tabla de mortalidad, se lleva a cabo empleando diversos metodos, en este
caso se presentar
a el metodo de ajuste llamado formula de graduacion de un dieciseisavo2 . Dicha
formula se basa en el ajuste de la estructura de la poblacion, agrupada en grupos quinquenales de
edad convencionales (0-4, 5-9, ...., 80-84 y 85 y mas), suponiendo que cada cinco grupos de edades
sucesivos estimados se distribuyen adecuandose a un polinomio de grado tres y que los efectivos
observados por grupo quinquenal de edad contienen un error (e), de magnitud constante, el cual
incide en alternativamente en los valores estudiados, teniendose que:
= (1)1

(1.29)

donde:
es el efectivo de poblaci
on estimado en el grupo de edad .
es el efectivo de poblaci
on observado en el grupo de edad .
= 2, 1, , + 1, + 2
por ejemplo si tenemos los primeros cinco grupos de edad y sus respectivos efectivos de poblaci
on
observada, que se declar
o en el censo en estudio con esas edades y llamamos a 0 a la poblaci
on
censada en el grupo de edad 0 4 a
nos cumplidos, 1 a la poblacion censada en el grupo de edad
5 9 a
nos cumplidos, 2 a la poblaci
on censada en el grupo de edad 10 14 a
nos cumplidos, 3 a
la poblacion censada en el grupo de edad 15 19 a
nos cumplidos y 4 a la poblacion censada en el
grupo de edad 20 24 a
nos cumplidos entonces:
2

La presentaci
on se basa en el material compilado por los autores Corona V. Rodolfo y Minunjin Z. Alberto,
en su libro Manual de Tecnicas de Evaluaci
on y Ajuste de informaci
on Estadstica.editado por Fondo de Cultura
Econ
omica en Mexico D.F.

14

0 = 0 + (1)2 = 0 + (1)2 e = 0 + e
1 = 1 + (1)1 = 1 + (1)1 e = 1 + e
2 = 2 + (1) = 2 + (1)0 e = 2 + e

(1.30)

3 = 3 + (1)(+1) = 3 + (1)1 e = 3 + e
4 = 4 + (1)(+2) = 4 + (1)2 e = 4 + e

(1.33)

(1.31)
(1.32)
(1.34)

Ahora bien, de acuerdo a la hip

otesis de que se ajusta a un polinomio de tercer grado a los
4

valores de , entonces = 0. Ilustrando este hecho, supongamos el polinomio de tercer grado,

= 3 + 2 + 2 1 entonces:
H

0
1
2
3
4
5
6

-1
3
15
41
87
159
264

3-(-1)=4
15-(3)=12
41-(15)=26
87-(41)=46
159-(87)=72
264-(159)=104

(12)-(4)=8
(26)-(12)=14
(46)-(26)=20
(72)-(46)=26
(104)-(72)=32

6
6
6
6

0
0
0

Haciendo la analoga para los valores :

j

2
1

+1
+2

+1

+2

1

+1
+1

+2

21

+1 2 1
2+1

+2

3 + 1
2

+1

+2 3+1 + 3 1

por tanto
4+1
+ 6 41
+ 2
=0
4 = +2

(1.35)

Por Hipotesis

+e
2
= +2

e
1
= +1
= + e

(1.36)
(1.37)
(1.38)

e
+1
= +1

+e
+2
= +2
4
= 0

(1.39)
(1.40)
(1.41)

+ e 4+1
+ 4e6 + 6e 41
+ 4e + 2
+e
= +2
4+1
+ 6 41
+ 2
+ 16e
= +2
15

(1.42)
(1.43)

Despejando el valor de
+ 4+1
6 + 41
2

16e = +2
(
)
1
+ 4+1
6 + 41
2

+2
e =
16

(1.44)
(1.45)

Tambien por la hip

otesis
= + (1)1 e = + e
sustituyendo el valor de e

(1.46)
(1.47)

)
1 (
6 + 41
2

= +
+2 + 4+1
16

simplicando queda:
=

(1.48)
(1.49)

)
1 (
+ 10 + 41
2

+2 + 4+1
16

(1.50)

La cual es la f
ormula de graduaci
on de un dieciseisavo.

1.4.5.

Proyecci
on de la poblaci
on censada y ajustada al 30 de Junio del a
no
censal

Una vez evaluada y corregida la estructura por edad de la poblacion censal, es necesario para
tener los denominadores de las tasas de mortalidad, la estimacion de la poblacion a mitad del a
no,
es decir, al 30 de Junio del a
no censal.
Antes de indicar como se lleva a cabo la proyeccion, se hace notar la razon por la cual esto es
indispensable.
Una tasa de mortalidad para el grupo quinquenal de edades cumplidas entre y +4 se dene
como la divisi
on del n
umero de defunciones registradas en el a
no Censal (supongamos 1990) y los
a
nos-persona vividos por la cohorte en estudio entre las edades y + 4 cumplidos. Entendiendo
por cohorte al n
umero de personas que comparten un mismo evento origen, que en este caso es el
estar vivo a edad .
Los a
nos persona son las unidades de tiempo, medida en a
nos, que aporto cada individuo de la
cohorte en cuanto a a
nos vividos entre las edades y + 4 a
nos cumplidos.
Por ejemplo:
Supongamos 48 personas que llegan con vida a los 20 a
nos y que 5 de ellas mueren entre los
20 y 24 a
nos cumplidos; y supongamos que 1 de ellas murio a los 20 a
nos 4 das, 3 de ellas a los
22 a
nos, 10 meses, 8 das y la otra a los 24 a
nos, 1 mes 28 das, entonces la tasa de mortalidad
especca para esta cohorte y para el grupo quinquenal de edad 20 24 a
nos sera:
5 20

,1990
(20,25)

(2025)

(1.51)

donde:
5 20

Denota la tasa de mortalidad especca para el grupo de edad y 5 a

nos exactos m
as, es
decir, entre 20 y 24 a
nos cumplidos.
16

,1990
(2,25)
Denota a las deniciones registradas en el a
no 1990 de personas entre las edades
exactas 20-25 a
nos, en este ejemplo son 5.

a
nos persona (20,25) Denota los a
nos persona que aportaron las 48 personas en los 5 a
nos
correspondientes entre las edades exactas 20 y 25, con vida, es decir, para los que fallecieron,
antes de hacerlo, y para los que sobrevivieron, en este caso 43 personas, con 5 a
nos cada uno
de ellos.
Dado que difcilmente se tendr
an estadsticas vitales que permitan estimar los a
nos-persona
vividos siguiendo la denici
on de manera puntual, se utiliza la hipotesis de distribucion uniforme
o lineal de las deniciones, lo que es v
alido para todos los grupos de edad excepto el primero (0-4
a
nos cumplidos), el cual ser
a tratado mas adelante.
Siguiendo el ejemplo planteado y suponiendo distribucion uniforme o lineal de las defunciones
tendremos que la aproximaci
on que empleamos para la estimacion de los a
nos-personas vividos por
la cohorte de 48 personas a edad exacta 20 a
nos sera:
5(43) + 5 25
Ilustrado en un diagrama de Lexis:

Notese que en el diagrama de Lexis la poblacion representada por los a

nos persona vividos es
la de 20 a 24 a
nos cumplidos al nal del a
no 1990. Sin embargo las defunciones registradas no se
tienen clasicadas por generaciones3 sino por a
no de ocurrencia, as el diagrama de Lexis sera:

Se llama generaci
on a la cohorte que comparte el evento origen nacimiento

17

Teniendose a los a
nos persona asociados al n
umero de personas entre 20 y 24 a
nos cumplidos a
mitad del a
no, es decir, al 33 de Junio de 1990.
Ya que los a
nos persona vividos se pueden estimar con la poblacion al 30 de Junio del a
no
considerado, para los grupos de edades quinquenales a partir de 5 a 9 a
nos cumplidos, es necesario
proyectar la estructura por edad de la poblacion censada del da que fue censada al 30 de Junio del
a
no Censal.
Supongamos que se tienen la poblacion 0 origen, en el a
no inicial que llamaremos cero. Un a
no
despues tendremos 1 que ser
a igual a 0 mas un porcentaje de 0 , el cual en general es positivo,
el cual denotaremos con , y que com
unmente se le llama tasa de crecimiento.
As:
1 = 0 + 0 = 0 (1 + )

(1.52)

supongase r constante en el tiempo, entonces:

2 = 1 + 1 = 1 (1 + )

(1.53)
2

= 0 (1 + )(1 + ) = 0 (1 + )

(1.54)

No es difcil ver que la poblaci

on t a
nos despues es funcion de la poblacion de origen 0 , guarda
la relacion:
= 0 (1 + )

(1.55)

Demostraci
on por inducci
on matematica. Para t=1 tenemos:
1 = 0 + 0 = 0 (1 + )1

(1.56)

Suponemos v
alido para t=k, esta es la hioteisi de induccion
= 0 (1 + )

(1.57)

Lo demostramos apra k+1

+1 = + = (1 + )

= 0 (1 + ) (1 + ) = (1 + )

(1.58)
+1

(1.59)

El problema se centra ahora en estimar a la tasa de crecimiento r. Para ello tomamos la informacion en cuanto al total de la Poblacion censada en dos censos sucesivos.
Sea la poblaci
on total censada en el primer censo y + la poblacion total censada en el
segundo censo; en el caso de Mexico es aproximadamente igual a 10.
Conociendo , + y aplicamos la relacion obtenida bajo la hipotesis de r constante en el
tiempo y despejamos su valor, es decir:
+ = (1 + )
entonces
(

(1.60)

)1

= (1 + )
18

(1.61)

nalmente
(
=

)1

(1.62)

Una vez estimado el valor de la tasa de crecimiento r podemos proyectar la estructura por edad
de la poblaci
on censada, esto al 30 de Junio del a
no censal.
Por ejemplo:
Dada la poblaci
on censada, evaluada y corregida con edad entre y + 4 a
nos cumplidos
( = 5, 10, 15, ...) al 4 de Junio de 1980 (a
no en que se levanto el X Censo Nacional de Poblaci
on y
. ,4,06,80
vivienda en Mexico), la que denotamos ,+4
; la poblacion estimada al 30 de Junio de 1980,
30,06,08

que denotamos .+4 ser

a estimada con la siguiente relacion:
26

20,06,80
. ,4,06,80
.+4
= ,+4
(1 + ) 365

(1.63)

26
donde 365
denotan los das entre la fecha del levantamiento del censo y el 30 de Junio del a
no
censal.
Hasta aqu se puede ya tener los denominadores de las tasas especcas de mortalidad por
grupos quinquenales de edad (5 ) para = 5, 10, 15, ...; las estimaciones de los denominadores
de la tasa de mortalidad infantil (1 0 )y del grupo de edad 1 a 4 a
nos cumplidos (4 1 )se ver
an
mas adelante, con la presentaci
on de los factores de separacion.

1.4.6.

Evaluaci
on y correcci
on de la distribuci
on de las defunciones por grupos
quinquenales de edades

Se tienen actualmente metodos que miden con cierta precision e1 grado de subregistro de las
defunciones, tanto en el primer grupo de edad (0-4 a
nos cumplidos) como para el resto de los
4
grupos .
Dado que dichos metodos requieren de un mayor conocimiento del Analisis Demograco y
manejo de la informaci
on, aqu se presentara un metodo sencillo y ecaz para estimar el grado de
subregistro de las defunciones, tanto del primer grupo de edad, el que se divide en dos grupos (cero
a
nos cumplidos y 1 a 4 a
nos cumplidos) y para el resto de los grupos (5 -9, 10 -14, ..., 85 y m
as).
Inicialmente se vera la estimaci
on del grado de subregistro de las defunciones para los grupos
de edad 5-9, 10-14, hasta el 85 y m
as a
nos cumplidos de edad. Para ello suponemos tener para
dos censos sucesivos, las estructuras por grupos quinquenales de edad, evaluadas, corregidas y
proyectadas al 30 de Junio de cada uno de los dos a
nos censados; ellas para los grupos de edades 5
-9 a
nos cumplidos en adelante.
Se debe tener las defunciones registradas para dichos grupos quinquenales de edad, en tres a
nos,
uno anterior, otro posterior y para el a
no en que se esta calculando la tabla. Por ejemplo; si se
esta calculando la tabla para el a
no 1990 entonces hay que captar la informacion de las defunciones
registradas en 1989, 1990 y 1991 por grupos quinquenales de edad a partir del grupo 5 a 9 a
nos
cumplidos.
La razon de captar la informaci
on anterior, es el tener el promedio de defunciones registradas en
esos tres a
nos y reducir el sesgo
de las defunciones. El promedio de las defunciones
por subregistro
..
.

donde
,+4
representa las defunciones registradas en
sera aritmetico, es decir: 31 1990
=1989 ,+4
el a
no de personas que fallecieron entre las edades cumplidas y + 4 a
nos.
4

Ver Bibliografa

19

El metodo que se describe a continuacion, para estimar el grado de subregistro de las defunciones,
se basa en la hip
otesis de poblaci
on cerrada a la migracion y que las estructuras al 30 de Junio de
cada uno de los dos a
nos censales sucesivos es, con alta precision, la real y en la estabilizaci
on en
los afectivos de defunciones en los diez a
nos considerados (entre el primero y el segundo censo).
La poblaci
on que al 30 de Junio del a
no 1980 (a
no del primer censo) tena entre las edades
cumplidas y + 4, al 30 de Junio del a
no 1990 (a
no del segundo censo) la poblacion sobreviviente
sera igual a la que tiene entre + 10 y + 14 a
nos cumplidos. Si denotamos a dichas poblaciones
30,06.
30,06.+10
como ,+4
y +10,+4+10
respectivamente, entonces bajo los supuestos antes citados:
)
1 ( 30,06,1990
30,06,1980
+10,+14 ,+4
10

(1.64)

debe ser aproximadamente igual a

{ 1990
}
(
)
1
.
.
.
,+4
+ +5,+9
+ +10,+14
3

(1.65)

=1989

Ya que la decima parte de la diferencia entre las dos poblaciones al 30 de Junio de sus respectivos
a
nos censales, se debe a las defunciones que anualmente se debieron registrar en personas que al
fallecer tenan entre las edades cumplidas y + 4 a
nos, o que debe de coincidir, de no existir
subregistro de las defunciones y de cumplirse las hipotesis del metodo con el promedio de las
defunciones registrar entre 1989 y 1990 (siguiendo el ejemplo) y que tenan entre y + 14 a
nos
cumplidos.
Dado que generalmente se tendr
a un subregistro:

) 1
1 ( 30,06,1990
30,06,1980
>
=
+10,+14 ,+4
10
3

1990

}
(

.
.
.
,+4
+ +5,+9
+ +10,+14

(1.66)

=1989

por lo que existir

a un n
umero K tal que:
= (1 + )

(1.67)

donde K mide el grado de subregistro de las deniciones en los grupos de edad (, + 4),
( + 5, + 9) y ( + 10, + 14) a
nos cumplidos, y (1 + ) sera el factor de correccion que se debe
aplicar a dichas defunciones.

20

1.4.7.

Estimaci
on de las tasas de mortalidad especcas por grupos quinquenales de edades, a partir de 5 a 9 a
nos cumplidos

Una vez estimada, por un lado, la estructura por grupos quinquenales de edad, para el a
no
censal asociado al a
no de referencia de la tabla; evaluada, corregida y proyectada para el 30 de
junio del a
no censal, y por otro lado, la estructura promedio corregida de las defunciones, para
los mismos grupos quinquenales de edades; se pueden estimar las tasas de mortalidad especicadas
para dichos grupos de edad; los pasos a seguir se resumen en el siguiente cuadro:

1.5.

Estimaci
on de la tasa de mortalidad infantil (1 0 ) y la del
grupo de uno a cuatro a
nos cumplidos (4 1 )

Dado que la estructura de la poblacion censada no es conable para el grupo de edad 0 4

a
nos cumplidos, sobre todo por la no declaracion de los ni
nos menores de un a
no, se hace necesario
estimar la poblaci
on al 30 de Junio del a
no censal con un tratamiento de la informacion diferente
al que se uso para los grupos quinquenales de edad a partir del 5 a 9 a
nos.
El grupo quinquenal inicial, 0-4 a
nos cumplidos, se divide en dos grupos, el de cero a
nos cumpli21

dos y el de uno a cuatro a

nos cumplidos, esto por la importancia del indicador 1 0 y su asociaci
on
a aspectos sociales, econ
omicos y de salud p
ublica.
Inicialmente se presentar
a la estimacion de los denominadores de las tasas de mortalidad 1 0
y 4 1 es decir la poblaci
on estimada al 30 de Junio del a
no censal de cero a
nos cumplidos y de
uno a cuatro a
nos cumplidos respectivamente.
Para ilustrar el metodo a seguir supongase que deseamos los poblaciones al 30 de Junio de 1990.
Para ello requerimos de la siguiente informacion:
Los nacimientos registrados en los a
nos de 1985 a 1990, los que denotaremos . , ( =
1985, 1986, ..., 1990).
Para el grupo de edad cero anos cumplidos, las defunciones registradas de 1985 a 1990,
desagregadas, en cuanto a la edad del infante al momento de la muerte, en das, de cero a
seis das cumplidos, en semanas, de una a tres semanas cumplidas y en meses, de uno a once
meses cumplidos. La notaci
on que se empleara se resume en el siguiente cuadro:
Edad al momento de la muerte (das cumplidos)
0
1
2
3
4
5
6

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1985
(0/365)
1985
(1/365)
1985
(2/365)
1985
(3/365)
1985
(4/365)
1985
(5/365)
1985
(6/365)

1990
(0/365)
1990
(1/365)
1990
(2/365)
1990
(3/365)
1990
(4/365)
1990
(5/365)
1990
(6/365)

1985
(1/52)
1985
(2/52)
1985
(3/52)

1990
(1/52)
1990
(2/52)
1985
(3/52)

1985
(1/12)
1985
(2/12)
1985
(3/12)
1985
(4/12)
1985
(5/12)
1985
(6/12)
1985
(7/12)
1985
(8/12)
1985
(9/12)
1985
(10/12)
1985
(11/12)

1990
(1/12)
1990
(2/12)
1990
(3/12)
1990
(4/12)
1990
(5/12)
1990
(6/12)
1990
(7/12)
1990
(8/12)
1990
(9/12)
1990
(10/12)
1990
(11/12)

Semanas cumplidas
1
2
3
Meses cumplidos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

22

Para el grupo de edad uno a cuatro a

nos cumplidos, las defunciones registradas de 1986 a 1990
de un a
no de edad cumplido por el infante al morir, de 1987 a 1990 de dos a
nos cumplidos,
de 1988 a 1990 de tres a
nos cumplidos, y de 1989 y 1990 de cuatro a
nos cumplidos.
En el siguiente cuadro se resume y denota la informacion, en cuanto a las defunciones registradas
requeridas para el grupo de edad uno a cuatro a
nos cumplidos.

Edad al momento de la muerte (a

nos
cumplidos)
1
2
3
4

1986

1987

1988

1989

1990

11986

11987
11987

11988
11988
11988

11989
11989
11989
11989

11990
11990
11990
11990

Se presenta a continuaci
on la informacion en un diagrama de Lexis, denotando con 0 , (i =
1985,...,1990) al total de defunciones registradas de infantes de cero a
nos cumplidos al momento de
la muerte en el a
no registrado .

En el anterior diagrama de Lexis se observa con claridad que las defunciones no estan registradas
por generaci
on o cohorte, es decir, las deniciones registradas en el a
no con a
nos cumplidos
1988
al momento de la muerte, pertenecen a dos generaciones; ejemplo las 2
son defunciones de
infantes que al morir tenan dos a
nos cumplidos de edad, registradas en 1989 y de ni
nos nacieron
en 1986 y 1987.
El problema se centra en separar las deniciones por generacion y poder llenar los espacios en
el siguiente diagrama de Lexis

23

Supongase que ya se tienen divididas las defunciones por generacion; para ilustrar su utilidad
tomemos las cohortes o generaciones de 1985 y 1986, entonces se puede estimar la poblaci
on de
cuatro a
nos cumplidos al 30 de Junio de 1990, la explicacion se da con la ayuda del siguiente
diagrama de Lexis.

Una vez divididas por cohorte las defunciones, se

estima la poblacion de 4 a
nos cumplidos,
9
1986
viva al 1.01.1990 (1 de enero de 1990) como
=1 y la poblacion con los mismos a
nos
9

al 31 de diciembre de 1990 como 1986 =1 ; siendo la estimacion de la poblacion de 4 a

nos
cumplidos, viva al 30 de Junio de 1990 430,06,90 el promedio aritmetico de las poblaciones estimadas
al principio y al nal de 1990, es decir:
24

430,06,90 =

41,01,90 + 431,12,90
2

donde

(1.68)
(1.69)

41,01,90 = 1985

(1.70)

=1

(1.71)

431,12,90 = 1986

(1.72)

=1

Una vez vista la importancia de separar las defunciones, se vera a continuacion el calculo de los
factores de separaci
on que servir
an para lograr dicho objetivo: separar el total de defunciones por
cohorte o generaci
on.

1.6.

Factores de Separaci
on

En principio se ver
a para el primer grupo de edad (cero a
nos cumplidos), la manera en que
se pueden separar las defunciones registradas en cada a
no, por generacion o cohorte. Para ello ya
se deben tener las defunciones desagregadas en das, semanas y meses cumplidos, de acuerdo a la
desagregacion antes ndicada.
La hipotesis con la que se trabajara es la de distribucion uniforme o lineal de las muertes, en
cada uno de los intervalos de tiempo en que se desagregaron las defunciones, as las personas que
fallecieron teniendo cero das cumplidos, supondremos que vivieron en promedio medio da, es decir
1
no; los que murieron teniendo un da cumplido, supondremos que en promedio vivieron
2365 de a
1
1
uno y medio da, es decir, 365
+ 2365
de a
no, y as sucesivamente.
En la siguiente tabla se presentan el tiempo que en promedio aporto cada persona que muri
o en
el grupo de edad cero a
nos cumplidos, por intervalo de edad, de acuerdo a la desagregacion antes
indicada.
25

Edad (das cumplidos)

0
1
2
3
4
5
6
Semanas cumplidas
1
2
3
Meses cumplidos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Edad promedio al morir

(1) ( 1 )
)( 1 )
( 1 )2 ( 365
+ ( 21 ) ( 365
)
)
( 365
1
1
2
+
365
2
365
( 3 ) (1) ( 1 )
( 365
) + ( 21 ) ( 365
)
4
1
+ ( 2 ) ( 365
( 365
)
)
5
1
1
+
365
2
365
( 6 ) (1) ( 1 )
365 + 2
365

Notaci
on

( 1 ) (1) ( 1 )
( 52
) + ( 21 ) ( 52
)
2
1
+ ( 2 ) ( 52
( 52
)
)
3
1
1
52 + 2
52

8
9
10

( 1 ) (1) ( 1 )
( 12
) + ( 21 ) ( 12
)
2
1
+
( 12
) ( 21 ) ( 12
)
3
1
+ ( 2 ) ( 12
)
)
( 12
1
1
4
+
12
2
12
( 5 ) (1) ( 1 )
( 12
) + ( 21 ) ( 12
)
6
1
+ ( 2 ) ( 12
( 12
)
)
7
1
1
+
) ( 21 ) ( 12
)
( 12
1
8
+ ( 2 ) ( 12
( 12
)
)
9
1
1
+
12
2
12
( 10 ) ( 1 ) ( 1 )
12 ) + ( 2 ) ( 12 )
( 11
1
1
12 + 2
12

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

26

1
2
3
4
5
6
7

Para estimar el factor de separaci

on, el cual corresponde al triangulo superior de cada a
no,
como se observa en los anteriores diagramas de Lexis. Aplicamos los valores a las correspondientes
defunciones, multiplic
andolos y sumando los 21 productos, el resultado representa la cantidad total
que en tiempo aportaron con vida las personas que murieron en el a
no considerado y que pertenecen
a la generaci
on, o cohorte, un a
no anterior al a
no de registro de la defuncion.
Ahora, bien, si deseamos el promedio de a
no que vivieron las personas de la generacion un
a
no anterior al a
no de registro es necesario dividir la suma de lo 21 productos entre el total de
defunciones registradas en el a
no en consideracion.
Denotando dicho valor como el cual ademas de ser la fraccion de a
no que en promedio
vivieron los ni
nos de la cohorte anterior al. a
no de registro y que murieron en dicho a
no, es el factor
que separa a las defunciones registradas en el a
no de registro, es decir, el porcentaje de defunciones
pertenecientes a la cohorte o generaci
on un a
no anterior al a
no de registro de ellas.
Por tanto:

21

=1
0

(1.73)

donde:
Son las defunciones registradas en el as
no asociadas al intervalo de edad cumplida .
27

0 Son las defunciones registradas en el a

no de personas con edad al morir de cero a
nos
cumplidos.
As, por ejemplo, si tenemos el total de defunciones registradas en 1987 de personas que al morir
tenan cero a
nos cumplidos (01987 ) entonces:
1987 01987

(1.74)

representa el porcentaje de dichas muertes que pertenecen a las personas que nacieron en 1986 y
que murieron en 1987 y:
(

)
1 1987 01987

(1.75)

representa el porcentaje de las mismas muertes que pertenecen a las personas que nacieron en
1987 y que murieron en el mismo a
no.
Representando lo anterior en un diagrama de Lexis se tiene:

Pasando a la estimaci
on de los factores de separacion, para 1 s defunciones registradas de ni
nos
entre 1 y 4 a
nos cumplidos de edad, se debe decir que el procedimiento es analogo al que se empleo
en el caso de las defunciones de infantes de cero a
nos cumplidos. Sin embargo, debido a que los
valores de dichos factores no dieren de los que se muestran en el siguiente cuadro:

Edad (a
nos cumplidos)

Factores de Separaci
on

1
2
3
4

0.41
0.43
0.45
0.47

Se han tomado como los factores de separacion para las defunciones registradas en el grupo de
edad uno a cuatro a
nos cumplidos. Naturalmente que si se desea vericar la validez o precision delos
factores de separaci
on dados, el investigador tendra que obtenerlos, desagregando en semanas o
28

meses las defunciones registradas en esos cuatro a

nos de vida, y posteriormente estimar los factores
de separacion.
En el siguiente diagrama de Lexis se indican en que espacio son empleados los factores de
separacion para el grupo de edad 1 a 4 a
nos cumplidos, esto siguiendo el ejemplo de la construcci
on
de una tabla de mortalidad para el a
no 1990

Teniendose nalmente en el siguiente cuadro las expresiones que resumen a la poblaci

on al
principio y al nal de 1990. Las que sirven para estimar la poblacion al 30 de junio de 1990 y con
ello los denominadores de las tasas de mortalidad 1 0 y 4 1 .
Edad
0
1
1
2
3

Poblaci
on al 1 de enero de 1990
(
)
1989
1 1989 01989 = 1,01,90

(
)
1988 1 1988 01988 89 089
0,59189 = 11,01,90
(
)
1988 1 1988 01988 89 089
1,01,90
0,59189 = 1
(
)
1987 1 1987 01987 88 088
0,59188 0,41189 0,572 89 = 21,01,90
(
)
1986 1 1986 01986 87 087
87
88
0,591 0,411 0,572 88 0,43289
0,55389 = 31,01,90
(
)
1985 1 1985 01985 86 086
0,59186 0,41187 0,572 87 0,43288
0,55388 0,45389 0,53489 = 1,01,90
4

29

Poblaci
on al 31 de diciembre de 1990
)
(
1990

1 1990 01990 = 31,12,90

(
)
1989 1 1989 01989 89 090
0,591 90 = 131,12,90
(
)
1989 1 1989 01989 89 090
31,12,90
0,591 90 = 1
(
)
1988 1 1988 01988 88 089
0,591 89 0,41190 0,57290 = 231,12,90
(
)
1987 1 1987 01987 88 088
89
0,591 88 0,411 0,57289 0,43290
0,55290 = 331,12,90
(
)
1986 1 1986 01986 87 087
0,591 87 0,41188 0,57288 0,43289
0,55389 0,45390 0,53490 = 31,12,90
4


Por lo tanto las poblaciones estimadas al 30 de junio de 1990 con cero a
nos cumplidos (030,06,90 )
30,06,90
y de uno a cuatro a
nos cumplidos (14
) se estima de la siguiente manera:

030,06,90 =
30,06,90
14
=

01,01,90 031,12,90
(1.76)
2
)
(
)]
[(
1

1,01,90
1,01,90
1,01,90
1,01,90
31,12,90
31,12,90
31,12,90
31,12,90

1
+ 2
+ 3
+ 4
1
+ 2
+ 3
+ 4
2

As las tasas de mortalidad 1 0 y 4 1 quedan nalmente denidas como:

1 0

4 1

)
( )(
( 31 089 + 090 + 091
030,06,90
( ) ( 89
)
90 + 91
( 31 14
+ 14
14
30,06,90

(1.77)
(1.78)

14

Cabe se
nalar que las defunciones registradas de cero a
nos cumplidos y de uno a cuatro a
nos
cumplidos, se encuentra subregistradas, sobre todo las de cero a
nos cumplidos. Para corregirlas
es necesario dominar tecnicas avanzadas de analisis demograco5 . El subregistro a nivel Nacional,
esperado para 1990, de las defunciones de cero a
nos cumplidos oscila entre un 15 y 20 por ciento y
para las defunciones entre uno y cuatro a
nos cumplidos entre un 8 y un 10 por ciento. Recomendando
incrementar el valor de 1 0 en un 18 por ciento y el de 4 1 en un 9 por ciento.
Hasta aqu se tienen ya presentada la manera de evaluar, corregir y proyectar la informaci
on
censal, y evaluar y corregir la informacion de las estadsticas vitales, esto con el n de obtener las
tasas especicas de mortalidad, para cada uno de los 19 grupos de edades cumplidas; las que se
denotan en el siguiente cuadro:

Ver Mina Valdes Alejandro .Estimaci

on de los niveles y tendencias de la mortalidad infantil y en los primeros
a
nos de vida en Mexico, 1940-1977.en Lecturas sobre temas demogr
acos, compilaci
on del mismo autor, editorial El
Colegio de Mexico, 1983, pp. 99-156

30

Grupo de edad

Tasa de mortalidad

0
1-4
5-9
10-14
14-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+

1 0
4 1
5 5
5 10
5 15
5 20
5 25
5 30
5 35
5 40
5 45
5 50
5 55
5 60
5 65
5 70
5 75
5 80
+ 85

Lo que resta hacer es generar a partir de las tasas especcas de mortalidad, las otras seis series
de ella, a saber: , ,,+ , , , .

1.7.

Relaci
on entre tasas de mortalidad y cocientes o probabilidades de muerte

Supongase valida la hip

otesis de distribucion uniforme de las defunciones, esto para edades por
encima de los cinco a
nos de edad, que deseamos estimar la tasa de mortalidad entre la edad y la
+ exacta. Entonces la tasa especica de mortalidad 1 seria igual a:
1

=
=
=
=
=

+1 2

+0,5

+1
2

(1.79)
(1.80)
(1.81)
(1.82)
(1.83)

donde:
representa a las defunciones de la tabla de mortalidad (no las defunciones observadas),
entre las edades exactas y + o la edad cumplida .
31

+1 representa los supervivientes de la tabla de mortalidad a edad exacta + ( = 0, 1).

1

representan los a
nos -persona vividos entre las edades exactas y + 1 y tambien las
personas vivas a edad cumplida .

Representando en un diagrama de Lexis las relaciones de 1 , se tiene:

Cabe se
nalar que se supone tambien que el fenomeno migracion no perturba el fenomeno mortalidad, es decir, que la diferencia de los supervivientes entre dos edades exactas solo se debe a las
defunciones y no a movimientos migratorios.
Por lo tanto:
+1 =

(1.84)

eniendo nalmente que los a

nos-persona vividos entre x y x +1 a
nos exactos es igual a:
1

2
( +1 )

2
+ +1
2

+1 +
2
( +1 )
+1 +
2
+ +1
2

(1.85)

(1.86)

=
=
=
=

32

(1.87)
(1.88)
(1.89)
(1.90)

La probabilidad de muerte o cociente de mortalidad entre las edades exactas y + 1 se dene

en base a lo que conocemos por probabilidad clasica, es decir, los casos favorables entre el total de
casos, en este sentido representa los casos favorables y el total de casos. As la probabilidad
de muerte entre las probabilidades exactas y + 1, que se denotan como 1 es igual a:
1

(1.91)

Tomando la relaci
on especial de tasa especca de mortalidad y completando en el numerador
y en el denominador el cociente 1 , se obtiene:
1

(1.93)

(1.92)

2
1
1 1 2

(1.94)

Dado que inicialmente lo que se tiene son las tasas especcas de mortalidad, lo que se desea es
una relacion que a las probabilidades 1 las tenga en funcion de las tasas especicas de mortalidad
ltima relacion encontrada.
1 , lo que se obtiene despejando 1 de la u

(1.95)
(

=
=

33

1+

+ 1
2

2 1
2 + 1

)
(1.96)
(1.97)
(1.98)

observaci
on:
Otra forma de obtener la estimaci
on de los a
nos-persona vividos de los supervivientes entre las
edades exactas y + , es empleando el calculo diferencial e integral. Suponiendo que pasa una
lnea recta entre los puntos (, ) y ( + 1, +1 ) y obteniendo el area bajo esa fraccion de recta y
el eje de las edades, lo que representar
a los 1 .

Por tanto

+1

(1.99)

+1(( ))

(1.100)

+1
+1 }
2 +1



+ 

2

(1.101)

{
=

+
2
+1 +
=
+
2
+ +1
=
2
Si los puntos fueran (, ) y ( + 5, +5 ) entonces 5 se obtendra de la siguiente
analoga:
=

34

(1.102)
(1.103)
(1.104)
manera

Entonces:

+5

(1.105)

+5 {( ) + }
( 2
)


 + 5 +  + 5
2

( )
25
+ 5

2
( )
5
(+5 )
+ 5
2
5
( + +5 )
2

(1.106)

=
=
=
=

O bien empleando un diagrama de Lexis6 .

35

(1.107)
(1.108)
(1.109)
(1.110)

Por lo tanto, la tasa especca de mortalidad entre las edades exactas y + 5 es igual a:

=
=
=

,+5
5
,+5
5 25 ,+5
,+5
5
(
2 +5 )

(1.111)
(1.112)
(1.113)

y el cociente o probabilidad de muerte entre las mismas edades exactas sera:

5

,+5

(1.114)

Siguiendo el mismo procedimiento que para la obtencion de la relacion entre 1 y 1 , se tiene

en este caso:
5

,+5
5 52 ,+5
,+5

=
5
=

( )

5
52 5

y despejando a 5 :
6

(1.115)

Una mayor explicaci

on se da en el anexo

36

5
2

,+5

(1.116)
(1.117)

(
5

5
5
25

)
=

(1.118)
(

55 =

5 1 +
25
55
1 + 52 5
105
2 + 5 5
2 5 5
2 + 5 5

)
(1.119)
(1.120)
(1.121)
(1.122)

Pudiendo resumir para el siguiente cuadro, las relaciones entre tasas y cocientes para edades por
encima de los cinco a
nos de edad.
Edades Exactas
inicial
nal

Relaci
on entre tasas y cocientes
21
= 2+
1
255
5 = 2+55
2
= 2+

+1
+5
+

Para el primer grupo de edad cero a

nos cumplidos, empleamos el factor de separacion del a
no
censal (), para estimar la relaci
on entre la tasa de mortalidad infantil y la probabilidad de morir
en el primer a
no de vida7 ; de tal manera que:
1 0

=
=

0
0

0 (1 ) 2
0
1

(1.123)
(1.124)

donde:
0 representa a los supervivientes a edad exacta cero y es llamado el radix de la tabla de
mortalidad que generalmente es igual a 100,000.

Com
unmente se toma1 =1 0

37

Representando 1 en un diagrama de Lexis, se tiene:

y dado que: 1 =

0
0 ,

entonces:
0
0

1 =

0
0

(1.125)

( 0 ))
(1 )

1 0

1 1 120
(

(1.126)

Y despejando a 1 se obtiene:

1 0

1 (1 )

1 0

2
1 0

1 0

1 0

(1.127)

{(
)}
)
(
1 0
= 1 0
1+ 1
2
21 0
=
2 + (1 )1 0

(1.128)
(1.129)

Para el grupo de edad 1 a 4 a

nos cumplidos puede estimar sin mayores problemas el valor 1
, con = 1, 2, 34, ya que:

1
3

(1)

(+1)

+ +
30,06.

)
(1.130)

y con respecto a la tabla de mortalidad, empleando los factores de separacion antes indicados,
se obtendra:
38

y dado que 1 =

1 1

1 2

1 3

1 4

1
1 1
2
2 2
3
3 3
4
4 4

1
1 0,591
2
=
2 0,592
3
=
3 0,593
4
=
4 0,594
=

(1.131)
(1.132)
(1.133)
(1.134)

y en nuestro caso particular para = 1, 2, 34 entonces

1 1

1 2

1 3

1 4

1 1

1 0,591 1
1 2

1 0,591 2
1 3

1 0,591 3
1 4

1 0,591 4

1 1

1 1

1 0,591 1
1 2
1 2 =
1 0,591 2
1 3
1 3 =
1 0,591 3
1 4
1 4 =
1 0,591 4

(1.135)
(1.136)
(1.137)
(1.138)

Una vez obtenidos los valores 1 para = 1, 2, 34 podemos obtener los valores 4 1 ya que:
4 1

1 + 2 + 3 + 4

(1.139)

obtenido de la relaci
on entre , y los valores del numerador, lo que se resume en el
siguiente cuadro:

1.7.1.

= 1 1

0
1
2
3
4

1 0

0 = 100000
1 = 0 0
2 = 1 1
3 = 3 2
4 = 4 3

1 1
1 2
1 3
1 4

=
0
1
2
3
4

= 0
= 1
= 2
= 3
= 4

1 0
1 1
1 2
1 3
1 4

Las series ,,+ , , , de la tabal de mortalidad

En este apartado se presentar

an las relaciones que existen entre las series restantes de la tabla
de mortalidad, las que una vez obtenidas las series de las tasas y de las probabilidades de muerte
on
y es directa su obtenci
Para Obtener la serie de los supervivientes a edad exacta x, se parte de un radix (0 ) denido
y que generalmente es de 100,000 personas. El valor de 1 (supervivientes a edad exacta uno, en
ausencia del fen
omeno migraci
on) se estima a partir de la diferencia entre 0 y 0 (defunciones de
tabla a edad cumplida cero anos), estas ultimas a su vez se obtienen despejando su valor del cociente
39

o probabilidad de muerte 1 0 = 00 , entonces 0 = 0 1 0 . Para obtener el resto de los valores de

+ se sigue el mismo procedimiento, es decir, empleandose las relaciones:
+ = ,+

(1.140)

,+ =

(1.141)

donde

Es obvio que la obtenci

on d e la serie ( , + ), defunciones tabla de personas entre las edades
exactas y + , se tuvo que obtener al generarse los valores de la serie de los supervivientes
cabe se
nalar que la relaci
on entre las defunciones de tabla y la serie de supervivientes es la siguiente:
,+ = +

(1.142)

La siguiente serie, es la serie de los a

nos-persona vividos Se obtiene a partir de las series de
las tasas especicas de mortalidad y de las defunciones, ya que por denicion se tiene la siguiente
relacion:

,+

(1.143)

,+

(1.144)

Por tanto:

La serie es necesaria para estimar la serie de las esperanzas de vida a edad , . Los valores
de se obtienen simplemente acumulando los valores de los a
nos-persona vividos a partir de la
edad y hasta la u
ltima edad considerada en la tabla de vida ().
Numericamente el valor de es:

= 1, 4, 5, 10, 15..., = 0, 1, 5, ...

(1.145)

La u
ltima serie, la que resume el impacto de la mortalidad por edad, es la de las esperanzas
de vida a edad exacta , la que se dene como el n
umero de a
nos-persona vividos acumulados por
capita de personas vivas a edad exacta , es decir divididos por los supervivientes a edad 8 As,
la esperanza de vida a edad x se estima con la siguiente relacion:
=

(1.146)

En el siguiente cuadro se resumen las series de la tabla abreviada de mortalidad, con la notaci
on
que en general se emplean con nes pr
acticos de mecanograado
8

No confundir la edad media al morir con la esperanza de vida al nacimiento, Ver anexo 2

40

,+

0
1
5
10
15
80
85

41

42

Captulo 2

Simulaci
on de fen
omenos
demogr
acos
El tener el n
umero de habitantes en una region en dos fechas, nos permite conocer el crecimiento
de la poblaci
on en terminos absolutos como relativos, para el periodo de tiempo considerado,
generalmente lo que hacemos los dem
ografos es el calcular la tasa de crecimiento media anual, la
presupone una tasa constante de crecimiento a
no con a
no, para el intervalo de tiempo considerado.
Dado que dicha tasa de crecimiento obedece a la suma de las tasas de crecimiento natural y social,
y que ellas mismas son la diferencia de las tasas brutas de natalidad y de mortalidad (la natural)
y de inmigraci
on y emigraci
on (la social), las cuales sufren cambios a
no con a
no, la hipotesis de
crecimiento medio constante sin duda se aleja cada vez mas de la realidad.
En este trabajo se tiene como objetivo nal el presentar los cambios anuales que sufrieron
el n
umero de habitantes en cada una de las treinta y dos entidades federativas de la Rep
ublica
Mexicana, considerando cambios lineales y no lineales, pudiendo presentar el impacto anual de los
fenomenos demogr
acos de la natalidad, mortalidad y migracion.
La fuente de datos es el XI censo nacional de poblacion y vivienda, centrado al 12 de marzo
de 1990 y el conteo nacional de 1995, centrado al 5 de noviembre de 1990, tambien se tomaron en
cuenta estadsticas vitales levantadas entre los dos fechas indicadas. Los resultados que el conteo
de poblacion de 1995 ofrecen, permiten comparar en una primera instancia el total de poblaci
on y
el del censo de 1990, esto tanto a nivel nacional por entidad federativa y municipal.
En el cuadro 1 se presentan las poblaciones totales para los dos momentos, as como las tasas
de crecimiento brutas de natalidad, brutas de mortalidad, de crecimiento natural, total y sociales
medias anuales para cada una de las 32 entidades federativas.
Del cuadro 1 se desprende que el estado de Mexico es el de mayor n
umero de habitantes con 11.7
millones, seguido por el Distrito Federal con 8.4 millones, Veracruz con 6.7 millones y Jalisco con
6 millones de habitantes; siendo los menos poblados Baja California Sur con 375 000 habitantes,
Colima con 487 mil, Campeche con 642 mil y Quintana Roo con 703 mil habitantes. Contrastando
con las tasas de crecimiento medias anuales que muestran al estado de Quintana Roo con la mayor,
siendo de 6.5 % anual, seguida de Baja California con 4.3 % anual, Morelos con 3.4 % anual y
Campeche, Aguascalientes y Estado de Mexico con 3.2 % anual cada uno de ellos; teniendo la
menor tasa de crecimiento media anual el Distrito Federal con tan solo 0.5 % anual seguida de
Zacatecas con 0.8 %, Durango con 1 %, Oaxaca con 1.2 % y Veracruz con 1.4 %. En cuanto a la tasa
de crecimiento natural, el Estado de Chiapas tiene la mayor con el 4.7 % media anual, Guerrero
43

con 4.1 %, Durango, Tabasco, Queretaro, Michoacan e Hidalgo con 3.2 % cada uno de ellos; siendo
los estados de Nuevo Le
on, Distrito Federal, Chihuahua y Colima los de menor tasa de crecimiento
natural (aproximadamente 2 %). En cuanto a la tasa de crecimiento social destaca el Estado de
Quintana Roo con la mayor tasa siendo del 3.6 % anual, seguido por Baja California con el 2 %
anual, Morelos con el 0.9 %, Baja California con el 0.65 % anual, Aguascalientes con el 0.5 %, los
estados de Mexico y Campeche con el 0.4 %; teniendose que ademas de ellos solo Nuevo Le
on
, Chihuahua, Colima, Sonora y Yucat
an tienen tasas de crecimiento sociales positivas que oscilan
entre 0.3 % anual del Estado de Nuevo Leon al 0.04 % del Estado de Yucatan, el resto de los estados
tienen tasas de crecimiento sociales 33 negativas siendo la mayor la del estado de Chiapas con -2.7 %
anual, seguida de Durango y Guerrero con -2.2 % y Zacatecas con -1.9 %,cabe destacar que estados
como el Distrito Federal tiene una alta tasa de crecimiento social negativa de -1.6 % y Puebla con
-.8 % y Jalisco con - 0.4 %
Con base en el n
umero de nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios estimados para el
periodo comprendido entre el 12 de marzo de 1990 y el 5 de noviembre de 1995 se elaboro el cuadro
2 que muestra un total de 15 783 100 nacimientos, 2 315 082 defunciones y un saldo neto migratorio
total de -3 597 230. En cuanto al n
umero de defunciones destacan con el mayor n
umero el Distrito
Federal con 313 329 que representan el 13.5 % del total de ellos a nivel nacional, seguido del Estado
de Mexico con 226 554 defunciones (el 9.8 %), Jalisco con 171 063 defunciones (el 7.4 %), Veracruz
con 160 452 defunciones (6.9 %) y Puebla con 144 638 (el 6.2 %); el estado de Baja California es
el que registra en el periodo menor n
umero de defunciones con 7 504 de ellas, que representan
el 0.3 % del total de las defunciones registradas en el pas en el periodo considerado, seguido de
Quintana Roo con 9 223 defunciones (el 0.4 %), Campeche con 12 288 (el 0.5 %) y Colima con 12
655 defunciones (el 0.55 %).
Con respecto al n
umero de nacimientos el estado de Mexico tiene el mayor n
umero con 1 848
528 que representan el 11.7 % del total del pas en el periodo, seguido del Distrito Federal con 1
306 069 nacimientos (el 8.3 %), Veracruz con 1 268 003 (el 8 %), Chiapas con 988 971 nacimientos
(el 6.3 %) y Jalisco con 987 454 (el 6.3 %), siendo el estado de Baja California Sur el que menor
n
umero de nacimientos registra en el periodo, 52 570, es decir solo el 0.33 % del total nacional,
seguido de Colina con 69 051 (el 0.4 %), Quintana Roo con 104 017 (el 0.66 %) y Campeche con
105 311 (con 0.67 %).
En cuanto a los saldos netos migratorios de los estados de atraccion destaca el estado de Mexico con un saldo neto migratorio de 267 165 habitantes a su favor seguido de Baja California con
204 947 y Quintana Roo con 115 371. En el extremo opuesto se encuentran los estados de expulsion destacando el Distrito Federal con un saldo neto migratorio de -744 861 habitantes seguido
de Veracruz con -601 245 habitantes, Chiapas con -510 688 habitantes, Michoacan con -349 102
habitantes, Guerrero con -342 390 habitantes y Oaxaca con -288 303 habitantes.
Con respecto a los estados costeros y a los no costeros se tiene que 37 millones habitaban las
zonas costeras en 1990 increment
andose a 42 millones en 1995 con una tasa de crecimiento media
anual en el periodo del 2.06 % teniendose en los estados no costeros un mayor n
umero de habitantes
en 1990 con 44 millones y tambien un mayor n
umero de habitantes en 1995 con 49 millones pero
con una tasa de crecimiento media anual ligeramente inferior a la de los estados costeros, siendo del
2.04 %. El total de nacimientos registrados en los estados costeros es de 7.7 millones y en los estados
no costeros de 8 millones, es decir en el periodo el 49 % de los nacimientos registrados se dieron
en las zonas costeras y el 51 % en las no costeras. Con respecto a las defunciones en los estados
costeros se registraron el 44 % de ellas (1.024 millones) y en los estados costeros el 56 % (1.291
44

millones); teniendose que el saldo neto migratorio en los estados costeros es de -2.151 millones y en
los no costeros de -1.447 millones, es decir, el 60 % del saldo neto migratorio se presenta en la zona
costera y el 40 % en la no costera.
Considerando los estados fronterizos del norte se tiene que el 12 de marzo de 1990 se censaron
13 246 991 habitantes que representan el 16 % de la poblacion total del pas, teniendose que para
el 5 de noviembre de 1995 la poblaci
on se incrementara a 15 232 533 habitantes, lo que representa
el 17 % de la poblaci
on total, implicando una tasa de crecimiento medial anual del 2.5 % anual, la
cual es mayor a la tasa de crecimiento del pas que es del 2 % anual y tambien mayor a la tasa
de crecimiento del resto de los estados la cual es del 1.96 %. Cabe destacar que en el censo de
1990 el estado fronterizo con mayor poblacion fue Nuevo Leon con 3.099 millones de habitantes
(representa el 3.8 % de la poblaci
on total del pas), y el de menor poblacion fue Baja California con
1.661 millones de habitantes (representa el 2.04 % del pas). Para 1990 sigue siendo Nuevo Le
on el
estado fronterizo con mayor poblaci
on con 3.6 millones de habitantes (el 3.9 % del pas) y tambien
Baja California con el menor n
umero de habitantes entre los estados fronterizos con 2.1 millones
de habitantes (representa el 2.3 % de la poblacion total).
Destaca Baja California de entre los estados de la frontera norte por su alta tasa de crecimiento
total que es del 4.3 % media anual, seguido por Nuevo Leon con el 2.43 % anual, Chihuahua y Sonora
con 2.4 %, Tamaulipas con 2.1 % y u
nicamente Coahuila por abajo de la media nacional con 1.7 %
anual; con respecto a la tasa de crecimiento natural los estados fronterizos tienen entre el 2.1 % y
el 2.4 % de crecimiento medio anual en el periodo estudiado; en donde los cambios son realmente
signicativos es en la tasa de crecimiento social que presenta para el estado de Baja California la
mayor con el 1.97 %, seguida de Nuevo Leon con el 0.34 %, Chihuahua con el 0.21 % y Sonora con
el 0.08 %, teniendose tasas de crecimientos sociales negativas para Tamaulipas (-0.17 %) y Coahuila
(-0.7 %). En terminos absolutos los estados fronterizos aportan con el 20 % del total de defunciones
del pas lo que equivale a 380 760 defunciones en el periodo comprendido entre el 12 de marzo de
1990 y el 5 de noviembre de 1995, siendo Nuevo Leon el que aporta con el mayor n
umero de ellos
con el 4.3 % (82 552 defunciones), Chihuahua con el 4 % (77 521 defunciones), Tamaulipas con el
3.2 % (62 814 defunciones), aportando Sonora, Coahuila y Baja California con el 2.7 % cada uno
de ellos (entre 50 000 y 54 000 defunciones cada uno de ellos).
En cuando a la natalidad, los estados fronterizos registran en el periodo 2 163 576 nacimientos
que representan el 16 % del total del pas, destacando Nuevo Leon con el 3.4 % (470 000 nacimientos),
Chihuahua con el 2.9 % (399 000 nacimientos), Tamaulipas con el 2.7 % (362 000 nacimientos),
Coahuila con el 2.5 % (336 000 nacimientos), Sonora y Baja California con el 2.2 % cada uno de
ellos (300 000 nacimientos).
Los saldos netos migratorios de los estados fronterizos en el periodo estudiado son positivos
con excepcion de Coahuila y Tamaulipas, en su conjunto arrojan un saldo neto migratorio de 202
725 habitantes, el cual contrasta con el saldo neto migratorio del pas que es de -3 597 230 lo que
implica que el resto de los estados de la Rep
ublica Mexicana tengan un saldo neto migratorio de 3
799 956 personas. Sin duda resalta Baja California con el saldo neto migratorio mas elevado el cual
es en el periodo de 204 947, seguido de Nuevo Leon con 63 792 habitantes, Chihuahua con 30102
habitantes y Sonora con 9 174 habitantes.
Tomando al Distrito Federal y los estados de Guanajuato, Hidalgo, Mexico, Michoacan, Morelos,
Puebla, Queretaro, Tlaxcala y Veracruz como la region centro del pas se tiene que para el 12 de
marzo de 1990 el 50 % de la poblaci
on habitaba en ella (40.8 millones de habitantes) y para el 5 de
noviembre de 1995 se conserva ese porcentaje con 45.5 millones de habitantes. Destacan los estados
45

de Mexico y Morelos con tasas de crecimiento total por arriba de la media nacional, siendo del
3.2 % para el Estado de Mexico y del 3.4 % para el Estado de Morelos seguidos de Queretaro con
una tasa de crecimiento total del 3.1 % y Tlaxcala con el 2.7 %; en cuanto a las tasas de crecimiento
sociales se tiene que solo el Estado de Mexico y Morelos tienen tasas de crecimiento social medias
anuales positivas, Morelos con el 0.9 % y el Estado de Mexico con el 0.4 %. Cabe se
nalar que esta
region centro tiene una tasa de crecimiento por abajo de la media nacional siendo del 1.9 % anual.
En cuanto a los nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios, la region centro registra en
el periodo en estudio 7.8 millones de nacimientos que representan el 50 % del total nacional y 1.2
millones de defunciones que representan el 52 % del total nacional, teniendo la region centro en su
conjunto un saldo neto migratorio negativo de -1 973 306 contrastando con el saldo neto migratorio
que a nivel nacional se tiene de -3 597 230.
En concreto, la din
amica demogr
aca que el pas tuvo del 12 de marzo de 1990 al 5 de noviembre de 1995 es, sin lugar a dudas, reveladora tanto por los cambios sufridos en su crecimiento
natural como sobre todo en su crecimiento social, los cuales son objeto de estudios a niveles m
as
desagregados para cada una de las variables demogracas involucradas (Mina, 1996)

46

La informaci
on del XI Censo Nacional de Poblacion y Vivienda (Centrada al 12 de Marzo de
1990) y la del Conteo Nacional de Poblacion (Centrada al 5 de Noviembre de 1995) referente al
total de la poblaci
on, son base del trabajo aqu presentado. El objetivo es simular el efecto de los
fenomenos demogr
acos b
asicos, a saber la mortalidad, fecundidad y migracion; esto para periodos
anuales, es decir del 12 de Marzo de 1990 al 12 de Marzo de 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 y del 12
de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre del mismo a
no.
Inicialmente se consideran constantes, en el periodo comprendido del 12 de Marzo de 1990 al 5
de Noviembre de 1995, las tasas de crecimiento natural, social y total.
Cabe se
nalar que las tasas brutas de mortalidad y de natalidad se obtuvieron con base en las
estadsticas vitales que el Instituto nacional de Estadstica Geografa e Informatica (I.N.E.G.I.)
publica, las cu
ales son un promedio de las registradas en el periodo.
Con las poblaciones totales para cada entidad federativa se calcularon las tasas de crecimiento
medias anuales con la expresi
on:

(
=

05,11,95

12,03,90

1
) 5,652055

(2.1)

donde:

representa la tasa de crecimiento total media anual para el Estado (i)..

05,11,95

12,03,90

es la poblaci
on total del Conteo de 1995 centrada al 5 de Noviembre.

es la poblaci
on total de XI Censo Nacional de Poblacion y Vivienda, centrada al 12
de Marzo de 1990.

5.652055 son los a

nos entre los dos momentos en que se levantaron el censo y el conteo.
Con las tasas brutas de natalidad (TBN) y de mortalidad (TBM) se estimo la tasa de crecimiento
natural (que se dene como la diferencia entre las tasas brutas: TBN - TBM) y dado que:

(2.2)

(2.3)

donde:

es la tasa de crecimiento natural para el Estado y en el periodo.

es la tasa de crecimiento social para el Estado y en el periodo.

As, con las tasas constantes se simulo la tendencia de los nacimientos, defunciones y saldos
netos migratorios para cada entidad del 12 de Marzo de 1990 al 5 de Noviembre de 1995, a
no por
a
no. Para estimar los nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios se multiplico la poblaci
on
al inicio del a
no en cuesti
on por su respectiva tasa bruta, siendo para el periodo del 12 de Marzo de
1995 al 5 de Noviembre de 1995 obtenidas las tasas brutas de la siguiente manera: Los nacimientos
entre el a
no origen (cero) y el a
no nal () se calculan con la tasa bruta de natalidad media anual
constante (TBN) como sigue:
47

0, = 0 + 1 ( )2 + . . . + 1 ( )
2

(2.4)

= 0 + 0 (1 + ) + (1 + ) + . . . + 0 (1 + )
Pues que = 0 (1 + )

= 0 [(1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 ]

(2.5)

Observaci
on:
= (1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1
1

(1 + ) = (1 + ) + (1 + ) + . . . + (1 + )

(2.6)
(2.7)

Restando ambas expresiones queda:

= (1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 [(1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 ]
= 1 (1 + )

(2.8)

= (1 + ) 1
(1 + ) 1
=

(2.9)
(2.10)

Y
(
0, = 0

(1 + ) 1

)
(2.11)

Empleandola espresi
on anterior para el calculo de las tasas brutas en el periodo del 12 de Marzo
de 1995 al 5 de Noviembre de 1995, es decir, para t igual a 0.652055. Por ejemplo, para obtener los
nacimientos en dicho periodo se emplea la expresion:

[(
12,05,95

0,652055

(1 + )

]
(2.12)

Las defunciones:

[(
12,05,95

(1 + )0,652055 1

]
(2.13)

Y el Saldo Neto Migratorio:

[(
12,05,95

0,652055

(1 + )

donde:

es la Tasa Bruta de Natalidad media anual para el Estado ().

es la Tasa Bruta de Mortalidad media anual para el Estado ().
48

(2.14)

Las simulaciones obtenidas bajo este primer supuesto de tasas constantes se presentan en el
Cuadro 2.1.
El segundo ajuste se basa en tasas brutas no constantes en el periodo, pero son tendencias
lineales, para ello se tomaron las poblaciones totales en el momento inicial y nal obteniendo la
recta que pasa por dichos puntos (Ver Graco 1).

La recta que pasa por A y B es:

(
)
05,11,95 12,03,90
=
( 5,652055) + 05,11,95
5,652055

(2.15)

Usando esta expresi

on se obtienen las poblaciones totales para t = 0, 1, 2, 3, 4, 5 y 5.652055.
Pudiendo estimar las tasas de crecimiento medias anuales totales para cada intervalo, es decir,
para (0,1), (1,2), ... , (5,5.652055). As, los supuestos para las tasas brutas de natalidad y de mortalidad se hacen increment
andolas o disminuyendolas convenientemente en el periodo en cuesti
on
(por ejemplo para el caso del Estado de Aguascalientes, se parte de un incremento de 0.002 para
la TBN y de 0.0008 para la TBM; calculandose la tasa de crecimiento social a partir de la tasa de
crecimiento total y la tasa de crecimiento natural).
Las tasas obtenidas para llevar a cabo esta segunda simulacion se presentan en el cuadro 2.
Las siguientes simulaciones se lograron ajustando a las poblaciones totales funciones logsticas de
la forma:

() = 1 +

2
1 + +

(2.16)

donde:
() es la poblaci
on en el momento .
1 y 2 las asntotas jas.
es el tiempo.
Siendo (0) la poblaci
on al 12 de Marzo de 1990 y (5,652055) la poblacion al 5 de Noviembre de
1995, entonces:
49

Por un lado tenemos:

(0) = 1 +

2
1 + +0

2
1 +
2
=
1 +

( (0) 1 ) (1 + ) = 2
(0) 1 =

(2.17)
(2.18)
(2.19)
(2.20)

(1 + ) 1 + 2 = (0) (1 + )

(2.21)

Por otro lado

2
(5,652055) = 1 +
+5,562055
1+ (
(
)
)
+,652055
1+
1 + 2 = (5,652055) 1 + +5,652055

(2.22)
(2.23)

Con (2.21) y (2.23) se obtienen una vez jos los parametros a y b los valores de las asntotas 1
y 2 , teniendose que:

1 =
2 =

(
(
))
(0) (1 + ) (5,652055) 1 + +5,652055
(1 + ) (1 + +5,652055 )
(
) (
)
(1 + ) (5,652055) 1 + +5,652055 1 + +5,652055 (0) (1 + )
(1 + ) (1 + +5,652055 )

(2.24)
(2.25)

En principio los cambios en la concavidad de la funcion logstica dependera de los valores de

los parametros a y b en ella. Toda vez que se tiene a la funcion logstica, se obtienen los valores
de () para = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055 y con ellos se estiman las tasas de crecimiento medias
anuales totales, para proceder con la estimacion de las tasas brutas de mortalidad y natalidad ( que
en principio pueden ser las estimadas para el caso de la simulacion del crecimiento no constante segundo ajuste -).
Cabe se
nalar que la magnitud de la concavidad dependera de las hipotesis que haga el investigador sobre el crecimiento de la poblacion.
A continuaci
on se ejemplican tres tipos de ajustes para la funcion logstica para el caso de las
32 entidades federativas de la Rep
ublica Mexicana.
El primer ajuste es con una logstica concava, el segundo con una logstica que es, en principio,
concava para terminar siendo convexa y el tercer ajuste es con una logstica convexa, en el cuadro
3 presenta las poblaciones estimadas y las tasas de crecimiento total resultantes con cada una de
las tres logsticas obtenidas.
Ejemplo del procedimiento numerico empleado. Caso del Distrito Federal.
Datos iniciales
1. Poblaci
on al 12 de Marzo de 1990: 8235,744
2. Poblaci
on al 5 de Noviembre de 1995: 8489,007
50

3. Tasa Bruta de Mortalidad media anual del periodo: 0.006649295

4. Tasa Bruta de Natalidad media anual del periodo: 0.027716689
Calculo de la tasa de Crecimiento Total media anual (r) y de la tasa de Crecimiento Social
media anual ( ) constantes.
(

05,11,95
12,03,90

1
5,652055

(2.26)

) 1
8483623 5,652055
=
1
8235744
= 0,005373201

(2.27)

= = 0,027716689 0,006649295 = 0,021067394

(2.29)

=
(

(2.28)

= = 0,005373201 0,021067394 = 0,015694193

(2.30)

C`alculo de las tasas para el periodo fraccional (del 12 de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre
de 1995, -Alternativa Constante-).

0,652055
0,652055
0,652055

)
)
(
=
(1 + )0,652055 1 = 0,01805595

(
)
)
(
=
(1 + )0,652055 1 = 0,00433166

( )(
)

(1 + )0,652055 1 = 0,0102239
=

(2.31)
(2.32)
(2.33)
(2.34)

Estimaci
on no constante de las poblaciones totales basado en tendencias lineales, esto es,
la recta que une 12,03,90 y 05,11,95 para as` obtener 12,03,91 , 12,03,92 , 12,03,93 , 12,03,94 ,
12,03,95 .
Se tiene entoces, para = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055:

(
=

05,11,95 12,03,90
5,652055

)
( 5,652055) + 05,11,95

Fecha

P(t)

12.03.90
12.03.91
12.03.92
12.03.93
12.03.94
12.03.95
12.11.95

8235744
8279996.3
8324486.3
8369215.0
8414185.0
8459396.1
8489007

51

(2.35)

Calculo de tasas no constantes: tasa de Crecimiento Total media anual (), tasa Bruta de
Natalidad media anual ( ), tasa Bruta de Mortalidad media anual (TBMNC) y la
tasa de Crecimiento Social media anual ( ) con las poblaciones estimadas, partiendo
de un incremento de 0.002 para la TBN y de 0.0008 para la TBM.
Ahora, para k en {90, 91, 92, 93, 94}
)
12,03.+1
1
12,03.
(
)
2 0,002
+ ( + 0,002)
5,652055
(
)
2 ,0008
+ ( + 0,0008)
5,652055
(+1) +
(
+1 =

(2.36)
(2.37)
(2.38)
(2.39)

A
no

90

91

92

93

94

r
TBN
TBM
TCS

0.0054407
0.029716
0.007449
-0.016826

0.005411
0.029008
0.007166
-0.0164314

0.005382
0.028301
0.006883
-0.0161359

0.005353
0.027593
0.006600
-0.0156440

0.005324
0.026885
0.006316
-0.015439

Calculo de las tasas para el periodo fraccional (del 12 de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre
de 1995, -Alternativa No Constante-), = 5,652055.
) 1
05,11,95 0,652055
1+
1
12,03,90
) [
(
]

(1 + )0,652055 1

) [
(
]

(1 + )0,652055 1

+
(

=
=
=
=

A
no

95

R
TBN
TBM
TCS

0.005301
0.016753
0.003810
-0.009488

(2.40)
(2.41)
(2.42)
(2.43)

de la poblaci
on total con ajuste de funciones logsticas.

() = 1 +

2
0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055
1 + +
52

(2.44)

a
B
1
2

Ajuste 1

Ajuste 2

Ajuste 3

0.25
0.555
8509454.604
-625162.9763

4.6558
-1.35
8233212.209
268859.3254

4.5508
-1.115119048
8232600.294
300878.3022

Poblaciones estimadas
fecha

Ajuste 1

Ajuste 2

Ajuste 3

12.03.90
12.03.91
12.03.92
12.03.93
12.03.94
12.03.95
05.11.95

8235744
8316306.4
8381771.3
8429171.2
8460699.3
8480503.9
8489007

8235744
8242722.5
8266529.9
8328124.4
8415475.6
8472587.9
8489007

8235744
8241987.3
8259509.1
8301955.3
8376249.9
8454018.3
8489007

Representaci
on gr
aca de las poblaciones totales con tasas constantes y ajustes logsticos.

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

Cuadro 2.1: Mexico, Poblaciones totales censal 1990 y conteo 1996 y tasas medias anuales
Poblaci
on Total
Entidad

Censo 1990

Aguascalientes719659
Baja Cali- 1660855
fornia
Baja
317764
Calif.Sur
Campeche
535185
Coahuila
1972340
Colima
428510
Chiapas
3210496
Chihuahua
2441873
Distrito
8235744
Fed.
Durango
1349378
Guanajuato 3982593
Guerrero
2620637
Hidalgo
1888366
Jalisco
5302689
Mexico
9815795
Michoac
an
3548199
Morelos
1195059
Nayarit
824643
Nuevo
3098736
Le
on
Oaxaca
3019560
Puebla
4126101
Queretaro
1051235
Quintana
493277
Roo
San
Luis 2003187
Potos
Sinaloa
2204054
Sonora
1823606
Tabasco
1501744
Tamaulipas 2249581
Tlaxcala
761277
Veracruz
6228239
Yucat
an
1362940
Zacatecas
1276323
81249645

Conteo
1995

862720
2112140

.0319597
.0282139

.0043894
.0048671

.0325176
.0430932

.0275703
.0233468

.0049473
.0197464

375494

.0272975

.0038963

.0299541

.0234011

.0065530

642516
2173775
488028
3584786
2793537
8489007

.0322578
.0289803
.0270224
.0519234
.0273029
.0277167

.0327436
.0172183
.0230163
.0208084
.0240543
.0210674

.0284940
.0243576
.0220700
.0476207
.0219921
-.015807

.0042497
-.007139
.0009463
-.026812
.0020623

1431748
4406568
2916567
2112473
5991176
11707964
3870604
1442662
896702
3550114

.0367609
.0334606
.0445204
.0361759
.0313162
.0309522
.0369049
.0290706
.0325616
.0253205

.0037638
.0046227
.0049523
.0043026
.0053108
.0066493
.0052604
.0039006
.0050131
.0033637
.0045841
.0054251
.0037935
.0046737
.0045512
.0042528
.0044540

.0104405
.0175108
.0190435
.0199810
.0217992
.0316322
.0154381
.0338660
.0147864
.0243083

.0328603
.0284475
.0411567
.0315918
.0258911
.0271587
.0322312
.0245194
.0283087
.0208665

-.022420
-.010937
-.022113
-.011611
-.004092
.0044735
-.016793
.0093466
-.013522
.0034418

3228895
4624365
1250476
703536

.0338321
.0345542
.0372033
.0320752

.0057190
.0059147
.0047735
.0028440

.0116732
.0203706
.0309453
.0648074

.0281131
.0286395
.0324298
.0923120

-.016440
-.008269
.001484
.0355762

2200763

.0328519

.0047135

.0160407

.0281385

-.012098

2425675
2085536
1748769
2527328
883924
6737324
1556622
1336496

.0328689
.0279517
.0368215
.0271335
.0349710
.0348717
.0286704
.0316081

.0037900
.0049298
.0042505
.0047073
.0048346
.0044126
.0054021
.0045230

.0170271
.0238639
.0272986
.0207439
.0267201
.0139240
.0236840
.0081642

.0290789
.0230219
.0325710
.0222610
.0301364
.0304590
.0232683
.0270851

-.012052
.0008420
-.005272
-.001682
-.003416
-.016535
.0004157
-.018921

91158290

.0327723

.0048046

.0204928

.0279676

-.007475

70

Cuadro 2.2: MEXICO:NACIMIENTOS,DEFUNCIONES Y SALDOS NETOS MIGRATORIOS

ESTIMADOS DEL 12 DE MARZO DE 1990 AL 5 DE NOVIEMBRE DE 1995
Estados

Nacimientos

Defunciones

Saldos netos Migratorios

Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Fed.
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mexico
Michoac
an
Morelos
Nayarit
Nuevo Le
on
Oaxaca
Puebla
Queretaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucat
an
Zacatecas
Rep
ublica Mex.

140255
293072
52572
105341
336385
69093
986424
398568
1306412
287328
785535
689438
404554
987532
1848732
767318
212483
157135
469345
593660
844989
237703
104023
386773
426087
304683
333064
362124
160157
1268222
233440
232400
15784847

19263
50557
7504
12291
53657
12662
81740
77528
313411
30488
117690
52090
51264
171077
226579
97175
33266
20523
82561
100353
144639
30500
9223
55493
49130
53737
38448
62824
22141
160480
43985
33255
2315532

22069
208778
12662
14281
-81293
3088
-530394
30624
-739738
-174471
-243871
-341418
-129138
-127968
270017
-347738
68386
-64553
64594
-283972
-202086
-7963
115459
-133704
-155336
10983
-47592
-21553
-15369
-598657
4227
-138972
-3560669

71

72

Captulo 3

Las funciones actuariales Gomperz y

Gomperz-Makeham en la descripci
on
de fen
omenos demogr
acos
Debemos tener en cuenta que la fuerza de la mortalidad nos permite considerar las diferencias
que hay entre dos poblaciones a edad x y x+h (cuando h es tan peque
na como quisieramos).
La funcion Gompertz s
olo considera las razones biologicas de mortalidad, o sea que no considera
aquellas asociadas a hechos fortuitos, accidentes, terremotos, etc.
La fuerza de mortalidad la podemos representar por:

= ()

(3.1)

La expresi
on se deduce de la siguiente forma:

lm

+
[( + ) ]

(3.2)

La expresi
on nos permite medir las muertes que se dan entre la edad y + a edades exactas,
o sea, que mide las muertes que se dan entre ,+ . Estas se dan en un espacio de tiempo muy
peque
no.
En el denominador tenemos los a
nos persona vividos a partir de (con un espacio de tiempo
muy peque
no) que es igual a , el cual tambien es muy peque
no porque es un instante. En el
numerador se reere a las defunciones.
,+
0
,+
lm
0
lm

lm =

73

(3.3)
(3.4)

(3.5)

Es la Fuerza de mortalidad o tasa instantanea de mortalidad.

La resistencia del hombre a la muerte, entonces, puede expresarse como:
1
()

(3.6)

Las tasas representan la frecuencia de aparicion del evento muerte.

,+

(3.7)

Teniendo en cuenta lo anterior podemos decir que la frecuencia de aparicion del evento de
muerte es la aportaci
on en vida de las personas, es decir, la resistencia del hombre a la muerte
1

3.1.

,+

(3.8)

Hip
otesis

La resistencia del hombre a la muerte en el tiempo decrece a una tasa proporcional a ella misma.
Se puede comparar dos magnitudes si encontramos una escala com
un.
1

=

,+

(3.9)

Es la Resistencia del hombre a la muerte.

Recordar
=

= 2 ,+
Distribucion Uniforme
Representaci
on simb
olica de la hip
otesis:

(3.10)

La expresi
on anterior debemos entenderla de la siguiente forma: la derivada
se
nala los cam1
bios respecto al tiempo, indica la resistencia del hombre a la muerte, el signo negativo se
nala
decrecimiento de la resistencia a lo largo del tiempo y representa la tasa.
Sabemos que por denici
on la derivada es:

1 +
0

lm

74

(3.11)

Considerando que se trata de una funcion decreciente utilizamos el signo (-) convenientemente.
Y Obtenemos la siguiente expresi
on:

+
1
lm
0

(3.12)

+
0

(3.13)

= ln

(3.14)

donde:

lm

Por lo tanto,

La relaci
on expresa c
omo la fuerza a la mortalidad se opone una fuerza de vitalidad, como
equilibrio vital relativo a cada edad. Por lo tanto, la modelacion de funciones de supervivencia se
hace fundamentalmente sobre
Recordar

1
ln =

Finalmente:

ln

(3.15)

De lo anterior se puede obtener la integral de la :

ln

(3.16)

Desarrollando la expresi
on



= ln 
0
0



ln  =
0
0

ln ln 0 =

= 0
75

(3.17)
(3.18)
(3.19)
(3.20)

(3.21)

Es la ecuaci
on fundamental en demografa se aplica para estructura por edad.
Sabemos que
= 0

= 0

(3.22)

(3.23)


)
(

=
1
 =
ln 0
ln

(3.24)

Recordar que

= ln

=
ln

ln =
ln
(
)

ln 1 = ln ln = ln + ln 1 = ln 1

ln 1

= 0
0
=

0
=

(3.25)
(3.26)
(3.27)
(3.28)
(3.29)
(3.30)
(3.31)

(3.32)

Sustituimos los valores de , para poder estimar y .

El problema fundamental ahora es encontrar funciones matematicas (supervivencia) que describan estructuras por edad, es decir, funciones de supervivencia personas vivas a edad , para
toda .
El proposito es encontrar expresiones analticas que describan la fuerza de mortalidad, C
omo
encontrar esta expresi
on a partir de la hipotesis de Gompertz? si sabemos que el autor se
nala que
la resistencia del hombre a la muerte en el a
no decrece a una tasa proporcional a ella misa.
Tenemos que:
1

(3.33)

Observamos que:
=

1

1

ln

Ahora, se integra la expresi

on:
76

(3.34)
(

)
(3.35)

Recordar
() =

2
() = = 2 +
Distribucion Uniforme
( )

1
=
ln

)
(

1
=

ln

(3.36)
(3.37)

Se sabe que los lmites para integrar son indenidos, por lo tanto se puede desarrollar la siguiente
expresion.
(

)
1
ln
+ 1 = + 2

( )
1
+ ln =
ln

(3.38)
(3.39)

Tener en cuenta que:

ln = 1 2
= 1 2

ln
=

=
1
=

(3.40)
(3.41)
(3.42)
(3.43)
(3.44)

donde =
El resultado obtenido por Gompertz describio la fuerza de mortalidad por primera vez como
una funcion exponencial y que exclusivamente considera las causas de muerte dependientes de la
edad.
=

(3.45)

Por lo tanto, la fuerza de mortalidad es igual una constante por una constante elevada a
la .
La estimaci
on de los valores de los parametros y puede realizarse a traves de: promedios
moviles y mnimos cuadrados.
77

La funci
on de supervivencia Gompertz-Makeham es:
=

(3.46)

Recordemos que la supervivencia depende principalmente de aspectos biologicos, en consecuencia,

el elemento primordial para su medici
on es la edad; es decir, los procesos biologicos del individuo
se realizan en el tiempo fsico o absoluto, pero se maniestan en relacion con la edad, como medida
del tiempo interno del individuo.
Para la aplicaci
on de este modelo se requiere estimar los parametros , , y , de tal manera
que partiendo de una tabla abreviada de valores se pueda interpolar para hallar los valores que
faltan sin necesidad de recurrir a valores exogenos.
El metodo de los grupos no superpuestos se basa en considerar cuatro grupos de observaciones
de igual tama
no (), cuidando que los grupos no sean superpuestos, es decir que la separaci
on en
observaciones sucesivas no se traslape.
Luego, se obtienen los logaritmos de y las cuatro sumas correspondientes a cada grupo de
sus ln .

ln

ln

0 =

Desarrollo de
ln

0 =

=1

ln = ln + ln

=1

+ ln

=1

=1

2
3
4
..
.
m
M+1

ln

1 =

ln

1 =

=+1

ln = ln + ln

=+1

+ ln

=+1

=+1

M+2
M+3
..
.
2m
2m+1

ln

2 =

ln

0 =

=2+1

ln = ln + ln

=2+1

+ ln

=2+1

=2+1

2m+2
2m+3
..
.
3m
3m+1

ln

3 =

=3+1

ln

0 =

ln = ln + ln

=3+1

=3+1

3m+2
3m+3
..
.
4m

78

+ ln

=3+1

Dadas las relaciones anteriores, se observa que la

tras que la
a una serie geometrica, por lo que:

corresponde a una serie aritmetica, mien-

)
(
)
+1
+1
ln +
ln
ln +
2
1
( 2
)
(
)
+1
+ ( + 1)

ln +
ln +
ln
2
1
( 2
)
(
)
+1
2 + ( + 1)
2
ln +
ln +
ln
2
1
)
(
)
( 2
+1
3 + ( + 1)
3
ln +
ln
ln +
2
1
(

0 =
1 =
2 =
3 =

(3.47)
(3.48)
(3.49)
(3.50)

Se obtienen las primeras y segundas diferencias basandose en las u

ltimas cuatro relaciones:

0 = 1 0

(3.51)

0 = 2 ln + ( 1)

+1

ln

(3.52)

1 = 2 1

(3.53)

1 = 2 ln + ( 1)

+1

ln

2 = 3 2

(3.54)
(3.55)

2 = 2 ln + 2 ( 1)

+1

2 0 = 1 0
2 0 = ( 1)2

ln

(3.56)
(3.57)

+1

)
ln

2 1 = 2 1
2 1 = ( 1)2

79

(3.58)
(3.59)

+1

)
ln

(3.60)

Una vez conocidas dichas diferencias, se calculan los parametros de la siguiente forma:

2 0

(
)
+1
( 1)2
ln
1
(
)
(3.61)
+1
( 1)2
ln

2 1
=
2 0
( 2 ) 1
1

=
2 0
Ademas

(3.62)
(3.63)

0 = ( 1)

2 0
(
)
exp
=
( 1)2 +1

+1
1

)
ln (3.64)
(3.65)

Tambien sabemos que

0 = 2 ln +

+ ( 1)
)
+1
0 ( 1)
ln = 2 ln
1
(
)(
(
))
1
+1

0 ( 1)
= ln
2
1
)(
(
))}
{(
+1
1

1)
=
exp
0
2
1

3.2.

+1
1

)
ln (3.66)

(3.67)
(3.68)
(3.69)

Criterio de mnimos cuadrados

Para determinar el par

ametro se impone la condicion de mnimos cuadrados de las diferencias
entre los valores observados y los te
oricos.
4 (

)2

=1

4
4

(3.70)

( )2

=1

(3.71)
(3.72)

80

Derivamos con respecto a porque es el parametro que no conocemos y se iguala a cero:

= 0

2
(

(3.73)
(3.74)
(3.75)

Recordemos

( ())

( ())1
()

( 4
)

2
( )
( )
4

(3.76)

1
2
4

(3.77)

4
2
( ) + 2
4

=1
4

( ) ( )

=1

(3.78)

=1

)
+ 2 = 0

(3.79)

=1

=1

2 = 0

(3.80)

=1

(3.81)
Despejando el valor del par
ametro
4

=1
4

(3.82)
2

=1

Una vez estimados los par

ametros , y la estimada la podemos expresar como:
=

(3.83)

(3.84)

(3.85)

(3.86)
(3.87)

Para = 1, 2, 3, . . . , 16 y = 5, 10, 15, . . . , 80

81

1
1.2
1.4
1.6
1.8
2

5
6
7
8
9
10

Recordemos:

=1
4

(3.88)
2

=1

3.3.

Poblaciones te
oricas de Alfred J. Lotka

3.3.1.

Teora analtica de las asociaciones biol

ogicas

En la Teora Analtica de las Asociaciones Biologicas se estudia con gran rigor logico diversos
aspectos teoricos ligados al comportamiento de las poblaciones desde el punto de vista demogr
aco;
y los problemas que examinan se han convertido en instrumentos de incalculable valor para quienes
tienen la tarea de elaborar estimaciones de parametros, tanto en nivel como en tendencia, a partir
de datos insucientes, ya sea en calidad como tambien en disponibilidad1
Para el caso de una poblaci
on cerrada, es decir, una poblacion cuyo efectivo recibe nuevas
incorporaciones s
olo por nacimientos y sufre perdidas solo por defunciones, excluidas la migraci
on
y la inmigraci
on, tendramos la siguiente ecuacion demograca:
Nacimientos - Defunciones = Crecimiento Natural
El caso discreto
1 = 0 +
1
0 +
=
0
0
1 = 0 (1 + )

(3.89)
(3.90)
(3.91)

El caso continuo
1

Lotka, Alfred J. Teora Analtica de las Asociaciones Biol

ogicas. Centro Latinoamericano de Demografa.
CELADE. 1976.

82

1 = 0 +
1 0 =

(3.92)
(3.93)

=

=
=

ln =

1
1

ln =

0
0

(3.94)
(3.95)
(3.96)
(3.97)

Recordemos que la integral de una derivada es igual a ella misma

1
1


ln  = 
0

ln 1 ln 0
1
ln
0
1
0
1

3.3.2.

(3.98)

= (1) (0)

(3.99)

(3.100)

(3.101)

= 0

(3.102)

Mnimos Cuadrados y Promedios M

oviles

Inicialmente, se debe crear la tabla teniendo en cuenta el punto medio de los intervalos de las
diferentes edades ( = 7,5, 12,5, . . . , 82,5).
Hip
otesis:

() =

(3.103)

Posteriormente, se deben obtener los logaritmos naturales de las tasas para linealizar

ln () = ln ( )
ln () = ln + ln

(3.104)

ln () = ln + ln
Luego, se obtiene la recta de ajuste, gracando la serie de versus las edades medias
83

(3.105)
(3.106)

M
etodo de Mnimos Cuadrados

= +

(3.107)

= +

=
+

(3.108)

Hipoteticamente existe

=1

=1

=1

=1

(3.109)

(3.110)

=1

(3.111)
Se tiene dos sistemas de ecuaciones con dos incognitas:
Para nuestro caso sera:
16

ln (5 + 2,5) = ln

=1
16

16

(5 + 2,5) + 16 ln

(3.112)

=1

(5 + 2,5) ln (5 + 2,5) = ln

=1

16

(5 + 2,5)2 + 16 ln

16

=1

(5 + 2,5)

(3.113)

=1

Despejando de (3.112) el ln
ln =

1
16

{ 16

ln (5 + 2,5) ln

=1

16

}
(5 + 2,5)

(3.114)

=1

Sustituyendo en (3.113) el ln y despejando el valor

16

(5 + 2,5) ln (5 + 2,5) = ln

16

=1

1
+
16
= ln

( 16

16

ln (5 + 2,5) ln

=1

16

)
(5 + 2,5)

=1

=1

=1

1
ln (5 + 2,5)
16

( 16

16

1
(5 + 2,5)
16
2

Hasta aqu se tiene que:

84

ln (5 + 2,5)

ln (5 + 2,5)

1
16

(5 + 2,5)

16

)
(5 + 2,5)

16

(3.117)
)

(5 + 2,5)

(5 + 2,5)

(3.116)

=1

( 16

16

16

1
+
16

16
16

1
(5 + 2,5)
(5 + 2,5)
(5 + 2,5)
16 =1
=1
=1

ln =

(3.115)

=1

16

(5 + 2,5)2 +

(5 + 2,5)

(3.118)

ln = 1

(3.119)

Sustituyendo:
{ 16

1
16

ln =

ln (5 + 2,5) 1

16

}
(5 + 2,5)

(3.120)

ln = 2

(3.121)

1 2

(3.122)

Finalmente:
= 1

(3.123)

(3.124)

Una vez conozcamos el valor de los parametros y con tasas quinquenales se puede desagregar
para obtener los valores individuales.
() =

(3.125)

Por ejemplo: si necesito 1 15

1 15

= 15,5

(3.126)

M
etodo de Promedios M
oviles
Para utilizar este metodo primero debemos estimar dos puntos promedio
(
1 =
(
2 =

=1
16

=1
16

1
1
(5 + 2,5);
ln 5+2,5
8
8
1
8

=9

1
(5 + 2,5);
8

)
(3.127)
)

ln 5+2,5

(3.128)

=9

Recordadr
= ln ()

(
)
1
( 1 ) + 1
= 22
1
Donde
ln = ln ( 1 ) + 1

(3.129)

ln = ln 1 ln + 1

(3.130)

85

ln =

2 1
2 1

2 1

= 2 1

1
8

ln =

16

ln 5+2,5

=9
16

1
5
8
=9

18
ln 5+2,5
8 =1
8

=1

ln = 1 ln + 1
=

(3.131)

1
5 + 2,5
+ 2,5
8
(3.132)

1 ln +1

(3.133)

Finalmente
( ) =

(3.134)
(3.135)

= 7,5, 12,5, . . . , 77,5, 82,5

De esta forma tambien podemos desagregar las tasas aplicando la ley de Gompertz.

3.3.3.

Funci
on Gompertz-Makeham

Ley de Gompertz
=

(3.136)

La fuerza de la mortalidad esta denida considerando razones biologicas y no fortuitas.

Funcion de Supervivencia
=

(3.137)

Makeham retoma lo desarrollado por Gompertz e incorpora a la funcion de supervivencia,

las causas de muerte independiente de la edad. Por lo que Makeham plantea para la fuerza de
mortalidad, la expresi
on:
= +

(3.138)

Como vemos Makeham a

nadi
o a la funcion de Gompertz una constante
= +

(3.139)

Al introducir la constante esta involucra las causas de muertes por hechos fortuitos o al azar.
La pregunta ahora es Cu
al funci
on de supervivencia se asocia?
Sabemos que:
= 0
86

(3.140)

Sustituyendo (3.139) en (3.140)

= 0

0( +)

(3.141)

En este caso:

(3.142)

( + ) =

Recordar

= ln

ln =



0 = 0 = ln  = ln ( 1)
0

ln = ln

ln ( 1) = ln ln = ln + ln 1 = ln 1


( + ) = ln 1 

( + ) = ln 1 ( 0)

(3.143)
(3.144)

( + ) = ln 1

(3.145)

Usamos un articio para obtener el logito de la expresion.

Sea:
= ln

( + ) = ln 1 + ln

(3.146)

( + ) = ln 1 + ln

(3.147)

( + ) = ln( 1 + )

(3.148)

Entonces, se sustituye en (3.148) para generar la funcion de supervivencia en (3.140) y queda:

= 0 ln

Genera la funcion identidad

=
0

dado que
=

0
=

= 1

(3.149)
(3.150)
(3.151)
(3.152)
(3.153)

87

Finalmente se llega a la expresi

on conocida como la ley de Gompertz Makeham es

(3.154)

Recordemos
Gompertz

=
Gompertz-Makeham

3.3.4.

Modelo de fecundidad basado en la relaci

on de Gompertz propuesto por
Brass

El modelo bilogstico sirve para ajustar, corregir y proyectar la fecundidad

= =

(3.155)

Gompertz
Recordemos que este autor se planteo como objetivo observar como se extingua una poblaci
on,
as que despues de encontrar que conforme pasa el tiempo la resistencia del hombre a la muerte
decrece proporcionalmente a la misma. Gompertz denio la resistencia del hombre a la muerte
como el recproco de la tasa instant
anea de mortalidad 1
1

(3.156)

Gompertz

(3.157)

siendo la tasa a la cual decrece la resistencia del hombre a la muerte.

Ahora ser
a: = () Descendencias parciales
Grupos de Edad

Edad ()

Tasas 5

Descencencia Parcial

15 19
20 24

15
20

5 15

15 = 0
20 = 55 15

25 29
30 34
35 39
40 44

25
30
35
40

5 25

45 49

45

5 45

5 20

5 30
5 35
5 40

25 = 5(5 15 +5 20 )
30 = 5(5 15 +5 20 +5 25 )
35 = 5(5 15 +5 20 +5 25 +5 30 )
40 = 5(5 15 +5 20 +5 25 +5 30 +5 35 )
8

45 = 5
5 3
=3

88

Descendencia parcial a los 20 a

nos

C
omo obtener los par
ametros?
Para ello se sabe que:
=

(3.158)

Donde () denota la fecundidad acumulada hasta la edad y la tasa global de fe

cundidad, el cociente
, la proporcion de la fecundidad global experimentada hasta la edad
.

ln

(3.159)

= ln

(3.160)

es menor
Hay que introducir un signo (-) al transformar la ecuacion ya que la cantidad

que la unidad de aqu que el ln sea negativo y el logaritmo de un n

umero negativo no esta
denido.

= ln

(
)

ln ln
= ln ( ln )

(
)

ln ln
= ln + ln ( ln )

Sea
)
(

= ln ln

= ln
ln

= ln ( ln )

(3.161)
(3.162)
(3.163)

(3.164)
(3.165)
(3.166)

Luego, se puede comprobar gr

acamente la tendencia lineal (gracar los 6 puntos)
Luego, relacionamos el est
andar con los valores observados considerando que ambos se relacionan
de manera lineal con la edad.
William Brass
=

(3.167)

= +

(3.168)

= +

(3.169)

El proposito es corregir las descendencias parciales no la , ya que el problema radica en

cuando tuvo los hijos, no cuantos tuvo.
Despejando relacionamos el est
andar con los valores observados:
=

=

89

(3.170)
(3.171)

Sustituimos (3.171) en (3.169)

)

+
=

(
)
=

= +
(

(3.172)
(3.173)
(3.174)

Corrobora la linealidad gracando

P1
P2
P3
P4
P5
P6

, )
(20
20
, )
(25
25
, )
(30
30
, )
(35
35
, )
(40
40
, )
(45
45

En el caso del modelo bilogstico , puede interpretarse como determinante de la dispersi

on
o grado de concentraci
on del patr
on. Y puede considerarse como un indicador de la localizaci
on
del patron de fecundidad con respecto a la edad, o mas concretamente, la edad en la que la mitad
de todos los alumbramientos se han producido.
Recordemos que Brass obtuvo un estandar apropiado a partir de los patrones de Coale y Trussell.
Ciertamente el modelo de Brass es m
as facil que el desarrollado por Coale y Trussell, y puede resultar
muy u
til para nes de simulaci
on y proyeccion.
Hasta el momento hemos analizado los metodos indirectos que tienen como nalidad resumir
estructuras por edades a traves de parametros. Los parametros en funciones matematicas nos
permitiran ver cual es su comportamiento en el tiempo. Los parametros per se nos permiten realizar
proyecciones. Sin embargo, autores como Alvino Bocaz del Centro Latinoamericano de Demografa
ha trabajado ajustes bilogsticos (doble ln), se
nala que el parametro esta asociado con la tasa
neta de reproducci
on
La tasa neta de reproducci
on se reere al n
umero de hijas que van a reemplazar a sus madres
en el momento de su nacimiento en presencia de mortalidad.
En presencia de mortalidad

0 =
Cuando la < 1 el reemplazo de la poblacion no esta asegurado
Descendencia Final DF

= 5
5 5 =

(3.175)

(3.176)

Tasa bruta de reproducci

on
0.488 ndice de femineidad
= 0,488
90

(3.177)

Demostraci
on Caso Discreto
Hipotesis fundamental: las probabilidades de supervivencia del nacimiento a la edad es lineal
15 50.
0 0
1 = 0
1 0

(3.178)

0 0
( 0 ) +0 0 1 = 0
1 0

(3.179)

1 0

El denominador no puede ser cero.

0

1 0

Notese que 1 0 =0 0
Estos dos valores no pueden ser iguales, no podemos armar que a edades diferentes se pueda
tener la misma probabilidad de supervivencia. Biologicamente no es cierto.
0 1
50

0 1

= 1 ( 0 ) +0 0 1
50
50

)
+
=

1
0
1
0 0
=15

=15

(3.180)
(3.181)

=15
50

0 = 0,4878

1 (

0 ) +0 0

(3.182)

=15

ya que para obtener 0 se tiene que

0 =
0,4878

50

1 (

0 0

0 ) = 0

(3.183)
(3.184)

=15

Despejar de 0 de:
50

0,4878

1 (

0 ) = 0

(3.185)

=15

50

1 (

0 ) = 0

(3.186)

=15

50

1 0

=15

50

= 0

(3.187)

=15

Edad media a la fecundidad

50

0 =

1 1

=15
50

=15

Recordemos que:
91

(3.188)

Edad

15 19
20 24
25 29
30 34
35 39
40 44
45 49

5 15
5 20
5 25
5 30
5 35
5 40
5 45

(17,5)5 15 + (22,5)5 20 + . . . + (47,5)5 45

5 15 + . . . +5 45

(3.189)

Para 0 =

0 =
0

(3.190)

Dada una tabla de mortalidad c

omo estimaramos
amos interpolando, entre m
as
0 Lo har
peque
no el intervalo mejor la estimaci
on. Por denicion
0 0

(3.191)

Usando la hip
otesis

0 0
( 0 ) +0 0
1 0
+1
=

= (
0 ) + 0 0
1 0

(3.192)
(3.193)
(3.194)

Para quinquenios puede ser:

+5
0

5
1 0 0
5

(3.195)
(3.196)

Caso Continuo
0

0 0
( 0 ) +0 0
1 0
= ( 0 ) +0 0
=

1 0

() = ( 0 ) + (0 )
() () = ()( 0 ) + (0 ) ()
() () = ()( 0 ) + (0 ) ()

(3.197)
(3.198)
(3.199)
(3.200)
(3.201)
(3.202)

92

donde es el Indice de feminidad.

Integrando considerando los lmites de integracion en el rango de edades donde se dene el
impacto del fen
omeno demogr
aco:

( ()( 0 ) + (0 ) ())



()
()( 0 ) + (0 )
() () =

() () =

(3.203)

(3.204)

Por denici
on:

0 =

() ()

(3.205)

()

(3.206)

0 =

()( 0 ) + (0

(3.207)

Existira 0 tal que

()( 0 ) = 0

(3.208)

( () 0 ()) = 0

() 0
() = 0

() = 0
()

()
0 =
=

0 ()

(3.210)

(3.209)

(3.211)
(3.212)
(3.213)

La u
ltima expresi
on obtenida es la esperanza matematica que en demografa corresponde a la
edad media a la fecundidad.

93

94

Captulo 4

Funciones polinomiales en el ajuste de

datos demogr
acos
4.1.

Introducci
on

En la Demografa es com
un el ajuste de funciones que permitan describir y proyectar las variables
demogracas, una de las funciones m
as empleadas son las funciones polinomiales, las que ocupan
un lugar preponderante en el an
alisis numerico.
En este trabajo se presentan en una primera instancia los elementos tecnicos empleados en el
analisis numerico b
asico, que sirven para obtener los parametros de las funciones polinomiales de
ajuste, con base en informaci
on recabada. En una segunda instancia se presentan aplicaciones en
el terreno demogr
aco de las tecnicas numericas.

4.2.

El an
alisis num
erico

Es muy com
un utilizar funciones polinomiales con el n de aproximar una funcion dada () a
valores observados, esto en el terreno del analisis numerico. As, un tipo de aproximacion empleando
la formula de Taylor, radica en encontrar un polinomio que coincida con una funcion dada y
con algunas de sus derivadas en un punto dado. Si f es una funcion con derivada de orden n en un
punto 0 , existe un polinomio y solo uno, de grado que satisface las + 1 relaciones.
(0 ) = (0 ) , (0 ) = (0 ), . . . , () (0 ) = () (0 )
La solucion viene dada por el polinomio de Taylor,
(
)

() (0 )
() =
( 0 )
!

(4.1)

(4.2)

=0

El error que se comete aproximando () por () en puntos distintos del 0 se dene por
la diferencia
() = () (), de modo que se puede escribir:
(
)

() (0 )
() =
( 0 ) + ()
(4.3)
!
=0

95

Suponiendo que se conoce que f posee derivada de orden n+1 en todo un intervalo abierto (a,b) y
que es continua en el intervalo cerrado [a,b], entonces x y xo son puntos distintos de [a,b] el error
R(x) puede expresarse en la forma:
() =

( 0 )1 (1) ()
( + 1)!

(4.4)

donde est
a situado entre y 0 .
Cuando los puntos de interpolaci
on, 1 ,2 ,. . ., , estan separados con distancia constante, el
calculo de los cocientes de diferencias considerablemente se simplica . Para ello hablaremos del
operador de diferencias sucesivas . As si es un n
umero real jo y f una funcion dada. La funci
on
denida por la ecuaci
on:
() = ( + ) ()

(4.5)

recibe el nombre de la primera diferencia de ,la que se dene para aquellos puntos para
los que tanto como + est
an en el dominio de , as las diferencias de ordenes superiores
2 , . . . , , se denen por inducci
on como:
+1

= ( ) para = 1, 2, 3, . . . ,

(4.6)

Supongamos ahora que esta denida en + 1 puntos igualmente separados 0 < 1 < 2 <
. . . < donde = 0 +
Para = 0, 1, 2, . . . , . Aqu es un n
umero positivo que representa la distancia entre dos puntos
de interpolaci
on consecutivos. Es f
acil calcular sucesivamente las diferencias 1 (0 ) a partir de
una tabla de diferencias ordinarias, como se ve en la siguiente tabla, notese que se escribio en
lugar de ( ).

()

2 ()

()

3 ()

1 0 = (0 )
(1 ) (0 ) = 2 (0 )
2 (1 ) 2 (0 ) = 3 (0 )

2 1 = (1 )
2

(2 ) (1 ) =

2 (

1)

3 2 = (2 )
3

3
Algunos de los resultados b
asicos de diferencias ordinarias son los siguientes:

1. Si > 0 y = 0 + para = 1, 2, . . . , tenemos:

(0 , 1 , . . . , ) =

(0 )
!

(4.7)

2. La formula de interpolaci
on de Newton:
() = (0 ) +

=0

96

1 (0 )

( + 1)!
=0

(4.8)

3. El cociente de diferencias (0 , 1 , . . . , ) es una combinacion lineal de los valores (0 ), . . . , ( ),

dada por:
(0 , 1 , . . . , ) =

=0

( )
( )

(4.9)

dodne:
( ) =

(4.10)

=0 =

As, para puntos igualmente separados siendo = ( ) el factor que multiplica

( ) puede simplicarse ya que:
( )

1
(1)
1
1
1
=
=
(4.11)
=
( )

=0 =

=0 =

y ya que tenemos (0 ) = ! (0 , 1 , . . . , ) para puntos igualmente separados, entonces:

( )

(0 ) =
(1)
( )
(4.12)

que expresa la n-esima diferencia (0 ) como combinacion lineal de (0 ), . . . , ( )

4. Polinomio de avance de Newton- Gregory
Dado que:
= +1 = = ( ) (4.13)
( + )
( )
( )
( )
( )

0
( + )
0 +
1 1 +
2 2 + . . . +

0
1
2

( )
( )
( )
( )
0
1 1
2 2
0
0 ( + ) 0 =
0 +

0 +

0 + . . . +
0
0
1
2

( )
( )
( )

0 = 0 + 0 +
2 0 +
3 + . . . +

2
3

(4.14)
(4.15)
(4.16)
(4.17)

la cual es llamada f
ormula de Newton-Gregory de avance.
5. Polinomio de retroceso de Newton Gregory. Dado que:
= 1 = 1

(4.18)

( + )

(4.19)

( + )
)
(
)
(
)

+
1

+
2
+ ( 1)

2
3
( + ) +
+
+ ... +

2
2

)
(
)
(
)
(
+1
+2
+ ( 1)

2
3
0 +
0 + . . . +
0
0 = 0 + 0 +
2
3

(4.20)

Por lo tanto:
97

(4.21)
(4.22)

(
)
(
)
(
)
+1
+2
+ ( 1)
2
3
= 0 = 0 + 0 +
0 +
0 + . . . +
0 (4.23)
2
3

la cual es llamada la f
ormula de Newton -Gregory de retroceso.
6. Relaci
on entre la f
ormula de Newton Gregory de avance y la de retroceso. Dado que:

11

(4.24)

(4.25)

(4.26)

0 = 0

()

(4.27)

= 0

(4.28)

(4.29)

(4.30)

0 = 1

(4.31)

Y debido a que tambien:

0 = 0 =

0 =

0 =

(4.32)

(4.33)

0 = 2

0 =

Teniendose que la relaci

on entre las formulas de avance y retroceso de Newton-Gregory es:
(

)
(
)
(
)
+1
+2
+ ( 1)
2
3
= 0 = 0 + 0 +
0 +
0 + . . . +
0
2
3

(
)
(
)
(
)
+1
+2
+ ( 1)

2
3
= 0 = 0 + 1 +
2 +
3 + . . . +

2
3

(4.34)
(4.35)

Tambien se tiene el ajuste polinomial empleando diferencias divididas, es decir, aquellas cuya
distancia no es homogenea.
As, para fen
omenos demogr
acos donde la frecuencia de aparicion de los eventos disminuye
en la medida de que el tiempo aumente:
() > ( + )

(4.36)

Y dado que: () < ( + ) entonces para cada edad se tendra una cota inferior 2 tal que:
() < 1

(4.37)

Y tambien se tendr
a una cota superior, 1 + 2 tal que
() < 1 + 2
98

(4.38)

Partiendo del hecho de la existencia de la relacion entre los cambios de () y los cambios en
los que se describen va un polinomio de grado dos, es decir:

() = 2 () + () +

(4.39)

( + ) ()
( + )

(4.40)

Notese que:

() =

lm

Pero por (4.36):

( + ) () < 0

() < 0

(4.41)
(4.42)

Otra observaci
on es que las cotas 1 y (1 + 2 ) son las races de (4.39) esto ya que:
( + ) () tiende a cero en la medida en que () tiende a la cota inferior 1 o a la
superior (1 + 2 ) y dado (4.40), entonces
2 () + () + tiende a cero

(4.43)

Si () tiende a 1 o a (1 + 2) por lo tanto si () = 1 o () = 1 + 2

12 + 1 + = 0

(4.44)

(1 + 2 ) + (1 + 2 ) + = 0

(4.45)

Ya que se cumple (4.41) y 1 < () < 1 + 2 y por (4.39) la parabola tendra un mnimo
entre el intervalo de (), entonces por el criterio de la primera derivada igualada a cero se
tiene que:
(
)

()
=
( ()) + () +
(4.46)
+ ( )
()
= 2 () +
(4.47)
Donde (4.47) representa una recta con ordenada al origen y pendiente 2a , siendo < 0 y
> 0 ya que la par
abola estar
a siempre en el cuarto cuadrante de los ejes cartesianos. La
relacion fundamental entre () y el tiempo es: criterio de la primera derivada igualada a
cero se tiene que:
() = 1 +

2
1 + +

(4.48)

Que se deduce de (4.39), expresi

on que al dividirla entre se obtiene:
1

() = 2 () + () +

99

(4.49)

El polinomio:
2 () +

() +

(4.50)

Se puede reescribir como:

() 1 2
1

() = ( () 1 2 ) ( () 1 )

1

=
()
( () 1 2 ) ( () 1 )

(4.51)
(4.52)
(4.53)

y dado que:
1
( () 1 2 ) ( () 1 )

=
=
=
=

()

2
()

=
=

2 =

2 =
2 + 1 =

1 () + () (1 + 2 )
2 ( () (1 + 2 )) (1 ())
1

( () (1 2 )) ( () 1 )
1 (1 2 )
2 ( () (1 2 )) (1 ())
2

2 ( () (1 2 )) (1 ())
1
1
+
2 ( () (1 2 ) 2 (1 ())
1
1
+
() (1 2 ) 1 ()
()
()
+
() (1 2 ) 1 ()

()
()
+
() (1 2 )
1 ()
ln () (1 2 ) + 2 + ln 1 () + 3

2 + = ln () (1 2 ) + ln 1 ()

(4.54)
(4.55)
(4.56)
(4.57)
(4.58)
(4.59)
(4.60)
(4.61)
(4.62)
(4.63)

Con a constante igual a 1 2 3

() {1 + exp{ + 2 }}

(4.64)

1 {1 + exp{ + 2 }} + 2

(4.65)

2
() =
1 + exp{ + 2 }
2
= 1 +
1 + exp{ + 2 }

(4.66)
(4.67)

Sea = 2
() = 1 +
100

2
1 + exp{ + 2 }

(4.68)

Para el tiempo y con la tasa especca por edad ( ()) se tiene el polinomio de ajuste de
segundo grado:
() = 2 + +

() = 22 +

(4.69)
(4.70)

Con los valores estimados por mnimos cuadrados , y se obtuvieron para los a
nos es
()
observaci
on () las estimaciones de () y , sustituyendo los a
nos en 4.69 y 4.70.
Ya que: Se estiman , y por mnimos cuadrados y las races de la ecuacion seran:

() = ()2 +

1
( 2 4) 2
1 =
2
1
2
+ ( 4) 2
1 + 2 =
2

(4.71)
(4.72)
(4.73)

Con el n de estimar los valores de los parametros y, dado que:

2
1 + +
2
1 + +

() = 1 +
() 1 =
)
(
1 + + ( () 1 ) = 2

(4.74)
(4.75)
(4.76)

2
1
() 1
}
{
2
+ = ln
() 1
+ =

(4.77)
(4.78)

Dado que ya se estimaron 1 , 2 y () entonces

+ = ()

(4.79)

Y por regresi
on lineal simple se estiman los valores de y de .
Otro de los polinomios empleados en el ajuste de fenomenos demogracos es el obtenido
por William Brass para la fecundidad en donde se observa que el n
umero de parametros
desconocidos se puede reducir mediante restricciones con la siguiente funcion que resulta
satisfactoria para su aplicaci
on a la fecundidad:
() = ( )( 33 )2
2

= ( ) . . . ( )
Donde

() es la tasa especca de fecundidad de las mujeres de a

nos.
101

(4.80)
(4.81)

 es la edad a la cual comienza el perodo de reproduccion.

una constante que vara con el nivel de la fecundidad.
() se toma como cero cuando fuera de los lmites y + 33; entre los lmites la forma que
toma () es m
as o menos la de las distribuciones empricas: Entonces para desagregar las
tasas especcas en edades individuales se utiliza

Entonces para desagregar las tasas especcas en edades individuales se utiliza

edad media a la fecundidad =

desviaci
on est
andar =

3+2
5

5 .

el polinomio de fecundidad de Brass, cuyas soluciones son: descendencia nal

de donde podemos obtener los valores de , y ( soluciones del polinomio)

(1)

2
=
+ 3
=
12
=
( )4
Ejemplo
Entonces tenemos que: () = ,00002( 13,6118)(53,11919 )2
Y as las tasas de fecundidad desagregadas a partir del polinomio de Brass son:
102

12

( )4

(4.82)
(4.83)
(4.84)

Grupos de edad

()

12 14
15 19
20 24
25 29
30 34
35 39
40 44
45 49

13.5
17.5
22.5
27.5
32.5
37.5
42.5
47.5

.00099
.07954
.21089
.20461
.15641
.10843
.05719
.03903

= 4.28347
= 29.41472

= 7.90149
= 13.6118
= 53.11919
= 0.00002

()

14.5
15.5
16.5
17.5
18.5
19.5
20.5
21.5
22.5
23.5
24.5
25.5
26.5
27.5
28.5
29.5
30.5
31.5
32.5
33.5
34.5
35.5
36.5
37.5
38.5
39.5
103
40.5
41.5
42.5
43.5
44.5
45.5

.02650
.05345
.07746
.09866
.11717
.13310
.14658
.15773
.16666
.17350
.17836
.18137
.18265
.18231
.18048
.17727
.17281
.16722
.16061
.15310
.14483
.13590
.12643
.11656
.10638
.09604
.08564
.07530
.06515
.05531
.04589
.03702

Gracamente la bondad del ajuste es:

Nota Tecnica

=
=

( )( )2

2
( )( )
3 + 2
5

(4.85)
(4.86)

Demostraci
on

(2 )(2 2 + 2 ) =
2 2 23 + 4 2 + 22 3

]
[ 2 3
24
5
2 2 5 23



+
4 4 
=
3
4
5
2
3

[ 5
]
5
3
4
4
4
2
2 3
4
5
2 3
4
5

2
2

+
3
4
5
3
3
4
4
3
4
5
2
3
4
)
(
)
(
)
(
)
(
)]
[ (
1 2 1
1 1
1 2
1 1
1 1 1
+
+ 4 +
+ 2 2 +
+ 4

+ 5 +
= 5
3 2 5
2 3 4
3 2
2 3
5 4
[ (
)
(
)
(
)
(
)
(
)]
6 + 8 3
2 + 3
34
4 + 5
10 15 + 6
= 5
+ 4
+ 2 3
+ 4
+ 5
30
12
6
6
20
[
]
11
1
1
1
1
= 5
+ 4
+ 2 3 + 4
+ 5
30
12
6
6
20
)
( 5
4
2 3
4
=
2 5 + 10 10 + 35 (4.87)
12 5

entonces
(3 + 2)( )4

= (3 + 2)(4 43 + 62 2 43 + 4 )
(4.88)
= 34 123 2 + 122 3 124 + 35 + 25 84 5 + 123 2 82 3 + 24
=

25 + 4 (3 8) + 3 2 (12 + 12) + 2 3 + 2 3 (18 8) + 4 (12 + 2) + 35

25 54 + 102 3 104 104 + 35 que es igual a (4.87)

( )( )2
3 + 2
=
=
2
5
( )( )

104

(4.89)

Por demostrar:
v
u
u ( )( )2 3 + 2

=
0 =

2
5
5
( )( )

(4.90)

Veamos

2 ( )(2 2 + 2 ) (4.91)
[ 2 4
]

25
6
2 3
2
5 
=

+
(4.92)

4
5
6
3
4
5

( 6
)

6
6
5
5
5
2 4
25
6
2 4
5
6
2 +

+
=
(4.93)
4
5
6
2
2
5
4
5
6
3
2
5
( (
)
(
)
(
)
(
)
(
))
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
= 6
+
+ 5 +
+ 2 4 +
+ 5

+ 6 +
(4.94)
4
5
6
3
2
5
4
3
5
2
6
5
)
(
)
(
)
(
)
(
))
( (
10 + 15 6
3 + 4
45
5 + 6
15 24 + 10
+ 5
+ 2 4
+ 5
+ 6
(4.95)
= 6
60
30
12
10
30
( ( )
(
)
( )
(
)
( ))
1
1
1
1
1
1
= 6
+ 5
+ 2 4
+ 5

+ 6
(4.96)
60
30
12
10
10
30

(6 25 + 52 + 52 4 65 + 26 )
12 5
(2 + 2 + 22 )( )4 = (2 + + 22 )(4 43 + 62 2 43 + 54 )
=

(4.97)
(4.98)

= 5 45 + 64 2 43 3 + 2 4 + 22 4 + 25 84 2 + 123 3
82 4 + 25 + 24 2 83 3 + 122 4 85 + 26
6

4 2

3 3

2 4

(4.99)
6

= + (4 + 2) + (6 8 + 2) + (4 + 12 8) + (1 8 + 12) + (2 8) + 2

= 8 25 + 52 4 65 + 26
que es igual a (4.97)
v
u (2 + 2 + 22 )( 5)4
92 + 12 + 42
u
0=

12,5
25
(5)4

105

52

(4.100)
(4.101)

(4.102)

12

+ 10 + 102 92 12 42
25

2 2 + 2
=
25
(
)2

=
=

(4.103)
(4.104)
(4.105)

Finalmente se presentan gr
acamente los polinomios de fecundidad obtenidos a nivel nacional
y para algunas entidades federativas de Mexico en el a
no 2000.

Comentario nal:
Una de las alternativas que se tiene en la evaluacion, correccion, estimacion y proyecci
on de
variables demogr
acas se logra con el empleo del Analisis Demograco, que permite con el
uso de funciones polinomiales facilitar el manejo e interpretacion de la hipotesis planteadas
para los escenarios futuros de cada uno de los fenomenos demogracos que inciden en las
poblaciones analizadas.
BIBLIOGRAFIA Curtis F. Gerard. Analisis Numerico, Alfaomega grupo editorial, S.A. de
C.V. Mexico, 2000. Mina V. Alejandro. Simulacion de los cambios demogracos de una
poblaci
on entre dos fechas. Estudios Demogracos y Urbanos #42, El Colegio de Mexico,
pp.755-762. Mexico, 1999. Kushner, Harold Joseph. Numerical methods for stochastic control
problems in continuous time. New York Springer.1995 Brass, William. Methods for estimating fertility and mortality from limited and defective data. Chapel Hill, N. C. University of
North Carolina, Carolina Population Center, Department of Biostatistics, School of Public
Health, International Program of Laboratories for Population Statistics 1975 Preston Samuel
H. Demographic measuring and modeling population processes. Oxford blackwell. 2001.

106

Captulo 5

Ley de Mortalidad Mexicana

5.1.

Funciones de supervivencia

Las probabilidades de supervivencia () permiten estimar funciones matematicas que se resumen en modelos de comportamiento de las principales funciones biometricas que se expresan con
base en la funci
on de supervivencia y la tasa instantanea de mortalidad. En la practica actuarial se
utilizan combinaciones de estas leyes aceptando diferentes modelos para distintos tramos de edades.
Las leyes de mortalidad son expresiones analticas de la funcion de supervivencia que pretenden
estimar el comportamiento de la mortalidad en funcion de la edad., siendo fundamental la elecci
on
de la funcion que mejor se adapte y represente adecuadamente la mortalidad, la que se hace seg
un
los datos observados o estableciendo ciertas hipotesis correspondientes a las caractersticas propias
de la funcion de supervivencia. Una constante a lo largo de la historia ha sido la b
usqueda de una
ley de mortalidad que sea v
alida para cualquier poblacion humana, es decir, encontrar la ley universal de mortalidad que, probablemente, no existe. Sin embargo, para determinadas poblaciones
y ciertos tramos de edad, es posible encontrar el ajuste a alguna ley teorica.
La ley de Gompertz asume que cada individuo presenta una resistencia a las enfermedades (y a
fallecer por causas naturales) decreciente en funcion de la edad, por lo que la fuerza de mortalidad
crece con la edad y su crecimiento relativo es constante. Por tanto, se deduce que dicha fuerza de
mortalidad crece exponencialmente.
=

0, > 0, > 1

(5.1)

Posteriormente, Makeham enunci

o dos leyes de supervivencia. La primera ley considera la tasa
instantanea de mortalidad a
nadiendo una constante arbitraria, que representa la mortalidad accidental (azar) independiente de la edad, a la fuerza de mortalidad de Gompertz. Por tanto, la
muerte de un individuo es consecuencia de dos causas coexistentes: el azar y una resistencia (cada
vez mas debil) a la muerte conforme aumenta la edad, es decir, que ademas de considerar la mortalidad por causas naturales (igual que Gompertz) introduce la mortalidad accidental del individuo,
independiente de la edad.
= +

0, > 0, > 1, >

(5.2)

Esta ley presenta buenos ajustes en edades intermedias (adultas), mientras que proporciona
problemas en las edades extremas de la tabla principalmente en las edades mas jovenes puesto que
107

en las edades infantiles la mortalidad es decreciente. Es considerada la ley mas conocida y ampliamente utilizada para ajustar diversas tablas de supervivencia. La primera ley de Makeham tiene
problemas de ajuste para las edades m
as jovenes, por lo que se formula la segunda ley mas el
astica
y fundamentada que la anterior, a
nadiendo a la fuerza de mortalidad otro sumando proporcional a
la edad:
Para determinar los cinco par
ametros , , , y de la funcion Makeham se utilizar
a el
metodo de los grupos no superpuestos, obteniendo los valores de los parametros con las siguientes
ecuaciones1 .

(
=
=
=

2 1
2 0

2 0
1
2

) 1
(5.3)

1
( 1)3

0
= 23
41
()
= =0
41
2
=0 ()
2

donde: () =

(5.4)

(
)
2 0
0 1
)
1
1

(5.5)
)]
( 1)2 ()

(5.6)
(5.7)
(5.8)

Una vez obtenidos los valores de los parametros k, a, b, d y w de la funcion Gompertz- Makeham
ampliada, es posible realizar variaciones en ellos con el objetivo de calcular una mejor aproximaci
on
a sus valores observados.
2

Dado que = para toda = 0, 1, 2, ..., 4 1 Se obtiene el logaritmo natural de la

funcion :
(
)
2

ln = ln
= ln + ln + ln + 2 ln

(5.9)
(5.10)

Hay que calcular la derivada de la expresion Anterior:

ln =

(ln + ln + ln + 2 ln )

(5.11)

Al calcular la derivada se puede considerar que :

ln =

mientras que la derivada del miembro derecho se puede expresar como:

1

El metodo es similar para el caso de cuatro par

ametros, expuesto en Mina (2001).

108

(5.12)


ln =

ln +
ln + ln +
ln + 2 ln

+ + + ln + 2

(5.13)
(5.14)

El u
ltimo termino de la expresi
on (5.14) se puede presentar de acuerdo con el razonamiento
siguiente: de acuerdo a las propiedades de los logaritmos se puede expresar:
ln = ln

(5.15)

Al obtener la derivada de la expresion anterior se observa que:

ln =

1
=

ln

(5.16)
(5.17)

Por lo tanto la derivada de con respecto a es:

=

(5.18)

Dado lo anterior, la expresi

on (5.14) se puede escribir como:
1
=

1
+ + + ln
+ 2

(5.19)

en consecuencia, la derivada de es:

=

+
+
+ ln
+ 2

(5.20)

Para calcular los valores de los par

ametros a partir de la expresion (5.20) se procede a linealizar
dicha expresi
on, para ello se denota como: 1 = , 2 = , 3 = (2 ), 4 = 2 , 5 = 3 ,

6 = 2 , 2 =
, 3 = , 4 = , 5 = ln , 6 =
Una vez hecho lo anterior, se sustituye en (5.20) estas variables, por lo que puede expresarse en
forma de regresi
on m
ultiple lineal como se presenta a continuacion:
1 = 2 2 + 3 3 + 4 4 + 5 5 + 6 6
Empleando las ecuaciones normales, que se

2
2
2 3

2 3 3 3
=
2 4 3 4

2 5 3 5
2 6
3 6

expresan

2 4
3 4
4 4
4 5
4 6
109

matricialmente como:

2
5
2
6

3 5 2 6

4 5 4 5

5 5 5 6
5 6
6 6

(5.21)

1
2
3
4
5

1 2

1 3
=
1 4

1 5
1 6

Se calculan los coecientes de la matriz V con la inversa de la matriz A y multiplicandola por

la matriz , as: = 1 . De esta manera se calculan los valores de las y por consiguiente las
primeras correcciones a los par
ametros , , , y de la funcion Gompertz-Makeham ampliada.
Estas correcciones permiten obtener nuevas aproximaciones para los parametros. Por lo
)los
( tanto
5
nuevos valores para estos son: 1 = (1 + 2 ), 1 = (1 + 3 ), 1 = (1 + 4 ), 1 = 1 + ln y
1 = (1 + 6 )
A partir de estos valores se obtienen nuevos valores teoricos y por lo tanto nuevas diferencias
. Lo anterior, lleva un proceso iterativo que permitira ir obteniendo aproximaciones cada vez
mas satisfactorias. Es decir, el proceso debera repetirse hasta que la magnitud de las correcciones
alcancen un valor reducido tal que no logren cambiar sensiblemente los valores teoricos obtenidos
usando los valores de los par
ametros hasta esa iteracion.
En general se observa que si , , , y son valores de la iteracion (), los valores de esos
parametros
an: +1 = (1+2+1 ), +1 = (1+3+1 ), +1 = (1+4+1 ),
( a la iteraci
) on (+1) ser
+1 = 1 + 5+1
,

(1
+
6+1 )
+1

ln

110

5.1.1.

Las funci
ones Gompertz-Makeham estimadas para M
exico

Los valores obtenidos de los par

ametros , , , , por sexo y para los a
nos 2003 al 2010 se
presentan en el siguiente cuadro:

Cuadro 5.1: Mexico: Valores de par

ametros de funciones de sobrevivencia Gomperz-Makeham
(calculos propios)
Hombres 2003
K
97089.02
A
1.001019
W
0.99964
B
0.999905
D
1.69275

2004
97187.76
1.001095
0.99964
0.999911
1.697127

2005
97291.19
1.001171
0.99964
0.999916
1.701466

2006
97386.01
1.001241
0.99964
0.99992
1.705664

2007
97478.58
1.001309
0.99964
0.999925
1.709921

2008
97561.37
1.001364
0.99964
0.999928
1.713869

2009
97642.46
1.00142
0.99964
0.999932
1.717662

2010
97716
1.001469
0.99964
999935
1.721354

Mujeres
K
A
W
B
D

2004
97616.79
1.001531
0.99964
0.999928
1.651672

2005
97291.19
1.001171
0.99964
0.999916
1.701466

2006
97799.01
1.001653
0.99964
0.999935
1.657095

2007
97878.79
1.001705
0.99964
0.999939
1.660254

2008
97958.31
1.001753
0.99964
0.999941
1.662196

2009
98030.01
1.001793
0.99964
0.999943
1.664219

2010
98101.69
1.001834
0.99964
0.999946
1.666364

2003
97525.82
1.001469
0.99964
0.999925
1.649023

Las tablas abreviadas de mortalidad obtenidas con las funciones de supervivencia para Mexico
a nivel nacional, tanto para hombres como para mujeres, del a
no 2003 al 2010 se presentan en el
anexo. Finalmente en el siguiente gr
aco se presenta el tipo de funcion Makeham ampliado que se
obtuvo para el caso mexicano se
nalando el procedimiento

111

Para los valores de la serie de tabla de vida, presentados en el 5.1, se estimo la funci
on de
Makeham ampliada:

() = 899360 0,9967 0,93641,601 1,0003

(5.22)

Con el n de obtener la concavidad de las tendencias de los valores de las edades 0,1,2,3 y 4
a
nos, se desplazo el origen al valor 10,4, el cual se asocia a 1 a
no de edad, as, 10,4 se asocia
a la edad 2 a
nos, por lo que cada dos decimales es un a
no de edad. Tomado un radix de 1000000
personas. As: = 10,4, 10,2, 10,0, 9,9, . . . , 6,4, 7,4, 8,4. asociados a los valores de la edad real
= 1, 2, 3, 4, . . . , 85, 90, 95.

Cuadro 5.2: Valores observados y estimados con la funcion Makeham ampliada

i

observada

estimada

observada

estimada

-10.4
-10.2
-10 3
-9.8
-9.6
-8.6
-7.6
-6.6
-5.6
-4.6
-3.6

0
1
2
9
4
5
10
15
20
25
30
35

1000000
961895
957394
53928
951358
949546
949546
947033
942779
936628
928334
917499

1000000
961035
959168
957322
955497
953694
944964
936634
928549
920475
912049
902706

-2.6
-1.6
-0.6
0.4
1.4
2.4
3.4
4.4
5.4
6.4
7.4
8.4

40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95

903486
885294
861370
829374
785921
726452
645618
538968
406996
261555
129603
42209

891562
877251
857677
829717
788905
729351
644446
529423
386915
234388
105107
29110

112

5.2.

Conclusiones

Con base en las tablas abreviadas de mortalidad obtenidas para Mexico a nivel nacional, empleando la funci
on de Gompertz-Makeham ampliada, se tiene que en el a
no 2003 la esperanza de
vida al nacimiento de los hombres fue de 73.34 a
nos y para las mujeres de 77.25 a
nos, es decir, una
diferencia de 4 a
nos a favor de las mujeres mexicanas.
La ganancia en la esperanza de vida al nacimiento para el a
no 2010, respecto al a
no 2003, es
de 2.67 a
nos para los hombres y de 1.61 a
nos para las mujeres, con una esperanza de vida de 75.01
a
nos para los hombres y 78.86 a
nos para las mujeres.
Dada la importancia de la poblaci
on en edad avanzada en Mexico, destaca en la estimacion del
impacto de la mortalidad el hecho de que la esperanza de vida a los 65 a
nos es para el a
no 2003
de 15.65 a
nos para los hombres y de 17,74 a
nos para las mujeres: aumentando 0.56 a
nos para los
hombres y de 0.56 a
nos para las mujeres en el a
no 2010, en donde se registrara una esperanza de vida
a los 65 a
nos de 16.21 a
nos para los hombres y de 18.38 a
nos para las mujeres. La ley de mortalidad
de Mexico, resumida por la funci
on de supervivencia Gompertz-Makeham ampliada, describe con
precision el impacto de la mortalidad por edad y sexo; estimando las ganancias en las esperanzas
de vida de acuerdo a las tendencias historicas registradas, es decir, mayores las esperanzas de vida
de las mujeres sobre los hombres en los proximos a
nos, as como la reduccion entre la brecha por
sexo, siendo, por ende, cada ves menor el diferencial en las ganancias de vida.
El proceso de envejecimiento de la estructura por edad y genero de la poblacion mexicana,
requiere el conocimiento de las leyes de mortalidad imperante y de sus modicaciones en el tiempo
(futuro inmediato), esto con el n de proyectar adecuadamente la estructura de la poblacion, lo que
se logra con la funci
on de supervivencia Gompertz-Makeham que da la pauta en la elaboraci
on de
tablas de mortalidad por sexo, las que en los proximos a
nos deben validarse con la estimacion que
directamente se hagan de ellas, va estadsticas vitales y censos de poblacion, y con ello ajustar la
ley de mortalidad mexicana para los a
nos futuros.

113

114

Captulo 6

Las causas de muerte en M

exico y sus
ganancias en las esperanzas de vida
6.1.

Introducci
on

El estudio de la mortalidad general (todas las causas en su conjunto) es la que com

unmente se
tiene en el an
alisis de dicho fen
omeno demograco, esto por el hecho de tener con mayor facilidad
acceso a las defunciones que consideran todas las causas de muerte y que se tienen dicultades en
la obtencion de la desagregaci
on de las defunciones generales por causas especcas; si adem
as se
considera el hecho de que la obtenci
on de tablas de decremento simple y m
ultiple no es com
un
despues de hacerlo para la mortalidad general, el desconocimiento del impacto real de las causas
de muerte por edad y genero realmente es may
usculo.
En este artculo se pretende rescatar uno de los metodos mas sencillos para elaborar tablas
de decremento y conocer con precisi
on el impacto de la mortalidad por causa especca, no sin
antes destacar la clasicaci
on internacional de las causas de muerte y las que en Mexico son las de
mayor impacto en su poblaci
on, para posteriormente presentar la metodologa y los resultados que
se obtuvieron para el caso mexicano, destacando las ganancias en la esperanza de vida por edad y
genero, que se obtendran en Mexico de eliminar la causa especca de mortalidad en consideraci
on.

6.2.

Impacto de la mortalidad por causas en M

exico

De mediados del siglo pasado a principios del presente siglo XXI, la mortalidad general ha
descendido considerablemente en Mexico. La tasa de mortalidad era del 16 por mil hacia mediados
de siglo pasado y se estimaba en un 6 por mil hacia nes de los a
nos ochenta y a 4 por mil en el a
no
2003. Hace sesenta a
nos m
as de la mitad (53 %) de los decesos anuales eran de menores de cinco
a
nos, hoy lo son en un 25 % de ese total de muertes.
La disminuci
on de la mortalidad en Mexico en el siglo XX tiene su efecto en el aumento de la
esperanza de vida al nacimiento, de 36 a
nos en las primeras dos decadas a 75 a
nos en el a
no 2000,
es decir un aumento de 39 a
nos. El efecto inmediato ha sido una disminucion en las probabilidades
de muerte de la poblaci
on mexicana en todas y cada una de las edades, destacando la disminuci
on
en la mortalidad infantil de 182 muertes de menores de un a
no por cada mil nacimientos, al inicio
del siglo XX, a 22 por mil en el a
no 2000.
115

En cuanto al diferencial por genero, como en el resto de los pases, en Mexico la mortalidad
femenina es menor que la masculina, teniendose que el mayor aumento de la diferencia se produjo en
las edades productivas: a principios de los cincuenta la mortalidad de hombres y mujeres en edades
de 20 a 59 a
nos era similar, mientras a nes de los ochenta la mortalidad masculina era mayor que
la femenina (las muertes de los hombres eran el 67 % del total de decesos en ese tramo etario). Las
principales causas de muerte de la poblacion mexicana en la segunda mitad de los a
nos ochenta
estan referidas a las enfermedades sufridas por las personas adultas y mayores (afecciones del
corazon, accidentes y c
ancer), aunque tambien muestran importancia las que padecen los menores
(infecciones intestinales y respiratorias). Las mayores diferencias apreciadas se reeren al mayor
peso de las muertes por c
ancer en las mujeres y el superior de los accidentes en los hombres.
Considerando la estructura por edad de la mortalidad por causas, para los menores de un
a
no las muertes por infecciones intestinales en la decada de los ochentas tienen, con las muertes
por afecciones originadas en el periodo perinatal, el mayor impacto. Para los primeros a
nos del
siglo XXI las causas de muerte de menores de un a
no los accidentes tienen mayor impacto y las
muertes por causas de las enfermedades respiratorias y por enfermedades infecciosas y parasitarias
han disminuido considerablemente, no obstante las muertes perinatales no han tenido cambios
signicativos en su tasa de mortalidad, lo que aun reeja una inadecuada atencion a la mujer en el
embarazo y parto.
Para las edades de 1 a 4 a
nos el panorama de la mortalidad por causas es similar a los menores
de un a
no, con una sensible baja en las muertes por accidentes, teniendose que las muertes asociadas
la nutricion (por deciencias de la nutricion) tiene un impacto considerable, asociado esencialmente
a la pobreza. Cabe destacar que las causas de muerte de infantes entre 1 y 4 a
nos por anomalas
congenitas ocupa el tercer lugar entre las principales causas de muerte.
La poblaci
on mexicana entre 5 y 14 a
nos de edad se observa que la disminucion en las causas de
muerte por enfermedades infecciosas y parasitarias, sin embargo se tiene un aumento en las causas
de muerte por tumores malignos, as como en accidentes y en muerte violentas (agresiones).
Para los hombres de 15 a 29 a
nos de edad, las causas de muerte se mantienen por accidentes
y violencia (homicidios), teniendo mayor impacto las causas de muerte por suicidios y por el sida
(vih), en las mujeres de 15 a 29 a
nos de edad, las principales causas de muerte en los primeros a
nos
del presente siglo son: accidentes, tumores malignos y causas maternas.
Ya para los adultos mexicanos entre las edades de 30 a 64 a
nos las principales causas de muerte
son las asociadas a enfermedades digestivas, tumores malignos, enfermedades cardiovasculares y
accidentes, teniendo cada vez mayor impacto la diabetes mellitus. Similar panorama se tiene para
los adultos mayores de 65 a
nos de edad, ocupando las tres principales causas de muerte las causadas
por enfermedades cardiovasculares, diabetes mellitus y tumores, as como en menor medida las
muertes ocasionadas por enfermedades digestivas y enfermedades respiratorias.
La esperanza de vida al nacimiento ha aumentado en Mexico en los u
ltimos 25 a
nos de 67 a
nos,
(64 para los hombres y 70 para las mujeres) a 74 a
nos (72 para los hombres y 77) para las mujeres,
teniendose que las ganancias en la esperanza de vida al nacimiento en los a
nos 1990-1995 fue de
1.2 a
nos debido a la disminuci
on en el riesgo de morir por enfermedades cronicas y degenerativas.
Debe destacarse que dicho incremento en las esperanzas de vida en los mexicanos es esencialmente por la disminuci
on en las tasas de mortalidad en edades adultas de 30 a 64 a
nos (2.5 a
nos
de aumento en los hombres y de 2 a
nos en las mujeres), tambien debe tomarse en cuenta el peso
que tienen en las ganancias en las esperanzas de vida al nacimiento las tasas de mortalidad infantil
lo que ha aportado en los u
ltimos 25 a
nos un aumento de 2 a
nos en la esperanza de vida de los
116

mexicanos.
Tambien la menor mortalidad por causas de las enfermedades infecciosas y parasitarias aporta
la mayor ganancia en la esperanza de vida al nacimiento, destacando tambien la disminuci
on en
las causas de muerte por enfermedades respiratorias, y por enfermedades cardiovasculares, por lo
contrario el incremento de las causas de muerte por diabetes Mellitus, anomalas congenitas y
tumores malignos han evitado el aumento en las esperanzas de vida al nacimiento.
Cabe destacar las diferencias entre mujeres y hombres al examinar los tipos de muerte por
cancer. As, las mujeres mueren m
as por tumores en el aparato reproductivo (el 31,6 % de los decesos
por cancer) que los varones (10,9 %). Por el contrario, los hombres fallecen mas por tumores en
las vas respiratorias (20,4 % frente a un 8,2 % en las mujeres), lo que se relaciona con el mayor
consumo de tabaco.
Las diferencias por sexo en cuanto a causas de muerte se aprecian mucho mas claramente
cuando se examina la poblaci
on adulta. Entre los 15 y los 44 a
nos, las mujeres mueren sobre todo
por tumores malignos, accidentes y complicaciones obstetricas, mientras que los hombres mueren
fundamentalmente por accidentes y violencia. Estas diferencias adquieren distinta forma cuando se
separa las edades j
ovenes y las adultas. Las mujeres de 15 a 25 a
nos mueren principalmente por
accidentes y complicaciones obstetricas, en tanto los hombres fallecen por accidentes y violencia
(que provocan el 73,5 % de sus muertes anuales).
Sin embargo, las mujeres de 25 a 44 a
nos mueren en primer lugar por tumores malignos, en
segundo lugar por accidentes, en tercero por enfermedades del corazon y en cuarto por causas
obstetricas, mientras que los hombres de esa edad siguen muriendo en primer lugar por accidentes
y violencia (54,2 % del total) y por cirrosis y otras enfermedades del hgado, as como del coraz
on.
La mortalidad infantil ha ido disminuyendo apreciablemente en las pasadas decadas, si bien
todava presenta niveles relativamente elevados. A nes de los a
nos sesenta se estimaba una tasa de
85 por mil nacidos vivos, cifra que haba descendido al 47 por mil a mediados de los ochenta y al
24 por mil en 1990. El descenso de esta mortalidad se maniesta en todos sus tramos (neonatal y
postneonatal), y est
a acompa
nada de la cada de la mortalidad en todos los menores de cinco a
nos.
No obstante, el peso de los decesos del conjunto de estos menores en el total de muertes anuales
sigue siendo alto (un 26 % en 1990).
La disminuci
on de la mortalidad postneonatal ha sido mas rapida que la neonatal, aunque a
un
el peso de la primera resulta elevado. Como se sabe, la mortalidad de los ni
nos entre uno y once
meses (postneonatal) es m
as sensible a las acciones sanitarias no especializadas contra enfermedades
de tipo infeccioso, tanto intestinales como respiratorias (que en 1990 eran todava el 37 % de los
decesos de menores de un a
no).

6.3.

Metodologa empleada en la estimaci

on de las ganancias de
vida

El metodo de Cerisola1 permite medir la ganancia en a

nos de esperanza de vida a la edad exacta
, en el caos de que un grupo de causas de muerte fuera eliminado.
Supuestos del metodo:
1

Ver Cerisola Elsa. Rep

ublica Argentina: An
alisis de la Mortalidad por causa. CELADE, Serie C. No.109.Santiago,
Chile, 1968.

117

1. Las defunciones por causa determinada , de personas de edad exacta ( ) se distribuyen

uniformemente a lo largo del a
no.
2. Las personas salvadas de morir por una causa determinada, tiene la misma probabilidad de
morir por otra causa que cualquier individuo de la poblacion.
3. Al eliminarse o disminuirse una causa de muerte, la probabilidad de morir por otra causa, no
se modica.
Informaci
on b
asica
Se utiliza para la estimaci
on de las esperanzas de vida una vez eliminado cierto grupo de causas:
1. El promedio de las defunciones, por grupos de edades, genero y causas clasicadas.
2. El n
umero de sobrevivientes a la edad exacta ( ) y las defunciones (,+ ) en cada grupo de
edad, provenientes de la tabla abreviada de mortalidad correspondiente al a
no de observaci
on.

6.4.

Procedimiento de c
alculo

Las defunciones de cada grupo de edad en la tabla de vida se descomponen en:

(6.1)

donde son las defunciones esperadas por cada grupo de causas y edad. Las que se obtienen
aplicando la distribuci
on porcentual de las defunciones registradas seg
un grupos de causas por
edad y genero, a las defunciones seg
un edad y sexo en las tablas de vida.
Calculandose la probabilidad de entre las edades x y x+n una vez eliminada la causa i como:

,+ ,+

,+
2

(6.2)

donde:
,+ ,+ es el total de defunciones por causas distintas de entre las edades y + .

,+
son los sobrevivientes a la edad exacta, con excepcion de los que fallecieron por la
2
causa .
Entonces, la probabilidad de sobrevivientes de la edad a la edad + eliminando la causa
se calcula como:

= 1 =

+ +

118

,+
2

,+
2

(6.3)

Finalmente, los restantes valores de la tabla de mortalidad por causas se calculan con las relaciones:

+ =

4 1
1
5 5
+ 85

6.5.

0 0

1,4 1

(6.4)

+ (1 0 )!
+ (4

1,4 )51

5
( + + 5)
2
1
80
=
+ 85

=

=

(6.5)
(6.6)
(6.7)
(6.8)
(6.9)
(6.10)

Principales causas de muerte en M

exico

Las tres principales causas de muerte en Mexico en el a

no 2000, a nivel nacional son: a) tumores,
b) enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas y c) enfermedades del sistema circulatorio.(ver desglose en el anexo)
Las defunciones por todas las causas, por las tres principales causas, y por el resto de causas se
presentan en el cuadro 1, para hombres, mujeres y el total de la poblacion, registradas en el a
no
2000.

119

Cuadro 6.1: Mexico.Defunciones totales por grupos quinquenales 2000

Total

Enfermedad Tumores
del coraz
on malignos

Diabetes
mellitus

suma de las
3 causas

Resto

Total

Total
Menores de
un a
no
1 4 a
nos
5 9 a
nos
1014 a
nos
1519 a
nos
2024 a
nos
2529 a
nos
3034 a
nos
3539 a
nos
4044 a
nos
4549 a
nos
5054 a
nos
5559 a
nos
6064 a
nos
6569 a
nos
7074 a
nos
7579 a
nos
8084 a
nos
85 y mas
No especicado

68,712
229

55,006
84

46,614
5

170,332
318

267,223
38,244

437,555
38,562

101
67
75
193
299
420
597
946
1,398
1,976
2,795
3,826
5,329
6,787
7,982
9,093
8,482
17,858
259

469
547
555
627
671
827
1,158
1,633
2,268
2,995
3,821
4,459
5,611
6,583
6,863
6,249
4,468
5,023
95

10
13
31
77
126
237
333
609
1,150
2,055
3,299
4,771
6,233
7,035
6,791
5,996
3,796
3,944
103

580
627
661
897
1,096
1,484
2,088
3,188
4,816
7,026
9,915
13,056
17,173
20,405
21,636
21,338
16,746
26,825
457

6,382
2,830
3,057
6,491
8,898
9,807
9,920
10,767
10,680
11,032
11,152
12,436
13,674
15,572
17,735
19,599
18,144
39,078
1,725

6,962
3,457
3,718
7,388
9,994
11,291
12,008
13,955
15,496
18,058
21,067
25,492
30,847
35,977
39,371
40,937
34,890
65,903
2,182

De las tres principales causas de muerte la que menor ganancia otorga en las esperanzas de vida
es para los hombres la eliminaci
on de la diabetes mellitus y para las mujeres la eliminacion de los
tumores malignos, siendo sus ganancias en la esperanza de vida al nacimiento de 0.50 a
nos para los
hombres y de 0.52 para las mujeres.
Si se eliminaran las tres causas de muerte antes mencionadas la ganancia en la esperanza de
vida al nacimiento sera 1.81 a
nos para los hombres y 1.87 a
nos para las mujeres. Cabe destacar
que al efecto de quitar el resto de las causas de muerte produce una ganancia de 2.04 a
nos en la
esperanza de vida para los hombres y de 1.53 a
nos en la esperanza de vida al nacimiento para las
mujeres

120

Cuadro 6.2: Mexico.Defunciones totales por grupos quinquenales 2000

Menores de
un a
no
1 4 a
nos
5 9 a
nos
10 14 a
nos
15 19 a
nos
20 24 a
nos
25 29 a
nos
30 34 a
nos
35 39 a
nos
40 44 a
nos
45 49 a
nos
50 54 a
nos
55 59 a
nos
60 64 a
nos
65 69 a
nos
70 74 a
nos
75 79 a
nos
80 84 a
nos
85 y m
as
No especicado

132

43

179

21,614

21,793

47
34
37
115
180
263
370
580
910
1,250
1,714
2,330
3,036
3,726
4,154
4,597
3,861
7,024
130

236
310
300
381
405
422
480
580
722
960
1,424
1,924
2,687
3,375
3,662
3,483
2,402
2,606
53

6
4
11
30
60
133
198
359
650
1,071
1,622
2,286
2,834
3,036
2,987
2,603
1,500
1,436
34

289
348
348
526
645
818
1,048
1,519
2,282
3,281
4,760
6,540
8,557
10,137
10,803
10,683
7,763
11,066
217

3,437
1,677
1,904
4,580
6,743
7,562
7,689
8,329
8,105
8,174
7,814
8,299
8,543
9,373
10,062
10,830
9,280
17,270
1,208

3,726
2,025
2,252
5,106
7,388
8,380
8,737
9,848
10,387
11,455
12,574
14,839
17,100
19,510
20,865
21,513
17,043
28,336
1,425

Mujeres

34,222

28,551

25,750

88,523

104,730

193,253

Menores de
un a
no
1 4 a
nos
5 9 a
nos
10 14 a
nos
15 19 a
nos
20 24 a
nos
25 29 a
nos
30 34 a
nos
35 39 a
nos
40 44 a
nos
45 49 a
nos
50 54 a
nos
55 59 a
nos
60 64 a
nos
65 69 a
nos
70 74 a
nos
75 79 a
nos
80 84 a
nos
85 y m
as
No especicado

97

41

139

16,630

16,769

54
33
38
78
119
157
227
366
488
726
1,081
1,496
2,293
3,061
3,828
4,496
4,621
10,834
129

233
237
255
246
266
405
678
1,053
1,546
2,035
2,397
2,535
2,924
3,208
3,201
2,766
2,066
2,417
42

4
9
20
47
66
104
135
250
500
984
1,677
2,485
3,399
3,999
3,804
3,393
2,296
2,508
69 2

291
279
313
371
451
666
1,040
1,669
2,534
3,745
5,155
6,516
8,616
10,268
10,833
10,655
8,983
15,759
40

2,945
1,153
1,153
1,911
2,155
2,245
2,231
2,438
2,575
2,858
3,338
4,137
5,131
6,199
7,673
8,769
8,864
21,808
517

3,236
1,432
1,466
2,282
2,606
2,911
3,271
4,107
5,109
6,603
8,493
10,653
13,747
16,467
18,506
19,424
17,847
37,567
757

121

Cuadro 6.3: Mexico: Ganancias en las esperanzas de vida eliminando causas de muerte. 2000
HOMBRES
Edad

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

Sin
enfermedades
de
coraz
on
0.73
0.73
0.76
0.76
0.76
0.77
0.76
0.78
0.76
0.76
0.75
0.45
0.66
0.62
0.57
0.51
0.40
0.21

Sin
tumores
malignos

Sin
diabetes
mellitus

Sin la suma de
las tres causas

Sin el resto de
las causas

0.60
0.61
0.60
0.61
0.61
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.61
0.31
0.52
0.49
0,44
0.37
0.27
0.16

0.50
0.51
0.52
0.52
0.52
0.53
0.52
0.52
0.52
0.52
0.51
0.21
0.41
0.36
0.31
0.26
0.19
0.11

1.81
1.86
1.86
1.88
1.88
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
1.86
1.59
1.68
1.55
1.39
1.20
0.91
0.51

2.04
-1.00
1.64
1.96
1.96
1.93
1.90
1.89
1.85
1.82
1.75
1.58
1.55
1.45
1.37
1.24
0.98
0.52

1.87
1.92
1.91
1.94
1.94
1.94
1.94
1.93
1.92
1.90
1.86
1.81
1.72
1.65
1.51
1.30
0.98
0.54

1.53
-1.29
1.11
1.45
1.46
1.44
1.42
1.41
1.40
1.40
1.38
1.37
1.33
1.29
1.23
1.13
0.87
0.44

MUJERES
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.67
0.68
0.69
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.69
0.69
0.68
0.67
0.65
0.62
0.56
0.44
0.22

0.52
0.53
0.51
0.52
0.53
0.53
0.53
0.52
0.51
0.50
0.47
0.45
0.42
0.40
0.36
0.31
0.22
0.14

0.59
0.61
0.61
0.61
0.61
0.62
0.61
0.62
0.62
0.61
0.60
0.59
0.55
0.51
0.45
0.38
0.28
0.17

122

A manera de conclusi
on a continuacion se resume el impacto, en los u
ltimos diez a
nos en Mexico,
de las causas de muerte por grupos de edades. As, la mayor exposicion a la muerte esta en los
grupos de 0 a
nos, 1 a 4 a
nos y 65 y mas. Teniendo que ser protegida la poblacion de cero a
nos
cumplidos principalmente de afecciones originadas en el periodo perinatal por factores maternos
tanto del embrazo como del parto, por factores externos como son la atencion medica a la madre,
el trabajo de parto, o por consecuencias del cuidado del producto como son el peso, nutrici
on,
trastornos respiratorios y cardiovasculares y de la regulacion de la temperatura, por mencionar
algunos. En segundo lugar, de cadas, envenenamientos, traumatismos y todo tipo de accidentes. Y
en tercero, enfermedades end
ocrinas, nutricionales y metabolicas, como son trastornos de la tiroides
y el pancreas, diabetes, desnutrici
on, obesidad y trastornos metabolicos.
Cabe se
nalar que aqu, la labor del padre y madre del menor, es de vital importancia, por tanto,
requieren de orientaci
on consciente por parte de los doctores y personal de salud, en el cuidado de
los menores frente a estas enfermedades que pueden ser causa de muerte.
Para los ni
nos de 1 a 4 a
nos, tener cuidado de cadas, envenenamientos, traumatismos y todo
tipo de accidentes, alertas de los tumores en cualquier sitio del cuerpo. Y en tercer lugar, de las
enfermedades del sistema circulatorio.
En edades por encima de los 5 a
nos y hasta los 24 a
nos cumplidos la principal causa de muerte
se debe a los accidentes, seguida por las enfermedades del aparato circulatorio como son, enfermedades cardiacas, reum
aticas, de la presion arterial, cardiopulmonares y cardiovasculaes, infartos,
hemorragias y problemas de las arterias, arteriolas y vasos capilares como embolias y trombosis.
En tercer lugar los tumores malignos, en sitios especicados o no, como en el labio, faringe, organos
digestivos, respiratorios e intrator
axicos, piel, organos genitales y vas urinarias.
A la poblaci
on de 25 a 34 a
nos de edad cumplida le impactan las causas de muerte asociadas a
los problemas del sistema o aparato circulatorio, los tumores malignos y los accidentes.
Al grupo de 35 a 44 a
nos, las causas de muerte por enfermedades del sistema circulatorio
ocupan el primer lugar, seguidas por los tumores, y en tercero, enfermedades del sistema digestivo
como apendicitis, hernia, peritoneo, colitis, cirrosis, pancreatitis, etc. Ademas de enfermedades
endocrinas, nutricionales y metab
olicas.
Tambien para la poblaci
on entre las edades de 45 a 64 a
nos cumplidos, las enfermedades ocasionadas en el sistema circulatorio, los tumores y las enfermedades endocrinas, nutricionales y
metabolicas, como son trastornos de la tiroides y el pancreas, diabetes, desnutricion, obesidad y
trastornos metab
olicos, son las causas de muerte mas importantes.
En el grupo de edades cumplidas abierto, 65 y mas, imperan principalmente los problemas
cardiacos y las enfermedades end
ocrinas, nutricionales y los tumores. El conocimiento del impacto
de las enfermedades en la mortalidad de los mexicanos, permite orientar los recursos de salud para
el abatimiento de las principales causas de muerte, lo que tendra una directa consecuencia en el
incremento de las ganancias en las esperanzas de vida por edad y genero.

6.6.

Clasicaci
on de las causas de muerte

La clasicaci
on de enfermedades se dene como un sistema de categoras a las que se asignan
entidades morbosas de conformidad con criterios establecidos, esta queda determinada por el uso
que se hara de las estadsticas recopiladas bajo la clasicacion.
Una clasicaci
on estadstica de las causas de muerte data del siglo XVIII, las primeras revisiones
se basaban u
nicamente en la modicacion de las causas.
123

La decima revisi
on de la Clasicacion Estadstica Internacional de Enfermedades y Problemas
Relacionados con la Salud, es decir, la CIE-10, es la mas reciente. En esta clasicacion las afecciones
se han agrupado de la manera que se creyo mas apropiada para los nes epidemiologicos generales
y para le evaluaci
on de la atenci
on de la salud.
Los trabajos de la decima revisi
on de la CIE, es decir, CIE-10, convocada por la organizaci
on
mundial de la salud, comenzaron en septiembre de 1983 en Ginebra, su sede, regidos por las reuniones regulares de los directores de los Centros Colaboradores de la Organizacion Mundial de
la Salud (OMS) para la clasicaci
on de las enfermedades, los centros estan en las siguientes ciudades: Caracas, Venezuela; Canberra, Australia; Londres, Inglaterra; Hyattsville, Estados Unidos
de Norteamerica; Pekn, China; Le Vecinet, Francia; Uppsala, Suecia; Sao Paulo, Brasil; y Mosc
u,
Rusia.
Las orientaciones de poltica emanaron de varias reuniones especiales, en particular de las del
Comite de Expertos sobre la CIE-10, celebradas en 1984 y 1987.
Ademas de las aportaciones tecnicas de muchos grupos de especialistas y de expertos a ttulo
individual, se recibi
o gran n
umero de observaciones y sugerencias de los estados miembros y de las
ocinas regionales de la OMS.
Se ha conservado la estructura tradicional de la CIE con la diferencia de que la clave numerica
anterior se reemplaz
o por una de tipo alfanumerico, y que ciertos trastornos del mecanismo inmunitario aparecen junto con las enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyeticos, y que
se han creado nuevos captulos para las enfermedades del ojo y sus anexos y para las enfermedades
del odo y de la ap
osis mastoides, y la clasicacion de causas externas y de los factores que inuyen en el estado de salud y contacto con los servicios de salud, que anteriormente aparecan como
suplementos, se han incorporado ahora al cuerpo principal de la clasicacion.
Surgio el concepto de una familia de clasicaciones, construida en torno al n
ucleo de la CIE, esta
se ocupara de atender a las necesidades centrales de las estadsticas tradicionales de mortalidad y
morbilidad.
La principal innovaci
on en las propuestas fue el uso de un sistema de codicacion alfanumerico
consistente en una letra seguida de tres n
umeros dando un total de cuatro caracteres.
Las principales causas de muerte en Mexico son:
CAUSA II. Tumores.
En este se clasican todos los tumores, esten o no activos funcionalmente. Se identican grandes
grupos morfol
ogicos de tumores malignos y cancer, Este captulo contiene los siguientes grupos:
Tumores malignos primarios de sitio anatomico especicado, excepto de los tejidos linfaticos,
hematopoyetico y similares (labio, cavidad bucal, faringe, organos digestivos, respiratorios e intratoracicos, huesos y cartlagos articulares, piel, tejidos, mama, organos genitales, vas urinarias, ojo,
encefalo, tiroides y otras gl
andulas endocrinas).
Tumores malignos de sitios mal denidos, secundarios y de sitios no especicados, los que se
indican como diseminados, esparcidos o extendidos, sin mencion del origen, donde el sitio primario
se considera desconocido.
Tumores malignos declarados como primarios del tejido linfatico, organos hematopoyeticos y de
tejidos anes (Enfermedad de Hodgkin, linfoma no Hodgkin: folicular, difuso, periferico, cutaneo y
el no especicado, mieloma m
ultiple, tumores malignos de celulas plasmaticas, leucemias y otros).
Tumores malignos primarios de sitios m
ultiples independientes.
Tumores in situ(Carcinoma in situ de: la cavidad bucal, esofago estomagoy otros organos digestivos, sistema respiratorio, odo medio, piel, mama, cuello del u
tero, otros organos genitales y
124

melanoma).
Tumores benignos (De la boca, del colon, dl odo, organos intra toracicos, huesos etc.)
Tumores de comportamiento incierto o desconocido
CAUSA IV. Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas.
Son las que indican la actividad funcional de tumores y tejidos endocrinos ectopicos o la hipofuncion e hiperfunci
on de las gl
andulas endocrinas asociadas con tumores y otras afecciones clasicadas
en otra parte.
De este captulo la principal es la Diabetes mellitus (Insulinodependiente, no insulinodependiente, asociada con desnutrici
on).
CAUSA IX. Enfermedades del sistema circulatorio.
Se excluyen ataques isquemicos cerebrales transitorios y sndromes anes, trastornos sistemicos
del tejido conjuntivo y tumores.
Este captulo contiene los siguientes grupos:
Fiebre reum
atica aguda (Con y sin complicaciones cardacas y corea reumatica) Enfermedades
cardacas reum
aticas cr
onicas (Enfermedades de la valvula mitral, aortica, tric
uspide, etc.)
Enfermedades hipertensivas (Hipertension, enfermedades cardacas y renales hipertensivas).
Enfermedades isquemicas del corazon (Angina de pecho, infarto del miocardio, complicaciones
posteriores al infarto y otras enfermedades isquemicas agudas del corazon).
Enfermedad cardiopulmonar y enfermedades de la circulacion pulmonar (Embolia pulmonar y
otras enfermedades de los vasos pulmonares).
Otras formas de enfermedad del corazon (Pericarditis aguda, endocarditis, trastornos no reum
aticos
de la valvula mitral, a
ortica y tric
uspide, miocarditis, cardiomiopata, bloqueo auriculoventricular
y de rama izquierda del haz, paro cardaco, taquicardia paroxstica, brilacion y aleteo auricular,
insuciencia cardaca, etc.)
Enfermedades cerebrovasculares (Hemorragia subaracnoidea e intraencefalica, infarto cerebral,
oclusion y estenosis de las arterias precerebrales, secuelas de enfermedad cerebrovascular).
Enfermedades de las arterias, de las arteriolas y de los vasos capilares (Aterosclerosis, aneurisma,
diseccion aortica, embolia y trombosis arteriales).
Enfermedades de las venas y de los vasos y ganglios linfaticos, no clasicadas en otra parte
(Flebitis, trombosis de la vena porta, etc.)
Otros trastornos y los no especicados del sistema circulatorio (Hipotension, y otros trastornos
del sistema circulatorio). El resto de las causas de muerte son las constituidas por:
CAUSA I Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias.
Incluye enfermedades generalmente reconocidas como contagiosas o transmisibles.
CAUSA III. Enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyeticos, y ciertos trastornos
que afectan el mecanismo de la inmunidad.
CAUSA V. Trastornos mentales y del comportamiento. Incluye los trastornos del desarrollo
psicologico, enfermedades cerebrales, lesiones u otros traumas del cerebro que lleva a una
disfunci
on cerebral.
CAUSA VI. Enfermedades del sistema nervioso.
CAUSA VII. Enfermedades del ojo y sus anexos.
CAUSA VIII. Enfermedades del odo y de la aposis mastoides.
125

CAUSA X. Enfermedades del sistema respiratorio.

CAUSA XI. Enfermedades del sistema digestivo.
CAUSA XII. Enfermedades de la piel y del tejido subcutaneo.
CAUSA XIII. Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo.
CAUSA XIV. Enfermedades del sistema genitourinario.
CAUSA XV. Embarazo, parto y puerperio.
CAUSA XVI. Ciertas afecciones originadas en el perodo perinatal. Incluye las afecciones que
tienen su origen en el periodo perinatal, a
un cuando la muerte ocurra mas tarde.
CAUSA XVII. Malformaciones congenitas, deformidades y anomalas cromosomicas.
CAUSA XVIII. Sntomas, signos y hallazgos anormales clnicos y de laboratorio, no clasicados en otra parte.
Incluye sntomas, signos y resultados anormales de procedimientos clnicos u otros de investigacion y las afecciones menos denidas, tambien incluye los sntomas que hacen sospechar,
con la misma verosimilitud, dos o mas enfermedades o bien varios sistemas del cuerpo humano y sin que el caso haya sido estudiado en forma suciente para llegar a establecer un
diagnostico nal.
CAUSA XIX. Traumatismos, envenenamientos y algunas otras consecuencias de causas externas.
CAUSA XX. Causas externas de morbilidad y de mortalidad. Incluye la clasicacion de acontecimientos ambientales y circunstancias adversas.

126

Captulo 7

La Contribuci
on de las causas de
muerte al cambio en la esperanza de
vida en un perodo
1. El metodo de Pollard1 Los efectos de los cambios en la mortalidad en el aumento de la
esperanza de vida, as como tambien el efecto de las diferentes causas de muerte por edad,
en el cambio de la esperanza de vida de una poblacion, durante un periodo de tiempo, se
pueden estimar con el metodo propuesto por J. Pollard. Este metodo tambien puede ser usado
para analizar las diferencias en la esperanza de vida entre dos poblaciones cualesquiera. La
informaci
on necesaria para la aplicacion del metodo es:
nos desde el nacimiento.
0 Es la probabilidad de sobrevivir a

Esperanza de vida a la edad .

on de muertes correspondientes al grupo de causa ,

Proporci

entre las edades y

+ .
2. Fundamento te
orico del metodo.
Relaci
on entre mortalidad y esperanza de vida, es decir, la ganancia en la esperanza de vida
al nacer en una poblaci
on entre el tiempo 1 y el tiempo 2.
2
0

(
)
1 0 = 0 1 2 01 1 0

(7.1)

donde:
Representa la tasa instantanea de mortalidad.
Los ndices 1 y 2 representan el tiempo 1 y el tiempo 2 a los cuales esta referida la
funci
on, que en su forma m
as simple puede ser escrita de la manera siguiente:
2
0

(
)
1 0 = 0 1 2

(7.2)

Pollard, John H., Cause of Death and Espectation of life; some international comparisons. International Union
for the Scientic Study of Population and Institute of Statistic. University of Siena. Siena, Italy, 7-12, July, 1986.

127

donde el ponderador w se toma como:

= 0,5

2 1
0

1 2
0

(7.3)

Para un trabajo numerico y discreto, la integral puede ser escrita como:

2
0

)
(
)
1 20 0 + 4 4 11 4 41 3
(
)
(
)
+10 10 15 10 25 10 + 10 10 115 10 215 20 + . . .
Donde =
siguiente:

1 =

2
0

1
1 0

(7.4)

, sera aproximada por dando como resultado la formula

1 0 =

)
(
)
1 20 0 + 4 4 11 4 21 3
(
)
(
)
+10 10 15 10 25 10 + 10 10 115 10 215 20 + . . .
(

1
1 0

(7.5)

Esta es la ecuaci
on fundamental del metodo de Pollard.
La f
ormula se puede extender para el analisis de causas de muerte: Causa i:
2
0

1 0 =

1
1
2
2
1 0 1 0 1 0 1 0 0
( 1
)
+4 4 1 4 11 4 21 4 12 3
)
(
+10 10 15 10 51 10 25 10 52 10
(
)
1
2
+10 10 115 10 15
10 215 10 15
20 + . . .

(7.6)

La probabilidad de supervivencia y la esperanza de vida a cada edad x, provienen de las

tablas abreviadas de mortalidad.
Procedimiento de c
alculo.
La estimaci
on de la ganancia en la esperanza de vida al nacer, de acuerdo a la ecuaci
on
fundamental del metodo, entre el tiempo 1 y el tiempo 2 y considerando

1

2

)
1
+
=
1
( 2 )

= +
2
(

(7.7)
(7.8)

donde :
representa la tasa instantanea de mortalidad entre las edades y + .
los sobrevivientes en la edad exacta
= 0,5( 02 1 + 01 2 ) representa una funcion de ponderacion de la edad.
= 1 2 representa la diferencia entre la fuerza de mortalidad a la edad
, entre el tiempo 1 y el tiempo 2,
128

 representa el aporte de cada grupo de edad, a la ganancia en a

nos sobre la
esperanza de vida al nacer.
? representa en forma aproximada, la ganancia total en esperanza de vida al
nacer, entre los dos tiempos considerados.
La aplicaci
on del metodo de Pollard ha permitido analizar los efectos de los cambios en
la mortalidad en la esperanza de vida, as como medir las contribuciones de las causas
de muerte por edades en el aumento de la esperanza de vida al nacer. Donde se produce
un efecto negativo de la mortalidad, esta indicando que la mortalidad, en estas edades
aument
o en el periodo y por lo tanto no contribuyo en el aumento de la esperanza de
vida al nacer, sino que redujo la ganancia en a
nos. En las edades adultas avanzadas,
las contribuciones en el aumento de la esperanza de vida son reducidas. Se pone de
maniesto que, en un proceso de descenso de la mortalidad, los que mas se benecian
son los m
as j
ovenes, el mayor aporte se tiene en el grupo 1-4 a
nos, seguido de los menores
de 1 a
no y los de 5-15 a
nos.

129

130

Tablas

131

Edad
4
6
4
11
30
60
133
198
360
651
1073
1625
2290
2839
3041
2992
2607
2941

21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645

0.0002
0.0016
0.0020
0.0049
0.0059
0.0081
0.0158
0.0226
0.0363
0.0623
0.0931
0.1285
0.1534
0.1650
0.1550
0.1426
0.1205
0.0644

4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964

1
1
0
1
1
2
5
9
19
51
35
292
548
876
1223
1752
2164
2704

100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964

tabla
0.040613
0.006150
0.001361
0.001411
0.001987
0.002655
0.003006
0.004268
0.005304
0.008253
0.003683
0.021742
0.034058
0.052172
0.083900
0.147737
0.268459
0.966714

0.959387
0.993850
0.998639
0.998589
0.998013
0.997345
0.996994
0.995732
0.994696
0.991747
0.996317
0.978258
0.965942
0.947828
0.916100
0.852263
0.731541
0.033286

100000
95939
95348
95217
95082
94892
94639
94354
93946
93438
92649
92257
89278
85958
80963
73389
61548
43838

97292
381864
476413
475747
474934
473828
472482
470750
468460
465217
462265
453837
438090
417304
385881
337342
263464
283403

7298572
7201280
6819415
6343002
5867255
5392321
4918493
4446011
3975262
3506802
3041585
2579320
2125483
1687393
1270089
884209
546867
283403

72.99
75.06
71.52
66.62
61.71
56.83
51.97
47.12
42.31
37.53
32.83
27.96
23.81
19.63
15.69
12.05
8.89
6.46

72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35

0.50
0.51
0.52
0.52
0.52
0.53
0.52
0.52
0.52
0.52
0.51
0.21
0.41
0.36
0.31
0.26
0.19
0.11

Ganancias

Cuadro 7.1: Mexico: Tabla de decremento por diabetes mellitus, hombres, 2000

0
14
59
1014
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
0 54
5559
6064
6569
7074
7579
80 +

132

133

43
236
311
301
382
406
423
481
581
723
962
1427
1928
2692
3382
3669
3490
5018

Edad

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645

0.0020
0.0631
0.1525
0.1327
0.0743
0.0546
0.0502
0.0547
0.0587
0.0692
0.0835
0.1128
0.1292
0.1565
0.1723
0.1748
0.1613
0.1099

4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964

8
37
20
18
14
14
14
23
30
57
31
256
461
831
1360
2149
2897
4613

100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964

tabla
0.040542
0.005773
0.001156
0.001230
0.001850
0.002531
0.002901
0.004128
0.005182
0.008192
0.003722
0.022128
0.035017
0.052689
0.082247
0.142572
0.257611
0.941835

0.959458
0.994227
0.998844
0.998770
0.998150
0.997469
0.997099
0.995872
0.994818
0.991808
0.996278
0.977872
0.964983
0.947311
0.917753
0.857428
0.742389
0.058165

100000
95946
95384
95237
95099
94905
94651
94363
93960
93449
92655
92253
89243
85873
80919
73521
61921
44488

97297
381986
476552
475839
475010
473890
472536
470807
468522
465260
462270
453740
437789
416980
386101
338605
266021
289413

7308620
7211323
6829337
6352785
5876945
5401935
4928045
4455509
3984702
3516180
3050920
2588650
2134910
1697122
1280141
894040
555435
289413

Cuadro 7.2: Mexico: Tabla de decremento, tumores malignos, hombres, 2000

73.09
75.16
71.60
66.71
61.80
56.92
52.07
47.22
42.41
37.63
32.93
28.06
23.92
19.76
15.82
12.16
8.97
6.51

72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35

0.60
0.61
0.60
0.61
0.61
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.61
0.31
0.52
0.49
0.44
0.37
0.27
0.16

Ganancias

Edad
132
47
34
37
115
181
264
371
582
913
1255
1720
2339
3047
3740
4170
4614
10926

21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645

0.0060
0.0126
0.0168
0.0164
0.0225
0.0243
0.0313
0.0423
0.0588
0.0874
0.1089
0.1360
0.1567
0.1772
0.1906
0.1987
0.2132
0.2394

4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964

25
7
2
2
4
6
9
17
30
72
41
309
559
941
1504
2442
3830
10045

100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964

tabla
0.040379
0.006083
0.001341
0.001395
0.001953
0.002612
0.002958
0.004183
0.005181
0.008033
0.003619
0.021555
0.033928
0.051433
0.080505
0.138738
0.243595
0.864042

0.959621
0.993917
0.998659
0.998605
0.998047
0.997388
0.997042
0.995817
0.994819
0.991967
0.996381
0.978445
0.966072
0.948567
0.919495
0.861262
0.756405
0.135958

100000
95962
95354
95219
95083
94895
94643
94358
93954
93449
92670
92263
89295
85970
81027
73661
62198
45328

97308
381904
476434
475756
474946
473846
472503
470781
468509
465297
462331
453894
438162
417491
386718
339646
268813
297257

7321597
7224289
6842385
6365951
5890195
5415249
4941403
4468900
3998119
3529610
3064312
2601981
2148087
1709925
1292434
905716
566070
297257

73.22
75.28
71.76
66.86
61.95
57.07
52.21
47.36
42.55
37.77
33.07
28.20
24.06
19.89
15.95
12.30
9.10
6.56

72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35

0.73
0.73
0.76
0.76
0.76
0.77
0.76
0.76
0.76
0.76
0.75
0.45
0.66
0.62
0.57
0.51
0.40
0.21

Ganancias

Cuadro 7.3: Mexico: Tabla de decremento, enfermedades del corazon, hombres, 2000

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

134

135

179
290
349
349
527
647
820
1051
1523
2288
3290
4773
6557
8580
10164
10832
10711
18879

Edad

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645

0.0082
0.0773
0.1713
0.1540
0.1027
0.0870
0.0973
0.1196
0.1538
0.2190
0.2855
0.3774
0.4393
0.4988
0.5179
0.5161
0.4950
0.4136

4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964

33
46
22
21
20
22
28
49
79
180
107
858
1568
2649
4088
6344
8891
17356

100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964

tabla
0.040294
0.005685
0.001130
0.001200
0.001793
0.002444
0.002757
0.003846
0.004660
0.006879
0.002903
0.015581
0.022686
0.031646
0.048741
0.086147
0.163489
0.739280

0.959706
0.994315
0.998870
0.998800
0.998207
0.997556
0.997243
0.996154
0.995340
0.993121
0.997097
0.984419
0.977314
0.968354
0.951259
0.913853
0.836511
0.260720

100000
95971
95393
95239
95102
94910
94659
94377
93986
93498
92777
92329
89840
86970
82717
76205
65996
50128

97314
382033
476580
475853
475031
473924
472590
470908
468711
465689
462766
455423
442026
424217
397305
355503
290309
343777

7429959
7332645
6950612
6474033
5998180
5523150
5049226
4576635
4105727
3637016
3171327
2708560
2253137
1811112
1386894
989589
634086
343777

74.30
76.41
72.86
67.98
63.07
58.19
53.34
48.49
43.68
38.90
34.18
29.34
25.08
20.82
16.77
12.99
9.61
6.86

Cuadro 7.4: Mexico: Tabla de decremento m

ultiple, suma de tres causas, hombres, 2000

72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35

1.81
1.86
1.86
1.88
1.88
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
1.86
1.59
1.68
1.55
1.39
1.20
0.91
0.51

Ganancias

Edad
1
4
9
20
47
66
104
135
251
501
987
1682
2492
3408
4010
3814
3402
4817

16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632

0.0001
0.0012
0.0063
0.0136
0.0206
0.0253
0.0357
0.0412
0.0608
0.0977
0.1488
0.1972
0.2330
0.2469
0.2425
0.2053
0.1745
0.0866

3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158

0
1
1
1
2
4
7
11
20
51
115
248
430
750
1297
2035
2923 7
4776

100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
1914
55158

tabla
0.035958
0.005874
0.000944
0.000762
0.001116
0.001673
0.002062
0.002609
0.003295
0.004951
0.006997
0.010829
0.015400
0.025474
0.046817
0.097469
0.196341
0.954748

0.964042
0.994126
0.999056
0.999238
0.998884
0.998327
0.997938
0.997391
0.996705
0.995049
0.993003
0.989171
0.984600
0.974526
0.953183
0.902531
0.803659
0.045252

100000
96404
95838
95747
95674
95566
95404
95204
94949
94625
94138
93429
92303
90638
87914
83092
73850
57794

97603
383804
478961
478551
478101
477426
476521
475382
473935
471907
468916
464328
457352
446381
427514
392353
329110
424045

7702190
7604587
7220783
6741822
6263271
5785170
5307744
4831223
4355841
3881906
3409999
2941084
2476756
2019403
1573023
1145509
753155
424045

77.02
78.88
75.34
70.41
65.46
60.54
55.63
50.75
45.88
41.02
36.22
31.48
26.83
22.28
17.89
13.79
10.20
7.34

76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17

0.59
0.61
0.61
0.61
0.61
0.62
0.61
0.62
0.62
0.61
0.60
0.59
0.55
0.51
0.45
0.38
0.28
0.17

Ganancias

Cuadro 7.5: Mexico: Tabla de decremento, diabetes mellitus, mujeres, 2000

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

136

137

41
233
237
255
246
266
406
679
1055
1548
2038
2401
2539
2928
3213
3206
2770
4490

Edad

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632

3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158

9
41
15
13
12
17
28
54
85
157
238
354
438
645
10396
1710
2380
4451

100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158

tabla
0.035874
0.005460
0.000793
0.000639
0.001017
0.001542
0.001842
0.002159
0.002612
0.003833
0.005697
0.009697
0.015313
0.026635
0.049723
0.101283
0.203266
0.957952

0.964126
0.994540
0.999207
0.999361
0.998983
0.998458
0.998158
0.997841
0.997388
0.996167
0.994303
0.990303
0.984687
0.973365
0.950277
0.898717
0.796734
0.042048

100000
96413
95878
95761
95686
95576
95417
95225
94991
94690
94243
93551
92408
90646
87809
82838
73538
57296

97608
383938
479097
478617
478154
477481
476605
475542
474204
472334
469486
464898
457636
446139
426619
390940
327085
418608

7694991
7597382
7213444
6734347
6255730
5777576
5300095
4823490
4347948
3873745
3401411
2931925
2467027
2009391
1563252
1136633
745693
418608

Cuadro 7.6: Mexico: Tabla de decremento, tumores, mujeres, 2000

0.0024
0.0718
0.1651
0.1735
0.1075
0.1018
0.1388
0.2068
0.2558
0.3019
0.3074
0.2815
0.2374
0.2122
0.1943
0.1725
0.1421
0.0807

76.95
78.80
75.24
70.32
65.38
60.45
55.55
50.65
45.77
40.91
36.09
31.34
26.70
22.17
17.80
13.72
10.14
7.31

76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17

0.52
0.53
0.51
0.52
0.53
0.53
0.53
0.52
0.51
0.50
0.47
0.45
0.42
0.40
0.36
0.31
0.22
0.14

Ganancias

Edad
139
292
280
314
372
452
668
1043
1674
2541
3755
5169
6534
8639
10296
10862
10684
24809

16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632

0.0083
0.0898
0.1946
0.2132
0.1624
0.1729
0.2285
0.3176
0.4059
0.4954
0.5665
0.6062
0.6109
0.6260
0.6228
0.5847
0.5479
0.4460

3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158

30
51
18
16
18
28
47
82
135
257
438
762
1127
1902
3331
5795
9180
24598

100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158

tabla
0.035668
0.005355
0.000765
0.000608
0.000954
0.001420
0.001650
0.001857
0.002085
0.002772
0.003570
0.005326
0.007842
0.012733
0.023592
0.052153
0.112525
0.713037

0.964332
0.994645
0.999235
0.999392
0.999046
0.998580
0.998350
0.998143
0.997915
0.997228
0.996430
0.994674
0.992158
0.987267
0.976408
0.947847
0.887475
0.286963

100000
96433
95888
95764
95689
95582
95428
95244
95020
94740
94344
93751
92816
91334
89063
85116
77558
63822

97622
383988
479129
478631
478176
477525
476680
475659
474400
472709
470237
466418
460375
450994
435449
406685
353449
492313

7830440
7732817
7348830
6869701
6391070
5912894
5435369
4958689
4483030
4008629
3535920
3065683
2599265
2138889
1687896
1252447
845762
492313

78.30
80.19
76.64
71.74
66.79
61.86
56.96
52.06
47.18
42.31
37.48
32.70
28.00
23.42
18.95
14.71
10.90
7.71

76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17

1.87
1.92
1.91
1.94
1.94
1.94
1.94
1.93
1.92
1.90
1.86
1.81
1.72
1.65
1.51
1.30
0.98
0.54

Ganancias

Cuadro 7.7: Mexico: Tabla de decremento m

ultiple, tres causas principales, mujeres, 2000

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

138

139

97
54 3
33
38
78
119
158
228
367
490
729
1085
1502
2302
3073
3842
4513
15513

Edad

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

16835
249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632

0.0058
0.0167
0.0230
0.0259
0.0342
0.0457
0.0539
0.0694
0.0891
0.0955
0.1099
0.1273
0.1404
0.1668
0.1859
0.2068
0.2314
0.2789

3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158

21
9
2
2
4
7
11
18
30
50
85
160
259
507
994
2050
3878
15381

100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158

tabla
0.035756
0.005784
0.000928
0.000753
0.001100
0.001638
0.002023
0.002532
0.003196
0.004963
0.007316
0.011767
0.017243
0.028148
0.050233
0.097292
0.184039
0.837980

0.964244
0.994216
0.999072
0.999247
0.998900
0.998362
0.997977
0.997468
0.996804
0.995037
0.992684
0.988233
0.982757
0.971852
0.949767
0.902708
0.815961
0.162020

100000
96424
95846
95748
95675
95568
95407
95208
94956
94635
94136
93399
92215
90469
87673
82794
73864
58679

97616
383848
478986
478558
478107
477438
476539
475410
473976
471928
468838
464034
456709
445353
426167
391645
331358
433781

7710291
7612675
7228827
6749841
6271283
5793176
5315738
4839200
4363790
3889813
3417886
2949048
2485014
2028304
1582951
1156784
765139
433781

77.10
78.95
75.42
70.50
65.55
60.62
55.72
50.83
45.96
41.10
36.31
31.57
26.95
22.42
18.06
13.97
10.36
7.39

Cuadro 7.8: Mexico: Tablas de decremento, enfermedades del corazon, mujeres, 2000

76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17

0.67
0.68
0.69
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.69
0.69
0.68
0.67
0.65
0.62
0.56
0.44
0.22

Ganancias

Edad
21776
3463
1690
1918
4614
6794
7619
7747
8391
8166
8235
7873
8361
8607
9443
10137
10911
26749

21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645

0.9934
0.9239
0.8295
0.8468
0.8984
0.9142
0.9038
0.8815
0.8471
0.7816
0.7147
0.6224
0.5602
0.5004
0.4812
0.4830
0.5042
0.5860

4062
59
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964

4035
1 546
108
114
171
232
261
363
438
642
269
1415
1999
2657
3798
5937
9056
24592

100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964

tabla
0.000274
0.000470
0.000233
0.000217
0.000203
0.000230
0.000294
0.000519
0.000843
0.001929
0.001160
0.009477
0.017840
0.031548
0.052357
0.091767
0.160741
0.585557

0.999726
0.999530
0.999767
0.999783
0.999797
0.999770
0.999706
0.999481
0.999157
0.998071
0.998840
0.990523
0.982160
0.968452
0.947643
0.908233
0.839259
0.414443

100000
99973
95893
95325
95195
95062
94869
94610
94300
93857
93240
92491
90397
87401
82725
75916
65590
50293

99982
386835
478044
476300
475642
474827
473698
472276
470392
467741
464326
457219
444496
425317
396602
353764
289706
345424

7452593
7352611
6965776
6487731
6011431
5535789
5060962
4587263
4114988
3644595
3176854
2712528
2255309
1810812
1385496
988894
635130
345424

74.53
73.55
72.64
68.06
63.15
58.23
53.35
48.49
43.64
38.83
34.07
29.33
24.95
20.72
16.75
13.03
9.68
6.87

72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35

2.04
-1.00
1.64
1.96
1.96
1.93
1.90
1.89
1.85
1.82
1.75
1.58
1.55
1.45
1.37
1.24
0.98
0.52

Ganancias

Cuadro 7.9: Mexico: Tabla de decrementos m

ultiples, resto de causas, hombres,2000

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

140

141

16713
2960
1159
1159
1920
2166
2256
2242
2450
2588
2872
3355
4158
5156
6230
7711
8813
30824

Edad

0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+

16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632

0.9927
0.9110
0.8060
0.7873
0.8383
0.8278
0.7720
0.6828
0.5942
0.5045
0.4333
0.3934
0.3887
0.3736
0.3768
0.4150
0.4519
0.5541

3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158

3570
517
73
58
91
136
157
177
198
262
335
495
717
1135
2015
4114
7572
30562

100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158

tabla
0.000266
0.000525
0.000184
0.000164
0.000184
0.000296
0.000488
0.000864
0.001425
0.002722
0.004664
0.008193
0.012292
0.021234
0.038678
0.072679
0.134801
0.616804

0.999734
0.999475
0.999816
0.999836
0.999816
0.999704
0.999512
0.999136
0.998575
0.997278
0.995336
0.991807
0.987708
0.978766
0.961322
0.927321
0.865199
0.383196

100000
99973
96353
95819
9573
95655
95536
95354
95115
94803
94348
93648
92549
90924
88296
83801
75878
62220

99982
388310
480432
478876
478467
477978
477225
476173
474794
472878
469992
465492
458682
448052
430244
399198
345245
473726

7795747
7695764
7307455
6827023
6348146
5869680
5391702
4914477
4438304
3963510
3490632
3020640
2555149
2096466
1648414
1218170
818971
473726

77.96
76.98
75.84
71.25
66.31
61.36
56.44
51.54
46.66
41.81
37.00
32.26
27.61
23.06
18.67
14.54
10.79
7.61

Cuadro 7.10: Mexico: Tabla de decremento m

ultiple, resto de causas, mujeres, 2000

76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17

1.53
-1.29
1.11
1.45
1.46
1.44
1.42
1.41
1.40
1.40
1.38
1.37
1.33
1.29
1.23
1.13
0.87
0.44

Ganancias

Cuadro 7.11: Tasas de Mortalidad Infantil y en la ni

nez, 1967 1997 (por mil nacidos vivos)
Periodo

67 71
72 76
77 81
82 87
88 92
93 97

M. Infantil (1)

M. Neonatal (2)

M.
Posneonatal
(3)

Mortalidad
1 4 a
nos

Mortalidad
< 5 a
nos

Ambos
sexos

Mujeres

Hombres

Ambos
sexos

Ambos
sexos

Ambos
sexos

Ambos
sexos

84,7
70,2
66,6
46,9
36.4
27.1

81,9
59,8
62,5
43,2
33.5
25.0

87,5
80,0
70,5
50,4
39.1
29.2

43,9
39,0
33,4
26,0
25.9
19.3

40,8
31,2
33,2
20,8
16.2
12.0

33,4
22,8
16,7
14,5
11.3
8.4

115,3
91,4
82,7
60,7
47.1
35.1

Fuentes: Secretara de Salud, Direcci

on General de Planicacion Familiar, SSA
Institute for Resource Development-Macro Systems, Inc.,Columbia, Maryland, USA/DHS,
Mexico, Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, 1987, Mexico, julio de 1989

Cuadro 7.12: Mexico: Evolucion de la mortalidad, 1950 2000

Edad

1950 1955
Tasa

1970 1975
%

Tasa

1985 1990
%

1995 2000

Tasa

Tasa

10,1
0,6
2,5
37,8
5,0

27,0
4,3
22,1
46,6
100,0

8,5
0,5
2,1
31,8
4,2

26,5
4,0
22,5
47,0
100,0

12,5
1,1
5,2
45,1
6,7

25,8
6,2
33,5
34,5
100,0

10,1
0,9
4,2
36,3
5,4

24,7
5,8
34,3
35,2
100,0

MUJERES
04
5 19
20 59
60 y m
as
Todas

46,8
3,2
7,4
52,2
15,3

53,7
7,6
19,9
18,8
100,0

20,7
1,3
4,1
43,3
8,2

45,6
5,9
19,0
29,4
100,0
HOMBRES

04
5 19
20 59
60 y m
as
Todas

49,3
3,5
9,8
57,1
16,9

52,9
7,8
23,2
16,2
100,0

23,9
1,6
6,2
48,2
9,7

45,9
6,5
23,9
23,7
100,0

Fuentes: CELADE, Boletn Demogr

aco, A
no 21, No 42, Santiago de Chile, 1988. y calculos propios.

142

Cuadro 7.13: Mexico: Principales causas de muerte, 2000 (tasas por cien mil)
Causas

Hombres

Todas las causas

Causas mal denidas
Total causas denidas
Enfermedades del coraz
on
Accidentes
Tumores malignos
Infeccion intestinal por organismos especf., y la mal
denida
Diabetes Mellitus
Inuenza y neumona
Homicidio, interv. legal y operaciones de guerra
Todas las dem
as causas
Fuente: calculos propios

143

Mujeres

Tasa

Tasa

Total ( %)

482.5
15.1
467.5
54.1
76.0
35.5
29.1

100
3.1
100
11.6
16.3
7.6
6.2

378
15.2
362.8
56.09
21.33
42.67
27.73

100,0
4,0
100,0
15,5
5,9
11,8
7,6

43,1
39,8
43,2
50,4
21,6
54,2
48,4

21.4
24.4
31.1
196.0

4.6
5.2
6.6
41.9

28.98
21.87
3.022
161.2

8,0
6,0
0,8
44,4

57,1
46,8
8,7
44,7

144

Anexo 1
Para un a
no dada , las defunciones edades y + exacta, es decir, a
nos cumplidos, est
an
constituidos por dos generaciones, la nacida en el a
no ( ) y ( ( 1)), representandolo en un
diagrama de Lexis.

Si aplicamos la hip
otesis de distribuci
on lineal o uniforme de las defunciones, entonces la mitad de
ellas pertenece a una generaci
on y la otra mitad a la otra; aunque tambien, bajo la misma hip
otesis
se puede decir que la mitad de las defunciones ocurrieron en la primera mitad de! a
no y la otra
mitad en la segunda mitad de el, representandolo en un diagrama de Lexis.

145

De esta manera los a

nos persona se pueden asociar a la poblaci6n viva a edad cumplida x (es decir
entre las edades exactas y + 1) al 30 de Junio del a
no .
Si tuvieramos no una edad individual sino un grupo quinquenal de edades, la analoga va
diagramas de Lexis seria:

Sin embargo para poner los a

nos-persona o a la poblacion al 30 de Junio del a
no en funci
on de
los parametros y +5 (poblaci
on viva a edad y + 5 exactas, respectivamente) es necesario
suponer estabilidad en el fen
omeno mortalidad en el grupo de edad considerado, lo que quiere decir
que en los a
nos anteriores y posteriores se tendran los mismos efectos tanto de personas vivas como
muertos; ilustrando lo anterior en un diagrama de Lexis tendremos:

146

147

148

Anexo 2
La duraci
on o calendario a edad , para el caso de mortalidad se dene como:
5
=

= 5

5 + 2,55 ,5 +5

= 5

(7.9)

5 ,5 +5

y representa la edad media en que una persona de edad x muere. Se supone que la distribuci
on
de las muertes es uniforme2 . Desarrollando el valor de se tiene:

=
=
=
=
=
=
=

( + 2,5),+5 + ( + 7,5)+5,+10 + ( + 12,5)+10,+15 + ( + 17,5)+15,+20 + . . .

(7.10)

(,+5 + +5,+10 + +10,+15 + . . .) + 2,5,+5 + 7,5+5,+10 + . . .

(7.11)

+ 2,5( +5 ) + 7,5(+5 +10 ) + . . .

(7.12)

+ 2,5 + 5+5 + 5+10 + 5+15 + . . .

+
(7.13)

5
( + +5 ) + 52 (+5 + +10 ) + 52 (+10 + +15 ) + . . .
+ 2
(7.14)

5 +5 +5 +5 +10 + . . .
(7.15)
+

+
= +
(7.16)

(7.17)

Por lo tanto la edad media a la muerte, de personas de edad exacta x, es igual a la esperanza
de vida a edad exacta x m
as dicha edad.

Esto se hace con nes did

acticos, para el primer grupo, hay que emplear los factores de separaci
on.

149

150

Anexo 3
Una de las m
as importantes aplicaciones de la tabla de mortalidad es la estimacion de la
migracion interna por grupos quinquenales de edad; existente entre dos censos nacionales sucesivos.
Supongamos que tenemos las estructuras por grupos quinquenales de edad, al 30 de Junio del
a
no de los dos censos sucesivos. Dicha poblacion ya ha sido evaluada y corregida, empleando la
metodologa que aqu se ha presentado.
La notaci
on de ambas estructuras es:
30,06.
Poblaci
on censal en el a
no , evaluada, corregida y proyectada al 30 de Junio de dicho
,+4
a
no censal, con edades cumplidas entre y + 4 a
nos.
30,06.+10
Poblaci
on censal en el a
no + 10, evaluada, corregida y proyectada al 30 de Junio
,+4
de dicho a
no censal, con edades cumplidas entre y + 4 a
nos.

Supongase que se tienen construidas las tablas de mortalidad para los dos a
nos censales ( y
+ 10). De esas tablas tomamos la serie de los a
nos-persona vividos, los que denotamos.

A
nos-persona vividos de la poblacion de la tabla de mortalidad elaborada para el a
no
censal , de personas en edades cumplidas y + 4 o exactas , + 5 a
nos.
+10
5

A
nos-persona vividos de la poblacion de la tabla de mortalidad elaborada para el a
no
censal + 10, de personas en edades cumplidas y + 4 o exactas , + 5 a
nos.
+10
5

30,06.
sobrevivan al a
no + 10 es 5+10
Notese que la probabilidad de que las personas ,+4
ya

que en el numerador de esta probabilidad estan la personas de la tabla de mortalidad que en el

a
no censal + 10 tenan entre + 10 y + 14 a
nos cumplidos, y en el denominador las personas
que en el a
no censal , en la tabla de mortalidad tenan entre y + 14 a
nos cumplidos. As, una
+10
estimacion de la poblaci
on +10,+14
sera:

30,06.
,+4

+10
5 +10

(7.18)

lo que representa a la poblaci

on que de no haber movimientos migratorios se tendra en el a
no
+ 10, con edades cumplidas + 10, + 14 a
nos.
Otro supuesto es el que las tablas de mortalidad reejen sustancialmente el impacto de la
mortalidad de los nativos como de los no nativos de la poblacion analizada, es decir, que no haya
diferencial en el impacto de la mortalidad en ambas poblaciones. Ademas que las probabilidades
obtenidas de tabla realmente reejan los niveles que en esos diez a
nos han prevalecidos en la
poblacion estudiada.
Ilustrando lo anterior en un diagrama de Lexis, se tiene:
151

30,06.
en los siguientes diez a
nos, tambien
Debido a que adem
as de estar expuestos a morir los ,+4
estan expuestos a salir de su entidad (emigrar) o a que se incorporen personas de esas edades a la
entidad (inmigrantes).
Denotemos a los emigrantes e inmigrantes de la siguiente manera:
,+10
Emigrantes entre las edades cumplidas y + 14 en los dos a
nos cumplidos y que
,+4
30,06.+10
modican el efectivo +10,+14
,+10
Inmigrantes que se incorporaron entre las edades cumplidas y + 14 en los diez
,+14
30,06.+10
a
nos cumplidos entre los dos a
nos censales y que modican el efectivo +10,+14

Por lo tanto, se tiene que:

30,06.+10
30,06.
+10,+14
= ,+4

+10
5 +10

,+10
,+10
,+14
+ ,+14

(7.19)

,+10
,+10
Se dene a la diferencia ,+14
+,+14
como el saldo neto migratorio entre personas de edades
cumplidas y + 14 a
nos (,+4 ).
30,06.+10
Sustituyendo los valores de +10,+14
y ,+4 se obtiene:
30,06.+10
30,06.+10
+10,+14
= +10,+14
+ ,+14

(7.20)

lo que nos da una adecuada estimacion de la migracion interna (saldos netos migratorios) entre
la poblacion comprendidas en las edades cumplidas y + 14 a
nos en los diez a
nos (entre el 30 de
Junio del a
no y el 30 de Junio del a
no + 10).
152

30,06.
30,06.+10
Notese que si ahora estim
aremos a la poblacion +10,+4
a partir de la poblacion +10,+14
se tendra:

30,06.
30,06.+10
,+4
= +10,+14

5
+10
5 +10

,+10
,+10
+ ,+4
,+4

(7.21)

Para diferenciar el ,+14 con el que aqu se obtiene, aqu lo denotaremos con ,+14
. El
primero se le nombra como prospectivo y el segundo como retrospectivo.
Por tanto:

30,06.
30,06.

,+4
= ,+4
+ ,+14

(7.22)

5
+10
5 +10

(7.23)

,+10
,+10

,+14
,+14
= ,+14

(7.24)

donde:

30,06.+10
30,06.
= +10,+14
,+4

Y despejando ,+4
se obtiene, el saldo neto migratorio retrospectivo:

30,06.
30,06.

= ,+4
,+4
,+14

(7.25)

, es decir, la forma de
De cumplirse todas las hip
otesis antes se
naladas, ,+14 = ,+14
calculo, prospectivo y retrospectivo, del saldo neto migratorio por grupos de edades cumplidas
arrojan los mismos resultados.

En la Pr
actica dieren ,+14 y ,+14
, aunque en general de manera mnima, por lo que se
toma como saldo neto migratorio el promedio aritmetico de ellos, es decir:

,+14 =

,+14 + ,+14
2

153

(7.26)

154

Anexo 4
De tenerse un correcto registro de los nacimientos, se podran calcular, empleando la tabla de
mortalidad, los saldos netos migratorios para los grupos individuales de edad cero a cuatro a
nos
cumplidos y naturalmente para el grupo quinquenal de edad cero a cuatro a
nos cumplidos, a partir
del nacimiento.
Siguiendo con la notaci
on empleada en la aplicacion del anexo 3, se tiene:

+ 0,
para = 0, 1, 2, 3, 4

(7.27)

on censada evaluada y corregida en el a

no al nal del a
no.
Es la poblaci
Son los nacimientos registrados en el a
no (a
no censal menos la edad cumplida).

A
nos-persona a edad cumplida , o entre las edades exactas y + , tomadas de la
tabla de mortalidad calculada para el a
no censal .

Los supervivientes a edad exacta , tomados de la tabla de mortalidad construida para el

a
no censal .
Es el saldo neto migratorio prospectivo de personas entre su nacimiento y la edad
0,
cumplida .

Entonces la relaci
on de los valores antes denidos es:

+ 0,

0,
=

(7.28)
(7.29)

de donde

1
0

(7.30)

Con el n de ilustrar la aplicaci

on, se presenta a continuacion el diagrama de Lexis en donde se
se
nalan los valores, tanto te
oricos como observados, involucrados en esta aplicacion.
155

Notese que para el grupo quinquenal 0 4 a

nos cumplidos:
4

0,4
=

=4

y ya que

=0
50

+ 0,4

(7.31)

=5 0 , entonces

=0

0,4 = 0,4

=4

156

5 0

50

= 0,4
0,4

(7.32)

Anexo 5
A manera de ejemplo numerico de tabla abreviada de mortalidad se presenta la siguiente tabla:

Edad

()

()

()

()

()

()

()

()

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03769
0.00475
0.00120
0.00090
0. 00190
0.00250
0.00379
0.00449
0.00772
0.01129
0.01848
0.03290
0.04444
0.06604
0.11254
0.17055
0.25443
1.00000

3769.
457.
115.
86.
181.
236.
361.
426.
729.
1057.
1711.
2990.
3905.
5546.
8826.
11871.
14689.
43043.

.03892
.00119
.00024
.00018
.00038
.00050
.00076
.00090
.00155
.00227
.00373
.00669
.00909
.01366
.02385
.03729
.05830
.15588

100000.
96231.
95774.
95659.
95573.
95392.
95154.
94793.
94367.
93639.
92582.
90871.
87881.
83976.
78430.
69603.
57732.
43043.

96845. .
383764.
478583.
478081.
477412.
476363.
474866.
472899.
470014.
465551.
458632.
446881.
429644.
406014.
370083.
318340.
251940.
276133.

96122
.99578
.99895
.99860
.99780
.99686
.99586
.99390
.99050
.98514
.97438
.96143
.94500
.91150
.86018
.79142
-52291
.00000

7232046.
7135201.
6751437.
6272853.
5794772.
5317360.
4840996.
4366131.
3893231.
3423217.
2957666.
2499034.
2052153.
1622510.
1216495.
846412.
528073.
276133.

72.32
74.15
70.49
65.57
60.63
55.74
50.88
46.06
41.26
36.56
31.95
27.50
23.35
19.32
15.61
12.16
9.15
6.42

157

158

Anexo 6
Otra aplicaci
on de la tabla de mortalidad, es aquella donde se emplea para estimar la tasa neta
de reproducci
on
Antes denimos a las tasas especcas de fecundidad, las que son especicas por grupos quinquenales de edad, com
unmente tomados a partir del grupo de edad 15 19 a
nos cumplidos hasta
el 45 49 a
nos cumplidos.
Denotemos con 5 a la tasa especca de fecundidad de mujeres entre los y + 4 a
nos
cumplidos, entonces:

,+4
,30,06.
,+4

(7.33)

donde

,+4
Representan los nacimientos registrados en el a
no , de mujeres entre las edades y
+ 4 a
nos cumplidos. ,30,06.
Representa la poblaci
on femenina al 30 de Junio del a
no , con edades declaradas
,+4
entre los y + 4 a
nos cumplidos.

As, las tasas especcas que se estiman para calcular la tasa bruta de fecundidad () son 5 15 ,5 20 , . . . ,5 45
De suponer que la fecundidad captada en el a
no es representativo para cada una de las edades
que forman cada grupo quinquenal de edad y que la variacion en las tasas en el tiempo es mnima,
o en otras palabras, suponemos la estabilidad del fenomeno fecundidad, entonces:
55 representa el promedio de hijos que una mujer, de sobrevivir, tendra entre las edades y
+ 4 a
nos cumplidos.
Por lo tanto, el promedio de hijos que tendra una mujer sin 1 efecto de la variable demogr
aca
mortalidad, al termino de su dad reproductiva (49 a
nos cumplidos) seran:
5

(7.34)

=1

Ahora, si suponemos que 48.78 % de los nacimientos son de sexo femenino y 51.22 % masculino
(hecho que en las poblaciones humanas se ha dado historicamente), entonces la tasa bruta de
reproduccion, que se dene como el n
umero promedio de ni
nas que una mujer tiene a1 nal de su
etapa reproductiva, en ausencia del fenomeno demograco mortalidad, seria:
= (0,4878)5

=1

159

(7.35)

Dado que el supuesto de ausencia de la mortalidad es irreal, se debe afectar R por el, deniendose
as la tasa neta de reproducci
on que sera igual al promedio de nacimientos femeninos de mujeres
entre los 15 y 49 anos cumplidos, en presencia, o tomando en consideracion la probabilidad de
muerte de las madres.
La probabilidad de que una mujer sobreviva del nacimiento a los , + 4 a
nos cumplidos es:

(7.36)

50
donde:

representa a los a
nos persona vividos por mujeres entre los y + 4 a
nos cumplidos,
tomados de la tabla de mortalidad femenina, previamente calculada.

0 el radix de la tabla de mortalidad femenina previamente calculada.

Denotando a la tasa neta de reproduccion con , se dene algebraicamente como:
9

0 =

5 0,4878
5 5 5 5
50

(7.37)

=3

o
9

0 =

0,4878
5 5 5 5
0

(7.38)

=3

Un resultado que con mayor frecuencia se emplea en el calculo de 0 es el siguiente:

0 =

(7.39)

donde:

representa la probabilidad femenina de sobrevivir del nacimiento a la edad media a la

fecundidad ().

La edad media a la fecundidad es una duracion o calendario; este se dene como:

5
5

(5 + 2,5)5,5+5

=
5

(7.40)

5
5

(5, 5 + 5)

=
5

donde:
5,5+5 representan las eventos ocurridos entre las edades exactas 5 y 5 + 5.
representa la edad inicial de exposicion al riesgo del fenomeno demograco en estudio.
160

 representa la edad nal de exposicion al riesgo del fenomeno demograco en estudio.

Notese que la anterior denici
on de duracion o calendario es para el caso discreto y para agrupaciones quinquenales de edad. Para el caso de edades individuales la duracion o calendario se
calculara empleando la siguiente expresion:
1

( + 0,5)

(7.41)

El que se tom
o (5 + 2,5), para grupos quinquenales +0,5 para edades individuales, como
edades representativas de la edad que en promedio ocurrieron los eventos demogracos 5,5+5 y
respectivamente) se debe al supuesto de distribucion uniforme o lineal de dichos eventos.
En algunas ocasiones, como es el caso de la fecundidad, en lugar de tomar los eventos 5,5+5
se timan las frecuencias o tasas especcas del fenomeno demograco en estudio. As, la duraci
on o
calendario para el fen
omeno fecundidad, com
unmente llamada edad midio a la fecundidad, denotada
por
, se estima empleando la siguiente expresion, basada en la denicion general de duraci
on o
calendario:
9

(5 + 2,5)5 5

=1
9

(7.42)
5 5

=1

De tener una funci

on continua que describiera por edad continua de la mujer su tasa de fecundidad, la edad media a la fecundidad sera estimada de la siguiente manera:

()

(7.43)

()

donde:
() sera la funci
on de fecundidad con = 15 y = 50.
Ahora si suponemos que la funci
on que describe a la probabilidad de que una mujer sobreviva
del nacimiento a edad exacto, es lineal, es decir una recta, y la denotamos por (0, ), entonces
la recta que la describe que pasa por los puntos (, (0, )) y ( + 1, (0, + 1)) es:

(0, ) =

(0, + 1) (0, )
( ) + (0, )

(7.44)

sea
= (0, + 1) (0, )
161

(7.45)

por lo tanto:

(0, ) = ( ) + (0, )

(7.46)

Multiplicando ambos miembros por 0,4878 (), obtenemos:

0,4878 ()(0, ) = 0,4878 ()( ) + 0,4878 ()(0, )

(7.47)

Integrando ambos miembros de la ecuacion desde = 15 hasta = 50, tenemos:

0,4878

5 0 ()( ) + 0,4878

5 0 ()(0, ) = 0,4878
1

55 0 ()(0, ) (7.48)

Observese que en caso continuo:

55 0 ()

(7.49)

55 0 ()(0, )

(7.50)

55 0 ()( ) + (0, )

(7.51)

= 0,4878
1

0 = 0,4878
1

Por lo tanto la u
ltima ecuaci
on se reduce a:

0 = 0,4878
1

Nos preguntamos si existe un valor de la variable edad tal que:

0,4878

55 0 ()( ) = 0

(7.52)

resolviendo esta u
ltima ecuaci
on para tenemos:

0,4878 55 0 ()( ) = 0
1

55 0 ()( ) = 0
1

55 0 ()( ) = 0

(7.53)
(7.54)
(7.55)

(7.56)
ya que = (0, + 1) (0, ) no depende de y es para toda diferente del valor cero.
162

55 0 ()( ) = 0

(7.57)

55 0( () ()) = 0
1

55 0( ()) = 55 0 ()

1
15
5 0 ()
= 1 5
1 5 0 ()

(7.58)
(7.59)
(7.60)

la que es por denici

on la edad media a la fecundidad. Por lo tanto para =

55 0 ()( ) = 0

0,4878

(7.61)

(7.62)
y
0 = (0, )

(7.63)

resultado general que se utiliza tanto en el caso discreto como continuo.

La utilidad de esta u
ltima forma de estimar la tasa neta de re produccion radica en el hecho
de solo estimar una probabilidad de supervivencia a partir de la tabla de mortalidad femenina
previamente elaborada.
Por ejemplo si conocemos las tasas especcas de fecundidad 5 5 y la edad
entonces:

0 =

=3

5 5

(7.64)

donde:
1
(
)
(7.65)
+ +1

2
dado que
estar
an entre dos conocidas de la tabla de mortalidad femenina, interpolamos
y +1

linealmente en dichos valores para obtener

empleando la siguiente expresion lineal, o
y +1

recta que pasa por los puntos (, ) y ( + 5, +5 )

1

+5
( ) +
5

(7.66)

+5
(
) +
5

(7.67)

por lo tanto:

y
+5
(
+ 1 ) +
(7.68)
5
donde: y +5 son las mujeres supervivientes a edad exacta e + 5, estimadas en la tabla
abreviada de mortalidad femenina estimada previamente.
+1
=

163

164

Anexo 7
Una aplicaci
on fundamental en la carrera de aclarara, de la tabla de mortalidad, es sin duda
el calculo de las primas de los seguros.
Como ejemplo tomemos el c
alculo de la prima de un seguro ordinario:

(7.69)

donde

= =

(7.70)

=0

= =

(7.71)

=0

aplicandose las series de las tablas de vida y en el calculo de ya que:

+ = ++ +
+ =

(7.72)
(7.73)

donde: = (1+)1 e la tasa de interes. Notese que si la tabla de mortalidad esta sobrestimando el
impacto de la mortalidad, los valores de las defunciones (+ ) y de los supervivientes ( ) estar
an,
las primeras sobrestimadas y por ende los segundos subestimados.
As, el numerador de la prima ( ) estara sobrestimado, ya que esta en funcion de las defunciones; y el denominado subestimado, por estar en funcion de los supervivientes.
Por ello, si la tabla de mortalidad sobrestima el impacto de ella, entonces

>

<

(7.74)
(7.75)

si

165

(7.76)

(7.77)

entonces
=

(7.78)

(7.79)

teniendo entonces que

(7.80)
(7.81)
(7.82)

siendo el sesgo entre la prima calculada ( ) y la que realmente se debio cobrar por cada peso
de suma asegurada ( ), el siguiente:

(7.83)

El que se minimiza al estimar lo mejor posible la tabla de mortalidad asociada a la poblaci

on
asegurada.

166

Anexo 8
Nathan Keylz desarrollo el concepto de privacion (deprivation) de vida en un individuo, estimandolo a partir de la siguiente expresion3 :

1
=
()()
(7.84)

donde:
() representa a las defunciones de la tabla de vida entre las edades y .
() la esperanza de vida a edad
los supervivientes a edad
La relaci
on anterior, Keytz, se
nala que es equivalente a:

1
=
()())

(7.85)

Demostracion:
()

()
!

()

1
() ()

(7.86)
(7.87)

sustituyendo (7.86) en (7.87) da:

=

()
()
()

(7.88)

()
()

(7.89)

Notese que:
() =
sustituyendo (7.89) en (7.88):
=
=
3

1
()
()


()

1
()()

* Ver: Keytz, Nathan; Applied Mathmatical Demography editorial john Wiley and Sons, 1977.

167

(7.90)
(7.91)

El problema radica en estimar , para ello es necesario estimar la funcion (), proponiendo a la
funcion de Makeham4 :

() =
)
(

() = +

(
)

= ln ln + ln
}

{
() = ( ln )(ln ) + ln

{
}
= () ln ln + ln
(
)
1

()
= ln ln + ln
() =

()

tomando: =
1

= { ln ln + ln }
() = ()

()
As

() =
() ln ln + ln



() =
ln ln + ln +
()

() = ln ln + ln
()

()

() =
ln ln ln

(7.92)
(7.93)
(7.94)
(7.95)
(7.96)
(7.97)

(7.98)

(7.99)
(7.100)
(7.101)
(7.102)

Sustituyendo (7.102) en (7.104):

=
=

1
()
()


()

1
()()

(7.103)
(7.104)

El problema radica en estimar , para ello es necesario estimar la funcion (), proponiendo a la
funcion de Makeham5 :

1
()
=
()
(7.105)
() ln + ln ln

1

=
()
(7.106)
ln + ln ln
()
=
(7.107)
()( ln + ln ln )
4

Mina Valdes, Alejandro; Consideraciones sobre modelos de ajuste empleados en la demografa matem
atica, en
revista demografa y Economa, Edif.. El colegio de Mexico, pp.170-219, Mexico 1982.
5
Mina Valdes, Alejandro; Consideraciones sobre modelos de ajuste empleados en la demografa matem
atica, en
revista demografa y Economa, Edif.. El colegio de Mexico, pp.170-219, Mexico 1982.

168

Finalmente
=

1
ln + ln ln

169

(7.108)

170

Anexo 9
Referencias hist
oricas
En Roma aparece una de las mayores contribuciones al nacimiento y consolidacion de los seguros:
la organizaci
on de sociedades de enterramiento como forma rudimentaria de los actuales seguros
de vida y enfermedad. Adem
as, es en Roma donde se ubican los antecedentes mas importantes del
seguro de vida en una norma por la que las viudas de los prestatarios de contratos de prestamos
perciban una indemnizaci
on en forma de renta. En la ley Falcidia (a
no 40 a.C.) aparece, por
primera vez, el concepto de anualidad.
Los autores cuyas contribuciones se consideran esenciales en el desarrollo de las tablas de mortalidad, son:
Domitius Uloiano (230 d.C.)
Elabor
o la conocida Tabla de Ulpiano, en la que aparecen reejadas distintas edades asociadas
a la esperanza de vida en a
nos de cada una de ellas. Dicha tabla ha sido la mas utilizada a lo
largo de la historia para calcular las anualidades de rentas vitalicias.
Johh Graunt (1662 d.C.)
En 1662, u
nicamente cinco a
nos despues de que Christian Huygens publicara el primer texto
escrito sobre Teora de la Probabilidad (De Ratiociniis in Ludo Aede), John Graunt publico Observations upon the Bills of Mortality, trabajo posteriormente reconocido como el
precursor de la Estadstica Demograca, en el que se incluye la primera tabla de mortalidad
rudimentaria relativa a la poblacion de Londres.
Los registros de mortalidad a los que tuvo acceso Graunt indicaban la causa de la muerte
y el sexo de los difuntos pero no su edad. Por esto, registro la proporcion de personas que
moran de enfermedades infantiles (los cuales seran presumiblemente ni
nos), a
nadiendo la
mitad de las que moran de enfermedades como sarampion o varicela que afectan tanto a
ni
nos como a adultos, concluyendo que 36 de cada 100 personas moran antes de los 6 a
nos.
El u
ltimo dato de la tabla se lo proporciono la hipotesis de que nadie sobreviva mas de 76
a
nos. Graunt no explica c
omo obtuvo las las intermedias pero Hacking (1995) considera
la posible interpolaci
on efectuada entre los 6 y los 76 a
nos siguiendo una ley exponencial
tomando como ??= 0.047 (tanto instantaneo de mortalidad constante). As, la funci
on de
supervivencia denida por este autor para las edades comprendidas entre 6 y 76 a
nos es lx =
64 e-0.047(x - 6)
Debido a esta aportaci
on, Graunt es conocido como el fundador de la Demografa.
171

Edmund Halley (1693)

El famoso astr
onomo, matem
atico y actuario ingles Edmund Halley quien calculo la orbita
del cometa que lleva su nombre, fue el primero en construir en 1693 una tabla de mortalidad
tal y como hoy en da las conocemos. Se baso en las estadsticas mortuorias (n
umero de
nacimientos y fallecimientos) de la ciudad alemana de Breslaw en un perodo de n a
nos.
Comput
o el n
umero de personas de edad comprendida entre 0 y 1 a
no
Lo mismo hizo para las personas comprendidas entre 1 y 2 a
nos y as sucesivamente. Posteriormente redujo los datos obtenidos en n a
nos a un valor por cada perodo simplemente
efectuando una media aritmetica El inconveniente que presenta el planteamiento de este autor es que supone la mortalidad constante, hipotesis falsa debido al efecto de los progresos
medicos, higienicos..., el factor de los movimientos migratorios (el de maxima importancia)
que inuyen y modican seriamente la mortalidad.
Los calculos de Halley fueron, despues de los de De Wit, uno de los intentos mas tempranos
e importantes en el sentido de que han sido aplicados mucho mas en la practica. Este siglo
XVII se considera enormemente fructfero para la Estadstica Actuarial debido al desarrollo
del calculo de probabilidades y los avances en esta materia efectuados por: Pascal, Fermat,
Kepler, Galileo, Paccioli, Bernouilli, Bayes, Laplace, Markov y Kolmogorov, entre otros.
Durante los siglos siguientes (XVIII y XIX principalmente) cabe mencionar las aportaciones
efectuadas a los estudios de mortalidad de Abraham De Moivre y los eminentes actuarios
Gompertz y Makeham en el establecimiento y formulacion de las leyes de mortalidad que
llevan sus nombres ya comentadas en epgrafes anteriores.
De Moivre en 1725 fue el primero en calcular una prima de seguros de vida, James Dobson,
cincuenta a
nos despues, no s
olo calculaba primas para distintos tipos de seguros sino tambien
reservas matem
aticas. Estableci
o, por vez primera, un modelo global aplicable a la sistematizacion de una compa
na de seguros de vida para garantizar su existencia y estabilidad.

172


Cuadro 7.14: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2003
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03744
0.00516
0.00115
0.00123
0.00173
0.0023
0.00265
0.00386
0.00489
0.00794
0.01325
0.02322
0.03777
0.05875
0.09362
0.16312
0.29064
1

3744
497
110
118
166
220
252
366
462
747
1236
2138
3397
5084
7626
12044
17959
43833

0.03854
0.0013
0.00023
0.00025
0.00035
0.00046
0.00053
0.00077
0.00098
0.00159
0.00267
0.0047
0.0077
0.0121
0.01964
0.03552
0.06801
0.15469

100000
96256
95759
95649
95531
95366
95146
94894
94528
94066
93319
92082
89944
86547
81463
73836
61792
43833

97146
383701
478521
477951
477242
476279
475099
473554
471483
468460
463502
455066
441228
420025
388248
339071
264063
283362

0.96169
0.99516
0.99881
0.99852
0.99798
0.99752
0.99675
0.99563
0.99359
0.98942
0.9818
0.96959
0.95195
0.92434
0.87334
0.77878
0.51763
0

7334000
7236854
6853153
6374632
5896681
5419440
4943161
4468062
3994508
3523025
3054565
2591062
2135997
1694769
1274744
886496
547425
283362

73.34
75.18
71.57
66.65
61.73
56.83
51.95
47.08
42.26
37.45
32.73
28.14
23.75
19.58
15.65
12.01
8.86
6.46

MUJERES 2003
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03313
0.00492
0.00078
0.00065
0.00095
0.00145
0.00182
0.00235
0.00306
0.00488
0.00745
0.01235
0.01844
0.0311
0.0572
0.11444
0.22354
1

3313
476
75
62
91
139
175
224
292
465
705
1160
1712
2834
5049
9524
16476
57228

0.03398
0.00123
0.00016
0.00013
0.00019
0.00029
0.00036
0.00047
0.00061
0.00098
0.00149
0.00248
0.00372
0.00632
0.01178
0.02428
0.05033
0.13695

100000
96687
96211
96137
96074
95983
95844
95669
95445
95153
94688
93983
92823
91111
88277
83228
73703
57228

97474
385482
480870
480528
480143
479567
478782
477784
476494
474603
471678
467014
459834
448469
428761
392327
327328
417862

0.96591
0.99568
0.99929
0.9992
0.9988
0.99836
0.99792
0.9973
0.99603
0.99384
0.99011
0.98462
0.97529
0.95605
0.91502
0.83432
0.56075
0

7724999
7627525
7242043
6761173
6280645
5800502
5320936
4842154
4364370
3887876
3413273
2941595
2474581
2014747
1566278
1137517
745190
417862

77.25
78.89
75.27
70.33
65.37
60.43
55.52
50.61
45.73
40.86
36.05
31.3
26.66
22.11
17.74
13.67
10.11
7.3

173


Cuadro 7.15: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2004
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03648
0.00488
0.00109
0.00118
0.00166
0.00219
0.00253
0.00371
0.00471
0.00769
0.01289
0.02271
0.03705
0.0577
0.09211
0.16092
0.2878
1

3648
470
104
113
159
210
242
352
446
725
1206
2097
3343
5013
7541
11962
17950
44421

0.03752
0.00122
0.00022
0.00024
0.00033
0.00044
0.00051
0.00074
0.00094
0.00154
0.00259
0.00459
0.00755
0.01188
0.01931
0.035
0.06723
0.15382

100000
96352
95882
95778
95665
95506
95297
95055
94703
94257
93532
92327
90230
86887
81874
74333
62371
44421

97219
384157
479151
478608
477928
477008
475880
474395
472399
469473
464648
456391
442792
421902
390516
341759
266979
288793

0.96275
0.99538
0.99887
0.99858
0.99807
0.99764
0.99688
0.99579
0.99381
0.98972
0.98223
0.9702
0.95282
0.92561
0.87515
0.78119
0.51962
0

7359998
7262779
6878622
6399471
5920864
5442936
4965928
4490049
4015654
3543254
3073781
2609133
2152742
1709950
1288048
897531
555772
288793

73.6
75.38
71.74
66.82
61.89
56.99
52.11
47.24
42.4
37.59
32.86
28.26
23.86
19.68
15.73
12.07
8.91
6.5

MUJERES 2004
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03227
0.00465
0.00073
0.00061
0.0009
0.00138
0.00173
0.00224
0.00292
0.00471
0.00721
0.01201
0.01796
0.03032
0.05593
0.11238
0.2206
1

3227
450
70
59
87
132
166
214
280
449
684
1131
1671
2771
4956
9401
16380
57872

0.03308
0.00117
0.00015
0.00012
0.00018
0.00028
0.00035
0.00045
0.00059
0.00094
0.00145
0.00242
0.00362
0.00616
0.01151
0.02381
0.04959
0.1362

100000
96773
96323
96253
96194
96107
95975
95809
95594
95315
94866
94182
93051
91379
88609
83652
74252
57872

97540
385894
481439
481116
480752
480205
479459
478507
477272
475452
472619
468080
461075
449970
430652
394761
330310
424898

0.96687
0.99587
0.99933
0.99924
0.99886
0.99845
0.99801
0.99742
0.99619
0.99404
0.9904
0.98503
0.97592
0.95707
0.91666
0.83673
0.56262
0

7750001
7652461
7266568
6785129
6304013
5823260
5343055
4863596
4385089
3907817
3432365
2959746
2491666
2030591
1580621
1149969
755208
424898

77.5
79.08
75.44
70.49
65.53
60.59
55.67
50.76
45.87
41
36.18
31.43
26.78
22.22
17.84
13.75
10.17
7.34

174


Cuadro 7.16: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2005
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03548
0.0046
0.00102
0.00113
0.00158
0.00209
0.00242
0.00355
0.00452
0.00742
0.01252
0.02218
0.0363
0.0566
0.09053
0.15863
0.28482
1

3548
444
98
108
151
200
231
338
429
701
1174
2054
3286
4938
7451
11873
17937
45039

0.03647
0.00115
0.0002
0.00023
0.00032
0.00042
0.00048
0.00071
0.00091
0.00149
0.00252
0.00449
0.00739
0.01165
0.01896
0.03446
0.06642
0.15291

100000
96452 3
96008
95910
95802
95650
95451
95220
94882
94452
93751
92577
90523
87237
82299
74849
62976
45039

97295
84626
479796
479280
478631
477753
476678
475255
473336
470509
465821
457751
444402
423841
392869
344561
270037
294553

0.96384
0.99559
0.99892
0.99865
0.99817
0.99775
0.99702
0.99596
0.99403
0.99003
0.98268
0.97084
0.95373
0.92693
0.87704
0.78371
0.52171
0

7386991
7289696
6905070
6425275
5945995
5467365
4989612
4512934
4037679
3564343
3093834
2628013
2170262
1725860
1302020
909150
564590
294553

73.87
75.58
71.92
66.99
62.07
57.16
52.27
47.39
42.55
37.74
33
28.39
23.97
19.78
15.82
12.15
8.97
6.54

MUJERES 2005
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03138
0.00438
0.00068
0.00058
0.00085
0.0013
0.00164
0.00213
0.00279
0.00453
0.00698
0.01166
0.01746
0.02951
0.05462
0.11023
0.21751
1

3138
424
66
56
82
125
158
204
267
432
663
1100
1629
2705
4858
9269
16275
58549

0.03215
0.0011
0.00014
0.00012
0.00017
0.00026
0.00033
0.00043
0.00056
0.00091
0.0014
0.00235
0.00352
0.00599
0.01123
0.02333
0.04881
0.13542

100000
96862
96438
96372
96316
96235
96110
95952
95747
95480
95048
94385
93285
91656
88951
84093
74824
58549

97608
386318
482024
481721
481378
480861
480153
479248
478069
476321
473583
469174
462351
451517
432609
397291
333431
432344

0.96785
0.99607
0.99937
0.99929
0.99893
0.99853
0.99811
0.99754
0.99634
0.99425
0.99069
0.98546
0.97657
0.95812
0.91836
0.83926
0.56458
0

7776001
7678394
7292076
6810052
6328331
5846953
5366092
4885938
4406690
3928621
3452300
2978717
2509543
2047192
1595676
1163066
765775
432344

77.76
79.27
75.61
70.66
65.7
60.76
55.83
50.92
46.02
41.15
36.32
31.56
26.9
22.34
17.94
13.83
10.23
7.38

175


Cuadro 7.17: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2006
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03457
0.00435
0.00097
0.00108
0.00151
0.00199
0.00231
0.00342
0.00436
0.00719
0.01219
0.02169
0.03561
0.05559
0.08906
0.15648
0.28203
1

3457
420
93
104
145
191
221
326
414
680
1145
2013
3233
4868
7365
11787
17920
45619

0.0355
0.00109
0.00019
0.00022
0.0003
0.0004
0.00046
0.00068
0.00087
0.00144
0.00245
0.00439
0.00725
0.01144
0.01864
0.03395
0.06567
0.15206

100000
96543
96124
96031
95927
95782
95592
95371
95045
94631
93951
92806
90793
87559
82692
75327
63539
45619

97364
385055
480385
479894
479272
478434
477406
476039
474190
471454
466892
458996
445880
425628
395047
347166
272897
300003

0.96484
0.99578
0.99898
0.99871
0.99825
0.99785
0.99714
0.99611
0.99423
0.99032
0.98309
0.97142
0.95458
0.92815
0.8788
0.78607
0.52366
0

7412001
7314636
6929581
6449196
5969302
5490030
5011596
4534190
4058151
3583961
3112507
2645616
2186619
1740740
1315112
920066
572900
300003

74.12
75.77
72.09
67.16
62.23
57.32
52.43
47.54
42.7
37.87
33.13
28.51
24.08
19.88
15.9
12.21
9.02
6.58

MUJERES 2006
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03053
0.00413
0.00064
0.00054
0.0008
0.00123
0.00156
0.00203
0.00267
0.00435
0.00675
0.01132
0.01698
0.02873
0.05335
0.10815
0.21451
1

3053
400
62
52
77
119
150
195
256
416
643
1071
1588
2641
4763
9140
16168
59206

0.03126
0.00104
0.00013
0.00011
0.00016
0.00025
0.00031
0.00041
0.00053
0.00087
0.00135
0.00228
0.00343
0.00583
0.01096
0.02287
0.04806
0.13467

100000
96947
96547
96485
96433
96356
96237
96087
95893
95637
95221
94578
93507
91919
89278
84515
75374
59206

97672
386723
482580
482295
481971
481482
480811
479950
478824
477144
474496
470212
463564
452991
434481
399723
336452
439629

0.96879
0.99625
0.99941
0.99933
0.99899
0.99861
0.99821
0.99765
0.99649
0.99445
0.99097
0.98586
0.97719
0.95914
0.92
0.84171
0.56647
0

7801000
7703327
7316605
6834024
6351729
5869758
5388275
4907464
4427515
3948691
3471548
2997052
2526840
2063276
1610285
1175804
776080
439629

78.01
79.46
75.78
70.83
65.87
60.92
55.99
51.07
46.17
41.29
36.46
31.69
27.02
22.45
18.04
13.91
10.3
7.43

176


Cuadro 7.18: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2007
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03366
0.0041
0.00091
0.00103
0.00144
0.00189
0.00221
0.00328
0.00419
0.00695
0.01185
0.0212
0.03492
0.05458
0.0876
0.15433
0.27922
1

3366
397
88
99
139
182
211
313
399
659
1116
1973
3180
4796
7278
11699
17899
46207

0.03455
0.00103
0.00018
0.00021
0.00029
0.00038
0.00044
0.00066
0.00084
0.00139
0.00238
0.00429
0.00711
0.01122
0.01832
0.03345
0.0649
0.15122

100000
96634
96237
96149
96050
95912
95730
95519
95206
94806
94147
93032
91059
87879
83083
75805
64106
46207

97434
385480
480967
480499
479905
479104
478122
476811
475030
472384
467947
460226
447344
427404
397220
349778
275782
305562

0.96583
0.99597
0.99903
0.99876
0.99833
0.99795
0.99726
0.99626
0.99443
0.99061
0.9835
0.97201
0.95543
0.92938
0.88057
0.78845
0.52561
0

7437000
7339566
6954086
6473119
5992620
5512715
5033611
4555489
4078678
3603648
3131264
2663317
2203091
1755747
1328342
931122
581344
305562

74.37
75.95
72.26
67.32
62.39
57.48
52.58
47.69
42.84
38.01
33.26
28.63
24.19
19.98
15.99
12.28
9.07
6.61

MUJERES 2007
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.02975
0.0039
0.0006
0.00051
0.00076
0.00117
0.00148
0.00194
0.00255
0.0042
0.00654
0.01102
0.01655
0.02802
0.05218
0.10623
0.21172
1

2975
379
58
50
73
113
143
186
245
402
624
1044
1551
2582
4674
9019
16066
59816

0.03044
0.00098
0.00012
0.0001
0.00015
0.00023
0.0003
0.00039
0.00051
0.00084
0.00131
0.00222
0.00334
0.00568
0.01072
0.02244
0.04736
0.13398

100000
97025
96646
96588
96539
96466
96353
96210
96024
95779
95377
94753
93709
92158
89576
84902
75882
59816

97732
387092
483086
482817
482511
482047
481408
480586
479507
477889
475324
471154
464668
454336
436194
401960
339247
446442

0.96965
0.99642
0.99944
0.99937
0.99904
0.99868
0.99829
0.99776
0.99663
0.99463
0.99123
0.98623
0.97776
0.96007
0.92152
0.84398
0.56822
0

7823998
7726266
7339175
6856088
6373271
5890760
5408714
4927306
4446720
3967213
3489324
3014000
2542846
2078178
1623842
1187648
785689
446442

78.24
79.63
75.94
70.98
66.02
61.07
56.13
51.21
46.31
41.42
36.58
31.81
27.14
22.55
18.13
13.99
10.35
7.46

177


Cuadro 7.19: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2008
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03287
0.0039
0.00087
0.00099
0.00138
0.00181
0.00212
0.00316
0.00405
0.00674
0.01156
0.02078
0.03431
0.05368
0.0863
0.15242
0.27672
1

3287
377
84
95
133
174
203
302
386
640
1090
1937
3133
4733
7199
11619
17878
46730

0.03371
0.00098
0.00017
0.0002
0.00028
0.00036
0.00042
0.00063
0.00081
0.00135
0.00233
0.0042
0.00698
0.01103
0.01804
0.033
0.06423
0.15048

100000
96713
96336
96253
96157
96024
95850
95647
95345
94958
94318
93228
91291
88158
83426
76226
64608
46730

97494
385850
481473
481025
480454
479686
478743
477480
475758
473191
468864
461296
448622
428959
399130
352084
278343
310547

0.96669
0.99613
0.99907
0.99881
0.9984
0.99804
0.99736
0.99639
0.9946
0.99086
0.98386
0.97253
0.95617
0.93046
0.88213
0.79056
0.52734
0

7458998
7361504
6975655
6494182
6013157
5532703
5053017
4574273
4096793
3621035
3147844
2678980
2217685
1769063
1340104
940974
588890
310547

74.59
76.12
72.41
67.47
62.53
57.62
52.72
47.82
42.97
38.13
33.37
28.74
24.29
20.07
16.06
12.34
9.11
6.65

MUJERES 2008
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.02901
0.0037
0.00057
0.00049
0.00072
0.00111
0.00141
0.00185
0.00245
0.00405
0.00634
0.01073
0.01613
0.02734
0.05107
0.10439
0.20903
1

2901
359
55
47
69
107
136
178
235
389
606
1018
1515
2526
4589
8901
15964
60405

0.02966
0.00093
0.00011
0.0001
0.00014
0.00022
0.00028
0.00037
0.00049
0.00081
0.00127
0.00216
0.00325
0.00554
0.01048
0.02203
0.04669
0.13333

100000
97099
96740
96686
96639
96570
96462
96326
96148
95913
95524
94918
93900
92385
89859
85270
76369
60405

97789
387442
483566
483311
483021
482580
481971
481185
480152
478592
476105
472045
465713
455611
437824
404098
341936
453060

0.97046
0.99657
0.99947
0.9994
0.99909
0.99874
0.99837
0.99785
0.99675
0.9948
0.99147
0.98659
0.97831
0.96096
0.92297
0.84617
0.56989
0

7845999
7748210
7360769
6877203
6393892
5910872
5428292
4946321
4465136
3984984
3506392
3030287
2558242
2092530
1636918
1199094
794996
453060

78.46
79.8
76.09
71.13
66.16
61.21
56.27
51.35
46.44
41.55
36.71
31.93
27.24
22.65
18.22
14.06
10.41
7.5

178


Cuadro 7.20: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2009
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03208
0.0037
0.00082
0.00095
0.00133
0.00173
0.00203
0.00305
0.00391
0.00654
0.01127
0.02035
0.03371
0.05279
0.085
0.15051
0.27419
1

3208
358
79
92
128
167
195
292
374
622
1065
1901
3085
4668
7120
11536
17853
47258

0.03288
0.00093
0.00016
0.00019
0.00027
0.00035
0.00041
0.00061
0.00078
0.00131
0.00227
0.00411
0.00686
0.01084
0.01775
0.03255
0.06355
0.14973

100000
96792
96434
96355
96263
96135
95969
95774
95482
95108
94486
93421
91520
88435
83767
76647
65111
47258

97554
386216
481973
481545
480996
480260
479356
478140
476476
473987
469769
462354
449889
430507
401037
354397
280924
315622

0.96754
0.99628
0.99911
0.99886
0.99847
0.99812
0.99746
0.99652
0.99477
0.9911
0.98422
0.97304
0.95692
0.93154
0.8837
0.79268
0.52908
0

7480999
7383445
6997229
6515257
6033712
5552716
5072456
4593100
4114961
3638485
3164498
2694729
2232376
1782486
1351979
950943
596546
315622

74.81
76.28
72.56
67.62
62.68
57.76
52.86
47.96
43.1
38.26
33.49
28.84
24.39
20.16
16.14
12.41
9.16
6.68

MUJERES 2009
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.028335
0.00352
0.000535
0.000465
0.000685
0.00106
0.00135
0.001775
0.002355
0.00392
0.006165
0.010465
0.015755
0.026725
0.050055
0.102705
0.20656
1

2834
342
52
45
66
103
131
171
227
377
590
995
1482
2475
4511
8791
15866
60947

0.02896
0.00089
0.00011
0.00010
0.00014
0.00021
0.00027
0.00036
0.00047
0.00079
0.00124
0.00211
0.00318
0.00542
0.01027
0.02166
0.04608
0.13273

100000
97167
96825
96773
96729
96663
96560
96430
96259
96032
95656
95066
94071
92589
90114
85604
76813
60947

97840
387757
483995
483753
483477
483056
482474
481720
480726
479218
476802
472840
466649
456758
439295
406040
344399
459206

0.97119
0.99671
0.99950
0.99943
0.99913
0.99880
0.99844
0.99794
0.99687
0.99496
0.99169
0.98691
0.97881
0.96177
0.92430
0.84818
0.57142
0

7865999
7768159
7380404
6896409
6412656
5929180
5446124
4963651
4481931
4001205
3521987
3045185
2572345
2105697
1648940
1209644
803604
459206

78.66
79.95
76.23
71.27
66.30
61.34
56.40
51.48
46.56
41.67
36.82
32.04
27.34
22.74
18.30
14.13
10.46
7.54

179


Cuadro 7.21: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2010
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.03136
0.00352
0.00079
0.00092
0.00128
0.00166
0.00195
0.00294
0.00379
0.00636
0.01101
0.01996
0.03315
0.05197
0.08381
0.14875
0.27188
1

3136
341
76
88
123
160
188
282
362
606
1042
1868
3041
4609
7047
11459
17828
47744

0.03213
0.00088
0.00016
0.00018
0.00026
0.00033
0.00039
0.00059
0.00076
0.00128
0.00221
0.00403
0.00674
0.01067
0.0175
0.03214
0.06293
0.14905

100000
96864
96522
96446
96358
96235
96075
95887
95605
95243
94637
93595
91727
88686
84077
77030
65572
47744

97609
386545
482422
482011
481483
480775
479906
478731
477120
474700
470581
463305
451032
431907
402767
356504
283289
320314

0.96831
0.99642
0.99915
0.9989
0.99853
0.99819
0.99755
0.99663
0.99493
0.99132
0.98454
0.97351
0.9576
0.93253
0.88514
0.79463
0.53067
0

7500999
7403391
7016845
6534423
6052412
5570929
5090154
4610249
4131518
3654398
3179698
2709118
2245812
1794780
1362874
960107
603602
320314

75.01
76.43
72.7
67.75
62.81
57.89
52.98
48.08
43.21
38.37
33.6
28.95
24.48
20.24
16.21
12.46
9.21
6.71

MUJERES 2010
EDAD

0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

0.02766
0.00334
0.0005
0.00044
0.00065
0.00101
0.00129
0.0017
0.00226
0.00379
0.00599
0.0102
0.01538
0.02611
0.04904
0.10102
0.20409
1

2766
325
49
43
63
98
125
164
218
364
574
971
1449
2423
4432
8681
15767
61489

0.02826
0.00084
0.0001
0.00009
0.00013
0.0002
0.00026
0.00034
0.00045
0.00076
0.0012
0.00205
0.0031
0.00529
0.01006
0.02128
0.04546
0.13213

100000
97234
96909
96860
96818
96755
96657
96533
96369
96151
95787
95213
94241
92792
90369
85937
77256
61489

97891
388071
484424
484195
483932
483531
482976
482255
481300
479844
477498
473635
467584
457904
440766
407982
346861
465351

0.97192
0.99684
0.99953
0.99946
0.99917
0.99885
0.99851
0.99802
0.99698
0.99511
0.99191
0.98722
0.9793
0.96257
0.92562
0.85019
0.57294
0

7885999
7788108
7400038
6915614
6431419
5947487
5463956
4980980
4498725
4017425
3537581
3060082
2586448
2118864
1660961
1220194
812212
465351

78.86
80.1
76.36
71.4
66.43
61.47
56.53
51.6
46.68
41.78
36.93
32.14
27.44
22.83
18.38
14.2
10.51
7.57

180

Anexo 10
Conceptos b
asicos
Denici
on y objeto de estudio de la demografa
La demografa6 ha sido considerada por algunos como una ciencia, por otros, como una disciplina. Se le ha atribuido como objeto el estudio de las poblaciones humanas, hecho que conduce a
la polemica sobre su calidad de ciencia, ya que estudiar las poblaciones humanas es el objeto de
todas las disciplinas sociales y es claro que la demografa no puede pretender englobarlas a todas.
La denici
on m
as com
un de demografa es la siguiente te, es la ciencia social encargada del
estudio del movimiento de las poblaciones humanas, referido este a una entidad y a u conjunto bien
denidos.

Componentes de la din
amica poblacional
La dinamica poblacional est
a caracterizada por componentes: 1) la natalidad, o fecundidad, el
cual es un mecanismo de entrada ya que a traves de el se incrementa el volumen de la poblaci
on en
estudio, 2) la mortalidad que al disminuir el volumen de la poblacion se le asocia a un mecanismo
de salida, y 3) La migraci
on, mecanismo de entrada desde la perspectiva de los inmigrantes y de
salida desde la de los emigrantes.
A los tres componentes citados se les denomina fen6menos demogracos, los cuales est
an a
su vez caracterizados por los siguientes sucesos o eventos demogracos a) los nacimientos, b) las
muertes o defunciones, y c) los inmigrantes y emigrantes.
Los sucesos o eventos demogr
acos se clasican en renovables y no renovables, en el sentido
de la ocurrencia de ellos a cada individuo que constituye la poblacion en estudio. As, si tomamos
como unidad de an
alisis a la mujer, ella puede tener no necesariamente un solo hijo, por lo que el
evento nacimiento es considerado como un evento renovable, al Igual que a los eventos inmigrar,
emigrar, casarse. En cambio, el evento muerte o defuncion es evidentemente considerado como un
evento estrictamente no renovable, Se dice estrictamente para diferenciarlo de los otros casos, en
los que se puede considerar el orden de nacimiento Primer nacimiento, segundo nacimiento, etc.),
el orden de inmigraci
on o emigraci
on, y el orden de casamiento o disolucion de union, en donde el
evento renovable deja de serlo, pasando a ser un evento no renovable.
6

Material basado en: Lequina, Joaquin; Fundamentos de demografa, Siglo veintiuno editores, primera edici
on,
Mexico, 1973; Pressat, Roland; El an
alisis demogr
aco, Fondo de cultura econ
omica primera reimpresi
on, Mexico
1973.; Spiegelman, Mortimer; Introducci
on a la demografa, Fondo de cultura econ
omica primera reimpresi
on, Mexico,
1979

181

Fuentes de datos
La demografa nos permite tener una descripcion estadstica de las poblaciones humanas en
cuanto a su estado (cifra de poblaci
on, distribucion por sexo y edad y por estado civil, estadsticas de familia, etc.), en una fecha dada; y a los hechos demogracos (nacimientos, defunciones,
migraciones) que se producen en esas poblaciones.
Al considerar los dos aspectos de la descripcion estadstica de las poblaciones se obtienen dos
tipos de estadsticas, 1) Censos demogracos, que permiten describir el estado demograco de
la poblacion en un instante dado, y 2) Estadsticas vitales y encuestas. que clasican los hechos
demogracos producidos en una poblacion durante un perodo dado.

Censo demogr
aco
El censo demogr
aco proporciona la imagen en un instante dado, de una poblacion en evoluci
on
constante bajo la inuencia de os fen
omenos demogracos que en ella se producen, dandonos la
poblacion por sexo, edad, estado civil y nacionalidad, grado de instruccion ocupacion profesional,
religion, n
umero de hijos nacidos vivos. etc.

Estadsticas vitales
Las estadsticas vitales se centran en el registro de nacimientos, defunciones y matrimonios,
acontecidos en una poblaci
on dada. En general en las estadsticas vitales se registran las modicaciones causadas en el volumen y en la estructura de la poblacion por los nacimientos, las defunciones
y las celebraciones o rupturas de uniones.

Encuestas demogr
acas
La encuesta demogr
aca es un metodo para obtener informacion sobre fenomenos demogr
acos
de cierto n
umero de individuos con objeto de conocer algo respecto a una poblacion mas numerosa
de la cual se ha obtenido la muestra.

El diagrama de Lexis
En demografa se representan dos aspectos del tiempo. 1) El tiempo del calendario, donde
los puntos de la recta o semirrecta representan fechas comunes a los habitantes, y 2) El tiempo
transcurrido a partir de un suceso origen particular a cada habitante. Por ejemplo, s el nacimiento
es el suceso origen, la semirrecta tiempo transcurrido o duracion medira la edad de la persona
considerada. Al formar un cuadrante con las dos semirrectas se tiene el diagrama de Lexis s (ver
diagrama 1).

182

Para llevar a cabo la observaci

on de un habitante, a partir de haber sido alcanzado este por un
suceso origen, se realizar
a sobre un segmento de recta que forma un angulo de 45 grados con los
ejes coordenados constituidos por las dos semirrectas tiempo; dichos segmentos de recta reciben el
nombre de lneas de vida. Por ejemplo, tomemos un nacimiento ocurrido el 21 de junio de 1981. Con
las dos rectas perpendiculares del diagrama 2, se puede localizar el nacimiento de ni
no por el punto
de intersecci
on de las dos rectas que, en el eje horizontal indica que estamos a 21 de junio de 1981
y en el vertical, que en esa fecha el ni
no tiene cero exactamente. Conforme el tiempo transcurre,
el punto que representa al ni
no se desplaza sobre la bisectriz del angulo recto; as, cuando el ni
no
tenga un a
no su punto representativo estara en P.

Las magnitudes demogr

acas pueden dos clases: a) efectivos o stocks, cuya referencia temporal
es un instante, y b) ujos, referidas a un perodo de tiempo Dichas magnitudes podran clasicarse
seg
un las cohortes (habitantes que comparten un mismo evento origen) y las edades o duraciones
dentro de las que se han producido los ujos o se han medido los stocks.
El diagrama 3 hace referencia a edad, generacion y tiempo, el diagrama 4 a generacion y tiempo
y el diagrama 5 a edad y tiempo.

183

La pir
amide de edades
En un momento cualquiera dentro de un stock de poblacion conviven unas cien generaciones
aproximadamente En cada generaci
on es posible distinguir subpoblaciones con arreglo a diversos
criterios cualitativos: estar casado, ejercer una actividad economica, etc. Distinguir dichas subpoblaciones es un paso previo al an
alisis de su estructura.
La estructura m
as simple de una poblacion es aquella que retiene las variables sexo y edad
solamente. En un momento dado esta estructura se medira por las siguientes proporciones:

(7.109)
(7.110)

Donde representa la poblaci

on del grupo de edades u (se trata en general de grupos quinquenales) para los hombres y para las mujeres, siendo la poblacion total:
As pues:

= 1

(7.111)

=0

donde es la u
ltima edad alcanzada por la poblacion en estudio.
La representaci
on gr
aca (en forma de histogramas) de las proporciones Cu (a la derecha los
hombres y a la izquierda las mujeres) se conoce con el nombre de piramide de poblacion (ver
piramide 1)
Hay que tener en cuenta que a pir
amide por edades es una representacion en forma de histograma, as, si en el eje de las ordenadas se miden las edades, as abscisas han de calcularse de tal forma
que la supercie de cada rect
angulo lo sea proporcional a la magnitud que se quiere representar
La construcci
on de la pir
amide, ademas de darnos una idea grosso modo de la estructura por
edades de la poblaci
on sirve para detectas errores en la declaracion de la edad de la poblaci
on
censada o encuestada, o bien la ausencia de declaracion o una contabilizacion incompleta en ciertas
edades; y al comparar pir
amides para la misma poblacion en diferentes momentos, se puede observar
gracamente el cambio de la estructura y los posibles efectos de los fenomenos demogracos en dicha
poblacion.

184

Indice de masculinidad
Este ndice mide la proporci
on de hombres entre mujeres para cada edad o grupo de edades;
puede servir para detectar la declaraci
on incorrecta de la edad.
El ndice de masculinidad toma valores que comienzan un poco arriba de cien al nacimiento y
van disminuyendo seg
un se avanza en las edades.
Cuando se presentan cambios bruscos en el valor del ndice se pueden atribuir a la migraci
on
de la poblaci
on de sexo masculino o femenino, tambien suelen deberse a la declaracion incorrecta
de la edad que provoca que un grupo de personas sea trasladado al grupo inmediato inferior o al
superior.

El an
alisis longitudinal y el transversal
En demografa existen dos tipos de analisis: el sincronico llamado transversal y el diacr
onico
denominado longitudinal
El analisis transversal, el m
as com
un en demografa recoge el comportamiento de todas las
cohortes en presencia durante un perodo limitado de tiempo. Como ejemplo tenemos las tasas
brutas, las que son un ndice transversal ya que en ellas aparecen ujos y stocks de todas las
cohortes. Con mucha frecuencia el analisis transversal consiste en construir el comportamiento,
frente al fen
omeno en estudio, de una cohorte cticia (com
unmente llamado analisis retrospectivo)
que se comporta entre dos edades o duraciones consecutivas cualesquiera (ver diagrama 9).
El analisis longitudinal se fundamenta en la observacion continua de una cohorte expuesta al
fenomeno demogr
aco en estudio (ver diagrama 6 y 7).

185

Dimensiones de los eventos demogracos

Intensidad y calendario
Las preguntas que se hacen en cuanto al impacto de un fenomeno demograco en una poblaci
on
dada son que cantidad de la poblacion es alcanzada por el suceso o evento? a que edad en
promedio de evento se da en los individuos de la poblacion? las respuestas se obtienen al calcular
la intensidad y e calendario o duraci
on de fenomeno demograco estudiado.
Si se denota a como el n
umero de eventos ocurridos a edad i cumplida (entre las edades
exactas e + y a y como las edades exactas inicial y nal en que los individuos de la
poblacion analizada est
an propensos a sufrir el evento considerado, entonces la intensidad
total
sera la suma de los eventos ocurridos, de la edad a la edad , a la poblacion en estudio = ,
y la intensidad meda ser
a el cociente formado por la intensidad total y el n
umero de individuos
que se tienen a edad exacta , es decir, la poblacion que se encuentra al inicio del periodo en que
puede sufrir el fen
omeno demogr
aco considerado:

(7.112)

El calendario o duraci
on es com
unmente llamado esperanza de vida ya que estima los a
nos que
en promedio transcurren antes de que un individuo sea alcanzado por el evento estudiado. Dicha
estimacion se logra al ponderar los eventos ocurridos entre y , por las edades de la edad
cumplida se toma la edad exacta + 0,5 considerando que el n
umero de eventos ocurridos a edad
cumplida est
an asociados a la edad (mitad del intervalo de edad), cuado se supone lo anterior se
habla del supuesto de uniformidad del fenomeno demograco considerado.

Tasa
Con el nombre generico de tasa se designa toda relacion por cociente entre un ujo y un efectivo
o stock. La primera idea que inspira la elaboracion de una tasa es la de lograr una medida relativa
de un fenomeno demogr
aco que permita efectuar comparaciones en el tiempo y en el espacio
Una tasa generalmente se calcula-tomando como referencia un a
no civil. En el numerador de
la tasa se tienen los eventos ocurridos en el a
no de referencia, y en el denominador la poblaci
on
media, el resultado se multiplica por mil.
186

En general la poblaci
on media es la poblacion existente al 30 de junio del a
no considerado.
Cuando no se dispone de una estimacion de la poblacion en esa fecha, se acostumbra calcular la
media aritmetica de las poblaciones existentes en los inicios 1 de enero sucesivos que encierran el
a
no.
Las tasas que con mayor frecuencia se estiman son las brutas y las especcas. Las primeras
estan referidas al total de eventos ocurridos de un fenomeno demograco dado en un a
no y a la
poblacion media total en el mismo a
no, es decir, las tasas brutas miden la frecuencia de aparici
on
de un fenomeno demogr
aco en el conjunto total de la poblacion. Las tasas especcas son aquellas
que se calculan en subpoblaciones, generalmente distinguidas por el hecho de pertenecer a un grupo
de edades determinado.

Cocientes
En el denominador de toda tasa ha de gurar un stock o un ujo que puede ser el inicial, el
medio o el nal respecto al ujo del numerador de la tasa.
En el primer caso, es decir, cuando el ujo o stock de referencia es el inicial, se hablar
a de
cociente.
Dada una cohorte con personas, expuestas a un fenomeno demograco no renovable, y situando en el momento exacto a las personas que a
un no han sufrido el evento ( ) (ver diagrama 6), la
probabilidad que tienen . de sufrir el evento no renovable en estudio, entre 1as edades e + 1( )
viene dada por el cociente: = As, los cocientes tienen en general un sentido probabilstico.

Relaci
on entre tasas y cocientes
Lo que en principio se calcula para cualquier fenomeno demograco son las tasas especcas
por edad, y la pregunta que se hace es como pasar de dichas tasas a los cocientes? es decir, de
frecuencias de aparici
on del fen
omeno a probabilidades de ocurrencia del mismo.
Empleando el diagrama 8, la tasa especica entre la edad e + 1, vendra dada por:

= +
(7.113)

+1

y el cociente por:
=
187

(7.114)

si suponemos que los eventos del fenomeno no renovable se distribuyen uniformemente en el

tiempo, entonces la poblaci
on que a edad cumplida no ha sufrido el fenomeno en estudio, esta dada
por:
= +0,5 =

(7.115)

En los siguientes diagramas se ilustra lo anteriormente indicado.

Bajo la hip
otesis de uniformidad, entonces se tendra que la tasa sera igual a:
=

(7.116)

Por lo tanto

(7.117)

Dividiendo tanto el primero como el segundo miembro de la ecuacion (7.117) se tiene:

1

(7.118)

(7.119)

Y por (7.114) y (7.116), (7.118) es equivalente a:

1 1

Se obtienen as, de (7.119) las siguientes relaciones entre tasas y cocientes:

=
=

1 2

1 2

188

(7.120)
(7.121)

Tablas
La importancia de los cocientes o probabilidades radica en que constituyen la base para elaborar tablas sinteticas que suelen describir de manera muy sugestiva los fenomenos demogr
acos
estudiados, por ejemplo las tablas de mortalidad y de nupcialidad.
Las tablas estadsticas que describen fenomenos demogracos estan constituidas por tres series
basicas:
1. la serie de los cocientes o probabilidades de experimentar el evento no renovable entre las
edades e + (en general toma el valor 5).
2. La serie de los supervivientes , constituidos por las personas que estando en la edad
exacta no han sufrido el fen
omeno no renovable en estudio, y
3. La serie de los eventos e , ocurridos a edad cumplida , es decir, entre las edades e + 1.

Mortalidad
El estudio de a mortalidad tradicionalmente inicia la exposicion sobre los fenomenos demogr
acos, no u
nicamente porque haya servido de modelo al estudio de los demas fenomenos, sino tambien
porque para su estudio no se utilizan metodos demasiado complejos , sirve por ello como introduccion para an
alisis m
as complejos.
El fenomeno de la mortalidad se analiza mediante el suceso ujo: fallecimiento. Sin embargo,
puede procederse a la desagregaci
on del total de fallecimientos, por un lado, diferenciando estos
seg
un la causa que los produjo y asign
andolos, por otro lado, a la cohorte en la cual tuvieron lugar.
Las causas de muerte descomponen a la mortalidad en tres categoras: a) la mortalidad al
comienzo de la vida; b) la mortalidad debida al envejecimiento, que comienza a manifestarse tras
el decimo aniversario y que crece, normalmente, en progresion geometrica con la edad; y c) la
mortalidad resultante de la acci
on del medio y cuya manifestacion aparece a todas las edades
(enfermedades infecciosas y accidentes).

Tasa bruta y tasas especcas de mortalidad

El primer ndice sintetico para medir la mortalidad de un periodo dentro de una zona determinada es el cociente entre el n
umero total de fallecimientos durante el periodo, en general un a
no, y
la poblacion de la zona en un momento del mismo, en general al 30 de junio del a
no considerado.
As, si es el n
umero total de defunciones acontecidas entre los residentes de una comunidad
durante el a
no del calendario, y es el n
umero medio de personas vivas en esa comunidad durante
te ese a
no, entonces la tasa bruta de mortalidad es:
=

(7.122)

donde es una constante que se toma generalmente 1000 o 100 000.

Cuando , el total de defunciones, ha sido subdividido para mostrar las cantidades atribuidas
a cada causa, a saber, si es el n
umero debido a la causa , entonces la tasa bruta de mortalidad
189

correspondiente a esa causa es:

=

(7.123)

Las tasas especcas de mortalidad pueden ser calculadas para subdivisiones de una comunidad
de acuerdo con el sexo, la edad, el estado civil y otras caractersticas, siempre que tanto como
se reeran a la misma subdivisi
on.
Si es el n
umero de defunciones entre las edades y + entre los residentes de una
comunidad durante un a
no, y es el n
umero promedio de personas entre las edades y +
que viven en esa comunidad durante ese a
no, entonces la tasa de mortalidad por edades es:

(7.124)

Tasa de mortalidad infantil

Si 0 es el n
umero de defunciones entre el nacimiento y la edad de un a
no, acontecidas entre los
residentes de una comunidad durante el a
no del calendario, y es el n
umero total de nacimientos
vivos dentro del mismo a
no, entonces la tasa de mortalidad infantil es:
1 0

(7.125)

donde es una constante que usualmente se toma como 1000

La tasa de mortalidad infantil ha sido aceptada ampliamente como un indicador del nivel de
salud de una comunidad. Usualmente una tasa de mortalidad infantil elevada esta asociada a una
situacion econ
omica pobre, que se reeja en los ambientes insalubres, en lo inadecuado de las
facilidades de atenci
on medica y en el nivel educativo generalmente bajo.

Tasas de mortalidad infantil neonatal y posneonatal

Las estadsticas precisas de causas de defuncion permiten distinguir las defunciones de recien
nacidos causadas por accidentes del parto o por malformaciones congenitas, que se toman como
defunciones end
ogenas, de las causadas por afecciones respiratorias, accidentes alimenticios y, de
un modo general, por una causa externa, infecciones u otras, es decir, las defunciones exogenas.
La mortalidad end
ogena se cuantica por medio de la tasa de mortalidad neonatal y la ex
ogena
por medio de la tasa de mortalidad posneonatal.
Las tasas de mortalidad neonatal y posneonatal se calculan de la misma manera que la tasa
de mortalidad infantil convencional, con la salvedad de que en la primera solo se toman en cuenta
) y en la segunda las defunciones
las defunciones acontecidas dentro del primer mes de vida (0,
1
acontecidas del primer mes exacto al a
no exacto (1 ,1 )

As, las tasas de mortalidad neonatal y posneonatal toman las siguientes expresiones respectivamente
190


0,
1
2

(7.126)

1 ,1
2

(7.127)

Tablas de mortalidad
Las tablas de mortalidad presentan la -descripcion estadstica mas completa de la mortalidad;
constituida por las tres series probabilsticas basicas (suponiendo ).

Probabilidad, para los sobrevivientes a edad ( ) de fallecer antes de llegar a la edad

+ .

=
=0 (1 ) Probabilidad para los elementos del conjunto (sobrevivientes a edad 0)
de llegar con vida a la edad .
,+ = Probabilidad para los componentes del conjunto, de fallecer entre y + .
A 0 se le llama el radix de la tabla, el cual en general toma el valor de 100000, siendo en ese
caso el n
umero de sobrevivientes a edad exacta y ,+ el n
umero de fallecimientos ocurridos
entre las edades exactas y + .
Supongamos que en una poblaci
on, no sujeta a movimientos migratorios, se dispone del n
umero
de nacidos de un a
no determinado: , del n
umero de fallecimientos antes de llegar al a
no de edad
de entre esos nacidos (0, 1) , de los fallecidos entre el a
no de edad exacto y dos: (1, 2), etc.
Para los nacidos de esa generaci
on la probabilidad de morir antes de cumplir un a
no de edad
sera:
0 =

(0, 1)

(7.128)

la probabilidad de morir entre el primer aniversario y el segundo para los que llegaron a cumplir
un a
no sera:
1 =

(1, 2)
(0, 1)

(7.129)

y as sucesivamente.
La serie recibe el nombre de series de probabilidad de muerte.
La probabilidad de estar vivo al cumplir el primer a
no de vida sera:
(0, 1)
= 1 0

(7.130)

(0, 1) (1, 2)
= 1 1

(7.131)

1 =
Y al cumplir el segundo
2 =

191

Y en general:
= (1 0 )(1 1 ) . . . (1 1 )

(7.132)

La serie se conoce con el nombre de probabilidades de supervivencia.

El calendario de la mortalidad de esa generacion estara constituido por la serie de probabilidades de morir entre cada par de aniversarios consecutivos para el conjunto de los nacidos. Dicho
calendario ,+1 ser
a por tanto:
,+1
=

,+1 =

(7.133)

o bien:
,+1 = +1

(7.134)

Las tablas de mortalidad son, en general., tablas, del momento t y no de generaciones, ya que la
atencion se concentra mucho m
as en las condiciones de la mortalidad en el transcurso de un a
no o
de un periodo determinado, antes que en los efectos de la mortalidad a lo largo de una generaci
on,
lo que se explica por las siguientes razones: a)El fenomeno estudiado se maniesta a traves de un
largusimo periodo (alrededor de un siglo), lo que diculta la observacion, b)las reacciones pasadas
de las diversas generaciones no parecen repercutir en su porvenir; c)existe un interes en observar el
estado de la mortalidad durante el transcurso de un a
no dado, para medir los efectos de diferentes
factores econ
omicos, sociales, epidemiologicos, climaticos y para seguir la evolucion a
no tras a
no.

Tablas abreviadas de mortalidad

La metodologa antes presentada se funda en el calculo de probabilidades anuales y da por
consiguiente los sobrevivientes en todos los aniversarios sucesivos y las defunciones entre estos
aniversarios. No obstante, en general se construyen tablas en que los aniversarios se encuentran
espaciados, com
unmente cada cinco a
nos, a excepcion de] grupo de edad 0 a 4 a
nos cumplidos, el
cual se divide en dos, el de edad cumplida cero y el formado por las edades 1 a 4 cumplidas; este
tipo de tablas son llamadas tablas abreviadas de mortalidad.
Algunas razones por las que se calculan tablas abreviadas de mortalidad son: a)por la captaci
on,
tanto de poblaci
on viva como de defunciones, esto encuentra la estructura por edad de la poblaci
on
y de las defunciones, b)porque se quiere resumir una tabla completa y c)porque no se dispone sino
de elementos aproximados que no permiten construir una tabla completa.
La tabla abreviada de mortalidad suele derivarse de calculos aproximados basados en una documentacion incompleta y a veces fr
agil. En la practica, es raro que se pueda trabajar con datos
de tan alta calidad que directamente puedan calcularse las probabilidades de muerte, as que se
emplean ndices m
as burdos, como la tasa de mortalidad quinquenal; el problema consiste entonces
en convertir esas tasas en probabilidades.
Tomemos una probabilidad anual
=

,+1

192

(7.135)

Sea ,+1 la poblaci

on media cuya edad exacta queda comprendida entre las edades y + 1,
o sea, ,+1 es igual a:
+ +1
2

,+1 =

(7.136)

Como:
+1 = ,1

(7.137)

+ +1 = 2 ,+1

(7.138)

Se tiene:

y
,+1 =

,+1
2

(7.139)

Con esta expresi

on a la edad media, la tasa de mortalidad a edad , esto es, , se escribe:

,+1
,+1
=

,+1
,+1
2

(7.140)

De (7.135):
,+1 =

2

=
=
=

1 2
2
2

(7.141)
(7.142)

que es la relaci
on buscada y que se puede transformar para expresar en funcion de .
=

2
=
1 + 2
2 +

(7.143)

Con la misma hip

otesis sobre la poblacion estudiada, se puede admitir que, en el caso de la tasa
quinquenal.

,+5 = 5

+ +5
2

(7.144)

Con lo cual se llega a la relaci

on:
5

105
2 + 5 5

(7.145)

2
2 +

(7.146)

Y en terminos generales a:

193

La expresion (7.145) se emplea para obtener las estimaciones de los cocientes 5 a partir del grupo
de edad 5 a 9 a
nos; teniendose que 1 a menudo se calcula como una tasa de mortalidad infantil
clasica, es decir, 1 0 = 0 empleando (7.146) para = 4, as
4 1

84 1
2 + 44 1

(7.147)

Ya obtenida serie de probabilidades de muerte a partir de las tasas de mortalidad ,

se estiman las series y ,+ . Por medio de las relaciones que guardan tomando un radix
0 = 100000:

,+

,+

= + =
=

(7.148)
(7.149)

La esperanza de vida
A partir de las tablas de mortalidad se obtiene un ndice sintetico muy utilizado: la esperanza
de vida. Tal ndice responde al concepto de media, concretamente; duracion media de la vida a
partir de una edad dada. As la esperanza de vida al nacer: 0 representa el n
umero de a
nos que
vivira, por termino medio, un componente de la generacion sujeta a la mortalidad que describe la
tabla. As, en una tabla completa, suponiendo que ,+ se distribuya uniformemente entre y
+ 1 y 0 = 1, se tendr
a:
0 =

=0

=0

=0

1
1
+ ,+1 =
,+1
,+
2
2

(7.150)

Se sabe que:

,+ = 0 = 1

(7.151)

=0

Con lo que:

0 =

1
+
,+1
2

(7.152)

=0

O bien, sustituyendo ,+1 por su equivalente +1 :

0 =

1
+

(7.153)

=0

Es posible aplicar esta f

ormula a cualquier edad, con lo que se puede escribir:
=

1
1
+

2
=+1

194

(7.154)

En el caso de una tabla abreviada, si tambien se supone uniforme la distribucion de ,+ entre

y + , se podr
a escribir:
)
(

1
,+ = +
0 =
+
,+
(7.155)
2
2
=0

=0

y sustituyendo ,+ por su valor en funcion de quedara:

0 =

(7.156)

=0

Se esta suponiendo que a es constante, pero en general a en una tabla abreviada toma los
valores 1 (para la primer edad, es decir, cero a
nos cumplidos), 4 (para el grupo de edad 1 a 4 a
nos
cumplidos) y 5 (para los grupos de edades quinquenales que parten del grupo 5 a 9 a
nos cumplidos),
en tal caso, es necesario tener en cuenta estos extremos para la obtencion de la formula que se va a
aplicar. Asimismo cuando no se tome 0 = 1 es preciso dividir todos los valores de ,+ y por
0 . Por tanto. para una tabla abreviada de las anteriores caractersticas se tendra :
0 =

1 2,51 + 4,55 + 510 + . . . +

+
2
0

(7.157)

En general la esperanza de vida a una edad cualquiera x se escribira:

0 =

+
2

=+

(7.158)

Fecundidad
Bajo el nombre de fecundidad se estudian en su aspecto cuantitativo los fenomenos directamente
relacionados con la procreaci
on humana. As, la fecundidad es el estudio de los nacimientos desde
el punto de vista de la concepci
on.
Un fenomeno demogr
aco directamente asociado a la fecundidad es pues la natalidad que puede
considerarse desde el punto de vista de los individuos que nacen o desde el punto de vista de las
madres que dan nacimiento a un hijo (o de las parejas que procrean). Cuando el estudio se reere
principalmente a las circunstancias de la procreacion humana se habla de fecundidad. Aparece
entonces una noci
on suplementaria de fertilidad o aptitud de las mujeres para concebir y cuya
manifestacion es la fecundidad.

Tasa bruta de natalidad

Si es el n
umero total de nacidos vivos entre los residentes de una comunidad durante un a
no
del calendario, y es el n
umero medio de personas que habitan en ella durante el a
no, entonces la
tasa bruta de natalidad es:
=

donde es una constante a la que se da por lo general el valor de 1000.

195

(7.159)

Tasas de fecundidad general

El nivel de la tasa bruta de natalidad se vera inuido por la composicion de la poblacion total
. De este modo, la tasa ser
a baja si en la poblacion total hay una proporcion baja de mujeres
casadas en las edades reproductivas. Para medir con mas efectividad el nivel de fecundidad de una
comunidad, se han utilizado los siguientes cocientes:
El cociente de nacimientos totales respecto de la poblacion femenina total ( ):

(7.160)

El cociente de nacimientos totales respecto de la poblacion femenina de las edades fertiles,

tomadas usualmente como aquellas de 15 a 49 a

nos (1549
); esta forma de la tasa de fecundidad general es la m
as com
unmente usada.
1549 =

1549

(7.161)

El cociente de nacimientos legtimos ( ) respecto de la poblacion femenina casada de las

edades fertiles (1549

) denominada tasa marital general de fecundidad.

=
1549

1549

(7.162)

Tasas especicas de fecundidad

Cuando los nacimientos de la comunidad, clasicada en cuanto a sus caractersticas demogr
acas
y socioeconomicas, se relacionan con poblaciones con las mismas subdivisiones, los resultados son
las tasas especcas de fecundidad.
Las clasicaciones m
as comunes son respecto a la edad de las mujeres, su estado civil y el orden
de nacimiento.
Sea , los nacimientos de hijos cuyas madres tenan en el momento de dar a luz en la edad j
o su edad comprendida en el grupo de edad (en general quinquenal: 15 a 19, 20 a 24. . .,45 a 49
a
nos). Sea la poblaci
on femenina con edad o en el grupo de edad , entonces la tasa especca de
fecundidad por edad es:

(7.163)

cuando el calculo se hace con los nacimientos anuales y la poblacion de mitad de a

no, los resultados
se conocen con el nombre de tasas centrales.
Si son nacimientos de hijos cuyas madres son asadas con edad o en el grupo y las
mujeres casadas con edad o en el grupo de edad , entonces las tasas especcas de fecundidad son
llamadas maritales o legtimas.
=

(7.164)

Para el caso de la fecundidad de las mujeres no casadas, se habla de fecundidad legtima y sus
tasas especcas de fecundidad por edad son llamadas tasas de fecundidad ilegtima.
196

Tasa global de fecundidad o descendencia nal

La tasa global de fecundidad o descendencia nal mide el promedio de hijos que tiene una mujer
a lo largo de su perodo de procreaci
on (tomandose com
unmente de 15 a 49 a
nos cumplidos). As,
si una mujer estuviera expuesta a la fecundidad de la serie de tasas especcas de fecundidad por
edad, o grupo de edad , el n
umero de hijos que tendra al nal de su vida reproductiva vendra
dado por la tasa global de fecundidad o descendencia nal ( ):

(7.165)

Donde es la primera edad o grupo de edad fecundado, el u

ltimo, y , la amplitud del grupo
.

Tasas bruta y neta de reproducci

on
La tasa bruta de reproducci
on () representa el n
umero de hijas que tendra una mujer a lo
largo de su vida fertil en ausencia de mortalidad. As pues, si una; mujer estuviera expuesta a la
fecundidad de la serie de tasas especcas de fecundidad por edad, o grupo de edad , el n
umero
de hijas que tendra estara dado por
=

(7.166)

=4

Donde es la tasa de feminidad al nacimiento, tasa que no se suele apartar signicativamente

de 0.488, a el primer grupo fecundo y el u
ltimo, a es la amplitud del grupo 4.
Si se representa como la tasa especca de fecundidad a la edad , y ,+4 la tasa especca
de fecundidad del grupo de cumplidas (, + 4), se tiene
= 0,488(15 + 16 + . . . + 49 )

(7.167)

= 0,488 5(1519 + 2024 + . . . + 4549 )

(7.168)
(7.169)

Haciendo entrar en juego la mortalidad de esa generacion de mujeres, se llega a la tasa neta de
reproduccion (0 ) que representa el n
umero de hijas que tendra una mujer a lo largo de su vida
fertil si estuviera expuesta a la mortalidad. As pues, se tendra

0 =

(7.170)

donde la serie es la de supervivencia de las mujeres a la edad .

Para apreciar la medida en que una generacion asegura su reemplazo se observan los valores
de 0 ; as, si la tasa neta de reproduccion es inferior a 1, el reemplazo integral no se encuentra
asegurado (faltara 1 0 ); tal reemplazo se alcanza, en cambio, si Ro es igual a 1 y con -mayor
razon si 0 es mayor que 1, caso este u
ltimo en que se produce un excedente (que se mide por la
cantidad 0 1).
197

Edad media a la fecundidad

As como se estimaron la esperanza de vida. en el caso de mortalidad, y la esperanza de vida
celibe o edad media al contraer primeras nupcias, en el caso de nupcialidad; en cuanto a la fecundidad, se estima la edad media a la fecundidad o edad media al primer hijo nacido vivo; que
representan el promedio de a
nos que deben transcurrir antes de que una mujer tenga su primer hijo
nacido vivo.
Haciendo la analoga del caso de mortalidad y nupcialidad, para la fecundidad la edad media
se estima a partir de las siguientes expresiones:
Caso de edades individuales:

( + 0,5)

(7.171)

Caso de grupos quinquenales de edad:

( + 0,5),+4

(7.172)
,+4

Relaci
on entre las tasas bruta y neta de reproducci
on
Suponiendo una relaci
on lineal entre edades y probabilidades de supervivencia, tomando 1 =
1 1 y 2 = 2 2 donde 1 y 2 son dos edades comprendidas en el periodo reproductivo de la
mujer y , sus respectivas tasas de supervivencia, entonces bajo la hipotesis de linealidad:
1
Sea =

2 1
2 1

2 1
( 1 )
2 1

(7.173)

,entonces:
= ( 1 ) + 1

(7.174)

multiplicando ambos miembros de la ecuacion (7.174) por (tasa especca de fecundidad a edad
):
= ( 1 ) + 1

(7.175)

la expresion (7.175) la multiplicamos por la tasa de feminidad = 0,488 y sumamos de a (15

a 49 a
nos)
0,488

= 0,488

198

( 1 ) + 0,4881

(7.176)

teniendo que (7.176) puede escribirse como:

0 = 0,488

( 1 ) + 1

(7.177)

Nos preguntamos si existe valor de 1 tal que

( 1 ) = 0 con el n de simplicar (7.177)

y obtener la relaci
on nal entre 0 y , as:

( 1 ) = 0

(7.178)

Si: = 0, pero =

2 1
2 1

= 0 s

2 1 = 0

( 1 ) =

O bien:

(7.179)
(

=0

(7.180)

, la que por denicion es la edad media de la fecundidad:

.

= 1

Por lo tanto la relaci

on entre las tasas bruta y neta de reproduccion es:
0 =

(7.181)

Nupcialidad
El estudio de la nupcialidad comprende principalmente el de los fenomenos cuantitativos que
resultan directamente de la existencia de los matrimonios, o uniones legitimas, es decir, de uniones
entre personas de diferente sexo, realizadas en la forma provista por la ley, o por la costumbre y
que coneren a las personas interesadas determinados derechos y obligaciones. En la mayora de los
pases se celebra una ceremonia, llamada tambien matrimonio, para sancionar el acuerdo de uni
on
entre un hombre y una mujer conforme a las normas establecidas por la ley o por la costumbre. La
observacion de los sucesos constituidos por tales matrimonios y por las rupturas de la union, forma
1a base de los estudios sobre la nupcialidad. Por extension, se incluye algunas veces el estudio de
las uniones ilegales, especialmente en los pases en que esta clase de uniones estan tan generalizadas
que su estudio resulta indispensable.

Tasa bruta de nupcialidad

Si es el n
umero total de matrimonios entre los residentes de una comunidad durante un a
no
del calendario y es el n
umero promedio de personas que viven en ella durante el a
no, entonces
199

la tasa bruta de nupcialidad es:

(7.182)

donde es una constante que por lo general se toma como 1000.

Hay ocasiones en que se usa el n
umero de personas que se casan, en vez del n
umero de matrimonios, para calcular la tasa de nupcialidad.

Tasa especca de nupcialidad

Como en el caso de las tasas de mortalidad. las tasas de nupcialidad pueden calcularse por edad,
:sexo, estado civil, nivel socioecon
omico y otras caractersticas
Si es el n
umero de matrimonios entre las edades y + entre los residentes de una
comunidad durante un a
no, y en es el n
umero promedio de personas entre las edades y +
que viven en esa comunidad durante ese a
no, entonces la tasa de nupcialidad por edades es:

(7.183)

En general las tasas de nupcialidad se basan en la poblacion adulta no casada, es decir, se toman
en cuenta primeras uniones o matrimonios de orden uno. Con ello se esta ante un fenomeno demograco no renovable; pero s no ponemos la restriccion de uniones de primer orden, el -fenomeno
sera renovable, complicando considerablemente su analisis y la realidad de los diversos fenomenos
demogracos relacionados con la celebracion y la ruptura de uniones.

Tablas de nupcialidad
Para describir la manera en que se producen los matrimonios en primeras nupcias en una
generacion femenina dada, se calculan previamente una serie de probabilidades de nupcialidad que
midan el riesgo de nupcialidad entre dos edades sucesivas y + 1.
Se mide este riesgo relacionando los matrimonios en primeras nupcias (o matrimonios de
solteros) que se producen entre las edades y + 1, o sea ,+1 , con el efectivo de solteros
que han alcanzado la edad exacta , o sea, . Se tiene as la probabilidad de contraer primeras
nupcias en las edades y + 1:
=

,+1

(7.184)

Se debe corregir (7.173) para tener en cuenta la mortalidad. Entre los solteros que alcanzan
la edad exacta , habr
a ,+1 que mueren entre y + 1. Habra entonces ,+1 que corran
el riesgo de nupcialidad durante todo el a
no. Se puede admitir que los ,+1 fallecidos en medio
han vivido casi medio a
no cada uno y que, por consiguiente, han corrido el riesgo nupcial tambien
medio a
no cada uno, en promedio, lo que globalmente equivale al riesgo nupcialidad corrido por
,+1
solteros durante un a
no entero En total, el riesgo de nupcialidad lo ha corrido el efectivo, en
2
su conjunto.
,+1 +

,+1
2
200

,+1
2

(7.185)

As, la formula (7.173) al considerar al fenomeno perturbador mortalidad torna la siguiente expresion:
=

,+1

(7.186)

,+1
2

Considerando los movimientos migratorios, suponiendo uniformidad de los ujos migratorios, y

suponiendo tambien que entre las edades y + 1 han emigrado ,+1 y han inmigrado ,+1
solteros. Suponiendo que el comportamiento de unos y otros fuese com
un al del conjunto, (al igual
que en el caso de mortalidad se puede admitir que los ,+1 emigrantes y los ,+1 inmigrantes, en
promedio han vvido casi medio a
no cada uno en la region de origen) por consiguiente han corrido
el riesgo nupcial tambien medio a
no cada uno, en promedio lo que globalmente equivale al riesgo
,+1

de nupcialidad corriendo por

y ,+1
durante un a
no entero, teniendose que la mitad de
2
2
los primeros matrimonios de los emigrantes ocurrio fuera de la zona y la mitad de los primeros
matrimonios de los inmigrantes se han contabilizado en ella.
En total, considerando la mortalidad y la migracion, el riesgo de nupcialidad lo ha corrido el
efectivo:

,+1 +

,+1
,+1
,+1
,+1
,+1 +
2
2
2

(7.187)

As, la formula (7.135) al considerar los fenomenos perturbadores; mortalidad y migracion toma la
siguiente expresi
on:
=

,+1
,+1
=

12 (,+1 + ,+1 ,+1 )

(7.188)

Lo mismo que en el caso de las tasas especcas de mortalidad, a partir de las cuales se pueden
calcular las probabilidades de muerte, en el caso de nupcialidad a partir de las tasas especicas
por edad, se estiman, las probabilidades de contraer primeras nupcias, esto empleando la misma
relacion encontrada para el caso de la mortalidad: y a partir de las probabilidades de nupcialidad
se pueden calcular tablas de nupcialidad y denir funciones analogas a las que se se
nalaron para
las tablas de mortalidad, que en este caso son las siguientes:

,+

,+

= = +

(7.189)
(7.190)

=1

(7.191)

donde: es la edad de entrada al proceso nupcial y la edad de salida y es la proporci

on de
celibe o solteros denitivos.
Al igual que en el caso de la mortalidad, en el de la nupcialidad tambien a partir de las tablas de
nupcialidad se obtiene un ndice sintetico: la esperanza de vida celibe o edad media a la nupcialidad,
la que representa el n
umero de a
nos que vivira en estado celibe, por termino medio, un componente
201

de la generaci
on sujeta a la nupcialidad que describe la tabla. As, en los casos de tablas completas
y abreviadas, bajo el mismo supuesto de uniformidad de la distribucion de los eventos para la
mortalidad, se tienen las siguientes expresiones para estimar la edad media a la primera union ():

Caso de tabla completa:

)
(

1
+
,+1
2
=

(7.192)
,+1

,+1 +

1
,+1
2
=

(7.193)

,+1

1
+
2

,+1

(7.194)

Caso de tabla abreviada:

+ 2 ,+

(7.195)
,+

+
2

,+

(7.196)

Migraci
on
El movimiento migratorio se dene como el fenomeno demograco cuyo suceso caracterstico es
la migracion. Es decir, el desplazamiento de un individuo desde un lunar hacia otro.
Los movimientos migratorios se clasican seg
un el tipo de desplazamiento en: denitivos, de
duracion larga, temporales e incluso diarios.
Los datos sobre migraciones son en general incompletos, por ello muy frecuentemente se obtienen
resultados sobre el fen
omeno migratorio recurriendo a fuentes indirectas. As, es muy corriente
obtener el saldo migratorio, es decir el n
umero de inmigrantes menos el ujo de emigrantes durante
un perodo en una zona, mediante la llamada ecuacion compensadora, cuya formulacion es la
siguiente:
Sean para el periodo , + en una zona geograca cualquiera:
202

,+ = defunciones

(7.197)

,+ = nacimientos

(7.198)

,+ = emigrantes

(7.199)

,+ = inmigrantes

(7.200)

Si la poblaci
on en es y en el instante + , + se tendra:
= ,+ ,+ ,+ ,+ = +

(7.201)

O lo que es igual:
al n
umero de residentes de esa categora,
al n
umero de migrantes entre la poblacion
al n
umero de residentes de la poblacion total,
Entonces el ndice de migraci
on diferencial de la categora particular es:

100 =

100

(7.202)

El mismo ndice puede derivarse al diferenciar la proporcion de los migrantes totales contenida en
una categora particular y la proporci
on correspondiente de la poblacion residente total. De este
modo:

100 =

100

(7.203)

El m
etodo de la tasa de supervivencia
F
ormula avanzante
Este metodo se usa cuando no se dispone de las estadsticas necesarias sobre defunciones para
aplicar la ecuaci
on compensadora; en ocasiones puede usarse por conveniencia, aun cuando se
disponga de informaci
on sobre defunciones.
Para ilustrar el metodo avanzante de tasas de supervivencia, supongase que se dispone, para
los tiempos y + 10 de la distribuci
on por edades de la poblacion, y de un conjunto de tasas de
supervivencia 10 aplicables a la poblacion.
Entonces la migraci
on neta durante la decada para el grupo de edad x al principio es:
+10
= +10
10

(7.204)

La formula avanzante de supervivencia puede dar lugar a estimaciones correctas de la migraci

on
si la informaci
on sobre poblaci
on es exacta, o si se han hecho correcciones por subnumeraci
on y
declaracion incorrecta de la edad, y si toda la migracion hacia adentro y hacia afuera aconteciera
al nal del decenio.
203

F
ormula de retroceso
El metodo de la f
ormula de retroceso se ilustra en terminos de los parametros utilizados en el
metodo de la f
ormula avanzante.
+10
La tasa de supervivencia de diez a
nos 10 se divide entre la poblacion correspondiente +10
al nal del decenio para obtener una estimacion del n
umero de personas vivas a una edad 10 a
nos
mayor al principio del decenio. Este n
umero se compara con el n
umero registrado, para obtener
as una estimaci
on de la migraci
on neta, de este modo:
+10
+10

10

(7.205)

En este caso se tendr

an estimaciones correctas de la migracion si toda la inmigracion y la
emigracion tienen lugar al principio del decenio.

F
ormula promediada
Debido a la naturaleza contraria de los errores implicados en los metodos avanzante y de retroceso, un promedio de los dos nos dara una estimacion mejorada de 1a migracion neta. la formula
promediada es:
=

)
1 +10 ( +10
+10 10
210

(7.206)

Relaci
on entre los m
etodos de tasas de supervivencia
Las tres f
ormulas de tasas de supervivencia estan relacionadas en forma muy simple. As:
=

10

(7.207)

1 +10

210

(7.208)

y
=

Cabe se
nalar que de los tres metodos de tasas de supervivencia, la formula avanzante es la m
as
usada debido a su simplicidad, facilidad de comprension, y a la exactitud relativa de la estimaci
on
de la migraci
on entre la poblaci
on inicial de un periodo.

Estimaci
on directa de la migraci
on interna empleando informaci
on censal
Con la informaci
on censal del lugar de residencia y del lugar de nacimiento se puede estimar el
saldo neto migratorio y, a diferencia de los otros metodos enunciados el n
umero tanto de inmigrantes
como de emigrantes a una regi
on.
Considerese dividida la poblaci
on en estudio en regiones y sean para la region :
los originarios de la regi
on censados en las regiones.
la poblaci
on presente en la region
los originarios de presentes en al momento del censo.
204

 los originarios sobrevivientes de la region censados

la poblaci
on sobreviviente en la region nacidos fuera de en las 1 regiones restantes.
Para las regiones es posible obtener, al estimar para cada una de ellas los parametros antes
denidos la siguiente matriz de migracion:

Con la informaci
on captada en la matriz de migracion se pueden estimar los ndices de inmigracion y emigraci
on, que para la regi
on i son respectivamente:

100

100

(7.209)
(7.210)

Ademas pueden estimarse los saldos netos migratorios interregionales, as como el n

umero de
emigrantes e inmigrantes para el caso de la region , con respecto a las 1 regiones restantes. En
el cuadro 1 se resume la informaci
on sobre migracion interregional para el estado ; los signos de la
columna 4 indican, en el caso positivo, que fue mayor el n
umero de inmigrantes a la region que el
n
umero de emigrantes de a la regi
on considerada, y en el caso negativo lo contrario.

Poblaci
on activa
En el nivel metodol
ogico, las diferencias entre el fenomeno de la actividad y los fenomenos
mas clasicamente demogr
acos, como pueden ser la mortalidad o la nupcialidad, no son demasiado
acusadas. Lo verdaderamente diferenciador estriba en el tipo de informacion actual disponible.
205

Cuadro 7.22: Regi

on N
umero de inmigrantes a , emigrantes de y saldos netos migratorios
interregionales
Regi
on (1)

Inmigrantes (2)

Emigrantes (3)

Saldos netos interregionales (2)+(3)

1
2
..
.

+
+
..
.

1
..
.

..
.

Total

Migraci
on neta de
todo el estado

Las estadsticas demogr

acas distinguen la poblacion activa, o poblacion economicamente activa, de la poblaci
on inactiva, o poblacion economicamente inactiva, o poblacion no activa. En
principio, la poblaci
on activa est
a constituida por aquella parte de la poblacion total disponible
corrientemente para trabajar en la produccion y la distribucion de los bienes y servicios economicos,
se incluyen en ella no solamente las personas que ejecutan una actividad lucrativa, sino tambien
aquellas-cuya actividad no est
a remunerada, en particular los trabajadores familiares no remunerados.
Se considera poblaci
on inactiva la constituida por todas las personas no incluidas en la poblaci
on
activa.
La informaci
on referente a la poblacion activa proviene principalmente de un recuento de
poblacion tal como un censo o una encuesta, o de informacion de los establecimientos donde trabaja
la poblacion.
Cabe se
nalar que com
unmente se introduce el concepto fuerza de trabajo para identicar a la
poblacion econ
omicamente activa, no obstante que el concepto fuerza de trabajo es mas especco
que el de trabajador remunerado7 .

El modelo simplicado de una poblaci

on
Supongamos la economa de una poblacion dividida en sectores productivos, y para nes de
este analisis, que se est
a ante un solo sector: al que pertenecen los activos, existiendo, por otro lado,
la categora de los no activos y supongamos que estamos ante una cohorte cuyo suceso origen es la
entrada en edad potencialmente activa.
Entre las edades y + hay un ujo de individuos de esa cohorte que entran en actividad
por primera vez, otros ujos de segundas, terceras, enesimas entradas en actividad, hay un ujo
7

Karl. Marx en El Capital, p. 121, tomo 1, Ed. del F.C.E. dene la fuerza de trabajo como el conjunto de las
condiciones fsicas, y squicas que se dan en la corporeidad, en la personalidad viviente de un hombre y que este pone
en acci
on al producir valores de uso de cualquier clase.

206

de fallecimientos y, en n, ujos migratorios hacia y desde la zona geograca considerada. A n de

simplicar el razonamiento, pueden formularse las siguientes hipotesis:
Que la poblaci
on es cerrada, es decir, sin movimientos migratorios con el exterior
Que las salidas son denitivas.
As pues, se est
a ante tres fen
omenos: la entrada en actividad, la salida de actividad, fenomeno este
que se produce necesariamente tras el primero y la mortalidad que interere los dos primeros. Se
supondra adem
as que una persona destinada a entrar en actividad entre y + no puede estar
destinada a salir de actividad en el mismo periodo. la construccion de tablas de entradas y salidas
de activada servir
an para medir ambos fenomenos.

Tablas de entrada
Las series que se pueden obtener en este caso son las siguientes:
probabilidad de entrar en actividad entre y + para los a
un inactivos en .
probabilidad de ser inactivo en para el conjunto de la cohorte en la edad 0.
,+ probabilidad de entrar en actividad entre y + para el conjunto de la cohorte en
0.
Como en toda tabla demogr
aca las relaciones entre las tres series son las siguientes:
=

(7.211)

=0

,+ = =

(7.212)

=0

Para la obtenci
on de la serie sera necesario disponer de los siguientes datos:
,+ ujos de entradas en actividad entre y + .
n
umero de inactivos en la edad
muerte aplicable entre y + a los inactivos en
Ademas es necesario considerar al fenomeno perturbador constituido por la mortalidad, en la
estimacion de . As, si en general se esta ante dos fenomenos demogracos el (fenomeno en
estudio) y el (fen
omeno perturbador); el primero se caracteriza por el suceso , y el segundo
por el , ambos no renovables. Aquellas personas que son alcanzadas por no pueden serlo
posteriormente por . Supongamos que ambos fenomenos se observan desde la edad 0 la . Al
llegar a una edad la cohorte cuyo efectivo inicial era 0 estara dividida en cuatro subconjuntos:
personas que no han sido alcanzadas ni por ni por
personas alcanzadas por y no por
personas no alcanzadas por y s por
207

 personas alcanzadas por y, posteriormente, por

Teniendose que 0 = + + + .
Supongamos que entre y + el ujo de sucesos A dentro de la cohorte es ,+ y el

de sucesos para el subconjunto : ,+

, si denotamos como a la probabilidad para los
elementos del subconjunto de ser alcanzados por antes de llegar a la duracion + en ausencia
del fenomeno , entonces el valor vendra dado por un cociente en cuyo denominador est
a ,
con un numerador compuesto por el n
umero de sucesos observados: ,+ mas el n
umero de
sucesos que fueron impedidos por .
Sea la probabilidad de ser alcanzado por entre y + para el subconjunto S. En este
caso la probabilidad de ser alcanzado por y entre y + sera, para dicho subconjunto:
; as, el n
umero de los destinados a padecer y entre dichas duraciones sera .
Supongamos que de entre ellos la mitad sera alcanzada antes por que por , siendolo la otra mitad
1
por antes que por , teniendose que el n
umero de sucesos impedidos por sera 2
,

llegando a la siguiente expresi
on para :

,+ +

(7.213)

o lo que es igual

,+
(
)
1 2

(7.214)

Supongamos que, a efectos del denominador de (7.214), es valida la siguiente equivalencia:

= ,+

(7.215)

Teniendose que (7.214) puede escribirse como:

,+

,+
2

(7.216)

Para el calculo de (7.216) es preciso recurrir al conocimiento de ,+

. Para eliminar ese problema
se hace lo siguiente:
Por denici
on de :
(
)

= ,+ + ,+
(7.217)

De donde:
+ +
2

,+ + ,+
2

(7.218)

Por lo cual:

,+ + ,+
2

=
208

+ + ,+
+
2
2

(7.219)

Con lo que se llega a una nueva f

ormula para Mx:
, +

+ +
+ ,+
2
2

(7.220)

La expresion (7.219) no hace ya referencia al ujo perturbador ,+

de sucesos . Volviendo al
problema que nos ocupa, al aplicar (7.214) y (7.220) para estimar los valores a partir de ,+
y se tiene que:

,+
)
(
2

(7.221)

,+

+ +
+ ,+
2
2

(7.222)

=
y
=

El calendario del fen

omeno vendr
a dado por el cociente

,+

, siendo la intensidad:

,+

=0

,+ =

(7.223)

=0

La duraci
on media del fen
omeno, es decir, la edad o duracion en que, por termino medio, entran
en actividad los componentes de esa generacion que alguna vez llegan a ser activos, vendra dada
por:
(

=0

)
+
,+
2

=+
,+

,+

=0

(7.224)

=0

en

donde se supone que las entradas en actividad entre y + se producen por termino medio
= + 2 de duraci
on.

++
2

Tablas de salida
La tabla de salidas estar
a constituida por las siguientes series, referidas todas ellas a la subcohorte de los que entraron en actividad entre e + .
probabilidad de salir de actividad entre y + para los activos en
probabilidad de continuar siendo activo en para el conjunto de la subcohorte
,+ probabilidad de salir de actividad entre y + para el conjunto de la subcohorte
209

Las relaciones entre estas series son, como en toda tabla demograca, las siguientes:

(1 )

(7.225)

=0

La serie se obtendr
a a partir de los datos siguientes correspondientes a la subcohorte de
las entradas en actividad entre e +
,+ ujo de salidas de actividad entre y +
activos de la subcohorte en
probabilidad de muerte entre y +
Usando (7.214) y (7.220) se obtienen la estimacion de

,+
)
(
1 2

(7.226)

,+

++
+ ,+
2
2

(7.227)

O bien:

El calendario del fen

omeno vendr
a dado por: ,+ ya que la intensidad del fenomeno es la
unidad, pues todas las entradas en actividad acaban por ser activos, con lo que la duracion media
sera:

+
,+
2

(7.228)

=0

Educaci
on
Desde el punto de vista demogr
aco el fenomeno de la educacion se caracteriza por los ujos
escolares, entendidos estos, como el paso de los alumnos a traves del sistema educativo. En una
zona geograca dada. se denomina sistema educativo al conjunto de organos sociales dedicados a
la ense
nanza.
Las estadsticas educativas que se han reunido en los censos de poblacion, en las distintas
ocasiones, pueden referirse a 1) alfabetismo, 2) grado y tipo de escuela terminada o nivel educativo
y 3) asistencia escolar dentro de un periodo reciente.

Proporciones de escolaridad por edad

Sea el n
umero de escolares de edad en el instante y la poblacion total en esa edad.
La proporci
on
=
210

(7.229)

representa la probabilidad, en ausencia de fenomenos perturbadores, que tiene un miembro de

esa generaci
on de ser aun escolar en la edad .
Si se denota como n la edad a partir de la cual se inicia el primer ciclo y se supone que las
salidas del sistema son denitivas dentro de una generacion, el cociente:
+

(7.230)

representa la probabilidad de abandonar el sistema educativo entre la edad y la +. Siempre

dentro de una generaci
on y suponiendo que el efectivo inicial de la misma fuese 0 , se tendra que:
0 representa el n
umero de individuos que habran estado alguna vez escolarizados en ausencia
de mortalidad.
Suponiendo que entre y + los abandonos del sistema se reparten uniformemente en el
tiempo, se tendr
a que:
(

=0

)
( + )
2
(7.231)

representa la edad media de salida del sistema.

Desarrollando la expresi
on se llega a una edad media para la salida del sistema de:

=0

(7.232)

La duraci
on media de la escolarizacion dentro de esa generacion sera igual a la edad media de
salida del sistema menos la edad de entrada que se ha supuesto u
nica , es decir:

=0

(7.233)

An
alisis de un sector con datos sobre ujos
Sea un sector cualquiera compuesto por cursos o grados, numerados desde 1. As los escolares
en el curso 1: 1 ser
an aquellos inscritos, que no han superado ning
un curso, los 2 habran superado
un curso y, en general, representar
a el n
umero de alumnos que han superado 1 cursos.
Los inscritos a principio de curso se repartiran a nal del mismo de la siguiente forma
,+1 fallecen durante el curso.
,+1 abandonan el sector, bien dejando el sistema o siguiendo en el por emigracion, se
incluye a los que aprueban el curso y no se inscriben en el curso siguiente.
,+1 repiten.
211

,+1 pasan al curso siguiente.

Llamando ala probabilidad de muerte que se supone com
un a todos los Ex, puede llegarse a las
siguientes expresiones:

(1 )

(7.234)

Donde representa la probabilidad de aprobar el curso .

,+1
(1 )

(7.235)

Donde representa la probabilidad de repetir el curso y nalmente,

,+1
(1 )

(7.236)

que representa la probabilidad de abandonar el sector sin superar el curso .

Si se conocen las tres series de probabilidades , , y para todos los cursos desde 1 hasta
w, queda medido el comportamiento de la cohorte frente al sector educativo

Tablas de vida escolar

Estas tablas requieren de las tasas de inscripcion 1 escolar ( ) por edades dentro del intervalo
de vida escolar, com
unmente de 5 a 34 a
nos dentro de un periodo especicado y una tabla de
vida de 1a poblaci
on global respecto del mismo periodo. E1 producto es una estimacion del
n
umero de personas de la tabla de vida que estaran inscritas en la escuela en 1a edad , donde

= ,+
,+ son las defunciones, de tabla, ocurridas entre las edades y + 1; y la tasa de
mortalidad, tambien de tabla a edad cumplida.
Las tasas de inscripci
on com
unmente se elevaran a unas cuantas edades despues de los 5 a
nos y
luego disminuir
an. Debido a esta propiedad, es posible calcular tasas netas incorporacion a la edad
escolar y tasas de separaci
on debido a la mortalidad y a la desercion. Sea la tasa de mortalidad
denida como:
+1

(7.237)

Suponiendo que esta tasa es la misma para los que estan en la escuela y los que no lo estan, las
incorporaciones netas a la edad x pueden ser estimadas mediante la expresion:
= +1 +1 (1 )

(7.238)

As, la tasa de incorporaci

on es:

(7.239)

Mediante el supuesto previo referente a la mortalidad, el n

umero de separaciones debidas a la
desercion durante un intervalo de edad es:
= ( +1 +1 )
212

(7.240)

El termino entre parentesis es el n

umero total de separaciones en un intervalo de edad y del cual
se sustraen las separaciones debidas a la muerte; la diferencia representa las separaciones debidas
a la desercion.
As, dentro de un intervalo de edad, la probabilidad de desercion de una persona inscrita antes
de alcanzar el siguiente intervalo es:

(7.241)

La deserci
on toma en cuenta el cambio del n
umero de personas sujetas al riesgo de morir, a
medida que disminuye a +1 +1 tal n
umero es:

( 1 )
1 2

213

(7.242)