Efectos de la yuxtaposicin de categoras normativas en las obligaciones de

sujeto plural en el nuevo Cdigo Civil y Comercial

Por Marcelo J. Lpez Mesa[1]

1.Proemio.
A diferencia de otros Cdigos, tanto el Cdigo de Vlez como el nuevo Cdigo Civil y Comercial,
distinguen las obligaciones divisibles de las indivisibles, en lo que respecta a la clasificacin con
relacin al objeto; y realizan luego otra clasificacin distinta en lo atinente a las personas que
intervienen clasificando en este sentido las obligaciones en solidarias, simplemente
mancomunadas, sumndose en el nuevo Cdigo se agrega a las obligaciones concurrentes (arts.
850/852 CCC)[2].
En ambos cuerpos normativos se comienza legislando las obligaciones divisibles, que constituyen
el principio general en materia de obligaciones, pasando luego a la regulacin de la excepcin a
ese principio general: la indivisibilidad.
El problema es que tanto Vlez como el legislador de la Ley 26994 yuxtaponen dos clasificaciones
de diverso objeto y alcance (obligaciones divisibles e indivisibles, por un lado; y obligaciones
simplemente mancomunadas, solidarias y concurrentes, por otro); dichas clasificaciones son
distintas, apuntan a diferentes aspectos y no son del todo coincidentes, aunque s tienen
numerosos puntos de contacto; ello demuestra una deficiente tcnica legislativa y significa una
fuente de incertidumbres y dudas ms que razonables, que nos proponemos aqu comenzar a
despejar, para la mejor aplicacin del nuevo ordenamiento en este punto.
2.Las obligaciones de sujeto plural
Hasta hace algunas dcadas, normalmente, las obligaciones se constituan entre dos sujetos:
acreedor y deudor; el deudor tiene el deber de prestacin y el acreedor la facultad de recibirla.
Pese a que ello era lo ms corriente, y en alguna medida lo sigue siendo, la posicin activa
(acreedor) o pasiva (deudor) en una obligacin va crecientemente siendo constituida por una
pluralidad de sujetos, dando origen a un frente codeudor y/o un frente coacredor.
Federico OSSOLA ha escrito que Hoy podemos afirmar que el fenmeno se ha invertido, o al
menos ha mutado sustancialmente, merced al avance tecnolgico en general, y las
comunicaciones en particular, tanto en el mbito negocial como en el fenmeno de la causacin de
daos: por lo general involucran a ms de dos sujetos en las relaciones de obligacin que se
generan en consecuencia. Subsiste, claro est, la relacin cara a cara entre Juan y Pedro,
acreedor y deudor. Pero hasta en los aparentemente ms insignificantes actos cotidianos de la
vida, casi de manera imperceptible y, a veces incluso sin saberlo, muchas personas (fsicas o
jurdicas) se encuentran involucradas, lo que se torna evidente al generarse algn conflicto de
intereses jurdicos. As las cosas, la cuestin no slo se circunscribe a ciertas relaciones jurdicas
en las que de manera creciente el fenmeno se presenta, sino que las proyecciones y el
crecimiento geomtrico de tales situaciones son verdaderamente exponenciales, generndose
cada vez ms lo que acertadamente se ha denominado el "conflicto colectivo", que por sus
mltiples implicancias trasciende incluso el inters de las personas directamente involucradas. En
el terreno negocial, muchsimos actos jurdicos involucran a varios sujetos, de manera inmediata o
mediata. Las necesidades actuales del trfico, la aparicin de nuevas figuras contractuales y
modalidades de comercializacin, el crecimiento exponencial de la economa de servicios, la
produccin de bienes en serie, y el consumo masivo, por citar los fenmenos ms notables,
necesitan de manera indefectible para su concrecin de la intervencin simultnea o sucesiva de

varios protagonistas[3].
Creemos que es una cuestin de apreciacin de magnitudes y de situaciones puntuales; en el
interior profundo de la Patria, las relaciones obligacionales siguen siendo ms individuales o
personalizadas, pero en las grandes ciudades el fenmeno de la pluralizacin creciente de los
vnculos obligatorios es una realidad mucho ms fcilmente constatable.
Lo que s es indudable es que la responsabilidad plural es uno de los signos de estos tiempos, y
se manifiesta en los ms variados mbitos, en especial por la aparicin de nuevas formas de
daosidad y la simultnea o sucesiva participacin de varios sujetos en la situacin daosa: en
materia ambiental; en las relaciones de consumo; en la responsabilidad profesional
(particularmente la de los profesionales de la salud y de la construccin); en los accidentes de
trnsito; ante los incumplimientos contractuales donde se encuentran vinculados varios sujetos; en
la lesin a los derechos personalsimos y a los derechos de raigambre constitucional; etc.[4].
Como sea, desde la ptica de los sujetos que intervienen en ellas, las obligaciones pueden
clasificarse en obligaciones individuales, simples, o de sujeto singular y obligaciones mltiples,
complejas, compuestas o de sujeto plural.
Avanzando en el tema, cabe tambin precisar que la pluralidad puede ser originaria o
sobreviniente; originaria si ella est presente en la gnesis de la obligacin y sobreviniente, si por
la transmisin de una obligacin, sea por actos inter vivos o mortis causa, varias personas pasan a
ocupar que antes encarnaba una sola, sea el de acreedor o el de deudor[5].
A su vez, la pluralidad puede ser alternativa o disyunta, por un lado, o conjunta o mancomunada,
en otro segmento; es decir, que puede haber obligacin plural o de sujeto mltiple en dos formas
diversas: en la primera de ellas, puede reclamarse la deuda a cualquiera de los deudores
disyuntivamente, en la segunda a ambos en forma conjunta.
Esta disquisicin amerita algunas reflexiones adicionales. Dijimos entonces que la pluralidad poda
clasificarse en:
2.a) PLURARIDAD DISYUNTA O ALTERNATIVA.
Se dice que hay pluralidad disyunta cuando los deudores o los acreedores aparecen en el acto
constitutivo unidos por la conjuncin "o". Ejemplo: A pagar a B o C cien mil pesos;B o C pagarn a
A veinticinco mil dlares.
La voz disyuncin deriva del latn disiuntio-onis, voz que refleja la accin y el efecto de desunir.
Algunos autores antiguos como el maestro Alfredo COLMO hablaban de obligaciones disjuntas en
vez de obligaciones disyuntas; pero esta ltima es la terminologa que ha terminado por imponerse.
En estos supuestos, los sujetos de la obligacin (varios acreedores y deudores), lo son en forma
alternativa. Puede advertirse que estamos en presencia de una obligacin de este tipo, cuando en
ella se utiliza laconjuncin o (Por ej. le debo dinero a Pedro o a Juan).
Se ha discutido mucho acerca de la importancia de esta figura jurdica. Algunos autores sostienen
que esta forma de obligarse es poco corriente de ver en la prctica, motivo por el cual el tema
carece de virtualidad prctica, poseyendo un mero alcance terico, lo que explicara su omisin de
tratamiento en todos los cdigos.
Otros estudiosos opinan, en cambio, que stas ltimamente han adquirido una amplia incidencia
econmica en la vida diaria; ello,por la utilizacin de la modalidad de depsito de dinero o valores a
la orden recproca, de dos o ms personas, prctica que se ha hecho muy frecuente en bancos y
financieras.
El Cdigo Civil y Comercial las regula en los arts. 853 a 855, de los que se extraen los siguientes
caracteres:

2.a.1) CARACTERES DE LAS OBLIGACIONES DISYUNTAS.

Las obligaciones disyuntas o disyuntivas presentan los siguientes caracteres:
a)Hay en ellas inicialmente una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la conjuncin o,
sujetos que se excluyen entre s (arts. 853 y 854 CCC).
b)Con posterioridad se determina el sujeto de la obligacin eliminndose la incertidumbre inicial; en
virtud de tal eleccin los dems sujetos que integraban la pluralidad originaria, quedanexcluidos del
nexo obligacional (arts. 853 y 854 CCC).
c)Hay unidad de causa.
d)Hay unidad de objeto y prestacin debida, cuyo pago cancela la deuda liberando a los sujetos
inicialmente obligados o extingue todo el crdito, segn sea el caso.
e)Los sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condicin
resolutoria (que sea elegido para recibir el pago otro acreedor si la disyuncin es activa, y otro
deudor para satisfacer la deuda, si la disyuncin es pasiva).
f)El sujeto que paga no cuenta con accin de contribucin o reembolso respecto de los otrora
codeudores hasta la determinacin o demanda-. Asimismo, el acreedor que percibe el cobro no
est obligado a participarlo a los dems (arts. 853 y 854 CCC).
2.b) PLURALIDAD CONJUNTA (obligaciones mancomunadas, solidarias y concurrentes).
Estamos en presencia de un supuesto de pluralidad conjunta cuando todos los acreedores o todos
los deudores se encuentran unidos en una obligacin por la conjuncin "y". (Ejemplo: Oscar debe
veinte mil pesos a Pedro y Carlos).
La pluralidad conjunta puede dar origen a obligaciones simplemente mancomunadas, a
obligaciones solidarias o a obligaciones concurrentes.
En la pluralidad conjunta, todos los acreedores y deudores concurren a la obligacin con la misma
condicin y con los mismos derechos. La existencia de varios sujetos en la obligacin tiene
importancia desde dos aspectos:
1)Con relacin a la prestacin la obligacin seria divisible o indivisible.
2) Con relacin a la forma o alcance en que estn obligadas las partes. Solidarias o
mancomunadas seran las obligaciones.
A su vez, en otro plano, la pluralidadpuede ser:
a) Originaria: en el momento mismo de formarse la obligacin existe la pluralidad (Por ej. A da en
prstamo la suma de $ 1000 a B y C).
b) Derivada o sobreviniente: esaquella obligacin que nace singular y deviene en plural. (Ej. A
presta $1000 a B, ste muere y deja a C y D como herederos).
2.b.1) CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES PLURALES CONJUNTAS .
Las obligaciones complejas, o plurales conjuntas pueden adoptar dos tipos diversos:
a)obligaciones simplemente mancomunadas (arts. 825 y 826 CCC);
b)obligaciones concurrentes (arts. 850 a 852 CCC); y
c)obligaciones solidarias (arts. 827 a 849 CCC).
a) En las obligaciones simplemente mancomunadas se da una particin de la prestacin, dado
que cada deudor debe una parte y cada acreedor recibe una porcin del total.

Son obligaciones mancomunadas, tambin llamadas parciarias, las que teniendo varios
acreedores o deudores, se descomponen o individualizan en tantas obligaciones parciales cuantos
sean los acreedores o los deudores, por lo que cada acreedor solo tiene derecho a exigir, o cada
deudor solamente est obligado a prestar la parte o cuota del objeto de la obligacin que,
respectivamente, le corresponda (partes viriles deberi). Es decir que el crdito y el dbito se hallan
aqu distribuidos y divididos entre los sujetos que existen en la obligacin (pro partibus virilibus). La
participacin en la prestacin ha de estar debidamente identificada y se presume por partes
iguales[6].
La obligacin mancomunada integra la categora de obligaciones conjuntas, en las que resulta
indispensable la caracterstica de unidad de causa fuente[7].
La obligacin simplemente mancomunada es definida por el art. 825 CCC: La obligacin
simplemente mancomunada es aquella en la que el crdito o la deuda se fracciona en tantas
relaciones particulares independientes entre s como acreedores o deudores haya. Las cuotas
respectivas se consideran deudas o crditos distintos los unos de los otros.
Existe en ellas un fraccionamiento de la obligacin; este parcelamiento obligacional produce la
existencia de varios vnculos y, por ende, de varios codeudores o coacreedores, segn que la
mancomunacin se de en el lado activo o pasivo de la obligacin.
En las obligaciones simplemente mancomunadas, el crdito o la deuda se divide entre todos los
acreedores y todos los deudores. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran
como constituyendo tantos crditos o deudas distintas los unos de los otros. Tal fraccionamiento se
opera en partes iguales, a menos que en el ttulo de la obligacin se haya dispuesto lo contrario.
Cada acreedor slo tiene derecho a exigir el pago de su parte en la prestacin y cada deudor slo
puede ser obligado a pagar su cuota en sta[8].
Pese a esto, en estas obligaciones se mantiene la caracterstica de la existencia de una nica
prestacin y unidad en la causa fuente.
En el Cdigo de Vlez tanto como en el nuevo Cd. Civ. Com., al igual que en otros Cdigos civiles
del siglo XIX, la regla en caso de obligacin plural es la mancomunidad; ello as, en caso de
pluralidad de sujetos, la obligacin se entiende dividida en tantas obligaciones como sujetos y cada
acreedor slo tiene derecho a pedir y cada deudor slo tiene deber de prestar lo que les
corresponda, esto es, su parte viril.
Ello surge con toda claridad en el nuevo Cdigo, el que establece que la solidaridad no se presume
y que debe emanar inequvocamente de la ley o del ttulo de la obligacin (art. 828 CCC).
Adems, como rige la regla de la par condictio, en caso de pluralidad de sujetos, la obligacin, y a
falta de especficas determinaciones en contrario, la obligacin se presume dividida en porciones
iguales, si no consta lo contrario (art. 691 C. Vlez y arts. 825 y 841 in fine CCC).
b)En las obligaciones concurrentes, que son aquellas que aparecen conectadas entre s, por la
circunstancia de concurrir respecto a un mismo objeto y acreedor[9] y que presentan a la vista
alguna comunidad, siquiera aparente o efectual, con las obligaciones solidarias de gnesis
contractual o legal y abierta imposicin; se trata de una pluralidad de vnculos no de uno solo
como en la solidaridad- pero donde la factibilidad de requerimiento a cualquiera de los coobligados
por el todo de la deuda, presenta un espejismo de solidaridad; pero a poco enfocar la vista, surge
que no hay diafanidad en esa primera impresin ni se dan, en el decir galano del maestro SOTO
NIETO, las premisas condicionantes de este comn, riguroso y entrecruzado modo de obligarse...
brillando por su ausencia ese compromiso obligacional que precede al nacimiento de una relacin
solidaria de raz contractual[10].
El nuevo Cdigo Civil y Comercial ha reglado esta categora en los arts. 850 a 852 CCC.
c)En las obligaciones solidarias no existe parcelamiento o fraccionamiento obligacional, al

menos no en sentido general, y cualquiera de los acreedores tiene derecho a la totalidad de la

prestacin; ello transforma, correlativamente, a cada deudor en responsable del pago del total de la
deuda.
Certeramente se ha precisado que en derecho privado, solidaridad significa uno por todos o,
mejor dicho, todos y cada uno por el todo. En las obligaciones solidarias cada uno de los
acreedores o cada uno de los deudores tiene derecho a exigir o tiene obligacin de prestar el
contenido ntegro de la obligacin. La obligacin de los varios acreedores o de los varios deudores
solidarios frente al deudor o acreedor comunes es independiente de la cuota a la que cada uno
tenga derecho o deba realmente en la relacin interna. Cuando este peculiar rgimen jurdico une a
varios acreedores, se habla de solidaridad activa. La denominada solidaridad pasiva se refiere a
los fenmenos de pluralidad de deudores unidos de la forma descripta[11].
Bien han advertido dos juristas peruanos que existe entre algunos letrados la errnea costumbre
de consignar en los contratos, supuestamente para otorgar mayor seguridad al acreedor o a los
acreedores, que los deudores se obligan mancomunada y solidariamente. Sin embargo, sta es
una contradiccin, ya que dos o ms deudores no se pueden obligar simultneamente de manera
mancomunada y solidaria, pues ambas son formas opuestas de contraer una obligacin. No es
una advertencia para pasar desapercibida, a la luz de las enseanzas de la prctica cotidiana.
El art. 828 CCC no deja lugar a dudas cuando establece que La solidaridad no se presume y debe
surgir inequvocamente de la ley o del ttulo constitutivo de la obligacin.
La solidaridad constituye una excepcin a los principios del derecho comn (art. 701 C. Vlez yart.
828 CCC), los cuales indican una reparticin de la deuda entre los obligados y del crdito entre los
acreedores; por consiguiente, no mediando expresa solidaridad, es simplemente mancomunada la
obligacin de pagar costas por los litisconsortes vencidos en juicio[12].
Si la regla es la mancomunidad y la solidaridad es la excepcin, en la duda, debe estarse por la
mancomunidad, debiendo solo considerarse que la obligacin es solidaria, cuando ello surge
indudable del ttulo de la obligacin, si es contractual, o si se trata de una obligacin ex lege, en
que el legislador dispusiera la solidaridad del deber de responder.
Por ende, en caso de existir alguna duda sobre la forma en que se obligaron los deudores, el juez
debe declarar que se trata de una obligacin simplemente mancomunada, ya que la solidaridad es
de carcter excepcional [13].
En tanto la solidaridad agrava la situacin de los deudores, ella debe surgir en forma
incuestionable, ya sea por imperio de la voluntad de las partes o de la ley y su interpretacin debe
ser restrictiva[14].
La solidaridad -para que exista como tal-, debe surgir de la ley, de la voluntad de las partes o de
decisin judicial, en forma explcita, caso contrario, la correspondiente obligacin deber
considerarse simplemente mancomunada, y cuando fuera impuesta por sentencia judicial, debe
surgir en forma explcita, ya que tratndose de un supuesto de excepcin, no hay solidaridad tcita
o inducida por analoga, y toda duda al respecto implica la ausencia de solidaridad[15].
La solidaridad no tiene por qu ser bilateral, es decir en ambos grupos (acreedor y deudor),
pudiendo darse en uno solo de ellos, siendo el otro simplemente mancomunado.
Ahondando esta lnea de pensamiento puede decirse que la solidaridad puede ser solamente
pasiva o solamente activa. Si fuera solamente pasiva, los acreedores careceran del derecho de
reclamar el total de la deuda, pero los deudores estaran obligados a abonar la totalidad de la
prestacin.
Bien se ha dicho que la solidaridad del crdito se emplea comnmente en el trfico jurdico como
un medio de reforzar la garanta del cumplimiento de los crditos. La solidaridad resulta una
relacin de garanta ms radical que la fianza, que se define como relacin accesoria, puesto que
en la fianza existe el beneficio de excusin del fiador, al que no se puede reclamar ni perseguir sino
previa la insolvencia o impago acreditado del deudor principal, y a su vez en la fianza existe el
beneficio de divisin entre cofiadores, que no rige en la solidaridad. La solidaridad no significa que

slo exista un nico vnculo entre las partes, sino que la pluralidad de sujetos predica
ordinariamente una pluralidad de vnculos, tal como se pone de manifiesto en la llamada
solidaridad varia, y en el rgimen de las excepciones oponibles por los deudores solidarios ante la
reclamacin del acreedor. Los acreedores y los deudores no tienen por qu estar ligados del
mismo modo y por las mismas condiciones, y se definecomo solidaridad varia aquella en la que el
modo o condiciones de cumplimiento vara entre los codeudores o coacreedores La solidaridad
varia no es una situacin excepcional en el trfico. Se da, por ejemplo, cuando en su origen las
obligaciones solidarias nacen por una diversidad de causas, lo que puede imponer especialidades
en su cumplimiento. Tambin cuando se pacten condiciones particulares con un deudor o
acreedor que no afecten al crdito, como cuando el acreedor concede a un deudor solidario un
aplazamiento sin que se entienda que ha modificado el crdito, lo que no impide que pueda
dirigirse contra los dems codeudores[16].
Pero existe otra divisin posible de las obligaciones plurales conjuntas o complejas.
Desde otro ngulo que luego analizaremos en detalle, las obligaciones conjuntaspueden tener
objeto divisible o indivisible.
Los efectos de la obligacin simplemente mancomunada se parecen a los efectos de las
obligaciones de objeto divisible; es ms,el Cdigo Civil argentino prcticamente asimila a ambas en
el tratamiento que les da.
Por el contrario, los efectos de la obligacin solidaria y los de la indivisible no resultan
equiparables, pese a que las dos tienen elementos en comn:
1)la posibilidad de reclamo por cualquiera de los acreedores, y
2)la obligacin correlativa de cada deudor de pagar el total de la deuda.
3.Obligaciones divisibles e indivisibles.
3.1) Obligaciones divisibles.
El criterio de la clasificacin de las obligaciones en divisibles o indivisibles atiende a la aptitud del
objeto debido de ser satisfecho por partes, de manera que cada parte conserve proporcionalmente
las cualidades y el valor del todo, segn la naturaleza de la prestacin y la voluntad de las partes.
La clasificacin trae su razn, por tanto, en el objeto de la obligacin y los pactos de las partes al
respecto [17].
El criterio generalmente recogido para aceptar la divisibilidad de una obligacin es el de atender a
la divisibilidad de su cumplimiento, es decir, de la ejecucin de la prestacin que forma su
contenido. Lo que se mide por la indiferencia del acreedor ante la posibilidad de cobrar su crdito
de una vez o fragmentariamente. Esto depende de que el acreedor reciba de ambas formas la
misma satisfaccin, y en principio ese requisito requiere que la prestacin (y, por ende, su
ejecucin) pueda fragmentarse en partes cualitativamente iguales y cuantitativamente
proporcionales, conservando adems su valor econmico. De manera que si, en su caso, slo se
cumpliera una de dichas partes, el acreedor obtendra una satisfaccin proporcional a la
satisfaccin total que derivara del cumplimiento total de la prestacin[18].
Cabe decir que una obligacin es divisible en aquellos casos en que la prestacin puede
fraccionarse en partes anlogas y homogneas, sin menoscabo de su valor, y permaneciendo
satisfactoria para su acreedor[19].
En cambio, si la prestacin no pueda fraccionarse porque ello no satisfara elinters del acreedor o
afectara decisivamente el valor de la cosa, como pintar un cuadro, realizar una joya, o escribir un
libro, la obligacin es indivisible.
Una obligacin es divisible cuando puede ser cumplida en forma fraccionada sin que vare su
esencia y sin que se altere su valor [20]; arquetpicamente una obligacin de entregar una suma de

dinero[21].
Como toda prestacin es factible de ser dividida en abstracto o en un ejercicio de imaginacin, la
divisibilidad o indivisibilidad de una obligacin no se determina a priori y de manera puramente
intelectual o por un ejercicio de imaginacin- sino por las caractersticas naturales de la prestacin
comprometida: sencillamente la obligacin es indivisible si la prestacin no puede cumplirse sino
por entero, cuando no es factible o viable su cumplimiento parcial.
Y es indiferente que ello ocurra por la naturaleza de la prestacin (entrega de una obra de arte o un
animal), porque as se ha establecido por contrato o porque de tal modo lo ha dispuesto el
legislador.
Es indivisible la obligacin no susceptible de cumplimiento parcial, bien por la naturaleza de la
prestacin, bien por la voluntad de las partes. La importancia de las obligaciones indivisibles no es
pequea. () me atrevera a decir que la mayor parte de las obligaciones naturalmente divisibles
que nacen de un contrato bilateral pasan a ser indivisibles simplemente como consecuencia del
sinalagma obligacional[22].
Esta distincin viene desde los romanos; sin embargo cabe aclarar que los romanos no elaboraron
una teora o doctrina al respecto, sino que fueron resolviendo los problemas prcticos que se les
iban planteando, lo que dio lugar a la base de esta clasificacin[23].
Desde los romanos hasta aqu existen algunas pautas preliminares para distinguir entre
obligaciones divisibles e indivisibles.
A priori y salvo estipulaciones especficas en una obligacin concreta, las obligaciones que
consisten en un dare, en una entrega deben considerarse divisibles; en cambio, las obligaciones
cuya prestacin consista en un facere son generalmente indivisibles, porque la actividad humana
dirigida a realizar una obra no es, por lo general, fraccionable. Lo mismo cabe predicar de las
obligaciones cuya prestacin consista en un non facere; ello, salvo que la inactividad exigida al
deudor consista en no reclamar una determinada suma de dinero[24].
La distincin de una obligacin divisible de otra indivisible en algunos casos es sencilla; ello ocurre
cuando la prestacin involucra un cuerpo cierto, o un conjunto de cosas individuales, pero que
constituye una unidad, cuya divisin ocasionara su destruccin, aminoracin radical del valor o,
incluso, prdida de todo valor, resulta patente que esas obligaciones tienen naturaleza de
indivisibles[25]. Ello, dado que su cumplimiento por partes es inviable e insatisfactorio para el
acreedor. Algo similar sucede si la indivisibilidad se establece por contrato o por norma legislativa.
Sin embargo, en la actualidad, en algunos supuestos tal distincin puede presentar dificultades.
Esto ocurre particularmente, por caso, en ciertas obligaciones de hacer, siendo no obstante una
primera referencia mental que, en la duda, las obligaciones de hacer y no hacer adscriben
generalmente a la categora de indivisibles.
Un ejemplo arquetpico de obligacin de hacer indivisible es la obligacin de escriturar un
inmueble, la que obviamente no se puede cumplir por partes y, por ende, no se satisface hasta el
momento en que la escritura est suscripta y otorgada por el obligado[26]. La jurisprudencia ha
dicho, en similar senda, que la obligacin de escriturar los inmuebles motivo de la litis es de
indivisibilidad impropia o irregular[27].
En tren de perfilar el concepto jurdico de divisibilidad, diremos que el art. 667 C. Vlez y el nuevo
art. 805 CCC sientan una definicin clara diciendo que las obligaciones son divisibles, cuando
tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial.
El nuevo Cdigo Civil y Comercial reconoce como divisible una obligacin, en el art. 806 CCC,
cuando la prestacin es jurdicamente divisible, para lo cual exige laconcurrencia de los siguientes
requisitos:
a. ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes tenga la misma calidad del
todo;
b. no quedar afectado significativamente el valor del objeto, ni ser antieconmico su uso y goce,

por efecto de la divisin.

Por ejemplo, en el caso de tres acreedores y tres deudores que les deben seis quintales de trigo;
cada deudor se libera entregando a uno de los acreedores sus dos quintales.
Obvio es que la obligacin divisible por naturaleza es la de dar sumas de dinero; ello, dado que la
moneda tiene la caracterstica esencial de ser divisible.
Pero cuando la obligacin consiste en dar una cosa, la divisibilidad de la obligacin est
directamente relacionada con la divisibilidad de la cosa(art. 2326 C. Vlez y 228 CCC).
El art. 679 C. Vlez y el art. 815 CCC sientan el principio de que toda obligacin de dar un cuerpo
cierto es indivisible el nuevo Cdigo califica tambin de indivisible en la misma norma a: las
obligaciones de hacer salvo las convenidas por unidad de medida o con derecho a la liberacin
parcial del deudor; obligaciones de no hacer; y, obligaciones accesorias de obligaciones principales
indivisibles-.
En cambio, la obligacin de dar cantidades de cosas, puede llegar a ser divisible, si hay
coincidencia entre el nmero de cosas contadas, pesadas o medidas y el de acreedores.
Llegado a este punto, es menester dejar sentado que, para que una obligacin se considere
divisible, es necesario que el objeto sea materialmente divisible, pero no basta slo con ello, sino
que es necesario que la divisin o el fraccionamiento no reduzca nocivamente o haga desaparecer
el valor del objeto (ej. Un caballo de trabajo partido en dos deja de ser un caballo y deja de tener
valor como tal, para pasar a transformarse en doscientos kilos de carne de baja calidad y poco
satisfactoria para el consumo. Una parcela de tres hectreas sembrada de peras o manzanas
podra ser materialmente dividida en varias fracciones, pero al tornarse inviables econmicamente
tales fracciones, la ley las considera indivisibles.
Es as que para juzgar si una obligacin es o no divisible, debe tomarse en cuenta el aspecto
funcional de la cosa y no la mera divisibilidad material; ello as,se considera indivisible una
obligacin cuando el fraccionamiento pueda afectar su valor econmico (una piedra preciosa o un
cuadro famoso, por ejemplo).
Es ms, la expresin "...prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial", que emplea el art. 667
C. Vlez y, ahora, en el art. 815, inc. b), CCC, configura un concepto complejo que debe ser
interpretado a la luz de varios aspectos: la conveniencia econmica, la intencin de las partes, la
finalidad de la obligacin, el lugar y el tiempo de cumplimiento, la inalterabilidad del valor de la
obra.
La construccin de un edificio o la realizacin de una obra escultricainvolucran una serie de
sucesivos actos parciales, y sin embargo no son prestaciones divisibles, porque las partes han
contratado sobre la obra total, y la obligacin no se cumplir con la sola edificacin de las paredes,
o con la entrega de una parte de la estatua, respectivamente.
Bien han puntualizado PIZARRO y VALLESPINOS que cuando la obligacin de hacer tiene por
objeto una obra, un resultado, rige el principio de la indivisibilidad, pues aquella es concebida como
una unidad, no pudiendo decirse que se haya concretado hasta tanto no est enteramente
lograda[28].
Quien haya podido apreciar alguna vez las estatuas de Gian Lorenzo Bernini en Roma o en la
Plaza de San Pedro en el Vaticano, comprender que la realizacin de una obra suya, nunca
puede configurar una obligacin divisible, porque aunque Bernini hubiera entregado una estatua a
punto de ser terminada, ningn otro escultor podra completar lo que faltase realizar de la misma.
Un solo golpe, torpemente dado, podra acabar con la sutileza y genialidad de la obra del insigne
escultor. Baste ver la fuente principal ubicada en la Piazza Navona de Roma, para ver que es
indivisible el trabajo de Bernini. Sus estatuas parecen tener vida y, en general, resulta difcil creer
que estn hechas de mrmol. Pero as es.
Es tan exquisito el estilo, tan definidas las formas, tan puntilloso el detalle de la vestimenta de los
bustos, que nadie, ni siquiera Miguel Angel o Rodin, podra enmendar la plana de Bernini. Slo l
poda completar su obra.

Con la vista en ello, el Codificador estableci que las obligaciones de hacer y de no hacer, por
definicin, tampoco son divisibles (art. 680 C. Vlez y 815 CCC).
Pese a este principio general, en ciertos casos, pueden existir obligaciones de hacer que resulten
divisibles, a razn de x nmero de jornadas de trabajo o por ciertas medidas (construir un muro de
determinadas longitud y altura).
Por caso, en materia de locacin de obra el Cdigo prev el sistema de construccin por unidad de
medida en su arts. 1639 C. Vlez y 1266 CCC, lo que autoriza uncumplimiento fraccionado.
Es del caso aqu remarcar, por si algn distrado no lo hubiera notado que esta diferenciacin
obligacional resulta irrelevante en las obligaciones que cuentan con un solo acreedor y un solo
deudor; ocurre que en stas la prestacin debe cumplirsentegra, de una sola vez, no pudiendo el
acreedor ser compelido a recibirla por partes.
El caso es que la misma aclaracin hace el art. 807 CCC: Deudor y acreedor singulares. Si solo
hay un deudor y un acreedor, la prestacin debe ser cumplida por entero, aunque su objeto sea
divisible.
3.2) Obligaciones indivisibles.
El Cdigo de Vlez define como indivisibles alas prestaciones que no pudiesen ser cumplidas sino
por entero (art. 667 C. Vlez).
En idntico sentido, pero con ms clara redaccin, el artculo 813 CCC las define como aquellas
obligaciones no susceptibles de cumplimiento parcial
Obligacin indivisible es aquella que no es posible cumplir por partes, como la de entregar un
caballo, cualquier otro animal o una obra de arte. El tema de la divisin de obligaciones en
divisibles e indivisibles carece de toda importancia en las obligaciones de sujeto simple, porque en
ellas el deudor no puede obligar al acreedor a recibir la prestacin por partes[29], salvo que ello se
halla establecido as entre las partes en un convenio.
La imposibilidad de cumplir la prestacin por partes fraccionndola o dividindola, convierte a una
obligacin en indivisible.
Nuestro Cdigo no utiliza el standard o pauta de la indivisibilidad natural de la prestacin para
distinguir entre obligaciones divisibles o indivisibles; sino que, en forma amplia, establece la
indivisibilidad de las prestaciones que no pudiesen ser cumplidas sino por entero.
Bien se ha dicho que el carcter divisible o indivisible de la obligacin procede tanto de la
naturaleza de las cosas que constituyen su objeto como de la voluntad de las partes. La
divisibilidad o indivisibilidad no es, por tanto, slo una cuestin de hecho. Es tambin una cuestin
de derecho[30].
Coincidimos sustancialmente con el autor, pero reformularamos la ltima parte de su idea un poco,
para sostener entonces que la divisibilidad o indivisibilidad de una obligacin no es, slo ni
principalmente- una cuestin material o de hecho, sino que fundamentalmente- esuna cuestin de
derecho.
Y llevando un poco ms all su idea, sostendramos tambin que toda obligacin naturalmente
indivisible, condiciona la divisibilidad jurdica de la deuda; pero no toda divisibilidad material o fsica
de la obligacin la condiciona igualmente, porque perfectamente las partes o el legislador pueden
establecer que una obligacin, naturalmente divisible, no lo sea jurdicamente, sea por no presentar
el cumplimiento parcializado inters para el acreedor, sea porque el legislador lo ha entendido
inconveniente en ese caso[31].
Volvemos a coincidir con este agudo civilista cataln, cuando dice que tan indivisible es la
obligacin cuyo objeto no sea susceptible de divisin material como aqulla en la que las partes
han excluido el cumplimiento parcial. La autonoma privada puede convertir lo divisible por
naturaleza en indivisible por convenio[32].

La imposibilidad material o fsica de divisin del cumplimiento atae tanto a la indivisibilidad por
naturaleza (art. 814, inc. a) CCC), como a la indivisibilidad convencional de la obligacin (art. 814,
inc. b, CCC), as como a la indivisibilidad que imponga la ley (art. 814, inc. c), CCC); pues en
cualquiera de los casos no podra exigirse al acreedor aceptar una prestacin parcial.
Esdecir que, en primer trmino, la obligacin es indivisible cuando esta indivisibilidad est nsita en
la cosa o en la prestacin comprometida. Para poner un ejemplo, vale decir que la obligacin de
entregar un cuadro o una estatua es indivisible, porque en caso de fraccionar una obra de arte se
destruira o disminuira sensiblemente su valor.
Baste ver en la Sala Impresionista del Museo Nacional de Bellas Artes Prilidiano Pueyrredn, en
la Ciudad de Buenos Aires, a pocos metros de la Facultad de Derecho, un cuadro de escenas
blicas de un autor impresionista (Eduard Manet) que fue cortado para fragmentarlo en escenas
particulares, para advertir cmo el arte se degrada cuando se pretende enmendar la plana del
autor de la obra, perdiendo con ello adems notoriamente valor comercial, ni qu decir artstico.
Pero adems,la indivisibilidad puede ser convencional, aun cuando el objeto o prestacin sea
divisible por naturaleza. Ejemplo de ello, sera la obligacin de dar una suma de dinero (natural o
esencialmente divisible), que se tornara indivisible si las partes hubieran pactado que la obligacin
deba ser cumplida integralmente, por caso, porque el acreedor dependa de todo el dinero que
deba percibir para hacer un negocio.
Un par de ejemplos muy inteligentes brinda el maestro BERCOVITZ al decir que Un conjunto de
cincuenta perlas iguales necesarias para montar un collar puede dividirse en parte hasta cincuenta)
cualitativamente iguales y cuantitativamente proporcionales al total. Sin embargo, fragmentadas, su
valor total no se mantiene, ya que dicho valor en potencia por ser las cincuenta perlas el nmero
justamente necesario para hacer un collar: sin l no se puede realizar y el valor disminuye. De ah
que la obligacin de entregar esas cincuenta perlas no sea divisible. Si el acreedor no recibiese
ms que veinticinco de ellas, no obtendra e] cincuenta por ciento del valor correspondiente al total.
La fragmentacin de una piedra preciosa puede implicar tener que desperdiciar algunas de sus
partes. En tal caso resulta claro que ni siquiera se cumple con el requisito de que las partes
resultantes sean cuantitativamente proporcionales al total, aunque mantengan la igualdad
cualitativa. Finalmente, las piezas de un coche no son ni cualitativamente iguales al total, ni
guardan proporcin cuantitativa con l, ni tampoco conservan su valor. Se trata, pues, de un
ejemplo extremo de indivisibilidad[33].
Podrn tambin presentarse casos en los que la ley misma sea la que califique de indivisible al
objeto de una obligacin o deber.
Y, por ltimo, tenemos el supuesto de la llamada indivisibilidad impropia, reglada por el art. 824
CCC.
Para cerrar el tratamiento de este tpico, cabe recordar que un agudo jurista espaol, ha escrito
que La consideracin de la prestacin como el elemento determinante de la divisibilidad o
indivisibilidad de la obligacin supone modificar la orientacin seguida por la concepcin
tradicional, elaborada a partir de las aportaciones de los juristas del derecho comn. Para la
doctrina del ius commune, la divisibilidad o indivisibilidad de la obligacin se define en funcin de
las cosas que constituyen su objeto; para la Pandectstica, en cambio, se determina a partir del
carcter de la prestacin la determinacin de la divisibilidad o indivisibilidad de la obligacin a
partir de la susceptibilidad o no susceptibilidad de cumplimiento parcial simplifica
considerablemente la cuestin. En relacin a la obligacin indivisible la adopcin de este criterio
significa que toda aqulla que no admita realizacin o ejecucin parcial se configurar como tal.
Esto va a significar, tambin que la divisibilidad o indivisibilidad de las cosas y servicios pierde
buena parte de su trascendencia: toda obligacin no susceptible de cumplimiento parcial ser
indivisible y ello con independencia de que el objeto sobre el que recaiga lo sea igualmente o no.
De ah que, al tiempo que se ampla el concepto de obligacin divisible, pueda constatarse una
evidente discordancia o asimetra entre sta y la obligacin indivisible, toda vez que mientras esta
ltima presupone a travs de la susceptibilidad de cumplimiento parcial de su prestacin- la
divisibilidad de su objeto, aqulla no requiere de igual modo la indivisibilidad del mismo: una

prestacin no susceptible de cumplimiento parcial puede serlo tanto si recae sobre un objeto
indivisible como si lo hace sobre un objeto divisible, necesariamente en el primer caso,
eventualmente en el segundo[34].
4.La yuxtaposicin de categoras en las obligaciones de sujeto plural
En materia de obligaciones de sujeto plural y dada la metodologa seguida por el nuevo Cdigo, al
igual que el de Vlez y de otros, como el Cdigo Civil espaol, podra idealmente predicarse la
existencia de diversos tipos de obligaciones perfectamente diferenciables:
a) obligaciones mancomunadas de objeto indivisible;
b) obligaciones mancomunadas de objeto divisible;
c) obligaciones solidarias de objeto divisible;
d) obligaciones solidarias de objeto indivisible.
e) obligaciones concurrentes de objeto divisible y
f) obligaciones concurrentes de objeto indivisible.
Esta concurrencia o superposicin de categoras, sin analizar demasiado el tema, a priori se
presenta como problemtica y segura fuente de desvelos.
Respecto de un problema parecido que presenta el Cdigo Civil espaol, aunque con cuatro
categoras -ya que no contempla las obligaciones concurrentes-, ha dicho el Prof. GMEZ
LIGERRE que la combinacin de ambos criterios ha provocado problemas a la doctrina y la
jurisprudencia. Mancomunidad y solidaridad no corresponden a divisibilidad e indivisibilidad y
cuando las categoras se solapan, el Cdigo no es capaz de ofrecer una respuesta clara en todos
los casos. Los dos criterios de clasificacin, en funcin del objeto y en funcin de los sujetos, son
tericamente compatibles, pero se superponen en la prctica cuando una obligacin indivisible
recae sobre varios sujetos[35]. Con una categora ms, los problemas no se reducen sino que
pueden ampliarse.
Procuraremos seguidamente desentraar este intrngulis, cindonos a las normas de la lgica y
del nuevo Cdigo Civil y Comercial argentino. Iremos despacio.
De este esquema de seis pares que hemos identificado supra, el arquetipo de la obligacin no
pasible de fraccionamiento es la obligacin solidaria que, a la vez, es de tipo indivisible; en el otro
extremo, la ms fraccionaria o partible es la obligacin divisible y mancomunada, que significa y
configura la divisin absoluta del crdito y la divisin absoluta de la deuda. As, en la obligacin
divisible y mancomunada el crdito y la deuda se dividen entre tantos deudores como acreedores
haya, de manera tal que cada deudor satisface la deuda cumpliendo con su parte y cada acreedor
satisface su crdito en cuanto le paguen su parte[36].
Estas obligaciones mancomunadas y divisibles a la vez, han sido llamadas obligaciones
fraccionarias por alguna doctrina extranjera, la que ha expuesto que en estas obligaciones
fraccionarias concurre una pluralidad de deudores o acreedores, de forma que cada uno de ellos
responde apenas por su parte de la deuda y tiene derecho apenas a una proporcionalidad del
crdito. Las obligaciones fraccionarias o parciales, en verdad, pueden ser, desde el punto de vista
ideal, descompuestas en tantas obligaciones cuantos acreedores o deudores haya, puesencaradas
sobre una ptica activa, no forman un crdito colectivo, y, desde elprisma pasivo, se coligan tantas
obligaciones distintas cuantos deudores existan, dividindose para el cumplimiento de la prestacin
entre ellos[37].
Cabe, antes de avanzar, detenerse un momento en algunos aspectos del funcionamiento de estos
tipos obligacionales:
1)Una obligacin divisible y, a la vez, mancomunada, implica el desidertum o el ejemplo de
manual de la divisibilidad: ello ya que las consecuencias jurdicas que entraan las obligaciones
divisibles y las mancomunadas son idnticas, porque en ambas impera el principio de la divisin de

los crditos o, segn el caso, de la divisin de las deudas.

2)No obstante ello, ambas categoras superpuestas reconocen una gnesis distinta, puesto que las
obligaciones divisibles se determinan por la naturaleza de la prestacin, en tanto las
mancomunadas lo hacen por la forma en que los sujetos quedan obligados, lo que carece de
consecuencias prcticas.
3)La obligacin divisible y mancomunada configura una obligacin divisible, desde todo punto de
vista, primeramente por la naturaleza de la obligacin y, adems, por la forma en que permanecen
obligados los deudores.
4)Y decimos los deudores porque hablar de una obligacin divisible, y a la vezmancomunada,
requiere en la prctica ms que un solo deudor[38].
5)La obligacin en que se conjugan las caractersticas de la divisibilidad y mancomunidad sigue
siempre el principio de la divisin del crdito o de la deuda, puesto que sus consecuencias jurdicas
son idnticas. Esta es la obligacin menos severa para los codeudores: cada uno responde tan
solo por su parte en la deuda y, a su vez, cada coacreedor solo puede exigir a cada codeudor la
parte en el crdito que le corresponda[39].
6)Yendo al tipo ubicado en el otro extremo, cabe decir que no estn tan esencialmente vinculadas
las obligaciones indivisibles de las solidarias, como se cree; y ellas se legislan en forma separada,
habiendo sido objeto de un tratamiento aparte en este estudio, al final del mismo, lugar al que
remitimos.
7)Las consecuencias jurdicas de la indivisibilidad y de la solidaridad, contrariamente a lo que
ocurre con la divisibilidad y la mancomunidad, no son necesariamente coincidentes.
8)La esencia jurdica de la indivisibilidad aparece vinculada a la naturalezade la prestacin; en
cambio, la solidaridad se presenta relacionada con la forma en que queden obligados los
codeudores o coacreedores en la relacin correspondiente.
9)La obligacin indivisible presupone, requiere y predica la necesidad de una prestacin nica, que
se corresponde con un tambin nico acto de pago o cumplimiento; en estas obligaciones el
derecho de crdito es uno solo y, por carcter transitivo, tambin es una sola la deuda correlativa.
10)En cambio, en la solidaridad tambin existe unidad de prestacin, lo mismo que en la
indivisibilidad, aunque ya no se da la unidad sino una multiplicidad de derechos de crdito o de
deudas; ello, dependiendo de si estuviramos en presencia de un supuesto de solidaridad activa
(arts.844/849 CCC)o desolidaridad pasiva (arts. 833/843 CCC).
11)Federico OSSOLA ha escrito que la solidaridad y/o la indivisibilidad actuarn como fuerzas
centrpetas, con secuela aglutinante, y con diversa intensidad segn sea por una u otra razn.
Llambas, en el caso de solidaridad, habla de energa jurdica. La fuerza centrpeta siempre
prevalecer sobre la centrfuga, y por ende ciertos actos otorgados individualmente por un
acreedor o un deudor se proyectarn a los sujetos que integran el mismo polo. Mayor ser cuando
confluyan ambas; aunque nunca ser absoluta, como si se tratara de un nico deudor frente a un
nico acreedor. Ello tiene directa incidencia en los efectos que se producen, en uno y otro caso
(que, a veces, pueden coincidir), con relacin a las diversas vicisitudes que pueden acontecer tanto
durante la vida, como en la extincin de la obligacin[40].
12)Y agrega OSSOLAque los sujetos del polo plural se encuentran valga la expresin
pegados, unidos por esos dos imanes, o uno de ellos, lo que trae aparejado que algunas de las
situaciones que protagonicen de forma individual se proyecten hacia sus compaeros de ruta y los
afecten. No sern todas, porque se trata de personas diferentes, y de vnculos tambin
individuales. Pero de todas maneras, las fuerzas centrpetas inevitablemente los colocarn, en
muchas situaciones, en el mismo lugar del barco en el que se encuentran, corriendo por ende la
misma suerte. Esta situacin se proyecta hacia el otro polo de la obligacin, en las relaciones
externas; y cuando ello se verifica, la pluralidad lucir como una unidad frente a la contraparte; o,
como se ha dicho, habr "efectos que trascienden de unos deudores a otros poniendo de
manifiesto un estrecho contacto entre los diversos vnculos"[41].

13)En verdad, la solidaridad e indivisibilidad de la obligacin aparecen como una duplicidad de

consecuencias jurdicas, casi como una reiteracin, dado lugar al paradigma de la obligacin de
cumplimiento unificado. Pero ello no ocurre tanto por la superposicin de ambas categoras en s
mismas, sino por un elemento agregado a la solidaridad por el legislador, que es la representacin
de los dems codeudores o coacreedores, segn que sea sta pasiva o activa[42].
14)La representacin ha sido establecida de modo general por el art. 829 CCC: Criterio de
aplicacin. Con sujecin a lo dispuesto en este Pargrafo y en los dos siguientes, se considera que
cada uno de los codeudores solidarios, en la solidaridad pasiva, y cada uno de los coacreedores,
en la solidaridad activa, representa a los dems en los actos que realiza como tal.
15)Por la incidencia de tal representacin, en las obligaciones indivisibles y solidarias, los efectos
respecto de uno de los coacreedores o de uno de los codeudores alcanzan en mltiples supuestos
a los dems, pinsese en el instituto de la prevencin forma arquetpica de la representacin- que
regla el art. 845 CCC, o su correlato, el derecho al pago del art. 834 CCC; o la mora por contagio
que establece el art. 838 CCC: la mora de uno de los deudores solidarios perjudica a los dems.
16)El sistema de representacin en la solidaridad ha sido establecido por razones de unicidad de la
prestacin, con un criterio finalista o por disposicin legislativa, buscando lograr el cumplimiento de
las obligaciones y brindarle a los acreedores una garanta robustecida de sus deudores ymayor
sencillez y eficiencia en la ejecucin de stos, finalidades ambas que satisface el instituto de la
representacin en la solidaridad.
17)El legislador de la Ley 26994 ha introducido una importante modificacin de la solucin
tradicional al establecer que Si la obligacin divisible es adems solidaria, se aplican las reglas de
las obligaciones solidarias, y la solidaridad activa o pasiva, segn corresponda (art. 812 CCC).
Esta norma ha adoptado la solucin del ordenamiento jurdico alemn y otros, que enlazan la
indivisibilidad de la obligacin con la solidaridad cuando concurre una pluralidad de sujetos en
alguna de las partes de la obligacin, cosa que no hace el Cdigo Civil espaol [43], por ejemplo.
18)En cambio, cuando la obligacin es indivisible y mancomunada, lo primero impide la divisin de
la deuda y del crdito. Se aplicarn, por tanto, las reglas de la indivisibilidad. En la obligacin
divisible y solidaria es justamente el pacto de solidaridad o, en su caso, el precepto legal, el que
evita la divisin. A las obligaciones de esta clase se aplicarn las normas de la solidaridad[44].
Hemos visto hasta aqu aspectos no del todo reflexionados en nuestro derecho, donde se supone
mucho ms de lo que se conoce realmente en estos tpicos.
Ms all de ello, no cabe soslayar que toda y cualquier obligacin de sujeto plural tiene que encajar
necesariamente en una de estas seis categoras o tipos que enunciamos anteriormente.
Se aplica all el principio lgico de tercero excluido o de tercio excluso, es que, no existe una
sptima combinacin, ni tampoco la posibilidad de encontrar una obligacin divisible que slo sea
divisible o una indivisible que slo sea indivisible y no encaje, a la vez, en alguno de los tres tipos
de la clasificacin yuxtapuesta (obligaciones mancomunadas, solidarias y concurrentes).
No existe la posibilidad de encontrarnos con una obligacin que no rena estos criterios. Por eso
la calificacin es doble. Primero, hay que determinar la divisibilidad o indivisibilidad; y esa
divisibilidad o indivisibilidad se obtiene en razn de los criterios que la imponen: naturaleza,
mltiplos (nmero de deudores y / o acreedores) y, por ltimo, eventuales pactos de indivisibilidad.
Tales criterios nos conducen a concluir si la obligacin es divisible o indivisible; y ellos son distintos
a los que nos permitirn determinar si la obligacin es mancomunada o solidaria [45] (o concurrente,
en el nuevo Cdigo).
La metodologa seguida en este aspecto por Vlez Srsfield similar a la del nuevo Cdigo Civil y
Comercial, salvo que ste adiciona la categora de las obligaciones concurrentes- ha recibido
crticas severas de buena parte de la doctrina nacional; quien fuera tal vez el ms cido y
meduloso crtico de Vlez, el maestro Alfredo COLMO seal lo inconducente de agrupar las
obligaciones divisibles e indivisibles entre aquellas que tienen relacin con el objeto, aislndolas de
las solidarias y mancomunadas, cuando las cuestiones de divisibilidad e indivisibilidad slo tienen
efecto ante la pluralidad de sujetos, ya sean acreedores o deudores.

La forma de tratamiento dado por nuestro cdigo es el fraccionamiento en dos clasificaciones

yuxtapuestas, de lo que deba ser objeto de una regulacin unificada. El nueva Cdigo Civil y
Comercial se mantuvo en esta senda, pese a las advertencias, profundizando incluso el contraste,
al acoger una nueva categora, la de las obligaciones concurrentes.
CAZEAUX y TRIGO REPRESAS han expuesto que la crtica principal que se le ha hecho a
VLEZ SARSFIELD puntualiza que ha separado el tratamiento de las obligaciones divisibles e
indivisibles por una parte, incluyndolas en la legislacin de las obligaciones en cuanto a su objeto
y aislndolas, como si nada tuvieran que ver con la pluralidad de sujetos en la mancomunacin
simple y la solidaridad, cuando precisamente los fenmenos de la divisibilidad y la indivisibilidad
tienen sentido nicamente cuando hay pluralidad de acreedores o deudores, pues cuando las
obligaciones son de sujeto nico o singular, la prestacin debe cumplirse como si fuera indivisible
(arts. 673 y 742, Cdigo Civil). La divisibilidad y la indivisibilidad, son, por ello subdivisiones de la
mancomunacin. El mtodo recomendable consiste en tratar el tema en conjunto, relacionando
todos estos fenmenos. Correspondera iniciar el examen de la materia con la divisibilidad, que es
el principio general en las obligaciones de sujeto mltiple conjunto, pasando luego al ordenamiento
de las dos excepciones a ese principio general: la indivisibilidad y la solidaridad. Tal es el mtodo
seguido por el Cdigo alemn. Por nuestra parte, y en lo que a este ltimo punto respecta, no
estimamos conveniente apartamos, en la exposicin del tema, del mtodo de nuestro Cdigo, a
pesar de sus deficiencias[46].
Claramente las obligaciones divisibles e indivisibles tienen esa caracterstica en virtud de su
naturaleza objetiva, sin perjuicio de considerar que la divisibilidad o indivisibilidad es
intrascendente, en la prctica, cuando en la obligacin hay un solo acreedor y un solo deudor (conf.
art. 742, Cd. Civil de Vlez y 807 CCC), pese a las agudezas que destila el maestro Rodrigo
BERCOVITZ en su brillante aporte [47].
Con todo ello a la vista cabe clarificar que, idealmente existiran seis categoras obligacionales de
sujetos mltiples; pero, en la realidad y aunque el Cdigo no lo diga expresamente, lgicamente y
por diversos efectos que establece, la divisibilidad y la indivisibilidad, son, subdivisiones netamente
aplicables a la mancomunacin. Ello, ya que conceptualmente no pueden subsistir obligaciones
solidarias o concurrentes, que a la vez sean divisibles, al menos en todos sus planos o frentes,
conforme se explicar infra.
Las obligaciones solidarias y concurrentes, estn necesariamente alejadas de la idea de
divisibilidad, al menos en lo que al exterior del frente codeudor atae.
Ello porque la solidaridad o concurrencia de los obligados aniquila toda posibilidad de que a la vez
la obligacin sea divisible o fraccionable, al menos hacia fuera del frente codeudor; ello, pues el
acreedor o acreedores les puede exigir el pago total de la deuda a cualquiera de los codeudores
solidarios (art. 844 CCC) o concurrentes (art. 851 inc. a) CCC), lo que hace trizas la idea de
divisibilidad de la obligacin, visto el frente codeudor desde el exterior del mismo.
Acompaesenos en el siguiente razonamiento: si un frente codeudor solidario tiene una deuda de
pesos cien mil hacia un acreedor determinado y los codeudores responden en partes iguales,
porque la deuda sera inicialmente divisible, cualquiera de ellos, podra ser requerido por el
acreedor para la cancelacin total de la obligacin. Ello implica que, hacia fuera del frente
codeudor, la obligacin no es divisible.
Pero, como el art. 1082 C. Vlez establece que Indemnizando uno de ellos todo el dao, no tendr
derecho para demandar a los otros, las partes que les correspondieren, en los delitos, que es el
segmento a que se aplica esa norma, no poda existir siquiera idealmente, en ese Cdigo, una
obligacin que fuera a la vez solidaria y divisible.
Es decir que, en el Cdigo de Vlez existiran tres categoras y no cuatro, ni seis. Tres, porque al
no estar receptadas en ese ordenamiento, las obligaciones concurrentes, en todo caso las
categoras ideales seran cuatro; pero no son cuatro, porque expresamente el art. 1082 de ese
Cdigo, veda que en los delitos civiles, puede siquiera pensarse en una obligacin solidaria
divisible. Como sea, se trata de una precisin respecto de un cdigo que pronto dejar de regir.

En la actualidad la situacin ha cambiado, ya que el nuevo Cdigo Civil y Comercial, no ha

consagrado una norma como ese art. 1082 C. Vlez y, adems, ha establecido tres reglas que
alteran profundamente la temtica; ellas son:
1)art. 833 CCC: Derecho a cobrar. El acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a
todos los codeudores, simultnea o sucesivamente;
2)art. 834 CCC: Derecho a pagar. Cualquiera de los deudores solidarios tiene derecho a pagar la
totalidad de la deuda, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 837. Y
3)art. 840 CCC: Contribucin. El deudor que efecta el pago puede repetirlo de los dems
codeudores segn la participacin que cada uno tiene en la deuda. La accin de regreso no
procede en caso de haberse remitido gratuitamente la deuda.
Si se suma que se ha quitado en el nuevo Cdigo la limitacin a la accin de regreso en los delitos
es ms la tipologa delictiva en el nuevo Cdigo ha sido francamente jibarizada, respecto de su
formulacin velezana[48]- y el impacto de las tres normas que acabamos de transcribir, la conclusin
es que en el nuevo ordenamiento, la obligacin solidaria no puede ser externamente divisible, pero
s puede perfectamente serlo hacia dentro del frente codeudor, ya que entre coobligados solidarios
de una obligacin divisible, no podra pretenderse un retorno dinerario mayor al de la parte viril del
coobligado.
Para seguir con nuestro ejemplo, si uno de los codeudores de la obligacin de pesos cien mil
pagase el total de esa deuda al acreedor comn, podra luego intentar una accin de contribucin o
de regreso contra sus codeudores, pero estara limitado a exigirle a cada uno lo que le
correspondiera pagar de la deuda, si ella fuera divisible. En consecuencia, las deudas pueden a la
vez ser divisibles y solidarias, pero solo hacia dentro del frente codeudor.
Lo mismo ocurrira con las obligaciones concurrentes, que el nuevo Cdigo regla en los arts. 850 a
852 CCC. Amn de que esta ltima norma remite al rgimen de las obligaciones solidarias, para lo
no expresamente contemplado en el rgimen especfico. El inc. h) del art. 851 CCC es todava ms
claro sobre que la accin de contribucin del deudor que paga la deuda contra los otros obligados
concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concurrencia.
Es decir que, leyendo perspicazmente el art. 851 inc. h) CCC puede llegar incluso a interpretarse
que el legislador ha contemplado la posibilidad concreta de la existencia de obligaciones
concurrentes y, a la vez, divisibles; ello, toda vez que esa norma establece que las relaciones
internas del frente codeudor concurrente se rigenpor las relaciones causales que originan la
concurrencia, lo que implica que si la deuda es fraccionaria o divisible, pues en la medida de la
parte viril del obligado se le podr reclamar el reintegro y no ms all.
Por todo lo expuesto, tenemos ante nosotros un par de conclusiones no demasiado complejas de
extraer:
Del listado de seis tipologas obligacionales plurales que volcamos supra, podra legtimamente
dudarse de la factibilidad de la existencia del numeral c) es decir, una obligacin solidaria, de
objeto divisible. Ello, dado que solo con algunas aclaraciones bastante elaboradas y solo mirando
hacia el interior del frente codeudor, esta duplicidad podra coincidir en una misma obligacin. Y,
adems, no debe soslayarse la disposicin del 812 CCC.
Pero, sin la menor duda, que existen idealmente y en el rgimen del nuevo Cdigo Civil y
Comercial- cinco categoras de obligaciones plurales, que generan al menos- cinco tipos
obligaciones netos, cada uno con su rgimen propio, pero en algunos, dada la forma de la
conjuncin de caractersticas, donde prima una de ellas:
a) obligaciones mancomunadas de objeto indivisible: prima la indivisibilidad.
b) obligaciones mancomunadas de objeto divisible: es el arquetipo de la divisibilidad.
d) obligaciones solidarias de objeto indivisible: es el ms claro ejemplo deprestacin indivisible,
exigible a un solo deudor por el todo y en un solo momento de cumplimiento.
e) obligaciones concurrentes de objeto divisible: la divisibilidad se evidencia hacia adentro del

frente codeudor concurrente (art. 851 inc. h) CCC) y

f) obligaciones concurrentes de objeto indivisible: la indivisibilidad prima sobre la naturaleza del
vnculo.
Otro aspecto que tambin ha sido criticado del mtodo del Cdigo de Vlez, es que se considera
innecesaria una duplicidad de regulaciones de las obligaciones divisibles y mancomunadas, pues
ambas tienen idnticos efectos, pese a diferenciarse en su naturaleza. Esta crtica no es achacable
al nuevo Cdigo Civil, que unifica el rgimen de ambas obligaciones, sin recaer en innecesarias
reiteraciones.
De hecho, la mayora de los autores estudiaron por aos conjuntamente las dos clases de
obligaciones, ya sea tomando a las mancomunadas como un gnero que incluye a las divisibles y a
las indivisibles, y luego a las solidarias, o bien estudiando las divisibles y mancomunadas simples
en primer lugar, y despus las indivisibles y solidarias.
De modo tal que la sistemtica de Vlez en este punto no ha sido la ms aceptable, sino todo lo
contrario. La nueva legislacin atena los defectos sealados por la doctrina en este punto,
implicando una superacin del confuso sistema velezano de reglar las obligaciones de sujeto
plural.
Es dable consignar asimismo que el mtodo que Vlez utiliz para abordar las obligaciones
plurales no es el que siguieron los ordenamientos jurdicos modernos, los que no yuxtapusieron
dos clasificaciones, sino que distinguieron dos grandes campos dentro de las obligaciones
simplemente mancomunadas, escindiendo all las obligaciones divisibles de las indivisibles y
abordaron por separado, en un terreno externo, a las obligaciones solidarias; esta solucin es la
adoptada por el Cdigo Civil alemn (BGB) de 1900 y el Cdigoportugus de 1967. A la
metodologa de estas codificaciones se aproxima en algunos aspectos el Cdigo Civil y Comercial
sancionado por Ley 26994, mereciendo un comentario laudatorio en este plano.
Es este, a nuestro juicio, el sistema ms apropiado, en la medida que evita dudas y confusiones
entre diversos tipos de obligaciones.

5.Indivisibilidad y solidaridad.
Agudamente ha dicho OSSOLA que La solidaridad y la indivisibilidad responden a distintos
motivos y, si bien en algunos casos ciertos efectos son idnticos en ambas (el ms evidente es el
de la exigibilidad in totum de la prestacin), en otros casos existen notables diferencias En
consecuencia, y por razones conceptuales, en la indivisibilidad slo debieran propagarse los
efectos que se relacionen con el objeto (nico y compacto) y su cumplimiento efectivo; y no
aqullos que concernientes a las personas, lo que depende de la naturaleza de los vnculos
jurdicos; cuestin que, por cierto, no es tan clara en nuestra legislacin vigente[49].
Cabe aclarar, como lo hizo Vlez Sarsfield en el Cdigo original, que los conceptos solidaridad e
indivisibilidad no son equivalentes, al sentar el principio de que la solidaridad estipulada no da a la
obligacin el carcter de indivisible, ni la indivisibilidad de la obligacin la hace solidaria (nota al art.
668 C. Vlez).
Coherente con ello, Vlez en el art. 668 dispuso que La solidaridad estipulada no da a la
obligacin el carcter de indivisible, ni la indivisibilidad de la obligacin la hace solidaria.
En esto se diferencia profundamente el nuevo Cdigo Civil y Comercial, ya que su art. 812 opta por
una solucin contraria: disponer que si la obligacin divisible es adems solidaria, se aplican las
reglas de las obligaciones solidarias, criterio que sigue la senda del derecho civil alemn,
estableciendo una indivisibilidad impuesta, por seguimiento de la solidaridad [50].
No es un tema menor, porque el nuevo Cdigo Civil en esta norma consagra la presuncin de
solidaridad en vez de establecer la de mancomunidad, por lo que es sta una excepcin al principio
general de que la solidaridad no se presume (art. 828 CCC).
Por razones de simplicidad el legislador ha elegido en este tema la solucin ms gravosa para el

deudor y se ha apartado del principio general que l mismo sent en la materia.

Pero, conceptualmente, no cabe soslayar que no son categoras equivalentes. Bien ha expuesto el
eminente maestro espaol Rodrigo BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO en un memorable artculo
del Anuario, que el rgimen de las obligaciones indivisibles se asemeja al de las obligaciones
solidarias desde el momento en que se produce una pluralidad de acreedores o de deudores,
puesto que la obligacin no es susceptible de un cumplimiento parcial. Sin embargo, existen
diferencias entre las obligaciones indivisibles y las solidarias. Aqullas se basan en una cualidad
real de la obligacin, por lo que se transmiten tal cual a los herederos; stas corresponden a una
cualidad personal, por lo que no se transmiten a los herederos con dicha cualidad, sino que se
dividen entre ellos. De esa diversidad de su naturaleza deriva una segunda diferencia. Los
deudores solidarios lo son por el todo y totaliter. En cambio, los deudores de una obligacin
indivisible dejan de deber el todo cuando desaparece su causa porque la obligacin se ha
transformado en una indemnizacin de daos y perjuicios (que no es indivisible) [51].
A estas diferencias podra sumarse una ms: en las obligaciones solidarias cada codeudor asume
el incumplimiento de los otros, lo que no sucede en las obligaciones indivisibles.
Recurdese que el art. 838 CCC establece en las obligaciones solidarias que La mora de uno de
los deudores solidarios perjudica a los dems. Si el cumplimiento se hace imposible por causas
imputables a un codeudor, los dems responden por el equivalente de la prestacin debida y la
indemnizacin de daos y perjuicios. Las consecuencias propias del incumplimiento doloso de uno
de los deudores no son soportadas por los otros.
Y que el art. 819 CCC establece en las obligaciones indivisibles que La mora de uno de los
deudores o de uno de los acreedores, y los factores de atribucin de responsabilidad de uno u
otro, no perjudican a los dems.
Represe tambin que ambas normas tienen el mismo ttulo: Responsabilidad, y se comprender
que el encadenamiento del deudor de una obligacin divisible a un rgimen de solidaridad no es
una decisin neutra, sino que es enormemente perjudicial para el deudor, contradice el principio
general del art. 828 CCC sobre que la solidaridad no se presume y se aparta del principio favor
debitoris, adems[52].
El inteligente juez cordobs Federico OSSOLA ha apuntado que debera consagrarse la regla
legal de la solidaridad en todos los casos en que exista pluralidad de sujetos (activa o pasiva) y se
deba el mismo objeto; y por excepcin la mancomunacin simple, sea que surja de la ley o las
partes la pacten. En otras palabras, mutar la fuerza centrfuga por la centrpeta, a fin de evitar la
dispora obligacional[53].
Ello implicara una profundizacin, desde el punto de vista prctico, de la solucin adoptada por el
actual art. 812 CCC. Es una posicin respetable, pero nos mantenemos en la nuestra.

[1]Juez y Presidente de la Sala A de la Cmara de Apelaciones de Trelew - Profesor visitante de las

Universidades Rey Juan Carlos y de La Corua (Espaa), de Savoie (Francia), de Coimbra
(Portugal), de Perugia (Italia), etc.
[2]VidLPEZ MESA, Marcelo, Derecho de las Obligaciones, 1 edic., Edit. B. de F., Buenos Aires,
2015, 2 tomos, en prensa, Captulo 14.
[3]OSSOLA, Federico Alejandro, Obligaciones solidarias y concurrentes: necesidad de un
replanteo. La cuestin en el Derecho vigente y en el Proyecto de 2012, en RCyS2014-IX, pp. 5 y
ss.
[4]OSSOLA, Obligaciones solidarias y concurrentes: necesidad de un replanteo, cit, RCyS2014IX, p. 5.

[5]CAZEAUX, Pedro N.-TRIGO REPRESAS, Flix A., Derecho de las obligaciones, 4 edic., Edit.
La Ley, Buenos Aires, 2010, T. II, p. 323, nro. 803.
[6]BERNARD MAINAR, Rafael, Derecho romano: curso de derecho privado romano, Edi. Editorial
Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas, 2001, p. 346.
[7] Sup. Corte Bs. As., 7/2/1995, Ceragioli, Rafael v. Calatayud, Mara C. y otro, JA 1996-I-523.
[8] C. Civ. y Com. Santiago del Estero, sala 2, 15/4/1999, Banco Francs SA, AP Online nro.
19/8157.
[9]SILVESTRE, Norma Olga, Las obligaciones concurrentes y su aplicacin en el Derecho de
Daos, en Reista de Derecho de Daos, edit. Rubinzal-Culzoni, t. 2012-3, p. 243.
[10]SOTO
NIETO,
Francisco,
Dinmica
de
la
obligacin
solidaria,
en
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292344058744?blobheader=
application
%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=
EstudioDoctrinal&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3D1980_1220.pdf&
amp;blobheadervalue2=1288776326204, p. 1.
[11]GMEZ LIGERRE, Carlos, Solidaridad y responsabilidad La responsabilidad conjunta en el
derecho espaol de daos,Edic. Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 2005, p. 1.
[12] C. Nac. Civ., sala C, 08/08/1984, Lagomarsino v. Sucesores de Morales, JA 1985-I, sntesis.
[13] C. 1 Civ. y Com. San Nicols, 17/3/1995, DJBA 149-5136.
[14] C. Nac. Civ., sala L, 04/12/2002, Cappelletto v. Gimenez Zapiola Viviendas S.A, AP online.
[15] Cm. Civ. Com. y Lab. de Gualeguaych,30/03/2009, Muller c. Superior Gobierno de la
Provincia de Entre Ros y otra, La Ley Online, clave AR/JUR/76324/2009.
[16] ALVAREZ CAPEROCHIPI, Jos Antonio, Curso de Derecho de Obligaciones, Ed. Cvitas,
Madrid, 1 edicin, 2000, Vol. I, pp. 63/64.
[17]GMEZ LIGERRE, Solidaridad y responsabilidad La responsabilidad conjunta en el derecho
espaol de daos,cit, p. 13.
[18]Cfr. BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO, Rodrigo, Las obligaciones divisibles e indivisibles, en
Anuario de Derecho Civil, Madrid, 1973, fasc. 2, pp. 508/509.
[19]VidLPEZ MESA, Marcelo, Derecho de las Obligaciones, 1 edic., Edit. B. de F., Buenos
Aires, 2015, 2 tomos, en prensa, Captulo 14.
[20]PIZARRO, Ramn Daniel - VALLESPINOS, Carlos Gustavo, Compendio de Obligaciones,
Edit. Hammurabi, Buenos Aires, 2014, T. 1, p. 413.
[21]BARRERA TAPIAS, Carlos Daro, Las obligaciones en el derecho moderno, Edic. Pontifica
Universidad Javeriana, Bogot, 1995, p. 56.
[22]BERCOVITZ RODRGUEZ-CANO, R., Las obligaciones divisibles e indivisibles, cit., pg. 547.
[23]BERNARD MAINAR, Rafael, Derecho romano: curso de derecho privado romano, Edi.
Editorial Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas, 2001, p. 353.
[24]BERNARD MAINAR, Derecho romano: curso de derecho privado romano, cit, p. 353.
[25]OSTERLING PARODI, Derecho de las Obligaciones, p. 95.
[26]Vid.VILLANUSTRE, Cecilia A., La obligacin de escriturar: obligacin divisible. Anlisis
ontolgico de su naturaleza jurdica, LA LEY 2001-D, 875.
[27]C. Nac. Civ., Sala C, 22/08/1984, Liste, Alberto M. c. Levintman, Marcos A., LLO, clave
AR/JUR/1174/1984.
[28]PIZARRO - VALLESPINOS, Compendio de Obligaciones, cit., T. 1, p. 415.
[29]BARRERA TAPIAS, Las obligaciones en el derecho moderno, p. 56.

[30]GMEZ LIGERRE, Solidaridad y responsabilidad, cit, p. 11.

[31]LPEZ MESA, Marcelo, Derecho de las Obligaciones, 1 edic., cit, 2 tomos, en prensa,
Captulo 14.
[32]GMEZ LIGERRE, Solidaridad y responsabilidad, cit, p. 12.
[33]BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO, Las obligaciones divisibles e indivisibles, cit, p. 510.
[34]ESPIAU ESPIAU, Santiago, Las obligaciones indivisibles en el Cdigo civil espaol, Editorial
Centro de Estudios Ramn Areces, Madrid, 1992, pp. 42 y 43.
[35]GMEZ LIGERRE, Solidaridad y responsabilidad, cit, pp. 13/14.
[36] OSTERLING PARODI, Felipe CASTILLO FREYRE, Mario, Compendio de Derecho de las
Obligaciones, Editorial Palestra, Lima, 1 edic., 2008, p. 316.
[37]STOLZE GAGLIANO, Pablo PAMPLONA FILHO, Rodolfo, Novo Curso de Direito Civil.
Obrigaōes, 4 edic., Editora Saraiva, So Paulo, 2004, p. 101.
[38]No ignoramos la agudeza del maestro Rodrigo BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO en una
elaboracin suya, donde asevera: Cierto que la divisibilidad e indivisibilidad de una obligacin
resulta tambin relevante, aunque no exista tal pluralidad de sujetos. Pero la problemtica que
plantean tales casos es menos densa y compleja y, adems, totalmente distinta. Tan es as que
normalmente la doctrina se ocupa nica y exclusivamente de la divisibilidad o indivisibilidad de las
obligaciones en relacin con la pluralidad de sujetos, desentendindose del caso de singularidad
del acreedor y del deudor y relegando las cuestiones derivadas de ste al estudio de los supuestos
de extincin parcial de las obligaciones (cfr. BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO, Rodrigo, Las
obligaciones divisibles e indivisibles, en Anuario de Derecho Civil, Madrid, 1973, fasc. 2, p. 507).
All est todo dicho, la sutileza dogmtica y la prctica relevante.
[39]OSTERLING PARODI, Felipe, Derecho de las Obligaciones, Editorial Grijley, Lima, 8 edic.,
2007, p. 95.
[40]OSSOLA, Federico Alejandro, Obligaciones solidarias y concurrentes: necesidad de un
replanteo. La cuestin en el Derecho vigente y en el Proyecto de 2012, en RCyS2014-IX, pp. 5 y
ss.
[41]OSSOLA, Obligaciones solidarias y concurrentes: necesidad de un replanteo, RCyS2014IX, p. 5.
[42]VidLPEZ MESA, Marcelo, Derecho de las Obligaciones, 1 edic., Edit. B. de F., Buenos
Aires, 2015, 2 tomos, en prensa, Captulo 14.
[43]CRISTBAL MONTS ngel, La distincin entre indivisibilidad y solidaridad, en Revista de
Derecho Privado, Madrid, 1992, p. 1006 e dem, Las obligaciones indivisibles, Edit. Tecnos,
Madrid, 1991, pp. 115 y ss.
[44]OSTERLING PARODI, Derecho de las Obligaciones, p. 95.
[45]OSTERLING PARODI CASTILLO FREYRE, Compendio de Derecho de las Obligaciones,
cit, p. 315.
[46]CAZEAUX.-TRIGO REPRESAS, Derecho de las obligaciones, 4 edic., cit, T. II, p. 328, nro.
806.
[47]BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO, R., Las obligaciones divisibles e indivisibles, cit, pp. 507
y 583/584.
[48]El nuevo Cdigo Civil y Comercial ha reducido la lista de delitos civiles a los siguientes tipos
delictivos:
a)Homicidio (art. 1745 CCC);
b)Lesiones o incapacidad fsica o psquica (art. 1746 CCC);

c)Encubrimiento de un delito (art. 1752 CCC);

d)Intromisin arbitraria en la vida ajena (art. 1770 CCC);
e)Acusacin calumniosa (art. 1771 CCC); y
f)Dao causados a las cosas o bienes de otro (art. 1772 CCC).
Adems, el rgimen de estos delitos carece de precisin. Por ello, lo fundamental del nuevo
sistema en materia de responsabilidad es el cuasidelito, en especial a tenor de lo dispuesto por el
art. 1716 CCC: La violacin del deber de no daar a otro, o el incumplimiento de una obligacin,
da lugar a la reparacin del dao causado, conforme con las disposiciones de este Cdigo.
[49]OSSOLA, Federico Alejandro, Obligaciones solidarias y concurrentes: necesidad de un
replanteo. La cuestin en el Derecho vigente y en el Proyecto de 2012, en RCyS2014-IX, pp. 5 y
ss.
[50]Vid. CRISTBAL MONTS ngel, La distincin entre indivisibilidad y solidaridad, en Revista
de Derecho Privado, Madrid, 1992, p. 1006 e dem, Las obligaciones indivisibles, Edit. Tecnos,
Madrid, 1991, pp. 115 y ss.
[51]BERCOVITZ y RODRGUEZ-CANO, Rodrigo, Las obligaciones divisibles e indivisibles, en
Anuario de Derecho Civil, cit, p. 514.
[52]VidLPEZ MESA, Marcelo, Derecho de las Obligaciones, 1 edic., Edit. B. de F., Buenos
Aires, 2015, 2 tomos, en prensa, Captulo 14.
[53]OSSOLA, Federico Alejandro, Obligaciones solidarias y concurrentes: necesidad de un
replanteo. La cuestin en el Derecho vigente y en el Proyecto de 2012, en RCyS2014-IX, pp. 5 y
ss.

Citar: elDial DC1EA0

Publicado el: 10/03/2015
copyright 1997 - 2015 Editorial Albrematica S.A. - Tucumn 1440 (CP 1050) - Ciudad
Autnoma de Buenos Aires - Argentina