Professional Documents
Culture Documents
FoucaultyPlatn:elcorajedeserfilsofo
EnElgobiernodesydelosotros,FoucaultabordaelproblemadelaParresa,desarrollaalgunos
ejemplosenlasobrastrgicasdeEurpidesperonoesahdondemedetendrsinoenelanlisisdel
mismosobrelaCartaVIIdePlatn.
PlatnenlaCartaVIIhacealusinalproblemadelaParresadelasiguientemanera:
He aqu cmo debe conducirse el sabio frente a frente del Estado. Cuando lo ve mal gobernado,
debehablar(pp.542)(nota:laedicinquemanejopertenecealaedicindeFCEsobreloscursos
deFoucaultenCollgedeFrance19821983)
ConformeaestosprincipiososaconsejarloqueaconsejenotrotiempoaDionisiodeacuerdo
conDin,ledijequetrabajaseconstantementeenadquirireldominiodesmismo(pp.543)
Antes de continuar necesito hacer unas aclaraciones. La obra de Platn que poseo es de la
editorial Anaconda, no es la mejor traducida al castellano me fue imposible encontrar una versin
bilinge.Conlocualhayunaseriedeconceptosclavesquenosecorrespondenconeltextousado
porFoucaultensuscursos.
Primero,darunaescuetadefinicindeParresa:esunaactividadverbalenlaqueelhablantetiene
relacincon:
Laverdad.Hablarfrancoyclaro
Seponeensituacinderiesgo
Consmismoylosotros
Conlaleymoralatravsdelalibertad
1/4
13/10/2016
FoucaultyPlatn:elcorajedeserfilsofo
2/4
13/10/2016
FoucaultyPlatn:elcorajedeserfilsofo
parte.Sirealmentehubieradepositadoenunescritosusmsseriospensamientos,noquedabams
partidoquedecir:no,nosonlosdiosessinoloshombreslosquelehanprivadoderazn.(pp.556)
El pensamiento no es transmisible a cualquiera. Puede apreciarse en esta carta un Platn que
reniegadelaescriturayalhacerlopodemospensarqulugarocupanobrascomoLasLeyesoLa
RepblicaenlafilosofadePlatn.Plasmarnuestrasideasenunescritoseraunasinrazn,yaque
pocos nos entenderan y quienes pueden captarlo no necesitan de un escrito. Creo que este es el
motivo por el cual se expide contra la escritura. Tambin podemos ver esquematizadas las
operacionesdelpensamiento:
Onema
Logos
Eidolos
Episteme
Todoestonoformamsqueunaunidad,ynoresideenellenguaje,nienlafiguradelcuerpo,
sinoenelalmamisma()Deestascuatrocosas,lainteligenciaeslaqueporelparentescoyporla
semejanzaseaproximaalaquinta(pp.554)
Losprimerostresprocesosnospermitenconoceralamaneradelateologanegativa,mientrasque
lacuarta,alestarenelalma,esnuestraposibilidad.Perotampocoessuficiente.Poresoelproceso
queimplicaelpensamientoesunanlisisconstanteofriccin(Trib,Foucault),entreonema,logos,
eidolosyespistemeyestemovimientoconstanteeselpensamiento.Peroenquserelacionaesta
esquematizacinsobreelpensarconlainterpelacinaloreal?
Dijimosqueelpensarposeeciertosgradosylarealidadslopuedealcanzarseatravsdelanlisiso
friccin y el movimiento que se da en esos grados o como dice Foucault se alcanza a travs
del roce(trib). Pero por qu no se da este conocimiento por escrito? Porque filosofar(pensar) es
una experiencia particular que se da en una situacin concreta y que conlleva este ascenso y
descensoqueproduceelanlisisorocecontinuoentrelorealypensar.Deloquesededucequeel
filsofo no es escritor, tampoco un dador de leyes del tipo Soln o Licurgo, o sea no esnomoteta
porquelafilosofaesmvil,dinmicaporqueesomismoespensar.
Cuando el alma intenta conocer, no la cualidad, sino la esencia, cada uno de nuestros cuatro
elementosslolepresenta()contradiccionessensibleenloquesediceysemuestra,yentrega,
pordecirloas,elespritudetodohombreamildudasymiloscuridades.Estaeslarazn,porqueen
lascosasenquenotenemoscostumbresdebuscarlaverdadacausadenuestramalaeducacin,y
respectodelasquenoscontentamosconlaprimeraimagenquesepresenta,nonosparecemoslos
unosalosotrosridculos,porquepodemossiemprediscutiryrefutarestoscuatroprincipios(onema,
logos,eidolos,episteme).Peroenlascosasenqueexigimosqueserespondaporelquintoelemento
yquesedemuestra,elqueescapazderefutarnonecesitamsquequererlovencer,yhacercreera
losoyentesqueelqueexponeensudoctrinaensusdiscursos,susescritososusconversaciones,
no sabe absolutamente nada de las cosas que quiere decir o escribir, porque se ignora algunas
vecesquenoeselespritudelescritoruoradorloqueserefuta,sinoelvicioinnatodeloscuatros
principios de que hablamos. Recorriendo con la razn todos estos elementos y examinando de un
extremoaotrocadaunodeellos,apenassellegaalaciencia,yestoseentiendocuandolascosas
estnbiendispuestasyelespritumismobienpreparado.(pp.555556)
Platn parece menospreciar tanto a la escritura como al discurso pero esta disposicin no la hace
haciendo referencia a la imposibilidad del conocimiento lo que Platn est sealando es: la
insuficiencia del Logos. Sin embargo no debemos creer que Platn esta renegando del Logos, lo
importante es subrayar su insuficiencia, su limitacin porque es esta limitacin la condicin de su
posibilidad, en su dinmica, haciendo posible el pensar, filosofar, a la luz del quinto elemento: el
Alma.
http://www.microfilosofia.com/2016/10/foucaultsobreplatonelcorajedeserjmm.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%
3/4
13/10/2016
FoucaultyPlatn:elcorajedeserfilsofo
Sintetizando:Ququieredecirtodoesto?Queelpensamiento,elactodefilosofar,esunaactividad
constante.EnlaCartaVII,Platnnosexhortaairmsall.Seguirpensandoeslatarea.Elpapeldel
filsofoenlosasuntospblicosserobservaryremovertodo,serlaconcienciacrticaqueinterpela
loreal.EstamosfrenteaunPlatndiferenteoentodocasoaunamaneradistintadeleerloaquno
es el filsofo legislador que propone un tipo de sociedad poltica abstracta y arbitraria, arbitraria
porquenotieneasiderohistrico.EsunPlatnqueintervieneenlosasuntospblicos.Visitaaltirano
Dionisioylointerpeladesdesucondicindefilsofoponiendoenriesgosuvida.Suverdadfrenteal
poderespersonalytemporal.Laverdaddelfilsofoestableceunacorrelacinespecialentreesoque
dice,loquehace,escribeyprctica.Esunmovimientoconstanteyenestadinmicaaccederalser.
Platn es un parresiasta, la verdad de su discurso est asociada al quinto elemento, en la propia
alma,ysuformadevidaeseltestimoniodesudecirverdadero.Lavidafilosficaesunaverdadque
se manifiesta es esta correlacin: Epimeleia heautouParresaEthos. El filosofo acepta los riesgos
quecomportaneldecirlaverdad,seafrentealtiranoolamuchedumbre,laverdadsurgeentoncesen
este vnculo. No har uso de la retorica, no adorna sus discursos, tampoco puede sentir temor o
sentirseinhibidoporqueparaserfilosofesnecesariotenerCORAJE:elcorajedelaverdad.Decirla
verdad es asumir un riesgo, interpelar al poder, desmitificar los discursos del poder es asumir el
riesgodeperderlavida.
Laparresaeselcorajedelaverdad,esunethoscondicionadoporlavirtud,esasumirunrolenlo
real.Noesactitudmilitante,dogmticaanudadaalasombradelpoder,esunejerciciolibreycrtico
decompromisorealqueimplicaconstanciayuntrabajosinfinsobreunomismo.Filosofaesasumir
lamisindeApoloencomendadaaScrates,ladeseruntbanoeinterpelarlarealidadaunalprecio
de ser conducidos al cadalso y obligados a beber la cicuta. Porque para ser filsofo es necesario
tenercoraje.
http://www.microfilosofia.com/2016/10/foucaultsobreplatonelcorajedeserjmm.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%
4/4