Professional Documents
Culture Documents
DEPARTAMENTO DE SUELOS
TESIS PROFESIONAL
presenta:
HUGO ALBERTO RIVERA GARCIA
PRESIDENTE
____________________________________________________
M. C. JESS DAVID GMEZ DAZ
SECRETARIO
_____________________________________________________
M. C. ANTONIO GONZLEZ HERNNDEZ
VOCAL
____________________________________________________
M. C. FRANCISCO MORENO SNCHEZ
SUPLENTE
____________________________________________________
DRA. ELIZABETH HERNNDEZ ACOSTA
SUPLENTE
____________________________________________________
ING. JUAN FRANCISCO TAH IUIT
AGRADECIMIENTOS
Primeramente doy gracias a DIOS por darme la oportunidad de vivir en este tiempo y
este lugar, por las cosas buenas que me ha dado y tambin los amargos momentos que
ya he superado.
A la universidad Autnoma Chapingo por brindarme la grandiosa oportunidad de
concluir una carrera profesional de la cual me siento orgulloso.
Al
Sistema de Investigacin Ignacio Zaragoza (SIZA-CONACYT), por el
financiamiento de la investigacin, a travez del proyecto CARACTERIZACION
ESPACIAL DE LA CUENCA ALTA DEL RO BALSAS, REGIN PUEBLATLAXCALA.
A los profesores del Departamento de Suelos por sus enseanzas y consejos que me
brindaron, por el tiempo dedicado a nuestra preparacin como alumnos y tambin por
sus atenciones aun en mi etapa de Tesista.
Al M.C. Antonio Gonzlez Hernndez por todas las facilidades otorgadas a mi persona
para la realizacin de la presente tesis y por esperarme durante tanto tiempo para
realizar el Exmen Profesional.
Al M.C. Francisco Moreno Snchez y al M.C. Jess David Gmez Daz por sus
valiosas aportaciones y sugerencias, as tambin por el tiempo dedicado durante la
realizacin de la presente investigacin.
A todos los miembros del jurado examinador por las sus correciones, comentarios y su
valioso tiempo para realizar la revisin de ste trabajo.
DEDICATORIA
Con todo mi amor, a mis padres:
Marcelino Rivera Barragn
Y
Maria Guadalupe Garcia Snchez
Por ser los mejores padres del mundo, por todo lo que me han dado en esta vida, por que
con sus ejemplos me han enseado el camino del bien, por todo lo que me inculcaron
desde pequeo y por todos los sacrificios que han tenido que realizar para sacarnos
adelante.
A mis hermanos:
Miguel ngel, Jess Elmer y Ulises
Por todos los momentos de juegos, risas y por que son parte de mi vida en una etapa
muy bonita de mi existencia, aunque tengamos diferencias nunca dejaremos de ser
hermanos y siempre estaremos muy unidos.
A mi querida Esposa Martha Leticia por ser quien siempre esta a mi lado apoyndome,
en las buenas y en las malas, por su compresin, su disponibilidad y todo el amor que
siempre me ha proporcionado, gracias por tolerar siempre mis mala actitudes TE AMO.
A mi pequea hija Martha Guadalupe, porque con su llegada a dado luz a mi vida y me
ha hecho sentir el orgullo de ser padre, por ser tan linda nia, por esa mirada tan
hermosa que me hace sentir dichoso.
A todos mis tos, tas, primos, a mi sobrino miguel y a mis abuelos, por ser excelentes
personas y darme todo su apoyo en momentos complicados, siempre voy a estar
agradecido con ustedes por su actitud de ayudarme cuando as lo he requerido.
A mis amigos del propedutico 3, en especial les agradezco a Jorge, Anglica, Bisael;
por sus atenciones y por acompaarme durante varios aos de mi vida, y a la generacin
2000-2004 del Departamento de Suelos, por brindarme su amistad desinteresada y por
compartir esta etapa de estudiantes y tesistas.
A la familia Almaguer Mejia, en especial a la seora Lucina por su desinteresada
amistad, por los consejos y todo el tiempo que dedico a escucharnos.
CONTENIDO
NDICE DE CUADROS....
NDICE DE FIGURAS..
RESUMEN...
SUMMARY..
1. INTRODUCCIN..............
2. OBJETIVOS............................................
Pg.
i
ii
iii
iv
1
2
2
2
3. REVISIN DE LITERATURA..........
3.1. La aptitud de los suelos......
3.2. Zonificacin agroecolgica.......
3.2.1. La zonificacin Agroecolgica en Mxico
3.2.2. Inventario climtico..........
3.2.2.1. Divisiones climticas mayores.............
3.2.2.2. Perodo de crecimiento.........................
3.2.3. Inventario edafolgico..............
3.2.4. Adaptabilidad de los suelos.....
3.3. Lmites en la distribucin de las plantas...........................................................................
3.3.1. Factores climticos
3.3.1.1. Temperatura.
3.3.1.2. Precipitacin
3.3.1.3. Horas fro.
3.3.2. Exigencias edficas...........................................................................................................
3.3.2.1. Profundidad.
3.3.2.2. Textura.
3.3.2.3. Pendientes................
3.3.2.4. Salinidad y modicidad
3.4. Los Sistemas De Informacin Geogrfica (SIG)....
3.4.1. Definicin de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG)....
3.4.2. Tipos de Sistemas Informacin Geogrfica.....
3.4.3. Usos de los SIG....
3.5. Especies Estudiadas................................................................................................................
3.5.1. Maz....................................................................................................................................
3.5.1.1. Importancia..
3.5.1.2. Exigencias de clima
3.5.1.3. Exigencias edficas
3.5.2. Frjol...
3.5.2.1. Importancia..
3.5.2.2. Exigencias de clima
3.5.2.3. Exigencias edficas
3.5.3. Alfalfa.................
3
3
3
4
5
5
6
6
7
7
7
7
8
8
8
8
9
9
9
10
10
10
10
11
11
11
11
12
12
12
13
13
13
3.5.3.1. Importancia..
3.5.3.2. Exigencias de clima
3.5.3.3. Exigencias edficas
3.5.4. Avena..
3.5.4.1. Importancia..
3.5.4.2. Exigencias de clima
3.5.4.3. Exigencias edficas
3.5.5. Manzano.................
3.5.5.1. Importancia..
3.5.5.2. Exigencias de clima
3.5.5.3. Exigencias edficas....
3.5.6. Durazno.
3.5.6.1. Importancia..
3.5.6.2. Exigencias de clima
3.5.6.3. Exigencias edficas....
3.6. Especies forestales...
3.6.1. Pinus leiophylla.................
3.6.1.1. Clima..
3.6.1.2. Suelos.
3.6.2. Pinus greggii.....................................................................................................................
3.6.1.1. Clima..
3.6.1.2. Suelos.
3.6.3. Pinus ayacahuite..
3.6.1.1. Clima..
3.6.1.2. Suelos.
13
14
14
14
14
15
15
15
15
16
16
16
16
16
17
17
18
18
18
19
19
19
19
19
19
4. MARCO FSICO.
5.1. Ubicacin
5.2. Geologa y geomorfologa.
5.3. Edafologa..
4.4. Hidrologa..
4.5. Clima..
4.6. Vegetacin y uso actual del suelo.
21
21
21
22
23
23
23
5. MATERIALES Y MTODOS........
5.1. Materiales.........
5.1.1. Datos meteorolgicos...................
5.1.2. Material cartogrfico.....
5.1.3.usos de suelo seleccionados......
5.2. Metodologa..
5.2.1. Mtodo de FAO (1981) modificado.
5.2.1.1. Inventario climtico......
5.2.1.2. Inventario edfico...
5.2.2. Mtodo de Turrent...
24
24
24
24
24
25
25
25
26
29
6. RESULTADOS Y DISCUSIN......................
6.1. Maz...
31
31
6.2. Frjol...
6.3. Avena forrajera.
6.4. Alfalfa.
6.5. Frutales..
6.6. Especies forestales.
6.7. ndice de aptitud global
35
39
42
45
48
53
7. CONCLUSIONES..
55
8. LITERATURA CITADA............
56
9. ANEXOS.......................................................
59
NDICE DE CUADROS
Cuadro
1. Requerimientos hdricos y trmicos de los cultivos evaluados para la Cuenca Alta del
Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala..........................
Pg.
25
2. Requerimientos hdricos y trmicos de los frutales evaluados, para la Cuenca Alta del
Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala..
26
3. Evaluacin de las unidades de suelo propuesto por FAO (1981), para los cultivos de
la cuenca Alta del Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala.
27
4. Evaluacin de las fases fsicas y qumicas presentes en la Cuenca Alta del Ro Balsas,
regin Puebla-Tlaxcala; de acuerdo con FAO (1981).......................
28
29
29
7. Superficie obtenida para maz a diferentes niveles de aptitud, bajo las dos
metodologas Evaluadas en la Cuenca Alta del Ro Balsas, regin PueblaTlaxcala.
31
8. Superficie obtenida para frijol a diferentes niveles de aptitud, bajo las dos
metodologas Evaluadas en la Cuenca Alta del Ro Balsas, regin PueblaTlaxcala.
35
39
10. Superficie obtenida con la Metodologa de FAO (1981) modificada para la alfalfa a
diferentes niveles de aptitud, en la Cuenca Alta del Ro Balsas, regin PueblaTlaxcala.
42
11. Superficie obtenida para los frutales evaluados a diferentes niveles de aptitud, en la
Cuenca Alta del Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala
45
12. Superficies obtenidas para las especies forestales evaluadas en la Cuenca Alta del
Ro Balsas en hectreas y en porcentaje...
48
49
14. ndice de Aptitud Global obtenido para los diferentes usos seleccionados en la
Cuenca Alta del Ro Balsas regin Puebla-Tlaxcala, por nivel de inversin...
53
NDICE DE FIGURAS
Figura
1. localizacin geogrfica de la Cuenca Alta del Ro Balsas...
Pg.
21
31
32
33
5. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado, para frijol
en el nivel alto de inversin...............
35
6. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado, para frijol
en el nivel bajo de inversin..............
36
37
39
40
10. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado, para
alfalfa con nivel alto de inversin......................
42
11. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado, para
alfalfa con nivel bajo de inversin.
43
12. Distribucin de las clases de aptitud para el cultivo de la manzana con un nivel de
inversin alto......
45
13. Distribucin de las clases de aptitud para el cultivo del durazno con un nivel alto de
inversin.
46
50
51
53
ii
RESUMEN
iii
SUMMARY
The present work was evaluated the aptitude of the soil in Puebla-Tlaxcala region, correspondent
to the Balsas Rivers upper basin. There were selected several types of soil uses, the agricultural
represented by maize (Zea mays L) and bean (Phaseolus vulgaris L.); while for the cattle use
importance there were selected alfalfa (Medicago sativa L.) and oats (Avena sativa L.); in the
forest case was considered the pertinent of pine species use (Pinus sps.). The work was done in
two stages, the accomplishment of a climatic inventory and soil inventory. In the first case it was
necessary to obtain information of the meteorological stations nearest to the basin evaluate of
practical land use selected from the thermal and water requirements for each species, beside
calculating the periods of growth and free periods of frosts. For the case of the soil inventory were
employees the soil types chart published by INEGI, under the FAO system, where was classified
for units of soil, classes of texture, classes of slopes and for phases. Once realized the climatic and
soil inventories, one proceeded to delimit the areas with equal degree of aptitude in the following
order; Very suitable (MA), suitable (A), Marginally suitable (mA) and Not suitable (NA). This I
carry out by through of overlay the aptitude maps of the climate with the aptitude maps of the soil,
and precisely the results are presented in the shape of maps, with the classes of up the aptitude
indicated. For every use of soil one estimate the total area of each class of aptitude, the percentage
of the basin that there represents each one of them and also the Index of Global Aptitude, which
allowed us to realize comparisons among the uses of soil selected and like that to obtain the one
that presents major aptitude and that there represent the uses least recommended for the interesting
zone; The crops with major and better distribution were the oats and the bean for a low investment
and the situation is similar inside a high level of investment where only is change each other the
distribution. On to carry out the zoning for the forest species as potential area there is had an
important number of hectares that nevertheless, one sees reduced drastically in the case of
realizing the cut for forest use, updated in the present year. If there is compared the agricultural
use of previous years might be observed as the agriculture it is substituting the forest area and
advances scaling the hillsides of the mountains decreased to year with year the forest zone.
iv
1. INTRODUCCIN
La agricultura es el soporte del pas y su desarrollo es de vital importancia, no solo por ser la
principal actividad econmica, sino por la creciente poblacin que demanda ao con ao una
cantidad mayor de productos para satisfacer sus necesidades de alimentacin. Lo anterior
obliga al pas a plantear una estrategia que permita determinar las zonas que deben tener una
atencin preferencial, a fin de canalizar los esfuerzos tcnicos, as como, los recursos
econmicos hacia estas regiones para obtener mejoras en la produccin nacional.
Es importante sealar que no se trata de incorporar nuevas tierras al desarrollo de la
agricultura, a costa de la eliminacin de la vegetacin natural (principalmente los bosques),
sino ms bien lo que se busca es elevar la produccin con los suelos que actualmente estn
siendo usados en la agricultura, esto puede ser posible si se logra incrementar la productividad
de los terrenos agrcolas.
Una alternativa importante es la evaluacin de la aptitud de terrenos para un propsito
particular o un conjunto de propsitos, que pueden ser tipos principales de usos de la tierra,
como la agricultura de riego, bosques o recreo y usos mas especificos (Urbano y Rojo, 1992).
Esto se puede realizar bajo la metodologa propuesta por FAO (1979- 1981), para zonas
agroecolgicas, que consiste en la evaluacin por separado de los factores limitantes del clima
y del suelo, o por algunas propuestas derivadas de dicho trabajo.
El proceso de evaluacin de aptitud de tierras para un cultivo o alternativa de cultivos en
particular, implica comparar los requerimientos de la actividad de uso de la tierra con las
propiedades de una unidad del terreno concreta (definidas por sus cualidades), conduciendo a
la definicin de clases de aptitud de tierras (Urbano y Rojo, 1992). Entendindose por
cualidades del terreno, tanto a las caractersticas climticas como edficas del suelo.
En este estudio se analizan las caractersticas de la cuenca alta del Ro Balsas, correspondiente
a la regin Puebla-Tlaxcala; con la intencin de obtener una zonificacin para los usos
agrcola, pecuario y forestal, que permita determinar la aptitud de la regin. nicamente se
incluyen los cultivos de maz (Zea mays L.) y frjol (Phaseolus vulgaris L.) para el caso
agrcola, avena (Avena sativa l.) y alfalfa (Medicago sativa L.) para evaluar la parte pecuaria y
finalmente se usan tres especies del genero Pinus (P. leiophylla, P. greggii y P. ayacahuite),
para determinar reas con aptitud forestal. Los resultados que se obtuvieron se presentan en
forma de cuadros, con la superficie ocupada por hectreas y el porcentaje que representan cada
uso considerado; tambin se muestran a manera de mapas la distribucin que corresponde a
cada cultivo, para las dos metodologas en el caso de maz y frjol. Adicionalmente en el
estudio se incluyen al duraznero y al manzano por su distribucin en la zona de los volcanes,
donde se pueden encontrar en sistemas de explotacin agroforestales, por su importancia en la
regin inclusive estos sistemas rebasan las altitudes consideradas como limitantes.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Ubicar y cuantificar las zonas aptas para las especies de P. leiophylla, P. greggii y P.
ayacahuite, al emplear probabilidades al 80% en temperatura y precipitacin obtenidas
con la distribucin normal y probabilidad emprica.
3. REVISIN DE LITERATURA
3.1. La Aptitud de los suelos
Durante mucho tiempo la humanidad ha utilizado su principal recurso natural, el suelo, con
tecnologas inadecuadas que no producen rendimientos ptimos y lo deterioran de manera
acelerada. Una de las practicas mas dainas para la conservacin de suelos es su uso sin tener
en cuenta su aptitud y sus limitaciones; con base en las cuales se ha establecido una
clasificacin que permite determinar el uso ms adecuado y los tratamientos correctivos
fsicos o qumicos, para hacerlo del todo productivo y conservarlo (Enciclopedia agropecuaria,
1998).
La aptitud se refiere, a un propsito o practica claramente definido y razonablemente
homogneo, es decir, un tipo principal de uso del terreno, como agricultura de regado,
agricultura de secano, pastoreo de ganado, silvicultura, recreo o desarrollo humano; o un uso
de la tierra ms especfico como la produccin de arroz en condiciones de riego, o la
produccin de madera de rboles de Acacia sp. Para cada tipo de uso se evala y se clasifica
separadamente la aptitud del terreno (Urbano y Rojo, 1992).
3.2. Zonificacin agroecolgica
Existen varios factores que determinan la produccin de cosechas, de los mas importantes se
considera al clima, ya que este presenta una variacin aleatoria en el tiempo y en el espacio,
principalmente la precipitacin y la temperatura. La agricultura de temporal depende
grandemente de las condiciones mencionadas, motivo por el cual se requiere que en esas zonas
se realicen caracterizaciones de las condiciones climatolgicas y la accin que tienen sobre los
cultivos, considerando tambin factores como el suelo, el nivel de inversin, el manejo del
cultivo, entre otros (Gallejos del Tejo, 1997).
Este mismo autor menciona que, la zonificacin agroecolgica considera los factores
climticos y edficos, de un rea especifica, determinando el grado de aptitud para la
produccin de especies o variedades. Los mtodos de zonificacin agrcola son numerosos y
varan segn la informacin disponible, los cultivos a analizar y de las caractersticas
particulares del rea de estudio. La metodologa para evaluar el potencial agrcola de los
recursos mundiales, desarrollada por FAO (1981), se basa en cinco principios indispensables:
La aptitud del suelo solo tiene sentido con base en un uso especifico.
Por aptitud se entiende un uso continuo y sostenido, es decir, este uso no debe conducir
a una degradacin del suelo (erosin, salinizacin, etc.).
La evaluacin implica comparar entre varios tipos de uso propuestos y no slo con
base en un solo cultivo.
Para realizar una evaluacin adecuada de la aptitud del suelo, con respecto a un uso
especifico, es necesaria la intervencin de especialistas, en ecologa, agronoma,
economa, meteorologa, adems del pedologo. Es decir se requiere un anlisis
interdisciplinario.
Aunque esta metodologa fue diseada para su aplicacin en grandes regiones, utilizando
como base la informacin presente en las cartas mundiales de suelos de la FAO, tambin es
posible aplicarla en estudios mas detallados. La metodologa general comprende las siguientes
etapas:
a) Examinar las proposiciones de evaluacin e identificar los datos e hiptesis de base
que sern aplicados.
b) Considerar otros modos de uso de las tierras (tipo de cultivos, niveles de inversin,
etc.).
c) Determinar las necesidades climticas y edficas para cada tipo de uso.
d) Realizar el inventario climtico y pedolgico de las unidades cartogrficas (zonas
agroecolgicas), con base en lo anterior.
e) Confrontar las necesidades climticas, con el inventario de suelos y calcular el
potencial agrcola de las diferentes zonas agroecolgicas.
f) Estimar los costos de produccin, definir las clases de aptitud pertinentes y los
parmetros que las diferencian.
g) Dividir los suelos en varias clases de aptitud para los diferentes tipos de usos
considerados y presentar los resultados.
La aplicacin de esta metodologa, a nivel nacional, permitira definir las zonas prioritarias
para implantar proyectos de desarrollo y la orientacin que stos deben tener para asegurar un
mximo porcentaje de xito. Disminuyendo as, el margen de error implcito en ste tipo de
intervenciones como ha pasado en los importantes programas de las selvas tropicales del
sudeste mexicano y la introduccin del cultivo de oleaginosas de temporal en Zacatecas
(Gallejos del Tejo, 1997).
3.2.1. La zonificacin agroecolgica en Mxico.
Durante los ltimos aos en Mxico se ha aplicado diferentes tipos de metodologas, para
determinar el potencial agroclimtico de una regin, la mayora de estos trabajos estn
apoyados en la metodologa propuesta por la FAO (1981); algunos han evaluado a nivel
nacional, otros mas a nivel estatal, a nivel regional o inclusive a nivel de municipio. Con esta
gran variacin de propuestas varia tambin la metodologa agregando modificaciones de
acuerdo con los objetivos del estudio.
A nivel nacional se tienen trabajos como el desarrollado por Ortiz (1981, 1984) donde evala
la aptitud de las tierras para tres cultivos; o el realizado por Romo (1985) para cinco
oleaginosas; Garca (1989) con maz de temporal en Mxico, Hernndez et al.(1990) evalu
las tierras para produccin de frijol, lvarez et al (1990), evala la produccin de soya a nivel
nacional, por citar algunos.
En cuanto a nivel estatal se han realizado muchos trabajos encabezados por los llevados a cabo
por el Colegio de Postgraduados (1990), en los estados de Morelos, estado de Mxico y
Zacatecas, Morales (1983) evala la aptitud de la parte sur del estado de Zacatecas, el estado
de Guerrero fue evaluado para produccin de ajonjol por Moreno (1989) y para maz por
Contreras (1992).
En el Estado de Puebla se han realizado estudios como el desarrollado por Garca Benavides
(1979), que es considerada una de las metodologas mas completas que se hayan
implementado en el pas. Moreno (1983) utilizando la metodologa de zonas agroecolgicas de
FAO, evala la capacidad alimentaria en el estado de Tlaxcala, Duran (1990) realiza una
zonificacin agroecolgica para Sorgo y mijo, determina tambin que el factor limitante es el
periodo libre de heladas, recomendando en su caso el cultivo de frutales o cultivos de ciclo
corto.
En relacin con los trabajos a nivel municipal se tiene, por ejemplo, Gmez (1984) realizo un
estudio en el distrito de temporal VI de Tehuacan, empleando metodologas probadas en el
extranjero, para los cultivos de uva y frijol, de acuerdo a los requerimientos bioclimticos de
estos. Martnez (1985), Gutirrez (1987), usaron la misma metodologa para Cuencame,
Durango y Cholula, Puebla respectivamente.
Con lo anterior queda claro que la metodologa no es rgida, sino mas bien, se puede adaptar al
estudio en cuestin, tambin esta claro que existen metodologas alternas como la desarrollada
por Turrent (1990), donde se considera el cociente resultante de la divisin de la precipitacin
entre la temperatura (P/E) y la profundidad del suelo, para definir las provincias productoras
de maz y frijol, con esta metodologa se han evaluado las tierras a nivel nacional y por
supuesto tambin ha sido recurrida para otros trabajos a nivel estatal como el realizado por
Rizo (1996), para el estado de Jalisco, donde incluye adems una modificacin al adicionarle
el recorte por uso agrcola
3.2.2. Inventario Climtico
El inventario climtico segn FAO (1981), nos sirve para delimitar una regin en divisiones
climticas mayores, que sealen la distribucin geogrfica de los cultivos objetos de estudio;
nos permite calcular el perodo de tiempo durante el cual es posible la produccin de temporal,
tambin nos permite calcular el rendimiento real y potencial. Este inventario consta de dos
etapas: 1) definicin de las divisiones climticas mayores y 2) obtencin de los periodos de
crecimiento.
3.2.2.1. Divisiones climticas mayores
Segn el Colegio de Postgraduados (1990), las divisiones climticas mayores fueron definidas
en base a los requerimientos trmicos de cultivos que limitan su distribucin a escala global.
Para establecer las divisiones climticas mayores, como primer paso se considera el efecto de
la latitud, en espacio y tiempo, sobre la temperatura media. Para lo cual las temperaturas
medias mensuales son convertidas a temperaturas al nivel del mar, considerando un gradiente
altotrmico de 0.5 C/100 m de elevacin. Si todos los meses resultan con una temperatura
media mayor de 18 C se le denomina tropical, cuando existe un periodo con temperaturas
medias mensuales menores de 18 C pero mayores a 5 C, se la llama subtropical y cuando
estos ltimos son menores a 5 C se designa como templada. Las zonas subtropicales a su vez
se dividen de acuerdo a la estacin lluviosas (esto es, subtropical con lluvias en invierno o
subtropical con lluvias en verano).
Las temperaturas ptima, mxima y mnima que requieren los vegetales son diferentes para
cada especie y estn en relacin con las temperaturas normales de la zona de la cual son
oriundas (Enciclopedia agropecuaria, 1998). Adems de las temperaturas cardinales existen
temperaturas letales, las cuales causan la muerte de la planta, estas temperaturas son ms
extremas que los valores mximos o mnimos (Ortiz, 1987).
3.3.1.2. Precipitacin
En las estadsticas meteorolgicas es frecuente agrupar, sin distincin el agua recogida en
forma de lluvia, nieve y granizo, con el nombre genrico de precipitacin. En este sentido es
conveniente aclarar que en general la precipitacin se usa como sinnimo de lluvia. La
cantidad de lluvia se expresa como la altura de una capa de agua que se forma sobre un suelo
completamente horizontal e impermeable suponiendo que sobre dicha capa no se produce
ninguna evaporacin (Ortiz, 1987). En general, hay una relacin directa entre la exuberancia,
la variedad de la flora y la precipitacin; la existencia de desiertos supone una variacin de
temperatura muy alta y una baja precipitacin, ya que esta influye sobre la vegetacin no solo
por la cantidad de lluvia anual, sino por su distribucin. En las zonas templadas la temperatura
determina la periodicidad de la vegetacin; pero la lluvia fija su exuberancia y diversidad
(Enciclopedia agropecuaria, 1998).
3.3.1.3. Horas fro
Los requerimientos de bajas temperaturas, que presentan las plantas es frecuente que se midan
en Horas Fro, sobre todo en frutales caducifolios, donde este parmetro es usado
ampliamente para evaluar la posibilidad de su cultivo en distintas regiones climticas. En
general, se dice que una hora fro es aquella en la cual la temperatura del aire es igual o
inferior a 7 C. la determinacin de la cantidad de horas fro que normalmente se acumula en
una localidad durante su invierno, consistira simplemente en contar las horas durante las
cuales la temperatura ambiente fue de 7 C o menor (Romo y Arteaga, 1989).
Estos mismos autores mencionan que, una sencilla comparacin entre las horas fro que se
presentan de un lugar dado y los requerimientos de una especie, mostrara en principio si es
factible su cultivo en dicho lugar. Mxico cuenta con un amplio potencial frutcola, sin
embargo, en el pas no se tienen los suficientes estudios para la determinacin de horas fro de
las diferentes localidades, lo que ha impedido un buen desarrollo de la fruticultura en las zonas
templadas.
3.3.2. Exigencias edficas de los cultivos
3.3.2.1. Profundidad
La profundidad del suelo puede ser definida como el espesor del material edfico favorable
para la penetracin de las races de las plantas. Suelos profundos con buen drenaje, de textura
y estructura deseables son los ms adecuados para la produccin de los cultivos. Las plantas
requieren de una profundidad favorable para el desarrollo de sus races y disponer de agua y
nutrientes (Ortiz y Ortiz, 1990).
Estos mismos autores mencionan que, la profundidad de las races puede estar limitada por
barreras fsicas y qumicas, as como por niveles freticos elevados. Las capas endurecidas
(como los tepetates), las capas gravosas y niveles txicos de elementos qumicos son
extremadamente difciles de corregir. Si la profundidad del suelo es menor al espesor de
mximo enraizamiento del cultivo su produccin estar limitada y por ende los rendimientos
disminuyen.
3.3.2.2. Textura
Segn Castellanos et al. (2000), la textura indica la proporcin de las partculas
fundamentales del suelo: arcilla, limo y arena, que se pueden agrupar en texturas medias,
gruesas y finas. Existen diferentes parmetros para ubicar el tamao de partcula dentro de las
clasificaciones de USDA o FAO, sin embargo para fines prcticos se usa la siguiente
clasificacin textural:
Gruesa: arena, arena franca, franca arenosa.
Media: franca, franca limosa, franca areno arcillosa, franca arcillosa, franca arcillo limosa.
Fina: arcilla, limo, arcilla limosa, arcillo arenosa.
Especficamente la clasificacin de texturas se basa en la cantidad de partculas menores de 2
mm de dimetro, si las partculas de tamao mayor a 2mm estn presentes en cantidades
significativas se le puede agregar un adjetivo apropiado como gravoso o pedregoso. Adems
debe considerarse la importancia de la textura del suelo, porque afecta las propiedades fsicas,
qumicas y biolgicas. En trminos generales los suelos de textura fina suelen ser ms frtiles,
debido a que tienen mayor superficie activa que los suelos de textura gruesa, poseen mayor
capacidad de adsorcin de nutrientes, as como, mayor capacidad de retencin de humedad
(Ortiz y Ortiz, 1990).
3.3.2.3 Pendiente
Las pendientes se relacionan con la inclinacin del terreno, y normalmente se expresa en
porcentaje o en grados. En general se distinguen tres clases de inclinacin que indican el grado
de pendiente (FAO, 1981). En las unidades cartogrficas, las clases de pendientes se
identifican con las letras a, b y c donde:
a. de plano a suavemente ondulada; la pendiente dominante oscila entre 0-8 %.
b. de fuertemente ondulada a colinosa; la pendiente dominante oscila entre 8-30 %.
c. de fuertemente socavada a montaosa; la pendiente dominante es mayor a 30 %.
3.3.2.4. Salinidad y sodicidad
El trmino, aplica para los suelos en los que se produce una acumulacin de sales ms solubles
que el yeso, suficiente para interferir en el crecimiento de los cultivos y otras plantas no
especializadas, recibiendo la denominacin de suelos salinos, que corresponden con los
solonchak de la clasificacin de FAO (1981).
A aquellos suelos que contienen suficiente sodio intercambiable para que afecte adversamente
la produccin de los cultivos y la estructura en la mayora de los suelos, se les denomina
9
11
agrcola cosechada en este mismo ao fue de 1,863 000 de hectreas con un volumen de
produccin de 1,318 000 de toneladas (SIACON, 2003).
3.5.2.2. Exigencias de clima
El frijol parece ser indiferente a la duracin del da, aunque existen variedades de da corto,
presenta sensibilidad a heladas; desarrolla bien en zonas con precipitaciones medias, pero su
cultivo no es apropiado para zonas tropicales hmedas, puesto que la lluvia excesiva y el clima
clido ocasionan la cada de las flores y las vainas, aumentando la incidencia enfermedades
(Doorenbos y Kassam, 1980).
La precipitacin mnima puede ser de 300-400 mm, la temperatura ptima es alrededor de 1418 C, con una temperatura mnima de 10 C y una mxima de 27, temperaturas mayores
producen solo follaje (Duran, 2003). Respecto a esto Aragn (1995), menciona que el cultivo
es factible para zonas ridas o semiridas, obtenindose buenos resultados con precipitaciones
de 300-600 mm; para las zonas calidas puede emplearse como un cultivo de invierno.
3.5.2.3. Exigencias edficas
Prospera en varios tipos de suelos, pero prefiere los de textura ligera, bien drenados y
profundidad media como los de vega y de montaa. En los suelos pesados, que son de alta
capacidad de retencin de humedad, el frijol tiene problemas de emergencia, ya que se forma
una costra que causa pudriciones radiculares, aunque si se tiene cuidado de evitar
encharcamientos en suelos planos prospera bien; tolera medianamente la sodicidad y acidez,
se puede sembrar en pendientes de10-15 % (Aragn, 1995).
Para (Doorenbos y Kassam, 1980), el cultivo no presenta exigencias especficas en cuanto a
suelos pero prefiere los desmenuzables y profundos, con pH de 5.5-6.0. En este mismo sentido
Durn (2003), menciona que las pendientes ayudan al frijol para tener suelos bien drenados, y
que se obtienen buenos resultados en terrenos ondulados a ligeramente ondulados.
3.5.3. Alfalfa
2.5.3.1. Importancia del cultivo
La alfalfa, es conocida desde la antigedad como la reina de las plantas forrajeras, se cultiva
en los pases de clima templado de ambos hemisferios, por la versatilidad en su utilizacin
como cultivo puro o en asociacin con gramneas, para consumo en verde mediante pastoreo o
siega, como heno o ensilado. Es el cultivo que produce ms protena por hectrea y de gran
calidad por el alto valor de sus aminocidos esenciales para la nutricin animal y humana
(Muslera y Ratera, 1984).
En Mxico la alfalfa se cultiva bajo condiciones de riego y se encuentra en todas las regiones
del pas, con excepcin de los climas tropicales, donde a pesar que si crece es muy perjudicada
por la excesiva humedad y la incidencia de malas hierbas. En zona templada, la produccin de
leche, depende fuertemente de este cultivo forrajero. Los estados de Hidalgo y Jalisco
producen el 30% de la produccin total de Mxico. (Hernndez, 1990).
13
14
temperatura, que varia de una etapa a otra:; en plena floracin -2.8 a 3.2 C, en frutos
pequeos (fructificacin) de -1.1 a -2.1 C, en brotes tiernos del ao -16 -20 C; en el rbol
que llega a helarse es -23 C y en las races -10 a -11 C. en general se considera que una
temperatura media estival ptima durante cuatro a cinco meses es de 20-24 C (Aragn, 1995).
La altitud es muy variable, segn sea la latitud y la influencia de la masa continental, as el
durazno prospera desde los 500 msnm a los 30 latitud norte y hasta los 2480 sobre el nivel del
mar a los 20 latitud norte; en ambas zonas se tienen las mismas 650 horas fro, de ah que al
variar estos dos factores se obtengan combinaciones que dan lugar a las diferentes zonas
durazneras del pas que van desde los 350 hasta 850 horas fro.
El durazno no necesita mucha agua pues prospera bien en regiones con 650-700 mm de
precipitacin anual, cantidad que puede abastecerse mediante riegos complementarios y
peridicos en la poca critica. Los duraznos soportan muy bien los vientos fuertes, sin
embargo puede protegerse con cortinas rompevientos de lamo, cedro y casuarina (Aragn,
1995).
3.5.6.3. Exigencias edficas
El durazno prefiere los suelos de textura limosa, bastante pesados, de estructura granular, y
que sean formaciones de aluvin, principalmente con subsuelo calizo. La profundidad mnima
efectiva debe ser del orden de 50 cm, aunque lo ideal es tener suelos de 1.8-2.0 m. tanto el
drenaje interno como el superficial debe ser bueno, por ello se eligen pendientes del 3-8 %,
con el objeto de favorecer el drenaje, evitar inundaciones y dao de heladas tardas en
primavera (Aragn, 1995).
Este mismo autor menciona que, el manto fretico debe mantenerse por lo menos a 1.5 m de
profundidad. El cultivo es viable en regiones ridas y semiridas, hmedas con estacin seca,
con climas templado y semifro.
18
Farjn et al. (1997) habita en bosques de conferas en sitios con bosques mesfilos de
montaa. Este pino es con frecuencia un rbol que domina a otros o vive en pequeos
arbolados, su mejor desarrollo lo alcanza en suelos margosos y bien drenados.
20
4. MARCO FSICO
4.1. Ubicacin
La Cuenca Alta del Ro Balsas se encuentra ubicada en la regin administrativa IV Balsas y
constituye una de las subregiones en que esta dividida la regin hidrolgica 18. Est
comprendida entre los 18 52 12 y 19 31 12 de latitud norte y los 98 43 12 y 98 01
48 de longitud oeste, con un rea de 243 599 hectreas y un permetro de 375.40 km.
Las rocas gneas extrusivas conforman la mayor parte de la regin; pertenecen al Terciario
Superior y cubren de manera irregular a las rocas sedimentarias del Mesozoico. Tambin hay
depsitos lacustre del Terciario Superior, integrados por lutitas, conglomerados y rocas
volcanoclasticas que descansan de modo opuesto sobre rocas volcnicas ms antiguas.
Las unidades rocosas mas jvenes son basaltos y conglomerados del periodo Cuaternario, y
depsitos de suelo aluvial y residual diseminados. El relieve estructural esta estrechamente
relacionado con la extensa actividad volcnica iniciada desde el Terciario superior hasta el
Cuaternario. El conjunto de estructuras volcnicas caracterstica del paisaje se conformo sobre
un poliorelieve constituido por rocas sedimentarias plegadas del mesozoico, relacionadas con
las que afloran en la Sierra Madre Oriental. La durabilidad del fenmeno del vulcanismo es
evidente por la extensin y el espesor del conjunto de rocas volcnicas que aparecen
superpuestas en secuencias y flujos piroclsticos.
La evolucin de algunos fenmenos volcnicos propicio el cierre de algunas cuencas que
fueron azolvadas con aportes volcanoclasticos, con caractersticas litolgicas de rocas
volcnicas depositadas en medio lacustre y por lo tanto aparecen estratificadas.
4.3. Edafologa
En el rea de estudio se presenta una amplia variedad de grupos de suelos, que a nivel de
unidades (sistema FAO-UNESCO), predominan los siguientes: Cambisoles, Regosoles,
Fluvisoles, Litosoles, Andosoles, Feozem, Vertisoles y Rendzinas.
Como suelos predominantes se tienen a los Cambisoles, los cuales estn distribuidos por toda
el rea; se caracterizan por un movimiento rpido y libre del agua, cuando menos en las partes
superior y media del perfil (Fitzpatrick, 1985). Una gran parte del rea del volcn la
Malinche, as como las faldas del volcn Iztaccihuatl se encuentran cubiertas por
Regosoles. Los Fluvisoles se ubican en las planicies aluviales (principalmente en la zona
centro de la cuenca), deltas de ros y reas lacustres; son suelos de formacin reciente y tiene
su rigen en los depsitos de sedimentos acarreados por las corrientes permanentes as como
por escurrimientos temporales; su uso es agrcola y ganadero, siendo muy pocos los que
sustenta vegetacin natural. Los Litosoles se encuentran en posiciones fisiogrficas extremas
tales como terrenos abruptos, depresiones y cerros; soportan vegetacin nativa y no son aptos
para la agricultura, aunque algunas ocasiones son utilizadas para este fin (Guizar y Snchez,
1991).
El noroeste de la cuenca esta ocupado en gran medida por los Andosoles, que poseen una gran
cantidad de material alfano, que les confiere una alta capacidad de retencin de humedad.
Los Feozem se hallan en pequeas zonas del norte, centro y sur de la cuenca; presentan una
gran porosidad permitiendo la penetracin de las races y la humedad, al mismo tiempo que
los peds poseen una alta capacidad de retencin de agua pero, dado que se desarrollan donde la
evapotranspiracin excede a la precipitacin, muestran una falta de humedad durante la parte
media o final de la estacin de crecimiento, situacin que conduce al desarrollo de una
comunidad natural de gramneas (Fitzpatrick, 1985).
22
Los Vertisoles se encuentran en las partes planas y bajas del rea cercana a la presa
Valsequillo, se derivan de los depsitos de arcilla acumuladas por corrientes fluviales,
aunque tambin pueden desarrollarse in situ a partir de rocas sedimentarias; por su alto
contenido de arcillas presentan problemas de encharcamiento, o en caso opuesto fragmenta las
races de los cultivos cuando cuentan con suficiente humedad. Las Rendzinas se encuentran en
una pequea rea al sur de la cuenca, cerca de la ciudad de Puebla, son suelos poco profundos,
con baja capacidad para retener agua y soportan bosques de encino.
En el anexo 1 se presenta el mapa de la distribucin de las unidades dentro de la cuenca donde
puede verse a detalle las reas correspondientes a cada una de dichas unidades.
4.4. Hidrologa
El ro Atoyac, que da origen al Balsas, esta formado a partir de los escurrimientos que bajan
por la vertiente norte del Iztaccihuatl desde una altitud de 4 000 msnm, entre los estados
centrales de Mxico y Puebla. La corriente toma el nombre de Atoyac desde que se une con
los ros Tlahuapan y Turn; igualmente recibe por su margen izquierdo las aguas del ro
Mixteco. A partir de esta unin se crea el ro Balsas que, a lo largo de su recorrido recibe los
nombres de Poblano, Grande, Mezcala y Balsas (INEGI, 2004).
4.5. Clima
Los climas que predominan son C(w2), templado, el ms hmedo de los subhmedos con
lluvias en verano y un porcentaje de precipitacin invernal de 5 a 10.2 % y C(w1) templado, el
normal de los subhmedos, con lluvias en verano y un porcentaje de precipitacin invernal de
5 a 10.2 % ; Cb(w2), semifro con verano fresco largo, el ms hmedo de los subhmedos,
con lluvias en verano y un porcentaje de precipitacin invernal del 5 al 10.2% ; E(T)C(w2),
fro con lluvias en verano el cual predomina en las inmediaciones de los volcanes Iztaccihuatl
y La Malinche.
4.6. Vegetacin y uso actual del suelo
En las partes altas del oeste de la cuenca, la vegetacin se compone principalmente por los
bosques templados, predominando especies como pino, encino y oyamel, mientras que la zona
norte presenta bosques de juniperus con algunas porciones de encino, adems de presentar
graves problemas de erosin por deforestacin. El centro de la cuenca, por ser plana, es
utilizada para cultivos de maz y alfalfa de riego, mientras que en las faldas de los volcanes se
encuentran zonas agroforestales, con frutales como manzana y pera, (ver el anexo 2.)
23
5. MATERIALES Y MTODOS
5.1. Materiales
5.1.1. Datos meteorolgicos
Se utilizaron las estaciones meteorolgicas existentes en la zona de influencia de la cuenca, en
total fueron 35 estaciones, de las cuales 14 pertenecen al estado de Tlaxcala, 12 corresponden
al estado de Puebla, 7 al estado de Mxico y 2 pertenecen al estado de Hidalgo. Las variables
utilizadas fueron: la temperatura y la precipitacin, as mismo la evaporacin, a partir de la
cual se calcul la evapotranspiracin potencial (ETP); cabe sealar que las variables se
agruparon por cada diez das, de tal forma que se obtuvieron 36 decenas por cada variable.
Con toda la informacin climatolgica se procedi a interpolar las variables por el mtodo
IDW mediante el SIG ARC/INFO; los periodos de crecimiento se calcularon de dos formas,
una de forma manual usando los datos de precipitacin y la evapotranspiracin potencial y la
otra por medio de un modelo de regresin lineal.
5.1.2. Material cartogrfico
Para cubrir adecuadamente este aspecto se requiri de cartas temticas publicadas por INEGI
(1975); las cartas edafolgicas fueron a escala 1 : 50000, y dado que no se contaba con todas
las cartas temticas fue necesario emplear escalas mas pequeas (1 : 250000), para cubrir toda
el rea de estudio. Una vez completo el material cartogrfico se procedi a su digitalizacin en
ARC/INFO, y posteriormente les fue creada la base de datos respectiva con el mismo
programa.
Se empleo un modelo de elevacin digital de INEGI para la zona, construido con celdas cada
50 metros para obtener los datos de altitud, as mismo, se genero a partir de ste, el mapa de
pendientes de la cuenca. Adems de emplear el uso actual de suelo del 2002, obtenido en un
trabajo simultaneo, para recomendar las especies en las zonas agrcolas con base al uso que se
da en la cuenca.
5.1.3. Usos de suelo seleccionados
Se seleccionaron varios usos de suelo para evaluar la aptitud del terreno, en los cultivos de
importancia agrcola se empleo maz y frjol, por ser los principales cultivos en la regin, la
alfalfa y avena forrajera fueron seleccionadas para cubrir el mbito pecuario, ya que se utilizan
en la alimentacin del ganado; mientras que en el aspecto forestal se incluyen a tres especies
del genero Pinus (P. leiophylla, P. greggii, P. Ayacahuite), que se encuentran en la zona de
estudio. Como resultado de los recorridos de campo se consider adecuado evaluar adems la
aptitud del terreno para frutales (manzana y durazno), por su existencia en las laderas de las
montaas Iztacihuatl y la Malinche.
24
5.2. Metodologa
La metodologa del trabajo consisti en dos etapas, la fase de gabinete en la cual se obtuvo y
proces la informacin y los recorridos a campo, para verificacin de resultados. Durante la
fase de gabinete se elabor el inventario climtico y el inventario edfico; ambos se
sobrepusieron mediante el SIG ARC/INFO y se obtuvo una combinacin de los factores
agroclimticos y los factores agroecolgicos, que nos permiten evaluar la aptitud de los
terrenos de la Cuenca Alta del Ro Balsas. Cabe mencionar que se evaluaron las metodologas
de FAO (1981) y Turrent (1990), para los cultivos agrcolas, las especies de alfalfa y avena
forrajera, nicamente con la metodologa de FAO, en tanto que los frutales y especies
forestales nicamente se utilizaron sus requerimientos edficos y climticos.
5.2.1. Mtodo de FAO (1981) modificado.
Se lleva a cabo por medio del inventario climtico, modificando los requerimientos de
temperatura y precipitacin, considerando el concepto de periodo de crecimiento en lugar de
determinar las temperaturas reducidas al nivel del mar y hacer definiciones de climas. La otra
parte del trabajo comprendi la evaluacin de suelos para cada uso siguiendo los lineamientos
propuestos por FAO (1981).
5.2.1.1. Inventario climtico
En el caso del inventario climtico se realiz una evaluacin de acuerdo a los requerimientos
de cada cultivo, para cada caso se investigo el rango de tolerancia y el rango ptimo, tomando
este ltimo para definir las zonas muy aptas y las zonas aptas. El rango de tolerancia se
empleo para identificar reas con restricciones o marginales, fuera de dicho rango la zona se
considerara como zona no apta para el cultivo evaluado.
Las principales variables utilizadas para definir el inventario climtico fueron la precipitacin
durante el ciclo del cultivo, la precipitacin anual para el caso de la alfalfa y los frutales. La
temperatura promedio durante el ciclo, temperatura promedio anual para frutales y el caso de
la alfalfa. A continuacin se presentan el Cuadro 1 y el Cuadro 2 donde se indican los
requerimientos de humedad y temperatura; tambin se menciona la duracin del ciclo de cada
cultivo.
Cuadro1. Requerimientos hdricos y trmicos de los cultivos evaluados para la Cuenca Alta
del Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala (Doorenbos y Kassam, 1980; Duran, 2003).
_________________________________________________________________
Variables climticas
Cultivos agrcolas
Maz
Frijol
Avena
Alfalfa____
Duracin del ciclo (Das)
120-200
90-120
90-120
365
Temperatura en el ciclo (C)
10-20
10-27
8-20
8-20
Precipitacin en el ciclo (mm) 500-1200
400-700
300-800
800-1200_
25
Cuadro 2. Requerimientos hdricos y trmicos de los frutales evaluados, para la Cuenca Alta
del Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala (Aragn, 1995).
_____________________________________________________________
Variables climticas
Frutales
Manzano
Duraznero
Precipitacin Prom. Anual
> 450
> 650
Temperatura media anual
12-16
12-16
Horas fro
600-1200
350-850_________
De manera alterna se calcularon los periodos libres de heladas, tomando en cuenta la
temperatura mnima durante 20 aos para cada estacin. En forma manual se calcularon los
periodos de crecimiento para lo cual se empleo la evapotranspiracin, misma que a su vez fue
obtenida de manera indirecta a partir de la formula siguiente (Ortiz, 1987):
ETP = 0.8 * Ev
Donde:
Los frutales adems de las temperaturas y la precipitacin anual, requeran del calculo de
horas fro, por lo que se realiz dicho clculo por medio del mtodo de Da Mota que es el mas
empleado en Mxico (Ortiz, 1987), as como por el mtodo de Weimberger y finalmente para
obtener datos ms apegados a la realidad se obtuvo un promedio de ambos con lo que se
gener el mapa de horas fro de la cuenca (ver anexo 3). A continuacin se presentan ambas
ecuaciones para el clculo de horas fro:
Da Mota
Y = 485.1- 28.5 X
Donde:
Esta frmula sirve para calcular las horas fro de los meses de noviembre, diciembre, enero y
febrero; en tanto la formula de Weinberger solo emplea el promedio de los meses de
diciembre y enero.
Mtodo Weinberger:
Donde:
26
(1981), en algunos casos se generaron a partir de las consideraciones hechas por estos mismos
autores.
En el Cuadro 3, pueden observarse las unidades de suelo presentes en la zona de estudio, as
mismo se aprecia la calificacin de cada unidad segn sus caractersticas, asignando las letras
como sigue: S1, indica suelos sin restricciones, S2 suelos con limitaciones leves que
condicionan el desarrollo de los cultivos. NA sirve para mostrar a las unidades que por sus
caractersticas impiden el establecimiento adecuado del cultivo.
Cuadro 3. Calificacin de las unidades de suelo propuesto por FAO (1981), para los cultivos
de la Cuenca Alta del Ro Balsas, Regin Puebla-Tlaxcala.
__________________________________________________________________________
CULTIVOS
SUELO
Cambisol crmico
Cambisol dstrico
Cambisol etrico
Cambisol hmico
Cambisol vrtico
Rendzina
Gleysol clcico
Phaeozem gleyico
Phaeozem hplico
Litosol
Fluvisol etrico
Luvisol plintico
Regosol dstrico
Regosol etrico
Andosol hplico
Andosol gleyico
Andosol vtrico
Vertisol plico
Planosol hplico
MAIZ
B
A
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
NA
NA
NA
S1
S1
NA
NA
NA
S2
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
S1
S2
S2
FRIJOL
B
A
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
S2
S2
NA
NA
NA
NA
S1
S1
NA
NA
S2
S2
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
S2
S2
S2
ALFALFA
B
A
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
NA
NA
NA
S1
S1
NA
NA
NA
NA
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
S1
S2
S2
AVENA
B
A
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
NA
NA
NA
S1
S1
NA
NA
S2
S3
S1
S1
S2
S1
S1
S1
S2
S1
S2
S1
NA
NA
NA
S2
S2
S2
Las fases fsicas y qumicas presentes en la cuenca, se analizaron de acuerdo a sus propiedades
y el grado de afectacin que podran originar a los cultivos propuestos en el estudio. En total
se encontraron 8 fases fsicas y solo una qumica, dichas fases al igual que con las unidades se
les asigna una calificacin que indica la afectacin para cada cultivo analizado; el 0 indica
que la fases no perjudica al cultivo, para aquellas que afectan el desarrollo de plantaciones se
les agrupa con una calificacin -1, las letras NA indican las fases que imposibilitan el
establecimiento de algn cultivo. En el Cuadro 4 pueden observarse las calificaciones
asignadas a cada fase en relacin con cada cultivo y el nivel de inversin que se maneje.
27
Cuadro 4. Evaluacin de las fases fsicas y qumicas presentes en la Cuenca Alta del Ro
Balsas, Regin Puebla-Tlaxcala; de acuerdo con FAO (1981).
_______________________________________________________________________
CULTIVOS
FASES
DURICA
DURICA PROFUNDA
GRAVOSA
LITICA
LITICA PROFUNDA
NINGUNA
PEDREGOSA
PETROCALCICA
SODICA
MAIZ
B
-1
0
0
-1
0
0
-1
-1
NA
NA
0
0
NA
0
0
NA
NA
-1
FRIJOL
B
A
-1
0
0
-1
0
0
-1
-1
NA
NA
0
0
NA
0
0
NA
NA
NA
ALFALFA
B
A
NA
0
0
NA
0
0
-1
-1
-1
NA
0
0
NA
0
0
NA
NA
-1
AVENA
B
A
-1
0
0
-1
0
0
-1
-1
-1
NA
0
0
NA
0
0
NA
NA
-1
28
> 2.0
Profundos y delgados
Mediana productividad
a) 0.5 - 0.9
b) 0.7 - 2.0
Profundos
Delgados
Baja productividad
a) < 0.5
b) 0.5 0.7
Profundos
Delgados
Tierras marginales
< 0.5
Delgados
===================================================================
* Suelo profundo, mas de 1 metro de espesor; suelo delgado 0.1 a 1 metro de espesor.
**para todos los casos la pendiente fue igual o menor a 4 %, la altitud fue igual a 2500.
Las provincias productoras de frijol, prcticamente tienen los mismos criterios de definicin,
como lo muestra el cuadro 6, tomando el ndice P/E de los meses junio a septiembre se hizo
una comparacin con los valores de dicho cuadro y adems, se tom en cuenta la profundidad
del suelo. Para que la comparacin de ambos mtodos fuera valida se tom el mismo criterio
de temperatura, que para la metodologa de FAO (1981) con modificaciones.
Cuadro 6. Criterios de definicin de las provincias agronmicas de la tierra de labor bajo
temporal para frijol de temporal.
===================================================================
Provincia Agronmica
Cociente (P/E)
Profundidad del suelo (*)
===================================================================
Muy buena productividad
0.9 1.29
Profundos
Buena productividad
0.7 0.89
1.3 1.99
0.9 1.29
Profundos
Profundos
Delgados
Mediana productividad
0.5 0.69
0.7 0.89
Profundos
Delgados
29
Mediana productividad
1.3 1.99
> 2.0
Delgados
Profundos
Baja productividad
> 2.0
Delgados
< 0.49
Profundos
0.5 0.69
Delgados
Tierras marginales
< 0.49
Delgados
===================================================================
**para todos los casos la pendiente fue igual o menor a 4 %, la altitud fue igual a 2500 y la temperatura
mayor a 24 se consider restrictiva.
Por ltimo se obtienen los mapas finales para los cultivos y se realiz la comparacin de los
resultados, para ver las diferencias y adems calcular el porcentaje del rea que representa
cada uso de suelo. Tambin como herramienta de la comparacin se obtuvieron en el caso de
la Metodologa FAO (1981) modificada, los ndices de Aptitud Global (IAG) que permiten
comparar entre los usos de suelo seleccionados cual presenta mayor aptitud para la cuenca; as
como, los que presentan mas restricciones. El IAG se obtuvo con la formula siguiente:
IAG = 4(SMA) + 3(SA) + 2(SmA) + 1(SNA)__
SMA + SA + SmA + SNA
Donde:
IAG =
SMA =
SA =
SmA =
SNA =
30
6. RESULTADOS
6.1. Maz
La cuenca abarca 243 599.3 hectreas, sin embargo para fines de anlisis nicamente se
consideran 114 073.85 hectreas, que corresponden al rea agrcola. En la metodologa de FAO
(1981) para el nivel de inversin alto, las reas con las mejores condiciones representan el menor
porcentaje y las reas aptas tienen la mayor superficie, mientras que el nivel de inversin bajo las
zonas Muy Aptas y las Aptas, disminuyen en ms del 50% con respecto a las del nivel alto. En
contraste con lo anterior puede observarse que el rea marginal aumenta representando la mayor
parte de la zona agrcola con el nivel bajo de inversin, dadas las condiciones edficas de la zona
que presenta una textura predominantemente gruesa que degrada la aptitud del terreno en una
unidad para los dos niveles de inversin (ver anexo 3).
En tanto que la zonificacin realizada con la metodologa de Turrent, nos arroja solo dos tipos de
clasificacin de la aptitud del suelo como resultado de la distribucin del ndice P/E que varia de
0.79 a 2.00 (ver anexos), descartando automticamente las provincias de baja y buena
productividad, as como las tierras marginales; sin embargo, con esta metodologa se tienen la
mayor rea agrcola en trminos generales y principalmente se debe a que se utilizan un nmero
menor de variables, lo que en su caso puede sobrestimar las reas. Para tener una idea mas clara de
lo que est sucediendo se presenta el Cuadro 7, con las reas obtenidas para cada nivel de aptitud,
comparando dos niveles de inversin para el mtodo de FAO (1981) modificado, as como la
metodologa propuesta por Turrent, con la finalidad de realizar una comparacin de resultados.
Cuadro 7. Superficie de Maz a diferentes niveles de aptitud, bajo las dos metodologas evaluadas
en la Cuenca Alta del Ro Balsas, Regin Puebla- Tlaxcala.
______________________________________________________________________________
Metodologa FAO (1981) modificada
Nivel de Aptitud
N. I. alto
N. I. bajo
Metodologa de Turrent
ha
%
ha
%
ha
%
Muy Apta (MA)
7165
6.3
3408
3.0
21445.8
18.8
Apta (A)
36423
31.9
15360
13.5
49698.3
43.6
Marginal (mA)
19574
17.2
41197
36.1
-------------.
En el caso de la metodologa de Turrent, se tiene que la distribucin del maz es muy amplia
limitndose solo por la altura y el rango de pendientes, si se comparan con los resultados obtenidos
para el cultivo con la metodologa de FAO (1981) modificada, se puede notar que esta ltima
proporciona una mayor aproximacin, porque los resultados son mas localizados dadas las
caractersticas de la evaluacin, principalmente debidas al inventario de suelos.
A continuacin se presentan la Figura 2, donde se muestra la distribucin de la aptitud del suelo en
la cuenca alta del Ro Balsas, regin Puebla- Tlaxcala, para el cultivo del Maz con una inversin
alta; tambin se presenta la Figura 3, que corresponde a la distribucin de la aptitud del suelo para
el Maz con un nivel de inversin bajo y finalmente se presenta la Figura 4, donde se observa la
representacin de la aptitud para el cultivo mencionado, con la metodologa de Turrent donde se
aprecian dos provincias solamente.
31
9830'
9815'
MAZ N. I. ALTO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 2. Distribucin de los niveles de aptitud para la metodologa de FAO (1981) modificada, para maz con nivel de inversin alto
32
9830'
9815'
MAZ N. I. BAJO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 3. Distribucin de los niveles de aptitud para la metodologa de FAO (1981) modificada, para maz con nivel de inversin bajo
33
9830'
9815'
MAZ
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 4. Provincias agronmicas para maz de temporal, obtenidas con la metodologa de Turrent
34
6.2. Frjol
La superficie Muy Apta para este cultivo es ligeramente mayor que el caso del maz, aunque en las
dos situaciones se emplean prcticamente los mismos criterios solo que el frjol tiene menores
exigencias climticas que le permiten desarrollarse adecuadamente en climas templados que es el
caso de la zona de estudio, as como, sus requerimientos edficos que le dan la posibilidad de
crecer lo mismo en suelos profundos que en suelos delgados, teniendo en sta situacin como
limitante principal la altitud, ya que segn la literatura este cultivo no puede extenderse con xito
por encima de 2500 metros sobre el nivel del mar.
Como puede apreciarse en el Cuadro 8, en el nivel de inversin bajo para frjol disminuye el rea
para desarrollarse debido a la calificacin que se le otorga a algunas unidades de suelo en
especfico y no tanto por el aspecto de las temperaturas o la precipitacin. Aun as, el frijol tiene
un rea Muy Apta del 4.9 % del rea agrcola siendo el valor ms pequeo haciendo hincapi en
las zonas marginales que ocupan un 28.6 % del rea agrcola, mientras que en el nivel alto de
inversin las reas Aptas representan el 38.4 % y la menor superficie esta dada por las Muy Aptas
con el 6.4%. Se observa tambin en el Cuadro 8, que la metodologa de Turrent, en este caso
presenta resultados favorables dado que el cultivo presenta buen desarrollo en climas templados y
las temperaturas mayores a 24 C, en este caso no son limitantes.
Al hacer una comparacin entre metodologas puede observarse que la de Turrent, para el caso
especfico de frijol se ve limitada por las pendientes que no deben exceder al 4 %, mientras que en
el caso de FAO (1981) con modificaciones, estas se contemplan hasta el 8 % y para tierras
marginales un rango de 8-16%. Bsicamente el mtodo de Turrent, tiene resultados mas elevados
de aptitud con respecto al mtodo de FAO (1981) modificado al considerar menos restricciones
climticas.
Cuadro 8. Superficie de Frjol a diferentes niveles de aptitud, bajo las dos metodologas evaluadas
en la Cuenca Alta del Ro Balsas, Regin Puebla- Tlaxcala.
______________________________________________________________________________
Metodologa FAO (1981) modificada
Nivel de Aptitud
N. I. alto
N. I. bajo
Metodologa de Turrent
ha
%
ha
%
ha
%
Muy Apta (MA)
7287
6.4
5668
4.9
25257
22.1
Apta (A)
43781
38.4
18328
16.0
38905
34.1
Marginal (mA)
25350
22.2
32566
28.6
----------.
35
9830'
9815'
FRJOL N. I. ALTO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 5. Distribucin de las clases aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado para frijol en el nivel alto de inversin
36
9830'
9815'
FRJOL N. I. BAJO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 6. Distribucin de las clases aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado para frijol en el nivel bajo de inversin.
37
9830'
9815'
FRJOL
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 7. Provincias agronmicas para frjol de temporal, obtenidas con la metodologa de Turrent.
38
Los resultados finales de la evaluacin, para avena forrajera se presentan en la Figura 8, para el
caso de la inversin alta; y en la Figura 9 para la inversin baja. La diferencia entre las
distribuciones de la avena radica en el rea de Fluvisoles, donde se asigno una calificacin de S1
en el caso de la inversin alta y S2 para inversin baja, este efecto puede verse hacia el centro de
la cuenca donde la avena no se ubica para ninguno de los niveles de aptitud. En tanto que la
evaluacin para alta inversin cuenta en estos sitios con niveles marginales e incluso reas aptas,
debido a la calificacin dada a la unidad.
39
9830'
9815'
AVENA FORRAJERA
N. I. ALTO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 8. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado para avena forrajera con alto nivel de inversin.
40
9830'
9815'
AVENA FORRAJERA
N. I. BAJO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 9. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado para avena con nivel bajo de inversin.
41
6.4. Alfalfa
El cultivo de la alfalfa en la cuenca, se da por lo general en las zonas de riego y en pequeas
parcelas principalmente para la manutencin del ganado lechero, de manera que esta no se
encuentra en forma continua sino de manera muy fraccionada, en pequeas reas casi planas e
inclusive intercalada con rboles frutales; por eso es ms difcil lograr una zonificacin
precisa para este cultivo.
En lo que se refiere al rea que ocupa la alfalfa, esta resultara ser un poco insignificante pero
si consideramos que es un cultivo anual que produce materia verde durante todo el ao es ah
donde radica la importancia del cultivo; porque cada 40 das produce una pequea cosecha con
la que habr de alimentarse al ganado. Este cultivo tiene el menor porcentaje de distribucin
en los dos niveles de inversin.
El Cuadro 10 se presentan los porcentajes de ocupacin del rea agrcola de la cuenca y la
superficie del cultivo, que existe segn la evaluacin realizada para este uso en particular. De
manera importante el principal factor limitante es la precipitacin, porque requiere para su
desarrollo de un temporal que sobrepase los 800 mm de lluvia o en su defecto que el terreno
cuente con riego por lo menos para proporcionar riegos de auxilio en caso de ser necesario.
En el nivel de inversin bajo, la menor rea esta dada por los zonas Muy Aptas con apenas el
1.2 % de la cuenca; mientras que la zona Apta ocupa el 6.2%. En lo que respecta al nivel de
inversin alto, las zonas Muy Aptas son el 2.6 %; y puesto que aqu la alfalfa no tiene las
mejores condiciones las reas marginales ocupan el mayor porcentaje.
Cuadro 10. Superficie de alfalfa a diferentes niveles de aptitud, bajo la metodologa FAO (1981)
modificada en la Cuenca Alta del Ro Balsas, Regin Puebla- Tlaxcala.
______________________________________________________________
Metodologa FAO (1981) modificada
Nivel de Aptitud
N. I. alto
N. I. bajo
ha
%
ha
%
Muy Apta (MA)
2954
2.6
1340
1.2
Apta (A)
3023
2.7
7060
6.2
Marginal (mA)
7543
6.6
2196
1.9
.
42
9830'
9815'
ALFALFA N. I. ALTO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 10. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado para alfalfa con nivel de inversin alto.
43
9830'
9815'
ALFALFA N. I. BAJO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 11. Distribucin de las clases de aptitud en el mtodo FAO (1981) modificado para alfalfa con bajo nivel de inversin.
44
6.5. Frutales
En lo que respecta a los frutales se obtuvieron reas con un nmero de horas fro que permiten el
desarrollo de estos rboles, y al realizar las modificaciones por pendiente, temperatura,
precipitacin, estas reas se redujeron a pequeas zonas con aptitud para llevar a cabo la
fruticultura; en este caso particular manzano y durazno.
La zonificacin para manzano se da de manera casual en rangos que coinciden con algunas
variedades de este frutal, as por ejemplo, en las condiciones Muy Aptas, se pueden cultivar
cualquier variedad, en cambio solo ah se renen ms de 800 horas fro necesarias para la
variedad Golden Delicious; en cambio para las zonas Aptas, se cuenta con un rango de 700-800
horas fro que corresponden con las requeridas por la variedad Red Delicious y por ltimo se
tiene que la variedad Rayada que es la que mas se siembra en la zona de estudio, ocupa un rango
de 600-700 horas fro.
Para el durazno no se tuvo la misma coincidencia pero las mejores condiciones (MA), se
otorgaron en el rango de 700-850 donde se encuentran las variedades Fortuna y Witehale, para
los rangos aptos se utiliz 500-700 horas fro que corresponderan a May Gold y Witehale; en
tanto el rango marginal fue ocupado por la variedad Floradahome.
En el cuadro 11, se puede apreciar el rea ocupada por cada clase de aptitud, y por consiguiente
de forma indirecta se obtienen la distribucin de las distintas variedades antes mencionadas. Es
importante destacar en este caso que pese a tener una distribucin escasa esta tiene una alta
correlacin en campo y adems se puede sealar que estas especies se encuentran prosperando en
condiciones de explotacin Agroforestal.
Cuadro 11. Superficie obtenida para los frutales evaluados a diferentes niveles de aptitud, en la
Cuenca Alta del Ro Balsas, regin Puebla-Tlaxcala.
______________________________________________________________
Frutales
Nivel de Aptitud
Manzano
Durazno
ha
%
ha
%___
Muy Apta (MA)
1313
1.2
7008
6.14
Apta (A)
5626
4.9
4960
4.35
Marginal (mA)
1441
1.3
2137
1.87
.
Haciendo una comparacin entre las dos especies puede afirmase que la que presenta mejores
condiciones para su desarrollo es el durazno, sobre todo por los requerimientos menores de horas
fro con respecto al manzano. Finalmente se presentan las Figuras 12 y 13 que muestran la
distribucin de los frutales en la Cuenca Alta del Ro Balsas, donde puede verse como el rea con
condiciones de mayor aptitud se presenta en las zonas de ladera y que esta va disminuyendo a
medida que disminuye la altura y solo en el caso de que la pendiente sea superior a 10 % se
encuentran reas marginales por encima de la zona Apta o Muy Apta. La mayor superficie
corresponde al durazno como resultado de su menor requerimiento de horas fro principalmente.
45
9830'
9815'
MANZANA N. I. ALTO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 12. Distribucin de las clases de aptitud para el cultivo de la manzana con un nivel de inversin alto.
46
9830'
9815'
DURAZNO N. I. ALTO
9800'
NIVEL DE APTITUD
1930'
1930'
MUY APTA
APTA
MARGINAL
NO APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 13. Distribucin de las clases de aptitud para el cultivo del Durazno con un nivel alto de inversin.
47
de 30 655 hectreas, de acuerdo a la carta de uso de suelo de la cuenca Alta del Ro Balsas,
realizada de manera simultnea en el marco del mismo proyecto a partir de la cual se calcularon
los porcentajes que ocupa cada especie.
Otra razn que motiva las diferencias obtenidas con la zonificacin entre las especies de pino,
son las exigencias de temperatura y precipitacin, pues para el caso de Pinus leiophilla, se
requiere menor cantidad de agua y la distribucin altitudinal abarca un rango de mayor altitud en
esta especie en particular, a diferencia de las otras dos que requieren mayor cantidad de agua y su
rango de altitud esta por debajo de 2700 msnm. Lo antes mencionado es de gran utilidad al
zonificar ya que son menores las reas de sobreposicin entre las especies evaluadas.
Debe aclararse que esta evaluacin solamente aplica para reas aptas, porque el supuesto hecho
de la existencia de reas con mejores condiciones para el desarrollo de los pinos queda eliminado,
por el desplazamiento de la actividad agrcola, que a su paso a eliminado un alto porcentaje de la
vegetacin natural incluyendo a los pinos. Lo anterior es corroborado con estudios simultneos,
dentro del mismo proyecto, donde se realiz una comparacin de las cartas de uso de suelo
editada por INEGI (1976), con la de uso actualizada en el 2002 dentro de dicho proyecto se
puede observar claramente el avance de las reas agrcolas a travs de las laderas hacia la zona
montaosa, eliminando a su paso muchas de las zonas forestales.
Para aclarar lo anterior se realiz una estimacin del porcentaje de la cuenca que ocupara la
especie Pinus leiophylla, aclarando que esta no debe considerarse solamente como rea exclusiva
de dicha especie, sino mas bien como una zona en la que se presentan mezclas de varias especies
de pino. Los resultados se aprecian en el Cuadro 13, donde se observa una reduccin muy
importante del uso potencial, con relacin a los resultados obtenidos considerando el uso
forestal de la carta actualizada hasta el 2002.
Cuadro 13. Comparacin de las superficies potenciales y las obtenidas en la zonificacin de
Pinus leiophylla.
__________________________________________________________________
Tipos de datos
Superficie potencial
Superficie actual
Utilizados
(ha)
%
(ha)
%___
Medias
Distribucin Normal
Probabilidad emprica
45317.95
36630.96
37261.86
18.60
15.04
15.30
4027.98
3542.69
3523.27
1.65
1.45
1.44
De acuerdo al cuadro anterior puede decirse que se han perdido en trminos del porcentaje total
de la cuenca un 90 % aproximadamente en relacin a las que podran existir si se tomaran en
cuenta los promedios anuales de temperatura y precipitacin. Y la prdida seria de igualmente
del 90% si se consideran las probabilidades de precipitacin al 80 %. Con esto se comprueba que
en efecto sin importar el tipo de datos empleados, las perdidas del rea forestal son muy elevadas
49
9830'
9815'
PINO LEIPHYLLA
9800'
1930'
1930'
ZONA APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 14. Distribucin de las zonas aptas para la especie pinus leiophilla, empleando las probabilidades al 80% de Distribucin Normal.
50
9830'
9815'
PINO AYACAHUITE
9800'
1930'
1930'
ZONA APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 15. Distribucin de las zonas aptas para la especie pinus ayacahuite, empleando las probabilidades al 80% de Distribucin Normal.
51
9830'
9815'
PINO GREGGII
9800'
1930'
1930'
ZONA APTA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Figura 16. Distribucin de las zonas aptas para la especie pinus greggii, empleando las probabilidades al 80% de Distribucin Normal.
52
53
Es importante realizar tambin un anlisis general del cuadro anterior definiendo que de forma
global resulta ms conveniente el cultivo del frjol y la avena forrajera que los dems cultivos y
frutales propuestos en este estudio. Sin embargo, es de gran importancia sealar que no se indica
que estos deban de descartarse como opciones viables para los agricultores, sino mas bien deben
de elegirse los mas convenientes en cada caso particular. Por ejemplo la alfalfa es la principal
fuente de protena para los animales, de ah la importancia del cultivo, por lo que se busca
cultivarla aunque las condiciones sean inadecuadas para su produccin; lo que llevara al
agricultor a realizar un cambio en sus patrones de cultivo sustituyndola no en su totalidad sino
de forma parcial por cultivos menos exigentes como la avena forrajera, que obviamente no tiene
la riqueza nutrimental para el ganado que tendra la alfalfa, pero que s permitira el desarrollo
ms favorable de este forraje para ser de las fuentes ms importantes de alimento para el ganado
de esta regin con condiciones adversas para el cultivo de otros forrajes ms nutritivos.
Todos los usos de suelo estudiados pueden permanecer en la cuenca, ocupando los lugares con
las condiciones que mejor le favorecen a su desarrollo, es decir, puede generarse una
zonificacin mas acertada si se integran nicamente las zonas Aptas y Muy Aptas de cada uno de
los cultivos generando una distribucin que permita optimizar el uso de suelo. En esta
distribucin podra estar por ejemplo, en zonas de temporal donde la precipitacin supera los 800
mm es mejor sembrar Alfalfa porque requiere mucha agua y no sera adecuado tener un cultivo
de frjol, que no tolera la lluvia excesiva sobre todo en poca de floracin; o en el mismo caso no
es adecuado plantar el frjol en zonas con altitudes superiores a 3000 msnm; donde es mejor tener
avena porque es ms fcil que soporte una repentina temperatura de 5 C o en casos ms
extremos una helada.
En otro caso respecto a una zonificacin que integre las mejores condiciones para el cultivo ms
redituable, en un rea de riego que presente buenas condiciones para otros cultivos diferentes
debe considerarse el nivel de inversin que va a realizarse, el costo de produccin, los
conocimientos que se tengan del cultivo, las condiciones del suelo, las utilidades, entre otros. En
base a esto puede tomarse una decisin adecuada entre sembrar maz o algn frutal; de forma tal
que se tengan buenos rendimientos, menores costos de produccin, menor incidencia de plagas o
enfermedades y mayores utilidades, o en su caso la combinacin de cultivos con frutales para el
desarrollo de la agroforesteria.
54
7. CONCLUSIONES
La metodologa de FAO (1981) con modificaciones, emplea un nmero mayor de variables que
permiten determinar con mayor precisin, las zonas Muy Aptas, Aptas y las zonas marginales,
para la zonificacin de cultivos dentro la cuenca.
La metodologa de Turrent (1990) obtiene la mayor rea de zonas Muy Aptas, para maz con una
superficie de 21 446 hectreas y para las zonas Aptas la superficie es de 49 698 hectreas, con la
misma metodologa.
En el frjol las reas Muy Aptas, con la metodologa de Turrent (1990) ocuparon el mayor
porcentaje con el 22.14 % de la superficie agrcola. Las zonas Aptas con el porcentaje mas alto
resultaron con la metodologa de FAO (1981) con modificaciones, con el nivel de inversin alto
representando un 38 % del rea agrcola de la cuenca..
Al evaluar las especies forestales, se obtienen las mayores superficies al emplear los promedios
anuales; las menores reas fueron obtenidas con las probabilidades al 80 % en la distribucin
normal, aunque la probabilidad emprica muestra similar comportamiento que la distribucin
normal.
De acuerdo con la evaluacin, la especie de pino (Pinus leiophylla) presenta la mayor
distribucin dentro de la cuenca, representando el 1.45 %, en el caso de las probabilidades.
Los resultados obtenidos con la metodologa de FAO, indican una baja aptitud de la cuenca para
el desarrollo del cultivo de la alfalfa. Mientras que en el mismo aspecto pecuario, la avena
representa el mejor uso porque ocupa una mayor rea que la alfalfa por efecto de sus bajas
exigencias hdricas.
Los frutales evaluados presentan una buena alternativa en la zona de laderas de las montaas, y
su distribucin puede ampliarse si se consideran mayores rangos de pendientes, la especie que
presenta una mejor adaptacin es el durazno.
Tomando en cuenta el ndice de Aptitud Global (IAG) de los diferentes usos de suelo evaluados,
se puede decir que los cultivo mas recomendable son el frjol con un IAG de 1.70 y la avena
forrajera con 1.66 de IAG, en el nivel de inversin alto; para una inversin baja los mejores
resultados pueden obtenerse con avena forrajera y el frjol, con un ndice de 1.59 y 1.40,
respectivamente.
55
8. LITERATURA CITADA
Acosta G., J. A. y P. Prez H. 2003. La situacin del cultivo del frijol en Mxico. Produccin e
investigacin. Programa de frijol del INIFAP. Chapingo Edo. de Mxico. p. 2,3.
www.cnpaf.ambrapa.br/negocios/ser_doc/anais/palestras/mesa1a.pdf
lvarez E.,V. 1992. Compendio de apuntes de meteorologa. Universidad Autnoma Chapingo.
Depto. Preparatoria agrcola. Chapingo, Mxico. 169 p.
lvarez R., A., Amador L. N. y J. Ernesto C. A. 1990. Zonificacin agroecolgica de la soya
(Glycine max L.) en condiciones de temporal con dos niveles de inversin para la
Republica Mexicana. Tesis. Depto. de Suelos. UACh. Chapingo, Mxico. 87 p.
de evaluacin de tierras.
56
Durn Q., A. 2003. El libro verde. Ed. Limusa, S.A. de C.V. Segunda edicin. Mxico, D.F. p.
158.
Dvorak, W.S. y Donahue, J. K. 1993. Resea de las investigaciones de la Cooperativa
CAMCORE 1980-1992. Traduccin en espaol por Jess Meneses. Departamento
Forestal del Colegio de Recursos Forestales. Universidad Estatal de Carolina del
Norte. Raleigh, Carolina del norte, USA. 94 p.
Eguiluz P., T. 1978. Ensayo de integracin de los conocimientos sobre el gnero Pinus en
Mxico. Tesis de Licenciatura. ENA. Chapingo, Mxico. 623 p.
Eguiluz P., T. 1982. Clima y distribucin del gnero Pinus en Mxico. Ciencia Forestal. Mxico.
Vol. 7 (38):30-44.
Enciclopedia agropecuaria. 1998. Vida y recursos naturales. Terranova Editores Ltda.. Santa F
de Bogota, Colombia. p. 75, 195-199.
Ern, H. 1976. Descripcin de la vegetacin montaosa de los Estados Unidos Mexicanos de
Puebla y Tlaxcala. Willdenowia. 128 p.
FAO. 1981. Informe del proyecto de zonas agroecolgicas, metodologa y resultados para
Amrica del Sur y Central. FAO. Vol. 3. Roma, Italia.
FAOSTAT. 2004. Estadsticas de la Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y
la Alimentacin. FAO. Statistical databases. Datos agrcolas de FAOSTAT.
http://faostat.fao.org/faostat/servlet/
Farjon, A.; Prez de la Rosa, J. A.; Styles. B. T. 1997. Gua de campo de los pinos de Mxico y
Amrica Central. The Royal botanic Gardens, Kew-Instituto forestal de Oxford,
Universidad de Oxford. 151 p.
Fitzpatrick, E. A. 1985. Suelos. Su formacin, clasificacin y distribucin. Compaa Editorial
Continental. S.A. de C.V. Segunda edicin. Mxico.
Gallejos T., A. 1997. La aptitud agrcola de los suelos, la pedologa aplicada a las actividades
agropecuarias. Ed. Trillas. Mxico, D.F. p. 139-141.
Garca B., J. 1979. Estructura metodolgica para la caracterizacin agroecolgica de reas, por
procedimientos cuantitativos de anlisis y posterior zonificacin. Tesis C. P. Chapingo,
Mxico.
Garca M. R. et al.1989. Zonificacion agroecolgica de maz de temporal con dos niveles de
inversin en Mxico. Tesis Profesional. Departamento de Suelos, Universidad
Autnoma Chapingo. Chapingo, Mxico.
Gmez M. S. B. 1984. Estudio agroclimtico del Distrito No. 6 de Tehuacan, Puebla. Tesis de
Licenciatura. Zonas ridas. UACh. Bermejillo, Dgo.
57
Guizar, N. E. y V. A. Snchez. 1991. Gua para el reconocimiento de los rboles del Alto
Balsas. DICIFO. UACh.
Gutirrez V. M. 1987. Estudio agroclimtico del Distrito de temporal No. 3 Cholula, Puebla.
Tesis de Licenciatura. Ingeniero Agrnomo en Irrigacin. UACh. Chapingo, Mxico.
Hernndez E. P., Maria de la Luz H. S. y Felipe M. G. 1990. Zonificacin agroecolgica del frjol
(Phaseolus vulgaris L.) en condiciones de temporal con dos niveles de inversin para la
Repblica Mexicana. Tesis de Licenciatura. Depto. de Suelos. UACh. Chapingo,
Mxico.
Hernndez G., J. J. 1990. Variacin gentica isoenzimtica en Pinus ayacahuite y sus dos
variedades de Mxico y Centroamrica. Tesis de Maestro en Ciencias Forestales.
UACh. Chapingo, Mxico. 103 p.
INIA. 1980. Gua de estudio. Morfologa de la planta de frijol comn (Phaseolus vulgaris L.).
INIA. Cali, Colombia. 53 p.
INIFAP. 2000. Da de campo, memoria tcnica numero 1. CEVAMEX-INIFAP. Valle de
Mxico. Campo Agrcola Experimental el Horno, Chapingo, Mxico.
Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI). 1975. Cartas Edafolgicas.
Mxico.
Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI). 1999. Abasto y
comercializacin de productos bsicos. Frijol. Mxico. p. 63.
Lpez M., M. 1986. Avena, alpiste y mijo. Ed. Albatros. Buenos Aires, Argentina. 183 p.
Madrigal S., X. 1967. Algunos aspectos ecolgicos de los bosques de conferas mexicanos.
Revista Mxico y sus bosques (Mxico) 3 (16): 1-9.
Madrigal S., X.; J. Mas P.; H. Gonzles F. 1978. La importancia del ecosistema para el
establecimiento de plantaciones forestales. Memorias. Primera reunin nacional sobre
plantaciones forestales. Publicacin especial No. 12. Mxico, D. F. 677 p.
Martnez R. A. 1985. Estudio agroclimtico del rea de influencia de Cuencame, Dgo. Tesis de
Licenciatura. Zonas ridas. UACh. Bermejillo, Dgo.
Morales C., N. 1983. Aplicacin de la metodologa de zonas agroecolgicas (FAO) para la
evaluacin de la aptitud de produccin de maz, frijol y trigo en la parte sur del Estado
de Zacatecas. Tesis de Licenciatura. Depto. de Suelos. UACh. Chapingo, Mxico. 128p.
58
Perry, J. P. 1991. The Pines of Mxico and Central America. Oregon. Timber Press, U.S.A. 231
p.
Porta C., J. 1994. Edafologa para la agricultura y el medio ambiente. Ed. Mundi-Prensa. Madrid,
Espaa. 807p.
Reyes C., P.1990. El maz y su cultivo. AGT Editor, S.A. Mxico, D.F. p. 291, 294.
Rizo A. M. I. 1996. Regionalizacin agrcola de las tierras de labor bajo temporal para maz en
el estado de Jalisco. Tesis de Licenciatura. Universidad de Guadalajara.
Robles S., R. 1986. Produccin de granos y forrajes. Ed. Limusa. Quinta edicin. Mxico, D.F.
542 p.
59
Romo G. J.R. 1985. Zonas con potencial agroclimtico para la produccin de cinco oleaginosas
bajo temporal en la Republica Mexicana. Tesis M. C. centro de Hidrociencias. Colegio
de Postgraduados. Chapingo, Mxico.
Santilln P., J. 1991. Silvicultura de las conferas de la regin central. Tesis de Maestra. Divisin
de Ciencias Forestales. UACh. Chapingo, Mxico. 305 p
SIACON. 2003. Sistemas de informacin agropecuaria de consulta, 1980-2002 (SIACON).
INEGI-SAGARPA. Mxico, D. F. p. 342-345.
Turrent F., A. 1990. Provincias agronmicas de las tierras de labor bajo temporal en Mxico
(Primera aproximacin) INIFAP. Mxico, D.F.
Urbano T., P. y C. Rojo H. 1992. Condiciones del suelo y desarrollo de las plantas segn Russell.
Ed. Mundi-prensa. Madrid, Espaa. p. 867-870, 876.
60
ANEXOS
9830'
9815'
UNIDADES DE
SUELO (FAO)
9800'
1930'
1930'
Agua
Bc
Bd
Be
Bh
Bv
E
Gc
Hg
Hh
I
Je
Lo
Rd
Re
Th
Tg
Tv
Vp
Wn
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Anexo 1. Unidades de suelo presentes en la Cuenca Alta del Rio Balsas, de acuerdo al sistema FAO.
2
9830'
9815'
USO DE SUELO Y
VEGETACION
9800'
1930'
1930'
Abies
Agua
Bosque Cultivado
sin vegetac in
Encino
Pastizal-Matorral
Pino
Pino-enc ino
Pradera alta montaa
Riego
Tasc ate
Temporal
Zona Urbana
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
TEXTURA
9800'
1930'
1930'
GRUESA
MEDIA
FINA
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
INDICE P / E
9800'
1930'
1930'
0.7 - 0.9
0.9-1.3
1.3-1.7
1.7- 1.9
1.9 - 2.0
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
ALTITUD
(m.s.n.m.)
9800'
1930'
1930'
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
- 2500
- 3000
- 3500
- 4000
- 4500
- 5000
- 5500
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Anexo 5. Rangos altitudinales de la cuenca expresada en metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)
6
9830'
9815'
PENDIENTES
(en porcentaje)
9800'
1930'
1930'
0-4
4-8
8 - 16
16 - 32
>32
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
FASES
FSICAS
9800'
1930'
1930'
Durica
Durica profunda
Gravosa
Litica
Litica profunda
Ninguna
Pedregosa
Petrocalcica
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
TEMPERATURA
MEDIA ANUAL (C)
9800'
1930'
1930'
10-11
11-12
12-13
13-14
14-15
15-16
16-17
18-19
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Anexo 8. Mapa de temperatura media anual (en C), para el area de la cuenca.
9
9830'
9815'
PRECIPITACIN
MEDIA ANUAL (mm)
9800'
1930'
1930'
450-500
500-600
600-700
700-800
800-900
900-1000
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
PERODO DE
CRECIMIENTO
9800'
1930'
1930'
90- 110
110 - 130
130- 150
150 - 170
170 - 190
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
9830'
9815'
HORAS FRIO
9800'
1930'
1930'
200-400
400-600
600-800
800-1000
1000-1200
1915'
1915'
1900'
1900'
1845'
1845'
9845'
9830'
9815'
9800'
Anexo 11. Distribucin de las horas frio, para los cultivos frutales en el rea de la cuenca.
12