Professional Documents
Culture Documents
B: GUA TCNICA
Propuestas Metodolgicas
para la Proteccin del
Agua Subterrnea
Esta parte constituye una Gtuia Tcnica dirigida a profesionales especialistas en
agua subterrnea, ingenieros ambientales y cientficos que son convocados por
compaas de servicio de agua y agencias de recursos hdricos, para desarrollar
estrategias de proteccin de la calidad del agua subterrnea o por agencias
ambientales y autoridades municipales para planificar el uso del territorio, control
de descargas de efluentes y disposicin de residuos.
B1
Mapeo de la Vulnerabilidad
B2
Delimitacin
B3
B4
a la Contaminacin
de Acuferos
17
35
59
87
1
15L
Propuestas Metodolgicas
para la
B1
Mapeo de la Vulnerabilidad
a la Contaminacin
de Acuferos
El mapeo de la vulnerabilidad a la contaminacin de acuferos normalmente
es el primer paso en la evaluacin del peligro de contaminacin del agua
subterrnea y proteccin de su calidad a escala municipal o provincial. En
este captulo se presenta la evolucin del concepto de vulnerabilidad a la
contaminacin de acuferos, as como las bases metodolgicas para la
evaluacin de la vulnerabilidad, las cuales pueden ser usadas para el mapeo
a esa escala. El concepto tambin es vlido para la cuantificacin de la
vulnerabilidad a escala ms local en las reas de captura correspondientes a
las fuentes de agua potable.
17
Proteccinde la Calidaddel Agua Subterrnea:gia para empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales
v)
O,
es poco probable
arribar
a una caracterizacin
universal
del peligro
de
LU
se pueden presentar
problemas
administrativos
la
XU
z
z
En hidrogeologa el trmino vulnerabilidad se comenz a utilizar intuitivamente a partir
0
25
fue usado sin definicin formal alguna, aunque haca referencia a la susceptibilidad del
<:
del
u-'
acufero como aquellas caractersticas intrnsecas de los estratos que separan la zona
>
saturada del acufero de la superficie del terreno, lo cual determina su sensibilidad a ser
adversamente afectado por una carga contaminante aplicada en la superficie (Foster,
U.J
o
Q..
superficie del terreno suprayacente (Foster e Hirata, 1988; Adams y Foster, 1992).
Posteriormente dos importantes grupos de profesionales revisaron y se pronunciaron
sobre la aplicabilidad del concepto de vulnerabilidad resaltando
su utilidad (NRC,
1993; IAH/Vrba
sido deseable
y Zaporozec,
hubiera
un
pronunciamiento ms claro del uso del trmino, por ejemplo asociarlo especficamente
con las caractersticas intrnsecas de los estratos (zona no saturada o capas confinantes)
18
que separan la zona saturada del acufero de la superficie del terreno (Foster v Skinner,
1995) y lo ms importante, relacionarlo directamente con el impacto potencial de las
decisiones del uso del territorio suprayacente al acufero.
Por otra parte algunos profesionales consideraron que en el concepto de vulnerabilidad
debera incluirse un factor que represente la movilidad natural y persistencia de los
contaminantes en la zona saturada. Sin embargo, esto no parece que contribuya, desde
una perspectiva til, al mapeo de vulnerabilidad como herramienta en la planificacin y
control de actividades en la superficie del terreno.
fundamentales
surgen en relacin
>
con la vulnerabilidad
a la
contaminacin de acuferos:
*
*
>
As, la interaccin
>
contaminante
entre la vulnerabilidad
a la contaminacin
de acuferos
el peligro de contaminacin
v la carga
del agua
subterrnea, puede ser compleja (Figura 1.1). En particular el grado de atenuacin del
contaminante
proceso de contaminacin
y con el
u
5;
nO
z
Z
Z
z
Cientficamente es ms consistente evaluar la vulnerabilidad a la contaminacin para
cada contaminante o bien para cada tipo de contaminante (nutrientes, patgenos,
microorganismos,
actividades contaminantes
efluentes industriales, etc.). Por esta razn, Andersen y Gosk (1987) sugirieron realizar
el mapeo de vulnerabilidad
en escenarios de
suficientes para lograr este objetivo ideal. Por lo tanto es necesario contar con un
sistema menos refinado y ms generalizado
19
de
m
>
n
a
O
O
Proteccinde la Calidaddel AguaSubterrnea:gua para empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales
VULNERABILIDAD
A LA
CONTAMINACINDE
ACUFEROS
ver Figura1.2
vi
0;
|
CLASEDE
|CONTAMINANTE|
LU
U..
transformacin
u
LJ
-o
zC
lo
Z
: AtB
MODO DE
5DISPOSICIN
A
|CONFINAMIENTO|
DELAGUA
| SUBTERRNEA
SUPRAYACENTE
cargahidrulica
<o
SUSTRATO
fD
A
fD
B'
sedimentos
eni
rocas porosas
rocas compactaca,
Zi
-J
AB'
>
INTENSIDADDEL
fi
CONTAMINANTE
A AGUA
concentracin
relativa
LU
PROFUNDIDAD
LLJ
<-
DURACIN DE
LA CARGA
~1
ndice de
Vulnerabilidad
probabilidad
dlAufr
0
_-
ndice de Potenciald
Contaminac
n jContaminacin
Contaminacin
20
Peligro de
~~del
Acufero
delAcuffero
Parte B: Gua Tcnica * Propuestas Metodolgicas para la Proteccin del Agua Subterrnea
DEFINICIN
Extrema
CORRESPONDIENTE
contaminacin
Alta
Moderada
Baja
c
u-
u
O
Despreciable
nO
donde los trminos usados estn claramente definidos y las limitaciones claramente
indicadas. (Foster e Hirata, 1988). Para ello es fundamental tener presente las tres 'leyes
sobre la vulnerabilidad del agua subterrnea' expresadas como advertencias en recientes
n
O'
Z
um
incertidumbres
>
:Fil
m
O
Adems, un ndice absoluto integrado puede ser desarrollado siempre que cada clase de
vulnerabilidad est definida en forma clara y concreta (Tabla 1.1). De esta manera es
posible superar la mayora (sino todas) las objeciones comunes en el uso de un ndice de
vulnerabilidad absoluto integrado como marco de referencia para la evaluacin del peligro
de contaminacin de las aguas subterrneas y formulacin de polticas de proteccin.
21
DE ACUFEROS
GuA TCNICA
o
Ql
.
Tabla 1.2 Algunas aplicaciones de mapeo de vulnerabilidad a la contaminacion y evaluacin de peligro de contaminacin de
acuferos en Amrica Latina y el Caribe*,
rea
de estudio
Autores
Barbados
1990
1:100.000
GOD
1990
1:500.000
GOD
Ro Cuarto, Argentina
1993,1999
1:50.000
GOD
1994, 1997
1: 00a)0IDRASTIC/GOD
Managua,~~~~
Niaau/chr
Ao
Escala de
Trabajo
Mtodo Adoptado
Inventario
para la Evaluacin de
de Cargas
la Vulnerabilidad
Contaminantes
Len, Mxico
1997
1:50.000
GOD
Caapava, Brasil
1998
1:100.000
GOD
Esperanza, Argentina
1998,1999
1:50.000
GOD
1999
1:200.000
'>Fuente de informacin de los ejemplos regionales de aplicacin que se presentan en los cuadros
GOD(S)
Definicin de
Zonas de Captura
de las Fuentes
Uso de
GIS
%~~~~~~
,w
Q.
vx
* e
e*e
-<
El mtodo GOD (por sus iniciales en ingls: Groundwtater hydraulic con finenlent,
Overlaying Strata, Depth to groundtvater table; (DIOS-segn la versin en espaol de los
manuales
del CEPIS-OPS)
para la evaluacin
de la vulnerabilidad
a la contaminacin
de
y a su simplicidad
de aplicacin
se
(generalmente
disponibles o fcilmente
determinables):
*
U
Z
u
Z
_
>
>
o
Z
2
Estos parmetros contemplan, en un sentido cualitativo, la mayora de los mencionados
en la Tabla 1.3.
o'
z
o
Consecuentemente, la estimacin del ndice de vulnerabilidad GOD (Foster e Hirata,
1988) involucra una serie de etapas concretas:
*
o profundidad
23
'9,
>
a
m
om
un
Proteccin de la Calidad del Agua Subterrnea: gua para empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales
Cuadro 1.1
Vulnerabilidad
de acuferos semiconfinados-datos
Es importante resaltar que un acufero semiconfinado de baja vulnerabilidada la contaminacin puede ser seriamente
impactado por contaminantes persistentes tales como cloruros, nitratos y algunos compuestos orgnicossintticos cuando son
descargadosen la superficiedel suelo en forma continua durante largos perodos de tiempo. Esta posibilidad debe ser tenida
en cuenta cuando se evala el peligro de contaminacin de pozos de abastecimiento que extraen agua de este tipo de acuferos.
lo
Len (Guanajuato)
LU
'O
LU
u
<
Z
lo
con ms rpido
irrigadasconaguasresiduales
z
O
u
E04
m
ff
0,6
0,8
<z
a 10 m de profundidad
en las reas
1,0
200
0,2
Cr total en suelo(mg/kg)
100
2000
100
>
:5
han descendido
perodosde tiempo
ORIGEN DE
POZO POCO
POZOS DE
LA MUESTRA
PROFUNDO
ABASTECIMIENTO
TPICO
PBLICO
Subterrneas
Xj
Ol
0-
:E
lecho de antiguas
lagunas de efluentes
co
rofundidad
CE (pS/cm)
Cl (mg/1)
Na (mg/l)
HCO
(mg/1)
NO 3 (mg/l)
24
<30 m
3.400
200-300
1.000
599
203
751
239
13,5
227
6,0
44
ee,-.
.ee. ee-
a !n!!til g ww S Xr .1MZ1
sT
.
COMPONENTE DE
LA VULNERABILIDAD
F- r =,Beii
Q k"Q..we.
K__MLI- ; il t 1 nOlw
r--ra2 rIT
I1
INFORMACIN HIDROGEOLGICA
idealmente requerida
normalmente disponible
Inaccesibilidad Hidrulica
tipo de acufero
grado de consolidacin/fisuracin
de estos estratos
m
I
w~~~~~~~~~
>
ndices obtenidos para cada uno de estos parmetros (Figura 1.2). Es importante tener
>
en cuenta que esta figura contiene ligeras modificaciones respecto de la versin original
(Foster e Hirata, 1988) que consideran las experiencias obtenidas por su aplicacin en
los aos '90. Estas modificaciones incluyen:
u
5;
O
z
n
O'
Z
semiconfinados.
Se debe notar tambin que, cuando se presenta una secuencia de depsitos diferentes, se debe
seleccionar la litologa predominante o limitante para caracterizar al sustrato suprayacente.
En el esquema GOD, se podra haber usado una subdivisin descriptiva de los depsitos
geolgicos (considerando tamao de grano y caractersticas minerales) lo que podra
parecer ms fcil de aplicar. Sin embargo, dado que una clasificacin gentica refleja
mejor aquellos factores que son importantes a los fines de evaluar la vulnerabilidad a la
contaminacin
(compatible con los usados en muchos mapas geolgicos). Casi todos los sedimentos de
la clasificacin (Figura 1.2) son depsitos geolgicos transportados.
consideran otros dos tipos debido a su amplia distribucin-suelos
Sin embargo se
residuales profundos
(tales como lateritas del cinturn tropical) y caliche (un depsito in situ).
25
='
Proteccinde la Calidaddel AguaSubterrnea:gua para empresas de agua, autoridades municipalesy agencias ambientales
a la contaminacin de acuferos
Ir
GRADO DE
CONFINAMIENTO
~~~~~H
I DR ULI CO
;i3
M>
loess till
1,0
0,6
0,2 0,4
arenas
aluviales
limosaluviales
lacustresY residuales
y fluvioglaciares
arelas
glaciario
~~~~~~~~~~~~~e
estuarios
V')
arcillas
OCURRENCIA
0D3
rE
0
I
NO CONSOLIDADO
(sedimentos)
gravas
vils
DEL
SUSTRATO
SUPRAYACENTE
i-i
cp
blandas
calcarenitas
tobas volcnicas
lutitas
grado de consolidacin
de la zona no saturada o
z
capas confinantes)
LU^y
areniscas
limolitas
arcillas
litologicas
<1 (caractersticas
|CONSOLIDADO
(rocas porosas)
COSLDO
lavas caihclzs
~ ~~~~~~~~~~~formaciones
~~~~~~~~~~~
gneasmetamrficas+volcnicasantiguas
(x) 0,4
0,5
volcnicas
recientes
0,7
0,6
'
0,8
caliche+calizas
karstificadas
CONSOLIDADO
(rocas compactas)
0,9
1,0
o
u
E;
N
,,,
ACUFERO (confinados)
<0
0
D
>
1
O AL TECHO DEL
confinados)
EE
AL NIVEL DEL
DISTANCIA
AGUA SUBTERRNEA(no
0,1
DESPRECIABLE
0,2
0,3
0,5
0,4
0,6
0,7
ALTA
MEDIA
BAJA
1,0
0,8
0,9
EXTREMA
1,0
VULNERABILIDAD A
LA CONTAMINACIN
DEL ACUIFERO
.u-
in
al retardo
contaminacin).
se volvera (incorrectamente)
de la
una
probabilidad de presencia de fracturas bien desarrolladas que pueden dar lugar a flujos
preferenciales an en estratos porosos tales como algunas areniscas y calizas (Figura
1.3). La posibilidad de que ocurra tal flujo preferencial es considerada como el factor
ms crtico de aumento de la vulnerabilidad y reduccin de la capacidad de atenuacin,
dado que un incremento sobre la tasa de recarga natural suele estar asociado con
I
26
El esquema original GOD no incluye una consideracin explcita acerca de los suelos en
un sentido agrcola. Sin embargo, la mayora de los procesos que causan la atenuacin
de contaminantes y/o su eliminacin en el subsuelo ocurre ms rpidamente en la zona
al mtodo
(GOD-S) incorpora
un 'ndice de susceptibilidad
a la
percolacin del suelo' (basado en una clasificacin del suelo en funcin de su textura y
contenido de materia orgnica), como un cuarto paso capaz de reducir el ndice GOD
en aquellas reas de alta vulnerabilidad hidrogeolgica. Sin embargo, en reas urbanas
el suelo es frecuentemente removido
o bien la carga
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
=_
~~~~
no saturada
CARGA
CONTAMINANTE
EN ELSUELO
z
IONES MVILES
SOLUBLES
(cioruros, nitratos)
COMPUESTOS
PARTICULASCOLOIDALES
INMISCIBLESDENSOS TRANSPORTADASPOR EL
(DNAPLs,creosota)
AGUA(bacterias, virus)
ZONANO
SATURADA
ZONA
SATURADA
(ACUFERO)
27
* -
Proteccin de la Calidad del Agua Subterrnea: gua para empresas de agua, azutoridades mutnicipales y agenicias ambientales
Ambientes Hidrogeolgicos:
evalan la vulnerabilidad
de grandes ambientes
un
O
D
-de la metodologa GOD descripta en esta Gua). Otro mtodo de esta categora es
EPIK, diseado especficamente para acuferos calizos krsticos, y utilizado por
XU
Doerfliger y Zwahlen, 1998; Gogu y Dassarges, 2000; Daly et. al., 2001.
z
Dentro de estos mtodos el ms conocido es DRASTIC que cuantifica la vulnerabilidad
Z
relativa por medio de una suma ponderada de ndices establecidos para siete variables
iS
u
U
parmetros
es la vulnerabilidad
a la contaminacin
agrcola difusa.
<
El mtodo ha sido objeto de varias evaluaciones (Holden et. al., 1992; Bates et. al.,
X1
1993; Kalinski et. al., 1994; Rosen, 1994) que muestran tanto los diversos beneficios y
las numerosas falencias de esta metodologa. Se considera que este mtodo tiende a
<:
z
>
LU
o
Tabla 1.4 Factores y pesos en el ndice de vulnerabilidad a la
contaminacin
*
DRASTIC
Aspecto Topogrfico
saturada
28
Parte B: Gua Tcnica * Propuyestas Mletodulagicas para la Protecci(n del Agua Subterrnea
Cuadro 1.2
Mapeo de la vulnerabilidad
a la contaminacin
incluye un factor de suelo, ste debera conzsiderarel espesor del suteloconi/jntainenteconzaqutellaspropiedades queinfluyent
directamente en la desnitrificacin in situ y en la atenuazcin de pesticidlas (textura y contenzido de materia orgnica del sutelo).
propiedades
i
p
s
mnfiltraciti, pero su efecto es utilizado para reducir
potencialmente el nivel de vulnerabilidad mapeado en
z
reas rurales y no se considera operativo en reas urbanas
donde el perfil de suelo ha sido alterado por obras de
ingeniera (Foster, 1997).
su capacidad
'l..
V
limoso
ranco
arenoso
0,5
0,6
0,8
0,9
: t:>t
.
0
NULA
0,1
0,2
0,3
DESPRECIABLE BAJA
0,4
MEDIA
29
Z
m
>
>
>
Z
OX
Z
u
~m
n
ardla
expansiva
arenagruesa
y grava
delgadoo
ausente
1,0
0,5
r-
a,
u
m
de
__
arcillano
expansiva
>
m
0,6
ALTA
0,7
0,8
0,9
EXTREMA
1,0
Proteccinde la Calidaddel Agua Subterrnea:gua para enzpresasde agua, autoridades municipales y agencias anibientales
similares puedan ser obtenidos por una muy diferente combinacin de circunstancias
puede conducir a tomar decisiones equivocadas.
Ms especficamente se debera notar que:
anteriormente).
v)
U.
D~
.fii-
LU
<
ocasionalmente significativos)
las arcillas
extremadamente
consolidadas
(y por lo tanto
potencialmente
de acuferos es adecuado
solamente
,XJ
O
X.
So
30
de la vulnerabilidad
a la
en acuferos semiconfinados
.-
*y
en el mtodo GOD el trmino 'O'
representa las caractersticas litolgicas de la zona
no saturada o de las capas confinantes, lo cual es
difcil de determinar en acuferos semiconfinados
considerar la parte ms delgada del
acuitardo y calcular el trmino 'O' como un valor
ponderado entre los distintos materiales (zona no
saturada, acufero somero, acuitardo)
zonano saturada
acufr acufeosomero
omr
acuitardo
_ _~~~~~~~~~~e
-~
zona no saturada
acufero
acuffero
sornero
(B
ellmooGDemn D
..
. ~~~~~en
el mtodo GOD el trmino 'D'
representa la distancia entre la superficie del
terreno y el nivel fretico o techo del acufero
somo
confinado, pero cules el valor correcto en
acuferos semiconfinados?
usar la profundidad al acufero (A+B)
m
<
C
Z
m
mi*
w
y~~~~~~~~~~~~~~~~~~
z
_
Z .l,:.,siu,
s,t
de baja calidad
z
>
acuitardo
>
OX
Z
U
n
A.
zonanosaturada
somero
acuitardo
-superficie
piezomtrica
confinadoscubiertos
31
=Oj
Informacin Geogrfica).
o
z
lO
z
3;
z
O
u
o
Figura 1.5 Generacin del mapa de vulnerabilidad
de acuferos utilizando el mtodo GOD
-J
a la contaminacin
z-J
acufero no confinado
acu>fero
~~~~~~~~~acufero\
>
semiconfinado
LU
GRADO DE
\04
XCONFINAMIENTO
gravas coluviales
fluvio-glaciares
fluvi0-g8aciares
XS
),I,.,>~~0,
" . t IdIl .&
0,
OCURRENCIA DEL
SIJPRAYACFNTE
~~~~IJSTRATO
0,8
t!- osuhdaciior)
1 ~~~~~~~~.dtS
tD
(no confinados)
,
/0,5
O AL TECHO DELACUJIFERO
(conifinados)
VULNERABILIDADA LA
CONTAMINACION DEL
!
/ rrr
media
baja
32
alta
ACUFERO
ms frecuentes
a la contaminacin
propiedades
hidrulicas
fundamental
tanto
que se presentan
en el mapeo
de la
muy diferentes.
La estratificacin
de las formaciones
geolgicas
es una caracterstica
sedimentarias
como de las
volcnicas. stas alojan a la mayora de los grandes acuferos as como tambin
muchos de los acuferos menores. En estos casos se pueden presentar problemas en la
evaluacin de la vulnerabilidad:
acuferos colgados o no confinados
suprayacentes).
u
m
y peligro de contaminacin
de
>
acuferos estn diseados para proveer un esquema general en el que se basar la poltica
de proteccin del agua subterrnea. Sin embargo, existe una diferencia conceptual y
>
o'
Esto permitir
fundamentadas
a reguladores,
sobre
contaminacin
y monitoreo
confeccionados
en un determinado
nuevas
de la calidad
planificadores
propuestas
e inversionistas,
de desarrollo,
tomar
control
de
Si bien estn
disponible,
33
um
n>
rn
m
Proteccinde la Calidaddel AguaSubterrnea:gua para empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales
podran utilizar por ejemplo, colores diferentes para indicar las principales
caractersticas litolgicas de los estratos suprayacentes a la zona saturada y diferentes
tonalidades en cada una de ellas de acuerdo a la profundidad del agua subterrnea.
o
u
uLU
o
D
lo
z
z
1co
uJ
zo
_i
-J
u-J
D
LU
a:
34