Materia de Procesal Penal

Procesal Penal |1
Derecho Procesal Penal

La reclusin nocturna como tal se cumple con 8 horas diarias durmiendo en la
crcel (8x7=56). Pero ahora cambio el sistema y las 56 horas se pueden
cumplir de 3 formas:
1. 8 horas durmiendo en la casa.
2. 8 horas en el da en la casa (entre 6 am y 22 horas).
3. Desde el da viernes a la 22 horas hasta el Lunes a las 6 de la maana.
Tiene importancia esta modificacin porque el ministro de justicia frente a esto
hablo del brazalete electrnico y esta implementado aqu.
Es importante porque el Derecho Procesal Penal tiene por objeto determinar de
qu forma el ente persecutor (el estado como tal) a travs de un organismo
independiente que se llama Ministerio Pblico ejecuta la accin penal. Esa
accin penal parece ser que en el querer del legislador estaba en que fuera un
ente persecutor nico, es decir que solo el estado pusiera en movimiento esta
maquinaria que tiene por objeto sancionar a quienes vulneran el sistema
jurdico en materia penal.
Es importante lo de la materia penal porque lo primero que tendremos que
dilucidar cuando nos enfrentemos al proceso penal es si este hecho por el cual
se est imputando a una persona, sea porque nosotros lo imputamos como
fiscales, o lo defendemos como defensores, o estamos en el silln curul como
jueces. Si el hecho que se le imputa al detenido es o no penal porque puede
ser perfectamente civil. Segundo, si frete a esta imputacin eventualmente la
sancin que se aplique pueda ser la privacin de libertad y si esa privacin de
libertad determina que puede o no ser sujeto a una medida diversa de la
prisin preventiva.
Habla del caso Pitronello, lo acusaron de un delito terrorista no lo metieron
preso al principio porque estaba en la clnica y no saban si se iba a morir.
Finalmente no muri y lo llevaron al tribunal y la jueza dijo que no ha lugar a la
prisin preventiva, lo que la CA revoc, luego de 1 mes y medio pidieron de
nuevo la libertad y la jueza se la dio, pero la CA se la revoc. Ahora sali el
veredicto, dice que no hay acto terrorista, y se le castigara por dao, penas
miserables, e infraccin a la ley sobre porte de armas. Le darn pena mnima y
beneficios.
No obstante que existan razones jurdicas en un momento determinado para
que una persona quede privada de libertad o recupere su libertad, siempre
habr razones polticas en sentido genrico, no partidista, son razones polticas
de tribunal que hace que los jueces de cualquier tribunal, dicten una resolucin
Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.
Procesal Penal |2
en un sentido que jurdicamente no calza. Ej. Amenaza, traen a un sujeto por
amenaza intrafamiliar, si juez lo dejar en libertad, pero si es jueza lo dejar en
prisin preventiva. Qu se hace para que lo dejen libre? Una opcin es que lo
condenen de inmediato.
El dueo de la accin penal es el fiscal, l es el que dirige el juicio.
La detencin la puede realizar la polica o el ciudadano comn en caso de
delito fragante. El polica cuando detiene llama al fiscal de turno y le expone
los hechos (los hechos que son constitutivos de delitos) y frente a esos hechos
el fiscal realiza preguntas para conocer los hechos e instruir a la polica sobre lo
que debe hacer. Se resguardar el sitio de suceso, por la polica uniformada,
luego el fiscal dar instrucciones, y se llama a los peritos, es decir a una de las
brigadas de la PDI, tambin les dice que se constituya el servicio mdico legal.
La segunda opcin y que ocurre la mayora de las veces (el 99 %) es que el
fiscal dir pasa a control de detencin 1 audiencia, esta es la regla general.
Antes el control era genrico, es decir, que la polica poda hacer control de
identidad a cualquier persona, hoy se establecen ciertas reglas sobre el control
de identidad, por ejemplo que tenga antecedentes o indicios que la persona ha
participado o va a participar en una accin ilcita.
Qu pasa si en una camioneta se encuentran alicate, lazos destornillador etc.?
No es necesario justificar a menos que los hechos den indicios que se quiere
cometer un delito.
El control de detencin ser a las 9 o 10 de la maana, por lo tanto si el
imputado fue detenido a las 3am tiene ese lapso de tiempo para convencer al
fiscal.
*Los funcionarios policiales solo pueden actuar en dos situaciones, una
situacin es la flagrancia igual que cualquier ciudadano o en virtud de una
orden judicial.
Donde se controla la detencin? En el tribunal de garanta que corresponda. Si
la orden proviene de Victoria y se detiene en Temuco, se llevara al tribunal de
garanta de Victoria. Pero si la orden proviene de Arica, se pasar a control de
detencin en el juzgado de garanta del lugar de la detencin, y este juez de
garanta va a ser informado del porque ha sido detenido, y si es por una orden
de detencin de otra ciudad, este juez exhortar al juzgado de donde proviene
la orden para preguntarle al juez que se hace con el imputado. Lo ideal es que
si el delito es sin importancia, este debe resolverse donde se detuvo al
imputado, pero si el delito es ms grave debe ser enviado al tribunal de donde
proviene la orden de detencin.
Cuando chocan las jurisdicciones de los tribunales se debera controlar en el
lugar donde se detuvo, pero lo que generalmente se hace es que se enve al
tribunal de donde emana la orden de detencin.
Procesal Penal |3
Desde la detencin y hasta que se le controle en un tribunal de garanta, no
deben pasar ms de 24 horas. Si pasan ms de 24 horas se interpone un
recurso de amparo (habeas corpus) para que sea puesto inmediatamente en
libertad con prescindencia del delito.
12 horas, para que son las 12 horas? Para que la polica le avise al fiscal que se
detuvo a un imputado.
Cuando la detencin se efecta por particulares la expresin de la ley es
inmediatamente, pero el particular solo lo pone a disposicin de la polica,
aunque hay casos en que se puede poner a disposicin del Ministerio pblico.
Artculo 131.- Plazos de la detencin. Cuando la detencin se practicare en
cumplimiento de una orden judicial, los agentes policiales que la hubieren
realizado o el encargado del recinto de detencin conducirn inmediatamente
al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no fuere
posible por no ser hora de despacho, el detenido podr permanecer en el
recinto policial o de detencin hasta el momento de la primera audiencia
judicial, por un perodo que en caso alguno exceder las veinticuatro horas.
Cuando la detencin se practicare en virtud de los artculos 129 y 130, el
agente policial que la hubiere realizado o el encargado del recinto de
detencin debern informar de ella al ministerio pblico dentro de un plazo
mximo de doce horas. El fiscal podr dejar sin efecto la detencin u ordenar
que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de
veinticuatro horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. Si el
fiscal nada manifestare, la polica deber presentar el detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
Cuando el fiscal ordene poner al detenido a disposicin del juez, deber, en el
mismo acto, dar conocimiento de esta situacin al abogado de confianza de
aqul o a la Defensora Penal Pblica.
Para los efectos de poner a disposicin del juez al detenido, las policas
cumplirn con su obligacin legal dejndolo bajo la custodia de Gendarmera
del respectivo tribunal.
Cuando la detencin es realizada por un ciudadano o por orden judicial debe

ser puesto inmediatamente a disposicin del tribunal de garanta.
Lo que hace normalmente la polica es hacer diligencias, como por ejemplo
interrogar a testigos, el imputado etc., tiene que leerle los derechos, el primer
derecho que tiene todo imputado es a ser informado de sus derechos.
Hay que distinguir si el detenido es menor o mayor de edad:
Menos de 14 aos inimputable.
Procesal Penal |4
Mayor de 14 aos y menor de 18, ley 20.084.
Desde los 18 aos Cdigo Penal.
Importancia de la distincin art. 93 letra D.
Artculo 93.- Derechos y garantas del imputado. Todo imputado podr hacer
valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos y garantas que le
confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr
concurrir con su abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los
hechos materia de la investigacin;
Lo que hace esta disposicin es decirle sabe que dentro de todos sus derechos
tiene derecho a declarar, pero tiene derecho a declarar en diversa condicin,
porque usted puede declarar con su abogado o sin su abogado, pero esta
declaracin se refiere a la que se puede presentar ante un juez, porque eso
dice la norma, pero es mentira porque se interpreta en extensivo, es decir
desde que es detenido. Esto dice relacin con los mayores de edad.
Respecto de los menores de edad no pueden declarar sin el abogado defensor,
no cualquier abogado, ya que si declara junto a un abogado cualquiera todo lo
declarado ser nulo.
Porque puede que la polica haga diligencias, pero a estas se les llama el fruto
del rbol envenenado porque supongamos que un polica detiene a una
persona que abusa de los nios, pero el polica no estaba en servicio, as que
llama al fiscal y se lo dice, el fiscal pide una orden de detencin y lo detienen
pero como la detencin es ilegal, todo en adelante incluyendo pruebas y
dems ser nulo. Pero hay jueces que lo permiten, pero para esto existe el
recurso de nulidad.
La funcin que tiene el defensor y todos los intervinientes por ley es que se
cumpla de manera irrestricta con los derechos y garantas que tienen todos los
intervinientes. El primer interviniente al que se le vulneran sus derechos es la
vctima. Las formas procesales son fundamentales.
Una mujer contrata un abogado para que lleve un juicio por giro doloso de
cheques y se le pague a la mujer los 10 millones. El abogado le dice al juez,
aqu est el documento que lo prueba, y el juez le pregunta si lo va a
acompaar como prueba. Esto porque en materia penal los documentos se
acompaan e incorporan mediante su lectura, y como el abogado no lo ley, el
imputado queda libre de giro doloso de cheques y la victima tendr que pagar
las costas.
Procesal Penal |5
Control de detencin
1. En la audiencia de control de la detencin lo primero que puede pasar es
la ampliacin de la detencin, la ley impone un mximo de 3 das
Cmo se cuentan estos 3 das? Es un cmputo de das completos, si el
detenido lo es a las 00.01 am del da martes, Cundo vencen los 3 das?
Aqu no hay normas de cmputo de plazos distintas, y como no las hay,
hay que aplicar las normas del cdigo civil, y si el cmputo sera de das
completos, Cundo vence? Vencera el viernes a las 01.00 am, eso
dicen los fiscales, pero los defensores dicen que vence el jueves porque
es cmputos de das completos, sin embargo cuando se trata de abonar
tiempo, en el caso de las penas de multas, las faltas, cuando no se tena
dinero para pagarlas 1 UTM equivala a 5 das de privacin de libertad, si
5 das vale 1 UTM, cuando valdra media UTM? Matemticamente 2 das
y medio, el fiscal dir 3 das y el defensor dir que son 2, esto se
resuelve en virtud del principio in dubio pro reo, por lo cual se le
considerar 2 das, que sucede si fue detenido a las 01.00 hrs. del da
martes, se condena por falta, media UTM, cuando recupera su libertad?
Deben transcurrir 48hrs, por lo cual a las 00.00 del da jueves debe
quedar en libertad.
2. Una segunda cosa que en realidad puede ser la primera que puede
pasar, es la ilegalidad de la detencin. La ley dice que no obstante
la ilegalidad de la detencin el fiscal de igual manera puede formalizar.
Aparte: las 24 hrs, no es para realizar el control de detencin si no que
es para ser puesto a disposicin del tribunal, para ello es que existe este
plazo de 24 hrs.
3. Formalizacin: formalizar es comunicar al imputado que se est llevando
un procedimiento en su contra, el que comunica es el fiscal, en que
realiza la comunicacin en la audiencia de control de la detencin
cuando se sigue de esa audiencia de control de detencin la deforma del
proceso, son dos hechos distintos, se hacen materialmente en el mismo
momento. Por lo cual una vez que el fiscal controla la detencin, el juez
le pregunta Sr. Fiscal que va a hacer?, el fiscal dice; voy a formalizar, y
Por qu se llama formalizacin?, se llama formalizacin porque el fiscal
formalmente le dice, le indica que va a ser investigado.
3.1Una vez formalizado el imputado, el fiscal, pedir medidas
cautelares, solo nica y exclusivamente, una vez formalizado, es
posible pedir medidas cautelares, antes de la formalizacin no se
pueden pedir medidas cautelares, con una excepcin, esa excepcin
es la Ley 20.066 art.9, solo en los casos de violencia intrafamiliar, la
ley permite requerir y obtener medidas cautelares respecto del
Procesal Penal |6
imputado antes de ser formalizado, incluso antes de ser controlada
su detencin, incluso antes de que sea controlado, esta es la nica
excepcin. Por ejemplo un sujeto fue detenido por una causa de V.I.F.
la amenazo de muerte, etc. Entonces se le avisa al fiscal, el cual
llama al juez y le relata los hechos, este art. 9 de la ley 20.066 tiene
varias letras pero las importantes son la A, la B y la C
- A: sacar de la casa
- B: no se puede aproximar a la victima
- C: No portar armas (se refiere a armas de fuego), aunque tenga
autorizacin. Inclusive si hay un funcionario policial.
Por lo cual el fiscal le dice al juez, que no va a pasar al sujeto a
control de detencin pero le pide al juez que le de medidas
cautelares, Por cunto tiempo? Hasta por 60 das, en todo caso, el
juez cita a una audiencia, la ley no lo dice, pero el juez la fija para
requisar las medidas cautelares que dict, porque es posible que en
esta audiencia incluso, el fiscal no formalice, lo normal es que lo
haga, y ms aun es que lo requiera.
4. Acusar: la acusacin est vinculada al procedimiento abreviado, otra
expresin que es una quinta posibilidad es el requerimiento, el cual est
vinculado al procedimiento simplificado, el requerimiento puede ser del
procedimiento simplificado o puede ser un requerimiento monitorio.
Qu es acusar? En la prctica cuando se tiene el detenido lo primero
que hace el fiscal, es entregar al parte, despus llega el defensor y pide
que hagan un abreviado, para bajar la pena, con el 11n9 y se aporta
dinero, se tienen 2 atenuantes, y se rebaja, esto se llama justicia penal
negociada. Cuando no se quiere realizar una diligencia como por ejemplo
no se quieren entregar antecedentes, interrogar peritos se puede poner
una cautela de garanta la cual se encuentra en el art. 10 CPP. Cuando el
delito de que se trata tiene una pen que supera el presidio menor en su
grado mnimo, se debe aplicar procedimiento abreviado, a menos que
por aplicacin de atenuantes la pena pedida por el fiscal sea inferior.
5. Requerimiento: en procedimiento simplificado es igual que el
procedimiento abreviado, pero pidi una pena de presidio menor en su
grado mnimo, es una pena distinta, lo que hace un fiscal es un
requerimiento que tcnicamente es muy diverso de la acusacin, pero
en el fondo es lo mismo, cuando se requiere la pregunta que se le hace
al imputado es otra, se le pregunta si acepta responsabilidad, no acept
el procedimiento, lo normal es que el 99% es que el procedimiento
simplificado es condenatorio, algunos pocos son absolutorio, en el
procedimiento abreviado en cambio el 3 %de los abreviados resultan
absueltos, la pregunta es en el simplificado si se acepta responsabilidad,
si o no, en el abreviado en cambio se pregunta si se acepta el
Procesal Penal |7
procedimiento, los antecedentes de investigacin, as se preguntan,
sentencia del procedimiento abreviado es apelable. La sentencia en el
simplificado solo admite recurso de nulidad, en el plazo de 10 das. En el
abreviado se admite recurso de apelacin el cual se puede interponer en
un plazo de 5 das, cabe preguntar desde cuando se cuentan los 10 y 5
das, se cuentan desde la notificacin, la notificacin de esa sentencia se
cuenta desde el da de la lectura de la sentencia. Lo que normalmente se
hace es despus e que cesa el procedimiento abreviado, el juez debe
dictar un veredicto, el veredicto ice absuelto o condenado, si es absuelto
nada, si es condenado, se incluye; condenado, por el delito de homicidio
por ejemplo, no se indica el tiempo nada, solo la condena y el delito.
Posteriormente el juez fija una audiencia para la lectura de la sentencia y
en el procedimiento simplificado es igual, absuelto o condenado, la
condena en el 2do caso y se fija una audiencia para la lectura de la
sentencia. Y la tercera cosa que pueden hacer los fiscales es requerir en
procedimiento monitorio, los procedimientos monitorios estn
reservados para las faltas, en estos procedimientos, despus que se
controla la detencin, posteriormente lo que hace el juez es decir se
dar inicio a la audiencia en la causa 14 2012, presenten esa audiencia
etc. Imputado, su nombre, domicilio, estado civil, correo electrnico, una
vez que el imputado se individualiza, est listo, se le pregunta al
detenido cuando fue detenido usted, quien lo detuvo, le leyeron sus
derechos, tiene algn reclamo que hacer por el trato recibido, y ah el
juez tiene una idea si se cumplieron o no los requisitos de la detencin,
hecho eso, una vez que le pregunta todo eso al detenido, el juez se
dirige al fiscal y le pregunta al fiscal, antecedentes de la detencin, es lo
que se debera hacer, por lo general el fiscal repite lo mismo que el
carabinero, que dicen flagrante, y ah se alega si hay o no legalidad de la
detencin. Terminada esta etapa sea legal o no, igual se puede
formalizar, pero una vez controlada la detencin, el fiscal dir no hay
mas peticiones, y se le dar la palabra a la defensa, el defensor debe
controlar la detencin, el imputado tiene un plazo de 15 das para
reclamar. El juez le pregunta al imputado si entendi lo que dijo el fiscal,
como est formalizado, el imputado puede ahora prestar o no
declaraciones en la audiencia pero todo lo que el imputado diga podr
ser usado en su contra en un futuro juicio si este llega a presentarse,
esta no es la nica ocasin en que el imputado pueda usar uso de la
palabra puede declarar incluso un minuto antes de bajar el martillo en
un futuro juicio si es que lo hay, el juez le dice al imputado que puede
consultar con el sr. Defensor si va a declarar o no, por lo general a los
imputados no los hacen declarar por hablar pura chet y cagarse solos.
Tratndose de faltas el fiscal requiere en procedimiento monitorio en
la misma audiencia esto es, en la misma audiencia le dice al juez, que
de los antecedentes que tiene y que son la declaracin del parte judicial,
Procesal Penal |8
de la nia de la esquina, Juanito Prez tenia muy alta la msica, le pego
un combo al vecino ocasionndole lesiones leves, el juez con este
requerimiento monitorio no le pregunta al defensor ni al imputada, y
dicta sentencia de inmediato en la misma audiencia y condena, el
imputado tiene 15 das para reclamar, en el procedimiento monitorio no
se apela no se recurre de nulidad, son 15 da para reclamar y el defensor
control la detencin, lo normal es que se reclama en los procedimiento
monitorios porque lo mas probable es que se est en presencia de una
persona que no tiene antecedentes y se pasa a procedimiento
simplificado y puede que los jueces apliquen el art. 398, el cual nos
otorga la posibilidad de suspender los efectos de la sentencia
condenatorio, el reclamo se hace ante el mismo tribunal que dict la
resolucin, cuando uno llega al tribunal se dirige a la mantencin de
publico que normalmente es una ventanilla, le preguntan que quiere?
Vengo a reclamar de procedimiento monitorio.
a. Desde cuando se tiene la calidad de imputado?

Se tiene la calidad de imputado desde que se lleva a cabo la primera
diligencia en contra de la persona culpada por la comisin de un delito,
el problema es que confunden diligencia con actuacin. Uno es
imputado desde que cualquier actuacin se dirige en su contra sea que
uno lo sepa o no.
b. Quin puede ordenar la detencin de una persona y en que
circunstancias?
La puede ordenar el juez de garanta a peticin del fiscal por orden
judicial. En el caso del delito flagrante no, porque cuando se tiene un
delito flagrante simplemente se detiene no hay orden, y la pregunta dice
quien puede ordenar la detencin, en la flagrancia detiene cualquiera.
Por ende la detencin la puede ordenar el juez de garanta a peticin del
fiscal, tambin pueden detener los tribunales de familia tratndose de
ciertas y determinadas materias, en general cualquier tribunal puede,
inclusive el tribunal de polica local y el gobernador tambin puede, hay
varias autoridades. Cuando se agrega en que circunstancias se puede
ordenar la detencin cuando la ley lo faculta para ello, en el caso del
juez.
c. En que consiste la presuncin de inocencia?

Consiste en que ninguna persona es culpable ni puede ser tratada
como tal hasta que se declare su culpabilidad por medio de una
sentencia firme o ejecutoriada, las derivaciones que tiene la presuncin
de inocencia son mltiples.
Procesal Penal |9
d. Puede un particular investigar la comisin de un delito?

El art. 3 dice que el ministerio pblico investiga de forma exclusiva,
pero un particular si puede realizar una investigacin. El legislador est
diciendo que solo compete al ministerio pblico investigar los delitos,
pero los dems tambin pueden, ejemplo Aqu en vivo, esto no tiene
nombre, alerta etc. Segn la CS dice que cuando el art. 3 se refiere a
investigar, se refiere al trmino tcnico que est reservado solo a la
polica.
e. Quin es el juez natural?
Es un principio que nos indica que las personas sern juzgadas por el
tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad a
la perpetracin del hecho. Aqu empiezan a juzgar todas las normas de
competencia.
Tipos de Procedimiento
1.
2.
3.
4.
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Juicio Oral
Monitorio (faltas)
Simplificado
Abreviado
Ordinario Oral
Procedimiento Monitorio (Art. 392 CPP)

Art. 392 CPP; Se aplicar el procedimiento monitorio a la tramitacin de las
faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere slo pena de multa. En el
requerimiento sealado en el artculo precedente el fiscal indicar el monto de
la multa que solicitare imponer.
Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la
proposicin relativa a la multa, deber acogerlos inmediatamente, dictando
una resolucin que as lo declare.
Dicha resolucin contendr, adems, las siguientes indicaciones:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del
requerimiento y de la imposicin de la sancin, dentro de los quince das
siguientes a su notificacin, as como de los efectos de la interposicin del
reclamo;
P r o c e s a l P e n a l | 10
b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden
a aceptar el requerimiento y la multa impuesta, as como de los efectos de la
aceptacin, y
c) El sealamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma
debiere enterarse en arcas fiscales, as como del hecho que, si la multa fuere
pagada dentro de los quince das siguientes a la notificacin al imputado de la
resolucin prevista en este inciso, ella ser rebajada en 25%, expresndose el
monto a enterar en dicho caso.
Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince das
desde la notificacin de la resolucin que la impusiere, sin que el imputado
reclamare sobre su procedencia o monto, se entender que acepta su
imposicin. En dicho evento la resolucin se tendr, para todos los efectos
legales, como sentencia ejecutoriada.
Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince das, el imputado
manifestare, de cualquier modo fehaciente, su falta de conformidad con la
imposicin de la multa o su monto, se proseguir con el procedimiento en la
forma prevista en los artculos siguientes. Lo mismo suceder si el juez no
considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta
por el fiscal
Este procedimiento se aplica a los ilcitos conocidos como las faltas que solo
tienen penas de multas, la ley le impone una obligacin al fiscal que es hacer
un requerimiento el cual en definitiva es un acusacin, que debe contener
ciertos requisitos. El fiscal una vez hecho el requerimiento, ese requerimiento
se lo presenta al juez, y el juez tiene que ver dos cosas, si est suficientemente
fundada la acusacin, por ejemplo el da 12 de febrero en el departamento 14 F
doa vacuna mantena la msica a todo volumen, despertando a los vecinos,
llego carabineros diciendo que tena que bajar la msica, ella le dijo que
estudiaba derecho iba a ser abogada y no le pensaba bajar la msica, lo que
hace ella es cometer una falta penal, y esa falta penal para esos hechos est
cuestionada bajo una multa y produce una multa de 2 UTM, lo que debe hacer
el juez es entender que esta suficientemente fundado, o sea doa vacuna tena
la msica muy alta. El fiscal se entera de esto por medio del parte policial, el
cual lo mira se lo pasa a la asistente. El Juez tiene que revisar los hechos por
un lado y si la multa est bien pedida, si las dos cosas estn bien, el juez debe
dictar una resolucin.
La resolucin que dicta el juez es una sentencia definitiva, no hay otra es la
sentencia del procedimiento monitorio, no hay otra y por ende es la sentencia
definitiva, contra esta sentencia solo procede el recurso de reclamacin, esta
sentencia definitiva no es susceptible de apelacin, ni de nulidad, solo es
susceptible de reclamacin, y este recurso lo interpone el mismo imputado en
un plazo de 15 das corridos, (dato freak) los tribunales de garanta funcionan
el sbado y el domingo.
Como se tienen 15 das para reclama r dentro de este plazo de 15 das el

imputado puede:
- Reclamar
- No reclamar
- Pagar: en el evento de que paga se rebaja en un 25% la multa.
En el caso que no se reclama se cambia de domicilio, no se tena

conocimiento de que haba que reclamar, en este caso el juez despacha una
orden de detencin para que el imputado en el acto de la intimacin pague, y
si no paga, se le privara de libertad 5 das por cada UTM.
El recurso de reclamacin se hace por escrito, o de forma oral pero se debe
dejar constancia del reclamo, cuando se hace por escrito las formalidades que
se exigen son que se deben realizar con el secretario del tribunal, los tribunales
de garanta no tienen secretario, cuando se llega al tribunal con el cliente
acuden al guardia, se le pregunta a l el cual lo dirige a una ventanilla, y uno
dice que quiere reclamar, y se entrega el papelito con la sentencia porque lo
que se le notifica al imputado es la sentencia, normalmente los tribunales
tienen unos formularios hechos para reclamar, si no es as se puede recurrir a
la defensora penal publica. El juez con esa reclamacin la lee, se presenta un
problema porque cuando se reclama el juez debe citar una audiencia, se vuelve
al principio cuando el fiscal present el requerimiento ese requerimiento se
encuentra infundado en la ley, la audiencia a la cual cita el fisca se llama
audiencia de procedimiento simplificado y este es la razn por la cual
se parte estudiando procedimiento monitorio, porque es la base para caer en
procedimiento simplificado.
Se caer en procedimiento monitorio en dos ocasiones:
- Cuando el requerimiento es considerado infundado por el juez
- Cuando habindose dictado la sentencia del procedimiento
monitorio el imputado reclamare dentro del trmino de 15 das
corridos contados desde la notificacin respecto del hecho.
Clase Gustavo.
Lineamentos bsicos del derecho procesal penal y disposiciones comunes a
todos procedimientos
Das y horas hbiles, en principio todos los das y horas son hbiles para las
actuaciones del procedimiento penal, los plazos son de das corridos, no se
suspenden ni por feriados, a excepcin que un plazo venciere en un da feria
caso en el cual se ampla automticamente a las 24 horas siguientes hbiles.
Se toma el da entero, es decir las 24 siguientes. Si alguien es detenido el
sbado puede quedar hasta el lunes si es que no hay un tribunal habilitado el
domingo. Los plazos de horas corren desde el hecho, en este caso desde la
detencin. Los plazos son fatales e improrrogables, la excepcin es el art 17.
La renunciabilidad de los plazos, se pueden renunciar total o parcialmente, si
es un plazo comn como por ejemplo el juicio simplificado del art. 395 bis. Que
es un plazo para todos.
Artculo 395 bis. Preparacin del juicio simplificado. Si el imputado no admitiere
responsabilidad, el juez proceder, en la misma audiencia, a la preparacin del
juicio simplificado, el cual tendr lugar inmediatamente, si ello fuere posible, o
a ms tardar dentro de quinto da.
Comunicacin entre autoridad art. 19 a 21, se refiere a los antiguos oficios o
exhortos, ej. Control de detencin de una persona que cometi un ilcito de
Talca, l fue detenido en Temuco y el tribunal de garanta de Talca exhort al
juzgado de garanta de Temuco para que le controlara la detencin, el art. 19
tiene importancia en este sentido.
Art 23, cualquier medio idneo puede ser hasta un telfono. Generalmente al
imputado se le pregunta cmo quiere que se le contacte, y segn lo que l
diga, ese ser el medio idneo.
Sujetos del proceso Penal

1.- Ministerio Publico, est representado por una persona llamada fiscal que
es quien tiene la facultad de ejercer y sustentar la accin penal publica estando
obligado a practicar todas las diligencias que fueren necesarias para el xito de
la investigacin dirigiendo la actuacin de la polica. Lo seala el art. 77
Obligaciones del fiscal, art 78.
Artculo 78.- Informacin y proteccin a las vctimas. Ser deber de los fiscales
durante todo el procedimiento adoptar medidas, o solicitarlas, en su caso, para
proteger a las vctimas de los delitos; facilitar su intervencin en el mismo y
evitar o disminuir al mnimo cualquier perturbacin que hubieren de soportar
con ocasin de los trmites en que debieren intervenir.
Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades
a favor de la vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de
sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas
destinadas a la proteccin de la vctima y su familia frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados.
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de
impetrarlo, y remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del
Estado que tuviere a su cargo la representacin de la vctima en el ejercicio de
las respectivas acciones civiles.
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del
procedimiento o su terminacin por cualquier causa.
Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado
a realizar tambin a su respecto las actividades sealadas en las letras a) y d)
precedentes.
Ej. En caso de violencia intrafamiliar solicitan al tribunal rdenes de
alejamiento y toda medida que tenga por objeto proteger a la vctima. El juez
tutela esto.
Las vctimas son las que tienen que estar contactndose con el fiscal para
saber cmo va el procedimiento.
En caso que exista querellante el ministerio pblico debe cumplir respecto de
l las obligaciones N 4 y 7 del art 78.
2.- Defensor Penal, Como sabemos el art 93 contiene los derechos del
imputado y dentro de esos derechos la letra b) seala que el imputado tiene
derecho a ser defendido por un letrado, que es un letrado para los aspectos del
CPP, es un abogado defensor desde la primera actuacin dirigida en su contra,
es decir desde la detencin, se materializa en el control de detencin, lo que
pasa es que generalmente hay un defensor de turno, se le pasan una cantidad
de carpetas dependiendo de los das, el defensor entrevista a los imputados en
el calabozo, nombre, profesin, domicilio, razn de la detencin, si le leyeron
sus derechos etc. y posteriormente el tribunal individualiza las causas y pasan
los imputados, despus si se quieren cambiar a un defensor partcula hacen los
trmites pertinentes en la defensora, o siguen con el defensor pblico. La
designacin debe tener lugar antes de la 1 audiencia del imputado, el control
de detencin no es una citacin para el imputado. La citacin por ejemplo debe
ser para un juicio simplificado u otro, y antes de eso ya debe tener defensor.
Esto est regulado en los art 8 y 102 del CPP.
En caso de que el defensor se ausente el art 103 y la ley exigiera su presencia
en la actuacin del proceso, esto acarreara la nulidad del proceso. Siempre
debe estar el defensor, a excepcin de ciertas diligencias como por ej. La del
art 286 el que dice que en ausencia del defensor se podr solicitar la presencia
de un defensor pblico. Siempre deben estar el juez, fiscal y defensor y el
imputado. Si falta el fiscal no hay problema porque como son porque como el
Ministerio Publico es una organizacin se puede remplazar, lo que no sucede
con el defensor.
3.- Tribunal de Garanta, art. 70 El imputado tiene derecho a ser juzgado
que la ley seala que se encontrare establecido con anterioridad a la
perpetracin del hecho, Juez Natural art 2.
El art 10 establece las cautelas de garanta, como por ejemplo si no estuviera
su defensor.
Artculo 70 .- Juez de garanta competente. El juez de garanta llamado por la
ley a conocer las gestiones a que de lugar el respectivo procedimiento se
pronunciar sobre las autorizaciones judiciales previas que solicitare el
ministerio pblico para realizar actuaciones que privaren, restringieren o
perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la Constitucin.
Si la detencin se practicare en un lugar que se encontrare fuera del territorio
jurisdiccional del juez que hubiere emitido la orden, ser tambin competente
para conocer de la audiencia judicial del detenido el juez de garanta del lugar
donde se hubiere practicado la detencin, cuando la orden respectiva hubiere
emanado de un juez con competencia en una ciudad asiento de
Corte de Apelaciones diversa. Cuando en la audiencia judicial se decretare la
prisin preventiva del imputado, el juez deber ordenar su traslado inmediato
al establecimiento penitenciario del territorio jurisdiccional del juez del
procedimiento. Lo previsto en este inciso no tendr aplicacin cuando la orden
de detencin emanare de un juez de garanta de la Regin
Metropolitana y sta se practicare dentro del territorio de la misma, caso en el
cual la primera audiencia judicial siempre deber realizarse ante el juzgado
naturalmente competente.
En los dems casos, cuando debieren efectuarse actuaciones fuera del
territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias u
rdenes urgentes, el Ministerio Pblico tambin podr pedir la autorizacin
directamente al juez de garanta del lugar. Una vez realizada la diligencia o
cumplida la orden, el Ministerio Pblico dar cuenta a la brevedad al juez de
garanta del procedimiento.
4.- Tribunal Oral en lo Penal, es un rgano jurisdiccional colegial y letrado
que tiene competencia para ejercen las atribuciones que le confiere la ley para
el momento de la dictacin del auto de apertura que lo dicta el Juez de garanta
hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva. En Chile son 44 tribunales
de juicio oral, son colegiados y conformado por 3 miembros, segn el art. 17
del COT, uno de los cuales dirigir la audiencia en calidad de presidente,
excepcionalmente podrn confrmala otros jueces en calidad de alternos, hay
veces en que hay 4 jueces, estos estn ah porque si uno de los jueces
principales se llega a ausentar el alterno lo subrogue y no se vulnera la
cantidad de jueces en el juicio oral. Tiene por objeto prevenir la nulidad del
juicio. Excepcin art. 75 inciso 4 Del CPP.
5.- Corte de Apelaciones,
3 tipos de competencia:
A) de nica instancia.
1) Recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas
dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal
2) La extradicin activa
3) Solicitud para declarar sin concurren las circunstancias que habilitan a la
autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada
informacin (art. 19 CPP)
B) de primera instancia.
1) Desafueros
2) Recursos de amparo
3) Querellas de captulos (art. 424)
C) de segunda instancia.
1) Las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por
un juez de garanta (ver art. 370).
Intervinientes del Proceso

1. Fiscal (Ministerio Pblico) El fiscal no se puede excusar advirtiendo
que no es su causa.
2. Defensor
3. Imputado
4. Victima
5. Juez de garanta
El Juzgado no se integra dentro de estos intervinientes. Este juez de
garanta en algn minuto puede ser del tribunal del juicio oral en lo penal mas
conocido como T.O.P. El fiscal es el ministerio Pblico, aqu hay un principio que
se llama unidad de accin, todos los fiscales, los 646 todos representan al
ministerio publico, los fiscales, no los asistentes de fiscales, por lo mismo, por
ejemplo si juanita es el fiscal del homicidio, y ella se enferm, entonces a la
siguiente audiencia apareci paulina como fiscal, entonces ella le podr decir al
juez de garanta que no es la fiscal titular de la causa sino que ella, no puede
decir eso por el principio de unidad de accin un fiscal no se puede excusar
de que no es su causa. Por ejemplo Juanito es el defensor titular del violador y
se enfermo se call de la bicicleta y la siguiente audiencia llega Camila como
defensora la cual le dice al juez de garanta yo no soy la defensora titular
porque el otro gil se callo- Puede hacerlo? Si, las diferencias entre los
derechos y obligaciones que tiene el fiscal y el defensor, la gracia es que el
defensor un da interpreta la norma en un sentido y al da siguiente lo cambia,
porque los Fiscales tienen una obligacin que es mantener una misma lnea, es
decir no le pueden cambiar el sentido, la interpretacin que le dan a las
normas. El defensor tiene una sola obligacin un solo derecho, el imputado. En
la formalizacin formalmente se le comunica al imputado que se est llevando
una investigacin en su contra se estn investigando ciertos hechos que tienen
una calificacin jurdica.
Por ejemplo al Tata a las 09.30 de la maana lo pillaron con 9 pitos y eso es
micro trafico, ah estn los hechos y est la calificacin jurdica, el fiscal por los
mismos hechos (los hechos no se cambian, no se pueden cambiar sino se
afecta un principio de congruencia) y dice no es micro trafico, es consumo. La
calificacin jurdica solamente se puede cambiar en virtud de una institucin
que antes no exista y se llama la reformalizacin. Lo que no se puede
cambiar son los hechos, se le puede dar una connotacin, por ejemplo tenia 3
pitos en el bolsillo interior y 4 el zapato.
Principio de congruencia: Este principio tiene por objeto asegurarle al
ciudadano que el estado lo va a perseguir por unos determinados hechos para
saber de que hechos tiene que defenderse dime de que te acusas y yo te dir
de que me defiendo porque o sino como.
En la formalizacin se comunican hechos, estos mismo hechos con la misma

calificacin jurdica o una diversa si es que se ha reformalizado, van a ser parte
de la acusacin o eventualmente del requerimiento, la acusacin es para el
ordinario que termina en abreviado y el requerimiento para el procedimiento
simplificado, y vamos a suponer que estamos en acusacin y la acusacin se
va a transformar en un juicio oral el cual va a terminar con una sentencia y si
esta sentencia es absolutoria no pasa nada, el problema es cuando esta
sentencia condena, los hechos establecidos en esta condena tienen que ser los
mismo hechos que estaban en la acusacin y los de la acusacin deben ser los
mismos que los de la formalizacin y si en alguna parte cambiaron los hechos,
se recurre de nulidad. Cuando se pasa de garanta a la audiencia de
preparacin de juicio oral hasta ah se puede interponer el recurso de nulidad.
Fiscal
Investiga
Hechos
Calificaci
n
juridica
Esos hechos son los que se comunican, los cuales no se cambian, no se

pueden cambiar ya que afectaran el principio de congruencia. En cuando a la
calificacin jurdica esta si se puede cambiar en virtud de la reformalizacin.
Recurso de Nulidad: El recurso de nulidad tiene por objeto en principio volver
a hacer un juicio oral el cual se har con los mismos testigos, misma victima
misma prueba, cambian los jueces, ya que cambia la interpretacin del T.O.P.
El principio de congruencia est establecido para la defensa, esto es como la
igualdad de arma, el ministerio pblico pretende pedir cautela de garanta
porque no hay igualdad de armas, cuando se parti con esto se sabia lo que
decan los documentos peritajes etc. todos saban cual era la prueba, por
ejemplo ella certifico que la victima tena sangre, l vio cuando la victima call
abatida por el pual en la espalda, l es el carabinero que tomo el
procedimiento que tomo el procedimiento lleg al lugar y encontr al muerto
con el pual clavado en la espalda, el problema es que el ministerio pblico
empez a incumplir con sus deberes porque el ministerio publico tiene un
deber muy particular, tiene que indagar con el mismo afn todo lo que
incrimina al imputado como todo aquello que lo absuelve. La igualdad de
armas es para reclamarle el ciudadano al estado. Por ejemplo cuando a ella la
persiguen por el delito de lesiones, a ella la persigue el Estado, para eso estn
lo principios para defendernos nosotros, no al persecutor.
En materia penal los cmputos de das consisten en que todos los das y
horas son hbiles, a excepcin de cuando el plazo vence los domingos o das
feriados, porque los domingos no son feriados.
En cuanto a las comunicaciones entre los intervinientes, son por cualquier
medio idneo, esto se encuentra establecido en el artculo 23 del C.P.P. referido
a la citacin del ministerio publico, el cual dice Cuando en el desarrollo de
su actividad de investigacin el fiscal requiere la comparecencia de una
persona, podr citarla por cualquier medio idneo.
Por ejemplo si hoy da en el parlamento se discute una ley que dice que se
mandarn presos a todos los que tienen mas de 3 cm de pelo, se le aplicara a
la Gina?, aqu nos encontramos en presencia de la retroactividad de la ley,
en materia penal, no se aplica, en materia procesal penal hay que distinguir, se
aplica el principio in dubio pro reo. Todas las normas procesales rigen in
actum (en el acto). El art. 11 C.P.P. dice Las leyes procesales penales sern
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal,
la ley anterior contuviere disposiciones mas favorables al imputado Este art.
Efectivamente dice que la regla procesal penal rigen antes, porque rige para
los procesos ya iniciados, a menos que la norma anterior sea ms favorables y
si la norma anterior sea ms favorable, hay que aplicar una norma ms
favorable. Se tiene un problema, La ley 18.216 se modifico,
-
Reclusin nocturna
Domicilio
Reglamento (necesario para el brazalete)
Dentro de esta norma est el cumplimiento de la reclusin nocturna en el

domicilio, pero para eso estn los famosos brazaletes, pero dice la misma ley
que tiene que haber todo un reglamento. Hoy da un Sr. Condenado a reclusin
nocturna y yo le ped que cumpla con brazalete el cumplimiento, la fiscala se
opuso y el juez resolvi, aparte de esta modificacin, el sujeto deba ir a dormir
a la crcel, pero el defensor dijo que sera lo mismo que se vaya a dormir al
domicilio, pero resulta que para el tema del brazalete no haba reglamento, el
reglamento no estaba, por lo cual deba dormir en la crcel. La norma dice pero
se dicta su aplicacin al hecho de que existan los medios que dicta el
reglamento, pero eso no obliga al defensor, pero ocurre que la misma normal
dice en un caso extraordinario que mientras no se dicta un reglamento se
podr ocupar carabineros de chile para el cumplimiento, mientras no fuera de
carabinero pero ocurran circunstancias extraordinarias como por ejemplo est
embarazada entonces se puede detener en su casa, pero norma constitucional
la igualdad de la ley establecida en el 19n2 podr quedar supervisada a la
limitacin de un reglamento? No lo respondi xd.
Quin es la victima? La victima es el ofendido, es decir aquel a quien se le
lesiona un bien jurdico, la victima se encuentra establecida en el art. 108, el
cual nos dice; Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima
al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos
en que ste no pudiere ejercer los derechos que en este Cdigo se le otorgan,
se considerar vctima:
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervencin en el procedimiento, la enumeracin
precedente constituye un orden de prelacin, de manera que la intervencin
de una o ms personas pertenecientes a una categora excluye a las
comprendidas en las categoras siguientes Vamos a suponer que la victima
tena 30 aos, era soltera, sus padres eran separados, tena pap y mam, la
victima son ambos, el pap interpone una querella, Puede la mam interponer
otra querella? El problema es que una vez que se llega a juicio oral, hay ciertos
derechos que tiene el querellan (as lo dice la ley en singular) y cuando hay
varios querellantes en plural, lo que hace la ley es proponer que obren por un
mandatario en comn y que pasa si no quieren obrar por un mandatario en
comn? Los obligan, pero en materia procesal penal no existe, es decir no se
da. Se debe usar si o si un mandatario en comn porque cuando dice orden de
prelacin se produce el problema. El articulo de victimas es taxativo, establece
un orden de prelacin pero al legislador no se le olvido en el art. 111 establecer
si Ud intenta por la va civil y tiene un testamento y tiene una posesin
efectiva, porque el muerto vive en sus herederos, por lo cual los herederos
podrn interponer la querella.
Cmo pasamos de victima a querellante? En cuanto a esto el art. 109 nos
indica Derechos de la vctima. La vctima podr intervenir en el procedimiento
penal conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los
siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se
resolviere la suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la
causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento.
Los derechos precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien
fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le
correspondieren en esa calidad
En cuanto a esto dice que es la parte, no la victima, la importancia del tema
de la querella es que el problema se presenta por las querellas del sename de
las intendencias, porque los organismos solo pueden si una ley lo autoriza, con
personas naturales no hay problemas, pueden querellarse, en cambio una
persona jurdica como el sename, las municipales las superintendencias solo
pueden querellarse si una ley los autoriza, por lo general es una ley orgnica
por ejemplo la ley orgnica de la CONADI, pero los municipios no tienen esas
facultades sino cuando son victimas directas. Cuando se ejerce la accin penal
a travs de la querella en ese caso la victima seria la seora y la guagua en el
ejemplo donde el Ministro Maalich aparece en la tv diciendo que se
querellaran, pero otra forma de ejercer la accin es a travs de la denuncia.
Art. 18 CPP La renuncia de los plazos: Renuncia de plazos. Los

intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o parcialmente, a los
plazos
establecidos
a
su
favor,
por
manifestacin
expresa.
Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el
consentimiento de todos los intervinientes y la aprobacin del tribunal
En distintos procedimientos la ley fija plazos, por ejemplo ene el juicio
simplificado, una vez que se prepara el juicio oral simplificado, este juicio
simplificado tiene que hacerse en el termino del quinto da, entonces al
principio de la reforma los jueces fijaban los das sbados domingo, par el 24
de diciembre, hasta que alguien descubri el artculo 18, en casos tambin lo
usaban cuando cambiaban al juez y hacan que un juez civil subrogara.
En cuando a las notificaciones, en materia penal se notifica por cualquier
medio idneo, la idoneidad tiene que ver con la seguridad, es decir que
nosotros dejemos establecido que el 2345678 es el numero del imputado, nos
vamos a dar cuenta que cuando uno est notificado, por un lado el imputado,
el fiscal y el defensor, que pasa si el imputado notificado no va a la audiencia,
orden de detencin, que pasa si el fiscal no va a la audiencia, para la casa, hay
que liberar al detenido. Por ejemplo si en la audiencia se llamo al imputado
para formalizarlo, ejemplo, el marido de la Gina le pego, ella vive en Manuel
Montt 200, lo fueron a notificar y le dicen que no vive ah, por lo cual se le
extender una orden de detencin y se le notificar por estado diario. Si el
defensor no va a la audiencia hay que distinguir si es un defensor privado o
pblico, si es defensor privado el juez va a declarar abandonada la defensa y le
va a abrir un proceso sancionatorio, este proceso puede llegar incluso a la
suspensin del ejercicio profesional, y si no asiste un defensor pblico de oficio
se acusa a la defensora regional.
Un joven de 18 aos fue formalizado por el delito de robo en lugar habitado,
pero tiene 11,6 11,9 (atenuantes), por lo cual le aplican el art. 155 letra A, en
su modalidad de parcial y le dicen Ud. tiene que estar en la crcel desde las
19.00 a las 07.00 am, y cuando transcurran 10 das de esta medida cautelar,
lo detienen en un supermercado porque se estaba pelando un desodorante y el
tribunal le dice, prisin preventiva, el art. 156, es la posibilidad de sustituirla,
no obstante que comete un nuevo delito no hay que dejarle sin efecto su
cautelar, porque le revocaron la cautelar y lo mandaron a preventiva: porque la
incumpli, entonces lo que se va a discutir es la hora, porque los guardias del
supermercado, lo retiran alas 18:50, por tanto no fue dentro del horario que
tendra que cumplir.
En un caso es como preparar una cazuela: carne, verduras, agua y la olla,
etc. Cuando se enfrenten aun procedimiento cualquiera; monitorio,
simplificado, abreviado, Juicio oral; ese procedimiento es la olla y lo que le van
a ir poniendo a la olla son: un imputado, los hechos (es que se supone que
hizo), normas legales infringidas, cual es el supuesto delito cometido, y lo que
viene despus es la prueba, que puede ser arroz o fideos: porque puede ser
testimonial, documental, pericial, fotografa, filmaciones, etc. Pero en todo
proceso hay esto, primero hay que preocuparse de tener todos los
ingredientes.
El procedimiento monitorio, es un juicio?, no es un juicio, porque no hay
controversia, aqu simplemente el Ministerio Pblico le dice al juez mire juez
tengo un parte judicial, una declaracin, y el juez dice que los antecedentes
son suficientes y como son suficientes, dicta una sentencia, y ese es el
procedimiento monitorio, y aplicamos multa a menos que se interponga
recurso de reclamacin, es un recurso especial que en ninguna otra parte
existe, no esta en el Cdigo, si reclama que pasa: pasa a procedimiento
simplificado (basta con que reclame para que pase a simplificado) entonces
eventualmente tenemos juicio simplificado (pero puede que no, porque dentro
del procedimiento simplificado podemos tener juicio simplificado oral o no
tenerlo si es que se admite responsabilidad). Entonces del monitorio deriva el
simplificado.
Procedimiento Simplificado
El juicio simplificado es el que requiere, necesita de un requerimiento, que se
llama requerimiento simplificado, no obstante que el legislador no lo dijo
expresamente, aunque lo indica, tiene que cumplir ciertos requisitos, art. 391
CPP. Entonces sea verbal o escrito;
Contenido del requerimiento. El requerimiento deber contener:
a) La individualizacin del imputado;
b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del
tiempo y lugar de comisin y dems circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposicin legal infringida;
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la
imputacin;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualizacin y firma del requirente
1. Debe decir quien es el imputado, como se llama, etc., todos los

antecedentes de los que se disponga en ese minuto, por el fiscal.
2. Todos los requerimientos dicen arriba: procedimiento simplificado,
defensor publico, juzgado de garanta, fiscal adjunto, en autos RUC, RIT y
la firma.
3. Si se debe firmar, Por qu puede ser verbal? 393 bis CPP
En cuanto al numero 3 el articulo 393 bis CPP dice Procedimiento simplificado
en
caso de falta o simple delito flagrante. Tratndose de una persona sorprendida
in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aqullos a que da lugar
este procedimiento, el fiscal podr disponer que el imputado sea puesto a
disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la audiencia
de control
de la detencin, de forma verbal, el requerimiento a que se refiere el artculo
391, y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Ttulo.
En ningn lugar dice la expresin solo en el caso de, por lo cual es en virtud de
este artculo que el requerimiento puede ser verbal.
Control de detencin; que hace el fiscal; preguntan si sabe porque esta
detenido, a que hora lo detuvieron, si le leyeron sus derechos, si tiene alguna
observacin a la detencin. Los que normalmente hacen los jueces es: fiscal
antecedentes de la detencin, y los fiscales, por ejemplo: detenido a las 4 de la
maana, en un auto tanto, etc., y luego le pregunta al defensor; si controla la
detencin. Generalmente comienzan a las 9:00 am. No empiezan a las 09.00
porque los fiscales y defensores estn tomando caf. Por lo cual tras esos
cafecitos, conversan, y antes de la audiencia ya saben de que se trata.
Donde estn los marcos para la detencin orden judicial, se debe distinguir,
art. 125 se aplica cuando la detencin se realiza en virtud de una orden judicial
o art. 130 cuando se trata de delito flagrante, en el control de la detencin
siempre se distinguen de donde nacen.
Con respecto al art. 85 el cual indica que; Control de identidad. Los
funcionarios policiales sealados en el artculo 83 debern, adems, sin orden
previa de los fiscales, solicitar la identificacin de cualquier persona en los
casos fundados, en que, segn las circunstancias, estimaren que existen
indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple
delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que pudiere suministrar
informaciones tiles para la indagacin de un crimen, simple delito o falta; o en
el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o
disimular su identidad. La identificacin se realizar en el lugar en que la
persona se encontrare, por medio de documentos de identificacin expedidos
por la autoridad pblica, como cdula de identidad, licencia de conducir o
pasaporte. El funcionario policial deber otorgar a la persona facilidades para
encontrar y exhibir estos instrumentos.
Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos indicios, la polica
podr proceder al registro de las vestimentas, equipaje o vehculo de la
persona cuya identidad se controla, y cotejar la existencia de las rdenes de
detencin que pudieren afectarle. La polica proceder a la detencin, sin
necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artculo 129,
de quienes se sorprenda, a propsito del registro, en alguna de las hiptesis
del artculo 130, as como de quienes al momento del cotejo registren orden de
detencin pendiente.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo
recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la polica la
conducir a la unidad policial ms cercana para fines de identificacin. En
dicha unidad se le darn facilidades para procurar una identificacin
satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejndola en
libertad en caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de
rdenes de detencin que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar
su identidad, se le tomarn huellas digitales, las que slo podrn ser usadas
para fines de identificacin y, cumplido dicho propsito, sern destruidas.
El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no
deber extenderse por un plazo superior a ocho horas, transcurridas las cuales
la
persona que ha estado sujeta a ellos deber ser puesta en libertad, salvo que
existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado
una
falsa, caso en el cual se estar a lo dispuesto en el inciso siguiente.
Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la
situacin indicada en el inciso anterior, se proceder a su detencin como
autora de la falta prevista y sancionada en el N 5 del artculo 496 del Cdigo
Penal. El agente policial deber informar, de inmediato, de la detencin al
fiscal, quien podr dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido
ante el juez dentro de un plazo mximo de veinticuatro horas, contado desde
que la detencin se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la polica
deber presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en
conformidad a los incisos precedentes, debern realizarse en la forma ms
expedita posible, y el abuso en su ejercicio podr ser constitutivo del delito
previsto y sancionado en el artculo 255 del Cdigo Penal.
Caso: Por ejemplo Elvis va por la calle y lo detiene la PDI, la detencin es legal
o ilegal?, en el evento que sali del banco, el banco es el lugar de comisin del
delito, aqu se presentan una situacin compuesta, o sea debe encontrarse en
el lugar del delito y alguien debe decir -l me ha robado- Solo por correr y ser
sospechoso para la polica, lo pueden detener. Elvis vena saliendo corriendo
del banco, son la alarma, y el carabinero llega y lo detiene, se le aplicar
algn caso del artculo 130? NO, porque no estamos en el 130, estamos en el
control de identidad (art. 85) La norma al decir segn las circunstancias,
estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado
cometer un crimen, simple delito o falta (esta es la ley corta del gobierno
anterior) por esto se podra detener a la persona saliendo del banco sin mas
indicio.
Capucha: El gorro del polern, en cambio el emboce es el pauelo que cubre la
boca no encapuchado; porque esto es capucha, gorro.
Esta disposicin es fundamental, porque no obstante la amplitud que tiene
cometer o intentar cometer. En el control de la detencin siempre hay que ver
de donde nace la detencin, es por orden del 125, por flagrancia del 130 o
naci del 85. Carrara deca que el pensamiento no delinque.
Para llegar al control de identidad la base es que cualquier persona en los
casos fundados, el legislador no le dice a cualquiera, sino que sea en ciertos
casos fundados. Cuando se le pregunta al carabinero porque la detuvieron,
debe ser fundado. Por tanto, el control debe ser fundado, siempre debe haber
fundado.
Si controlan identidad, en auto no se tienen los documentos, pasaportes me
deberan llevar a buscarlos y si no lo hacen se puede alegar la ilegalidad de la
detencin.
En el evento de que la cedula de identidad est vencida, puedo transitar, si
porque, no dice CI vigente, dice CI solamente. En caso del derecho penal no
tiene relevacin, no podr ser utilizada para rembolso medico, cobrar cheque
pero para control de identidad no es importante. Recordar derecho penal es
ltima ratio, derecho pblico, si la ley no dice nada, nada es.
Estudiar arts. 388 y siguientes y juicio oral (para prxima clase).
Procedimiento Simplificado
Es un procedimiento especial que se utiliza para los delitos (simples delitos y
faltas) que no excedieren de presidio menor en su grado mnimo. Se podr
llegar ah, por medio de las atenuantes, por el grado de ejecucin y
participacin en el delito (iter criminis), con excepcin de los delitos que se
castigan como consumados, aunque estn en grado de tentativa, como el robo
en lugar habitado. Tambin se podr llegar a este procedimiento, por la
reclamacin en el monitorio.
Hay dos clases de requerimiento, para el procedimiento simplificado y el
monitorio. Tenemos que distinguir distintas situaciones en cuanto al
requerimiento: primero, si detienen a una persona, se pasa a control de
detencin y el fiscal puede requerir verbalmente en la misma audiencia. La
otra posibilidad es que haya formalizado, solicitado cautelares por ese delito y
que lo requiera despus, por escrito. Pero tambin tenemos la posibilidad de
que se reciba una denuncia en carabineros, quienes contactan al fiscal, para
que este cite a la victima a la fiscala y se entreviste con la asistente del fiscal,
en que se hace una carpeta, para reunir los antecedentes del caso y el fiscal
decide si se requiere o no.
Requerimiento:
EN LO PRINCIPAL: Requiere en procedimiento simplificado. PRIMER OTROSI:
Seala medios de prueba. SEGUNDO OTROSI: Se cite a audiencia y desgnele
defensor pblico (en caso de que no tenga defensor privado)
S.J. de Garanta.
Miguel ngel Velzquez Droguett, Fiscal adjunto de Temuco, domiciliado en
avenida prieto norte N 54, respetuosamente a US., digo: se relatan los hechos
e individualizan al imputado y la vctima, sealar medios de prueba, conforme
al mdico cuales son los delitos, estos hechos conforme al ministerio publico
corresponden a la calificacin jurdica, es requisito adems citar la pena al
delito (pero hay que tener cuidado porque despus no se puede cambiar la
pena, aunque cambien los hechos. Pero es importante, porque el juez no podr
imponerle ms pena al juez de la requerida.), la individualizacin del imputado
y la firma.
Cmo provee el requerimiento el juez?
Temuco, cuatro de septiembre de dos mil doce.
Ctese a audiencia o vengan las partes, tngase por presentado el
requerimiento, fija da y hora, para los medios de prueba basta con decir,
Tngase presente. Desgnese defensor pblico, en caso de que no tenga un
defensor privado.
Control de la detencin.
En el control de detencin despus de controlar la legalidad de la misma, el
juez le da la palabra al fiscal, que puede;
-
Formalizar,
-
Requerir en procedimiento simplificado,

Requerir en procedimiento monitorio,
Acusar, pero requiere de la aceptacin del imputado (407), debe
contener todos los requisitos de la acusacin y debe ser verbal, (para
acusar y requerir medidas cautelares, el fiscal siempre debe
previamente formalizar, para requerir no es necesario, sea para el
monitorio o simplificado).
Puede pedir la ampliacin de la detencin hasta por tres das, desde el
momento de la detencin.
Luego, puede a travs del principio de oportunidad (170), no iniciar o
abandonar la ya iniciada (puede ser antes o despus de la formalizacin,
da lo mismo),
Suspensin condicional (237),
Acuerdos reparatorios (241).
Hay otra institucin que es la de no perseverar (248).
De todas estas actitudes que puede adoptar el fiscal, las que buscan
condena son tras la formalizacin: acusar (con acuerdo del acusado), pedir
medidas cautelares, requerir en procedimiento simplificado, requerir en
procedimiento monitorio dependiendo del delito.
Permiten al fiscal que termine el procedimiento sin condena, que son;
principio de oportunidad, decisin de no perseverar o las salidas alternativas
propiamente tales, que son; acuerdos reparatorios, suspensin condicional del
procedimiento.
En cuanto a la ampliacin de la detencin, si es pedida por el fiscal, en la
prxima audiencia podr adoptar cualquiera de las actitudes anteriormente
mencionadas.
El archivo provisional (167), se da en 42% de las denuncias, en ella debemos
distinguir:
- Si hay juez (en caso de que haya una denuncia y se investigue el delito,
y por tanto, haya intervenido el tribunal), entonces, el fiscal no puede por s
solo archivar la causa, debe
pedir autorizacin.
- En caso de que no haya juez, se produce en el caso de que no haya
imputado y se podr
por el fiscal archivar la causa.
Audiencia
Entonces, luego de proveer el juez de garanta el requerimiento, llegamos a
la audiencia. El fiscal le debe proporcionar la carpeta en que constan los
antecedentes, al defensor, para la cautela de garantas, se da cuenta si
intimaron la detencin, si es delito flagrante, etc. La ley seala que enseguida
se debe leer el requerimiento, pero si el requerimiento es verbal, el juez va
tomando nota de todos los antecedentes y luego, el juez le hace la relacin de
los hechos al defensor y al imputado. Despus, el juez pregunta si es posible
una salida alternativa (si es causa de VIF, no proceden acuerdos), porque el
fiscal debe propender a llegar a una salida alternativa, porque es su obligacin.
Luego el juez pregunta al defensor, si hay posibilidad de aceptacin de
responsabilidad o vamos a juicio. Entonces, en ese momento el defensor,
pregunta al juez, si el fiscal podra hacer una modificacin de pena de acuerdo
al 395 (aunque previamente ya se ha negociado con el fiscal).
Finalmente el defensor, le seala al imputado que tiene dos opciones:
-
Aceptar la responsabilidad en los hechos; aqu el fiscal puede modificar

la pena y el juez, no podr modificar la pena, es decir, no podr imponer
una de mayor gravedad, puede si imponer una menor. Si admite
responsabilidad, la verdad es que juicio como tal no hay, pero se debe
otorgar la palabra a la defensa, en que se rebatirn algunos hechos para
tratar de rebajar la pena. Luego, el juez dicta veredicto (solo consta el
resultado, es decir, condena o absuelve), y enseguida, la lectura de la
sentencia dentro del plazo de 5to da. Segn el profesor, este plazo es
renunciable, por aplicacin del artculo 18, porque es un plazo
establecido a favor de las partes. Luego de la lectura de sentencia,
procede la interposicin de recursos, aqu solo procede el recurso de
nulidad.
No admite responsabilidad; entonces procede la audiencia de
preparacin del juicio oral inmediatamente o a ms tardar dentro de 5to
da, este plazo no es renunciable, pero en la prctica s, por lo que el
juez, fija da y hora para la audiencia de preparacin del juicio oral, que
es similar al juicio oral ordinario. Enseguida se vuelve a lee el
requerimiento, analizar si se puede llegar a una salida alternativa,
determinar cul es la prueba que van a llevar a juicio (el fiscal ya sealo
su prueba, sea que haya hecho el requerimiento por escrito u oral),
presentar e individualizar a los testigos o peritos, quienes solo podrn
reclamar sobre los hechos materia del requerimiento.
Llegado la audiencia de juicio oral que hacemos?

Es similar a la relacin del juicio oral ordinario
Que vamos a hacer en esa audiencia?
Normalmente llegamos a esa audiencia y los jueces vuelven a leer los
requerimientos o vuelven a decirle que usted tiene cargos por manejar en
estado de ebriedad y le pregunta si es as, aunque esto no lo dice la ley. En
esta audiencia lo que hacemos es determinar cual es la prueba que vamos a
llegar a juicio, el fiscal ya tiene establecida la prueba ya lo dijo sea que el
requerimiento lo haga por escrito o verbalmente nosotros ya sabemos cual es
la prueba, dos policas, informe urgencia etc. Lo que no sabe el fiscal es la
prueba del defensor. Los fiscales han llegado incluso a la corte por el tema de
la prueba, aludiendo a la igualdad de armas, a veces les ha ido bien. Pero como
tienen todo a su favor no puede pedir igualdad de armas. Entonces lo que se
hace es presentar los testigos, los nombres, y dirn la frase sacramental
quienes declararan de a cuero a los hechos materia del requerimiento, nunca
digan para que son, eso es materia del requerimiento, y despus en el juicio
saltan con lo que dir el testigo. Y el testigo dir que el imputado no tomo nada
o que comi cebolla en escabeche y por eso el olor.
Y de ah se pasa al juicio oral procedemos como y lo vamos a pasar al
procedimiento abreviado, pero antes de eso, vamos a hacerle algunas
preguntas.
Que pasa si el fiscal no llega a la audiencia?
Se pone en libertad al imputado.
Si no llega el defensor?
Hay que distinguir, si es defensor privado se le abre expediente para
sancionarlo, declaramos abandonada la defensa y destinamos a defensor
publico. Si es defensor publico, no se puede hacer la audiencia sin defensor,
por eso tienen que esperar hasta que llegue.
Si no llega el juez?
Cuando el juez no llega lo que hay que hacer es indicarle al funcionario, que
es el administrador del tribunal, antes era el secretario, o quien esta de turno,
para que este llame a la corte de apelaciones y esta se consiga un juez en otro
lado. Ej. Si falta el juez de Loncoche ira el de Villarrica.
Audiencia de Control de la Detencin, que pasa si el imputado no asiste? Los
fiscales piden orden de detencin, Artculo 123.- Oportunidad de la citacin
judicial. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal,
ste dispondr su citacin, de acuerdo con lo previsto en el artculo 33.
Esto es lo que se hace cuando se le pide al imputado que comparezca.
Cuando esta audiencia de requerimiento de procedimiento simplificado
provino de otra anterior, la de control de la detencin, porque en esta ultima se
puede solicitar otra audiencia para unas formas de termino en esta causa, cual
va a ser esta forma de termino? Salidas alternativas, simplificado etc.
Ocurre que en la audiencia de control de detencin el juez dijo ya vamos a
citar a audiencia para el 3 de octubre, donde esta el imputado, presente en la
sala, y queda notificado de inmediato de esta resolucin. Esta entonces
legalmente emplazado para concurrir a la prxima audiencia de la misma
forma que lo esta si este requerimiento se lo notificaron en persona al
imputado, y eso va a ver el juez, que estaba notificado. Si esto pasa, orden de
detencin. Pero si el tipo no esta notificado, y no llega, se le cita a nueva a
audiencia, se fija nueva fecha y hora.
Podr el fiscal pedir la orden de detencin aunque no se haya notificado al
imputado?
Artculo 127.- Detencin judicial. Salvo en los casos contemplados en el
artculo 124, el tribunal, a solicitud del ministerio pblico, podr ordenar la
detencin del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citacin,
cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o
dificultada.
Tambin se decretar la detencin del imputado cuya presencia en una
audiencia judicial fuere condicin de sta y que, legalmente citado, no
compareciere sin causa justificada.
Este art. Solo sirve en los caso en que el imputado miente sobre su direccin o
nombre para que le sea entregada la notificacin.
3 veces no ha llegado el imputado, con orden de detencin y todo no se le
puede encontrar, que hacemos? Se podr pedir una medida cautelar?
Podemos pedir prisin preventiva? Podemos pedir algo?
No se puede pedir nada, porque para todas ellas se necesita al imputado,
porque para hacer algo respecto del imputado, obviamente necesitamos al
imputado (no me digas xD).
Llego el imputado y no acepto los cargos, se cita audiencia de preparacin
de juicio oral, que pasa si el imputado no llega a esa audiencia? 2 cosa, la
primera el fiscal maoso pide otra fecha y hora para la audiencia pero con
orden de detencin, el defensor dir que no cumple los requisitos y que se
haga la audiencia sin imputado, porque la audiencia de preparacin para el
juicio oral se puede hacer sin el imputado pero no se puede hacer sin el
defensor.
De esta audiencia nace la audiencia de juicio oral simplificado, que pasa si el
imputado no va a esta audiencia? 2 cosas, el fiscal puede pedir nueva fecha y
hora con orden de detencin, o hacer el juicio sin el imputado.
Si no va el defensor, la audiencia del juicio simplificado se puede hacer sin
defensor. Si no va el fiscal, tambin se puede hacer.
Esto porque la audiencia del juicio simplificado el juez la puede hacer solo, y
como la hace solo? El dejara constancia de que solo el esta en la audiencia.
Como va a ser la sentencia? En el juicio oral simplificado se rinde la prueba,
y si no hay prueba la sentencia ser absolutoria.
Esto de hacerlo solo es facultativo, por lo que el juez puede decidir citar a otra
audiencia.
En que otro caso el juez puede hacer la audiencia sin defensor? Art 10 N 2
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una
afectacin sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la
suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que
se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y
de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del
procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.
Que ocurre si son varios imputados y a todos los citan a audiencia de juicio
simplificado y van 3, los otros 7 no van? Da lo mismo porque el juez va a hacer
la audiencia igual.
En el juicio simplificado hay pruebas que estn excluidas por ley, la exclusin
la hace la ley respecto del juicio oral y este es un juicio oral simplificado, pero
oral en fin.
Artculo 331.- Reproduccin de declaraciones anteriores en la audiencia del
juicio oral. Podr reproducirse o darse lectura a los registros en que constaren
anteriores declaraciones de testigos, peritos o imputados, en los siguientes
casos:
a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren
fallecido o cado en incapacidad fsica o mental, o estuvieren ausentes del pas,
o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difcil de superar no
pudieren declarar en el juicio, siempre que ellas hubieren sido recibidas por el
juez de garanta en una audiencia de prueba formal, en conformidad con lo
dispuesto en los artculos 191, 192 y 280; *esta es la prueba anticipada
esta es la nica excepcin al principio de la inmediacin en la
recepcin de la prueba, porque toda la prueba se rinde ante el juez,
pero la nica excepcin es esta, cuando se pide anticipadamente.
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acordaren
en incorporar, con aquiescencia del tribunal;
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere
imputable al acusado, y
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes,
prestadas ante el juez de garanta.
Aqu viene la parte entretenida, normalmente los defensores que ven el

juicio oral, uno trata de obtener una atenuante del 11 N 9 mediante
declaraciones del imputado, entonces el imputado va a juicio oral y el juez dice
prueba anticipada, voy a llevarla como el N2. Pero la podr llevar? El fiscal
puede llevar la prueba?
Estas cosas estn prohibidas, no pueden subir al tribunal oral en lo penal, de
la misma manera en el juicio oral simplificado tampoco son admisibles.
Artculo 334.- Prohibicin de lectura de registros y documentos. Salvo en los
casos previstos en los artculos 331 y 332, no se podr incorporar o invocar
como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y
dems documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas
por la polica o el ministerio pblico. Todo esto esta prohibido, no van al
juicio oral.
Ni aun en los casos sealados se podr incorporar como medio de prueba o dar
lectura a actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias
declaradas nulas, o en cuya obtencin se hubieren vulnerado garantas
fundamentales. Aqu esta el fruto prohibido, el problema es que si le
destruimos la prueba al fiscal l tiene recursos, pero si nos destruyen
la prueba a nosotros no tenemos recurso, salvo el recurso de nulidad.
En el caso de filiacin y antecedentes del imputado, que es el extracto de
antecedente y filiacin del imputado? Es el papel de antecedentes.
Esto va o no va en la causa? No porque son hechos nuevos porque no tienen
relacin con no tienen que ver con las condenas anteriores. Pero el fiscal dice
que esta probando agravantes, el juez dice que es impertinente, pero el fiscal
dir que es para establecer la agravante, el defensor dir. Sera buen la idea de
que como es una agravante? Todo lo soluciona el 343 a que se refiere esta
disposicin? De que habla? Cada vez que termina el juicio, que es lo que tiene
que resolver el juez, si absuelve o condena. Y para la determinacin de pena se
consideran las agravantes, entonces al fiscal se le contestara que no puede
utilizar estas agravantes ahora por improcedentes por el 343.
Artculo 343.- Decisin sobre absolucin o condena. Una vez concluida la
deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo
339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deber ser
pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a
la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le
imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos
principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por
ms de dos das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin
inmediatamente, el tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por
veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin les
ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en
los incisos precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse
en el ms breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el
inciso primero. No obstante, tratndose de circunstancias ajenas al hecho
punible, y los dems factores relevantes para la determinacin y cumplimiento
de la pena, el tribunal abrir debate sobre tales circunstancias y factores,
inmediatamente despus de pronunciada la decisin a que se refiere el inciso
primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal recibir los
antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus
peticiones, dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
Cuando el fiscal hace su requerimiento su mayor prueba es el parte, lo que
esta muy bien para requerir y si es que el imputado acepta responsabilidad,
pero si l no la acepta no sirve de nada.
Si se incauta droga y se manda a la PDI para que la investigue, esta tambin
quedara afuera.
El trafico de drogas atenta contra el bien jurdico de la salud publica, por eso
se necesita saber cual es el grado de pureza de la droga.
Va un piloto, con su copiloto y alguien atrs, debajo del asiento del chofer le
encuentran un paquetito, 254 gr., debajo del asiento del copiloto encuentran
una balanza digital, y la acompaante es la conviviente del chofer, y el copiloto
es el dueo del auto. A quien vamos a detener? Se llevan a los 3 a juicio, pero
el chofer se echa la culpa, a pesar que los otros 2 tienen antecedentes.
Como se vinculan si no hay escuchas ni nada? El problema es que toda la
discusin sobre la prueba la har el abogado. (Creo que esto era un caso que el
profe vera pero no cache nada de la grabacin xD)
Pregunta:
Qu pasa si un abogado no llega a la audiencia de preparacin del juicio oral,
sealando que tena una audiencia en otro tribunal?
Salidas alternativas
-
Acuerdo reparatorio
La suspensin condicional del procedimiento
La decisin de no perseverar (248 cpp)
Principio de oportunidad
Procedimiento Abreviado
Art. 406 y ss.
Es una forma de poner trmino al procedimiento penal, siempre a
proposicin del fiscal de la causa, con acuerdo del imputado, cuando la pena
pedida se encuentre en el rango de presidio menor en su grado medio a
mximo, en todo caso deber el juez verificar que el imputado conoce los
hechos y antecedentes de la investigacin fiscal, los acepta expresamente y no
ha existido coaccin a su respecto.
La sentencia pronunciada en el procedimiento abreviado solo admite el recurso
de apelacin.
Oportunidad para pedirlo:

-
Tras la formalizacin, en cualquier estado del juicio y hasta la audiencia

de preparacin del juicio ordinario.
En la audiencia de preparacin del juicio oral, hasta antes que se inicie
dicha preparacin.
Tiene importancia la distincin en cuanto a los efectos de la oposicin del

querellante, en su caso, o la negativa del juez a aceptar dicho procedimiento
abreviado.
Conveniencia del Abreviado.

Puede convenir a veces que el fiscal acuse por procedimiento abreviado y
pida pena del procedimiento simplificado, ya que se reconoce la atenuante del
11 N9, solo por terminar la causa por procedimiento abreviado. Y, adems
porque se puede tener el recurso de apelacin, ya que en l se pueden discutir
hechos y derechos.
Articulo 407. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
El procedimiento abreviado se puede hacer durante todo el procedimiento
luego de la formalizacin, pero solo hasta la audiencia de preparacin del juicio
oral. Solo se hace con acusacin VERBAL, ya sea del fiscal o querellante, no
hay acusacin escrita aqu. La APJO es una audiencia especial donde se debe
citar a los interviniente con determinados requisitos, que sern analizados
luego.
Cuando tenemos la acusacin ya presentada y llegamos a la APJO, aqu se
puede negociar la pena (con las atenuantes, en caso de que el fiscal acceda),
se debe hacer SOLO antes de la APJO, despus de dar lectura a la acusacin ya
no se puede. Por lo tanto, podra ocurrir que el delito mereciere pena superior a
la correspondiente para iniciar el procedimiento abreviado, pero con lo anterior,
se podra iniciar igualmente. Si es que ocurriere que se da lectura a la
acusacin, no hay nada que hacer y no se podr proceder conforme al
procedimiento abreviado despus.
El juez puede no aceptar el procedimiento abreviado, y luego, pueden

ocurrir dos cosas:
-
407 inciso final, si el fiscal propone, el imputado est de acuerdo, pero el

juez no acepta o el fiscal propone, el juez acepta, pero el querellante no
acepta ir a procedimiento abreviado, esa resolucin es apelable.
410 inciso 2, misma situacin anterior, pero cuando se produce en la
OPJO, ya no se podr hacer nada ms, por lo tanto, no podra ser
apelable.
Transcurrido el plazo de investigacin, el fiscal puede sealar que se dicte

una resolucin para proponer que se termine el procedimiento conforme al
abreviado. El problema se presenta cuando, termina el plazo de investigacin y
se apercibe al fiscal, conforme al 247, para el cierre de la investigacin.
Cerrada la investigacin, el fiscal tiene 10 das para acusar, presentada esta, el
juez cita a una audiencia que se llama APJO, con un plazo de no menos de 25 ni
ms de 35, para la audiencia. Por lo tanto, durante el plazo que media entre el
cierre de la investigacin y la APJO, se puede pedir abreviado.
En el procedimiento simplificado, el imputado admite responsabilidad. Sin
embargo, en el procedimiento abreviado, el imputado solo acepta los hechos y
antecedentes, pero jams la responsabilidad, articulo 409.
El juez debe preguntar al imputado directamente:
-
Usted conoce su derecho a juicio oral?

Renuncia a ese derecho?
Usted acepta los hechos y antecedentes de la investigacin? (Por ello el
fiscal puede reconocer 11 N 9)
Los acepta expresamente?
Usted ha sido coaccionado por el fiscal o un tercero, o por el defensor a
aceptar este acuerdo?
Una vez verificado el consentimiento libre y voluntario,
Requisitos de la oposicin del querellante al procedimiento abreviado:

-
Deduzca su propia acusacin particular.

Que en ella se haya hecho;
Una calificacin jurdica distinta.
O, no haya esgrimido la existencia de circunstancias agravantes del
fiscal, que modifican la pena.
La acusacin del querellante, se puede hacer de forma verbal.
El fiscal puede hacer una calificacin jurdica distinta?

Articulo 407 inc. 3, si se puede.
Articulo 412 Fallo en el procedimiento abreviado.

Terminado el debate, el juez dicta sentencia, aunque es en realidad un
veredicto. Muy importante el inciso 2 y 3.
Acuerdos Reparatorios
Son ciertas formas satisfactorias de reparacin de los daos que hayan sido
consecuencia del hecho punible lo que puede consistir en el pago de una suma
de dinero que generalmente se verifica de comn acuerdo, el imputado paga
una suma de dinero a la victima. Este acuerdo que le pague el imputado a la
victima, debe ser aprobado por el juez, siempre, una vez aprobado por el juez
se extingue la accin penal, por lo tanto se dicta sobreseimiento definitivo y se
termina la causa, para que procedan estos acuerdos deben cumplirse ciertos
requisitos:
-
El hecho punible debe ser de carcter patrimonial, por ejemplo debe

ser delito de daos, robos, hurtos especialmente, por lo general la suma
de dinero que se paga es lo equivalente a los sustrado.
El delito debe consistir en lesiones menos graves, esto es un supuesto
en lo que procede acuerdo reparatorio.
Debe tratarse de un delito culposo.
En estos tres casos se puede solicitar acuerdo reparatorio. Estos se solicitan

una vez formalizada la investigacin, generalmente en la primera audiencia del
control de detencin el fiscal formaliza, y el juez tiene la obligacin de
preguntarle a las partes si hay alguna forma alternativa e terminar el juicio,
generalmente se pronuncia la victima y seala que le es conforme la salida
alternativa de acuerdos reparatorio, generalmente en la mima audiencia, pero
a veces pasa que se fijan cuotas porque la suma de lo sustrado es alta cuando
sustraen chaquetas de Ripley por ejemplo. Sin embargo se puede solicitar una
vez formalizada la investigacin hasta el momento de la audiencia de
preparacin del juico oral, se debe tener cuidado eso si, porque cuando se dice
delito culposo y se relaciona con lesiones menos graves puede que sea una
lesin menos grave culposa, o pueden darse lesiones graves gravsimas
culposas.
Los acuerdos reparatorios no proceden en los casos de violencia intrafamiliar
esto lo seala el artculo 19 de la ley 20.066 improcedencia del acuerdo
reparatorio
en los procesos constituidos por violencia intrafamiliar no tendr aplicacin el
art. 241 del CPP
Art. 241 C.P.P. Procedencia de los acuerdos preparatorios El imputado
y la vctima podrn convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garanta
aprobar, en audiencia a la que citar a los intervinientes para escuchar sus
planteamientos, si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren
prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos.
Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que
afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en
lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
En consecuencia, de oficio o a peticin del ministerio pblico, el juez negar
aprobacin a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que
versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede, o si
el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente
prestado, o si existiere un inters pblico prevalente en la continuacin de la
persecucin penal. Se entender especialmente que concurre este inters si el
imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se
investigaren en el caso particular.
Se indica la posibilidad que reconoce el 241 que se puedan constituir
acuerdos reparatorios con la aprobacin del juez y el inciso 2do nos da los
requisitos que se afecten bienes jurdicos de carcter patrimonial, por ejemplo
la propiedad, o tratarse de lesiones menos graves o constituyere delito
culposo. El 241 adems reconoce la posibilidad en que el juez se va a negar a
ceder acuerdos reparatorios, generalmente no lo hacen.
El art. 242 seala los efectos penales del acuerdo reparatorio Una vez
cumplidas las obligaciones contradas por el imputado en el acuerdo
reparatorio o garantizadas debidamente a satisfaccin de la vctima, el tribunal
dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, en la causa, con lo que se
extinguir, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo
hubiere celebrado.
Se puede hacer acuerdo reparatorio en un robo en lugar habitado?
Si porque podrn realizarse acuerdos reparatorios sobre los delitos que
afecten bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial. Pero existen
acuerdos preparatorios prohibidos, no existen normas como en el caso de la
suspensin condicional, la cual es un acuerdo entre el imputado y el fiscal.
Se pueden hacer acuerdos reparatorios de violencia intrafamiliar?
No, porque la ley dice que no resultan procedentes los acuerdos reparatorios
tratndose de los delitos contemplados en la 20.066, pero esto tiene una
excepcin, porque por sobre la 20.066 se encuentra se encuentra el convenio
169 de la OID, esta disposicin se refiere respecto a nuestras comunidades o
pueblos originarios. Los pueblos originarios pueden regirse por su propio
derecho, eso es un tratado internacional suscrito por Chile, todos los pactos
internacionales ingresan a nuestra legislacin por va del art. 5 inciso2 en
cuanto se refieren al respeto de los derechos humanos, tiene importancia esto
que se llama bloque constitucional. La norma de rango constitucional est
por sobre la legal. Lo que se debe probar es la costumbre, la costumbre en la
comunidad es distinta. Si la mujer perdona al marido por violencia intrafamiliar,
se debe respetar ese derecho consuetudinario, si es un huinca se le pone
medida cautelar.
Suspensin Condicional del Procedimiento

El fiscal, con el acuerdo del imputado, podr solicitar al juez de garanta la
suspensin condicional del procedimiento.
El juez podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare
necesarios para resolver.
La suspensin condicional del procedimiento podr decretarse:
a. Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse
sentencia condenatoria, no excediere de tres aos de privacin de
libertad;
b. Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito, y
c. Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del
procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo
proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare
la solicitud de suspensin condicional del procedimiento constituir un
requisito de validez de la misma.
Si el querellante o la vctima asistieren a la audiencia en que se ventile la
solicitud de suspensin condicional del procedimiento, debern ser odos por el
tribunal.
Tratndose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con
violencia o intimidacin en las Art. personas o fuerza en las cosas, sustraccin
de menores, aborto, los contemplados en los artculos 361 a 366 bis y 367 del
Cdigo Penal y conduccin en estado de ebriedad causando la muerte o
lesiones graves o gravsimas, el fiscal deber someter su decisin de solicitar
la suspensin condicional del procedimiento al Fiscal Regional.
Al decretar la suspensin condicional del procedimiento, el juez de garanta
establecer las condiciones a las que deber someterse el imputado, por el
plazo que determine, el que no podr ser inferior a un ao ni superior a tres.
Durante dicho perodo no se reanudar el curso de la prescripcin de la accin
penal. Asimismo, durante el trmino por el que se prolongare la suspensin
condicional del procedimiento se suspender el plazo previsto en el artculo
247.
La resolucin que se pronunciare acerca de la suspensin condicional del
procedimiento ser apelable por el imputado, por la vctima, por el ministerio
pblico y por el querellante.
La suspensin condicional del procedimiento no impedir de modo alguno el
derecho a perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias derivadas
del mismo hecho
Como habamos dicho anteriormente el acuerdo reparatorio proceda entre
el imputado y la victima, en cambio en la suspensin condicional se produce
entre el fiscal y el imputado. Esta suspensin condicional del procedimiento
debe ser aprobada y decretada por el juez de garanta lo que genera como
consecuencia que el fiscal suspende la investigacin que se encontraba en
curso, aqu no se termina el procedimiento como en el acuerdo reparatorio. El
imputado debe someterse a ciertas condiciones que restringen su libertad por
un tiempo limitado entre 1 y 3 aos.
En cuanto a la noticia del arquero Jonny herrera trata que hace un par de
aos se vio involucrado en un aparente cuasidelito de homicidio, pero tambin
podra haber sido un manejo en estado de ebriedad, pero no exista en esa
legislacin el manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte, por lo
cual hubo suspensin condicional, el pago una cierta cantidad de dinero (25
millones de pesos) los requisitos de esa suspensin condicional fue;
- Pago de los 25 millones de pesos
- No conducir durante el tiempo de la suspensin
- Suspensin de su licencia de conducir
Ahora actualmente lo pillaron manejando en estado de ebriedad, l no tena
su licencia suspendida, ya que dentro de las condiciones establecidas en la
suspensin condicional se le prohibi conducir durante el tiempo de la
suspensin condicional l estuvo de acuerdo, pero lo que parece extraordinario
es que el acepto que durante todo el plazo de la suspensin condicional l no
iba a conducir pero condujo, y adems con un duplicado, el cual se debe saber
como se obtuvo.
Si se incumple alguno de los requisitos establecidos en la suspensin
condicional del procedimiento se cae la suspensin. La 2da opcin es que
efectivamente formalicen a Jonny herrera por el delito de manejo en estado de
ebriedad, y si lo formalizan, segn el artculo 239 CPP esta disposicin
establece que se revoca la suspensin condicional del procedimiento cuando se
incumple sin justificacin y el incumplimiento adems debe ser grave y
reiterado, y en ese lugar entrar la defensa a discutir, que no ha sido reiterado
que es primera vez que lo han encontrado manejando que no ha sido grave
porque necesariamente tena que llevarse el auto etc. Pero la 2da forma que
establece esta disposicin dice que haya sido objeto de una nueva
formalizacin de la investigacin por hechos distintos.
Cmo llegamos al procedimiento Simplificado?
-
requerimiento verbal o
requerimiento escrito
reclamacin del monitorio
cuando el juez estime que el requerimiento del monitorio no est bien
fundado.
La pena por conduccin en estado de ebriedad es presidio menor en su
grado mnimo, Jonny Herrera no paso a control de detencin porque es Jonny
Herrera, posterior a eso el fiscal cita al Jonny Herrera para conversar, l llega
con su abogado, Jonny Herrera en esa conversacin no dijo nada, solo guard
silencio (porque osino hubiera hablado puras weas xd) ya que el primer
derecho de todo imputado es guardar silencio.
El fiscal en cuanto a Jonny Herrera puede requerirlo, o puede formalizarlo, ya
que tiene los antecedentes y la pena est dentro del marco en que admite
requerimiento, la diferencia entre una y otra es que si lo formaliza puede
revocar la suspensin condicional del procedimiento y si lo requiere no se
puede revocar la suspensin condicional del procedimiento porque el 239
solamente se refiere a la formalizacin.
Las suspensiones condicionales se caen de inmediato cuando se vuelve a
formalizar pero que pasa cuando en ese nuevo juicio se absuelve no revive la
suspensin condicional (kagoski).
Se puede hacer suspensin condicional en un delito de robo en lugar
habitado?
No se puede, porque la pena del robo en lugar no habitado es de presidio
mayor en su grado mnimo,
Antecedentes que estimare necesarios para resolver; si bien es un acuerdo
entre el fiscal y el imputado quien resuelve es el juez.
Las condiciones de la suspensin condicional son:
Si la pena que pudiere imponerse se esta hablando de la pena en
abstracto o en concreto? Esta pena no debe exceder de 3 aos y un
da. Se debe tener en cuenta atenuantes agravantes, iter crimini
etc. Po lo cual se aplica la pena en concreto.
Si el imputado no hubiera sido condenado anteriormente por crimen
o simple delito
Si el imputado no tuviera vigente una suspensin condicional del
procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del
nuevo proceso.
Los fiscales dicen que no procede acuerdo reparatorio porque tiene que
haber bien jurdico protegido disponible como la propiedad y en el robo en
lugar habitado nos dice que se afecta el bien jurdico de la familia, pero el
defensor dice que este delito se encuentra en el epgrafe de los delitos contra
la propiedad. La disposicin dice que no puede darse lugar a un acuerdo
reparatorio cuando existiere un inters publico prevalente Qu es el inters
pblico? Segn el art. 55 es un delito de accin penal publica y estos delitos se
caracterizan porque hay un inters publico preminente por lo cual en razn de
esa norma los fiscales indican que no procedern los acuerdos reparatorios en
el robo en lugar habitado. La ley exige que sea un inters publico prevalente
Quin es el depositario del inters publico? El ministerio publico? No, la
sociedad, y a travs de quien acta? Solo del ministerio publico? No, quien
define en este pas que es un inters pblico? La sociedad NO, quien va a
determinar si es un inters pblico prevalente es el juez.
En el art. 237 cuando nos dice tratndose de imputados por delitos de
homicidio, secuestro etc. Para estas circunstancias el fiscal deber someter su
decisin de solicitar la suspensin condicional del procedimiento a la
autorizacin del fiscal regional.
Aparte: En el procedimiento simplificado el imputado admite responsabilidad
en los hechos en el abreviado en cambio acepta el procedimiento abreviado, los
antecedentes de la investigacin y los hechos materia de la formalizacin. En el
procedimiento simplificado y en el monitorio no hay formalizacin hay medidas
cautelares en el simplificado? No hay porque no hay formalizacin, si a un tipo
lo requieres no le puedes pedir medidas cautelares, es lo mismo que si se tiene
un sujeto formalizado y se piden cautelares, si se requiere, las medicas
cautelares se caen, y no pueden haber medidas cautelares antes de ser
formalizado, excepto en el caso de la ley de VIF, el art. 9 de la 20.066 permite
que tratndose de violencia intrafamiliar se decreten medidas cautelares
incluso antes de controlar la detencin.
Principio de Oportunidad
Segn el Art 170 del CPP se permite a los fiscales del ministerio pblico no
iniciar la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un
hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico y el delito tuviere
asignada una pena mnima que no excediere de presidio o reclusin menores
en su grado mnimo (61 a 540 das) o que se tratare de un delito cometido por
un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.
Cabe sealar que la aplicacin del principio de oportunidad al caso concreto
por parte de los fiscales del ministerio pblico debe ajustarse a las polticas
generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto.
Ya estudiado, es aquel donde un sujeto le roban la bicicleta va donde el fiscal y
este le pregunta si tiene antecedentes y la victima del robo dice que no y el
fiscal le dice hasta aqu llegamos principio de oportunidad, lo mismo ocurre
cuando se ven las causa de VIF y en el tribunal la mujer llega y dice no, yo me
pegue sola, principio de oportunidad.
Decisin de no Perseverar
Art. 248 CPP Cierre de la investigacin. Practicadas las diligencias necesarias
para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o
encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los
diez das siguientes:
a. Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b. Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se
hubiere formalizado la misma, o
c. Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido durante la investigacin los
antecedentes suficientes para fundar una acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar
sin efecto la formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque
las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripcin de la
accin penal continuar corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
El 248 establece que pasa cuando el fiscal ya termino de investigar o cuando
el defensor lo apura y le dice que ya se termin el plazo, quien pide plazo de
investigacin es el defensor no el fiscal, el fiscal tiene su plazo legal de 2 aos,
si nadie dice nada del plazo legal, son dos aos. Vencido el plazo lo que se
hace es apercibir, el plazo lo fija el juez, la defensa pide por ejemplo que el
plazo sea de 90 das, el juez lo fija. A veces inclusive cuando el defensor y el
fiscal estn de acuerdo en el plazo el juez fija otro. Termin el plazo de la
investigacin, por lo cual el fiscal debe tomar una decisin, ya paso la etapa
del requerimiento, acusacin, esto va para ordinario, como va para ordinario, lo
que se tiene que hacer es decir, haber, la norma primero habla de
sobreseimiento, temporal o definitivo.
Va pedir el sobreseimiento definitivo cuando se produzca alguna de las
circunstancias que el propio cdigo establece (art. 250) Sobreseimiento
definitivo. El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo:
a. Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en
conformidad al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra
disposicin legal;
d. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por
algunos de los motivos establecidos en la ley;
e. Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a
dicha responsabilidad, y
f. Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto
del imputado.
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que,
conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo
en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo
93 del Cdigo Penal.
Sobreseimiento Temporal; Artculo 252.- Sobreseimiento temporal. El juez
de garanta decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
a. Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa
de una cuestin civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171;
b. Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado
rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y
c. Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en
enajenacin mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo VII del
Libro Cuarto.
El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el
acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido
declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artculos 100 y 101 de
este Cdigo.
El sobreseimiento definitivo del 250 es una persona que ya viene loca, y si
viene loco no tiene responsabilidad penal. El sobreseimiento temporal consiste
en que la persona se vuele loca despus, pero ojo, decretado el sobreseimiento
temporal, se hacen las pericias necesarias y se dice, sabe que, esta locura no
es temporal y se pasa al 250.
El 247 establece que el defensor tiene el derecho de apercibir al fiscal
porque est vencido el plazo judicial, le pide al juez que cite a una audiencia
para el cierre de la investigacin. El fiscal conforme a la norma legal solo puede
cerrar la investigacin. Lo que hace el fiscal es decirle al juez que por ejemplo
falta una declaracin que puede ser beneficiosa para el imputado, o falta un
informe que puede ser beneficiosa para el imputado, y con el defensor pueden
acordar que se cierre en un plazo de 10 das, pero hay circunstancias en que no
se puede cerrar la investigacin. Cuando est debatida la competencia, cuando
esto pasa los jueces pueden decretar todas las medidas pendientes, pero no
pueden pronunciarse sobre el cierre de la investigacin porque no saben en
definitiva cual tiene la competencia (art 72 cpp).
Decisin de sobreseimiento temporal o definitivo (250-252)
Una segunda accin que puede tomar el fiscal es acusar entonces el fiscal
cierra la investigacin, sea que lo haga el mismo o que lo aperciban y lo que
hace, desde el cierre de la investigacin, hay un plazo de 10 das para formular
acusaciones (estamos en el procedimiento ordinario), lo que ocurre es que la
comunicacin del cierre de la investigacin no tiene que hacerla, no est
obligado el fiscal, salvo que en audiencia se lo requieran, entonces lo que
hacen los fiscales despus de que estudian toda la carpeta le dicen a la
asistente acusar a o mas le ponen por el delito, o le ponen acusar a diego,
por ejemplo, y una vez que tiene materialmente hecha su acusacin hacen una
resolucin que dice se declara salvada la investigacin para esta fecha. Hacen
la acusacin primero y despus hacen el cierre.
Desde que cierra la investigacin se puede:
- Sobreseer temporal o definitivamente; el sobreseimiento definitivo es la
nica resolucin que tiene la misma fuerza que una sentencia
absolutoria.
- Acusar (plazo de 10 das)
- Decidir no perseverar y esa decisin significa no seguir, eso se hace
cuando se caen las pruebas los testigos las victimas deciden no declarar
etc.
El defensor apura al fiscal, el cual deber cerrar la investigacin cuando
venza el plazo, si no se ha pedido el plazo, este es de 2 aos, el defensor
SIEMPRE pide plazo. El juez fija una audiencia para apercibir. Pero esto es una
posibilidad que fija la ley, porque lo que debiera hacer el fiscal es l mismo dar
cierre a la investigacin. A contar del da que vence el plazo de la investigacin
empiezan a contar los 10 das para que el fiscal acuse. Si transcurren los 10
das del cierre de la investigacin y el fiscal no acusa, el imputado se va pa la
casa. Como hay persecucin penal de nica instancia no se puede volver a
reabrir el caso.
Puede un particular ejercer una accin penal? Si. Cuando el particular ejerce la
accin como se llama? Accin penal priva o la accin penal mixta.
Artculo 171.- Cuestiones prejudiciales civiles.

Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa
de una cuestin civil de que debiere conocer, conforme a la ley, un tribunal que
no ejerciere jurisdiccin en lo penal, se suspender el procedimiento criminal
hasta que dicha cuestin se resolviere por sentencia firme.
Esta suspensin no impedir que se verifiquen actuaciones urgentes y
estrictamente necesarias para conferir proteccin a la vctima o a testigos o
para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participacin
del imputado y que pudieren desaparecer.
Cuando se tratare de un delito de accin penal pblica, el ministerio pblico
deber promover la iniciacin de la causa civil previa e intervendr en ella
hasta su trmino, instando por su pronta conclusin.
Esta disposicin lo que quiere decir es que ojo, cuando hablamos del hurto o
robo es apropiacin de cosa mueble ajena, pero si el imputado dice que el
objeto era de l, entonces habr que determinar en un juicio civil previo quien
era el dueo del objeto. Y esto lo va a determinar otro juez diverso de la
materia penal, y para esto hay que suspender el procedimiento, pero entonces
sera fcil suspender el procedimiento cada vez que el imputado dijiera no,
esa casa era ma o el auto yo me lo haba ganado en el Kino xD.
Esta norma obliga al ministerio pblico, le dice que este debe propender para
que estas cosas se hagan.
La gracia que tiene este articulo es que se suspende el procedimiento, y si se
suspende el procedimiento, cualquier medida cautelar tambin debe ser
suspendida. Lo que estamos haciendo en el 171, es que vamos a discutir
nosotros con la victima quien es el dueo de esa especie y por el solo hecho
que lo vamos a discutir, suspendemos el procedimiento.
Cuando vamos a sobreseer temporalmente? Cuando yo le diga juez aqu esta
iniciado el juicio, y ah el jueces penal podr resolver el sobreseimiento. Esta
no es una salida alternativa, sino que una suspensin del procedimiento.
Artculo 458.- Imputado enajenado mental. Cuando en el curso del
procedimiento aparecieren antecedentes que permitieren presumir la
inimputabilidad por enajenacin mental del imputado, el ministerio pblico o
juez de garanta, de oficio o a peticin de parte, solicitar el informe
psiquitrico correspondiente, explicitando la conducta punible que se investiga
en relacin a ste. El juez ordenar la suspensin del procedimiento hasta
tanto no se remitiere el informe requerido, sin perjuicio de continuarse
respecto de los dems coimputados, si los hubiere.
Con el antecedente de que no entiendan, le contesten mal al juez o
literalmente les caiga la baba o que tengan antecedentes que tengan una
pensin asistencial ustedes aplican el 458 y le piden al juez que suspenda el
procedimiento, no importa que el fiscal pida prisin preventiva o medicas
cautelares porque con eso va a bastar para suspender el procedimiento.
Cuando vamos a aplicar el sobreseimiento definitivo o temporal? Cuando se
haya establecido por el servicio medico legal que es el nico que da
certificados mdicos legales. Cuidado con con los retardos porque el leve y
moderado no son suficientes para el loco o demente del 10 n1, pero si pueden
permitir el 11 n1.
Se define si es definitivo o temporal porque el servicio medico legal.
Hay que tener cuidado con el art 61 de la ley 20.000 no se les puede olvidar, la
ley de drogas dice en su art. 61 que los abogados no pueden defender a los
drogadictos (narcotraficantes), todo aquel que defiende en la ley 20.000 hay
que informarlo a la contralora, esta lo informa al ministerio de relaciones
exteriores, y este lo informa a la embajada de estado unidos en Chile, y los
abogados que defienden en ley de drogas estn impedidos para entrar en
EEUU, salvo los defensores penales pblicos.
Medidas Cautelares
Las medidas cautelares tienen por objeto asegurar a las partes del juicio
(denunciante, querellante, victima) el resultado del mismo. De un lado estn
las medidas cautelares reales, que no las vamos a ver, y las medidas
cautelares personales.
Sern reales si le incauto el vehculo, la propiedad etc., pero lo mas probable
y efectivo es que yo le imponga medidas cautelares personales, que estn en
el art 155 con excepcin de la prisin preventiva que esta en el 139 y ss.
La libertad y la vida es un derecho natural que reconoce la Constitucin es

decir ius naturalis, esto no se les puede olvidar porque con esto se van a
defender.
Si alguien infringe una medida cautelar se puede considerar desacato.
Siempre tener presente que la prisin preventiva es ultima ratio y los fiscales
deben usar el derecho a la vida.
Esta bien que en los acuerdos reparatorios se solicite el sobreseimiento
definitivo? No se puede porque debe estar cumplido el acuerdo reparatorios.
Pero el juez si puede aceptarlo, y el querellante se da cuenta de esto al 5 da y
apela diciendo que el juez no poda dictar esa resolucin as que pide la
suspensin del procedimiento hasta no se repare ntegramente el acuerdo. Es
apelable la resolucin del acuerdo reparatorio? Solo es apelable en cuanto a lo
que se pide en el acuerdo. Se apela en cuanto a que ese acuerdo no se puede
hacer es decir la procedencia del acuerdo, pero en cuanto a los trminos del
acuerdo no se puede apelar.
Artculo 155.- Enumeracin y aplicacin de otras medidas cautelares
personales. Para garantizar el xito de las diligencias de investigacin o la
seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia
del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecucin de la sentencia,
despus de formalizada la investigacin el tribunal, a peticin del fiscal, del
querellante o la vctima, podr imponer al imputado una o ms de las
siguientes medidas:
a. La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio
imputado sealare, si aqulla se encontrare fuera de la ciudad asiento
del tribunal; (muy til paras imputados reclusin nocturna)
b. La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las
que informarn peridicamente al juez; (ley 20.084 para los menores
de edad)
c. La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la
autoridad que l designare; (La firma donde el juez lo disponga,
carabinero normalmente)
d. La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del
mbito territorial que fijare el tribunal; (arraigo, puede ser nacional,
regional o comunal)
e. La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o
espectculos pblicos, o de visitar determinados lugares; (no ir a o no
se aproxime a)
f. La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que
no se afectare el derecho a defensa, y (no se usa mucho)
g. La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la
obligacin de abandonar el hogar que compartiere con aqul. (no
aproximarse a la victima)
Adems art. 9 letras a), b) y c) de la ley 20.066 ley de violencia
intrafamiliar:
a) Obligacin de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la
vctima.
b) Prohibicin de acercarse a la vctima o a su domicilio, lugar de
trabajo o estudio, as como a cualquier otro lugar al que sta concurra
o visite habitualmente. Si ambos trabajan o estudian en el mismo
lugar, se oficiar al empleador o director del establecimiento para que
adopte las medidas de resguardo necesarias.
c) Prohibicin de porte y tenencia y, en su caso, el comiso, de armas
de fuego. De ello se informar, segn corresponda, a la Direccin
General de
Movilizacin, a la Comandancia de Guarnicin o al
Director de Servicio respectivo, para los fines legales y
reglamentarios que correspondan.
El tribunal podr imponer una o ms de estas medidas segn resultare
adecuado al caso y ordenar las actuaciones y comunicaciones necesarias
para garantizar su cumplimiento.
La procedencia, duracin, impugnacin y ejecucin de estas medidas
cautelares se regirn por las disposiciones aplicables a la prisin preventiva, en
cuanto no se opusieren a lo previsto en este Prrafo.
Las medidas cautelares sirven para:
1
2
3
4
5
Garantizar la investigacin
Seguridad de la sociedad
Seguridad de la victima
Comparecencia del imputado
Ejecucin del fallo
La ley dice que esos son los fines, nosotros los agrupamos en:
1
2
3
Proteccin a la victima
Asegurar los fines del procedimiento
Dar seguridad a la sociedad
Art. 140:
a
b
c
Justificar (justificar no probar) antecedentes (en plural) de la existencia

del delito.
Participacin punible.
Peligro para investigacin, sociedad o victima.
Para las medidas cautelares del 155 solo a) y b), para prisin preventiva los 3.
El fiscal no puede ordenar detencin, solo el juez puede, lo que hace el fiscal
es pedir orden de detencin.
Lo jueces tienen la facultad de decretar o no la orden de detencin, y para
decretarla debe hacer preguntas adecuadas al fiscal, preguntas que el fiscal
ha hecho antes a la polica.
Para dictar medidas cautelares se necesita la formalizacin ya que sin ella no
se puede, excepcin ley 20.066 ley de violencia intrafamiliar art 9.
Necesitamos antecedentes en plural de que se cometi un delito.
Antecedentes de que esta persona participo en el delito como autor, cmplice
o encubridor.
Y la letra c) es solo para la prisin preventiva y all el legislador nos dice
cuando se entiende que hay peligro para la sociedad, peligro para la vctima,
peligro para la investigacin, as lo y tratan los autores y as lo vamos a ver.
En el procedimiento simplificado q se necesita para dictar medidas
cautelares? En el procedimiento simplificado no hay formalizacin por lo que no
se pueden dictar medidas cautelares. En el procedimiento simplificado no hay
medidas cautelares, salvo las de la 20.066
Lo formalizamos, fijamos la audiencia para salida alternativa, no se produce
la salida alternativa, fijamos otra audiencia y al llegar a esta audiencia aparece
un requerimiento en procedimiento simplificado, porque ustedes saben que el
fiscal pueden cambiar, puede decir tenamos esta pena y despus cambiar.
Que pasa con las medidas cautelares? Se caen las cautelares, as que cuando
el juez resuelve sobre este requerimiento, dice: Temuco, por presentado el
requerimiento en procedimiento simplificado, vengan las partes +20 -40. Lo
cita y una vez que termina de citarlo, abajo debe decir, djese sin efecto las
medidas cautelares y no todos los jueces lo hacen, pero deben hacerse.
Prisin Preventiva
La mas grave de las cautelares es la prisin preventiva que esta regulada en
los art. 139 y ss. El 139 es importante porque no dice que la prisin preventiva
siempre ser ltima ratio.
Cuando vamos a dejar al alguien en prisin preventiva, cuando tras la
formalizacin se cumplen los requisitos del art 140. Lo normal es que se trate
de crmenes, aunque ha pasado que hasta por falta se ha dado prisin
preventiva.
140 letras a) b) Siempre se necesitan antecedentes en plural, esto quiere decir
que provengan de distintas fuentes. Ej.: si viola a la Gina, los antecedentes
provienen de ella, y del medico que certifica que fue violada. (Equimosis=
moretn)
140 letras c) el legislador aqu hace una diferencia, ya q en la a) y b) basta con
que sean antecedentes, pero aqu le pide antecedentes calificados.
Lo que quiere el legislador es que no haya peligro para las diligencias, esto
es seguridad del proceso; peligro para el ofendido, la victima; peligro para la
sociedad, por la pena o eventualmente la fuga.
El legislador lo que dice es que si la pena es de crimen lo dejo en prisin
preventiva, si tiene procesos pendientes, es un tipo que ya es infractor de ley y
tambin prisin preventiva, o gozando de beneficios alternativo, aqu el
principio de inocencia se cae.
Si tiene medida cautelar por violencia intrafamiliar y despus choca, se
puede dictar prisin preventiva, pero como fiscales debemos ver las penas y
ser criteriosos, y no pedirla. Pero si tiene un proceso de violencia intrafamiliar
por amenaza y me dan medidas cautelares para no acercarme a la victima, y 3
das se acerca a ella lo mandaremos para adentro? Debiera ser, porque cuando
se incumple una cautelar no solo se comete un delito contra la victima, sino
que en contra del sistema porque el juez le ordeno que se alejara, as que
podramos estar en presencia de un desacato del 241 del cdigo de
procedimiento civil.
Aparte: Ley 18.216 art 4, 8. Hay 3 beneficios con esta ley y estos se llaman
remisin condicional de la pena, libertad vigilada y la ms entretenida la
reclusin nocturna que esta modificada.
Remisin condicional, hasta 3 aos
Libertad vigilada, hasta 5 aos
La reclusin nocturna tiene una regla especial, la regla especial es que la pena
hasta 3, no puede ser mas de 3, adems esta es para los que ya tienen
antecedentes entonces la o las penas no deben superar los 2 aos, es decir no
suman mas de 2 aos.
Las multas son convertibles en das, ahora una UTM es igual a 3 das y no 5
como antes. En la ley de drogas una UTM es igual a 2 das. La piratera una
UTM es igual a 2 das (ley de propiedad intelectual).
Artculo 141. Improcedencia de la prisin preventiva. No se podr

ordenar la prisin preventiva:
a Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con
penas pecuniarias o privativas de derechos;
b Cuando se tratare de delitos de accin privada, y
c Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una
pena privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el
cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren
necesaria la prisin preventiva o alguna de las medidas previstas en el
Prrafo 6, podr solicitarlas anticipadamente, de conformidad a las
disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la
solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el
cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.
Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos
en el inciso anterior, cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las
medidas cautelares previstas en el Prrafo 6 de este Ttulo o cuando el
tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligacin de
permanecer en el lugar del juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del
procedimiento como a la ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere
requerido o citado de conformidad a los artculos 33 y 123. Se decretar
tambin la prisin preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del
juicio oral, resolucin que se dictar en la misma audiencia, a peticin del fiscal
o del querellante.
Este artculo es sumamente importante.

Un imputado que ya tiene una prisin preventiva no puede ser puesto en
prisin preventiva en otra causa, aunque a veces pasa.
Artculo 142.- Tramitacin de la solicitud de prisin preventiva. La
solicitud de prisin preventiva podr plantearse verbalmente en la audiencia
de formalizacin de la investigacin, en la audiencia de preparacin del juicio
oral o en la audiencia del juicio oral.
Tambin podr solicitarse en cualquier etapa de la investigacin, respecto
del imputado contra quien se hubiere formalizado sta, caso en el cual el juez
fijar una audiencia para la resolucin de la solicitud, citando a ella al
imputado, su defensor y a los dems intervinientes.
La presencia del imputado y su defensor constituye un requisito de validez
de la audiencia en que se resolviere la solicitud de prisin preventiva.
Una vez expuestos los fundamentos de la solicitud por quien la hubiere
formulado, el tribunal oir en todo caso al defensor, a los dems intervinientes
si estuvieren presentes y quisieren hacer uso de la palabra y al imputado.
Nunca olvidar que despus de la formalizacin se puede pedir prisin
preventiva, en cualquier etapa. Pero siempre tiene que estar presente el
imputado y su defensor. El juez de garanta y el tribunal oral en lo penal
pueden decretar prisin preventiva, este ultimo esta integrado por 3 juez mas
un suplente, 3+1. Tienen que haber 3 jueces para decretar la prisin
preventiva. Ocurre que en las lecturas de sentencia hay un juez, y se le impone
la pena de 5 aos y 1 das al imputado, el fiscal pide prisin preventiva, y ah el
defensor debe decir que no hay tribunal.
El fiscal ser necesario? No, porque no es un requisito de validez.
El fiscal o el querellante pueden pedir la prisin preventiva por escrito, si no va
uno o el otro no importa, porque no es un requisito de validez.
Tambin se puede formular en la audiencia, en cual audiencia? Prcticamente
en cualquiera y los fundamentos de la prisin preventiva van a ser siempre los
del 140 a), b) y c).
Artculo 143.- Resolucin sobre la prisin preventiva. Al concluir la
audiencia el tribunal se pronunciar sobre la prisin preventiva por medio de
una resolucin fundada, en la cual expresar claramente los antecedentes
calificados que justificaren la decisin.
Puedo pedir yo la prisin preventiva por escrito y el juez resolverla por
escrito? La prisin preventiva, solo se resuelve en audiencia y nicamente ah
con presencia del imputado y su defensor.
Art. 145 cada 6 meses si o si hay que revisar la prisin preventiva, y cuando se
puede pedir la revisin de la prisin preventiva? Siempre, incluso el mismo da
que se dicto y no se requieren nuevos antecedentes para ello.
Artculo 149.- Recursos relacionados con la medida de prisin
preventiva. La resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare
la prisin preventiva ser apelable cuando hubiere sido dictada en una
audiencia. No obstar a la procedencia del recurso, la circunstancia de haberse
decretado, a peticin de cualquiera de los intervinientes, alguna de las
medidas cautelares sealadas en el artculo 155. En los dems casos no ser
susceptible de recurso alguno.
Tratndose de los delitos establecidos en los artculos 141, 142, 361, 362, 365
bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Cdigo Penal, y los de la ley N 20.000, que
tengan pena de crimen, el imputado no podr ser puesto en libertad mientras
no se encuentre ejecutoriada la resolucin que negare o revocare la prisin
preventiva, salvo el caso en que el imputado no haya sido puesto a disposicin
del tribunal en calidad de detenido. El recurso de apelacin contra esta
resolucin deber interponerse en la misma audiencia, gozar de preferencia
para su vista y fallo y ser agregado extraordinariamente a la tabla el mismo
da de su ingreso al tribunal de alzada, o a ms tardar a la del da siguiente
hbil. Cada Corte de Apelaciones deber establecer una sala de turno que
conozca estas apelaciones en das feriados.
En los casos en que no sea aplicable lo dispuesto en el inciso anterior, estando
pendiente el recurso contra la resolucin que dispone la libertad, para impedir
la posible fuga del imputado la Corte de Apelaciones respectiva tendr la
facultad de decretar una orden de no innovar, desde luego y sin esperar la
vista del recurso de apelacin del fiscal o del querellante.
Las resoluciones son apelables cuando causan agravio, pero aqu lo que
suceda es que el fiscal peda prisin preventiva, el juez no se la daba, y el
fiscal peda otras medidas cautelares y apelaba, y los defensores decan que es
inapelable la resolucin porque no causa agravio, tanto es el no agravio que
tiene que pidi otra medida y se la dieron. Por esto el legislado tuvo que
encargarse de eso y dijo no obstante que se hayan decretado otras medidas
cautelares igual la resolucin es apelable.
Delitos que hay que saberse en cuanto al art 149: (faltan xD)
1
2
3
4
5
6
7
Secuestro
Violacin propia e impropia
Abuso infantil
Parricidio y femicidio
Homicidio
Robo habitado
Robo con violencia e intimidacin
Cuando un menor de edad comete un homicidio y lo mandan para chol-chol,
como se llama la medida cautelar? Internacin provisoria, no prisin
preventiva, por lo que no se aplica a los menores de edad el art. 149
Tratndose de estos ilcitos lo que dice la norma es que no se ha de cumplir
la resolucin mientras no quede firme y ejecutoriada, siempre y cuando el
imputado haya llegado detenido. Lo que pasa es que en estos casos el fiscal
pidi prisin preventiva y el juez no se la dio, entonces el fiscal apela
verbalmente, y si lo hace el imputado no quedara en libertad, se ir a
gendarmera mientras no resuelva la corte de apelaciones.
Lo que estas diciendo el legislador es que si el imputado llega detenido,
cuando el juez no da lugar a la prisin preventiva, entonces no se puede dejar
libre a la persona mientras no se resuelva la resolucin y quede ejecutoriada.
Quien apela? El fiscal, y el querellante? Tambin puede apelar por lo
sealado en la parte final del 149. Pero si no viene detenido o privado de
libertad no se puede apelar de forma oral porque la norma dice que solo si
viene detenido. La apelacin verbal es extraordinaria.
Si el fiscal no apela verbalmente, puede apelar por escrito con un plazo de 5
das.
Despus de la formalizacin, sea en la misma audiencia u en otra cualquiera,
se puede prisin preventiva, si el juez le concede la prisin preventiva, la
defensa tendr 5 das para apelar en forma escrita ante el mismo tribunal para
ser conocido por un tribunal superior. En cambio si el fiscal pidi la prisin
preventiva y el juez no se la concede se distingue, si el imputado no esta
privado de libertad o no es uno de los delitos del 149, no procede la apelacin
verbal, tampoco procede cuando se trata de menores de edad se pida la
internacin provisoria.
Procede la apelacin verbal solo cuando se trate de los delitos del art 149 el
juez revoque o no de a lugar la prisin preventiva. Siempre tienen la opcin de
la apelacin escrita en 5 da, pero la gracia de la apelacin verbal es que el
imputado no queda libre, en trminos prcticos lo que se hace es que el juez
no concede la prisin preventiva, el fiscal apela verbalmente por los mismos
hechos. Y si es antes de las 11:30 la causa para revisar esto se va a ver a la 1
de la tarde del mismo da, si nos pasamos de las 11:30 se ve al otro da a las 8.
Si al fiscal no le dan la prisin preventiva y solo puede apelar en forma
escrita, este ya tiene la apelacin lista por si acaso y lo que hace es que la
presenta y de inmediato en la Corte de Apelaciones se pide orden de no
innovar para que el imputado no quede libre.
Los delitos de la ley 20.000 dio origen a esta disposicin, los delitos de la ley
20.000 tienen pena de crimen, con excepcin del microtrfico.
El problema es que el artculo 149 se refiere a la apelacin de la prisin
preventiva, Quin puede recurrir de la resolucin que se pronuncia respecto
de la prisin preventiva? La defensa del imputado. Solo en el caso de que el
imputado haya llegado detenido o permanezca privado de libertad, solo en ese
caso quien puede apelar es el fiscal o el querellante, el imputado o el defensor
no van a apelar verbalmente porque no han dado lugar a la prisin preventiva
o han revocado la resolucin que ha decretado la prisin preventiva. Pero si el
juez decreta la prisin preventiva, puede el defensor apelar verbalmente en
esa mima audiencia? Art. 364 Del Rec. De apelacin, cuando se pregunta
porque el defensor no puede apelar verbalmente, es porque la apelacin como
recurso conforme a esta disposicin 367, es que la apelacin es por escrito
Contenido de la acusacin (259)

La acusacin deber contener en forma clara y precisa:
a La individualizacin de el o los acusados y de su defensor; hasta aqu
este caballero se llamaba imputado y de aqu para delante se llamar
acusado, pero no anda solo, indica tambin a su defensor sea privado o
pblico.
b La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su
calificacin jurdica; hechos, siempre hechos, pero aqu piden adems
el delito, o sea estos hechos constituyen este ilcito.
c La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
atenuantes y agravantes.
d La participacin que se atribuyere al acusado; participacin punible
(autor, cmplice o encubridor)
e La expresin de los preceptos legales aplicables; aqu solo piden
precepto legal, solo la norma legal ejemplo es 433.
f El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico
pensare valerse en el juicio; las pruebas, todas, como se llaman los
testigos, como se llaman los peritos, cuales son los peritajes, cuales son
los documentos, cuales son las otras pruebas (el zapato, la bota el
cuchillo etc.)
g La pena cuya aplicacin se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que
se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. La pena para
proceder el abreviado tiene que llegar hasta los 5 aos (presidio menor
en su grado mximo) pero esto no significa que en la acusacin no se
puedan pedir 10 aos y cuando se llega a la audiencia de preparacin
del juicio oral se haga un abreviado. Pero aqu dice la solicitud de pena
y en su caso, cuando dice y en su caso se refiere cuando la acusacin
la haga el querellante y el querellante no puede ofrecer abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal
ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una lista,
individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia,
salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artculo
307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus
declaraciones. En el mismo escrito deber individualizar, de igual modo, al
perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o
calidades.
La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la
formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare una distinta
calificacin jurdica. Principio de congruencia
El art. 259 parte diciendo que la acusacin deber contener, Quin hace la
acusacin? La realiza el fiscal y el querellante el cual puede adherirse o acusar,
y que la accin penal es esa, ponemos en movimiento la actividad
jurisdiccional del estado por medio de la querella, as lo realiza el querellante.
Donde se aplica el iter crimini? Esto va en los hechos ah es donde se
realiza la calificacin jurdica estos hechos constituyen el delito de en grado
de consumado frustrado etc.
Quin es el dueo del abreviado? Es el fiscal, ya que si el fiscal no propone
abreviado no hay abreviado. El procedimiento abreviado no es un derecho del
imputado, sino que es una facultad del ministerio pblico proponerlo,
pero para que haya abreviado requiere el consentimiento del imputado,
luego que el juez verifique el cumplimiento de todo y cada uno de estos
requisitos le tiene que preguntar al imputado si conoce los antecedentes de la
investigacin, ha sido presionado para aceptar el procedimiento abreviado,
conoce las implicancias de, porque lo que admite en el abreviado el imputado
es el procedimiento.
Qu hacemos con la acusacin? Se debe presentar en el tribunal de
garanta, el juez de garanta ordenara la citacin a todos los intervinientes, la
norma legal es el art. 260 el cual prescribe;
Citacin a la audiencia. Presentada la acusacin, el juez de garanta
ordenar su notificacin a todos los intervinientes y citar, dentro de las
veinticuatro horas siguientes, a la audiencia de preparacin del juicio oral, la
que deber tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a
treinta y cinco das. Al acusado se le entregar la copia de la acusacin, en la
que se dejar constancia, adems, del hecho de encontrarse a su disposicin,
en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigacin.
Una audiencia no antes de 25 das ni despus de 35 das y la notificacin se
tiene que hacer 10 das antes de la audiencia, lo que hace el juez es citar a una
audiencia, esta audiencia es la famosa APJO que es en trminos generales la
misma audiencia de preparacin de juicio oral del procedimiento simplificado.
Art. 261 Actuacin del querellante. Hasta quince das antes de la fecha fijada
para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante,
por escrito, podr:
a. Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente.
En este segundo caso, podr plantear una distinta calificacin de los
hechos, otras formas de participacin del acusado, solicitar otra pena o
ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
b. Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin,
requiriendo su correccin;
c. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin,
lo que deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo
259, y
d. Deducir demanda civil, cuando procediere.
El querellante es aquel que apoya al fiscal, tiene varias ventajas como en la
letra B cuando hay vicios dice ha el fiscal lo hizo mal Cundo puede
presentar su acusacin el querellante? Puede hacerlo despus que acuse el
fiscal hasta 15 das antes de la fecha fijada de la audiencia de preparacin del
juicio oral. Cerrada la investigacin el fiscal tiene 10 das para acusar, el
querellante no, el querellante, su plazo es mayor, pero Qu pasa si el fiscal no
acusa? Que pasar con esta causa? El querellante puede acusar dentro de
este plazo. Para el querellante el plazo no corre, ese plazo fatal es solo para el
fiscal, el plazo del querellante es hasta 15 das antes que se lleve a
efecto la audiencia de preparacin del juicio oral fijada. Adems el
fiscal tiene que poner los antecedentes en control de la defensa.
Audiencia de preparacin del juicio Oral

Art. 266 CPP. Durante la audiencia de preparacin del juicio oral no hay
escritos, no pueden presentar escritos
Artculo 266.- Oralidad e inmediacin. La audiencia de preparacin del juicio
oral ser dirigida por el juez de garanta, quien la presenciar en su integridad,
se desarrollar oralmente y durante su realizacin no se admitir la
presentacin de escritos.
Artculo 267.- Resumen de las presentaciones de los intervinientes. Al inicio
de la audiencia, el juez de garanta har una exposicin sinttica de las
presentaciones que hubieren realizado los intervinientes.
Artculo 268.- Defensa oral del imputado. Si el imputado no hubiere ejercido
por escrito las facultades previstas en el artculo 263, el juez le otorgar la
oportunidad de efectuarlo verbalmente.
Artculo 269.- Comparecencia del fiscal y del defensor. La presencia del
fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito
de validez de la misma.
La falta de comparecencia del fiscal deber ser subsanada de inmediato por
el tribunal, quien adems pondr este hecho en conocimiento del fiscal
regional. Si no compareciere el defensor, el tribunal declarar el abandono de
la defensa, designar un defensor de oficio al imputado y dispondr la
suspensin de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco das, a
objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso.
La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor
o del fiscal ser sancionada conforme a lo previsto en el artculo 287.
En cuanto al artculo 269 comienzan los problemas, el juez resume la
acusacin del fiscal o querellante, la defensa tiene la posibilidad de presentar
antes de la audiencia minuta escrita para exponer su defensa, su seora los
hechos no ocurrieron as etc. Esto sirve para que antes de tiempo el defensor le
diga al fiscal (ente persecutor) as me voy a defender, pero si hubiera una
presentacin de la defensa el juez tiene que hacer un resumen de esta. Hay
algo que no dice que es que el juez lo primero que tiene que hacer es verificar
la presencia de los intervinientes (fiscal querellante imputado defensor) la
situacin es distinta si faltan unos u otros de esos ejemplares.
Qu pasa si no est el fiscal? Si este no se encuentra, no se puede realizar
porque el fiscal no llego se debe subsanar de inmediato, el tribunal da 5
minutos 10 minutos para que enven otro fiscal, se espera, por lo general se
espera una hora o una hora y media.
Qu pasa si falta el querellante? Si el querellante no presenta acusacin y
adems no se adhiere a la acusacin del fiscal se entiende abandonada la
querella. Pero cuando el querellante present acusacin y no llego a la
audiencia sin causa justificada (pa afuera, kagosqui) Art. 120, letra B CPP.
Qu pasa cuando no llega el imputado? Se puede hacer la audiencia de
preparacin del juicio oral sin el imputado, a falta del imputado se mantiene la
audiencia, ya que el artculo 269 dice que es requisito de validez que asista el
defensor y el fiscal. La presencia del imputado no constituye un requisito de
validez.
Qu ocurre cuando falta el defensor? Lo primero que se debe hacer es
distinguir, si se trata de defensor privado el juez va a declarar abandonada la
defensa,
defensor
defensor
defensor
le va a iniciar un proceso sancionatorio al abogado, y le dir al

penal pblico que lo designa en lugar del otro y le preguntara al
penal pblico si est en condiciones de asumir la defensa? Y el
podr decir que prefiere que se realice al quinto da.
Si se trata de un defensor penal pblico y no aparece por lo general habr

dos o tres colegas que en su lugar se ofrecern a tomar la audiencia.
La gracia es que cuando falta el defensor siempre hay una opcin de nuevo
da y hora. En cambio al fiscal hay que remplazarlo de inmediato, al defensor
hay que declarar abandonada la defensa, pero se le da plazo. El fiscal debe
asumir de inmediato porque los fiscales tienen una obligacin que se llama
unidad de accin es decir todos son los fiscales de la causa.
Que puede ocurrir en la audiencia de preparacin de juicio oral
- Incidentes
Audiencia de Preparacin de Juicio Oral (APJO)
Audiencia de preparacin de juicio oral, es la misma para el ordinario y para
el simplificado, una de las reglas que cambia es esta: Qu pasa si el fiscal no
va a la APJS?; *recordar que la AJS es una audiencia que el juez puede hacer
solo, sin perjuicio de que el juez oficiara a la fiscala regional que el fiscal no
lleg u oficiara a la defensora para decir que el defensor no lleg.
Entonces que pasa cuando falta el fiscal, querellante, defensor, imputado a
la Audiencia de preparacin de juicio oral? Que es una audiencia anterior,
previa, que incluso puede ser un requerimiento o una acusacin.
Art. 269. Comparecencia del fiscal y del defensor. La presencia del fiscal y
del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de
validez de la misma.
La falta de comparecencia del fiscal deber ser subsanada de inmediato por el
tribunal, quien adems pondr este hecho en conocimiento del fiscal regional.
Si no compareciere el defensor, el tribunal declarar el abandono de la
defensa, designar un defensor de oficio al imputado y dispondr la
suspensin de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco das, a
objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso.
La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o
del fiscal ser sancionada conforme a lo previsto en el artculo 287
Art.269. Comparecencia del fiscal y defensor al juicio oral ordinario (porque no
dice que el simplificado) pero si no hay norma expresa dentro de las
disposiciones del simplificado se aplica este articulo. Cuando falta el fiscal no
se suspende la audiencia, se debe subsanar esto de inmediato, a diferencia de
lo que sucede con el defensor que es fijar nuevo da y hora, si es defensor
publico y si es privado se declara abandonada la defensa, le abrimos un
periodo de sancin a este abogado y designamos un nuevo defensor penal
publico.
Art. 270. Correccin de vicios formales en la audiencia de preparacin del
juicio oral. Cuando el juez considerare que la acusacin del fiscal, la del
querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, ordenar que los
mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere posible.
En caso contrario, ordenar la suspensin de la misma por el perodo
necesario para la correccin del procedimiento, el que en ningn caso podr
exceder de cinco das.
Transcurrido este plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no
hubieren sido rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si no lo hubiere sido
la acusacin del fiscal, a peticin de ste, el juez podr conceder una prrroga
hasta por otros cinco das, sin perjuicio de lo cual informar al fiscal regional.
Si el ministerio pblico no subsanare oportunamente los vicios, el juez
proceder a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que
existiere querellante particular, que hubiere deducido acusacin o se hubiere
adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento continuar slo con el
querellante y el ministerio pblico no podr volver a intervenir en el mismo.
La falta de oportuna correccin de los vicios de su acusacin importar, para
todos los efectos, una grave infraccin a los deberes del fiscal.
Art.270: la ley otorga al juez la capacidad de corregir vicios del procedimiento,
hay harto, partiendo porque en las acusaciones algunos abogados insisten con
no poner el nombre del abogado defensor. Aqu el que no corrige se saca, se ha
llegado hasta la CS por casos como este. Qu plazos tiene el fiscal para
corregir los vicios del procedimiento? El plazo que tiene el fiscal o el
querellante para corregir es de inmediato, si aquello no fuera posible hasta en
un plazo mximo de 5 das, pero esto es facultad del juez; puede ser el mismo
da en la tarde, pasado maana, etc., y despus de eso el fiscal puede decir no
alcance a corregir y se le dan hasta 5 das ms de forma extraordinaria, todos
estos plazos son autorizados por el juez, si no lo autoriza no se puede, porque
es facultativo del tribunal. Cules serian vicios de procedimiento? El no poner
el nombre del abogado defensor, cuando no se cumplen los requisitos del
requerimiento o de la acusacin, si no se cita la norma cuando se acusa de
homicidio calificado, por ejemplo.
Hace cuantos das el juez fijo la audiencia? No menos de 25 ni ms de 35
das, es decir, han tenido prcticamente 4 semanas para saber que van a llegar
a sta audiencia, el caballero que sta ac tiene una ventaja, porque es el
fiscal, porque el hizo la acusacin y tiene todos los antecedentes y la
defensora sabe esto, porque cuando se hace la acusacin tienen que dejar una
carpeta con todos los antecedentes de la causa de tal que ella tambin sabe de
que se trata esto, por tanto ella tambin tiene una carpeta que contiene la
acusacin y los antecedentes. Los vicios formales de la acusacin, son una
cuestin que incluso normalmente quien los denuncia es el propio fiscal, por
ejemplo donde dice 32 debera decir 12, el problema viene cuando al fiscal se
le ocurre cambiar los hechos o lo intentan, por ejemplo cuando quiere cambiar
como vicio que no ingreso por la puerta sino lo que hizo fue acceder a ella
escalando un muro para abrir una ventana y de ah abrir la puerta, esta
cambiando los hechos no la calificacin jurdica, lo que si puede hacer en ese
momento es cambiar la calificacin jurdica, por ejemplo esta calificado de robo
en lugar habitado y de acuerdo a los antecedentes este fiscal entiende que se
puede calificar de robo en lugar no habitado, eso es calificacin jurdica porque
los hechos no me los puede cambiar por el principio de congruencia.
Art. 271. Resolucin de excepciones en la audiencia de preparacin del juicio
oral. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial

pronunciamiento, el juez abrir debate sobre la cuestin. Asimismo, de
estimarlo pertinente, el juez podr permitir durante la audiencia la
presentacin de los antecedentes que estimare relevantes para la decisin de
las excepciones planteadas.
El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litis
pendencia y falta de autorizacin para proceder criminalmente, si hubieren
sido deducidas. La resolucin que recayere respecto de dichas excepciones
ser apelable.
Tratndose de las restantes excepciones previstas en el artculo 264, el juez
podr acoger una o ms de las que se hubieren deducido y decretar el
sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se
encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin.
En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la
audiencia del juicio oral. Esta ltima decisin ser inapelable.
Art.271: *art.263 facultades del acusado, art. 264 excepciones; incompetencia
del tribunal: que el tribunal de garanta a estas altura sea incompetente no
pasa, Litis pendencia, sea otro litigio con donde se discuten los mismos
hechos, cosa juzgada; esto ya se sentencio en otra parte, muy difcil pero a
pasado, por ejemplo el caso de la niita que muri ahoga y absolvieron al
pap y despus al fiscal se le ocurre hacer un procedimiento por abandono de
menores y llegaron a la audiencia de preparacin le dijeron cosa juzgada; los
hechos que expusieron ya estn sentenciados ac, pero normalmente no pasa;
Ahora cuidado lo que hace el juez es abrir debate, es hacerlos rendir prueba y
si el juez resuelve esa resolucin es apelable pero este juez tambin puede
decir no voy a resolver las excepciones que lo resulta el TOP y esa resolucin
es inapelable. En la prctica esto no se hace, esta todo hablado antes con el
fiscal.
Art. 272. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la
audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular las
solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con
relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines previstos en los
incisos segundo y tercero del artculo 276.
Art.272: esto es la procedencia de la prueba, sea es donde cada parte ofrece
su prueba, pero ocurre que el fiscal ya sealo cual es su prueba, porque al
hacer su acusacin tuvo que sealar cuales son sus medios de prueba y en el
caso del querellante si se adhiere tambin se adhiere a las pruebas y si
presenta acusacin separadamente debe cumplir con todos los requisitos,
entonces la novedad en esta parte es la defensa, para los efectos de la
procedencia o improcedencia de la prueba.
probatorias. Durante la audiencia, el fiscal, el
querellante, si lo hubiere, y el imputado podrn solicitar en conjunto al juez de
garanta que de por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos
en el juicio oral. El juez de garanta podr formular proposiciones a los
intervinientes sobre la materia.
Si la solicitud no mereciere reparos, por conformarse a las alegaciones que
hubieren hecho los intervinientes, el juez de garanta indicar en el auto de
apertura del juicio oral los hechos que se dieren por acreditados, a los cuales
deber estarse durante el juicio oral.
Art.
275.
Convenciones
Art. 275: las partes se ponen de acuerdo sobre ciertos hechos que no van a ser
debatidos, se podran poner de acuerdo sobre que el imputado disparo un arma
y dio muerte a la victima? Se podr? No, normalmente se ponen de acuerdo en
que las lesiones de la victima son de mediana gravedad, que la victima es la
conviviente o las conyugue, que se encontraron 6 relojes marca cacio en poder
del imputado, se podrn poner de acuerdo si Juanito es hijo del imputado, es
decir se podrn poner de acuerdo sobre el estado civil de una persona? Cmo
se prueba el estado civil? Se podr probar por una convencin probatoria del
defensor y el fiscal? Si. En Todo se pueden poner de acuerdo, y Cundo el juez
va a decir que no? Cuando sea sobre hechos que no sean parte de las
alegaciones, de la acusacin, ejemplo que la ta teresa en realidad es abuelita,
en lo dems s.
Art. 276. Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez de garanta, luego de
examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren
comparecido a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser
rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y
las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios.
Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido
ofrecidas las pruebas testimonial y documental producira efectos puramente
dilatorios en el juicio oral, dispondr tambin que el respectivo interviniente
reduzca el nmero de testigos o de documentos, cuando mediante ellos
deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren
pertinencia sustancial con la materia que se someter a conocimiento del
tribunal de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provinieren de
actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que
hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales.
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de
garanta al dictar el auto de apertura del juicio oral.
Art.276: Lo importante es que digan declara nula, lo que hace aqu el fiscal es
ofrecer, por ejemplo como prueba el arma que fue encontrada en la casa del
imputado y el defensor dir que no tenan orden para allanar el domicilio. Qu
pasa si el imputado presto declaracin a la polica sin la presencia del
defensor? Podemos acompaar la declaracin, podemos llevar a ese polica
como testigo? (lo vemos despus). Cual es la prueba que debemos excluir: la
que es impertinente, la que es abundante, exagerada, la que no guarda
relacin con los hechos, en las que hay observancia de las garantas y las que
fueron declaradas nulas. En la ilegalidad de la detencin es normalmente
donde se excluye la prueba, porque no se hacen las cosas bien. Ej; en Villarrica
hoy se declar ilegal la detencin, porque si bien se tenia una orden de
detencin, se detuvo a la persona, pero no se tenia orden para allanar el
domicilio donde se encontraron unas motosierras, no tenan facultad para
registrar la casa y se declar ilegal la detencin, por tanto es el nula la
declaracin de ese polica que dice ver la motosierra en una posterior
audiencia. Pero no es culpa de la polica, porque ellos llamaron al fiscal y el dio
la orden de detenerlo, se lo tenan que llevar pero no revisar la casa. Qu pasa
si un canal de televisin? Graban al imputado preguntndole porque la mat y
el fiscal pretende que esa grabacin sea medio de prueba, Por qu es ilegal
esta prueba? Porque es impertinente, distinto es cuando permitimos que vaya
el polica y declare en juicio y el juez valore esa prueba, pero toda prueba que
sea obtenida por inobservancia a las garantas es impertinente, la prueba que
estamos sacando aqu es la prueba del fiscal, del querellante, pero despus
viene la prueba de la defensa; testigos, peritos, esta prueba la puede sacar el
fiscal? Si porque cualquiera puede excluir la prueba, porque tambin puede ser
improcedente. Cundo se puede excluir prueba? La defensa antes por escrito,
o al inicio de la audiencia, y porque el fiscal no puede antes, porque no sabe
cual es la prueba.
Art.277: Auto de apertura del juicio oral. Esta resolucin deber indicar:
a. El tribunal competente para conocer el juicio oral;

b. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas;
c. La demanda civil;
d. Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo
dispuesto en el artculo 275;
e. Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo
previsto en el artculo anterior, y
f. La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del
juicio oral, con mencin de los testigos a los que debiere pagarse
anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos
respectivos.
El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de
apelacin, cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de
pruebas decretada por el juez de garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso
tercero del artculo precedente. Este recurso ser concedido en ambos efectos.
Lo dispuesto en este inciso se entender sin perjuicio de la procedencia, en
su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se
dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo que el Ministerio
Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral
respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante
el juez competente, el que la decretar en audiencia convocada al efecto.
277: terminado el debate, el juez dicta Auto de Apertura, porque tiene

importancia el auto de apertura, porque lo nico que conoce el TOP es el AP,
nada ms, que contiene el resumen de la acusacin, las pruebas, la pena
pedida, si se decreto prisin preventiva al imputado, de cuando hasta cuando,
lo que conoce el TOP es la versin de la parte acusadora ms su prueba y la
prueba de la defensa, pero no conoce la teora de la defensa, que la va a
conocer al inicio de la audiencia del juicio oral. Problema: si al fiscal le
excluyen prueba puede apelar? Slo puede apelar si la excepcin es conforme
al inc.3, en las dems no, y si a la defensa le excluyen prueba tiene recurso?
NO tiene recurso. Pero se puede dejar preparado el recurso de nulidad, una de
las causales de nulidad: es no haber permitido el derecho a defensa.
Despus de eso que pasa 278: plazo.
Art. 278. Nuevo plazo para presentar prueba. Cuando, al trmino de la
audiencia, el juez de garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido
oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podr
suspender la audiencia hasta por un plazo de diez das.
Se puede suspender la APJO Cundo? Cuando al trmino de la audiencia se

sac la prueba de la defensa, entonces el juez dice: le voy a dar un plazo hasta
10 das y se fija un plazo, slo a peticin del defensor, esta facultad no la tiene
ni la fiscala ni el querellante, ellos solo tienen facultad para apelar. Slo por
este motivo se puede suspender.
- Plazo para apelar: 5 das.
- Plazo para interponer recurso de nulidad: 10 das, no importa quien lo
interponga.
Cmo cambiamos la calificacin jurdica sin afectar los hechos? Caso: casa
habitacin con un cerco de madera, tiene un portn, entonces el fiscal seala
que el tipo lo que hace es romper una bisagra del portn para que las hojas del
portn se sueltes y el imputado habra pasado por debajo o haba saltado y la
victima lo ve desde una ventanita de la cocina, y al lado de la puerta tienen un
baln de gas de no esta conectado al regulador y el imputado entro a robar el
galn de gas, lo toma, salta y se lo llevo, la fiscala acusa por robo en lugar
habitado y el tribunal determina que es robo en lugar no habitado, si se
hubiese comprobado que salt hubiese sido por escalamiento, pero como no se
comprob y entonces es hurto, entonces no es lugar habito porque el lugar
donde estaba el galn de gas no es cerrado. Entonces aqu no se cambia los
hechos slo la calificacin jurdica.
Juicio oral
Se desarrolla igual que el otro, pero la diferencia es el tribunal, adems
porque ah ciertas formas que se deben respetar y si no se respetan esas
formas; recurso de nulidad.
Auto te apertura: debe ser remitido dentro de 5 da (porque el plazo para
apelar es de 5 das) por el tribunal de garantas al TOP que ha de conocer de la
causa, siempre y cuando no se haya deducido recurso de apelacin por el MP
haya excluido prueba. Recepcionado el auto de apertura en el TOP Qu hace?
Fija una audiencia.
Art.281: son 48 horas desde que queda firme, no menos de 15 y no ms de 60
para el juicio oral, respecto de los adultos, porque respecto de los menor es no
menos de 15 y no ms de 30. Entonces lo que hace el juez presidente es decir:
Dnde vamos a constituirnos? En Temuco, en Angol, Villarrica, porque la
alusin que hace al artculo 21 es porque antes tenamos tribunales mviles,
todava se hace en Chilo, porque a veces es difcil traer 20 testigos a declarar
por eso van los jueces para all.
Los nombre completo de los jueces, Cuntos jueces? 3+1, 3 titulares y uno
que queda por si acaso.
Citacin a las partes; es citar a todos los intervinientes particularmente al
imputado con una anticipacin no menor a 7 das, hay que citarlos a todos
incluso los testigos, de esta citacin se hace cargo el TOP. Citados todos
llegamos a la audiencia el da y hora fijados.
Cuando termina la APJO, el tribunal debe dictar el auto de apertura. Es la
ltima actuacin del TG.
Al da siguiente o al subsiguiente del funcionamiento del tribunal: los
tribunales funcionan ordinariamente de lunes a viernes, se puede suspender
sbado y domingo y se sigue el da lunes. Desde que parte el juicio, la idea es
que sea ininterrumpido, el tribunal puede suspender hasta en 2 ocasiones, pero
jams ms de 10 das en total, si se pasan los 10 se termina el juicio, por
ejemplo si suspendemos el da viernes a las 5 de la tarde y reiniciamos el da
lunes a las 9 de la maana e juez debe decirle a todos los intervinientes todo lo
que ha pasado, cuanta todo lo que ha pasado hasta ese momento. No se puede
suspender y slo cuando se hace es en los casos del 252. No hay suspensin si
se contina la audiencia al da siguiente de funcionamiento ordinario, por eso
no hay suspensin de viernes para lunes.
Art. 284. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio pblico en
el juicio oral. La audiencia del juicio oral se realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se
aplicar tambin a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante
del tribunal de juicio oral en lo penal.
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del
juicio oral y de la sentencia que se dictare en l.
284: Presencia ininterrumpida de los jueces, a diferencia de lo que pasa en
otros lados, aunque sean 3, (al juez le da dolor de guata) se hace receso, no
suspensin, es lo que se hace durante la audiencia, a las 11 am cuando es la
hora del caf, se pide receso de la defensa despus de un testigo.
Art. 285. Presencia del acusado en el juicio oral. El acusado deber estar
presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo
solicitare, ordenando su permanencia en una sala prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la sala de
audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar
la oportuna comparecencia del acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su
ausencia, en cuanto ste reingresare a la sala de audiencia.
Art. 285: Presencia del acusado en el juicio oral: es su derecho. No puede haber
juicio oral sin la presencia del acusado.
Art. 286. Presencia del defensor en el juicio oral. La presencia del defensor
del acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de
validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la
defensa y obligar al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de
acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del
defensor elegido por el acusado. En tal caso, se designar de inmediato un
defensor penal pblico al que se conceder un perodo prudente para
interiorizarse del caso.
Art.286: cuanto es el periodo prudente? Dnde en encontramos una norma
parecida? En el simplificado, entonces el plazo prudente es de 5 das, cuando
es el defensor elegido por el acusado, es decir, un defensor penal privado, si
falta el defensor penal pblico se suspende la audiencia. Las suspensiones son
las del 252.
Art. 287. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia
injustificadamente. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo
fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare
en varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por
dos meses. En idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare
injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la
prueba que ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras
actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se
hubiere producido su inasistencia o abandono.
Art.287: sea tengo un juicio oral aqu, tengo otro al lado, tengo que elegir,
porque tener otro juicio no basta.
Art. 288. Ausencia del querellante o de su apoderado en el juicio oral. La no
comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el
abandono de la misma sin autorizacin del tribunal, dar lugar a la declaracin
de abandono establecida en la letra c) del artculo 120.
Art.288: para afuera, se saca.
Art. 289. Publicidad de la audiencia del juicio oral. La audiencia del juicio oral
ser pblica, pero el tribunal podr disponer, a peticin de parte y por
resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas, cuando considerare
que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la
seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o para
evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la
sala donde se efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la
prctica de pruebas especficas, y
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que
entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de
comunicacin social durante el desarrollo del juicio.
Los medios de comunicacin social podrn fotografiar, filmar o transmitir
alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes
se opusieren a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal
resolver.
Art: 289: esta norma no se cumple, porque aun que el defensor se opone,
todos los canales de televisin muestran al imputado
Art. 290. Incidentes en la audiencia del juicio oral. Los incidentes
promovidos en el transcurso de la audiencia del juicio oral se resolvern
inmediatamente por el tribunal. Las decisiones que recayeren sobre estos
incidentes no sern susceptibles de recurso alguno.
Art.290: aqu hay un problema; porque la gran prueba en los juicios orales son
los testigos, porque existe un interrogatorio y un contra interrogatorio, la
diferencia es fundamental porque en el interrogatorio no se pueden hacer
preguntas que contengan la respuesta o que sean inductivas. Cuando se
objetan las preguntas por el MP, el juez presidente tiene que dar traslado, para
que conteste, y despus ellos tienen que resolver, cuando los jueces resuelven;
eso no es susceptible de recurso, pero cuando objeta el defensor en
contrainterrogatorio se puede recurrir de reposicin.
Art. 291. Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollar en forma oral,

tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a
las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a
toda intervencin de quienes participaren en ella. Las resoluciones sern
dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entendern
notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar en el
registro del juicio.
El tribunal no admitir la presentacin de argumentaciones o peticiones por
escrito durante la audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma
castellano, intervendrn por escrito o por medio de intrpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano ser
asistido de un intrprete que le comunicar el contenido de los actos del
juicio.
Art.291: es oral, no se permite la lectura de minutas, slo se puede bajar la
vista para ver en que idea se va, por que la otra parte puede objetar, y que
pasa si no se acata eso; nulidad del juicio. Hay que tener mucho cuidado con
las formas, porque se pueden anular juicios. Todo se resuelve verbalmente.
Art. 292. Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio
oral. El juez presidente de la sala dirigir el debate, ordenar la rendicin de
las pruebas, exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren
y moderar la discusin. Podr impedir que las alegaciones se desven hacia
aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la
acusacin ni el derecho a defensa.
Tambin podr limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que
debieren intervenir durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para
todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de
su facultad.
Adems, ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el
orden y decoro durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz
realizacin del mismo.
En uso de estas facultades, el presidente de la sala podr ordenar la
limitacin del acceso de pblico a un nmero determinado de personas.
Tambin podr impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que
se presentaren en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia.
Art.292: cuando el juez dirige el debate, el defensor le dice no me quiere dejar
preguntar, pero no hay que discutir con el juez. No hay facultad de objetar las
preguntas de los jueces, slo del que esta al lado. Lo que pueden hacer las
partes, es protestar. El juez fija los tiempos de forma igualitaria para los
alegatos, para el defensor son 10 min, para el fiscal 5 y para el querellante 5,
eso es igualitario.
Art. 293. Deberes de los asistentes a la audiencia del juicio oral. Quienes
asistieren a la audiencia debern guardar respeto y silencio mientras no
estuvieren autorizados para exponer o debieren responder a las preguntas que
se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn elemento que pudiere
perturbar el orden de la audiencia. No podrn adoptar un comportamiento
intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.
Art. 294. Sanciones. Quienes infringieren las medidas sobre publicidad
previstas en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser
sancionados de conformidad con los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico
de Tribunales, segn correspondiere.
Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar a los infractores de la
sala.
En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber procederse
a su remplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se
proceder en su ausencia y si lo fuere su abogado, deber remplazarlo.
El juicio oral, puede ser:
-
Simplificado, art. 396, del que conoce el juez de garanta. J.O.O, tiene
ciertas formalidades, que si no se cumplen, se puede atacar de nulidad
el juicio. Art. 386.
Ordinario, art. 281, del que conoce el tribunal oral en lo penal.
Diferencias:
-
J.O.S: Se lleva ante el juez de garanta, se conoce a travs del

requerimiento, en el que hasta el momento no ha habido salidas
alternativas
J.O.O: El tribunal oral en lo penal, solo conoce el auto de apertura que
dicta el juez de garanta, el que podra contener incluso la prueba de la
defensa, sin embargo, no es muy lgico hacerlo, ya que se conocera la
teora de la defensa.
Art. 281. Fecha, lugar, integracin y citaciones. El juez de garanta, har llegar
el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las 48
horas siguientes al momento en que quedare firme. Llega el auto de apertura y
procede la distribucin, cuando hay ms de una sala en el tribunal, si hay solo
una sala, no hay distribucin. Una vez que el tribunal de garanta, dicta el auto
de apertura, se deshace de la causa. El T.O.P., no es superior jerrquico del T.
de G., es solo el del lado.
Distribuida la causa, se fija la fecha; que para los menores, no puede ser
menor a 15 ni superior a 30 das, en el caso de los adultos, no puede ser
inferior a 15 ni superior a 60 das. En funcin de esta misma fecha, se debe
notificar a los intervinientes, dentro de los 7 das siguientes, particularmente
para el acusado, para que se pueda defender.
Qu pasa si el acusado va al tribunal, aun no se le notifica, pero l se da por
notificado?
Se entiende preparado el recurso de nulidad, porque en el juicio oral, son
formalidades que no se pueden saltar. Aqu las formalidades son
fundamentales.
Art. 396. Realizacin del juicio oral. En el J.O.S, el juez lee el requerimiento,
luego de ello, procede el alegato de apertura, que lo hace el fiscal, si hubiere
querellante, tambin lo debera hacer. Enseguida, la defensa ofrece su prueba,
esta es la primera ocasin en que se conocer la prueba de la defensa. Aunque
todava hay una posibilidad de no presentar la prueba, sealando que si las
acusaciones del fiscal resultan probadas, la sentencia ha de ser condenatoria,
pero si no se puede probar, la sentencia ha de ser absolutoria. La prueba se
rinde como la parte quiera, pero siempre debe ser el ente acusador y despus
la defensa.
Adems, si se presentan testigos, peritos, etc., la fiscala podr interrogar, la
defensa contrainterrogar y luego, los jueces podrn preguntar para aclarar, lo
mismo puede suceder con los documentos, fotografas, etc.
Terminado lo anterior, procede el alegato de clausura, se le da la palabra al
imputado, si es que quiere hablar. Finalmente se dicta veredicto, y en los 5 das
siguientes, se lee la sentencia, en la audiencia de lectura de sentencia. Y desde
este momento, se cuentan los 10 das para el recurso de nulidad.
Aqu tenemos una diferencia con el J.O.O., porque despus del alegato de
apertura, se podra escuchar incluso al imputado, si es que quiere, aunque no
importa demasiado, porque el imputado siempre tiene derecho a hablar.
Se puede suspender la A.J.O.S?

Esta audiencia la puede hacer el juez SOLO, si llegan las partes, ellas no
pueden suspender la audiencia. Por lo tanto, la audiencia no se puede
suspender, salvo que por alguna prueba, testigo o perito, no hubiere concurrido
a la respectiva audiencia y siempre que hubiere sido citado correctamente en
forma y tiempo.
Se puede suspender la A.J.O.O?

No se puede hacer sin imputado, salvo que este haya prestado declaracin y
luego no asistiere a la audiencia.
Art. 282. Continuidad del juicio oral. El funcionamiento ordinario del tribunal es
de lunes a viernes, pero desde el viernes al lunes no es suspensin, es
continuado. Ahora, si para el martes, ya seria suspensin y se podra pedir
nulidad, no importando si hay terremoto, maremoto, etc.
Art. 283. Suspensin de la audiencia o del juicio oral. Solo se podr suspender
hasta por dos veces solamente por razones de absoluta necesidad, al
reanudarla se har un breve resumen de los actos realizados hasta ese
momento. En caso de querer, recurrir contra estos plazos o se equivoco en
algo, siempre hay un recurso ltimo, en este caso es el recurso de queja. La
queja puede ser disciplinaria o propiamente tal.
Art. 284. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio publico en el
juicio oral. En el caso de que se inicie el juicio, con menos integrantes, se
podra pedir la nulidad, aunque ya no pasa que falten.
Art. 285. Presencia del acusado en el juicio oral. La falta del fiscal, se anula el
juicio, sin embargo, se puede reemplazar, porque no es que no pueda faltar el
mismo fiscal, sino como que como tienen unidad de accin, lo puede
reemplazar otro, sin embargo, este otro debe estar en la audiencia desde su
inicio.
Presencia del imputado, puede salir de forma voluntaria o por la fuerza, pero
si vuelve a ingresar, se le debe todas las cosas ocurridas en la audiencia.
Art. 286. Presencia del defensor en el juicio oral. La falta del defensor no anula
el juicio, sino que se deber nombrar un defensor penal pblico y concedrsele
un plazo prudente para que se interiorice del juicio. No constituir suspensin.
Art. 287. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia
injustificadamente. Es para todos, fiscales, defensores, querellantes.
Art. 288. Ausencia del querellante o de su apoderado en el juicio oral. Si no
concurren a la audiencia decreta el abandono de la accin y se termina el
procedimiento.
Art. 289. Publicidad de la audiencia del juicio oral. Los actos son pblicos, pero
esta publicidad no puede estar por sobre del derecho de inocencia, es decir,
debe ser tratado como tal.
Art. 290. Incidentes en la audiencia. Se producen comnmente cuando se

pregunta. Se debe decir objecin, pero esa objecin debe tener una
justificacin, es decir, en que se apoya, razn jurdica y situacin del hecho en
que se sustenta. El juez debe dar traslado, a la parte que ha sido objetada,
para que este sostenga la pregunta o retire la pregunta, o incluso retirar el
testigo.
Los incidentes pueden generar incluso la nulidad del juicio, cuando no son
llevados como corresponde. Si precede debate, no hay reposicin, sino, hay
reposicin. Quien preside la audiencia es el juez presidente. Ahora, si al juez se
le paso, la otra parte tambin puede recurrir de reposicin contra la otra parte.
Art. 291. Oralidad. El perito no puede leer su pericia, tiene que exponer su
pericia completa y de memoria. No se pueden leer las pruebas, sin embargo,
puede tener ayudas memorias, pero no leerlas. Comnmente se ayudan de
fotografas, para no perderse.
Art. 292. Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio
oral. A los menores se les pregunta a travs del juez presidente, el menor debe
estar en otra sala, solo con una cmara.
Adems en el uso de la palabra, se debe establecer un lmite mximo y que
sean fijados en trminos igualitarios.
Art. 293. Deberes de los asistentes a la audiencia del juicio oral. Debern
guardar respeto y silencio, a menos que estuvieren autorizados para exponer o
responder a las preguntas que se les formularen. No podrn llevar armas,
adoptar comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.
Art. 294. Sanciones. De conformidad al 530 o 532 del C.O.T. El tribunal adems
podr expulsar a los infractores de la sala. Si los expulsados fueren el fiscal o
defensor, debern reemplazarse. Si lo fuere el querellante, se proceder en su
ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo.
Juicio Oral
-
El Tribunal Oral en lo Penal (se encuentra compuesto por 3 jueces)

Fiscal- querellante
Defensor
Acusado
Hay que verificar si fueron notificados en forma legal
-
Si no llega el acusado? Y fue notificado en forma legal, Se suspende la

audiencia. En la practica lo que sucede es que se da un receso, mas o
menos de 2 horas, y se despacha una orden de detencin, si el acusado
vive en un lugar donde se pueda ir a buscar, pero si viven en curacautin
para adentro en un campo es imposible y en este caso se solicita prisin
preventiva, este es el nico caso donde se pide la prisin preventiva sin
la presencia del imputado, es una excepcin a l regla general de las
medidas cautelares (se solicitan tras la formalizacin y en la presencia
del imputado), la ley lo dice expresamente. Se fija da hora y nueva, por
tanto se decreta prisin preventiva, se controla la detencin y
permanece en prisin preventiva hasta el da de la audiencia para
asegurarse que llegue.
Si el fiscal no llega a la audiencia? No se suspende la audiencia, se hace

un receso.
Si no llega el querellante? Abandonada la querella
si no esta el defensor? Hay que distinguir, si es defensor privado; se

declara abandonada la defensa y se nombra un defensor pblico, y si es
publico, receso y se pide otro defensor pblico y se suspende por un
plazo razonable, que es normalmente 5 das.
Como parte esta audiencia:

1. Verifica la concurrencia de los intervinientes (la ley exige que cuando
entran los jueces los intervinientes se pongan de pie)
2. El presidente procede a la lectura breve del Auto de apertura: fue la
ltima actuacin que hizo el juez de garanta y esto Qu es?
Normalmente 2 o 3 hojas, que son lo nico con lo que cuenta el TOP. En
realidad lo que hace es leer la acusacin y resumida la querella si es que
la hay.
3. Terminada la lectura de la acusacin, el juez presidente lo que hace es
ver si en el publico hay peritos y testigos y los hace salir de la sala
porque no pueden estar ah, por que hay un funcionario de peritos y
testigos que les informa de sus derechos y los pasa a una sala aislada,
donde estn separados, por que no pueden or ni ver nada del juicio
hasta que presten su declaracin. Entonces el juez pregunta estn
presentes y disponibles sus testigos y peritos? Y se contesta: presentes y
disponibles. Lo importante es que en la sala no quede nadie que vaya a
prestar testimonio.
4. Se le da la palabra al fiscal, al querellante si lo hubiere, y a la defensa
por tiempos igualitarios, 5 min fiscal y 5 min querellante y 10 min
defensor. Es importante porque la defensa presenta su teora del caso,
porque el fiscal tiene que probar que se cometi un delito, que fue
punible y pedir la pena y el defensor, seala que no hay delito, o que es
otro, que tiene una participacin diferente, las circunstancias atenuantes
o agravantes.
5. Prueba: Quin parte con la prueba? El ente acusador; fiscal o
querellante. En que orden: la prueba no tiene un orden establecido:
a. lo ms importante es la prueba documental que se incorpora por
lectura, por ejemplo: el certificado de nacimiento, un certificado
de dominio entregado por el CBR, no se va a leer completo si es
muy largo, pero se le pide autorizacin al juez para lectura
resumida, y se espera que el juez autorice para leer, porque la ley
dice lectura integra. Ha pasado que fiscales dicen: tribunal vamos
a incorporar por lectura resumida estos documentos, y nadie los
autorizo, entonces despus se pide copia del audio y se pide
nulidad por eso. Cmo se incorporan los videos y fotografa?
Generalmente mediante su exhibicin, por data, peor que pasa en
los tribunales donde no hay posibilidad de tener data? Se toma la
fotografa se le muestra a la defensa, pero como es solo registro
de audio, la fotografa se describe: una casa habitacin de color
blanco, con tantas ventanas un vidrio roto que cay hacia fuera,
etc, pero si vas a describir un animal muerto: hay un campo color
verde con un animal de tal color que tiene sangre: manchas
pardo rojizas que se asimilan a la sangre y cuando vayan a un
juicio por giro doloso de cheque; se acompaa por lectura integra,
si no se incorpora mal y se pierden los juicios y adems tiene que
pagar las costas.
b. Medios materiales: que se acompaan como prueba: se
incorporan mediante exhibicin y descripcin: cuchillo de 30 cm
de mango de madera, de ancho 4 cm, con manchas color pardo
rojizo que se asimila a sangre. Todos estos medios, tienen que
responder a la cadena de custodia, que esta normado en el CPP y
Policas, llegamos al sitio de suceso, hay un cuchillo; Cmo se
levanta? Esta normado, porque no hay nada peor que alterar el
sitio del suceso, porque hasta ah nomas llego la prueba. Es ponen
en una bolsita trasparente sellada, donde esta pegado un papelito
con nombres y firmas, la fecha, lugar y dos los datos; esa es la
cadena de custodia, si se corta la cadena de custodia: se saca la
prueba, porque debe sealar el polica que la levanto, el que la
recibi el perito que la reviso, etc. Por la cadena de custodia se
ganan o se pierden juicios.
c. Testigos: hay que distinguir; mos y ajenos. A los mos solo los
puedo interrogar, al ajeno lo puedo contra interrogar. le puedo
preguntar que hiciste tu el 4 de abril a las 4 de la maana?
Objecin, porque es una pregunta inductiva. En el interrogatorio
hay formas prohibidas de interrogar, que estn en la ley, sobre
todo las inductivas, en el interrogatorio es que cuando, donde,
normalmente son abiertas no cerradas Qu sabe usted? No Qu
sabe usted respecto de lo que le paso a su vecino tal da, tal hora,
tal fecha? Este tipo de preguntas se objetan. Nunca le pregunten
lo que no saben, siempre pregunten lo que saben que saben los
testigos. Principio de inmediacin:: lo que quiere la ley es que los
jueces escuchen a ese testigo que va a hablar ahora, porque no
conocen la declaracin de los jueces, porque recordar solo
conocen el auto de apertura, el defensor y el fiscal ya conocen la
declaracin del testigo, porque el la ley y la firmo despus que la
dio, lo que se hace es contrastar al testigo con la misma
declaracin y como la hacemos: el testigo describe a la persona
que tenia los papelillos, y se la muestran y no la reconoce. No
obstante que la ley no lo dice y depende de cada tribunal, en
Temuco tenemos que se puede contrastar una vez que se termina
de interrogar, se le pregunta al testigo si ha declarado
anteriormente por estos mismos hechos, ah lo tenemos situado,
porque se le pregunto si recuerda cuando fue y se le muestra su
declaracin, se le subraya para que lea, reconozca su firma. Hay
que tener antes la teora, para saber que preguntar y que no. Y si
tenemos una autora confenza del delito que hacemos: hay que
ver la hora porque si le tomaron declaracin a las 2 de la maana
y el control de detencin fue a las 10 de la maana, quiere decir
que estaba prestando declaracin voluntaria. En cuanto al contra
interrogatorio: normalmente se duplica la prueba, un testigo o un
perito sirve de prueba para la defensa y para la fiscala, por tanto
cuando entra ese testigo la densa levanta su mano y le dice su
seora vamos a renunciar al contra interrogatorio. El contra
interrogatorio tiene importancia porque no sigue la regla general,
solo excluye las preguntas engaosas las dems las puede hacer
todas. Cuando se contra interroga se hace desde lo que ya dijo el
testigo; dice venamos con unos amigos y se le pregunta de donde
venan, desde que hora y cuanto haban bebido.
6. Terminada la recepcin de la prueba, pasamos a los alegatos de
clausura: Alegato-alegato, replica-replica
7. Terminado el alegato de clausura, el tribunal se retira a deliberar, para
dar el veredicto. *Terminado el alegato de clausura, el tribunal puede
llamar a recalificar; es decir, los hechos son los mismos pero le da una
connotacin distinta, lo puede hacer antes de deliberar, o cuando se
retiran a deliberar y por ejemplo dicen a las 1 lectura del veredicto, y
buscan a las partes un rato antes, como a las 12:30 y les dice que
llaman a recalificar, y se vuelven a retirar a calificar, ese veredicto
seala si se absuelve o se condena.
8. Dado el veredicto, se citan a los intervinientes al 5 da para la lectura
de la sentencia. Tiene importancia porque desde ese da se cuentan los
10 das para el recurso de nulidad, porque lo que se recurre es la
sentencia, no el veredicto, el veredicto no es recurrible.
Juicio Oral: De cuantos tipos es el juicio oral 2.

Qu diferencia hay entre el juicio oral simplificado y el Juicio Oral ordinario?
Ambos admiten un solo recurso que es el recurso de nulidad, el recurso es el
mismo, pero en un juicio simplificado si comparece el imputado, el fiscal, el
defensor, es igual que en el ordinario?, no es igual.
Ya se sabe que los jueces se retiran y deliberan (se supone), entonces
vuelven para entregar un veredicto, y tras ese veredicto lo que se hace es la
audiencia del 343CPP la cual tiene por objeto determinar la pena, es posible
que antes haya un llamado a recalificar, lo que se recalifica jurdicamente son
los mismos hechos, aqu adems una vez determinados los hechos se va a
tener que volver a atrs porque el principio de congruencia tiene a lo menos 3
hiptesis distintas, una de las causales de nulidad precisamente es el
incumplimiento al deber de congruencia.
Art. 343; Decisin sobre absolucin o condena.
Una vez concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo
previsto en el artculo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral
deber ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin
relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que
se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos
principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por
ms de dos das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin
inmediatamente, el tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por
veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin les
ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto
en los incisos precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber
repetirse en el ms breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el
inciso primero. No obstante, tratndose de circunstancias ajenas al hecho
punible, y los dems factores relevantes para la determinacin y cumplimiento
de la pena, el tribunal abrir debate sobre tales circunstancias y factores,
inmediatamente despus de pronunciada la decisin a que se refiere el inciso
primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal recibir los
antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus
peticiones, dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
Lo que hace el tribunal es volver y decir absuelto o condenado:
- Si dice absuelto: lo nico que hace es lectura, el da (xx) se sabe que es
el quinto da siempre, puede ser al sexto da? Lo que pasa es que si el
juicio se prolonga por ms de dos das la decisin de los jueces se puede
prolongar por 24 horas ms. Algunos tribunales han entendido que es
posible dilatar la lectura de la sentencia cuando se prolonga este plazo.
- Si dice Condenado: La audiencia para determinacin de la pena del 343
solo se produce solo en el evento de condena. Porque para absolver no
es necesario, la determinacin de pena es solo cuando hay pena, lo que
hace el tribunal al pronunciarse sobre la condena, cuando emite su
veredicto, dice lo voy a condenar, pero la condena a que se refiere? La
condena tiene requisitos, que tiene que decir?
Cuantos imputados tiene el juicio
Tiene que sealarlo el
veredicto
Que Delitos se le imputan
de forma individualizada
Los hechos
La calificacin jurdica que dan esos hechos
Imputado, delito por cada imputado y por cada delito los hechos y su
calificacin jurdica, por cada uno de ellos. Por ejemplo al imputado Juanito
Andrs Prez Soto se le condena por violacin, a Mara Julia Crcamo Soto por
hurto etc.
Luego como el tribunal establece condena, lo va a tener que penar y como
sabemos las penas son distintas atendiendo al grado de participacin,
atenuantes y agravantes y el iter crimini porque es posible que algunos sean
condenados como autor, otros como cmplice, es posible que algunos tengan
irreprochable conducta y otros no, pero el veredicto solo se pronuncia sobre
atenuantes y agravantes que son inherentes al delito por ejemplo si en esta
causa perseguimos la responsabilidad penal de dos imputados porque en la
noche del 4 de agosto se abalanzaron sobre Elizabeth Cataln para robarle y la
golpearon, entonces el ministerio publico pretende que aqu se aplique una
agravante de aprovecharse de la superioridad fsica de la victima, entonces el
tribunal no se tiene que pronunciar sobre aquellas atenuantes o agravantes
que no son materia de eso por ejemplo el 11n3 reparar con celo el mal
causado, por ejemplo el fiscal insistir en que concurre la agravante del 12n16
aquellos que tiene condena anterior por delitos de la misma especie, el fiscal
tendr que convencer al tribunal de que dicha agravante se aplica y para eso
en la audiencia del 343 le va a acompaar copia de la sentencia con certificado
de ejecutoria, porque a veces se les olvida mandarlo a los registros civil, pero
el tribunal tiene que esperar a que el registro civil autorice, y mediante la
lectura efectuada por el tribunal esta sentencia se incorpora, porque cuando se
vea el recurso de nulidad se va a asumir porque el recurso de nulidad y sus
diversas causales estn establecidas en parte a un principio que se llama la
inmediacin. El problema es que todo este juicio se hizo en el tribunal oral en lo
penal y el recurso que se va a interponer se ver en la corte de apelaciones o
en la corte suprema, Cmo hacemos para trasladar este juicio? Porque estos
jueces vieron a los testigos, al imputado, escucharon las declaraciones, miraron
el acta etc. pero los ministros de las cortes no lo vieron Cmo se hace para no
romper el ppio. de inmediacin? Audio, entonces cuando se recurre de nulidad
al final se le pone otro si que requiere l envi de audio de la audiencia de
juicio y lectura de sentencia a la C.A. respectiva o C.S. para que tengan la
posibilidad de escuchar.
Se hace el veredicto y despus del veredicto se tiene otra audiencia que se
llama lectura de sentencia y desde la lectura de sentencia porque aqu se
notifica y si a la lectura de sentencia no va el imputado? No va nadie?
Art. 346 Audiencia de comunicacin de la sentencia. Una vez redactada la
sentencia, de conformidad a lo previsto en el artculo 342, se proceder a darla
a conocer en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se
entender notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren a la misma.
En el juicio oral simplificado se aplica la misma normativa, el juez va y lee no
importa quien vaya, Problema. Realizada la lectura de sentencia se tiene un
plazo de 10 das para recurrir de nulidad, este plazo se cuenta como das
corridos, en materia penal no hay das inhbiles, si el decimo da es domingo o
da festivo, el plazo se prorroga al siguiente da hbil (hasta 24 hrs.).
Control de detencin quien puede detener quien ordena la detencin
diferencia entre flagrancia y orden judicial plazos para detener
audiencia de control de detencin propiamente tal facultad del fiscal
facultades de la defensa facultades del imputado quien es imputado
desde cuando se es imputado formalizacin requerimiento camino 1
camino 2 hasta que se llegue al juicio oral ordinario. (Cosas a saber)
Puede el fiscal ordenar la detencin? No
Una vez que se determina todo este cuento desde el control de la detencin,
la formalizacin, las medidas cautelares, el cierre de la investigacin, la
acusacin el querellante metido entre medio, la APJO, luego el juicio oral
propiamente tal tenemos una sentencia y tenemos que ver cuales son los
recursos que tenemos.
Recurso de apelacin esta reservado para el procedimiento abreviado, las
medidas cautelares incluida la prisin preventiva, se apela la sentencia del
procedimiento abreviado, se apela la resolucin del juez que no acepta el
procedimiento abreviado, se apela cuando no se aceptan los acuerdos
reparatorios y la suspensin condicional del procedimiento (en estos dos casos
se apela cuando no se cumplen los requisitos legales).Pero hay cosas que no
son apelables, para eso est el recurso de nulidad, el recurso aqu es el recurso
de nulidad porque el responda propiamente a lo que es un procedimiento en
materia del proceso penal mediante el juicio oral, el simplificado y el ordinario.
Recurso de Nulidad
Art. 372 CPP: Del recurso de nulidad. El recurso de nulidad se concede para
invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente sta, por las
causales expresamente sealadas en la ley.
Deber interponerse, por escrito, dentro de los diez das siguientes a la
notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del
juicio oral.
Cuntos tipos de recurso de nulidad hay? Hay un solo tipo de recurso de
nulidad, lo que ocurre es que en algunos casos se va a anular el juicio mas la
sentencia y en otros casos solo la sentencia. Las causales a veces son distintas
porque incluso una mima causal puede dar la nulidad del juicio y la sentencia o
solo la sentencia.
Este recurso se interpone ante el tribunal que conoci del juicio por lo cual
puede ser el tribunal de juicio oral en lo penal si hablamos de juicio ordinario o
tribunal de garanta si se trata de procedimiento simplificado.
Causales del recurso

Art. 373 CPP: Causales del recurso. Proceder la declaracin de nulidad del
juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el
pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente
derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados
vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una
errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.
La letra A dice cualquier etapa del procedimiento nos dice adems que se
hayan infringido sustancialmente derechos o garantas, osea no cualquier
garanta sino las constitucionales y las de tratados internacionales suscritos por
Chile. Cualquier etapa del procedimiento, debe tratarse de un error sustancial
de derecho, garantas fundamentales y tiene importancia porque aqu puede
involucrarse la Corte Suprema.
La letra B nos dice solo en el pronunciamiento de la sentencia en este
pronunciamiento tiene que haber un error de derecho sustancial que influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Todos lo usan porque como el error
se comete en el pronunciamiento de la sentencia solo quieren anular la
sentencia. El legislador dijo que el error tiene que ser de derecho no entren a
los hechos, tiene que ser error de derecho pero no cualquiera sino sustanciales
y que adems influya sustancialmente en el fallo.
Art. 374 CPP: Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern
siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal
incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley;
cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido
declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por
un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces
que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no
hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin
de nulidad, los artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la
ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en
el artculo 341, y g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en
oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa
juzgada.
Este articulo es claro al decir motivos absolutos de nulidad nos dice juicios
y sentencias siempre anuladas. La letra A se refiere a un tribunal incompetente
o cambiaron los jueces sin avisar, posteriormente se refiere a implicancia o
recusacin del juez que dicta la sentencia. El problema est cuando de 3 jueces
dos lo consideran absuelto uno culpable, no lo pueden condenar, el problema
se da cuando se dicta la sentencia con la concurrencia de un juez que no haya
estado en el juicio, el famoso 3+1. Por ejemplo en juicios largos se enfermaba
un juez y entraba otro en remplazo y como uno no estuvo durante por lo menos
una hora, no estuvo en algn momento el juicio uno de los jueces se pide
nulidad del juicio.
En cuanto a la letra B requiere la presencia ininterrumpida de los sujetos
mencionados en el artculo 284, (fiscal y juez) y el 286 (requiere la presencia
del defensor). Pero con respecto al imputado el juicio oral puede iniciarse y
realizarse completamente sin el imputado, ya que el art. 285 por ejemplo exige
solamente la presencia del acusado no dice imputado y en el juicio oral
simplificado no hay acusado, como se hace un requerimiento hay imputado, si
se trata de juicio oral ordinario ah si hay acusado porque efectivamente se ha
efectuado acusacin sobre una persona.
Con respecto a la letra C esta se refiere al defensor impedido de ejercer
facultades que la ley le otorga Cundo se puede dar este caso? Quien le
impide? El juez cuando no lo deja preguntar, le dice que no porque no
corresponde.
La letra D se da muy poco, por lo general se ha dado en causas mapuches o
casos mediticos. La letra E se establece en relacin al 342 letra C, D, o E. El
374 dice siempre y se refiere a anular el juicio y la sentencia pero el 342
establece obligaciones de la sentencia, lo que debe contener la sentencia, pero
aun as se debe pedir la nulidad del juicio y la sentencia. La letra C se refiere a
la exposicin de los hechos y circunstancias, sean favorables o desfavorables
pero no todos, sino aquellos que se dan por probados y adems la valoracin
de los medios de prueba, normalmente esta es la causal para anular pero lo
hacen por la va de la apelacin encubierta porque lo que no les gusta es la
valoracin de los medios de prueba, pero no dice de acuerdo con los dispuesto
en el artculo 297 el cual dice:
Art. 297 CPP: Valoracin de la prueba. Los tribunales apreciarn la prueba
con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las
mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba
producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso
las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o
de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada
uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta
fundamentacin deber permitir la reproduccin del razonamiento utilizado
para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
Pero el 297 ahora nos dice todos los hechos todos inclusive esos que no se
dan por probados, este articulo es el bolsillo de payaso. El art. Nos dice que no
podrn contradecir los principios de la lgica Dnde se encuentran estos
principios? Aqu la ley nos ordena que nos preocupemos de cosas que no
sabemos. Lo que esta norma quiere decir es que hay un cierto bagaje cultural
que todo el mundo tiene, el cual no se puede contradecir.
La letra D prescribe Las razones legales o doctrinales que sirvieren para
calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para
fundar el fallo; lo importante aqu es la calificacin jurdica de cada uno de los
hechos, todo est unido a los hechos, nuevamente Cules hechos? Todos, aqu
es donde se equivocan los jueces porque normalmente dan razones legales
para los hechos que son probados y se les olvido que el 297 los obliga a hacer
alusin a todos los hechos que se produjeron en juicio.
La letra E nos indica La resolucin que condenare o absolviere a cada uno
de los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y
fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar; La responsabilidad
civil puede hacerse efectiva en el procedimiento simplificado.
La letra F del art. 374 nos dice Cuando la sentencia se hubiere dictado con
infraccin de lo prescrito en el artculo 341 El cual prescribe:
Art. 341 CPP Sentencia y acusacin. La sentencia condenatoria no podr
exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar
por hechos o circunstancias no contenidos en ella.
Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de
aquella contenida en la acusacin o apreciar la concurrencia de causales
modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no incluidas en ella,
siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia.
Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de
otorgar a los hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin,
que no hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia, debern
reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.
Esto hace alusin al principio de congruencia, el legislador le dice los hechos
de all deben ser los mismos de ahora, por lo cual le otorga la causal de
nulidad, dice, Sr. Si no hubo congruencia en esto usted tiene derecho a su
propio recurso de nulidad con su propia causal y adems esta causal como se
produjo un dao en el procedimiento anula el juicio y la sentencia.
La letra G del art. 374 nos dice Cuando la sentencia hubiere sido dictada en
oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Esto
se refiere a que en esta segunda sentencia dice una cosa contraria a la 1era
sentencia esto se conoce como la persecucin penal de nica instancia si
por los mismos hechos all lo absolvieron y ahora lo quieren condenar? Eso
vulnera el principio.
Art. 375: Defectos no esenciales. No causan nulidad los errores de la
sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo
cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el conocimiento del
recurso. La estructura de una sentencia contiene tres partes, expositiva,
considerativa y resolutiva, en estas ltimas dos se producen los problemas.
Art. 376: Tribunal competente para conocer del recurso. El conocimiento del
recurso que se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a),
corresponder a la Corte Suprema.
La respectiva Corte de Apelaciones conocer de los recursos que se
fundaren en las causales sealadas en el artculo 373, letra b), y en el artculo
374.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, cuando el recurso se
fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y respecto de la
materia de derecho objeto del mismo existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores,
corresponder pronunciarse a la Corte Suprema.
Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por
aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema,
sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos
recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren
hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte
Suprema.
Quien conoce del recurso? Hay dos disposiciones 373 y 374, el 373 tiene
dos letras A y B la letra A conoce siempre la CS, del 374 y 373 letra B en
principio conoce la C.A. a menos que existan tendencias diversas sobre una
misma materia, en cuyo caso para hacer una especie de unificacin de la
jurisprudencia pudiera conocer la CS, en la misma situacin se encuentran
cuando uno interpone el recurso por diversas causales, por ejemplo interpongo
un recurso de nulidad con una causal principal y una causal subsidiaria por
ejemplo 374 letra E en relacin al 343 letra C en ese caso conoce la CS, osea
cuando el profe pregunte puede la CS conocer de un recurso de nulidad en que
la causal interpuesto es alguna del 374 la respuesta es en principio no, pero
puede que si siempre y cuando se haya interpuesto una causal principal.
Conoci del recurso el tribunal Qu puede resolver el tribunal? Puede ver si
el recurso es admisible o inadmisible, en cuenta, previa vista de la causa, en el
caso que se acoge, puede anular el juicio y la sentencia o anular solo la
sentencia, si anula el juicio y la sentencia, ordenan nuevo juicio, por tribunal no
inhabilitado, si acoge el recurso y anula solo la sentencia dicta nueva
sentencia, debe dictar sentencia de remplazo en la misma audiencia, lo que
hace la corte es dictar dos fallos, en un fallo dice que se acoge el recurso y se
anula la sentencia, y separadamente dicta la sentencia de remplazo en el otro
fallo. Si rechaza el recurso se llega hasta ah nomas, leer disposiciones.
Qu significa la admisibilidad de los recursos?
Significa, que la resolucin contra la que se recurre;
-
Procede recurso.
Se interpone dentro del plazo oportuno.
Que cumple con los requisitos legales, es decir, cumple con los requisitos
de forma.
Cmo se examina la admisibilidad de los recursos en general?

Puede ser
-
En relacin, es decir, se va conocer previa vista de la causa, con

todos los pasos que involucra, en que lo relevante es que se escuchara a
los abogados.
En cuenta. No existirn los pasos propios de la previa vista de la

causa, por tanto, el relator se limitara a contar a los magistrados los
antecedentes de la causa.
Causales de Nulidad:
Artculo 373.- Causales del recurso. Proceder la declaracin de nulidad del
juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de
la sentencia, se hubieren LEY 20074 infringido sustancialmente derechos o
garantas Art. 1 N 46 asegurados por la Constitucin o por los tratados D.O.
14.11.2005 internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
(INFRACCIN DE GARANTIAS FUNDAMENTALES)
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una
errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. (EN EL FALLO, HAY UNA ERRONEA APLICACIN DEL
DERECHO QUE INFLUYE SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL
FALLO)
Los recursos se estructuran de parte expositiva y parte petitoria. La

nulidad es similar a la casacin, porque en ella no se alegan los
hechos, solo el derecho.
Artculo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern

siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente,
o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido
pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de
tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin
estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y
cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada
por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de
nulidad, los artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley
le otorga; (CUANDO SE IMPIDA AL DEFENSOR EJERCER FACULTADES QUE
LA LEY LE OTORGA. POR EJEMPLO: CUANDO DECLAREN NIOS Y EL
DEFENSOR QUIERA PRESENCIAR SU DECLARACIN, LO PUEDE
RECLAMAR AL JUEZ, PORQUE ES SU DERECHO, Y SOLO AS
TENDRIAMOS PREPARADO EL RECURSO DE NULIDAD).
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas
por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);
(c.- La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los
medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo
con lo dispuesto en el artculo 297;
d.- Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para
fundar el fallo;
e.- La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los
acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los
mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar;)
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el
artculo 341, y (PRINCIPIO DE CONGRUENCIA)
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
Posibles preguntas de prueba:

1.- Plazos para los recursos.
2.- Causales de nulidad de memoria.
3.- 374 letra b, el nico que no se exige es el acusado.
4.- Requisitos de la sentencia.
Cundo se recalifica?
Se recalifica al final del juicio oral, luego que se han presentado las pruebas,
luego de los alegatos de clausura, cuando los jueces se retiran a deliberar,
puede ser que llamen a recalificar.
Una vez dictado el veredicto, ya no se puede recalificar. Por lo tanto, una vez
dictado el veredicto, hay que distinguir si se:
- Condena: Se debe hacer la audiencia del 343 inc. 4, inmediatamente.
- Absuelve: Puede ser en 5 das, la lectura de sentencia.
Cundo se rinde la prueba?

Se rinde en la etapa procesal oportuna, esto es en el juicio. Sin embargo, hay
una instancia despus del juicio, cuando se hace la audiencia del 343 inc. 4, se
puede incorporar nuevas pruebas.
Por qu excluimos el extracto de filiacin, cuando el fiscal lo acompaa en la
acusacin?
El extracto de filiacin se excluye, por impertinente, porque lo que est
haciendo es vulnerar el principio de inocencia y adems, esta influenciando al
tribunal, porque puede que ser que ya haya tenido delitos anteriores. Y esta
solo se puede incorporar, si hay audiencia del 343 inc. 4.
Se pueden revocar los acuerdos reparatorios?
Nada dice el cdigo y el profesor tampoco lo aclara.
Se pueden revocar las suspensiones condicionales?

Si, el cdigo nos dice cuando se puede y cuando no, al parecer seria el art.
156.
Puede hacerse una suspensin condicional en el homicidio?

S, pero con aprobacin del fiscal regional, ya que es uno de los delitos que
estn sometidos a su aprobacin.
Qu viene despus de la A.P.J.?

Hay que distinguir:
-
Si es A.J.O.S.:
-
Si es A.J.O.O.: Luego se debe fijar la fecha de la audiencia, dentro de un

plazo de 5to da, tambin tenemos que tener presente el art. 18.
Hay recurso de reposicin en el juicio oral?

Artculo 363.- Reposicin en las audiencias orales. La reposicin de las
resoluciones pronunciadas durante audiencias orales deber promoverse tan
pronto se dictaren y slo sern admisibles cuando no hubieren sido precedidas
de debate. La tramitacin se efectuar verbalmente, de inmediato, y de la
misma manera se pronunciar el fallo.
En los casos de interrogatorio y contrainterrogatorio, si hay una objecin y el
tribunal le dio traslado y por tanto, precedi debate sobre la cuestin, entonces
no puede haber recurso de reposicin. Por lo que es fundamental, determinar si
ha precedido debate o no.
Hay recurso de apelacin en el Juicio Oral?

Art. 364, no son apelables las resoluciones dictadas por el TOP, ni aun
tratndose de la sentencia del J.O.S.
Sin embargo, respecto de los beneficios concedidos en la sentencia, tanto
del T.G., y T.O.P., resulta admisible el recurso de apelacin en la sala penal de la
Corte Suprema, porque la sentencia se divide en dos, una que contiene delitos
y otra de los beneficios, en que por la ley 18.216, se podra. Adems, porque el
364 dice, las resoluciones, no todas, por tanto, se podra.
Hay prisin preventiva en el J.O.S?

No, porque no hay formalizacin en el J.O.S.
El art.399, seala que la sentencia de juicio oral simplificado, slo es objeto de

recurso de nulidad. Pero esto era as ya no es tan as.
Y tambin el nico recurso que procede contra la sentencia de juicio ordinario
oral es el de nulidad.
Art. 37 de la ley 18.216 modificado por la ley 20.603.
Ley de efecto retroactivo de las leyes: la ley puede ser retroactiva? Por
regla general no, pero hay excepciones; en materia penal cuando es ms
favorable para el imputado en cuanto a: pena, eximente, le quita la penalidad
al delito, establece atenuante. En civil: slo hacia el futuro, en procesal rige in
actum (en el acto).
Tenemos un problema con La ley 18.216 establece los beneficios a los que
pueden acceder las personas que han sido condenadas por crimen o simple
delito; ahora adems existe un nuevo beneficio que esta en el art. 7 de la ley
20.603, llamado reclusin parcial, que se realiza en vez de la reclusin
nocturna, que en vez de ir a dormir a la crcel entre las 22:00 y las 6:00, se
puede dormir en la casa de lunes a viernes o bien ir a dormir desde el viernes a
las 22:00 al lunes a las 06:00, porque si uno suma las horas es lo mismo. El
problema: es que esta norma permite recurrir de apelacin respecto de la
sentencia que no concede beneficio es posible recurrir de apelacin.
El problema es saber si la norma de la 20.603 esta vigente respecto de la
18.216, un fallo dice que no esta vigente porque no se dictado el reglamento,
contra esa resolucin apela la defensa y el juez le dice que segn el 399 del
CPP contra esa resolucin slo procede el recurso de nulidad, como no le
conceden el recurso a la defesa: recurre de hecho (recordad: que cada vez que
no se concede una apelacin se puede recurrir de hecho), la corte que hace
con los recurso de hecho: le pide el informe al juez recurrido. Despus lo que
seala la corte que conforme al 342 que seala lo que debe contener una
sentencia, no se refiere a los beneficios.
Entonces las sentencias tienen dos partes; 1) la parte donde esta la pena, la
condena, y 2) dice relacin con si le vamos o no a conceder beneficios. Por
ende si usted va atacar la sentencia como tal el juez o el tribunal no analiz
toda la prueba, etc., se puede atacar de nulidad, pero si usted slo se refiere al
beneficio lo puede apelar.
El problema es saber si la 18.216 esta vigente, segn un fallo, pero segn
otro fallo de la misma CA no, siendo la misma CA y la misma sala seala que
no, entonces hay que ver caso a caso.
Entonces cuando pregunte es apelable la sentencia de juicio oral? Hay que
distinguir si va a tacar la sentencia en s o la concesin o no de beneficio de la
sentencia condenatoria, solo en este ltimo caso, ya sea sentencia de juicio
simplificado o de juicio ordinario oral.
Resumen de toda la materia
Un detenido, puede estar confeso? Si puede estar confeso, que tuvo que pasar
para eso: no es necesario que este el abogado defensor, lo que tiene que estar
claro es que cuando la polica interroga lo hace por delegacin del fiscal, si no
esta presente, que al detenido se le informo de sus derechos en particular de
su derecho a guardar silencio, que ante eso, el imputado renuncio a ese
derecho a guardar silencio y a contar con un abogado defensor en ese minuto,
y consinti en declarar. Todo lo anterior debe estar antes de la declaracin en
s, porque si falta algo de eso, la declaracin se cae, y si no es valida. Y la
defensa la usa o no la usa dependiendo si les sirve o no, y normalmente se
pregunta la hora en la que declar, que debe estar estipulada: pro ejemplo
declaro a las 20:00 y lo detuvieron en el cuartel a las 22:00, entonces estaba
voluntariamente en el cuartel policial declarando, y sirve como atenuante del
11 n8.
1) Detencin: que puede producirse flagrancia y orden del tribunal. Ambos
casos hay que conducir al detenido al tribunal en un plazo de 24 horas,
pero la polica tiene la obligacin de avisarle al fiscal de TURNO, en un
plazo de 12 horas, Por qu 12 horas? Porque son las que tiene el fiscal
para resolver si deja sin efecto la detencin en el caso que haya sido
detenido en flagrancia porque en las detenciones por orden del tribunal,
no se puede meter, u ordena sea conducido al tribunal. Tratndose de
detencin por orden del tribunal, si o si hay que hacer el control de
detencin.
2) Audiencia Control de detencin: orden judicial o flagrancia, en este
ultimo caso, el fiscal dispuso ponerlo a disposicin del tribunal y en el
mismo instante avisar a un defensor. Qu hacemos en esta audiencia?
controlamos la legalidad de la detencin; lo primero que debemos
preguntar si esta detencin es por orden del tribunal: si esta vigente, si
fue decretada por tribunal en tiempo y forma o si tratndose de
flagrancia se dieron o no los supuestos del 130. Establecido as
declaramos que la detencin es legal y si no el juez la declarara ilegal,
no obstante la ilegalidad se puede formalizar.
3) Formalizacin o requerimiento: la formalizacin es la informacin formal
que va hacer investigados por tales hechos que revisten carcter de tal
o cual delito, y si requiere que es lo que hace: acusar (requerir o acusar
son trminos conexos) Cundo voy a poder distinguir? Hay que
distinguir: monitorio: faltas solo con pena pecuniaria o simplificado; falta
o simple delito con pena hasta 540. Ahora si el fiscal requiere monitorio
Qu va a ocurrir? El defensor y el imputado no van a decir nada, slo
habla el juez, y este dicta una sentencia de inmediato; si la paga en 15
das se le rebaja un 25% o puede reclamar. Pero si reclama o el juez
considera que el requerimiento no esta bien fundado en ambos casos
nos pasamos al simplificado y en este requerimiento: el fiscal va hacer
un requerimiento simplificado tiene 2 opciones el imputado: admitir
responsabilidad o no admitir responsabilidad. Si admite responsabilidad
el juez dicta sentencia y tenemos los recursos que tenemos, pero si no
admite responsabilidad entonces nos tenemos que ir a una audiencia de
preparacin de juicio oral simplificado, la gracia que tiene esta audiencia
es que si no va nadie el juez igual la puede hacer, pero podr condenar
si no va nadie? No, porque la prueba se rinde en el juicio igual que el
ordinario, cada vez que hay un juicio oral simplificado sin intervinientes
es absolutorio, porque no hay prueba, porque los antecedentes que se
rinden antes slo sirven para las medidas cautelares, porque para poder
condenarlo tenemos el principio de inmediacin: haber que vio usted,
cuando lo vio, que hora era. Entonces si admite responsabilidad: dicta
veredicto y al 5 da el fallo y una vez que dicta el fallo 10 das para la
nulidad y 5 para la apelacin en el caso de los beneficios, y si no acepta
responsabilidad nos vamos a la APJO, despus a la audiencia de juicio
oral propiamente tal, despus veredicto, despus al 5 da fallo, y lo
mismo que lo anterior con los recursos. OJO: todo lo anterior es a partir
de la detencin, pero la mayora de las audiencias se hacen a partir de
que el fiscal investiga, una vez que determina que hay delito, puede
hacer 2 cosas: pedir una audiencia para formalizar o presentar un
requerimiento por escrito, aqu es cuando el juez fija audiencia se debe
notificar, etc. Pero entonces cuando acepta el imputado: cuando el juez
le pregunta. Entonces son 2 vas: 1) el tipo llego detenido, el juez
controla la detencin, se escucha al fiscal y este lo requiere
verbalmente, hecho eso el juez le tiene que preguntar si acepta
responsabilidad o exige su derecho a juicio oral, entonces le pregunta a
la defensa si estamos listo para la preparacin del juicio oral y la defensa
normalmente dice no su seora 5 da, 2) en general el requerimiento
va a llegar por escrito, por ejemplo: antecedentes de que Mario es un
violador y el juez cita a Mario a una audiencia donde le preguntan si
acepta responsabilidad.
Ahora vamos a seguir otro camino; no requiri sino que formaliz,
despus que formalizo el fiscal; puede pedir medias cautelares, proponer
salidas alternativas, aplicar principio de oportunidad, no perseverar
(distinguir en los casos en que se requiere pronunciamiento del fiscal
regional) y puede acusar; para que? Para el solo efecto de terminar en
esa audiencia por procedimiento abreviado para lo que necesita que el
imputado acepte los antecedentes de la investigacin y los hechos de la
acusacin. En cuanto a las cautelares todas requieren el cumplimiento
del 140 letra a y b y la prisin preventiva, las letras a, b y c y para la
prisin preventiva se aplica el 149, y el nico que apela aqu son el fiscal
y el querellante no el defensor. Cmo termina el abreviado, ese da?
Veredicto, a 5 da fallo, y recurso de apelacin, y el querellante se
puede oponer al abreviado, no hay recurso sobre la concesin del
abreviado solo respecto de la sentencia. *el abreviado es una salida
alternativa.
4) En algn minuto con este procedimiento ordinario vamos a llegar al 248.
Todo lo que puede hacer es en 10 das; sobreseimiento definitivo,
temporal, parcial o total, puede no perseverar, o acusar y Qu mas
puede hacer? Porque esa cerrada la investigacin, puede requerir en ese
plazo de 10 das abandonado el procedimiento ordinario porque no hay
ninguna norma que se lo impida, entonces nos cabamos a
procedimiento simplificado, por tanto las cautelares se caen. Presento la
acusacin el fiscal, el juez sita a una APJO (saber lo que pasa entre
medio), es la ultima posibilidad de abreviado. Cmo termina la APJO?
Con el auto de apertura y lo enviamos al TOP.
5) Juicio oral: (saber como se desarrolla) ojo con la prueba; hay que saber
como se incorporan los documentos, como se interrogan los testigos,
etc. Cmo termina? Despus de la prueba, vienen los alegatos de
clausura, porque puede ser que antes o despus de ellos el tribunal
llame a recalificar o despus del veredicto cuando se retiran a deliberar
vuelve anticipadamente y les dice los voy a llamar a recalificar;
manteniendo los mismos hechos l recalificacin es jurdica. Finalmente
dicto veredicto, hay que distinguir si es absolutorio o condenatorio, si es
absolutorio se vuelve al 5 da para la lectura de la sentencia, pero si es
condenatorio nace la audiencia del 343, hay vamos a tener que
incorporar todos los antecedentes para esclarecer la entidad de la pena.
Dicto sentencia el tribunal, se ley la sentencia; fundamental saber que
tiene que decir la sentencia, art. 342. Leda la sentencia se tiene 10 das
para el recurso de nulidad y apelacin dentro de 5 das respecto si en la
sentencia se han concedido o no se han concedido beneficios.
6) Nulidad: causales de la nulidad; 373, 374 (e es el importante).
Art. 331 Reproduccin de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio
oral (Conocida como la prueba anticipada). Podr reproducirse o darse
lectura a los registros en que constaren anteriores declaraciones de testigos,
peritos o imputados, en los siguientes casos:
a. Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren
fallecido o cado en incapacidad fsica o mental, o estuvieren ausentes
del pas, o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difcil
de superar no pudieren declarar en el juicio, siempre que ellas hubieren
sido recibidas por el juez de garanta en una audiencia de prueba formal,
en conformidad con lo dispuesto en los artculos 191, 192 y 280;
b. Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes
acordaren en incorporar, con aquiescencia del tribunal;
c. Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados
fuere imputable al acusado, y
d. Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados
rebeldes, prestadas ante el juez de garanta.
La audiencia del art. 343 solo nace el evento que la resolucin del juez sea
condenatoria, los jueces llaman a recalificar de inmediata una vez dictada la
sentencia condenatoria. En cuanto a la valoracin de la prueba se debe recurrir
al artculo 297 que dice que los tribunales valoraran libremente toda la prueba
y para establecer cada hecho respecto de cada imputado.
Todo inicia:
- Se tiene un sujeto detenido, debe realizarse el control de la detencin.
Qu se controla en la detencin? Distinguir, si fue detenido en
flagrancia o fue detenido por orden del tribunal, este control de
detencin se realiza en esta audiencia en presencia del fiscal, defensor,
imputado, se controla la detencin, es decir el Juez debe determinar si
est dentro de las posibilidades de la detencin, si se efectu dentro de
plazo etc. Controlada la detencin el juez puede decidir una de dos
cosas:
Si la detencin fue legal, es decir efectuada conforme a derecho
Si la detencin fue ilegal, no est ajustada a derecho
El juez elija una o la otra se termina la audiencia de control de
legalidad de la detencin, los efectos de esto son que si la detencin es
declarada ilegal, todas las pruebas que el fiscal obtuvo en esta
detencin no sirven. Cundo el juez declara legal la detencin el juez le
dice al fiscal usted tiene recursos, y el fiscal puede decidir
Formalizar
Ampliar el plazo de detencin hasta 3 das
Requerir
Aplicar el principio de oportunidad (antes de la formalizacin)
-
Se tiene un sujeto citado al tribunal, puede estar citado al tribunal para

una de dos cosas:
Para requerirlo en procedimiento simplificado
Para formalizarlo
Si lo requiere se aplicar el procedimiento simplificado, el fiscal dir
formular requerimiento, solo puede pedir el requerimiento en
simplificado o monitorio, la diferencia se establece de acuerdo a la
pena, si se requiere en procedimiento monitorio solo ser posible
cuando se trate de pena de faltas, si se requiere en monitorio, el fiscal
termino de requerir, el Juez dicta sentencia enseguida, con respecto a
esta sentencia se puede reclamar no apelar reclamar, si se reclama
se pasa a simplificado.
Ahora en otro panorama, requiri en procedimiento simplificado
verbalmente, le pidi una pena de 21 das mas una multa de 2 UTM,
termino de requerir el fiscal, Qu hace el Juez?, el juez le pregunta a la
defensa si acepta responsabilidad en los hechos, si se acepta
responsabilidad en los hechos, la ley dice se dicta sentencia de
inmediato pero lo que hace el Juez es dictar un veredicto
condenatorio y se procede a su lectura dentro del quinto da. En este
caso no hay medidas cautelares, salvo el caso de las 20.066 art. 9
causas de VIF. Paso el quinto da se lee la sentencia, la lectura de la
sentencia es la verificacin de la sentencia, sea que las partes
concurran o no.
Ahora en otro panorama, el fiscal formaliz, despus de formalizar, el
juez le pregunta al imputado respecto de la formalizacin entendi?
porque el imputado debe entender los hechos de la formalizacin, y
despus que le pregunta si entendi tambin le debe preguntar si
quiere declarar. Termin de formalizar, terminada la comunicacin de
los hechos, ahora se pueden pedir medidas cautelares, si piden
medidas cautelares, se vana debatir, puede pedir el arraigo, prisin
preventiva etc. Se piden medidas cautelares el Juez dar traslado a la
defensa debatirn sobre las cautelares, terminada la discusin el Juez
resuelve, las medidas cautelares siempre son apelables. Posteriormente
se pide el plazo de investigacin, el fiscal tiene un plazo legal de 2
aos, una vez que se dio el plazo de investigacin termina esta
audiencia.
En otro caso, si se formaliza, se piden medidas cautelares y entre
ellas se pide la prisin preventiva, (recordar que se llego a esta
audiencia porque se vena en control de detencin) se pide prisin
preventiva por cualquier delito del cdigo penal, si se tratare de alguno
de los delitos del art. 149 y el imputado llegare detenido o privado de
libertad a la audiencia, el tercer requisito es que no dieron lugar a la
prisin preventiva o revocaron la detencin y que el imputado sea
mayor de edad, porque si es menor de edad no se llama prisin
preventiva, sino que se llama internacin provisoria y esta no se
encuentra establecida en el artculo 149 CPP. Por lo cual, ante la
negativa del juez, se puede apelar verbalmente por parte del ente
persecutor (sea fiscal o querellante) el defensor no puede apelar
verbalmente por que lo que se apela verbalmente es la negativa del
juez sobre la procedencia de la prisin preventiva o la revocacin de la
detencin.
Formaliz, pero no pide medidas cautelares Qu puede hacer? El
fiscal puede decir principio de oportunidad, salidas alternativas tales
como los acuerdos reparatorios (celebrados entre el imputado y la
victima) sobre estas el juez sanciona, decide si se cumplen o no con los
requisitos para su procedencia. En el caso de la suspensin condicional
del procedimiento (entre el fiscal y el imputado), el Juez la va a aprobar
si se cumplen o no los requisitos legales.
Ahora, en el evento de que el fiscal formaliz y ahora acusa para
terminar la causa por procedimiento abreviado (Juez Fiscal Defensor
Imputado) Qu se necesita para acusar en procedimiento abreviado?
Qu necesita el fiscal? Todos los antecedentes que la pena establecida
no supere el presidio menor en su grado mximo, que el imputado
reconozca los hechos de la investigacin y los antecedentes, el
imputado lo que va a aceptar va a ser los hechos y antecedentes de la
investigacin una vez formalizada la investigacin se puede acusar en
seguida, despus que el fiscal acusa, el Juez debe preguntarla al
imputado, si entiende las consecuencias, si no lo han coaccionado, si
est dispuesto a terminar la causa por procedimiento abreviado, si su
consentimiento fue libre y espontaneo y sobre todo si acepta los
antecedentes de la investigacin y los hechos. Se asesoro el juez de
que concurra una voluntad libre, el juez le tiene que volver a dar la
palabra al fiscal y los fiscales vuelven a repetir lo mismo y hay otros
fiscales que dicen que pasaran a las alegaciones de la defensa, ya se
establecieron los hechos, las normas jurdicas aplicables, las
atenuantes y agravantes etc. Se termina la alegacin el defensor ya
defendi, el Juez dicta Veredicto y el plazo para dictar sentencia es
de 5 das, se debe acudir al quinto da, no olvidar el artculo 18 CPP en
virtud del cual se puede renunciar a los plazos.
Pudo el fiscal formalizar, pedir medidas cautelares (por ejemplo la
prisin preventiva) y despus de eso concebida la prisin preventiva
acusar? Lo mas probable es que la medida de prisin preventiva no sea
necesaria, se produce que en toda la discusin de la medida cautelar.
Pero si se puede hacer. Como es abreviado se dicta sentencia procede
solamente el recurso de apelacin al quinto da, si fuera procedimiento
simplificado procedera recurso de nulidad, salvo el artculo 37
introducido por la ley 20.603 que establece que respecto de toda
sentencia se puede apelar pero tratndose de los beneficios, solo los
beneficios por lo cual en el procedimiento simplificado el recurso es el
recurso de nulidad (10 das) y recurso de apelacin solo cuando se trate
de los beneficios del imputado (5 das).
Vamos a suponer que al imputado se quiere formalizar, pero no llego,
no concurri, se verificar si est legalmente emplazado, si est
notificado legalmente se puede pedir una orden de detencin, cuando
traigan al sujeto este llegar a la audiencia del control de la
detencin, el sujeto estaba citado para requerirlo en procedimiento
simplificado. En el caso del Juicio oral, cuando el imputado no
comparece al juicio oral es el nico caso en el cual se pueden discutir
medidas cautelares sin la presencia del imputado.
Ahora en el evento de que el requerimiento fue presentado por el
fiscal por escrito, el fiscal lo presento por escrito y el juez lo reviso
haber si cumpla con los requisitos y cit a audiencia, est el fiscal,
defensor, imputado, el juez lee el requerimiento, termina de leer el
requerimiento, el Juez le pregunta al Fiscal si va a hacer la modificacin
de pena para el evento de que el imputado admita responsabilidad, lo
que es mas normalmente el juez le pregunta al fiscal si hay alguna
posibilidad de terminar el procedimiento por alguna salida alternativa,
porque todava el fiscal en esta audiencia donde lo llamaron para
requerirlo puede proponer acuerdos reparatorios, suspensin
condicional del procedimiento, etc. Las salidas alternativas siempre se
pueden plantear si se cumplen los requisitos. Modificada o no la pena,
el juez le pregunta al imputado si admite responsabilidad en los hechos
al imputado, si admite responsabilidad, se dice que lo dejan para el
quinto da que pase.
Si el imputado no admite se presenta el mismo caso del monitorio
cuando se reclamaba, con respecto a que no admita responsabilidad el
cdigo dice que de inmediato el juez puede preparar la APJOS, o la
realiza al quinto da aqu no hay medidas cautelares excepto las de las
causas de VIF. Si prepara audiencia para el 15 de mayo y no llego el
imputado el 15 de mayo se despacha orden de detencin porque a esta
audiencia debe estar el fiscal, defensor, imputado. En la audiencia de
Juicio Oral simplificado es la cual el juez puede realizar solo, se realiza
el juicio, habrn alegato de apertura, de clausura, presentacin de
prueba etc. Cul es la prueba si nadie va? Como se probarn los
hechos, si falta el fiscal, el Juez dir que no habiendo podido lograr
acreditar el ministerio pblico los hechos se absuelve.
Si llega el fiscal, el juez, el imputado pero el defensor que llega no es
el mismo, se puede suspender por 5 das la audiencia y una sola vez
para que se interiorice en el tema.
Ahora nos encontramos en el Juicio Ordinario (otro panorama) se
formaliz, se piden medidas cautelares, se puede requerir? Si puede
requerir, puede realizar un requerimiento por escrito en el evento de
esto se caen las medidas cautelares y el imputado queda citado a la
audiencia en la cual se admite o no responsabilidad en los hechos, pero
si se requiri primero, se decidi terminar la causa por procedimiento
simplificado no puede cambiar de opinin y formalizar. El problema est
una vez transcurrido el plazo y el fiscal no ha hecho nada el defensor
podr apercibir tras lo cual puede ocurrir:
Que el fiscal acuse
Se dicta el Sobreseimiento definitivo
todo esto dentro del
plazo de
Ultima oportunidad para requerir
10 das.
Orden de no perseverar
Si el fiscal Acuso se enva la acusacin al tribunal, el querellante
tiene un plazo de 15 das para adherirse, el tribunal tiene plazos para
fijar la audiencia, se llega a la APJOO aqu la audiencia puede terminar
con:
Ultima oportunidad para hacer
+ Abreviado
+ Acuerdos Reparatorios
el juez lea
+ Suspensin condicional del procedimiento
Antes de que
la acusacin
Auto de apertura el cual debe remitirse dentro del plazo de 48

horas. Este auto de apertura es susceptible de recurso de apelacin
exclusivamente por la fiscala cuando le han excluido prueba.

Materia de Procesal Penal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Materia de Procesal Penal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Procesal Penal |1

Derecho Procesal Penal

Cuando la detencin es realizada por un ciudadano o por orden judicial debe

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

a. Desde cuando se tiene la calidad de imputado?

c. En que consiste la presuncin de inocencia?

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

d. Puede un particular investigar la comisin de un delito?

Procedimiento Monitorio (Art. 392 CPP)

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Como se tienen 15 das para reclama r dentro de este plazo de 15 das el

En el caso que no se reclama se cambia de domicilio, no se tena

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Sujetos del proceso Penal

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Intervinientes del Proceso

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

En la formalizacin se comunican hechos, estos mismo hechos con la misma

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Esos hechos son los que se comunican, los cuales no se cambian, no se

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Dentro de esta norma est el cumplimiento de la reclusin nocturna en el

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Art. 18 CPP La renuncia de los plazos: Renuncia de plazos. Los

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

1. Debe decir quien es el imputado, como se llama, etc., todos los

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Requerir en procedimiento simplificado,

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Aceptar la responsabilidad en los hechos; aqu el fiscal puede modificar

Llegado la audiencia de juicio oral que hacemos?

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Aqu viene la parte entretenida, normalmente los defensores que ven el

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Oportunidad para pedirlo:

Tras la formalizacin, en cualquier estado del juicio y hasta la audiencia

Tiene importancia la distincin en cuanto a los efectos de la oposicin del

Conveniencia del Abreviado.

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

El juez puede no aceptar el procedimiento abreviado, y luego, pueden

407 inciso final, si el fiscal propone, el imputado est de acuerdo, pero el

Transcurrido el plazo de investigacin, el fiscal puede sealar que se dicte

El juez debe preguntar al imputado directamente:

Apuntes de clases realizados por Felipe Pinuer y Felipe Merino.

Usted conoce su derecho a juicio oral?

Requisitos de la oposicin del querellante al procedimiento abreviado:

Deduzca su propia acusacin particular.

La acusacin del querellante, se puede hacer de forma verbal.

El fiscal puede hacer una calificacin jurdica distinta?

Articulo 412 Fallo en el procedimiento abreviado.