Staatsrechtler zerzausen das neue Bildungsgesetz von Monica Gschwind. Auch fr Lehrer bleiben Fragen offen. Die (Rand-)notiz im neuen Baselbieter Bildungsgesetz ist symptomatisch. Als Beispiel fr eine konkrete Diziplinarmassnahme eines schwer integrierbaren Schlers nennt FDP- Regierungsrtin Monica Gschwind den Kurs des Roten Kreuzes namens chili. Auf Anfrage zeigt sich das Baselbieter Rote Kreuz erstaunt. Diese Gewaltprvention sei nicht fr Einzelpersonen konzipiert, sondern fr Schulklassen. Daher wrden auch nicht den Eltern die Kosten fr ein solches Gruppenprogramm aufgebrgt, wie dies das neue Bildungsgesetz verlangt. Sowohl das neue Bildungsgesetz als auch die Kantonsverfassung, die im Fall der beiden Handschlagverweigerer aus Therwil Klarheit schaffen sollten, scheinen neue Probleme aufzuwerfen, statt alte zu lsen. So sollen hiesige gesellschaftliche Werte und Rituale sowie eine Meldepflicht bei Integrationsproblemen von auslndischen Schlern verankert werden. Zudem sollen die Eltern zur Kasse gebeten werden, wenn ihre Kinder in ausserschulischen Programmen umerzogen werden. Juristen zerzausen den Gesetzesvorschlag und sehen darin hchst problematische Punkte. Einer der Kritiker ist Andreas Stckli von der Universitt Basel. Der Staatsrechtler fragt: Was sind denn die hiesigen gesellschaftlichen Werte? Diese sind in hchstem Masse unbestimmt. Wir leben in einer pluralistischen, freien Gesellschaft. Es ist somit hchst problematisch, nun den Anschein einer Leitkultur erwecken zu wollen. hnlich sieht dies sein Kollege, der Basler Staatsrechtler Markus Schefer. Die Regierung zwinge ihren Brgern ein Weltbild auf, was nicht Sache des Staates sei. Dieser Zwang sei zutiefst illiberal. Auch die gesetzlich vorgeschriebene Teilnahme an Ritualen funktioniere nicht. Als Beispiel fhrt er die Fasnacht an, Sinnbild fr eine hiesige rituelle Zeremonie: Streng genommen mssten nun alle Schler daran teilnehmen, wenn dies ein Lehrer einfordert. Die Verantwortlichen htten sich zu wenig berlegt, was diese Regelung tatschlich bedeutet, so Schefer. Dem pflichtet Beat Zemp, Prsident des Schweizerischen Lehrerverbands, bei. Viele Fragen blieben offen. Msse nun ein muslimischer Schler am christlichen Krippenspiel teilnehmen? Knnten christlich-fundamentalistische Eltern ihren Kindern den Rbeliechtli-Umzug aufgrund seines heidnischen Brauchtums nicht mehr verbieten? Ob das Bundesgericht im konkreten Rekursfall die hiesigen gesellschaftlichen Werte und Rituale vor der Erfllung religiser Vorschriften setzt, wage ich zu bezweifeln, sagt Zemp. Grosse Skepsis ussert Zemp auch gegenber der Meldepflicht. Schulleitungen mssen auslndische Schler beim Migrationsamt melden, wenn diese wesentliche Probleme bei der Integration htten. Nur: Was sind wesentliche Probleme im Zusammenhang mit der Integration?, fragt sich Zemp. Hierfr brauche es zwingend klare Kriterien in einem Handweiser. Ungleichbehandlung der Kinder Im Gesetzesentwurf wird zudem nicht ersichtlich, wie sich die Meldepflicht mit dem Recht auf Privatsphre und Datenschutz vereinbaren lsst. Wie die Fribourger Verfassungsrechtlerin Eva Maria Belser sagt, brauche es fr deren Beschneidung ein ffentliches Interesse: Bei dieser Brcke zwischen Bildungs- und Auslnderrecht liegt dies nicht auf der Hand. Fr Belser kann eine Meldepflicht bei einer Radikalisierung eines Schlers zwar sinnvoll sein, aber: Wieso soll das nur fr auslndische Kinder gelten? Die Ungleichbehandlung von Schlern mit und ohne Schweizer Pass ist fr Beat Zemp auch nicht praxistauglich: Ein Blick nach Frankreich genge. Dort zeige sich, dass die allermeisten Terroristen einen franzsischen Pass besitzen. Gschwinds Gesetzesentwurf zielt auch auf auslndische Eltern. Sie mssen fr die Kosten allflliger Disziplinarmassnahmen aufkommen, wenn ihre Kinder in besonderen Programmen erzogen werden. Dies sei eine Ausnahme der Unentgeltlichkeit, die in der Bundesverfassung verankert ist und den Anspruch kostenlosen Grundschulunterrichts betrifft. Dass sich Gschwind darber hinwegsetzt, ist fr Schefer hchst fragwrdig: Eine Regierung kann dies nicht einfach abndern, indem sie von einer Ausnahme spricht. Fr so einen Schritt bruchte es vertiefte rechtliche Abklrungen.