You are on page 1of 4

Sygn.

akt IV Ca 820/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
7 grudnia 2016 r.
Sd Okrgowy w Pocku, IV Wydzia Cywilny - Odwoawczy
w skadzie:
Przewodniczca SSO Katarzyna Mirek Kwanicka
Sdziowie: SO Joanna wierczakowska
SO Renata Wanecka (spr.)
Protokolant: st. sekr. sd. Anna Badyga
po rozpoznaniu na rozprawie 1 grudnia 2016r. w P.
sprawy z powdztwa J. D.
przeciwko Towarzystwu (...) Spce Akcyjnej w W.
o zapat
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sdu Rejonowego w Pocku z 5 maja 2016 r.
sygn. akt I C 4539/14
1. zmienia zaskarony wyrok w punkcie 1 obnia zasdzon od Towarzystwa (...) Spki Akcyjnej w W. na rzecz
J. D. kwot do 2.888 z (dwch tysicy omiuset osiemdziesiciu omiu zotych), w punkcie 2 i obnia zasdzone
od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu do kwoty 467,73 z (czterystu szedziesiciu siedmiu zotych i
siedemdziesiciu trzech groszy) oraz w punkcie 3 w ten sposb, e obnia nalene Skarbowi Pastwa Sdowi
Rejonowemu w Pocku od pozwanego koszty sdowe do kwoty 278,25 z (dwustu siedemdziesiciu omiu zotych i
dwudziestu piciu groszy) oraz tytuem zwrotu kosztw sdowych nakazuje pobra na rzecz Skarbu Pastwa Sdu
Rejonowego w Pocku od powoda kwot 251,75 z (dwustu pidziesiciu jeden zotych i siedemdziesiciu piciu
groszy);
2. oddala apelacj w pozostaej czci;
3. koszty procesu za II instancj midzy stronami wzajemnie znosi.
Sygn. akt IV Ca 820/16

UZASADNIENIE
W pozwie zoonym 27 padziernika 2015r. J. D. wnis o zasdzenie na jego rzecz od Towarzystwa (...) Spki Akcyjnej
w W. 5.500 z z odsetkami ustawowymi od 5 kwietnia 2014r. do dnia zapaty tytuem odszkodowania w zwizku z
odszkodowaniem za straty spowodowane uszkodzeniami w nalecym do niego samochodzie, ktry uczestniczy w
kolizji 5 marca 2014r.

Sd Rejonowy w Pocku wyrokiem z 5 maja 2016r. zasdzi od pozwanego na rzecz powoda 5.500 z wraz z odsetkami
ustawowymi za opnienie od 5 kwietnia 2014r. do dnia zapaty oraz kwot 1.992 z tytuem zwrotu kosztw procesu,
a take nakaza pobra na rzecz Skarbu Pastwa Sdu Rejonowego w Pocku od Towarzystwa (...) S.A. w W. kwot
530 z tytuem zwrotu kosztw sdowych.
Pozwany wnosi o oddalenie powdztwa. W pimie procesowym z 4 lutego 2016r., odnoszc si do opinii biegego z
zakresu wyceny pojazdw samochodowych K. R., Towarzystwo (...) S.A. zarzuci, e dla wyceny samochodu w stanie
uszkodzonym naleao uwzgldni wyniki aukcji internetowej, najwysza zaoferowana w tym trybie cena wyniosa w
tym wypadku 7.270 z, za kolejne 6.400 z i 4.855 z.
Sd Rejonowy ustali:
W dniu 5 marca 2014r. powd kierujc samochodem osobowym marki V. (...) uczestniczy w kolizji drogowej. Sprawca
zdarzenia miaa zawart umow ubezpieczenia odpowiedzialnoci cywilnej z pozwanym.
J. D. zgosi roszczenie pozwanemu 5 marca 2014r.
Towarzystwo (...) S.A. w W. uznaa szkod cakowit, oceniajc e naprawa nie jest uzasadniona ekonomicznie.
Warto pojazdu wyceni na 13.100 z, za warto pozostaoci na kwot 7.700 z, a ustalone w ten sposb
odszkodowanie w wysokoci 5.400 z wypaci 1 kwietnia 2014r.
Po reklamacji powoda ustalono warto pojazdu na 16.113 z i dopacono tytuem odszkodowania 9.471 z. Ponadto
przyznano powodowi dopat w wysokoci 1.242 z z tytuu podatku VAT i zwrot kosztw najmu pojazdu zastpczego
w kwocie 321 z.
Warto samochodu powoda w chwili zdarzenia wynosia 16.800 z, natomiast warto pojazdu w stanie uszkodzonym
4.600 z.
Dokonujc oceny prawnej, Sd I instancji wskaza, e zgodnie z art. 822 1 kc przez umow ubezpieczenia
odpowiedzialnoci cywilnej ubezpieczyciel zobowizuje si do zapacenia okrelonego w umowie odszkodowania
za szkody wyrzdzone osobom trzecim, wobec ktrych odpowiedzialno za szkod ponosi ubezpieczajcy albo
ubezpieczony.
Sd podkreli, e zasada odpowiedzialnoci pozwanego nie bya sporna. Nie byo rwnie wtpliwoci co do tego, e
nastpia szkoda cakowita. Spr dotyczy wycznie wartoci samochodu przed wypadkiem i wartoci wraka.
W ocenie Sdu Rejonowego, warto samochodu naleao ustali w oparciu o opini biegego, z ktrej wynika
rzeczywista waryo pojazdu 16.800 z, a warto pozostaoci 4.600 z. W przekonaniu Sdu, dokumenty z aukcji
przeprowadzonej przez pozwanego na pycie CD nie stanowi dowodu na warto pojazdu w stanie uszkodzonym.
S to zdaniem Sdu dokumenty prywatne i stanowi wycznie twierdzenia pozwanego, ktre dopiero musz
by udowodnione. Ustalenie wartoci pojazdu w stanie nieuszodzonym i uszkodzonym wymagaj wiadomoci
specjalnych. Dlatego te zosta dopuszczony dowd z opinii biegego, z ktrego wynikaj obie wartoci. W ocenie Sdu
Rejonowego, dowd ten nie zosta skutecznie podwaony i dlatego sta si podstaw ustale faktycznych.
Skoro warto pojazdu przed wypadkiem wynosia 16.800 z, a w stanie uszkodzonym 4.600 z, to szkoda powoda
wynosi 12.200 z. J. R. otrzyma ju odszkodowanie za uszkodzenie samochodu w wysokoci 6.642 z, wic do penego
wyrwnania szkody brakuje 5.558 z. Powd domaga si tylko 5.500 z, wic Sd zasdzi j zgodnie z daniem
pozwu.
O odsetkach Sd orzek w myl art. 481 1 i 2 kc oraz art. 817 1 kc.
O kosztach procesu Sd I instancji rozstrzygn w myl art. 98 1 kc, za o kosztach sdowych zgodnie z art. 113
ustawy o kosztach sdowych w sprawach cywilnych.

Apelacj od wyroku zoy pozwany, zaskarajc go w punkcie 1 co do kwoty 4.813 z wraz z odsetkami ustawowymi za
opnienie od 5 kwietnia 2014r. oraz w punktach 2 3 w zakresie dotyczcym rozstrzygnicia o kosztach oraz zarzuci:
- sprzeczno istotnych ustale Sdu z treci zebranego w sprawie materiau dowodowego wskutek naruszenia art.
233 1 kpc poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodw, doprowadzajc do wydania orzeczenia w sposb
dowolny i niekonsekwentny, oderwany od zasad logiki i dowiadczenia yciowego, w szczeglnoci: pominicie faktu,
e pozwane Towarzystwo zaoferowao poszkodowanemu moliwo sprzeday uszkodzonego pojazdu na licytacji za
porednictwem platformy internetowej, na ktrej zaoferowano 9.471 z oraz zaakceptowanie opinii biegego sdowego
w zakresie, w jakim wskaza on teoretyczn warto rynkow pozostaoci pojazdu;
- art. 278 kpc poprzez oparcie si na opinii biegego sdowego, cho poczyni on wywody wykraczajce poza jego
domen.
Majc powysze na uwadze, Towarzystwo (...) S.A. w W. wnioso o zmian zaskaronego wyroku poprzez oddalenie
powdztwa co do kwoty 4.813 z z odsetkami ustawowymi od 5 kwietnia 2014r. do dnia zapaty oraz zasdzenie od
powoda na jego rzecz kosztw procesu za obie instancje.
W odpowiedzi na apelacj powd wnis o jej oddalenie oraz o zasdzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztw
zastpstwa procesowego za II instancj. J. D. zarzuci m.in., e pozwane Towarzystwo dopiero na etapie postepowania
odwoawczego powoao si na fakt przeprowadzenia aukcji internetowej, zatem zgodnie z art. 381 kpc, jako spniony
nie powinien by brany pod uwag.
Sd Okrgowy zway, co nastpuje:
Apelacja czciowo jest zasadna.
Sd II instancji podziela stanowisko pozwanego, e skoro ubezpieczyciel wystawi uszkodzony samochd nalecy do
powoda na aukcji, w wyniku ktrej a trzy pierwsze oferty przewyszaj szacunkow warto rynkow wyliczon przez
biegego, to naleao uwzgldni wyniki przetargu.
Towarzystwo (...) S.A. zaczyo akta szkody w formie elektronicznej jeszcze przed przeprowadzeniem dowodu z opinii
biegego z zakresu wyceny pojazdw samochodowych.
Art. 773 kc stanowi, e dokumentem jest nonik informacji umoliwiajcy zapoznanie si z jej treci. Z kolei w
myl art. 2431 kpc, przepisy oddziau Dokumenty stosuje si do dokumentw zawierajcych tekst, umoliwiajcych
ustalenie ich wystawcw. Oba przepisy weszy w ycie 8 wrzenia 2016r. i nie obowizyway w czasie rozpoznawania
sprawy przez Sd I instancji. Niemniej jednak art. 308 1 kpc, w brzmieniu obowizujcym od 21 stycznia 2014r.,
przewidywa moliwo dopuszczenia dowodu z filmu, telewizji, fotokopii, fotografii, planw, rysunkw oraz pyt lub
tam dwikowych i innych przyrzdw utrwalajcych albo przenoszcych obrazy lub dwiki.
Jakkolwiek nie mona przyj, e takie owiadczenie jest zgodne z rzeczywistym stanem rzeczy, to naley zgodzi si z
Sdem I instancji, e tego rodzaju rodek dowodowy ma charakter dokumentu prywatnego, wiadczcego o istnieniu
zapisu komputerowego okrelonej treci.
Jednoczenie jednak strona powodowa nie kwestionowaa treci dokumentw zawartych na pycie CD, dlatego te
informacje w nich zawarte powinny sta si podstaw ustale Sdu zgodnie z art. 230 kpc.
Wrd plikw na pycie CD znajduje si m.in. Raport zamknicia aukcji, przeprowadzonej w dniach 9 marca 2014r.
- 12 marca 2014r. Przedmiotem licytacji by samochd marki V. (...), nr VIN (...), rok produkcji 2003. Najwysza
oferta w wysokoci 7.270 z zostaa zoona przez K. S. prowadzcego dziaalno gospodarcz pod firm (...) w O..
Kolejne oferty wyniosy 6.400 z i 4.855 z. Tymczasem z analizy biegego wynika, e rynkowa warto pozostaoci
wynosi 4.600 z.

Warto rynkow ruchomoci, w tym maszyn, urzdze i pojazdw samochodowych, stanowi najbardziej
prawdopodobna ich cena, moliwa do uzyskania na rynku, okrelona z uwzgldnieniem cen transakcyjnych przy
przyjciu, e: 1) strony umowy byy od siebie niezalene, nie dziaay w sytuacji przymusowej oraz miay stanowczy
zamiar zawarcia umowy; 2) upyn czas niezbdny do wyeksponowania ruchomoci na rynku i do wynegocjowania
warunkw umowy. Zdaniem Sdu Okrgowego, z raportu zamknicia aukcji uszkodzonego samochodu nalecego do
powoda wynika, e a trzy uczestniczce w przetargu osoby byy gotowe zapaci cen wysz ni warto wyliczona
przez biegego. Dlatego te Sd Okrgowy ustali, e samochd powoda w stanie uszkodzonym jest wart 7.270 z
zgodnie z wynikiem aukcji przeprowadzonej za porednictwem Platformy Pomoc Online. Wycena dokonana w taki
sposb pozwala na faktyczn ocen, ile wynosi warto rynkowa wraka pojazdu. Przyjcie za podstaw ustale w
tym zakresie wartoci uszkodzonego samochodu w oparciu o urednione i hipotetyczne obliczenia, prowadzioby
do nieuzasadnionego wzbogacenia powoda, nawet jeli nie zosta on powiadomiony o wynikach aukcji. Gdyby J. D.
zamieci ofert sprzeday w internecie, to mgby uzyska cen zblion do tej, jak uzyska ubezpieczyciel. Naley
przy tym zauway, e pozwany z niezrozumiaych przyczyn wskaza w apelacji, e najwysza cena uzyskana na aukcji
wyniosa 9.471 z, cho w toku postpowania przed Sdem I instancji podawa cen 7.270 z.
Niemniej jednak, Sd Okrgowy podziela stanowisko pozwanego, e Sd I instancji naruszy art. 233 1 kpc. Z uwagi na
to, e Sd ustali warto wraka na 7.270 z (a nie na 9.471 z), odmiennie przedstawia si te wyliczenie odszkodowania,
a mianowicie:
16.800 z (warto samochodu przed uszkodzeniem) 7.270 z (warto pozostaoci) = 9.530 z 6.642 z (wypacone
odszkodowanie z tytuu rnicy wartoci) = 2.888 z
Sd II instancji nie podziela stanowiska powoda, e twierdzenie Towarzystwa (...) S.A. na temat wynikw aukcji
na Platformie (...) O., jest spnione i naley je pomin stosowanie do art. 381 kpc. Pozwany ju w postpowaniu
przed Sdem Rejonowym, w pimie procesowym z 4 lutego 2016r. podnis, e dla wyceny samochodu w stanie
uszkodzonym naleao uwzgldni wyniki aukcji internetowej.
Z tych przyczyn Sd Okrgowy zmieni zaskarony wyrok w punkcie 1 i obniy zasdzon od pozwanego na rzecz
powoda kwot do 2.888 z. W konsekwencji naleao zmieni take rozstrzygnicie o kosztach poprzez zastosowanie
art. 100 kpc i ich stosunkowe rozdzielenie. Powd wygra proces w 52,5%, ponis koszty w wysokoci 1.992 z,
wic naleao mu zwrci 1.045,80 z. Z kolei pozwany, ktry wygra spr w 47,5%, ponis koszty wynagrodzenia
penomocnika i zwrotu opaty skarbowej, naleaoby mu zwrci kwot 578,07 z. Po potrceniu, Sd zasdzi od
pozwanego na rzecz powoda 467,73 z. W takich samych proporcjach Sd obciy strony obowizkiem zwrotu
wydatkw na rzecz Skarbu Pastwa, tj. 278,25 z od Towarzystwa (...) S.A. oraz 251,75 z od J. D..
Majc powysze na uwadze, Sd Okrgowy orzek jak w punkcie 1 wyroku na podstawie art. 386 1 kpc.
Poniewa w postpowaniu odwoawczym strony w zblionym stopniu wygray i przegray proces, a jednoczenie
poniesione przez nie koszty procesu nie rniy si znaczco, Sd uzna, e powinny zosta wzajemnie zniesione (art.
100 kpc).
Joanna wierczakowska Katarzyna Mirek Kwanicka Renata Wanecka

You might also like