Professional Documents
Culture Documents
Monika Uciska
Instytut Transportu Samochodowego
Wstp
Procesy percepcyjne biorce udzia w przetwarzaniu informacji s angaowane podczas
kadej czynnoci czowieka, rwnie podczas prowadzenia pojazdu. Z psychologicznego
punktu widzenia najistotniejsza w prowadzeniu pojazdu jest percepcja wzrokowa
i suchowa. Pomimo, e w badaniach lekarskich okrela si ostro widzenia, pole
widzenia czy obnienie suchu, jednak dla okrelenia poprawnoci przebiegu funkcji
percepcyjnych wane s rwnie inne elementy. Bezpieczne prowadzenie pojazdu polega
m.in. na dostatecznie szybkim i dokadnym spostrzeganiu i wyodrbnianiu zdarze
wanych z punktu widzenia bezpieczestwa ruchu drogowego. Wraenia wzrokowe
dostarczaj kierowcy informacji o sytuacji na drodze i o pozycji wasnego pojazdu. Wan
rol w prowadzeniu pojazdu odgrywaj takie waciwoci, jak zdolno oceny odlegoci
oraz rozrniania ksztatw w mroku, wraliwo na olnienie oraz prawidowe
rozrnianie barw. Kierujcy jest zmuszony do przetwarzania ogromnej liczby informacji
znajdujcych si w zasigu jego pola widzenia. Spostrzeganie znakw, przedmiotw,
zdarze i osb w trakcie prowadzenia pojazdu wymaga duej sprawnoci percepcyjnej.
Percepcja natomiast nie jest jedynie biernym odbiorem wrae ze rodowiska
zewntrznego, ale w istocie jest efektem aktywnej interpretacji danych zmysowych, do
ktrej wykorzystywane s zarwno wskazwki kontekstualne, jak i nastawienie
i wczeniej nabyta wiedza [17]. Percepcja zazwyczaj umoliwia trafn ocen sytuacji,
jednak w pewnych okolicznociach, np. pod wpywem stresu, w specyficznych warunkach
spoecznych, bd u osb o patologicznej, czy niestabilnej strukturze osobowoci ocena
moe ulec znieksztaceniu [35].
Poniewa okoo 90% informacji koniecznych do prowadzenia pojazdu dostarczana jest
przez narzd wzroku, bezpieczestwo na drodze wymaga sprawnego jego funkcjonowania.
Ukad wzrokowy uczestniczy zarwno w obserwowaniu drogi, spostrzeganiu
i przewidywaniu ruchu pojazdw i innych uczestnikw ruchu np. pieszych, rowerzystw,
ocen pooenia przedmiotw w przestrzeni, spostrzeganiu znakw drogowych przy
jednoczesnym obserwowaniu lusterek, jak i kontrolowaniu wskaza urzdze
znajdujcych si na pulpicie sterowniczym (np. prdkociomierza). A wszystko to
w rnych warunkach drogowych i odmiennym owietleniu.
Dyrektywa Komisji 2009/113/WE z dnia 25 sierpnia 2009r. [5] zmieniajca dyrektyw
2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie praw jazdy wskazuje czynniki
medyczne majce znaczenie dla kierowania pojazdem. S nimi cukrzyca, padaczka i wzrok
(ostro widzenia, pole widzenia, widzenie w pmroku, wraliwo na kontrast
i olnienie, diplopi oraz inne funkcje, ktrych upoledzenie moe zagraa bezpiecznemu
kierowaniu pojazdami). Badania [9,10,14,19,21] potwierdzaj, e jednym z wyznacznikw
bezpiecznego kierowania pojazdem jest wraliwo na kontrast (zdolno ukadu
wzrokowego do odrniania przedmiotu od jego ta). Badanie wraliwoci na kontrast
zazwyczaj dokonywane jest przez lekarzy okulistw, jednake rwnie niektre placwki
naukowo-badawcze posiadaj stosowne urzdzenia do weryfikacji tej funkcji wzroku.
Tak placwk jest m.in. Zakad Psychologii Transportu i Fizjologii w Instytucie
Transportu Samochodowego w Warszawie.
1. Wymagania sprawnoci narzdu wzroku stawiane kierowcom
Przytoczona wyej Dyrektywa okrela minimalne wymagania dotyczce zdolnoci do
kierowania pojazdami m.in. w zakresie narzdu wzroku. Dyrektywa dopuszcza, aby
24
25
tylko analizy widocznoci drogi, ale i dostosowa swoj jazd do tej widocznoci. Wiele
wypadkw, ktre maj miejsce w nocy spowodowanych jest sabym widzeniem kierowcy
(wady wzroku, choroby oczu), w tym obnionym poczuciem kontrastu. Tymczasem
sprawno w zakresie widzenia w warunkach nocnych i warunkach ograniczonej
widocznoci jest wanym elementem wpywajcym na bezpieczestwo na drodze. Naley
w tym miejscu rozrni widoczno drogow (istniejca w danych warunkach
moliwo widzenia nawierzchni drogi, jej infrastruktury oraz znajdujcych si na drodze
przeszkd, ktrych obecno wynika z funkcji drogi i jest sygnalizowana w sposb zgodny
z wymaganiami okrelonymi w przepisach drogowych [36]) od widocznoci przeszkody
na drodze. Ta pierwsza, w warunkach jazdy nocnej, odnosi si do dugoci owietlonego
obszaru drogi, z ktrego kierowca moe pobiera informacje co do ksztatu drogi
i moliwoci kontynuowania jazdy. Jeeli na drodze nie ma owietlenia zewntrznego, za
obszar owietlony uznaje si odcinek drogi objty plam wiata padajcego na jezdni
z wasnych reflektorw pojazdu [36]. Gdy za mowa o przeszkodzie, aby moga zosta
dostrzeona musi by owietlona wiatem o pewnym minimalnym nateniu oraz na
pewn minimaln wysoko.
Oprcz jazdy nocnej przy braku owietlenia drogi problemem, z punktu widzenia
bezpieczestwa ruchu drogowego, jest jazda o wicie i o zmierzchu. Istot problemu jest
trudno w ocenie przez kierujcego momentu pojawiania si niedostatecznej
widocznoci zmuszajcej kierowc do zachowania szczeglnej ostronoci. W warunkach
przechodzenia od dnia do nocy oraz od nocy do witu zaburzenia dokadnoci widzenia
mog wynika z faktu, e oczy nie przestawiy si jeszcze z widzenia dziennego na nocne
czy z nocnego na dzienne. W 2013 roku w okresie zmierzchu, witu wydarzyy si 2 445
wypadki (6,8% ogu), w ktrych zgino 310 osb (9,2% ogu), 2 924 (6,6%) osb
zostao rannych [42]. W warunkach przechodzenia z dnia do zmierzchu i z nocy do witu
zaburzenia dokadnoci widzenia mog wynika z faktu, e oko nie przeszo jeszcze
z widzenia nocnego do dziennego, czy z dziennego do nocnego. Zauwaenie przeszkody
w takich okolicznociach zaley od stopnia owietlenia ziemi, stopnia owietlenia
przeszkody, zachmurzenia [36].
Dostpne dane na temat wypadkw dostarczaj przesanek, i jazda w nocy moe by
bardziej niebezpieczna ni jazda w porze dziennej. Potencjalny wkad zaburze widzenia
w zwikszone ryzyko wypadkw w porze nocnej jest popierany przez badania donoszce
o trudnociach na jakie naraeni s np. starsi kierowcy. W badaniach starszych kierowcw,
ograniczenie to byo istotnie powizane ze zmniejszeniem si czuoci kontrastu
u mczyzn, oraz nisk ostroci wzroku u kobiet [40].
Powszechna obserwacja wskazuje na wysoki odsetek bdw percepcyjnych
popenianych przez kierowcw [24], szczeglnie przy sabym owietleniu i ograniczonej
widocznoci.
W badaniach psychologicznych w zakresie psychologii transportu wykorzystuje si
urzdzenia opisane poniej.
2.1. Widzenie przy ograniczonej widocznoci
Stanowisko pomiaru sprawnoci widzenia przy ograniczonym owietleniu suy
sprawdzeniu stopnia widzenia i odrniania ksztatw w mroku. Celem jest ocena
moliwoci percepcyjnych osoby badanej, niezbdnych do prowadzenia pojazdu
w warunkach nocnych. Urzdzenie (Piercie Landolta) umoliwia okrelenie dolnego
progu wraliwoci wzrokowej w warunkach ograniczonego dowietlenia.
28
W Polsce, grupa starszych osb w wieku 65+ (14% populacji), stanowi 17% osb
zabitych, w Unii Europejskiej 22% [43]. Osoby starsze gin na drodze gwnie jako piesi.
Ich zagroenie wynika z ograniczonych moliwoci oceny i radzenia sobie w trudnych
warunkach ruchu gwnie z powodu deficytw poznawczych ale rwnie z powodu
gorszego wzroku i suchu. Osoby starsze s take mniej odporne na siy dziaajce na ciao
podczas zderzenia. Z danych z krajw Unii Europejskiej, wynika, e urazy spowodowane
wypadkami drogowymi s drug wiodc przyczyn wypadkw miertelnych wrd ludzi
w wieku 65 i wicej lat, co stanowi 20% wszystkich urazw. Najbardziej powszechne
bdne zachowania w sytuacjach drogowych odnotowane u starszych kierowcw to:
niewaciwe uywanie pedau gazu, niemono utrzymania waciwej prdkoci,
niewaciwe uycie hamulcw, zbyt popieszne, nierozwane ruchy kierownic,
wyjedanie poza linie namalowane na jezdni, niezachowanie waciwego odstpu od
innych pojazdw, niewaciwe zmiany pasa ruchu, niewaciwe lub niezgodne
z przepisami skrcanie. Wikszo wypadkw, w ktrych bior udzia to te, w ktrych
sami s winni (podobnie z kolizjami) [15].
Do 25 roku ycia, czyli w okresie rozwoju gaki ocznej, u osb z problemami
dotyczcymi wzroku, spowodowanymi budow anatomiczn oka (np. zbyt krtka o
30
przednio tylna) ostro widzenia moe poprawia si samoistnie dziki temu, e wielko
gaki ocznej w tym okresie zwiksza si, co koryguje problem. U czci modych ludzi
nawet stosowanie soczewek korekcyjnych nie jest wymagane, gdy ukad akomodacji oka
jest na tyle elastyczny, e sam potrafi skorygowa wad. Niestety w wieku okoo 40 lat
oko stopniowo traci zdolnoci akomodacyjne i wwczas zaczynamy mie kopoty
z wyranym widzeniem odlegych przedmiotw, niezbdne staje si stosowanie soczewek
korygujcych, ktre zwykle w wieku okoo 60 lat musz zosta wymienione na
mocniejsze. U dalekowidzw wchodzcych w wiek podwyszonego ryzyka formowania
si zamy efekt usztywniania si soczewki moe mie skutek odwrotny ni w przypadku
krtkowidzw stopie nadwzrocznoci zmniejsza si, gdy przejciowo zwiksza si
zdolno ogniskowania soczewki oka, dziki czemu we wczesnym stadium zamy
widzenie na odlego poprawia si. Najwysz warto ostro wzroku osiga okoo 20
roku ycia, do 50 roku ycia pozostaje na zblionym do szczytowego poziomie, pniej
agodnie obnia si do 70 roku ycia, nastpnie ostro spada w d i powyej 80 lat
odpowiada ju tylko swojego najlepszego poziomu.
Zaleno pomidzy ostroci wzroku i bezpieczestwem jazdy zostaa oceniona przez
rnych badaczy. Jedna z najbardziej wpywowych prac zostaa wykonana przez Burg
i ponownie przeanalizowana przez Burg i Hills [18]. Badacze ci przeanalizowali dane
dotyczce 17.500 kierowcw w Kalifornii. Analizy te wykazay, e dla kierowcw
modych i w rednim wieku nie byo korelacji pomidzy zym stanem ostroci wzrokowej
i wysokim wskanikiem wypadkowoci. W stosunku do starszych kierowcw, osabiona
ostro wzroku wykazaa pozytywn korelacj z wysokim wskanikiem wypadkowoci.
Autorzy badania, jednake podkrelaj, i mimo istotnoci statystycznej wielko tej
korelacji bya do niska, i ostrzegaj, aby zaleno ta nie bya traktowana jako gwny
czynnik wpywajcy na wysoki wskanik wypadkowoci.
W celu weryfikacji zaoe dotyczcych obniania si sprawnoci m.in. wzrokowej
kierowcw wraz z wiekiem, w Zakadzie Psychologii ITS dokonano szczegowych analiz
w grupach w dwch kategoriach wiekowych do 40 lat i powyej 60 lat. Analizy oparto
o wyniki bada kierowcw prowadzonych w ITS w latach 2004 2010. Wykorzystano
aparatur badawcz: stereometr, ciemni piercie Landolta, noktometr. Nie
zaobserwowano istotnych statystycznie rnic w ocenie odlegoci (stereometr) i pomidzy
badanymi grupami. Natomiast zauwaono, e wraz z wiekiem spada jako widzenia
w mroku (cecha ta sukcesywnie pogarsza si u starszych kierowcw). Zwiksza si
natomiast wraliwo na olnienie, co jest skutkiem pogarszajcego si wzroku
i koniecznoci duszej adaptacji do warunkw nocnych.
31
Czas adaptacji
202
152
widzenie w mroku
102
wraliwo na
olnienie
52
2
do 40 r..
po 60 r..
32
renicy, napicie akomodacji, jako filmu zowego, prawidowa fiksacja plamkowa oraz
stan funkcjonalny czopkw).
4. Nowy obszar bada - wraliwo na kontrast
Wraliwo na kontrast (zbadana po raz pierwszy przez Campbell i Green [9] w 1965
roku) daje informacj o zdolnoci czowieka do odrniania widzianego obiektu od ta.
Dostarcza rwnie wanych informacji o moliwociach wzrokowych osoby badanej, czyli
obrazuje jej faktyczne funkcjonowanie wzrokowe. Przez kontrast rozumie si stosunek
iloci wiata odbitego od dwch znajdujcych si obok siebie powierzchni, kontrast
progowy z kolei to najmniejsza warto kontrastu konieczna do zauwaenia obiektu [9 s.
61].
Badania dowiody [11], e wraliwo na kontrast i pole widzenia maj wikszy wpyw
na orientacj przestrzenn i prowadzenie pojazdu ni ostro wzroku.
Do oceny moliwoci wzrokowych kierowcy najczciej stosuje si tablice Snellena.
Metoda ta bada zdolno do rozpoznawania zmniejszajcych si stopniowo znakw-liter
o jednakowym, wysokim kontracie [32]. Wykorzystywana jest rwnie do oceny wady
refrakcji, jednake jej wad jest, i nie wykrywa odchyle w widzeniu takich jak zama,
jaskra, choroby nerwu wzrokowego itp. Zdecydowanie rzadziej wykonuje si badania
wraliwoci na kontrast. Tymczasem do oceny funkcjonowania wzrokowego badanie
ostroci wzroku wycznie w duym kontracie jest niewystarczajce. Poniewa widzenie
rzeczywistego wiata nie ogranicza si do czarno-biaych obrazw o wysokim kontracie,
ale skadaj si na nie obiekty o rnej wielkoci, widziane w we mgle, noc, w jaskrawym
socu, std wiele zaburze widzenia wykazuje o wiele wiksze nasilenie w takich
warunkach. Prowadzenie samochodu o zmierzchu lub we mgle nad ranem wymaga innych
moliwoci wzrokowych ni obserwacja obiektw na ulicy w penym socu.
W scenerii ruchu drogowego, istotne obiekty s zwykle rozpoznawane poprzez rnice
w kolorze i poprzez kontrast. Przy poziomie owietlenia nocnego widzenie kolorw jest
sabe, a zatem gwnie dominuje kontrast. Z bada wynika, e przy zmniejszonej jasnoci
i zmniejszonym kontracie czas reakcji kierowcy jest spowolniony, co wykazuje prost
zaleno matematyczn i moe by stosowane jako docelowy wskanik widocznoci [24].
W cigu godzin nocnych, przy niekorzystnych warunkach atmosferycznych jak deszcz czy
mga, informacje dopywajce do zmysu wzroku zostaj zredukowane, widzenie konturw
staje si gorsze i wzrasta ryzyko olepienia. W tych okolicznociach, ostro wzroku
odgrywa mniejsz rol ni umiejtno rozpoznawania sabego kontrastu. Szacuje si, e
przy dobrych warunkach owietleniowych przecitny 75-latek wymaga co najmniej
dwukrotnie silniejszego kontrastu dla zyskania komfortu patrzenia jak u osoby modej,
natomiast 90-latek i osoby starsze potrzebuj kontrastu szeciokrotnie silniejszego [11].
Van den Berg i Van Rinn [30] wykryli wrd kierowcw z szeciu krajw Unii
Europejskiej, e 0,5% osb od 20 do 30 roku ycia cierpi z powodu ograniczonej czuoci
kontrastu. Sprowadza si to do 1% dla osb midzy 45 a 54 rokiem ycia, a odsetek ten
wzrasta a do 25,4% w grupie osb w wieku 75 lat lub wicej. Wobec tego wraliwo na
kontrast zdaje si by bardziej zwizana z prawdopodobiestwem spowodowania wypadku
ni ostro wzroku. McGwin Jr, Chapman i Owsley [18,19] stwierdzili, e obniona
wraliwo na kontrast ma wpyw na szereg zoonych czynnoci w ruchu, np. na
manewry wykonywane przy zakrtach jak rwnie przy jedzie na drogach o duym
nateniu ruchu a podczas procesu starzenia czuo na kontrast maleje.
37
38
39
LITERATURA:
[1]
Ball K., Owsley C. (1991) Identifying Correlates of Accident Involvement for the Older
Driver. Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. vol. 33
583-595.
41
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
Bauer G.M., Frumkes T.E., Holstein G.R. (1983). The influence of rod light and dark
adaptation upon rod-cone interaction. The Journal of Physiology 337, 121-135.
Bk J, Tokarczyk E., Uciska M., Masowski S. (2004). Opracowanie zaoe oraz
procedury psychometrycznej weryfikacji aparatury do psychologicznych bada kierowcw,
Cz V. s. 1-6 Praca statutowa nr 6505/ZPT/04, ITS, Warszawa materia niepublikowany.
Dbiec, M. (2001). Night Vision System 2 (NIVIS 2) RETINA 3(6)/2001.
Dyrektywa Komisji Europejskiej 2009/113/WE z dnia 25 sierpnia 2009 r. zmieniajca
dyrektyw 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie praw jazy.
Horowski, P. (2003). Badania psychologiczne w ciemni. W: Metodyka psychologicznych
bada kierowcw. (red.) Rotter, T. Warszawa: Instytut Transportu Samochodowego.
Horowski, P. (2003). Badanie widzenia przestrzennego.. W: Metodyka psychologicznych
bada kierowcw. (red.) Rotter, T. Warszawa: Instytut Transportu Samochodowego.
Horowski, P. (2012). Procesy psychomotoryczne a kierowanie pojazdem. W: Psychologiczne
badania kierujcych pojazdami. Vademecum psychologa Transportu. (red.) Tokarczyk, E.
Warszawa: Instytut Transportu Samochodowego.
Jdrzejczak-Modziejewska, J., Krawczyk, A., Szaflik, J.P. (2010). Badanie wraliwoci na
kontrast testerem wzroku Functional Vision Analyzer. W: Okulistyka 3(II)/2010. Warszawa:
Katedra i Klinika Okulistyki II Wydziau Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego.
Kearns, L. (1988). Contrast sensivity used in following glaucoma. Ocular Surgery News, 6,
15.
Kilian, M. (2012). Naturalne i patologiczne zmiany oczne w starszym wieku i ich
subiektywne objawy. Niepenosprawno i Rehabilitacja (2); 91-105.
Kordelewska, A. (1999). Czynnoci wzroku. Materia niepublikowany.
Langford, J., Koppel, S. (2006). Epidemiology of older driver crashes Identifying older
driver risk factors and exposure patterns, Transportation Research Part F 9 (2006). p. 309
321.
Laudaska-Olszewska I., Biesiadka M., Omulecka M. (2011). Ocena okulistyczna zdolnoci
do prowadzenia pojazdw samochodowych u kierowcw po 60 roku ycia. Okulistyka
wydanie 4-6 s. 156.
Leniowska-Matusiak I. (2011). Osoby starsze w ruchu drogowym wyzwanie na Dekad
Dziaa na Rzecz Bezpieczestwa Ruchu Drogowego. Kwartalnik BRD 1/2011 s. 22-24.
Marrington, S., Horswill, M., Wood, J. (2008). The effect of simulated cataracts on drivers
hazard perception ability, optometry and Vision science. 85, 12, s. 1121-1127.
Ncka, E., Orzechowski, J., Szymura, B. (2006). Psychologia poznawcza. Warszawa: PWN.
Owsley, C., McGwin, G. (1999). Vision Impairment and Driving. Survey of Ophthalmology;
6: 535-550.
Owsley, C., Stalvey, B., Wells, J., Sloane, M., McGwin, G. (2001). Visual risk factors for
cash involvement in older drivers with cataract. Arch Ophthalmol; 119:881-887.
Pas-Wyrolak, A., Siedlecka, J., Wyrolak, D., Bortkiewicz, A. (2013). Znaczenie stanu
narzdu wzroku dla kierowcy. d: Medycyna Pracy; 64 (3).
Paulsson, L.E., Sjostrand, J. (1980). Contrast sensitivity in the presence of a glare light.
Theoretical concepts and preliminary clinical studies. Sweden: Assoc. for Res. in Vis. and
Ophthal.; 401-406.
Peli, E. Driving with low vision: who, where, when, and why. Chapter 41.
Pepose J.S. (2009). Cataractas, Contrast sensivity, and IOLs. Cataract & Refractive surgery
today, March, s. 58-61.
Plainis, S., Murray, I.J., (2002). Reaction times as an index of visual conspicuity when
driving at night. Ophthalmology Physiology: 22: 409-415.
Puell, M., Palomo, C., Sanchez-Ramos, C., Villena, C. (2004). Mesopic contrast sensitivity
in the presence or absence of glare in a large driver population. Graefes Arch Clin Exp
Ophthalmol; 242: 755-761.
42
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
43