Professional Documents
Culture Documents
Konkurencji i Konsumentw
Marek Niechcia
DDK-610-501/16/TW
IV. Na podstawie art. 77 ust. 1 i art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
konkurencji i konsumentw (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.), oraz na
podstawie art. 263 1 i art. 264 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postpowania
administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) w zwizku z art. 83 ustawy
o ochronie konkurencji i konsumentw, obcia si T-Mobile Polska Spk Akcyjn
z siedzib w Warszawie kosztami przeprowadzonego postpowania w sprawie praktyki
naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw oraz zobowizuje si tego przedsibiorc do
zwrotu Prezesowi Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw kosztw postpowania
w kwocie 18,60 zotych (sownie: osiemnacie zotych szedziesit groszy) w terminie 14
dni od daty uprawomocnienia si niniejszej decyzji.
Uzasadnienie
Prezes Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw (dalej take Prezes Urzdu lub
organ ochrony konkurencji i konsumentw) przeprowadzi postpowanie wyjaniajce
w sprawie wstpnego ustalenia, czy w zwizku ze wiadczeniem przez przedsibiorc
telekomunikacyjnego T-Mobile Polska Spka Akcyjna z siedzib w Warszawie (dalej take
T-Mobile lub Spka) nieodpatnych usug aktywowanych konsumentom automatycznie,
ktre po okrelonym terminie prbnym, bez dezaktywowania ich na danie konsumenta,
przeksztacaj si w wiadczenie odpatne, doszo do naruszenia przepisw
uzasadniajcego wszczcie postpowania w sprawie zakazu stosowania praktyk
naruszajcych zbiorowe interesy konsumentw lub naruszenia chronionych prawem
interesw konsumentw uzasadniajcego podjcie dziaa okrelonych w odrbnych
ustawach (sygn. akt DDK-405-43/15/PD/MN/TW). Postpowanie to zostao wszczte na
skutek informacji pyncych z rynku usug telekomunikacyjnych. Ustalenia dokonane
w toku postpowania wyjaniajcego oraz zgromadzony w sprawie materia dowodowy
uzasadnia wszczcie postpowania w sprawie praktyki naruszajcej zbiorowe interesy
konsumentw.
W dniu 11 sierpnia 2016 r. Prezes Urzdu wszcz wobec T-Mobile postpowanie w sprawie
praktyki naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw, o ktrej mowa w art. 24 ust. 2
ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentw (tekst jedn. Dz. U.
z 2015 r., poz. 184 ze zm., dalej take ustawa lub uokik), polegajcej na pobieraniu
patnoci za aktywowane konsumentom usugi: serwis Granie na Czekanie/Szafa Gra
lub usug dodatkow Prenumerata, pomimo nieuzyskania w chwili wyraenia przez
konsumenta woli zwizania si umow o wiadczenie usug telekomunikacyjnych wyranej
zgody na dodatkow patno zwizan z tymi usugami, co mogo narusza art. 10 ust. 1
ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz. U. z 2014 r., poz. 827 ze zm.,
dalej take upk) oraz godzi w zbiorowe interesy konsumentw.
Ponadto, Prezes Urzdu, postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2016 r., zaliczy w poczet
dowodw w niniejszym postpowaniu okrelone dokumenty i materiay zgromadzone
w trakcie postpowania wyjaniajcego o sygn. akt DDK-405-43/15/PD/MN/TW.
W celu dokonania ustale stanu faktycznego sprawy, Prezes Urzdu wzywa T-Mobile do
przekazania danych informacji i dokumentw, w pismach z dnia: 29 czerwca 2015 r.,
3 lutego 2016 r., 29 marca 2016 r. (postpowanie wyjaniajce o sygn. akt DDK-40543/15/PD/MN/TW), 11 sierpnia 2016 r., 27 wrzenia 2016 r., 18 padziernika 2016 r.
(postpowanie w sprawie praktyki naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw).
d) Regulaminie serwisu,
e) Warunkach cenowych serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra (dalej take
Warunki cenowe serwisu).
Postanowienia odnoszce si do serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz usugi
dodatkowej Prenumerata znajdoway si w szeregu wzorcw umw wykorzystywanych
przez T-Mobile w obrocie konsumenckim tzw. Warunkw ofert promocyjnych (wskazane
jako zbiorcza kategoria w pkt a) powyej).
Jak ustalono w toku postpowania, Spka stosowaa wzorce umw zawierajce
postanowienia przewidujce automatyczn aktywacj usug objtych niniejszym
postpowaniem, co najmniej od 25 grudnia 2014 r., czyli od dnia wejcia w ycie ustawy
o prawach konsumenta, wprowadzajcej do polskiego porzdku prawnego przepis art. 10
ust. 1, nakadajcy na przedsibiorc obowizek uzyskania od konsumentw wyranej
zgody na kad dodatkow patno wykraczajc poza uzgodnione wynagrodzenie za
gwne obowizki umowne przedsibiorcy najpniej w chwili wyraenia przez konsumenta
woli zwizania si umow, bdcy w niniejszej sprawie podstaw do kwestionowania
zachowania Spki.
Lista wzorcw umw stosowanych przez Spk w obrocie konsumenckim na dzie 25
grudnia 2014 r., ktrych postanowienia odnosz si do serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra lub usugi dodatkowej Prenumerata, stanowi zacznik nr 1 do
niniejszej decyzji.
Z informacji przekazanych przez T-Mobile wynika, e wzorce umw stosowane w obrocie
konsumenckim na dzie 25 grudnia 2014 r., zawieray przykadowo nastpujce
postanowienia odnoszce si do usug objtych niniejszym postpowaniem:
a) w zakresie ofert abonamentowych:
12. Serwis Granie na Czekanie (dalej rwnie Serwis) zostanie nieodpatnie
aktywowany kademu Abonentowi, ktry nigdy nie korzysta z Serwisu, a ktry skorzysta
z niniejszej Oferty. Serwis zostanie wczony na danym numerze abonenckim w terminie
30 dni od momentu zawarcia Aneksu na koncie Abonenta.
12.1. Serwis aktywowany jest z wybranym przez Operatora utworem, spord utworw
dostpnych w ramach Serwisu, za co Operator nie pobierze opaty (zmiana utworu przez
Abonenta zwizana jest z opat wskazan w Regulaminie Serwisu Granie na
Czekanie/Szafa
Gra
dostpnym
na
stronie
internetowej
http://www.tmobile.pl/granie). Operator nie pobierze take opat abonamentowych za korzystanie
z Serwisu w trakcie okresu promocyjnego trwajcego od aktywacji Serwisu do koca Cyklu
Rozliczeniowego, nastpujcego po Cyklu Rozliczeniowym, w ktrym nastpi aktywacja
Serwisu. Po zakoczeniu okresu promocyjnego za dalsze korzystanie z Serwisu Operator
bdzie pobiera opat abonamentow, okrelon w Regulaminie Serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra, w wysokoci 2 z z VAT w Cyklu Rozliczeniowym.
12.2. Opata abonamentowa za Serwis bdzie wyodrbniona na fakturze, jako Abonament
za usugi dodatkowe Granie na Czekanie.
12.3. Po aktywacji Serwisu Granie na Czekanie Abonent otrzyma SMS z komunikatem
potwierdzajcym aktywacj usugi oraz informujcym o sposobie rezygnacji z Serwisu.
12.4. Po aktywacji Serwisu Granie na Czekanie Abonent moe w dowolnym momencie
zrezygnowa z korzystania z Serwisu poprzez wysanie wiadomoci SMS o treci NIE na
bezpatny numer 80333.
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
10
Czekanie/Szafa
Gra
dostpnym
na
stronie
internetowej
http://www.tmobile.pl/granie) Operator nie pobierze take Opaty Cyklicznej za korzystanie z Serwisu
w trakcie okresu promocyjnego trwajcego przez pierwszy Cykl 30 dniowy. Po zakoczeniu
okresu promocyjnego za dalsze korzystanie z Serwisu Operator bdzie pobiera Opat
Cykliczn, okrelon w Regulaminie Serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra,
w wysokoci 2 z z VAT / Cykl 30 dniowy.
3.4. Uytkownik moe w dowolnym momencie zrezygnowa z Serwisu poprzez wysanie ze
swojego telefonu SMS-a o treci NIE na bezpatny numer 80333.
3.5. Przed zakoczeniem okresu promocyjnego, Uytkownik otrzyma SMS informujcy
o tym, i za dalsze korzystanie z Serwisu pobierana bdzie Opata Cykliczna oraz
o sposobie bezpatnej rezygnacji z Serwisu.
3.6. Po aktywacji pakietu Prenumerata (zwanego dalej Pakietem) Uytkownik
otrzyma SMS z komunikatem potwierdzajcym aktywacj usug oraz informujcym
o sposobie rezygnacji z Pakietu.
3.7. Korzystanie z pakietu Prenumerata jest bezpatne w promocyjnym okresie 7 dni,
liczc od dnia otrzymania SMS z komunikatem potwierdzajcym aktywacj danej
Prenumeraty w ramach Pakietu. Po zakoczeniu okresu promocyjnego opata za
poszczeglne prenumeraty bdzie naliczana w wysokoci 0,10 z za jeden otrzymany SMS.
Wiadomo wysyana raz dziennie od poniedziaku do pitku.
3.8. Po aktywacji Pakietu Uytkownik moe w dowolnym momencie zrezygnowa
z poszczeglnych Prenumerat poprzez wysanie na bezpatny numer 8717 komunikatu sms
FUNFACT ANULUJ:
3.9. Przed zakoczeniem okresu promocyjnego, o ktrym mowa w pkt 3.7, Uytkownik
otrzyma SMS informujcy o tym, i za dalsze korzystanie z Pakietu pobierane bd opaty
oraz o sposobie bezpatnej rezygnacji z Pakietu.
[podkrelenia Prezesa Urzdu przypis Prezesa Urzdu]
(dowd: pismo T-Mobile z dnia 5 wrzenia 2016 r., karty 51-54)
W toku postpowania przeprowadzona zostaa rwnie analiza Warunkw Oferty
Promocyjnej Taryfa T bez telefonu na 24 miesice w T-Mobile (dalej take Warunki
oferty promocyjnej Taryfa T), w oparciu o ktre, poczwszy od dnia 15 wrzenia 2016 r.,
moliwe byo zawarcie z T-Mobile umowy o wiadczenie usug telekomunikacyjnych, na
podstawie ktrej ustalono, e rwnie w ich treci znajdoway si postanowienia
przewidujce automatyczn aktywacj serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra
w sposb analogiczny do postanowie zacytowanych powyej. Przykadowo, w pkt 3.6.
Warunkw oferty promocyjnej taryfa T znajdoway si nastpujce postanowienia:
3.6. Granie na Czekanie
3.6.1. Serwis bdzie aktywowany z utworem wybranym przez Operatora. Ewentualna
zmiana utworu przez Abonenta spowoduje naliczenie opaty zgodnie z Regulaminem
Serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra i Warunkami Cenowymi Serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra.
3.6.2. Operator nie pobiera opaty cyklicznej za korzystanie z serwisu (abonamentu za
serwis) od jego automatycznej aktywacji do koca Cyklu Rozliczeniowego nastpujcego
po Cyklu Rozliczeniowym, w ktrym ona nastpia. Opata bdzie pobierana po tym
okresie w wysokoci 2 z za Cykl Rozliczeniowy.
11
3.6.3. Abonent moe zawsze zrezygnowa z serwisu poprzez wysanie wiadomoci SMS
o treci NIE na bezpatny numer 80333.
3.6.4. W kwestiach nieopisanych zastosowanie maj postanowienia Regulaminu Serwisu
Granie na Czekanie/Szafa Gra i Warunkw Cenowych Serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra1.
[podkrelenia Prezesa Urzdu przypis Prezesa Urzdu]
Z informacji przekazanych przez T-Mobile wynika ponadto, i od dnia 3 listopada 2016 r.,
wzorce umw stosowane przez T-Mobile w obrocie konsumenckim w segmencie ofert
mieszanych i abonamentowych, nie zawieraj postanowie dotyczcych aktywacji usug
objtych niniejszym postpowaniem. Na potwierdzenie tego T-Mobile przekazaa
nastpujce, przykadowe, wzorce umw: Warunki oferty promocyjnej Taryfa T
z telefonem na 24 miesice Najlepsza oferta pracownicza raty w T-Mobile/TMUB oraz
Warunki oferty promocyjnej Taryfa T z telefonem www na 24 miesice raty w TMobile/TMUB.
(dowd: pismo T-Mobile z dnia 7 listopada 2016 r., karty 154-160)
Niemniej jednak prowadzony w toku prowadzonego postpowania monitoring strony
internetowej Spki www.t-mobile.pl wykaza, e pomimo owiadczenia Spki
o wycofaniu wzorcw umw zawierajcych kwestionowane postanowienia wzorce umw
przewidujce automatyczn aktywacj serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra byy
zamieszczone na stronie internetowej Spki w zakadce Dla Ciebie/Oferta/Abonament.
Przykadowo, wskaza mona na Warunki oferty promocyjnej Taryfa T bez telefonu na
6&24 miesice w T-Mobile, ktre zawieray postanowienia tosame z postanowieniami
zawartymi w Warunkach oferty promocyjnej Taryfa T2.
W odniesieniu do powyszego T-Mobile w toku postpowania wskazaa jednake, e
w wyniku bdu ludzkiego, niektre wzorce umowne na stronie internetowej nie zostay
podmienione, czego efektem by fakt, e do pobrania na stronie internetowej byy
wzorce z dat np. 15.09.2016 r. [pisownia oryginalna przypis Prezesa Urzdu]. Ponadto TMobile owiadczya, e pomimo moliwoci pobrania wzorcw umw zawierajcych
postanowienia przewidujce automatyczn aktywacj przedmiotowych usug ze strony
internetowej T-Mobile, w obrocie konsumenckim funkcjonoway prawidowe wzorce umw,
tzn. zmienione w dniu 3 listopada 2016 r. i niezawierajce takich postanowie. Wedug
owiadczenia T-Mobile to w oparciu o nie nastpowao zawarcie umowy o wiadczenie usug
telekomunikacyjnych z konsumentami.
(dowd: pismo T-Mobile z dnia 7 grudnia 2016 r., karta: 189)
Zgodnie z treci przytoczonych wyej postanowie wzorcw umw, Spka aktywowaa
konsumentom serwis Granie na Czekanie/Szafa Gra lub usug dodatkow
Prenumerata najpniej w cigu 30 dni od daty zawarcia umowy o wiadczenie usug
telekomunikacyjnych (w przypadku ofert abonamentowych oraz ofert mieszanych mix),
bd w okresie 30 dni od daty dokonania okrelonej czynnoci faktycznej polegajcej na
aktywacji karty SIM oraz doadowaniu konta (w przypadku ofert przedpaconych prepaid).
12
13
(1) wysanie komunikatu SMS o okrelonej treci pod wskazany przez Spk numer, (2)
stron WAP wap.t-mobile.pl/pl/push.
Jak wynika z ustale poczynionych w toku prowadzonego postpowania, T-Mobile stosowaa
w obrocie konsumenckim, midzy innymi, wzorzec umowy pn. Umowa o wiadczenie usug
telekomunikacyjnych (dalej rwnie Umowa).
(dowd: zacznik do pisma T-Mobile z dnia 5 wrzenia 2016 r. folder:
WRZESIE_2016 AD_7 plik o nazwie D_003_0007736_0007, karta 56)
Organ ochrony konkurencji i konsumentw ustali, e wzorzec ten zawiera pkt 2
Podstawowe usugi telekomunikacyjne. Elementy skadajce si na abonament. Dodatkowe
usugi telekomunikacyjne/opcje tych usug, wiadczenia towarzyszce i inne produkty.
Inne informacje. Stosownie do pkt 2.1. Umowy w zalenoci od wybranej przez
konsumenta oferty/taryfy Operator wiadczy Abonentowi nastpujce podstawowe Usugi
telekomunikacyjne: () usugi telefonii mobilnej, usugi mobilnej transmisji danych,
a w ramach ich lub w zwizku z nimi: przyczenie do Sieci Operatora; usuga pocze
gosowych dostarczana w zasigu Sieci Operatora, w tym ich inicjowanie i odbieranie,
z wyczeniem pocze midzynarodowych; wysyanie i odbieranie wiadomoci
tekstowych (SMS) dostarczane w zasigu Sieci; usugi transmisji danych w ramach
mobilnego Internetu dostarczane w zasigu Sieci Operatora; dostp do Sieci Operatora;
usuga midzynarodowych pocze gosowych, dostarczana w zasigu Sieci Operatora,
w tym ich inicjowanie i odbieranie; wysyanie i odbieranie wiadomoci multimedialnych
(MMS) dostarczane w zasigu Sieci Operatora; roaming. W tej czci wzorca umowy
T-Mobile zatem wskazuje w sposb oglny usugi telekomunikacyjne, ktre na podstawie
umowy o wiadczenie usug telekomunikacyjnych, s wiadczone konsumentowi.
Dalej we wzorcu tym, w pkt 2.2., w polu Operator w ramach Umowy dostarcza Abonentowi
dodatkowe lub specjalistyczne Usugi Telekomunikacyjne i opcje usug, a w szczeglnoci:
(), wyszczeglniane s konkretne usugi telekomunikacyjne wiadczone konsumentowi.
Jak wynika z ustale poczynionych w toku prowadzonego postpowania, Spka w tym
miejscu umowy, wskazywaa rwnie serwis Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz usug
dodatkow Prenumerata. Co wicej, w pkt 2.3. Umowy, w ktrym wskazywane s usugi
wchodzce w skad podstawowej opaty abonamentowej (Abonament) - jak ustalono
w toku postpowania Spka nie uwzgldniaa usug objtych niniejszym postpowaniem
(por. np. zacznik do pisma T-Mobile z dnia 12 padziernika 2016 r. folder: ZACZNIKI
AD_5 UMOWA_3 plik o nazwie: 103174129).
Analizowany w toku postpowania wzorzec umowy stosowany w obrocie konsumenckim
przez T-Mobile zawiera rwnie pkt 12 Dokumenty skadajce si na umow. Zaczniki do
Kontraktu Gwnego, w ktrym konsumentom wskazywane s wzorce umw odnoszce si
do konkretnej umowy. Jak ustali Prezes Urzdu, T-Mobile przekazywaa informacje
o znajdujcych zastosowanie w odniesieniu do konkretnego konsumenta wzorcach umw
w rnym zakresie, przykadowo, nie uwzgldniajc wszystkich wzorcw umw
odnoszcych si do usug objtych niniejszym postpowaniem, w szczeglnoci Warunkw
cenowych serwisu oraz Warunkw cenowych usugi dodatkowej (por. zacznik do pisma
T-Mobile z dnia 12 padziernika 2016 r. folder: ZACZNIKI AD_5 UMOWA_4 plik
o nazwie: UmowaBezPodpisu[2]_1).
Z ustale poczynionych w toku prowadzonego postepowania wynika take, e
w przedmiotowym wzorcu umowy, w pkt 16 Pozostae owiadczenia Abonenta,
prezentowane s owiadczenia, ktre konsument musi wyrazi, aby skutecznie zawrze
14
15
[tajemnica przedsibiorstwa]
(dowd: pismo T-Mobile z dnia 5 wrzenia 2016 r., karta 55)
T-Mobile w toku prowadzonego postpowania przekazaa rwnie nastpujce dane:
a. liczb konsumentw, ktrzy w okresie od 25 grudnia 2014 r. do 31 sierpnia 2016
r. zawarli ze Spk umow lub aneks do umowy o wiadczenie usug
telekomunikacyjnych z wykorzystaniem wzorca umowy zawierajcego
postanowienie przewidujce domyln aktywacj serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra oraz usugi dodatkowej Prenumerata z podziaem na
poszczeglne oferty (abonamentowe, mieszane, przedpacone) oraz miesice;
b. liczb konsumentw, ktrym Spka domylnie aktywowaa serwis Granie na
Czekanie/Szafa Gra oraz usug dodatkow Prenumerata na podstawie
wzorca zawierajcego postanowienie przewidujce domyln aktywacj
przedmiotowych usug z podziaem na poszczeglne oferty (abonamentowe,
mieszane, przedpacone) oraz miesice;
c. liczb konsumentw, ktrzy we wskazanym wyej okresie dokonali dezaktywacji
serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra podczas trwania bezpatnego okresu
korzystania z tej usugi z podziaem na poszczeglne oferty (abonamentowe,
mieszane, przedpacone) oraz miesice;
d. liczb konsumentw, ktrzy we wskazanym wyej okresie dokonali dezaktywacji
usugi dodatkowej Prenumerata podczas trwania bezpatnego okresu
korzystania z tej usugi z podziaem na poszczeglne oferty (abonamentowe,
mieszane, przedpacone) oraz miesice;
e. liczb konsumentw, ktrzy we wskazanym wyej okresie dokonali dezaktywacji
serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra podczas trwania odpatnego okresu
korzystania z tej usugi z podziaem na poszczeglne oferty (abonamentowe,
mieszane, przedpacone) oraz miesice;
f. liczb konsumentw, ktrzy we wskazanym wyej okresie dokonali dezaktywacji
usugi dodatkowej Prenumerata podczas trwania odpatnego okresu
korzystania z tej usugi z podziaem na poszczeglne oferty (abonamentowe,
mieszane, przedpacone) oraz miesice.
(dowd: pismo T-Mobile z dnia 14 padziernika 2016 r., karta 112)
Wskazane powyej informacje przedstawione zostay w tabeli stanowicej zacznik nr 3
do niniejszej decyzji.
Doprecyzowujc przekazane informacje, Spka wskazaa, e:
[tajemnica przedsibiorstwa]
W odniesieniu do Szczegowego Uzasadnienia Zarzutw Spka przekazaa take
interpretacj danych liczbowych w zakresie udziau procentowego dezaktywacji
w okresie bezpatnym, dezaktywacji w okresie patnym oraz usug aktywnych w stosunku
do liczby aktywacji w odniesieniu do serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra.
Informacje, o ktrych mowa powyej, przedstawiaj si nastpujco:
[tajemnica przedsibiorstwa]
Odnoszc si do powyej przedstawionych danych Spka wskazaa, e stosowany przez
TMPL model wiadczenia usugi, a w szczeglnoci model informowania konsumentw
16
T-Mobile Polska S.A. informuje, e od dnia 7 grudnia 2016 r. nie bd pobierane opaty
za usugi: Granie na Czekanie/Szafa Gra/Prenumerata, aktywowane przy
zawieraniu nowych umw lub aneksw po dniu 25 grudnia 2014 r. na podstawie warunkw
ofert promocyjnych.
Zaniechanie pobierania opat dla segmentu post-paid nastpi poprzez naliczenie rabatu
w pierwszym okresie rozliczeniowym rozpoczynajcym si 17 grudnia 2016 r., co oznacza,
e konsumenci posiadajcy aktywn usug Granie na Czekanie nie ponios kosztw za t
usug. Faktury za kolejne cykle rozliczeniowe nie bd ju zawieray pozycji dotyczcej
usugi Granie na Czekanie.
Zaniechanie pobierania opat dla segmentu mix oraz pre-paid bdzie polegao na
doadowaniu kont abonentw pre-paid oraz mix od dnia 17 grudnia 2016 r. kwot
stanowic rwnowarto miesicznej opaty za usug Granie na Czekanie.
Zaniechanie pobierania opat dla segmentu mix oraz pre-paid za usug dodatkow
Prenumerata nastpi od 7 grudnia 2016 r. Oznacza to, e abonentom, ktrzy maj
aktywn usug Prenumerata nie bd naliczane opaty.
Jednoczenie usuga Granie na Czekanie/Szafa Gra, jest w dalszym cigu oferowana
na zasadach okrelonych w regulaminie usugi. Wicej na stronach www Serwisu:
www.granienaczekanie.pl,
www.granie.t-mobile.pl,
http://csa.heyah.pl,
www.szafagraheyah.pl
[tajemnica przedsibiorstwa]
(dowd: zacznik nr 1 do pisma T-Mobile z dnia 7 grudnia 2016 r., karta 200)
17
18
19
20
Pitek S., Prawo telekomunikacyjne. Komentarz., Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2013, s.
404.
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
21
22
23
lub opcje usug), jednake wczeniej wskazane owiadczenie w aden sposb nie odnosi si
do ktrejkolwiek z usug wskazanych w tej czci wzorca umowy. Konsument zatem,
podpisujc owiadczenie zawarte w pkt 16 Umowy, nie wyraa zgody na patnoci
zwizane z usugami wskazanymi w pkt 2.2. Ponadto, pkt 2.3 Umowy wskazuje usugi
telekomunikacyjne, wchodzce w skad cyklicznej opaty abonamentowej, do ktrej
jednak przedmiotowe usugi nie nale.
W zakresie wiadczenia serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz usugi dodatkowej
Prenumerata zastosowanie co do zasady mogo znale pi rnych wzorcw umw
(w rnych konfiguracjach), zawierajcych postanowienia odnoszce si do aktywacji
serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra lub usugi dodatkowej Prenumerata, a take
do odpatnoci za ww. serwisy: tzw. Warunki konkretnej oferty promocyjnej, Regulamin
usugi dodatkowej Prenumeraty, Warunki cenowe usugi dodatkowej Prenumeraty,
Regulamin serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra, Warunki cenowe serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra. Z treci wskazanego wczeniej owiadczenia nie sposb zatem
wywodzi, e odnosio si ono do kadego z tych wzorcw.
Podpisanie przez konsumenta owiadczenia o zapoznaniu si z wzorcami umw
skadajcymi si na umow w ocenie Prezesa Urzdu nie moe zosta uznane za
udzielenie wyranej zgody na dodatkowe patnoci wynikajce z korzystania z tych usug
w ramach umowy o wiadczenie usug telekomunikacyjnych lub w zwizku z ni, ktre
pocigaj za sob konieczno uiszczenia dodatkowej patnoci wykraczajcej poza
uzgodnione wynagrodzenie za gwne obowizki umowne przedsibiorcy (na gruncie
niniejszej sprawy objte abonamentem w staej miesicznej wysokoci).
Zgoda konsumenta na dodatkow patno musi by jasna i wyrana9. Przytoczone powyej
owiadczenie nie posiada natomiast takiego waloru, gdy jest owiadczeniem
o charakterze generalnym, oglnym i jak wskazuje wprost jego tre odnosi si
wycznie do wzorcw skadajcych si na umow. W art. 10 ust. 1 upk ustawodawca,
uwzgldniajc specyfik sytuacji, w ktrej konsument moe zosta obciony dodatkow
patnoci wykraczajc poza podstawowe, cykliczne patnoci, ktre uiszcza bdzie na
rzecz przedsibiorcy, zdecydowa si na wprowadzenie bardziej restrykcyjnych wymogw
odnoszcych si do udzielanej przez konsumenta zgody.
Tymczasem, podpisywane przez konsumenta owiadczenie nie zawiera w swej treci ani
nazwy usug, z ktrymi s powizane dodatkowe patnoci, ani informacji na temat
wysokoci opat za korzystanie z serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra lub usugi
dodatkowej Prenumerata. Susznie przypuszcza zatem mona, e konsument,
podpisujc ww. owiadczenie, moe nie wiedzie o domylnie aktywowanych mu usugach
oraz wicych si z nimi dodatkowych patnociach. Wskaza w tym miejscu naley, e
zgoda konsumenta na dodatkowe patnoci nie moe by domniemana lub dorozumiana
z owiadczenia woli o innej treci10. Analiza przyjtego przez Spk rozwizania, zgodnie
z ktrym podpisanie oglnego owiadczenia traktowane jest jako udzielenie wyranej
zgody na patnoci dodatkowe, wykraczajce poza cykliczn opat abonamentow,
prowadzi do wniosku, e zgoda konsumentw jest w analizowanym przypadku
dorozumiewana z innych owiadcze, w tym z owiadczenia o zapoznaniu si z wzorcami
umw dotyczcymi przedmiotowych serwisw.
9
Kaczmarek Templin B., Stec P., Szostek D. (red.), Ustawa o prawach konsumenta, Kodeks cywilny
(wycig). Komentarz, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2014, s. 89.
10
Lubasz D. [w:] Namysowska M., Lubasz D. (red.), Ustawa o prawach konsumenta. Komentarz,
Wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2014, s. 128.
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
24
25
opatami pomimo niewyraenia przez nich wyranej zgody na takie patnoci naraa
konsumentw na doznanie uszczerbku finansowego.
Na tak ocen dziaania Spki nie ma wpywu okoliczno, e Spka przekazywaa
konsumentom informacje o upywie nieodpatnego okresu korzystania z serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra oraz usugi dodatkowej Prenumerata za porednictwem
wiadomoci SMS. Komunikaty te byy bowiem przekazywane konsumentom ju po
momencie wskazanym w art. 10 ust. 1 upk, tj. chwili wyraenia przez konsumenta woli
zwizania si umow. Ponadto, komunikat pochodzcy od przedsibiorcy, nie moe zosta
zakwalifikowany jako forma udzielenia przez konsumenta zgody. Zauway naley, e to
konsument zobowizany jest do podjcia dodatkowych czynnoci, zmierzajcych do
wyczenia aktywowanych mu usug i uniknicia dodatkowych opat zwizanych
z korzystaniem z nich. Zarwno serwis Granie na Czekanie/Szafa Gra, jak i usuga
dodatkowa Prenumerata s usugami o charakterze rozrywkowym, a konsument czsto
nie jest wiadomy aktywacji ww. serwisw.
Przykadowo, odnoszc si do specyfiki serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra, to
przede wszystkim inne osoby wykonujce poczenie pod numer konsumenta
korzystajcego z tego serwisu wiedz, e korzysta on z tej usugi. Podobne stwierdzenia
nasuwaj si w odniesieniu do usugi dodatkowej Prenumerata, ktra przybiera form
wiadomoci SMS/MMS o tematyce rozrywkowej wysyanych konsumentom. Obecnie wiele
informacji rozrywkowych, marketingowych, czy handlowych przekazywanych jest t drog
komunikacji. Dokonanie przez konsumenta odpowiedniej selekcji, ktre wiadomoci
przesyane s w ramach usugi dodatkowej Prenumerata, a ktre w ramach pozostaych
usug, majc na uwadze automatyczn/domyln aktywacj tego serwisu, stanowi dla
konsumenta pewne utrudnienie. Powysze rozwaania prowadz do wniosku, e w sytuacji,
w ktrej konsument nie wyrazi wyranej zgody na dodatkowe patnoci wykraczajce poza
gwne obowizki umowne T- Mobile, ju samo stwierdzenie przez konsumenta, e
aktywowane mu zostay przedmiotowe usugi, mogo by w wielu przypadkach utrudnione.
[tajemnica przedsibiorstwa]
Moment wyraenia wyranej zgody przez konsumenta
Jak wykazano powyej, T-Mobile nie uzyskiwaa od konsumentw wyranej zgody na
dodatkowe patnoci zwizane z serwisem Granie na Czekanie/Szafa Gra lub usug
dodatkow Prenumerata. Majc na uwadze jednak, i zgodnie z art. 10 ust. 1 upk, taka
zgoda powinna zosta udzielona najpniej chwili wyraenia przez konsumenta woli
zwizania si umow, przesanka ta zostanie omwiona poniej.
Ustawodawca wyznacza treci art. 10 ust. 1 upk ostateczny moment, w ktrym to
przedsibiorca powinien uzyska zgod konsumenta na kad dodatkow patno
wykraczajc poza uzgodnione wynagrodzenie za gwne obowizki umowne
przedsibiorcy. Przyjmuje si, e chwil wyraenia przez konsumenta woli zwizania si
umow jest bowiem chwila, w ktrej konsument przez jakiekolwiek zachowanie wyrazi
sw wol zwizania si umow okrelonej treci niezalenie od tego, kiedy to
owiadczenie woli konsumenta dotaro do przedsibiorcy13.
W przedmiotowym stanie faktycznym T-Mobile, stosownie do art. 10 ust. 1 upk, bya
zobowizana uzyska wyran zgod konsumenta na dodatkow patno zwizan
z serwisem Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz usug dodatkow Prenumerata
13
Kaczmarek-Templin B., Stec P., Szostek D. (red.), Ustawa o prawach konsumenta, Kodeks cywilny
(wycig). Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2014, s. 74.
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
26
27
Interes konsumentw naley rozumie jako interes prawny (a nie faktyczny), a wic uznany
przez ustawodawc na zasugujcy na ochron i zabezpieczenie. Naruszenie zbiorowego
interesu konsumentw powizane jest z naruszeniem interesw gospodarczych
konsumentw. Pod tym pojciem naley rozumie zarwno naruszenie interesw stricte
ekonomicznych (o wymiarze majtkowym), jak rwnie prawo konsumentw do
uczestniczenia w przejrzystych i niezakconych przez przedsibiorc warunkach
rynkowych (naruszenie o charakterze pozaekonomicznym). W niniejszej sprawie mogo
doj do naruszenia interesu gospodarczego konsumentw poprzez dopuszczenie si przez
T-Mobile naruszenia dyspozycji art. 10 ust. 1 upk zarwno w aspekcie ekonomicznym, jak
i pozaekonomicznym.
Spka, poprzez praktyk opisan w pkt I rozstrzygnicia niniejszej decyzji, pobierajc od
konsumentw dodatkowe patnoci zwizane z korzystaniem z serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra oraz usugi dodatkowej Prenumerata, pomimo nieuzyskania od
konsumentw wyranej zgody na dodatkowe patnoci zwizane z ww. usugami, wpyna
niekorzystnie na sytuacj majtkow konsumentw (ekonomiczny aspekt naruszenia).
Ponadto, T-Mobile, automatycznie aktywujc konsumentom przedmiotowe usugi,
a nastpnie pobierajc od nich dodatkowe patnoci, nie uzyskawszy uprzednio na to
wyranej zgody konsumentw, uniemoliwia konsumentom dotknitym praktyk
skorzystanie z wizki uprawnie przyznanych im na gruncie art. 10 ust. 1 upk, ktry
przyznaje konsumentom ochron przed dodatkowymi patnociami, na ktre uprzednio nie
zostaa wyraona zgoda (pozaekonomiczny aspekt naruszenia).
Majc powysze na wzgldzie, naley uzna za udowodnione, e opisana w pkt I
rozstrzygnicia niniejszej decyzji praktyka T-Mobile godzi w zbiorowy interes
konsumentw.
Stwierdzenie zaniechania stosowania przez T-Mobile Polska S.A. praktyki naruszajcej
zbiorowe interesy konsumentw wskazanej w pkt I rozstrzygnicia decyzji
Zgodnie z art. 27 ust. 1 i 2 uokik, w przypadku zaniechania stosowania przez
przedsibiorc praktyki naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw, Prezes Urzdu
wydaje decyzj o uznaniu praktyki za naruszajc zbiorowe interesy konsumentw,
stwierdzajc jednoczenie zaniechanie jej stosowania. Prezes Urzdu stwierdzi
zaniechanie stosowania praktyki opisanej w pkt I rozstrzygnicia niniejszej decyzji 17
grudnia 2016 r.
Wskazana powyej data to pierwszy dzie, w ktrym:
[tajemnica przedsibiorstwa]
Ponadto, w dniu 7 grudnia 2016 r. na stronie internetowej Spki www.t-mobile.pl
zamieszczone zostao ogoszenie informujce konsumentw o zaniechaniu praktyki
polegajcej na pobieraniu patnoci za aktywowane konsumentom usugi: serwis Granie na
Czekanie/Szafa Gra lub usug dodatkow Prenumerata.
W zakresie usugi dodatkowej Prenumerata Spka zaniechaa pobierania opat z dniem 7
grudnia 2016 r.
[tajemnica przedsibiorstwa]
Biorc jednak pod uwag, e praktyka zakwestionowana w pkt I rozstrzygnicia decyzji
dotyczya trzech usug serwisw Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz usugi
dodatkowej Prenumerata za dat zaniechania musiaa zosta uznana data, w ktrej
28
29
uprzednie naruszenie przepisw ustawy, a take okres, stopie oraz skutki rynkowe
naruszenia przepisw ustawy (art. 111 uokik).
W niniejszej sprawie Prezes Urzdu uzna za zasadne skorzystanie z przysugujcego mu na
mocy przepisw ustawy o ochronie konkurencji i konsumentw uprawnienia do naoenia
kary pieninej w sytuacji stosowania przez przedsibiorc praktyki naruszajcej zbiorowe
interesy konsumentw, o ktrej mowa w pkt I rozstrzygnicia niniejszej decyzji.
Podstaw obliczenia wysokoci niniejszej kary jest obrt osignity przez Spk w roku
obrotowym poprzedzajcym rok naoenia kary. Obrt, o ktrym mowa powyej, zgodnie
z art. 106 ust. 3 pkt 1 uokik, oblicza si jako sum przychodw wykazanych w rachunku
zyskw i strat. W niniejszej sprawie obrt zosta ustalony na podstawie zoonego przez
Spk, pismem z dnia 20 padziernika 2016 r., jednostkowego sprawozdania finansowego
za rok zakoczony 31 grudnia 2015 r. i wynis [tajemnica przedsibiorstwa]. Maksymalna
kara pienina, jaka moe zosta naoona na Spk w oparciu o przepis art. 106 ust. 1
pkt 4 uokik wynosi [tajemnica przedsibiorstwa], po zaokrgleniu do penych zotych.
Kara za stosownie praktyki naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw, o ktrej
mowa w pkt I rozstrzygnicia decyzji
W pkt I rozstrzygnicia niniejszej decyzji uznano okrelone zachowanie T-Mobile za
praktyk naruszajc zbiorowe interesy konsumentw i stwierdzono zaniechanie jej
stosowania z dniem 17 grudnia 2016 r. Praktyka ta polegaa na pobieraniu patnoci za
aktywowane konsumentom usugi: serwis Granie na Czekanie/Szafa Gra lub usug
dodatkow Prenumerata, pomimo nieuzyskania w chwili wyraenia przez konsumenta
woli zwizania si umow o wiadczenie usug telekomunikacyjnych wyranej zgody na
dodatkow patno zwizan z tymi usugami.
Przy nakadaniu kary istnieje konieczno spenienia przesanek podmiotowych, tj.
stwierdzenia, czy okrelone w art. 10 ust. 1 upk naruszenie dokonane byo nieumylnie czy
umylnie. W wietle obowizujcych przepisw prawa nieumylno naruszenia przepisw
ustawy o ochronie konkurencji i konsumentw nie wyklucza istnienia podstaw do naoenia
na przedsibiorc kary pieninej. Stwierdzenie zatem nawet nieumylnego naruszenia
ustawy daje podstaw do naoenia kary pieninej. Zgodnie z art. 83 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze
zm.), kady ma obowizek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej. Obowizek
znajomoci i przestrzegania norm prawa ciy tym bardziej na profesjonalnych
uczestnikach obrotu rynkowego. Dokonujc oceny strony podmiotowej praktyki Spki
wskazanej w pkt I rozstrzygnicia niniejszej decyzji, Prezes Urzdu zway przede
wszystkim, czy miaa ona zamiar jej stosowania, czy te praktyka ta bya jedynie skutkiem
niezachowania przez ni ostronoci wymaganej w danych okolicznociach. Zdaniem
Prezesa Urzdu og okolicznoci sprawy wskazuje, e zakwestionowana praktyka Spki
bya konsekwencj nieprzykadania przez Spk naleytej wagi dla poszanowania prawa
konsumentw do ochrony przed dodatkowymi patnociami, na ktre wczeniej nie zostaa
wyraona wyrana zgoda, ktre wprowadzone zostao do polskiego porzdku prawnego
wraz z wejciem w ycie ustawy o prawach konsumenta, co miao miejsce 25 grudnia
2014 r.
Zaznaczenia wymaga rwnie, e niniejsze postpowanie w sprawie praktyki naruszajcej
zbiorowe interesy konsumentw, poprzedzone byo prowadzonym przez Prezesa Urzdu
postpowaniem wyjaniajcym, w toku ktrego Spce zostao przedstawione stanowisko
organu ochrony konkurencji i konsumentw odnoszce si do moliwej bezprawnoci
dziaa Spki.
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
30
Jednoczenie w ocenie Prezesa Urzdu brak jest podstaw do uznania, e Spka nie
miaa moliwoci przewidzenia, e przedmiotowe zachowanie Spki ma charakter
bezprawny. Zaznaczy w tym miejscu naley, i wejcie w ycie obowizujcej od 25
grudnia 2014 r. ustawy o prawach konsumenta poprzedzone byo 6 miesicznym okresem
vacatio legis (por. art. 55 upk), w czasie ktrego Spka miaa moliwo dostosowania
swojego zachowania do dyspozycji art. 10 ust. 1 upk.
Wskaza w tym miejscu naley rwnie na rozstrzygnicie Prezesa Urzdu z dnia 2
listopada 2011 r. Decyzj nr DDK 6/2011, w ktrym organ ochrony konkurencji
i konsumentw, umarzajc prowadzone w przedmiotowym zakresie postpowanie, nie
uzna serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz usugi dodatkowej Prenumerata za
usugi niezamwione przez konsumentw. Rozstrzygnicie to nie pozwala zarazem na
przyjcie, e w przypadku koniecznoci uzyskania od konsumentw zgody na dodatkow
patno zwizan z tymi usugami w formie kwalifikowanej (tj, zgody wyranej),
niestwierdzenie przez organ ochrony konkurencji i konsumentw naruszenia zakazu
stosowania praktyki naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw w aspekcie agresywnej
praktyki rynkowej oznacza, e na dodatkowe patnoci zwizane z przedmiotowymi
usugami jako usugami zamwionymi konsumenci wyraaj wyran zgod, o ktrej mowa
w art. 10 ust. 1 upk. Wprawdzie ww. rozstrzygnicie mogo wywoa u Spki przekonanie
o prawidowoci mechanizmu wiadczenia serwisu Granie na Czekanie/Szafa Gra oraz
usugi dodatkowej Prenumerata i pobierania za te usugi patnoci, to jednak, majc na
wzgldzie fakt, i Spka jest profesjonalist, jednym z najwikszych przedsibiorcw
dziaajcych na polskim rynku usug telekomunikacyjnych, uzasadnione jest oczekiwanie,
i tak istotne zmiany w zakresie praw konsumentw, ktre wprowadzone zostay ustaw
o prawach konsumenta, znajd odzwierciedlenie w sposobie prowadzenia dziaalnoci
gospodarczej przez Spk, w szczeglnoci w zakresie pozyskiwania od konsumentw
wyranej zgody na dodatkowe patnoci wykraczajce poza uzgodnione wynagrodzenie za
gwne obowizki umowne Spki. W ocenie Prezesa Urzdu, zasadne jest oczekiwanie od
Spki, e dokona rozrnienia pomidzy narzucaniem konsumentom korzystania z usug
niezamwionych a pobieraniem od nich patnoci, na ktre nie zostaa udzielona wyrana
zgoda.
W wietle powyszego naley stwierdzi, e stosujc zarzucan praktyk, Spka dziaa co
najmniej nieumylnie, co w konsekwencji skutkuje wypenieniem przesanki z art. 106 ust.
1 pkt 4 uokik, umoliwiajcej naoenie kary pieninej.
Ustalenie kary w przedmiotowej sprawie miao charakter wieloetapowy, co spowodowane
byo zaistnieniem w postpowaniu okolicznoci majcych wpyw na jej wysoko. Ustalajc
wymiar kary pieninej, Prezes Urzdu w pierwszej kolejnoci dokona oceny wagi
stwierdzonej praktyki i na tej podstawie ustali kwot bazow, stanowic podstaw do
dalszych ustale wysokoci kary, a nastpnie w oparciu o zaistniae w sprawie
okolicznoci majce wpyw na wysoko kary dokona gradacji ustalonej kwoty bazowej.
Przy ustalaniu kwoty bazowej Prezes Urzdu uwzgldni przesanki, o ktrych mowa w art.
111 uokik. Prezes Urzdu w szczeglnoci wzi pod uwag, e praktyka stosowana przez
T - Mobile godzia w zbiorowe interesy konsumentw na etapie zawierania kontraktu
z wpywem na etap wykonywania kontraktu, ktrego istot, jest po pierwsze zachowanie
przedsibiorcy wobec konsumenta wyraajcego zamiar zawarcia umowy polegajce na
naruszeniu przepisw prawa lub dobrych obyczajw wpywajce na tre kontraktu, po
drugie za wykorzystanie przewagi wynikajcej z zawarcia kontraktu poprzez
znieksztacenie wynikajcych z porzdku prawnego praw i obowizkw stron kontraktu.
Konsument bowiem, nie wyraziwszy wyranej zgody na dodatkowe patnoci zwizane
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
31
32
15
Wyrok Sdu Najwyszego z dnia 7 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SK 31/04.
Urzd Ochrony Konkurencji i Konsumentw
Pl. Powstacw Warszawy 1 < 00-950 Warszawa
33
Wobec powyszego, Prezes Urzdu orzek jak w pkt III rozstrzygnicia niniejszej decyzji.
Zgodnie z art. 112 ust. 3 uokik, kar pienin naley uici w terminie 14 dni od dnia
uprawomocnienia si niniejszej decyzji na konto Urzdu Ochrony Konkurencji
i Konsumentw NBP o/o Warszawa nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000.
Koszty postpowania (pkt IV rozstrzygnicia decyzji)
Zgodnie z art. 80 uokik, Prezes Urzdu rozstrzyga o kosztach w drodze postanowienia,
ktre moe by zamieszczone w decyzji koczcej postpowanie. Zgodnie z art. 77 ust. 1
uokik, jeeli w wyniku postpowania Prezes Urzdu stwierdzi naruszenie przepisw
ustawy, przedsibiorca, ktry dopuci si tego naruszenia, jest obowizany ponie koszty
postpowania.
Zgodnie z art. 263 1 KPA, do kosztw postpowania zalicza si koszty podry i inne
nalenoci wiadkw i biegych oraz stron w przypadkach przewidzianych w art. 56, a take
koszty spowodowane ogldzinami na miejscu, jak rwnie koszty dorczania stronom pism
urzdowych. Zgodnie z art. 264 1 KPA jednoczenie z wydaniem decyzji organ
administracji publicznej ustali w drodze postanowienia wysoko kosztw postpowania,
osoby zobowizane do ich poniesienia oraz termin i sposb ich uiszczenia.
W wyniku przeprowadzonego postpowania w sprawie stosowania przez przedsibiorc
praktyki naruszajcej zbiorowe interesy konsumentw, Prezes Urzdu w pkt I
rozstrzygnicia niniejszej decyzji stwierdzi naruszenie przepisw ustawy o ochronie
konkurencji i konsumentw w sprawie naruszenia zakazu stosowania praktyk naruszajcych
zbiorowe interesy konsumentw. Kosztami niniejszego postpowania s wydatki zwizane
z korespondencj prowadzon ze stron postpowania. W zwizku z powyszym,
postanowiono obciy stron postpowania kosztami postpowania w wysokoci 18,60
zotych (sownie: osiemnacie zotych szedziesit groszy).
Koszty niniejszego postpowania okrelone w pkt IV rozstrzygnicia niniejszej decyzji
Spka obowizana jest wpaci w terminie 14 dni od uprawomocnienia si niniejszej
decyzji, na konto Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw NBP o/o Warszawa nr 51
1010 1010 0078 7822 3100 0000.
Na podstawie art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentw oraz stosownie
do art. 47928 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postpowania cywilnego (t.j. Dz.
U. z 2016 r., poz. 1822, dalej take KPC) od niniejszej decyzji przysuguje odwoanie do
Sdu Okrgowego w Warszawie Sdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw, w terminie
miesica od daty jej dorczenia, za porednictwem Prezesa Urzdu Ochrony Konkurencji
i Konsumentw.
W przypadku jednak kwestionowania wycznie postanowienia o kosztach zawartego w pkt
IV rozstrzygnicia niniejszej decyzji, na podstawie art. 81 ust. 5 uokik oraz stosownie do
art. 47932 1 i 2 KPC i art. 264 2 KPA w zwizku z art. 83 uokik, przysuguje zaalenie do
Sdu Okrgowego w Warszawie Sdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw w terminie
tygodnia od dnia dorczenia niniejszej decyzji, za porednictwem Prezesa Urzdu Ochrony
Konkurencji i Konsumentw.
z up. PREZESA
Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw
DYREKTOR
Departamentu Ochrony Interesw Konsumentw
ukasz Wroski
34
Zaczniki:
1. Lista wzorcw umw stosowanych przez T-Mobile w obrocie konsumenckim na dzie 25
grudnia 2014 r.
2. Lista wzorcw umw stosowanych przez T-Mobile w obrocie konsumenckim na dzie
dorczenia zawiadomienia o wszczciu postpowania.
3. Dane statystyczne dotyczce liczby konsumentw korzystajcych z serwisu Granie na
Czekanie/Szafa Gra oraz usugi dodatkowej Prenumerata.
Otrzymuje:
1. [tajemnica przedsibiorstwa]
2. a/a
35