Professional Documents
Culture Documents
2014 r.
Czy stosowanie rozcigania statycznego korzystnie wpywa na dynamik
sportowca, obnia ryzyko urazw i przyspiesza restytucj powysikow?
Problem szkoleniowy
Do dzisiaj zarwno wrd sportowcw, jak i szkoleniowcw do powszechna jest wiara, e
stosowanie rozcigania statycznego w rozgrzewce przed treningiem dobrze przygotowuje
sportowca do wysiku, a take, e systematycznie stosowane wpywa pozytywnie na wyniki
sportowe, redukuje potreningowe ble mini, przyspiesza odnow i skutecznie chroni przed
urazami.
Czy ta wiara ma solidne podstawy naukowe?
Wyniki bada eksperymentalnych, prowadzonych od wielu lat, a take obserwacje
szkoleniowe wiadcz o tym, e stosowanie w rozgrzewce przed treningiem i zawodami
rozcigania statycznego nie jest zasadne, gdy takie wiczenia nie rozgrzewaj
organizmu sportowca. Z zadowoleniem naley przyj, e w ostatnich latach w wielu
konkurencjach i dyscyplinach sportowych wycignito waciwe wnioski i wyczono, lub
wyranie ograniczono, stosowanie rozcigania statycznego w tej czci treningu. To jednak
nie rozwizuje problemu stosowania rozcigania statycznego przez sportowcw, zwaszcza
gdy zaley im na osiganiu coraz wikszej siy miniowej, mocy maksymalnej i skocznoci.
W ostatnich latach badania naukowe dostarczyy powanych dowodw, e
systematycznie stosowane rozciganie statyczne nie zapobiega urazom, moe ogranicza
rozwijanie siy, mocy i skocznoci, a do tego wydua czas restytucji powysikowej!
Jakie zmiany wywouje rozciganie statyczne w organizmie
Rnice w interpretacji w zalenoci od analizowanej sytuacji szkoleniowej!
sportowca?
Przed dalsz analiz wpywu rozcigania mini zarwno na stan gotowoci psychofizycznej
sportowca do wysiku, jak i trwae zmiany jego moliwoci fizycznych oraz zapobieganie
urazom i przebieg restytucji powysikowej, wymiemy czynniki, ktrych interpretacja moe
by rna. To oznacza, e przed analiz wpywu rozcigania na organizm sportowca w
rnych sytuacjach szkoleniowych musimy jednoznacznie okreli, jak z nich poddamy
analizie.
Po pierwsze, rne techniki rozcigania (np. statyczne, dynamiczne, tzw. balistyczne,
metod PNF ang. Proprioceptive Neuromuscular Facilitation, czy poizometrycznej
relaksacji) mog mie rny wpyw na stan psychofizyczny sportowca!
Po drugie, rozciganie statyczne przed treningiem obnia si, skoczno, czy moc
sportowca, ale stosowane systematycznie nie musi zawsze wpywa negatywnie na te
zdolnoci!
Po trzecie, rozciganie statyczne przed treningiem nie gwarantuje obnienia ryzyka
urazu na tym treningu, ale stosowane systematycznie moe - w odniesieniu do
niektrych rodzajw urazw zmniejsza to ryzyko w caej karierze sportowca!
Po czwarte, rozciganie statyczne po treningu moe wyduy proces restytucji
powysikowej, gdy jest to przecie czynno ekscentryczna, uznana jako najbardziej
Nie ulega wtpliwoci, e sportowcy, ktrych celem jest zwikszenie siy, mocy i skocznoci
powinni minimalizowa stosowanie rozcigania statycznego, zwaszcza w okresach
najwaniejszych startw. Mona przyj, e im duszy czas stosowania i wiksza
intensywno rozcigania statycznego, to tym wiksze obnienie siy, mocy i skocznoci.
Przy czym, te negatywne zmiany nie zale od poziomu aktywnoci fizycznej i w podobnym
stopniu wystpuj zarwno u sportowcw, jak i u osb nietrenujcych.
Stwierdzono, e rozciganie statyczne poza efektami mechanicznymi i neurominiowymi zakca przepyw krwi przez minie, co moe mie negatywny wpyw na podejmowane
bezporednio po rozgrzewce wysiki wytrzymaociowe.
Wpyw rozcigania statycznego na zwikszanie siy miniowej, mocy i skocznoci oraz
restytucj powysikow i zapobieganie urazom wyniki bada naukowych
Czsto w praktyce szkoleniowej uwaa si, e systematyczne stosowanie rozcigania
statycznego obnia ryzyko doznania urazw, a stosowanie wicze plyometrycznych (skoki,
rzuty, sprinty) to ryzyko zwiksza. Tymczasem wyniki bada naukowych, podsumowanych w
formie meta-analiz [3, 4], wyranie pokazuj tendencj wrcz odwrotn! Nie stwierdza si
bowiem, by rozciganie statyczne miao znamienny wpyw na wskaniki urazowoci w
sporcie, a wiczenia plyometryczne prawidowo wykonywane i stosowane zwaszcza w wersji
mikkiej, tzn. na mikkim podou (piasek, woda, materace), obniaj urazowo,
szczeglnie u modych zawodniczek! Ponadto wykazano, e ten rodzaj wicze zwiksza
mas koci dzieci w okresie wczesnego dojrzewania, a take kobiet zarwno modych, jak i w
rednim wieku (przed menopauz)! Oczywistym jest, e w przypadku stosowania wicze
plyometrycznych, zwaszcza zeskokw w gb, konieczna jest rozwaga, a wysoko
zeskoku - ktra ma istotny wpyw zarwno na poprawne wykonanie fazy ldowania jak i na
osigane efekty - powinna by starannie dobierana (np. 30, 50 czy 75 cm) w zalenoci od
poziomu sportowego zawodnikw oraz uprawianej konkurencji/dyscypliny sportowej [5].
Dowodw wysokiej skutecznoci wicze plyometrycznych w zwikszaniu skocznoci i
mocy jest wiele, ale jeszcze raz podkrelmy, konieczna jest rozwaga w ich stosowaniu!
Ponadto naley pamita, e zmianom mechanicznych charakterystyk mini, jakie wystpuj
po systematycznym stosowaniu wicze plyometrycznych, powinno towarzyszy nauczanie
sportowca ich bezpiecznego wykorzystania, czyli prawidowej techniki ruchu. Na przykad
siatkarz wraz ze zwikszeniem mocy w fazie odbicia lub/i wysokoci wyniesienia rodka
masy ciaa (wskanik skocznoci) w pionowym skoku obun powinien zadba o bezpieczne,
amortyzacyjne ldowanie, gdy wysze wartoci siy reakcji podoa (gwnie skadowej
pionowej) w tej fazie, to wiksze ryzyko przeciania ukadu ruchu. Przekonujcym
argumentem, co do zasadnoci takiego ostronego postpowania, s wyniki bada
przeprowadzonych przez Foure i wsp. [6], w ktrych u osb poddanych 14-tygodniowemu
treningowi plyometrycznemu (34 treningi, 6 800 skokw) zwikszya si sztywno cigna
Achillesa o 24,1%, a wspczynnik rozproszenia energii sprystoci zmniejszy si o 35%.
Te jakociowe zmiany waciwoci mechanicznych cigna (bez zmiany jego wymiarw)
sprzyjaj uzyskiwaniu lepszych wynikw (skoczno, moc), ale jednoczenie co wyranie
wskazuj autorzy [6] - mog zwiksza ryzyko urazw mini lub cigien. Ryzyko to mona
istotnie obniy zwracajc uwag na opanowanie poprawnego, bezpiecznego ldowania po
skokach. Praktyka treningowa w tej mierze czsto jest odwrotna! Uczymy sportowcw
techniki eksplozywnego odbicia, w ktrym ryzyko urazu jest niewielkie, a nie uczymy
poprawnego ldowania, w ktrym ryzyko urazu, zwaszcza typu przecieniowego, jest
bardzo due!
ktrego miar jest sztywno lub pasywny moment siy oporu. Obnienie zarwno wartoci
jak i czasu trwania tzw. oporu tkanek zaley przede wszystkim od cakowitego czasu
stosowania rozcigania np. w rozgrzewce przed treningiem. Na przykad w przypadku mini
zginajcych koczyn w stawie kolanowym, okrelanych jako grupa kulszowo-goleniowa
(hamstrings), po 6 minutach rozcigania (np. 12 serii x 30 s) mona uzyska okoo 18%
obnienie oporu tkanek [8], co przekada si na zwikszenie zakresu ruchu w stawie
kolanowym o kilka stopni. Ten uzyskany efekt po godzinnej przerwie wyranie maleje i
wynosi ju tylko od 3 do 5% [8]. Oczywistym jest, e podejmowana, np. po rozgrzewce,
dalsza aktywno pozwala ten efekt utrzyma duej, a jego warto bdzie zaleaa m. in. od
zaangaowania i zakresu ruchu rozciganej grupy mini. W praktyce szkoleniowej mona
przyj, e minimalny cakowity czas rozcigania mini, ktry umoliwia wyrane obnienie
tzw. oporu tkanek co najmniej na 20 minut, powinien wynosi ok. 5 minut (np. 10 serii x 30 s)
[8].
Uwaa si, e zwikszenie zakresw ruchu w stawach i zmniejszenie sztywnoci kompleksu
misie-cigno (inaczej zwikszenie jego podatnoci na odksztacenia) zmniejsza ryzyko
urazw, ale jednoznacznie nie wykazano zalenoci midzy ruchomoci w stawach
(gibkoci) a wystpowaniem urazw. W tej kwestii nie ma jednomylnoci. Cz badaczy
podkrela, e wiksza podatno kompleksu misie-cigno zmienia charakterystyk siadugo minia w ten sposb, e wzrasta sia rozwijana przy wikszej dugoci minia.
Praktycznie oznacza to, e bardziej rozcignity misie rozwija wiksz si, co zmniejsza
ryzyko urazw typu nacignicie minia (muscle strain injury). Nie wszyscy zgadzaj si z
tak interpretacj uwaajc, e wiksza sia przy wikszej dugoci minia moe zwiksza
prawdopodobiestwo urazu. Niektrzy badacze uwzgldniajc aspekt psychologiczny dodaj,
e minie sportowca poddane systematycznemu rozciganiu mog odruchowo reagowa
zwikszeniem napicia, co ogranicza ich prdko skracania si i stopie rozlunienia.
Skutkiem tego moe by zwikszenie prawdopodobiestwa uszkodzenia mini.
Generalnie do czynnikw zwikszajcych ryzyko urazw zalicza si nadmierny zakres
ruchw poczony ze sab stabilizacj okrelonej czci ciaa, wczeniejsze urazy, stany
zmczenia i przetrenowania. Duym zagroeniem jest czynno mini w warunkach
ekscentrycznych, podczas ktrej mamy do czynienia z bardzo szybkim zwikszaniem
sztywnoci kompleksu misie-cigno. Czynnikami zmniejszajcymi ryzyko urazw s dua
warto siy, zarwno wzgldnej, tj. przeliczonej na jeden kilogram masy ciaa sportowca, jak
i rozwijanej w warunkach ekscentrycznych, a take wiksza podatno kompleksu misiecigno, co oznacza lepsz amortyzacj si oddziaujcych na sportowca.
Wszyscy s zgodni, e jeeli nawet teoretycznie mona uzasadni korzystny wpyw
rozcigania na ograniczenie ryzyka urazw, to poza nacigniciami mini nie dotyczy on
urazw ukadu wizadowego (np. uszkodzenie wizada krzyowego przedniego) i kostnego
(np. zamania) oraz urazw typu przecieniowego (overuse injury), takich jak tzw. kolano
skoczka (przewleky zesp blowy wizada rzepki), czy tzw. okie tenisisty (bl w okolicy
nadkykcia bocznego koci ramiennej).
Wrmy do wnioskw, jakie zawarli we wspomnianym wczeniej artykule przegldowym z
2010 roku McHugh i Cosgrave [9], ktrzy przeprowadzili analiz prac eksperymentalnych
powiconych wpywowi rozcigania na wystpowanie urazw w sporcie.
Po pierwsze, rozciganie w poczeniu z prawidow rozgrzewk moe mie wpyw na
ograniczenie urazw, ale tylko typu ostrego, a zwaszcza nacigni mini (np. dwugowego
uda). Nie naley oczekiwa pozytywnego efektu rozcigania na zapobieganie urazom typu
przecieniowego, powstajcym i nasilajcym si stopniowo w procesie treningowym (np.
tzw. kolano biegacza, czyli przewleky zesp blowy pasma biodrowo-piszczelowego).
mechanizm tzw. centralny, proprioceptory, system dwch sprze zwrotnych, odruch na rozciganie
(pobudzenie): receptory miniowe, tj. wrzeciona miniowe, inaczej czujniki dugo minia, odruch ze
cigna (hamowanie): receptory w cignach, tj. receptory cigniste (organy Golgiego), inaczej czujniki sia
minia, pytki ruchowe (synapsy nerwowo-miniowe) wzmacniacze pobudzenia minia; rdo:
zmodyfikowane opracowanie wasne [10].
Czynnik
Rozciganie statyczne
(static stretching)
Rozcignicie mini
Powolne, rozluniajce
Raptowne, aktywne
Kompleks misie-cigno
Zmniejszenie sztywnoci
mniej energii sprystej
Odruch na rozciganie
Osabianie (hamowanie)
Maksymalne pobudzenie
Odruch ze cigna
Osabianie roli
usypianie
Zwikszenie sztywnoci
wicej energii sprystej
ochronnej,
Skracanie
Wyduanie
Zwikszanie (pobudzenie)
minimize, but do not remove, stretch-induced force deficits. J Appl Physiol, 2010; 108:637645.
Uwaga!
Peny tekst artykuu zamieszczony bdzie w jednym z najbliszych numerw Sportu
Wyczynowego, w panelu Naukowiec na treningu.