You are on page 1of 16
Seccin: Humanidades Fernando Vallespin, Joaquin Abellin, Rafael del Aguila, Silvina Funes, German Gémez Orfanel, Carmen Lépez Alonso, M? Luz Morin, Alberto Oliet Pal, Damian Sain Mezard, Julidn Sauguill: Historia de la Teoria Politica, 5 Rechazo ydesconfianza en el proyecto ilusrado Compilacin de Fernando Vallespin El Libro de Boksillo ‘Alianza Editorial ‘Madrid Sin ii de esau, be earn debe vos ‘re The Dal ate Ansan fhe To of Dish, ‘Nara Yoo ot; Arey Lav ono laa, Madd 1S74 F. Near, Bem Then nd Pee of ois Te 193344 Noes Yor, 1966 F Nama Ea dome} ‘Esai atria Banos Nee, 968, f Fcsch y EE Be Es Teationoy Datta acc aca York. 1869 Epica fi wananuma Mc {80 Tbe BD. Wake Com ‘ment Teltnonane Boston 86, Los dreams de a tent erie EB Bigs e sovkenon De Dolce tb Connon deta Jnweraerg, Mitch, {547 Talc mame (198 Ge Nas Gomer Cte deine ‘ve toma consunden togdie Capito V Carl Schnie ye deciioninme polio Genin Giz Orel Carl Schmit es un autor notablementé polémico, ue hha suscitado fecuentemente rexciones” «non pats unos ha sido un wopartunita cemlednicon, enter Sor de la repiblica de Weimar yjurita oficial del naco- ral socialise; para otros, uno de las nds prandes pense ores dl siglo 3%, un elisico, el nucvo Hobbes. "También s le ha considerada una personalidad poli rca. Aunque le gusabs defrirse como jurist, es am bien un filésofo de la polities, histriador de las doce. ras polticas politslogo incluso, habiendo publicado tambien trabroe de cnc literaria. Su obea et amplia compleja. Agar nos hemos Timitado a hacer un ands de sus excos mas sgificaivos de wor politica, 1. Vow vome Carl Schmit nacis en 1888, on Plettenberg (Westaliah cen el seno de un familia catia, cecunstancia que je Pde dupenencs dye anna ya de uc mae fea mere err Sd co Geimin Gime Orel ‘er influencia en su evolucin posterior. Tras una breve ‘stancia en la Universidad de Berlin se treslacars a ls de Estrasburgo, doctorindose en 1910, con una tess de Derecho Penal Oder Scbuld ud Scbuldaron Ee eine Iogische Uneruchwa Sobre le culpa tip de culpa una “snvestiacn terol), os afos después publicare Gertz and Une (Ley y somiercid) donde deracaria cl émbito de decision que eo todo caso correspande al jaez en la aplicacion de la ley Las relaciones entre Derecho y poder serian abjeto de niin, er Der Wert des States ud die Bedeutung des Ein. zehner (1914) texto que adopts una perspeciva neokan tiara, considerando que el Derecho: precede al Esta, ssendo la funcion de ése realizar el Derecho yc ‘como mediador ene el orden oriico y l individu, ‘A lo largo de ests aos Schmitt se relacionara con ineprances de las vanguardias ieratasy atticas (Theo dor Daubler, Hugo Ball, Pau! Klee, Franz Ble), publ cando, a su vez, diversos wabsjos de crescin y cris Tieraria, que fundamertarian una perspeciva etetica y cexpresionista de Schmitt que perduraria hasta el fal de los afos weit, ta como ha sefalado Ellen Kennedy 2 Durante la i Guerra Mundial Schmitt obtendra sa habiitacion docente por la Universidad de Estrasburgo, EQN GR ins seme eur en ile de Seni rts aon 881920, Del ese aplice a eee PT Lan ates de Dens (1922-182) La cen Inca lpm ilar caf Rie 983.1960 2 len Rempel Placer Espreigntmur Die Kuburbtzcboe snd pep Up de Bart dr Phen eC hh SH Qetoch ed Coupee Cus Us Cad She Be Fe op 35251 os Shi ye deci police 6 4 sett desinado en Minich s le sccidn del Estado Daye encardo de aplcar lv competence el ead depucrn comensando su inex por lay cuestones ee founes confor pderes dictators, a acberania 9 ‘Sino de excepctn, que se plamarite en obras como Siar a, eae wns coon dea Sor en a sore I eri pole, income. fando ln perspestin recente del esnkin, y Polke Tologe 1922) uno Ge vr texts mi eleva, re dino pre toning yeaa de penmfents conmrrevoluconars, em conta con ST ccanonlimo romanicoinaper Se ndoprar deco nes Pottache Romi 19191 demo de Arann en I per» consecaea- ia ausran wo gan pst ena meta ote Biementeneconslstcomo I de Sci po oa pare, dl nuevo orden conssncinal xg lv adopct de Gnu pomurn Las opinonee acres de sled de Schnkt eopcto» Weimar son muy ensonaden Exe fn nentimientotayorena en que Sehme,al menos isa 122-2 pater aces eo orden. Benderky for presenta 4 Schmit como un: Vomafrepabtianer fepublcao por rn, no por sesinicno convieda Siuindle en i linen de peonsjs como. Weber ta {yor semiarios aura er Monch durante los sae {Dib.i90) o Menecke Te ceno que sv desi no parece sjsane excesvanente al enfoqu rama ipalsta gue supone Is Comsineisn de Weiner, y que In IB2) aparece su obra Die outpace Lage se ‘atgen Peonenrany, cele consider spore purlametaicn, een de un cle socal iewdo- Seve ine pra una sociedad democrtie de mass ‘Creda muy item confctee de tereet “Aconecinictos como la ocupuciontitar de Rem sia nun en laa poi Ge Schmit ue 26 Germin Ges Orc vivid tal experiencia desde Bonn, ciudad a la que se habia tasladado como profesor en 1922. Schmitt se manifestari opuesto a las secuencias del ‘Tratado de Verslles y a Ia politica de le Sociedad de Naciones (Ginebra). En 1940 publicria una coleccién de trabajos, escrtos entre 1923 y 1939, bajo el sigificativa titulo de Postinen wnd Begrfje im Kampf mit Weimar. Genf-Versilles, donde, como puede verse, sitia como ‘enemigo al orden constitucional weimariano. ero volviendo a la década de los veinte, no podemos dejar de citar Ia apareisn, en 1923, de un trabajo atipico edicado a la organizacion politica de la Iglesia catlice (Romicher Katbolizismas und politische Form). En los aos corespondientes al periodo de mayor estabilidad de le Repablice de Weimar (1924-1928) surgirin obras tan ‘importantes como Der Begrf de: Paitischon El concepto de 4 politico) (1927), qui2s el texto mis emblemitico de ‘nuestro autor, que considera Ie distincisn entre amigos y «enemigos como el crterio de lo politico, y la Verlag lebre (Teoria de la Constitui6n) (1928), obra de consegra cin académica,en la que analiza el componente politico yl propio del Estado de Derecho en las Consticuciones. En 1928, con su traslado a Berlin, se inicia pare Schmitt und fase trascendental que coincidira com la eta pa final del régimen weimariano, En estos aos se. va ‘coneretando su opcin politica a favor del presidencialis ‘mo, es decir, de la primacia politica de un presidente del Reich (Hindenburg), elesido por sufragio y que distruta de los poderes excepciontles otorgidor por el conocido artculo 48 de la Constitucién, sitaindore por encima del Parlamento y actuando como representante de la unidad del Estado frente alos partidos politicos En tales coordenadas publicara Schmite en 1931 Der iter der Vefasung (El defonsor dela Consttuctn) texto ue viene a coincidir con otros dedicados « fomentar } (ar Sci yl cine pico 20) tuna concepeidn autortaria del Estado bsjo la denomina cin de Estado total y oponiéndose a la posicion de Keleson favorable a encomendar la defense de la Const tucion a los Tribuneles Consttucionales en cuanto deg 18 jurisdicionales, En el afo critco de 1932 apareceré Leyalitt und Leg mitt, texto. que frecuentemente se quiere presentar como una advertencia de Schmitt frente a Tos peligras {que supondria el que los partidos extremists (nacional ‘socilistas y comunistas) ocupasen el poder y en el que analiza desde su perspectiva las contradicciones de ba Constitucién de Weimar En el célebre conflicto entre el Reich y Prusia Schmitt actuaré en el proceso constitucional ante el Tet banal de Leiprg, defendiendo el correcto uso de log poderes excepcionales del presiddnte del Reich, que hhabian sido urilizados para desplazst «los socialdemé) cratas del Gobierno de Prusia, y teniendo enfrente 4 jurstas como Hermann Heller y a Gerbard Anschiit, ‘entre otros. Durante estos meses se le considera como un hombre cercano al caniller von Papen y, sobre todo, 4 sa sucesor Schleicher ‘Respecto al periodo del nacional-socialismo, cabe dis, tinguir en la biogafia de Schmive una primera fase (1933, 1936) de intensa colsboracién con ef nuevo régimens as) Schmitt ingresari el 1 de mayo de 1933 en el paride raz, siendo nombrado, « instancias de su_protectoy Géring, consejera de Estado de Prusia,paricipando en ~ a gon de Wi et acu ni com eee peiene Se Replies) ot, b eons ‘elo ees de nse cant sigan (1926) sobre es Ds Fedmeseaesen a Contin de Wenge (193 Tet maps dees texto sein rcopiacn y pblcdos en 1954 taj lo de Vamp ede [abe BHI else Vos 28 (Germin Gime Orne la elaboracion de importantes textos legislativos y dir siendo el grupo profesional de docentes universitarios dentro de la Asociacién de Jurists Nacional socalisas En el otoio de 1953 abtendri una cdtedra en la Univer. sidad de Berlin, que mantendra hasta 1945. (En 1932 Schmite habia aceptado una eitedra en la Universidad de Colonia) A este periodo corresponden ttulos como Staat-Bewe- sung Volk (1933) (Euado, mowimiento, puchlo) que rfleja la sportacién de Schmit la nueva estructura institucio- nal en la que el movimiento aparece, en cuanto dirigido por el partido, como el elemento preeminente y dinami. 0, el Estado como el elemento politico esitico y finak mente el pueblo como el sector apolitico «..que crece bajo la proteccisn de las decisiones poitcase. En 1934 parece Uber die dret Aven des ractssivenscbajtlichen Den eens (Sobre los te tvos de penamentojurdica cientfico, dedicado al normativismo, al decsionisino y el pensa ‘miento de ordenes concretss, sobre el que Schmitt mani. festaré sus preferencias, Del mismo aio es otro trabajo, Statgoige und Zusame- ‘menbrach des zweien Reichs en el que analiza el conficto entre el componente military el cvieo democritico en el segundo imperio alemin, seflando como tal dalismo quedaria superado en la Republica de Weimar con le 2. Etpsasomswo rounoo La vinculacin de Schmitt con el deisionismo polit ‘ce alcanza su punto culminante con la aparicién en 1922 Ade su obra Paliurche Theologte que se iicia con la tan- tas veces citada frase de que «Soberano es quien decide sobre el estado de excepeicn» (Surin ist, wer iber den Ausncbmezustand ensceidet| Yo que supone la asociacién entre ls catorias de decision, soberaniay excepcin. “Tal como se indica en el subsiulo del texto que comen- tamos, Schmitt cfectia su andisis en tomo a la nocién de sobersnis, entendida como un concepto limite (Grenabe- ‘pif, en cl gue la union de lo fictico lo juidico supone ef problema principal. El soberano se hallara fuera del orden juridico normalmente vigente sin dejar pot ello de perene- fer a 6, puesto que tiene competencia para decidir si be Constuciin pucde scr sospendida en su totalidad P.T, p. 1), ¥, lo que es todavia mis significative, en opinion’ de ‘nuestro autor, ef orden juridico, como todo orden, descan- saen una decsién y no en una norma (P.T, p. 16) Por otto lado, citando a Bodine, subraya como carac- teristica de la soberania la no vinculacin 2 normas en ‘caso. de necesidad, para afar en piginas posteriores ‘que la decision se hace en tles casos libre de toda vine cculacion normativa y se corns abierta, Ante el caso ‘excepcional el Estado suspende ef Derecho en vid del derecho sla propia conservacién, Teas muy semejantes se encuentran en otra obra de Sehinis, La dctadura, donde se plantes de modo eritico Ta cuestin dela realizacion del Derecho. En tal perspee- TPalticke Thole Ver Kept! sar Lobe de Smee io spe 99 degen pr co Soe am German Gites Oe sna supresin del orden juridico con Vistas a su restzurcién (dictacuea comisaril) 0 a la crea cin de otro nuevo (dicidura soberans o constituyente La esencia dela soberanis del Estado consstira, para Carl Schrnitt, mas que en un monopolio de la coaceién (Weber) en un monopolio de ia decision y, sobre todo, de la decisién tlkima asociada con Ie situaciin de excep. cidn que manifesta del modo més claro posible la nat raleza de le autordad estatal, en cuyo caso la decisin se separa de la norma juridia, mientras que de modo pare Ajico la autoridad muestea que para crear Derecho 00 necesita tener derecho &; en esta perspectiva tiene pleno sentido aludir a Thomas Hobbes, a quien Schmitt cons ddera el representante clisico del decisionismo (y del voluntarismo juridieo), si atendemos a su afitmacién de que el Derecho procede del poder, Auctorias wow vertat fact lgem (Leviathan, cap. XXND, Todo derecho, tod ley © norma incluso toda interpretacién, son part el pense dor inglés decsiones del soberano, El trinsita desde una simuacion de desorden (bellum miu contra omnes) otra de orden y seguridad (occas civil) se efecnia gre- cias a la formacién de una voluntad soberana cuyo man dato es ley. La creacin de este orden juridico y politico superador del caos es consecuencia de una pura y auten tica decisién, que no procede de norma alguna, pues ‘como opina Schmit, los mandstos son fruto de personas, aunque en este caso se tata de la persona fctcia del leva y eo reside ao elemento isco del dec sionismo, que va mas alla del dominio o gobierno de las leyes, basindose en que tras las normas siempre se ‘encuentran voluntades creadoras de las mismas = i the eae Rc chao meh Rc haben braucht» Politnche Theolagi p. 20) ates ” tbe de ede ee yd hme oe sinen dees oe 42 tho part ples Cal hn I \ ar Schmit yl deisanione pico » La Teologia politica es un texto eritco con el normati vismo formalista representado emblemiticamente por Tans Kesen y que tende «ls climinacén de todo Ce mento personaliste en la teoria del Estado y a la disoly- cin del concepto de soberania ®. La identificacién por I propugnada entre Estado y orden jutidico supondeia auvibuir la ialaridad de la soberania al propio Estado y ‘no 4 personas grupos coneretos, mée sin, cabria at bir la soberania al propio Derecho, tal como recomen- daba H, Krabbe (Die moderne Staatsidee, 1919) Desde ef punto de vista del decisionismo, no se tata- ri tanto de cuestionar la concepein del Derecho como forma, sino de su formalismo consttuido en torno a la teoria pura del Derecho, que prescinde de toda conside. racién metajuridica (pdlitica, socioldgica.). El decsionis- ‘mo adopta un enfogue concreto, que“ puede ser califice- do también de formalista, dentro del cual no es posible ‘excindie el elemento formal de la decisién del sujeto que decide, Contra la reduccisn kelseniana del concepto de persona a

You might also like