You are on page 1of 6

Hacia una teora fundamental

El captulo se centra en dos elementos. El primero aborda


preguntas importantes de la filosofa o metodologa de la teora
sociocultural fundamental. El segundo en la evolucin del
comportamiento y organizacin social. El tercero aborda principios
tericos derivados de un enfoque transaccional y sistemas modernos.
Hablar de teora social bsica podra significar un intento de
reducir el nivel sociocultural a un nivel inferior, tales como la biologa o
la biogentica, o un conjunto de leyes universales o proposiciones
generales aplicables a cualquier sociedad. Ambos enfoques derivan de
la filosofa y los mtodos analticos de la ciencia fsica, que pueden ser
vistos como no apropiados para el estudio de los sistemas sociales.
Un enfoque reduccionista, al descomponer el sistema en sus
elementos pierde de vista el hecho que en este tipo de sistemas
complejos muchas de las propiedades ms importantes del sistema
provienen de la dinmica de la interaccin entre los componentes y NO
son encontrados en los componentes por si solos. De igual manera,
alguna de las propiedades mismas de los componentes son funciones de
la matriz sociocultural en la que estn incrustados (esto es
particularmente cierto cuando los componentes son individuos, grupos
u organizaciones). Ms revelador aun, los componentes, en este caso
seres humanos sociables, ni siquiera seran tal, sino slo miembros de
una especie biolgica sin la matriz.
Los componentes de nivel inferior tienen caractersticas estables,
o cambian lentamente. Tambin tienen caractersticas potenciales
dependiendo del tipo de elementos con el que estn interactuando y las
estructuras y culturas dentro de las cuales interactan. Esto es parte de
un estudio holstico o de enfoque sistmico, al estudiar los mecanismos
de bajo nivel por el que un nivel superior se mantiene o se hace posible.
En cierto sentido el positivismo lgico desaparece, en un intento
de redimir a la naturaleza del enfoque cientfico, destronando a la fsica
como modelo para todas las otras ciencias, las nociones, paradigmas y
leyes generales que derivan de ella, tendrn que someterse a
modificaciones cuando se trate de los abiertos, complejos y adaptativos
tipos de sistemas que encontramos en biologa, psicologa y ciencias
sociales. Los sistemas biolgicos o sociales no se pueden descomponer

en un pequeo nmero de elementos con relaciones o interacciones


invariables.
Teoras modernas de sistemas dinmicos, como la teora del caos
o la teora de la complejidad, apuntan a la dependencia altamente
sensible en estados futuros de muchos sistemas complejos basados en
los valores de estados anteriores. Las sociedades son sistemas nicos
en aspectos concretos, pero pueden agruparse en trminos similares de
sistemas generales. Hay que contrarrestar cualquier vista o influencia
dominante que va de la biologa, psicologa, estructura social y cultura.
El modelo se convierte en un modelo trans, con una serie de
caractersticas cruciales que surgen juntas y se dan forma mutuamente
y se refuerzan unas a otras en un proceso sistmico en movimiento.
Menciona tambin tres concepciones generales derivadas de una
investigacin sobre sistemas modernos:
1. Una generalizacin abstracta del proceso evolutivo, aadiendo
profundidad y la concepcin de los mecanismos implicados
2. La concepcin de teoras modernas de informacin y
comunicacin que sugiere una conexin entre la informacin
gentica, psicolgica y sociocultural fundamentales para el
mecanismo evolutivo.
3. El principio de control ciberntico, fundamental para entender
cualquier sistema complejo y auto organizado.
A partir de un sistema adaptativo en un entorno cambiante notamos
que tal sistema es sensible a su ambiente externo e interno, significa
que est organizado de tal manera que incluso leves estmulos o
potenciales bits de informacin pueden desencadenar grandes
reacciones.
Cuando la variedad ambiental y sus causales sufren cambios, el
sistema adaptativo debe tener un abanico de posibilidades desde las
cuales actuar. Se debe tener en cuenta la fuente de las variantes, la
forma en que se introducen en los sistemas y las fuerzas que pueden
inhibirlas. Dada la enorme variedad de posibilidades, el sistema debe
tener algn mecanismo de seleccin, de su abanico de posibilidades,
escoger los elementos que son ms adecuados.
Los hbitos interdisciplinarios crean un marco global inicialmente
extrao, obligndonos a abandonar viejos patrones de comportamiento.
Regulacin por retroalimentacin o el principio del control
ciberntico que depende del concepto de informacin y se aplica a
travs de distintos tipos y niveles de sistemas complejos. Se aplica a
sistemas abiertos que contienen ciertos parmetros o propiedades que

se mantenga dentro de ciertos lmites o goal-states hacia los que


dirige su actividad. Las perturbaciones externas son monitoreadas a
travs de retroalimentacin de la informacin acerca de ellos, la
informacin se compara con alguna representacin interna del estadometa y cualquier desfase hace que se redirija la actividad.
Un sistema como una empresa o el sistema econmico de una
sociedad, debe ser considerado como un sistema no controlado, a
menos que algunas metas u objetivos especficos se puedan determinar
y el sistema muestre evidencias de una estructura de control de bucle,
ya sea abierto o cerrado.
Si vamos a generalizar acerca de los sistemas socioculturales
debemos desarrollar modelos de ellos en su propio nivel y
conceptualizar en trminos de estructuras y procesos sistmicos, no en
trminos polticos, econmicos, histricos. Para ello se debe identificar
las principales estructuras, procesos, etc. El genio para adaptarse en
los sistemas socioculturales es la habilidad para cambiar sus
estructuras rpida y eficientemente cuando se requiera.
CAPTULO 4
La nocin de sistemas que nos interesa puede describirse como un
conjunto de elementos o componentes relacionados directa o
indirectamentye en una rede de interrelaciones de variuos tipos,
conformando un todo dinmico.

Los componentes pueden ser relativamente simpres y estables o


complejos y vvariables y varian en grados de eficacia causal o
probabilidad
Las relaciones ms o menos estables de componentes ya establevcidos
constituyen ubna estructura particular del sistema formando un todo
en ese momento determinado.
Los sistemas que nos interesan estn en movimiento, hay intercambio
de material, energa o informacin con el entorno. Cuando el sistema es
ms abierto con uns estructura ms flexible la lnea entre fornteras y el
medio ambiente depende del objetivo del autor

SISTEMAS Y ENTIDADES
No se puede hacer una distincin clara entre lo que es y lo quye no es
sistema, sijno que se puede hablar de grados de sistematizacin y ha

que reconocer que las sustancias o entidades de la cotidianidad


tienen grado de entitividad
Al pensar en sustancias reales encontramos el problema de que hay
grados de sustancia y eso choca con nuestros paradigmas, pero si esas
sustancias representan sistemas cuyas propiedades se deben a una
organizacin particular de componentes de nivel inferior y si admitimos
grados de organizacin, el misterio desaparece.
Por tanto, si los grupos sociales no son entidades reales, entonces
tampoco lo son los organismos individuales, clulas, molculas, o
tomos, ya que son todos nada sino los componentes de los que estn
hechos , ah es donbde se esconde ola clave central para el pensamiento
sistmico moderno.
Hasta no definir si una sociedad es o no una entidad, el concepto es
vago, se puede decir que es un nombre colectivo para un nmero de
individuos, pero es la permanencia de las relaciones entre las partes
componentes la que constiutye la individualidad del todo, ms que sus
partes. La estructura de un sistema puede cambiar de vez en cuando.
Los fenmenos son totalidades construdas r relaciones ms o menos
estables y permanentes de las piezas, pero una caracterstica distintiva
es la naturaleza particular de esas relaciones.
Mientras que las relaciones entre las partres de un organismo sean
fisiolgicas, implicando intercambios de energs fsico-qumicos, las
relaciones entre las partes de la sociedad son principalmente psquicas,
implicando procesos comunicativos complejos de intercambio de
informacin.
SISTEMAS COMPARATIVOS
A menudo, se comparan las mquinas del S. XVIII y XIXcon un reloj, en
lugar de los sitemas fsicos naturales. Se promueve la apreciacin de la
diferencia entre la organizacin y la dinmica de los sistemas
mecnicos, orgnicos y socioculturales. Para representar un sitema en
equilibrio, el modelo, en vez de mquina puede ser una coleccin de
gases
o
sustancias
a
diferentes
temperaturas,
presiones,
concentraciones interactuando aisladas o con otras influencias durante
un tiempo suficiente para alcanzar un equilibrio.

PIEZAS DEL SISTEMA Y RELACIONES

La naturaleza de los componentes de un sistema mecnico pueden ser


relativamente simples en su propia estructura estable y no se ve
significativamente afectado por ser parte del sistema (ejemplo, las
partes de un puente) conforme se avanza a travs de niveles orgnicos
y socioculturales de los componentes se vuelve ms complejo en su
propia organizacin, ms plstico o inestable (osea, ms fcilmente
sujetos a cambios por fuerzas pequeas) y ms alterable por el
funcionamiento del sistema al que pertenecen.
La naturaleza de las variaciones de las partes varan mucho de sistema
a sistema.
En los sistemas mecnicos deltipo mquina las interrelaciones son
tpicas, estrechas y restringidas, con poca libertad en el
comportamiento de sus partes o componentes.
La mecnica de partculas es un ejemplo de complejidad catica, hay
muchos grados de libertad en las relaciones de sus componentes que
los estados del sistema solo se puede especificar estadsticamente y no
hay estructura estable. Los sitemas orgnicos y socioculturales osn
ejemplos de complejidad organizada.
A medida que subimos hasta los distintos niveles las relaciones de sus
partes se vuelven ms flexibles y la estructura ms fluda a los procesos
como el conjunto de conductas alternativas abiertas a los aunmentos de
componentes.
Las implicaciones de los cambios de flujo de energa al flujo de
informacin como base de las interrelaciones de los componentes de
sistemas de nivel superior son de mucha importancia para la naturaleza
y comportamientos de esta ltima, en comparacin con los sistemas de
nivel inferior.
Por lo tanto, una pequea cantidad de enrega estructurada de un
componente de un sistema ms alto es capaz de activar selectivamente
una gran cantidad de actividad o comportamiento en otros
componentes al mismo tiempo que limitaciones de proximidad temporal
y espacial as como disponibilidad de la energa.
Los componentes de los sitemas se vuelven ms autnomps en ciertos
aspectos mientras aunn mantienen una relacin intrnmseca e ntima
con otro.
La estructura del sistema se vuelve ms y ms flexible, ya que
incorpora los lazos de informacin.

En un nivel sociocultural ms alto, el componente individuos (o los


individuoscomponentes) necesitan tener contacto fsico solo en los
extremos de unin sexual y combate agresivo.
Las
interrealciones
entre
los
grupos
mediadas
por
el
desencadenamiento selectivo de los flujos de informacin son posbiles
slo porque los componentes del sistema son organizados y
relativamente inestables, de manera que reaccionana fcilmente a una
pequea infleucnia del tipo correcto y puede liberar cantidades mucho
ms grandes de energa que la contenida en la seal detonadora.
Para ser adaptativos al medio, el proceso selectivo por el cual las
acciones bsivas se juntan, requiere que su comportamiento se
organiucen
o
aslen
cambios
constantes
de
probabilidades
condicionales que determinan la probabilidad de varios patrones de
conducta en cualquier potencial situacin del ambiente

DE SISTEMAS CERRADOS A ABIERTOS


La transicin de sistemas mecnicos a sistemas adaptativos,
procesadores de informacin., est ntimamente relacionada con la
transicin de sistemas relativamente cerrados a abiertos. Un sistema
abierto significa que no simplemente realiza intercambios con el medio
a,biente, sino que este intercambio es un factor escenncial que subyace
a la viabilidad del sistema, su capacidad de continuar, de reproducirse y
de cambiar.
La respuesta tpica de los sistemas naturales

You might also like