Professional Documents
Culture Documents
SER HUMANO.
Quines somos y en qu
nos diferenciamos de los
animales?
Mara Dolores Prieto Santana
Sevilla, 2010
CONTENIDOS
Presentacin .
1. El marco general de la
Antropologa ..
2. La Dignidad Humana ..
3. Los derechos humanos y la
persona humana
4. Gnesis y desarrollo de las
Antropologas positivas ..
5. Panormica de las Filosofas
sobre la condicin humana ..
6. Elementos para una sntesis
de la Antropologa filosfica ..
5
7
33
53
69
111
153
PRESENTACIN
Quines somos nosotros, los que nos decimos
humanos? En qu nos diferenciamos de los animales?
Charles Darwin (1809-1882) se obsesion por la idea
de que no somos otra cosa que primates ms sofisticados. Pero
que nuestro comportamiento se rige por las mismas leyes de la
Seleccin Natural.
Como complemento a mi formacin como educadora,
curs el la Universidad de Sevilla la licenciatura en
Antropologa. Sin embargo, los contenidos del currculo me
dejaron insatisfecha. Y decid explorar por mi cuenta otros
territorios.
Este ensayo quiere responder a la pregunta filosfica de
quines somos y en qu nos diferenciamos de los animales. Es
otro modo de ver. Se trata de introducirse en el mundo de la
Antropologa filosfica.
Si este ensayo puede ayudar a otros, me sentir muy
satisfecha..
Maria Dolores Prieto Santana
1.
El marco general de la
ANTROPOLOGA y de la
ANTROPOLOGA FILOSFICA
11
12
ANTROPOLOGIA
TEOLGICA
FILOSFICA
ANTROPOLOGIA
13
14
El ser humano es un
momento de la evolucin
de la Idea (Hegel)
El ser humano es el ser al
que la naturaleza ha
abandonado a su libertad
(Herder)
El ser humano es una
cuerda entre el animal y
el superhombre
(Nietzsche)
El ser humano es el animal
que puede prometer
(Nietzsche)
El ser humano es el animal
que puede decir no (Max
Scheler)
DE
LA
16
Filosofa del
Hombre (o
mejor, la
filosofa de la
condicin
humana)
Antropologa
cientfica o
positiva
Antropologa
filosfica
17
la condicin humana.
Bajo el ttulo general de "Antropologa filosfica", en
esta asignatura -como de hecho hace Masi- recogemos, tanto
la reflexin sobre la condicin humana (Filosofa del hombre),
como la reflexin sobre el lugar del hombre en el cosmos
(Antropologa filosfica).
a) La filosofa del Hombre (o mejor, la filosofa de la
condicin humana) es la reflexin de lo humano acerca de s
mismo. La humanidad se interroga sobre el cosmos, su entorno
y sobre s mismo. Todas las culturas han tenido su propia
concepcin del hombre, aunque sea de forma implcita "criptoantropologa"). Es lo que Kant y Buber se preguntan: qu es el
hombre? El hombre aparece siempre como problemtico,
inacabado (Lorite) y vulnerable (Masi). Qu es lo que
consituye al ser humano en cuanto tal? Qu es lo que forma
parte de la naturaleza humana? Lo veremos ms en detalle en
el tema 5.
b) Las Antropologas cientficas o positivas: con el auge de
las ciencias empricas se insiste en el conocimiento de la
humanidad como ser peculiar en este mundo. Se indagan sobre
todo, en la problemtica de las relaciones entre el
determinismo biolgico y lo que significa los cultural. Tambin
si existen valores y culturas ms evolucionadas que otras, si
existe un paradigma de humanidad independientemente de las
variables culturales... El intento de un estudio cientfico y
positivo de la condicin humana surge en el siglo XVIII y la
palabra "antropologa" se usa de forma restringida para las
ciencias empricas y positivas. Lo veremos ms en detalle en
18
19
millones de aos).
La humanizacin (de humano) es un concepto ms
complejo. Se refiere a los procesos culturales y filosficos que
interpretan la emergencia del ser-humano, tanto desde el
punto de vista filogentico (a partir de la historia evolutiva)
como ontogentico (desde el embrin hasta el adulto)
"Cmo nos hicimos humanos?" preguntan muchos
programas de televisin. Es decir, cmo y cundo
conseguimos evolutivamente el estatuto de ser-humano? Era
humano el Homo ergaster? Son slo humanos los homnidos
(del grupo Homo) modernos (como el H. sapiens)? Es humano
un nio? es humano un embrin? es humano un salvaje
africano o americano? Eran humanos los indios? Es humano
un subnormal? Aqui hay problemas ticos muy importantes
que afectan hay a problemas, como el del aborto, la eutanasia,
el racismo, la eugenesia, la clonacin, la dominacin
imperialista, la guerra, la pena de muerte, etc. Tienen igual
dignidad todos los seres humanos, todos los Homo sapiens en
cualquier estado de desarrollo, o de capacidad psquica?Qu
se puede decir a esto desde la filosofa?
b) Antropologa y gnero
La sociedad contempornea pone cada vez ms de
manifiesto que la reflexin sobre la realidad, y por ello sobre la
condicin humana no puede prescindir de la consideracin del
gnero. Muchos siglos de dominacin del varn ha hecho
normal hablar de "el hombre" aplicado a los dems. Apenas se
tena en cuenta que existen dos gneros en los mamferos y en
los humanos: macho y hembra, hombre (o varn) y mujer.
El pensamiento instintivo hace que los elementos del
hombre-varn se apliquen por extensin a la mujer. Ello hace
20
21
22
26
28
29
30
32
2
LA DIGNIDAD HUMANA,
COMO HIPTESIS PREVIA A NUESTRA
REFLEXIN FILOSFICA
SOBRE LA CONDICIN HUMANA
34
35
16
36
37
38
40
41
42
nosotros22.
La Declaracin Universal del 48 acoge esta nocin de
dignidad. En el prembulo y en el Articulo 1: "Considerando que
la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el
reconocimiento de la dignidad intrnseca y de los derechos
iguales e inalienables de todos los miembros de la familia
humana..."
Resumen de lo dicho:
1. Los humanos, por el mero hecho de ser humanos, somos
sujetos de dignidad.
2. Por ser sujetos de dignidad somos sujetos de derechos, que
deben ser vistos sobre todo como poderes que tenemos.
3. Este sentido de la dignidad es decisivo porque fundamenta la
igualdad de cada una de las personas humanas y la
universalidad de los derechos.
4. El marco occidental de su formulacin ha insistido muuy
fuertemente en su versin individualista y en los derechos
como deberes. En dilogo intercultural, desde otras
sensibilidades, se criticar con razn esta polarizacin,
exigiendo que no se olvide la dimensin comunitaria y la
referencia a los deberes para con la comunidad.
22
43
La vida digna
Pero en estos aos crece la conciencia de que de nada
sirve el reconocimiento formal de los derechos humanos si no
existe una garanta, una exigencia de que sean derechos reales
para todos.
La nocin de dignidad intrnseca del ser humano resulta
decisiva para entender y fundamentar los derechos. Pero, poco
a poco, espoleado en buena medida por la crtica marxista que
vea excesivamente individualista y personalista la expresin
de la dignidad humana, empez a usarse la expresin vida
digna. Es la realizacin de las potencialidades bsicas de la
vida humana, a la que tienen derecho los seres con dignidad.
Son los derechos humanos mnimos, los derechos individuales;
econmicos, sociales y culturales; y los derechos al desarrollo
y los ambientales (primera, segunda y tercera generacin).
De este modo, la dignidad vuelve a ser algo que se
conquista (por el mero hecho de nacer, no todos tienen una
vida digna). Pero como derecho, no como deber: es algo que se
exige. Todos podemos exigir a la sociedad o al Estado -aunque
tambin debamos poner por nuestra parte - condiciones para
hacer posible una vida digna.
Esto lo expresan los Pactos del 66: "Reconociendo que no
45
puede realizarse la idea del ser humano libre, liberado del temor
y de la miseria, a menos que se creen condiciones que permitan a
cada persona gozar de sus derechos econmicos, sociales y
culturales, tanto como sus derechos civiles y polticos...".
Donde explcitamente se recoge este nuevo sentido de
dignidad es en la Proclamacin de Tehern (1968) que
concluye exhortando "a todos los pueblos y gobiernos a ofrecer
a todos los seres humanos una vida libre y digna que les
permita alcanzar un estado de bienestar fsico, mental, social y
espiritual".
Perspectiva intercultural: Pero cmo se entienden
estas cosas en las diferentes culturas? Qu es la vida digna
para la cultura cornica? Y para la China?
Cuando se plantea la versin de dignidad como vida
digna en la perspectiva intercultural, caben importantes
variaciones porque cada cultura proporciona modelos
diferentes de vida realizada. Es decir: concretar qu es una
vida digna depende en buena medida del horizonte cultural en
el que se sita la pregunta. Pero esto debe ser matizado con
tres observaciones:
1) Todos tenemos derecho a una vida digna aunque
luego sea definida de diversos modos.
2) La diversidad cultural no debe hacer olvidar que hay
necesidades humanas bsicas que, aunque tengan coloraciones
culturales particulares, deben ser cubiertas en todos los casos,
sin excusas que remitan a la particularidad para dejar de
cubrirlas.
3) El dilogo intercultural en el que se confrontan los
diversos modelos de vida digna, de vida realizada, puede ser
46
47
2. El derecho natural
El pensamiento cristiano que defiende la igualdad de
todos los seres humanos en su nacimiento condujo
directamente al iusnaturalismo medieval. El derecho natural
aparece as como "ese fondo comn de las leyes que parece
eterno", "esa normatividad esencial, profunda, que se confunde
con la racionalidad propia de la especie humana".
48
3. El Contrato Social
49
52
3
LOS DERECHOS HUMANOS
Y LA PERSONA
53
54
55
La "persona"
En la vida cotidiana suelen usarse trminos como
"dignidad de la persona humana", "dignidad humana" o
"dignidad personal". Se suelen encontrar juntas "dignidad" y
"persona"26.
Debajo de estas reflexiones hay un concepto filosfico
importante y tambin debatido hoy: el concepto de persona.
Incluso ha dado lugar a una corriente filosfica que tuvo mucha
fuerza: el personalismo, inspirada en las ideas del filsofo
Emmanuel Mounier.
La Antropologa Teolgica suele referirse a las
relaciones entre la persona, el mundo y Dios. En escritos
teolgicos o documentos eclesisticos, redactados con
preocupacin moral por la defensa de la vida, se confunden
trminos como "vida", "vida humana", "individuo", "individuo
humano" o "persona".
La nocin de "persona" no es biolgica sino filosfica. La
nocin de "vida" en sentido biolgico tiene una referencia
precisa: "la vida orgnica". La nocin de "individuo" se usa
cientficamente para referirse a aquello que, si se fracciona o se
26 Algunos autores (y no les falta razn) opinan que la expresin "persona
humana" es redundante, ya que de todos los seres vivos, los humanos son
los nicos a las que se le puede atribuir el trmino "persona".
56
individuo
Persona
El trmino individuo se
aplica a una entidad cuya
unidad, aunque
compleja, es definible
negativamente: algo o
alguien es individuo
cuando no es otro
individuo.
El individuo (si es
humano) es una entidad
psico-fsica. El individuo
est determinado por su
ser.
Inmanuel Kant. Este define la persona -o la personalidadcomo "la libertad e independencia frente al mecanismo de la
Naturaleza entera, consideradas a la vez como la facultad de un
ser sometido a leyes propias, es decir, a leyes puras prcticas
establecidas por su propia razn" (Crtica del Juicio, 155). Es
decir, la autonoma humana frente a la necesidad
(determinismo) de la Naturaleza.
Los humanos se han dado a s mismos leyes morales (de
conducta) por contraposicin a las leyes naturales (que estn
dadas). Estas leyes morales no son arbitrarias, sino que brotan
de la racionalidad humana. El mundo moral es un mundo de
personas. La moral tiene un fundamento racional y su ejercicio
es propio de las personas.
9. En algunos casos, los elementos ticos que Kant
subray en la nocin de persona se hicieron de nuevo
"metafsicos", o si se quiere, "tico-metafsicos". Tal sucede con
Fichte, para quien el Yo es persona. Y esto no slo porque sea
el centro de actividades racionales, sino tambin por ser un
"centro metafsico" que se constituye a s mismo "ponindose a
s mismo".
10. En todo caso, el concepto de persona ha ido
experimentando cambios al menos en dos aspectos:
a) en lo que toca a su estructura: se ha tendido a
abandonar la concepcin "substancialista" de la persona para
hacer de ella un centro dinmico de actos.
b) En lo que toca a sus actividades: se ha tendido a
contar entre ellas las volitivas y las emocionales tanto o ms
que las racionales. Solo as es posible evitar los peligros del
impersonalismo.
63
64
65
http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/id/3917900.ht
ml
66
67
68
4.
GNESIS Y DESARROLLO DE LAS
ANTROPOLOGAS POSITIVAS
Lecturas recomendadas: hay una gran cantidad de libros de
Antropologa positiva. Uno de los ms clsicos es: MARVIN
HARRIS (muchas ediciones) Introduccin a la Antropologa
general. Alianza Universidad. CHOZA, Jacinto (1985)
Antropologas Positivas y Antropologa filosfica. CENLIT,
Estella, pginas 7-83. Tambin hay elementos en Adam
KUPER (1996) El primate elegido, pginas 179-204. Se
recomienda aqu la lectura de: M.A. PUIG SAMPER (1994)
Darwinismo y antropologa en el siglo XIX. Historia de la
Ciencia AKAL, n1 49, pg.1-54.
69
Introduccin:
La prehistoria y la historia de la antropologa se puede
elaborar acudiendo a las explicaciones e interpretaciones que
los humanos han dado de sus instituciones y costumbres, de
los factores que integran su sistema sociocultural. As se define
la antropologa como el estudio de los sistemas
socioculturales en su constitucin y en su dinmica. Estos
sistemas socio-culturales son la familia, la nacin, las clases, el
ejercicio del poder, la religin...
71
75
79
Autores ms fundamentales:
1. El primer esquema del proceso que va desde los
humanos ms primitivos hasta la civilizacin, fue elaborado
por el jurista J.J. Bachofen (1815-1887) en 1861. Para este
autor, la situacin inicial era de promiscuidad sexual. Luego se
pasa al matriarcado y posteriormente al patriarcado.
2. En 1865, John McLennan, tambin jurista, construye
una secuencia histrica en la que se intenta justificar las
instituciones que la etnografa daba como universales: el
totemismo, la exogamia, la prohibicin del incesto. En el
proceso de evolucin de las culturas se va pasando del
80
totemismo a la civilizacin.
3. Al igual que Bachofen y McLennan, Lewis H. Morgan
(1818-1881) tambin fue jurista. Estaba apasionado por las
sociedades indias y por las ideas de Darwin. Cree descubrir los
cdigos que rigen en los primitivos la sexualidad y el
matrimonio. Considera la familia como un logro de la seleccin
natural til para la supervencia social y econmica.
Morgan postula la unidad psquica de la humanidad,
una especie de inconsciente colectivo que abarca a todos los
humanos. Para l, la humanidad es una cuestin de cultura ms
que de biologa.Y la cultura est sujeta a la seleccin natural. Su
sistema se parece al de sus contemporneos, en que era
evolucionista y se opona a la teora de la degeneracin
aplicada a los salvajes. Por eso, los apaches pueden aprender e
integrarse en la sociedad civilizada.
La obra de Morgan fue adoptada y popularizada por
Marx y Engels, que la consideraron como paradigma de la
interpretacin materialista de la historia.La tesis darwinistaevolucionista referida a las formas socioculturales
(darwinismo social) fue formulada con nitidez por Lewis
Morgan en 1877 en su obra Ancient Society (La sociedad
primitiva).
4. Pocos aos antes, en 1871, Edward Burnett Tylor
(1832-1917), en su obra Cultura Primitiva, sostena tambin
que "las instituciones humanas estn estratificadas y actan a
travs de la vida salvaje, brbara y civilizada".
Tylor (que adems era amigo de Darwin), con 23 aos
emigra a Amrica. En Cuba le surge el inters por la etnologa,
por el estudio de los sistemas culturales. Luego va a Mxico
donde excava y ruinas y descubre que hay instituciones indias
81
que sobreviven.
Su obra Primitive Culture (1871, el mismo que la obra
de Darwin sobre el Origen del Hombre) ha quedado como una
de las clsicas de la antropologa. Sigue el esquema de Comte
de la evolucin progresiva desde el mito a la religin y luego a
la ciencia. Se suele considerar como lo ms destacado de Tylor
su estudio de las secuencias evolutivas de la religin a partir
del animismo que lleva al monotesmo..
Las ideas de Tylor fueron difundidas por su discpulo
Frazer, que opina que "la religin est precedida por la magia,
y aparece como una consecuencia de la decadencia de sta".
"La magia es una ciencia prematura".
5. Sin embargo, en esta poca hay tambin una fuerte
corriente anti-evolucionista entre los que destacan
antroplogos del rea alemana como Adolf Bastian. Este viaj
por Australia, Nueva Zelanda, Per y Mxico. En El hombre en
la Historia (1860),
Bastian mantiene tesis antievolucionistas. No cree en la
seleccin natural de las culturas sino en la difusin no
selectiva de los sistemas culturales. Anticipa lo que luego ser
el difusionismo.
82
Choza (1985) op.cit. pp.38-81 (es un buen resumen). Cfr. tambin Kuper
(1995).
83
88
95
96
98
99
100
pg.
AAVV (2002) Fe en Dios y Ciencia Actual. Actas de las III
Jornadas de Teologa, Santiago de Compostela, 284 pg.
JOHN POLKINGHORNE (2000) Ciencia y Teologa. Una
introduccin. Presencia Teolgica, Sal Terrae, 198 pg.
.I. G.. BARBOUR (1971) Problemas sobre religin y ciencia. Sal
Terrae. Ian G. BARBOUR (2004). El encuentro entre ciencia y
religin: rivales, desconocidas o compaeras de viaje? Sal
Terrae, Santander, 263. I. G. BARBOUR, Religin y Ciencia.
Editorial Trotta, Madrid, 2004, 566 pg.
N. BUNSCHERER (1969). Ciencias Naturales y fe cristiana.
Ediciones Paulinas, Madrid.
JAVIER MOSCOSO (2000). Materialismo y religin. Ediciones
del Serbal. 187 pg.
MARK RICHARDSON Y W. J. WILDMAN, edit. (1996). Religion
and Science. History, Method and Dialogue. Routledge, New
York.
MANUEL GARCA DONCEL (2003) El Dilogo Teologa-Ciencias
Hoy. Cuadernos del Instituto de Teologa Fundamental, San
Cugat del Valls, 96 pg.
c) Libros "clsicos" sobre esta problemtica:
John W. DRAPER (1885, reed.1987) Historia de los conflictos
entre la religin y la ciencia. Alta Fulla-Mundo Cientfico, [1-39]
Pesentacin de Diego Nez. I-LXXXV, prlogo del autor, 1385 facsmil.
William Cecil DAMPIER (1986, la primera edicin es de 1912).
Historia de las ciencias y sus relaciones con la filosofa y la
religin. Tecnos, 570 pg.
103
104
LOS CONFLICTOS
Son tres los grandes retos de algunas ciencias a las
concepciones religiosas de la condicin humana. Estos retos se
suponen sin posibilidad de acuerdo, de modo que se postulan
como excluyentes:
1) El materialismo reduccionista: defiende la tesis de
que todos los aspectos de la conducta humana
pueden ser, en principio, explicados recurriendo a
las leyes que gobiernan el comportamiento de la
materia. Un autor ya clsico es Francis Crick, codescubridor de la estructura del ADN. En La
bsqueda cientfica del alma (1994) combina los
datos de las neurociencias con una filosofa
explcitamente materialista. Para l, solo somos un
conjunto de neuronas, objetos materiales. Lo que se
ha dado en llamar alma no es ms que una
palabra. Otro autor es el bilogo evolucionista
Daniel Dennett. En La Conciencia explicada: una
teora interdisciplinar (1991, castellano 1995)
intenta mostrar que slo el materialismo explica los
fenmenos mentales.
2) La Sociobiologa: postula que la llamada moral
humana se ha construido por seleccin natural y va
encaminada a la supervivencia de los genes. Edward
105
(Defending the Soul, 1992) defiende que cuerpo y alma son dos
formas distintas de discurso. Los cientficos hablan de cuerpo
y los religiosos de alma. Son dos perspectivas
complementarias pero independientes.
Otra postura es la de los que piensan que, aunque no
son rebatidos por la ciencia, los conceptos de pecado y
redencin no parecen tener ninguna relacin con la ciencia.
Los psiclogos pueden hablar de culpa y liberacin como
conceptos empricos que se mantienen independientes y no
niegan la legitimidad del lenguaje religioso.
DILOGO
Los telogos y los cientficos han criticado el dualismo
cuerpo-alma y han elaborado independientemente (y tambin
tras el dilogo) algunas alternativas, ms all del conflicto y de
la independencia. Hay tres temas de dilogo entre disciplinas:
las neurociencias, la antropologa y el yo social, la comparacin
entre el ordenador y el cerebro (las teoras del procesamiento
de la informacin).
1) Las neurociencias y el yo corporeizado: Algunos
telogos intentan recuperar la visin bblica del YO
como actividad unificada de pensamiento,
sentimiento, volicin y accin. Algunos psiclogos y
tericos de la ciencia elaboran modelos similares en
los que es el ser humano como un todo el que
conoce y se relaciona. Aqu hay un autor clave:
Antonio Damasio (El error de Descartes: la emocin,
la razn y el cerebro humano, 1994, cast. 2003) Aqu
hay un campo de dilogo fecundo
2) La Antropologa y el yo social: la biblia insiste en el
ser social del hombre. Hoy hay teologas basadas en
107
108
110
5
PANORMICA DE LAS
FILOSOFAS SOBRE LA
CONDICIN HUMANA
112
113
115
116
118
120
121
122
123
124
125
126
128
129
131
132
133
5.4
Desarrollos antropolgicos postkantianos: los
diversos planteamientos.
Despus de Kant, la reflexin filosfica sobre el serhumano sigue derroteros diferentes de acuerdo con los
aspectos a los que se da ms importancia. De modo sinttico se
puede agrupar en tres grandes apartados.
1) Las antropologas emancipadoras: Hegel, Feuerbach y
Marx
El primero de ellos pone mayor nfasis en la idea de la
emacipacin del ser humano. La capacidad de ser, de
producir, de expresarse histricamente. El hombre ilustrado es
autnomo, racional, libre, progresista y liberal.
136
137
del espritu.
Ludwig Feuerbach: se opone a las ideas de Hegel.
Ludwig FEUERBACH (1804-1872) Discpulo de Hegel,
evolucion hacia una concepcin antropolgica de la
filosofa. Crtica de la filosofa hegeliana (1839) con una
interpretacin no idealista sino materialista. Esencia del
cristianismo (1841): el nico objeto de la religin es el
hombre; Dios es solamente el ideal del pueblo. Las ideas
de Feuerbach fueron estudiadas por Marx (Tesis sobre
Feuerbach), por Engels (L.F. y el final de la filosofa clsica
alemana) y por Lenin (Materialismo y empirocriticismo).
La interpretacin de la historia como desarrollo del
Espritu Absoluto hegeliano es sustituda en Feuerbach por el
hombre real y concreto. Para Feuerbach, la teora hegeliana de
la realidad puesta por la Idea es, al pie de la letra, la teora de la
naturaleza creada por Dios. Lo realmente real no es Dios, ni la
Idea, sino la materia sensible (corporal) y apetente que
constituye al hombre, cuya realidad, a su vez, no est en el yo
individual sino en la relacin amorosa del yo con el t. En ella
se encuentra el hombre a s mismo y encuentra todo lo que
haba predicado antes de Dios. Por eso, el hombre es Dios para
el hombre (homo homini Deus) [remedando a Hobbes] y el
secreto de la teologa y la filosofa est en la antropologa.
La antropologa de Feuerbach es el punto de partida del
pensamiento de Carlos Marx59.
59
139
145
146
147
148
modernos y contemporneos.
2) La era de la ciencia se inicia con la matemtica y la
astronoma y culmina con la sociologa, que se considera la
coronacin de las ciencias positivas en cuanto que sitan bajo
el dominio de la razn el ltimo reducto de la realidad an no
sometido al poder de la ciencia: la sociedad.
3) De este modo, al ser la sociedad el sujeto del saber se
obtiene la identidad del objeto y sujeto en trminos de razn
absoluta.
4) Para Comte y los positivistas, la ciencia es el modo
de conocimiento verdadero, el nico acceso al conocimiento
fiable del mundo64.
En el positivismo clsico hay un rechazo hacia la
metafsica, y por ello hacia la religin y lo moral. Lo ms
caracterstico es la aspiracin a resolver los problemas
humanos y sociales en trminos de razn positiva.
El criterio de verificabilidad
A comienzo de la dcada de 1920,un grupo de
cientficos y filsofos liderados por Moritz Schlick abordaron
el problema de la demarcacin desde otro punto diferente.
Estos tenan el propsito de purgar la filosofa de todo tipo de
metafsica.
A este grupo pertenecen entre otros Rudolf Carnap,
Herbert Feigl, Kurt Gdel, Philipp Frank, Vctor Kraft, Otto
Neurath, Werner Hahn. La nica mstica, la nica metafsica
es la Ciencia.
En 1928, Rudolf Carnap (1891-1970) (alumno del
64
149
La pregunta de Kant:
QU ES EL SER HUMANO?
Perspectiva
De la pregunta
6
ELEMENTOS PARA UNA
SNTESIS
DE LA ANTROPOLOGA
FILOSFICA
Estos materiales estn inspirados en diversos trabajos
de Carlos Beorlegui, al que le debo mucho..
1. EL SER HUMANO EN PERMANENTE REDEFINICIN.
Al final de nuestro camino sigue en pie la vieja pregunta
de Kant, que resume para l toda la tarea de la filosofa:
153
154
- la atribucin de la personalidad,
- y derechos humanos.
Eso no significa que haya que cerrarse a una sensibilidad
ecolgica, que parta de
- una reconfiguracin de una ontologa ms pluralista,
que d valor a las cosas y a los animales;
- y que respete a cada entorno ecolgico y a cada especie
y individuo animal en lo que necesita para vivir; el
problema ser cuando entren en conflicto los derechos
de los humanos y de los animales.
- Pero creo que hemos mostrado que se puede
perfectamente seguir defendiendo una visin
antropocntrica de la realidad, una defensa de la
singularidad inapelable del ser humano, porque eso no
supone un imperialismo desptico desde el ser humano
a las dems realidades animales.
En conclusin, tras este recorrido a los datos de los
diferentes saberes, con los que hemos intentado situar al ser
humano en el entorno de la realidad, parece que se dan los
suficientes datos como para concluir su singularidad
inapelable, y la centralidad del ser humano en el universo.
No resulta plausible ni el planteamiento del
materialismo fisicalista, que reducen a los seres humanos a
ser una especie ms dentro de la biosfera, aunque con una
complejidad muy superior al resto de los animales, pero que no
les lleva ms que a aceptar una diferencia meramente
cuantitativa, pero en absoluto cualitativa, con todo lo que
supondra de relevancia ontolgica y, sobre todo, tica.
Tampoco nos resulta convincente la postura del
dualismo interaccionista, en la medida en que resulta difcil
161
164
165