UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

SECCIN DE POST GRADO

ANLISIS DINMICO DE LA PRESA

DE RELAVES TICLACAYN

Dr. Jorge E. Alva Hurtado

PRESA TICLACAYN

CONTENIDO
INTRODUCCIN
ANLISIS DE ESTABILIDAD DINMICA

ANLISIS DE ESTABILIDAD PSEUDO ESTTICO

CLCULO DE DEFORMACIONES PERMANENTES

ANLISIS DE RESPUESTA DINMICA

ANLISIS BIDIMENSIONAL

INTRODUCCIN
La Presa Ticlacayn se encuentra ubicada en la zona central del
Per, en el valle de la cuenca inferior del ro Ticlacayn, afluente
del ro Huallaga por su margen derecha. Esta presa almacena
relaves de origen polimetlico.
La presa ha sido diseada para una altura mxima de 50 m, sin
embargo el incremento de la produccin de relaves origin el
recrecimiento de la presa hasta una altura de 63 m.

CARACTERSTICAS DE LA PRESA

Tipo de presa: De tierra zonificada construida por etapas

mtodo aguas abajo
Capacidad

de

almacenamiento:

Actual

502,057

Proyectada: 1056,933 m3
Pendiente de taludes :
Talud Aguas arriba

0.5 (H) : 1.0 (V)

Talud Aguas abajo

hasta 3355 m.s.n.m

1.4 (H) : 1.0 (V)

Talud Aguas Abajo

entre 3355 a 3375 m.s.n.m

1.0 (H) : 1.0 (V)

m3

Zonificacin de la presa
Espaldn aguas arriba

relave grueso

Filtro aguas arriba

gravas

Ncleo

grava arcillosa

Espaldn aguas abajo 1

relave grueso

Filtro aguas abajo

gravas

Espaldn aguas abajo 2

Desmonte de mina (grava

limosa)

VISTA EN PLANTA DE LA PRESA DE RELAVES TICLACAYN

En el anlisis de estabilidad inicial de la presa se obtuvieron

factores de seguridad esttico y pseudoesttico menores a los
permisibles.
Con el objeto de mejorar la estabilidad de la presa se utilizaron
geomallas colocadas horizontalmente, entre las cotas 3370
m.s.n.m a la 3383 m.s.n.m. La geomalla seleccionada tiene una
resistencia a la tensin de 3 Ton/m. Entre las cotas 3370 m.s.n.m y
3381 m.s.n.m. las geomallas fueron instaladas cada 0.6 m en
relleno compactado, mientras que entre las cotas 3381 m.s.n.m y
3383 m.s.n.m. el espaciamiento vertical fue reducido a 0.30 m. La
geomalla se extiende desde la cara del talud hasta el ncleo
impermeable.
Luego de colocadas las geomallas, los factores de seguridad
esttico y pseudoesttico se incrementaron a 1.5 y 1.15,
respectivamente, verificndose la eficiencia de las medidas
empleadas para incrementar la estabilidad de la estructura.

DETALLE DE INSTALACIN DE GEOMALLAS

INSTALACIN DE GEOMALLAS EN EL NCLEO DE LA PRESA

CARACTERSTICA DE LA GEOMALLA INSTALADA EN LA PRESA

DETALLE DE INSTALACIN DE GEOMALLAS

PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA PRESA TICLACAYN

ANLISIS DE ESTABILIDAD
DINMICA

Anlisis de estabilidad pseudo-esttico

Coeficiente ssmico (1/2 - 1/3) amax
Mtodo de equilibrio lmite
FS > 1.0

Deformacin permanente
Mtodo de Makdisi y Seed
Desplazamientos menores que 1.00 m

ANLISIS PSEUDO-ESTTICO
-

Se utiliza el mtodo de equilibrio lmite para el anlisis de estabilidad de

taludes, adicionando un coeficiente ssmico.

El coeficiente lateral ssmico es semiemprico, que depende de la

sismicidad del pas.

Ruesta, Daz y Alva (1988) han propuesto valores del coeficiente lateral
ssmico para presas de tierra y enrocado en el Per. Los valores
propuestos son consistentes con las presas de tierra y enrocado
diseadas y construidas en el Per y el mundo.

El anlisis de estabilidad pseudo-esttico sirve adems para determinar la

aceleracin de fluencia ky que se emplea en el mtodo simplificado de
deformaciones inducidas.

En una presa de tierra el anlisis de estabilidad de taludes se realiza

tpicamente para alcanzar los siguientes factores de seguridad.
1) Final de construccin + sismo
2) Infiltracin constante + sismo
3) Desembalse rpido + sismo

FS > 1.0
FS > 1.25
FS > 1.0

ANLISIS DE ESTABILIDAD PSEUDO ESTTICO DE LA PRESA TICLACAYN

CIA .MINERA ATACOCHA S.A.A.

GEOservice Ingeniera SRL

SOBREELEVACION PRESA TICLACAYAN - NIVEL 3390 - ALTER.EJE CENTRAL

NIV.FREATICO 01/01-PARAMETROS GEOTECN 1999
LICUEFACCION MASA DE RELAVES
Analysis MethodMorgenstern-Price

SOIL PROPERTIES
Soil 1
Relaves
Unit Weight 1.6
Cohesion 0.1
Phi 0

CONDICION: SISMICA (ag=0.15)

SAFETY FACTOR = 1.34

Soil 2
Espaldn Aguas Arriba
Unit Weight 2.1
Cohesion 10
Phi 29

3.39

Soil 3
Filtro
Unit Weight 2.1
Cohesion 0
Phi 35
Soil 4
Desmonte de Mina Aguas Abajo Compact 2
Unit Weight 2.3
Cohesion 10
Phi 29

3.38

Soil 5
FILTRO
Unit Weight 2.1
Cohesion 0
Phi 35

3.37

Soil 6
NUCLEO COMPACTADO
Unit Weight 2.1
Cohesion 5
Phi 33

3.36

3.35

Soil 7
Desmonte de Mina Compactado 1
Unit Weight 2.3
Cohesion 6
Phi 36

Elevation (m) (x 1000)

Soil 8
RELAVE COMPACTADO
Unit Weight 2.1
Cohesion 0
Phi 35

2
9

3
3.34

Soil 9
NUCLEO
Unit Weight 2.1
Cohesion 5
Phi 35

Soil 10
Muro de Contencin

7
3.33

3.32
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Horizontal Distance (m)

110

120

130

140

150

File NameSec200-LICUA-SUP-S.slp

160

ECUADOR

COLOMBIA

III
III

BRASIL

II

OCEANO
PACIFICO

III
I

PRESAS DE
TIERRA

PRESAS DE
ENROCADO

II

0.15 - 0.25

0.10 - 0.20

IIII

0.10 - 0.15

0.05 - 0.10

III
III

0.05 - 0.10

0.05

ZONA

BOLIVIA

COEFICIENTE SISMICO
PROPUESTO PARA PRESAS
PEQUEAS Y MEDIANAS

CHILE

(Ruesta et al, 1988)

DEFORMACIONES PERMANENTES
Objetivo:
Evaluar los desplazamientos mximos debido a la
ocurrencia de un terremoto especificado
Procedimiento:
Mtodo de Newmark (1965)
Mtodo de Sarma (1975)
Mtodo Simplificado de Makdisi y Seed (1978)

CLCULO DE ACELERACIONES DE FLUENCIA KY (h/H = 0.25)

CLCULO DE ACELERACIONES DE FLUENCIA KY (h/H = 0.50)

CLCULO DE ACELERACIONES DE FLUENCIA KY (h/H = 0.75)

CLCULO DE ACELERACIONES DE FLUENCIA KY (h/H = 1.00)

1.0
Mdulo cortante mximo

Mdulo cortante a def. cortante

MDULO CORTANTE PARA GRAVAS

(Seed et. al., 1984)

0.8
0.6

Rango de valores

0.4
0.2
0

10-4

10-3

10-2

Deformacin Cortante,

10-1

(%)

AMORTIGUAMIENTO DE GRAVAS
(Seed et al., 1984)

24

Razn de Amortiguamiento (%)

Datos para gravas y suelos gravosos

Valores promedio para arenas

20

Lmite superior e inferior para arenas

16

12

-4

10

10 -3

10 -2

Deformacin Cortante,

10 -1

(%)

MDULO CORTANTE DE ARENAS

(Seed e Idriss, 1970)

Mdulo cortante mximo

Mdulo cortante a def. cortante

1.0
0.8
0.6
Rango de valores

0.4
0.2
0

10-4

10-3

10-2
Deformacin Cortante, (%)

10-1

AMORTIGUAMIENTO DE ARENAS
(Seed e Idriss, 1970)

28

Weissman and Hart (1961)

Hardin (1965)
Drnevich, Hall and Richart (1966)

Razn de Amortiguamiento (%)

24

Matsushita, Kishida and Kyo (1967)

Silver and Seed (1969)

20

Donovan (1969)
Hardin and Drnevich (1970)
Kishida and Takano (1970)

16
12
8
4
0

-4

10

10 -3

10 -2

Deformacin Cortante, (%)

10 -1

MDULO CORTANTE DE SUELOS COHESIVOS

(Vucetic y Dobry, 1991)

1.0

G / Gmax

0.8

0.6

IP=200
OCR=1-15

0.4

15 30

100
50

0
0.2

0.0

0.0001

0.001

0.01

0.1

Deformacin Cortante Cclica (%)

10

AMORTIGUAMIENTO DE SUELOS COHESIVOS

(Vucetic y Dobry, 1991)

IP=0

Razn de Amortiguamiento (%)

25

15

20

30
OCR = 1-8
15

50
100

10

200

0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Deformacin Cortante Cclica (%)

10

ACELEROGRAMA DEL SISMO DE LIMA-PER 10/74

COMP. N 82 W

0.40

Aceleracin (g)

0.20

0.00

-0.20

max = 0.38 g
-0.40
0

10

20

30

Tiempo (s)

40

50

60

ESPECTRO DE RESPUESTA NORMALIZADO DE ACELERACIONES

HORIZONTALES
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W

3.00
5%
10%

2.50

15%

Acel. Mxima

Acel. Espectral

20%
2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

Periodo (seg)

2.50

3.00

3.50

4.00

MTODO DE NEWMARK
- Determinar la aceleracin de fluencia
- Clculo de las aceleraciones inducidas
- Clculo de las deformaciones permanentes por
integracin de las aceleraciones

DEFORMACIONES PERMANENTES OBTENIDAS MEDIANTE EL MTODO DE NEWMARK (Franklin y

Chang, 1977) ESCALANDO EL SISMO DE LIMA DE 1974 A 0.30 g

DEFORMACIONES PERMANENTES OBTENIDAS MEDIANTE EL MTODO DE NEWMARK (Franklin y

Chang, 1977) ESCALANDO EL SISMO DE LIMA DE 1974 A 0.40 g

RESULTADOS DESPLAZAMIENTOS PERMANENTES OBTENIDOS POR

EL MTODO DE NEWMARK

Sismo

:
:

0.30 g
LIMA - PERU

Fecha de Sismo

03 DE OCTUBRE DE 1974

Componente

N 82 W

max

Deformaciones en cm

Seccin

Houston et al. (1987)

Franklin & Chang (1977)

0+080

0.000

0.000

0+160

4.375

4.377

0+200

6.120

6.123

0+350

6.943

6.950

Sismo

:
:

0.40 g
LIMA - PERU

Fecha de Sismo

03 DE OCTUBRE DE 1974

Componente

N 82 W

max

Seccin

Deformaciones en cm
Houston et al. (1987)

Franklin & Chang (1977)

0+080

0.581

0.581

0+160

20.993

20.996

0+200

23.824

23.830

0+350

28.291

28.292

MTODO DE MAKDISI Y SEED

- Determinar la aceleracin de fluencia
- Clculo de la aceleracin mxima inducida (Kmax)
- Clculo de las deformaciones permanentes

DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANLISIS PRESA TICLACAYN

SECCIN 0+200

DATOS DEL SUELO

Altura

62.00

Peso Unitario

2.00

T/m

Densidad de Masa

0.20

Mod. Cortante Mximo

25000.00

T/m

Vel. Corte Mximo

350.00

m/s

Aceleracin Mxima

0.30

Vs asumido 1 Iteracin

170.00

m/s

CURVAS DE REDUCCIN

Deformacin

MATERIAL

Cortante (%)

G/Gmax

Amort. (%)

0.0001

1.000

0.5

0.0003

0.958

0.8

0.0010

0.862

1.7

0.0032

0.731

3.2

0.0100

0.545

5.6

0.0316

0.372

10.0

0.1000

0.207

15.5

0.3162

0.107

21.0

1.0000

0.053

24.6

3.1623

0.053

24.6

10.0000

0.053

24.6

VARIACIN DE LA RELACIN DE ACELERACIN MXIMA

CON LA PROFUNDIDAD DE LA MASA DESLIZANTE

0
Mtodo de
Elementos
Finitos

0.2
Viga de Corte
(rango de todos
los datos)

0.4

y/h
0.6

Promedio de
todos los datos

0.8

1.0
0

0.2

0.4

0.6

kmax / max

0.8

1.0

VARIACIN
DE
DESPLAZAMIENTO
PERMANENTE
NORMALIZADO
CON
ACELERACIN DE FLUENCIA RESUMEN DE
DATOS

VARIACIN
DE
DESPLAZAMIENTO
PROMEDIO
NORMALIZADO
CON
ACELERACIN DE FLUENCIA

10

10

M~8
M~7

U/k max gTo - Segundos

U/k max gTo - Segundos

M~8 1/4

0.1

M~6
0.001

0.01

0.001

0.001

0.0001
0

0.2

0.4

0.6

ky / kmax

0.8

1.0

6 1/2

0.1

0.001

7 1/2

0.2

0.4

0.6

ky / kmax

0.8

1.0

DEFORMACIONES PERMANENTES OBTENIDAS POR EL

MTODO DE MAKDISI - SEED
amax

0.30 g

Sismo

LIMA - PERU

Fecha de Sismo
Componente

:
:

03 DE OCTUBRE DE 1974
N 82 W
De figura

De figura

h/H

Ky

max (%g)

To (seg)

Kmax/max

Kmax

Ky/Kmax

U/gToKmax

U (m)

0.250

0.400

0.718

0.921

0.850

0.610

0.655

0.013

0.072

0.500

0.270

0.718

0.921

0.600

0.431

0.627

0.015

0.058

0.750

0.240

0.718

0.921

0.440

0.316

0.760

0.005

0.014

1.000

0.200

0.718

0.921

0.350

0.251

0.796

0.003

0.007

amax
Sismo
Fecha de Sismo
Componente

:
:
:
:

0.40 g
LIMA - PERU
03 DE OCTUBRE DE 1974
N 82 W
De figura

De figura

To (seg)

Kmax/m
ax

Kmax

Ky/Kmax

U/gToKmax

U (m)

h/H

Ky

max (%g)

0.250

0.400

0.898

1.017

0.850

0.763

0.524

0.040

0.304

0.500

0.270

0.898

1.017

0.600

0.539

0.501

0.040

0.215

0.750

0.240

0.898

1.017

0.440

0.395

0.608

0.015

0.059

1.000

0.200

0.898

1.017

0.350

0.314

0.637

0.012

0.038

ANLISIS DE RESPUESTA
DINMICA
Objetivo:
- Determinacin de esfuerzos de corte mximos
- Evaluacin de la amplificacin ssmica
Mtodos:
- Procedimientos analticos
SHAKE: propagacin unidimensional (vertical)
- Procedimientos numricos: elementos finitos
QUAD4M, QUAKE/W: anlisis bidimensional

RELACIONES HISTERTICAS ESFUERZO - DEFORMACIN

Esfuerzo

G1
1

G2

Deformacin

ANLISIS BIDIMENSIONAL
PARMETROS DE LOS MATERIALES DE LA PRESA PARA EL ANLISIS
BIDIMENSIONAL
(kN/m3)

C (KPa)

Relave

15

20

Relave

17

20

Capa Rodadura

20

Relave

SECCION 0+200

E (kPa)

Poisson

Vs (m/s)

G(kN/m3))

10000

0.30

250

93750

12000

0.30

280

133280

36

50000

0.30

380

288800

15

20

14000

0.30

360

194400

Desmonte De Mineral

22

20

38

50000

0.30

440

425920

Filtro

20

35

15000

0.30

410

336200

Desmonte De Mineral

22

20

38

50000

0.30

440

425920

Muro De Concreto

24

10000

45

120000

0.40

500

600000

Desmonte De Mineral

22

20

38

50000

0.30

440

425920

Espaldn

21

50

25

50000

0.30

400

336000

Ncleo

20

50

26

7500

0.22

300

180000

Relave Compactado

21

10

32

22000

0.30

410

353010

Filtro

20

35

15000

0.30

380

288800

Ncleo

20

50

26

8000

0.25

300

180000

Filtro

20

35

15000

0.30

380

288800

Espaldn

21

50

25

50000

0.30

420

370440

Cimentacin

21

20

45

140000

0.30

500

525000

ANLISIS ESTTICO DE ESFUERZO - DEFORMACIN

MALLA DE ELEMENTOS FINITOS Y CONDICIONES DE BORDE SECCIN 0 + 200

CLCULO DE ESFUERZOS EN LA DIRECCIN Y (kPa)

ANLISIS DINMICO
MALLA DE ELEMENTOS FINITOS Y CONDICIONES DE BORDE SECCIN 0 + 200

CLCULO DE ESFUERZOS CORTANTES (kPa)

DESPLAZAMIENTOS MXIMOS OBTENIDOS MEDIANTE EL

PROGRAMA QUAKE/W

Sismo
Fecha de Sismo

:
:
:

0.30 g
LIMA - PERU
03 DE OCTUBRE DE 1974

Componente

N 82 W

max

Seccin

Desplazamiento Max.

Aceleracin Max.

0+200

(m)

(cm)

(g)

Cresta

0.092

9.204

0.86

y/h = 0.25

0.087

8.689

0.71

y/h = 0.50

0.075

7.530

0.54

y/h = 0.75

0.065

6.545

0.42

y/h = 1.00

0.060

5.991

0.37

Sismo

:
:

0.40 g
LIMA - PERU

Fecha de Sismo

03 DE OCTUBRE DE 1974

Componente

N 82 W

max

Seccin

Desplazamiento Max.

Aceleracin Max.

0+200

(m)

(cm)

(g)

Cresta

0.123

12.272

1.15

y/h = 0.25

0.116

11.586

0.95

y/h = 0.50

0.100

10.040

0.72

y/h = 0.75

0.087

8.727

0.56

y/h = 1.00

0.080

7.988

0.50