1107evaluación de La Madera, La Biomasa y El Carbono de Bosques y Las Tecnologías Potenciales...

Evaluacin de la Madera, la
Biomasa y el Carbono de Bosques y

las Tecnologas Potenciales de
Produccin de Energa a Partir de
Biomasa en Durango, Mxico
Marzo 2010
The Carbon Basis Company Ltd. Instituto Tecnolgico de El Salto
The Pembina Institute ISOGIS Corp.
ISOGIS Corp The Pembina Institute Instituto Tecnolgico de El Salto The Carbon Basis Company Ltd. 1
Informe de Evaluacin de la Madera de Bosques,
Biomasa y Carbono, Durango, Mxico
ndice
1. Resumen Ejecutivo .................................................................................................... 9
2. Introduccin Madera, Biomasa y Carbono........................................................... 12
2.1 Objetivo ............................................................................................................. 12
2.2 Antecedentes...................................................................................................... 12
2.3 Resumen ............................................................................................................ 12
3. Enfoque Madera, Biomasa y Carbono.................................................................. 13
3.1 Descripcin General .......................................................................................... 13
3.2 Mtodos de Modelado ....................................................................................... 13
3.2.1 Descripcin del Suelo Forestal ................................................................... 13
3.2.2 Crecimiento y Rendimiento del Bosque..................................................... 18
3.2.3 Procedimientos para el Clculo de la Biomasa y el Carbono..................... 22
3.2.4 Reservorios de Biomasa y Carbono............................................................ 24
3.3 Fuentes de Datos................................................................................................ 30
4. Resultados de los Modelos ...................................................................................... 31
4.1 Descripcin General .......................................................................................... 31
4.2 Resultados Clave ............................................................................................... 31
4.3 Indicadores Forestales ....................................................................................... 33
4.4 Indicadores de la Biomasa................................................................................. 35
4.5 Indicadores del Carbono.................................................................................... 36
4.6 Indicadores Econmicos.................................................................................... 37
5. Escenarios de los Modelos ...................................................................................... 38
5.1 Escenario 1 ........................................................................................................ 38
5.1.1 Escenario 1 Descripcin ............................................................................. 38
5.1.2 Escenario 1 Resultados............................................................................... 38
5.2 Escenario 2 ........................................................................................................ 44
5.2.1 Escenario 2 Descripcin ............................................................................. 44
5.2.2 Escenario 2 Resultados............................................................................... 44
6. Conclusiones Madera, Biomasa y Carbono.......................................................... 50
6.1 Resumen Madera, Biomasa y Carbono .......................................................... 50
6.2 Omisiones y Limitaciones del Anlisis ............................................................. 50
6.2.1 Suelo ........................................................................................................... 50
6.2.2 Crecimiento y Rendimiento........................................................................ 51
6.2.3 Reservorios de Carbono.............................................................................. 51
6.2.4 Indicadores Econmicos............................................................................. 51
7. Tecnologas Potenciales de Energa a Partir de Biomasa........................................ 52
7.1 Introduccin Energa a Partir de Biomasa...................................................... 53
7.2 Contexto del Proyecto Energa a Partir de Biomasa....................................... 53
7.3 Enfoque del Estudio de Tecnologa................................................................... 54
8. Perspectiva General de la Energa de Biomasa de Madera ..................................... 54
8.1 Perspectiva General de los Sistemas ................................................................. 55
8.2 Combustibles ..................................................................................................... 56
8.2.1 Tipos de Combustibles ............................................................................... 56
8.3 Conversin de Combustible: Perspectiva General de Categoras de Tecnologa

58
8.3.1 Combustin Directa.................................................................................... 58
8.3.2 Gasificacin ................................................................................................ 58
8.3.3 Pirolisis ....................................................................................................... 58
8.4 Salidas de Energa ............................................................................................. 59
8.4.1 Calor ........................................................................................................... 59
8.4.2 Electricidad................................................................................................. 59
8.4.3 Cogeneracin de Calor y Electricidad ........................................................ 60
8.5 Aplicaciones ...................................................................................................... 60
8.6 Costos de la Tecnologa..................................................................................... 61
9. Tipos de Tecnologas de Conversin de Combustibles Especficos ....................... 63
9.1 Combustin Directa........................................................................................... 63
9.1.1 Quemador de Pila ....................................................................................... 64
9.1.2 Quemador con Parrilla................................................................................ 64
9.1.3 Quemador de Suspensin ........................................................................... 65
9.1.4 Lecho Fluidizado ........................................................................................ 65
9.2 Gasificacin ....................................................................................................... 66
9.2.1 Tipos de Sistemas de Gasificacin ............................................................. 67
9.2.2 Lecho Fijo................................................................................................... 68
9.2.3 Lecho Fluidizado ........................................................................................ 69
9.2.4 Flujo por Arrastre ....................................................................................... 70
10. Tecnologas de Generacin ................................................................................... 70
10.1 Ciclo de Rankine ............................................................................................. 70
10.1.1 Ciclo de Rankine Orgnico....................................................................... 71
10.2 Ciclo de Brayton.............................................................................................. 71
10.3 Ciclo Combinado con Gasificacin Integrada................................................ 71
11. Seleccin de Tecnologa para Durango ................................................................ 72
11.1 Criterios de Evaluacin ................................................................................... 72
11.1.1 Detalles de la tecnologa........................................................................... 73
11.1.2 Impactos Ambientales .............................................................................. 73
11.1.3 Economa .................................................................................................. 74
11.1.4 Factibilidad Tcnica ................................................................................. 75
11.1.5 Factibilidad Operativa y Del Sitio ............................................................ 77
11.1.6 Requisitos del Combustible y Consideraciones........................................ 78
11.2 Comparacin de tecnologas por criterios ....................................................... 79
11.3 Otras Consideraciones ..................................................................................... 82
11.3.1 Energa Requerida a Corto y Largo Plazo ................................................ 83
11.3.2 Costo del Sistema de Energa Existente ................................................... 83
11.3.3 Impactos Ambientales del Sistema de Energa Actual............................. 83
11.3.4 Suministro de Combustible a Largo Plazo Para el Sistema de Energa

Existente ................................................................................................................. 83
11.3.5 La aceptacin de la Comunidad................................................................ 84
12. La Toma de Decisiones ......................................................................................... 84
12.1 Salida ............................................................................................................... 84
12.2 Tecnologas de Conversin ............................................................................. 85
13. Conclusin Energa............................................................................................. 87
14. Anexo Confidencial Informes Particulares de los Ejidos................................... 91
14.1 Descripcin Aplicable a los Tres Ejidos Modelados....................................... 91
14.2 Ejido La Victoria ............................................................................................. 92
14.2.1 Resumen ................................................................................................... 92
14.2.2 Resultados del Modelo ............................................................................. 92
14.3 Ejido El Brillante ............................................................................................. 99
14.3.1 Resumen ................................................................................................... 99
14.3.2 Resultados del Modelo ............................................................................. 99
14.4 Ejido Pueblo Nuevo....................................................................................... 106
14.4.1 Resumen ................................................................................................. 106
14.4.2 Resultados del Modelo ........................................................................... 106
ndice de Figuras
Figura 1 Composicin del tipo de bosque ...................................................................... 14
Figura 2 Composicin de especies promedio ................................................................. 15
Figura 3 Hectreas de bosque productivo por rgimen de manejo (Programa de

Manejo)........................................................................................................................... 18
Figura 4 Curvas de rendimiento comercial por clase de ndice de sitio proporcionadas

por el Instituto Tecnolgico de El Salto. ........................................................................ 19
Figura 5 Curvas de crecimiento y rendimiento para madera blanda MDS .................. 21
Figura 6 Curvas de crecimiento y rendimiento para madera blanda MMOBI .............. 22
Figura 7 Flujo de Volumen, Biomasa y Carbono entre Reservorios de los Bosques y En

los Productos................................................................................................................... 27
Figura 8 Fases de la estructura de clases de edad en el MDS a travs del tiempo y la

fluctuacin resultante en las existencias operativas. ...................................................... 34
Figura 9 Proceso para un Sistema Generalizado de Biomasa de Calor o de Cogeneracin

de Electricidad y Calor ................................................................................................... 56
Figura 10 Un rbol de decisin para Guiar en la Seleccin de Tipos de Salidas de

Sistemas de Energa a Partir de Biomasa ....................................................................... 85
Figura 11: Una Herramienta para Guiar la Seleccin de un Tipo de Tecnologa de

Energa a Partir de Biomasa .......................................................................................... 86
Figure A1 Fases de la Estructura de Clases de Edad MDS y La Fluctuacin Resultante

en las Existencias Operativas La Victoria ................................................................... 95

en las Existencias Operativas El Brillante................................................................. 102

en las Existencias Operativas Pueblo Nuevo............................................................. 109
ndice de Tablas
Tabla 1 Superficie de la categora de uso de suelo para cada ejido segn la descripcin
en sus planes de manejo.................................................................................................. 16
Tabla 2 Programa de Tratamiento para el rgimen de manejo MDS (Plan de Manejo) 17
Tabla 3 Normas de utilizacin de los rboles (Instituto Tecnolgico de El Salto) ........ 18
Tabla 4 Parmetros de la Ecuacin de la Biomasa (Nvar 2009) ................................. 23
Tabla 5 Peso Especfico por Especies (Nvar, 2009)..................................................... 24
Tabla 6 Reservorios del Carbono en Bosques de Climate Action Reserve Incluidos en

este Anlisis.................................................................................................................... 25
Tabla 7 Utilizacin del Aserradero (Vargas-Larreta, 2009).......................................... 25
Tabla 8 Almacenamiento del Carbono a Largo Plazo en Productos de Madera ........... 26
Tabla 9 Salidas del Modelo Resumidas en este Informe................................................ 28
Tabla 10 Precios de los Productos Utilizados para los Indicadores Econmicos .......... 29
Tabla 11 Recursos Utilizados e Informacin Recolectada de estos Recursos ............... 30
Tabla 12 Parmetros de Ejecucin del Modelo de Cosecha del Escenario de Referencia

........................................................................................................................................ 31
Tabla 13 Resultados Claves - Escenario de Referencia ................................................ 32
Tabla 14 Parmetros de Ejecucin del modelo de cosecha Escenario 1 ....................... 38
Tabla 15 Resultados Claves - Escenario 1...................................................................... 39
Tabla 16 Parmetros de ejecucin del modelo de cosecha Escenario 2......................... 44
Tabla 17 Resultados Claves - Escenario 2..................................................................... 45
Tabla 18: Resumen de Escalas de Aplicacin de Tecnologa ........................................ 60
Tabla 19: Capacidad Nominal, Requisitos de Combustible y Costo de Instalaciones

Elctricas, Trmicas y de Cogeneracin......................................................................... 62
Tabla 20 Criterios para la Evaluacin y Seleccin Final de Tecnologas ...................... 72
Tabla 21: Comparacin de las Tecnologas para la Reduccin del Polvo...................... 74
Tabla 22: Costo de Capital y Eficiencia de Conversin de Tecnologas de Combustin y

Gasificacin .................................................................................................................... 75
Tabla 23: Comparacin de Tecnologas para Combustin Directa y Gasificacin........ 80
Tabla 24: Comparacin de Tecnologas de Biomasa de Combustin Directa ............... 81
Tabla 25: Comparacin de Tecnologas de Gasificacin de Biomasa ........................... 82
Tabla 26 Resumen de las Tecnologas de Conversin Restantes................................... 89
Tabla A1 Parmetros de Ejecucin del Modelo de Cosecha......................................... 91
Tabla A1 Resultados Claves La Victoria .................................................................... 93
Tabla A3 Resultados Claves El Brillante .................................................................. 100
Tabla A4 Resultados Claves Pueblo Nuevo .............................................................. 107

1. Resumen Ejecutivo
Contexto del Proyecto

La ciudad de El Salto, Durango,
Mxico est rodeada por los bosques
de la Sierra Madre Occidental. Tiene
un sector industrial basado en la
produccin de madera proveniente
de bosques de propiedad privada y
social (ejidos). Una investigacin
realizada por The Pembina Institute
en 2007, indic que podran existir
residuos de la serrera disponibles y
adecuados para la generacin de
energa a partir de la biomasa.
Mxico ha puesto nfasis en la generacin de la energa renovable, bajo su Ley para el

Aprovechamiento de Energas Renovables y el Financiamiento de la Transicin
Energtica (LAERFTE) del 2008. Un nfasis continental en la energa renovable es
reconocido por un grupo ms grande que incluye Mxico, los EUA, y Canad y en el
Grupo de Trabajo sobre Energa de Amrica del Norte (NAEWG). Los objetivos del
NAEWG son el promover la comunicacin y cooperacin entre los gobiernos y los
sectores energticos de los tres pases en asuntos de inters comn y el mejorar el
comercio y las interconexiones de energa en Amrica del Norte, conforme con el
objetivo de desarrollo sustentable, para beneficio de las partes.
Este estudio, financiado por los gobiernos de Mxico y Canad, cumple con los
objetivos del NAEWG, y analiza el potencial para importar las tecnologas del manejo
forestal y de la energa renovable para establecer un nuevo suministro de energa
renovable en el rea de El Salto. El estudio fue conducido por la empresa The Carbon
Basis Company Ltd., con apoyo tcnico del Instituto Tecnolgico de El Salto, The
Pembina Institute e IsoGis Corp.
El estudio incorpora diferentes aspectos como el anlisis del potencial de crecimiento

forestal, un anlisis del potencial para la generacin de energa a partir de biomasa y
descripcin de las opciones de tecnologa, as como un anlisis del potencial para
reducciones de gas de efecto invernadero (GEI) que podran resultar reconociendo el
manejo excepcional del ecosistema forestal y el desplazamiento de combustibles fsiles
para la generacin de energa hoy en da. Haba una exigencia de desplegar la
tecnologa canadiense donde posible, lo cual implic el uso del modelo de carbono
forestal CFS-CBM3 de los Servicios Forestales Canadienses y WoodStock un
modelo canadiense para la optimizacin del crecimiento forestal.
Anlisis de los Productos Forestales

El anlisis de la produccin forestal requiri el uso de datos de inventarios forestales de
tres ejidos y posteriormente la compilacin de estos datos para llevar a cabo el
modelado del crecimiento forestal y el carbono con WoodStock. Se analizaron tres
escenarios de crecimiento con proyeccin a 100 aos; una evaluacin del efecto de las
prcticas de la lnea base, una exposicin del impacto potencial de retrasar la corta de
regeneracin 40 aos adicionales y un anlisis del impacto de retrasar el primer aclareo
comercial. El anlisis fue limitado por falta de algunos datos, pero el efecto de
optimizacin aparece cuando el modelo ilustra un aumento de cosecha posible del 10
por ciento sobre prcticas de lnea base a una cosecha anual total de 229,000 metros
cbicos. El escenario para retrasar la corta de regeneracin no mostr un aumento
potencial en el nivel de cosecha, pero un aumento del 10 por ciento adicional puede ser
posible bajo el escenario que retrasa el primer aclareo comercial por 10 aos.
El anlisis utiliz factores de conversin estndares dentro del modelo CFS-CBM3 para
calcular la acumulacin de biomasa forestal, eficiencia industrial y corrientes de los
residuos de la industria. Los resultados son los siguientes:
Referencia Lnea Base del Programa Escenario 2 - Retrasar el Primer

de Manejo Aclareo Comercial por 10 Aos
Promedio Promedio
Indicador Mnimo Mximo Mnimo Mximo
100 aos 100 aos
Volumen de
229,000 252,000
Cosecha (Pino 201,000 257,000 204,000 319,000
m3/ao m3/ao
y Encino) m3/ao m3/ao m3/ao m3/ao
Residuos de
55,000 48,000 68,000 62,000 49,000 95,000
Cosecha
t/ao t/ao t/ao t/ao t/ao t/ao
Recuperables
Residuos de
Aserradero 52,000
31,000 27,000 38,000 34,000 28,000
Recuperables t/ao
t/ao t/ao t/ao t/ao t/ao
(aserrn y lea)
Reducciones 46,000t 57,000t 52,000t 42,000t 80,000t

40,000t
de GEI CO2/ao CO2/ao CO2/ao CO2/ao CO2/ao
CO2/ao
Aumentos en
las existencias
de carbono en 40,000t 23,000t 0t 41,000t
21,000t 8,000t
el total del C/ao C/ao C/ao C/ao
C/ao C/ao
sistema (ao
tras ao)
Los residuos de cosecha son las puntas y las ramas del rbol y los residuos de la
industria son el aserrn y la lea. Las reducciones de GEI son posibles cuando el
carbono se acumula en los productos construidos de madera y cuando los niveles de
cosecha se mantienen debajo del potencial optimizado, y as, permite una acumulacin
de la biomasa arbolada que conserva el carbono.
La ejecucin del siguiente paso para comercializar las compensaciones de GEI

forestales requerir actualizar los datos de inventarios forestales y luego realizar un
anlisis independiente para cada ejido. La determinacin del potencial de compensacin
de GEI para el desplazamiento de combustible fsil depende de la seleccin de
tecnologa especifica de generacin.
Produccin de Energa a Partir de Biomasa

El estudio incluy una exploracin de tecnologas de produccin de energa termal y/o
elctrica a partir de biomasa. Expresamente, el enfoque estaba en tecnologas con
capacidad entre 1 MW hasta 15 MW (adecuado de suministrar la energa para 100,000
casas). Asumiendo eficiencias tpicas de generacin de electricidad, las cantidades de
residuos recuperables de la cosecha podran producir aproximadamente entre 4 MW y 6
MW de capacidad y entre 3 MW y 5 MW adicionales de capacidad por medio de los
residuos recuperables del aserradero. La produccin de electricidad y calor combinada
podra casi duplicar estas capacidades de energa total.
Una descripcin de tecnologas de conversin de biomasa por combustin directa,

gasificacin y pirolisis es presentada en el informe de este estudio y ste es seguido de
un anlisis de las salidas de energa relevantes y tecnologas de generacin. El anlisis
concluyente implica examinar los criterios de evaluacin de seleccin de tecnologa
convenientes para El Salto y recomendaciones finales sobre un proceso de toma de
decisiones. Las conclusiones excluyen ciertas opciones, incluso: quemadores a montn
y tecnologas de combustin por suspensin.
Modelo del Equilibrio Total del Carbono

El informe incluye un anlisis del efecto de emisiones de GEI con dos opciones de
conversin de energa, incluyendo la instalacin de una planta a base de calor
combinado con electricidad y la instalacin de una planta pirolisis.
El procedimiento para analizar calor combinado con electricidad se bas en

metodologas del Tratado de Kyoto para sistemas de energa de biomasa y encontr que
los potenciales de reduccin de GEI varan entre 43,000 y 60,000 toneladas de CO2
equivalente (tCO2e) por ao.
Un segundo anlisis fue emprendido para sistemas de pirolisis basados en el inters

expresado por los ejidos. El anlisis fue limitado, sin embargo, debido a muchas
combinaciones posibles de salidas del pirolisis y por la limitacin en los modelos del
equilibrio sistemtico del carbono.
2. Introduccin Madera, Biomasa
y Carbono
2.1 Objetivo
Este Informe de Evaluacin de Madera, Biomasa y Carbono, Durango, Mxico, es parte
de un proyecto ms amplio titulado Avanzando en la Produccin de Energa de
Biomasa: Evaluacin de la Materia Prima y la Tecnologa, Durango, Mxico. Este
informe cuantifica las posibles fuentes de materias primas de biomasa en los residuos de
la cosecha y los desechos de los aserraderos del manejo forestal en tres ejidos en la
regin de El Salto del estado de Durango, Mxico y tambin cuantifica las
compensaciones de carbono que podran hacerse de las prcticas del manejo forestal y
la reduccin de gases de efecto invernadero para el cambio a bioenerga en
contraposicin a los combustibles fsiles. La metodologa y los resultados del anlisis
estn resumidos en este informe.
2.2 Antecedentes
El informe Evaluacin del Potencial de Crditos para la Reduccin de Emisiones en
Durango, Mxico, presentado por The Pembina Institute en 2007, identific la
importancia de los residuos de madera subutilizados en la zona. Por otra parte, se
constat que los precios de la energa industrial son muy elevados (USD 0.20/kwh) y
que los combustibles fsiles son el tipo de combustible dominante en la regin.
Adicionalmente, la investigacin inicial encontr que los mtodos de previsin de
rendimiento y el crecimiento de los bosques son obsoletos y no han sido validados
tcnicamente, por lo que se pueden considerar poco confiables, especialmente si se usan
para predecir materia prima para las inversiones de capital a largo plazo.
ISOGIS Corp., The Pembina Institute, The Carbon Basis Company Ltd., y el Instituto
Tecnolgico de El Salto formaron un equipo de proyecto y han colaborado juntos para
desarrollar un modelo forestal para tres ejidos que analiza el suministro de madera,
materia prima de bioenerga, y las reservas de carbono a largo plazo.
2.3 Resumen
Este informe incluye:
Enfoque Metodologa utilizada para desarrollar el modelo forestal incluyendo

fuentes de datos, clculos, hiptesis y formulacin de modelos.
Resultados de los Modelos Descripcin y resumen de estadsticas de la

ejecucin del modelo de referencia y comparacin con prescripciones existentes
en los planes de manejo actuales. Diversos resultados son reportados por los
indicadores de la madera, los indicadores de biomasa, los indicadores del
carbono, y los indicadores econmicos.
Escenarios de los Modelos se describen mltiples escenarios de los modelos y

se resumen los resultados en comparacin con el escenario de referencia. Los
resultados de los diferentes escenarios son reportados por los indicadores de la
madera, los indicadores de la biomasa, los indicadores de carbono, y los
indicadores econmicos.
Conclusiones Resumen de las conclusiones del anlisis y se clarifican las

omisiones y limitaciones del estudio.
3. Enfoque Madera, Biomasa y

Carbono
3.1 Descripcin General

Esta seccin describe los procedimientos y fuentes de datos utilizados para desarrollar
un modelo forestal para realizar un seguimiento de las reservas de madera, biomasa y
carbono en el tiempo.
3.2 Mtodos de Modelado
3.2.1 Descripcin del Suelo Forestal

El proyecto se centra en tres ejidos, La Victoria, El Brillante, y Pueblo Nuevo en la
regin de El Salto, en el estado de Durango, Mxico. Inicialmente Buenavista, San
Pedro de Villa Corona, y La Victoria fueron los ejidos seleccionados para este proyecto.
Sin embargo, debido a la disponibilidad de datos, El Brillante y Pueblo Nuevo fueron
elegidos en lugar de Buenavista y San Pedro de Villa Corona.
Los ejidos considerados en este informe se encuentran dentro de la cadena de montaas

de la Sierra Madre Occidental que se extiende desde el sureste de Arizona hasta el
sureste de Mxico donde se une con la cadena de montaas de la Sierra Madre Oriental.
La compleja historia geolgica de la regin se evidencia en su escabroso terreno
montaoso, alto relieve, y caones profundos. La Sierra Madre Occidental cuenta con
algunos de las ms ricas biodiversidades en cualquier lugar de Amrica del Norte, y
contiene aproximadamente dos tercios de la madera en pie en Mxico. Veintitrs
especies diferentes de pino y unas doscientas especies de encino residen dentro de la
eco-regin de la Sierra Madre Occidental. Muchas especies distintivas han
evolucionado en esta regin como consecuencia de los accidentes geogrficos, la
altitud, temperatura y las precipitaciones (Kennedy, 2008).
3.2.1.1 Descripcin de la Vegetacin

Hay seis tipos principales de vegetacin reconocidos en la zona ecolgica de la Sierra
Madre Occidental. Estos incluyen:
Bosques de Pino
Bosques de Pino-Encino
Bosques Tropicales Estacionalmente Secos
Matorrales Xerfilos
Pastizales
Los tipos de bosques de los tres ejidos como se describe en sus planes de manejo son:
bosque de Pino, Bosque Mixto de Pino y Encino, y Bosque Mixto de Encino y Pino
(Fig. 1).
Figura 1 Composicin del tipo de bosque
El pino es la especie dominante en los tres ejidos como se muestra en la Figura 2.
Pueblo Nuevo tiene una composicin ms alta de encino en comparacin con La
Victoria y El Brillante.
Figura 2 Composicin de especies promedio
3.2.1.2 Perturbaciones
Las principales perturbaciones naturales en la regin son los incendios forestales y las
plagas (Dendroctus mexicanus, Arceuthobium vaginatum y Arceuthobium globosum).
Esta regin de Mxico se caracteriza por los frecuentes incendios de baja intensidad que
se repiten de 4 a 9 aos (Fule y Covington, 1997). Estos incendios afectan
principalmente la vegetacin herbcea y raras veces las copas de rboles vivos lo que
hace difcil determinar los tamaos y las extensiones histricas de los incendios (Fule y
Covington, 1997).
La principal perturbacin humana en esta regin es la recoleccin de productos del

bosque, as como la deforestacin (>2% de la superficie) para el cultivo de alimentos.
La extraccin forestal ha tenido lugar en la regin desde 1890 cuando el primer contrato
de arrendamiento forestal fue otorgado por el gobierno federal. Desde 1920 la
extraccin forestal ha sido el pilar de la economa en la regin de Durango.
Segn lo decidido por el equipo del proyecto, a los efectos de este anlisis, la
perturbacin natural no se incluy. Un anlisis de riesgo completo, asociado con los
disturbios naturales, est ms all del alcance de este proyecto. Un anlisis futuro podr
hacerse para examinar para examinar los efectos del fuego y otras perturbaciones
naturales en el suministro de madera, la biomasa y las reservas de carbono de los
bosques.
3.2.1.3 Clasificacin de Uso de Suelo
A cada zona en los tres ejidos le ha sido asignada una categora y una sub-categora en
sus planes de manejo de acuerdo con el Apndice R1. Las cinco principales categoras
de uso de suelo segn se describe en el plan de manejo son:
Conservacin y aprovechamiento restringido: incluye franjas de proteccin a

cuerpos de agua y caminos, reas de proteccin de la flora y fauna, zonas de
proteccin del hbitat, superficies con pendientes mayores al 100%, altitud
mayor a 3000 m y otras reas de conservacin.
Bosque Productivo: reas boscosas para el aprovechamiento de la madera
Restauracin: incluye reas que han sido afectadas por fuego, erosin, plagas y
otras perturbaciones relacionadas con el clima.
reas Protegidas: superficies designadas por la normatividad ambiental para su

proteccin.
Otros Usos: incluye caminos, los cursos de agua, agricultura, infraestructura, etc.
Tabla 1 Superficie de la categora de uso de suelo para cada ejido segn la descripcin
en sus planes de manejo
Categora de Uso de Porcentaje de

Ejido Superficie (ha)
Suelo superficie
Conservacin 762.96 7%
Bosque Productivo 7,865.92 73%
Restauracin 94.95 1%
La Victoria
reas Protegidas 0.00 0%
Otros Usos 2,072.09 19%
Total 10,795.93 100%
Conservacin 157.59 2%
Restauracin 1,241.68 13%
El Brillante
Otros Usos 1679.17 18%
Total 9,442.35 100%
Conservacin 20,546.69 9%
Restauracin 334.87 0%
Pueblo Nuevo
Otros Usos 166,552.23 69%
Total 240,470.95 100%
La superficie de bosque productivo est incluida en el anlisis del modelo para

suministro de madera del bosque. Superficies boscosas adicionales en otras categoras
de uso de suelo estn incluidas en el modelo para reservas de carbono. La superficie
restante sin inventario forestal (Restauracin, reas Protegidas y Otros Usos) no est
incluida en este anlisis.
En Pueblo Nuevo slo el 80% de la superficie clasificada como Bosque Productivo

tiene inventario forestal y asignaciones de regmenes de manejo de acuerdo con los
datos del plan de manejo suministrado para este anlisis. El 20% restante de Bosque
Productivo no est incluido en el anlisis (madera de bosque, biomasa y reservas de
carbono) debido a la naturaleza desconocida de estos rodales.
3.2.1.4 Regmenes de Manejo Forestal

Hay dos alternativas para el manejo de la superficie del bosque productivo en los tres
ejidos como se describe en los planes de manejo y en Vargas-Larreta et al (en
preparacin). La alternativa de manejo de rodales incoetneos es el Mtodo Mexicano
de Ordenamiento de Bosques Irregulares (MMOBI) y el mtodo para rodales coetneos
es el Mtodo de Desarrollo Silvcola (MDS).
El MMOBI es un sistema forestal de cubierta continua caracterizado por una extraccin

selectiva peridica en intervalos cortos (mnimo 10 aos entre cortas). El aclareo
selectivo es por lo alto eliminando los rboles que han alcanzado su turno. No existe
una edad del rodal verdaderamente definida. Se supone que las tasas de crecimiento son
constantes y la intensidad de la cosecha no puede ser ms que el crecimiento del rodal.
MDS es un sistema de manejo para rodales coetneos con una rotacin de 60 aos,
aunque en algunas regiones puede ser mayor. Se caracteriza por tres o cuatro aclareos
por los bajo a intervalos de 10 aos seguidos por una corta de regeneracin que deja un
porcentaje de rboles como rboles semilleros. 10 aos despus de la corta de
regeneracin, se aplica una corta de liberacin, eliminando el volumen residual y
raleando de manera pre-comercial la regeneracin.
Tabla 2 Programa de Tratamiento para el rgimen de manejo MDS (Plan de Manejo)
Edad (aos) Tratamiento

10 Corte de Liberacin y aclareo Precomercial
20 Primer aclareo
30 Segundo aclareo
40 Tercer aclareo
50 Cuarto aclareo
60 Corta de Regeneracin
Los regmenes de manejo para los rodales son seleccionados basndose en las
caractersticas del rodal incluyendo pendiente, ndice de sitio, la composicin de
especies, ndice de densidad del rodal y edad (Memoria general del programa de manejo
ejido La Victoria). Un rgimen de manejo para la superficie de bosque productivo ha
sido asignado a cada rodal de acuerdo con el apndice R7B de los planes de manejo.
Figura 3 Hectreas de bosque productivo por rgimen de manejo (Programa de Manejo)
3.2.1.5 Clase de ndice de Sitio

Los rodales fueron asignados a una de las cuatro clases de ndice de sitio para
crecimiento y rendimiento basado en su ndice de sitio listado en la tabla 6B del plan de
manejo forestal. Las clases de ndice de sitio son como sigue:
ndice de Sitio Clase 10: ndice de Sitio <12.5
ndice de Sitio Clase 15: ndice de Sitio >12.5 e ndice de Sitio <17.5
ndice de Sitio Clase 20: ndice de Sitio >17.5 e ndice de Sitio <22.5
ndice de Sitio Clase 25: ndice de Sitio >22.5
3.2.2 Crecimiento y Rendimiento del Bosque

Las curvas de rendimiento comercial de las especies de pino y de encino por clase de
ndice de sitio (10, 15, 20, 25), fueron elaboradas por el Instituto Tecnolgico de El
Salto. Se asume que estos volmenes comerciales representan el 90% del volumen
bruto de madera de pino y el 70% del volumen bruto de madera de encino (Instituto
Tecnolgico de El Salto).
Tabla 3 Normas de utilizacin de los rboles (Instituto Tecnolgico de El Salto)
Especie Fuste comerciable Extremo superior No Comerciable

Madera de pino 90% 10%
Madera de encino 70% 30%
No se han proporcionado normas de utilizacin de los rboles detalladas para este

anlisis. Se asume que los ndices de comercializacin son una media de todas las
clases de edad.
Figura 4 Curvas de rendimiento comercial por clase de ndice de sitio proporcionadas por el Instituto
Tecnolgico de El Salto.
MADERA BLANDA (m3/ha) MADERA DURA (m3/ha)
Clases de Edad (Aos) Clases de Edad (Aos)
SI_10 SI_15 SI_20 SI_25 SI_10 SI_15 SI_20 SI_25

Edad Edad
(m3/ha) (m3/ha) (m3/ha) (m3/ha) (m3/ha) (m3/ha) (m3/ha) (m3/ha)
10 9.53 12.71 15.89 17.80 10 0.97 1.29 1.54 1.93
15 38.36 51.15 61.38 71.61 15 6.16 8.21 9.85 12.31
20 62.51 83.34 100.01 116.68 20 10.56 14.07 16.89 21.11
25 82.31 109.75 131.70 153.65 25 14.21 18.95 22.74 28.42
30 98.11 130.81 156.97 183.14 30 17.18 22.90 27.48 34.35
35 110.24 146.99 176.38 205.78 35 19.58 26.10 31.32 39.15
40 119.04 158.72 190.47 222.21 40 21.30 28.40 34.08 42.60
45 124.85 166.47 199.76 233.05 45 22.65 30.20 36.24 45.30
50 128.00 170.67 204.81 238.94 50 23.47 31.29 37.55 46.94
55 128.84 171.79 206.14 240.50 55 23.89 31.85 38.22 47.78
60 127.70 170.26 204.31 238.37 60 24.02 32.02 38.42 48.03
65 124.91 166.55 199.86 233.17 65 23.78 31.70 38.04 47.55
70 120.82 161.09 193.31 225.53 70 23.27 31.02 37.22 46.53
75 115.76 154.35 185.22 216.09 75 22.58 30.10 36.12 45.15
80 110.07 146.76 176.11 205.47 80 21.68 28.90 34.68 43.35
85 104.09 138.79 166.54 194.30 85 20.70 27.60 33.12 41.40
90 98.15 130.87 157.05 183.22 90 19.74 26.32 31.58 39.48
95 92.60 123.47 148.16 172.85 95 18.75 25.00 30.00 37.50
100 87.77 117.02 140.43 163.83 100 17.85 23.80 28.56 35.70
105 83.99 111.99 134.38 156.78 105 17.03 22.70 27.24 34.05
110 81.61 108.81 130.57 152.34 110 16.43 21.90 26.28 32.85
115 80.59 107.45 128.94 150.43 115 15.98 21.30 25.56 31.95
120 80.13 106.84 128.21 149.58 120 15.90 21.20 25.44 31.80
Las curvas de rendimiento por tratamiento fueron desarrolladas basadas en las curvas de
crecimiento y rendimiento mostradas arriba y las prescripciones detalladas en los planes
de manejo. Las intensidades de cosecha y respuestas de crecimiento posteriores al
tratamiento se basan en aquellos que describe Vargas Larreta el al (en preparacin).
Este artculo contiene intensidades de cosecha y respuestas de crecimiento para el ndice
de sitio 15 y el ndice de sitio 20. Para este anlisis las intensidades de cosecha y
respuestas de crecimiento para el ndice de sitio 15 tambin se aplicaron para el ndice
de sitio 10 y las intensidades de cosecha y respuestas de crecimiento para el ndice de
sitio 20 tambin se aplicaron para el ndice de sitio 25. Las curvas de tratamiento
resultantes para pino y encino se muestran abajo.
Figura 5 Curvas de crecimiento y rendimiento para madera blanda MDS
MADERA BLANDA MDS MADERA BLANDA MDS
NDICE DE SITIO 10 (m3/ha) NDICE DE SITIO 15 (m3/ha)
2nd Thin 3rd Thin 4th

st
Corta de
1 Thin Reneracin
Corta de
Liberacin
Edad (Aos) Edad (Aos)

MADERA BLANDA MDS MADERA BLANDA MDS
Para el MMOBI el incremento corriente (Vargas-Larreta et. al,) es igual al incremento

anual a la edad de 40 en las curvas de rendimiento comercial. 40 aos de edad fue
utilizado como el volumen inicial de este rgimen de manejo.
Figura 6 Curvas de crecimiento y rendimiento para madera blanda MMOBI
MADERA BLANDA MMIFR MADERA BLANDA MMIFR

MADERA BLANDA MMIFR MADERA BLANDA MMIFR
El rea de bosque productivo seguir el crecimiento y rendimiento de su rgimen de

manejo respectivo. Se supone que el rea forestal adicional fuera del rea de bosque
productivo no tiene historia de perturbacin y sigue el patrn de crecimiento de las
curvas de rendimiento comercial en la figura 4.
3.2.3 Procedimientos para el Clculo de la Biomasa y el

Carbono
3.2.3.1 Biomasa
Se desarrollaron curvas de rendimiento de la biomasa para las curvas de rendimiento de
pino y encino por clase de ndice de sitio para cada uno de los regmenes de manejo por
componentes del rbol (ramas / follaje y fuste). Los datos individuales de rboles y
lotes no estn disponibles para este anlisis, por lo que el equipo del proyecto utiliz los
valores medios de DAP por clase de edad calculada utilizando una relacin dimetro /
edad obtenida de los programas de manejo, la cual es la misma para los tres ejidos:
Ln(edad)=b0 +b1*Ln(DAP)
Donde:
Edad = edad (aos)
DAP = dimetro a la altura del pecho (cm)
Ln = logaritmo natural
b0 = 1.6104
b1 = 0.6810
La biomasa a nivel de los rboles fue estimada para cada clase de edad (calculada
anteriormente) con la ecuacin alomtrica y coeficientes tomados de Navar (2009).
Y = a*(DAP) b
Donde:
Y: biomasa (kg) de componentes del rbol
DAP = dimetro a la altura del pecho (cm)
a.b: parmetros estadsticos por componente de rbol
Parmetros estadsticos de Pinus durangensis fueron utilizados para los clculos de

biomasa de las especies de pino y parmetros estadsticos de Querqus spp fueron
utilizados para el clculo de la biomasa de las especies de encino.
Tabla 4 Parmetros de la Ecuacin de la Biomasa (Nvar 2009)
Pino Encino
Componente del a b a b
rbol
Fuste 0.1314 2.2815 0.0768 2.4416
Ramas y follaje 0.0175 2.5739 0.0202 2.6480
Los resultados produjeron una estimacin de biomasa a nivel de rbol (kg/rbol) para
cada clase de edad. Para expandir la biomasa a una estimacin a nivel de rodal para
cada clase de edad (kg/ha), se calcul un factor de expansin (rboles/ha). La biomasa
a nivel de rbol fue convertida a volumen a nivel de rbol (m3) La biomasa a nivel de
rbol se convirti en volumen a nivel de rbol (m3) dividiendo la biomasa por el peso
especfico.
Tabla 5 Peso Especfico por Especies (Nvar, 2009)
Especie Peso especfico (g/cm3)

Pinus duragensis 0.46
Quercus spp 0.64
El volumen comercial del rodal que se describe en la Figura 4 se dividi por el volumen
del rbol calculado (multiplicado por el factor de utilizacin) para cada clase de edad
para calcular el nmero de rboles por hectrea. La biomasa por rbol fue entonces
multiplicada por el nmero de rboles por hectrea para calcular las estimaciones de
biomasa a nivel de rodal.
Un procedimiento secundario para el clculo de la biomasa comercial se calcul

multiplicando el volumen comercial por la gravedad especfica. Los resultados se
encontraron dentro del 10% de los clculos previos para la biomasa.
3.2.3.2 Carbono
El carbono de la biomasa viva en pie fue calculado utilizando la relacin de la biomasa
con el carbono de 0.5 como se define en el Modelo de Presupuesto de Carbono del
Sector Forestal Canadiense (CBM-CFS3). Se crearon curvas de carbono para cada una
de las curvas de ndice de sitio del rgimen de manejo aplicando la relacin de la
biomasa con el carbn a las curvas de rendimiento de la biomasa.
3.2.4 Reservorios de Biomasa y Carbono

3.2.4.1 Reservorios en Bosques
La siguiente tabla enumera los potenciales reservorios de carbono en bosques de
acuerdo con los protocolos de Climate Action Reserve. En este anlisis, solo se
incluyeron reservorios de biomasa viva en pie. A los propsitos de este anlisis el
reservorio de biomasa viva en pie ha sido subdividido en sub reservorios como se indica
en la tabla.
Tabla 6 Reservorios del Carbono en Bosques de Climate Action Reserve Incluidos en
este Anlisis
Categora Reservorio de C Incluye

S: Ramas / follaje, copas no
En pie vivo
comerciables, fuste comerciable
Biomasa Viva Arbustos y
Sotobosque No: Ningn inventario disponible
Herbceo
En pie muerto No: Ningn inventario disponible
Biomasa muerta in Madera Muerta
No: Ningn inventario disponible
situ Tendida
Basura No: Ningn inventario disponible
Suelo Suelo No
3.2.4.2 Reservorios en Productos Forestales

La madera de los reservorios de fuste comercial retirados del bosque en la tala es
transferida a reservorios de productos forestales en base a la siguiente utilizacin del
aserradero:
Tabla 7 Utilizacin del Aserradero (Vargas-Larreta, 2009)
Producto Forestal Porcentaje del volumen Porcentaje del volumen

(Pino) (encino)
Madera 60% 52%
Cajn / fruta 6% 0%
Chajal palos de escoba
Lea 24% 40%
Aserrn 10% 8%
Se supone que la utilizacin del aserradero permanecer constante durante el horizonte

de la planificacin y para cada rodal tratado en el modelo. La utilizacin real del
aserradero puede variar en funcin a las demandas del mercado y el tamao de la pieza
cosechada.
Las existencias de carbono transferidas a los reservorios de productos forestales son

almacenadas a una tasa de atenuacin de acuerdo a la tabla siguiente. Se supone que la
desintegracin del carbono es una funcin lineal decreciente.
Tabla 8 Almacenamiento del Carbono a Largo Plazo en Productos de Madera
Categora del Producto Forestal Factor de almacenamiento promedio de

100 aos para el Carbono
Madera de pino1 0.463
Madera de encino1 0.250
Caja para empaque de madera de 0.463
pinoblanda2
Lea3 0
Aserrn3 0
Bioenerga3 0
3.2.4.3 Reservorios en la Bioenerga

Las ramas / follaje y copas no comerciables que son el resultado de las actividades de
cosecha son una fuente potencial de reservorios de bioenerga. Para este anlisis, el
equipo de proyecto asume que 90% de material en estos reservorios es recuperable para
bioenerga.
El aserrn producido como desecho de aserradero tambin es considerado una fuente

potencial de bioenerga y cualquier resto de lea que no se venda para uso domstico es
una fuente de bioenerga.
3.2.4.4 Reservorios en la Reduccin de Gas de Efecto Invernadero

El anlisis preliminar indica que 1 tonelada de biomasa quemada a travs de un sistema
de gasificacin de biomasa podra producir 0.54 tonelada equivalente de CO2 (tCO2e)
de reduccin de emisiones (The Pembina Institute).
3.2.4.5 Resumen de Reservorios de Biomasa y Carbono
El siguiente diagrama muestra el flujo de volumen, biomasa y las reservas de carbono
de los bosques a los productos para los reservorios que se definen en este proyecto.
Figura 7 Flujo de Volumen, Biomasa y Carbono entre Reservorios de los Bosques y En los Productos
Bosque Productos
Despus de la
Cosecha
Ramas / 90% Bio-energa

Hojas 10%
No
Productos de la Industria
Recuperable (Porcentaje del volumen comercial)
Ramas Vivas
Madera Cajas
Volumenes: 10% Blanda: 60% Blanda: 6%
Blanda:10% 90% Dura: 52% Dura: 0%
Dura: 30%
Lea Aserrn
Blanda: 24% Blanda: 10%
Bole Dura: 40% Dura: 8%
(Volumen
Comercial) Restante no se
Blanda: 90% usa en el hogar
Uso en Hogar
Dura: 70%
2.2.5 Modelos de Suministro de Madera, Biomasa y Carbono

Se ha desarrollado un modelo forestal para los tres ejidos utilizando el software de
Remsoft Spatial Woodstock. La base de las tierras forestales, las curvas de rendimiento
y regmenes de manejo son todas entradas al modelo. El modelo optimiza un valor
deseado (por ejemplo volumen de cosecha) basado en las entradas opciones de
tratamiento disponibles sujeto a cualquier restriccin.
Varias salidas son creadas del modelo para reportar los indicadores de madera, biomasa,
carbono, e indicadores econmicos. Para este informe, los resultados se presentan para
los tres ejidos combinados. Las salidas del modelo resumidas en este informe se
enumeran en la siguiente tabla.
Tabla 9 Salidas del Modelo Resumidas en este Informe
Categora del Indicador Salida del Modelo

Madera Total de Existencias (inventario
permanente total y sin
limitaciones operativas)
Volumen anual cosechado por
especie (madera blanda y dura)
Volumen anual cosechado por
rgimen de manejo
rea anual cosechada por
rgimen de manejo
Biomasa Existencias de biomasa forestal
Biomasa residual de cosecha
forestal anual (total y neto de
reembolso)
Existencia anual de biomasa de
residuos de aserradero
Carbono Existencias de carbono vivo en
pie sobre el suelo forestal
Existencias de carbono de
productos de carbono
Existencias de carbono del
sistema total
Cambio anual en existencias de
carbono
Reducciones de GEI al cambiar
de combustibles fsiles a
bioenerga
Econmico Valor bruto de productos de
Madera (real y con descuento)
Valor bruto de existencias de
biomasa (real y con descuento
Valor bruto de la electricidad (real
y con descuento
Valor bruto de las reducciones de
GEI (real y con descuento)
Se debe tener en cuenta que todos los indicadores econmicos son ingresos sin
considerar costos (e.g. costos de cosecha, costos de carretera, costos de manejo, costos
de aserradero, el costo de la comercializacin de compensaciones, etc.).
Este modelo no tiene en cuenta la capacidad del aserradero ni la capacidad de las

instalaciones de bioenerga. Se supone que todo el volumen de la madera recuperable y
los residuos recuperables para la bioenerga se utilizan plenamente.
Los valores de los productos utilizados para los indicadores econmicos en este anlisis
estn enumerados en la tabla a continuacin:
Tabla 10 Precios de los Productos Utilizados para los Indicadores Econmicos
Producto Valor Fuente

Madera 63 Euros/m3 ~ $93/m3 Vargas-Larreta, B.,
Corral-Rivas, J., Rojo-
Alboreca A.
Productos de Madera
secundarios (cajones, cajas $10/m3 Presuncin del equipo de
de fruta, palos de escoba) proyecto
Lea $5/camioneta ~ $6.25/m3 Instituto Tecnolgico de
El Salto
Materia prima de Bioenergy Knowledge
bioenerga (vendida a un $10/tonelada Center
centro de bioenerga)
Carbono (equivalente a $10/t, $15/t, $20/t,$25/t, Analizaron los puntos de
CO2 ) $30/t precio
Electricidad vendida de 1MW=7720t biomasa
una instalacin de 1MW=8,320,000 KWH The Pembina Institute
bioenerga $0.10 KWH
Slo las compensaciones de carbono de las reducciones de gases de efecto invernadero

se avalan en este anlisis. Los cambios en las existencias de carbono del bosque y de
los productos forestales tambin se presentan, sin embargo, un anlisis adicional es
necesario para determinar la elegibilidad para compensacin de carbono (normas de
adicionalidad, etc.).
Los indicadores ecolgicos y sociales adicionales no fueron incluidos en el alcance de

este proyecto.
3.3 Fuentes de Datos
Tabla 11 Recursos Utilizados e Informacin Recolectada de estos Recursos
Recursos mencionados Informacin utilizada
Kennedy,M. 2008. Assessment of Potential for Emission Descripcin del suelo del bosque
Reduction Credits in Durango, Mexico. The Pembina
Institute
Climate Action Reserve, 2009. Forest Project Protocol, Final Factor de almacenamiento del carbon
Draft, Version 3.0, Agosto 4, 2009 de 100 aos promedio
Lista de reservorios de carbono
Fule, P. Z. and Covington, W. W., 1997. Fire regimes and Historia de las perturbaciones del
forest structure in the Sierra Madre Occidental, Durango, fuego para Durango, Mxico.
Mexico. Acta Botnica Mexicana, Noviembre, Nmero 041,
Instituto de Ecologa A. C., Patzcuaro, Mexico, pp 43-79
Nvar, J. 2009. Allometric equations for tree species and Ecuaciones alomtricas y parmetros
carbon stocks for forests of northwestern Mexico estadsticos
Peso especfico por especie de rbol
Vargas-Larreta, B. 2009. Coeficiente de aserro para el Distribucin de productos en la
centro de almacenamiento y transformacin de materias transformacin de la materia prima
primas forestales del ejido La Victoria. Reporte tcnico
Vargas-Larreta, B., Corral-Rivas, J., Rojo Alboreca, A. Definiciones y descripciones de
Silvicultural and economic analysis of the transformation of regmenes de manejo,
uneven-aged to even-aged mixed forest strands in Valor de la madera
northwestern Mexico (en preparacin)
Programa de Manejo Forestal 2007-2016: La Victoria Inventario de la vegetacin
Clasificacin de uso de la tierra
Regmenes de manejo prescritos
ndice de sitio
Programa de Manejo Forestal 2007-2016: El Brillante Inventario de la vegetacin
ndice de sitio
Programa de Manejo Forestal 2007-2016: Pueblo Nuevo Inventario de la vegetacin
ndice de sitio
Instituto Tecnolgico de El Salto Normas de utilizacin de rboles
Curvas de rendimiento comerciable
por clase de ndice de sitio
Valor de la lea
Demanda de lea para El Salto
Bioenergy Knowledge Centre. Potential value of forest Aproximadamente $10/tonelada de
residue recovery. Retrieved online at: residuos forestales
http://www.bkc.co.nz/Who can
benefit/Forestowners/Bioenergyopportunity/
Potentialvalueofforestresiduerecovery/tabid/133/Default.aspx
The Pembina Institute 1 tonelada de biomasa =0.54CO2eq de
reduccin de emisiones
Conversin de biomasa a energa
Ingresos de la electricidad
4. Resultados de los Modelos
4.1 Descripcin General

Esta seccin describe los resultados de los modelo y los resultados de referencia que se
utilizan para la comparacin de los escenarios. El escenario de referencia se establece a
la aproximacin de los escenarios actuales de manejo y los resultados de los ejidos.
Los rodales han sido asignados a un rgimen de manejo de acuerdo con la tabla 7 de los
planes de manejo como se describe en la Seccin 2. Se asume que los rodales no
cambiarn de rgimen de manejo durante el horizonte de la planificacin. Tambin se
supone que no hay perturbaciones naturales o antropognicas y por lo tanto la superficie
forestal productiva sigue siendo la misma a travs del tiempo.
Tabla 12 Parmetros de Ejecucin del Modelo de Cosecha del Escenario de Referencia
Parmetro de Control Configuracin de parmetros

Objetivo Maximizar el volumen de la cosecha total
Unidad de la cosecha La Victoria, El Brillante, Pueblo Nuevo
Horizonte de planificacin 100 aos
Regmenes de manejo MDS
MMOBI
Edad de la cosecha MDS
Corte de Liberacin 10 aos
1er aclareo 20 aos
2 aclareo 30 aos
3er aclareo 40 aos
4 aclareo -50 aos
Corta de Regeneracin 60 aos
MMIFR
Corta selectiva cada 10 aos
Restriccin de flujo de la cosecha Ninguna
Deducciones de desecho Ninguna
Los planes de manejo actuales calculan volmenes de cosecha de madera anuales para
un perodo de 10 aos. Basado en la estructura de clase de edad y cambios en el
incremento de los rodales, los volmenes de cosecha calculados fluctuarn de un
perodo a otro. Por lo tanto, en el escenario de referencia, no se utiliz ninguna
restriccin de flujo de la cosecha.
4.2 Resultados Clave

La siguiente tabla destaca algunos de los resultados claves del escenario de referencia.
Tabla 13 Resultados Claves - Escenario de Referencia
Indicador Promedio de 100 aos Mnimo Mximo
Volumen Total de
Cosecha (Madera dura 229,000m3/ao 201,000m3/ao 257,000m3/ao
y blanda)
Residuos de Cosecha
Recuperables 55,000 toneladas/ao 48,000 toneladas/ao 68,000 toneladas/ao
Desecho recuperable
de aserradero (aserrn 31,000 toneladas/ao 27,000 toneladas/ao 38,000 toneladas/ao
y lea)
Reducciones de GEI 46,000t CO2/ao 40,000t CO2/ao 57,000t CO2/ao
Aumentos en las
existencias de carbono 21,000t C/ao 8,000t C/ao 40,000t C/ao
en el total del sistema
(ao tras ao)
En comparacin con los planes de manejo actuales, el volumen de cosecha del promedio
de 100 aos es ms alto que los volmenes indicados en los planes de manejo actuales
(~10%). Los planes de manejo utilizan inventarios detallados a nivel de subrodales para
calcular la intensidad de la cosecha basada en los incrementos de crecimiento actuales
para cada unidad de manejo. El escenario de referencia est desarrollado a un nivel
estratgico, a largo plazo con curvas de rendimiento ms amplias a nivel de los bosques
para toda la superficie valuada.
4.3 Indicadores Forestales
3
EXISTENCIAS REALES TOTAL (m )
La estrategia es diseada para mantener un volumen equilibrado tanto de maderas blandas (pino) como
de maderas duras (roble) durante el perodo de 100 aos modelado.
3/
VOLUMEN COSECHADO (m /Ao)
Los picos en el volumen de cosecha de maderas blandas reflejan la estrategia cortante MDS donde las
cortas de liberacin y de regeneracin se usan para equilibrar el crecimiento para mantener el volumen
total durante el perodo de 100 aos. Los dos picos aparecen en muchos grficos que siguen.
3/
VOLUMEN COSECHADO POR MTODO (m /Ao)
Los dos picos en el volumen reflejan el modelo cortante MDS mientras que el MMIFR es mas constante.
REA COSECHADA POR MTODO (ha)

Un sistema de control de corte a base de rea es usado tanto para MMIFR como para MDS, y es reflejado
con la cosecha de rea consistente durante el perodo modelado.
El volumen de las cosechas flucta a travs del tiempo en comparacin con el
crecimiento total mientras el volumen operable cambia a travs del tiempo de acuerdo
con la estructura de clase de edad y limitaciones de operatividad (regmenes de
cosecha). Los rodales que se encuentran en el rgimen de manejo MMOBI producen un
volumen de cosecha constante. Los rodales que se encuentran en el rgimen MDS
producirn un volumen de cosecha variable ya que el volumen cosechado cambia con la
edad del rodal. El diagrama a continuacin ayuda a ilustrar el clculo del volumen de
cosecha operable en comparacin con el volumen total de los rodales. Tambin describe
fases de la transformacin de la estructura de clase de edad de los rodales en el rgimen
MDS resultando en la fluctuacin de los niveles de cosecha.
Figura 8 Fases de la estructura de clases de edad en el MDS a travs del tiempo y la fluctuacin
resultante en las existencias operativas.
CRECIMIENTO OPERABLE (Volumen elegible ser cosechado m3/ao)
MDS CLASE DE EDAD MDS CLASE DE EDAD MDS CLASE DE EDAD

DISTRIBUCIN DISTRIBUCIN DISTRIBUCIN
INICIAL TIEMPO 50 TIEMPO 70
Volumen Operable
Volumen
total de la
zona
La estructura de la clase de edad inicial est El rea del bosque en el rgimen MDS est El rea del bosque en el rgimen MDS est
en las ltimas clases de edad de las concentrada en las clases de edad 20-50. en las ltimas clases de edad de las
aclaraciones (clase de edad 40, 50) y alguna Estas clases de edad tienen un volumen aclaraciones (clase de edad 40, 50) y un
rea est en la clase de edad 60 que es operable inferior porque un porcentaje ms rea grande est en la clase de edad 60 que
elegible para la corta de regeneracin pequeo del volumen de la zona es elegible es elegible para la corta de regeneracin
(porcentaje ms grande del volumen para el corte de aclaracin. (porcentaje ms grande del volumen
elegible para ser quitado de las zonas) elegible para ser quitado de las zonas)
4.4 Indicadores de la Biomasa
BIOMASA FORESTAL (toneladas)
BIOMASA DE LOS RESIDUALES DE LA COSECHA (toneladas/ao)
Corta de Corta de
Liberacin Regeneracin
cut cut
BIOMASA DE LOS RESIDUALES DE LA INDUSTRIA (toneladas/ao)
BIOMASA RECUPERABLE TOTAL (toneladas/ao)
4.5 Indicadores del Carbono
CARBONO FORESTAL ARRIBA DEL SUELO (tCO2e)
CARBONO EN LOS PRODUCTOS FORESTALES (MADERA Y SECUNDARIOS) (tCO2e)

El aumento gradual de reservas forestales refleja que una fraccin de los productos de madera slidos
representa un fondo creciente del carbono secuestrado
CARBONO TOTAL DEL SISTEMA INCREMENTO DEL CARBONO TOTAL

(Millones de tCO2e) (tCO2e)
REDUCIONES EN GASES DE EFECTO INVERNADERO POR EL CAMBIO A BIOENERGIA

(tCO2e/ao)
4.6 Indicadores Econmicos
VALOR DE LOS PRODUCTOS DE MADERA (Millones Dlares Canadienses / ao)
VALOR DEL BIOCOMBUSTIBLE FORESTAL (Dlares Canadienses / ao)
VALOR DE LA ELECTRICIDAD (Miles de Dlares Canadienses / ao)
VALOR DE LAS COMPENSACIONES POR LAS REDUCIONES DEL CARBONO POR LA BIO-ENERGIA
(Dlares Canadienses / ao)
5. Escenarios de los Modelos
5.1 Escenario 1
5.1.1 Escenario 1 Descripcin

El escenario 1 examina el impacto de la regulacin de los flujos de las cosechas con el
fin de estabilizar el suministro de productos forestales a fbricas y a potenciales
instalaciones de bioenerga. A fin de estabilizar los flujos, algunas limitaciones en el
rgimen de la cosecha de los tratamientos del MDS se modificaron permitiendo que la
corta de regeneracin en los rodales previstos se retrasara 40 aos adicionales.
Tabla 14 Parmetros de Ejecucin del modelo de cosecha Escenario 1
Parmetro de control Configuracin de Parmetro

Objetivo Maximizar el volumen total de la cosecha
Unidad de Cosecha La Victoria, El Brillante, Pueblo Nuevo
Horizonte de Planificacin 100 aos
Regmenes de Manejo MDS
MMOBI
Edad de la Cosecha MDS
1er aclareo 20 aos
2do aclareo 30 aos
3er aclareo 40 aos
4 aclareo -50 aos
Corta de regeneracin 60 aos
MMOBI
Aclareo cada 10 aos
Restriccin de Flujo de la Cosecha 10% flujo parejo

Deducciones de Desecho Ninguna
5.1.2 Escenario 1 Resultados

El Escenario 1 produce menores volmenes de cosecha que la referencia como resultado
de que algunos rodales estn retrasando la cosecha a fin de lograr un flujo ms
sostenible de los productos de la madera y residuos a las instalaciones. A pesar de
retrasar la cosecha en algunos rodales, no hay un aumento de las reservas de carbono en
comparacin con la lnea de base. Los rodales que se cosechan ms de 60 aos
experimentan un crecimiento nulo a medida que el volumen del rodal comienza a
disminuir como se muestra en las curvas de rendimiento comercial y por lo tanto no hay
aumento en las existencias de carbono. Tambin, con menos volumen cosechado hay
menos carbono almacenado en los productos de madera.
Tabla 15 Resultados Claves - Escenario 1
Referencia Escenario 1
Promedio Promedio100
100 aos aos
Volumen de
Cosecha 229,000 210,000
201,000 257,000 197,000 219,000
(Pino y m3/ao m3/ao
m3/ao m3/ao m3/ao m3/ao
Encino)
Residuos de
55,000 48,000 68,000 50,000 54,000
Cosecha 44,000
Recuperables t/ao
Residuos de
Aserradero 28,000
31,000 27,000 38,000 25,000 30,000
Recuperables t/ao
(aserrn y lea)
Reducciones 46,000t 57,000t 42,000 t

40,000 t 38,000 t 46,000t
GEI CO2/ao CO2/ao CO2/ao
CO2/ao CO2/ao CO2/ao
Aumentos en
las existencias
de carbono en 40,000t 20,000 t 40,000t
21,000 t 8,000t 8,000t
el total del C/ao C/ao C/ao
C/ao C/ao C/ao
sistema(ao
tras ao)
5.1.2.1 Indicadores Forestales Escenario 1
3
CRECIMIENTO TOTAL (m )
3
VOLUMEN COSECHADO (m /ao)
La corta de regeneracin cort se retrasa 40 aos pero el crecimiento ms lento causa volmenes de
cosecha inferiores
3
VOLUMEN COSECHADO POR MTODO (m /ao)
El mtodo de cosecha MDS baja la cosecha total porque la corta de regeneracin cort es aplazado y
causa el crecimiento inferior durante el perodo de rotacin
5.1.2.2 Indicadores de la Biomasa Escenario 1
BIOMASA DE LOS DE COSECHA (toneladas/ao)

Los picos en los volmenes de residuo vienen ms tarde en la rotacin por el hecho que la cosecha es
aplazada en la estrategia MDS en este escenario
BIOMASA DE LOS DE LA INDUSTRIA (toneladas/ao)
BIOMASA RECUPERABLE (toneladas/ao)
5.1.2.3 Indicadores del Carbono Escenario 1
CARBONO TOTAL EN EL SISTEMA INCREMENTO DEL CARBONO TOTAL


(tCO2e/ao)
5.1.2.4 Indicadores Econmicos Escenario 1
VALOR DE LOS PRODUCTOS DE MADERA (Millones de Dlares Canadienses)
VALOR DEL BIOCOMBUSTIBLE DE LOS RESIDUOS FORESTALAS (Dlares Canadienses)
VALOR DE LAS COMPENSACIONES DE CARBONO

(Reduccin en Emisiones de Carbono por Bio-Energa) (Dlares Canadienses / ao)
5.2 Escenario 2
5.2.1 Escenario 2 Descripcin

El Escenario 2 examina el impacto de retrasar el primer aclareo comercial por 10 aos
hasta la edad de 30 aos permitiendo al rodal acumular volumen adicional y
potencialmente retener ms carbono. Para este anlisis se supone que la intensidad de la
cosecha y la respuesta de crecimiento es la misma que en el escenario de referencia.
Tabla 16 Parmetros de ejecucin del modelo de cosecha Escenario 2
Parmetro de Control Configuracin de Parmetro

Objetivo Maximizar el volumen total de la cosecha
Unidad de Cosecha La Victoria, El Brillante, Pueblo Nuevo
Horizonte de Planificacin 100 aos
Regmenes de Cosecha MDS
MMIFR
Edad de la Cosecha MDS
1er aclareo 30 aos
2do aclareo 40 aos
3er aclareo 50 aos
Corte de Regeneracin 60 aos
MMIFR
Aclareo cada 10 aos
Restriccin de Flujo de la Cosecha Ninguna
Deducciones de Desecho Ninguna
5.2.2 Escenario 2 Resultados

Este escenario da lugar a mayores volmenes de cosecha y el aumento de las
existencias de carbono. Retrasando el primer aclareo 10 aos, los rodales son capaces
de acumular volumen y existencias de carbono adicionales ya que todava estn en una
edad joven y de rpido crecimiento.
Tabla 17 Resultados Claves - Escenario 2
Referencia Escenario 2
Promedio Promedio
100 aos 100 aos
Volumen de
229,000 252,000
Cosecha (Pino 201,000 257,000 204,000 319,000
m3/ao m3/ao
y Encino) m3/ao m3/ao m3/ao m3/ao
Residuos de
55,000 48,000 68,000 62,000 49,000 95,000
Cosecha
t/ao t/ao t/ao t/ao t/ao t/ao
Recuperables
Residuos de
Aserradero 52,000
31,000 27,000 38,000 34,000 28,000
Recuperables t/ao
(aserrn y lea)
Reducciones 46,000t 57,000t 52,000t 42,000t 80,000t

40,000t
de GEI CO2/ao CO2/ao CO2/ao CO2/ao CO2/ao
CO2/ao
Aumentos en
las existencias
de carbono en 40,000t 23,000t 0t 41,000t
21,000t 8,000t
el total del C/ao C/ao C/ao C/ao
C/ao C/ao
sistema (ao
tras ao)
5.2.2.1 Indicadores Forestales Escenario 2
3
CRECIMIENTO TOTAL (m )
3
VOLUMEN COSECHADO (m /ao)
El aplazamiento de la corta de liberacin permite que el perodo de crecimiento mximo sea ampliado
sobre el ciclo y permite una tasa de crecimiento total ms alta durante la rotacin. La corta de
regeneracin es aplazado tambin en este escenario.
3
VOLUMEN COSECHADO POR MTODO (m /ao)
El MDS slo es afectado por este escenario cuando el MMIFR implica el recorte peridico continuo
mientras que el MDS es un sistema de cosecha dinmico.
5.2.2.2 Indicadores de la Biomasas Escenario 2
El aumento de la biomasa sobre la lnea base refleja la capacidad de aumentar la productividad del sitio
aplazando la corta de liberacin y capturando el crecimiento rpido de un bosque joven
BIOMASA RECUPERABLE TOTAL (toneladas/ao)
5.2.2.3 Indicadores del Carbono Escenario 2
CARBONO TOTAL EN EL SISTEMA INCREMENTO DEL CARBONO TOTAL


(tCO2e/Ao)
5.2.2.4 Indicadores Econmicos Escenario 2
VALOR DE LOS PRODUCTOS DE MADERA (Millones de Dlares Canadienses / ao)
VALOR DEL BIOCOMBUSTIBLE DE LOS RESIDUOS FORESTALAS (Dlares Canadienses / ao)
VALOR DE LAS COMPENSACIONES POR LAS REDUCIONES DEL CARBONO POR LA BIO-ENERGIA
(Dlares Canadienses / ao)
6. Conclusiones Madera, Biomasa
y Carbono
6.1 Resumen Madera, Biomasa y Carbono

Este informe documenta los datos, los supuestos y la metodologa utilizada para
cuantificar la madera de los bosques, la biomasa y las reservas de carbono a largo plazo
de tres ejidos en la zona de Durango, Mxico. Basndose en las prcticas actuales de
manejo este anlisis demuestra que esta regin puede producir lo siguiente (promedio
100 aos):
Madera de los bosques: 229,000m3/ao de madera blanda y madera dura
Materias primas de biomasa:

o
55,000 toneladas/ao de residuos forestales (ramas y copas) actualmente son
dejadas en el sitio de los bloques de cosecha
o
31,000 toneladas/ao de desechos de aserradero recuperables (aserrn y lea no
vendidos localmente)
Reducciones de Gases de Efecto Invernadero: 46,000 toneladas de CO2/ao al cambiar

la fuente de electricidad por una instalacin de biomasa
Reservas de Carbono: Almacenamiento promedio anual de 21,000 toneladas de C/ao

en rboles en pie vivos y productos forestales. Esta es una fuente potencial de
compensaciones de carbono para hacer frente a la adicionalidad, permanencia, etc.
6.2 Omisiones y Limitaciones del Anlisis
6.2.1 Suelo
Aproximadamente 20% del suelo del bosque productivo en Pueblo Nuevo no tena
inventario forestal en los datos del plan de manejo suministrado al Equipo del Proyecto.
Esta es una gran cantidad de espacio que puede contribuir como un recurso potencial de
madera y/o recurso de almacenamiento de carbono.
Una serie de simulaciones de perturbaciones naturales debern realizarse en el rea de

distribucin natural de variabilidad de perturbaciones como incendios forestales e
plagas y enfermedades en los bosques. Esto cuantificar el riesgo para las
compensaciones de carbono. Este anlisis requerir informacin adicional sobre la
magnitud y frecuencia de incendios y la perturbacin de insectos en los ejidos.
6.2.2 Crecimiento y Rendimiento
El actual modelo est muy regulado por los regmenes de manejo actualmente
utilizados en los ejidos. Esto limita el modelo de manera que se convierte en un modelo
de simulacin en lugar de la optimizacin. Para ser un modelo de optimizacin de
verdad, el modelo requiere de opciones en los regmenes de manejo y el calendario de
las distintas acciones. Con este fin, una matriz de intensidad de aprovechamiento y la
respuesta de crecimiento en las distintas edades deberan ser creadas utilizando el
muestreo de datos o hiptesis de crecimiento. Estas opciones de manejo tambin
permitiran que se realizara el anlisis en la maximizacin de otros valores distintos a la
madera.
Las curvas de rendimiento localizadas para cada ejido tambin ayudarn a mejorar los
resultados del modelo. Victoria y El Brillante son similares en caractersticas de
crecimiento (IMA) y la composicin de especies de acuerdo a sus planes de manejo.
Pueblo Nuevo tiene un menor incremento medio anual y un aumento del contenido de
encino en comparacin con los otros dos ejidos.
Se supone que para este anlisis las normas de utilizacin en el bosque y en el

aserradero permanecern constantes para cada clase de edad y a travs del tiempo.
Utilizando datos de las parcelas de muestra y especificaciones del aserradero (dimetro
superior mnimo, dimetro mximo del tocn, largo del tronco, etc.), el inventario puede
ser compilado teniendo en cuenta estas especificaciones mejorando las estimaciones de
volumen de madera y residuos no comercializables.
Los datos de los sitios de muestreo tambin se pueden utilizar para mejorar las
estimaciones de la biomasa mediante el clculo la biomasa a nivel de las especies de
rboles.
6.2.3 Reservorios de Carbono

Los reservorios de carbono adicionales pueden ser evaluados e incluidos en el modelo,
como el carbono de suelo, madera muerta en pie o no, y la vegetacin del sotobosque
herbceo. Se requieren datos de inventario adicionales para cuantificar y hacer modelos
de stos.
6.2.4 Indicadores Econmicos

Actualmente los indicadores econmicos muestran los ingresos brutos. Durante la fase
de anlisis siguiente para seleccionar y disear soluciones tcnicas, se debe llevar a cabo
un anlisis econmico con los detalles de costos especficos. Estos costos incluyen,
costos de cosecha, costos de carreteras, costos de transporte (biomasa y madera), mano
de obra, costos de aserradero, y la comercializacin de la compensacin de carbono, etc.
7. Tecnologas Potenciales de
Energa a Partir de Biomasa
7.1 Introduccin Energa a Partir de Biomasa
El Pembina Institute (Pembina) y The Carbon Basis Group (TCBC), en nombre de
Natural Resources Canada (NRCan) y la Comisin Nacional Forestal de Mxico
(CONAFOR), han llevado a cabo este estudio para analizar el papel de las tecnologas
de energa de la biomasa de madera en la asistencia a las comunidades mexicanas para
que puedan volverse independientes en cuanto a energa y generar crditos de
compensacin.
El proyecto incluye tres componentes:
1. Evaluacin de potenciales aplicaciones para la tecnologa de energa de biomasa

de madera.
2. Evaluacin del potencial de materia prima dentro de la regin de Durango,

Mxico.
3. Evaluacin de las compensaciones de carbono potenciales alcanzables mediante

el uso de la energa de biomasa de madera.
Este informe se centra en el primer componente: Evaluacin de aplicaciones potenciales

de la tecnologa de energa de biomasa de madera.
7.2 Contexto del Proyecto Energa a Partir de

Biomasa
Las opciones de tecnologa de energa de biomasa estn siendo evaluadas para
comunidades dentro del estado de Durango, Mxico. El rea tiene una poblacin de 1.5
millones y una industria maderera activa. La biomasa de madera disponible de las
operaciones madereras puede proveer un valioso combustible de bajo costo para
tecnologas de energa de biomasa que provean calor para operaciones industriales,
como los hornos, as como tambin electricidad para uso residencial o industrial.
Los miembros de la comunidad de El Salto se encuentran particularmente interesados en

las aplicaciones de las tecnologas de energa de biomasa de madera. La comunidad
alberga una poblacin de aproximadamente 22,000 y un aserradero activo que produce
aproximadamente 8,000 toneladas de residuo de madera por ao. El bosque productivo
ocupa aproximadamente 10,000 hectreas dentro de la regin. Cantidades
significativas de residuo de madera tambin se encuentran disponibles en el cercano
pueblo de La Ciudad.
7.3 Enfoque del Estudio de Tecnologa
El estudio de tecnologa consisti en examinar las tecnologas de energa de biomasa de
madera existentes y emergentes y las fuentes de combustibles de madera disponibles
para la generacin de energa trmica y o elctrica a pequea, mediana y gran escala.
La informacin fue recolectada a travs de literatura e investigaciones basadas en la
web as como conversaciones con expertos en el campo de tecnologas de energa de
biomasa de madera en Canad.
Las aplicaciones de la tecnologa fueron evaluadas basadas en los requisitos estimativos

de las comunidades e industrias locales. Basndose en una poblacin mxima de
100,000 residentes, un estudio de tecnologas con salida nominal anual de 1 MW-
15MW fue incluido en este estudio. Debido a la diversidad de necesidades energticas
anticipadas, se exploraron tecnologas de generacin elctrica, trmica y cogeneracin
de calor y electricidad.
8. Perspectiva General de la Energa

de Biomasa de Madera
La madera y los residuos de madera han sido utilizados para generar energa trmica
durante milenios. Sin embargo, es solo en la ltima mitad de siglo que los residuos de
madera han sido explorados por su habilidad para generar electricidad. En aos
recientes, la volatilidad en los precios de los combustibles fsiles y el creciente inters
en las fuentes de energa renovables han atrado la atencin hacia el uso de residuos de
madera para generar energa.
Varios factores hacen que los residuos de madera constituyan una eleccin atractiva
para los consumidores:
Pueden ser generados y procesados localmente, lo cual aumenta la confiabilidad

en el suministro y fortalece la economa local mientras disminuye los costos de
transporte.
Son producidos de fuentes renovables, cero neto de carbono. Su utilizacin

reduce los impactos ambientales y de cambio climtico de la generacin de
energa.
Son productos de desecho que pueden ser obtenidos sin costo de las
instalaciones procesadoras y de operaciones forestales que de otra manera
exigiran su eliminacin.
Una variedad de tecnologas de energa de biomasa de madera se encuentran disponibles
a travs de mercados Norte Americanos e internacionales para obtener energa trmica
o elctrica a partir de residuos de madera. Las tecnologas de energa de biomasa de
madera varan enormemente en trminos de escala, costo, aplicacin y complejidad.
Las siguientes secciones proveen una perspectiva general de las tecnologas de energa
de biomasa de madera comercializables.
8.1 Perspectiva General de los Sistemas

Este informe se centra en los sistemas de biomasa utilizados para generar ya sea calor,
electricidad, o una combinacin de calor y electricidad. Al nivel ms general, la
mayora de los sistemas de biomasa tienen los mismos componentes bsicos. Primero
es necesaria una fuente de combustible de biomasa. Esta fuente de combustible es antes
procesada a una forma utilizable dentro de un sistema de biomasa dado. En este punto,
el sistema de biomasa generalmente convertir el combustible en calor utilizable que
podr ser entregado directamente como una salida, o utilizado en un proceso
subsiguiente para producir electricidad. Cuando la electricidad es la salida deseada, este
calor producido ser utilizado para impulsar un sistema de generacin elctrica que
proveer energa elctrica. Cuando una combinacin de calor y electricidad son
deseadas para la aplicacin final, el calor residual de la unidad de generacin elctrica
es capturado y proporcionado como una salida. La figura siguiente ilustra el proceso.
Figura 9 Proceso para un Sistema Generalizado de Biomasa de Calor o de Cogeneracin de
Electricidad y Calor
Fuentes de Combustible
Procesamiento de Combustible
Conversin de Combustible
CALOR
o Generacin Elctrica
Salida: Calor Salida: Electricidad o

Calor y Electricidad
Combinada
Aplicacin: Comercial o Residencial
8.2 Combustibles
Tpicamente, el trmino residuo de la madera se refiere a los subproductos de la
madera generados en la actividad forestal; desperdicios de la madera se refiere a
subproductos del procesamiento de la madera. Para simplificar, el trmino residuo de
la madera ser utilizado para describir ambos tipos de subproductos.
8.2.1 Tipos de Combustibles

Actualmente existen varios tipos de combustibles derivados de la madera disponibles
para ser utilizados en tecnologas de quema de combustibles. Ejemplos de combustibles
incluyen aserrn, astillas de madera, pellets de madera, briquetas de madera y bio-
aceites. El aserrn y las astillas de madera pueden ser alimentados a los quemadores con
poca o ninguna modificacin, mientras que los pellets de madera, las briquetas y los
bio-aceites debern ser manufacturados, tpicamente de aserrn. Dada la intensidad de
los requisitos de procesamiento necesarios para combustibles como las briquetas o los
bio-aceites, este informe se centrar en tres tipos de combustible: aserrn, pellets de
madera y astillas de madera.
8.2.1.1 Aserrn
El aserrn es producido en abundancia por los aserraderos durante el procesamiento de
la madera y se encuentra disponible en los aserraderos de la regin de Durango. El
aserrn tpicamente contiene aproximadamente 25% de humedad. Si el aserrn de
desecho tiene propiedades fsicas (es decir tamao, humedad) apropiadas para la
tecnologa de conversin de combustible seleccionada, no requiere procesamiento
adicional. Los chips de madera, la corteza y las ramas podrn molerse y agregarse al
aserrn y alimentarse directamente al equipo de conversin.
8.2.1.2 Astillas de Madera

Las astillas de madera tambin son producidas en abundancia por los aserraderos de la
regin de Durango y tambin pueden alimentarse directamente a algunos tipos de
quemadores. Restricciones en el tamao del combustible podra evitar su uso en otros
quemadores, en cuyo caso las astillas de madera debern ser molidas convirtindolas en
aserrn antes de su utilizacin.
8.2.1.3 Pelletas de Madera

Los pellets de madera son fabricados secando y comprimiendo el aserrn bajo presin
alta. El proceso de secado reduce el contenido de humedad a aproximadamente 5%. El
dimetro de los pellets vara desde 6-8 mm para sistemas de pequea escala a 10-12 mm
para sistemas ms grandes.
Los pellets son tpicamente producidos con fines de transporte, almacenaje o comercio.
La peletizacin est recomendada para los residuos de madera que debern ser
transportados a distancias mayores de 200-300 Km debido al reducido volumen y peso
de los pellets de madera. Los pellets de madera son entre cinco y diez veces ms densos
que el aserrn y pueden ser embalados en espacios de almacenaje ms pequeos que una
cantidad comparable de energa de aserrn. Adems los pellets se queman de manera
ms consistente y tienen un contenido de humedad menor, causando una eficiencia
aumentada de quemado y produciendo menos emisiones que el aserrn.
El tamao uniforme de los pellets optimiza el quemado y crea menos emisiones NOx
que el aserrn cuando son quemados utilizando el mismo sistema.
La peletizacin no est recomendada para residuos de madera que sern quemados in

situ debido al costo relativamente alto y la utilizacin de energa asociadas con el
procesamiento de los pellets. Los costes de capital y de operacin para la produccin de
pellets alcanzan aproximadamente $160 por tonelada con una salida tpica de 100,000
toneladas de pellets por ao, a pesar que las instalaciones ms pequeas son
tecnolgicamente viables. Solo los costos operativos oscilan generalmente entre los
$40-100 por tonelada.
8.3 Conversin de Combustible: Perspectiva General
de Categoras de Tecnologa
8.3.1 Combustin Directa

Un sistema de energa de combustin directa es uno que simplemente quema un
combustible de biomasa para producir calor. Esta tecnologa ser tratada en ms detalle
en la Seccin 4.1.
8.3.2 Gasificacin
La gasificacin es una tecnologa que implica la transformacin de biomasa de madera a
un gas altamente combustible (gas de sntesis) compuesto de nitrgeno, monxido de
carbono e hidrgeno. Esto generalmente se logra calentando y oxidando el combustible
de biomasa en un ambiente sin oxgeno lo cual previene la combustin completa del
combustible liberando gas de sntesis.
En algunos casos donde existe un mercado para el gas de sntesis, los sistemas de
gasificacin de biomasa sern utilizados solamente para producir gas de sntesis que
ser vendido a un consumidor. Este informe, no obstante, se centra principalmente en
comparar tecnologas utilizadas para producir calor o energa elctrica.
Existen dos tipos principales de sistemas de gasificacin de biomasa utilizados para

producir calor, electricidad, o la cogeneracin de calor y electricidad. Los sistemas de
gasificacin de biomasa de acoplamiento cerrado producen un gas de sntesis que es
entonces quemado directamente para producir calor. Un sistema de gasificacin de dos
etapas produce un gas de sntesis que luego es acondicionado de manera que sea ms
limpio y pueda ser quemado en otras aplicaciones como ser turbinas y motores a gas.
Las tecnologas de gasificacin de biomasa sern tratadas con mayor detalle en la

Seccin 4.2.
8.3.3 Pirolisis
En comparacin con la combustin y la gasificacin, los sistemas de pirolisis calientan
la biomasa en completa ausencia de oxigeno. Una vez a una temperatura en el rango de
400-600 C, una porcin de la biomasa se vaporiza en un gas combustible que puede ser
condensado en un bio aceite lquido. El resto del material se transforma en residuo
carbonizado.
En comparacin con otros sistemas, la pirolisis es muy costosa. Adems, es importante

que el combustible tenga un contenido muy bajo de humedad (alrededor de 10%) lo
cual puede limitar las opciones de combustible o aumentar los costos del procesamiento
del combustible.
La principal ventaja de la pirolisis es el producto final de un aceite combustible

transportable. En realidad, la distancia y el costo del transporte de combustible es uno
de los principales factores motivadores para el uso de la pirolisis. Un estudio sugiere
que si el consumidor final de combustible est situado a una distancia mayor que 100
Km de las instalaciones de biomasa, la conversin de combustibles de madera a bio
aceites a travs de la pirolisis podra ser una opcin viable.
Como las tecnologas de pirolisis no estn actualmente recomendadas para la

produccin de calor o electricidad in situ, no sern incluidas en la evaluacin detallada a
continuacin. Un sistema de pirolisis podra considerarse si existiese un significativo
inters en la produccin de un producto final de bio aceite
8.4 Salidas de Energa
8.4.1 Calor
Casi todas las aplicaciones de biomasa producen calor mientras el combustible est
siendo procesado. Si el calor es la nica salida deseada, los sistemas son generalmente
ms simples ya que no requieren ningn componente adicional para convertir el calor en
otro tipo de energa. De manera similar, tienden a tener la mxima eficiencia global, en
comparacin con las plantas de biomasa productoras de electricidad y de cogeneracin
de calor y electricidad.
Los sistemas solo para calor generalmente no estn limitados a una escala especfica, y
por lo tanto pueden variar desde aplicaciones a muy baja escala a plantas de gran
escala.
Las plantas de calentamiento de biomasa de madera generalmente son construidas para

salidas de1 10MWt, con un promedio de aproximadamente 3.5MWt. Tpicamente,
una aplicacin solo para calor procesar el combustible para producir calor para una
caldera de combustible slido.
8.4.2 Electricidad
Las instalaciones de biomasa tambin pueden ser utilizadas para producir energa
elctrica. Cuando este es el caso, el combustible es convertido a calor, y el calor es
utilizado para hacer funcionar un sistema de generacin elctrica.
Los componentes para la conversin de combustible de este tipo de sistema pueden ser
muy similares a los de las aplicaciones de calor solo, con eficiencias similares para esta
parte del proceso. No obstante, agregar un componente generador de electricidad al
sistema de biomasa puede reducir significativamente la eficiencia global. En la
mayora de los casos, el componente generador de electricidad de este sistema pierde
energa en forma de calor residual. Tpicamente, alrededor del 50% de la energa de
entrada se pierde, pero en algunas instalaciones a pequea escala, las prdidas pueden
ser tan altas como el 90%.
En trminos de conexin en red, la mayora de las instalaciones para energa de biomasa
no son capaces de modular las tasas de produccin elctrica, y por lo tanto,
generalmente son utilizadas nicamente para requisitos de carga base.
8.4.3 Cogeneracin de Calor y Electricidad

Como se menciona en la seccin anterior, las plantas de biomasa que producen energa
elctrica como su nica salida pierden una gran porcin de la energa de entrada en
forma de calor residual. Una planta de biomasa de cogeneracin de calor y electricidad
es un sistema que recobra la mayora del calor residual y lo provee como una salida
utilizable. Esto ofrece la ventaja de una eficiencia global alta. Las instalaciones de
cogeneracin de calor y electricidad tienen eficiencias en el rango de 75% y hasta 80%,
un aumento significativo cuando se compara con una eficiencia de 40-45% de las
plantas de electricidad solo. Esto sin embargo, est limitado a las instalaciones donde
existe demanda para el calor. Lo ideal sera que algn tipo de aplicacin industrial con
una necesidad continua de calor, en el rango de las 4500 horas de operacin por ao,
estuviese localizada en las proximidades cercanas de la planta de biomasa.
Para un rendimiento ptimo, se recomienda que la energa de calor conforme la mayor

parte de la salida, y que la produccin de energa elctrica constituya no ms de la
tercera parte de la salida total. Habiendo dicho esto, algunas tecnologas de gasificacin
a pequea escala estn disponibles para salidas en el rango de 10kWe a 1MWe, con una
relacin entre electricidad y calor de 1:2 o 1:1.
Al considerar la economa, las plantas de cogeneracin de electricidad y calor pueden

resultar prohibitivas para aplicaciones a pequea escala. Generalmente se recomienda
que las plantas para biomasa se limiten a tecnologas de calor solo para salidas de
menos de 2MW de energa trmica.
8.5 Aplicaciones
A los propsitos de este informe, las aplicaciones tecnolgicas han sido categorizadas
en pequea, mediana y gran escala. Estas clasificaciones se describen en la Tabla 1 a
continuacin.
Tabla 18: Resumen de Escalas de Aplicacin de Tecnologa
Categora de la Capacidad Aplicacin

escala nominal
Pequea escala <1MW Calefaccin residencial en el hogar o
electricidad Uso comercial bajo
Mediana escala 1 100 MW Calefaccin de distrito comunitaria o
distribucin elctrica
Uso comercial Mediano/grande o industrial
Gran escala >100 MW Calefaccin de distrito urbana o distribucin
elctrica
El aumento de las normas regionales de reglamentacin para los controles de
contaminacin post-combustin han elevado los costos operacionales y de capital para
los sistemas de energa de biomasa y a menudo hace poco prctica su aplicacin a
pequea escala.
Este estudio se centr en tecnologas a pequea y mediana escala debido a las

capacidades nominales requeridas para el tamao de las comunidades rurales mexicanas
que actualmente se encuentran explorando tecnologas de energa de biomasa de
madera. El tamao mximo de una comunidad es de aproximadamente 100,000
residentes. Se estima que los requisitos anuales de energa para estas comunidades
alcance un mximo de 15 MW.
8.6 Costos de la Tecnologa

El costo de la tecnologa est influenciado por varios factores incluyendo el tipo de
tecnologa, salida nominal, disponibilidad y calidad del combustible, costos de
transporte del combustible, y requisitos de manejo de combustible. En general, los
costes de capital de los sistemas de energa de biomasa de madera son 50-200% ms
altos que los de los sistemas convencionales de combustibles fsiles debido a los altos
costos de manejo y almacenamiento del combustible. El costo operacional de un
establecimiento de biomasa se encuentra en el rango de los $1,750-$3,500 por KW.
Donde los residuos de madera estn disponibles sin costo, los costos operacionales se
encuentran en el extremo inferior del espectro. Si actualmente hay un costo asociado
con la eliminacin de los residuos de madera de las operaciones industriales, existe un
incentivo adicional para su conversin a energa.
Las instalaciones de combustin tpicamente tienen un costo capital ms bajo que las
instalaciones de gasificacin. Las instalaciones de combustin para electricidad y
cogeneracin se desarrollan a un costo de capital de aproximadamente $1,200/KW $
Canadienses ($1,000/KWh USD); el costo de capital de una instalacin de gasificacin
para electricidad est en el rango de los $2,500-$3,000/KW ($2,000-$3,000KWh USD).
Estas cifras no tienen en cuenta los costos de instalacin.
Los costos aproximados de la tecnologa para instalaciones elctricas, trmicas y

cogeneracin de calor y electricidad de mediana escala se encuentran en la Tabla 2 a
continuacin.
Tabla 19: Capacidad Nominal, Requisitos de Combustible y Costo de Instalaciones
Elctricas, Trmicas y de Cogeneracin
Capacidad Capacidad Costo de Costo de

Nominal Nominal Uso de biomasa Capital Operaciones y
Tipo de de madera (millones $ Mantenimiento
salida Aplicacin elctrica trmica (Toneladas/ao) Canadienses) (millones $
(MW) (MW) Canadienses)
Solo Planta de
elctrica servicios 10-75 90,000-725,000 25-200 2-20
Planta
industrial 2-25 90,000-135,000 5-70 0.5-7
Solo Planta de
trmica servicios 14.6-29.3 18,000-36,000 13-26 2-6
Planta
Industrial 1.5-22 4,000-55,000 2-15 1-4
Cogeneracin Planta de
servicios 25 73 ~250,000 ~70 6-13
Planta
industrial 0.2-7 2.9-4.4 90,000-900,000 7-34 0.5-4
Conversin de USD a Dlares Canadienses utilizando la tasa de cambio FMI de $1.31
CAD/USD Abril 2004
(http://www.imf.org/external/np/fin/data/rms_mthaspx?SelectDate=2004-04-
30&reportType=CVSDR)
9. Tipos de Tecnologas de
Conversin de Combustibles
Especficos
9.1 Combustin Directa

Las tecnologas de combustin se encuentran disponibles para aplicaciones hasta
100MWe. La combustin es la ms adecuada para fuentes de combustible con bajo
contenido de humedad.
Debido a la inevitable produccin de calor residual durante la combustin, las

aplicaciones de cogeneracin de calor y electricidad son las ms apropiadas para
tecnologas de combustin. La eficiencia energtica generalmente aumenta con el
tamao de la planta y produccin d energa; la eficiencia aumentada en salidas menores
(<5MWe) requiere tecnologa adicional y costos asociados.
La principal ventaja de la combustin directa es la relativa simplicidad de las

tecnologas. Las tecnologas de combustin directa son las ms convencionales,
probadas y confiables de todas las opciones de energa de biomasa.
No obstante, de manera similar a las alternativas de gasificacin, las aplicaciones de

combustin directa a gran escala pueden requerir un operador en el sitio para ajustar los
controles para un rendimiento ptimo. Esto es particularmente cierto cuando se quema
combustible de un suministro donde las propiedades del combustible varan da a da.
Mientras los sistemas de combustin directa son generalmente muy eficientes, pueden
tener una combustin menos completa comparada con las tecnologas de gasificacin.
Por lo tanto, las opciones de combustin directa tambin tendrn mayores tasas de
emisin que la mayora de los sistemas de gasificacin. Habiendo dicho esto, los
sistemas de combustin, particularmente las aplicaciones a menor escala, tienen la
ventaja de una mayor libertad de eleccin de tecnologas de limpieza de los gases de
combustin.
En las siguientes secciones se enumeran los tipos ms comunes de tecnologas de

combustin directa y proporcionan detalles distinguiendo las diferencias en su
operacin y rendimiento.
9.1.1 Quemador de Pila
Los quemadores de pila son la tecnologa ms simple utilizada para combustin directa.
El combustible es insertado en la cmara de combustin en una pila, quemado, y luego
se recarga. Debido a esta operacin cclica, los quemadores de pila tienen
caractersticas de carga bajas y generalmente tienen una eficiencia baja oscilando entre
50% a 60%.
9.1.2 Quemador con Parrilla

Los quemadores con parrilla o emparrillados esparcidores estn caracterizados por una
parrilla mvil que permite el movimiento y distribucin pareja del combustible adems
de una recoleccin de ceniza continua. Esto elimina los requisitos de operacin
cclicos de los quemadores de pila tradicionales y proporciona una extensin uniforme
de la lea de alrededor de 5 a 15 cm de profundidad mediante el uso de un esparcidor
neumtico. La delgadez de la capa de combustible en la zona de combustin aumenta la
eficiencia de la combustin. Los quemadores con parrilla a menudo son utilizados para
combustibles slidos y/o mojados, para proporcionar aire para la combustin. Se
pueden aplicar parrillas en grada, parrillas inclinadas o mviles. La parrilla Kabliz es
una adaptacin moderna del quemador con parrilla y tiene una parrilla recproca en
pendiente refrigerada por agua. Las parrillas recprocas tienen buena aceptacin por su
simplicidad y baja acumulacin de cenizas voltiles. Los combustores con parrilla
mvil pueden variar en capacidad entre los 20 y 300MWt.
En comparacin con otras tecnologas de combustin, los quemadores con parrilla

tienen un control de combustin mejorado, mejor respuesta a las cargas oscilantes, y
pueden funcionar con combustibles mltiples. No obstante, los quemadores de parrilla
tienen baja tolerancia a las variaciones en la calidad del combustible. Nuevos
desarrollos han permitido que los quemadores con parrilla quemen combustibles de
madera mojada como aserrn y residuos de corteza. Aunque depende de la tecnologa
especfica, los quemadores con parrilla mvil pueden funcionar con un contenido de
humedad del combustible en el rango del 25% hasta el 60%.
Los quemadores con parrilla mvil son vistos como una de las mejores opciones en
comparacin con otras tecnologas de combustin. De hecho, en Canad su costo de
capital ms bajo y su confiabilidad hace de la combustin en parrilla el sistema de
combustin ms utilizado para suministrar electricidad o calor y electricidad
combinadas a escala de servicios.
En trminos de emisiones en el aire, los quemadores de parrilla grandes producen una

cantidad significativa de partculas en forma de ceniza, carbono y partculas no
quemadas. Sin embargo, debido a que las temperaturas de salida del horno promedian
alrededor de 980C, los procesos de combustin montados pueden minimizar las
emisiones de oxido de nitrgeno y las temperaturas de horno pueden mantenerse por
debajo de la temperatura de deformacin de la ceniza.
9.1.3 Quemador de Suspensin
Las tecnologas de biomasa de suspensin utilizan un mtodo donde las pequeas
partculas del combustible son sopladas a una cmara de combustin y quemadas
mientras las partculas estn suspendidas en el aire. Esta tecnologa permite un buen
control sobre las tasas de combustin y, por lo tanto, proporciona control y flexibilidad
sobre la tasa de salida de calor.
Sin embargo, las calderas de suspensin requieren combustible de grano muy fino, de
menos de 1mm de dimetro, con muy bajo contenido de humedad. Esto limita su
aplicacin ya que la preparacin de combustible de biomasa verde puede ser muy
intensiva en el uso de energa. A la fecha, los sistemas de biomasa de madera de
suspensin son menos utilizados que muchas de las otras tecnologas de biomasa de
madera.
9.1.4 Lecho Fluidizado

El lecho fluidizado a madera es una tecnologa de combustin de biomasa ms nueva.
Este sistema consiste en un lecho de partculas inertes, tpicamente arena de slice,
almina u olivino, a travs del cual es expulsado un chorro de aire para hacer que el
lecho acte como un fluido. Los combustibles de biomasa son inyectados encima del
lecho de partculas fluidizadas y se queman ya sea en suspensin por encima del lecho o
adentro desde dentro del lecho. Las tecnologas de combustin de lecho fluidizado
pueden variar en tamao hasta una capacidad de 300MW, pero la mayora se encuentran
entre 20 a 25MW.
Existen dos tipos principales de lecho fluidizados: lechos fluidizados burbujeantes y

lechos fluidizados circulantes. En los lechos fluidizados burbujeantes el combustible
permanece en una ubicacin fija durante la combustin. Con los lechos de combustin
circulantes, la velocidad de los gases de combustin circulantes produce la suspensin
del material del lecho, su circulacin a travs de un separador ciclnico y vuelta al
combustor.
Una de las ventajas de esta tecnologa es que puede acomodar una amplia variedad de
contenidos de humedad y calidad del combustible. La gran masa trmica del entorno
del lecho fluido acta para compensar y moderar los distintos niveles de humedad del
combustible. Algunos sistemas pueden manejar contenidos de humedad de hasta 70%.
Adems, el efecto mezclador y tasa de transferencia de calor aumentadas del entorno del
lecho fluido crea condiciones de combustin ms constantes. Esto puede aumentar la
calidad y eficiencia de la combustin de combustible a promedios en el rango del 99%
a 100% de la consumicin del carbono. Finalmente, aunque ms complejos que otras
tecnologas de combustin, los sistemas de lecho fluidizado son consideradas ms
fciles de operar que muchas de las tecnologas de gasificacin actuales.
Debido a estas ventajas sobre otras tecnologas de combustin, los sistemas de lecho
fluidizado estn siendo utilizados cada vez ms para la combustin de combustibles de
biomasa. No obstante, podra existir un acceso muy limitado a sistemas
manufacturados en Canad.
Este tipo de tecnologa tambin puede ofrecer ventajas en trminos de reduccin en las
emisiones en el aire . Por su inmediato contacto con las partculas calientes en el lecho
fluidizado, el combustible de madera se quema ms rpido que con las tecnologas de
pila o de parrilla corrediza. Esto resulta en una combustin ms completa, por lo tanto
reduciendo la emisin de compuestos orgnicos no quemados. Las bajas temperaturas
de combustin dentro del lecho fluidizado permiten la combustin de la biomasa pero
limitan la formacin de emisiones de NOx .
No obstante, todava se producen emisiones de materia particulada y generalmente son

liberadas dentro de los gases de combustin. A menudo se requiere la limpieza de los
gases de combustin para remover estas partculas para que los combustores a gran
escala cumplan con las regulaciones de emisiones. Tpicamente, los combustores de los
lechos fluidizados estn equipados con ciclones y casas de bolsa para el control de
partculas. En algunos casos, el gran volumen de los gases de combustin puede limitar
las opciones de tecnologas de limpiado que pueden ser utilizadas.
9.1.4.1 Lecho Fluidizado Circulante

En algunas aplicaciones a gran escala, los lechos fluidizados circulantes pueden utilizar
un slido adsorbente, como piedra caliza o dolomita, para controlar las emisiones de
SOx , reduciendo la necesidad de equipos para la eliminacin de azufre en el proceso
final. Con este mtodo, las temperaturas de operacin del lecho fluidizado circulante
se mantienen a aproximadamente 870 para optimizar las reacciones caliza-azufre.
Varias plantas en el rango de los 25MWe se encuentran operando actualmente.
Una limitacin potencial de esta tecnologa es el requisito adicional que el contenido

alcalino de la fuente de combustible se mantenga por debajo de 340 g por GJ. Los
combustibles con un contenido alcalino elevado pueden causar aglomeracin y prdida
de fluidizacin en el lecho circulante y podran perturbar la operacin del sistema.
9.2 Gasificacin
Cuando son utilizados como la tecnologa de conversin del combustible en un sistema
diseado para producir calor, electricidad, o ambos, los sistemas de gasificacin
proporcionan un conjunto de ventajas distintas con respecto a la combustin directa. El
beneficio ms comnmente citado es una combustin ms completa del combustible
resultando en una mayor eficiencia. Mientras la diferencia exacta dependera de la
tecnologa especfica, las eficiencias de la gasificacin son, en general, ms altas que las
de la combustin directa.
Otros beneficios asociados con la gasificacin derivan del hecho que el gas de sntesis
producido puede ser utilizado en un conjunto de aplicaciones mucho ms amplio que el
combustible de biomasa original. El gas de sntesis puede ser utilizado en muchas de
las mismas maneras que la tpica combustin de biomasa, por ejemplo para ser
quemado y calentar una caldera. No obstante, purificado o tratado, tambin puede ser
utilizado en motores, turbinas a gas, y otras aplicaciones.
Existen, sin embargo, algunas limitaciones y motivos de preocupacin con las

tecnologas de gasificacin de biomasa que vale la pena destacar. Primero, los sistemas
de gasificacin son significativamente ms complejos que otras tecnologas de
conversin de biomasa. De hecho, en los complejos ms grandes podra ser necesaria la
presencia de ingenieros o especialistas capacitados en el lugar durante la operacin.
Con la gasificacin, a menudo surgen preguntas de si el aumento en la complejidad del
sistema y en los costos justifican el aumento de la eficiencia por sobre las tecnologas
de combustin directa ya altamente eficientes. En general se recomienda que si la
salida deseada es calor o electricidad a una escala relativamente pequea, la combustin
directa es a menudo ms rentable que un sistema de gasificacin.
Otro motivo de preocupacin respecto a la gasificacin de la biomasa es la fiabilidad.

Mientras que el concepto de gasificacin de biomasa ha ido ganando popularidad como
una tecnologa de biomasa innovadora, las aplicaciones reales todava son en gran
medida no comercializables y poco fiables. Debido a las dificultades experimentadas
por muchos de los tipos de tecnologas de gasificacin de biomasa, existe solo un
nmero limitado de ejemplos de facilidades a mediana y gran escala exitosas. Habiendo
dicho esto, la gasificacin generalmente es ms adecuada para aplicaciones a gran
escala debido a su relativa complejidad y costo.
Al mirar las emisiones atmosfricas de este tipo de tecnologa, el aumento de la

eficiencia, generalmente significa que la gasificacin produce menos contaminantes del
aire que la combustin directa. Algunos sistemas de gasificacin afirman tener
emisiones de aire lo suficientemente para no necesitar controles de emisin en el
proceso final.
Las secciones a continuacin enumeran los tipos ms comunes de tecnologas de

gasificacin y proporcionan detalles distinguiendo las diferencias en su operacin y
desempeo.
9.2.1 Tipos de Sistemas de Gasificacin

9.2.1.1 Sistema de Acoplamiento Cerrado
Los sistemas de gasificacin de biomasa de acoplamiento cerrado queman directamente
el gas de sntesis para producir calor. Como las tecnologas de combustin directa, los
sistemas de acoplamiento cerrado utilizados para la generacin de electricidad estn
limitados a calentar turbinas a vapor (Ciclo de Rankine).
Los gasificadores de biomasa de acoplamiento cerrado son mucho ms viables y

disponibles en el mercado que los de gasificacin en dos etapas a gas. Esto es
particularmente cierto para sistemas de mediana a gran escala, que queman gas de
sntesis para calentar los sistemas de calderas.
9.2.1.2 Sistema de dos etapas

Los sistemas de gasificacin de dos etapas producen gas de sntesis, que es
acondicionado y purificado para luego ser quemado en un motor o en una turbina. Los
sistemas de dos etapas, en su mayor parte, se encuentran en su fase de desarrollo y
demostracin. Cuando son utilizados para la cogeneracin de calor y electricidad, una
de las principales ventajas que presentan los sistemas de dos etapas frente a los
gasificadores de acoplamiento cerrado, es la capacidad de aprovechar la mayor
eficiencia de la generacin de electricidad de las turbinas a gas (ciclo de Brayton).
Las dificultades para la eliminacin de impurezas del gas de sntesis, y el bajo valor
calorfico del acondicionado actualmente limitan el desarrollo de los gasificadores de
biomasa de dos etapas.
9.2.2 Lecho Fijo

En comparacin con otras tecnologas de gasificacin de biomasa, los sistemas de lecho
fijo son ms sencillos, no presurizados, y tienen menos partes mviles. Como tales,
tienden a tener una vida ms larga de funcionamiento y menores costos de operacin.
Los gasificadores de lecho fijo tambin pueden manejar una gama ms amplia de tipos
y tamaos de combustible que otras tecnologas de gasificacin. Existen, sin embargo,
menos de 20 sistemas de gasificacin de lecho fijo operando en Norte Amrica y las
tecnologas de lecho fijo generalmente estn limitadas a aplicaciones de pequea y
mediana escala.
Existen dos tipos de gasificadores de lecho fijo: gasificadores de lecho fijo en contra
corriente (de corriente ascendente) y gasificadores de lecho fijo en corrientes paralelas
(de corriente descendente). Ambos tipos de gasificadores de lecho fijo tienen una
eficiencia similarmente alta.
9.2.2.1 Lecho Fijo de Corriente Ascendente

Los gasificadores de lecho fijo de corriente ascendente contienen un lecho fijo de
combustible carbonoso a travs del cual un agente de gasificacin como el vapor,
oxigeno, y/o aire, fluye en forma ascendente. Con esta tecnologa la eficiencia trmica
es alta debido a la temperatura relativamente baja del gas de salida. No obstante, la
produccin de alquitrn y metano es importante lo cual significa que para los
gasificadores de dos etapas, el gas de sntesis deber ser limpiado extensamente. El
alquitrn producido puede ser reciclado al reactor.
Los gasificadores de corriente ascendente pueden tener capacidades en el rango de los

10MW o menos. La principal ventaja que presentan frente a las tecnologas de
corrientes descendentes, es su capacidad para manejar mayor humedad. Los sistemas de
corriente ascendente pueden manejar combustibles con contenido de humedad de hasta
55%. La desventaja, no obstante, es que los sistemas de corriente ascendente producen
ms alquitrn. Esto significa que los costos asociados con la limpieza del gas de
sntesis se vern aumentados, lo cual puede convertirse en una seria dificultad en
aplicaciones que requieren gas muy limpio.
9.2.2.2 Lecho Fijo de Corriente Descendente

Los gasificadores de lecho fijo de corriente descendente se diferencian en que el agente
gasificante fluye hacia abajo a travs del lecho de combustible. Se debe agregar calor a
la parte superior del lecho, tpicamente se hace quemando pequeas cantidades del
combustible o proporcionando calor de una fuente externa. El calor del gas resultante
es generalmente transferido al agente gasificante agregado en la parte superior del
lecho.
Los gasificadores de corriente descendente pueden tener capacidades en el rango de

2MW o menos. Ya que todos los alquitranes debern pasar a travs del lecho en los
gasificadores de corriente descendente, producen gases de sntesis con niveles muchos
bajos de alquitrn y de contenido de partculas. Los gasificadores de corriente
descendente tambin producen una mayor cantidad de carbono vegetal de hasta un
20%. Esto puede ser una ventaja si existe un mercado o necesidad para el carbn, no
obstante, esto tambin resulta en la produccin de un gas de sntesis con menor
contenido de energa.
9.2.3 Lecho Fluidizado

Las calderas de lecho fluidizado constituyen la tecnologa de gasificacin ms comn.
Los combustibles de biomasa son gasificados al mezclarse con agente oxidante en un
lecho caliente de slidos granulares que son fluidizados por el flujo de gas.
Existen dos tipos de gasificadores de lecho fluidizado. Los gasificadores de lecho

fluidizado burbujeante son ms pequeos tamao, con un rango de capacidad de 25
MW o menos. Los gasificadores de lecho fluidizado circulante son ms grandes con
capacidades que van hasta 100MW.
El lecho fluidizado es uno de los mejores gasificadores para combustibles de biomasa.

Tienen muy buena flexibilidad de combustible y debido a sus temperaturas de
funcionamiento ms bajas, menor contenido de alquitrn en productos de gas de
sntesis, y el contenido de ceniza no se derrite, hacindolas ms fcil de eliminar. Sin
embargo, requieren combustible con un contenido muy bajo de humedad, en el rango
del 5% al 10%.
Los lechos fluidizados tienden a tener eficiencias ms bajas frente a los gasificadores
de lecho fijo y un mayor nivel de partculas. En aplicaciones de acoplamiento cerrado,
las partculas son eliminadas del gas y pasan directamente a la caldera para su
combustin sin enfriarse. Los gasificadores de lecho fluidizado tambin son criticadas
por ser sistemas complejos que generalmente solo son econmicos para aplicaciones a
gran escala.
9.2.4 Flujo por Arrastre
Los gasificadores de flujo por arrastre utilizan un gas en movimiento para suspender
pequeas partculas de combustibles de biomasa mientras se someten a la gasificacin.
Este tipo de tecnologa generalmente no es rentable y no tiene muchas aplicaciones
prcticas para proyectos de biomasa.
10. Tecnologas de Generacin
Cuando un sistema de biomasa es utilizado para producir electricidad o una

combinacin de calor y electricidad, una tecnologa de conversin de combustible es
utilizada para producir calor el cual entonces ser utilizado para impulsar la operacin
de una tecnologa de generacin elctrica.
En muchos aspectos, las tecnologas de generacin utilizadas para la produccin

elctrica de la biomasa son muy similares a las que se utilizan con los combustibles
fsiles convencionales. Por esta razn, mucha de la informacin acerca de estos
sistemas fue excluida del alcance de este informe. No obstante, una breve descripcin
de los principales sistemas puede encontrarse a continuacin junto con cualquier detalle
especfico de operacin de biomasa que pudiera influenciar el proceso de seleccin de la
tecnologa de biomasa.
10.1 Ciclo de Rankine

Los sistemas del sistema Rankine, o ciclos de turbinas a vapor, actualmente son la
tecnologa ms comn utilizada para la produccin de electricidad o cogeneracin de
calor y electricidad de combustibles de biomasa. Este tipo de sistema de generacin
est impulsado por una caldera que es calentada utilizando una tecnologa de conversin
de biomasa. Esencialmente, cualquier tecnologa de conversin de biomasa que
produzca calor a una escala suficientemente grande puede ser utilizada para este ciclo
que incluye a la mayora de las tecnologas de combustin directa, la mayora de los
sistemas de gasificacin de acoplamiento cerrado, y tericamente hasta los sistemas de
gasificacin de dos etapas. El tamao tpico de un sistema de biomasa Rankine oscila
entre 1MWe y 100MWe. No obstante, se ha observado que generalmente solo aquellas
aplicaciones mayores de 10MWe son econmicamente viables.
Las eficiencias del ciclo de Rankine se encuentran en el rango del 20% al 25% y son
menos eficientes que los ciclos Brayton. Tenga en cuenta que este valor se refiere
solamente al componente tecnologa de generacin del sistema de biomasa. La
eficiencia total tambin incluira la tecnologa de conversin de la biomasa.
Al considerar los sistemas de energa de biomasa, un inconveniente del ciclo de Rankine
normal es que el ciclo del vapor opera en rangos de presin muy altos, a menudo
requiriendo que un ingeniero de presin se encuentre en el sitio durante la operacin.
10.1.1 Ciclo de Rankine Orgnico

El ciclo de Rankine orgnico es esencialmente un ciclo de Rankine que utiliza un fluido
distinto al agua para impulsar el ciclo. Los ciclos de Rankine orgnicos son
considerados para aplicaciones de biomasa para evitar el uso de ciclos de alta presin.
Los ciclos de Rankine orgnicos tienen niveles de presin mucho ms bajos que un
ciclo de Rankine normal y se consideran una opcin viable para sistemas de biomasa.
10.2 Ciclo de Brayton

Los sistemas del ciclo de Brayton, o ciclos con turbina a gas, son una tecnologa ms
nueva que tambin est siendo utilizada para la produccin de electricidad o
cogeneracin de calor y electricidad de combustibles de biomasa. Este tipo de sistema
de generacin est impulsado por una turbina a gas y por lo tanto est limitada a las
tecnologas de conversin de biomasa que producen gas de sntesis, como la
gasificacin en dos etapas. Las tecnologas del ciclo de Brayton para biomasa oscilan
en tamao entre 10kW y 10MW.
Las eficiencias del ciclo de Brayton se encuentran en el rango del 30% al 40% lo cual
las hace de 10 a 15% ms eficientes que los ciclos de Rankine. Nuevamente tenga en
cuenta que este valor de eficiencia se refiere solamente al componente tecnologa de
generacin del sistema de biomasa. La eficiencia total tambin incluira la eficiencia
de la tecnologa de conversin de biomasa.
Aunque esta tecnologa es ms eficiente, tambin es criticada por ser ms difcil de

operar. En gran parte las dificultades surgen de la combustin de gases de sntesis, ya
que los gases derivados de la biomasa contienen alquitrn que obstruyen la operacin
de la turbina.
10.3 Ciclo Combinado con Gasificacin Integrada

El Ciclo Combinado con Gasificacin Integrada (CCGI) es una aplicacin en la cual el
gas trmico de la biomasa es utilizado para impulsar una turbina a gas y el vapor
generado en una caldera de recuperacin de calor del escape de la turbina es
recolectado para generar electricidad adicional en una turbina del ciclo de Rankine. Por
lo tanto, los sistemas CCGI tambin estn limitados a aplicaciones que utilizan una
tecnologa de conversin de biomasa que produzca gas de sntesis, como la de
gasificacin en dos etapas. Las plantas de CCGI de biomasa son una tecnologa de
biomasa ms nueva destinadas a ser ms eficientes que una simple instalacin de
Rankine o de Brayton. Como este tipo de sistemas incluye un ciclo de Rankine y uno
de Brayton, son significativamente ms complejos. Mientras que la ventaja de las
plantas CCGI sera su mayor eficiencia, seguramente tendrn muchos de los mismos
inconvenientes o limitaciones que se analizaron tanto en virtud del Ciclo de Brayton y
del Ciclo de Rankine.
11. Seleccin de Tecnologa para

Durango
11.1 Criterios de Evaluacin

Se deber realizar una evaluacin pre-proyecto utilizando informacin especfica del
sitio de manera a determinar una lista de posibles tecnologas para su aplicacin. A
continuacin se deber completar un estudio de factibilidad para las posibles
tecnologas identificadas. La evaluacin pre-proyecto difiere de la factibilidad en la
profundidad del alcance y en el costo de la investigacin.
La evaluacin pre-proyecto deber considerar los criterios siguientes:

Tabla 20 Criterios para la Evaluacin y Seleccin Final de Tecnologas
Detalles de la tecnologa Factibilidad tcnica
Tipo de salida (trmica, elctrica,

cogeneracin calor y electricidad)
Escasez de proveedores de tecnologa y
Capacidad nominal (MW) componentes
Impactos ambientales Confiabilidad de la tecnologa
Emisiones Eficiencia de la conversin de energa
Economa Factibilidad operativa y del sitio
Costes de capital Complejidad operativa
Costos operativos Especificidad de los requisitos del sitio
Costos adicionales de Requisitos de combustible y

procesamiento de combustible consideraciones
Escasez de combustible
Rigurosidad de los requisitos de

combustible
Area de procesamiento y
almacenamiento de combustible
Los impactos relativos de cada uno de estos criterios pueden ser utilizados para
determinar si la energa de biomasa de madera es una opcin adecuada y, en caso
afirmativo, que tecnologas son las ms apropiadas para la aplicacin dada.
11.1.1 Detalles de la tecnologa

11.1.1.1 Tipo de Salida (Trmica, Elctrica, Cogeneracin)
Las necesidades de energa de los consumidores determinan si la tecnologa debe
proporcionar energa trmica y/o energa elctrica e influyen en el tipo de sistema y
grado de complejidad del sistema.
En general, las tecnologas de combustin de combustible producen ms eficientemente

energa trmica que energa elctrica. Por lo tanto, una mayor cantidad de energa
trmica que elctrica puede ser producida de una cantidad fija de residuos de madera.
Para tecnologas de cogeneracin, la proporcin de energa trmica con relacin a la
elctrica producida es de aproximadamente 2:1.
11.1.1.2 Capacidad Nominal (MW)

La capacidad nominal de una instalacin de generacin es la cantidad de energa que
puede ser generada y se expresa en trminos de MW de energa trmica o elctrica, o
ambas. La capacidad nominal requerida est determinada por la cantidad de energa
necesaria para satisfacer la demanda de energa actual y/o prevista de la comunidad o
industria. La capacidad nominal vara entre tecnologas as como entre fabricantes.
Por ejemplo, las tecnologas de gasificacin de lecho fijo de corriente descendente
tpicamente tienen capacidades nominales ms bajas que las tecnologas de gasificacin
de lecho fluidizado.
La capacidad nominal tambin influye indirectamente en el tipo de energa de salida.

En general, la electricidad o la cogeneracin como salida no son econmicamente
viables para una capacidad nominal de menos de 3MWe aunque algunas fuentes
recomiendan que la generacin de electricidad no debiera perseguirse en salidas de
menos de 10MWe.
11.1.2 Impactos Ambientales

11.1.2.1 Emisiones
Los principales contaminantes de preocupacin producidos durante la combustin de
biomasa de madera son el monxido de carbono (CO), dixido de carbono (CO2),
xidos de nitrgeno (NOx), xido nitroso (N2O), metano (CH4), y materia particulada
(MP). Las emisiones de MP dependen en gran medida de la composicin del
combustible y los controles de emisiones. Las emisiones de NOx de las instalaciones
que queman corteza hmeda son tpicamente ms bajas que aquellas que queman
madera seca por aproximadamente el 50%. Por el contrario, el secado inadecuado de
los combustibles con anterioridad y las bajas temperaturas de combustin pueden causar
el aumento de las emisiones de CO, CO2, N2O, CH4 y MP.
Las emisiones a la atmsfera estn relacionadas con las caractersticas de las fuentes
de combustible y la eficiencia de la tecnologa. Los factores de emisin de la
combustin de madera hmeda (>20% humedad) y madera seca (<20% humedad) estn
disponibles en la Agencia de Proteccin del Medio Ambiente de Estados Unidos
(U.S.E.P.A.) para varias tecnologas de combustin incluyendo hornos Holandeses,
fogoneros, quemadores con lecho fluidizado, quemadores en suspensin.
Las emisiones a la atmosfera pueden controlarse aumentando la eficiencia de la

combustin del combustible o agregando equipamiento para el control de emisiones a
los escapes de las instalaciones. Los colectores mecnicos (ciclones), precipitadores
electrostticos, filtros de tela (casas de bolsa), depuradores hmedos y los sistemas de
recorte de oxgeno/monitores de opacidad son tecnologas de control de emisiones
comunes. No obstante, el agregado de controles para las emisiones es tpicamente ms
costoso que implementar una tecnologa con una mayor eficiencia de combustin del
combustible.
Tabla 21: Comparacin de las Tecnologas para la Reduccin del Polvo
Tecnologa Precipitador Filtro de Casas de Depurador Cicln

Electrosttico grava bolsa hmedo
electrosttico
Escala de la >10MW >10MW >0.2MW >1MW >1MW
aplicacin
Eficiencia de 90-99.5% 80-99% 99.5% 50-99% 50-87%
remocin de
polvo
Costo relativo alto alto mediano alto bajo
Al seleccionar un sistema de biomasa, tambin es importante considerar los requisitos

de control de emisiones. Los criterios para las emisiones a la atmsfera varan de
acuerdo a la regin y la legislacin pertinente deber ser tenida en cuenta. Como tal, la
importancia de clasificar las tecnologas de acuerdo a sus tasas de emisiones y opciones
de control de emisiones tambin vara en funcin a los requisitos de emisiones
regionales.
11.1.3 Economa
La informacin de costos, en trminos generales, no se encuentra fcilmente disponible
para la mayora de las tecnologas porque los costos del sistema varan ampliamente
basado en las caractersticas del emplazamiento y las necesidades operacionales. El
costo se encuentra fuertemente influenciado por factores como el tipo de salida,
capacidad nominal, duracin del almacenado de combustible, costo de la mano de obra,
y requisitos de control de emisiones. Los costos de energa existentes tambin debern
ser considerados a la hora de evaluar nuevas tecnologas.
11.1.3.1 Costos de Capital
Las tecnologas de generacin de energa trmica segn se dice son menos costosas en
trminos de costo de capital que las instalaciones de cogeneracin o de electricidad solo.
El costo del capital aumenta significativamente cuando se requieren turbinas
generadoras de electricidad. Las instalaciones de gasificacin solo para calor varan en
costo de cuatro millones a 25 millones de Dlares Canadienses.
Tabla 22: Costo de Capital y Eficiencia de Conversin de Tecnologas de Combustin y

Gasificacin
Costo de Capital por MW de

Tecnologa
Capacidad Elctrica
Combustin directa (ciclo a vapor) $2.5 millones*
Gasificacin $2.8 millones*
Los costes de capital no incluyen la distribucin del calor. El grado en que la

infraestructura de distribucin de calor aumenta el costo de capital total est
determinado por la escala y complejidad del sistema.
11.1.3.2 Costos Operativos

Un alto costo operativo puede ofrecer un elemento de disuasin a la implementacin de
una tecnologa en particular, incluso si los costes de capital son manejables. Mientras
se incurre en los costes de capital por adelantado, durante la construccin y puesta en
marcha de una instalacin de generacin, se incurre en costos operativos en forma
continua durante la vida til de la instalacin.
11.1.3.3 Costos Adicionales de Procesamiento de Combustible

Dependiendo del tipo de tecnologa, el procesamiento adicional de los residuos de
madera puede ser necesario antes que la combustin se pueda producir. Por ejemplo,
las tecnologas de gasificacin de lecho fluidizado requieren combustibles muy
finamente elaborados con una consistencia similar a la del polvo. Todo el aserrn,
astillas y corteza deben ser molidos con anterioridad a la combustin. Los costos de
procesamiento del combustible pueden reducir la factibilidad econmica de una
tecnologa.
11.1.4 Factibilidad Tcnica

11.1.4.1 Escasez de proveedores de tecnologa y componentes
El grado en que una tecnologa se puede aplicar en una regin determinada se ve
influida por el grado actual de desarrollo de mercado en esa regin y la disponibilidad
de proveedores de tecnologa. Si un fabricante y minorista no sirven al mercado en
cuestin, es difcil implementar esa tecnologa.
Del mismo modo, los que toman las decisiones debern asegurarse que las piezas de
repuesto se encontrarn fcilmente disponibles en caso de falla de los equipos. La falta
de disponibilidad de piezas o tiempos de envo extensos pueden causar retrasos
prolongados en el servicio.
Desafortunadamente, el mercado Canadiense para tecnologas de energa de biomasa

actualmente no se encuentra tan desarrollado como el mercado Europeo. El mercado
Europeo ha estado en existencia desde hace varias dcadas y la tecnologa Europea ha
tenido la oportunidad de ser probada e investigada en mayor medida que la tecnologa
Canadiense. Sin embargo, hay una serie de proveedores de tecnologa Canadiense,
tanto para las tecnologas de combustin y gasificacin.
11.1.4.2 Confiabilidad de la Tecnologa

Cada comunidad requiere de la produccin de energa en forma consistente con pocas
interrupciones en el servicio y por lo tanto la seleccin de una tecnologa confiable es
crucial. Los que toman las decisiones debern determinar si prefieren una tecnologa
probada con un largo historial de rendimiento o si se sienten cmodos tomando un
riesgo con una tecnologa nueva menos probada. Las tecnologas confiables ofrecen
garanta de rendimiento, pero las tecnologas nuevas pueden ofrecer una eficiencia. Por
ejemplo, existen menos de 20 sistemas de gasificacin en funcionamiento en Canad,
muchas de las cuales han experimentado problemas de rendimiento relacionados con las
tecnologas emergentes.
Como nota al margen, la redundancia del sistema tambin podra ser considerada si la
confiabilidad es una preocupacin clave. Tambin podra ser beneficioso tener varias
instalaciones de generacin ms pequeas, en lugar de una instalacin central, en el
caso que ocurra un corte en una de las instalaciones. Por ejemplo, si una comunidad es
atendida por una planta de 15MW y se produce una interrupcin en el servicio, la
energa no ser suministrada a los residentes ni a las operaciones industriales. Si esa
misma comunidad cuenta con tres instalaciones de 5MW y una de esas instalaciones
experimenta una interrupcin en el servicio, por lo menos las dos plantas restantes
seguirn funcionando.
11.1.4.3 Eficiencia de Conversin de Energa

La eficiencia de la conversin de energa depende del tipo de tecnologa y fabricante y
las caractersticas de los residuos de madera. La eficiencia es tpicamente expresada
en trminos de produccin de energa como porcentaje de la biomasa de madera que se
quema.
Normalmente existe un equilibrio entre la eficiencia y el costo del capital, con un costo
generalmente mayor para tecnologas con mayor eficiencia. Sin embargo, una mayor
eficiencia puede resultar en menor consumo de combustible y, por lo tanto,
posiblemente reducir los costos operativos a largo plazo. Las comunidades pueden
optar por tecnologas menos eficientes con menores costes de capital en situaciones
donde el combustible es barato o cuando evitar costes de capital altos pese ms que los
ahorros a largo plazo.
11.1.5 Factibilidad Operativa y Del Sitio
11.1.5.1 Complejidad Operativa
Es importante considerar si sern necesarias pericias especializadas para el
funcionamiento de las potenciales tecnologas. Por ejemplo, las normas laborales en
Canad exigen que un ingeniero de vapor est presente en todo momento durante el
funcionamiento de una turbina de vapor para la generacin de electricidad. Si no hay
pericia local disponible, una tecnologa que produce electricidad pero requiere de
pericias especializadas puede no ser una opcin prctica.
Las tecnologas de combustin son relativamente simples en trminos de operacin,

mientras que las tecnologas de gasificacin requieren pericia en ingeniera para
mantener condiciones especficas del combustible y ajustar los equipos a cualquier
cambio en la calidad del combustible. Si no hay disponibilidad de expertos en
gasificacin localmente, una tecnologa de combustin podra ser ms apropiada.
Si los expertos requeridos no se encuentran disponibles actualmente, especialistas

locales podrn ser entrenados o se podrn traer expertos para operar los equipos. Esto
puede representar tanto una oportunidad como un costo adicional. Si no se encuentran
expertos fcilmente disponibles, una tecnologa ms simple o ms automatizada podra
ser apropiada.
11.1.5.2 Especificidad de los Requisitos del Sitio

Las caractersticas del sitio incluyen tamao, infraestructura existente, proximidad a los
usuarios de la energa y el acceso a los recursos pueden influenciar la seleccin de
tecnologa. Grandes extensiones de tierra podran ser necesarias para la construccin
de las instalaciones o el almacenamiento de residuos de madera.
La presencia de infraestructura existente puede disminuir los costes de capital de las

tecnologas de energa de biomasa de madera significativamente y aumentar el atractivo
de estas tecnologas. Por ejemplo, una estacin existente de generacin alimentada a
carbn puede ser adaptada para quemar biomasa de madera, reduciendo la necesidad de
nuevos equipos. Un sistema existente de calefaccin de distrito puede ser
reacondicionada para distribuir la energa de los residuos de madera a los consumidores
actuales.
Al evaluar las tecnologas de cogeneracin de calor y electricidad, un usuario a gran

escala ya existente o en proyecto deber estar presente. De lo contrario, la energa
trmica no se utilizar con eficacia y la energa trmica se desperdiciar.
La fuente de combustible tambin deber estar situada dentro de los 100km

aproximadamente de la instalacin de generacin. Ms all de esta distancia, los costos
de transporte se vuelven prohibitivos, a no ser que se utilice la peletizacin de los
residuos para reducir el volumen.
11.1.6 Requisitos del Combustible y Consideraciones
11.1.6.1 Escasez de Combustible
Para que la energa de biomasa de madera sea factible deber haber una sostenible
disponibilidad a largo plazo de residuos de madera de bajo costo. La disponibilidad de
residuos influenciar la capacidad nominal y produccin de la instalacin. Por ejemplo,
la combustin de 8,000 toneladas de residuos de madera por ao sostendrn una
produccin de aproximadamente 1-2MWt por ao.
Una regla general es que 10,000-15,000 toneladas de residuo de madera son necesarias
para producir 1MWe por ao. En esta salida, la generacin de electricidad no es
econmicamente viable y la produccin no exceder 2MWt.
Dado una capacidad de produccin deseada, una tecnologa ms eficiente ser capaz de
producir energa con menos combustible que el utilizado por una tecnologa menos
eficiente. Por lo tanto, una eficiencia ms alta tambin puede actuar para reducir la
incidencia de la escasez de combustible.
11.1.6.2 Rigor de los Requisitos del Combustible

El rango de tolerancia de una tecnologa a los parmetros del combustible mencionados
anteriormente tambin influye en la aplicacin de tecnologa. Si la calidad de los
residuos de madera vara ampliamente pero una tecnologa determinada solo puede
funcionar dentro de un conjunto muy limitado de parmetros del combustible, la
tecnologa puede no ser la adecuada. Los parmetros de calidad de combustible son los
siguientes:
Contenido de humedad
Cantidad de ceniza
Valor calorfico
Contenido de metales
Punto de fusin de la ceniza de biomasa
Tamao del material
Muchas tecnologas no son capaces de operar con combustibles que tengan un

contenido de humedad superior al 25%, mientras que otros se pueden adaptar a un
contenido de humedad de hasta un 60%. El rango de tolerancia vara no solo entre las
tecnologas, sino entre los fabricantes tambin.
En general, las tecnologas de gasificacin pueden ser adaptadas para dar cabida a una
mayor variacin en la calidad de los combustibles; sin embargo, los ajustes deben ser
menores y solo pueden ser hechas en el lugar por un profesional calificado.
El tamao del material del combustible tambin tiene importantes implicaciones para el
tipo de aplicacin de la tecnologa. Por ejemplo, los gasificadores de lecho fluidizado
requieren combustible con partculas del material de tamao muy pequeo.
11.1.6.3 Procesamiento y Almacenamiento de Combustible

Dependiendo del suministro de combustible disponible y las necesidades de tecnologa,
podra necesitarse un are extensa para procesar el combustible y/o almacenarlo por
largos perodos de tiempo. Por ejemplo, el contenido de humedad de los residuos de
madera disminuye a lo largo del almacenamiento, siempre que el rea de
almacenamiento est cubierta. Los residuos que son almacenados por 30 das tendrn
significativamente menos humedad que los residuos utilizados poco despus de su
procesamiento; sin embargo, el almacenamiento del combustible requiere grandes
espacios de almacenamiento cubierto. Una tecnologa que requiere de combustible de
madera muy seco exigir un rea de almacenamiento extensa y requerir que se
mantenga una reserva de residuos almacenados en todo momento.
Cabe sealar que la importancia de este criterio en la toma de decisiones depender de

la disponibilidad de espacio en el lugar de la instalacin.
11.2 Comparacin de tecnologas por criterios

Con el fin de ayudar en la evaluacin de las diferentes tecnologas de conversin de
combustible, las siguientes comparaciones se han realizado de acuerdo a los criterios
enumerados.
Una comparacin de las categoras generales de la combustin directa y

gasificacin. Esta comparacin est destinada a distinguir las ventajas relativas
de cada tipo general de tecnologa.
Una comparacin relativa de los distintos tipos de tecnologas de combustin

directa.
Una comparacin relativa de los distintos tipos de tecnologas de gasificacin.
Cada categora de tecnologa se clasifica ya sea alta, media o baja por criterios. Se
proporciona informacin cualitativa o cuantitativa especfica para los criterios del tipo
de salida y capacidad nominal. Las calificaciones se basan en la informacin
proporcionada en este informe. Los criterios no se ponderan en el marco de este
anlisis. Algunos criterios requieren informacin especfica del sitio, y se indican como
tales.
Tabla 23: Comparacin de Tecnologas para Combustin Directa y Gasificacin
Combustin
Directa Gasificacin
Detalles de la tecnologa
Tipo de salida (trmica, elctrica, cogeneracin Cualquier tipo Cualquier tipo
de calor y electricidad) de salida de salida
Capacidad nominal (MW) 10-25MW <2-100MW

Impactos ambientales
Emisiones media baja
Economa
Costos de capital baja/alta media/alta
Costos operativos (fuente de combustible, costos

de transporte de combustible) media media
Costos adicionales de procesamiento de

combustible baja alta
Factibilidad tcnica
Componentes baja alta
Confiabilidad de la tecnologa alta media
Eficiencia de la conversin de energa media alta

Factibilidad operativa y del sitio
Complejidad operativa media/baja media/alta

Especificidad de los requisitos del sitio especficos especficos
al sitio al sitio
Requisitos del combustible y consideraciones

Escasez de combustible media media
Rigor de los requisitos del combustible media media
rea de procesamiento y almacenamiento

de combustible media media
Una vez elegida la categora de tecnologa, se puede seleccionar la tecnologa especfica

dentro de esa categora. Ver las dos tablas a continuacin para comparaciones de
tecnologas para cada categora.
Tabla 24: Comparacin de Tecnologas de Biomasa de Combustin Directa
Combustin Detalles de la Tecnologa Quemador Quemador Caldera a Lecho
de Pila c/ Parrilla Suspensin Fluidizado
Tipo de salida (trmica, elctrica,

cogeneracin) calor cualquier cualquier cualquier
salida salida salida
20-200 20-25MW
Capacidad nominal (MW) pequea MW pequea
baja
Emisiones alta mediana mediana
Economa
med/alto
Costes de capital bajo mediano mediano
Costos operativos (fuente de combustible mediano

costo de transporte de combustible mediano mediano mediano
costos adicionales de procesamiento de alto

combustible bajo mediano mediano
Factibilidad tcnica
Escasez de proveedores de tecnologa y mediana

componentes baja baja alta
mediana
Confiabilidad de la tecnologa alta alta mediana
alta
Eficiencia de conversin de energa baja mediana mediana

alta
Complejidad operativa baja mediana alta
especfica
especfica especfica especfica al sitio
Especificidad de requisitos del sitio al sitio al sitio al sitio
Requisitos del combustible y consideraciones especfica

especfica especfica especfica al sitio
Escasez de combustible al sitio al sitio al sitio
bajo
Rigor de los requisitos del combustible bajo bajo alto
mediana
rea de procesamiento y almacenamiento baja baja alta
Tabla 25: Comparacin de Tecnologas de Gasificacin de Biomasa
Gasificacin Lecho fijo de Lecho fijo de
corriente corriente Lecho
ascendente descendente fluidizado
Detalles de la tecnologa
Tipo de salida (trmica, elctrica, Cualquier tipo de Cualquier tipo de Cualquier tipo
cogeneracin) Salida Salida de salida
Capacidad Nominal (MW) <10MW <2MW 25-100MW
Emisiones mediana baja mediana
Economa
Costes de capital alto alto alto
Costos operativos (costos de combustible,

costo de transporte de combustible) mediano mediano mediano
Costos adicionales de procesamiento de

combustible alto alto alto
Factibilidad tcnica

componentes alta alta mediana
Confiabilidad de la tecnologa alta mediana mediana
Eficiencia de conversin de la energa alta alta mediana
Complejidad operativa mediana mediana alta
Especificidad de los requisitos del sitio especficos al sitio especficos al sitio especficos al
sitio
Requisitos de combustible y
consideraciones
Escasez de combustible mediana mediana alta
Rigor de los requisitos de combustible bajo mediano alto
rea de procesamiento y almacenamiento del

combustible baja alta alta
11.3 Otras Consideraciones

En el desarrollo de un sistema de biomasa es sin duda esencial seleccionar la
tecnologa ms apropiada para el fin perseguido y las condiciones. La siguiente seccin
incluye los factores generales que tambin deben ser considerados o revisados
independientemente de los componentes de la tecnologa elegida.
11.3.1 Energa Requerida a Corto y Largo Plazo

Los requerimientos de energa existentes y futuros influenciarn la decisin acerca del
tipo de salida y capacidad nominal de potenciales tecnologas de energa. Por ejemplo,
no sera apropiado que una comunidad con una futura demanda futura prevista de solo
5MW construya una instalacin de 10MWe.
11.3.2 Costo del Sistema de Energa Existente

Los costos operativos asociados con el actual sistema de energa debern ser calculados
y ponderados contra los costes de capital y operativos de todas las tecnologas
potenciales. Una comunidad puede elegir hacer una gran inversin de capital en una
tecnologa de energa de biomasa de madera debido a sus reducidos costos operativos y
ahorros a largo plazo. Si una tecnologa de energa de biomasa de madera no es
competitiva en costos con la actual tecnologa, la comunidad puede elegir implementar
una tecnologa de energa de biomasa de cualquier manera por sus beneficios en otras
reas, como su desempeo ambiental o disponibilidad local de un suministro de
combustible.
11.3.3 Impactos Ambientales del Sistema de Energa Actual

Las emisiones a la atmsfera y otros impactos ambientales del sistema de energa actual
debern ser tenidos en cuenta de manera a determinar los costos ambientales relativos
de los beneficios asociados con una nueva tecnologa de energa de biomasa de madera.
11.3.4 Suministro de Combustible a Largo Plazo Para el

Sistema de Energa Existente
La sostenibilidad a largo plazo de suministro de combustible para el sistema actual de
energa tambin deber ser evaluada. La demanda global o motivacin para la
construccin de un sistema de biomasa, la capacidad de produccin de las instalaciones,
y los plazos de instalacin pueden verse afectados por la disponibilidad y la longevidad
de los suministros de combustible existentes. Estas consideraciones pueden ser
sopesadas contra la economa de la sustitucin o la adicin de los sistemas de biomasa.
Por ejemplo, si los suministros de combustible actuales son limitados y estn

declinando, la opcin de una tecnologa de energa de la biomasa de madera puede ser
preferible incluso a un costo ms elevado.
11.3.5 La aceptacin de la Comunidad
La aceptacin de la comunidad es necesaria para el xito del proyecto y deber ser
evaluada para cualquier instalacin de generacin que est siendo considerada. La
aceptacin de la comunidad influye en la seleccin de la tecnologa y del sitio.
12. La Toma de Decisiones
Seleccionar el sistema de energa de biomasa apropiado puede ser muy difcil dada la
gran cantidad de opciones de sistema, tipos de tecnologa, y criterios a considerar. Los
que toman las decisiones pueden seguir una variedad de enfoques en trminos de los
criterios utilizados y la importancia atribuida a los criterios. Con esto en mente, la
siguiente seccin ofrece una gua general para ayudar en el proceso.
12.1 Salida
Antes de seleccionar tecnologas especficas, es importante determinar la salida deseada
del sistema de biomasa.
En forma simple, existen dos categoras principales de salidas de un sistema de

biomasa:
1. Combustibles con valor agregado: bio-aceites, carbn vegetal, gas de

sntesis, etc.
2. Energa directamente utilizable: calor, electricidad, cogeneracin de calor y

electricidad.
Si la salida deseada es un combustible con valor agregado, la seleccin entre los

distintos tipos de salidas de combustible y la opcin de la tecnologa requerida estar
basada en la demanda del mercado o las condiciones especficas al sitio. No obstante, si
la salida requerida del sistema de energa de la biomasa es energa directamente
utilizable, la decisin ser ms compleja. Un nmero de factores contribuir a la
decisin entre una salida de calor solo, una salida de electricidad solo, o una salida de
calor y electricidad combinada. La figura siguiente provee una gua de metodologa de
decisin para determinar cual de las tres opciones considerar.
Figura 10 Un rbol de decisin para Guiar en la Seleccin de Tipos de Salidas de Sistemas de Energa a
Partir de Biomasa
12.2 Tecnologas de Conversin

Al seleccionar un sistema de biomasa para producir salidas de calor, electricidad, o una
combinacin de calor y electricidad, existen varias opciones de tecnologas, cada una
con sus propias restricciones, requisitos, ventajas y desventajas. La figura a
continuacin proporciona una gua bsica para determinar cual tipo de tecnologa puede
ser ms apropiada para una comunidad dada basada en algunos criterios fundamentales
como capital disponible, el acceso a mano de obra calificada, y la tolerancia al riesgo.
El criterio ambiental no fue considerado como un factor decisivo al determinar el tipo
de tecnologa.
COMBUSTION DIRECTA Monto de Capital GASIFICACION
Menos Disponible
A
Costos de Capital
Minimizados de NPV Maximizado
NPV maximizado vs.
Preferencia de Preferencia
monto de capital
minimizados
No Disponibilidad
Tamao del sistema de mano de obra
capacitada para
Pequeo Mediano a alto gasificacin
(<20MW) (>20MW)
Baja Confiabilidad del

sistema de apoyo/
Monto de Confiabilidad del a tolerancia al riesgo
capital sistema de apoyo/
disponible tolerancia al riesgo
Necesidad de eficiencia
Alta
de conversin alta
Menos
debido a suministro de
No combustible limitado
Baja
Disponibilidad de
mano de obra No Productos de gas
capacitada para requeridos para
caldera de Necesidad de eficiencia transporte o usos
suspension de conversin alta debido mltiples
a suministro de
combustible limitado
Baja Confiabilidad del Tamao del Sistema
sistema de apoyo/
tolerancia al riesgo Bajo
<2MW >25MW
Quemador
de Pila Caldera de Quemador Lecho
Suspensin con parrilla Fluidizado
Confiabilidad del
Baja sistema de apoyo/
tolerancia al riesgo
Lecho fijo Lecho fijo Lecho

corriente corriente Fluidizado
descendente ascendente
Figura 11: Una Herramienta para Guiar la Seleccin de un Tipo de Tecnologa de Energa a Partir de
Biomasa
13. Conclusin Energa
Al considerar la energa de biomasa, es evidente que el proceso de decisin para

determinar que tipo de sistema instalar y que tecnologa utilizar es muy complejo.
Existen varios tipos de tecnologas, una gran variedad de combustibles y
especificaciones de los combustibles, y varios tipos de salidas.
Para ayudar a distinguir entre las tecnologas, este informe present una descripcin
general de cada tipo; identificando las fortalezas y debilidades, y proporcionando una
comparacin entre ellas de acuerdo a criterios muy diversos. La seccin 7 incluy guas
de seleccin para las distintas tecnologas, a fin de seleccionar el sistema adecuado para
un determinado conjunto de requisitos.
En general, las diferentes tecnologas funcionan para diferentes aplicaciones. Por lo

tanto, no se puede hacer ninguna recomendacin especfica en este punto. Sin embargo,
existen algunas opciones de energa de biomasa que pueden ser descartadas para el
proyecto de Durango.
1. Peletizacin. Los pellets de madera son utilizados principalmente para facilitar el

transporte y la distribucin de combustibles de biomasa. Debido a los altos costos y
requisitos de entrada de energa, la peletizacin ofrece muy pocos beneficios para el
proyecto de Durango, ya que el proyecto de Durango quemar los combustibles en el
sitio o cerca del suministro de biomasa.
2. Pirlisis. Como se explica en el informe, el objetivo principal de la pirolisis es la

de convertir la biomasa en productos de valor agregado de la energa y en combustibles
de transporte tales como carbn vegetal, bio-aceites y gas de sntesis. Estas tecnologas
son muy costosas y por lo tanto deben reservarse para aplicaciones en las que los
combustibles de transporte son el nico uso de los materiales de la biomasa. La
pirolisis no est recomendada para aplicaciones de calor o de electricidad. Como el
proyecto de Durango sugiere que existe una alta demanda para calor y electricidad, se
recomienda evitar opciones de pirolisis y que se utilice la biomasa en sistemas de
combustin o gasificacin.
3. Aplicaciones de electricidad solo. Como se demuestra en este informe, las

aplicaciones de calor solo proporcionan un uso ms eficiente de los combustibles de la
biomasa en trminos del total de energa utilizable producida. No obstante, si la
electricidad es la salida requerida, los sistemas de cogeneracin de calor y electricidad
pueden utilizar el calor residual y aumentar la eficiencia por encima de las aplicaciones
de electricidad solo. Como se afirm que el proyecto de Durango tiene una necesidad
de aplicaciones de calor, se recomienda que los sistemas de biomasa sean de calor solo
o aplicaciones de calor y electricidad combinada.
4. Quemadores de pila. Esta tecnologa tiene baja eficiencia y opera en forma
cclica, no continua. Como el proyecto de Durango est generalmente enfocado en
operaciones a escala de servicios parcialmente o totalmente automatizadas, las
tecnologas de quemadores de pila seran una eleccin pobre para esta aplicacin.
5. Tecnologas de biomasa de suspensin. Como se expresara, esta tecnologa tiene

unos requisitos muy especficos de combustible y actualmente no es comnmente
usada para biomasa de madera. Por estas razones, no est recomendada para el proyecto
de Durango.
6. Gasificadores de arrastre. Esta tecnologa es conocida por sus altos costos y

pocas aplicaciones prcticas para proyectos de biomasa de madera. No est
recomendada para el proyecto de Durango.
Un resumen de las tecnologas de conversin restantes puede encontrarse en la tabla a

continuacin.
Tabla 26 Resumen de las Tecnologas de Conversin Restantes
Tecnologa
de Tamao del Humedad del
Conversin Combustible Combustible Capacidad Ventajas Desventajas
Combustin Directa
Flujo de aire difcil de
controlar
Combustin dispareja del
combustible
Baja capacidad para
Requiere poco procesamiento adaptarse a diferentes
de combustible combustibles
Quemador Apropiado para aplicaciones de No es posible eliminar el
de parrilla, pequea escala azufre en el horno
combustin 0.5-5 cm 10-50% 4-300 MW Menor costo de capital Emisiones SOx ms altas
Flujo de aire fcilmente

moderado Los combustibles deben ser
Combustin pareja del procesados a tamao
combustible. Adaptable a pequeo
Lecho diferentes combustibles. Capaz Adecuado para aplicaciones
fluidizado, de eliminar el azufre en el horno de mediana- a gran-escala
combustin <5 cm <60% <300MW Emisiones SOx bajas Costes de capital ms altos
Gasificacin
moderado
Los compuestos que causan
emisiones pueden ser
eliminados antes de la
combustin
Lecho fijo Adecuado para aplicaciones de Los combustibles deben ser
corriente pequea escala procesados a un tamao ms
ascendente Capaz de adaptarse a pequeo y secados
, combustibles con humedad Alquitrn y partculas ms alto
gasificacin 0.5-10 cm <20% <50 MW ms alta que corriente descendente

moderado
Los compuestos que causan
emisiones pueden ser
eliminados antes de la
Lecho fijo combustin Los combustibles deben ser
corriente Alquitrn y partculas ms bajos procesados a un tamao ms
descendent que la corriente ascendente pequeo y secado
e, Adecuado para aplicaciones a Requiere menos humedad
gasificacin 0.5-10 cm <20% <50 MW pequea escala que la corriente ascendente
Los combustibles deben ser

procesados a un tamao
Flujo de aire fcilmente pequeo y secado
Lecho moderado Adecuado a aplicaciones a
fluidizado Los compuestos que causan gran escala
circulante, emisiones pueden eliminarse Alquitrn moderado
gasificacin 0.5-5 cm 15-30% <25 MW antes de la combustin Emisin particulada ms alta
En resumen, existen muchas tecnologas disponibles para sistemas de energa de

biomasa y un nmero de factores a considerar al seleccionar una. Mientras este informe
proporciona guas para asistir con la seleccin de la tecnologa apropiada, las opciones
pueden variar dependiendo de los factores que estn siendo considerados. En algunos
casos algunos criterios pueden ser irrelevantes o de poca importancia. Sin embargo,
hay cuatro factores que casi siempre juegan un rol pivotante en la seleccin de una
tecnologa de biomasa: la economa, confiabilidad requerida, disponibilidad de
trabajadores capacitados, y requisitos especficos al sitio.
Con estos factores en mente, las recomendaciones para los sistemas de biomasa a
mediana escala varan entre el bajo costo, alta confiabilidad, quemador con parrilla
mvil de combustin directa relativamente ms sencilla con un sistema de electricidad
de turbina a vapor Rankine, y la ms nueva, alta tecnologa, menos probado sistema de
gasificacin con una turbina a gas del ciclo de Brayton. Todas las combinaciones
dentro de los rangos de estos dos ejemplos pueden ser opciones viables para el proyecto
de biomasa de Durango y deberan ser consideradas, por lo menos, en las primeras
etapas del proyecto.
14. Anexo Confidencial Informes
Particulares de los Ejidos
Por acuerdo entre The Carbon Basis Company Ltd. y cada ejido, la informacin en este
anexo se tiene que tratar de manera confidencial. No se debe compartir el contenido de
este Anexo fuera de las autoridades del gobierno y cada ejido sin el permiso previo del
ejido particular que comparti sus dataos para este estudio.
14.1 Descripcin Aplicable a los Tres Ejidos Modelados

Esta seccin describe los resultados de los modelo y los resultados de referencia que se
utilizan para la comparacin de los escenarios. El escenario de referencia se establece a
la aproximacin de los escenarios actuales de manejo y los resultados de los ejidos.
Los rodales han sido asignados a un rgimen de manejo de acuerdo con la tabla 7 de los
planes de manejo como se describe en la Seccin 2. Se asume que los rodales no
cambiarn de rgimen de manejo durante el horizonte de la planificacin. Tambin se
supone que no hay perturbaciones naturales o antropognicas y por lo tanto la superficie
forestal productiva sigue siendo la misma a travs del tiempo.
Tabla A1 Parmetros de Ejecucin del Modelo de Cosecha
Parmetro de Control Configuracin de parmetros

Objetivo Maximizar el volumen de la cosecha total
Unidad de la cosecha La Victoria, El Brillante, Pueblo Nuevo
Horizonte de planificacin 100 aos
Regmenes de manejo MDS
MMOBI
Edad de la cosecha MDS
1er aclareo 20 aos
2 aclareo 30 aos
3er aclareo 40 aos
4 aclareo -50 aos
Corta de Regeneracin 60 aos
MMIFR
Corta selectiva cada 10 aos
Restriccin de flujo de la cosecha Ninguna
Deducciones de desecho Ninguna
14.2 Ejido La Victoria
14.2.1 Resumen
Hay 7,866 hectreas de bosque productivo y el programa de manejo corriente pronostica
una cosecha anual de aproximadamente 35,000 metros cbicos por ao, mientras que el
modelo de optimizacin Woodstock predice la cosecha entre 23,000 a 41,000 m3/ao.
Los gerentes indican que ellos siguen una estrategia conservadora y cosechan menos,
pero parece que la optimizacin de la cosecha puede ofrecer la opcin de una cosecha
mayor sobre el ciclo de crecimiento.
La distribucin de clase de edad forestal corriente muestra un bosque relativamente ms

viejo con la mayor parte entre 40-60 aos, que disminuye la capacidad del modelo de
optimizar. Este es un bosque donde el incremento anual medio podra aumentar si la
cosecha fuera aplazada durante el perodo 20-30 aos despus de la siguiente corta de
liberacin, pero el modelado de sensibilidad mostrar si es as. Se debe considerar
modelar la dinmica espacial de un sistema de corte controlado por el rea/volumen
para probar los efectos de las reglas de adyacencia de cosecha sobre una rotacin
completa.
Las compensaciones del carbono forestal son posibles si se puede demostrar que el ejido
permite que la biomasa forestal se acumule.
14.2.2 Resultados del Modelo

El programa de manejo actual calcula volmenes de cosecha de madera anuales para un
perodo de 10 aos. Basado en la estructura de clase de edad y cambiando incrementos,
los volmenes de cosecha calculados fluctuarn de un perodo al otro. Por lo tanto en la
lnea base, ningunas coacciones del flujo de cosecha fueron usadas.
Tabla A1 Resultados Claves La Victoria
Indicador Promedio 100 aos Mnimo Mximo
Volumen de Cosecha
31,000 m3/ ao 23,000 m3/ ao 41,000 m3/ ao
(Pino y Encino)
Residuos de Cosecha
7,000 t/ao 5,000 t/ao 11,000 t/ao
Recuperables
Residuos de Aserradero
4,000 t/ao 3,000 t/ao 6,000 t/ao
Recuperables (aserrn y lea)
Reducciones GEI 6,000 tC/ao 4,000 tC/ao 9,000 tC/ao
Aumentos en las existencias de

carbono en el total del sistema 2,000 tC/ao 30 tC/ao 5,000 tC/ao
(ao tras ao)
El volumen de cosecha promedio durante los 100 aos es inferior a los volmenes
indicados en el programa de manejo actual (~15 %). La direccin planea el uso
inventario detallado para calcular la intensidad de cosecha basada en incrementos de
crecimiento corrientes para cada zona individual. El modelo fue desarrollado a un nivel
estratgico y a largo plazo con curvas de produccin a una escala regional (Victoria,
Brillante y Pueblo Nuevo).
14.2.2.1 Indicadores Forestales
3
3/
3/

El volumen de cosecha flucta con el tiempo en comparacin con el volumen operable
segn estructura de clase de edad y limites de operabilidad (regmenes de cosecha). El
rgimen de direccin MMIFR produce un volumen de cosecha mas constante. El
rgimen MDS producir un volumen de cosecha variable por los cambios el la edad del
bosque. El diagrama abajo ilustra el clculo del volumen de cosecha operable en
comparacin con el volumen de total. Esto tambin representa cambios en las clases de
edad en el rgimen MDS como la causa de niveles fluctuantes de cosecha.
Figure A1 Fases de la Estructura de Clases de Edad MDS y La Fluctuacin Resultante en las Existencias
Operativas La Victoria
OPERABLE (Volumen elegible ser cosechado m3/ao)

Volumen
Operable
Volumen
Total de
la Zona
La estructura de la clase de edad inicial est El rea del bosque en el rgimen MDS
El rea del bosque en el rgimen MDS est
en las ltimas clases de edad de las est en las ltimas clases de edad de las
concentrada en las clases de edad 20-50.
aclaraciones (clase de edad 40, 50) y alguna aclaraciones (clase de edad 40, 50) y un
Estas clases de edad tienen un volumen
rea est en la clase de edad 60 que es rea grande est en la clase de edad 60
operable inferior porque un porcentaje ms
elegible para la corta de regeneracin que es elegible para la corta de
pequeo del volumen de la zona es elegible
(porcentaje ms grande del volumen elegible regeneracin (porcentaje ms grande del
para el corte de aclaracin.
para ser quitado de las zonas) volumen elegible para ser quitado de las
zonas)
14.2.2.2 Indicadores de la Biomasa
BIOMASA TOTAL DE LOS RESIDUALES RECUPERABLES (toneladas/ao)
14.2.2.3 Indicadores del Carbono



(tCO2e/ao)
14.2.2.4 Indicadores Econmicos
VALOR DE LAS COMPENSACIONES POR LAS REDUCIONES DEL CARBONO POR LA BIO-
ENERGIA (Dlares Canadienses / ao / tCO2e)
14.3 Ejido El Brillante
14.3.1 Resumen
Hay 6,345 hectreas de bosque productivo y el programa de manejo corriente pronostica
una cosecha anual de aproximadamente 32,000 metros cbicos por ao, mientras que el
modelo de optimizacin Woodstock predice la cosecha entre 21,000 a 36,000 m3/ao.
Los gerentes indican que ellos siguen una estrategia conservadora y cosechan menos,
pero parece que la optimizacin de la cosecha puede ofrecer la opcin de una cosecha
mayor sobre el ciclo de crecimiento.
La distribucin de clase de edad forestal corriente muestra un bosque relativamente ms

viejo con la mayor parte entre 30-60 aos, que disminuye la capacidad del modelo de
optimizar. Este es un bosque donde el incremento anual medio podra aumentar si la
cosecha fuera aplazada durante el perodo 20-30 aos despus de la siguiente corta de
liberacin, pero el modelado de sensibilidad mostrar si es as. Se debe considerar
modelar la dinmica espacial de un sistema de corte controlado por el rea/volumen
para probar los efectos de las reglas de adyacencia de cosecha sobre una rotacin
completa.
Las compensaciones del carbono forestal son posibles si se puede demostrar que el ejido
permite que la biomasa forestal se acumule.

Tabla A3 Resultados Claves El Brillante
Volumen de Cosecha
28,000 m3/ ao 21,000 m3/ ao 36,000 m3/ ao
(Pino y Encino)
Residuos de Cosecha
6,000 t/ao 5,000 t/ao 9,000 t/ao
Recuperables
4,000 t/ao 3,000 t/ao 5,000 t/ao
Aumentos en las existencias de

carbono en el total del sistema 2,000 tC/ao 500 tC/ao 5,000 tC/ao
(ao tras ao)
3
3/
3/

Operativas El Brillante

Volumen
Operable
Volumen
Total de
la Zona
La estructura de la clase de edad inicial est El rea del bosque en el rgimen MDS est El rea del bosque en el rgimen MDS est
en las ltimas clases de edad de las concentrada en las clases de edad 20-50. en las ltimas clases de edad de las
aclaraciones (clase de edad 40, 50) y alguna Estas clases de edad tienen un volumen aclaraciones (clase de edad 40, 50) y un
rea est en la clase de edad 60 que es operable inferior porque un porcentaje ms rea grande est en la clase de edad 60 que
elegible para la corta de regeneracin pequeo del volumen de la zona es elegible es elegible para la corta de regeneracin
(porcentaje ms grande del volumen elegible para el corte de aclaracin (porcentaje ms grande del volumen
para ser quitado de las zonas) elegible para ser quitado de las zonas)
BIOMASA TOTAL DE LOS RESIDUALES RECUPERABLES (toneladas/ao)



(tCO2e/ao)
VALOR DEL BIOCOMBUSTIBLE FORESTAL (Miles de Dlares Canadienses / ao)
14.4 Ejido Pueblo Nuevo
14.4.1 Resumen
Hay 53,040 hectreas de bosque productivo y el programa de manejo corriente
pronostica una cosecha anual de aproximadamente 135,000 m3/ao, mientras que el
modelo de optimizacin Woodstock predice la cosecha entre 152,000 a 185,000
m3/ao. Los gerentes indican que ellos siguen una estrategia conservadora y cosechan
menos que el crecimiento anual, pero parece que la optimizacin de la cosecha puede
ofrecer la opcin de una cosecha de aumento significativo sobre el ciclo de crecimiento.
La distribucin de clase de edad forestal corriente es equilibrada con una distribucin

normal de 10 a 70 aos, que permite un efecto dramtico de la optimizacin. El informe
de gestin indica que un rea muy grande de 166,552 hectreas es para otros usos y
que el 9 por ciento o 20,545 hectreas son para la conservacin, que puede ser incluida
en un plan total de capturar el valor de compensaciones de carbono o de aumentar la
cosecha para proporcionar mas producto y mas combustible para un sistema de energa
a partir de biomasa. Se debe considerar modelar la dinmica espacial de un sistema de
corte controlado por el rea/volumen para probar los efectos de las reglas de adyacencia
de cosecha sobre una rotacin completa.
Pero parece que un volumen significativo de compensaciones del carbono forestal

puede ser posible si se puede demostrar que el ejido permite que la biomasa forestal se
acumule.

Tabla A4 Resultados Claves Pueblo Nuevo
Volumen de Cosecha
169,000 m3/ ao 152,000 m3/ ao 185,000 m3/ ao
(Pino y Encino)
Residuos de Cosecha
40,000 t/ao 36,000 t/ao 50,000 t/ao
Recuperables
23,000 t/ao 20,000 t/ao 28,000 t/ao
Aumentos en las existencias

de carbono en el total del 16,000 tC/ao 7,000 tC/ao 29,000 tC/ao
sistema (ao tras ao)
3
3/
3/

Operativas Pueblo Nuevo

Volumen
Operable
Volumen
Total de
la Zona
La estructura de la clase de edad inicial est El rea del bosque en el rgimen MDS est El rea del bosque en el rgimen MDS
en las ltimas clases de edad de las concentrada en las clases de edad 20-50. est concentrada en las clases de edad 20-
aclaraciones (clase de edad 40, 50) y alguna Estas clases de edad tienen un volumen 50. Estas clases de edad tienen un
rea est en la clase de edad 60 que es operable inferior porque un porcentaje ms volumen operable inferior porque un
elegible para la corta de regeneracin pequeo del volumen de la zona es elegible porcentaje ms pequeo del volumen de la
(porcentaje ms grande del volumen para el corte de aclaracin zona es elegible para el corte de aclaracin
elegible para ser quitado de las zonas)
BIOMASA TOTAL DE LOS RESIDUALES RECUPERABLES ((toneladas/ao)



(tCO2e/ao)
VALOR DEL BIOCOMBUSTIBLE FORESTAL (Miles de Dlares Canadienses / ao)
Fin

1107evaluación de La Madera, La Biomasa y El Carbono de Bosques y Las Tecnologías Potenciales...

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1107evaluación de La Madera, La Biomasa y El Carbono de Bosques y Las Tecnologías Potenciales...

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Evaluacin de la Madera, la

Biomasa y el Carbono de Bosques y

The Carbon Basis Company Ltd. Instituto Tecnolgico de El Salto

The Pembina Institute ISOGIS Corp.

2. Introduccin Madera, Biomasa y Carbono........................................................... 12

2.1 Objetivo ............................................................................................................. 12

2.3 Resumen ............................................................................................................ 12

3. Enfoque Madera, Biomasa y Carbono.................................................................. 13

3.1 Descripcin General .......................................................................................... 13

3.2 Mtodos de Modelado ....................................................................................... 13

3.2.1 Descripcin del Suelo Forestal ................................................................... 13

3.2.2 Crecimiento y Rendimiento del Bosque..................................................... 18

3.2.3 Procedimientos para el Clculo de la Biomasa y el Carbono..................... 22

3.2.4 Reservorios de Biomasa y Carbono............................................................ 24

3.3 Fuentes de Datos................................................................................................ 30

4. Resultados de los Modelos ...................................................................................... 31

4.1 Descripcin General .......................................................................................... 31

4.2 Resultados Clave ............................................................................................... 31

4.3 Indicadores Forestales ....................................................................................... 33

4.4 Indicadores de la Biomasa................................................................................. 35

4.5 Indicadores del Carbono.................................................................................... 36

4.6 Indicadores Econmicos.................................................................................... 37

5. Escenarios de los Modelos ...................................................................................... 38

5.1 Escenario 1 ........................................................................................................ 38

5.1.2 Escenario 1 Resultados............................................................................... 38

5.2 Escenario 2 ........................................................................................................ 44

5.2.1 Escenario 2 Descripcin ............................................................................. 44

5.2.2 Escenario 2 Resultados............................................................................... 44

6. Conclusiones Madera, Biomasa y Carbono.......................................................... 50

6.1 Resumen Madera, Biomasa y Carbono .......................................................... 50

6.2 Omisiones y Limitaciones del Anlisis ............................................................. 50

6.2.1 Suelo ........................................................................................................... 50

6.2.2 Crecimiento y Rendimiento........................................................................ 51

6.2.3 Reservorios de Carbono.............................................................................. 51

6.2.4 Indicadores Econmicos............................................................................. 51

7. Tecnologas Potenciales de Energa a Partir de Biomasa........................................ 52

7.1 Introduccin Energa a Partir de Biomasa...................................................... 53

7.2 Contexto del Proyecto Energa a Partir de Biomasa....................................... 53

7.3 Enfoque del Estudio de Tecnologa................................................................... 54

8. Perspectiva General de la Energa de Biomasa de Madera ..................................... 54

8.1 Perspectiva General de los Sistemas ................................................................. 55

8.2 Combustibles ..................................................................................................... 56

8.2.1 Tipos de Combustibles ............................................................................... 56

8.3 Conversin de Combustible: Perspectiva General de Categoras de Tecnologa

8.3.1 Combustin Directa.................................................................................... 58

8.3.2 Gasificacin ................................................................................................ 58

8.3.3 Pirolisis ....................................................................................................... 58

8.4 Salidas de Energa ............................................................................................. 59

8.4.1 Calor ........................................................................................................... 59

8.4.3 Cogeneracin de Calor y Electricidad ........................................................ 60

8.5 Aplicaciones ...................................................................................................... 60

8.6 Costos de la Tecnologa..................................................................................... 61

9. Tipos de Tecnologas de Conversin de Combustibles Especficos ....................... 63

9.1 Combustin Directa........................................................................................... 63

9.1.1 Quemador de Pila ....................................................................................... 64

9.1.2 Quemador con Parrilla................................................................................ 64

9.1.3 Quemador de Suspensin ........................................................................... 65

9.1.4 Lecho Fluidizado ........................................................................................ 65

9.2 Gasificacin ....................................................................................................... 66

9.2.1 Tipos de Sistemas de Gasificacin ............................................................. 67

9.2.2 Lecho Fijo................................................................................................... 68

9.2.3 Lecho Fluidizado ........................................................................................ 69

9.2.4 Flujo por Arrastre ....................................................................................... 70