You are on page 1of 2

La prueba en el recurso de apelacin

1. La apelacin de sentencias
El NCPP regula la posibilidad de que en el procedimiento impugnatorio las
partes puedan ofrecer medios de prueba. As se establece en el artculo 421.
Luego de recibido los actuados la Sala de Apelacin trasladar el escrito de fundamentacin
del recurso a las partes por cinco das y, con o sin absolucin
de agravios, si estima inadmisible el recurso lo rechazar y si no comunicar
a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de cinco das.
La parte que ofrece pruebas deber indicar el aporte que espera bajo sancin
de inadmisibilidad declarada por la Sala de Apelaciones (artculo 422.1).
Existen reglas claras de cules son los medios de prueba que se admitirn (artculo
422.2), los cuales son:
- Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento
de su existencia, es decir posteriores no solo al control de
acusacin, sino al de ofrecimiento en juicio oral de medios de prueba
conocidos luego del control de acusacin.
- Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que
hubiere formulado en su momento la oportuna reserva, esto es en el
control y en juicio oral en el reexamen.
- Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables al
impugnante por ejemplo un testigo enfermo.
Se delimita la pertinencia de los medios de prueba. Solo se admitirn cuando
se impugne el juicio de culpabilidad o de inocencia. Si solo se cuestiona la
determinacin judicial de la sancin, las pruebas estarn referidas a ese nico
extremo, por ejemplo, a acreditar las carencias econmicas del sentenciado.
Si la apelacin en su conjunto solo se refi ere al objeto civil del proceso, esto
es la reparacin civil, rigen los lmites establecidos en el artculo 374 del Cdigo
Procesal Civil:
- Se admitirn los medios probatorios que estn referidos a la ocurrencia
de hechos relevantes para el derecho o inters discutido acaecidos
despus de concluida la etapa postulatoria, que en sede penal sera
luego del control de la acusacin.
- Si se ofrecen documentos estos debern ser expedidos con fecha posterior
al inicio del proceso, o los documentos que comprobadamente
no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
- Si el superior declara inadmisibles los medios probatorios ofrecidos,
su decisin es inimpugnable. Si fueran admitidos, se fi jar fecha para
la audiencia, la que ser dirigida por el juez menos antiguo si el superior
es un rgano colegiado.

- Sern citados aquellos testigos que han declarado en primera instancia


siempre que la Sala por exigencias de inmediacin y contradiccin
considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio
de hecho de la sentencia, a menos que las partes no hayan insistido
en su presencia, en cuyo caso se estar a lo que aparece transcrito en
el acta del juicio.
En el auto de califi cacin del Recurso de Casacin N 14-2007 del treinta de
enero de dos mil ocho se examin la causal referida a la errnea interpretacin
del artculo cuatrocientos veintids del Cdigo Procesal Penal, que segn
el recurrente condujo a la vulneracin de los principios de inmediacin
y contradiccin. El impugnante refi ri que la Sala de Apelaciones inadmiti
las testimoniales que ofreci en segunda instancia pese a que no pudo proponerlas
en primera instancia por desconocimiento de su existencia y por
causas no imputables a l. La Corte Suprema en su examen estableci que la
Sala Penal no efectu una errnea interpretacin del artculo 422 del NCPP,
sino que al referirse al trmite de la apelacin y al examinar el valor de la
prueba personal objeto de inmediacin por el Juez de Primera Instancia, y en
armona con el auto que inadmiti los medios probatorios ofrecidos por la defensa
del imputado razon adecuadamente sobre el sentido del precepto y el
porqu de la no admisin de las testifi cales propuestas con el siguiente argumento:
1) Se trataba de declaraciones que debieron ofrecerse en el juicio oral
de primera instancia, pues se trataba de cinco familiares directos y un vecino
de la menor agraviada cuya existencia resultaba conocida por el condenado, y
2) El recurrente omiti indicar, en su momento, que las testifi cales no fueron
practicadas en primera instancia por causas no imputables a l.

You might also like